Military Review

Muecas de la nueva privatización: ¿a dónde fue todo el puerto?

56
El hecho de que coquetear con la privatización en nuestro país en la mayoría de los casos se convierta en una ruleta rusa ahora puede considerarse como un hecho inequívoco. Es cierto que la ruleta rusa y la privatización rusa aún tienen una diferencia importante: en el primer caso hay al menos alguna posibilidad de éxito ...


A pesar del hecho de que las posibilidades de mejorar la situación en ciertos sectores de la economía rusa en el caso de la privatización de empresas de alto rendimiento son cercanas al cero absoluto, la idea de mantener las próximas etapas de privatización en nuestro país continúa dando vueltas. Al mismo tiempo, muchos lectores pueden decir: lo que realmente es malo sobre el hecho mismo de la privatización, porque en nuestro país hoy en día hay muchas empresas ineficientes que están en el equilibrio del estado y trabajan sin retorno, o incluso francamente menos Después de todo, es posible transferir estas empresas a manos de un propietario privado avanzado, que las obligará a obtener beneficios tangibles. Sí, de hecho, hay suficientes empresas de este tipo, y no hay nada malo en transferirlas a manos de propietarios privados eficientes. Sin embargo, hoy, por alguna razón, no se trata de la privatización de objetos que respiran incienso, sino de la transferencia a las manos privadas de la propiedad estatal que genera beneficios obvios.

Recientemente, se anunció la posibilidad de privatizar empresas como Rosneft, RusHydro, United Grain Company y otras. Parecería que el hecho mismo de la privatización en este caso pierde todo significado, porque el mismo Rosneft es uno de los mayores contribuyentes a la tesorería del estado. Entonces, ¿por qué buscar el bien del bien? Tal vez, alguien del aparato burocrático espera que la venta de estas empresas estatales en manos privadas lleve a llenar el presupuesto estatal con una cantidad enorme, que en sí misma se convertirá en una humedad vital para la economía rusa. Bueno, bueno, por supuesto, la esperanza es necesaria, pero este es el caso en el que el riesgo (y la venta de una gran empresa estatal a un comerciante privado es un riesgo por definición) está justificado.

¿Está justificado o no está justificado? Nadie nos ha pedido durante mucho tiempo ... No preguntan, pero nuevamente explican cuán bendecida será la venta de empresas estatales eficientes e ineficaces en manos privadas. No, ya sabes, intrigas ocultas, sin cupones dudosos o subastas de hipotecas. Todo es para el país, todo es para la gente. Parecería, ¿por qué esta vez no creer a los inspiradores ideológicos de las nuevas perturbaciones de la privatización? Estaremos encantados de creer, pero ...

Uno de esos "peros" que de nuevo nos hace pensar en una nueva ronda de fraudes de privatización es la privatización del famoso Vanino Sea Trade Port, una de las mayores empresas de estiba en Rusia (una empresa que lleva a cabo un conjunto de medidas para la carga y descarga de buques, así como tener la autoridad para contratar a un armador y fletador).

No hace mucho tiempo, la privatización del "nuevo modelo" solo por el ejemplo del puerto de Vanino (VTPP) se mostró en todo su esplendor. Al principio, se informó que el estado decidió vender el 73,3% de las acciones de la compañía a una de las subsidiarias de Mechel, que era administrada por un hombre como Igor Zyuzin. El mismo Igor Zyuzin, quien se convirtió en una de las figuras clave del grandioso escándalo con Mechel del modelo 2008 del año, cuando resultó que la gerencia de la compañía estaba vendiendo sus productos a compradores extranjeros con un extraño descuento. ¿Por qué lo vendió "con descuento"? Bueno, ciertamente no para aumentar los ingresos fiscales al presupuesto estatal.

Vale la pena recordar que después de identificar el hecho de "descontar" en 2008, en solo un día, las acciones de Mechel cayeron en un tercio, por lo que inexplicablemente "deleitaron" a los accionistas ...

Y ahora, después de 4, poco más de un año después, el estado decidió que Mechel seguía siendo un propietario efectivo que manejaría el VTPP mucho mejor que el propio estado. Pero es difícil de creer. Después de todo, si una empresa intentó evitar pagar el monto adecuado de los impuestos una vez, y su administración no tenía nada que hacer, entonces es poco probable que quiera repetir un intento similar nuevamente.

Sin embargo, esto podría ser largo y largo para discutir si la participación de control en el puerto de jure de Vanino permanecería en manos de Mechel-Trans, la misma hija de Mechel mencionada anteriormente. Pero entonces la situación nos hizo sentir un déjà vu, devolviéndonos al 90. El hecho es que Mechel-Trans, después de muy poco tiempo después de la compra del 73,3% de las acciones de VMTP, decidió vender el 71,04% de las acciones de esta compañía ... ¿Por qué? Tal vez, Mechel se propuso a sí mismo la marca, enfatizando que esta vez el dueño efectivo no salió de eso. Pero de alguna manera, muy rápidamente, la administración de la compañía tuvo la idea de vender casi todas las acciones del puerto. En este sentido, la conclusión sugiere algo diferente: pero ¿no podría la compañía “Mechel-Trans” en sí misma actuar de antemano como un mediador de maduración temprana, que tomó el “derecho” 2% por sus trabajos “por el bien de la Madre Patria”? Es una figura dolorosa y sensacional, ¿no es así? Pero si es un mediador, ¿quién finalmente recibió la mayor parte de las acciones de VCPP?

No es difícil adivinar que estos compradores eran "propietarios efectivos" de un estado claramente cuestionable. Los medios de comunicación están discutiendo activamente el tema de la costa. Donde prescindir de ellos en la implementación de las "nuevas" ideas de privatización. Entonces, los compradores de 71,04% de las acciones de HMTC son: Sedmino Investments, Travina Trading y Op. El comercio ¿Dónde están registradas estas empresas? Bueno, por supuesto, en Chipre.

Y aquí surgen nuevas rarezas. Parecería que Chipre es parte de la Unión Europea, lo que significa que, sobre la base de la legislación actualizada, no tiene derecho a albergar compañías offshore en su territorio. Sin embargo, Chipre hoy está lejos de ser uniforme. En esta isla también se encuentra el territorio del norte de Chipre, indefinido por su estado, en el que la conducción de negocios está fuera de cualquier control. Es el norte de Chipre el que hoy intercepta la palma de un campeonato offshore del resto de Chipre. Además, la parte de la Unión Europea de Chipre recibió durante algún tiempo el estado de lo que se denomina en tierra, lo que permite a las empresas (tener en cuenta) evitar la doble tributación. Resulta que las empresas a las que Mechel-Trans vendió 71,04% de las acciones del puerto Vanino en cualquier caso (aunque estén en alta mar, aunque en tierra) están exentas de pagar el dinero a la tesorería rusa. La legislación chipriota lo dice directamente: regístrese con nosotros: pague impuestos o no pague nada a nadie (en el caso del norte de Chipre). Así que todas las ganancias del puerto de Vanino después de una venta de este tipo flotan más allá del presupuesto federal ruso. Como dice el dicho, lo que se requiere para probar ...

Pero entonces la situación se vuelve aún más "graciosa". Mechel-Trans compra inesperadamente acciones En + 21,6 al accionista del puerto de Vanino y comienza las negociaciones con Russian Railways para cofinanciar el proyecto de desarrollo del puerto marítimo. Se manifestó interés en el acuerdo con Mechel por parte de los ferrocarriles rusos. Pero en el mismo momento surgió la pregunta: después de todo, la compañía estatal "Russian Railways" no tenía tiempo para privatizarla. Luego resulta una tontería evidente: el estado vende su puerto a "sin saberlo", por lo que más tarde su compañía (estatal) hace un trato para desarrollar este puerto con un comprador privado. La pregunta es: ¿por qué, entonces, el puerto tuvo que ser privatizado, si en última instancia para su desarrollo el estado va a gastar su dinero duramente ganado (es decir, los contribuyentes)? Duele todo esto historia con la privatización del CPV, se asemeja al episodio clásico de la privatización de los primeros años de la década de los noventa: el gran calor de las manos burocráticas ... 2% de la venta acaba de entrar en el esquema notorio ...

Al entender tal golpe con la participación de Russian Railways, el gobierno anunció rápidamente que no estaba alentando el acuerdo con Mechel. Bueno, si también lo hubiera alentado, habría parecido bastante inadmisible para nuestro Consejo de Ministros.
En cuanto a las ventas y reventa del puerto de Vanino, solo queda un misterio: ¿quién está detrás de los "dueños efectivos" chipriotas de la propiedad rusa? No vale la pena creer que estos son algunos jubilados chipriotas que han desechado sus ahorros y comprado acciones de todo el puerto por un monto de casi 550 millones de dólares de Mechel-Trans. Y si no los jubilados chipriotas, ¿entonces quién?

Teniendo en cuenta el hecho de que Mechel-Trans comercia activamente en acciones e intenta involucrar a RZD en este negocio, vale la pena suponer que todas estas Operaciones e Inversiones son algunos errores de la compañía. Y si es así, entonces Mechel-Trans hizo lo que se conoce como un movimiento de caballero, una vez más encontrando un vacío legal que evita la necesidad de deducciones de impuestos completas al presupuesto estatal. Y quien, a nivel de gobierno, lo defendió para que esta empresa se convirtiera en uno de los nuevos implementadores de las ideas de privatización es una pregunta, cuya respuesta será obvia en unos pocos años ... Como dicen, incluso en la privatización rusa todo lo secreto se vuelve obvio ...

PD: Si el estado pretende continuar privatizando sus empresas de alto rendimiento como el puerto de Vanino, entonces tal privatización para los ciudadanos rusos, como dijo el héroe de una caricatura, no vale la pena, y no es dinero por dinero ... Si realmente quiere privatizar algo, ¿por qué? por ejemplo, ¿no harían que nuestros funcionarios comiencen con sus gabinetes? ... Y, incluso, un negocio muy rentable puede suceder si usted vende el piso inferior de la Casa de Gobierno, por ejemplo, un centro comercial de la red, y en la sala de reuniones de la Duma Estatal un par de docenas. en las sillas suplentes siempre vacías para convertir en sillas dentales; En el techo del Consejo de la Federación se pueden cultivar tomates con calabacín en general ... Nuevamente, las ganancias, pero todo en el presupuesto, no en el exterior ...
autor:
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. depredador.3
    depredador.3 28 archivo 2013 08: 49 nuevo
    +26
    ¿Y quién de nosotros está tan decididamente a favor de privatizar los activos estatales restantes?
    Bueno, sí, el ex presidente, y ahora el Primer Ministro "más avanzado" DAMAS, ¡también es un "iPhone" y "Twitter"!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 archivo 2013 09: 42 nuevo
      +7
      Cita: predator.3

      ¿Y quién de nosotros está tan decididamente a favor de privatizar los activos estatales restantes?

      ¿Y sabiendo que todo el puerto ha navegado a Chipre, el presidente ruso Putin no puede hacer nada? O, una vez más, Medvedev es el culpable. Sí, peguen árboles, que en nuestro país es el principal, que han llegado al fondo de Medvedev.
      1. Papakiko
        Papakiko 28 archivo 2013 13: 05 nuevo
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, los árboles de Navidad son palos, que es el principal en nuestro país, que llegaste al fondo de Medvedev.

        Esta es la "sal" que el "jefe" no está solo, sino su "Politburó" y cada uno se esfuerza por meterse bajo su propio chago.
        Sólo después de la introducción de la pena de muerte para los delitos económicos y políticos será posible acortar las "manos toscas" de los "traficantes".
        Bueno, no es necesario recordar la gran presencia en los "círculos interesados" de "ladrones en abogados" y "huérfanos israelitas".
        1. andrejwz
          andrejwz 1 marzo 2013 00: 31 nuevo
          +2
          Cita: Papakiko
          Solo después de la introducción de la pena de muerte por delitos económicos y políticos.

          Para empezar, tendríamos que introducir el castigo como tal, y solo entonces podremos medir por límite
      2. serega52
        serega52 28 archivo 2013 17: 58 nuevo
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        El presidente ruso Putin no puede hacer nada? O de nuevo, Medvedev tiene la culpa.

        No, Putin no tiene la culpa, pero Medvedev necesita ser fusilado, el hecho es que muchos no lo entienden después del colapso de la URSS en 1991. Por parte de los estadounidenses, no solo el colapso bárbaro del país, sino también bajo la protección de Yeltsin, cambió la Constitución con sus leyes y nunca tuvimos la posición de Presidente, se nos ocurrió a Amers. Entonces, mientras los liberales están teniendo éxito, el pueblo se ha despertado y, junto con Putin V.V., tienen el objetivo de cambiar la constitución y restaurar la soberanía, y ¿qué crees que el pueblo ruso siempre pagará tributo y será un territorio ocupado, TE CALLAN EN CUALQUIER LUGAR! soldado
      3. Combinador
        Combinador 28 archivo 2013 23: 53 nuevo
        +3
        Alexander Romanov. Y en nuestro país todos tienen la culpa menos el Führer. El Ministro de Defensa ha "enturbiado" miles de millones, pero el Comandante Supremo no tiene nada que ver con eso. Aunque, como su superior inmediato, tuvo que actuar mucho antes del escándalo con Oboronservis. Pero Putin aún no había recibido la orden "cara" de Zubkov. Hay una pandemia de corrupción entre los funcionarios estatales del país y el presidente no tiene nada que ver con eso. Solo observamos su cara de sorpresa en las reuniones regulares, donde, con voz temblorosa, intenta preguntar a los funcionarios dónde han gastado miles de millones del dinero del presupuesto. Este viejo cuento sobre el buen zar y los boyardos malvados se conoce en Rusia desde hace mucho tiempo. No creo una sola palabra o hecho de Putin. Un tipo hipócrita y engañoso Esta persona ya debería haber estado en la litera durante diez años. Y todavía está suelto. Llegará el momento y los que ahora le lamen el culo preguntarán: ¿cómo pasamos por alto esto?
    2. Asceta
      Asceta 28 archivo 2013 11: 06 nuevo
      +10
      depredador.3,

      Nuestra Dima fue para todo
      es un "iPhoneista" y "liberalista"



      Sobre el meteorito y la defensa aérea, está completamente embarrado, pero el resto expliqué la situación prácticamente con los dedos. Y en cuanto a Putin, echemos un vistazo. Como que. ¿Tiene la fuerza y ​​la voluntad para romper el círculo vicioso? El zar Nikokai no tenía suficiente cuando confiscó las propiedades de Ogaryov y Herzen.
      “Siguiendo el consejo de Rothschild, me compré papeles estadounidenses, varios franceses y una pequeña casa en la calle Amsterdam, ocupada por el hotel Le Havre.
      Uno de mis primeros pasos revolucionarios que me desató con Rusia, me sumergió en la respetable clase de parásitos conservadores, me presentó a los banqueros y notarios, me enseñó a mirar el tipo de cambio, en una palabra, me convirtió en un rentista occidental ".
      - Memorias de Herzen
      Y luego Herzen usó a Rothschild para cancelar la confiscación y la incautación de bienes que amenazaban al gobierno ruso.
      "Rothschild no quiere saber quién era el propietario de las entradas, que las compró y exige el pago o una declaración legal clara - por qué se detuvo el pago, que, en caso de negativa, someterá el asunto a la discusión de los asesores legales y aconseja pensar mucho en las consecuencias de la negativa, especialmente extraño en ese momento". cuando el gobierno ruso intenta concertar un nuevo préstamo a través de él ".

      Y el rey y Nesselrode se rindieron, el crédito es más importante.
      Sí, y Yeltsin expulsó rápidamente a Polivanov del Ministerio de Propiedad por un préstamo del FMI.
      Y luego hubo privatizaciones y subastas de préstamos por acciones, etc. TP. Ahora el "iPhone" y otros compradores requieren la continuación del banquete.
    3. lucidlook
      lucidlook 28 archivo 2013 20: 01 nuevo
      +1
      ¿Olvidó? Y te recuerdo:

      Vladimir Putin: La venta de una participación en Sberbank es una de las más rentables en 10 años.

      (2012 año)
      1. vitya29111973
        vitya29111973 28 archivo 2013 22: 06 nuevo
        0
        para él, ¡probablemente lo compré yo mismo!
    4. vitya29111973
      vitya29111973 28 archivo 2013 22: 05 nuevo
      +1
      ¡Crees que obtendrá algo, y es poco probable que incluso chilló sin estar de acuerdo con papá!
    5. igor.borov775
      igor.borov775 1 marzo 2013 08: 57 nuevo
      +2
      Señores, despierten, no hace mucho tiempo en DAVOS, el jefe de nuestra delegación declaró explícitamente que venderíamos como lo haríamos, escupir a todos. Discutieron personalmente todo con el presidente y, por lo tanto, las ventas serán las empresas más efectivas, escuché un poco y se volvió desagradable, todos dicen que ahora durante la recesión Es ineficiente vender en la economía, y no podremos mantener nuestras empresas con el estado, también murmuró sobre la creación de algún tipo de LLC que sea más eficaz en las reservas de oro y divisas. Después de su discurso, aplausos y discursos halagadores dicen que solo Rusia se está moviendo en la dirección correcta. Hay muchas declaraciones interesantes, me gustaría que estos programas hablen claramente en la caja y no en la colina,
    6. Rzzz
      Rzzz Junio ​​17 2019 23: 46 nuevo
      -1
      Ni Putin ni Medvedev tienen influencia en esta situación. En general, no tienen poder en nuestro país; estos son solo dos showmen contratados para hablar en televisión. ¿Quién gobierna nuestro país? Realmente no lo entiendo.
  2. fenix57
    fenix57 28 archivo 2013 09: 07 nuevo
    +9
    La privatización continúa ...
  3. Yves762
    Yves762 28 archivo 2013 09: 09 nuevo
    +3
    Cita: predator.3

    ¿Y quién de nosotros está tan decididamente a favor de privatizar los activos estatales restantes?


    No, querido: hablar onnogo, por supuesto, favores. Pero el papel aun no solo signos .... guiño

    http://www.rg.ru/2011/01/11/privatizacia-dok.html
    1. igor.borov775
      igor.borov775 1 marzo 2013 09: 14 nuevo
      0
      Los autores de la privatización están sentados en nuestros niveles superiores de poder. Durante la crisis, solo miraron quién trabaja bien y toda la lista está lista. Nuevamente dejarán todo por un centavo y todos estarán felices, porque están los principales expertos de la famosa Academia de Economía creada por Gaidar. No escuchan a los demás, pero ¿por qué? ella entrega cuadros para los niveles superiores de poder que están probados,
  4. maxbrov74
    maxbrov74 28 archivo 2013 09: 12 nuevo
    0
    Para no activar el enlace 90, necesita un nuevo 1937 g.
  5. maxbrov74
    maxbrov74 28 archivo 2013 09: 13 nuevo
    +16
    Para no repetir 90, necesitamos un nuevo 1937.
    1. regin
      regin 28 archivo 2013 13: 20 nuevo
      +3
      Estoy completamente de acuerdo y para cada miembro de la familia un control en la cabeza.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 1 marzo 2013 03: 06 nuevo
        +2
        Cita: regin
        Y cada miembro de la familia controla en la cabeza.

        Realmente respeto a Lavrenty Pavlovich pero me gustaría preguntarle: ¿de quién es la familia?
      2. Kir
        Kir 1 marzo 2013 17: 22 nuevo
        0
        Y algo así como en China, las balas fueron compradas para sus propias familias de los castigados, el dinero, y en general no mucho peor por lo similar, no fue disparar, y la ejecución civil de todos los miembros de la familia, como dicen y no recibieron la pena de muerte, la pena de muerte y similares. ¡¡¡NO hay personalidades !!!, ya que absolutamente no tienen derechos civiles !!!, y aún mejor, como una excepción en casos especialmente descuidados, según Gunsun Yang (Él es Wei Yang, también el legendario SHAN Yang), cuando también fueron castigados burócratas patronímicos padre y madre!
  6. Descargar Do Re Mi
    Descargar Do Re Mi 28 archivo 2013 09: 53 nuevo
    +8
    La privatización es un robo insolente, ¡y el gobierno lo sabe porque lo organizó él mismo!
    1. neodimio
      neodimio 28 archivo 2013 13: 22 nuevo
      +3
      A juzgar por las listas de fusiones y adquisiciones inteligente personas conocedoras comienzan a comprar activos antes de la crisis ...
      http://www.aftershock.su/?q=node/24683

      2013 será un récord en términos de recompra de acciones.

      ¿Quién necesitará cortar papel verde?

      Los estadounidenses encendieron la imprenta.

      Y en Rusia tienen muchos asistentes: "graduados de la Universidad de Yale".

      DAM, Dvorkovichi, etc. contribuyen a ellos en una inversión rentable de dinero, el hecho de que Se vende patria realmente no les importa

      Parece que se detienen cuando eligen una medida de moderación ...

      Ahora hay una batalla por el Banco Central. Por el hecho de que dejaría de ser una rama de la Reserva Federal.
      Es necesario que el grupo Glazyev gane ...
      1. Descargar Do Re Mi
        Descargar Do Re Mi 28 archivo 2013 13: 56 nuevo
        +3
        La batalla está en marcha, y si los patriotas no ganan, estallará una revolución, ¡tal vez la última para Rusia, después de la cual puede desaparecer del mapa mundial!
        1. djon3volta
          djon3volta 28 archivo 2013 18: 42 nuevo
          -5
          Cita: Descarga Do Ryo Mi
          ¡revolución, quizás la última para Rusia, después de la cual puede desaparecer del mapa mundial!

          ¡Por eso es necesario ser para Putin y no para los revolucionarios!
          1. Descargar Do Re Mi
            Descargar Do Re Mi 28 archivo 2013 19: 18 nuevo
            +2
            ¡Debemos ser por Rusia! Pero no se puede permitir una revolución, pero con tales reformas, los nervios no pueden soportarlo, y la sangre fluirá, y cuando comience a fluir, entonces no habrá nada. ¡Entonces no habrá nada!
      2. Borisych
        Borisych 28 archivo 2013 18: 36 nuevo
        0
        No hay batalla, todo se captura y se distribuye. Si Glazyev encabezará el banco central, entonces todo está claro con él.
        1. Descargar Do Re Mi
          Descargar Do Re Mi 28 archivo 2013 19: 18 nuevo
          +2
          ¡La batalla siempre está en marcha!
  7. Ross
    Ross 28 archivo 2013 10: 30 nuevo
    +7
    ¿Por qué no decir directamente la privatización? Es sólo un deseo de comprarle al próximo oligarca un nuevo negocio rentable, y el funcionario volverá a ganar dinero con los sobornos de este acuerdo. ¿Qué tiene que ver la gente, el país con eso? Para ellos, los científicos políticos engañosos, por una parte de los ingresos robados, nos inventan nuevas historias sobre "la eficiencia especial de un comerciante privado".
  8. Ruslan80
    Ruslan80 28 archivo 2013 10: 31 nuevo
    +2
    ¡Los años 90 no van en comparación con la Rusia de hoy! ¡Ahora hay una completa ilegalidad en el país! Robar abiertamente miles de millones, cobrar de más. Pero Putin, cuando cayó de la luna, no sabe nada, no ve nada. ¿Pero Rusia necesita un líder y un gobierno así?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 archivo 2013 10: 34 nuevo
      +7
      Cita: ruslan80
      ¿Pero Rusia necesita un líder y un gobierno así?

      ¿Crees que los ángeles vendrán a reemplazarlo, prometiéndole todo y a todos? ¡Entonces el primero gritará, Putin de vuelta!
  9. djon3volta
    djon3volta 28 archivo 2013 10: 45 nuevo
    -9
    Entonces, todas las ganancias del puerto de Vanino después de tal venta realmente flotan más allá del presupuesto federal ruso.

    es así, solo a las personas que trabajan allí en el puerto se les paga a tiempo y tienen suficiente para pan y mantequilla.
    digamos que soy un trabajador portuario, cargador, operador de grúas o grúas, conductor, no importa: ¿cómo crees que realmente me importa a quién le paga impuestos la empresa? Es para que un trabajador duro simple tenga estos matices, trabajó durante un mes, recibió un salario, alimentó a su familia y todo en él (trabajadores) es normal, todos están felices.
    por eso, por eso, pondrán a Serdyukov, Skrynnik, etc., no agregarán nada en su bolsillo, ni tengo a su querido lector / comentarista. Serdyukov solo puede ser obligado a devolver el botín (si tiene uno), a la tesorería.
    1. djon3volta
      djon3volta 28 archivo 2013 13: 34 nuevo
      -1
      la desesperanza, por supuesto, puede descuidarse, a veces también hago esto cuando no hay nada que objetar o decir riendo
      Ahora imagine que si elimina el sistema más y menos, entonces las personas entrarán en pánico, no entenderán qué opinión escucharán riendo
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 28 archivo 2013 13: 43 nuevo
        +6
        Cita: djon3volta
        Ahora imagine que si elimina el sistema más y menos, entonces las personas entrarán en pánico, no entenderán qué opinión escucharán

        La gente no está mirando a los profesionales, sino leyendo lo que escribes.
        1. djon3volta
          djon3volta 28 archivo 2013 17: 05 nuevo
          -2
          Cita: Alexander Romanov
          La gente no está mirando a los profesionales, sino leyendo lo que escribes.

          ¿Por qué entonces se les ocurrió el signo más y menos? ¿Eh? Entonces quita este sistema, solo leeremos los comentarios, y todo será justo, todos estarán en la misma posición. Sé por qué se inventó esto, antes de estos + y - no había sitio web , esta moda ha aparecido recientemente para crear opinión pública, dicen, si muchos signos más significan que una persona tiene razón, y si es menos, entonces está equivocada. Supongo que leíste rambler, ¿ves quién se beneficia y qué comentarios? "millones" de disidencia, ¿verdad?
          1. Borisych
            Borisych 28 archivo 2013 22: 18 nuevo
            +1
            / djon3volta

            "antes de estos + y - no había ningún sitio en ningún sitio, esta moda ha aparecido recientemente para crear opinión pública"

            Tienes toda la razón en este caso, solo que esto no es una moda, sino un medio de propaganda tuya de las fuerzas políticas apoyadas. Solo aquí + y - aquí, muchos no son sinceros, es como un juego de computadora por bonos, un juego emocionante. La vanidad es algo contagioso, por lo tanto, no preste atención a las correas de hombro +, -, solo el contenido del comentario y la disputa civilizada ideológica son importantes.
    2. AlNikolaich
      AlNikolaich 28 archivo 2013 13: 47 nuevo
      +6
      Bueno, sí. Mientras se recibe ... Y luego será como siempre ... Se reducirán los trabajadores, grúas y tanques para chatarra, terrenos en venta, saqueos en el exterior! El esquema clásico de "privatización".
      Y sobre el taburetkin y el ginecólogo, el caso debe ser decidido por un caso penal, un tribunal y una sentencia con confiscación. ¡Entonces el botín al tesoro!
    3. vaf
      vaf 28 archivo 2013 14: 15 nuevo
      +8
      Cita: djon3volta
      por eso, por eso, pondrán a Serdyukov, Skrynnik, etc. o no


      En su amor y "reverencia" lengua generalmente dejas de notar y entender algo ... solo KU y todo ...
      No llegue a usted de ninguna manera (o tal vez a propósito ... "ejercite" su pan de cada día). que no habrá taburete, habrá un taburete, no habrá skrynnichi. habrá un dosel .. que diferencia .. ¡¡¡el SISTEMA está construido !!!
      Bueno, ya que estamos con ustedes, o más bien ustedes ... tocaron el tema de China en el "chino" An-12'-pero a juzgar por sus comentarios, no entendieron nada, entonces el siguiente ejemplo está fuera de tema. todos los mismos planos. y aquí está solo ... para el puerto ... wassat

      Ayer, es decir El 27 de febrero de este año, el portaaviones chino Liaoning por la mañana atracó por primera vez en el puerto militar recién construido en Qingdao (provincia de Shandong, este de China) amarrar



      El nuevo puerto militar fue construido bajo el liderazgo de la Armada del EPL; solo tardó 4 (!!!!!!) años en construirlo.



      es decir, el puerto militar chino para portaaviones ya puede aceptar buques de guerra gigantes. amarrar



      Y ahora atención a la pregunta ... ¿qué construyó su "VeDro", junto con "Tandem" ????
      ¿Te imaginas que un puerto así .... "fue privatizado porb" en China y qué hubiera pasado ....... con estos "privatizadores" y aquellos que ... los "cubrieron" ??? wassat
      1. djon3volta
        djon3volta 28 archivo 2013 16: 59 nuevo
        -2
        Cita: vaf
        Portaaviones chino Liaoning

        el portaaviones probablemente esté en la URSS, ¿verdad? riendo comprado en Ucrania, o los propios chinos lo ensamblaron en la fábrica? wassat
        1. corredor
          corredor 28 archivo 2013 18: 33 nuevo
          +1
          ¡Escribes correctamente, hacer un terraplén en la orilla no es un portador para construir!
      2. djon3volta
        djon3volta 28 archivo 2013 18: 30 nuevo
        -3
        Cita: vaf
        ¿Qué construyó su VeDro, junto con Tandem ????

        pero aquellos a quienes defiende o vota, o les gustaría verlos en puestos de responsabilidad, ¿qué han hecho en 20 años?
      3. Itkul
        Itkul 28 archivo 2013 20: 44 nuevo
        +1
        Cita: vaf
        Y ahora atención a la pregunta ... ¿qué construyó su "VeDro", junto con "Tandem" ????


        Nunca he oído hablar de Ust-Luga, BTS-2. Sí, y el puerto de Qingdao existe desde hace bastante tiempo, estuve allí en 2007, y llenar el terraplén no es un logro.

        http://www.ust-luga.ru/
    4. lucidlook
      lucidlook 1 marzo 2013 02: 12 nuevo
      +2
      Cita: djon3volta
      Eso es todo, para que un simple trabajador duro a la bombilla estos matices

      La lumpenización de todo el país realmente tiene un lugar para estar. Pero luego debemos hacer una reserva inmediata de que los ciudadanos (por lo tanto, trabajadores, si no son trabajadores migrantes) - a una bombilla, qué está sucediendo exactamente con su país. Viven su pan de cada día y no hornean sobre el país en ningún grado.

      Pero en este caso, no tienen derecho a exigir nada por sí mismos, ya que no les importa el país, entonces el país tiene exactamente el mismo negocio. ¿Por qué? Porque ellos son el pais. Cuando entiendan esto, su actitud hacia lo que está sucediendo cambiará, y será mucho más difícil para los negocios de los ladrones vivir. Es por eso que él, el negocio, hará todo para que nunca se despierten.
    5. comunistas
      comunistas 1 marzo 2013 02: 14 nuevo
      +2
      Con tales propietarios, las empresas se agotan o trabajan por desgaste y luego se agotan, y todo esto va acompañado de robo sin interrupción, a pesar de que esta empresa fue construida y operada esencialmente a expensas de los fondos estatales. Y en cualquier caso, tarde o temprano, los trabajadores permanecerán no solo sin petróleo, sino también un país sin astilleros y construcción naval.
      En general, me gusta la idea: vender todas las instalaciones de producción y luego construirlas de nuevo en Zagopinsk infranqueable, bebiendo miles de millones. Solo en esta situación, un aserradero se quedará solo un día, y no habrá nadie para trabajar.
      El país está en un gilipollas tan salvaje que nadie se sorprende con los informes diarios de miles de millones robados, y un Putin frenético con una cara cristalina, como si nada hubiera pasado, como si fuera una nube, no soy un oso ...
  10. knn54
    knn54 28 archivo 2013 12: 28 nuevo
    0
    El emperador y el pueblo tienen una nobleza enemiga: Stalin y Mao Tse Dong leen a Maquiavelo, pero Nikolai2 y Gadafi, al parecer, no. El libro de hoy es relevante para los presidentes.
    En cuanto a Igor Zyuzin ... También existe esa profesión, vender la patria.
    PS El norte de Chipre, así como los estados de Kosovo-mafia: en el primer caso, la mafia turca, en el segundo albanés.
    1. Vadson
      Vadson 28 archivo 2013 18: 27 nuevo
      +2
      obligarían a los chipriotas a devolver a nuestras abuelas, hablar con los turcos y darles una verde para desmantelar con Chipre, si escucharan rumores sobre esto, comenzarían inmediatamente a transferir capital desde el exterior a activos en el hogar y los impuestos se filtrarían y no se gastarían, ahora en Occidente legislativamente pueden enviar un mensaje sobre el acto Magnitsky y el botín de despedida, cuanto menos se quede en el exterior, más rentables somos, desde Europa, incluso el departamento no organizó impuestos
  11. depredador.3
    depredador.3 28 archivo 2013 12: 59 nuevo
    +9
    El Consejo Científico RAS sobre Integración Económica Euroasiática, Modernización, Competitividad y Desarrollo Sostenible, encabezado por el Asesor del Presidente de Rusia, Sergey Glazyev, propuso fortalecer seriamente la influencia del estado en la economía y cancelar la privatización por un tiempo.


    Las recomendaciones hechas por Glazyev fueron preparadas para la administración presidencial y el gobierno, y en marzo serán enviadas al gabinete para su consideración, escribe Vedomosti.

    El curso presidencial hacia la modernización se ve obstaculizado por las acciones del gobierno, escriben Glazyev y su equipo. La privatización y la remoción de funcionarios de los organismos de las corporaciones estatales obstaculizan este curso. "Esta línea no tiene justificación científica ni metodológica y está siendo implementada, a juzgar por la retórica, basada en la idea dogmática de las ventajas incondicionales de la propiedad privada sobre la propiedad estatal", dicen los autores de las recomendaciones.

    Sin embargo, en su opinión, esto está lejos de ser el caso. Y la crisis económica solo puede superarse si se cambia la estructura tecnológica: "Ahora, en el momento de la depresión y la turbulencia financiera, los mecanismos del mercado fallan, el estado se ve obligado a actuar como el principal tema de desarrollo", concluyen.

    Muchos estados recurren a la gestión directa de entidades económicas clave para la modernización, nacionalizarlas, introducir mecanismos de planificación, señala el grupo Glazyev. Así, en particular, fue en casi todos los países capitalistas en los años 30-50 del siglo pasado y en todos los nuevos países industriales después de la guerra.

    Para organizar una nueva estructura tecnológica, los bancos estatales deben prestar a las empresas estatales, continúan, y la privatización puede reanudarse cuando "se forma una trayectoria tecnológica apropiada y las entidades comerciales creadas con el apoyo estatal entran en modo de reproducción expandida".

    Como el periódico VZGLYAD informó anteriormente, el economista Sergei Glazyev ahora es llamado uno de los principales contendientes para el puesto de presidente del Banco Central de Rusia.

    http://www.vz.ru/news/2013/2/28/622410.html
    1. vaf
      vaf 28 archivo 2013 14: 35 nuevo
      +6
      Cita: predator.3
      El economista Sergei Glazyev ahora es llamado uno de los principales contendientes para el puesto de presidente del Banco Central de Rusia.


      ¡La noticia es INCREÍBLE si eso fuera realmente así! Compañero

      Pero esto no sucederá ... NUNCA ... desafortunadamente llanto .t.k. esto conducirá al colapso de todo el sistema "económico" ... construido y soportado por el "dolor de los reformadores" y sus ... seguidores "tándem" enojado
      1. SSR
        SSR 28 archivo 2013 17: 42 nuevo
        +2
        Cita: vaf
        La noticia es IMPRESIONANTE, si eso fuera realmente así!+!

        )) para garantizar que esto suceda Verdad ... hay todos los requisitos previos ...
        Ahora hay un entrometido planificado de los liberales Serdyukov, Skrynnik, Hydro, Vivienda y Servicios Públicos, el Ministerio de Educación está empezando a crujir .. Rosal, y uno de los más recientes ... Skolkovo !!! y la mayoría de los consejos del FSB y nos estábamos preparando para ver durante mucho tiempo y obstinadamente, y por eso antes de "meter un palo hormiguero gadyushnik "había una cara de equipo en MUdaltsov and Co. ... Realmente espero que este volante esté siendo promovido.
        1. vaf
          vaf 28 archivo 2013 19: 56 nuevo
          +2
          Cita: SSR
          Realmente espero que este volante gire.


          Roman, +! Pero esto es demasiado bueno ... para ser verdad. aunque ... qué adivinar ... hará una tasa de refinanciamiento como en "civilización" 1% .. diré que sí ... comenzó a revolver .. "gadyushnik", no .... todo es un SOMBRERO completo! wassat
    2. djon3volta
      djon3volta 28 archivo 2013 18: 27 nuevo
      -3
      Cita: predator.3
      Sergey Glazyev, propuso fortalecer seriamente la influencia del estado en la economía y cancelar la privatización por un tiempo.

      Sergei Glazyev niega haber pedido la prohibición de la privatización
      El asesor del presidente de la Federación de Rusia, Sergey Glazyev, dijo que un grupo de economistas dirigidos por él no pidió la prohibición de la privatización en sus recomendaciones preparadas para la administración presidencial y parcialmente publicadas en el periódico Vedomosti.
      "La publicación" No a la privatización "refleja uno de los temas de la discusión que se desarrolló en el Consejo Científico. Las recomendaciones basadas en ellas reflejan la posición de varios científicos que están involucrados profesionalmente en temas de teoría institucional y teoría de los derechos de propiedad ”, dijo Glazyev a la agencia Prime el jueves.
      "Por cierto, no proponen prohibir la privatización, como dice el título del artículo, pero es razonable usarlo como uno de los instrumentos de la política estatal para aumentar la eficiencia y la competitividad de la economía", dijo Glazyev.
  12. Vladimir_61
    Vladimir_61 28 archivo 2013 14: 52 nuevo
    +6
    Tras un montón de frases adornadas y promesas de cuán útil será la segunda ola de privatizaciones, el saqueo banal de lo que aún no ha caído en manos de los saqueadores. Así es como los que están en el poder se comportan con una gran cantidad de problemas serios en el país. Es imposible relacionarse con aquellos que han perdido la conciencia, excepto como traidores. Es necesario llamar a las cosas y parte de nuestros compatriotas por sus nombres propios.
  13. vjatsergey
    vjatsergey 28 archivo 2013 15: 04 nuevo
    +4
    ¡Que te jodan! ¡Qué puerto tan malo! Por qué está pasando esto !?
    1. Roman Dmitriev
      Roman Dmitriev 28 archivo 2013 16: 45 nuevo
      +2
      Cita: vjatsergey
      Por qué está pasando esto !?
      ESTABILIDAD wassat
    2. Descargar Do Re Mi
      Descargar Do Re Mi 28 archivo 2013 17: 44 nuevo
      +3
      ¡La venta continúa!
  14. Simon
    Simon 28 archivo 2013 16: 33 nuevo
    +3
    Si...! Es necesario abandonar rápidamente la moratoria sobre la pena de muerte. Robo y fraude en fraudes financieros especialmente grandes: ejecución, con la confiscación completa de todos los bienes. Y en este puerto es necesario bloquear todas las carreteras de transporte terrestre, junto con los ferrocarriles y el puerto mismo se asfixiará, y luego realizar una privatización o comprarlo por deudas que aparezcan o a precios de ganga.
    1. Moritz
      Moritz 28 archivo 2013 17: 39 nuevo
      +2
      Cita: Simon
      Si...! Es necesario abandonar rápidamente la moratoria sobre la pena de muerte. Robo y fraude en fraudes financieros especialmente grandes: ejecución, con la confiscación completa de todos los bienes. Y en este puerto es necesario bloquear todas las carreteras de transporte terrestre, junto con los ferrocarriles y el puerto mismo se asfixiará, y luego realizar una privatización o comprarlo por deudas que aparezcan o a precios de ganga.

      ¿Eres realmente tan ingenuo pensando que tales transacciones se hacen sin el conocimiento de lo principal en nuestro país?
    2. Vadson
      Vadson 28 archivo 2013 18: 42 nuevo
      +1
      aquí es necesario no lidiar con las consecuencias, sino con las causas, por ejemplo, privatizar empresas no rentables hace 50 a 70 años con el monitoreo de su trabajo durante este período, vender no rentables, rentables. Disculpe, lo siento por esa vaca, para prohibir campañas extranjeras bebieron aquí, les permitieron crear una subsidiaria en Rusia y los impuestos estarán aquí, rechazarán nuestro mercado y harán todo de acuerdo con el nuestro, esto no es Georgia para usted, por ejemplo, después de todo, la mitad del continente. Sí actual, ¿lo mejor?
  15. Andriuha077
    Andriuha077 28 archivo 2013 16: 44 nuevo
    +3
    Los ciudadanos rusos, borrachos o no recuperando la conciencia, nuevamente eligieron esta estabilidad.
    Los liberadores tienen un jefe que no ofenderá a Serdyukov y Chubais con Medvedevs.
  16. Foamas
    Foamas 28 archivo 2013 16: 55 nuevo
    +3
    De hecho, una solución algo extraña qué
    Especialmente al elegir un nuevo "propietario efectivo", los analistas de mercado advirtieron incluso antes de la venta del puerto "Michel" que la empresa se encontraba en una situación financiera muy difícil y simplemente no podría atraer costos adicionales.
    Según los resultados del primer semestre de 2012 La deuda total de la empresa ascendió a 8,8 millones de dólares.., deuda neta - $ 8,7 mil millones. Para reducir la carga de la deuda, en septiembre el grupo puso a la venta 14 de sus empresas, incluida una participación del 25% en Mechel Mining y plantas metalúrgicas en Rusia, Rumania y Ucrania . Hasta ahora, ninguna de estas empresas se ha vendido, y algunas han suspendido por completo la producción.

    Pago del contrato a 15,5 billones. frotar. el nuevo propietario planeaba ganar $ 2,7 mil millones de un préstamo sindicado recientemente recaudado, sin embargo, dada la alta carga de la deuda de la compañía y la continua caída en los precios de los metales y el mineral de hierro, tal compra difícilmente puede considerarse exitosa y prometedora a largo plazo.
  17. DEFINDER
    DEFINDER 28 archivo 2013 17: 14 nuevo
    +3
    Pensé que las pesadillas de la privatización de los 90 nunca volverían, que la hiperinflación que condujo al empobrecimiento general de la población permaneció solo en la historia ... pero no, resulta que a alguien realmente le gustó lo que estaba sucediendo y realmente quieren comenzar el proceso de destrucción en la segunda ronda. no en un país restaurado, ¿por qué darse prisa, dejar que al menos la gente viva un poco normal, de lo contrario los segundos 90 no serán tan pacíficos y sin sangre como los primeros!
    1. Descargar Do Re Mi
      Descargar Do Re Mi 28 archivo 2013 17: 50 nuevo
      +2
      Así que ya comenzó, hace un par de minutos vi las noticias. ¡El director de una fábrica fue asesinado, la fábrica estaba construyendo barcos! Y Rusia no sobrevivirá a los nuevos 90, comenzará una guerra civil, y habrá mucha sangre + perras como el grueso, Nemtsovs, Iudaltsovs pedirán ayuda a los Estados Unidos y ¡La OTAN, y durante la época civil, estas criaturas todavía inducirán la "democracia"! ¡Quizás la verdad entonces la gente se unirá, dará a todos lo mejor, no se eche a perder, y colgarán a todos los privatizadores y sus asistentes! ¡Pero esto es así, pensamientos en voz alta!
  18. Chukcha
    Chukcha 28 archivo 2013 17: 46 nuevo
    +2
    Tengo algún tipo de deja vu. Recuerdo las conversaciones de que era imposible privatizar algo con beneficiarios desconocidos.
    Bueno, aparentemente la conversación y se fue?
  19. suharev-52
    suharev-52 28 archivo 2013 17: 47 nuevo
    +1
    Y recolectemos firmas exigiendo el retorno de la pena de muerte por traición y socavando la seguridad económica del país y con ello la confiscación de bienes, especialmente por sobornos, robos y fraudes. Sinceramente.
    1. Moritz
      Moritz 28 archivo 2013 18: 02 nuevo
      +3
      Cita: suharev-52
      Y recolectemos firmas exigiendo el retorno de la pena de muerte por traición y socavando la seguridad económica del país y con ello la confiscación de bienes, especialmente por sobornos, robos y fraudes. Sinceramente.

      y esta medida funcionará selectivamente, ya que ahora están sentados durante tres años por pollo robado, y por miles de millones robados que reciben condicionalmente en el mejor de los casos.
      1. djon3volta
        djon3volta 28 archivo 2013 18: 35 nuevo
        -7
        Cita: moritz
        sentarse por tres años para el pollo robado

        y quién se sienta durante 3 años por un pollo robado? y por qué molestarse en robar pollos? comer cazando, así que ve a ganar, siempre puedes ganar dinero para la comida. Aquí probablemente trabajes, así que te despiden y roban pollo. Pero no trabajarás, aunque puedes trabajar puesto para robo, por lo que es más rentable trabajar, ¿verdad?
        1. dique de goma
          dique de goma 28 archivo 2013 19: 28 nuevo
          +5
          Cita: djon3volta
          come la caza, así que ve a ganar dinero, siempre puedes ganar dinero con la comida


          Entonces, cuando crezca un poco, comprenderá que no puede evaluar las acciones de siete mil millones de personas a través del prisma de su propia perspectiva de la vida, e incluso se presenta como una instantánea (hoy, ahora, en su sistema de valores, teniendo en cuenta su estado emocional).

          PD El año pasado un hombre consiguió cuatro años por dos pollos, borracho dormido ... s. Por lo que, dicho sea de paso, luego pagó (compensó las pérdidas). No es que yo lo justifique, pero en comparación con los ciudadanos que reciben un "condicional" por asesinato ...
        2. Moritz
          Moritz 28 archivo 2013 21: 14 nuevo
          +4
          djon3volta ¿eres de Kashchenko escribiendo tus reflexivos comentarios?
  20. Fase 711
    Fase 711 28 archivo 2013 19: 42 nuevo
    +2
    Medvedev, Dvorkrvich, etc. - ¡enemigos! Me parece que ya no lo están ocultando particularmente. Es hora de que sequen las galletas, me parece.
  21. Goldmitro
    Goldmitro 28 archivo 2013 20: 31 nuevo
    +3
    <<< Sin embargo, hoy, por alguna razón, no estamos hablando de la privatización de objetos que están respirando fuego, sino de la transferencia a manos privadas de la propiedad estatal que trae un lucro evidente. >>>
    Quizás antes de iniciar una nueva etapa de privatización, Aiphone, el principal cabildero de la próxima privatización, debería preparar un informe sobre los resultados de la privatización anterior para convencer al público (aunque es poco probable que su opinión interese a los deseosos de privatizar algo sabroso) de que el propietario privado es realmente más efectivo en comparación con el estado y aporta más beneficio al país, en el que hay DUDAS TAN GRANDES y justificadas por la práctica rusa. De lo contrario, "llenar el presupuesto" de la nueva privatización difícilmente puede ser suficiente para imprimir informes victoriosos sobre los logros en el desarrollo económico.
    1. Andriuha077
      Andriuha077 8 marzo 2013 16: 04 nuevo
      0
      Y sus Majestades están muy satisfechos con los resultados del anterior:
      google.ru/search?q=fincell
      google.ru/search?q=gangvor
  22. Cosinus sinusal
    Cosinus sinusal 1 marzo 2013 00: 59 nuevo
    +3
    Necesito terminar este stand. Si Putin no puede hacerlo. Tan inútil para él como presidente. Esperando que todo el país sea apartado. Aunque grita al menos bailar, el Kremlin está en el tambor. Malestaste el PIB, las personas que votaron por ti.
    Por supuesto, puedes colgar todo en Medvedev y en su equipo pirata. Pero tales acuerdos simplemente no pasan por cosas tontas que Putin no sabría sobre ellos. La revolución de Rusia no se puede evitar.