Entrenamiento de defensa aérea realizado en la flotilla del Caspio.

Entrenamiento de defensa aérea realizado en la flotilla del Caspio.

En los puntos de base de las naves del Caspio flotilla (CFL) aprobó el ejercicio de defensa aérea (Air Defense). El avión Su-25 de la Fuerza Aérea rusa actuó como un enemigo condicional.


Antes de los pilotos, se estableció la tarea, volando a bajas altitudes en condiciones que hacían difícil que los radares los detectaran, para marcar la ejecución de un ataque con bombas en el frente de amarre y las naves en los muelles.

A pesar de todos los trucos del enemigo condicional, los objetivos aéreos fueron detectados y clasificados a tiempo, y los sistemas de defensa aérea de los barcos fueron alertados oportunamente para su uso.

Cuando el avión llegó a la línea de alcance, fueron destruidos condicionalmente de la artillería antiaérea Palash, AK-630 y otros sistemas de defensa aérea.

Un total de naves de superficie 20 y botes de flotilla, incluidos los de cohetes Tatarstan y Daguestán, Volgodonsk y Astrakhan, pequeños barcos de artillería, participaron en el ejercicio.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Gerente 27 archivo 2013 17: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡En! ¡Comenzaron a trabajar no solo en defensa, sino también en ataque! ¡Esto me hace feliz!
    1. ShturmKGB 27 archivo 2013 17: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En general, es interesante, si la tarea está establecida para que los pilotos bombardeen los amarres a baja altitud, bombardeen todo lo que puedan, y los marineros digan que derribaron estos aviones, entonces ¿dónde está el error? ¿O los marineros mienten o los pilotos ceden? ¿O cambiar de táctica?
      1. cherkas.oe 27 archivo 2013 18: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ShturmKGB,
        Es simplemente que el alcance del uso de medios de destrucción en el Su-25 es menor que en la defensa aérea de la flotilla del Caspio.
        1. Army1 27 archivo 2013 20: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          X-59ME: 200 km
          X-59MK: 285 km
          Más misiles para la Torre
  2. andrei332809 27 archivo 2013 17: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    aprende, aprende y aprende. todavía palabras muy verdaderas
  3. avt
    avt 27 archivo 2013 17: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, bueno, los nuevos barcos deben ser dominados por la tripulación, de lo contrario, es solo una pieza de hierro sin un tren aleado.
  4. VNM
    VNM 27 archivo 2013 17: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Así es, e incluso en el Caspio, que faltaba, la OTAN comenzará a causar problemas
  5. dimon-media 27 archivo 2013 17: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente también hayas notado que recientemente se ha prestado mucha atención a la flotilla del Caspio. Hay alguna actividad allí. Esto no puede sino alegrarse. Bien hecho !. Si tan solo esto no fuera un fenómeno temporal, sino siempre así.
  6. lonshakovpetr 27 archivo 2013 18: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Irán no está lejos
  7. Wedmak 27 archivo 2013 18: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Su-xnumx contra barcos? Solo a menos que las enseñanzas ...
    1. Vladimirets 27 archivo 2013 19: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Wedmak
      Su-xnumx contra barcos? Solo a menos que las enseñanzas ...

      ¿Por qué no probar el SU-34 o un objetivo condicional demasiado complicado?
      1. Wedmak 27 archivo 2013 19: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Su-34 con sistemas Brawmos + EW integrados suspendidos. Um ... Ni siquiera sé cuál será el puntaje ... pero se supone que no está a favor de los marineros.
        1. Vladimirets 27 archivo 2013 19: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Wedmak
          Su-34 con sistemas de guerra electrónica incorporados Bramos + suspendidos. Um ... ni siquiera sé cuál será el puntaje ...

          Creo que las naves serían destruidas.
  8. ruton 27 archivo 2013 20: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    un poco fuera de tema, pero aún así ...
    La Guardia Costera de los Estados Unidos puede reducir su presencia en la región del Ártico en un tercio. Dicha medida está prevista por la ley sobre el secuestro automático del gasto público de $ 1,2 billones, que puede entrar en vigencia el 1 de marzo.

    La Casa Blanca se verá obligada a dar ese paso si el parlamento de los Estados Unidos no llega a un acuerdo y aprueba un plan para reducir el déficit presupuestario mediante la abolición de exenciones fiscales para las empresas y los estadounidenses más ricos.

    Además de reducir su presencia en el Ártico, el secuestro automático afectará el tiempo de otros programas militares. El Pentágono ya se está preparando para suspender el trabajo planificado sobre objetos y barcos. Después del 1 de marzo, todos los buques estadounidenses, incluidos los portaaviones, pueden detener el servicio de combate y regresar a los puertos.

    Mientras tanto, otros estados están aumentando su presencia en el Ártico. En particular, el gobierno danés tiene la intención de adquirir nueve helicópteros MH-60R Sea Hawk para patrullar en el Ártico.

    A su vez, para garantizar la soberanía en el Ártico, el Ministerio de Defensa de Canadá tiene la intención de utilizar activamente vehículos aéreos no tripulados, satélites y sensores submarinos.

    Y la Armada noruega dijo que aumentar la presencia militar en el Ártico es un elemento de la estrategia estatal para el desarrollo del Lejano Norte y una prioridad para las Fuerzas Armadas.
  9. lyustra10
    lyustra10 28 archivo 2013 01: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No olvidaré cómo Izvestia apestaba que los barcos fueran entregados al Mar Caspio sin sistemas de sonar, nunca relincho así))