¿Cómo hacer atractivo el servicio militar? (colección incompleta de opciones)
El último día de invierno recuerda a todas las personas en edad militar que no tuvieron tiempo de pagar su servicio militar que la llamada de primavera de 2013 está a la vuelta de la esquina. ¿Cuánto quieren los jóvenes modernos cumplir con su deber constitucional?
Recientemente, se ha vuelto bastante activo en expresar información relacionada con lo que se necesita para aumentar el prestigio del servicio militar en el ejército ruso. Al mismo tiempo, diferentes personas que se consideran expertos en este tema, a menudo expresan versiones diametralmente opuestas. Alguien está seguro de que el ejército ruso se volverá verdaderamente eficaz, eficiente y atractivo para los posibles reclutas solo cuando haya un retorno a la opción soviética de reclutar tropas. Alguien piensa que solo una base contractual puede considerarse una panacea para la seguridad de nuestro estado. Hay quienes dicen que es necesario crear un ejército voluntario exclusivamente ruso, el mismo hecho de que recaiga en el que los reclutas o los soldados por contrato serán considerados un gran éxito. Un partidario de la idea de crear un ejército de voluntarios es, por ejemplo, el líder de los demócratas liberales rusos, Vladimir Zhirinovsky. Es cierto que, al mismo tiempo, Vladimir Volfovich no da explicaciones de lo que se necesita exactamente para que los jóvenes ingresen al ejército ruso únicamente de manera voluntaria, a pedido de conciencia y, al mismo tiempo, según él, no temían recibir una citación de la oficina de alistamiento militar del distrito. . En general, se expresó la idea de uno de los políticos más extravagantes de Rusia, y luego, como dicen, ellos mismos ...
Sobre esta base, trataremos de descubrir qué necesita realmente el joven moderno promedio para que pueda darse cuenta de la necesidad de servir a la Patria y al mismo tiempo ponerse su uniforme militar no como un yugo, sino con un sentido pleno de su participación en el país. Y sus ciudadanos a la causa.
Primero debe dirigirse a las cifras oficiales que revelan la cantidad de los llamados "dodgers de tiro", es decir, los jóvenes en edad militar que hacen todo lo posible para evitar el servicio militar obligatorio. Según el Estado Mayor, aquellos al final de 2012, en la Federación Rusa, se registraron un poco más de 166 mil personas. Esto es comparable con los indicadores de la propia apelación. Es cierto que, según los datos oficiales, la cifra es 18% más baja que la 2011 del año. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en este caso hay varias regiones en las que el número de personas que evadieron el servicio militar aumentó durante el año pasado. Dichas regiones incluyen las regiones de Chelyabinsk, Penza, Omsk, Samara y la República de Chuvashia. Curiosamente, uno de los mejores indicadores para reducir el número de dodgers de tiro registrados en Moscú: el número de "cortacéspedes", a juzgar por los informes del comisario militar de la capital, disminuyó casi 1,5 veces en comparación con 2011 año. Informes oficiales: importa, claro, delgado ... Sin embargo, volvamos a la pregunta planteada de lo que necesitan nuestros jóvenes, para que puedan unirse al ejército rápidamente.
Opción 1. Aumento de las asignaciones de dinero para los reclutas.
Los defensores de esta idea dicen que el aumento en la asignación monetaria estimulará el reclutamiento y lo obligará a tratar al ejército como un deber en cualquier otro lugar de trabajo. Como dicen, un pago por adelantado, un bono y todo eso ... Por un lado, un pensamiento es ciertamente sólido, pero por otro lado, cómo determinar qué material, digamos, un bono puede "racionalizar" a un joven moderno y hacerle saber que está obligado a hacer su trabajo para proteger las fronteras de su tierra natal. Por un 5 mil rublos - una opción, y el otro - y 50 TR se considerará un malentendido de pago. Pero incluso si decide sobre la opción promedio, esto no significará en absoluto que todos los redactores, sin excepción, cumplirán las tareas asignadas a ellos con el mismo celo. Esta vez ¿Y quién le dará a 100 hoy un% de garantía de que todas estas "cantidades crecientes de asignaciones de dinero" llegarán exclusivamente al fideicomisario, y comenzarán a caminar en los bolsillos de, digamos, otras partes interesadas? Estos son dos
Al final, la traducción del servicio de llamada en las líneas de dinero se convierte automáticamente en una variante peculiar del servicio contratado: un servicio para intereses importantes. Una especie de disparate en forma de "recluta mercenaria". Y sobre la efectividad del servicio de los mercenarios puede ser un tiempo muy largo para discutir.
Entonces, ¿nuestro ejército pasará de la introducción de tal innovación a una especie de Fuerzas Armadas OJSC? .. La gran pregunta.
Opción 2. No admisión de refutadores a altos cargos estatales en el futuro.
Esta innovación ya ha sido aceptada. Sin embargo, ¿existe un departamento en nuestro país que tenga derecho a determinar quién es un rechazo y quién “simplemente no trabajó con el ejército”? Después de todo, a nivel de la notoria corrupción que existe hoy en día, cualquiera puede obtener el diagnóstico que necesita, lo cual es poco probable que se revise al principio. Y si no surge al principio, entonces será demasiado tarde: como dicen, los fines están en el agua, son eliminados ... Un funcionario del gobierno con escoliosis o mala visión no es una opción para eludir este sonido, a primera vista, la iniciativa.
Opción 3. Deshazte completamente del ejército de no dominar.
Pero esto es de nuevo todo al nivel de un hermoso eslogan. Después de todo, de hecho, la presencia o ausencia de relaciones no estatutarias no está determinada en absoluto por las directivas del Estado Mayor, sino directamente por los oficiales que trabajan con los rangos. Una cosa es que las relaciones no estatutarias en el ejército deben quemarse con un hierro caliente, dice el general de Moscú, y otra muy distinta cuando un oficial específico se encargará de la orden en la unidad que se le ha confiado. ¿En qué caso la efectividad de más? A la derecha - Puede apagar al general en la televisión ... Y es obligatorio obligar a todos los oficiales actuales, sin excepción, a seguir el camino de la indispensable erradicación de las relaciones no estatutarias en el ejército - utopía ... No es necesario obligar y, como dicen, desde el banco de estudiantes, lo siento, para insistir. .
4 opción. Como proponen algunos de nuestros conciudadanos: deshacerse de los oligarcas, crear un gobierno popular, y eso es cuando los jóvenes se apresuran a entrar en las filas del ejército ruso, ciertamente de manera voluntaria.
Por lo general, a esos caballeros que en este momento están en un estado de "reposo" les gusta hablar así ... No voy por "tu" Abramovich con Deripaska y varios Vekselberg para proteger la frontera ... El argumento es, por supuesto, entretenido, pero obviamente de la categoría "para que pensar en otra cosa, para que pueda sentarse a espaldas de otras personas para 27 ". Así que, para aquellos caballeros que piensan precisamente con estos paradigmas, me gustaría decir: la seguridad de Deripaska y de otros Abramovich con su viabilidad financiera es, aparentemente, un fenómeno absoluto (pasará urgente o no), que no se puede decir sobre usted y su Familiares, cuando están en su escuela (como en Beslan), en su hospital (como en Budennovsk), en su teatro (como en Dubrovka) los no humanos entran de repente y tienen una opinión diferente sobre el valor de su vida ...
Ah, sí ... Gobierno popular ... Bueno, ¿a quién estamos engañando aquí? .. Sólo si somos nosotros mismos. ¿Y lo tuvimos en 1812, cuando el ejército ruso condujo a los franceses a través de Smolenka? Quizás la gente estaba en el poder en 1791 o 1878, cuando la fuerza de los rusos armas experimentado los turcos? Bueno, solo que no hay episodio de historias Rusia, la única figura de los gobiernos populares ...
Resulta que el aumento en el prestigio del servicio no puede estar directamente relacionado con el dinero ni con la variante del sistema político ni con las declaraciones de altos oficiales militares. Todas estas cosas son de hecho transitorias. El prestigio del servicio y el interés de los jóvenes en él deben ser planteados, como se dice, a partir de uñas jóvenes. Dejemos que suene un poco pomposo, pero cuando el joven de la escuela primaria comienza a asustarse por las "historias de horror del ejército", ¿de qué prestigio estamos hablando? Es necesario darse cuenta de que el ejército no es un asunto separado que se propaga por sí solo, sino una de las formas sociales, y por lo tanto no tiene sentido considerar su desarrollo fuera del contexto del desarrollo del público.
Recientemente, se ha vuelto bastante activo en expresar información relacionada con lo que se necesita para aumentar el prestigio del servicio militar en el ejército ruso. Al mismo tiempo, diferentes personas que se consideran expertos en este tema, a menudo expresan versiones diametralmente opuestas. Alguien está seguro de que el ejército ruso se volverá verdaderamente eficaz, eficiente y atractivo para los posibles reclutas solo cuando haya un retorno a la opción soviética de reclutar tropas. Alguien piensa que solo una base contractual puede considerarse una panacea para la seguridad de nuestro estado. Hay quienes dicen que es necesario crear un ejército voluntario exclusivamente ruso, el mismo hecho de que recaiga en el que los reclutas o los soldados por contrato serán considerados un gran éxito. Un partidario de la idea de crear un ejército de voluntarios es, por ejemplo, el líder de los demócratas liberales rusos, Vladimir Zhirinovsky. Es cierto que, al mismo tiempo, Vladimir Volfovich no da explicaciones de lo que se necesita exactamente para que los jóvenes ingresen al ejército ruso únicamente de manera voluntaria, a pedido de conciencia y, al mismo tiempo, según él, no temían recibir una citación de la oficina de alistamiento militar del distrito. . En general, se expresó la idea de uno de los políticos más extravagantes de Rusia, y luego, como dicen, ellos mismos ...
Sobre esta base, trataremos de descubrir qué necesita realmente el joven moderno promedio para que pueda darse cuenta de la necesidad de servir a la Patria y al mismo tiempo ponerse su uniforme militar no como un yugo, sino con un sentido pleno de su participación en el país. Y sus ciudadanos a la causa.
Primero debe dirigirse a las cifras oficiales que revelan la cantidad de los llamados "dodgers de tiro", es decir, los jóvenes en edad militar que hacen todo lo posible para evitar el servicio militar obligatorio. Según el Estado Mayor, aquellos al final de 2012, en la Federación Rusa, se registraron un poco más de 166 mil personas. Esto es comparable con los indicadores de la propia apelación. Es cierto que, según los datos oficiales, la cifra es 18% más baja que la 2011 del año. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en este caso hay varias regiones en las que el número de personas que evadieron el servicio militar aumentó durante el año pasado. Dichas regiones incluyen las regiones de Chelyabinsk, Penza, Omsk, Samara y la República de Chuvashia. Curiosamente, uno de los mejores indicadores para reducir el número de dodgers de tiro registrados en Moscú: el número de "cortacéspedes", a juzgar por los informes del comisario militar de la capital, disminuyó casi 1,5 veces en comparación con 2011 año. Informes oficiales: importa, claro, delgado ... Sin embargo, volvamos a la pregunta planteada de lo que necesitan nuestros jóvenes, para que puedan unirse al ejército rápidamente.
Opción 1. Aumento de las asignaciones de dinero para los reclutas.
Los defensores de esta idea dicen que el aumento en la asignación monetaria estimulará el reclutamiento y lo obligará a tratar al ejército como un deber en cualquier otro lugar de trabajo. Como dicen, un pago por adelantado, un bono y todo eso ... Por un lado, un pensamiento es ciertamente sólido, pero por otro lado, cómo determinar qué material, digamos, un bono puede "racionalizar" a un joven moderno y hacerle saber que está obligado a hacer su trabajo para proteger las fronteras de su tierra natal. Por un 5 mil rublos - una opción, y el otro - y 50 TR se considerará un malentendido de pago. Pero incluso si decide sobre la opción promedio, esto no significará en absoluto que todos los redactores, sin excepción, cumplirán las tareas asignadas a ellos con el mismo celo. Esta vez ¿Y quién le dará a 100 hoy un% de garantía de que todas estas "cantidades crecientes de asignaciones de dinero" llegarán exclusivamente al fideicomisario, y comenzarán a caminar en los bolsillos de, digamos, otras partes interesadas? Estos son dos
Al final, la traducción del servicio de llamada en las líneas de dinero se convierte automáticamente en una variante peculiar del servicio contratado: un servicio para intereses importantes. Una especie de disparate en forma de "recluta mercenaria". Y sobre la efectividad del servicio de los mercenarios puede ser un tiempo muy largo para discutir.
Entonces, ¿nuestro ejército pasará de la introducción de tal innovación a una especie de Fuerzas Armadas OJSC? .. La gran pregunta.
Opción 2. No admisión de refutadores a altos cargos estatales en el futuro.
Esta innovación ya ha sido aceptada. Sin embargo, ¿existe un departamento en nuestro país que tenga derecho a determinar quién es un rechazo y quién “simplemente no trabajó con el ejército”? Después de todo, a nivel de la notoria corrupción que existe hoy en día, cualquiera puede obtener el diagnóstico que necesita, lo cual es poco probable que se revise al principio. Y si no surge al principio, entonces será demasiado tarde: como dicen, los fines están en el agua, son eliminados ... Un funcionario del gobierno con escoliosis o mala visión no es una opción para eludir este sonido, a primera vista, la iniciativa.
Opción 3. Deshazte completamente del ejército de no dominar.
Pero esto es de nuevo todo al nivel de un hermoso eslogan. Después de todo, de hecho, la presencia o ausencia de relaciones no estatutarias no está determinada en absoluto por las directivas del Estado Mayor, sino directamente por los oficiales que trabajan con los rangos. Una cosa es que las relaciones no estatutarias en el ejército deben quemarse con un hierro caliente, dice el general de Moscú, y otra muy distinta cuando un oficial específico se encargará de la orden en la unidad que se le ha confiado. ¿En qué caso la efectividad de más? A la derecha - Puede apagar al general en la televisión ... Y es obligatorio obligar a todos los oficiales actuales, sin excepción, a seguir el camino de la indispensable erradicación de las relaciones no estatutarias en el ejército - utopía ... No es necesario obligar y, como dicen, desde el banco de estudiantes, lo siento, para insistir. .
4 opción. Como proponen algunos de nuestros conciudadanos: deshacerse de los oligarcas, crear un gobierno popular, y eso es cuando los jóvenes se apresuran a entrar en las filas del ejército ruso, ciertamente de manera voluntaria.
Por lo general, a esos caballeros que en este momento están en un estado de "reposo" les gusta hablar así ... No voy por "tu" Abramovich con Deripaska y varios Vekselberg para proteger la frontera ... El argumento es, por supuesto, entretenido, pero obviamente de la categoría "para que pensar en otra cosa, para que pueda sentarse a espaldas de otras personas para 27 ". Así que, para aquellos caballeros que piensan precisamente con estos paradigmas, me gustaría decir: la seguridad de Deripaska y de otros Abramovich con su viabilidad financiera es, aparentemente, un fenómeno absoluto (pasará urgente o no), que no se puede decir sobre usted y su Familiares, cuando están en su escuela (como en Beslan), en su hospital (como en Budennovsk), en su teatro (como en Dubrovka) los no humanos entran de repente y tienen una opinión diferente sobre el valor de su vida ...
Ah, sí ... Gobierno popular ... Bueno, ¿a quién estamos engañando aquí? .. Sólo si somos nosotros mismos. ¿Y lo tuvimos en 1812, cuando el ejército ruso condujo a los franceses a través de Smolenka? Quizás la gente estaba en el poder en 1791 o 1878, cuando la fuerza de los rusos armas experimentado los turcos? Bueno, solo que no hay episodio de historias Rusia, la única figura de los gobiernos populares ...
Resulta que el aumento en el prestigio del servicio no puede estar directamente relacionado con el dinero ni con la variante del sistema político ni con las declaraciones de altos oficiales militares. Todas estas cosas son de hecho transitorias. El prestigio del servicio y el interés de los jóvenes en él deben ser planteados, como se dice, a partir de uñas jóvenes. Dejemos que suene un poco pomposo, pero cuando el joven de la escuela primaria comienza a asustarse por las "historias de horror del ejército", ¿de qué prestigio estamos hablando? Es necesario darse cuenta de que el ejército no es un asunto separado que se propaga por sí solo, sino una de las formas sociales, y por lo tanto no tiene sentido considerar su desarrollo fuera del contexto del desarrollo del público.
- Volodin alexey
- http://s01101.livejournal.com
información