Escuadrones rusos en batalla

87
Escuadrones rusos en batalla Por lo general, en la palabra caballero, surgen imágenes en nuestras mentes que han sido familiares a las novelas de Walter Scott de la infancia, o de películas sobre el Rey Arturo y sus caballeros de la mesa redonda. Este es un guerrero de caballería fuertemente armado, un defensor de los débiles y oprimidos. Y los eventos en sí mismos tienen lugar en "la vieja Inglaterra" o "la dulce Francia".

Sin embargo, los historiadores han establecido durante mucho tiempo que la caballería fuertemente armada era una parte integral del ejército ruso desde la época del antiguo estado ruso. En este sentido, los rusos fueron los herederos de las tradiciones de la caballería pesada de los sarmatianos alani. Y la palabra "caballero" en sí es eslava, la palabra en ruso antiguo es "caballero", cerca de la palabra es zar, el sur de Rusia es "lycitar, Ritar", polaco es "rusеrz". Según una versión, esta palabra se remonta a las palabras indoeuropeas "lince" - para montar a caballo, y "sar" - una persona noble. Según otra versión, a la palabra alemana ritter - "jinete". En Europa, los caballeros, de hecho, no fueron llamados caballeros. En Francia, eran un caballero ("caballero") "montando a caballo"; en España - caballero (caballero) - "jinete, caballero, noble" (del latín caballarius "novio" de latín caballus "caballo"); en Italia - cavaliere ("Chevalier"); en Inglaterra - knight (de otro tipo en inglés cniht "guy"); en Alemania - ritter ("jinete").

En Rusia, la mayoría de las veces, estos guerreros fueron designados por la palabra "hrabor" o "caballero" (del indoeuropeo "vidyati" - para ganar, Skt. Vijaya). La palabra caballero estaba muy extendida entre otros pueblos eslavos: bosnio, esloveno, croata - vitez, serbio - vitez.

Como resultado, hubo un mito de que los verdaderos caballeros están "allí" en Occidente. En nuestro país, los guerreros rusos se enamoraron del dibujo con tan ingenuos, poderosos y poderosos guerreros, "botas de fieltro", que ya no se tomaban con habilidad y conocimiento, sino con un hombre fuerte, o incluso con suerte. Estas actuaciones se remontan al siglo 18, cuando hubo un proceso de revisión total del ruso. historiasEscrito en interés de Occidente, a menudo simplemente alemanes. La iglesia también hizo su contribución, que inculcó la idea de que los eslavos rusos eran siempre "temerosos de Dios", personas mansas, casi tímidas. ¿Cómo se defendieron los rusos “pacíficos” y “temerosos de Dios” en condiciones de guerra constante en las fronteras noroeste, oeste, sur y este, e incluso a menudo guerras internas, y luego también para ocupar el territorio, más de lo que ninguna nación ocupó? significando directamente territorio ruso, y no colonias de ultramar, con tal visión sigue siendo un misterio.

Si estudiamos los textos de epopeyas, crónicas y las páginas de las guerras que lucharon los rusos, todo encaja. Nunca ha habido ningún "amante de la paz" (de lo contrario, los rusos simplemente no habrían existido, o vivirían sus vidas como parte de un estado extranjero). Cabe señalar inmediatamente que en el aspecto militar el pueblo ruso es invencible. Incluso los últimos destellos de su actividad militar, como los paracaidistas que lanzan a Pristina o la derrota del ejército georgiano entrenado por los mejores instructores occidentales, continúan causando histeria y pánico en el mundo. Y a pesar del hecho de que ahora el gigante ruso se está calmando con los "cuentos de hadas" acerca de la "paz mundial", el triunfo del pacifismo y el humanismo y otras tonterías. Los guerreros rusos en todo momento fueron capaces de defender con dureza el derecho a la vida de las personas, colocando a cualquier enemigo.

A la cabeza de la escuadra estaba el príncipe. Originalmente realizó cuatro funciones principales. Primero, el príncipe es un líder militar, protector de la tribu, la tierra del principado. Esta es su tarea principal: proteger a su gente, si no podía hacer frente a eso, en el antiguo estado ruso simplemente podrían ser expulsados. En segundo lugar, el deber del príncipe es "atuendo", es decir, mantener el orden en el territorio que se le ha confiado. En tercer lugar, el príncipe desempeñó una función judicial, dentro de su marco, apareció un monumento de la ley rusa como la "Verdad Rusa". En cuarto lugar, el príncipe tenía una autoridad sagrada, desempeñaba funciones sacerdotales antes de la adopción del cristianismo. A la izquierda sin un príncipe (más tarde el rey), los rusos se sintieron incómodos, perdieron contacto con el cielo. No fue en vano que el príncipe Vladimir llevó a cabo dos reformas religiosas: instaló ídolos en 980 y, en torno a 988, se convirtió al cristianismo y comenzó el bautismo de Rusia. Sí, y con la adopción del cristianismo, la actitud hacia el príncipe, como sumo sacerdote, se mantuvo casi sin cambios. Que los príncipes se comprometieron en la promoción del cristianismo entre las masas. Los primeros santos rusos también fueron príncipes. En el futuro, esta visión del poder principesco fue fortalecida por la teoría bizantina del origen divino del poder. Esta actitud se conserva en Moscú, Rusia y el Imperio ruso, donde la iglesia siempre ha estado en una posición subordinada, con respecto al gobierno zarista (imperial).

El príncipe siempre actuó rodeado por el escuadrón leal, compañeros, camaradas, guardianes y fuerza de ataque de todo el ejército ruso. En los siglos 9-12, el príncipe y el escuadrón son algo indisoluble, un solo todo. Las relaciones en el escuadrón eran similares al parentesco y al principio las reemplazaron, porque el guerrero que ingresó al escuadrón perdió contacto con su familia y tribu. La palabra "escuadrón" está en todos los pueblos eslavos. Viene de la palabra "amigo" (su, ayudante, aliado).

El tamaño del escuadrón podría variar desde varias decenas hasta varios miles de guerreros. Sin embargo, estos fueron soldados profesionales seleccionados cuya vida se dedicó solo al servicio militar (en el mundo moderno, las fuerzas especiales militares pueden compararse con ellos). Si eran simples "soldados", los milicianos, después de completar la tarea de marchar, repeler la incursión, la invasión, fueron a su casa y regresaron a la vida anterior de un granjero, artesano o cazador, los guerreros eran guerreros profesionales. Según el viajero árabe Ibn Fadlan de 922, junto con el príncipe de Kiev "en su castillo están los hombres de 400 de entre los héroes, sus asociados". El escuadrón de Svyatoslav Igorevich, con quien aplastó a Khazaria y conquistó Bulgaria, tenía unos 10 mil combatientes. El escuadrón de su bisnieto, hijo de Yaroslav el Sabio - Svyatoslav II Yaroslavich, con quien derrotó al ejército polovtsiano, estaba formado por mil mil soldados 3.

Basado en el hecho de que los guerreros siempre estaban en la vanguardia, encontrando peligro con sus pechos, recibían una posición privilegiada. Consiguieron las mejores piezas de botín de guerra. El príncipe blandió generosamente a los guerreros con oro y plata. En las fiestas, comieron con los mejores platos y consiguieron las mejores piezas. Basta recordar el insulto de los guerreros a Vladimir: "Ay de nuestras cabezas: nos dio a comer con cucharas de madera, no con plata". Al oír esto, Vladimir ordenó buscar cucharas de plata y dijo: "No encontraré un escuadrón con plata y oro, sino que obtendré plata y oro con mis amigos, como mi abuelo, mi padre y mis amigos buscaron oro y plata". "A Vladimir le encantó el escuadrón y le consultó sobre la estructura del país, sobre la guerra y sobre las leyes del país".

Cabe señalar que los compañeros con guerreros jugaron un papel importante en ese momento. La fiesta rusa fue un acto ritual real, que se remonta a los tiempos antiguos (aparentemente, de los cazadores primitivos, se comen juntos al animal capturado), la gente se sentía parte de un solo clan, tribu, gente. Sentados en la misma mesa, todos pueden sentirse parte de un todo enorme y poderoso (el sentimiento de unidad).

Con el desarrollo del sistema social, a los siglos XI - XII. el escuadrón está dividido en dos capas: el escuadrón es el más antiguo, lepish (mejor), el frente, y el escuadrón es más joven, más joven. Los guerreros principales (hombres de príncipes, boyardos) comenzaron a recibir no solo valores móviles adquiridos en campañas, sino también tributos regulares de ciudades y asentamientos. Comenzaron a ocupar los más altos cargos militares y civiles: posadnik, voivod, tysyatskikh, embajadores, asesores del príncipe, su estrecha duma. Un sistema feudal estaba tomando forma, sobre el cual había un príncipe. Sus vasallos inmediatos eran los boyardos más viejos (algunos podrían descender de los príncipes tribales), recibieron ciudades enteras como volts. Al desempeñar funciones administrativas, fiscales, judiciales y militares, recibieron simultáneamente el derecho a "alimentarse" del territorio bajo su control. Los pequeños boyardos eran los vasallos de los boyardos mayores, y tal vez los guerreros más jóvenes.

El escuadrón más joven incluía, aparentemente, varias descargas: niños, jóvenes, niños, codiciosos, hijastros, niños boyardos, espadachines. Con el desarrollo del sistema feudal, dejaron de ser los "amigos" del príncipe, convirtiéndose en la clase del servicio militar. Podían recibir pequeñas aldeas para servicios y servicios, y desde varios metros se convirtieron en "nobles" en el futuro.

El significado exacto de las filas de la escuadra más joven es desconocido. Por lo tanto, se supone que los guardaespaldas del príncipe, que vivían justo al lado de él, fueron llamados "grids" en las grillas. Los "espadachines" estaban en el entorno inmediato del príncipe, realizando diversos tipos de funciones administrativas. La palabra "Kmet" significaba no solo vigilantes, sino también miembros libres de la comunidad. Aún más difícil con los "niños" (en traducción, "no tener derecho a hablar, votar"). Esta palabra originalmente significaba el miembro más joven del clan, que no tenía derecho a expresar su opinión en el consejo de hombres adultos. Según las fuentes, está claro que no todos los jóvenes eran guerreros jóvenes, algunos de ellos servían como sirvientes de patio. Por lo tanto, existe la opinión de que los jóvenes constituyeron el rango más bajo del escuadrón junior y realizaron tareas oficiales en la corte del príncipe. Quizás algunos de ellos eran "discípulos", niños que recibieron entrenamiento militar (algunos de ellos podrían ser hijos de guerreros). Por otro lado, en las fuentes, a los jóvenes se les puede llamar escuadrones en general. Entonces, en el Cuento de años pasados ​​se informa que cuando comenzó la invasión de los Polovtsi: "Svyatopolk comenzó a reunir soldados, con la intención de ir contra ellos. Y los hombres le dijeron: "No intentes ir contra ellos, porque tienes pocos guerreros", dijo: "Tengo hombres jóvenes de mi 700 que pueden resistirse a ellos".

Otra categoría de la escuadra más joven - "niños". Se mantuvieron en un rango más alto que los jóvenes. No llevaban el servicio por el patio, podían ocupar altos cargos administrativos. Según I. Ya. Froyanov, los hijos de la nobleza y los boyardos podrían constituir una parte significativa de ellos (Froyanov I. Ya. Kievan Rus: Ensayos sobre historia sociopolítica).

Así, en los siglos 12-13, el escuadrón independiente de los tiempos de la "democracia militar" comenzó a perder movilidad y se convirtió en una finca feudal cargada de tierras y aldeas. Los guerreros de alto rango tenían sus propios escuadrones personales, que se vertieron en la composición de la ratificación general, con la necesidad militar. Pero incluso después de convertirse en feudales, los guerreros siguieron siendo la fuerza de choque del ejército, sus asesores y compañeros.

Desde la antigüedad más profunda, los guerreros rusos y los guerreros rusos se destacaron por su psicología especial, que se caracterizó por el culto a la "ira de combate", el desprecio por la muerte, la audacia desesperada y el coraje, y el desprecio agresivo de las fuerzas del enemigo. Podemos recordar varias declaraciones del gran comandante ruso Alexander Suvorov, quien, al mencionar a los "héroes milagrosos", fue el sucesor de la antigua gloria de los rusos. armas: "... nada puede oponerse a las armas rusas: somos fuertes y seguros de nosotros mismos"; "Somos rusos, todos venceremos"; “Del granadero ruso, ningún ejército puede resistir a la luz”; “La naturaleza ha producido a Rusia solo una. Ella no tiene rivales ”; "... los rusos no pueden retirarse"; "Toda Europa se trasladará en vano a Rusia: encontrará Thermopylae, Leonid y su ataúd allí".

El gran ejemplo del guerrero ruso y el espíritu ruso está dado por las hazañas del gran Svyatoslav. Antes de la batalla decisiva con los romanos (bizantinos), que eran significativamente superiores a sus tropas en número, Svyatoslav dijo: "De esta manera no deshonraremos a la tierra rusa, sino que nos tumbaremos con huesos, porque los muertos no tienen vergüenza. Si corremos, vergüenza lo haremos. No correremos, pero seamos fuertes, pero te adelantaré: si mi cabeza se acuesta, cuídate ”. Y los guerreros respondieron: "Donde caerá tu cabeza, allí colocaremos nuestras cabezas".

En la declaración del cronista rumano Lev the Deacon, Svyatoslav pronunció un discurso similar en el asediado Dorostol cuando el consejo militar sugirió una retirada secreta de la ciudad sitiada en barcos o conversaciones de paz con los romanos. Svyatoslav (sus llamados bizantinos, Sfendoslav) respiró hondo y exclamó amargamente: "La gloria que siguió al ejército de rocíos pereció, derrotando fácilmente a las naciones vecinas y esclavizando países enteros sin derramamiento de sangre, si ahora nos retiramos vergonzosamente ante los romanos. Entonces, sintamos el coraje [que nuestros antepasados ​​nos han legado], recuerde que el poder del rocío ha sido hasta ahora indestructible, y lucharemos amargamente por nuestras vidas. No nos corresponde a nosotros regresar a nuestra patria, huyendo; [¡Debemos] ganar o mantenernos vivos, o morir con gloria, habiendo logrado hazañas [hombres valiosos] valientes! ”Entonces Leo el diácono informa que el rocío (a menudo los llama“ tauroskifs ”y“ escitas ”) nunca se rinde a los enemigos incluso los vencidos, cuando no hay esperanza de salvación, se suicidan.

Inicialmente, el escuadrón no difería de homogeneidad social. La mayoría de los guerreros en los primeros siglos del antiguo estado ruso tenían un origen simple, de miembros de comunidades libres, guerreros tribales, tierras. Mantuvieron su posición debido a orígenes no personales, sino cualidades personales. Fue ganado por su propio valor, merecido o ganado gracias a una feliz ocasión. La movilidad social en ese momento era muy alta. Un soldado ordinario, un miliciano podría convertirse en un guerrero principesco, y sus descendientes - boyardos. A su vez, el género de los antiguos príncipes eslavos, los ancianos podrían ser fácilmente interrumpidos, o caer al nivel de la gente común. En la etapa inicial, el escuadrón fue tomado únicamente por cualidades personales: habilidad militar, coraje y coraje. Entonces, puedes recordar la historia del cuento de años pasados ​​sobre cómo el príncipe Vladimir hizo a Kozhemyaku, quien ganó en las artes marciales del Pecheneg Bogatyr, un "gran marido" y su padre también. Sí, y las epopeyas informan que Illya era un "hijo campesino", y Alyosha era un "sacerdote afín". Sí, y con Dobrynya Nikitich no todo está claro. Su patio es rico, pero en algunas bylinas se le llama "el hijo campesino".

Cabe señalar que muchas personas tienen una idea muy equivocada acerca de los "cuentos de hadas" con respecto a las épicas. En muchos aspectos, esto se debe al hecho de que para los niños las historias épicas se vuelven a contar en una forma simplificada de "cuento de hadas". Fueron excluidos "adultos", episodios violentos, incluso sangrientos, vocabulario suavizado. El hombre creció, y las vistas siguieron siendo infantiles. Las bylinas no son cuentos de hadas, sino canciones, cuya principal cualidad distintiva radica en el hecho de que los narradores populares, los cantantes que las interpretaron, recuentan eventos auténticos. En la antigüedad, se realizaban en todo el territorio de Rusia. En los siglos 18-19, cuando comenzaron a escribir, buscar, sobrevivieron solo en el norte de Rusia, especialmente entre los campesinos libres-Pomor.

Las melodías de estas canciones son largas y magníficas. Las tramas son a veces crueles, como la vida misma. Los artistas no tenían miedo de usar palabras "adultas". Está claro que a lo largo de los siglos en las inexactitudes de bylinas, podrían aparecer correcciones. Así, los últimos tártaros reemplazaron a los antiguos Khazars, los Pechenegs y los Polovtsy. Sin embargo, la base histórica es visible en ellos muy claramente. Y es tan fuerte que el famoso historiador soviético B.D. Grekov llamó a la epopeya epos "historia oral". Son las crónicas rusas, las fuentes épicas y las fuentes bizantinas las que nos dan la mayoría de los datos sobre el dispositivo del ejército ruso. Inicialmente, la palabra "escuadrón", "ejército" estaba cubierta por todo el conjunto de hombres de pleno derecho. Solo con la profundización de la estratificación social, comenzaron a llamar sólo a la élite militar, los asociados directos del príncipe, "druzhina".

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    28 archivo 2013 08: 56
    al menos matar a nepoymu 1) ¿por qué ahora está de moda refutar la historia de 2? ¿Por qué es necesario insertar un pin en la ortodoxia? Por ejemplo, recuerdo de la historia de la escuela que los bizantinos temían a la escuadra rusa, ¿de qué tipo de timidez y debilidad están hablando? ¿Por qué exponen a los amantes de la paz? Tampoco los rusos hacen que la expansión exponga dudas, de lo contrario no tendríamos a Rusia sino a Luxemburgo, por ejemplo, sino al hecho de que asimilamos a los pueblos anexos con cultura y espiritualidad y la misma Ortodoxia y no con la espada y el villano como en Europa. , por alguna razón lo omites.
    1. +13
      28 archivo 2013 10: 26
      Yo lo apoyo totalmente. Parece que el autor siempre ha considerado lo suficientemente adecuado, pero aquí está su frase
      "La iglesia también contribuyó, lo que inculcó la idea de que los rusos-eslavos siempre han sido un pueblo" temeroso de Dios ", manso, casi tímido".

      acaba de entrar en un estupor. Dónde encontró el autor que la Iglesia inculcó la idea de nuestra "timidez", no lo sé. Parece que en los manuales de alguien que no tienen nada que ver con la ortodoxia.
      1. +1
        28 archivo 2013 13: 20
        Trapperxnumx,
        Todos tiran la manta a su lado, pero creo que aquí tenemos en mente a la Iglesia Católica.
        1. gdv
          gdv
          0
          2 Agosto 2014 20: 33
          ¡En vano se apartó del panteón de los antiguos dioses eslavos! muy vano
      2. +9
        1 marzo 2013 13: 27
        No discutiré ningún tipo de ácaros, pero en las epopeyas y leyendas no se menciona ninguna ortodoxia u otras religiones. Una palabra sobre el regimiento de Igor, Zadonshchina, Crónica de los años provisionales, etc., etc., etc. etc. Las grandes personas vivían en preocupaciones terrenales. Y clavó su escudo en las puertas de la segunda Roma.
        1. Volkh
          0
          2 marzo 2013 02: 58
          Y aquí mientes, la Palabra del regimiento se muestra a través del paganismo y la ortodoxia, y el resto está completamente saturado de ortodoxia, y la historia de los años fue escrita por un monje en general, ¿leíste todo lo que mencionaste? Otra pregunta es que tenemos doble fe, la ortodoxia tejida en es paganismo, sí, y podemos hablar con confianza sobre el extremismo de que los paganos humillan la ortodoxia, que los paganos ortodoxos llaman bárbaros.
          1. 0
            18 diciembre 2016 20: 06
            Cita: VOLH
            Otra pregunta es que tenemos doble fe, la ortodoxia con el paganismo entrelazado, sí, y

            dependiendo de lo que significa el paganismo! porque incluso en el campesinado hay santos que frecuentan la navegación, la agricultura, por ejemplo ...
            ¡así que es más probable que un gobernante reemplazara a los santos del gobernante anterior por el suyo, y que continuara creyendo en los antiguos santos se llamara pagano y debería ser exterminado, ya que se convirtió en como si dijera el lenguaje moderno como la "quinta columna"! ...
        2. 0
          18 diciembre 2016 20: 01
          Cita: Cera
          clavó su escudo en las puertas de la segunda Roma.

          ¡Sería necesario descubrir qué podría significar clavar su escudo en la puerta!
          más como lo que significa tomar la custodia! el escudo suele ser con un escudo de armas, cuyo escudo y protección ...
    2. Yoshkin Kot
      -21
      28 archivo 2013 11: 17
      nd, la idiotez florece y huele
    3. +8
      28 archivo 2013 11: 50
      Nunca ha habido "golpes de paz"


      Y me gustan las imágenes de nuestros héroes que se muestran en las epopeyas rusas. Este es exactamente el defensor nacional. Un defensor que no necesita a nadie más, sino que por su cuenta, luchará hasta la muerte. Así que no sé quién revisó la historia rusa, pero la revisión en este caso no hizo daño. Al menos con nosotros los rusos, nuestros militares siempre han disfrutado de un gran respeto. Y siempre fueron precisamente los defensores, pero no los invasores.
      1. +4
        28 archivo 2013 13: 22
        rexby63,
        Bueno, seguimos las mismas campañas, e incluso 1 escuadrón medioeuropeo pasó, y de acuerdo con el número de nuestros soldados en esa campaña, la gloria de Macedonia humea nerviosamente al margen.
        Pero principalmente nos dedicamos a la defensa contra las redadas.
      2. Volkh
        0
        2 marzo 2013 02: 59
        Bueno, dime, ¿cómo se puede defender la tierra en defensa? 50x50 es que Rusia y Rusia se defendieron e invadieron la colina con una espada.
        1. +2
          2 marzo 2013 13: 28
          Volkh,
          En su mayor parte, nuestra expansión fue ciertamente militar, nosotros, a diferencia de los estadounidenses modernos con traseros desnudos, no subimos a borradores.
          Nuestras tropas llegaron a nuevas tierras, por supuesto armadas hasta los dientes, luego no fue solo una precaución, y unieron las tierras al Inoxidable.
          Por supuesto, a algunos no les gustó esto, pero de hecho solo luchamos contra los ataques de los insatisfechos, explicamos lo que significa estar en el imperio y seguimos adelante.
          La mayoría de las personas, al ver un destacamento de guerreros armados hasta los dientes y con una fuerte disciplina, aceptaron la invitación.
          Solo que, a diferencia de algunos países con banderas rayadas, no participamos en el colonialismo y no impusimos acuerdos comerciales por la fuerza de las armas.
          Todos los miembros del imperio recibieron ciertas garantías de seguridad y apoyo, que en su mayoría se implementaron.
          Decir que estábamos comprometidos exclusivamente en alianzas militares no sería correcto.
    4. +11
      28 archivo 2013 18: 37
      Porque la historia no es ciencia y no me cansaré de repetirla. Esta es solo una interpretación necesaria de ciertos eventos por el bien de la coyuntura política y económica de un período de tiempo particular. Los ganadores escriben la historia. Un ejemplo dado cien veces: ¿Cuántas veces se han reescrito los libros de texto rusos en el siglo XX? Cada vez al revés. ¿Y un vistazo a los mismos eventos en el extranjero? ¿Cómo calificaría esta "historia"? Esto ya está inicialmente sesgado.
      En cuanto a la iglesia, midió nuestra historia en 1000 años. ¿No leíste en los libros de texto que hasta 988 vivíamos en chozas de barro y bebíamos sopa, hasta que obtuvimos ilustradores y nos enseñaron a leer, escribir, etc. etc. Y en cuanto a la palabra ortodoxia, pertenece a otro sistema de valores en general. La palabra es de dos raíces y se compone de las palabras Regla y Gloria. Estos conceptos no pertenecen al concepto cristiano en absoluto. Si no lo sabe, entonces hasta mediados del siglo XVII, es decir Antes de la separación, en Muscovy había una verdadera fe, solo al Patriarca Nikon se le ocurrió cómo engañar a todos y cerrar la pregunta. Antes de esto, el concepto de ortodoxia = paganismo en la interpretación moderna.
      Se trata de sus dos preguntas, pero estoy totalmente de acuerdo con la asimilación de los pueblos anexos por cultura y espiritualidad.
      En cuanto a la militancia, sin ella, el mapa mundial habría sido completamente diferente, aunque de todos modos no nos habríamos convertido en Luxemburgo).
      1. +1
        28 archivo 2013 19: 10
        Cita: SunScorpion
        Y en cuanto a la palabra ortodoxia, pertenece a otro sistema de valores en general. La palabra es de dos raíces y se compone de las palabras Regla y Gloria. Estos conceptos no pertenecen al concepto cristiano en absoluto.

        esta palabra es solo una traducción de la palabra griega para "ortodoxia".
        1. avt
          +3
          28 archivo 2013 20: 46
          Cita: Pancho
          esa palabra es solo una traducción de la palabra griega para "ortodoxia".

          Bravo! riendo Miller definitivamente tiene un crédito y el título de asociado, pero entonces sería mejor que no fuera a Lomonosov, con cirugía plástica facial, entonces estaba apretado. Nuestra Iglesia es de hecho llamada ortodoxa e incluso exigió la separación del estado y la reforma, dicen, no está claro lo que dicen en el servicio allí. PERO esto es lo interesante. Si miras con la mente abierta, las autoridades han reformado la iglesia sin piedad. Al menos Stalin sabía lo que quería y cómo hacer: estudió en el seminario. Petrusha abolió el patriarcado por completo y prohibió la construcción y reconstrucción de iglesias sin permiso personal, y estableció un ministerio: el sínodo principal, prácticamente una reforma anglicana. Su padre, "El más tranquilo", plantó tal reforma en general que tuvo que tomar Solovki por asalto y quemar a los Viejos Creyentes, es decir, ellos mismos "quemaron", y al mismo tiempo invitar al Patriarca de Antioquía a ordenar sacerdotes. Bueno, Dios no permita la memoria, Iván III a quien la gente entonces llamaba el Terrible [él y no el IV-ésimo]. Ese es el que introdujo la carta del monasterio, atención, con la división de los monasterios en masculino y femenino con la introducción de la curación. Cancelé a Ivan Kupala. riendo
          1. +1
            1 marzo 2013 19: 44
            Gracias, por supuesto, por el breve curso, pero sé esto sin ustedes, simplemente no entendí la conexión entre mi comentario y su conferencia.
        2. +1
          2 marzo 2013 18: 42
          No querido. La "ortodoxia" griega se traduce como "ortodoxa", aquí no es necesario inventar ninguna bicicleta. En el idioma ruso, hay suficientes palabras para mostrar todos los conceptos, incluido este. Y si se trata de eso, entonces en todas las designaciones de este concepto en idiomas extranjeros, lo que se llama la Iglesia Ortodoxa Rusa se designa con una palabra: ortodoxa, sin opciones. Espero que esto refleje su comentario con bastante precisión.
      2. 0
        18 diciembre 2016 22: 06
        Cita: SunScorpion
        En cuanto a la iglesia, midió nuestra historia en 1000 años. ¿No leíste en los libros de texto que hasta 988 vivíamos en chozas de barro y bebíamos sopa, hasta que obtuvimos ilustradores y nos enseñaron a leer y escribir, etc. etc.

        Sobre la base de esta lógica, podemos agregar que la Ortodoxia que ahora existe es precisamente la Ortodoxia Romanov, y la mayor parte de los santos y mártires, son los santos y mártires de los Romanov, con la excepción de aquellos cuyo intento de abandonarlos no permitiría a los Romanov establecerse en un territorio tan vasto. ..
  2. avt
    +3
    28 archivo 2013 09: 53
    Ayayayay dormir Fomenkovismo. riendo Bueno, si lees y percibes cómo está escrito y escuchado, ¡entonces voosche horror! Resulta que el caballero no tiene nada que ver con Eourope, ¡esta palabra solo está en eslavo! Un caballero es un caballero, quizás más correcto, en nombre de un cajero, una pieza de armadura específica, por así decirlo. Bueno, puedes ser más poético, una persona que tiene rostro. Bueno, en la "gloriosa" Europa, solo una declaración de hecho: un hombre a caballo, los anglos son aún más divertidos con un cuchillo, bueno, los caballeros más orgullosos y nobles del mundo de los españoles son aún más terribles DON, es decir, los muchachos montaron específicamente con ... escribir riendo no zamusutut, pisotear los clásicos de la historia. riendo
    1. +7
      28 archivo 2013 10: 35
      Walter Scott tiene una novela "Ivanhoe", así es como imprimimos este nombre en ruso. En inglés está escrito "Ivango", las letras "g" y "k" cambian muy a menudo en cualquier idioma, y ​​en inglés y ruso en particular. Al mismo tiempo, resulta que el nombre del caballero era "Ivanko", la novela en el idioma del autor está llena de palabras eslavas (bueno, o ruso, si se quiere) y nombres. hi
      1. avt
        +14
        28 archivo 2013 10: 51
        Cita: Andrey57
        Al mismo tiempo, resulta que el caballero se llamaba "Ivanko", la novela en el idioma del autor está llena de palabras eslavas (bueno, o ruso, si se quiere) y nombres. Hola

        Agregue a esta lista de nobles diferentes von Südoff, von Bulloff, en el sentido de Sedov y Belov, y únase a mis menos de los clásicos de la ciencia histórica. riendo Aquí, después de todo, no es fabuloso actuar como Sidorov o Petrov en un circo. Pero Spaghetti o di Pantalone ya es bastante aristocrático y de estilo europeo.
        1. +2
          28 archivo 2013 15: 01
          Cita: avt
          Agregue a esta lista de nobles diferentes von Sjudoff, von Bulloff, en el sentido de Sedovye y Belovye

          También quiero hablar sobre los caballeros (caballeros) derivados de la versión clásica del latín caballus (caballo). En ruso hay una maravillosa palabra "yegua" que significa caballo hembra. ¿Quién vino de quién? Solo señalaré que un caballo macho en ruso significa palabra "caballo", el antiguo nombre "komon".
          1. Bruderv
            +6
            28 archivo 2013 15: 29
            Cita: baltika-18
            Quien vino de quien

            Probablemente un hombre de un rinoceronte wassat Bueno, está bien, los antiguos romanos y españoles eran yeguas rusas. ¿Y con quién lucharon los cruzados? Con un poco de Saladin, un apellido ruso distorsionado, ZalAdin. ¿Y los reyes franceses Louis? Necesita leer LyudovNik de la palabra personas, elegido por las personas. ¿Qué hay del rey Carlos? Bueno, el pequeño era muy enano, al igual que Pipin Korotky (todos conocen a este chico de la escuela de Rusia).
            1. +2
              28 archivo 2013 19: 12
              Cita: BruderV
              Bruder

              Bruder alemán: la base raíz -brd-, el hermano ruso, la base raíz -brt. La base es la misma, pero el ruso primario, por lo que da arbustos de palabras: hermano, hermandad, fraternal, hermano, hermano, etc.
              Por cierto, ¿sabes por qué un camello se llama "camello"? Es solo que hay una palabra maravillosa en ruso para el poder de tiro de "komolaya", ¿no es interesante?
              1. Bruderv
                +8
                28 archivo 2013 20: 30
                Cita: baltika-18
                Por cierto, ¿sabes por qué el camello se llama "camello

                Pero en el norte de Argelia hay una nacionalidad Kabila, respectivamente, el país solía llamarse Kabilia o Kabylia como más te gusta, probablemente los descendientes de los eslavos solían criar yeguas nobles allí, por cierto Zinedine Zidane no es árabe, sino Kabil, eslavo, quiero decir. Pero en nuestro norte hay eslavos, evens y evenks perdidos: Ivan y sí Ivanka.
      2. +8
        28 archivo 2013 12: 09
        Cita: Andrey57
        Al mismo tiempo, resulta que el caballero fue llamado "Ivanko", en la novela en el idioma del autor está lleno de palabras eslavas (bueno, o ruso, si lo desea) y nombres.


        Iwan (en hebreo יוחנן Yochanan. Traducciones: "Tendrá misericordia", "Yahweh (Dios) tiene misericordia", "Yahweh (Dios) tiene misericordia", "Yahweh (Dios) tiene misericordia")
        Derivados:
        Ivanka, Ivany, Ivanyuha, Ivanyusha, Ivasia, Ivasik, Ivaha, Ivasha, Isha, Ishuta, Vanya, Vanyukha, Vanyusha, Vanyur, Vanyusa, Vanyuta, Vanyata, Iva.
        ¿De qué nombre eslavo estamos hablando?
        En todas las culturas cristianas, muchos nombres son de origen judío, por lo que su similitud en diferentes naciones.
        1. Barras90
          +2
          5 marzo 2013 20: 09
          Ivan no es un nombre eslavo. Esto es claro para el tonto. Todos los nombres eslavos terminan en -slav, -polk, -mir, -love.
        2. 0
          18 diciembre 2016 22: 18
          Cita: Rebus
          De todas las culturas cristianas, muchos nombres son de origen judío, por lo tanto, su similitud en diferentes naciones.

          y ahora lo más interesante es que la mayor parte de las nacionalidades comienza a suceder en algún momento desde el siglo 15, la continuación de la mayor parte de finales del siglo 18 y principios del siglo 19, bueno, hasta el día de hoy este proceso no ha terminado. pregunta: ¿qué tienen que ver los judíos con eso? solo porque alguien creó la imagen de las primeras personas en el tiempo, o más bien la religión ... :-) Por cierto, a fines del siglo XX, algunos rusos se convirtieron en judíos para emigrar de la URSS ...
      3. Bruderv
        +5
        28 archivo 2013 13: 48
        Cita: Andrey57
        el nombre del caballero era "Ivanko

        Sí, pero todavía no entiendo por qué distorsionan los nombres rusos en todas las películas. Aquí está Jackie Chan, bueno, está claro que Zheka Chanov, un chico ruso. John Conor, es necesario distorsionar a Zhor Kornev así. Pero una cosa agrada, hay algunas traducciones normales del Goblin, que transmite a las personas que Morfeo es Matveich, Gandalf - Pendalf, Frodo - Fedor, Aragorn - Agronomist.
        1. avt
          +1
          28 archivo 2013 18: 28
          Cita: BruderV
          Sí, pero todavía no entiendo por qué distorsionan los nombres rusos en todas las películas. Aquí está Jackie Chan, bueno, está claro que Zheka Chanov, un chico ruso. John Conor, es necesario distorsionar a Zhor Kornev así. Pero una cosa agrada, hay algunas traducciones normales del Goblin, que transmite a las personas que Morfeo es Matveich, Gandalf - Pendalf, Frodo - Fedor, Aragorn - Agronomist.

          Estas son todas las semillas, aquí tomarás "Diccionario de apellidos ingleses" AI Rybakin Moscú "Idioma ruso" 1986 Aquí hay muchas cosas interesantes sobre Duncans Mac Laud y diferentes sobre Donols. Sema Leto y Slam Fon descansan después de una lectura cuidadosa.
    2. +1
      28 archivo 2013 11: 08
      Cita: avt
      no se meten, pisotearán los clásicos de la historia.

      Y te apoyaré. Solo agrega que la palabra "caballero" no proviene del sánscrito, sino de un simple verbo ruso "golpear", "golpear", ya que en ruso las letras -б -, - п -, - в-, -ph- se convierten mutuamente, la transición -s-s- también está fuera de toda duda. La semántica no podría ser mejor.
      1. avt
        +7
        28 archivo 2013 11: 43
        Cita: baltika-18
        Y te apoyaré. Solo agrega que la palabra "caballero" no proviene del sánscrito, sino de un simple verbo ruso "golpear", "golpear", ya que en ruso las letras -б -, - п -, - в-, -ph- se convierten mutuamente, la transición -s-s- también está fuera de toda duda. La semántica no podría ser mejor.

        Y escribieron sin vocales ni perdidas. Resulta que, el príncipe, si no fui yo quien dijo antes, pero AZ es el primero, el primer jinete entre iguales. Bueno, los famosos centauros, maestros de héroes griegos, solo jinetes de Tavrida-Crimea. Pero esto no es poético. Es mucho más agradable considerarlos un cruce entre un caballo. Esto es tan evrotolerastichno bien tochnik algún tipo de bestialidad envidió a un miembro del caballo. Y los griegos llamaron combatientes Don-Tanais de Don Danaites comenzaron a ser. Ohhh, estoy en silencio, estoy en silencio ..... riendo riendo De nuevo Fomenkozadornovshchie lash ett se fue ........ riendo
        1. +1
          28 archivo 2013 12: 36
          Hermanos ... tiburón con un báltico ...
          ¿Cuánto tiempo estarás ... burlándote ... del tradicionalismo?
          Yo, claro, veo en vivo ... cómo algunos de los ojos se llenan de rojo - como en la caricatura "Bueno, espera un minuto" del toro.
          ...
          Aquiles, Danai ... Dons en España ... cerebros de un lado wassat
          1. avt
            +6
            28 archivo 2013 17: 41
            Cita: Igarr
            Aquiles, Danai ... Dons en España ... cerebros de un lado

            Permítanme confiar en ellos aún más. Los muchachos navegaron, quienes, con Rurik, no querían regresar a su tierra natal, a las islas de niebla del oeste. Entramos en el río, bueno, sigan nuestro camino, fuimos muy por encima de la boca hasta el seno mismo, y el río está tan sucio, fangoso, oscuro, en general, el Támesis. Bueno, la ciudad de la hermandad se ha establecido en el seno de ese don - Londres, teniendo en cuenta quién va allí desde la época de Herzen, bueno, los Berezovsky son diferentes allí. Se obtiene en un lenguaje moderno, teniendo en cuenta la geografía - 3,14 riendo
            1. +2
              2 marzo 2013 00: 32
              Bueno, entonces el río Don también está en Gran Bretaña, y la ciudad capital de Doncaster se alza sobre él.
              1. avt
                0
                2 marzo 2013 10: 58
                Cita: SlavaP
                Bueno, entonces el río Don también está en Gran Bretaña, y la ciudad capital de Doncaster se alza sobre él.

                Y de acuerdo con el libro de referencia que Az el pecador trajo previamente -O, Donnel se traduce como un descendiente del gobernante del mundo. Así que cuenta desde donde zarparon los muchachos de las islas. riendo
  3. +7
    28 archivo 2013 10: 12
    La iglesia, que inculcó la idea de que los eslavos rusos siempre fueron "temerosos de Dios", un pueblo tranquilo, casi tímido, también hizo su contribución.

    Una especie de tontería. Escribe al menos un poyuzay de sitios ortodoxos y descubre lo que significan "temor de Dios" y "humildad". Son virtudes cristianas. ¿Y que los soldados rusos eran "monstruos" y "sádicos", como los mismos caballeros-cruzados?
  4. +5
    28 archivo 2013 10: 22
    Sí, por lo que está claro que los antepasados ​​no podrían ser débiles y cobardes, si iban el uno al otro casi todos los años, y luego a Polovtsy con los Pechenegs.

    "La iglesia también contribuyó, lo que inculcó la idea de que los rusos-eslavos siempre han sido un pueblo" temeroso de Dios ", manso, casi tímido".

    De lo que procede esta afirmación sin fundamento, no lo entendí.
    1. +4
      28 archivo 2013 10: 54
      Esta declaración es la corriente de una tendencia particularmente de moda últimamente, para encontrar fallas en la República de China. Si es así, entonces eres un general avanzado elegante y de moda. Y si no apoyas estos "vientos", peor aún, intercedes, entonces eres antagonista, oscurantista y personalmente tiraste leña al fuego de la Inquisición.
    2. Yoshkin Kot
      +2
      28 archivo 2013 11: 21
      "La iglesia también contribuyó, lo que inculcó la idea de que los rusos-eslavos siempre han sido un pueblo" temeroso de Dios ", manso, casi tímido".

      De lo que procede esta afirmación sin fundamento, no lo entendí.

      Es banal de la simple rusofobia, chupan esas "verdades", altos funcionarios del Departamento de Estado sacan botines, miren qué nube de sitios han abierto, algunos saquean la rusofobia, cortan, pYakhota, se están preparando por el bien del neopaganismo para despedazar Rusia para poder ocuparla fácilmente , propietarios
    3. +3
      28 archivo 2013 13: 26
      Vladimirets,
      Esto realmente ocurre, siempre hemos sido temerosos de Dios y tranquilos, hasta cierto punto, no es sin razón que los rusos se comparen con Medved, de hecho un oso lento y tranquilo, podría ser bastante ágil y feroz si toca sus intereses, de lo cual la UE ha estado convencida repetidamente durante siglos .
      1. +4
        28 archivo 2013 13: 35
        Cita: carbofo
        Esto realmente ocurre, siempre hemos sido temerosos de Dios y callados.

        Lo que describiste se llama, más bien, paciente y tranquilo, y esto es un poco diferente, ¿no lo encuentras?
        1. +1
          1 marzo 2013 11: 47
          Vladimirets,
          Depende del punto de vista, la paciencia y la calma desde el exterior se pueden ver de manera diferente.
          Ahora sabemos que el gato es doméstico, pero ¿sabe ella sobre esto?
  5. +2
    28 archivo 2013 10: 25
    Todos perciben la información según su actitud. Alexander tiene razón, nuestra historia es multifacética, mucho más rica que la oficial alemana, adoptada en los libros de texto. Este investigador no está buscando lo bueno o lo malo, pero revela la imagen completa de la historia, con todas las circunstancias.
    Artículo bueno y sólido.
    1. Yoshkin Kot
      +1
      28 archivo 2013 11: 23
      Sí, y es aún mejor si Legolas con himno se introducen en él (en la historia), no está mal para los Nosenko-Fomenkovites wassat
    2. +1
      28 archivo 2013 11: 48
      Cita: Ross
      Todos perciben la información según su actitud. Alexander tiene razón, nuestra historia es multifacética, mucho más rica que el alemán oficial adoptado en los libros de texto. Un verdadero investigador no busca lo bueno o lo malo, sino que revela la imagen completa de la historia, con todas las circunstancias.
      Artículo bueno y sólido.

      ¿Cómo se puede percibir la historia según la actitud?
      Esta cosmovisión es de una rama de la filosofía, y la historia es una ciencia exacta, que consiste en absolutamente hechos probados Y el artículo está escrito sobre las emociones y la actitud personal del autor. Ejemplo:
      ¿Cómo se defendieron los rusos "pacíficos" y "temerosos de Dios" en una guerra constante en las fronteras del noroeste, oeste, sur y este, e incluso a menudo guerras internas, y luego también ocuparon un territorio que ya no está ocupado por ninguna persona ( Me refiero directamente al territorio ruso, no a las colonias de ultramar), con este punto de vista sigue siendo un misterio.

      ¿Desde cuándo las palabras "pacífico" y "piadoso" se volvieron negativas? Una persona pacífica no busca la guerra, sino una persona temerosa de Dios que adora a Dios (incluso un pagano es temeroso de Dios: honra los mandamientos y adora a sus dioses). Ser pacífico y temeroso de Dios no significa ser cobarde.
      Además, ¿dónde aprende la Biblia a ser tímida?
      1. +3
        28 archivo 2013 12: 03
        Jeroglífico,
        Además, ¿dónde aprende la Biblia a ser tímida?

        Bueno, por ejemplo: si te golpearon en la mejilla izquierda, gira la derecha.
        1. +7
          28 archivo 2013 13: 07
          Cita: chehywed
          Bueno, por ejemplo: si te golpearon en la mejilla izquierda, gira la derecha.

          Sagrada Escritura:
          21 de octubre, 7-8
          7 El conquistador hereda todoy seré su Dios, y él será mi hijo.
          8 Temeroso y los infieles, y los desagradables y los asesinos, y los fornicarios y hechiceros, y los idólatras, y todos los mentirosos destino en un lago que arde con fuego y azufre. Esta es la segunda muerte.

          Puede victorioso ser un cobarde? ¡La Biblia te enseña a ser un ganador!
          La iglesia, durante la Segunda Guerra Mundial, creó para su dinero un escuadrón aéreo con el nombre de Alexander Nevsky y una columna de tanques con el nombre de Dmitry Donskoy. Y aquí están las palabras de Sergio Metropolitano:
          La Iglesia bendice a todos los ortodoxos para defender las fronteras sagradas de nuestra patria. El Señor nos concede la victoria.



          Responda cómo puede ser esto si la Iglesia enseña, como usted dice, timidez.
          1. +5
            28 archivo 2013 13: 41
            Jeroglífico
            Mira qué tipo de "discusión" tenemos. En una pregunta específica, no le respondí de manera menos concreta, me dio una bofetada y amontonó un montón que de ninguna manera se correlacionó con mi cita de la Biblia.
            Resulta que? Si usted y yo hablamos en persona, entonces, ante mi respuesta a usted, ¿me pondría en contacto con lobkshnik y me acostaría en el suelo escuchando sus sermones?
            Ahora trata de explicarme qué eres mejor que un islamista radical.
            1. +4
              28 archivo 2013 14: 09
              Cita: chehywed
              Mira qué tipo de "discusión" tenemos. En una pregunta específica, no le respondí de manera menos concreta, me dio una bofetada y amontonó un montón que de ninguna manera se correlacionó con mi cita de la Biblia.

              Cita: chehywed
              Bueno, por ejemplo: si te golpearon en la mejilla izquierda, gira la derecha.

              ¿Alguna vez has leído la Biblia?
              Si relees el Sermón del Monte, de dónde proviene tu cita, entenderás lo que está escrito allí, no sobre la multiplicación del mal y la inadmisibilidad de las disputas entre vecinos, y no sobre la cobardía y la necesidad de timidez.

              Cita: chehywed
              Ahora trata de explicarme qué eres mejor que un islamista radical.

              No soy mejor, somos personas completamente diferentes con un islamista radical guiño

              PD Para que no tengas insultos te pongo +
              1. +2
                28 archivo 2013 16: 13
                Jeroglífico
                Pues ya ves lo fácil que es "no multiplicar el mal y no permitir disputas entre vecinos" sonreír . Y leo la biblia. Hace 25 años.
          2. Bruderv
            +2
            28 archivo 2013 14: 35
            Cita: Rebus
            La iglesia, durante la Segunda Guerra Mundial, creó para su dinero un escuadrón aéreo que lleva el nombre de Alexander Nevsky

            También vale la pena recordar que el padre Serapion luchó contra los tártaros con los monjes.
          3. psdf
            0
            1 marzo 2013 17: 08
            O tal vez tales ataques a la ortodoxia precisamente porque la religión es demasiado patriótica. Una especie de quintaesencia del cristianismo sobre raíces y tradiciones paganas. No solo en Occidente, la ortodoxia siempre se ha considerado una religión ortodoxa.
          4. +1
            1 marzo 2013 18: 24
            Cita: Rebus
            El que venza heredará todo, y yo seré su Dios, y él será mi hijo.


            Y así es como la iglesia interpreta esto:
            Para convertirnos en conquistadores, necesitamos derrotar a nuestros "demonios" dentro de nosotros - nuestros deseos mundanos basados ​​en la codicia, la ira y la ignorancia. Para vencerlos, debemos guardar los Mandamientos Verdaderos todos los días, hasta el día de nuestra muerte, acumular buen karma y ayudar a los santos a difundir la Verdad, la enseñanza de Dios.

            Es él quien vence, es decir, quien vence sus pasiones, y será el Hijo de Dios, como lo fue Jesús.


            ¿Y dónde está el deseo de victoria?
      2. +1
        1 marzo 2013 18: 17
        Jeroglífico,
        Hasta qué punto esta historia es una ciencia exacta, incluso podemos imaginar cómo se describen los eventos de hace menos de un siglo en varios círculos dependiendo de sus preferencias políticas. La historia siempre se ha escrito bajo la visión de la élite gobernante. En los años 90, la élite de EE. UU. Vino a gobernarnos, escribió leyes para nuestros políticos, dijo qué hacer y cómo hacerlo, solo un poco y nosotros mismos habríamos reconocido a nivel oficial que en la Segunda Guerra Mundial estábamos tan errantes en los EE. UU. ya había relleno tal información !!! A los alemanes se les permitió administrar las ciencias y el país bajo Katyukha 2 aquí es la teoría de Norman, pero fue martillado no hace 13 años ya que ahora es 150 y, como resultado, todos los que lo disputan se consideran casi locos, y Lomonosov en un momento se rompió la nariz por nada. Y llevas aquí ciencia EXACTA.
  6. 0
    28 archivo 2013 10: 43
    Cita: Vladimirets
    De lo que procede esta afirmación sin fundamento, no lo entendí.

    Entonces no entendí. Sí, la Iglesia amaba y respetaba al "ejército ortodoxo amante de Cristo" y señaló las características del ejército ruso como "temeroso de Dios" y "humilde". Pero el autor claramente no entendió qué era. Esto significa que después de la batalla, el guerrero ruso no se burló del prisionero, no violó, no saqueó, que todos los tiempos, incluido el siglo XX, no han cambiado, si no distraído por los detalles. Si el autor percibió estas palabras como una especie de definición del ejército ruso, como tímido, y escribe sobre esto, entonces carece de conocimiento.
    1. Bruderv
      +2
      28 archivo 2013 14: 40
      Cita: GOLUBENKO
      que después de la batalla, el guerrero ruso no se burló del cautivo, no violó, no saqueó,

      comí margaritas y cagué un arcoiris ...
  7. +8
    28 archivo 2013 11: 12
    Acabo de comenzar a leer el artículo, ya que entendí por quién fue escrito. Basta de cálculos etimológicos. Y con respecto a la caballería en Rusia, lo fue. Ni los campesinos con horquillas aplastaron a los suecos ni a los teutones. Y esa multitud heterogénea representada en el cuadro "La mañana del campo de Kulikov" (ciertamente brillante) difícilmente habría resistido la pesada caballería de los tártaros.
    1. Yoshkin Kot
      +4
      28 archivo 2013 11: 29
      um, un guerrero profesional no es necesariamente un caballero, en la ortodoxia no había órdenes, ni seculares, ni iglesias.
      si desea el análogo más cercano de los "caballeros", entonces esto es en sí mismo un justiciero, "niños boyardos" (no en el sentido de que los descendientes de los boyardos, sino en el sentido de estatus, por su servicio recibieron una pequeña propiedad, de la ciudad (en Novgorod) o del Gran Duque (en Moscú) ) los mismos guerreros a caballo con armadura, que más tarde se convirtieron en la caballería local
      Y un caballero es una afiliación a una iglesia u orden secular dirigida por un rey
      y el resto de las tonterías pseudohistóricas es solo una señal del complejo de inferioridad de la mediocridad, y una forma arrogante y cínica de cortar el botín de fomenki y otros rusófobos nosov
  8. Apsil
    -15
    28 archivo 2013 11: 16
    se encontraron caballeros, ejército servil y, de todos modos, valientemente sabes, tu principal ventaja es que siempre has sido más que oponentes, la multitud luchará más fácilmente
    1. +1
      28 archivo 2013 14: 52
      justifica el balobol
    2. +1
      28 archivo 2013 21: 52
      Bueno, ¿en qué guerra ganaron los rusos por número y no por reducción? No podía recordar de inmediato tal guerra, siempre ha habido más enemigos.
  9. cónsul
    +11
    28 archivo 2013 11: 52
    Temer a Dios significa no ser tímido, sino temer a Dios (no al enemigo). Y temer a Dios significa tener miedo de insultarlo con pecado. Algunos dichos de los santos de nuestra Iglesia Ortodoxa sobre el servicio militar:
    San Atanasio el Grande, en su Epístola al Monje Amón, que fue aprobada como enseñanza general de la iglesia en los Concilios Ecuménicos XNUMXº y XNUMXº, escribe: “Es inadmisible matar, pero destruir al enemigo en la guerra es legítimo y digno de elogio; por lo tanto, aquellos que se han distinguido en el abuso reciben grandes honores y se les erigen monumentos, anunciando sus méritos ".
    Cuando los musulmanes le preguntaron a San Igual que los Apóstoles, Cirilo, por qué los cristianos participan en guerras, si Cristo les ordenó amar a sus enemigos, él respondió: “Cristo, nuestro Dios, nos ha ordenado orar por aquellos que nos ofenden y favorecerlos; pero nos ordenó: ya no hay ese amor, como si alguien diera su alma por sus amigos (Juan 15: 13). Por lo tanto, sufrimos insultos que nos causan a cada uno de nosotros por separado, pero en la sociedad nos protegemos mutuamente y ponemos nuestras vidas por nuestros hermanos, de modo que, al cautivarlos, no cautivarían sus almas junto con sus cuerpos, persuadiendo a los piadosos a su maldad y a su impío. asuntos
    Las palabras de San Filaret de Moscú: “Dios ama al mundo bondadoso, y Dios bendice el abuso justo. Ya que hay personas no pacíficas en la tierra, la paz no se puede lograr sin ayuda militar. Un mundo honesto y confiable debe ser conquistado en su mayor parte. Y para preservar la paz adquirida, es necesario que el ganador mismo no permita que sus armas se oxiden ”; “La guerra es una cosa terrible para quienes la emprenden innecesariamente, sin verdad, con sed de egoísmo o predominio, convertida en sed de sangre. Tienen una gran responsabilidad por la sangre y las calamidades propias y ajenas. Pero la guerra es algo sagrado para quienes la sacan de la necesidad, en defensa de la verdad, la fe y la patria ".
  10. +3
    28 archivo 2013 11: 54
    El pueblo ruso siempre ha sido fuerte, valiente y valiente. Siempre había suficientes caballeros, pero nuestra característica principal, con todas nuestras deficiencias, era la desgracia del nat. ¡La gente de escala siempre ha estado unida! Los caballeros y guerreros de nuestro tiempo no se han extinguido, vea debajo del enlace. candidato

    [media = http: // [: //www.youtube.com/watch? v = fnrwwJZr8SM]]
    1. +1
      1 marzo 2013 13: 49
      Gennady: En la atribulada y devastada Rusia, la fuerza de los escuadrones feudales, que no era inferior en calidad a los europeos, era demasiado pequeña. y Europa
      Durante más de 3 horas, los guerreros en el campo Kulikovo refrenaron el ataque del enemigo hasta que golpearon al Regimiento de Emboscada.
      PS Escuadrones de diferentes tierras rusas marcharon en el campo Kulikovo, regresaron al halo de gloria de Voisko ONE RUSSIA.
  11. +7
    28 archivo 2013 12: 27
    Leerlo
    Los comentarios son especialmente reflexivos.
    Alineamiento ... tal como estaba.
    ..
    Algo últimamente Alexander Samsonov ... date prisa, o algo así, en alguna parte?
    Investigación filológica ... al infierno ...
    Y qué no asumir, eso no es ritter ... aquí es importante. Y por ejemplo, "un guerrero ... en las PODRÍAS de Dios".
    ....
    El sistema en sí es algo defectuoso. Desde el siglo 6, etc.
    Y antes del siglo 6, eso, sin guerreros, sin armas, sin armaduras. Ni el espíritu militar, ¿qué es en realidad, la caballería?
    Aquí hay todo tipo de allí ... Siyavushi, Farhadi, Teseo, Persei y el resto de Hércules con Aquiles, así como así ... de los calvos ... se golpearon con pedazos de hierro.
    Diversión, tipo.
    ..
    Leer interesante
    Pero, como a Yoshkin el Gato le encanta hablar: fantasía.
    1. 0
      28 archivo 2013 12: 52
      Cita: Igarr
      Pero, como a Yoshkin el Gato le encanta hablar: fantasía.

      Fantasía ............
      Nuestro mundo......
      Y hay fantasía ..... Teatro ........ Actuación ......... Y ... conspiración ...
      ..... abre las puertas del paraíso
      El viejo canoso le respondió
      ¿Dónde estás a escondidas, con la cara empapada?
      No hay lugar para ladrones ........
      1. +1
        28 archivo 2013 19: 09
        Si, Nikolai, si.
        ¿De quién son los poemas?
        ¿Ves a alguien moderno?
        1. 0
          28 archivo 2013 20: 28
          Cita: Igarr
          ¿De quién son los poemas?

          Ya no me acuerdo, Igor. El final de los 70. Algunos de los bardos. Dios, cuánto tiempo fue ...........
          1. 0
            28 archivo 2013 20: 44
            Encontrado ..
            Arkady Severny ..
            ".. El monje está llamando a las puertas del cielo,
            El apóstol Pedro le respondió:
            - ¿A dónde vas, cara de borracho,
            ¡Aquí no hay lugar para ladrones borrachos! ""

            http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t=32000#post139067
  12. +2
    28 archivo 2013 12: 37
    El autor publica diariamente artículos sin sentido. ¿Y cuándo tuvo suficiente para todo este tiempo? ¿Muy interesante por quién trabaja el autor? no es un doctor en ciencias históricas, descargando cajas por las tardes en una tienda de comestibles cercana por las tardes, pero por la mañana comienza a estudiar la historia de Rusia, basándose en los hallazgos arqueológicos que encontró en la puerta de entrada.
  13. +3
    28 archivo 2013 15: 59
    Cita: GOLUBENKO
    después de la batalla, el guerrero ruso ... no saqueó,

    Tal vez sea así....
    ¿Qué pasa con los cosacos (probablemente, por desgracia) no se puede decir. Los cosacos no han quedado obsoletos en su psicología de que la lucha es la fuente de ganancias. A este respecto, los cosacos simplemente no tenían igual. Entonces, durante los eventos del año 12, esta ocupación no desdeñó, por ejemplo, al famoso general cosaco Ilovaisky, quien puso su pata, en particular, en el transporte con los objetos de valor de la iglesia saqueados, tomados de los franceses, lo envió a su Don. Los cosacos también saquearon en las aldeas rusas, con innumerables carros que condujeron el botín a las aldeas del Don. En sus notas, Benckendorff escribió que el campamento cosaco generalmente "parecía una guarida de ladrones". Y el general Yermolov más tarde con amargura dijo que "Ataman Platov dejó de servir, sus tropas se entregaron al libertinaje y al saqueo, dispersaron ejércitos, bandas de ladrones y devastaron la tierra desde Smolensk hasta Moscú".
    Los cosacos eran extremadamente difíciles de mantener dentro.
    1. +2
      28 archivo 2013 21: 48
      Sergey. Los cosacos NUNCA se consideraron rusos. Y sobre el saqueo:
      Ataman Krasnov, en una de sus apelaciones, órdenes, dada la psicología de las tropas que atacan a Tsaritsyn, habló inequívocamente sobre el rico botín que los espera allí ... El general Wrangel más tarde repitió su recepción en junio de 1919. El telegrama del general Mamontov, que regresó de la incursión de Tambov, causó alegría en el Don:
      “Enviando hola. Traemos ricos regalos a familiares y amigos, 60 millones de rublos al tesoro de Don, íconos caros y utensilios de iglesia para decorar iglesias ... "
      De las memorias de Denikin.
      Durante el último censo, los descendientes de los cosacos no querían considerarse rusos. no solo en el Distrito Federal del Sur y el Distrito Federal del Norte del Cáucaso, sino también en otros distritos federales: en el Territorio de Perm, Región de Volgogrado ...
  14. +5
    28 archivo 2013 17: 00
    Leí el artículo, hay deficiencias, pero no se encontró algo criminal. Quiero hacer un llamamiento a todos los que comentaron sobre este artículo. Amigos, ¿respondan cuál de ustedes está atormentado por la vergüenza de nuestros antepasados? Dime, ¿es realmente tan importante saber de qué derivados se forma esta o aquella palabra? Entendí firmemente que el pueblo ruso debería ser firme en sus hechos y fe, a pesar de que intentaron destruirlo. Es personalmente importante para mí que me haré hombro con hombro en la trinchera si algo sucede. Es importante que nuestros antepasados ​​lo supieran, pero todavía no lo sabemos. podemos decidir ... lo siento. Nos enfrentamos a cualquier enemigo, y también hay muchos ejemplos de la historia moderna. Entonces, ¿vamos a profundizar en el pasado de nuestros padres, abuelos, bisabuelos, antepasados ​​como en ropa sucia? Creo que no vale la pena. Pero lo que vale la pena. nos levantaremos de nuestras rodillas, no tengo ninguna duda y ni un Tolerast mirará en nuestra dirección sin temor. enojado
    1. 0
      28 archivo 2013 19: 19
      Para sus antepasados, no es una vergüenza no es una vergüenza.
      Es una pena para ellos.
      Por comportarse como una mancha. Bueno, supuestamente - "... capturaron aldeas y auls, y al salir, dejaron ciudades y hospitales ..."
      Recuerdo que Pikul escribió sobre los belomorianos: "... hombres y ancianos fueron llevados a la raíz, y luego amaron a las mujeres con afecto y dulzura. Y comenzó una nueva vida ..." - No puedo dar fe de la precisión, solo recuerdo el significado general y el esquema.
      Extraño incluso para nosotros, los rusos, el personaje, siempre bromeando con nosotros.
      Según lo despejado ... con una constancia envidiable.
      Si no estamos reducidos a la raíz, el resto, entonces nosotros vamos a volverlo loco
      Y ellos, madla, no quieren volverse locos.
      ...
      Y en cuanto a las palabras, nunca me molesto en absoluto.
      Para ......
  15. +3
    28 archivo 2013 20: 56
    Los alemanes, invitados a servir en Rusia en el siglo 18, vertieron la historia rusa para su beneficio coyuntural.
  16. 0
    28 archivo 2013 21: 40
    ¡gracias! Fue interesante.
  17. Bruderv
    +3
    28 archivo 2013 21: 43
    Cita: voronov
    Alemanes vertieron historia rusa

    ¿Cómo sucedió este proceso? ¿Irrumpieron en la iglesia, quemaron las crónicas? ¿Se borró la memoria por la hipnosis masiva? Junto con los alemanes, los historiadores rusos también hicieron obras históricas. No te gustan los alemanes, no lees, solo rusos, desafortunadamente, tampoco encontrarás antiguos rusos hiperbóreos, atlantes, arios ... Lo tomaron directamente y borraron la memoria de todos. Infeliz Geratrat todavía no puede morir fuera de la historia, no importa cómo lo intentaron, Cartago como la sal no está llena, y la ciudad ahora está allí. Y luego toda la historia de la gente fue reescrita.
    1. +1
      7 marzo 2013 15: 37
      Sí, eso es exactamente lo que sucedió, de todos los rincones de nuestra vasta patria los "historiadores" alemanes (Miller, Schloetzer, etc.) trajeron crónicas de los monasterios bajo el preludio de un inventario y escritura de una historia "verdadera", tras la cual muchas crónicas desaparecieron sin dejar rastro. Al mismo tiempo, Tatishchev escribió su historia, que fue perdonada en algún lugar después de su muerte (solo quedaron algunos capítulos), y ella, a su vez, fue muy diferente en algunos temas de la "historia" escrita por los alemanes, por ejemplo, según la teoría de Narman (por lo que se rompió Nariz alemana Lomonosov).
  18. +2
    28 archivo 2013 22: 09
    Cita: tomket
    al menos matar a nepoymu 1) ¿por qué ahora está de moda refutar la historia de 2? ¿Por qué es necesario insertar un pin en la ortodoxia? Por ejemplo, recuerdo de la historia de la escuela que los bizantinos temían a la escuadra rusa, ¿de qué tipo de timidez y debilidad están hablando? ¿Por qué exponen a los amantes de la paz? Tampoco los rusos hacen que la expansión exponga dudas, de lo contrario no tendríamos a Rusia sino a Luxemburgo, por ejemplo, sino al hecho de que asimilamos a los pueblos anexos con cultura y espiritualidad y la misma Ortodoxia y no con la espada y el villano como en Europa. , por alguna razón lo omites.

    Conociendo la historia, puedes predecir el futuro, trazar cualquier paralelismo. Pero si la historia es falsa, escrita por el bien de la política, entonces las conclusiones serán falsas, y los errores, son caros.
    Por ejemplo, la siguiente tesis se dedujo de la historia tradicional: "todos los imperios se están desmoronando" y todos esperan que Pan-America caiga, pero esto no sucederá, porque todos los imperios antiguos son inventados por historiadores, y el verdadero Imperio Romano de la Nación Alemana sobrevivió hasta el siglo XX (Austria-Hungría ), fueron llamados imperiales a principios del siglo XX, Césares, fíjate, no italianos. Ningún bárbaro puede derrotar a un imperio, un imperio solo puede ser derrotado por otro imperio.
    Y nuevamente, los próximos Jóvenes Europeos, criados con propaganda occidental, decidirán que Rusia es una presa fácil. La propaganda occidental inculca que los rusos ocupan 1/8 de la tierra está mal, y los próximos "ilustradores" vendrán a defender sus derechos sobre la tierra rusa.

    ¡Desde cuándo la historia es una ciencia exacta! Separaron a los historiadores, no hay ningún lugar para estampar. Las ciencias exactas son las matemáticas, la física y la historia es un ensayo sobre un tema dado.
    1. 0
      7 marzo 2013 16: 00
      El Sacro Imperio Romano de la nación alemana se derrumbó en 1806 (siglo XIX) como resultado de las guerras napoleónicas, y después de eso, el lenguaje no se vuelve para llamar a Austria-Hungría un imperio. Digamos que el Imperio Bizantino no era, imagina que los griegos llamaron a los rumianos, no a los italianos. Es decir, la propia Roma BC es una ficción, pero ¿qué pasa con el Imperio ruso, también, nos pareció?
  19. +1
    1 marzo 2013 08: 06
    Bruderv,
    ¿Cómo sucedió este proceso? ¿Irrumpieron en la iglesia, quemaron las crónicas? ¿Se borró la memoria por la hipnosis masiva? Junto con los alemanes, los historiadores rusos también hicieron obras históricas. No te gustan los alemanes, no lees, solo rusos, desafortunadamente, tampoco encontrarás antiguos rusos hiperbóreos, atlantes, arios ... Lo tomaron directamente y borraron la memoria de todos. Infeliz Geratrat todavía no puede morir fuera de la historia, no importa cómo lo intentaron, Cartago como la sal no está llena, y la ciudad ahora está allí. Y luego toda la historia de la gente fue reescrita.

    Perdóname, querida, pero eso fue exactamente lo que sucedió con respecto a los monumentos históricos, por cierto, y las creencias son las mismas. Por ejemplo, tome cualquier iglesia ortodoxa dentro del "anillo de oro" de Rusia. Sin excepción, todos han sido objeto de una "reconstrucción" significativa hasta la demolición completa y la posterior "restauración". Las crónicas y todos los libros fueron llevados a San Petersburgo para ser reescritos, los originales fueron destruidos. El sistema de creencias de la Iglesia Ortodoxa se modificó más de una vez, las anteriores fueron olvidadas, so pena de muerte. Como saben, los ortodoxos comenzaron a adorar a la Madre de Dios hace muy poco tiempo, antes de que existieran "padre e hijo y el espíritu santo". Ahora recuerdan con lentitud, prefiriendo callar, que los rusos entraron en batalla con pancartas que representaban a San Jorge el Victorioso. De hecho, con la connivencia de las autoridades, la historia de Rusia se ha reescrito más de una vez. Pero esto es la mitad del problema, las huellas de los tiempos anteriores se borraron diligentemente o se entregaron al olvido. Sí, en la Edad Media no existían los medios de comunicación, pero al fin y al cabo, lograron explicar a los alemanes que todo al este es Tartaria (el Tártaro es el inframundo de los espíritus), que las criaturas que viven allí no tienen cabeza y caminan sobre tres patas, etcétera. Y estás hablando de los arios.
    1. Bruderv
      +1
      1 marzo 2013 10: 24
      Cita: Avenich
      Las crónicas, y de hecho todos los libros, fueron llevados a San Petersburgo para reescribirlos, los originales fueron destruidos

      Bueno, esto es júbilo. Las falsificaciones tardías se detectan a veces utilizando análisis de radiocarbono. Bueno, aunque sí, los análisis también son llevados a cabo por las masas líquidas, y los pobres desafortunados oprimidos. Etozhas nada ni un solo historiador ruso no reveló una sola falsificación, pero los guardianes del conocimiento sagrado, como siempre, son más conscientes de todo. Y en las fuentes árabes y en la antigüedad, también, todos se extinguieron. Dónde ahora buscar la verdad casera sobre los antiguos ucranianos y rusos que construyeron las pirámides hace 100 mil años.
      1. +1
        1 marzo 2013 12: 41
        De qué. Y los historiadores rusos identifican las falsificaciones, atraen a los criminalistas. ¿Sabes que resultan cosas interesantes, por ejemplo, el "caso Katyn"? Si volvemos a asuntos más lejanos, entonces en los prefacios de esas crónicas en Internet se indica claramente que estas copias fueron copiadas de algunos originales, corregidas, acompañadas de explicaciones. En realidad, no se habla de falsificaciones, solo de copias. Además, no me considero oprimido y no les aconsejo, pero estudiaré la historia del Estado ruso, y no solo la oficial, sino también la alternativa.
  20. sudnew.art
    +2
    1 marzo 2013 12: 48
    Cuando comencé a leer, pensé que Zadornov era el autor. sonreír
  21. RAMBO
    +2
    1 marzo 2013 13: 51
    El nombre "escuadrones rusos en batalla" se escribe de cualquier manera, pero no hay forma de cómo actúan en la batalla, ¿es probablemente en la secuela?
  22. Potapich
    0
    1 marzo 2013 18: 58
    Tanto ha comenzado recientemente a hablar sobre epopeyas y cuentos de hadas: dé un enlace para leer, nunca leí sobre epopeyas rusas y sabios cuentos de hadas rusos (sin contar el kolobok). Tales citas son poderosas sobre Suvorov, de nuevo, ¿qué libros leer, qué nombres, dar enlaces?
    1. 0
      7 marzo 2013 16: 20
      Sergei Petrovich Alekseev "Historias sobre Suvorov y soldados rusos" - Me leyeron este libro por la noche en la infancia.
      - El polvo no es pólvora, Bukley no es armas, una guadaña no es una cuchilla, no soy alemán, ¡sino un Rusak natural! - gritó Suvorov furioso.
      http://www.gramotey.com/?open_file=1269054801
  23. -1
    1 marzo 2013 23: 46
    Tanto ha comenzado recientemente a hablar sobre epopeyas y cuentos: dé un enlace para leer

    Captura
    http://boyan.narod.ru/books/bessonov/
  24. i.xxx-1971
    0
    6 marzo 2013 11: 42
    Nuestros antepasados ​​expandieron su hábitat únicamente por razones de seguridad. Los eslavos han vivido durante mucho tiempo en las llanuras, rodeados de enemigos, abiertos a la agresión de todo el mundo. El deseo de proteger sus nacimientos obligó a las tribus a unirse bajo el liderazgo de una guerra mejor y sabia (porque sería un tonto y un cobarde no podría defenderse. Por lo tanto, después del 22.06.1941 fue Stalin quien dirigió el liderazgo de la guerra. Por razones de seguridad, la nomenclatura del partido tenía miedo de nominar a otro líder en ese momento). La mejor defensa es el ataque. Por lo tanto, nuestros antepasados ​​se vieron obligados a mover sus fronteras en todas las direcciones del mundo, creando un primer plano en el futuro de las agresiones futuras.
  25. 0
    18 diciembre 2016 20: 39
    Fueron los príncipes quienes promovieron el cristianismo a las masas.
    o si decimos en lenguaje moderno, llevaron a las masas a un orden constitucional, y si continuamos a la antigua usanza, llevaron a la población a su sumisión (momento a continuación)
    si en la raíz, entonces inicialmente, sería necesario enfatizar que el príncipe no era un maestro, sino que era venerado como un padre ... y esta es una visión diferente de la religión, y por qué razón se llevó a cabo el bautismo ... y qué santos fueron y supremos antes del bautismo de Rusia, que implicaba el clero antes de los Romanov, durante los Romanov, y cómo difiere del de la Ortodoxia, que es ahora. porque hubo reformas durante los primeros Romanov y bajo Peter1 .....
  26. 0
    31 de octubre 2017 12: 25
    "En primer lugar, el príncipe es un líder militar, defensor de una tribu, un principado de tierras. Es su tarea principal proteger a su pueblo si no puede hacer frente a eso, en el viejo estado ruso simplemente podrían expulsarlo". Y luego el gobernador, ¿por qué? No hay tal cosa y nunca lo fue? Si estamos hablando de la situación en Rusia después de 988, entonces debería escribirse así. Aunque llamar al estado ruso "antiguo" es esencialmente un período de cristianización de mediados de siglo, así es como se llama a la Revolución Francesa "antigua" en comparación con 1917. Esto está al unísono con fideos a la "Drevlyans en los árboles, un prado en el prado". Dado que los acontecimientos de la historia eslava y rusa fueron pisoteados primero por el cristianismo y luego por el romanvismo, solo tenemos epopeyas y las leyendas son una fuente de información imparcial. Cualquier "Cuento de años pasados" escrito por monjes en celdas, por favor no lo arroje sobre la mesa como argumento. No sobrepasarás las canciones de los padres, pero el papel (pergamino) resistirá todo, y da lugar a "kamzinschin" en el estilo "había un príncipe glorioso, y el escuadrón lo amaba". Entonces, volviendo a la función militar: en todas las epopeyas, el príncipe, como regla, es el Juez, el Administrador, y ayer el anciano del clan / tribu. La función del gobernador en la tradición oral. - Esto es para el príncipe una excepción a la regla, un asunto de su propia voluntad, no de una buena vida. Y por lo tanto, no es necesario formular la función principesca en el ejemplo de un nido cubierto de maleza del Rurikovich, mordiéndose unos a otros en las "mesas" y en la "alimentación" para sus seres queridos y su escuadrón. El escuadrón de Rurikovich del modelo del siglo XII, y el escuadrón eslavo bajo el mando del gobernador, formado para proteger a los clanes a pedido de los príncipes (y no los "príncipes" de los siglos 12-10), son cosas completamente diferentes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"