“Industrialización 2.0”: para no “quedarse atrás para siempre”: cuánto dinero se necesita para el desarrollo y un nuevo ejército
“Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos cubrir esta distancia en diez años. O hacemos esto o seremos aplastados".
Joseph stalin
Joseph stalin
¿Qué hacer para no quedarnos atrás para siempre?
El país enfrenta un gran desafío. Las necesidades del Distrito Militar del Norte, las necesidades del complejo militar-industrial, la restauración de nuevos territorios, el rezago de la microelectrónica, la producción de electrodomésticos y automóviles. La salida de empresas extranjeras y las restricciones a las importaciones indican la necesidad de una sustitución generalizada de las importaciones. Y no se debe depender de las importaciones de China: para resolver los problemas de la tasa de natalidad y aumentar el nivel de vida, se necesita su propia industria rusa.
En 2021, los expertos en HSE presentaron un informe sensacional según el cual Rusia está "para siempre" detrás de los países avanzados en el campo de la alta tecnología. Tenemos liderazgo en las siguientes áreas: aeroespacial, tecnología nuclear, armas. Pero la participación del país en las exportaciones mundiales de productos manufactureros avanzados entre 2002 y 2018 fue del 0,2 al 0,5 por ciento, y en las importaciones mundiales, del 0,3 al 1,6 por ciento. Según las conclusiones del informe:
"...La actual especialización de Rusia en los mercados de manufactura avanzada se caracteriza por un potencial insuficiente para un desarrollo sostenible a largo plazo".
Según otros hallazgos, un informe de 2015 del Servicio de Investigación del Parlamento Europeo (EPRS) encontró que Rusia está 50 años por detrás de los países de Europa occidental en cuanto a desarrollo económico, y es poco probable que esta brecha se reduzca en los próximos años. Según los autores, Rusia está muy por detrás de los países de Europa occidental en muchos sectores, a excepción del petróleo y el gas. Recordemos que en 2019, el jefe de la Cámara de Cuentas, Alexei Kudrin, afirmó que en términos de productividad laboral, Rusia está unos 40 años por detrás de los países desarrollados.
Varios accidentes de nuestros satélites se produjeron debido a la falta de una base microelectrónica adecuada. Tenemos una dependencia crítica de las importaciones en la industria del automóvil, aviación industria y muchos otros.
Infraestructura en deterioro, viviendas en ruinas y carreteras en mal estado
Tenemos un problema crítico de desgaste de los sistemas de servicios públicos, que se estima en un 60%, y en algunas regiones esta cifra llega al 70%. Según el Ministerio de Construcción, es necesario reparar casi 50 mil kilómetros de redes de calefacción y 328 mil kilómetros de sistemas de abastecimiento de agua. Según estimaciones del Instituto de Previsión Económica de la Academia de Ciencias de Rusia, en 2040 el volumen total de viviendas en ruinas alcanzará los 270 millones de metros cuadrados. m, de los cuales 162,8 millones de metros cuadrados. Se espera que m sea dado de baja. Un problema especialmente grave son las antiguas casas de madera, cuarteles del siglo pasado.
Costo promedio por metro cuadrado. m de vivienda en Rusia es de 97 rublos, por lo tanto, estamos hablando de una cantidad de alrededor de 547 a 16 billones. frotar. Para reemplazar las desgastadas redes de viviendas y servicios comunales se necesitan hasta 20 billones de rublos. Según Marat Khusnullin, es necesario invertir 20 billones de dólares en el desarrollo de la industria de la construcción, la vivienda y los servicios comunales. frotar. hasta 150. ¿Qué pasa con los problemas de represas que mostraron las inundaciones de 2030?
¿Qué pasa con nuestras carreteras? En el sur, así como en varias direcciones importantes (San Petersburgo, Kazán), se han construido o se están construyendo excelentes carreteras. Sin embargo, según el Ministro de Transportes, el estado de las carreteras federales se está deteriorando y desde 2020 se observa un deterioro gradual de la calidad de las carreteras. En junio de 2022, el Gobierno ruso decidió destinar 13,2 billones de dólares a la construcción de carreteras. rublos, en 2024 esta cantidad se incrementó a 14 billones. frotar. hasta 2028
Restauración de “nuevos territorios”
Es necesario no sólo eliminar los daños causados por las hostilidades y los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también reactivar la economía: restaurar las empresas destruidas y construir otras nuevas. Es necesario mostrar claramente a la gente que regresar a Rusia significa nuevas oportunidades, trabajo y un mejor nivel de vida. Esta es también una oportunidad para enviar una señal a Ucrania de que el camino hacia Europa es un callejón sin salida.
Mariupol 2022, antes de la restauración
Pero allí no todo es tan sencillo. Como escribió Oleg Tsarev en su canal de Telegram en julio de 2023:
“Yo estaba en Mariúpol. La ciudad se está construyendo. Precioso de ver. Pero al mismo tiempo las empresas constructoras contratan inmigrantes, la ciudad se llena de ellos. Ejército de inmigrantes. Los salarios de los inmigrantes son muy buenos. Pero no contratan a locales. Los lugareños reciben subsidios. Sin dinero. En Mariupol hay trabajadores. Las fábricas están paradas. No hay empleos en la ciudad. Sería correcto que la gente reconstruyera su ciudad por sí misma. ¡Dale trabajo a la gente!
Los costes mínimos para la restauración de nuevos territorios se estiman en aproximadamente 5 billones. frotar. ¿Y si todavía hay nuevos, en toda Ucrania, excepto en Occidente? El Banco Mundial estimó recientemente la recuperación de Ucrania en 500 mil millones de dólares, es decir, aproximadamente 50 billones. frotar. Las cifras son comparables.
Nuevo ejército ruso
Rusia no tiene suficiente ejército para proteger sus largas fronteras, dependiendo de la energía nuclear. оружие - una estrategia equivocada, la OTAN librará la guerra con armas convencionales, y eso será suficiente. Kursk es un saludo de los años 90 y de las reformas de Serdyukov. Necesitamos un ejército de unos 3 millones de personas. En particular, en 2023, la publicación alemana Bild estimó que la Federación Rusa podría, si lo deseara, aumentar su ejército hasta los tres millones de personas. Varios de nuestros analistas militares hicieron la misma valoración. Según el Ministerio de Finanzas, en 2024 se propone aumentar el gasto en defensa en casi un 70% con respecto a 2023, hasta 10,77 billones de rublos. Sin embargo, con un aumento en el tamaño del ejército de 2 veces, nuestros gastos también deberían aumentar al menos 2 veces, alcanzando los 22 billones. frotar. Está absolutamente claro que nuestro presupuesto actual y el diseño actual del sistema financiero simplemente no pueden permitirse esto.
Demografía y pobreza del “interior”
Al observar cómo se están desarrollando las grandes ciudades, Moscú, San Petersburgo, las ciudades turísticas, cómo se están construyendo nuevas carreteras y viviendas, parece que la imagen es simplemente hermosa. Pero en las regiones donde no hay materias primas, petróleo, gas y cereales, donde no hay dinero, la situación es difícil. La mayoría de las antiguas empresas han sido destruidas y no hay dónde trabajar. Hay lugares donde parece que hubo una guerra.
Y la mayor parte del daño demográfico recae precisamente en el grupo étnico clave: el ruso. Cuando la gente no se siente necesaria, no hay trabajo o hay poco dinero, las madres no dan a luz a sus hijos. Pero los subsidios para los niños, aunque mejor que nada, no resolverán el problema. No tenemos las mismas tradiciones que en Asia. La solución es restaurar las regiones rezagadas, crear una industria nacional y transferir viviendas preferenciales (gratuitas) para familias con niños.
Pero, curiosamente, el Ministerio de Finanzas propuso reducir en un 2024% las previsiones de transferencias del presupuesto para el pago del capital de maternidad en 2026-17. En 2023, se asignaron 551,3 mil millones de rublos en el presupuesto federal para el pago del capital de maternidad. En 2022, los gastos reales en capital de maternidad ascendieron a 382 mil millones de rublos. (un 4,3% menos respecto al año anterior). Al mismo tiempo, los gastos presupuestarios en 2022 ascenderán a 31,11 billones de rublos, lo que da una estimación del 1.2%. Para un país que se encuentra en un estado de catástrofe demográfica, una política de este tipo parece extremadamente extraña.
Para que la población crezca, es necesario lograr un aumento de la tasa de natalidad en la región de 0.5 a 1 millón de niños por año. Anteriormente, el autor consideró que para resolver el problema, por el contrario, es necesario aumentar considerablemente el capital de maternidad, de modo que una familia con dos hijos pueda obtener un apartamento de dos habitaciones gratis (o con un descuento muy grande, al menos 50% dependiendo de los ingresos), y una familia con 3 - un apartamento de tres habitaciones, 4 o más hijos - un apartamento de cuatro habitaciones (o áreas similares en cabañas). Para estos fines se necesitan alrededor de 2.5 billones. frotar. por año, o el 6.7% del presupuesto. Ahora comparemos esta cantidad con el dinero que fluyó a través de los canales de corrupción en el antiguo Ministerio de Defensa según las “filtraciones” de la auditoría de Belousov: y todo quedará claro.
Doble PIB: ¿somos débiles? Calculamos cuánto dinero se necesita.
Según los libros de texto, el PIB es un indicador que refleja el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales. O PIB = consumo final + formación bruta de capital (inversión) + gasto público + exportaciones netas (exportaciones - importaciones; puede ser positivo o negativo). El principal motor del crecimiento del PIB es la inversión.
Como afirmó el titular del Ministerio de Desarrollo Económico en 2018: “Las comparaciones internacionales muestran que una tasa de crecimiento sostenible del 3 al 3,5 % durante un largo período de tiempo corresponde a una proporción de inversión del 25 al 27 %”. Al mismo tiempo, se fijó la tarea de aumentar la proporción de la inversión en el PIB hasta el 2024% para 25,2. En realidad, en 2023 alcanzó alrededor del 20%.
Según el programa de S. Glazyev, con el uso adecuado de las ventajas competitivas de la Federación de Rusia, es posible desarrollar la economía rusa a una tasa de al menos el 8% del crecimiento del PIB anual durante los próximos 5 años y al menos el 6% a partir de entonces, aumentar la inversión en capital fijo a una tasa de al menos el 15% anual.
Intentemos estimar la necesidad de inversión cuando el PIB se duplique en 10 años con un crecimiento económico promedio del 7%. Las inversiones en 2023 ascendieron a 34,036 billones. frotar. Esto significa que con el doble del PIB en 2034: 292 billones. frotar. (518,9 - 2023 billones de rublos): las inversiones en OK, incluso a una tasa del 138%, ascenderían a la enorme suma de 973,6 billones según los estándares actuales. frotar. a una tasa del 20%. Sumando el período de 58 años, se obtendrá el monto de la inversión en desarrollo: una cantidad absolutamente increíble: alrededor de 20 billones. frotar. (!)
Según Rosstat (Disponibilidad de activos fijos para una amplia gama de organizaciones (al valor contable total, millones de rublos) 1990-2023), en 2023 el valor de los activos fijos de la economía rusa es de aproximadamente 459,1 billones de rublos, el rendimiento del PIB es alrededor del 37 %. Si la tarea era duplicar el PIB dada la actual estructura y eficiencia de la economía, los fondos simplemente deberían duplicarse invirtiendo otros 450 billones de rublos. (y teniendo en cuenta la depreciación del dinero, aún más). Pero el PIB se puede aumentar a través de industrias que tengan mayores rendimientos, incluso aumentando la producción industrial, desarrollando tecnologías de la información y áreas innovadoras: podemos hablar de invertir otros 300 a 350 billones de rublos.
En el libro de Alexey Apanasenko “La doctrina del avance en la economía rusa” (2019), el autor propone una solución al problema del desarrollo mediante la creación de enclaves de crecimiento acelerado con la concentración de inversiones en capital fijo 1-2 millones de puestos de trabajo de alta tecnología en 30 a 50 pequeñas empresas innovadoras, lo que genera un crecimiento del PIB del 9 al 12 % anual y se duplica cada 6 a 7 años. El autor tiene razón: necesitamos nuestro propio valle de "silicio". Pero todo esto no es suficiente: lo principal es el desarrollo a gran escala de la industria.
En total, se necesitan entre 450 y 500 billones de rublos para la modernización de Rusia, incluidos los gastos en infraestructura y militares antes descritos. (o entre 4 y 5 billones de dólares) en 10 años. Bueno, ¿dónde podemos conseguirlos con un presupuesto de 36 billones de rublos? Por eso nadie habla de un gran salto: el sistema no tiene tales capacidades.
Rusia está llena de gente que no tiene trabajos normales, especialmente en las regiones. Tenemos un mar de recursos para la construcción y la inversión: no necesitas comprar nada. Para que esto comience a girar, como en la URSS, solo se necesita dinero que, como saben, el Banco Estatal de la URSS simplemente imprimió a una velocidad muy impresionante, aumentando la oferta monetaria en un 24% anual, mostrando tasas de crecimiento increíbles. del 13,8%, superando plan quinquenal tras plan quinquenal, con lo que el mundo entero quedó bajo las garras de la Gran Depresión. ¿Y qué nos detiene? ¡Resulta que es eso! Además de la necesidad de una enorme inversión en el país, existe una necesidad urgente de resolver el problema de la corrupción, que nos está hundiendo en un abismo profundo. Y aquí también resulta útil la experiencia del sistema financiero de tres circuitos de la URSS, en el que la magnitud de la malversación actual era simplemente imposible.
“Pequeño presupuesto” para un país grande
Vemos que nuestro presupuesto no tiene los recursos adecuados para nuestro desarrollo. Veamos qué está pasando en el mundo. Según datos sobre la relación entre los presupuestos de los países y el PIB (Wikipedia, Banco Mundial), en el mundo esta cifra para 200 países promedia el 32%. Para los líderes de la economía mundial, alrededor del 35%, y para los países más pobres, como Camerún, Zimbabwe, Turkmenistán, Guatemala, Nigeria, etc., es mucho menor y asciende a alrededor del 16%.
Veamos qué tenemos. Para 2023: PIB nominal 171 billones. frotar., presupuesto 36 billones. frote., obtenemos un poco más del 21%. Si evaluamos nuestro presupuesto en función de la relación promedio con el PIB de los países desarrollados, debería ser casi el doble: unos enormes 62 billones. frotar. (!).
La razón de esto es que el problema es la baja tributación del PIB o la baja responsabilidad social de las empresas, incluso debido al nivel de impuestos a los individuos. Ahora este problema está empezando a resolverse gradualmente. Exactamente el mismo problema existía en la Rusia zarista, cuyos apologistas estaban “orgullosos” de su bajo nivel de impuestos, que se solucionaba “soldando” al pueblo. Otro problema es la exportación de capital.
Miremos el otro lado del sistema financiero. Como dijo a KP un experto offshore bajo “condiciones de anonimato”, según datos de 2021, en cuentas extraterritoriales circulan hasta 2 billones de euros (!) de dinero ruso, es decir, alrededor de 200 billones fueron sacados del país en rublos. frotar. — 1,32 PIB para 2022 (151,45 billones de rublos). ¿Qué hubiera pasado si este dinero se hubiera invertido en el desarrollo productivo y tecnológico durante estos 32 años? Se robó el 40% del importe destinado a la modernización de Rusia.
Según las estimaciones del autor, el modelo liberal, debido al "lento" ritmo de desarrollo (en promedio, menos del 1% en 33 años), ha provocado un daño colosal al desarrollo del país, que, con la posibilidad de un crecimiento medio tasa del 2%, equivale aproximadamente a “perder” 8,5 del PIB en 2021 (!) o 794,946 billones. frotar. - alrededor de 9 billones. Muñeca.
¿Por qué las elites no necesitan “duplicarse”?
¿Por qué el Gobierno se aleja obstinadamente de los planes directivos para acelerar el desarrollo que existían en la URSS y China? Ahora incluso Kazajstán se fija en 2024 el objetivo de duplicar el PIB en 10 años. Aunque hemos pasado a la planificación, lo que está sucediendo, como diría Gumilev, está completamente desprovisto de pasión: los tiempos de Pedro o I. Stalin han terminado. La sociedad no ve que el Estado quiere algo y nos lleva a alguna parte: pero para el país, sucesor de la URSS, esto es extremadamente importante. Al dinero le encanta el silencio: eso es cierto. Para el Estado hay un lado “desventaja”.
Esta “contemplación” ya existía en la Rusia zarista. En 2003, V. Putin encargó al gobierno la tarea de duplicar el PIB del país en diez años, lo que no se logró hasta 2018, es decir, mucho más tarde. En 2018, el presidente anunció la necesidad de aumentar el PIB 1,5 veces para 2025, y la inversión anual debería alcanzar el 27 por ciento del PIB, pero esta tarea aún no se ha generalizado.
En febrero de 2024, en su mensaje a la Asamblea Federal, el Presidente añadió:
“Nos fijamos un objetivo: para 2030, el volumen de inversión en industrias clave debería aumentar un 70%”
En 2021, al margen del SPIEF, el multimillonario Oleg Deripaska propuso su manera de duplicar el PIB de Rusia en 10 años. “Tenemos 110 billones [de rublos] de nuestro PIB. Creo que 10 años de estabilidad nos permitirán aumentar 2,5 veces nuestro PIB en rublos”. El programa es el siguiente: aumentar el mercado de bonos ruso de 30 billones de rublos. hasta 70 billones de rublos. El segundo es el desarrollo del mercado de capitales siguiendo el ejemplo de Corea, China y Medio Oriente, que ya han pasado por este camino, “y somos capaces de recorrerlo”, a pesar de las sanciones. Tercero: "La prioridad para nosotros son las vías rápidas de transporte de mercancías de alta velocidad que conectarán Europa y Asia".
Ahora sólo podíamos pedir prestado en yuanes, pero la República Checa tomó ese camino y no fue positivo. Sin embargo, esta “iniciativa” no encontró respuesta en el Gobierno. ¿Por qué?
La respuesta es sencilla. ¡Nuestras élites de materias primas no necesitan en absoluto tal desarrollo, ya que el crecimiento de la economía y la producción reales dejarán a todo el sector de las materias primas en un segundo plano! Las élites quieren ser como Argentina, pero no como la URSS o China.
Como escribe el académico Glazyev en su último programa de desarrollo nacional:
“El estado actual del Estado y de la sociedad no nos permite aplicar la política efectiva de justicia social y crecimiento económico que proponemos... No se está implementando no porque sea desconocida para los líderes del Estado, sino debido a el predominio no de los intereses nacionales, sino privados de quienes están en el poder al tomar decisiones que afectan la estructura de distribución de la riqueza y el ingreso nacionales. Sin limpiar el estado de corrupción y el mercado del crimen organizado y la arbitrariedad de los monopolistas, es imposible construir una economía eficaz y una sociedad justa”.
La segunda y principal razón es que el Banco de Rusia ahora no puede (y no quiere), como la URSS, encender la imprenta por muchas razones, que analizamos en el siguiente material. Para duplicar la economía, la tasa de crecimiento anual debe ser de alrededor del 7%; actualmente sólo la India tiene esa tasa.
¿Por qué tenemos miedo de hablar de la anexión de Ucrania (excepto de su parte occidental)? Sí, porque estos procesos provocarán el fin del sistema: para restaurarlo será necesario aprovechar la experiencia de la URSS.
Y, sin embargo, ¿Stalin pudo hacerlo, pero nosotros somos débiles?
En noviembre de 2023, en el Foro Económico Ruso en Chelyabinsk, el académico S. Glazyev propuso un programa para modernizar la economía, que establece:
“Mientras la economía rusa no haya perdido sus ventajas competitivas, tenga un importante potencial científico y técnico y nuestro retraso tecnológico no se haya vuelto irreversible, todavía tenemos la oportunidad de elegir opciones para el desarrollo futuro del país. Nuestra elección es la modernización urgente y el desarrollo acelerado de la economía basado en una nueva estructura tecnológica, la movilización del potencial científico, productivo, intelectual y de recursos para garantizar el crecimiento del bienestar de los ciudadanos rusos”.
El presidente del Consejo de la Cámara de Comercio e Industria de Rusia para el desarrollo industrial y la competitividad de la economía rusa, K. Babkin, que tiene una exitosa experiencia en el desarrollo industrial, en particular en la producción de excelentes cosechadoras (Rostselmash), propuso su industrialización. programa. La esencia de su estrategia de desarrollo propuesta:
“...en la creación de condiciones para una nueva industrialización, la producción de materias primas. La política económica debe basarse en tres pilares: impuestos que estimulen la inversión, proteccionismo en el comercio exterior y una política monetaria blanda”.
Pero ya en julio de 2024, el Ministerio de Industria y Comercio anunció la necesidad de una nueva industrialización. Según el primer subdirector del Ministerio de Industria y Comercio, Vasily Osmakov:
“Parte de esto será el lanzamiento de proyectos a gran escala que durarán entre 10 y 20 años, que no siempre son rentables para los negocios, pero que son importantes para la soberanía técnica del país. Incluyendo la creación de industrias enteras: por ejemplo, en radioelectrónica, química, máquinas herramienta, drones»
De hecho, todo dará sus frutos muchas veces.
“La esencia de la política industrial... es completar la construcción de aquellas cadenas de producción críticas que son necesarias para garantizar la seguridad nacional y aumentar el bienestar de los ciudadanos (a través del aumento de la eficiencia económica). Hasta 2022, cuando estábamos completamente integrados en el mercado global, esta tarea se resolvió con éxito reemplazando los segmentos faltantes con importaciones. Pero ahora, en las nuevas condiciones, no podemos permitirnos esto: el nivel de autosuficiencia tecnológica debe ser diferente. Y para ello necesitamos una nueva industrialización en toda regla”.
En cuanto al éxito, es evidente que se trata de un grave error.
Sin embargo, esta iniciativa tampoco provocó un fuerte “eco”. Y, sin embargo, ¿Stalin pudo, pero nosotros somos débiles? Si Stalin necesitaba alrededor de 2 mil millones de dólares para importaciones, entonces nosotros necesitamos entre 4 y 5 billones de dólares. dólares o entre 400 y 500 billones. frotar.
En 2019, según los datos del Ministerio de Finanzas, los empresarios rusos estaban dispuestos a invertir alrededor de 1 billón de dólares en nuestra economía. En 2008, el primer viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Serguéi Ivanov, estimó en 1 billón de dólares la modernización de la infraestructura de la economía rusa. Muñeca.
Entonces, 100, tal vez 150 billones. el sector privado puede invertir. En 2023, el Ministerio de Finanzas tenía previsto atraer fondos de los rusos para invertir en la economía por un importe de 40 billones. frotar. ahorro de la población. La expansión del crédito bancario al nivel actual de deuda (el multiplicador bancario es de aproximadamente 6) o, como dice el Banco Central, el “sobrecalentamiento” tampoco es la principal fuente. Entonces, casi 200, queda por encontrar 300. El presupuesto dará algo (ver lo anterior). Pero eso no es todo. Como vemos, el problema no se puede resolver sin la participación del Estado. Pero la pregunta principal es: ¿de dónde vendrá el dinero? Más sobre esto en el próximo artículo.
información