Resultados de la reunión ampliada de la junta del Ministerio de Defensa: moler para moler ...

85
A mediados de la semana, se llevó a cabo una reunión prolongada de la junta del principal departamento militar del país con la participación del Comandante Supremo, el presidente Vladimir Putin. La junta resumió la reforma de las Fuerzas Armadas Rusas y describió las prioridades para futuros cambios en el ejército ruso.

Durante la reunión, se plantearon varios problemas relacionados con la adquisición de una nueva imagen por parte del ejército ruso. Al final resultó que, el Comandante Supremo y el secretario general del Ministerio de Defensa tienen respuestas a toda una serie de preguntas, pero la certeza de estas respuestas en ciertos casos da lugar a ciertas dudas. Estas, digamos, dudosas tesis incluyen la tesis de Vladimir Putin de que para llevar al ejército a un nivel fundamentalmente nuevo, debería llevar entre tres y cinco años, y no un año más. De tres a cinco años, de hecho, el término es más que corto, lo que demuestra que simplemente es inadmisible tirar de la goma de la reforma. Sin embargo, la brevedad de este término causa ciertas preocupaciones, que pueden caracterizarse por la siguiente frase: ¿tendrán tiempo?

Además, parece que incluso las personas que están detrás de la maquinaria reformista del ejército ruso de hoy no pueden decirlo con seguridad, pero ¿cuál es exactamente la transición del ejército ruso a un nuevo nivel cualitativo? Si este nivel de calidad se encuentra en la posibilidad de que las Fuerzas Armadas rechacen cualquier amenaza moderna para la seguridad de los ciudadanos del país, entonces esto es una cosa, y si el nuevo nivel de calidad es un informe "adecuadamente verificado", el informe informa sobre el aumento de la capacidad de combate del ejército y la modernización de todas las esferas de sus actividades. otro

Obviamente, cualquier persona que se respete y el ejército ruso en su conjunto, una persona involucrada en la reforma militar, entiende que los períodos de tiempo que Vladimir Putin establece para el Ministerio de Defensa son demasiado pequeños para darse cuenta de la idea de una mejora total en la capacidad de combate de las unidades del ejército. Aunque incluso los plazos ajustados no son el problema principal, en cuatro años el Tercer Reich fue derrotado ... Los temores se encuentran en el otro.

Si, al momento de esto, el anuncio de un marco de tiempo comprimido para el cumplimiento de la tarea de archivo establecida por el jefe de estado condujo al comienzo del trabajo a gran escala y al hecho de que los subordinados y subordinados de los subordinados comenzaron a cavar literalmente el terreno con un "casco" para cumplir con el plazo y (De lo contrario, serás encarcelado por sabotaje o demolición), entonces hoy los tiempos son completamente diferentes. Y "otros tiempos" dan lugar a aquellos ante los cuales se ponen las tareas, ponen los ojos en blanco y sueñan: "tal vez pasarán los tres o cinco años, y el mismo Supremo olvidará sus demandas". Y sin embargo, curiosamente, los sueños de esta naturaleza a menudo se hacen realidad ...

Me gustaría contar sinceramente con el hecho de que esta vez esos sueños no se hicieron realidad, y ya en los años 2016-2018, Vladimir Putin preguntó enérgicamente a todos aquellos que son directamente responsables de los procedimientos de reforma. Es difícil: no solo dirá con un enojo mal disimulado "trabajas bien ..." en caso de que no se cumplan los plazos y aumentos de costos en las ventas, sino que también ayudes a enviar a las personas responsables, o más bien irresponsables, a la cama. Aunque de lo que estamos hablando aquí: tenemos todas las preguntas en el nivel de "enviar, no enviar en el banco" son responsabilidad exclusiva de la tercera rama del gobierno, la rama del poder judicial ...

En general, se ha anunciado el plazo para la transformación del ejército ruso en una versión totalmente modernizada, con la voz de Vladimir Putin, lo que significa que es hora de arremangarnos para comenzar el trabajo titánico. Más precisamente, a la continuación del trabajo que se inició antes de que Sergei Shoigu ocupara el cargo de Ministro de Defensa. Pero después de todo, ese trabajo "pre-shyohigovskuyu" parece ser imposible de continuar, ya que fue bajo el liderazgo pasado del ministerio militar que se permitieron los errores más importantes contra la modernización. Entre tales errores se encuentran la reducción excesiva de las instituciones militares de educación superior, la destrucción completa de una unidad militar de este tipo como oficiales de la orden y oficiales de la orden, la disolución de varios miles de campamentos militares y, lo más importante, los delitos financieros cuyos autores, por algún motivo, no pueden ser considerados responsables por algún motivo. .

Parece que es necesario avanzar hacia una política sensata en términos de llevar al ejército ruso a un nuevo nivel cualitativo. El presidente, en su discurso, parece mencionar esto: "no todas las decisiones tomadas sobre la reforma de las Fuerzas Armadas se justificaron". Sin embargo, al mismo tiempo, hace una adición muy extraña: "... no debería haber constantes sacudidas, revisiones interminables de decisiones anteriores, especialmente porque ahora estamos entrando en el escenario cuando es necesario moler finamente todos los mecanismos de la máquina de guerra".

Esta adición permite juzgar que, en principio, la reforma en sí ya se ha llevado a cabo, y para obtener un ejército eficiente y listo para el combate, todo lo que queda debe ser pulido ... Bueno, si el Comandante Supremo pide lo que queda por hacer antes de que el ejército ruso se retire un nuevo nivel de calidad, pulido fino, entonces ... Por el amor de Dios, por supuesto ... Incluso puede llamarlo ajuste fino o control de suavizado, lo principal es que el resultado final es digerible. Pero solo por el momento todo se asemeja a un caso de una anécdota barbuda, cuando "después del ensamblaje el producto necesitaba ser modificado por un archivo".

Y "modificar con un archivo" es lo que ... Como tal "refinamiento", el Ministerio de Defensa planea comenzar a reconstruir varios cientos de campamentos militares realmente cerrados, aumentando el número de cadetes matriculados en universidades militares (hasta 15 miles de personas), restaurando parcialmente el instituto de guardiamarinas y banderas. Inventario de equipo militar, llevando el volumen de cumplimiento de la orden de defensa a 100%.

Después de los nuevos términos expresados ​​por Vladimir Putin para que el ejército ruso entrara en forma efectiva, habló el jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, quien simplemente y el ejército declararon que si el Comandante en Jefe Supremo había establecido la tarea, entonces (el Ministerio de Defensa) implementaremos esta tarea en su totalidad. A juzgar por las palabras del general Gerasimov, ya hay planes.
Es cierto, mientras que el actual liderazgo del Ministerio de Defensa tendrá que trabajar en el modo de ajuste fino. Por que Sí, porque al mismo Sergei Shoigu obviamente le gustaría reconsiderar muchos de los "compromisos" de su predecesor en el futuro cercano, y muchos ya lo han revisado, pero después de las palabras de Vladimir Putin sobre la "timidez constante", Shoigu claramente no entiende cómo reformarlo más. . De hecho, por un lado, obviamente hay decisiones contraproducentes en varias áreas (desde la compra de grandes cantidades de equipo militar hasta reducciones totales de personal) hechas por el jefe anterior del ministerio, y por otro lado, la instalación del Comandante Supremo, según la cual todo está ya, como Reformado - sólo queda caminar sobre la rectificadora. Debes admitir que la situación para Shoigu es más que complicada.

Pero Shoigu y Gerasimov, como se esperaba, el ejército, las órdenes no se discuten y, por lo tanto, se dice que hay que moler. ¿Qué tipo de papel de lija de etiquetado se aplicará? - Esta es otra pregunta.

Por ahora, una cosa está clara: no habrá revisiones "épicas" en términos de reforma militar. En particular, nadie cancelará la subcontratación en el ejército (de discursos para todos los mismos colegiados); una vez, tampoco habrá cambios en el servicio de conscripción, dos, no habrá cambios en términos del conjunto cuantitativo de servicios de contrato: tres. Y si los dos primeros casos para un cierto círculo de personal militar pueden parecer bastante benignos, entonces el caso presentado en el número tres difícilmente puede considerarse benigno para el propio Ministerio de Defensa. Después de todo, el inconveniente es que incluso después de un aumento múltiple en la asignación monetaria para los militares que prestan servicios en virtud del contrato, no hay una afluencia significativa de personas que quieran firmar un contrato. ¿Cuál es la razón? Se puede suponer que la mayoría de las personas que firman un contrato con el Ministerio de Defensa, encontrándose en el ejército, siguen decepcionadas con lo que se les ofreció en el modo de publicidad y con lo que realmente tienen que enfrentar. Uno de los principales problemas es el estado incompleto, lo que lleva al hecho de que los militares contratados de hoy deben servir, como dicen, para ellos y para ese tipo ... Y "ese tipo" no quiere unirse a las filas del ejército ruso en su grupo de contratos. Esto a menudo conduce a otra situación cuando el contratista comienza a pensar en la conveniencia de su decisión.

Resumiendo, una vez más, deseo desearle al liderazgo del Ministerio de Defensa un celo productivo y un éxito basado en él. También me gustaría desear que los pensamientos sobre la calidad y la eficacia del ejército ruso se traduzcan en realidad, y que no se mantengan en el nivel de pensamientos y planes tres y cinco y quince años después.
85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Esquife
    +28
    1 marzo 2013 09: 17
    También estaba claro que Putin, a la luz de los acontecimientos que tenían lugar en el ejército y la marina, estaba en una posición bastante ambigua. ¿Reconoce que las reformas de Serdyukov-Makarov apenas fueron finalizadas por las Fuerzas Armadas? Luego debe preparar de antemano la respuesta a la pregunta obvia para cualquier cocinero: “¿Y dónde miró, camarada comandante supremo? Si un pogromo sin precedentes y sin castigo en la defensa de Rusia sucedía con su aprobación, entonces Serdyukov no es del todo extremo. Y si este tema de aspecto desagradable lo llevó por la nariz durante cinco años, no es apto para el puesto de comandante en jefe, Vladimir Vladimirovich. "Cuán inadecuados son los jefes de servicios especiales y una gran cantidad de autoridades de control, que se vieron obligados a informarles sobre un monstruoso debate de manera oportuna".

    http://warfiles.ru/show-25132-serdyukov-izbezhal-zolotogo-secheniya.html
    1. +7
      1 marzo 2013 10: 15
      Esquife,
      Lo leí ayer y sigo pensando que esta es una pregunta directa y honesta.
      El artículo de hoy suavizó un poco.
      1. -1
        1 marzo 2013 13: 04
        Putin en la foto mira a Shoigu a los ojos de un competidor en las próximas elecciones presidenciales .......... ¿no crees?
        1. +1
          1 marzo 2013 20: 35
          Más bien como receptor, no como competidor. Ambos son "Rusia Unida", y un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo.
          1. yak69
            +1
            2 marzo 2013 02: 09
            Si Shoigu, en su puesto de Ministerio de Defensa, muestra integridad y es consistente independientemente de los gritos del Kremlin, se convertirá en el competidor más serio de Putin en las elecciones presidenciales. Ahora, MO para Shoigu es un "trampolín" hacia la cima del poder ruso. Si logra poner en orden a las Fuerzas Armadas, recibirá un apoyo popular sin precedentes.
            Y luego, tendrá que vivir con mucho cuidado para no ser alcanzado por un proyectil disparado "accidentalmente" (de algo) en alguna inspección.
            1. -2
              2 marzo 2013 10: 06
              Cálmate y no compartas la piel de un oso muerto; Putin no tendrá competidores en las próximas elecciones presidenciales.
              1. +1
                3 marzo 2013 21: 21
                "No asesinado" está escrito junto
                1. -2
                  3 marzo 2013 22: 17
                  Cita: Wiruz
                  "No asesinado" está escrito junto

                  Este es, pido disculpas, el idioma en el que la partícula "no" está escrita junto con el verbo. ¿O es esto una broma?
                  1. +1
                    4 marzo 2013 12: 58
                    En ruso, Michael, lo siento. Solo no con verbos (en este caso), sino con participios, y en el caso en que la palabra formada tiene el significado opuesto a la generatriz. No me creas, mira en Internet.
                    1. 0
                      4 marzo 2013 17: 36
                      Cita: Wiruz
                      no con verbos (en este caso), sino con participios


                      Mil disculpas, Alexey, simplemente no vieron el texto. Por supuesto juntos. Ceniza rociada en mi cabeza :)))
                      1. 0
                        4 marzo 2013 20: 11
                        Errare humanum es si
                      2. 0
                        4 marzo 2013 21: 17
                        Cita: Wiruz
                        Errare humanum es


                        Es peculiar ... Pero prácticamente no soy perdonable en este contexto ... sentir
          2. -1
            2 marzo 2013 10: 02
            ¡Tienes cuervos en Kazajstán, y en Rusia tenemos aliados, receptores y HERMANOS! soldado
            1. +1
              3 marzo 2013 21: 24
              ¿Qué tipo de patriotismo radical, camarada Ravens?
        2. Stantov
          0
          1 marzo 2013 21: 32
          Solo la forma del Ministerio de Emergencias le conviene más.
          1. 0
            2 marzo 2013 10: 08
            Shoigu en cualquier forma es capaz de poner en cualquier posición de Romberg
    2. +8
      1 marzo 2013 15: 55
      ¿Y quién era el Ministro de Defensa antes de Serdyukov? ¿Dónde lo planearon?
      Así es, Ivanov. Derecho - al sucesor guiño
      No olvidemos que hasta que SAMIM tome la decisión en nuestro país, nosotros, incluido el presidente, seguiremos a tope.
      ¿Qué, la URSS fue destruida por la traición, todo fue puesto bajo control, las cuotas fueron tomadas por dinero, cerebro, recursos y niños, y todo esto por sí solo terminará?
      Esto, ya sabes, es como un apretón de manos: estamos atrás, el enemigo está arriba y CONTROLES triste
      Y sabemos SAMBO candidato
      No hay tiempo para gritar, hazlo bien hi
      1. 0
        1 marzo 2013 22: 42
        todos los días en la mañana, Vova necesita un motivador para mirar,
        esto es para los fanáticos en línea de la guerra cibernética montados, genial,
        no inserta un látigo)))
  2. +7
    1 marzo 2013 09: 48
    ¿Es este tándem lo que necesitamos? ¿Puede un compañero cambiar?
    1. +2
      1 marzo 2013 11: 10
      Cita: Renat
      Mate puede cambiar?

      ¿Cuál es el nombre que nombras, o algo vago como eso?
      1. +1
        1 marzo 2013 11: 19
        Jefe militar y comandante en jefe. Solo hay lugares 2.
        1. +1
          1 marzo 2013 12: 36
          Cita: Renat
          Jefe militar y comandante en jefe. Solo hay lugares 2.

          El lugar puede ser dos, pero solo tenemos un último borde, bajo el número 2 riendo
          1. 0
            2 marzo 2013 10: 13
            Espera, no entiendo tus comentarios matemáticos. wassat
  3. +4
    1 marzo 2013 09: 49
    One Shoigu no moverá este coloso. Demasiado todavía está sentado en las sillas de la riffraff burocrática. Aunque es imposible quedarse quieto. Lo principal es que una ley está vigente, según la cual una shushera puede obtener un término considerable.
    1. +7
      1 marzo 2013 10: 16
      borrado,
      Shoigu no moverá el edificio sin el apoyo claro del Supremo. Y luego hay una sola maniobra. Política, política ...
      1. Kaa
        +1
        1 marzo 2013 11: 20
        Cita: Ross
        Y solo hay algunas maniobras

        Bueno, las maniobras también pueden ser efectivas ... "El teniente general Valery Ivanov, por decisión judicial, fue destituido del cargo de jefe de personal, primer subcomandante de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (VKO) en relación con un caso penal sobre la organización de un vertedero ilegal en la región de Moscú, dijo RIA Novosti. Viernes, una fuente de las autoridades de justicia militar. "El tribunal concedió la petición de la investigación para destituir al teniente general Valery Ivanov del puesto de jefe de personal - primer subcomandante de las fuerzas de defensa aérea", dijo. pero al final se vio obligada a acudir a los tribunales.
        A finales de diciembre de 2012, el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia anunció que los antiguos y actuales funcionarios de alto rango del Ministerio de Defensa organizaron un vertedero ilegal en la región de Moscú, causando daños ambientales por un monto de aproximadamente 30 mil millones de rublos. Según el Ministerio del Interior, de 2010 a 2011, Ivanov celebró acuerdos para trabajos de remediación y restauración en la unidad militar en el distrito de Solnechnogorsk. La administración de la compañía recibió el derecho de usar libremente las tierras de esta unidad militar y, bajo el pretexto de la recuperación, organizó un almacén para la basura doméstica.
        En junio de 2012, se iniciaron procesos penales contra otro general, el Coronel General de la Reserva Yuri Solovyov, también sospechoso de abuso de autoridad, lo que resultó en daños ambientales graves. Durante los seis años de su mandato como jefe del comando de las fuerzas especiales de la Fuerza Aérea de Rusia, el área del vertedero se ha multiplicado por cinco a 22 hectáreas. Http://news.rambler.ru/17889069/ Y luego el liderazgo de la región del este de Kazajstán fue entregado a los recuperadores, y luego la pregunta es: ¿por qué caen los satélites?
        1. +1
          1 marzo 2013 20: 04
          Cita: Kaa
          Por decisión judicial, el teniente general Valery Ivanov fue destituido del cargo de jefe de gabinete, el primer comandante adjunto de las Fuerzas de Defensa Aérea y Espacial en relación con un caso penal sobre la organización de un vertedero ilegal en la región de Moscú,





          El video de julio pasado, Ivanov acaba de renegociar el contrato,
    2. -1
      2 marzo 2013 10: 15
      No importa, cambio. En 1937g. JV Stalin cambió, y él fue mucho más duro
  4. Rinzhak
    -2
    1 marzo 2013 09: 58
    y Shoigu ya tiene charreteras de mariscal?!
    1. +2
      1 marzo 2013 10: 00
      general de la Armada
      1. 0
        1 marzo 2013 11: 05
        Cita: rinzhak
        y Shoigu ya tiene charreteras de mariscal?!

        Cita: Ilhar
        general de la Armada

        ¡El general del ejército apenas tiene cuatro estrellas!
        Y aquí hay un Marshall ...
        1. +2
          1 marzo 2013 11: 20
          Cuatro estrellas han sido canceladas desde el 22 de febrero. El general del ejército es una gran estrella y espigas de trigo con una estrella en el medio. Y los Marshals: ya hay un escudo de armas.
        2. Drosselmeyer
          +4
          1 marzo 2013 11: 33
          Tartaria,
          Recientemente presentado, el general del ejército ahora tendrá una estrella de mariscal en uniforme. Por qué, no lo sé.
          1. 0
            1 marzo 2013 20: 38
            Probablemente comenzaron la reforma con un cambio de tirantes) Después de todo, externamente, los cuatro generales de las estrellas se veían mucho mejor. No lo encuentras
          2. -1
            2 marzo 2013 10: 19
            Porque muchas estrellas en la persecución, para medias y medias riendo
  5. +10
    1 marzo 2013 10: 03
    "Me gustaría sinceramente esperar que esta vez tales sueños no estén destinados a hacerse realidad, y ya en 2016-2018, Vladimir Putin preguntará con dureza a todos los que son directamente responsables de los procedimientos de reforma en nuestro país".

    ¿Y antes de "difícil" preguntar no estaba en el ocio? Penetrar y preguntar. Y lo más importante: obtener una respuesta clara. No para crear una mirada preocupada, sino para mirar realmente las reformas en curso, porque el dinero se invirtió no poco. Y esto sigue siendo un ejército, un bastión y protección del estado.
    E incluso ahora es posible pedir con dureza a los primeros y no imitar una actividad "tormentosa".
    1. +1
      1 marzo 2013 10: 40
      como dice allí, no recuerdo exactamente: dame control sobre la moneda y hasta la linterna que está en el poder allí. Algo así, el significado transmitido :-) Espero que pongan a Glazyev en el Banco Central y luego nos desharemos del título de la sucursal de FRS. Esto es, después de todo, poder real, mientras sostienen un pequeño huevo en sus manos para las campanas (bueno, no nosotros, sino en la parte superior). Veamos este paseo en bote o no. Y luego podemos llegar al pedido.
      1. vaf
        vaf
        +3
        1 marzo 2013 14: 24
        Cita: vadson
        Espero que Glazyev sea puesto en el Banco Central y luego nos desharemos del título de la sucursal de la Reserva Federal.


        Con todo mi RESPETO por Glazyev ... soy cauteloso. que todo será. como era .... no Glazyev .. órdenes de "música", desafortunadamente wassat +! bebidas
        1. 0
          1 marzo 2013 16: 01
          Tienes razón, piloto!
        2. +1
          2 marzo 2013 11: 17
          Bueno, ahora estamos en un punto de cero absoluto, no importa cuál sea el cambio, esto es solo un plus
  6. Rinzhak
    0
    1 marzo 2013 10: 04
    Cita: Ilhar
    general de la Armada

    para ser exactos, el mariscal tiene una estrella con un escudo de armas, el general tiene una estrella enmarcada con orejas en lugar de un escudo de armas ...
  7. 0
    1 marzo 2013 10: 09
    oh, qué difícil es mover a Putin y hacer que esta máquina trabaje con los funcionarios con su papeleo.
  8. depredador.3
    +10
    1 marzo 2013 10: 23
    Ahora todo el país se pregunta sobre las margaritas sobre el destino de Serdyukov: ¿lo plantarán? No plantar? La cantidad de miles de millones lanzados por el viento y robados en cinco años en las Fuerzas Armadas es asombrosa y todo se está multiplicando. ACERCA DEsin embargo, todos entienden que prácticamente nada depende de los investigadores en el caso del escandaloso ex ministro. De miles de exámenes, interrogatorios, confesiones, confrontaciones y otras cosas, absolutamente nada. Y depende únicamente de la decisión política de una persona. Y como dicen, lo conoces. Es por eso que esperaban con tanta tensión el miércoles a Vladimir Putin en la junta del Ministerio de Defensa.

    También estaba claro que Putin, a la luz de los acontecimientos que tenían lugar en el ejército y la marina, estaba en una posición bastante ambigua. ¿Reconoce que las reformas de Serdyukov-Makarov apenas fueron finalizadas por las Fuerzas Armadas? Luego debe preparar de antemano la respuesta a la pregunta obvia para cualquier cocinero: “¿Y dónde miró, camarada comandante supremo? Si un pogromo sin precedentes y sin castigo en la defensa de Rusia sucedía con su aprobación, entonces Serdyukov no es del todo extremo. Y si este tema de aspecto desagradable lo llevó por la nariz durante cinco años, no es apto para el puesto de comandante en jefe, Vladimir Vladimirovich. "Cuán inadecuados son los jefes de servicios especiales y una gran cantidad de autoridades de control, que se vieron obligados a informarles sobre un monstruoso debate de manera oportuna".

    Bueno, de alguna manera Putin necesitaba salir de la ambigüedad en una junta universitaria. Él resultó Según las agencias de noticias, al abrir la reunión general el miércoles, el Presidente de la Federación de Rusia dijo: "No todas las opciones propuestas para la modernización de las Fuerzas Armadas se justificaron, pero no debería haber revisiones constantes de decisiones anteriores ... Algunas preguntas tuvieron que ser abordadas varias veces, errores rechazados, búsquedas "Sección de oro" de la mejora de las fuerzas armadas. Hoy, los planes de ajuste militar también pueden tener ajustes y aclaraciones individuales ”.

    Parece que después de este discurso, el presidente Serdyukov puede dar un suspiro de alivio. Mientras que Putin a la cabeza de Rusia-Anatoly Eduardovich no será encarcelado. Entonces, algo se corregirá en el edificio, que generalmente fue reconstruido por el ex Ministro de Defensa, con la inscripción "Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" en la fachada. Y buscarán al reformador deshonrado otro trabajo libre de polvo.

    http://warfiles.ru/show-25132-serdyukov-izbezhal-zolotogo-secheniya.html
    1. 0
      1 marzo 2013 10: 42
      La frase sobre una garra asesinada como un obús +++++++
  9. 77bor1973
    +1
    1 marzo 2013 10: 33
    Ayer en "Parity" leí que algunas de las brigadas serán transferidas a estados divisionales, en primer lugar, las divisiones Taman y Kantemirovsk.
    1. +1
      1 marzo 2013 12: 31
      Cita: Kadet_KRAK
      Si no robas y te comprometes en los negocios con total dedicación, todo saldrá bien y no hay nada que distorsionar sobre el estiramiento de las reformas.

      El hecho es que, de alguna manera, debes dejar de robar ... ¡Pero eso no es todo! ¡Necesita de alguna manera poder evitar que otros roben! Cualquiera !! ¿Pero como? ¿Es posible? ¿Y qué hacen los que sirven "no dan plenamente"? ¿Quién no trabaja?
      Querida, si no hay SISTEMA, entonces todas las llamadas a arar "con total dedicación" serán para siempre solo llamadas. Dios no permita aclarar lo que el serdyukovismo arruina en el plazo establecido. Creo que sí...
  10. Kadete_KRAK
    0
    1 marzo 2013 10: 37
    El momento es bastante real dada la creciente tensión en el norte de África y los intentos de crear un semillero de wahabismo en Daguestán. Si no robas y te comprometes en los negocios con total dedicación, todo saldrá bien y no hay nada que distorsionar sobre el estiramiento de las reformas.
    1. +1
      1 marzo 2013 11: 24
      Cita: Kadet_KRAK
      Si no robas y te comprometes en los negocios con total dedicación, todo saldrá bien y no hay nada que distorsionar sobre el estiramiento de las reformas.


      El hecho es que el robo debe detenerse de alguna manera ... ¡Pero eso no es todo! ¡Se debe evitar que algo robe a otros! Nadie, eso es. ¡¿Pero como?!
      1. 0
        1 marzo 2013 16: 14
        ¿Qué somos todos: robar, no robar!
        El problema es la entrega de dinero al destino. guiño
        Bien, en aviones, motores para ellos, en comunicación ... sí, mucho de lo que recurso

        Pero, lo más importante, para la preparación real del futuro soldado. triste
        Este es el fundamento de lo básico. Y su decisión es posible. En masa. A tiempo.
        Y ahí ya, o: ¡Ni un paso atrás! o - dominar el mundo recurso
        Como ordena la Patria.
  11. user3970
    +4
    1 marzo 2013 10: 49
    Estoy totalmente de acuerdo con Skiff. Una pregunta para todos. ¿Cuánto tiempo lleva Putin al timón? ¿Quién nombra al Ministro de Defensa? ¿A quién informa? ¿Quién ocupó la silla del Ministro de Defensa? Sergei Ivanov es un ex chekista. Dónde está ahora ? Serdyukov. ¿Quién nombró? Cuyo yerno? ¿Con quién trabaja el suegro de Zubkov? Destornilladores "Mistrals", "Lynx" para qué diablos te compran? Claro . compró Serdyukov, y el Supremo aplaudió. Es una cuestión del pasado, vamos. Pero un dato nuevo: Kozhin, el jefe del Departamento de Gestión de la Propiedad Presidencial (el sirviente del presidente), mientras estaba en Israel, dijo que el montaje de destornilladores de los helicópteros Agusta italianos estaba comenzando en Rusia. Nuevo ministro de Defensa (no quiero escribir con mayúscula) S. Shoigu lleva a cabo sus reuniones semanales en modo selector. ¿Dónde está el régimen de secreto? ¿Comunicación especial? ¡Este no es el Ministerio de Emergencias! ¿Por qué lucirse? ¿O solo la tumba arreglará al jorobado?
  12. +7
    1 marzo 2013 11: 00
    No se debe permitir que el reformador del Ejército sea un "zapatero que hace botas" que no tiene oreja ni hocico al mando de los asuntos militares. Pero si se establece el objetivo del colapso del Ejército, entonces el lugar es solo para Serdyukov y aquellos como él.
    Recuerde las palabras, no es para el bien de los Chubais mencionados que la privatización fue concebida no para reformar la economía, sino para destruir el socialismo.
    Así que aquí también la "reforma" del Ejército no fue concebida para su perfeccionamiento, sino para la destrucción de los remanentes del Ejército socialista, la expulsión de los oficiales educados en el espíritu del socialismo, el cierre de las universidades militares que graduaron a estos oficiales.
    Serdyukov cumplió con esta tarea encomendada por Putin. Y ahora se plantea una nueva tarea para formar un Ejército correspondiente al nuevo estado capitalista. Aquí es donde ahora se necesita el "pulido", que pide el "Comandante en Jefe Supremo". Para limpiar todo y crear un nuevo Ejército que cumpla con los nuevos requisitos, un Ejército que se mantenga en la protección de los intereses de los capitalistas rusos de enemigos externos e internos que invaden la vasta riqueza del subsuelo ruso y el territorio que los almacena.
    Para que todo sea lógico y consistente.
  13. +3
    1 marzo 2013 11: 19
    "... ya en 2016-2018, Vladimir Putin preguntará con dureza a todos los que son directamente responsables de los procedimientos de reforma en nuestro país".
    Debe preguntar todos los días, no cada 4-5 años. En ese momento. tal vez no haya nadie a quien preguntar ni nadie a quien preguntar. No es nada difícil quitarse las calzas, los cinturones, las correas del pecho, etc., sobre todo porque todo el mundo lo conoce bien. Pero negar al Ministerio de Defensa el control financiero sobre la fabricación de "Productos" sería un gran error. Los representantes militares tenían su propio equipo de economistas y podían fácilmente elaborar un presupuesto de costos para cualquier tipo de trabajo. Por lo tanto, solo ellos y nadie más podrían frenar el aumento irrazonable de los costos de los productos. Podían comparar precios de materiales y componentes directamente de los fabricantes, sin pasar por intermediarios, etc. Es una lástima que el nuevo ministro, corrigiendo los errores del anterior, a la manera echeesiana, esté dando pasos nuevos y no menos ruinosos. Corrija si me equivoco.
    1. +3
      1 marzo 2013 11: 34
      ¿Funcionará como con proyectos nacionales? El programa fue diseñado por 20 años. En el momento del anuncio, los creadores del proyecto de ley ganaron buenos puntos. ¿Quién recordará esto al final del programa? Si recuerdan, entonces no habrá nadie a quien preguntar. Quizás nadie.
  14. zmey
    +2
    1 marzo 2013 11: 40
    Para la molienda final, primero debe limpiar la superficie de óxido (corrupción con confiscación obligatoria), y luego cambiar cuidadosamente de pieles grandes a pequeñas, con la limpieza obligatoria de todos los lugares oscuros y difíciles de alcanzar, para no dañar un producto tan grande y frágil.
    ¡El outsourcing en el ejército es una tontería y un tic de finanzas en ningún lado!
    A las empresas privadas solo se les puede permitir limpiar territorios (de basura, varios desperdicios, chatarra) y alimentos, servicio en sanatorios, el suministro de OMTS (que nuestra industria de defensa no libera) naturalmente bajo control sensible y gentil, todo lo demás debe ser hecho por el ejército y el complejo industrial militar.
    1. Atlon
      +3
      1 marzo 2013 12: 01
      Cita: zmey
      ¡El outsourcing en el ejército es una tontería y un tic de finanzas en ningún lado!

      Ejercicios recientes a gran escala, esto ha demostrado ... ¡Los civiles no pueden servir ni a los equipos ni a los soldados en el campo! Y, en general, los civiles no están obligados a soportar "todas las dificultades y las dificultades", por lo que no hay nada de qué culparlos ... ¡Creo que tenemos que devolver el autoservicio al ejército!
    2. 0
      1 marzo 2013 16: 21
      Cita: zmey
      primero necesitas limpiar la superficie del óxido (corrupción

      Cita: zmey
      cambiar de pieles grandes a pequeñas, con pelado obligatorio

      ¡BIEN! ¡Bien! ¡Así que la subcontratación ni siquiera es una piel, sino un terciopelo!
      Bueno, vamos a ella guiño
      Espero enojado
  15. Atlon
    +1
    1 marzo 2013 11: 45
    ¡Cálmate, que no cunda el pánico! Cuanto más se fortalecen las posiciones del PIB, y se fortalecen, ¡quien diga qué! El país ha cambiado mucho en los últimos 10 años, y 10 años, en términos históricos, ¡ni siquiera es un período, sino un momento! ¡El que tiene ojos verá él mismo los cambios grandiosos y positivos en el país! Y estos cambios se deben a Putin. Y es precisamente desde el punto de vista de estos cambios, y por méritos propios, que el PIB conducirá cada vez más al país y exigirá la implementación de sus decisiones. Hace 10 años, era impensable. Stalin, que tampoco se convirtió inmediatamente en el "padre de los pueblos", tuvo que luchar tanto con sus "camaradas de armas" como con la quinta columna. Hay paralelismos históricos. En cuanto al notorio y "amado" Serdyukov, creo que con el tiempo entenderemos cuál es el problema. He escrito repetidamente que las acciones de Putin no siempre son claras desde el punto de vista de la lógica filistea. Pero el lego tiene un problema: quiere tomar decisiones basadas en las emociones y, a menudo, sin conocer el equilibrio real de poder, las realidades políticas actuales y las ideas estratégicas. Y más de una vez la comprensión de ciertas decisiones (aparentemente ilógicas) llegó mucho más tarde. Cuando las emociones remitieron hace mucho tiempo, y el resultado finalmente se volvió tangible.
  16. Rinzhak
    +3
    1 marzo 2013 11: 46
    Cita: Drosselmeyer
    Recientemente presentado, el general del ejército ahora tendrá una estrella de mariscal en uniforme. ¿Por qué no lo sé?.

    Cuatro estrellas se ven geniales. Una gran estrella está envejeciendo a su maestro ...
  17. +3
    1 marzo 2013 12: 12
    Estas, digamos, tesis dudosas incluyen la tesis de Vladimir Putin de que se deben pasar de tres a cinco años para llevar a un ejército a un nivel fundamentalmente nuevo, y no un año más.


    En mi opinión, el Sr. Putin ha perdido su sentido de la realidad ... y lo que hizo su antiguo subordinado ... ¿Qué no prestó atención a los negocios y los plazos antes ...?
    1. 0
      1 marzo 2013 16: 23
      ¿Quizás no sabía sobre la fecha del ataque?
  18. +3
    1 marzo 2013 12: 20
    Aquí me gustó una reverencia a favor del Supremo: "el momento es bastante real, teniendo en cuenta ..." y más adelante en el texto. Veo que algunos no valoran adecuadamente la magnitud de la destrucción de las Fuerzas Armadas, llevada a cabo durante 5 años. Y son enormes, y esto no es solo lo que se enumera aquí. Nuevamente, ayer firmé con el TLG (sin clasificar) del Comandante de la Flota del Norte que "debido a la FALTA de financiamiento, los atracaderos flotantes de emergencia no serán reparados, luche por la insumergibilidad con l / s fuerzas". ¿Qué ha cambiado, hermanos? Llevo 15 años escuchando la frase sobre la falta de financiación, de los cuales 10 ya están en el gadget, pero en el sistema. Otro administrador. Recuerdo a Kasatonov bromeando: "¡Un tonto lo hará con dinero, pero tú lo harás sin dinero!" ; "Slavyanka" se deshonró por completo (en nuestra SF, no sé de otros), sin dinero, sin oportunidades, pero, de todos modos, ¡"Slavyanka"! Etc. Está claro que se necesitan barcos-tanques-aviones (incluidos los bien reparados), pero ¿qué pasa con la infraestructura? Donde sin ella, y se destruye ... no sé qué se puede hacer allí en estos términos? Tendría que rastrillar lo que está arado ... Y alguien tiene que responder, de lo contrario, no hay fe. ¡Y todos sabéis quién!
    1. 0
      1 marzo 2013 16: 27
      proceder con la restauración de varios cientos de campamentos militares prácticamente cerrados - Del artículo.
      Esperar y ver qué
  19. +3
    1 marzo 2013 12: 26
    Si introducen la pena de muerte por el secuestro de nat. presupuesto y no prestará atención al nepotismo y la indumentaria, será a tiempo.
  20. makarich26
    +1
    1 marzo 2013 12: 37
    Se dice: para moler, entonces ellos molerán.
    Dicen que arruinarán aún más la patria y la venderán, la venderán.
    Ellos ordenaron, nosotros llevamos a cabo el verdadero ejército.
  21. +5
    1 marzo 2013 13: 19
    [Cita]De hecho, el inconveniente hasta ahora radica en el hecho de que, incluso después de un aumento múltiple en la asignación monetaria para aquellos militares que sirven bajo el contrato, todavía no hay una afluencia impresionante de personas que deseen firmar el contrato. ¿Cuál es la razón para esto? [/ Quote]
    Y esto está relacionado, querido autor, con el hecho de que NO fue un aumento RÁPIDO en la asignación de dinero. Este es un FALSO de agua pura, así como el tamaño de la asignación monetaria del teniente. ¿Qué teniente? Fuerzas aerotransportadas? ¿Fuerza Aerea? ¿Guardavía? ¿Submarinista? De nuevo la temperatura promedio del hospital! Pero el aumento real de los salarios es simplemente la monetización de esos beneficios que fueron en especie. Cuenta si no crees.
    Creo que Putin está tratando de mantener una buena cara ... Lo que ha engañado a Serdyukov (de quien el Garante aún se ocupa) no se puede aclarar en tres, cinco o diez años. Porque él rompió el sistema. Que sea imperfecto, debilitado por los años noventa, pero un sistema que se ha construido durante décadas. Y nuevamente tenemos éxito: ¡a las dos! Y lo más importante: SERDYUKOV permaneció SIN CASTIGO ..
    1. 0
      1 marzo 2013 16: 30
      EL SISTEMA no pudo defender la patria: la URSS.
      Tenemos una Rusia. Pensaremos qué
      1. 0
        4 marzo 2013 09: 30
        EL SISTEMA no pudo defender la patria: la URSS.

        debajo "sistema" Me refería a un conjunto de principios básicos para construir las Fuerzas Armadas del estado. Y el ejército no está luchando contra enemigos internos. Esta es la prerrogativa de la POLICÍA.
        1. 0
          4 marzo 2013 09: 56
          Cita: Shkodnik65
          Y el ejército no está luchando contra enemigos internos.


          Aquí estoy casi igual. Sin embargo, el Ejército se vio envuelto en enfrentamientos políticos internos, por un lado, y de facto se encontró en una situación de imposibilidad de cumplir el juramento, por otro lado.
          Quizás los principios de construcción de las Fuerzas Armadas del estado todavía requirieron ajustes.
    2. Atlon
      -3
      1 marzo 2013 17: 23
      Cita: Shkodnik65
      Y lo más importante: SERDYUKOV permaneció SIN CASTIGO ..

      ¿Ha habido ya un juicio? ¿Fue absuelto? ¿Se han retirado los cargos? ¿O ha decidido usurpar el poder judicial y decidir solo si es culpable o no? Es extraño leer esto ... Parece que todos los adultos, ¡pero como los niños! ¡Ten un poco de paciencia! Cuando hay un juicio, y Serdyukov no es juzgado o absuelto, ¡gritarás! Y luego, todos sus gritos, incluso entonces, seguirán siendo solo su IMHO, y nada más. Tampoco me gusta Serdyukov, y no me gusta mucho, pero estoy en contra de las "ejecuciones", siguiendo los gritos de una multitud enfurecida: "¡Crucifícalo!"
      1. +2
        4 marzo 2013 09: 54
        ¿Ya había una corte? ¿Fue absuelto? Retirado los cargos? ¿O decidiste usurpar el poder judicial y solo tú decides si es culpable o no? Es extraño leer ... Parece que son todos adultos, ¡pero como niños! ¡Ten un poco de paciencia! Ahí es cuando habrá un juicio, y Serdyukov no será condenado ni absuelto, ¡entonces gritarás! Y luego, todos tus gritos, incluso entonces, siguen siendo solo tu IMHO, y nada más. Tampoco me gusta Serdyukov

        Eres extraño querida Atlon... Y las preguntas de NIÑOS las hace usted. ¿O tal vez no eres de Rusia? ... Entonces explica muchas cosas. Y no parece seguir los acontecimientos del país. Si lo hubiera seguido, habría prestado atención a las palabras del zar pronunciadas por él en la junta ampliada del Ministerio de Defensa en relación con el liderazgo anterior. Bueno, en cuanto a los tribunales, lo revisé. Y ahora sé EXACTAMENTE QUÉ es nuestro TRIBUNAL. Cómo, para quién y para qué se prueban. Entonces, con "paciencia", no es para mí.
        En cuanto a Serdyukov personalmente ... A esta mujer le puede gustar o no. Y esta podredumbre ... ¿Lo odio? Pero córtalo en la nariz: NO GRITO y no me asusto. Con calma expreso mi opinión. Y te pido que hables más correctamente. ¡Tengo el honor! soldado
  22. +4
    1 marzo 2013 13: 56
    “Me gustaría sinceramente esperar que esta vez tales sueños no estén destinados a hacerse realidad, y ya en 2016-2018, Vladimir Putin preguntará con dureza a todos los que son directamente responsables de los procedimientos de reforma en nuestro país. La ira mal disimulada "trabajas bien ..." en caso de incumplimiento de los plazos y un aumento en el costo de implementación, y también ayudará a enviar a los responsables, o más bien irresponsables, a la litera ".

    Ajá Soñando! Esto es mocoso! ¿Quién lo plantará?
  23. OleOleg
    -6
    1 marzo 2013 15: 00
    Bueno, de nuevo, ¿qué revisar? Obviamente, mucho de lo que comenzó Serdyukov se hizo bien, y ahora todos lo han olvidado y están buscando nuevos enfoques. ¡No estan aqui! Más bien, la alternativa es un retorno a la primicia, que afortunadamente ya no es posible.
  24. 0
    1 marzo 2013 15: 42
    A todos los héroes y am que están acostumbrados a hacer preguntas: \
    Rusia no es un país zarista donde todo está gobernado por los "ungidos de Dios", hay un ejército de un millón de personas dotadas de atribución estatal, pero a ellos, en otros asuntos, así como a usted mismo se le debe preguntar. Lo más fácil es sentarse y escribir, y vas y pones todo en su sitio !!!
    Solo porque es espinoso y largo, lo principal es tener paciencia y coraje.
  25. Sócrates
    0
    1 marzo 2013 17: 50
    Cita: usuario3970
    S. Shoigu celebra sus reuniones semanales en el intercomunicador. ¿Y dónde está el modo de privacidad? Comunicación especial? ¡Este no es el Ministerio de Emergencias! ¿Por qué escaparate?

    Absolutamente justo comentario.
    1. +1
      1 marzo 2013 18: 51
      Sentado a la mesa de un restaurante está Sergey Sergeich, un venerable estratega político, su estudiante Vanya y una niña inolvidable, Olya, una estudiante del departamento de relaciones públicas.
      -Sergei Sergeich! - dice Olga -¿No me cuentas sobre la diferencia entre marketing, gestión y relaciones públicas?
      "¡Olga!", Respondió Sergey Sergeich. -Que si ahora propongo un brindis por Sergey Sergeyich, el más genial del sexo, entonces esto, Olechka, marketing
      -Si Vanya ofrece el mismo brindis, entonces esta es Olga - gerencia.
      - Bueno, Olga. si ofreces ahora un brindis por Sergey Sergeyich - el más genial en el sexo ... Aquí está, Olga - PR!

      ¡Nuestro vestido de ventana no se tiene en alta estima! - ¡Mal gol! riendo .
  26. Sócrates
    0
    1 marzo 2013 18: 08
    [quote = CTEPX] Después de todo, el inconveniente hasta ahora es que, incluso después de un aumento múltiple en la asignación monetaria para los militares que prestan servicios bajo el contrato, no hay una afluencia significativa de personas que quieran firmar el contrato. ¿Cuál es la razón? [/ Cita]
    Y esto está relacionado, querido autor, con el hecho de que NO fue un aumento RÁPIDO en la asignación de dinero. Este es un FALSO de agua pura, así como el tamaño de la asignación monetaria del teniente. ¿Qué teniente? Fuerzas aerotransportadas? ¿Fuerza Aerea? ¿Guardavía? ¿Submarinista? De nuevo la temperatura promedio del hospital! Pero el aumento real de los salarios es simplemente la monetización de esos beneficios que fueron en especie. Cuenta si no crees. [/ Quote]
    Muy bien. Solo daré como ejemplo la oficina del comandante militar la posición del tirador soldado de primera categoría arancelaria bajo contrato 1 año de servicio militar rango militar ml. sargento. Allí en manos y 1 rublos. ni siquiera funciona. O tomar al ahora fallecido en el vagón 15000 OMSBR pomposamente anunció el reclutamiento de toda una brigada por contrato, e incluso casi la policía militar. ¿Cuál es el resultado final? Reclutaron de todo el país. En el acto conseguimos una cama en un cuartel en ruinas. Posición del cuartel. La actitud del "Oficial de Zoldat" hacia uno mismo y la principal asignación monetaria, que no se pagó durante 130-3 meses, y si se pagó, las cantidades eran ridículas. En promedio, un soldado contratado no tiene más de 4 rublos. Y la gente dejó sus casas, las familias llegaron a servir durante 18000 km. y al final nada 1000.
  27. Sócrates
    +3
    1 marzo 2013 18: 17
    Cita: Shkodnik65
    De hecho, el inconveniente hasta ahora radica en el hecho de que, incluso después de un aumento múltiple en la asignación monetaria para aquellos militares que sirven bajo el contrato, todavía no hay una afluencia impresionante de personas que deseen firmar el contrato. ¿Cuál es la razón para esto?

    Y esto está relacionado, querido autor, con el hecho de que NO fue un aumento RÁPIDO en la asignación de dinero. Este es un FALSO de agua pura, así como el tamaño de la asignación monetaria del teniente. ¿Qué teniente? Fuerzas aerotransportadas? ¿Fuerza Aerea? ¿Guardavía? ¿Submarinista? De nuevo la temperatura promedio del hospital! Pero el aumento real de los salarios es simplemente la monetización de esos beneficios que fueron en especie. Cuenta si no crees.

    Muy bien. Solo daré como ejemplo la oficina del comandante militar la posición del tirador soldado de primera categoría arancelaria bajo contrato 1 año de servicio militar rango militar ml. sargento. Allí en manos y 1 rublos. ni siquiera funciona. O tomar al ahora fallecido en el vagón 15000 OMSBR pomposamente anunció el reclutamiento de toda una brigada por contrato, e incluso casi la policía militar. ¿Cuál es el resultado final? Reclutaron de todo el país. En el acto conseguimos una cama en un cuartel en ruinas. Posición del cuartel. La actitud del "Oficial de Zoldat" hacia uno mismo y la principal asignación monetaria, que no se pagó durante 130-3 meses, y si se pagó, las cantidades eran ridículas. En promedio, un soldado contratado no tiene más de 4 rublos. Y la gente dejó sus casas, las familias llegaron a servir durante 18000 km. y al final nada 1000.

    Cita: Atlon
    ¡Cálmate, que no cunda el pánico! Cuanto más se fortalecen las posiciones del PIB, y se fortalecen, ¡quien diga qué! El país ha cambiado mucho en los últimos 10 años, y 10 años, en términos históricos, ¡ni siquiera es un período, sino un momento! ¡El que tiene ojos verá él mismo los cambios grandiosos y positivos en el país! Y estos cambios se deben a Putin. Y es precisamente desde el punto de vista de estos cambios, y por méritos propios, que el PIB conducirá cada vez más al país y exigirá la implementación de sus decisiones. Hace 10 años, era impensable. Stalin, que tampoco se convirtió inmediatamente en el "padre de los pueblos", tuvo que luchar tanto con sus "camaradas de armas" como con la quinta columna. Hay paralelismos históricos. En cuanto al notorio y "amado" Serdyukov, creo que con el tiempo entenderemos cuál es el problema. He escrito repetidamente que las acciones de Putin no siempre son claras desde el punto de vista de la lógica filistea. Pero el lego tiene un problema: quiere tomar decisiones basadas en las emociones y, a menudo, sin conocer el equilibrio real de poder, las realidades políticas actuales y las ideas estratégicas. Y más de una vez la comprensión de ciertas decisiones (aparentemente ilógicas) llegó mucho más tarde. Cuando las emociones remitieron hace mucho tiempo, y el resultado finalmente se volvió tangible.

    Stalin se apoderó del país con un arado y una pala, destruido por los civiles y la Primera Guerra Mundial, y se rindió como una superpotencia nuclear. ¿Qué fechas históricas sucedió esto? De 1 a 1924. Después de la muerte del Generalísimo, quedó un viejo abrigo y un par de botas de fieltro remendadas y sin cuentas en los bancos suizos y otros. PIB en el poder desde 1953
    1. -2
      1 marzo 2013 19: 04
      Stalin: uno de los líderes del Comité Central de la RSDLP desde 1917. a 1953 -35 años.
      Según Stalin, ahora 1999-2013 es el año 14, es decir, 1931 qué
      Cinco años más para España triste
      1. 0
        1 marzo 2013 19: 44
        Cita: ctepx
        Según Stalin, ahora 1999-2013 es el año 14, es decir, 1931
        Cinco años más para España


        4 años antes del asesinato de Kirov, 10 años antes de la Segunda Guerra Mundial ... etc. ¡Pero el "Congreso de los Ganadores" ya ha tenido lugar! ..
        ¿Ha analizado al menos QUÉ puesto I.V. en la jerarquía del partido hasta aproximadamente los 27 años de edad, ¿en qué decisiones globales podría influir, y quién entonces realmente estuvo "al mando" del país y del partido? Y luego compare su "peso" y "peso" V.V. desde el 99 ... ¿Funciona? Y ese no es el punto ... ¡El tiempo pasa a una velocidad diferente!
        1. +1
          2 marzo 2013 06: 56
          Sí, analogías interesantes ...
          Y es significativo que el enemigo real tanto del IVS como del PIB sea uno y el mismo. Y no cambió los métodos. triste

          Pero como sabes: dime quién es tu enemigo y te diré quién eres si
          1. 0
            2 marzo 2013 11: 14
            Cita: ctepx
            Tanto el IVS como el PIB son el verdadero enemigo. Y no cambió los métodos.

            Y quien es ¿Qué o quién insinuó? Expresa tus pensamientos más claramente y sin lenguaje aesopiano. Ahora, en mi opinión, no lo explican. Bueno, ya escribí: el tiempo es diferente.
            1. -2
              2 marzo 2013 11: 59
              Cita: mike_z
              Expresa tus pensamientos más claramente y sin lenguaje aesopiano.


              De acuerdo con las reglas del sitio, no puedes riendo
              Bueno, es decir en ruso, para que todos entiendan sonreír
              Por lo tanto, trataré de describir en pocas palabras, cada una de las cuales describe incorrectamente a nuestro verdadero enemigo. guiñó un ojo
              Estos son: los anglosajones, cosmopolitas, algunas de las nacionalidades que están relacionadas por la madre, el gobierno mundial, los grupos delictivos organizados que alguna vez han robado nuestro tesoro y han arrancado territorio con engaño. hi
              1. 0
                2 marzo 2013 12: 11
                Cita: ctepx
                De acuerdo con las reglas del sitio, no puedes

                Ahhh! Bien. Esto está claro! Es siempre ...
                1. 0
                  2 marzo 2013 12: 27
                  Cita: ctepx
                  Estos son: los anglosajones, cosmopolitas, algunas de las nacionalidades que están relacionadas por la madre, el gobierno mundial, los grupos delictivos organizados que alguna vez han robado nuestro tesoro y han arrancado territorio con engaño.

                  ¿El IVS no estaba luchando contra ellos?
  28. user3970
    -1
    2 marzo 2013 00: 04
    Realmente no me gusta Stalin, pero debo admitir que Stalin tenía la capacidad de estudiar por sí mismo y más. No nombró a cargos por nepotismo o conocimiento. No tenía amigos a su servicio. Era un HOMBRE DE ESTADO. V.V.P. - ¿un hombre de estado? Un pequeño atajo al retrato de V.V.P ... Recuerdo que hace un año todas las estrellas de cine y espectáculos de negocios del mundo se reunieron en Moscú para una especie de fiesta benéfica. Y en esta fiesta V.V.P. tocado con un dedo en el piano "Where the Motherland Begins". Recolectó 1,5 millones de S. El dinero fue al fondo, que organizó esta reunión. El dinero desapareció, pero no llegó al destinatario, cuando los periodistas llegaron al fondo del dueño del fondo. Le preguntaron: "¿Le enseñaste a tocar el piano a VVP? ¿Eres amigo de VVP?" Después de todo, ¿qué tipo de conexiones y oportunidades necesitas tener para poder reunir una reunión de este tipo en Moscú e invitar a VVP? !!! Pero aquí están las palabras literales de un amigo de V.V.P. : “¡Sí, qué amigo soy, comparad quién soy y quién es él! ¡Comparado con él, soy polvo en el camino!” ¡Literalmente! Se mostró en la Televisión Central.
  29. 12Ural12
    +2
    3 marzo 2013 01: 09
    ¿Quién responderá, cuando los taburetes se plantan de acuerdo con el artículo, traición a la Patria y demás?
  30. Spartach
    -1
    3 marzo 2013 10: 24
    Más cercano a la verdad Atlon.
    Personalmente, también creo (y puedo justificar algunas cosas) que no importa lo que se haga o diga el PIB, a quien sea que se le asigne o donde sea que vuele (la Grulla Siberiana), NUNCA Y HACE NADA ALGO. Y es muy triste camaradas que algunos de ustedes no vean más allá de sus propias narices. Su culpa no está en esto: muchos de ustedes simplemente no permiten una educación especializada. Nuestros hijos también le darán a Serdyukov la Estrella del Héroe por haberse inscrito para el papel de un paria y un shnik a los ojos de los contemporáneos, habiendo logrado disfrazarse del colapso del ejército.
    para revelar toda la podredumbre que lo habita, para "destruir" la mafia del general, la capa de ladrones del "cuerpo de alférez", figuras del complejo militar-industrial - ÉL (VVP) ELLOS HERMOSAMENTE ROMPIÓ TODO.
    PD Hablando de corrupción. Mi experiencia personal. Edificio. Anteriormente, hace 10 años (todavía trabajando para un tío), da 20-30 por ciento o no puedes ver el objeto. Hace 5 años (ya era un negocio): discutimos el objeto, juntos miramos los cálculos (+ cronogramas de pago de su parte) y acordamos aproximadamente un tercio de las ganancias que recibió de mi empresa. Ahora juegas en la licitación (rts, sber, no importa), ganas, haces un objeto, entregas ... y aquí, si no compartes después de recibir el dinero según el contrato, ahora es un 3-5 por ciento bastante favorable e incluso feliz de cumplir, entonces de los siguientes contratos, SÍ, no debe considerarse una verdad sagrada (1000 motivos), pero yo, como empresario que trabaja con una rentabilidad mínima del 10 por ciento o más, no lo considero vergonzoso. COMPARTE las ganancias con el cliente. Además, no me avergüenzo de los objetos y yo y mi región estamos orgullosos de ellos. Muchos de ustedes, por las razones mencionadas anteriormente, pueden no gustarles, pero esto es la vida. Y trato de entregar objetos que no me avergonzarían de ellos. Ah, sí, estas personas con las que comparto no son amigos del PIB; esto es un hecho.
    1. +1
      3 marzo 2013 22: 24
      Cita: Spartach
      "para destruir" la mafia del general, el estrato de ladrones del "cuerpo de alférez", figuras del complejo militar-industrial - ÉL (VVP) HERMOSO TODOS SE ROMPÍAN.

      1. Eres escritor de ciencia ficción o estás muy lejos del sol moderno. Mejor primero. Escribir.
      2. No entiendo, porque Realmente no sé (sirvió, señor, no hice negocios, señor) los tres ejemplos que dio sobre sobornos: ¿es progreso, regresión o es lo mismo, solo que los métodos han cambiado? En serio, no sé ...
      3. Gracias a Dios que hay hombres de negocios que defienden su causa. ¡Gracias!
  31. +1
    3 marzo 2013 16: 57
    S. Shoigu es un excelente organizador. Ahora ha llegado a las ruinas del Sistema y está tratando de restaurarlo de los restos. Pronto los estadounidenses abandonarán Afganistán y pronto tendremos problemas en el Sur. Dios le conceda que restaure su capacidad de lucha. orientado a Occidente. Todas sus actividades en el puesto de la región de Moscú están determinadas por los intereses de este grupo. Bueno, el saqueo de las fuerzas armadas es el costo o el pago por el trabajo. Por lo tanto, no serán capturados hasta que este clan sea retirado del poder real.
  32. 0
    4 marzo 2013 23: 34
    Por una vez, termina el trabajo ...
  33. +1
    4 marzo 2013 23: 35
    Por una vez, termina el trabajo ...