Japón y China: las tensiones aumentan
En los últimos días, el tema de las relaciones entre Japón y China ha vuelto a sonar en los medios de comunicación de los dos hemisferios. Al Ministro de Relaciones Exteriores de China no le gustó lo que dijo el Primer Ministro japonés, luego el perro guardián chino navegó cerca de Senkaku, luego aparecieron tres barcos de reconocimiento en el área en disputa, y 28, la Tierra del Sol Naciente de febrero, acusó al Imperio Celestial de que el barco de observación chino había dirigido una ametralladora en un barco japonés. .
Febrero 22 en Beijing, el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China Hong Lei dijoque China está extremadamente insatisfecha con la declaración del Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe. En opinión de la parte china, en una entrevista con los medios estadounidenses, el líder japonés atacó abiertamente a China y la presentó en una luz falsa, deseando despertar la enemistad entre los dos países.
El jefe del gobierno japonés, dijo Lei, dijo que Japón no permitiría a China "reclamar el territorio de otros países".
Fue necesario que el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China dijera en respuesta que las Islas Diaoyu eran desde tiempos inmemoriales, y aún hoy son el territorio de China. El lado japonés fue aconsejado para tratar correctamente. historias y realidades. Y para tener éxito, Japón debe "suspender las actividades ilegales en todo el archipiélago".
Si Japón comete acciones "ilegales", entonces China obviamente considera que sus acciones son legales. Pero Tokio no los considera como tales.
Febrero 24 Japón declarado una protesta China en relación con la próxima entrada de la patrulla china a la zona cercana a las Islas Senkaku. Según la guardia costera japonesa, el perro guardián chino estuvo en las aguas de Senkaku durante aproximadamente un cuarto de hora. Los guardias fronterizos japoneses le transmitieron por comunicación de radio el requisito de "abandonar inmediatamente las aguas territoriales de Japón". No tomaron ninguna otra acción contra el barco chino.
В тот же день стало известно y otra declaración oficial de Japón: sobre la entrada de tres barcos de reconocimiento chinos en aguas territoriales cerca del archipiélago en disputa. Durante su visita a los Estados Unidos, Shinzo Abe dijo que Tokio no toleraría semejante desafío a la soberanía: después de todo, tres de las islas del archipiélago Tierra del Sol Naciente compradas a propietarios privados: ciudadanos japoneses.
Finalmente, febrero 28 Japón. acusó China está alistando la ametralladora del barco en un barco pesquero, y también en el área de las Islas Senkaku. Sin embargo, el PRC rechazó los cargos, calificándolos de infundados.
Según informó Xinhua, el miércoles, la prensa japonesa informó que la tripulación del barco chino Haijian 66 trajo una ametralladora a un barco pesquero y luego le dio un mensaje a la tripulación con la amenaza de un bombardeo. La Administración Estatal Oceánica de China, en una declaración oficial, negó las acusaciones e informó que el barco de observación realizó patrullas de rutina alrededor de las islas, cuando descubrió la presencia de un barco japonés en el área de agua. El barco no tenía armas pesadas, incluyendo ametralladoras.
El otro día también se hizo. es conocidoQue el gobierno chino decidió sobre la candidatura para el puesto de Ministro de Relaciones Exteriores. Presumiblemente, serán el ex embajador de la República Popular China en Japón y el representante de Beijing en las conversaciones sobre Corea del Norte, Wang I.
El diplomático de un año de 59 es conocido como especialista en resolver problemas con Japón y Corea del Norte y el Embajador de la República Popular de China en Japón en 2004-2007. Wang Yi también representó los intereses de China en las conversaciones a seis bandas sobre el desarme nuclear de Corea del Norte en 2007-2008, fue asesor en la embajada china en Tokio desde 1989 a 1994.
Por lo tanto, es un diplomático experimentado, que tiene una gran "experiencia laboral" en Japón. Probablemente se enfrentará a la tarea de resolver la cuestión aguda de los territorios en disputa en el Mar de China Oriental.
¿Qué piensan los analistas estadounidenses y los asesores de la Casa Blanca sobre este tema? Después de todo, Japón es un aliado de los Estados Unidos.
El presidente del Grupo Eurasia, Ian Bremmer, hablando en el último Foro de Davos, una de las amenazas más graves de 2013 llamar Posible choque militar entre China y Japón. El Sr. Bremmer confirmó la tesis sobre la amenaza de convertirse en una guerra mundial en un artículo escrito en colaboración con el ex Secretario General de la OTAN, Javier Solana, publicado en el sitio web de Project Syndicate. En este trabajo, se observa que el liderazgo chino interpreta un aumento en la presencia estadounidense en la región como un intento de contener el crecimiento de China, de ahí la mayor confrontación entre Beijing y los países involucrados en el proceso de expansión estadounidense. Además, las armas cibernéticas se utilizan activamente hoy en día: las instituciones gubernamentales y los bancos de China y Japón se convierten en blanco de ataques.
Roger Baker, analista de Stratfor, avisosLa reciente advertencia de Shinzo Abe de que Tokio está perdiendo la paciencia, al observar las acciones de los chinos en los mares del este de China y del sur de China, junto con declaraciones similares de Washington, que también advirtieron que su paciencia con respecto a China se está agotando ( incluso con la guerra cibernética china y el espionaje cibernético, debe indicar al PRC que la reacción pasiva anterior a sus travesuras militares puede llegar a su fin. En una entrevista con el Washington Post, el primer ministro japonés dijo que las acciones de China contra Senkaku, así como la creciente agresividad militar de Beijing, ya han llevado a un aumento en las asignaciones para las fuerzas de autodefensa japonesas. Al mismo tiempo, Abe confirmó la importancia de la alianza japonés-estadounidense para la seguridad asiática.
Mientras tanto, Washington todavía tomó una posición más restringida en la disputa de la isla. La Casa Blanca pidió a Tokio que se abstuviera de presentar pruebas de que el barco chino capturó la frecuencia del radar de control de fuego de un buque de guerra japonés.
Una cosa está clara, escribe el analista: Washington y Tokio comparten la opinión de que China ha agotado el límite de su paciencia con sus acciones.
Así es como se ve la visión estadounidense del comportamiento de China:
Además, dice el experto, los sentimientos antijaponeses en la sociedad china, inspirados por el patriotismo, se expresan en el apoyo de los ciudadanos a las acciones gubernamentales agresivas.
China es la culpable del hecho de que las relaciones económicas entre este país y Japón y China se están deteriorando. El primer ministro Abe recuerda que, sin un crecimiento económico sostenido, el liderazgo chino no podrá controlar a su población. Abe hizo un fuerte argumento: recordó que las compañías japonesas que obtienen ganancias en China, al mismo tiempo, le dan a los chinos 10 millones de empleos. Y si los riesgos para las empresas japonesas en China aumentan, entonces "la inversión japonesa comenzará a declinar rápidamente".
Mientras tanto, el analista de Stratfor escribe que "es muy difícil verificar la declaración de Abe sobre 10 en los millones de empleos creados a través de la inversión japonesa". Pero las consecuencias de las acciones de los chinos para la cooperación económica bilateral son mucho más fáciles de evaluar.
Sin embargo, las empresas japonesas de hoy están pensando en retirar algunas industrias de China, incluso sin tener en cuenta las protestas ante una ola de sentimientos antijaponeses. Aquí debe saber, y esto es lo que: el año pasado, la diferencia entre el volumen de las exportaciones japonesas a China y los Estados Unidos disminuyó a 0,6 por ciento. Por lo tanto, Abe insinuó a los chinos que Japón decidió mantener conversaciones con Washington sobre la Asociación Transpacífica. El bloque comercial nombrado no incluye a propósito a China.
Como señala un experto estadounidense, es poco probable que las compañías japonesas huyan en masa de China, pero la amenaza de una reorientación para fortalecer las relaciones comerciales con los Estados Unidos y una reducción de la inversión en la República Popular China debería causar una profunda preocupación entre los comunistas chinos. Después de todo, el empleo es la principal herramienta china para mantener la estabilidad en la sociedad.
En cuanto a las acciones estratégicas, militarmente, los Estados Unidos están girando claramente hacia la APR. China entiende correctamente este giro como una acción dirigida a su contención.
Japón continúa fortaleciendo los lazos con Australia, India, Rusia y los países del sudeste asiático. Y estas acciones en China también son consideradas como una política de contención.
Y aquí hay otro factor de la disuasión china: Japón continúa cambiando su interpretación de las restricciones constitucionales de defensa sobre las actividades militares más genuinas.
Bueno, y China? Roger Baker escribe:
La armada china, señala el analista, tiene poca experiencia en librar guerras, incluso en el pasado, y esto limita el número de oficiales en el cuerpo de oficiales que tienen el conocimiento y la capacidad para realizar operaciones de combate efectivas en las condiciones tan difíciles de la guerra moderna.
Resumiendo la confrontación entre la República Popular China y Japón sobre las Islas Senkaku, debe notarse que ambas partes, asustándose mutuamente con retórica beligerante, declaraciones diplomáticas, barcos, aviones o aliados fieles, siempre significan la economía. Tanto China como Japón son países orientados al exterior. Y no es cierto que Tokio pueda separarse fácilmente de Beijing y viceversa. Ni el Partido Comunista de China, ni el Primer Ministro japonés, incluso si lo llaman "halcón", se arriesgan a poner el bienestar de sus pueblos en el mapa. El problema con las islas (más precisamente, con los recursos energéticos en alta mar), debido a que otros periodistas predicen una guerra ya en 2013, se "resolverá" durante mucho tiempo. Otra cosa es que, en el contexto de este problema, es muy conveniente que tanto China como Japón aumenten el gasto militar presupuestario. Y es conveniente que el ministro Abe cambie la doctrina de defensa del país, incluso entrando en la Constitución. Estamos hablando del hecho de que las huelgas preventivas deben considerarse defensivas ...
Febrero 22 en Beijing, el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China Hong Lei dijoque China está extremadamente insatisfecha con la declaración del Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe. En opinión de la parte china, en una entrevista con los medios estadounidenses, el líder japonés atacó abiertamente a China y la presentó en una luz falsa, deseando despertar la enemistad entre los dos países.
El jefe del gobierno japonés, dijo Lei, dijo que Japón no permitiría a China "reclamar el territorio de otros países".
Fue necesario que el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China dijera en respuesta que las Islas Diaoyu eran desde tiempos inmemoriales, y aún hoy son el territorio de China. El lado japonés fue aconsejado para tratar correctamente. historias y realidades. Y para tener éxito, Japón debe "suspender las actividades ilegales en todo el archipiélago".
Si Japón comete acciones "ilegales", entonces China obviamente considera que sus acciones son legales. Pero Tokio no los considera como tales.
Febrero 24 Japón declarado una protesta China en relación con la próxima entrada de la patrulla china a la zona cercana a las Islas Senkaku. Según la guardia costera japonesa, el perro guardián chino estuvo en las aguas de Senkaku durante aproximadamente un cuarto de hora. Los guardias fronterizos japoneses le transmitieron por comunicación de radio el requisito de "abandonar inmediatamente las aguas territoriales de Japón". No tomaron ninguna otra acción contra el barco chino.
В тот же день стало известно y otra declaración oficial de Japón: sobre la entrada de tres barcos de reconocimiento chinos en aguas territoriales cerca del archipiélago en disputa. Durante su visita a los Estados Unidos, Shinzo Abe dijo que Tokio no toleraría semejante desafío a la soberanía: después de todo, tres de las islas del archipiélago Tierra del Sol Naciente compradas a propietarios privados: ciudadanos japoneses.
Finalmente, febrero 28 Japón. acusó China está alistando la ametralladora del barco en un barco pesquero, y también en el área de las Islas Senkaku. Sin embargo, el PRC rechazó los cargos, calificándolos de infundados.
Según informó Xinhua, el miércoles, la prensa japonesa informó que la tripulación del barco chino Haijian 66 trajo una ametralladora a un barco pesquero y luego le dio un mensaje a la tripulación con la amenaza de un bombardeo. La Administración Estatal Oceánica de China, en una declaración oficial, negó las acusaciones e informó que el barco de observación realizó patrullas de rutina alrededor de las islas, cuando descubrió la presencia de un barco japonés en el área de agua. El barco no tenía armas pesadas, incluyendo ametralladoras.
El otro día también se hizo. es conocidoQue el gobierno chino decidió sobre la candidatura para el puesto de Ministro de Relaciones Exteriores. Presumiblemente, serán el ex embajador de la República Popular China en Japón y el representante de Beijing en las conversaciones sobre Corea del Norte, Wang I.
El diplomático de un año de 59 es conocido como especialista en resolver problemas con Japón y Corea del Norte y el Embajador de la República Popular de China en Japón en 2004-2007. Wang Yi también representó los intereses de China en las conversaciones a seis bandas sobre el desarme nuclear de Corea del Norte en 2007-2008, fue asesor en la embajada china en Tokio desde 1989 a 1994.
Por lo tanto, es un diplomático experimentado, que tiene una gran "experiencia laboral" en Japón. Probablemente se enfrentará a la tarea de resolver la cuestión aguda de los territorios en disputa en el Mar de China Oriental.
¿Qué piensan los analistas estadounidenses y los asesores de la Casa Blanca sobre este tema? Después de todo, Japón es un aliado de los Estados Unidos.
El presidente del Grupo Eurasia, Ian Bremmer, hablando en el último Foro de Davos, una de las amenazas más graves de 2013 llamar Posible choque militar entre China y Japón. El Sr. Bremmer confirmó la tesis sobre la amenaza de convertirse en una guerra mundial en un artículo escrito en colaboración con el ex Secretario General de la OTAN, Javier Solana, publicado en el sitio web de Project Syndicate. En este trabajo, se observa que el liderazgo chino interpreta un aumento en la presencia estadounidense en la región como un intento de contener el crecimiento de China, de ahí la mayor confrontación entre Beijing y los países involucrados en el proceso de expansión estadounidense. Además, las armas cibernéticas se utilizan activamente hoy en día: las instituciones gubernamentales y los bancos de China y Japón se convierten en blanco de ataques.
Roger Baker, analista de Stratfor, avisosLa reciente advertencia de Shinzo Abe de que Tokio está perdiendo la paciencia, al observar las acciones de los chinos en los mares del este de China y del sur de China, junto con declaraciones similares de Washington, que también advirtieron que su paciencia con respecto a China se está agotando ( incluso con la guerra cibernética china y el espionaje cibernético, debe indicar al PRC que la reacción pasiva anterior a sus travesuras militares puede llegar a su fin. En una entrevista con el Washington Post, el primer ministro japonés dijo que las acciones de China contra Senkaku, así como la creciente agresividad militar de Beijing, ya han llevado a un aumento en las asignaciones para las fuerzas de autodefensa japonesas. Al mismo tiempo, Abe confirmó la importancia de la alianza japonés-estadounidense para la seguridad asiática.
Mientras tanto, Washington todavía tomó una posición más restringida en la disputa de la isla. La Casa Blanca pidió a Tokio que se abstuviera de presentar pruebas de que el barco chino capturó la frecuencia del radar de control de fuego de un buque de guerra japonés.
Una cosa está clara, escribe el analista: Washington y Tokio comparten la opinión de que China ha agotado el límite de su paciencia con sus acciones.
Así es como se ve la visión estadounidense del comportamiento de China:
"... Pekín siempre involuntariamente, al nivel de los reflejos, reacciona ante cualquier comentario poco halagüeño escuchado en los labios de los líderes extranjeros, y la reacción de los medios es un intento de desviar la atención de las acciones chinas, lo que lo lleva al" agresivo "Abe como una razón para el aumento de la tensión en el este de Asia".
Además, dice el experto, los sentimientos antijaponeses en la sociedad china, inspirados por el patriotismo, se expresan en el apoyo de los ciudadanos a las acciones gubernamentales agresivas.
China es la culpable del hecho de que las relaciones económicas entre este país y Japón y China se están deteriorando. El primer ministro Abe recuerda que, sin un crecimiento económico sostenido, el liderazgo chino no podrá controlar a su población. Abe hizo un fuerte argumento: recordó que las compañías japonesas que obtienen ganancias en China, al mismo tiempo, le dan a los chinos 10 millones de empleos. Y si los riesgos para las empresas japonesas en China aumentan, entonces "la inversión japonesa comenzará a declinar rápidamente".
Mientras tanto, el analista de Stratfor escribe que "es muy difícil verificar la declaración de Abe sobre 10 en los millones de empleos creados a través de la inversión japonesa". Pero las consecuencias de las acciones de los chinos para la cooperación económica bilateral son mucho más fáciles de evaluar.
"En 2012, cuando las tensiones aumentaron debido a la decisión de Japón de" comprar "parte de las disputadas islas Senkaku (Diaoyu) a un ciudadano japonés, estallaron protestas antijaponesas en China y se anunció un boicot no oficial de productos japoneses. La facturación total entre China y Japón se redujo en un 3,9 por ciento, y esta fue la primera disminución desde la crisis financiera de 2009 del año. Al mismo tiempo, el volumen de exportaciones ha disminuido en más de 10. Aunque a lo largo del año, el volumen de la inversión extranjera directa de Japón aumentó ligeramente, en el verano, cuando el nivel de tensión entre los dos países estaba en su punto máximo, hubo una fuerte disminución ".
Sin embargo, las empresas japonesas de hoy están pensando en retirar algunas industrias de China, incluso sin tener en cuenta las protestas ante una ola de sentimientos antijaponeses. Aquí debe saber, y esto es lo que: el año pasado, la diferencia entre el volumen de las exportaciones japonesas a China y los Estados Unidos disminuyó a 0,6 por ciento. Por lo tanto, Abe insinuó a los chinos que Japón decidió mantener conversaciones con Washington sobre la Asociación Transpacífica. El bloque comercial nombrado no incluye a propósito a China.
Como señala un experto estadounidense, es poco probable que las compañías japonesas huyan en masa de China, pero la amenaza de una reorientación para fortalecer las relaciones comerciales con los Estados Unidos y una reducción de la inversión en la República Popular China debería causar una profunda preocupación entre los comunistas chinos. Después de todo, el empleo es la principal herramienta china para mantener la estabilidad en la sociedad.
En cuanto a las acciones estratégicas, militarmente, los Estados Unidos están girando claramente hacia la APR. China entiende correctamente este giro como una acción dirigida a su contención.
Japón continúa fortaleciendo los lazos con Australia, India, Rusia y los países del sudeste asiático. Y estas acciones en China también son consideradas como una política de contención.
Y aquí hay otro factor de la disuasión china: Japón continúa cambiando su interpretación de las restricciones constitucionales de defensa sobre las actividades militares más genuinas.
Bueno, y China? Roger Baker escribe:
“La Armada china ha llevado a cabo un programa de modernización a gran escala durante la última década. Sin embargo, no están preparados para competir directamente con los japoneses. flota, y más aún con un aliado de Japón bajo un tratado de los Estados Unidos. El programa de modernización y construcción de la flota aún no ha llevado a la creación de una armada china poderosa e inigualable. Y todavía no pueden presumir de marineros sin igual. Una flota sin igual necesita organización, doctrina, principios y, sobre todo, experiencia. El principal problema que frena el desarrollo de la Armada china no es la construcción naval o la dotación de personal. Esta es su capacidad limitada para realizar operaciones militares y operaciones navales en cooperación con otros tipos de fuerzas armadas y ramas militares. Dichas acciones requieren un profundo conocimiento y preparación en asuntos de apoyo trasero, interacción con la defensa aérea y muchos otros temas complejos ".
La armada china, señala el analista, tiene poca experiencia en librar guerras, incluso en el pasado, y esto limita el número de oficiales en el cuerpo de oficiales que tienen el conocimiento y la capacidad para realizar operaciones de combate efectivas en las condiciones tan difíciles de la guerra moderna.
Resumiendo la confrontación entre la República Popular China y Japón sobre las Islas Senkaku, debe notarse que ambas partes, asustándose mutuamente con retórica beligerante, declaraciones diplomáticas, barcos, aviones o aliados fieles, siempre significan la economía. Tanto China como Japón son países orientados al exterior. Y no es cierto que Tokio pueda separarse fácilmente de Beijing y viceversa. Ni el Partido Comunista de China, ni el Primer Ministro japonés, incluso si lo llaman "halcón", se arriesgan a poner el bienestar de sus pueblos en el mapa. El problema con las islas (más precisamente, con los recursos energéticos en alta mar), debido a que otros periodistas predicen una guerra ya en 2013, se "resolverá" durante mucho tiempo. Otra cosa es que, en el contexto de este problema, es muy conveniente que tanto China como Japón aumenten el gasto militar presupuestario. Y es conveniente que el ministro Abe cambie la doctrina de defensa del país, incluso entrando en la Constitución. Estamos hablando del hecho de que las huelgas preventivas deben considerarse defensivas ...
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información