Military Review

Escuadrones rusos en batalla. Parte de 2

35
Escuadrones rusos en batalla. Parte de 2

Las epopeyas rusas son una fuente muy importante para identificar la psicología de los caballeros-caballeros rusos. La imagen de un guerrero caballero: un guerrero de caballos fuertemente armado, defensor de la Patria, con sus propias ideas de honor, deber, con cierto orgullo (para algunos héroes, se trata de arrogancia), da lugar a una asociación con el caballero de Europa Occidental.


Sin embargo, hay una diferencia seria, los caballeros occidentales son todos personas nobles. Las epopeyas rusas eran el "producto" de la gente común. La mayoría de las veces, la épica comienza con el hecho de que el héroe deja la casa, rico, como Dobrynia Nikitich, o un campesino, como Ilya. La razón por la que los dejan salir de su tierra natal es el deseo de proteger a las personas, o "caminar" (un motivo muy frecuente). En el futuro, el héroe hierve la energía no gastada, él es "salvaje", apasionado Gumilev. Actualmente, a una persona así se le llama una persona con un estilo de vida activo. El potencial inherente en una persona requiere una salida.

En este sentido, la diferencia entre los héroes épicos y el retrato habitual del pueblo ruso, como lo retrataron algunos historiadores o filósofos, como N. A. Berdyaev, no más pasividad, feminidad, llama la atención de inmediato. Incluso había todo un mito sobre la pasividad original de los eslavos, que necesitan a los "varangianos", los alemanes, para dirigirlos y dirigirlos. Un signo de heroísmo es su actividad, incluso el alboroto. Este es uno de los rasgos socio-psicológicos.

Otra característica importante del caballero ruso es la clara orientación social de sus actividades. Vive en los intereses de la sociedad, de la gente. Incluso un personaje tan antiguo, dotado de muchas propiedades mágicas, como Volkh Vseslavich, que no necesita el cuidado ni los elogios de nadie, no es ajeno a los intereses comunes. Comienza su campaña "en el reino de la India, en el Zar Saltyk Stavrulievich" porque "se jacta, se jacta: quiere llevar a un graduado de Kiev tras un escudo". En la epopeya rusa, el héroe no está concebido para vivir fuera de los intereses populares estatales. Un antiguo, lleno de simbolismo mítico, la lucha con el Gorynych Serpiente se convierte en retribución por las ciudades quemadas y la liberación de las personas que fueron tomadas cautivas.

En las epopeyas, para entrar en el escuadrón, generalmente se requiere lograr dos hazañas. Uno (o varios) bogatyr actúan como él desea en su camino a Kiev, el otro ya tiene el carácter de una tarea principesca. A menudo, la primera hazaña tiene el carácter de una audacia simple: Dobrynya así, sin ningún propósito en particular, entra en la pelea con la Serpiente, aplasta a sus cachorros; Alyosha mata a cualquiera que no toque, a veces ocurre un Neodolishcha dormido. Las tareas principescas ya son de carácter "socialmente útil". Dobrynya, por segunda vez, se encuentra con la Serpiente, rescatando a la sobrina del príncipe, Zabava Putyatnu; Alyosha libera a la ciudad capital de Kiev desde Tugarin.

El patriotismo en la epopeya épica está presente no solo en forma de convicción consciente, sino también como una psicología profunda que determina la cosmovisión. La participación en los asuntos de la gente para el héroe es el significado de la vida. El interés de la tierra del bogatyryu-vityazi ruso es más importante que el personal (esto distingue a los héroes de muchos héroes de cuentos de hadas que aspiran solo por su propio bienestar). Entonces, Ilya supera el disgusto personal por Vladimir y el resentimiento hacia él para proteger a Kiev, la gente común.

Otra característica de la psicología de los caballeros rusos es el sentido de dignidad personal y honor. Los guerreros son orgullosos y "apasionados", no desprecian. El insulto no es perdonado a nadie. Incluso un hombre tan sabio, en general, un héroe tranquilo, como Ilya, es muy bueno en cuestiones de honor. Ofendido por el príncipe, organiza una fiesta para el "objetivo de lo errático". Ilya lucha con Dobrynya por la fama de él como un gran maestro de lucha.

Las principales características de la psicología de los héroes: actividad, orientación social de sus acciones, patriotismo profundo y un sentido de dignidad personal, todo esto es un legado de la era de la llamada. "Democracia militar". En 10-13 vv. Esta era aún no ha sido olvidada, la mayoría de la población era libre y armada. Antes de la servidumbre aún estaba muy lejos. Desafortunadamente, muchos difundieron el concepto de los campesinos de los siglos 18-19, a una época anterior. Cada miembro de pleno derecho de la comunidad, si es necesario, participó en operaciones militares. Los "guerreros", las milicias urbanas y rurales no diferían en armamento ni en las técnicas de combate de los guerreros. No había límites sociales claros. En la parte inferior de la escuadra a menudo se repone de la gente común. Por lo tanto, en los guerreros, los héroes vieron "sus".

Como escriben V. Dolgov y M. Savinov: “Las personas en las epopeyas recuerdan primero sobre sí mismas. La historia de los guerreros principescos, guerreros, caballeros de la Santa Rusia, se percibe como información no sobre los antepasados ​​de la clase dominante, sino sobre las raíces de la gente en general. Esto es ... un retrato socio-psicológico de la parte principal de la sociedad rusa del viejo estado ruso: “personas”, miembros de pleno derecho de la comunidad de la que se formó el escuadrón: la hermandad heroica. Se conserva en la memoria de la gente como un recordatorio de un pasado libre y noble "(Vadim Dolgov, Mikhail Savinov. Los valientes de la antigua Rusia. M, 2010).

Educación guerrera

La formación de guerreros comenzó en la infancia. Debo decir que fue muy corto, entonces, en los años 15-16, un hombre era considerado un adulto, podía casarse y comenzar una vida independiente. Hijo de Boyarsky en estos años entró en la escuadra.

La primera frontera, que marcó el crecimiento de un niño y su transición del estado de la infancia al estado de un niño, estaba en 2-3 del año. Fue honrado con tonsura. Algunos etnógrafos creen que esta costumbre no solo existía entre la nobleza, sino también en todos los estratos sociales. A veces esta ceremonia podría coincidir con otra, aterrizando en un caballo. Estas costumbres se remontan a la antigüedad pagana profunda y estaban en la naturaleza de la iniciación (iniciación) de la era militar. En un período posterior, un aterrizaje francamente pagano en un caballo fue expulsado de la vida, y el rito de la tonsura, que está cerca del ritual cristiano en su forma, se mantuvo como "decente". En Occidente, esta antigua costumbre se transformó en un ritual caballeresco. En Rusia, los muchachos, por lo tanto, preparados para el futuro, debían convertirse en guerreros.

Desde la primera infancia, los niños aprendieron a brazos. Los arqueólogos a menudo encuentran espadas de madera para niños. Normalmente su forma correspondía a la forma de un arma real de esta época. Es necesario prestar atención al hecho de que las espadas, dagas, lanzas y arcos de los niños en Rusia no realizaron una tarea entretenida, como los juguetes modernos. A través del juego, el niño adquirió experiencia manejando armas. Las armas de madera podrían aprender las técnicas de batalla como reales. Las armas de los niños eran necesarias para el aprendizaje gradual de técnicas, adquirir habilidades, desarrollar fuerza (por ejemplo, una hoja hecha de roble, era comparable en peso al presente), destreza.

Además de las armas, un kit de un futuro guerrero incluía un caballo, botes, tops, trineos, pelotas de varios tamaños. Eran necesarios no solo para el entretenimiento, sino también para el desarrollo de la agilidad, la coordinación del movimiento. Además, los niños de la nobleza de la primera infancia y obtuvieron un arma real: espadas, dagas.

¿Existía en Rusia una escuela especial (o varias) de armas y peleas mano a mano? Esta pregunta fue intentada por una persona que buscó específicamente las huellas de este sistema en las costumbres restantes de los luchadores de puños rusos: el creador de la lucha eslava-goritsky, Alexander Belov. Aquí están las conclusiones que hizo: "... con la participación casi universal de la población masculina (estratos sociales más bajos) de la Rusia pre-revolucionaria en una forma u otra de la competencia nacional, no existe un vínculo como educación especial, escuela ... Probablemente un papel de entrenamiento especial en la preparación de futuros luchadores y Maestros de la reunión de puños jugaban diversión infantil - juego folklórico. Para evitar que la "Damasca de Chingalina" vuele dentro de usted, tuvo que pasar toda su infancia corriendo de las bolas de nieve enrolladas por sus amigos y columpiándose de pie con sus pies en un columpio, aprendiendo a distribuir el movimiento desde los talones a los hombros, a cabalgar sin caerse de la montaña a lo largo del camino de hielo. para correr con botas de fieltro en el hielo, cuando las piernas se están separando, pero apresurarse hacia la "etiqueta", esquivando a un compañero que está tratando de atraparte ... ¿Pero puedes decirme todo? Juego de patio y deporte, de hecho, lo mismo. La técnica del mismo campo de batalla para aprender - es simple. Especialmente si la competencia de los maestros se lleva a cabo desde la infancia delante de ti. Y todo lo demás es práctica ”(Belov A.K. The Slavic-Goritsky fight. First Prim. M., 1993).

Además, es necesario anotar otra "escuela" para un residente ordinario de la antigua Rusia, que se llevó a cabo en casi todos los Rusich. Esta es la vida en el bosque o bosque-estepa. La caza era una buena sensación para un luchador. Ella enseñó la habilidad de leer pistas, esperar, sentarse a esperar, matar. Debe recordarse que Rusia estaba cubierta de densos bosques llenos de caza. Ahora está cazando, esto es más entretenimiento que la amenaza real para la vida humana. El cazador medieval estaba en condiciones muy diferentes. Conseguir al "dueño del bosque" con la ayuda de una lanza, es un asunto serio.

Así, la tradición de entrenamiento de combate abarcó a casi toda la población masculina y existió desde la época del sistema de clanes hasta principios del siglo 20. Su base eran los juegos populares, las acciones ceremoniales, desde niños hasta adultos, cuando el muro en la pared convergía la calle en la calle, el pueblo al pueblo.

En el estado viejo ruso, un guerrero, después de haber pasado la etapa de juegos de recuperación para niños, bolas de nieve, cuchillos, la etapa de peleas de juego con armas de madera, aprendió a disparar desde un simple arco, desde el principio se incluyó en operaciones de combate reales. El beneficio de las oportunidades de guerra era suficiente. Está claro que la práctica cobró su precio en vidas, pero los sobrevivientes, como tales, generalmente eran la mayoría, aprendieron rápido y bien. En ninguna escuela, con situaciones de entrenamiento artificial, no enseñarán de esta manera.

armas

El principal proveedor de información sobre armas antiguas es la arqueología. Además, algunos datos pueden obtenerse de fuentes escritas y visuales. La arqueología le permite estudiar las armas por sí mismas, le permite configurar su forma, tamaño, peso, material, tecnología de fabricación. Las fuentes pictóricas (iconos, frescos, miniaturas, etc.) permiten ver cómo se usaba el arma, cómo se usaba el arma, para ver intactos los objetos que venían solo en forma de fragmentos.

El mayor número de hallazgos arqueológicos de armas rusas se originan en cementerios, antiguos cementerios. En los entierros del período pagano, las armas son un atributo obligatorio de los soldados guerreros, a menudo incluso comunes. Esta tradición no ha desaparecido y la difusión del cristianismo, aunque el número total de tumbas con armas ha disminuido. Curiosamente, los entierros con armas se pueden encontrar no solo en áreas rurales (como es bien sabido, el cristianismo penetró no muy rápidamente entre los residentes rurales y estuvo cerca del paganismo durante mucho tiempo), sino también en los entierros de guerreros. Las armas también se encuentran durante las excavaciones de fortificaciones, a veces en los sitios de batalla.

Los guerreros profesionales pertenecían a una espada, casco, cota de malla, armas con adornos. Las espadas y sables de alta calidad, cuya producción requería una habilidad considerable, así como la mayoría de las armas protectoras (excepto los escudos de madera relativamente sencillos), pertenecen principalmente a las armas específicas de los guerreros. Según el viajero árabe Ibn Fadlan, quien observaba el Rus en el Volga, cada uno tenía un hacha, una espada y un cuchillo, y nunca se separaron con un arma.

Espada El arma más honorable y prestigiosa de un guerrero ruso era una espada, que cortaba y apuñalaba armas de cuerpo a cuerpo de doble filo. Los golpes de espada se infligieron principalmente con una espada, por lo que hasta aproximadamente el 13 de un siglo el filo no se afilaba, la punta de la espada se redondeaba. Durante mucho tiempo, se intentó que este tipo de arma fuera declarada "escandinava". Las espadas rusas eran similares a ellas en forma de cuchilla y la apariencia de un mango. Sin embargo, los escandinavos no fueron los inventores de una pesada espada de corte. Este tipo de espada apareció en Europa central y occidental en el siglo 8.

Los científicos distinguen entre las espadas encontradas en Rusia en los siglos 9-11. sobre los tipos y subtipos de 20. Básicamente, difieren en el tamaño y la forma del mango ("cheren"), las cuchillas del mismo tipo. La longitud promedio de la cuchilla era aproximadamente 95 cm. La anchura de la cuchilla en el mango alcanzó 5-7 cm, hacia el final, gradualmente se estrechó. En el medio de la cuchilla había un "dale", un amplio surco longitudinal. A veces se le llama el "escurrimiento de la sangre", pero en realidad sirvió para aliviar un poco la espada, que pesaba alrededor de 1,5 kg. El grosor de la cuchilla en el área del valle era de aproximadamente 2,5 mm, en sus lados, hasta 6 mm. Sin embargo, debido a la habilidad de los herreros y la fabricación especial de metal, tal diferencia de grosor no afectó la resistencia de la espada.

Las espadas, como otras armas, cambian significativamente con el tiempo. Al final de XI, a principios del siglo XII, las espadas se acortan, hasta 86 cm, más ligeras, hasta 1 kg y más delgadas. En los siglos IX - X. Dol ocupaba la mitad del ancho de la hoja, en los siglos XI-XII. Ya tercera, y siglo XIII. convertido en un estrecho surco. En los siglos XII - XIII. la cuchilla se extiende hasta 120 cm y se pesa hasta 2 kg, debido al aumento de las armas protectoras. El mango también se hace más largo, lo que resulta en espadas de dos manos. Dale desaparece gradualmente para hacer la espada más pesada. En una era anterior, las espadas "heroicas" son una excepción. En este momento, todavía están cortando armas, pero en los anales de 1255, el año se menciona el primer empuje.

Las espadas estaban enfundadas, generalmente de madera, cubiertas de cuero, detrás de sus espaldas o en sus cinturones. A menudo, la vaina estaba decorada con una punta de yeso. Los jinetes guerreros utilizaban la espada con menos frecuencia a pie guerreros, esto se debía al hecho de que el centro de gravedad se había desplazado al mango y hacía difícil golpear desde la parte superior hacia abajo desde la silla de montar. Por lo general, las espadas pertenecían solo a los guerreros, y menos a las milicias acomodadas. Las espadas eran muy caras debido a que el proceso de producción de una buena cuchilla era largo y complicado. Además, exigieron al dueño de una habilidad considerable, que era un arma profesional. La espada fue utilizada en el ejército ruso antes del siglo 16. Para estas fechas en la caballería, fue presionado significativamente por el sable, más conveniente para el combate ecuestre.

Desde la antigüedad se asociaba con la espada un extenso conjunto de creencias y leyendas. No era solo un arma, una herramienta de asesinato. Formaba parte de la cultura de la gente. La espada es elogiada en la épica heroica, se usa en rituales religiosos, actúa como una ofrenda sagrada, el regalo más caro. La espada es un símbolo de alto estatus social.

La espada a menudo cae en las páginas de las crónicas rusas y otros documentos. The Tale of Bygone Years contiene una historia sobre el tributo a los Khazars desde el lado del campo con espadas. En su espada se encuentra un símbolo de la futura victoria de los eslavos sobre los jázaros. Durante la conclusión de un acuerdo de paz con los romanos, los guerreros rusos usan la espada en el ritual de juramento. Svyatoslav, cuando los bizantinos lo probaron y le enviaron ricos regalos, oro y pavoloki (tela de seda cara), mostraron indiferencia. Se interesó solo en la espada y otras armas. Los embajadores bizantinos dijeron a su gobernante: “Este esposo será el Lut, porque descuida la riqueza y toma el arma. Hágale un homenaje ".


Fuentes: M.Gorelik. Guerreros de la Rus de Kiev de los siglos IX-XI. A. Kirpichnikov. Armas antiguas rusas: espadas y sables IX - siglos XIII.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Escuadrones rusos en batalla
Escuadrones rusos en batalla. Parte de 2
Escuadrones rusos en batalla. Parte de 3
Escuadrones rusos en batalla. Parte de 4
Escuadrones rusos en batalla. Parte de 5
Escuadrones rusos en batalla. Parte de 6
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Atlon
    Atlon 1 marzo 2013 10: 34 nuevo
    +13
    Sí ... También jugamos juegos activos en la infancia ... ¿Y cuántos soldados crecerán ahora, que, aparte de los tiradores de computadora, ya no pueden entrenar?
    1. chehywed
      chehywed 2 marzo 2013 01: 46 nuevo
      +6
      Probablemente, un juego de folk jugó un papel especial de entrenamiento en la preparación de futuros luchadores y maestros de la primera reunión. Para evitar que la "Damasca de Chingalina" vuele dentro de usted, tuvo que pasar toda su infancia corriendo de las bolas de nieve enrolladas por sus amigos y columpiándose de pie con sus pies en un columpio, aprendiendo a distribuir el movimiento desde los talones a los hombros, a correr sin caerse de la montaña a sus pies por el camino helado. para correr con botas de fieltro sobre el hielo, cuando las piernas se están separando, pero apresurarse hacia la "etiqueta", esquivando a un compañero que está tratando de atraparte ... ¿Pero puedes decirme todo? El juego de patio y el deporte son esencialmente lo mismo.

      Parece que estaba casi listo Ninja en el momento de la llamada !!! am Y yo en el batallón de construcción ... bastardos ... recurso
      1. botur
        botur 2 marzo 2013 09: 47 nuevo
        +3
        Cita: chehywed
        Parece que estaba casi listo Ninja en el momento de la llamada !!!

        Bueno, se necesitan ninjas en el batallón de la construcción. lol
        1. Atlon
          Atlon 2 marzo 2013 10: 08 nuevo
          +4
          Cita: botur
          Bueno, se necesitan ninjas en el batallón de la construcción.


          ¡Aquí es donde se necesitan! Después de todo, como sabes: "¡Ni siquiera entregan armas a los animales!" (C) (sobre el batallón de construcción)
  2. Nayhas
    Nayhas 1 marzo 2013 10: 39 nuevo
    0
    En aquellos días, el ejército estaba formado por soldados de la nobleza, todos los boyardos y nobles llevaban a cabo el servicio militar desde la infancia, y los guerreros estaban lejos de los campesinos, también se los quitaron de la infancia y los arados, ni siquiera se tocaron. Entonces, la base campesina de los guerreros rusos es exagerada.
  3. avt
    avt 1 marzo 2013 11: 27 nuevo
    +3
    Cita: Nayhas
    En aquellos días, el ejército estaba formado por soldados de la nobleza, todos los boyardos y nobles llevaban a cabo el servicio militar desde la infancia, y los guerreros estaban lejos de los campesinos, también se los quitaron de la infancia y los arados, ni siquiera se tocaron. Entonces, la base campesina de los guerreros rusos es exagerada.

    Hay un busto, como con los héroes milagrosos de la estepa, todo se trataba de guerras por el nacimiento de peleas. Ahora vamos a estimar. Compre armaduras, armas, el dinero no es pequeño. Una vez más, el caballo no es necesario para arar y enganchado al carro ¿Un mecanismo de relojería para el equipaje y el transporte de la misma armadura? Además, esto es característico de TODOS en el oeste y en el este. Bueno, no hablamos sobre la propiedad de todos los equipos, asumiremos que todos sabían cómo desde el nacimiento. No, no todas fueron guerras profesionales. Y la nobleza y la nobleza surgieron y se formaron solo a partir de luchadores profesionales. Bueno, cuando no fue suficiente, contrataron escandinavos, mercenarios, estepas y pagaron. Bueno, entonces el yugo Romanov apareció con el yugo, y como el Hessen Gottorp se convirtió finalmente en el yugo, el yugo resultó ser mongol, y los escandinavos no se convirtieron en el yugo antes que el mongol, sino en ilustradores y estadistas según Miller. Parece que pasaron de los vikingos a los griegos y crearon un estado.
    1. Nayhas
      Nayhas 1 marzo 2013 11: 42 nuevo
      +1
      Bueno, los mismos mongoles, por supuesto, no eran "bogatyrs milagrosos" desde su nacimiento, pero el tipo de limpieza les permitió tener habilidades militares entre toda la población masculina. La participación desde la niñez en la caza, especialmente en rodeo, dio la experiencia de usar un arco, trabajando en equipo (que es lo más importante). No hay nada que decir sobre la equitación, a los 15 años ya se fusionaron con el caballo. Los mongoles pudieron movilizar a un máximo de la población masculina para la guerra, dejando al menos un mínimo en la granja. los niños pueden pastar ganado. Quiero decir, los mongoles podrían aumentar su ejército a expensas de los pastores, pero los rusos a expensas de los campesinos no tienen granjeros. El campesino no tiene arco y espada, no puede llevar a cabo una batalla en equipo, no tiene tiempo para tanta diversión, tiene que arar ...
      1. zorros
        zorros 1 marzo 2013 13: 40 nuevo
        +5
        Cita: Nayhas
        Quiero decir, los mongoles podrían aumentar su ejército a expensas de los pastores.

        ¿Cuántos de estos mongoles hay? a juzgar por tu "extenso" conocimiento, vives en campamentos nómadas ... y yo, un imbécil, no noté algo entre los mongoles VIVIENTES que les atribuyeses. acerca de los campesinos. Las batallas estaban en TODOS Carnaval por TODA la población masculina que sostenía la formación y las peleas a puñetazos eran bastante frecuentes entre los jóvenes Mi bisabuelo era un noble luchador.
        1. Nayhas
          Nayhas 1 marzo 2013 19: 02 nuevo
          +2
          Llámate a ti mismo lo que quieras, solo que no necesitas proyectar el siglo XXI en 21. Pero el guerrero guerrero y la milicia son más que cosas diferentes, la lucha a puñetazos contra la caballería con un arco y un sable es absolutamente inútil.
      2. Prometey
        Prometey 1 marzo 2013 13: 55 nuevo
        +5
        Nayhas
        Estaba 100% seguro de que definitivamente no sería posible sin los mongoles o las estepas riendo
        Sí, eran soldados, lo eran. Pero no había conscripción allí. Los pastores nómadas poseían las habilidades del arte marcial, que primero necesitaban para su existencia en la estepa. Por lo tanto, no siempre es posible comparar los criterios por los cuales uno puede evaluar el arte marcial de una estepa nómada o un viejo guerrero ruso (caballero europeo) por la razón de que casi nunca se encontraron de frente, excepto por episodios individuales.
        Por cierto, no tienes toda la razón sobre los campesinos. Bajo ciertas condiciones, no fue difícil para los campesinos-campesinos tomar armas y agitar hachas-hachas contra los adversarios. En España, durante el período de la Reconquista, los campesinos que seguían un arado en un campo con una espada en sus cinturones no eran infrecuentes e hicieron una contribución significativa a la victoria sobre los moros. Los señores españoles se vieron obligados a reconocer esta contribución, y como resultado, España fue uno de los pocos países donde la servidumbre no estaba disponible.
        1. Nayhas
          Nayhas 1 marzo 2013 19: 10 nuevo
          +2
          Sí, quiero decir, esos guerreros rusos que constituían la fuerza principal de los príncipes rusos no eran campesinos labradores. Estos eran guerreros profesionales de la infancia entrenados en asuntos militares. Las milicias de los campesinos se sintieron más atraídas por las masas, su papel fue modesto y no fueron ellos quienes decidieron el resultado de la batalla. Por cierto, en las guerras intestinas, los príncipes rusos no los atrajeron, sino los polovtsianos.
          PD: Y los mongoles tenían el servicio militar obligatorio, cada hombre de 13 años tenía que tener al menos dos caballos, un arco, flechas y un sable, un mínimo de armadura.
          1. Urrry
            Urrry 1 marzo 2013 19: 26 nuevo
            0
            Polovtsy se sintió atraído por la economía, como trabajadores migrantes ... :) Un campesino también puede ir de excursión, pero también requerirá una tarifa por la caminata, y también una compensación por la cosecha que falta :)
            1. Marek Rozny
              Marek Rozny 5 marzo 2013 15: 40 nuevo
              +1
              sí ... y Pedro el Grande contrató guerreros alemanes porque eran más baratos que los campesinos rusos. ¿Entonces?
      3. zavesa01
        zavesa01 1 marzo 2013 17: 46 nuevo
        +1
        El arco también se utilizó para la caza, por lo que puede. Y de pared a pared "si participaste" te enseña a cubrir a la persona que está a tu lado. Esto significa que la habilidad de luchar en las filas también está disponible.
    2. Bruderv
      Bruderv 1 marzo 2013 13: 26 nuevo
      0
      Cita: avt
      Bueno, entonces el yugo Romanov apareció

      En Estados Unidos, la esclavitud nunca estuvo allí tampoco, fue inventada hace 4 años por el negro Obama negro que llegó al poder. De hecho, la inmigración ilegal siempre ha existido y los negros hace 300 años navegaron a través del océano en balsas hacia América para obtener beneficios sociales. Ahora se han multiplicado por completo, se han apoderado del poder y, para continuar recibiendo los beneficios de los blancos, inventaron la esclavitud, que nunca existió. Durante los 4 años de la presidencia de Obama, todos los libros de texto se han reescrito cuidadosamente en todo el mundo, y el FBI ha lavado el cerebro de la humanidad a través de la televisión y el efecto de 25 cuadros.
      1. RAMBO
        RAMBO 1 marzo 2013 14: 05 nuevo
        +1
        Sí, es verdad, sobre los negros, estáblecido,Y luego miro este sitio, a algunos románticos se les leerá una fantasía compradora y estarán en las nubes
        1. Bruderv
          Bruderv 1 marzo 2013 14: 31 nuevo
          -1
          Cita: RAMBO
          Sí, nos dimos cuenta, sobre los negros

          Sí, no sé quién puede creer en esta esclavitud. Ahora trata de atrapar a un hombre estúpido en Harlem o Burkina Faso hoy y hazlo arar como Papa Carlo. Nada funcionará, se gastará más dinero en protección que el beneficio de dicha mano de obra. ¿O nadie los estaba protegiendo antes? Se necesita todo este ejército. ¿O no tenían a dónde correr? Y, por cierto, ¿por qué piensas de repente, pero sin ninguna razón la crisis ha comenzado y no se detiene? ¿Te imaginas cuántos libros necesitas reimprimir en todo el mundo y cuánto dinero se necesita para esto? ¿Recuerdas el smog sobre Rusia? ¿Cuánto debería quemar el bosque? De hecho, no fueron los bosques los que quemaron, sino los libros antiguos. Después de todo, Rusia es el país que más lee, así que tuve que quemar tantos libros que aguanté durante un mes.
      2. avt
        avt 1 marzo 2013 14: 20 nuevo
        +2
        Cita: BruderV
        En Estados Unidos, la esclavitud nunca estuvo allí tampoco, fue inventada hace 4 años por el negro Obama negro que llegó al poder.

        Para los amantes del yugo, solo puedo recomendar leer la correspondencia de la horda nogai del Khan con el soberano de Moscú Romanov desde el principio, perdonar a la gente de la estepa antes por su pasión por leer y escribir, estaban usando cada vez más la escritura de otra persona para escribir el yugo, incluso una carta verdaderamente "mongol", y luego se escribieron signos uigures, y En general, los uigures desaparecieron de los últimos mares, dicen que sí, la copia en chino ha desaparecido, pero hay un problema con la datación. Entonces el khan agradece que Misha lo llamó su hermano y se queja de que el zar le envió un poco de pan, o se lo robó en el camino, sino que cortó la ración. , porque en la continuación de la carta, el kan dice que Mirza (no recuerdo su nombre mongol, lo leerás tú mismo) sin autorización fue al cosaco sin preguntar. Puedes decir que la gente de la estepa se estaba desmoronando, pero Misha no se levantó mucho después de la confusión, parece que es hora de caminar. detrás de un botín en una tierra rusa pero no C ¿por qué de repente se ha atascado tanta suavidad, la conciencia del yugo anterior? un ejemplo perfecto de relación, una simbiosis completa.
        1. Bruderv
          Bruderv 1 marzo 2013 15: 01 nuevo
          +2
          Cita: avt
          Para los amantes del yugo

          Misha Romanov? Etozh siglo 17. Kazan es tomado, Astrakhan es tomado. Los Nogatianos, las enfermedades de la Horda, son súbditos de Rusia que, por cierto, todavía no tienen dolencias hasta el día de hoy. En ese momento, los tártaros de Kazán eran súbditos del zar. ¿Y qué conclusión debería extraerse de esta carta? Todavía leamos la correspondencia del Comité Central del PCUS con el liderazgo de la RSS de Kazajstán y sobre la base de esto concluimos que la simbiosis de la horda y Rusia, así como la RSFSR y Kazajstán, la primera parte de la horda. Y con el Khan de Crimea, ¿no me dejas leer la correspondencia? ¿Qué quieres decir con yugo? ¿Qué se puso de pie sobre cada ruso por el mongoloide y lo hizo funcionar con un látigo? En general, todo fue un poco diferente. Los tártaros deambularon por las estepas, enviaron a los baskaks a recaudar tributo, luego los príncipes mismos recolectaron, entregaron etiquetas a los príncipes, si alguien pateaba, iban a quemar ciudades, y juzgando por el hecho de que incluso con la horda, los príncipes continuaron divirtiéndose dividiendo las tierras: no es un yugo tan destructivo Tal como está pintado, las acciones punitivas con ciudades quemadas fueron terribles, realmente debilitaron a Rusia. Usted ve, esto no es emperadores y subordinados. Estos son bandos y afluentes. Los tártaros ni siquiera estaban particularmente interesados ​​en la vida política de Rusia, rinden homenaje bien, lo principal es no aumentar demasiado, sino dejarlos pelear con quien quieran. Tal vez en algún lugar estoy de acuerdo con el poder exagerado de la horda, porque en el siglo XIV lucharon en igualdad de condiciones con el Gran Ducado de Lituania, y no fueron más lejos a Europa. Es decir, si Rusia lograra consolidar sus fuerzas en el siglo XIII, el yugo podría no haber existido. Y así, los Genghisides llegaron a las cenizas de la disputa principesca, solo tenían que recoger algo que era malo.
          1. avt
            avt 1 marzo 2013 15: 09 nuevo
            +2
            Cita: BruderV
            Misha Romanov? Etozh siglo 17.

            Bueno, sí, justo antes de eso, un problema tan maaalenky se llamaba Tiempo de Problemas, cuando no había ningún reino de Moscú. Y lo cual es característico, muchas estepas llegaron a Pozharsky y Minin de la vieja memoria. No lo creas, ayudaron al estado a revivir. ¿Qué, anasha se fumó? ¿O tal vez todavía pensaban con la cabeza?
            1. Bruderv
              Bruderv 1 marzo 2013 16: 01 nuevo
              +1
              Cita: avt
              Pozharsky y Minin vinieron mucho del antiguo recuerdo de las estepas.

              ¿Cuántos? ¿Sabes cuánta caballería tártara tenían los polacos? Allí tribus enteras se mudaron a Lituania. ¿ON y Polonia tuvieron simbiosis con la Horda?
              1. avt
                avt 1 marzo 2013 17: 07 nuevo
                +6
                Cita: BruderV
                ¿Cuántos? ¿Sabes cuánta caballería tártara tenían los polacos? Allí tribus enteras se mudaron a Lituania. ¿ON y Polonia tuvieron simbiosis con la Horda?

                Y en  solicitar que una contradicción, por el contrario, la confirmación NADIE rehuyó involucrar formaciones "externas", además, conocidas con las que previamente pelearon y perdieron  solicitar Bueno, exactamente de lo que estoy hablando. riendo Gracias por el ejemplo. estáblecido, Por cierto, cuando los zares terminaron en Rusia, ¿por qué recientemente, según los estándares históricos, los tártaros no activaron la línea de retorno? ¿Tienen miedo los polacos o la fábrica pasional ha terminado, el Sol no brilló sobre Kazán? De alguna manera, soy más una buena opinión sobre los tártaros. Normalmente, tomaron False Dmitry tercero cerca de Astrakhan, pero cuando llegó la noticia {bueno, no había Internet} de que el rey normal era diferente, colgaron. Bueno, ¿Volga y Crimea no encajaron en el grande? De nuevo opossionariy, perdón, ¿apasionado? riendo Bueno, dado que las reformas de Petrushin y la mayor divergencia de la élite cada vez más germanizada y la esclavitud de la gente común tenían que estar justificadas, arrojaron una idea sobre el atraso ruso y su conciencia servil provocada por el yugo. Bueno, en confirmación de mis palabras, lea la correspondencia de Catalina II con Voltaire.
                1. Bruderv
                  Bruderv 1 marzo 2013 17: 49 nuevo
                  +3
                  Bueno, ¿por qué no era el yugo? El mongol (Khalkha, no Khalkha no es importante) fue la invasión, fue la horda, rindió homenaje. ¿No había yugo? ¿Crees seriamente que los zares rusos, con la ayuda de historiadores alemanes, reescribieron las crónicas para inculcar una psicología servil en la gente? ¿Cómo si incluso a fines del siglo XIX en el Imperio ruso el 19% de la población supiera leer y escribir? ¿Cómo debería un campesino ruso familiarizarse con las obras de los historiadores alemanes? La iglesia inculcó mucha más sumisión al gobierno zarista que algunos alemanes en algún lugar de San Petersburgo, porque tenía contacto directo con el pueblo y, de hecho, era el señor feudal más grande del país. Entonces, ¿quizás la culpa sea de ROC? Escribieron crónicas en sus monasterios bajo el truco de los reyes.
                  Cita: avt
                  ¿Por qué recientemente, según los estándares históricos, los tártaros no giraron en la línea de retorno?

                  Tartar y preguntar qué piensan sobre esto. Tal vez no había un líder, tal vez no había armas de fuego normales, tal vez solo los rusos vivían en Kazán, por lo que los tártaros no tenían un centro político, tal vez simplemente tomaron el poder ruso.
                  Cita: avt
                  Bueno, Volga, y luego Crimea, ¿por qué no cabía en grande?

                  Porque no había tonto. ¿Necesitaba que el zar polaco gobernara en Moscú? Entonces, en lugar de Rusia, Polonia tendría un solo enemigo natural y una dirección de expansión junto con Rusia: este es el Imperio Otomano y su vasallo kanato de Crimea.
                  1. avt
                    avt 1 marzo 2013 19: 26 nuevo
                    +5
                    Cita: BruderV
                    La iglesia inculcó mucha más sumisión al gobierno zarista que algunos alemanes en algún lugar de San Petersburgo, porque tenía contacto directo con el pueblo y, de hecho, era el señor feudal más grande del país. Entonces, ¿quizás la culpa sea de ROC? Escribieron crónicas en sus monasterios bajo el truco de los reyes.

                    Bueno, ¿por qué no lees hasta el final, pero sacas solo lo que te gusta? Después de las reformas de Petrushin, lo que se llama la élite se apresuró a unirse a los valores y la historia europeos, incluido el yugo, fue escrito por los ALEMANES y Miller en particular, bueno, después de todo, el hecho se sabe cuando se metió en la nariz de Lomonosov, y Nartov, el compañero de Petrusha, por el hecho de que intervino en la disputa en absoluto. prisión podrida. Sí, limpiaron las crónicas, un hecho bien conocido, también se conoce el hecho de la pérdida de registros históricos de Tatishchev, quien escribió sobre su base. Además, recopiló información sobre los monasterios y templos de Kazán y se llevaron documentos a San Petersburgo y nadie los ocultó. Después de todo, incluso las obras de historia de Lomonosov ido. Pero existía tal idea sobre un esclavo ruso criado en un yugo, y esta esclavitud todavía se ofrece para ser aplastada. Bueno, ¿qué pasa con el hecho de que en Crimea, cuando acogieron a un monasterio ortodoxo, al que los tártaros no habían tocado, derribaron todos los frescos y enviaron a los monjes a monasterios distantes, al menos tú lo sabes? ¿O estás estudiando historia según Akunin y Yan? Bueno, al menos vuelve a leer los comentarios, es cada vez más útil, en cuanto a los tártaros en Polonia y Lituania. Y hablar del hecho de que a los tártaros les faltaba un líder, dicen que hay pocos realmente violentos, y no hay líderes, bueno, la gente querida incluso se resiste a comentar. Entonces será mejor que vayas a una granja divertida o algo ... si no quieres analizar hechos conocidos y disponibles. Y, por cierto, sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa, en general, ¿sabe usted que Petya abolió el cargo de Patriarca y estableció el Sínodo de Ober, un ministerio civil? ¿O estás en una ignorancia virgen de la reforma del estado a la manera anglicana de la Iglesia Ortodoxa Rusa Pedro I, creyendo que está en un estado inquebrantable desde la época de Andrés el Primer Llamado Balaam, quien visitó Balaam? Se trata de la preservación y censo de crónicas. Y papa Petya-Alexei reforma de la iglesia con el asalto a Solovki, la destrucción de las listas de categorías y la "autoinmolación" de los Viejos Creyentes en masa, no tuvimos la Inquisición, ellos mismos prendieron fuego a los esclavos del yugo, ¿se sabe?
                    1. Bruderv
                      Bruderv 1 marzo 2013 20: 44 nuevo
                      +1
                      Cita: avt
                      la historia, incluido el yugo, fue escrita por los ALEMANES y Miller

                      ¿Los alemanes escribieron Zadonshchina y la leyenda de la masacre de Mamayev? Lo único que los alemanes inventaron y recibieron de Lomonosov, quien justificó el nombre de sus antepasados, fue la teoría normanda, nada más, es decir, sin los Rurik y los Escandinavos, los eslavos orientales no tendrían un estado. Incluso esto no pudieron avanzar, muchos los enviaron en un largo viaje geográfico y apareció una teoría anti-normanda. Y para fingir el yugo ... ¿Cómo? El país vivía solo, había personas alfabetizadas, esos mismos monjes, nobles, había anales, leyendas, folklore como un invitado no invitado peor que un tártaro, no podían evitar recordar la historia de hace 200-300 años. Y luego varios alemanes se reúnen en todo el país, no sé cómo declaran que escribieron una nueva historia, y que hace 500 años Rusia fue conquistada por los mongoles. Y todos los reunidos se rascaron los nabos y acordaron con los expertos europeos y fueron a inventar arte popular sobre los malvados tártaros. ¿Y cómo editó las fuentes polacas, bielorrusas y ucranianas? Todas estas tierras estaban entonces en Polonia. Y el arabe?
                  2. Marek Rozny
                    Marek Rozny 5 marzo 2013 15: 49 nuevo
                    +1
                    Lyakhistan era el enemigo jurado de la yurta de Crimea y del Imperio Otomano. Al mismo tiempo, los polacos invitaron de buen grado a los opositores turcos, preservando todos sus privilegios Chingizid y registrando automáticamente a los clanes turcos en la clase militar. Así que se alejaron incluso en tiempos de ON. Y si antes los exiliados de Crimea vivían temporalmente con los polacos y Litvin, y luego regresaban a casa en una oportunidad, más tarde ya no estaban en casa: Crimea fue conquistada por Rusia. Los turcos se quedaron en Polonia. Por cierto, el escritor Heinrich Sienkiewicz y el actor de Hollywood Charles Bronson son descendientes directos de estos "tártaros".
                    Y la parte principal de las estepas de Crimea después de la ocupación rusa de Crimea fue al Imperio Otomano. Solo queda crimeanos asentados (que no son realmente Türks, sino una compota localizada).
          2. baltika-xnumx
            baltika-xnumx 1 marzo 2013 16: 27 nuevo
            +3
            Cita: BruderV
            entregó etiquetas a los príncipes,

            La cuestión de las etiquetas por cierto es interesante. Por alguna razón no hay etiquetas de la Horda en los archivos, hay etiquetas de príncipes rusos, hay etiquetas de khanes de Crimea escritas en ruso, árabe e italiano. Hay algunas etiquetas extrañas escritas en tártaro, atribuidas a la horda, encontradas por alguna razón. luego en el archivo privado polaco en el siglo 19. Los científicos dudan de su autenticidad.
  4. viruskvartirus
    viruskvartirus 1 marzo 2013 11: 28 nuevo
    +2
    Antes
    Un estrato de guerreros profesionales ("guerras") se distingue de la comunidad: en el verano, participaban en incursiones militares en Bizancio y otros territorios. Los guerreros se unieron en pequeños destacamentos de varios cientos de personas ("escuadrones") que, cuando se combinaban, podían formar ejércitos de hasta 1-2 mil personas. A la cabeza de los destacamentos estaban los líderes (príncipes y "voivods"), que tenían una autoridad especial ("fama"), cuya muerte durante la batalla sumió a los soldados en pánico. Prácticamente no hay hallazgos de tumbas de nobles militares, pero hay hallazgos de tesoros con monedas, utensilios de oro y plata, robados durante las campañas. El armamento de los guerreros era ligero: un escudo con un cinturón de cuero para portar y una lanza, así como flechas con veneno y sulitsy para lanzar. La armadura se menciona una sola vez. Especialmente característicos de los Antes eran largas espadas de alta calidad. En arqueología, le dieron el nombre a toda una clase de elementos similares, "espadas de tipo Antsky". E incluso en el poema anglosajón de Beowulf, los héroes luchan contra las espadas Antsky. Las milicias tribales podían alcanzar tamaños significativos y se usaban para proteger contra redadas y reubicaciones en nuevos territorios, así como durante la campaña 626 del año contra Constantinopla, cuando se encontraban mujeres entre los muertos. Antas fueron considerados la tribu eslava más fuerte. Las hormigas guerreras sirvieron en el ejército de Bizancio, participaron en viajes por mar en botes.

    Viviendo entre los pueblos guerreros de las estepas de Anta, ellos mismos se acostumbraron a la vida militar, fueron enviados a asaltos de ladrones junto con los hunos y sus compatriotas, los búlgaros (la horda turca, que luego se asentó entre los eslavos en los Balcanes, se mezclaron con ellos y les dieron su nombre). Sin tener en cuenta sus actividades pacíficas, se acostumbraron cada vez más a la guerra, como los posteriores cosacos. La agricultura abandonada, vivía en chozas miserables, necesitadas y pobres, no tenía armadura de hierro, como los griegos; tenían el arma más miserable, un par de copias; hablar abiertamente, en las filas, no les gustaba; pero, de forma inesperada, apoderarse, atacar y correr de nuevo, atrayendo al enemigo: había maestros; Agiles, resistentes, sabían cómo preparar una emboscada, agacharse, incluso en el agua, y esta resistencia sorprendió a los griegos. Fueron a la minería en las tierras bizantinas; a veces Bizancio les pagaba para que volvieran sus armas contra sus enemigos. Entonces, en los 530, las hormigas tuvieron una guerra con sus vecinos en los eslovenos de Transnistria, probablemente en la persuasión del gobierno bizantino, que era muy tolerante con el ataque; más tarde, en los 580, los historiadores griegos definitivamente dicen que Bizancio luego puso a las Hormigas en palabras.
  5. Urrry
    Urrry 1 marzo 2013 18: 55 nuevo
    +1
    "hasta el siglo XIII, la punta de la espada era redondeada, ya que no se aplicaban golpes punzantes sino cortantes" (c).
    Leí que el éxito de las legiones romanas en un momento fue fundado incl. y sobre las tácticas específicas de usar espadas, que se usaban principalmente no para cortar sino para apuñalar, que eran más efectivas bajo una formación apretada y una proximidad cercana del enemigo ... hasta el siglo XIII, no se le ocurrió a nadie en Rusia que era posible no solo cortar con una espada (por esto y el hacha encajará) - y también pinchazo? :)
  6. Urrry
    Urrry 1 marzo 2013 19: 15 nuevo
    +3
    Y sí: por alguna razón no estoy de acuerdo cuando se oponen drásticamente a las habilidades de combate de los "guerreros" (profesionales) y los campesinos, como si estos últimos no tuvieran esas habilidades en absoluto ... Recuerdo en los años 70 después de las películas "Crusaders" multitud de niños con madera con espadas de esgrima durante horas y horas? ¿Por qué se niega ese entretenimiento a los niños "campesinos"? ¿Y quién vio las habilidades de lucha no desde la película artística, sino desde las luchas de los luchadores que realmente lucharon e imitaron su posesión de armas? Bueno, después de tal "juego de 5 a 15 años - la memoria muscular recordará esto durante mucho tiempo. En la infancia fui como esgrima (espada) durante medio año - les aseguro que todavía" las manos recuerdan "... no, por supuesto que la espada esgrimista No ganaré, porque no he practicado durante 25 años, pero según mis propios sentimientos, ¡los campesinos medievales PODRÍAN tener armas! Y en una batalla real y en un basurero, puede haber suficientes, esto es solo en las películas sobre kung fu, el maestro siempre tiene la razón (por cierto, pastores nómadas, esos los campesinos derrotaron a China con todo su kung fu)
    1. Prometey
      Prometey 2 marzo 2013 13: 56 nuevo
      +1
      Cita: UrRRy
      ¿Por qué se niega ese entretenimiento a los niños "campesinos"? Además, aquellos que vieron las habilidades de lucha no de la película artística, sino de las luchas de los luchadores que realmente lucharon

      Justo
  7. Urrry
    Urrry 1 marzo 2013 19: 37 nuevo
    +1
    Y en defensa de la posesión de las armas de los campesinos: ¡los cosacos en el siglo 19-20 combinaron con éxito la agricultura con habilidades de combate bastante altas, y este ya era un período en el que se requerían habilidades en posesión de armas de fuego! En resumen, en la Edad Media (con la amenaza constante de asaltos, bandas de ladrones, etc.), los campesinos no podían ser tan bastardos, ya que están representados por obras de arte y películas dedicadas a esa época ... fueron ellos quienes más tarde se trasladaron al este expandiendo el imperio, ¡Sí, y los antiguos campesinos dejaron de ser cosacos!
  8. voronov
    voronov 1 marzo 2013 21: 01 nuevo
    +1
    Me gustó el material, espero continuar
  9. Setrac
    Setrac 1 marzo 2013 21: 09 nuevo
    +2
    Quiero llamar la atención sobre varios puntos de la vida del agricultor ruso.
    1. Antes de los Romanov, la agricultura de tala y quema floreció en Rusia, es decir, al menos ese agricultor poseía un hacha (los vikingos me vienen a la mente de inmediato, los pescadores escandinavos no tenían a dónde sacar esas habilidades)
    2. Del 30 al 70% de la comida se obtenía de la caza, al menos ese "campesino" posee un arco y una rogarina (lanza)
    3. Se desarrolla una fuerza física significativa durante la agricultura de corte vertical.
  10. Avenger711
    Avenger711 2 marzo 2013 02: 20 nuevo
    +5
    Además de las armas, un kit de un futuro guerrero incluía un caballo, botes, tops, trineos, pelotas de varios tamaños. Eran necesarios no solo para el entretenimiento, sino también para el desarrollo de la agilidad, la coordinación del movimiento. Además, los niños de la nobleza de la primera infancia y obtuvieron un arma real: espadas, dagas.


    Ahora tenemos una espada, armadura, etc., se presentan como algo dado por sentado y elemental, sin embargo, entonces no se trataba de ningún armamento universal de la gente más complicado que un garrote. La espada es generalmente bastante complicada con un largo ciclo de producción. Me pregunto qué tipo de consumo de armas fue entonces, la espada es muy fácil de romper.

    En Rusia, incluso en la era de Peter, la fabricación de acero no superaba los 3 kg por persona al año. Las cosas de hierro fueron heredadas. Y la formación de ejércitos de movilización masiva con la erosión de la antigua clase militar ocurre en un período posterior. Y en la Edad Media, la composición de cualquier ejército era aproximadamente la siguiente: el señor feudal y sus soldados profesionales, milicias armadas con garrotes. Incluso los códigos de conducta para ellos son diferentes; hay poca demanda del campesino. Y en el siglo 20 la diferencia entre los oficiales de personal. que son una casta separada y enormes soldados.

    Por lo tanto, esperar de los niños un entrenamiento militar completo es al menos ingenuo. Las acciones relacionadas con la presa de la bestia, o los todes en el suelo \ en el bosque no están asociadas con habilidades de combate, de lo contrario sería como Rocky practicando cortar los troncos con un hacha.

    Y el hecho de que las armas fueron sacadas de las tumbas era la tumba de la nobleza, la gente común no tenía ese equipo. En realidad, el propio autor señala esto, que la espada es una cosa sobrevalorada disponible para la élite y allí mismo, desde algún lugar, armas universales con espadas según el testimonio árabe. Me parece que el árabe es breshet, o solo se enfrenta a guerras de élite.
  11. Jogan-64
    Jogan-64 2 marzo 2013 10: 28 nuevo
    +2
    Material informativo, especialmente para los jóvenes que ahora están llenos de cualquier cosa, desde cualquier tipo de pseudohistoria ...
  12. Bully
    Bully 2 marzo 2013 18: 48 nuevo
    +1
    De la épica "Lucha de Ivan Khazarin con Zhidovin"
    ... Junto con Ivan Khazarin en el puesto avanzado, hay dos superintendentes, y cada uno de ellos tiene trece años. El mayor es Svyatoslav Igorevich, Príncipe de Kiev. Era huérfano del Príncipe Igor, mientras su padre escuchaba al viejo Pretich, y con la bendición de su madre, fue al Campo Salvaje con Ivan Khazarin.
    El más joven es Volga Ivanovich, hijo de Ivan Khazarin, un gemelo del joven príncipe, un amigo en juegos y entrenamiento.
    Y les enseñó al boyardo a lanzar una sulitsa, a golpear con una espada, a girar con fuerza, a aplastar al enemigo con un garrote y lanzar una lanza de la silla con una lanza. Se les enseñó a defenderse con mandados, a golpear la cáscara con una perilla, rodillera, enviar flechas al rojo vivo al objetivo, encontrar rastros de caballo y pie, aprender todo lo que se necesita de los prisioneros. Y muchos más trucos de todo tipo que se le enseñaron a un hombre a mano alzada en su juventud, fueron enseñados por Pretić a asquerosos imbéciles, convirtiéndose en halcones ante sus ojos.

    Los envié a patrullas con desvíos, para atrapar en el campo de los superintendentes jázaros. Todos los días traían al boyarde para represalias contra los Khazarin. Los prisioneros capturados fueron liberados, no se les permitió retirarse de Kiev ...
  13. lBEARl
    lBEARl 3 marzo 2013 19: 35 nuevo
    0
    1111, el año de la llamada "cruzada unida rusa" contra los polovtsianos. Si no me falla la memoria, Vladimir Monomakh propuso realizar esta campaña en primavera, a lo que le objetaron: cómo realizar la campaña en primavera, porque los campesinos no podrán sembrar (serán parte de la milicia). A lo que él respondió: y si los polovtsianos vienen a nosotros, matarán a los campesinos y definitivamente no habrá una cosecha, y en la primavera los polovtsianos tienen caballos cansados, aún no se alimentan de la hierba, no han ganado fuerza ... como resultado, los polovtsianos, que han acumulado más, no se complacen. Y si consideramos que los príncipes más poderosos no pudieron poner a más de 2000 justicieros bajo sus lanzas, entonces esa misma milicia ganó la victoria ... después de eso, las grandes incursiones de los polovtsianos se detuvieron y se reanudaron solo después de la campaña infructuosa descrita en "La balada del regimiento de Igor". (y eso no duró mucho, vinieron los Mangolo-Tatars)
  14. Barras90
    Barras90 5 marzo 2013 20: 02 nuevo
    0
    ¡Toda Rusia ha sido elevada por las manos del pueblo! ... Algunos quieren ver un destino especial en la historia y el futuro del pueblo ruso. No hay gente rusa, pero hay una Rusia donde viven el rocío, Rusich, los grandes rusos, los roskolanes, etc. ¡Somos uno! Y un todo es imposible de ganar.
  15. Todos los detalles
    Todos los detalles 27 de octubre 2017 00: 31 nuevo
    0
    Entonces leí el artículo. Y comentarios también. Una sonrisa Encienda el cerebro y hablemos profesionalmente de historia. ¿Qué sabemos? Primero. Los tres hermanos estaban cansados ​​de Veliky Novgorod, y decidieron nadar hacia el sur y pensar en algo para ellos. Y los hermanos navegaron a lo largo de los sorteos LISTO del río al río y en el Dnieper a los rápidos y encontraron un lugar donde puedes vivir y establecer el PUEBLO con los polianos. Y llamaron a este pueblo Kiev. Luego aparecieron los herederos, dispersos POR LOS LADOS, y en esos lados fundaron todo tipo de aldeas. Por cierto, Alexander Nevsky fue el príncipe Yaroslavl, y durante algún tiempo en Kiev al mismo tiempo "puso las cosas en orden". Y había un defecto. Según las costumbres antiguas, el trono de Kiev era un tipo para los príncipes, un indicador SOLO de que no olvidaban a sus antepasados. Por lo tanto, a veces algunos príncipes fueron expulsados ​​de Kiev con la ayuda de las tropas de Veliky Novgorod. Por lo tanto, aceptemos de inmediato que el concepto de "Kievan Rus" no tiene sentido para los historiadores. Puedes hablar sobre la antigua Rusia, antes de la Rusia mongol, etc. Pero el pollo ha sido durante mucho tiempo. Y controló los huevos. Y este pollo es Veliky Novgorod. Punto Ahora sobre las guerras. Buenas espadas, armaduras, arcos eran una propiedad ENORME, tanto en precio como en respeto. Imagine a un hijo que va a la guerra con su descendencia: "Esta es la espada con la que su abuelo luchó con los lituanos (por ejemplo) y luego esto y aquello". Y cuelga la espada sobre su hombro. Por lo tanto, las armas siempre se recogieron del campo de batalla. Y aquí está la razón que algunos están buscando, pero dónde fue la Batalla del Hielo, no hay nada. Ni bajo el agua ni en las costas. Por cierto Escribe sobre los valles, pero esto no es para nada importante. Lo principal es diferente. Los herreros rusos pudieron soldar acero de diferentes calidades casi de manera no notable. Pero en realidad, el hacha de batalla tenía hierro blando, y la cuchilla era extremadamente dura. E hicieron tales espadas. Ahora algunos ejemplos. Los anales de Novgorod describieron específicamente muchas cosas. Los caballeros asaltaron la fortaleza Novgorod de Koporye. Alejandro vino y rodeó. Entonces la fortaleza retomó. Liberó a varios caballeros vivos a la Orden de Livonia. Prestemos atención a esto. Y los guerreros de los prisioneros de la tribu Chud ejecutaron públicamente a TODOS. Quién no sabe, esta tribu vivió numerosos a lo largo de las orillas del lago Peipsi. Por lo tanto, este lago Pskov todavía se llama. Ahora sobre la batalla de Neva. En primer lugar, ¿por qué ya sabían en Veliky Novgorod que el Korolevich sueco, con alemanes, daneses y todo tipo de caballeros mercenarios, se fue de vacaciones a Izhora? Encendemos el cerebro: inequívocamente, ya sabían por Veliky Novgorod acerca de los preparativos para la campaña, sobre salir al mar, y SOLO los barcos entraron en la desembocadura del Neva, un mensajero-explorador fue enviado inmediatamente con un informe. Ahora imagina esos barcos. Parece que son pequeños. De hecho, eran increíblemente pesados, aunque solo fuera porque todo el conjunto de registros estaba hecho con un AX. Por lo tanto, los lados tienen 10 cm de grosor, lo cual es incluso bueno. En segundo lugar, en los barcos había de todo y también caballos de lucha. Debo decir de inmediato que cualquier barco acelerará bajo la vela e incluso irá bien. Pero el río Neva con una fuerte corriente. Y tienes que remar en contra. Es por eso que en Novgorod sabían con certeza que los remeros suecos exhalarían y se pararían en el Neva. Así sucedió. Ahora leemos la crónica: "Alejandro reunió tanto al escuadrón como a los novgorodianos en la plaza cerca de Santa Sofía y dijo:" ¡Hermanos! ¡No en el poder de Dios, sino en verdad! Recordemos las palabras del salmista: estas están en brazos y estas a caballo, pero en el nombre del Señor nuestro Dios, llamaremos ... No tendremos miedo de muchos guerreros, porque Dios está con nosotros ". Dio una hora al campo de entrenamiento para novgorodianos y TODO a caballo cabalgó a lo largo de Volkhov hasta el lago Ladoga. Veliky Novgorod continuó reuniendo tropas. Alexander: solo con todos los guerreros y novgorodianos que lograron reunirse. Al final de la corriente de Volkhov, se les unió un escuadrón de Ladoga y luego cabalgaron a lo largo de la costa hasta la fuente del Neva y más allá de la costa. Por lo tanto, por si acaso, fueron a los suecos ÚNICAMENTE para una reunión a lo largo de la orilla. Alejandro tenía botes. Pero para no asustar a los suecos, los barcos se retrasaron. Ahora brevemente sobre la batalla misma. Hechos Alejandro cogió a los suecos en el campamento por sorpresa, pero permitió que Korolevich se vistiera y montara un caballo de guerra por un duelo. Duelo de caballeros sobre lanzas. Desde la primera colisión, Alexander golpea como una lanza en la visera de un casco. Pero no es facil. Y en la ranura para el ojo. Resultado: el príncipe es noqueado de la silla de montar y noqueado, y Alexander puede cortarlo o hacerlo prisionero. Alexander lo deja ir: le da al escudero la oportunidad de recoger el cuerpo que sangra de la cara y arrastrarlo a la nave. En este momento, sus guerras aterrorizan a los suecos. Gavrilo Oleksich, "al ver al príncipe tirado bajo sus brazos, condujo hasta el barco por las pasarelas por las que corrían con el príncipe", subió a bordo, fue arrojado con su caballo, pero luego se unió nuevamente a la batalla. Sbyslav Yakunovich, armado con un solo hacha, corrió al centro del ejército enemigo, y tras él, el cazador de Alexander, Yakov Polochanin, blandió su larga espada. El joven Savva penetró en el centro del campamento sueco, "irrumpió en una gran tienda real con cúpulas doradas y enganchó un pilar de la tienda". Habiendo perdido el apoyo, la tienda cayó al suelo. Novgorodian Misha y su escuadrón lucharon a pie y hundieron tres naves enemigas. El sexto guerrero mencionado, el sirviente de Alexander Yaroslavich Ratmir, luchó a pie contra varios suecos, fue herido y murió. Héroes Aquí está la OMS para poner MONUMENTOS.
    La batalla duró hasta la tarde. Opositores dispersados ​​por la noche. Los suecos fueron derrotados y cruzados al otro lado. Alexander permitió. Y por la mañana se retiraron a Suecia en los barcos sobrevivientes. Además, los anales informan que los rusos estaban viendo todo esto y cuando el último barco se fue río abajo, cruzaron a la orilla opuesta para ver. Y encontraron un campamento nocturno, cosas abandonadas y MUCHOS prisioneros de guerra: los heridos, a quienes se les permitió cargar en barcos la noche anterior. Todas. ¿Pudieron los rusos luchar? Y cómo. Y con una lanza y una espada y un hacha. Una vez más, la crónica: "... Novgorodian Misha y su escuadrón lucharon a pie y hundieron tres naves enemigas". Es decir, los escuadrones no eran solo los príncipes. Preguntas?