Ametralladora debajo del cartucho de pistola LAD, pero no PP
En comentarios a uno de los artículos anteriores. sobre la ametralladora polaca RM-63 se desató una disputa sobre qué es una ametralladora y qué pistola con la posibilidad de un disparo automático. Por un lado, parece que tal disputa es una simple tontería, pero, como resultó, no es fácil, utilizando GOST, determinar qué es qué, aunque cada persona determina con precisión оружие a la clase correcta. En este artículo, propongo conocer el arma, que realmente desafía la definición. Esta muestra es alimentada por un cartucho de pistola, mientras que la cinta se alimenta, tiene dimensiones y peso decentes, e incluso un bípode. Resulta que, por un lado, esta es una ametralladora obvia, pero el tipo de munición contradice esto. Y lo más importante, esta arma no fue creada a principios del siglo XX, cuando el concepto de una ametralladora simplemente no existía, sino durante la Segunda Guerra Mundial. En general, sugiero familiarizarse en este artículo con una ametralladora debajo del cartucho de pistola LAD.
Esta arma fue creada en el año 1942, como un intermediario entre las ametralladoras disponibles en ese momento para cartuchos de rifle y ametralladoras. Tres armeros Luty Afanasiev y Deikin construyeron el arma, y el arma fue nombrada después de las primeras letras de sus nombres. Es difícil decir qué tan exitosa fue la idea de crear una ametralladora de tamaño completo para un cartucho de pistola, pero se puede decir con confianza de que la muestra resultante no se convirtió en la mitad de estos dos tipos de armas. El arma pasó casi todas las pruebas y, antes de adoptarla, quedaba un pequeño paso, pero no funcionó. Como se sabe, un cartucho intermedio apareció en 1943, fue él quien se interpuso en el camino de esta arma, ya que era posible crear un ejemplo más efectivo de una ametralladora ligera y, como resultó más tarde, un rifle automático.
¿Qué era esta inusual muestra de armas? Y representó una ametralladora de tamaño completo y de pleno derecho debajo del cartucho de pistola 7,62х25. Como se señaló anteriormente, el poder de la ametralladora era la cinta, la cinta misma se colocó en una caja que estaba pegada debajo del receptor del arma. Cabe señalar que una solución tan familiar como una cinta en una caja adjunta debajo del arma se utilizó por primera vez, por lo que solo se puede considerar que la muestra no se creó en vano. Además, se usaron otras soluciones interesantes en armas, que luego se usaron en otras muestras. Por otra parte, debe decirse que Degtyarev estuvo presente en las pruebas de esta arma, que apreciaba mucho el trabajo de los diseñadores, es decir, la arma fue reconocida y era bastante viable, pero las circunstancias eran así.
Las cintas en la ametralladora podrían usarse tanto en cartuchos 100 como en 250, dependiendo de la capacidad de la caja. Por diseño, el arma era muy simple, pero esta simplicidad era la característica principal del arma en la que trabajaban los armeros. La caja del cañón se hizo estampando, según diversos datos, se soldó una canaleta en su interior o simplemente tiras metálicas, a lo largo de las cuales se deslizó el perno del arma, sobre las guías recibidas, simplemente doblando los bordes del receptor, lo que impidió que el perno se moviera hacia arriba. Todo esto se cerró con una tapa de receptor, que se fijó en su parte frontal. Por otra parte, hay que decir que las protuberancias que tocaron las guías dentro del receptor eran muy pequeñas, gracias a las cuales la resistencia de las partes de frotamiento era mínima, así como su desgaste. Debido a la masa bastante grande de partes móviles del arma (aproximadamente 650 gramos) y el recorrido relativamente largo del rayo, la muestra recibió una velocidad de disparo bastante aceptable a aproximadamente 600 disparos por minuto, mientras que la velocidad de propagación estuvo influenciada por varios factores fue mínima. El bajo retroceso del arma contribuyó al peso de la muestra, que fue igual a más de 5,5 kilogramo, mientras que la longitud del arma fue de casi un metro - 970 milímetros. El trasero, así como el antebrazo, estaban hechos de madera, pero el trasero era lo suficientemente ancho, lo que, a su vez, favoreció una buena distribución del retroceso cuando se disparó contra el hombro del tirador. En otras palabras, podemos suponer que el retroceso del arma como tal no estaba allí, o mejor dicho, lo estaba, pero en comparación con los modelos adultos de ametralladoras ...
La presentación de cartuchos de la cinta fue directa, mientras que la fijación del cañón del arma fue de particular interés. El propio cañón se presionó en el forro, que se conectó al receptor mediante abocardado. Es difícil decir cuánto tiempo estuvo este compuesto, especialmente cómo se convertiría en producción en masa, ya que no había producción en masa. El mango del obturador del arma estaba ubicado en el lado derecho del arma, y el interruptor del fusible del sudor se instaló en la unión del mango con el receptor, no había un solo fuego en el arma. Los bípodes estaban pegados al cañón, casi en el corte del hocico, o más bien, un pararrayos, lo que en armas comunes significaría una disminución en la precisión del fuego, pero en este caso, con un cartucho de pistola, no podría preocuparse por eso. A pesar de que el arma con ciertas habilidades de la flecha es completamente capaz de golpear objetivos desprotegidos para los medidores 300.
Aquí hay una muestra bastante interesante de armas que deberían haber tenido un vínculo intermedio entre las ametralladoras y las pistolas de ametralladoras deberían haber nacido. Quién sabe, tal vez, si la idea de crear estas armas se propusiera antes, los modelos de armas como este modelo de una semi-metralleta habrían retrasado el desarrollo de un autómata en la forma en que lo conocemos ahora. Una cosa se puede decir con confianza, a pesar del hecho de que las armas no se pusieron en producción en masa, hizo su contribución al desarrollo del negocio de armas, ya que el mismo Degtyarev, quien reconoció esta muestra, usó construcciones separadas de diseñadores en su RPD-44, por lo que incluso algo que no entra en la producción en masa es beneficioso y, a veces, muy grande.
Esta arma fue creada en el año 1942, como un intermediario entre las ametralladoras disponibles en ese momento para cartuchos de rifle y ametralladoras. Tres armeros Luty Afanasiev y Deikin construyeron el arma, y el arma fue nombrada después de las primeras letras de sus nombres. Es difícil decir qué tan exitosa fue la idea de crear una ametralladora de tamaño completo para un cartucho de pistola, pero se puede decir con confianza de que la muestra resultante no se convirtió en la mitad de estos dos tipos de armas. El arma pasó casi todas las pruebas y, antes de adoptarla, quedaba un pequeño paso, pero no funcionó. Como se sabe, un cartucho intermedio apareció en 1943, fue él quien se interpuso en el camino de esta arma, ya que era posible crear un ejemplo más efectivo de una ametralladora ligera y, como resultó más tarde, un rifle automático.
¿Qué era esta inusual muestra de armas? Y representó una ametralladora de tamaño completo y de pleno derecho debajo del cartucho de pistola 7,62х25. Como se señaló anteriormente, el poder de la ametralladora era la cinta, la cinta misma se colocó en una caja que estaba pegada debajo del receptor del arma. Cabe señalar que una solución tan familiar como una cinta en una caja adjunta debajo del arma se utilizó por primera vez, por lo que solo se puede considerar que la muestra no se creó en vano. Además, se usaron otras soluciones interesantes en armas, que luego se usaron en otras muestras. Por otra parte, debe decirse que Degtyarev estuvo presente en las pruebas de esta arma, que apreciaba mucho el trabajo de los diseñadores, es decir, la arma fue reconocida y era bastante viable, pero las circunstancias eran así.
Las cintas en la ametralladora podrían usarse tanto en cartuchos 100 como en 250, dependiendo de la capacidad de la caja. Por diseño, el arma era muy simple, pero esta simplicidad era la característica principal del arma en la que trabajaban los armeros. La caja del cañón se hizo estampando, según diversos datos, se soldó una canaleta en su interior o simplemente tiras metálicas, a lo largo de las cuales se deslizó el perno del arma, sobre las guías recibidas, simplemente doblando los bordes del receptor, lo que impidió que el perno se moviera hacia arriba. Todo esto se cerró con una tapa de receptor, que se fijó en su parte frontal. Por otra parte, hay que decir que las protuberancias que tocaron las guías dentro del receptor eran muy pequeñas, gracias a las cuales la resistencia de las partes de frotamiento era mínima, así como su desgaste. Debido a la masa bastante grande de partes móviles del arma (aproximadamente 650 gramos) y el recorrido relativamente largo del rayo, la muestra recibió una velocidad de disparo bastante aceptable a aproximadamente 600 disparos por minuto, mientras que la velocidad de propagación estuvo influenciada por varios factores fue mínima. El bajo retroceso del arma contribuyó al peso de la muestra, que fue igual a más de 5,5 kilogramo, mientras que la longitud del arma fue de casi un metro - 970 milímetros. El trasero, así como el antebrazo, estaban hechos de madera, pero el trasero era lo suficientemente ancho, lo que, a su vez, favoreció una buena distribución del retroceso cuando se disparó contra el hombro del tirador. En otras palabras, podemos suponer que el retroceso del arma como tal no estaba allí, o mejor dicho, lo estaba, pero en comparación con los modelos adultos de ametralladoras ...
La presentación de cartuchos de la cinta fue directa, mientras que la fijación del cañón del arma fue de particular interés. El propio cañón se presionó en el forro, que se conectó al receptor mediante abocardado. Es difícil decir cuánto tiempo estuvo este compuesto, especialmente cómo se convertiría en producción en masa, ya que no había producción en masa. El mango del obturador del arma estaba ubicado en el lado derecho del arma, y el interruptor del fusible del sudor se instaló en la unión del mango con el receptor, no había un solo fuego en el arma. Los bípodes estaban pegados al cañón, casi en el corte del hocico, o más bien, un pararrayos, lo que en armas comunes significaría una disminución en la precisión del fuego, pero en este caso, con un cartucho de pistola, no podría preocuparse por eso. A pesar de que el arma con ciertas habilidades de la flecha es completamente capaz de golpear objetivos desprotegidos para los medidores 300.Aquí hay una muestra bastante interesante de armas que deberían haber tenido un vínculo intermedio entre las ametralladoras y las pistolas de ametralladoras deberían haber nacido. Quién sabe, tal vez, si la idea de crear estas armas se propusiera antes, los modelos de armas como este modelo de una semi-metralleta habrían retrasado el desarrollo de un autómata en la forma en que lo conocemos ahora. Una cosa se puede decir con confianza, a pesar del hecho de que las armas no se pusieron en producción en masa, hizo su contribución al desarrollo del negocio de armas, ya que el mismo Degtyarev, quien reconoció esta muestra, usó construcciones separadas de diseñadores en su RPD-44, por lo que incluso algo que no entra en la producción en masa es beneficioso y, a veces, muy grande.
información