Foro "Ejército-2024": cómo se defenderán las Fuerzas Armadas rusas de los drones enemigos

Drones se han convertido casi en el arma más eficaz en los conflictos modernos. Además, además del desarrollo de nuevos sistemas de ataque y reconocimiento más avanzados. drones, los diseñadores se enfrentaron a la cuestión de crear una protección completa contra este tipo de dispositivos.

En el foro se presentaron los avances de los ingenieros rusos "Ejército-2024”, donde visitó el presentador “Aceptación militar» Alexéi Yegorov.

Los representantes del consorcio Tecnologías Radioelectrónicas (parte de Rostec) hablaron al periodista sobre una de las novedades importantes. Estamos hablando de un nuevo sistema para proteger helicópteros, incluso contra drones FPV.

Esto último le da al helicóptero la capacidad de identificar drones a una distancia de varios kilómetros. Además, no estamos hablando solo de grandes drones de reconocimiento y ataque, sino también de dispositivos FPV que intentan atacar un helicóptero.

Vale la pena señalar que esta protección es el futuro de los helicópteros rusos. Al mismo tiempo, los helicópteros que ya operan en la zona NVO, como el Ka-52M, están equipados con protección del consorcio Radio-Electronic Technologies, que recientemente permitió a la tripulación del helicóptero repeler un ataque de 14 misiles MANPADS.

A su vez, el trabajo para garantizar una protección fiable no se detiene. tanques de drones FPV.

Así, el presentador de “Aceptación Militar” conversó al margen del foro con los desarrolladores del sistema de guerra electrónica Volnorez, que ya está instalado en nuestros tanques para protección contra drones FPV.

El interlocutor del periodista afirmó que su sistema, contrariamente a la opinión predominante en los círculos de expertos, no puede "neutralizarse" cambiando la frecuencia con la que operan los drones. “Breakwater” tiene un diseño modular, lo que permite instalarlo de tal manera que cubra una amplia gama de frecuencias.

Al mismo tiempo, Egorov recordó que, además de los sistemas de guerra electrónica, en los tanques se utilizan otros elementos de protección, incluidas las ya conocidas "barbacoas" y "visores".

Comments

[igorbrsv]

Es hora de instalar un sistema de identificación en los drones para que no queden expuestos al fuego amigo. Podrían enviar un código de cuatro dígitos, por ejemplo, que cambiaría diariamente. De lo contrario, corres y no sabes si te están pastoreando o si te están cubriendo.

[andy_nsk]

Lo más probable es que el sistema de identificación se realice mediante codificación de diálogo, como en la alarma de coche Pandora y otros similares. En primer lugar, el algoritmo de codificación no se puede descifrar de inmediato, pero si se piratea, no es difícil reemplazarlo.

[Stardock]

La codificación conversacional se utiliza desde hace mucho tiempo en nuestra aviación.

[Stardock]

Ambos bandos en conflicto utilizan principalmente drones chinos de la empresa Mavic o componentes de esta.
Es decir, los drones son casi iguales.
¿Me cuesta imaginar cómo se pueden distinguir entre sí en el cielo? ¿Colgar banderas? ))

Nadie instalará un costoso sistema de identificación en miles de drones baratos, lo suyo es de otra persona. Además, es secreto.
Al activar los inhibidores se extinguen todos los drones que hay a nuestro alrededor, tanto los extraños como los nuestros.

Siempre he sido escéptico sobre las exposiciones y los informes. Presumir en Rusia es interminable.
El tanque Armata fue anunciado durante 10 años como un arma milagrosa. En realidad, sabes lo que queda. El arma está mal, es imposible de controlar...

[eni_mail]

La guerra electrónica debería haberse instalado en vehículos blindados a partir de 2022. Ahora llegas tarde, tu tren se ha ido. Actualmente, las perspectivas de la guerra electrónica son muy vagas. Ya existen drones que son absolutamente indiferentes a los equipos de guerra electrónica (su número crecerá constantemente), estos son los que aparecieron no hace mucho, controlados mediante bobinas de fina fibra óptica y controlados de forma autónoma mediante IA. Para cuando los equipos de guerra electrónica finalmente se implementen lo suficiente, la cantidad de drones con IA aumentará en un orden de magnitud. Y nuestros vehículos blindados, junto con estos dispositivos, simplemente serán quemados. También hay grandes drones controlados desde un satélite (del mismo Starlink), su guerra electrónica tampoco puede cegarlos, y estos últimos, a su vez, pueden controlar un enjambre de FPV de pequeño tamaño. Además, los dispositivos de guerra electrónica son demasiado pesados, lo que impide su uso eficaz para la protección de la infantería.
En general, en esta carrera necesitamos adelantarnos a la curva, introducir nuevas ideas más rápido y predecir los movimientos del enemigo. La inercia, especialmente el impulso de medios de defensa obviamente obsoletos (y todo se vuelve obsoleto muy rápidamente debido a las operaciones militares), es un crimen. Y provocará bajas entre nuestros soldados.
Ahora, para que un medio de protección funcione en el futuro, debe estar activo: destruir los drones o quemar su relleno electrónico, al menos a ciegas, independientemente de los métodos de transmisión de datos, debe ser lo más universal posible, derribando tanto a los drones como al enemigo. misiles, haciéndolo con costos comparables al costo de los drones/misiles y de la manera más eficiente. El uso de equipos de guerra electrónica, en la forma en que se encuentran ahora, cuando siguen siendo protección pasiva, no es más que extinguir el fuego de una casa ya quemada.

[agon]

Mientras que los drones existentes vuelan y atacan a velocidades de 150-180 km/h o 40-50 m/s, esto no es mucho, por lo que si los vehículos blindados están equipados con un cargador con un sistema de detección óptica que apunta y dispara solo sin intervención humana, entonces podrás derribar con éxito drones atacantes a una distancia de 20 a 200 m; para tales distancias, un cañón calibre 5.45 y la velocidad de disparo de una ametralladora de avión de la Segunda Guerra Mundial son suficientes