Stalin y la Iglesia

159
Stalin y la Iglesia


"Voluntad guerra,
y la guerra es terrible,
mundial,
conducirá al pueblo de Rusia a Dios”.

San Reverendo Serafín de Vyritsky



"Bajo el crucifijo
y bajo la hoz y el martillo Rusia -
la misma Santa Rusia,
y Moscú es la Tercera Roma”.

A. Toynbee

¿Qué secretos guarda el Templo de las Fuerzas Armadas?


Entre nuestras iglesias ortodoxas hay una única en su tipo: la Iglesia de las Fuerzas Armadas Rusas, de impresionante belleza y recientemente construida. Las paredes traseras del templo están decoradas con varios mosaicos que representan al ejército ruso y al pueblo soviético victorioso con todos los símbolos comunistas. También hay un panel que representa a generales soviéticos y un cartel con Stalin.



Esto es históricamente cierto y muy inspirador, ya que simboliza no sólo la reconciliación de la Iglesia y el gobierno soviético y personalmente de I. Stalin durante la Gran Guerra Patria, sino también la reconciliación de la Iglesia y el pasado soviético.

También hay un mosaico que representa un sobrevuelo de Moscú con el icono de la Madre de Dios, cuya posibilidad los historiadores aún discuten. ¿Fue así o no? Y si esto es un mito, ¿cómo podría aparecer en un templo donde sólo reina la verdad?


Hay muchas leyendas de esa época que no son directamente histórico evidencia Sin embargo, la lógica teológica muestra que todos estos acontecimientos no pueden excluirse, razón por la cual se transmiten oralmente con tanta insistencia. La Iglesia tiene el concepto de “tradición eclesiástica”. Entonces, las leyendas y los mitos son en realidad historias sobre esos eventos.

El bolchevismo y la Iglesia en los años 30: una batalla hasta el final


Antes de la revolución, el ateísmo se había asentado firmemente entre las masas; los comunistas se convirtieron en sus líderes, debido al error fatal de K. Marx, quien equiparó a la Iglesia con los enemigos del progreso. Aunque la idea del socialismo nació de la búsqueda de la justicia cristiana. Las políticas de la dinastía Romanov durante el período sinodal de la Rusia zarista, que la convirtieron en parte del Estado, desempeñaron un papel en el crecimiento del ateísmo y la posterior represión de la Iglesia.

Ahora varios investigadores están tratando de convertir a Stalin, un ex seminarista, en una especie de oponente del curso ateo. Hubo cambios, pero luego.

¿Cuáles son los hechos concretos sobre la conducta religiosa antes de la guerra?

Después de la revolución de 1917, las autoridades ateas asestaron terribles golpes a la Iglesia, con la esperanza de destruirla por completo. La primera etapa de la política atea se puede atribuir al período 1917-1929, siendo el documento principal el Decreto del 23 de enero de 1918 "Sobre la separación de la Iglesia del Estado y de la escuela de la Iglesia". Además de la separación, se nacionalizaron los bienes de la iglesia.

La Iglesia se dio cuenta de que los comunistas habían llegado para quedarse. El patriarca Tikhon pidió lealtad civil al gobierno soviético, el metropolitano Sergio siguió su camino y, a pesar de las críticas, ofreció tanto a los bolcheviques como a los creyentes una fórmula para la paz: “Queremos ser ortodoxos y al mismo tiempo reconocer a la Unión Soviética como nuestra patria civil, cuyas alegrías y éxitos son nuestras alegrías y éxitos, y cuyos fracasos son nuestros fracasos”. Y esto es bastante sincero, porque según la enseñanza de la Iglesia, "todo poder proviene de Dios".

Pero los comunistas vieron en la Iglesia sólo un vestigio del viejo Estado.

El segundo período es 1929-1941, designado por la resolución del Comité Ejecutivo Central Panruso y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR del 8 de abril de 1929 "Sobre las asociaciones religiosas" y la decisión del Politburó "Sobre las medidas para fortalecer el trabajo antirreligioso”. La tendencia antirreligiosa del poder continuó desde 1929 y alcanzó su máximo en los trágicos años de 1937-1938.

Muchos comunistas lucharon con Dios, creyendo que Él no existe. Pero algunos, portadores de determinadas religiones, veían el cristianismo como su enemigo directo. La Guardia Leninista, que tenía un cierto color nacional, fue eliminada por I. Stalin, quien entendió hacia dónde conducirían Trotsky y Zinoviev al país.

Según el patriarca Kirill, en 1939 unas 100 iglesias ortodoxas permanecían abiertas en todo el país. En 1928 se cerraron 534 iglesias, en 1929 ya eran 1, en los años 119 se cerraron miles de iglesias.

En 1931, la Catedral de Cristo Salvador fue volada; en total, más de 400 iglesias en Moscú fueron destruidas por explosiones y demolidas. ¿Cuántos de ellos fueron destruidos en todo el país?

Según el historiador de la iglesia Mikhail Shkarovsky, en septiembre de 1939 en la Unión Soviética, de la estructura anterior de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que en 1914 tenía 54 iglesias (sin contar las capillas) y 923 obispos, 130 diócesis (4 obispos) y alrededor de 4 iglesias. Permanecieron, todas las instituciones educativas religiosas estaban cerradas, la mayoría del clero ortodoxo estaba en prisión.

Según el mismo M. Shkarovsky, en total, en 1941, unas 500 mil personas fueron reprimidas por su fe (incluidos al menos 140 mil clérigos). De ellos, 200 mil fueron arrestados en 1937 (100 mil fueron fusilados). Y aquí basta recordar el famoso campo de entrenamiento de Butovo.

En este contexto, ¡el posterior giro del gobierno soviético hacia la restauración de la Iglesia durante la Gran Guerra Patria parece absolutamente increíble y fantástico!

El siguiente gráfico disipa cualquier ilusión.


Cálculos del autor basados ​​en datos de: Shkarovsky M.V. Iglesia Ortodoxa Rusa en el siglo XX. M., 2010; Número de monasterios y templos, azbyka.ru; Información de la OGPU SPO sobre el número de iglesias ortodoxas en la URSS. 26 de abril de 1934 (istmat.org)

Comentarios sobre el gráfico. No existen estadísticas detalladas sobre el número de iglesias en el período anterior a la guerra. Según el certificado SPO OGPU sobre el número de iglesias ortodoxas en la URSS en 1934, alrededor de 15. En 000 había alrededor de 1928 parroquias de la Iglesia Ortodoxa Rusa (datos del Patriarca Kirill). En 30 – 000. En 1939 – 350, de los cuales más de 1940 en nuevos territorios. Se dispone de estadísticas detalladas desde 3.

Respondamos a la pregunta: ¿podría esto haber quedado impune desde el punto de vista espiritual y moral?

Se sabe que en la sitiada Leningrado, que experimentó las consecuencias más terribles de la guerra, durante el bloqueo, que duró 872 días, del 8 de septiembre de 1941 al 27 de enero de 1944 (el anillo de bloqueo se rompió el 18 de enero de 1943), hubo Había (en total) diez iglesias ortodoxas. Además, antes de la revolución de 1917 había alrededor de 500. No olvidemos tampoco el papel sagrado de la capital: la revolución de 1917 comenzó en San Petersburgo. ¿Y no bebió Pedro la copa más amarga durante la guerra?

Stalin y el seminario


El futuro Generalísimo I. Stalin estudió primero en una escuela de teología y luego en el seminario de Tiflis hasta el quinto año, se distinguió por su piedad y abandonó el seminario, según algunas pruebas, por falta de dinero, pero principalmente porque Se interesó por el marxismo. En aquella época, los seminarios, como el resto de la sociedad, bullían en la búsqueda de la justicia social. Estudiar en el seminario dejó una huella significativa en la personalidad del líder, sentando las bases de su asombrosa mente y su genio como estadista.


Stalin también abrazó el ateísmo de la época. Pero en 1941, el ex seminarista vio cómo el Estado más fuerte, que había dado un salto adelante sin precedentes, se había industrializado y tenía uno de los ejércitos más fuertes del mundo, de repente se encontraba al borde de un verdadero colapso.

Además del líder, un miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Anastas Ivanovich Mikoyan, y el famoso comandante soviético Alexander Mikhailovich Vasilevsky se graduaron del seminario, y tenían algo en qué pensar en ese momento.

¿Cómo llegaron los alemanes a Moscú en seis meses? Puedes ser ateo, eso es una cosa, pero ser un luchador contra Dios es otra. Y cuando un luchador contra dioses de repente se encuentra con Dios, sucede algo completamente diferente: una terrible epifanía.

Esto puede denominarse efecto Saúl, en honor al abogado judío que persiguió a los cristianos en su furia religiosa. Y así, en el camino a Damasco, donde esperaba continuar la persecución, quedó temporalmente ciego, pero recibió la vista espiritualmente, convirtiéndose más tarde en el apóstol Pablo:
“Mientras caminaba y se acercaba a Damasco, de repente una luz del cielo lo rodeó.
Cayó al suelo y oyó una voz que le decía: ¡Saúl, Saúl! ¿Por qué me persigues?
Él dijo: ¿Quién eres, Señor?
El Señor dijo: Yo soy Jesús, a quien vosotros perseguís. Os es difícil ir contra el aguijón” (Hechos 6:3-5).


¿No le podría pasar exactamente lo mismo al ex seminarista I. Dzhugashvili cuando vio que los alemanes marchaban hacia Moscú? ¿No entendió que es difícil ir contra la corriente? ¿No se le envió un mensaje: qué hacer y qué se hizo? ¿Y lo que pasó después no fue un milagro, aunque basado en la hazaña del pueblo soviético? No todo es tan sencillo, pero es imposible quitarle los méritos a I. Stalin en la posterior restauración de la Iglesia.

Entonces, ¿de dónde vino la derrota de 1941? Razones espirituales para la guerra.



La renuncia a Dios por parte de nuestros padres y abuelos llevó a la URSS al borde del colapso en el período inicial de la Gran Guerra Patria. Aquí nuestra historia repite en gran medida partes de la historia del pueblo judío durante sus períodos de apostasía.

Había razones objetivas para el éxito del alemán. ejércitos - la sorpresa del ataque, la exitosa concentración de tropas, la superioridad técnica de las armas alemanas, el asombroso nivel de mecanización en ese momento, la experiencia de combate, la coherencia y, además, toda la Europa capturada estaba trabajando para Alemania.

La URSS tenía un ejército fuerte y se estaba preparando para la guerra, pero cometió demasiados errores: falta de preparación del ejército y de sus posiciones, errores en el despliegue de fuerzas en la frontera, debilitamiento del mando militar y de los combatientes debido a la represión, la falta de coordinación y el bajo nivel de entrenamiento de las tropas soviéticas, la insuficiencia del equipo militar, las fluctuaciones en la posición de Stalin con respecto al inicio de la guerra, la inconsistencia de las órdenes de los líderes (y su implementación) en el período anterior a la guerra.

Pero también hay un factor simple y decisivo: la guerra con Dios. “Eligieron nuevos dioses, por eso la guerra está a las puertas” (Libro de los Jueces de Israel, 5:8). Y, de hecho, ahora están sucediendo acontecimientos similares en Ucrania: la guerra con la Iglesia Ortodoxa Rusa y el mundo ruso se ha convertido en una verdadera guerra para la dictadura de Bandera.

Según el Patriarca Kirill, la Gran Guerra Patria fue un castigo por el pecado de nuestro pueblo:

"¿Por qué la última guerra fue tan terrible y sangrienta?", entre otras cosas una manifestación del amor de Dios por los hombres en nombre de su corrección... No sólo los individuos, sino también las comunidades humanas son castigados, y así fue desde siempre. desde el Diluvio Ecuménico hasta la última y terrible guerra mundial”.

Requisitos previos para la restauración de la Iglesia


A pesar del terror de la Iglesia, los hechos atestiguan la derrota del ataque ateo contra la Iglesia y el fracaso del “impío plan quinquenal”. Ya el primer censo de población realizado en la URSS en el terrible año 1937 reveló que la mayoría de la población (56,7%) eran creyentes. La cuestión de la religión fue introducida personalmente por Stalin. La gente profesaba su fe, que se convirtió en uno de los factores de la restauración de la Iglesia.

Luego, en los nuevos territorios anexados en 1940, había más de 3 iglesias que pasaron a formar parte de la URSS en 000-1939. ¿Qué se iba a hacer con ellos? ¿Ponerte en contra del pueblo?

En 1941, la Pascua caía el 20 de abril (antes de la guerra). Como recordó un creyente de Leningrado:

“En la noche de Pascua de 1941, multitudes de miles de personas se pararon hombro con hombro alrededor de las iglesias, con velas encendidas en las manos, y cantaron unánimemente cánticos pascuales, sin prestar atención al alboroto de la policía montada, tratando en vano de dispersarlos, ya que todos el tráfico en las calles alrededor de las iglesias fue violado..."

Sin embargo, entonces nadie podía imaginar ni remotamente que en la próxima Semana Santa de 1942 se permitirían oficialmente realizar procesiones religiosas alrededor de las iglesias con velas encendidas, a pesar de la amenaza de los aviones alemanes, e incluso se levantaría el toque de queda. Pero tampoco se ha pensado todavía en la posibilidad de una próxima guerra.

Y finalmente, después del inicio de la guerra en los territorios ocupados de la URSS, los alemanes comenzaron a restaurar las parroquias de las iglesias, lo que también dio que pensar.

1941: el comienzo de la guerra y la posición de la Iglesia


"Habrá una guerra, y una guerra mundial terrible, que llevará al pueblo de Rusia a Dios".

- Esto es lo que dijo San Serafín Vyritsky a sus hijos espirituales más cercanos en 1927.

¿Qué determinó realmente el giro del poder hacia la Iglesia?

Esta es la Iglesia misma, su posición cívica y patriótica y, por supuesto, la fe del pueblo.

La jerarquía de la Iglesia Ortodoxa Rusa llamó inmediatamente a su rebaño a una lucha sagrada contra los invasores. El 22 de junio de 1941, el día en que comenzó la guerra, por primera vez después de muchos años, el Locum Tenens del Trono Patriarcal, el metropolitano Sergio (Stragorodsky), se dirigió al pueblo con un mensaje. Su mensaje decía:

“Los ladrones fascistas atacaron nuestra patria... Se repiten los tiempos de Batu, los caballeros alemanes, Carlos de Suecia y Napoleón. Los patéticos descendientes de los enemigos del cristianismo ortodoxo quieren intentar una vez más poner a nuestro pueblo de rodillas ante la mentira, obligarlo mediante la violencia desnuda a sacrificar el bien y la integridad de su patria, sus pactos de sangre de amor por su patria. Nuestra Iglesia Ortodoxa siempre ha compartido el destino del pueblo. Soportó pruebas con él y sus éxitos la consolaron. Ella no abandonará a su pueblo ni siquiera ahora. Ella bendice con bendiciones celestiales la próxima hazaña nacional”.

El Mensaje del Metropolitano también anticipó el discurso de Stalin a los Santos Príncipes Rusos en su discurso de noviembre de 1941. "Recordemos a los santos líderes del pueblo ruso, por ejemplo, Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, que entregaron sus almas por el pueblo y la Patria..."

Quizás el líder se dio cuenta de repente de que toda esta guerra religiosa era inútil. El pueblo conservó su fe y la Iglesia, repentina e inesperadamente, se puso claramente del lado del Estado. Y la retirada del ejército fue como una señal desde arriba. Y resulta que la Iglesia tiene el poder espiritual más poderoso. оружие (!) - la base para unir a todo el estado y al pueblo contra el terrible invasor.

Recién el 3 de julio de 1941, el propio J.V. Stalin se dirigió al pueblo. Recordando su pasado ortodoxo, pronunció su famoso: “¡Hermanos y hermanas!”, y fue con estas palabras que la guerra se volvió verdaderamente patriótica. Y no fue sólo una batalla, sino, como ahora, una guerra religiosa.

Aunque el ejército alemán tenía sacerdotes de regimiento, capellanes que realizaban servicios divinos, y en las hebillas de los fascistas estaba el lema Got mit uns (“Dios está con nosotros”), los fascistas son paganos que pisotearon todo lo humano. Los rusos sólo tenían comisarios, instructores políticos y su insignia era la Estrella Roja. ¡Pero Dios estuvo con nosotros y le dio la victoria al pueblo ruso (soviético)! Y como escribió A. Toynbee: "Bajo el crucifijo y bajo la hoz y el martillo, Rusia es la misma Santa Rusia, y Moscú es la Tercera Roma".

Moscú en la balanza: octubre de 1941


En el otoño de 1941, la URSS estaba al borde de un verdadero desastre. Había desaliento y miedo en la sociedad; pocos creían en la victoria. Hubo un momento en el que Moscú pendía de un hilo. El 15 de octubre, durante feroces combates en las afueras de la capital, los alemanes ocuparon Tver-Kalinin, Mozhaisk y Maloyaroslavets.

Como recuerda E. A. Golbreich en las páginas del periódico “Duelo”: “A mediados de octubre comenzaron a difundirse rumores de que el frente se había roto y Stalin y el gobierno habían huido de Moscú... La dirección de muchas empresas cargó a las familias subieron a camiones y abandonaron la capital”.


El gobierno soviético decidió trasladar parte del aparato administrativo estatal a un lugar seguro; la evacuación parcial de las comisarías del pueblo provocó el pánico.

Stalin pudo extinguir rápidamente el pánico al tomar la firme decisión personal de no abandonar la capital, al darse cuenta de que entonces la ciudad estaría condenada. La defensa ya estaba organizada dentro de Moscú.

¿Cómo ayudó F.D. Roosevelt a la Iglesia Ortodoxa Rusa?


Desde 1941, el presidente estadounidense Franklin Roosevelt se ha acercado repetidamente a Stalin para pedirle que restablezca la vida de la iglesia en Rusia, enfatizando que esta es la condición más importante para brindar asistencia a la URSS. El volumen total de suministros durante la Segunda Guerra Mundial de los Estados Unidos a la URSS ascendió a una cantidad enorme: 11,3 mil millones de dólares.

Para resolver estas cuestiones, el 27 de julio de 1941, el representante personal del presidente, Harry Hopkins, voló a la URSS para reunirse con Stalin. La sociedad estadounidense era tradicionalmente religiosa y estaba consciente de las políticas ateas de la URSS. En una carta al Ministro inglés B. Bracken, Hopkins escribió: “El pueblo estadounidense no tolera fácilmente la ayuda brindada a Rusia. Toda la población católica está en contra…” Al comentar sobre las negociaciones de Hopkins con Stalin, The Wall Street Journal escribió: “Proporcionar asistencia a Rusia significa desafiar la moralidad”.

F. D. Roosevelt era un hombre devoto que asistía a servicios religiosos y leía y citaba la Biblia. Y también tenía motivos personales para tal presión, buscando que la URSS dejara de perseguir a la Iglesia y que ésta encontrara su lugar en el Estado y la sociedad.

Después de que los alemanes fueron rechazados de Moscú y se ganó la batalla de Stalingrado (febrero de 1943), surgió la cuestión de abrir un segundo frente. Y el llamado turno de Stalin y la reunión con los metropolitanos tuvo lugar en vísperas de la Conferencia de Teherán (finales de noviembre de 1943). En la propia reunión (4.09.1943 de septiembre de XNUMX), Stalin pidió a los metropolitanos que celebraran el Consejo rápidamente, a un "ritmo comunista". El préstamo y el arrendamiento no pueden considerarse decisivos, pero el factor Teherán habla del pragmatismo del turno de Stalin. Después de que la URSS logró un punto de inflexión en la guerra, la antigua confianza volvió al poder y el temor de Dios disminuyó.

Por qué Stalin cambió su actitud hacia la Iglesia: teoría mitológica


Después de las derrotas del Ejército Rojo en 1941, el Patriarca Alejandro III de Antioquía dirigió un mensaje a los cristianos de todo el mundo sobre la ayuda material y de oración a Rusia. No hay ningún texto de este llamamiento en Internet. Sin embargo, en 2005, en el 60º aniversario de la Victoria, el sitio web oficial del Patriarcado ruso anunció:

“El 9 de mayo, el Representante del Patriarca de Moscú y de toda Rusia... agradeció el apoyo de oración brindado por la Iglesia Ortodoxa de Antioquía a nuestro pueblo durante los terribles juicios militares... El llamado del Patriarca de Antioquía Alejandro III a A los cristianos de todo el mundo por la oración y la asistencia material a Rusia durante la Gran Guerra Patria, una hazaña de oración del Metropolitano de las Montañas Libanesas Elijah Karam ayudó enormemente a la Gran Victoria sobre el fascismo alemán y al renacimiento espiritual de Rusia”.

Tenga en cuenta que la Iglesia Ortodoxa Rusa también reconoce la segunda parte de la leyenda sobre el papel del metropolitano Elijah; más sobre esto a continuación.

En este momento, el más tarde glorificado como santo, Hieroschemamonk Seraphim Vyritsky, quien predijo esta guerra, realizó una gran hazaña de oración, permaneció mil días y noches en oración por la salvación del país y del pueblo de Rusia.

Y la respuesta vino desde arriba. Para servir como asistente de Rusia, la Providencia eligió al Metropolitano Elías de las Montañas Libanesas (Patriarcado de Antioquía), quien entendió perfectamente el significado espiritual de Rusia como el principal bastión (a pesar del gobierno ateo) de la ortodoxia.


Elías metropolitano

Según la leyenda, después del llamamiento de Alejandro III, el metropolitano Ilia comenzó a orar aún más fervientemente y con todo su corazón por la salvación de Rusia de la invasión fascista. Se recluyó, en un calabozo de piedra, y ofreció oraciones, de pie frente al icono de la Madre de Dios con una lámpara, sin comer, sin agua y sin dormir. Todas las mañanas el obispo recibía informes del frente sobre el número de muertos y dónde había llegado el enemigo.

Como dice la leyenda, después de tres días de vigilia, la Madre de Dios se le apareció en una columna de fuego y le anunció que había sido elegido para transmitir la determinación de Dios para el país y el pueblo de Rusia:

“Si no se cumple todo lo que está determinado, Rusia perecerá. Deben abrirse templos, monasterios, academias teológicas y seminarios en todo el país. Los sacerdotes deben regresar de los frentes y de las cárceles y comenzar a servir. Ahora se están preparando para entregar Leningrado, pero no pueden rendirse. Que saquen, dijo, el ícono milagroso de la Madre de Dios de Kazán y lo lleven por la ciudad en una procesión de la cruz, entonces ni un solo enemigo pondrá un pie en su tierra santa. Esta es la ciudad elegida. Ante el Icono de Kazán es necesario realizar un servicio de oración en Moscú; entonces debe estar en Stalingrado, que no puede entregarse al enemigo. El icono de Kazán debe ir con las tropas a las fronteras de Rusia. Cuando termine la guerra, el metropolitano Elijah debería venir a Rusia y contar cómo se salvó”.

El obispo se puso en contacto con representantes de la Iglesia rusa y del gobierno soviético y les transmitió todo lo decidido. No encontramos evidencia histórica, aunque se cree que todas estas cartas y telegramas del Metropolitano se conservan en los archivos, quizás aún no se hayan encontrado. Sin embargo, esta leyenda está respaldada por las acciones tomadas por los líderes de la URSS, el cambio en la naturaleza de la guerra, así como las visitas de posguerra del Metropolitano a la URSS y su alto estatus en ellas.

De las medidas urgentes a la reconciliación


Se cree que Stalin convocó al metropolitano Alexy (Simansky) de Leningrado, locum tenens del trono patriarcal, el metropolitano Sergio (Stragorodsky), y prometió cumplir todo lo que el metropolitano Elijah le había transmitido, porque ya no veía ninguna posibilidad de salvar la situación. .

Según la leyenda, en diciembre de 1941, un icono de la Madre de Dios voló por Moscú (aunque existe cierto debate al respecto). Fue esta imagen la que estaba representada en el panel del Templo de las Fuerzas Armadas.

Según otra leyenda, en octubre de 1941, Stalin vino a Tsaritsino para visitar a la Santa y Justa Matrona (Nikonova), quien le dijo: “El Gallo Rojo ganará. La victoria será tuya. Las autoridades no dejarán en paz a Moscú”.

Como predijo Santa Matrona: “Si un pueblo pierde la fe en Dios, le sobrevendrán desastres, y si no se arrepiente, perecerá y desaparecerá de la faz de la tierra. Cuántos pueblos han desaparecido, pero Rusia existió y existirá. ¡Ora, pide, arrepiéntete! ¡El Señor no os abandonará y preservará nuestra tierra!

Otra profecía, de San Nektario de Optina, dice que después de 1918, cuando la familia real fue asesinada, “a Rusia se le dieron 22 años para arrepentirse”. La profecía se hizo realidad.

Y aquí hay información del sitio web del Metropolitano de San Petersburgo:

“...en la noche de Pascua del 4 al 5 de abril de 1942 se celebró una histórica procesión de la cruz en la ciudad sitiada a orillas del Nevá. A pesar de que este hecho sigue siendo poco conocido, la procesión de oración, según los recuerdos de los contemporáneos, fue de gran importancia en la victoria sobre el enemigo... con el comienzo de la guerra, la actitud del gobierno soviético hacia la Iglesia cambió. En abril de 1942, en las grandes ciudades del país, se permitió realizar procesiones religiosas de Pascua alrededor de las iglesias con velas encendidas... En la noche de Pascua, se levantó el toque de queda en la ciudad... En su lugar, muchos creyentes bendijeron trozos de pan de bloqueo. de pasteles de Pascua”.

El mismo movimiento también se representa en el templo de BC.


Y hubo leyendas sobre milagros asombrosos durante la Batalla de Stalingrado.

Iglesia y pueblo durante la guerra: la unidad como factor de victoria


Sin embargo, los hechos desnudos son los siguientes. I. Stalin hizo las paces con la Iglesia; la noche del 4 al 5 de septiembre de 1943 se reunió con los metropolitanos. Todos los que aún podían servir fueron devueltos del exilio con una amnistía y se inició la reconstrucción de las escuelas teológicas.

El 8 de septiembre de 1943, se celebró el Consejo de Obispos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la residencia patriarcal de Chisty Lane, convirtiéndose en el primer Consejo de la Iglesia Ortodoxa Rusa después de 1918. El Concilio eligió al Metropolitano Sergio y al Sínodo como Patriarca.


Sin esta tregua, que unió al país en un todo, la victoria hubiera sido imposible.

La iglesia también hizo una gran contribución material a la causa de la victoria: los feligreses recolectaron fondos y compraron armas. En 1945, el número de iglesias en funcionamiento era ya de 10; en 243, de 1952. ¡El ritmo es verdaderamente “comunista”! Los fracasos militares fortalecieron el espíritu del pueblo ruso, su condición de Estado, su economía y obtuvimos la victoria sobre el mal mundial.

Según su análisis, 1941 fue el año de un punto de inflexión en la política eclesiástica del estado, y 1942-1943 fue un año de cambio.

Actitud hacia la Iglesia después de la guerra.


Después de la guerra, Stalin quiso volver a utilizar la Iglesia como instrumento político, convirtiendo a Moscú en la Tercera Roma y el centro mundial de la ortodoxia, transmitiendo la experiencia socialista a los Balcanes y los estados eslavos a través de las estructuras eclesiásticas. Sin embargo, la intervención estadounidense no permitió recibir el apoyo internacional necesario. Se ganó la guerra, Stalin perdió interés en la Iglesia y quienes lo rodeaban comenzaron a mostrar nuevamente interés en las actividades ateas. A pesar de las activas y exitosas actividades de política exterior de la Iglesia Ortodoxa Rusa, incluida la lucha contra el Vaticano, el renacimiento religioso en la URSS estaba llegando a su fin.

Según el historiador de la iglesia M.V. Shkarovsky, el punto de inflexión se produjo en 1948:

“Además del cambio en la posición internacional de la URSS, hubo otro grupo de factores: I. El giro de atención de Stalin hacia una nueva ronda de lucha política interna, purgas y represiones... concesiones de parte del aparato del partido que no aprobaba las flexibilizaciones de la Iglesia, algunos cambios de personal, etc. ... Las autoridades intentaron frenar las fuerzas espirituales liberadas durante los años de la guerra: la autoconciencia nacional, personal, el sentido religioso de la vida... En el En los últimos años de la vida de I. Stalin, los organismos estatales adoptaron la táctica de limitar gradualmente y de manera universal la influencia de la Iglesia, manteniendo al mismo tiempo relaciones aparentemente uniformes”.

El 25 de agosto de 1948, bajo presión del Estado, el Santo Sínodo se vio obligado a tomar la decisión de prohibir las procesiones religiosas de pueblo en pueblo, los conciertos espirituales en las iglesias fuera de los servicios divinos y la inadmisibilidad de los viajes de los obispos durante el período de trabajo rural. , la prohibición de todos los servicios de oración en el campo, etc. Desde el otoño de 1948 en adelante. Antes de la muerte de I. Stalin, el gobierno no permitió la apertura de una sola iglesia y los arrestos de clérigos se hicieron más frecuentes.

Las raíces ateas del Estado no permitían utilizar el potencial de la Iglesia como fuente de desarrollo espiritual: y ya en los años 70, la sociedad se enfrentaba a una crisis espiritual. El ateísmo, como el marxismo, es hasta cierto punto también una religión: y las autoridades no querían tener un rival más fuerte.

Las repetidas persecuciones bajo N. Khrushchev, que consideraba suave la política de Stalin, llevaron a una disminución en el número de iglesias en 1965 a casi la mitad a 7, pero fue en ese momento cuando la URSS, enganchada a la aguja del petróleo, comenzó a moverse gradualmente. hacia su lógico colapso.

Ahora la Iglesia continúa su desarrollo activo. Si en 1985 había 6 iglesias en funcionamiento en la Iglesia Ortodoxa Rusa, en 806 había 2017.

¿Era yo Stalin un creyente o un ateo?


Una respuesta interesante la ofrece el historiador, aunque también crítico de Stalin, Igor Kurlyandsky, que estudió en detalle la relación entre Stalin y la Iglesia:

“Características, por ejemplo, a este respecto son las declaraciones de Stalin al margen de la obra de Francia, “La resurrección” de L. N. Tolstoi, “Los hermanos Karamazov” de F. M. Dostoievski y otras obras famosas. Así, por ejemplo, Stalin agotó el diálogo de Anatole France “Sobre Dios” y en un lugar escribió su conclusión sobre la razón por la que la gente no comprende a Dios: “No conocen las huellas, no ven. Él no existe para ellos”, dejando así un “vacío legal” para la existencia de Dios. Es imposible no notar los hechos... de algunos rasgos religiosos en el culto a su propia persona que él mismo construyó cuidadosamente, así como en el culto a Lenin, en los símbolos comunistas. Para un ateo consecuente, tales acciones parecen imposibles... Esta circunstancia... le facilitó las maniobras en relación con la religión y la Iglesia durante los años de la guerra”.

Patriarca Alexy I: de un discurso sobre la muerte de I. Stalin


Después de la muerte de Stalin, el Patriarca Alexy I pronunció un discurso antes del funeral en su memoria, pronunciado en la Catedral Patriarcal, en el que llamó la atención sobre lo siguiente:

“Ha fallecido el gran líder de nuestro pueblo, Iósif Vissarionovich Stalin. Fue abolido el gran poder social, moral: el poder en el que nuestro pueblo sentía su propia fuerza... No hay lugar donde la mirada profunda del gran Líder no pueda penetrar... Como hombre de genio, en todos los asuntos descubrió lo que era invisible e inaccesible a la mente ordinaria. Su nombre, como campeón de la paz mundial, y sus gloriosas hazañas perdurarán durante siglos. Nosotros, reunidos para orar por él, no podemos pasar en silencio su actitud siempre benevolente y comprensiva hacia las necesidades de nuestra iglesia. Ni una sola pregunta que le planteamos fue rechazada por él; Él satisfizo todas nuestras peticiones... Su recuerdo es inolvidable para nosotros, y nuestra Iglesia Ortodoxa Rusa, lamentando su partida, lo despide en su último viaje, “por el camino de toda la tierra”, con ferviente oración. .”

Stalin era un hombre brillante pero pragmático. El líder utilizó a la Iglesia como le dictaba la lógica histórica y política. Nadie excepto Dios sabe si tomó el camino del “ladrón prudente”, a pesar de la activación de su conciencia religiosa en 1941-1943. no hay duda.

Aunque la Iglesia fue sometida a destrucción y persecución en la URSS antes de la Gran Guerra Patria, la guerra hizo que el líder recobrara el sentido: salvó a la Iglesia de la destrucción total e incluso la restauró parcialmente.

Y todo el más alto clero soviético de esa época lo entendió muy bien, especialmente en el contexto de las políticas posteriores de N. Khrushchev, el principal destructor de la URSS antes de Gorbachev.

Proyección del pasado al presente y al futuro.


La Gran Guerra Patria fue para nosotros y para la Iglesia una guerra santa entre Rusia, depositaria de la verdadera fe ortodoxa, y los paganos alemanes, que pisotearon no sólo todo lo cristiano, sino también todo lo humano en general.

La historia se repite de nuevo, de nuevo el reptil fascista surge del inframundo, no sólo toda Europa, sino también todo Occidente va a Rusia. ¿Cuál es el motivo de los hechos? Por parte de Occidente hay un conflicto de civilizaciones. Y con el nuestro: la renuncia de Rusia a sí misma desde 1985, el rechazo a la construcción de un imperio en aras de una vida bien alimentada, el occidentalismo, la colonización: todo es como en Ucrania. Llegó la epifanía: pero los años 90 y el liberalismo dejaron una huella imborrable en nuestro estado. Y los acontecimientos de Kursk son una señal, quizás decisiva, de que el Estado debe abandonar el desastroso rumbo liberal, de lo contrario no se logrará la victoria.

Ahora la civilización occidental está en el camino de prepararse para la apostasía, ignorando claramente las normas básicas del cristianismo, fomentando el desplazamiento de género y los matrimonios pervertidos, lo que está claramente dirigido contra la familia. Esto da lugar a una colosal degradación de la civilización occidental, que se puede comprobar en los acontecimientos de los Juegos Olímpicos en Francia. La primera pregunta es: ¿cuánto tiempo durarán en este estado? Obviamente no por mucho tiempo.

Las sedes de la mayoría de las sectas totalitarias se encuentran en los EE.UU., en Europa, las iglesias están vacías y cerradas, por el contrario, Rusia conserva y multiplica su fe, y cada vez hay más iglesias en ella; Se ha construido un hermoso templo de las Fuerzas Armadas, se está construyendo la Catedral del Santo Príncipe D. Donskoy, que nos libró del yugo mongol. Entonces ¿quién ganará?

Aunque el país todavía está firmemente envuelto en el sistema liberal, no hay duda de que Rusia se ha liberado del yugo de los globalistas y de todo lo que nos impide ganar, tener hijos y desarrollarnos.

Después de la revolución, Rusia sufrió problemas y humillaciones, al igual que ahora, después de 1985, Occidente contaba con el colapso del país. Pero Stalin creó un poderoso proyecto antioccidental y devolvió las tierras perdidas. La historia, incluida la nuestra, se repite: tal vez suceda ahora también. Pero antes de la victoria tal vez, como en aquellos días, tengamos que soportar mucho. Parece que Stalin regresará. Pero ninguno de los futuros candidatos visibles para esta plaza ha estudiado todavía en el seminario...


Enlaces:
Relaciones Estado-Iglesia del período soviético: periodización y contenido (pravoslavie.ru).
Stalin, Roosevelt y la Iglesia Ortodoxa Rusa (livejournal.com).
Patriarca Kirill: En 1939, alrededor de 100 iglesias ortodoxas permanecían abiertas en todo el país, de las más de 60 mil que operaban en 1917.
Haskins, Ekaterina V. "El pasado poscomunista de Rusia: la catedral de Cristo Salvador y el replanteamiento de la identidad nacional". Historia y Memoria: Estudios en la Representación del Pasado 21.1 (2009).
M. Shkarovsky. La política religiosa de Stalin y la Iglesia ortodoxa rusa en 1943-1953.
Trabajo patriótico en las iglesias de la sitiada Leningrado
¿Cuántas iglesias hay en San Petersburgo??
7 seminaristas famosos que no siguieron el camino de la iglesia
Censo de toda la Unión de 1937. Breves resultados. M. 1991, págs. 106-107.
Guerra, Iglesia, Stalin y el metropolitano Elijah (stalinism.ru)
Boletín histórico de la iglesia. No. 1. M. 1998. P. 57.
Guerra Santa / Pravoslavie.Ru (pravoslavie.ru)
Kalashnikov Maxim, Pánico extinguido del 15 de octubre de 1941. “Bautismo de fuego”. Volumen I: “Invasión del futuro” (wikireading.ru).
Nota para el patriota: Roosevelt obligó a Stalin a revivir la Iglesia Ortodoxa Rusa en la URSS (newizv.ru).
Préstamo y arrendamiento: cómo Estados Unidos vendió ayuda a sus aliados.
B. A. Filippov, F. Roosevelt, Pío XII, I. Stalin y el problema de la reputación de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial.
Sherwood R. Roosevelt y Hopkins a través de los ojos de un testigo. M., 1958. T. I. P. 259.
Leyenda de la Gran Guerra Patria: Nuestra Señora salvó a Moscú
¿Hubo un sobrevuelo de Moscú con el icono de Tikhvin el 8 de diciembre de 1941??
La leyenda sobre la vida de la bendita anciana Matrona. comp. Z. V. Zhdanova. Monasterio de la Santísima Trinidad Novo-Golutvin. 1994, págs. 26-27.
Ven a mí y cuéntame, como si estuviera vivo, tus penas (pravme.ru).
Fe en la victoria - fe en Dios: por qué se celebró una procesión de Pascua en la ciudad sitiada
Stalin y los jerarcas: encuentro en el Kremlin
Su Santidad el Patriarca anunció datos estadísticos sobre la vida de la Iglesia Ortodoxa Rusa
Sin ilusiones – Revista ortodoxa “Thomas” (foma.ru)
Discurso del patriarca Alexy I sobre la muerte de Stalin. Nikolái Starikov. Político, escritor, figura pública (nstarikov.ru).
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    31 Agosto 2024 03: 51
    Es decir, para gobernar competentemente el Estado, ¿una condición indispensable es estudiar en el seminario? ¿Quizás sea suficiente amar a la Patria, defender los intereses de SU pueblo, y no los de los socios y capitalistas "amantes de la gente"?
    1. +9
      31 Agosto 2024 04: 40
      Sí, resulta que para ser el líder del Partido Bolchevique, primero debes graduarte del seminario.....
      Y para arruinar este partido junto con el país, es necesario graduarse de la Escuela Central del Partido. lengua Estas son las realidades.
      1. +9
        31 Agosto 2024 05: 03
        Según el Patriarca Kirill, la Gran Guerra Patria fue un castigo por el pecado de nuestro pueblo:
        Una razón dudosa para iniciar una guerra...
        1. +2
          31 Agosto 2024 05: 26
          Cita: tío Lee
          Una razón dudosa para iniciar una guerra...

          Y, si lo piensas bien, puedes poner un signo igual entre la caída de una nación: orgullo los líderes y los que están en el poder, comparándose con Dios; avaricia y envidia aquellas personas que habían perdido la conciencia y que ordenaron arrestar a “enemigos del pueblo” en aras de apropiarse de los valores que les pertenecían; ira, lujuria, gula...y los acontecimientos que se desarrollaron como consecuencia de la desaparición de la capacidad de analizar y prever.
          ¿No estamos viendo las mismas tendencias hoy? A esos ciudadanos de treinta o cuarenta años les puede parecer que nada puede ser más dulce que la estructura burguesa del Estado; A los que huyeron a "MMM" les puede parecer que el dinero cae del cielo así... Sin embargo, la vida es algo más complejo y no se puede experimentar con personas para no caer en desgracia de Dios.
          1. +21
            31 Agosto 2024 07: 07
            Bueno, ahora ya tenemos más iglesias que creyentes... ¿Nos sentimos mejor? ¿Ha mejorado la vida? ¿Se ha vuelto más fuerte el país? ¿La gente es más feliz? ¿Cada año somos más? ¿Todos, especialmente los que están en la cima, observan diligentemente los mandamientos, especialmente el de no robar? Etcétera...

            De alguna manera, la Iglesia Ortodoxa Rusa LLC, que nuevamente ha ganado una fuerza sin precedentes, no está demostrando de manera muy convincente su necesidad... Y mirando a algunos de sus jerarcas, quiero preguntar: ¿cree usted mismo en Dios? A juzgar por tus hechos, en realidad no lo parece... ¿Qué tienes en común con ese pobre predicador de hace 2000 años? ¿Realmente crees que Él necesita todo tu dinero y esplendor? ¿Crees que él aprobaría todo esto? Después de todo, parece que dijo algo completamente diferente... ¿Qué opinas? Sin embargo, tarde o temprano lo descubrirás... ¿O no tienes miedo porque realmente no crees en nada?
            1. +4
              31 Agosto 2024 07: 20
              Los enemigos de la URSS han demostrado que no les importan todos los “mandamientos de Dios”. Aquí tienen dos objetivos: en primer lugar, siempre están automáticamente PARA aquellos contra quién y contra qué estaban los bolcheviques comunistas, y si estaban en contra de la religión, entonces los enemigos de la URSS están a favor.
              Y en segundo lugar, no necesitan gente aceitosa y bien educada. .
              1. +18
                31 Agosto 2024 07: 33
                “Bajo el zar, en nuestro pueblo había una iglesia y una taberna. Bajo los soviéticos, esto no sucedió. Pero apareció una escuela, un hospital, un club y una biblioteca. una iglesia y una taberna”. (Con)
                1. +3
                  31 Agosto 2024 07: 35
                  Sí, estas son las prioridades tanto de los comunistas bolcheviques como de sus partidarios y enemigos.
                  1. +11
                    31 Agosto 2024 07: 44
                    Los bolcheviques querían traspasar el poder a los soviéticos. Y para que la gente realmente dirija el país a través de ellos, debe estar educada, tener una perspectiva amplia, intereses diversos, una forma lógica de pensar, etc., etc. De lo contrario, ¿cómo podemos confiar el destino de la Patria socialista a personas oscuras y analfabetas?

                    De ahí la presión sin precedentes sobre la educación y la ilustración universales.

                    Como antítesis: la situación actual. Por lo tanto, cómo conducir, pero sólo los elegidos deberían hacerlo. No está claro quién dice la verdad y sobre qué base. Y según los clásicos, no se necesitan personas inteligentes, se necesitan fieles. Porque los inteligentes inevitablemente, tarde o temprano, se preguntarán qué tipo de mierda épica y salvaje estás haciendo aquí.
                2. -17
                  31 Agosto 2024 10: 04
                  Cita: paul3390
                  “Bajo el zar, en nuestro pueblo había una iglesia y una taberna. Bajo los soviéticos, esto no sucedió. Pero apareció una escuela, un hospital, un club y una biblioteca. una iglesia y una taberna

                  Las propias aldeas desaparecieron bajo los soviéticos: destruidas desde 1960. 53 mil págs. escuelas (más de la mitad), decenas de miles de centros de recreación, Biblia y destruido 240 mil asentamientos en Rusia (60%), se despoblaron territorios, se construyó la Cruz Rusa
                  1. +15
                    31 Agosto 2024 10: 21
                    ¿Sí? ¿Y bajo vuestra burguesía, cuántas personas han desaparecido? En cuanto a los territorios despoblados, sí, basta con mirar el gráfico de crecimiento demográfico en la URSS y todas estas mentiras se vuelven extremadamente claras. Porque las zonas pobladas no fueron destruidas, sino ampliadas. Dado que es sumamente difícil proporcionar educación, ocio, medicinas y, en general, suministros en un pueblo de 10 hogares...

                    Alrededor de decenas de miles de centros recreativos y demás. Dejo estas tonterías a su dudosa conciencia.
                    1. -11
                      31 Agosto 2024 10: 55
                      Cita: paul3390
                      ¿Sí? ¿Y bajo vuestra burguesía, cuántas personas han desaparecido?

                      Mire las estadísticas, el ignorante es mucho menor.
                      Cita: paul3390
                      En cuanto a los territorios despoblados, sí, basta con mirar el gráfico de crecimiento demográfico en la URSS y queda muy claro que todo esto es mentira.

                      Demoscopio: Ni una sola generación de rusos nacida desde 1910 se ha reproducido.
                      Demógrafo soviético Pervedentsev, década de 1970: ¡La región no perteneciente a la Tierra Negra debe ser repoblada!
                      Sus líderes de la Gran Revolución Abortista han desperdiciado la riqueza demográfica heredada en Rusia.
                      Cita: paul3390
                      Porque las zonas pobladas no fueron destruidas, sino ampliadas.

                      vaya que MENTIROSO
                      Cita: paul3390
                      Alrededor de decenas de miles de centros recreativos, etc. Dejo estas tonterías a su dudosa conciencia.

                      No tienes ninguna conciencia, con el NP también desaparecieron, ignorante.
                      1. +8
                        31 Agosto 2024 11: 29
                        Qué mentiroso sin educación eres... Es simplemente terrible...

                        Una vez más, para ti. Fertilidad en la República de Ingushetia A las llamadas reformas de Stolypin, es decir, hasta su codiciado 1910, creció por una razón banal: bajo la propiedad comunal de la tierra, la tierra se dividía según A LOS COMEDORES! Más niños significa más tierra durante la redistribución anual. Tuvo muchos hijos FAVORABLE.

                        Pero tan pronto como Stolypin destruyó la propiedad comunal de la tierra, la tasa de natalidad disminuyó inmediatamente. Porque no se puede alimentar a mucha gente en un terreno fijo...

                        Entonces este es un proceso completamente objetivo.

                        ¿Qué pasa con tus mentiras sobre las generaciones que no se han reproducido? ¡¡¡Mira el censo de población de la URSS !!! ¡Si lo piensas, deberíamos habernos extinguido por completo alrededor de los años 80! Pero eso no es cierto, ¿verdad? Al menos a veces, pero ¿es necesario incluir la lógica?

                        Y una vez más eres un mentiroso. Las pequeñas aldeas desaparecieron por una sencilla razón: la mecanización agrícola simplemente no les dejó lugar. Al igual que las necesidades. Nadie conducirá un tractor o una cosechadora durante tres metros. Sí, conducir un camión hasta allí y transportar a un médico, y desde allí transportar a dos niños a la escuela.

                        ¿Está generalmente familiarizado con el concepto de aumentar la productividad laboral? ¿POR QUÉ, con una agricultura mecanizada a gran escala, estos pueblos tuyos tienen tres patios?

                        ¡¡¡Y por último, mire las estadísticas sobre el número de asentamientos en la Federación de Rusia desde 1991!!!!!!!!! Puaj.
                      2. -9
                        31 Agosto 2024 12: 04
                        Cita: paul3390
                        Qué mentiroso sin educación eres... Es simplemente terrible...

                        Una vez más, para ti. Fertilidad en la República de Ingushetia ANTES de las llamadas reformas

                        ignorante, en:
                        tasa de natalidad: por 1000 habitantes, A. G. Rashin. Población de Rusia durante 100 años (1811-1913). Ensayos estadísticos.
                        1906 - 1910 45,8
                        1911 45,0
                        1912 43,7
                        1913 43,1

                        El colapso de la tasa de natalidad es un gran poder.
                        Cita: paul3390
                        ¿Qué pasa con tus mentiras sobre las generaciones que no se han reproducido? ¡¡¡Mira el censo de población de la URSS !!! ¡Si lo piensas, deberíamos habernos extinguido por completo alrededor de los años 80! Pero eso no es cierto, ¿verdad? Al menos a veces, pero ¿es necesario incluir la lógica?

                        No es educativo aquí, ignorante, explicar que si una pareja tiene 1 hijo, esto es un aumento hoy, pero una extinción en el futuro.
                        ¿Qué ha hecho su gobierno con la riqueza demográfica única de Rusia?

                        Leer demógrafos científicos, Demoscope, etc.
                        Cita: paul3390
                        Y una vez más eres un mentiroso. Las pequeñas aldeas desaparecieron por una sencilla razón: la mecanización agrícola simplemente no les dejó lugar. Al igual que las necesidades. Nadie conducirá un tractor o una cosechadora durante tres metros. Sí, conducir un camión hasta allí y transportar a un médico, y desde allí transportar a dos niños a la escuela.

                        pueblos, mentiroso, desaparecido según decisiones del Pleno del Comité Central del PCUS de diciembre de 1959 sobre el desarrollo de nuevos esquemas de “planificación distrital y agrícola” en las zonas rurales., reconocido como erróneo en 1980, pero ya no se pudo detener.

                        No lees tus propios libros, ¿verdad?

                        La política de transformación de la estructura del asentamiento rural no estuvo a la altura de los planes originales y tuvo consecuencias socioeconómicas negativas. Durante su implementación no se tuvieron en cuenta aspectos importantes de la vida de la población rural, especialmente su conexión con las parcelas personales. Liquidación de pequeños asentamientos. condujo a la desolación de las tierras agrícolas adyacentes, el aumento de la carga de producción sobre los trabajadores dedicados a la agricultura y la liquidación de granjas privadas. El proceso de concentración de la población rural ha llevado Reducir el nivel de población de los territorios.. El debilitamiento de la red de zonas pobladas en las regiones orientales debilitó y perturbó las comunicaciones entre asentamientos y tuvo un impacto negativo en los servicios a la población. Los residentes reasentados se trasladaron en su mayoría a las ciudades. Esta situación incrementó la migración desde las zonas rurales y provocó el envejecimiento demográfico del pueblo.
                        Cita: paul3390
                        Y finalmente, mire las estadísticas sobre el número de asentamientos en la Federación de Rusia desde 1991.

                        La conozco: el número de NP ha disminuido en 20 mil en 30 años y este es el resultado de la política anterior, con sus ganancias, DOCE VECES más en 20 años.

                        Verguenza ...
                      3. BAI
                        +2
                        31 Agosto 2024 18: 36
                        La tasa de natalidad en la República de Ingushetia ANTES de las llamadas reformas de Stolypin, es decir, antes de su codiciado 1910, creció por una razón banal: bajo la propiedad comunal de la tierra, ¡la tierra se dividía según los COMEDORES!

                        1. La fertilidad debe considerarse simultáneamente con la mortalidad.
                        2. Y hay una tendencia clara: cuanto mayor es el nivel de desarrollo de la sociedad, menor es la tasa de natalidad.
                        Las tasas de natalidad más altas se encuentran en los países pobres.
                        Aquí está China: era pobre, la tasa de natalidad se estaba disparando, se hizo rica; inmediatamente se preocuparon por tomar medidas para reducir la tasa de natalidad.
                        Aquellos. Rusia era pobre: ​​había una alta tasa de natalidad y una alta mortalidad. Se hizo más rica: la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad disminuyeron. La esperanza de vida media ha aumentado.
                        Esperanza de vida media en Rusia. 1900 - 31 años. 1914 - 32 años.
                        es 71
                      4. 0
                        31 Agosto 2024 18: 40
                        Y esto es comprensible: en un rebaño, siempre es más fácil recoger el suelo con un palo. Se necesitan manos trabajadoras: a todos se les puede asignar algún tipo de trabajo desde una edad temprana.
                  2. +8
                    31 Agosto 2024 11: 04
                    los propios pueblos desaparecieron bajo el consejo
                    Debido a la mecanización y un fuerte aumento de la productividad laboral. El campo, que bajo el zar se cosechaba con hoces y se trillaba con mayales, y luego todo el pueblo sacaba el grano en un carro chirriante durante tres días, será cosechado por el operador de la cosechadora antes del almuerzo.
                    1. -9
                      31 Agosto 2024 11: 09
                      Estamos hablando de RUSIA, con sus espacios abiertos y CAMINOS: solo intenta llegar a ese campo. Es más fácil dejarlo, que es lo que pasó.
                      1. +4
                        31 Agosto 2024 11: 16
                        Intenta llegar a ese campo nuevamente.
                        ¿Te gustaría crear una granja en un pueblo remoto contigo mismo al frente? Lo más probable es que no, la comodidad de la vida en la ciudad es más importante. Entonces los aldeanos tampoco son estúpidos. Y en cuanto a la tierra, ¿cómo pudo la Federación de Rusia pasar por alto a los Estados Unidos (con un clima mucho más favorable) en la producción de cereales?
                      2. -11
                        31 Agosto 2024 11: 21
                        ¿Te gustaría crear una granja en un pueblo remoto contigo mismo al frente? Lo más probable es que no, la comodidad de la vida en la ciudad es más importante.


                        Buscado por decenas de millones de campesinos a quienes no se les dio esto, excepto el pésimo LPS
                        Cita: cortador de pernos
                        Y en cuanto a la tierra, ¿cómo pudo la Federación de Rusia pasar por alto a los Estados Unidos (con un clima mucho más favorable) en la producción de cereales?

                        No se produce grano donde la tierra fue abandonada y la tecnología es diferente ahora.
                      3. +5
                        31 Agosto 2024 11: 24
                        no donde dejaron las tierras
                        El quid de la cuestión es que no hay tierras abandonadas en Krasnodar. Se abandonan tierras baldías, donde la cosecha a veces es frágil. Y definitivamente se nota la tecnología: ahora simplemente no tiene sentido vivir en estas aldeas. Y es más cómodo vivir en la ciudad.
                      4. -7
                        31 Agosto 2024 11: 30
                        Cita: cortador de pernos
                        Se abandonan tierras baldías, donde la cosecha es frágil de vez en cuando.

                        ¿Qué eres, eh? Hace cien años la gente luchaba a muerte por un pedazo de estas tierras “vacías”...
                        Son un tesoro para el propietario: ganado, piensos, lino, etc.


                        Cita: cortador de pernos
                        Y definitivamente se nota la tecnología: ahora simplemente no tiene sentido vivir en estas aldeas.

                        Estas aldeas deberían haberse convertido en ciudades, no en bosques.
                      5. +5
                        31 Agosto 2024 11: 34
                        Estás lejos de las realidades del campo.
                      6. -9
                        31 Agosto 2024 12: 08
                        Cita: cortador de pernos
                        Estás lejos de las realidades del campo.

                        charla ociosa
                        ¿Nada que decir sobre los hechos? nada.
                      7. +5
                        31 Agosto 2024 12: 22
                        ¿Nada que decir sobre los hechos?
                        Usted ignoró convenientemente el hecho de la productividad laboral y, en consecuencia, la conveniencia de vivir en aldeas.
                      8. -5
                        31 Agosto 2024 12: 55
                        Cita: cortador de pernos
                        Usted ignoró convenientemente el hecho de la productividad laboral y, en consecuencia, la conveniencia de vivir en aldeas.

                        estás mintiendo, la respuesta está dada: Estamos hablando de RUSIA, con sus espacios abiertos y CARRETERAS: inténtalo de nuevo antes de ese campo. llegar allí. Es más fácil dejarlo, que es lo que pasó..
                        Se han abandonado millones de hectáreas de tierras agrícolas: lea monografías, por ejemplo de L. Denisova
                      9. BAI
                        0
                        31 Agosto 2024 18: 50
                        Según los hechos, en la RSFSR hay más tierra cultivable que en toda la República de Ingushetia. Pero en la Federación de Rusia, menos.
                      10. -4
                        1 Septiembre 2024 07: 46
                        Cita: BAI
                        Según los hechos, en la RSFSR hay más tierra cultivable que en toda la República de Ingushetia

                        y el rendimiento... por debajo de 1913 hasta 1957.
                        Desgracia
                      11. BAI
                        0
                        31 Agosto 2024 18: 48
                        Hace cien años la gente luchaba a muerte por un pedazo de estas tierras “vacías”...

                        D. I. Mendeleev, †1907
                        Sobre la superficie de tierra cultivable en diferentes países, finales del siglo XIX.
                        En las 50 provincias de la Rusia europea (excluidas Finlandia y Polonia), con 94 millones de habitantes, hay 117 millones de hectáreas de tierra cultivable.


                        La superficie cultivada en la RSFSR creció hasta 1975-1976, cuando ocuparon 126,771 millones de hectáreas.

                        - Esto es sin las repúblicas unidas, según Mendeleev - toda la República de Ingushetia.

                        A finales de 2014, en Rusia había 121,5 millones de hectáreas de tierra cultivable. En 2015, la superficie sembrada ascendió a 79,319 millones de hectáreas. Barbechos puros: 11,859 millones de hectáreas.

                        ¡Gloria al capitalismo!
                      12. -3
                        1 Septiembre 2024 07: 50
                        ¡Gloria al capitalismo!

                        "Gloria" al bolchevismo, que destruyó el pueblo ruso y sus habitantes.

                        Trae de vuelta a las personas destruidas por tus “triunfadores” y luego haz preguntas.
                      13. +4
                        31 Agosto 2024 11: 37
                        ¿Por qué discutes con él? Al menos tiene una apuesta en la cabeza. Bueno, el cliente está obsesionado con el bendito tipo RI. Esto ya no se puede tratar.
                      14. +7
                        31 Agosto 2024 11: 42
                        bendita RI
                        No entiendo a la gente así. Si todo hubiera sido tan bueno, entonces le habrían arrojado tomates podridos a Lenin en un vehículo blindado y se habría acabado todo.
                      15. +3
                        31 Agosto 2024 11: 55
                        Esto es inútil, porque es un acto de FE. triste Y Vera no necesita ninguna evidencia y, por definición, no está sujeta a críticas. engañar
                      16. -9
                        31 Agosto 2024 12: 57
                        Cita: paul3390
                        ¿Por qué discutes con él? Al menos tiene una apuesta en la cabeza. Bueno, el cliente tiene un capricho sobre el bendito RI.

                        Te lo recortaron y eso es todo: un ruso pudo comer y vestirse como en 1913 solo después de 40 años, mira. Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS 1956.

                        Y en la cima del desarrollo, vivían para recibir cupones para salchichas y bragas una vez por trimestre.
                      17. +7
                        31 Agosto 2024 13: 00
                        Bueno, sí, bajo vuestra República de Ingushetia, los campesinos literalmente se atiborraban de salchichas todos los días... Uf. Ignorante.
                      18. -12
                        31 Agosto 2024 13: 09
                        Cita: paul3390
                        Bueno, sí, bajo vuestra República de Ingushetia, los campesinos literalmente se atiborraban de salchichas todos los días... Uf. Ignorante.

                        si, más que con el tuyo, ignorante, estudia los NÚMEROS.
                      19. +6
                        31 Agosto 2024 13: 03
                        Los rusos sólo pudieron comer y vestirse como en 1913 después de 40 años.
                        Un nitsche sonreír ¿Que estos 40 años no fueron, por decirlo suavemente, fáciles, sino que transcurrieron durante dos de las dos guerras mundiales en las que participó Rusia?
                      20. -10
                        31 Agosto 2024 13: 08
                        Cita: cortador de pernos
                        ¿Pero no es nada divertido que estos 40 años, por decirlo suavemente, no fueran fáciles, sino que ocurrieron durante dos de las dos guerras mundiales en las que participó Rusia?

                        Pero nada: lea primero el informe, para no decir tonterías: ya bajo la NEP de 1913 casi se pusieron al día, colapsó después de la colectivización.
                      21. +6
                        31 Agosto 2024 13: 09
                        ¿Y qué pasa con la Segunda Guerra Mundial y los nazis cerca de Moscú? ¿Tan pequeñas cosas?
                      22. +3
                        31 Agosto 2024 13: 43
                        Cortador de pernos, no hay necesidad de perder el tiempo con este panadero de cristal Olgovich, y hace referencias a las obras de mentirosos como él que manipulan los números para su beneficio.
                      23. -1
                        3 Septiembre 2024 04: 03
                        En los estados, el maíz está de moda.
                  3. BAI
                    +2
                    31 Agosto 2024 18: 26
                    Durante los soviéticos, las propias aldeas desaparecieron: desde 1960, 53 mil aldeas han sido destruidas. escuelas (más de la mitad)

                    Este es un proceso natural en el desarrollo del bienestar de la sociedad. Si quieres ser un país desarrollado e industrial, bienvenido a la urbanización, al aumento de la población urbana y a la disminución de la población rural. Si queréis ser un país agrario atrasado, bienvenidos al pueblo, cavando en estiércol, sin vida social y cultural.
                    NINGUNO de los dolientes en la aldea rusa se mudó a la aldea desde la ciudad. Todo el mundo prefiere sufrir en cómodas condiciones urbanas.
                    La agricultura es una vocación, no una obligación.
                    1. -3
                      1 Septiembre 2024 07: 52
                      Cita: BAI
                      Este es un proceso natural en el desarrollo del bienestar social.

                      No digas tonterías: muéstrame un país donde el 60% del PN ha sido destruido en 20 años.

                      Bredyatina
                    2. -5
                      1 Septiembre 2024 16: 07
                      Cita: BAI
                      Este es un proceso natural

                      mostrar en qué otro lugar del mundo ha sido destruido 60% NP (240 mil) países durante 20 años.
                      Atrévete
                      Cita: BAI
                      hacia la urbanización, un aumento de la población urbana y una disminución de la población rural.

                      Desde finales de los años 1930, las autoridades rurales lloran porque no hay nadie para trabajar, a pesar del mar de trabajo.
                      Cita: BAI
                      NINGUNO de los dolientes en la aldea rusa se mudó a la aldea desde la ciudad. Todo el mundo prefiere sufrir en cómodas condiciones urbanas.
                      La agricultura es una vocación, no una obligación

                      Tus 70 años han destetado a la gente del trabajo, les han enseñado. No olvide que bajo su gobierno, un tercio de la cosecha siempre quedaba bajo la nieve, en el barro y se pudría; nadie lo necesita.
                      1. 0
                        2 Septiembre 2024 13: 23
                        Tus 70 años han destetado a la gente del trabajo, les han enseñado.

                        Y aparentemente lo hicieron en todo el mundo desarrollado, donde tuvo lugar la urbanización. Milagros y eso es todo.
            2. +1
              31 Agosto 2024 10: 23
              De alguna manera, la Iglesia Ortodoxa Rusa LLC, que nuevamente ha ganado una fuerza sin precedentes, no demuestra de manera muy convincente su necesidad...
              Totalmente cierto: ¿dónde están las columnas de tanques (enjambres de drones) "Alexander Nevsky" y "Dmitry Donskoy"?
            3. +3
              2 Septiembre 2024 20: 14
              Las raíces ateas del Estado no permitían utilizar el potencial de la Iglesia como fuente de desarrollo espiritual: y ya en los años 70, la sociedad se enfrentaba a una crisis espiritual.

              Me pregunto ¿qué potencial tiene la iglesia como fuente de desarrollo espiritual? ¿Qué, la iglesia ama el bien? Quizás ama, pero sólo el de otra persona. Durante la reforma del Patriarca Nikon, por negarse a ser bautizado con un pellizco, miles de campesinos fueron privados de sus propiedades (lo que significaba morir de hambre), y la propiedad fue enajenada tanto al tesoro como a la Iglesia. Miles de viejos creyentes fueron quemados en monasterios (según la versión oficial, se autoinmolaron, pero el suicidio para un cristiano ortodoxo es un pecado terrible). Entonces, ¿se arrepintió la Iglesia de los crímenes de Nikon y sus asociados? ¿O al menos por los muchos años de tortura del arcipreste Avvakum y sus camaradas y su quema en Pustozersk? No, nuestra Iglesia madre incluyó al ciudadano Romanov como portador de la pasión, pero los sacerdotes no tuvieron una palabra amable para los miles de cismáticos que ella mató. ¡Pero con cuánta melena maldicen a los bolcheviques que los aplastaron a principios del siglo XX!
              ¿Quizás la iglesia se preocupaba por sus feligreses? Pero entonces, ¿por qué, entre los siglos IX y XVIII, la Iglesia fue la mayor propietaria colectiva de esclavos en Rusia? Y fueron los siervos del monasterio quienes con mayor frecuencia iniciaron los levantamientos, probablemente porque la iglesia los "amaba". Por cierto, la conocida Saltychikha era extremadamente piadosa. Esto no le impidió matar a 9 personas. Chicas tan saladas eran bastante típicas, simplemente cayó bajo la mano caliente de Catherine.
              Pero volvamos al desarrollo espiritual. ¿Qué sabemos sobre la música rusa del siglo XVII? Pero nada, porque por orden del mismo Nikon, todos los instrumentos musicales fueron recogidos y quemados, todos los bufones y raeshniks fueron recogidos, golpeados y con las fosas nasales rotas enviados a trabajos forzados. Y Nikon no fue la primera en hacer esto. Por eso nuestra música proviene de los italianos, alemanes y franceses, nuestra arquitectura y nuestro teatro provienen de ellos, y nuestra pintura y arquitectura provienen de ellos, y no de Rublev. De los sacerdotes sólo existe la muerte de todo lo que tocan.
              Por cierto, bajo Korolev y Chertok, las naves espaciales no se rociaban con agua bendita, no se realizaban oraciones, ¿y qué? Nuestra astronáutica está muriendo. Y una cosa más: toda religión está preñada de violencia y sangre. Las confesiones pueden coexistir por el momento -pero la más mínima razón- y comienzan pogromos, cruzadas, capturas de apóstatas e incluso guerras religiosas. Fueron visibles e invisibles en la historia. Entonces, ¿qué bien puede enseñarnos la iglesia? Aversión a la crueldad, la misericordia, la honestidad: esto es lo que los niños reciben de sus padres y no leen en los libros de los pastores del Sinaí.
          2. +3
            31 Agosto 2024 16: 31
            Cita: ROSS 42
            Y, si lo piensas bien, puedes poner un signo de igualdad entre la caída de la nación: el orgullo de los líderes y de los que están en el poder, comparándose con Dios; la codicia y la envidia de aquellas personas que habían perdido la conciencia, que ordenaron arrestar a los “enemigos del pueblo” en aras de apropiarse de los valores que les pertenecían; la ira, la lujuria, la gula... y los acontecimientos que se desarrollaron como consecuencia de la desaparición de la capacidad de analizar y prever.
            ¿No estamos viendo las mismas tendencias hoy?

            Mi colega que se convirtió en sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Rusa después de servir en el ejército. Cuando comenzó la SVO, respondió mi pregunta: ¿Por qué? Dijo: "Porque nos hemos deshonrado, nos hemos vuelto groseros..." Al principio no entendí... Un año después me di cuenta... Todos estos diputados. MO... robaron como si no fueran ellos mismos, y los soldados comunes murieron a causa de ellos... Y nosotros mismos hicimos muchas cosas que no estaban de acuerdo con nuestra conciencia.
            1. +1
              31 Agosto 2024 16: 36
              Cotización: 30 vis
              Y nosotros mismos hicimos muchas cosas. no según la conciencia .

              Un buen pensamiento viene después...
              recurso
        2. +1
          31 Agosto 2024 05: 38
          El pecado resultó ser demasiado sangriento. ¿O Dios ama mucho la sangre del pueblo soviético? ¿Exigió sacrificios?
        3. -1
          31 Agosto 2024 13: 00
          Según el Patriarca Kirill, la Gran Guerra Patria fue un castigo por el pecado de nuestro pueblo:
          Los bolcheviques cometieron un gran pecado: restauraron la institución del patriarca, que Pedro I había abolido...
      2. -9
        31 Agosto 2024 09: 49
        Cita: ivan2022
        Sí, resulta que para ser el líder del Partido Bolchevique, primero debes graduarte del seminario.....
        Y para arruinar este partido junto con el país, es necesario graduarse de la Escuela Central del Partido.

        Así fue como el zarismo crió a todos los bolcheviques importantes.

        En su país bolchevique, los bolcheviques sólo levantaron a los Yeltsins y Gorbachevs con los Ligachevs para dirigir el país.
        1. +3
          31 Agosto 2024 10: 02
          Bueno, sí, alabado por ustedes, los enemigos de la URSS y del pueblo soviético, Nicolás II enseñó a los bolcheviques a hacer una revolución y luego estar siempre orgullosos de ella, y los comunistas soviéticos les enseñaron a ustedes, sus enemigos, a hacer su contraataque. revolución, y después de ella durante 33 años corearon al unísono “y no tenemos nada que ver con eso” “Todo es culpa de los comunistas”.
        2. +5
          31 Agosto 2024 10: 23
          Bueno, ¿parecen haber planteado a Putin? what ¿Cuál tengo entendido que adoras? ¿Tiene alguna queja sobre esto también? triste
        3. +1
          31 Agosto 2024 13: 01
          Cita: Olgovich
          En su país bolchevique, los bolcheviques sólo levantaron a los Yeltsins y Gorbachevs con los Ligachevs para dirigir el país.

          Estos ya son graduados del PCUS y no del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques)
        4. BAI
          0
          31 Agosto 2024 18: 56
          Así fue como el zarismo crió a todos los bolcheviques importantes.

          Y otros no existían el 25.10.1917 de octubre de XNUMX. En principio. De la palabra EN ABSOLUTO. Un comentario muy sutil.
          Por cierto, si sigues la lógica (si la hay) de tu máxima, podemos suponer que hubo bolcheviques insignificantes que no fueron criados por el zarismo. Permítanme tener curiosidad: ¿quiénes son los educadores y a quién educaron (2-3 nombres)?
          1. -3
            1 Septiembre 2024 07: 57
            Cita: BAI
            Y otros no existían el 25.10.1917 de octubre de XNUMX

            ¿Dónde está la declaración del otro? engañar
            La cuestión es, una vez más para los petroleros, que SU gobierno, con todo su sistema y su completo dominio, sólo ha sacado a relucir completas nulidades para la gestión-ebn, shevarnalzev y gorbachev
          2. -5
            1 Septiembre 2024 16: 10
            Cita: BAI
            Y otros no existían el 25.10.1917 de octubre de XNUMX

            ¿En algún otro lugar se dice? engañar

            Pero su gobierno, bajo su mandato exclusivo, no ha producido a nadie para dirigir el país excepto a los cabrones, los Gorbachev y los Shevardnadze.
    2. +7
      31 Agosto 2024 08: 26
      Lo que pasa es que el seminario de aquella época proporcionaba una muy buena educación humanitaria para aquellos tiempos... Por cierto, un graduado del seminario tenía todo el derecho a ingresar a la universidad, al igual que un graduado del gimnasio. Entonces..

      Y lo que es especialmente importante es que por alguna razón allí enseñaban una materia que luego quedó olvidada: la lógica. Lo cual, visto lo que está sucediendo, sigue siendo un camino extremadamente necesario... para al menos poner el cerebro de las personas en el lugar correcto.
      1. +4
        31 Agosto 2024 10: 20
        Y lo que es especialmente importante es que por alguna razón allí enseñaban una materia que luego quedó olvidada: la lógica. Lo cual, visto lo que está sucediendo, sigue siendo un camino extremadamente necesario... para al menos poner el cerebro de las personas en el lugar correcto.
        La asignatura "Lógica" se incluyó en el plan de estudios escolar de la posguerra. Khrushchev Kukuruzny lo echó de allí. También había planes para simplificar la gramática del idioma ruso, pero no tuve tiempo. Remoto.
      2. ANB
        +2
        1 Septiembre 2024 00: 13
        . Por cierto, un graduado del seminario tenía todo el derecho a ingresar a la universidad.

        No sé cómo era antes de la revolución y no lo supe ahora, pero en la época soviética el seminario se consideraba una educación superior.
    3. ANB
      +3
      1 Septiembre 2024 00: 11
      . Es decir, para gobernar competentemente el Estado, ¿una condición indispensable es estudiar en el seminario?

      En realidad, los seminarios enseñan muy bien. Y sólo con énfasis en la gestión de personas y la psicología.
    4. 0
      3 Septiembre 2024 08: 00
      ¿Quizás sea suficiente amar a la Patria, defender los intereses de SU pueblo, y no los de los socios y capitalistas "amantes de la gente"?

      PROPIO - ¿Cuál es este? ¿Georgiano?
      Estás pensando mal, camarada.
      ¿Recuerdas el lema? "Proletarios de todos los países: ¡uníos!" ¡Pueblos no! ¡No "pueblos hermanos"! No los "pueblos elegidos". Y ni siquiera los comunistas. Proletarios. Así es.
    5. 0
      3 Septiembre 2024 09: 41
      El seminario, pero no necesariamente sólo él, pone en la persona un cierto núcleo espiritual. Parece un hecho muy obvio, pero resulta que no todo el mundo lo entiende.
  2. +4
    31 Agosto 2024 04: 23
    La ley estatal está determinada por las leyes, y el trabajo de las leyes (la aplicación de la ley) está determinado principalmente por las tradiciones de la sociedad. Por lo tanto, bajo cualquier ley, Rusia vive como una monarquía autocrática.

    Y el diputado del Consejo Superior y secretario del Comité Central, Stalin, es como un monarca en un cargo electo... riendo

    Nuestra principal tradición es la ejecución de cualquier orden, incluso la más idiota. Independientemente de su cumplimiento de las leyes
    Las leyes en Rusia no funcionan.

    Por tanto, aunque los bolcheviques por ley sólo separaban a la Iglesia del Estado, la situación recordaba a la del Imperio Romano durante el período de persecución.

    Según tengo entendido, ¿se considera que el principal "crimen" de los bolcheviques es privar a la Iglesia del estatus de entidad jurídica y de propiedad? Es decir, el regreso de la Iglesia Ortodoxa Rusa a los estándares de vida apostólicos. Esto es sobre lo que debería haber escrito sin hipocresía.
    1. 0
      3 Septiembre 2024 09: 47
      Bueno, la tradición de seguir órdenes es así en todas partes. Por ejemplo en Japón. Todavía no entiendo qué tiene que ver el estatus de una persona jurídica con esto y cómo relacionarlo con las normas apostólicas.
      1. 0
        3 Septiembre 2024 11: 59
        Cita: anclevalico
        Bueno, la tradición de seguir órdenes es así en todas partes.

        Así es, ¡en todas partes! Y no sólo en Japón... Para cumplir las órdenes de tus superiores, ni siquiera tienes que unirte a las filas del ejército. Si hablamos de la ejecución de órdenes, entonces los civiles las cumplieron en todos los países, en todo momento, sin ningún juramento y fueron considerados responsables de no ejecutarlas... ¿Crees que por qué los ejércitos necesitan un juramento? Creo que para aquellos que incluso actúan para defender la Patria siguiendo órdenes, esto no tiene ningún valor.

        En el ejército estadounidense siempre ha sido diferente. El juramento requiere que uno defienda la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, internos y externos. Incluso si los jefes son asesinados y no ordenan nada. Por lo tanto, en el juramento moderno de la Federación de Rusia aparecieron palabras sobre la protección de la Constitución, y en el juramento de la URSS ni siquiera se mencionó la palabra "ley". Entonces jodieron al país porque “no había orden”

        Cita: anclevalico
        Todavía no entiendo qué tiene que ver el estatus de una persona jurídica con esto y cómo relacionarlo con las normas apostólicas.

        Además, es el estatus de entidad legal lo que otorga a una organización el derecho a administrar un negocio, tener propiedad separada.... ¿No entiende por qué cualquier organización que realice una actividad económica debe estar registrada? ¿O no entendiste que los apóstoles llamaban a los obispos de las iglesias a vivir sólo de las donaciones de los creyentes? En el decreto del gobierno de Lenin sobre la libertad de conciencia, se pidió a la Iglesia Ortodoxa Rusa que viviera exactamente de esta manera. La propiedad pertenece al Estado, pero la Iglesia puede utilizarla gratuitamente. Por esta razón, los dirigentes de la Iglesia Ortodoxa Rusa todavía hoy odian el poder soviético.

        Los apóstoles NO buscaron financiación del gobierno ni el derecho de la iglesia a multar y azotar a los creyentes por no presentarse a la comunión, como era el caso en el Imperio Ruso. Fue en el Imperio donde la Iglesia Ortodoxa Rusa generalmente perdió contacto con su propósito original.
  3. -8
    31 Agosto 2024 04: 38
    ¡Maravilloso trabajo! Pero, autor, prepárate para un océano de maldad y sarcasmo de mente estrecha. Un feligrés te entenderá. El problema está en el resto: la mayoría del público está representada por ateos místicos. Espero (de hecho, incluso estoy seguro) que la mayoría de la comunidad local definitivamente tenga conocimientos suficientes que demuestren consistentemente el papel de la religión en cualquier proceso histórico, a pesar de sus creencias personales.
    1. +1
      31 Agosto 2024 05: 29
      Cita: Paul
      ¡Maravilloso trabajo! Pero, autor, prepárate para un océano de maldad y sarcasmo de mente estrecha. Un feligrés te entenderá.

      Baste recordar que todos los miembros de la SVO tienen una cruz, un icono u otros símbolos de la Fe.
      1. +5
        31 Agosto 2024 05: 52
        Sí... y las bombas están benditas, no explotarán sin ellas. Puedes romperte la frente tres veces en la iglesia, pero sin personas capacitadas que sepan usar armas, no habrá victoria. ¿O, con la ayuda de la oración, sus misiles no volarán, sus tanques no se moverán?
        1. +8
          31 Agosto 2024 08: 15
          Sin oración, los cohetes seguramente se estrellarán en el Firmamento, debes entender...
          1. +1
            31 Agosto 2024 12: 02
            riendo riendo riendo riendo Genial, gracias, me animaste.
          2. +3
            31 Agosto 2024 13: 22
            Sin oración, los cohetes seguramente caerán en el Firmamento
            ¿Cuándo es esto? No consagraron, no rezaron y el alunizaje no tuvo éxito.
        2. 0
          3 Septiembre 2024 09: 51
          Y si lees a Suvorov y su biografía, tal vez entiendas qué.
    2. +9
      31 Agosto 2024 05: 39
      Estás en lo cierto. No se puede sobreestimar el papel de la religión a la hora de mantener la obediencia de la plebe. Y no se debe negar el papel unificador. ¿Pero unirse para qué? ¿Qué pasa con los patriarcas? Actúas espléndidamente, tienes miedo del rey. ¿Cómo es posible sin un rey en tu cabeza?
      La religión es opio para el pueblo, un atajo para los débiles de espíritu, una gota que colma el vaso en el círculo desesperado de la pobreza y la anarquía.
      Y Vissarionovich, un pragmático estricto, no pudo evitar aprovechar esta propiedad. Del poder milenario de la Iglesia, el joven gobierno soviético dejó intoxicadas a muchas decenas de millones. ¿Por qué no usarlo? El país se estaba desmoronando, todas las herramientas eran buenas.
      1. -12
        31 Agosto 2024 10: 38
        Cita: Essex62
        No se puede sobrestimar el papel de la religión a la hora de mantener la obediencia de la plebe

        cómo decirlo: el culto a la personalidad no ayudó, en sólo un año, 1937-1938, hubo que fusilar a 681 mil conciudadanos, encarcelar a millones, exiliar a millones.
        Cita: Essex62
        у молодой Poder soviético

        Es significativo que desapareciera tan joven.
        1. +3
          31 Agosto 2024 13: 45
          Escucha, mentiroso, ¿no estás cansado de mentir y citar a estas figuras de Sozhenitsev?
          1. -7
            31 Agosto 2024 13: 55
            Cita: Andrey VOV
            Escucha, mentiroso, ¿no estás cansado de mentir y citar a esas figuras de Sozhenitsev?

            Golpearás a tu esposa si lo hace.
            Y los números, ignorante, son de las Referencias, Historia y Ciencias Matemáticas de Pavlov.
            1. 0
              31 Agosto 2024 13: 57
              Cállate, pequeño bastardo, y pon tus números en un lugar, lejos, y piensa con la cabeza antes de exprimirte algo, ¿tienes alguna pregunta? Sin preguntas, gratis.
              1. -6
                31 Agosto 2024 14: 00
                Cita: Andrey VOV
                Cállate, pequeño bastardo, y pon tus números en un solo lugar.

                estudiar DOCUMENTOS
                Y tu consejo, r, - en un tubo y - ¡ahí, ahí! lol
            2. BAI
              +3
              31 Agosto 2024 19: 05
              de las referencias de Pavlov

              La verdad de esto se cuestiona cada vez más, a medida que surgen hechos de que muchos documentos fueron destruidos y falsificados por orden de Jruschov para combatir el "culto a la personalidad". Incluyendo estos certificados
              1. -6
                1 Septiembre 2024 08: 02
                Cita: BAI
                La verdad de esto se cuestiona cada vez más, a medida que surgen hechos de que muchos documentos fueron destruidos y falsificados por orden de Jruschov para combatir el "culto a la personalidad". Incluyendo estos certificados

                No me importan las dudas de los idiotas acérrimos.
                Para evitar sus preguntas, fue necesario publicar diariamente en los periódicos de los años 30 las listas de los ejecutados, el número y las decisiones.

                Al parecer estaban avergonzados por sus atrocidades.
              2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          1 Septiembre 2024 08: 30
          ¿Realmente millones? Números inflados, eso es todo. Y, sin embargo, el poder soviético no desapareció, sino que retrocedió temporalmente. Llegará el momento y la democracia regresará, porque no existe una estructura social más progresista y justa que el poder de los trabajadores, y no un puñado de diputados secundarios, con sangre “azul” y zánganos de sacerdotes.
      2. 0
        3 Septiembre 2024 09: 55
        Sí, estás ahí, al menos piensa en algo sobre el opio y la plebe. Pero sólo con la adopción de la ortodoxia, Rusia se puso de pie, y con la renuncia a ella perecerá. Stalin finalmente se dio cuenta de esto. Y luego llegaron los pragmáticos y decidieron que, después de todo, el cactus era comestible.
        1. 0
          5 Septiembre 2024 08: 23
          Bueno, sí, bueno, sí. Entonces el príncipe-padre estaba pensando en qué religión debería adoptar y obligar a todos a adoptarla. Los rusos podrían fácilmente convertirse en musulmanes. Al parecer, el lujo de la iglesia cristiana le sentaba mejor.
          La muerte es posible, por supuesto, pero sus causas estarán en otro plano. Al observar cómo los "comunistas" de ayer se santiguan fervientemente, cambiando de mano por celo, uno empieza a sospechar cómo puede suceder esto.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +10
    31 Agosto 2024 05: 44
    ¿Cómo podría aparecer en un templo donde sólo reina la verdad?

    ¿Es este el templo en el que había un fresco con S. Shoigu y sus ayudantes ladrones y que luego fue retirado o disfrazado?
    (I. Ilf, E Petrov. “El becerro de oro”)
    1. +2
      31 Agosto 2024 07: 16
      Este es el templo en el que había un fresco con S. Shoigu y sus ayudantes ladrones.
      El es el mas.. guiño
  6. +7
    31 Agosto 2024 05: 49
    ¿El señor Samsonov bajo el seudónimo? guiñó un ojo Necesitamos más oraciones... sonreír
    1. +2
      31 Agosto 2024 07: 13
      ¿El señor Samsonov bajo el seudónimo?
      Nooo, este es Odintsov, cruzando el comunismo y el cristianismo. De los que no quieren escribir sobre cuántos sacerdotes se pasaron al lado de los rojos después de la revolución, cuántos sacerdotes que simpatizaban con el régimen soviético y cuántos no simpatizaban. destruidas por los blancos, cuántas iglesias fueron saqueadas por ellos... Aquí hay un ejemplo interesante. En la madrugada del 7 de noviembre de 1919, por decisión del tribunal militar de Denikin, el sacerdote de Kuban Alexey Ivanovich Kulabukhov fue ejecutado y ahorcado en la plaza de la fortaleza de Yekaterinodar. En su pecho colgaba un cartel: "Por traición contra Rusia y los cosacos de Kuban, Kulabukhov, una figura destacada de la llamada Rada de Kuban, cuyas tropas, codo a codo, lucharon con las tropas de Denikin contra los bolcheviques".
  7. -1
    31 Agosto 2024 05: 55
    Jugó un papel en la política de la dinastía Romanov durante el período sinodal de la Rusia zarista, lo que la convirtió en parte del estado.
    La iglesia siempre ha sido parte del estado. Y donde terminó el poder mundano, comenzó el poder espiritual, controlado por el poder mundano. Los únicos que lograron evitarlo fueron los protestantes de las iglesias evangélicas, que rechazan completamente a los sacerdotes y tienen una estructura de gestión horizontal.
  8. +1
    31 Agosto 2024 06: 31
    Ahora la Iglesia continúa su desarrollo activo. Si en 1985 había 6 iglesias en funcionamiento en la Iglesia Ortodoxa Rusa, en 806 había 2017.

    Sólo el resultado de la destrucción de la ideología soviética y la libertad de religión es una monstruosa decadencia de la moral y la ética.
    Un artículo extraño, al mismo tiempo pro-Stalin y pro-Stalinófobos, repitiendo su propaganda.
    1. +1
      1 Septiembre 2024 05: 52
      La Iglesia no tiene nada que ver con la moralidad y la moralidad, e incluso con la santidad, porque está gobernada y mantenida por PERSONAS que inicialmente fueron maldecidas por el acto de la Caída. Ni siquiera sé cómo no entender esto. Por cierto, un ejemplo de ello es el escándalo que se está desarrollando actualmente en los medios de comunicación mundiales, con el casi principal propagandista de la Iglesia, Hilarión.
  9. 0
    31 Agosto 2024 06: 32
    La cuestión de la Iglesia y el Estado es muy, muy controvertida. ¡Pero el artículo es genial! Muchas gracias al autor. Lo leí de una sentada...
  10. 0
    31 Agosto 2024 06: 44
    Existe otra teoría mitológica que difiere de la teoría mitológica del autor del artículo. Consiste en comparar a Stalin con el actual gobernante de Rusia. Así como el gobernante actual, después de llegar al poder, estaba rodeado por los yeltsinistas más influyentes y poderosos que estaban dispuestos a destruir todo lo viejo y soviético en nombre de sus ideas morales, Stalin, después de llegar al poder, estaba rodeado de omnipotentes y gente poderosa que estaba dispuesta a destruir y desmoronar todo lo viejo en nombre de sus ideas. Si Stalin, al llegar al poder, siendo minoría frente a la mayoría de los destructores de todo lo antiguo, inmediatamente comenzara a ponerlos contra la pared por tal barbarie, entonces los poderosos e influyentes simplemente matarían y destruirían a Stalin. Por eso Stalin no pudo resistirlos cuando volaron iglesias y monasterios en Rusia y encarcelaron a sacerdotes en campos. Pero cada año el poder de Stalin se hacía más y más fuerte, su poder y el de su pueblo de ideas afines limpiaban el país de buscadores, destruían todo lo viejo. , y sólo entonces esos bárbaros dejaron de volar templos e iglesias en toda Rusia y la persecución de la religión prácticamente desapareció. Pero luego llegó la Segunda Guerra Mundial.
    Después de la Segunda Guerra Mundial, los manchados jruschovistas estaban hasta los hombros ensangrentados y mataron a Stalin.
    Bueno, ¿qué pasa con los todopoderosos yeltsinistas que rodearon y rodean al actual gobernante? El ladrón más influyente, Chubais, fue liberado para residir permanentemente en Occidente. ¡Apenas ahora están empezando a encarcelar a los ladrones de la región de Moscú! La pregunta principal sigue siendo: quién es y cómo se llama el Jruschov moderno, dónde se sientan sus jruschovistas modernos y cuánto le queda al gobernante actual después de la victoria en la guerra del Distrito Militar del Norte, al igual que a Stalin después de la victoria en el Segunda Guerra Mundial.
  11. +10
    31 Agosto 2024 06: 46
    También hay un mosaico que representa un sobrevuelo de Moscú con un icono de la Madre de Dios.
    Probablemente, para asegurarse de que sea cierto o no, probablemente valga la pena comprobarlo. ¿Tomar el icono de Nuestra Señora de Kazán y volar por el frente cerca de Pokrovsk o la parte ocupada de la región de Kursk? ¿Y si? ¿O los milagros ocurren una vez?
    1. +2
      31 Agosto 2024 10: 15
      ¿O los milagros ocurren una vez?
      Hay un límite para los milagros. No más de una vez por siglo. Sólo después de 2041 podremos intentarlo.
      1. +2
        31 Agosto 2024 10: 57
        Con el límite, que es un poco ajustado, cinco hogazas de pan, nadie ha alimentado a 1000 personas todavía.
        1. +1
          31 Agosto 2024 11: 19
          Con el límite, que es un poco ajustado, cinco hogazas de pan, nadie ha alimentado a 1000 personas todavía.
          Esto es a menos que cuentes a Ostap Bender. Es cierto que afirmó que hubo un gran flechazo.
    2. +1
      1 Septiembre 2024 10: 29
      Cita: parusnik
      ¿Tomar el icono de Nuestra Señora de Kazán y volar por el frente cerca de Pokrovsk o la parte ocupada de la región de Kursk? ¿Y si?

      Tan pronto como llegue la victoria, los eclesiásticos comenzarán inmediatamente a hablar de su contribución decisiva.
  12. +6
    31 Agosto 2024 06: 57
    El autor toca un tema muy escurridizo respecto a hasta qué punto la religión puede estar implicada en la política. Incluso el emperador Constantino consideraba estas cosas incompatibles ya que la política siempre es sucia. Por eso fue bautizado poco antes de su muerte. Las creencias religiosas son un asunto personal de todos. En una guerra, cada beligerante dirá que Dios está con ellos.
    1. +4
      31 Agosto 2024 12: 59
      Por eso fue bautizado poco antes de su muerte.

      No precisamente. Lo que pasa es que en aquellos días se creía que en el bautismo todos los pecados cometidos antes eran perdonados... Así que el astuto emperador esperó hasta el último minuto para restablecer todo de una vez antes de su muerte...
      1. 0
        31 Agosto 2024 18: 13
        Sí, esta es una de las enseñanzas del cristianismo de que en el bautismo una persona se convierte en una nueva creación y comienza desde cero. Pero surgió la pregunta de cuánto tiempo esta hoja estaría limpia y qué hacer con los pecados después del bautismo. Algunos resolvieron este problema bautizándose justo antes de morir.
    2. 0
      1 Septiembre 2024 10: 22
      Cita: Glock-17
      Incluso el emperador Constantino consideraba estas cosas incompatibles ya que la política siempre es sucia.

      La iglesia es al menos lo mismo que el gobierno. Pero en realidad es más sucio (aunque hoy en día parezca mucho más sucio), ya que se basa en mentiras.
      1. -1
        1 Septiembre 2024 10: 36
        Todo depende del significado que le des a esta palabra. Según la Biblia, la Iglesia es un conjunto de creyentes y no sólo una institución religiosa. Las enseñanzas ateas del maligno con el objetivo de manipular a las masas se basan en mentiras, pero no en las Sagradas Escrituras.
        1. -1
          1 Septiembre 2024 11: 42
          Cita: Glock-17
          Según la Biblia, la Iglesia es un conjunto de creyentes y no sólo una institución religiosa.

          Quizás según la Biblia así sea, pero en realidad la Iglesia y sus ministros son un bastión del oscurantismo, y los creyentes son un rebaño de eclesiásticos de los que se alimentan.
  13. BAI
    +8
    31 Agosto 2024 07: 10
    1.
    ¿Y no bebió Pedro la copa más amarga durante la guerra?

    Stalingrado sufrió más.
    2.
    El castigo de Dios es siempre una manifestación, entre otras cosas, del amor de Dios por las personas en nombre de su corrección...

    Buen amor. 27. ¿Y cuántos de ellos son niños? Golpea, significa que ama. La elección de Israel por parte de Dios les costó muy caro a los judíos.
    3.
    Todo el poder de dios

    De esto se trata la Iglesia Ortodoxa Rusa. Listo para acostarse bajo cualquier autoridad. Incluso bajo Zelensky.


    Y de todos modos, la lógica no atestigua nada. De ello se desprende
    1. -1
      31 Agosto 2024 13: 48
      De hecho, Ze firmó una ley que prohíbe la presencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el territorio del estado 404.
  14. +3
    31 Agosto 2024 07: 40
    Un artículo sobre Stalin y un artículo sobre la iglesia, ¿cómo se pueden combinar?
    Por cierto, desde la época del zar Petka hasta la revolución no hubo patriarca en la iglesia; los sacerdotes estaban subordinados al zar. Y nadie recuerda nada. Y después de la revolución dieron rienda suelta a los sacerdotes, por lo que se sintieron ofendidos.
    1. +3
      31 Agosto 2024 09: 47
      Un artículo sobre Stalin y un artículo sobre la iglesia, ¿cómo se pueden combinar?
      ¿No se ha dado cuenta de que un círculo de autores está tratando de encontrar una tercera vía, Andrei Biryukov, que no hace mucho propuso a la burguesía devolver las normas soviéticas, otro Biryukov, ahora Viktor, ofrece a la burguesía los valores del fascismo revolucionario? conservadurismo, Odintsov, también “selector”, aquí lo tiene “todo”, autocracia, nacionalidad, ortodoxia, comunismo, tal mezcolanza... Y el artículo apesta a oscurantismo, aderezado con ideas del socialismo.
    2. +5
      31 Agosto 2024 10: 13
      Y después de la revolución dieron rienda suelta a los sacerdotes, por lo que se sintieron ofendidos.
      Se ofendieron cuando me sacaron del presupuesto y me pusieron en régimen de auto manutención. Aquí es donde las iglesias comenzaron repentinamente a deteriorarse.
  15. 0
    31 Agosto 2024 07: 46
    La Gran Guerra Patria fue un castigo por el pecado de nuestro pueblo:
    Otra justificación de los crímenes de Hitler y los nazis. Es como si "no tuvieran nada que ver con eso", pero Dios lo hizo todo. Los enemigos de la URSS no piensan en absoluto cuando dicen y escriben algo. Y por eso constantemente quieren demostrar una cosa, pero demuestran exactamente lo contrario.
    1. -4
      31 Agosto 2024 08: 25
      Aquí el autor comete un error típico cuando intenta juzgar por Dios. En el libro de Job, los amigos de Job están convencidos de que Dios no puede castigar al justo y llamarlo al arrepentimiento. De hecho, el significado de su sufrimiento es completamente diferente. En cualquier caso, no nos corresponde a nosotros determinar quién es castigado y quién sometido a prueba.
  16. +4
    31 Agosto 2024 08: 31
    “Eligieron nuevos dioses, por eso la guerra está a las puertas”
    - ¿Qué pasa con la nueva Rusia capitalista?
  17. +7
    31 Agosto 2024 09: 47
    Los ateos soviéticos ganaron la Segunda Guerra Mundial. Y derrotaron a los creyentes alemanes y a otros, también creyentes (húngaros, rumanos, italianos, finlandeses...). Los alemanes tenían la inscripción "Dios está con nosotros" en las placas de sus cinturones.
  18. +2
    31 Agosto 2024 09: 52
    Mikhail Svetlov
    Italiano
    Una cruz negra en el pecho de un italiano.
    Sin hilo, sin patrón, sin brillo, -
    Una familia pobre almacenada.
    Y el único hijo ponible ...
    Un joven nativo de Nápoles!
    ¿Qué te dejó en Rusia en el campo?
    Porque no puedes ser feliz
    ¿Sobre la famosa bahía nativa?
    Yo que te maté bajo Mozdok,
    ¡Tan soñado con un volcán distante!
    Como soñé en la costa del Volga
    ¡Al menos una vez en una góndola!
    Pero no vine con un arma
    Llévate el verano italiano
    Pero mis balas no silbaron
    ¡Por encima de la tierra santa de Rafael!
    ¡Aquí disparé! Aquí donde nació
    Donde estaba orgulloso de sí mismo y de sus amigos,
    Donde las epopeyas sobre nuestros pueblos
    Nunca suene en traducciones.
    Es el medio de la curva de Don
    ¿Estudiado por científicos extranjeros?
    Nuestra tierra - Rusia, Raza -
    ¿Has abierto y plantado?
    No! Trajiste en escalón
    Para capturar colonias distantes,
    Para cruzar desde el ataúd de la familia.
    Creció hasta el tamaño de una tumba ...
    No dejaré que mi país saque
    ¡Por la inmensidad de los mares extranjeros!
    Tiro, y no hay justicia.
    Más justo que mi bala!
    ¡Nunca has vivido aquí y nunca has estado! ..
    Pero dispersos en los campos de nieve
    Cielo azul italiano
    Glaseado en los ojos muertos ...
    1943 de
  19. +6
    31 Agosto 2024 10: 09
    La renuncia a Dios por parte de nuestros padres y abuelos llevó a la URSS al borde del colapso en el período inicial de la Gran Guerra Patria.
    Delirio. Es una pena que mi padre, un veterano de guerra, miembro del Komsomol, navegante de aviones, no viviera para ver estas tonterías. Rápidamente explicaría al autor con dos gestos (en el cuerpo y en la mandíbula) dónde se había equivocado.
  20. -10
    31 Agosto 2024 10: 27
    Sí, Stalin se reorientó significativamente cuando lo llevaron al límite:
    1931 g:
    La historia de la antigua Rusia consistió, entre otras cosas, en que la golpeaban constantemente . Los khans mongoles vencieron. Los beks turcos nos ganaron. Los señores feudales suecos nos derrotaron. Los señores polaco-lituanos nos ganaron. Los capitalistas anglo-franceses nos ganaron.

    1941 g:
    Deja que la imagen valiente te inspire en esta guerra. nuestros grandes antepasados – ¡Alexander Nevsky, Dimitry Donskoy, Kuzma Minin, Dimitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov!


    Y no olvidemos que fue por orden de Stalin que lo volaron por los aires. monumento principal cenotafio OV 1812 - Catedral de Cristo Salvador, durante su época fueron destruidas las catedrales-cenotafios navales de Kronstadt, Sebastopol y otros monumentos más valiosos del pueblo ruso.
    1. +2
      31 Agosto 2024 12: 03
      Bueno, Peter fundió las campanas para los cañones, ¿no?
    2. 0
      1 Septiembre 2024 00: 18
      ¿Podría Stalin, que en aquel momento no ocupaba ningún cargo en el gobierno de la URSS, dar órdenes como la demolición del KhHS?

      ¿Por qué Stalin necesitaba hacer esto si en nuestra gloriosa sociedad siempre hubo suficientes lacayos inmundos para hacer cualquier negocio?
      Ya sea en la época de Catalina II, cuando los soldados rusos devastaron los monasterios ortodoxos, o en octubre de 2, cuando valientes tripulaciones de tanques dispararon contra el Congreso de los Diputados del Pueblo de toda Rusia sin ninguna orden. Por mil dólares.

      Je... je... El año pasado, un "oficial de defensa aérea durak" supuestamente mató a 10 militares rusos en un avión de reconocimiento "sin órdenes" Y al menos alguien se indignaría... Como si así tuviera que ser. País de esclavos, país de amos... riendo
      1. -4
        1 Septiembre 2024 08: 57
        Cita: ivan2022
        ¿Podría Stalin, que en aquel momento no ocupaba ningún cargo en el gobierno de la URSS, dar órdenes como la demolición del KhHS?

        ¿Por qué Stalin necesitaba hacer esto si en nuestra gloriosa sociedad siempre hubo suficientes lacayos inmundos para hacer cualquier negocio?

        ¡Pobre Stalin impotente, todos lo tiranizaron y engañaron!

        Y por qué, sólo él lo sabía
  21. +1
    31 Agosto 2024 11: 12
    "¿Qué secretos guarda el Templo de las Fuerzas Armadas?"
    ¿Podría Patriot Park ser el precursor de una nueva evaluación del Templo y los secretos asociados con su construcción?
  22. +9
    31 Agosto 2024 11: 22
    Antes de la revolución, la Iglesia era la mayor propietaria de tierras, la organización más rica y una base de poder más importante incluso que el ejército.
    La Iglesia reaccionó de manera extremadamente negativa al levantamiento de sus feligreses y luchó con todas sus fuerzas contra el poder soviético.
    En la propia Iglesia también hubo una estratificación de las clases bajas de la élite de la iglesia, lo que no afectó la política de la Iglesia.
    En toda guerra hay manifestaciones de nobleza y los actos más viles, y en el fragor de la lucha de clases se mezclaban el odio y el deseo de venganza, el saqueo y la permisividad, y tales hechos eran utilizados por ambos bandos con fines propagandísticos.
    La Iglesia pagó por la resistencia activa y el apoyo de los enemigos del régimen soviético, pero no fue prohibida, sino sólo separada del Estado y el Estado no financió a la Iglesia, como resultado de lo cual la mayoría de las parroquias cayeron en mal estado.
    Después del golpe de Estado y la restauración del capitalismo, la Iglesia vuelve a estar “a caballo”, financiada por el Estado y, junto con la clase dominante, participa en la lucha ideológica contra el marxismo, reescribiendo la historia, denigrando al gobierno soviético y a sus líderes
    1. +2
      31 Agosto 2024 11: 28
      El 26 de febrero (8 de marzo) de 1764, la emperatriz Catalina II emitió un decreto sobre la propiedad de la iglesia, poniendo fin al enfrentamiento de siglos entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el Estado. El decreto se refería a la cuestión de la propiedad de la iglesia. Sus disposiciones más importantes fueron las siguientes:

      Todos los estados del Santo Sínodo, así como los monasterios, parroquias y departamentos diocesanos fueron transferidos a la Facultad de Economía del estado.
      Todas las instituciones eclesiásticas fueron retiradas de la gestión de las propiedades, así como los monasterios, parroquias y sedes diocesanas.
      Los campesinos que vivían en estas propiedades eran confiados a la jurisdicción de la Facultad de Economía y posteriormente fueron llamados "campesinos económicos". Cabe señalar que los campesinos indicados, según la revisión de 1760, ascendían a 910866 almas de revisión (es decir, sólo hombres).
      En lugar de corvée y quitrents, a partir del 1 (12) de enero de 1764, estos campesinos estaban obligados a pagar un salario per cápita de 1,5 rublos, que iba al tesoro estatal directamente a través de la Facultad de Economía.
      Para el mantenimiento de las instituciones eclesiásticas (monasterios, parroquias y departamentos diocesanos), que anteriormente poseían terrenos, la Facultad de Economía tuvo que destinar una determinada cantidad.
      Las diócesis se dividieron en tres clases y sus contenidos se asignaron según la clase asignada.
      Para los monasterios, además de los subordinados al Metropolitano de Kiev (al principio), se formaron estados monásticos, que incluían 225 monasterios, divididos en 3 clases según el nivel de mantenimiento.
    2. +3
      31 Agosto 2024 12: 00
      Como la Iglesia fue separada del Estado y privada de financiación estatal, no pudo mantener todas sus parroquias en condiciones adecuadas y muchas de ellas cayeron en completo deterioro.
      Los edificios y estructuras eran estructuras permanentes. Algunos de ellos se destinaron a las necesidades económicas de la población local, otros fueron utilizados por las autoridades soviéticas para sus propias necesidades: orfanatos, dormitorios, prisiones, clubes, almacenes, etc., y algunos fueron demolidos en base a planes de planificación urbana y otros.
      1. +1
        31 Agosto 2024 12: 37
        Según las reglas apostólicas, la Iglesia está obligada a ser independiente del Estado y de su financiación. La Iglesia se nutre de los dones de los creyentes, si es verdaderamente Iglesia.

        ¿Crees que Cristo pidió financiación gubernamental? Dijo lo contrario: “regala tu propiedad”. Sí.. s. La gente se ha vuelto completamente loca, sus cerebros están al revés... Uf.....
        1. +1
          1 Septiembre 2024 00: 37
          Ya era demasiado tarde; la disputa entre los josefitas y el pueblo no codicioso ya había pasado bajo Iván IV.
      2. +1
        1 Septiembre 2024 00: 39
        Me alegra que haya admitido la falacia de su afirmación sobre "Antes de la revolución, la Iglesia era la mayor propietaria de la tierra".
    3. -2
      31 Agosto 2024 15: 29
      Excelente comentario, gracias.
  23. +1
    31 Agosto 2024 11: 43
    La Iglesia, como cualquier otra organización, no puede estar exenta de defectos y problemas. PERO, todas las familias que veo en el templo son con niños, dos, tres. Sé que las iglesias ayudan a las familias numerosas con comida. En la escuela, los niños de familias creyentes son los que menos problemas tienen; su rendimiento académico es muy bueno. Fidel Castro no destruyó la institución de la Iglesia, se reunió con el Papa y Cuba sigue siendo el último Estado socialista (China, en mi opinión, no). Lo interesante es que en Occidente están intentando con todas sus fuerzas “reformar” la iglesia y devaluar la fe (el sábado en París se llama “festival de deportes” es una clara confirmación de esto), todos vemos la resultado de estas acciones. Ahora mira [media=https://vk.com/wall-43618728_2449884?ysclid=m0hwcvmhv70545655] [media=http://ya.ru/video/preview/15742109178763868026]
  24. +4
    31 Agosto 2024 15: 16
    Aquí hay una cita del autor: "Decreto del 23 de enero de 1918 "Sobre la separación de la iglesia del estado y de la escuela de la iglesia". Además de la separación, se nacionalizaron las propiedades de la iglesia".
    El golpe terrible fue que todos los holgazanes y parásitos con sotana fueron retirados del sueldo del Estado. Sí, es un golpe terrible, algunos incluso tuvieron que trabajar, pero ¿qué atrocidades?
    Cuantos más templos y mezquitas, menos fábricas y universidades.
  25. 0
    31 Agosto 2024 15: 22
    Cita: cortador de pernos
    Entonces los aldeanos tampoco son estúpidos. Y en cuanto a la tierra, ¿cómo pudo la Federación de Rusia pasar por alto a los Estados Unidos (con un clima mucho más favorable) en la producción de cereales?

    ¿De dónde salió la leña? ¿Del manual de formación? No llegó a ninguna parte, y el excedente de cereales para la exportación apareció debido a la liquidación de 4/5 del ganado, tanto vacuno como ovino y caprino (en total, unos 80 millones de cabezas).
    Por lo tanto, beba sustitutos en lugar de leche y use prendas sintéticas en lugar de lana.
  26. +3
    31 Agosto 2024 17: 01
    Todo el artículo trata sobre cómo colocar un búho en un globo terráqueo. Aquí está la actitud de Stalin hacia la religión en "Conversación con la primera delegación laboral estadounidense" el 9 de septiembre de 1927.
    [https://vk.com/wall-465616_508476?ysclid=m0i7jkqs5i393413995]
  27. BAI
    0
    31 Agosto 2024 18: 17
    Después de la muerte de Stalin, el patriarca Alexy I pronunció un discurso antes del funeral en su honor, pronunciado en la Catedral Patriarcal.

    ¿Qué dijo la Iglesia sobre las muertes de Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin?
  28. +7
    31 Agosto 2024 19: 29
    El artículo es cuanto menos extraño. solicita

    Está claro que es un manual, está claro que es propaganda, pero ¿cómo se puede tener más cuidado? ¿Quiere el autor, por ejemplo, consultar su propio gráfico del número de iglesias ortodoxas por año? ¿Para los números de 1914 a 1918, por ejemplo? La autoridad de la Iglesia Ortodoxa Rusa se derrumbó como una piedra durante la Segunda Guerra Mundial. No es necesario comenzar con los decretos soviéticos mucho antes, literalmente un par de días después de la Revolución de febrero de 1917, se abolió oficialmente la formación obligatoria para la oración en el ejército. ¡¡La asistencia bajó un 80% inmediatamente!! El apoyo incondicional de la Iglesia Ortodoxa Rusa a la propaganda militar zarista socavó la autoridad de la iglesia peor que cualquier ateo. Las iglesias comenzaron a quemarse incluso antes del final de la Primera Guerra Mundial. Los bolcheviques no, todavía no existían, los campesinos los quemaron.

    Bueno, es bastante comprensible un cierto retorno al apoyo indirecto a la iglesia por parte del Estado soviético durante la Segunda Guerra Mundial. Mire las fotos a continuación. El apoyo masivo a Hitler por parte de la Iglesia Ortodoxa extranjera exigió que este factor fuera neutralizado involucrando a representantes de la iglesia local en la lucha y la propaganda.
  29. +4
    31 Agosto 2024 19: 41
    Y si esto es un mito, ¿cómo podría aparecer en un templo donde sólo reina la verdad?
    Elemental. Y lo de “sólo reina la verdad”, ¿de dónde sacaste eso?
    Después de la revolución de 1917, las autoridades ateas asestaron terribles golpes a la Iglesia, con la esperanza de destruirla por completo. La primera etapa de la política atea se puede atribuir al período 1917-1929, el documento principal es el Decreto del 23 de enero de 1918 "Sobre la separación de la Iglesia del Estado y de la escuela de la Iglesia".
    En realidad, fue la Iglesia quien declaró enemigos a los bolcheviques tras el decreto de secesión (cuando se dieron cuenta de que el Estado ya no los alimentaría). Bueno, dijeron "¡no hay duda!" y comenzó a tratar a la iglesia como a un enemigo.
    Según el mismo M. Shkarovsky, en total, en 1941, unas 500 mil personas fueron reprimidas por su fe (incluidos al menos 140 mil clérigos). De ellos, 200 mil fueron arrestados en 1937 (100 mil fueron fusilados). Y aquí basta recordar el famoso campo de entrenamiento de Butovo.
    ¿Definitivamente por la fe y no por actividades contrarrevolucionarias o robos? ¿Y de dónde sacó estos números? ¿De Ogonyok?
    ¿Y no bebió Pedro la copa más amarga durante la guerra?
    No la mayoría: recuerde Stalingrado, Voronezh, etc.
    ¿Cómo llegaron los alemanes a Moscú en seis meses? Puedes ser ateo, eso es una cosa, pero ser un luchador contra Dios es otra. Y cuando un luchador contra dioses de repente se encuentra con Dios, sucede algo completamente diferente: una terrible epifanía.
    ¡¿De qué estás hablando?! ¿También en la República Checa hubo persecuciones contra la Iglesia? ¿Y en Francia? ¿O en Dinamarca? ¿Entonces por qué los sacaron?
    ¿No le podría pasar exactamente lo mismo al ex seminarista I. Dzhugashvili cuando vio que los alemanes marchaban hacia Moscú? ¿No entendió que es difícil ir contra la corriente?
    Por supuesto que no. Era seminarista y no se hacía ilusiones. Entonces escribe correctamente: reducir la persecución de la religión (no solo de la ortodoxia) era uno de los requisitos para la concesión del préstamo y arrendamiento.
    Ya el primer censo de población realizado en la URSS en el terrible año 1937 reveló que la mayoría de la población (56,7%) son creyentes.
    ¿De dónde viene esta cifra? Me gustaría un enlace...
    El 22 de junio de 1941, el día en que comenzó la guerra, por primera vez después de muchos años, el Locum Tenens del Trono Patriarcal, el metropolitano Sergio (Stragorodsky), se dirigió al pueblo con un mensaje. Su mensaje decía:
    Pero el jefe de la ROCOR, el metropolitano Anastassy, ​​apoyó a Hitler en todos los sentidos y estaba en contra de la URSS. ¿Qué vamos a hacer?
    El obispo se puso en contacto con representantes de la Iglesia rusa y del gobierno soviético y les transmitió todo lo decidido.
    No hicieron nada de lo anterior, pero aun así ganaron. ¿Con qué propósito citó estas palabras?
  30. +1
    1 Septiembre 2024 08: 53
    Nada nuevo. Otro texto de antisoviéticos y anticomunistas. Bueno, en consecuencia, el llamado es “Por la fe, el zar y la patria”.
  31. +3
    1 Septiembre 2024 10: 01
    El artículo está claramente hecho a medida, pagado por el clero y el podrido gobierno. No en vano se presta mayor atención a la Segunda Guerra Mundial, porque ahora también hay una guerra en marcha. Todo el crédito por la victoria de 1945. los sacerdotes se atribuyeron el mérito. Considerándonos idiotas, cuentan cuentos de hadas sobre cómo, supuestamente, la fe resultó ser la fuerza principal en todas las victorias y logros, y todos los problemas y derrotas ocurrieron por la impiedad o la fe débil. Ésta es la escoria arrogante.
    El autor, no menos cínicamente, intenta complacer a todos, no sentarse ni siquiera en 2, sino en 3 o más sillas. ¿No se te romperá el trasero? Respetar a tales autores no es respetarse a uno mismo. Bajo Stalin lo habrían encarcelado y habría sido correcto. Bueno, el gobierno actual puede recompensar.
    Cómo me cubrí de mierda después de leer esta obra. Desagradable.
  32. +3
    1 Septiembre 2024 11: 49
    ¿POR QUÉ LOS ICONOS NO AYUDAN CONTRA LOS DRONES?

    En las últimas semanas, los drones del régimen de Bandera han podido atacar objetivos en varias regiones de Rusia. Incluso fueron atacadas instalaciones en la región de Kirov. La gente está perpleja: ¿por qué sucede esto? Y no son sólo los ciudadanos comunes y corrientes los que están indignados.

    Un conocido experto militar y miembro permanente del Club Izborsk, Vladislav Shurygin, estalló en furiosas filipismos en su canal de Telegram:

    “¡El mando de las Fuerzas Aeroespaciales lleva mucho tiempo luchando con los “dos” por la defensa aérea! ¡Estos vuelos de palomas con drones tipo avión de baja velocidad son una completa vergüenza!

    En la URSS, para el vuelo de un avión similar controlado por el aventurero Rust, se eliminó todo el alto mando de las fuerzas de defensa aérea. Pero para nosotros hoy esto es sólo un motivo de asombro: “¡Oh, hasta dónde has subido!”

    Me gustaría preguntar: ¿dónde está su avión de combate de defensa aérea? ¿Dónde están los límites de tus globos radar? ¿O todavía le salvan mucho los eufemismos de la prensa y los gobernadores sobre los "fragmentos de drones" que prendieron fuego a instalaciones estratégicas de almacenamiento de combustible? Bueno, ¡las relaciones públicas no curan al viajero!

    dónde-dónde... No es necesario ser un analista militar para saber de fuentes en Internet que las tropas de defensa aérea como una rama separada de las fuerzas armadas existieron en Rusia hasta 1998, cuando el presidente ruso Boris Yeltsin exigió una fuerte reducción. en la fuerza de combate y la fuerza de las fuerzas armadas. Y durante los siguientes 12 años (es decir, incluso bajo el actual presidente), la defensa aérea prácticamente dejó de existir como un sistema único. ¡El número de regimientos de cazas se redujo ocho veces y el de regimientos de misiles antiaéreos diez veces!

    Bueno, aquí está el resultado... ¿Y qué a cambio? Os recuerdo las novedades del año pasado:

    “Los días 17 y 18 de mayo de 2023 las fuerzas aéreas de las tropas de la Guardia Nacional y el sector de interacción con la Guardia Rusa del departamento sinodal para la interacción con las Fuerzas Armadas y las fuerzas del orden realizaron sobrevuelos con la imagen milagrosa de San Serafín de Sarov de los territorios de la Federación Rusa ubicados en la zona de amenaza potencial de vehículos aéreos no tripulados enemigos. Los vuelos se realizaron en un avión de transporte militar Il-76 y un helicóptero militar Mi-8; El jefe del sector de la Guardia Nacional, el sacerdote Román Bogdasarov, leyó oraciones por la Santa Rusia, por San Serafín de Sarov y por el zar Nicolás, portador de la pasión.

    El icono de San Serafín de Sarov, con el que se realizaron los vuelos, fue pintado inmediatamente después de la canonización de Serafín de Sarov en 1903. Un año después, el emperador Nicolás II bendijo con esta imagen a los soldados del regimiento Zagatala que partían hacia la guerra ruso-japonesa”.

    Al menos ríe, al menos llora... ¿Por qué el icono milagroso no ayudó a sacar de nuestro territorio los vehículos aéreos no tripulados de Bandera o los destacamentos de nazis ucranianos... ¿Puede alguno de los organizadores de este evento explicar por qué sucedió esto? Surgen muchas otras preguntas, por ejemplo: ¿quién pagará un banquete con los costosos vuelos del avión Il-76 del Ministerio de Situaciones de Emergencia y del helicóptero Mi-8 de la Guardia Rusa, que junto con sus tripulaciones volaron cientos de aviones? kilómetros y quemó queroseno por valor de cientos de miles de rublos sin ningún resultado positivo?

    O tal vez uno de los lectores que sabe mucho de teología me diga: si el icono utilizado durante el sobrevuelo no “funcionó” en la guerra ruso-japonesa, que fue vergonzosamente perdida por el zarismo, entonces valía la pena esperar un resultado positivo. ¿Incluso desde el punto de vista de un creyente?

    Parece que tales “acontecimientos”, si son necesarios, son sólo una ilustración convincente de la veracidad de la propaganda atea soviética. Ahora todos deberían comprender que no son los íconos y las oraciones los que ayudan, sino una organización clara, la tecnología moderna y el conocimiento.

    Después de todo, hace cien años, el pueblo ruso ya estaba convencido en su propia piel de que la tecnología moderna no puede ser reemplazada por oraciones. Y sacaron conclusiones apropiadas, incluidas las organizativas. Y luego nuestro ejército bajo la bandera roja llegó a Berlín, Viena y Port Arthur. Al mismo tiempo, estrangulan a los nacionalistas ucranianos.

    Por cierto, ni antes de 1917 ni en los tiempos modernos todos estos "tirantes" pudieron proteger al ejército de otro flagelo: la corrupción generalizada. Hoy se informó que otro general de alto rango fue arrestado. Y resulta que su hijo vendía ropa militar y municiones en Internet. Pero todos estos generales ya arrestados fueron a la iglesia, fueron bautizados y se comunicaron con los sacerdotes. ¿Cómo es eso? Sin embargo, esa es otra historia...

    Alexander Stepanov

    Las ruinas de una de las unidades de defensa aérea en Karelia. Fotos de redes sociales:
  33. +1
    1 Septiembre 2024 12: 58
    ¡Disparates! Una vez más salen a la luz ideas y significados cubiertos de musgo y completamente desacreditados. Aquí el Presidente de Rusia y el Comandante en Jefe Supremo les regalaron íconos en reuniones con generales, quiero preguntar: bueno, ¿les ayudó? Bueno, el hecho de que en la Iglesia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa solo aparezcan ateos en los frescos es generalmente una paradoja. Mi abuelo pasó por la guerra del 41 al 45 y una vez le pregunté sobre la fe en el frente, me respondió simplemente: ¿Para qué la necesito? No me arrojará municiones desde arriba a la trinchera.
    1. +4
      1 Septiembre 2024 13: 06
      Este es un punto válido. De hecho, desde la Primera Guerra Mundial se sabe que la guerra no sólo convierte a los ateos en creyentes, sino que también convierte a los creyentes en ateos. Después de todo lo que vieron en la guerra.

      Lo que pasa es que los sacerdotes modernos, debido al exceso de financiación estatal, han perdido completamente sus fronteras y dicen tonterías que van en detrimento de la fe.
  34. G17
    +3
    1 Septiembre 2024 14: 20
    Allanamos el camino para la humanidad hacia el espacio no con un ícono en nuestras manos y una fe ciega en nuestras cabezas, sino con Conocimiento. El autor se queja a lo largo de todo el texto de la liquidación de iglesias bajo la URSS. ¿Por qué la gente los necesitaba cuando, en lugar de una iglesia, se estaba construyendo una nueva escuela, una fábrica y un instituto de investigación? ¿Qué es mejor ahora, cuando en Rusia aumenta el número de iglesias y mezquitas y disminuye constantemente el número de escuelas y hospitales? La religión debe estar bajo el control del Estado y no reemplazarlo ni oponerse a él. Stalin entendió esto. Por lo tanto, no construí una sociedad atea (como les encanta mentir a los creadores de mitos religiosos), sino una sociedad libre y secular, responsable de su propio Destino. Quien cree lo que es asunto suyo. Pero la sociedad y el Estado deben ser laicos, separados de cualquier religión.
  35. +3
    1 Septiembre 2024 15: 33
    Según el mismo M. Shkarovsky, en total, en 1941, unas 500 mil personas fueron reprimidas por su fe (incluidos al menos 140 mil clérigos). De ellos, 200 mil fueron arrestados en 1937 (100 mil fueron fusilados). Y aquí basta recordar el famoso campo de entrenamiento de Butovo.
    – el autor no leyó más sobre la difamación rusofóbica.
    Estimado autor! Antes de escribir tonterías, deberían haber examinado fuentes históricas en lugar de citar propaganda antisoviética.
    Según el "Calendario ruso" anual del 1 de enero de 1915, todo el territorio del Imperio ruso era de 112629 personas del clero, de las cuales 51105 eran sacerdotes, 15035 eran diáconos y 46489 eran asistentes al salmo. Repito una vez más: en 1915 había 112629 clérigos en la República de Ingushetia. De ellos, 51105 son sacerdotes. De este número, un número indefinido de representantes del clero permaneció fuera del territorio de la URSS (Besarabia, Polonia, los países bálticos y Finlandia) y huyó con la Guardia Blanca. Para aumentar la puntuación total, sumaremos la población de los monasterios al clero restante. En 1917, había alrededor de cien mil de estos monjes en el Imperio Ruso, junto con novicios, trabajadores y novicios. Así, en total, incluso según las estimaciones más optimistas, es imposible reunir 200 clérigos y monjes para arrestos y ejecuciones. Cabe agregar que en 1925 se cerraron todas las academias y seminarios teológicos de la URSS. Aquellos. El número de clérigos y monjes en 1937 naturalmente disminuyó por razones naturales (todos somos mortales), pero no pudo aumentar. ¡Odintsov! ¿Cómo consiguieron arrestar y fusilar a 140 clérigos por su fe? ¿Incluyó en este número a los trabajadores que se han jubilado exitosamente?
    Para que alguien pueda ser fusilado por su fe, se necesita el artículo correspondiente del Código Penal. Sólo hay dos artículos del Código Penal de la RSFSR modificado en 1926 (válido hasta la época de Nikita el Taumaturgo), en los que aparece la palabra "religioso":
    Art. 59.7. La propaganda o agitación encaminada a incitar al odio o la discordia nacional o religiosa, así como la distribución o producción y almacenamiento de literatura de la misma naturaleza, implicará:
    Prisión de hasta dos años.
    Art. 204. Cobro forzoso de tasas con fines religiosos y cotidianos con el uso evidente de la dependencia de los pagadores derivada de las relaciones de la vida tribal.
    trabajo correctivo por hasta seis meses o una multa de hasta mil rublos

    Además de estos dos artículos, citaré íntegramente el Capítulo Cuarto de este código penal:
    Capítulo cuatro. Violación de las normas sobre la separación de la iglesia y el estado.
    Art. 122. La enseñanza de enseñanzas religiosas a niños o menores de edad en instituciones y escuelas educativas públicas o privadas, o en violación de las normas establecidas al efecto, implica:
    Trabajo correctivo por hasta un año.
    Art. 123. Cometer acciones engañosas con el objetivo de incitar a la superstición entre las masas de la población para obtener algún beneficio de esta manera.
    trabajo correctivo por hasta un año con confiscación de parte de la propiedad o multa de hasta quinientos rublos.
    Art. 124. Cobro forzoso de tasas a favor de iglesias y grupos religiosos -
    trabajo correctivo por hasta seis meses o multa de hasta trescientos rublos.
    Art. 125. Asignación por organizaciones religiosas o eclesiásticas de funciones y derechos administrativos, judiciales u otros derechos públicos de personas jurídicas -
    trabajo correctivo por hasta seis meses o multa de hasta trescientos rublos.
    Art. 126. Realizar ritos religiosos en instituciones y empresas estatales y públicas, así como colocar imágenes religiosas en estas instituciones y empresas.
    trabajo correctivo por hasta tres meses o multa de hasta trescientos rublos.
    Art. 127. Obstrucción de la realización de ritos religiosos, ya que no violan el orden público y no van acompañados de vulneraciones de los derechos de los ciudadanos, -
    trabajo correctivo por hasta seis meses”.
    .
    Esto es todo lo que trataba sobre religión el Código Penal de 1926, que estuvo en vigor hasta 1960. ¿Y dónde está eso de las ejecuciones por fe?
    Nadie discute que varios representantes del clero y de los monjes fueron fusilados en virtud del art. 58 del Código Penal de la RSFSR. Este artículo es en realidad un capítulo completo del Código Penal e incluye varios subpárrafos.
    58.2.
    Un levantamiento armado o una invasión con fines contrarrevolucionarios al territorio soviético por parte de bandas armadas, la toma del poder en el centro o localmente con los mismos fines y, en particular, con el objetivo de separarse por la fuerza de la URSS y de una república unida separada. cualquier parte de su territorio o rescindir los acuerdos celebrados por la Unión Los acuerdos de la URSS con estados extranjeros implican:
    la medida más alta de protección social: fusilar o declarar enemigos a los trabajadores con confiscación de propiedades y privación de la ciudadanía de la república unida y, por tanto, de la ciudadanía de la URSS y expulsión de la URSS para siempre, con el supuesto, en circunstancias atenuantes, de reducción. a prisión por un período no menor de tres años, con confiscación de todo o parte de los bienes. (6 de junio de 1927 (SU N° ​​49, Art. 330)).
    58.3.
    Las relaciones con fines contrarrevolucionarios con un Estado extranjero o sus representantes individuales, así como cualquier tipo de asistencia a un Estado extranjero que esté en guerra con la URSS o la combata mediante intervención o bloqueo, implican:
    medidas de protección social especificadas en el art. 582 de este Código. (6 de junio de 1927 (SU N° ​​49, Art. 330)).

    Simplemente no necesito cuentos de hadas sobre ovejas inocentemente reprimidas. Los sacerdotes sirvieron conscientemente a los intervencionistas, a la contrainteligencia de la Guardia Blanca y participaron en todas las conspiraciones contra el poder soviético. Cualquier espía o saboteador sabía que en la iglesia podía encontrar no sólo comida y refugio, sino también armas. Como prueba de esto, miremos al clero moderno. Encuentre entre ellos al menos uno que no sea anti-consejero.
    Las ejecuciones masivas de clérigos inocentes en 1937 comenzaron con la llegada de la Perestroika. El recuento comenzó inmediatamente con cientos de miles de personas fusiladas y luego llegó a 5 o 6 millones.
    A finales de 1992, el jefe del Departamento de Propaganda y Agitación del Comité Central del PCUS, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS A.N. Yakovlev fue nombrado jefe de la comisión gubernamental del Presidente de la Federación de Rusia para la rehabilitación de las víctimas de la represión política. Hablando de pájaros. Como miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Yakovlev también fue agente de la CIA. Esto se desprende al menos del hecho de que cuando era embajador en Canadá, gastaba en necesidades personales más dinero del que se asignaba para toda la embajada. Sin embargo, Yakovlev se salió con la suya, así como el evidente antisovietismo.
    Habiendo encabezado la comisión, Yakovlev se dirigió al Instituto Teológico Ortodoxo San Tikhon en busca de información sobre el número de reprimidos. Allí tampoco sabían exactamente cuántas personas fueron reprimidas, pero dedujeron que sólo en 1937 fueron arrestadas por su fe 136.900, de las cuales 85.300 fueron fusiladas; en 1938, 28.300 fueron detenidos, 21.500 fueron ejecutados; en 1939, 1.500 fueron arrestados y 900 ejecutados; en 1940, 5.100 fueron detenidos y 1.100 ejecutados; en 1941, 4.000 fueron arrestados y 1.900 ejecutados. El total es de aproximadamente 175 mil clérigos arrestados.
    Estos cálculos no tienen absolutamente nada que ver con la información de archivo. Yakovlev, a su vez, estaba bastante satisfecho con la escala de estas cifras y no tenía intención de comprobarlas. Más tarde, los representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa comenzaron a referirse a las cifras de Yakovlev como datos oficiales, “olvidando” que se trataba de datos falsos de la propia Iglesia Ortodoxa Rusa. Después de esto, el montón de mentiras no hizo más que crecer.
  36. 0
    1 Septiembre 2024 22: 19
    El autor
    Tu sabes por qué Stalin dejó el seminario teológico y por qué lo odiaba?
    Sabes quién exactamente (por nombre) le enseñó allí?
    Seguramente no.

    Estos datos (quién enseñó allí) no se encuentran por ninguna parte; simplemente han sido borrados, como siempre se borran las cosas más importantes de la historia. Pero aquellos que enseñaron a Stalin y despertaron en él odio y desprecio por la religión. El propio Stalin escribió: "Otra cosa es el seminario teológico donde estudié entonces. En protesta contra el régimen burlón y los métodos jesuitas que existían en el seminario, estaba listo para convertirme y de hecho me convertí en un revolucionario, un partidario del marxismo...“Allá en el seminario había disciplina con bastones, vigilancia, chivatos en la plaza y demás…

    Y la Iglesia Ortodoxa Rusa casi no tiene la culpa de esto; no fueron los sacerdotes/monjes de la Iglesia Ortodoxa Rusa quienes enseñaron allí, sino otras personas.
    Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa también ocultó estos hechos bajo la alfombra y en lugar de eso, le cuentan a la gente la historia de que Stalin amaba en secreto a la Iglesia., aunque de toda su biografía se desprende lo contrario.
    Pero simplemente impondrás estas tonterías sobre el amor de Stalin por la Iglesia por el bien de la Iglesia Ortodoxa Rusa a través de los hechos. ¿Cómo intentas justificar esta loca mentira de la iglesia sobre volar alrededor de un ícono frontal en vísperas de la Batalla de Moscú? No está claro por qué deberías rebajarte tan bajo...

    El punto de inflexión en la persecución de la Iglesia por parte de Stalin en 1943, y especialmente la razón de este punto de inflexión, es por supuesto un secreto para nosotros, borrado por el Estado. ¿Por qué? Sí, porque es vergonzoso para el Estado desde el punto de vista de los moralistas/propagandistas (no desde mi punto de vista). Por eso simplemente fue borrado de nuestra historia.
    Completamente.
    Así como datos sobre ¿Con cuánto oro entró la URSS en la guerra, cuánto oro envió y a quién, cuánto quedó después de esa terrible guerra, cuántos préstamos cobró, cómo y cuándo pagó?. ¡No encontrarás estos datos en ninguna parte!
    Leer A.G. Mosyakin (https://www.livelib.ru/author/544123-aleksandr-mosyakin): lleva años buscando esta cuestión del oro, ha desenterrado mucho, pero tampoco tiene respuestas. Esto es interesante e importante, no antiguos cuentos religiosos judíos.

    La respuesta a la pregunta de por qué Stalin cambió drásticamente su actitud hacia la Iglesia en 1943 es simple: la élite estadounidense presionó sobre préstamos y arrendamientos, préstamos y dinero. El investigador británico Mark Harrison, el mejor especialista en economía militar, escribe sobre los gastos de los países que participaron en la Segunda Guerra Mundial. https://vk.com/wall-32176202_1443022
    "El presidente estadounidense Hoover y luego Roosevelt maniobraron entre los derechistas estadounidenses, que exigían no cooperar con la URSS. Los derechistas estadounidenses tenían muchas quejas. Esto incluía la persecución de la iglesia en la URSS. Esto también incluía la persecución de los polacos (su expulsión de la región occidental después de 1934): había una gran comunidad polaca en los EE. UU., y fue necesario adaptarse a sus intereses. Fue el Pacto Molotov-Ribbentrop y nuevamente los problemas con Polonia (su división). de los países bálticos, y luego la guerra con Finlandia: aquí la influyente y numerosa comunidad de escandinavos ya estaba indignada en los Estados Unidos (en ese momento, alrededor de 400 mil personas de etnia finlandesa se habían mudado a los Estados Unidos).
    Pero sobre todo hubo presión de los creyentes en Estados Unidos. ExactamenteDebido al ultimátum de Estados Unidos, Stalin permitió que la iglesia en 1943 "Roosevelt explicó que en 1944 necesitaba nuevamente ser reelegido como presidente, y que ya no podía alimentar a la derecha con promesas cuando la religiosidad fue devuelta a la URSS. Al propio Roosevelt le importaba un comino la religión (era un hombre). pragmático), pero las elecciones, por desgracia, eran obligatorias.
    1. 0
      1 Septiembre 2024 22: 49
      Original: “A los creyentes estadounidenses les importaba un carajo que a Roosevelt le importaran un carajo ellos, pero estaban muy preocupados por Stalin”.

      Stalin no tenía necesidad de permitir la religión en la URSS. Porque bajo Lenin nadie lo prohibió. Al principio simplemente no querían soportar el hecho de que la Iglesia fuera privada del estatus de entidad legal en la URSS y el negocio habitual se volviera imposible.


      Por parte del Estado, las leyes de la URSS no prohibían la religión, pero la moral servil de la sociedad siempre “iba por delante de la locomotora”. - eso es lo que era. De la misma manera, hoy el Partido Comunista no está prohibido por ley, pero de hecho está siendo perseguido.

      Se trata de los propios líderes de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y no de los creyentes de Estados Unidos. "No te diste cuenta del elefante"

      Los sacerdotes se dieron cuenta de que era mejor no pelear con el estado, especialmente porque la ROCOR finalmente se convirtió en un grupo de traidores durante la Segunda Guerra Mundial. Si antes faltaba cooperación, en los años 40 la cooperación con la ROCOR se convirtió en una locura. Los propios sacerdotes comenzaron a acercarse a las autoridades... Stalin nunca se habría inclinado ante ellos. ¡Qué otra cosa! Entonces, en la cuestión de quién podría doblegar a quién, estás muy equivocado.

      Sobre los "préstamos secretos" a la URSS: una mentira. Simplemente porque ya en los años 90 estos cuentos densos tuvieron un éxito muy modesto.

      Se trata del mismo chiste de que "Lenin recibió dinero del Estado Mayor alemán para la revolución y la creación de la URSS", pero por alguna razón ni siquiera Hitler lo sabía... riendo
      1. 0
        3 Septiembre 2024 01: 43
        ¿Dónde escribí que “Stalin se inclinó ante los sacerdotes”?
        Yo no dije eso, y tampoco lo dijo Mark Harrison.

        Simplemente afirma que Stalin cedió a las demandas de Roosevelt porque Roosevelt (EE.UU.) tenía préstamos y arriendos, tecnología, dinero, préstamos... y era necesario librar una guerra.
        Nada extraño, sólo un compromiso desagradable para la ideología y la propaganda.
        Putin también está haciendo concesiones con los Estados Unidos, pero los ciegos no pueden verlo. ¡Nuestro uranio en los EE. UU. todavía se suministra a su enemigo y principal patrocinador de Ukrov! ¿También argumentarás que esto no es así? Y ahora la situación es más fácil que la de Stalin en 1943. Sin embargo, también cedieron ante Estados Unidos.

        Estoy completamente de acuerdo con tu opinión sobre ROCOR. La historia de Pskov por sí sola vale...

        El hecho de que a Roosevelt le importara un comino la religión es pura suposición mía. En general, era una persona no religiosa y muy pragmática, un genio manipulador y organizador. Estas personas normalmente no creen en el supuesto poder de un rabino judío crucificado. Pero en las elecciones retratan la religiosidad... es necesaria por el bien de los votos.

        Sobre los "préstamos secretos" a la URSS: una mentira

        Bueno, bueno. Luego encuentre información sobre las reservas de oro de la URSS durante la guerra...
        ¡Te deseo buena suerte! Esta información no se encuentra por ninguna parte, no hay explicaciones de por qué esto es así, todos los historiadores (excepto un par) guardan completo silencio. Tema prohibido. ¡Aún!

        Lenin recibió dinero del Estado Mayor alemán para la revolución y la creación de la URSS
        Lo recibí para la revolución, no personalmente, pero lo recibí. Por supuesto, no había necesidad de crear la URSS; a los alemanes no les importaba lo que pasaría (o no pasaría) en lugar de Rusia.
        Es absurdo negar lo que ya ha sido probado.

        ¡Dirás también que los bolcheviques no enviaron dinero ni oro a los alemanes en Alemania bajo protocolos secretos adicionales al Tratado de Paz de Brest después del asesinato del embajador Mirbach! Porque los comunistas lo ocultaron vergonzosamente... y no les gusta mencionarlo en la historia:

        "El asesinato del embajador Mirbach el 6 de julio creó una nueva crisis. Como resultado, las autoridades del Imperio Alemán hicieron un último intento de dar una base más sólida a sus relaciones con la Rusia soviética al concluir un tratado bilateral adicional (secreto) con los bolcheviques el 27 de agosto. Según la parte financiera de este acuerdo, la RSFSR estaba obligada a pagar - como compensación "por los daños causados ​​como resultado de las acciones rusas" y los costos de mantener a los prisioneros de guerra - una indemnización de 6 mil millones de marcos (2,75 mil millones de rublos): incluidos 1,5 millones de marcos en oro (245,5 toneladas) y dinero (545 millones de rublos), 2,5 millones de marcos en obligaciones crediticias y otros 1 millones en suministros de materias primas y bienes. Los pagos en oro, dinero y bienes debían realizarse antes del 31 de marzo de 1920 [248]. En septiembre, el gobierno soviético envió dos “trenes de oro” que contenían 93,5 toneladas de oro; esta entrega es la unica que queda"
        Luego, los británicos y los franceses arrebataron este oro a los alemanes después de su victoria en la Segunda Guerra Mundial.
        ¿Sabías sobre esto?
  37. 0
    4 Septiembre 2024 08: 19
    Cita: PavelT
    Pero sobre todo hubo presión de los creyentes en Estados Unidos. Fue debido al ultimátum de Estados Unidos que Stalin permitió la iglesia en 1943; Roosevelt explicó que en 1944 necesitaba nuevamente ser reelegido como presidente,


    Una mierda, sin embargo. Stalin no necesitaba "permitir" la iglesia en 1943, ya que nadie prohibió la iglesia, solo había restricciones a la propaganda religiosa. En 1943, Stalin devolvió el patriarcado, que había sido anulado por Pedro el Grande (reemplazándolo por el Sínodo).
    En cuanto a los "creyentes de los Estados Unidos", este país estaba dominado por protestantes y sectarios de diversas tendencias (mormones, por ejemplo), a quienes no les importaba la rama "ortodoxa" (bizantina) del cristianismo desde un rascacielos.
    Stalin actuó pragmáticamente, basándose en motivos internos: había que consolidar al pueblo al máximo, encubriendo (aunque fuera temporalmente) todas las divergencias y contradicciones dentro de la sociedad, incluso en la esfera espiritual. El factor de influencia externa fue mínimo.
    1. 0
      5 Septiembre 2024 22: 42
      En cuanto a los "creyentes de los Estados Unidos", este país estaba dominado por protestantes y sectarios de diversas tendencias (mormones, por ejemplo), a quienes no les importaba la rama "ortodoxa" (bizantina) del cristianismo desde un rascacielos.


      ¡Ja! Estas peleas entre denominaciones del cristianismo son divertidas, por supuesto (hay toneladas de vídeos de griegos, armenios y otros sacerdotes ortodoxos dándose puñetazos en la cara cada Semana Santa en Jerusalén debido a la cola en la procesión y a causa de disputas en otros rituales). , y la policía israelí los separa), pero no les impidió que eventualmente se unieran contra los ateos y otras religiones (el Islam, por ejemplo).

      Es más: ¡los cristianos incluso se unen con los judíos en un esfuerzo por ocultar lo desagradable de su historia común! Juntos ocultan cuidadosamente cuánto se mataron entre sí (¡al menos medio millón!) durante las disputas religiosas entre bizantinos y judíos de los siglos III-VII, cómo Bizancio y Aksum organizaron una "cruzada cero" contra los judíos en Himyar en 525 ( https://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D1%8C%D1%8F%D1%80%D0%BE-%D0%B0%D0%BA% D1%81%D1%83% D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 ) y donde ¿Se fue el considerable pueblo de los samaritanos (generalmente una historia desagradable, simple genocidio)?

      Aquí es la misma tontería: estoy de acuerdo en que a los mormones y protestantes no les importan REGULARMENTE los cristianos ortodoxos y aquellos no te preocupes por ellos tampoco.
      Pero aquí la situación es inusual: ¡los comunistas son mucho más repugnantes para cualquier cristiano!

      ¡Y los nazis también!
      ¿Qué hizo el principal especialista nazi en religión en los territorios ocupados, Alfred Rosenberg? También plantó iglesias, y lo más fragmentadas posible: https://nvo.ng.ru/history/2003-11-19/6_histori.html
      Nazis Incluso ayudaron a la Iglesia ortodoxa extranjera en Pskov. Sólo para molestar a los comunistas, a Stalin y engañar al pueblo de los territorios soviéticos ocupados, para hacerlos sumisos. Aquí está la transferencia por parte de las autoridades de ocupación del Reich del Icono de Tikhvin de la Madre de Dios (incautado por el ejército alemán del monasterio de Tikhvin) a la misión espiritual de Pskov, Pskov, 22 de marzo de 1942: https://youtu .be/guDLQBI56pk?t=53 Aquí está esa misión con los nazis: www .pravoslavie.ru/sas/image/100233/23392.p.jpg

      si INCLUSO los nazis necesitaban la ortodoxia en las tierras ocupadasEntonces, ¿por qué los cristianos estadounidenses (mormones, protestantes, cuáqueros) no exigen lo mismo de la URSS? Sólo para doblegar a los comunistas, para crearles una competencia espiritual/ideológica dentro de la URSS.
  38. 0
    4 Septiembre 2024 08: 27
    Cita: PavelT
    Yo no dije eso, y tampoco lo dijo Mark Harrison.

    Simplemente afirma que Stalin cedió a las demandas de Roosevelt porque Roosevelt (EE.UU.) tenía préstamos y arriendos, tecnología, dinero, préstamos... y era necesario librar una guerra.


    Esta tormenta de nieve está impulsada por Harrison, quien también es mi autoridad.
    Sí, la URSS tenía que hacer la guerra, pero ¿era sólo ella la que la necesitaba? ¿Qué pasaría si la URSS firmara una paz separada con el Reich, similar al Tratado de Brest-Litovsk? Entonces Alemania, cuyas fuerzas aún no estaban completamente agotadas en 1943, podría acudir en ayuda de Japón, con quien Estados Unidos estaba librando una intensa guerra. ¿Estados Unidos se beneficiaría mucho de tal giro de los acontecimientos? En resumen, la dependencia de los aliados en la coalición antinazi era mutua, algo que tanto Stalin como Roosevelt entendían muy bien. Estados Unidos no podría limitar el préstamo y el arrendamiento en ningún caso, simplemente sería peligroso para sí mismo. Así que Stalin no se inclinó en absoluto, y Mark Harrison simplemente está inflando las mejillas a favor de los mitos históricos, tan agradables para la élite estadounidense.
    1. 0
      5 Septiembre 2024 22: 18
      ¿Qué pasaría si la URSS firmara una paz separada con el Reich, similar al Tratado de Brest-Litovsk?

      Delirio. Esto era básicamente imposible. Hitler odiaba a los comunistas y no aceptaría ningún tipo de paz. Stalin lo entendió perfectamente y ni siquiera lo intentó.

      Aquí escribes: "Estados Unidos no podría limitar el préstamo y el arrendamiento en ningún caso, simplemente sería peligroso para sí mismo."Para ellos no había nada peligroso en esa guerra: estaban lejos, en el extranjero, con mucho dinero, recursos, tecnología, control del océano. Al final de la guerra, nada menos que 12 millones de personas estaban armadas y desplegados en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. (el ejército más grande en la historia del mundo), sin frenar la industria, soldaron a todos, se beneficiaron de todos y luego sacaron dólares extra (impresos durante la guerra) de todos lados para obtener ganancias. ... Si no hubieran tomado esos recursos, municiones y equipos de la URSS, simplemente habrían enviado más a Gran Bretaña y China en beneficio de los negocios (China en general podría capitalizar fácilmente todos los préstamos y arrendamientos para la URSS).

      Después de todo, Stalin estaba inclinado no sólo hacia la Iglesia, sino también hacia la religión en los Estados Unidos en aquel entonces (en 1943-44). Al mismo tiempo, lo obligaron a disolver el Komintern. https://dzen.ru/a/X1ctnLcgRwnwWETj https://rg.ru/2023/10/18/sekrety-kominterna.html (al final). ¿Lo negarás también?

      Luego, después de la guerra (¿durante?), obviamente hubo préstamos de Estados Unidos. O algunos intentos serios de conseguirlos. Pavel Sudoplatov escribe sobre esto de pasada en sus memorias "La inteligencia y el Kremlin" (págs. 332-335); no está particularmente interesado en esto, simplemente estaba relacionado con el Comité Judío Antifascista, donde los agentes del NKVD Mikhoels y Fefer funcionó, Beria personalmente les encargó viajes a los EE. UU. Convencieron a todos en los EE. UU. para que concedieran un préstamo, pero en los EE. UU. este préstamo estaba relacionado con la formación de la autonomía judía en Crimea, la "California de Crimea", como la llamaban los estadounidenses. Kheifets le dijo a Sudoplatov que el presidente de la Cámara de Comercio estadounidense, Eric Johnston, estaba especialmente interesado en este proyecto que Stalin recibió en junio de 1943 (junto con el embajador de Estados Unidos).
      Entonces es obvio que Stalin cedió ante Estados Unidos en cuestiones de creación, ubicación y reglas de acción de la ONU en 1945-49. Como resultado, la ONU se ha convertido en una herramienta con la que Estados Unidos dirige a los países en la dirección que desean y manipula la agenda internacional.
      ¿Era Stalin realmente tan estúpido que no entendía por qué se estaba creando la ONU?
      No lo creo. Pero es muy posible que lo haya hecho a cambio de préstamos. Pero no hay información en ninguna parte sobre préstamos de esa época para la URSS. Incluso sobre los intentos de conseguirlos, sin mencionar el volumen, las condiciones de pago y el porcentaje. Esto me resulta extraño. ¿Por qué no escriben sobre esto?

      ¿Y por qué no desclasificar todo lo relacionado con las reservas de oro de la URSS antes, durante y después de la guerra? ¿Qué es el secreto? ¿Por qué estos datos todavía no están disponibles en ninguna parte?
      El oro es generalmente el objeto más secreto de las finanzas mundiales. Un ejemplo sencillo: ¿sabe usted sobre el oro zarista en el extranjero (1914-1917) y cómo los bolcheviques vendieron el resto del oro zarista de la RSFSR en 1920-22? Sobre la "estafa de locomotoras" Yu.V. ¿Lomonósov en Suecia? Detalles aquí: https://flb.ru/3/4189.html
      1. -1
        6 Septiembre 2024 14: 01
        Cita: PavelT
        Si la URSS no hubiera tomado esos recursos, municiones y equipos, simplemente habrían enviado más a Gran Bretaña y China en beneficio del negocio (China en general podría haber capitalizado fácilmente todo el Préstamo y Arrendamiento para la URSS).


        Cuentos de hadas. Inglaterra ya recibió la mayor cantidad en el marco del Préstamo y Arrendamiento, no tenía sentido dar más: las armas en sí no luchan, necesitan soldados, los británicos simplemente no tenían suficientes. Las fuerzas terrestres británicas nunca fueron realmente numerosas.
        Tampoco tenía sentido darle más a China: hay mucha gente, pero en su mayoría son campesinos analfabetos que no son capaces de utilizar armas modernas. Los chinos prácticamente no tenían el mismo tipo de aviación; incluso en el período de posguerra, no se creó de inmediato en China.
        Fue la URSS la más útil: muchos soldados buenos y persistentes capaces de dominar el equipo militar en grandes cantidades.
  39. 0
    5 Septiembre 2024 01: 39
    el idealismo abandona algunas cabezas sólo con el cese de la vida. Afortunadamente, en momentos críticos de la historia, él contribuye precisamente a este desenlace.
    1. 0
      6 Septiembre 2024 08: 29
      Por ejemplo, una idea tan idealista como "todos los problemas provienen de los idealistas".

      Algunas cabezas necesitan un golpe muy fuerte en la cabeza para que les llegue otra idea: “Todos los problemas provienen de ladrones y traidores”. Pero hasta ahora, aparentemente, no lo han fortalecido lo suficiente. hi
      1. 0
        8 Septiembre 2024 12: 03
        No todos los problemas provienen de idealistas, pero la tesis “Todos los problemas provienen de ladrones y traidores” nunca habría sido sumamente relevante si “los ladrones y traidores” no tuvieran una multitud de idealistas.
  40. 0
    6 Septiembre 2024 13: 54
    Cita: PavelT
    Delirio. Esto era básicamente imposible. Hitler odiaba a los comunistas y no aceptaría ningún tipo de paz. Stalin lo entendió perfectamente y ni siquiera lo intentó.


    Por supuesto, el Káiser amaba a los comunistas, por lo que firmó con ellos el Tratado de Paz de Brest-Litovsk. Churchill también amaba mucho a los comunistas, por lo que firmó una alianza militar con ellos. Su argumento no viene al caso; las diferencias políticas e ideológicas no excluyen tales acuerdos.

    Cita: PavelT
    Para ellos no había nada peligroso en esa guerra: están lejos, en el extranjero, mucho dinero, recursos, tecnología, control del océano. Al final de la guerra, hasta 12 millones de personas estaban armadas y desplegadas en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (el ejército más grande de la historia del mundo), sin frenar la industria.


    Esta es sólo tu opinión. Si la URSS se lavara las manos, tendría que luchar no sólo con Japón, sino también con Alemania y con la gentuza proalemana. La guerra se habría vuelto mucho más difícil para Estados Unidos; incluso si hubiera tenido éxito, el control sobre Europa (por lo que Estados Unidos entró en la guerra) era problemático.

    Los ejércitos del Eje (Alemania + Japón + Italia) sumaban más de 12 millones en 1943.
    En caso de que la URSS se retirara de la guerra, la industria alemana podría reutilizarse parcialmente para la producción de buques de superficie y aumentar la producción de submarinos. El equilibrio en el mar no podría cambiar a favor de los Yankees.
  41. 0
    6 Septiembre 2024 14: 06
    Cita: PavelT
    Después de todo, Stalin estaba inclinado no sólo hacia la Iglesia, sino también hacia la religión en los Estados Unidos en aquel entonces (en 1943-44). Al mismo tiempo lo obligaron a disolver el Komintern.


    Nadie lo obligó, fue iniciativa del propio Stalin. La Comintern ha dejado de ser útil desde hace mucho tiempo, al igual que la idea misma de una “revolución mundial” (Stalin la abandonó como legado de Trotsky). Por el momento se utilizó como cobertura para una red de inteligencia en los países occidentales, pero en 1943 se crearon otras estructuras alternativas, mucho menos costosas en términos de financiación.
    Nadie echó a Stalin; el centro de detención temporal supo defender los intereses del Estado.
  42. 0
    6 Septiembre 2024 14: 16
    Cita: PavelT
    Entonces es obvio que Stalin cedió ante Estados Unidos en cuestiones de creación, ubicación y reglas de acción de la ONU en 1945-49. Como resultado, la ONU se ha convertido en una herramienta con la que Estados Unidos dirige a los países en la dirección que desean y manipula la agenda internacional.


    No hubo desvío. La URSS pasó a ser miembro del Consejo de Seguridad y con derecho de veto.
    La URSS es el único estado en la ONU que tuvo TRES votos (incluso Estados Unidos tuvo un voto).
    Ante la insistencia de la URSS, la República Popular China, aliada (quitando la representación al Kuomintang de Taiwán), así como la Francia de De Gaulle, con la que la URSS tenía buenas relaciones, ingresaron al Consejo de Seguridad.
    Antes del colapso de la URSS y del campo socialista, no existía ningún monopolio estadounidense sobre las actividades de la ONU. En la época postsoviética, la ONU y el Consejo de Seguridad se convirtieron en tertulias impotentes que no tienen el peso y la importancia adecuados en la política real. Sólo adornos y muñecos...
  43. 0
    6 Septiembre 2024 14: 22
    Cita: PavelT
    Si INCLUSO los nazis necesitaban la ortodoxia en las tierras ocupadas, ¿por qué los cristianos estadounidenses (mormones, protestantes, cuáqueros) no exigen lo mismo de la URSS? Sólo para doblegar a los comunistas, para crearles una competencia espiritual/ideológica dentro de la URSS.


    Bueno, ¿qué tan fuerte fue la competencia entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y el PCUS? ¿Qué fue?
    Sí, no había organización más leal al sistema soviético que la Iglesia Ortodoxa Rusa. Los sacerdotes ofrecieron servicios de oración, pidiendo a Dios que concediera victorias y éxitos al ejército soviético. Guardaré silencio sobre las conexiones de los jerarcas de la iglesia con la KGB... riendo
  44. 0
    8 Septiembre 2024 20: 39
    Por ahora, en Rusia tenemos un Gran Pretendiente en el trono.
  45. 0
    9 Septiembre 2024 21: 52
    Una especie de tontería de la perestroika. La represión del personal de mando como uno de los motivos de la derrota y otras, otras tonterías. El autor está atrapado en los años 90 como una cucaracha en saliva.