Por el poder ofensivo. Por su ausencia, tanto más.

Rusia se convertirá en una gran potencia si supera los obstáculos internos y externos, el experto está seguro


De acuerdo con las leyes políticas modernas de la lengua rusa, si en una oración, junto a la palabra "Rusia" está la palabra "poder", en algún lugar debería estar muy cerca de la palabra "crudo", bueno o, en casos extremos, "antiguo". Tal es la realidad formada una vez en nombre de la gente. La gente, por supuesto, pasó la palabra "grande" no sin un murmullo: sus defensores trataron de defender el derecho a un gran poder tanto en 1991 como en 1993. Es cierto, en vano.

Luego pasaron muchos años, cuando se usaron las palabras "Rusia" y "Poder" en relación unas con otras, se consideraron una mala forma, si no un crimen. El testimonio de esa época, el cine, atestigua con mucha precisión el nihilismo que reinaba entonces en el entorno mediático: los rusos fueron destituidos literalmente de su patria, reorientándose hacia los valores incondicionales de Occidente. No se conoce, es decir, lo que está apuntando a ellos. Sí, solo para construir un paraíso americano en nuestro suelo de alguna manera no funcionó.
Nació un feo híbrido de "subyacente" con "bajo Rusia": el mismo capitalismo de lobo "a la ryus" con la cara de Mavrodi. Entonces, ¿es de extrañar que Yeltsin, quien reemplazó a Yeltsin y proclamó un nuevo curso para el desarrollo del país, Vladimir Putin ganó popularidad tan rápidamente? No era de extrañar, en contraste con el casi nuevo "desfile de soberanías" que acababa de ocurrir, solo dentro del país. Este impulso de mayor esperanza y confianza resultó ser tan fuerte que duró un par de los marcos de tiempo de Vladimir Vladimirovich, y Dmitry Anatolyevich lo consiguió. En él el mismo impulso y, finalmente, ordenó vivir mucho tiempo. Entonces comenzó un sólido PR.

Y hoy, al igual que el éxito de Kremlin PR, las personas pueden explicar un hecho interesante: el 36% de los ciudadanos que fueron entrevistados por el Centro Levada el otro día creen que Vladimir Putin logró hacer de Rusia un gran poder nuevamente. Esta no es la mayoría, sino una parte muy sólida de los ciudadanos, quienes, sin embargo, como se puede sospechar, no imaginan correctamente las cualidades que posee un poder verdaderamente grande. Por desgracia, pero esas son las leyes de naturaleza política: incluso la voluntad férrea de un político individual no es suficiente para hacer que el país se le confíe un estado. Y en nuestro caso, hay razones para creer que tampoco existe una voluntad especial entre las primeras personas. Después de todo, la voluntad de hierro no es solo emitir una docena de decretos correctos el primer día laborable en el Kremlin, sino proporcionar esas condiciones para la actividad de la burocracia, en virtud de la cual no sería posible cumplir con estos decretos.

El gran poder está construido sobre grandes marcos. Pero, ¿qué tienen que ver el ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, y el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov? ¿Con qué tiene que ver Dmitry Anatolyevich Medvedev, en el cual, sin embargo, los puestos relevantes fueron ocupados por un Anton Valuanov más digno (según expertos conservadores) y, por supuesto, por un Sergey Shoigu más digno? ¿Por cuánto tiempo seguirá fluctuando el Kremlin entre la "lealtad personal" de su rica piscina burocrática, diseñada para "levantarse de las rodillas" y el partido profesional banal de este último?

En una conversación con un columnista de KM.RU, el conocido publicista y politólogo Anatoly Wasserman evaluó con cautela el optimismo de algunos ciudadanos que creen que Rusia recuperó su estatus de gran potencia:

- Creo que la Federación de Rusia está lejos de recuperar por completo el estatus de gran potencia. Además, estoy completamente de acuerdo con Brzezinski en que Rusia puede ser una gran potencia solo si Ucrania está incluida en ella, y la actual Federación Rusa conserva solo una sombra de su grandeza anterior. Además, creo que no solo necesitamos a Ucrania, sino que también todas las repúblicas asiáticas son vitales, y no es necesario desplazarse por el Báltico. Al final, hemos invertido más que suficiente esfuerzo a lo largo de los siglos, y es muy importante perderlos ...

Pero la primera pregunta es Ucrania. Y sin ella, Rusia, sin duda, no podrá llamarse una gran potencia, incluso si es posible reunir todas las demás repúblicas. Por cierto, esto se entiende en Bruselas. Y es por eso que, durante la última cumbre entre Ucrania y la UE, Yanukovich declaró una vez más que tendría que elegir entre la Unión Europea y Aduanera.

Sin embargo, veo que Vladimir Vladimirovich Putin y por su primera "cadencia" hicieron mucho por restaurar la grandeza de nuestro estado, y ahora también continúa resolviendo este problema. Y aunque hay bastantes obstáculos en este camino, no solo externo, sino también interno, pero veo que se está moviendo en la dirección correcta. Lo veo en los textos de sus discursos y en las desviaciones de los textos terminados que él hace.

Vladimir Vladimirovich en muchos aspectos aún permanece en cautiverio de los mismos errores que sufrí recientemente, por lo que realmente tiene suficientes errores, pero nuevamente, veo los enormes esfuerzos que está haciendo para salir de este cautiverio de delirios. Y, por lo tanto, creo que para revivir la grandeza de nuestro poder, él hace todo lo que está a su alcance, y aún más, hace incomparablemente más por esto que todos sus críticos combinados.

- ¿Son estos obstáculos externos e internos en principio superables? ¿Hay suficiente voluntad sola, no importa cuánta sea?

- Como lo demuestra la experiencia de nuestro país, cuando vemos una sola tarea para todos, la afrontamos con éxito, aunque al principio nos parezca completamente desalentadora. Además, por lo que puedo decir, nos las arreglamos para hacer frente incluso a la tarea de destruir nuestra grandeza anterior, aunque a todos les parecía absolutamente imposible. Así que creo que cuando las dificultades que enfrentemos se den cuenta, se abrirá un camino para superarlas, y realmente podemos recuperar el estado de una gran potencia.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky
    Nevsky 1 marzo 2013 17: 26 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Así es, los laureles del "Salvador" del abismo de 90 se están derritiendo, pronto se reemplazará una generación que no recuerda los tiempos difíciles, ¿y luego qué? Este Putin de cinco años se mostrará.

    Personalmente, estoy esperando aterrizajes, será más fácil para mí en Ucrania troll liberastov y Natsik, tienen un argumento irónico: "¿por qué necesitamos cambiar a nuestros bandidos por extranjeros (rusos)? ¡Orden en Europa! Los ministros renuncian al plagio en trabajos científicos"

    1. Komodo
      Komodo 1 marzo 2013 17: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por cierto, lo que no es una idea nacional: reunión, restauración de la grandeza de la Unión,
      con la preservación de la independencia de las repúblicas. Por tipo de UES - EVRAZES. Eliminación en el pais
      incluso intenta interferir con culturas, reglas y leyes extrañas.
      La Unión Soviética, solo con la adquisición de la libertad, las posibilidades del capitalismo.
      1. Komodo
        Komodo 1 marzo 2013 17: 54 nuevo
        • 38
        • 0
        +38
        Todos lo han sabido por siglos ...
        1. forvard46
          forvard46 1 marzo 2013 22: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Exactamente! ¡Bien hecho!
      2. Larus
        Larus 1 marzo 2013 18: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Malo si es así, si se reúnen, abandonen algunas áreas y no afueras, etc., y luego, después de ... años nuevamente habrá corrupción
      3. Karabin 1 marzo 2013 23: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Komodo
        Por cierto, lo que no es una idea nacional: reunión, restauración de la grandeza de la Unión,
        con la preservación de la independencia de las repúblicas. Por tipo de UES - EVRAZE

        Idea de basura. Resulta que no es la Unión, sino la familia sueca. La CEE está a punto de estallar e inevitablemente se vendrá abajo si Alemania no lo convierte en otro Reich.
        1. shasherin_pavel 2 marzo 2013 07: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          en realidad "REICH" es correcto, aparentemente debido a razones políticas que cambiaron la ortografía, así como el nombre del RSDLP, cuando "R. Social, (correctamente Siciadistic) Demócrata". pero siempre escribimos y pronunciamos "Social"
      4. Cheloveck
        Cheloveck 2 marzo 2013 09: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Komodo
        Una especie de buena y poderosa Unión Soviética, solo con la adquisición de libertades, las posibilidades del capitalismo.

        Mmmm ... disculpe, ¿qué tipo de libertades trajo el capitalismo a la antigua Unión Soviética?
        ¿Por ejemplo, prostitución semi-legal, drogas asequibles, todo derecho a morir bajo la cerca más cercana, educación paga (si se le puede llamar educación) y medicina paga?
        ¿Y las posibilidades son, sin duda, la posibilidad de un consumismo ilimitado?
        Hasta ahora, nuestras realidades muestran la total ineficiencia del capitalismo en el territorio de la antigua URSS.
      5. vilenich
        vilenich 2 marzo 2013 15: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Komodo
        Reunión, restauración de la grandeza de la Unión.

        Gorbachov ya lo intentó ...
        Y ahora los reyes locales olfatearon la independencia y es poco probable que caigan debajo de nadie. ¡Solo es necesario por el método de Iván el Terrible!
    2. Larus
      Larus 1 marzo 2013 17: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Con él, no habrá aterrizajes, pero estas campañas de relaciones públicas no se cuentan. Sí, y en el futuro cercano la gente común tendrá que aterrizar, porque. más y peor, y ellos del mundo paralelo de sus éxitos murmuran.
      1. shasherin_pavel 2 marzo 2013 07: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En vano, ustedes son larus minus. Después de todo, tiene razón, solo tiene que pensar en lo que está sucediendo ... y Putin ya se puede comparar con Zhirinovsky, de acuerdo con la cantidad de Acciones pronunciadas de las que con gusto repudiarán o dirán que lo que se ha dicho se hace, pero muy lentamente, y esto se traduce como "quedarse quieto". pero lo dije ". Solo se ha completado una pequeña parte de la propuesta, y no habrá aterrizajes durante ella, ya que "de más de 400 casos de corrupción, solo 2 han llegado al tribunal", dijo una de las revisiones, pero no se dice con qué resultado salieron estos casos del tribunal. En el caso de la corrupción, hasta ahora solo un trozo de Churbanov realmente nos ha servido, para aquellos que han olvidado este nombre, el yerno de Brezhny, pero las cantidades que se le presentaron ahora son transferidas por los trabajadores invitados en el mercado.
    3. VadimSt 1 marzo 2013 19: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, hermano, de nuevo tienes una razón para hablar sobre la mentalidad ucraniana: primero comeremos tu manzana y luego veremos si es mía. Nosotros, con sus propios problemas para entender.

      Un aterrizaje que hemos comenzado hace mucho tiempo. Tymoshenko, Lutsenko, etc., no están incluidos en mi imagen de un político decente, pero, me atrevo a admitir, estos fueron desembarcos, puramente políticos, y los naranjos mismos dieron precedente: recordemos los intentos de desatar el caso Kolesnikov, el Congreso en Severodonetsk ..... Entonces que esta cadena de aterrizajes, con el cambio de poder, no es la última.
      1. shasherin_pavel 2 marzo 2013 08: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Se observa muy correctamente que el método "anidado cuadrado" de plantar oponentes en la política no es un componente de corrupción, para fortalecer el país, sino la confrontación y la venganza personal. También en las tumbas de cada uno escupirán Khrushchak, todo depende de quién caiga al suelo antes.
      2. vilenich
        vilenich 2 marzo 2013 15: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: VadimSt
        Entonces, esta cadena de aterrizajes no es la última con el cambio de poder.

        Así que es bueno, ¡quizás al menos aparezcan algunos frenos!
        Cita: VadimSt
        aterrizajes puramente políticos

        El tono, por supuesto, es bastante fuerte en política, pero no son las personas inocentes las que han aterrizado, ¡sino por hechos concretos! Una cosa mala es que no todos los "dignos" fueron plantados ...
    4. Dinver 2 marzo 2013 02: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Nevsky

      Así es, los laureles del "Salvador" del abismo de 90 se están derritiendo, pronto se reemplazará una generación que no recuerda los tiempos difíciles, ¿y luego qué? Este Putin de cinco años se mostrará.

      Personalmente, estoy esperando aterrizajes, será más fácil para mí en Ucrania troll liberastov y Natsik, tienen un argumento irónico: "¿por qué necesitamos cambiar a nuestros bandidos por extranjeros (rusos)? ¡Orden en Europa! Los ministros renuncian al plagio en trabajos científicos"

      A expensas de las "pasadas" ahora todos los días no tenemos noticias sobre nuevos asuntos instituidos y episodios de los viejos, no he visto esto antes, aparentemente tomamos la limpieza. Ojalá se realicen otros campos de confiscación y trabajo para estafadores y malversadores.
  2. Tersky 1 marzo 2013 17: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Anatoly Wasserman alabó con cautela el optimismo de algunos ciudadanos,
    Así que creo que cuando se den cuenta de las dificultades que enfrentamos, se establecerá un camino para superarlas y realmente podremos recuperar el estatus de un gran poder.
    por ahora
    .
    1. Alexander Romanov 1 marzo 2013 17: 42 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      Cita: Tersky
      por ahora

      Victor, ¿por qué Sakhalin es solo la mitad de nosotros? Vuelve a pintar Sí
      1. Nevsky
        Nevsky 1 marzo 2013 17: 46 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        +1 Alexander para ti, no te diste cuenta! ¡Compensar! ¿Explorar? guiño
      2. Tersky 1 marzo 2013 17: 55 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Victor, ¿por qué Sakhalin es solo la mitad de nosotros? Vuelve a pintar

        opa en ... amarrar , no solo porque los japoneses estaban bien, mientras escribía koment, aquí con ... y ... riendo Sasha estás más cerca de ellos allí, insistiendo en que les haga una pandereta, entonces te daré riendo (no notaste que en la parte europea se detiene guiñobueno, es comprensible, el DV está más cerca y más querido bebidas )
    2. favn 1 marzo 2013 18: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y qué tipo de tarjeta es esta? Lo único que me viene a la mente: ¿un mapa de los pueblos eslavos desde el punto de vista del gobierno japonés? amarrar Rusia sin las Islas Kuriles, el sur de Sajalín, el Cáucaso, pero en Europa hay algo ...
    3. Skavron
      Skavron 1 marzo 2013 18: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Armenia no?
      Moldavia
      Y Polonia en general, ¿de qué lado?
      1. Tomar
        Tomar 1 marzo 2013 19: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Jajajajajajajajajajajaj, Tayikistán también, habrías pintado toda Europa de inmediato y China también
        1. Tersky 1 marzo 2013 20: 43 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Soy yo
          Cita: OTAKE
          habrías pintado toda Europa de inmediato y China también
          En caso afirmativo, preguntas sobre el color en la dirección ubicada directamente en el desmotivador. Este es el primero, el segundo en el mapa en el que están pintados los estados eslavos. Y el último: ¿cuánto tiempo hemos estado con usted?
    4. vilenich
      vilenich 2 marzo 2013 15: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tersky
      por ahora

      ¡Los estadounidenses tienen un mapa del mundo ligeramente diferente! riendo
  3. borrado 1 marzo 2013 17: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿El regreso de Ucrania, como un indicador de la "grandeza" de Rusia? No es un hecho
    Un gran estado es un estado que influye en la política mundial y es capaz de imponer su voluntad en al menos un tercio del mundo. Una mejor mitad. El estado cuya opinión determina las políticas de otros países y obliga a todos los demás jugadores de un gran partido a contar con ellos mismos.
    ¿Y de qué lado está la Pequeña Rusia aquí?
    Pero el hecho de que sin resolver principalmente los problemas internos, con la corrupción y la reverencia del Ministerio del Interior CJSC, las autoridades y la mafia, el país no podrá levantarse de rodillas, ¡esto es un hecho seguro!
    1. Nevsky
      Nevsky 1 marzo 2013 17: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      borrado

      ¿Y de qué lado está la Pequeña Rusia aquí?


      amarrar

      ¡10 millones de rusos y 12 millones de hablantes de ruso, PPC!

      engañar
      1. borrado 1 marzo 2013 17: 56 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        ¿Algo con cabeza? Bebe aspirina.
      2. Kaa
        Kaa 1 marzo 2013 19: 32 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Nevsky
        ¡10 millones de rusos y 12 millones de hablantes de ruso, PPC!

        Un colega, nuestros amigos simplemente no entienden qué tipo de información de prensa viven en Ucrania. Aquí hay una opinión equilibrada y cercana al gobierno.: "Luego de la visita del presidente Viktor Yanukovich a Moscú, se tomará una decisión política y se creará un grupo de trabajo para estudiar las condiciones para que Ucrania se una al EurAsEC. Esto fue informado por el periódico Kommersant-Ucrania con referencia al representante del gobierno para la cooperación con la Federación Rusa, la CEI, EurAsEC y las asociaciones regionales Valery Muntiyan
        " En la primera etapa de integración en la Unión Aduanera, deberíamos convertirnos en miembros de la EurAsEC mediante la adopción de un paquete de 10 acuerdos que formen la EurAsEC. Según las estimaciones preliminares, ninguna de estas transacciones entra en conflicto con la ley ucraniana, dijo Muntiyan. "La siguiente etapa es el estudio de la base contractual del vehículo. Según las primeras estimaciones, 51 de 29 acuerdos nos satisfacen. Pero esta evaluación deberá llevarse a cabo nuevamente. con un análisis más detallado de los otros 22 acuerdos ", agregó. Muntiyan admitió que la "unión parcial" con las normas de la Unión Aduanera es imposible. Pero expresó su esperanza de que Rusia y otros miembros de la CU hagan concesiones a Ucrania e introduzcan un procedimiento especial para unirse al sindicato. "Es posible que la CU modifique sus documentos principales y nos permita adaptar parcialmente las normas de la CU", - declaró. http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/18/6979949/.
        Y aquí hay otro apetitoso. - "Según el Diputado del Pueblo de la Patria Vladimir Yavorivsky," la sociedad explotará "si la idea de celebrar un referéndum propuesto por el Partido Comunista de Ucrania para unirse a la Unión Aduanera se acerca a la implementación. Vladimir Yavorivsky compartió sus puntos de vista en un comentario a Gazeta.ua. El diputado está convencido de que está en contra la oposición y los ucranianos comunes proporcionarán una seria resistencia a este problema ". Habrá una tremenda resistencia tanto de la oposición, por supuesto, tanto del segmento político como de la población de Ucrania. Creo que todos entienden la enorme amenaza que puede conllevar una iniciativa de este tipo. "La gente entenderá que mañana, digamos, el arancel de importación irá completamente a Rusia y será Rusia quien lo distribuirá a quien lo desee y, por lo tanto, dará este dinero, dependiendo del comportamiento de Ucrania:" Si eres humilde, arrodíllate y bésate las manos, entonces todo está bien, les daremos algo un poco, y si empujan algo allí, inician algo, defienden el idioma del estado o cuidan sus monumentos, o si quieren una iglesia local, bueno, muchachos, diremos de manera diferente " - explicó el diputado del pueblo http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?ukrayintsi_chinitimut_opir_proti_referendu

        mu_shhodo_mitnogo_soyuzu__nardep & objectId = 307110
        Además, este apropiacionista es en el pasado un poeta que elogió a la URSS y al PCUS, el ganador del Premio Lenin Komsomol.Aquí está el pueblo de Ucrania y no tiene una sola posición con tal enjuague cerebral ...
        1. Apollon 1 marzo 2013 21: 40 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Kaa
          Compañero, nuestros amigos simplemente no entienden bajo qué información de prensa viven en Ucrania. Aquí hay una opinión equilibrada cercana al gobierno: "Luego de la visita del presidente Viktor Yanukovich a Moscú, se tomará una decisión política y se creará un grupo de trabajo para estudiar las condiciones para la adhesión de Ucrania a EurAsEC. CIS, EurAsEC y asociaciones regionales Valery Muntiyan.


          Te doy la bienvenida Kaa hi
          Esto es lo que dijo el presidente de Ucrania, Yanukovych, sobre el vehículo.

          Yanukovich: Ucrania no es lo suficientemente rica como para descuidar la Unión Aduanera


          KIEV, 1 marzo. Ucrania no es tan rica y autosuficiente para negarse a cooperar con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Así lo anunció el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, durante la conferencia de prensa final el viernes, marzo 1.

          "No somos tan buenos y ricos como para descuidar la cooperación con la Unión Aduanera", dijo, y agregó que continuará las negociaciones sobre la cooperación con la UC durante su próxima visita a Moscú.

          Leer más: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/03/01/1100851.html
          1. Kaa
            Kaa 2 marzo 2013 00: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Apollon
            Yanukovich: Ucrania no es lo suficientemente rica como para descuidar la Unión Aduanera
            м
            ¡Buenas tardes! Yanukovich ya hizo una declaración audaz (impensable para los estándares ucranianos) sobre la "vaca sagrada" - el GTS - y en una conferencia de prensa sobre el país: "El presidente Viktor Yanukovich en la conferencia de prensa final dijo que hay dos objetivos principales en el tema del sistema de transmisión de gas ucraniano". - para garantizar el bombeo de los volúmenes de gas necesarios a Europa y la modernización de la propia "tubería".
            "¿Qué queremos obtener? Para que el GTS ucraniano funcione de manera confiable, para poder bombear ciertos volúmenes de gas, cuanto más mejor. Que se modernice técnicamente. Completamos esta tarea junto con aquellos socios que pueden ayudarnos en esto", dijo. Yanukovich. "¿Qué puede hacer Rusia? Garantizar el volumen de gas bombeado. Le hicimos esta pregunta a Rusia. Si lo garantiza, ya hay una respuesta a una pregunta", dijo. La segunda pregunta con respecto al sistema de transporte de gas es la modernización. "Las negociaciones están en curso. Rusia está lista junto con Ucrania para invertir anualmente en la modernización del sistema de transporte de gas. ¿Rusia quiere convertirse en el propietario del sistema de transporte de gas? Tal vez lo desee. Pero el propietario es Ucrania. Y nuestra propuesta es muy simple: la tubería sigue siendo propiedad del estado, nadie la vende y "Condicionalmente, una futura empresa arrienda una tubería, proporciona volúmenes de bombeo y modernización. Es importante que no sea un monopolista y que Ucrania tenga al menos los mismos derechos de acceso a la administración", dijo Yanukovich.
            Ucrania está interesada en cooperar con Europa en este asunto. "Si las estructuras europeas, como socios a quienes suministramos gas, desean participar en la modernización, estaremos encantados de considerar estas propuestas", dijo el presidente. Además, quieren usar depósitos de gas en el oeste del país para suministrar gas a Europa en invierno. Pero por qué principio funcionarán, aún se desconoce. "Tal vez, por el principio de un intercambio de gas. El gas podrá comprar no solo estados que tienen contratos a largo plazo, sino también pequeñas empresas que necesitan gas hoy", dijo Yanukovych. Http://www.segodnya.ua/politics/pnews/YAnukovich- rasskazal-chto-budet-s
            -nashey-truboy.html
        2. maxon109
          maxon109 1 marzo 2013 22: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El hipócrita él y el mentiroso
          1. Tektor 3 marzo 2013 23: 09 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            "Es un hipócrita y un mentiroso" ¿Esto se aplica a Yanukovich? Entonces es fácil de verificar. Deja que Julia sea libre, todo negocio. Y de inmediato, porque en el decimoquinto año de la elección presidencial.
  4. andrei332809 1 marzo 2013 17: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sí, no hay una mierda así (lo siento). Desde hace cinco años, no son materias primas, solo poseer a todos los guerreros están listados en petróleo y gas, pero ¿a quién más puedes mostrar por caja? En Europa y América, prácticamente no queda producción, y si todavía están terminados por la producción agrícola de Onishenko, se dará el párrafo completo de "civilización"
  5. pa_nik
    pa_nik 1 marzo 2013 17: 46 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: andrei332809
    onishenko terminará


    Onishchenko no debe ser subestimado, es una especie de "policía malo" y, al mismo tiempo, un tema importante de la política internacional. riendo Resuelve problemas en paralelo con el Ministerio de Relaciones Exteriores. bebidas
    1. andrei332809 1 marzo 2013 17: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: pa_nik
      al mismo tiempo, un tema importante de la política internacional

      así que al respecto y digo que es casi glavshpan
  6. Apollon 1 marzo 2013 17: 48 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Rusia bajo V. Putin resolvió las siguientes tareas:

    En la primera etapa, impidió un desfile de soberanías y desintegración como estado.
    en la segunda etapa, tomó la consolidación del poder estatal verticalmente.
    En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.
    En la cuarta etapa, abordé el tema, el retorno de las posiciones anteriores a nivel internacional.
    en la quinta etapa, esta etapa (proceso) continúa hasta el día de hoy, es decir, tomó la decisión de fortalecer la CEI y en la futura transformación de las relaciones de confederativa a federal, a un nivel de mayor calidad.
    La UC es el preludio de traducir los vínculos económicos en estrechos vínculos políticos.
    1. Cheloveck
      Cheloveck 1 marzo 2013 20: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Apollon
      En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.
      Unas resuelto tanto económico como social preguntas?
      Cierto ???? amarrar

      Aparentemente, vivo en otro país ... triste
      1. imperiolista
        imperiolista 2 marzo 2013 01: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Cheloveck
        Aparentemente vivo en otro país.
    2. tornado
      tornado 1 marzo 2013 20: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Entonces, ¿por qué vives en Alemania? ¿O hay planes para regresar a tu tierra natal? Entonces otra cosa ...
    3. Karabin 1 marzo 2013 23: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Apollon
      En la primera etapa, impidió un desfile de soberanías y desintegración como estado.
      ¿Prevenir? Más probablemente suspendido. Como antes, la legislación rusa de facto actúa selectivamente en muchos territorios.

      en la segunda etapa, tomó la consolidación del poder estatal verticalmente.

      La corrupción multinivel como efecto secundario.

      En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.

      Tenemos una poderosa economía innovadora. El rublo es una moneda soberana. Los productos de alta tecnología y simplemente industriales de las empresas rusas han conquistado el mercado interno. La agricultura proporciona al país alimentos. Y no nos importa el precio del petróleo. Pero Ay ...

      En la cuarta etapa, abordé el tema, el retorno de las posiciones anteriores a nivel internacional.

      A las antiguas posiciones de Rusia bajo Putin, como a la luna.

      en la quinta etapa, esta etapa (proceso) continúa hasta el día de hoy, es decir, participó en la decisión de fortalecer la CEI en el futuro


      Es inútil fortalecer la CEI. En el primer pin pan de jengibre Dosovsky, se extienden como cucarachas.
    4. imperiolista
      imperiolista 2 marzo 2013 02: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Apollon

      Rusia bajo V. Putin resolvió las siguientes tareas:

      En la primera etapa, impidió un desfile de soberanías y desintegración como estado.
      en la segunda etapa, tomó la consolidación del poder estatal verticalmente.
      En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.
      En la cuarta etapa, abordé el tema, el retorno de las posiciones anteriores a nivel internacional.
      en la quinta etapa, esta etapa (proceso) continúa hasta el día de hoy, es decir, participó en la decisión de fortalecer la CEI

      En la sexta etapa, los oligarcas se arrepintieron ante la gente, entregaron todas sus propiedades y, de la mano, se ahogaron en el río Moscú.
      En la séptima etapa, Ucrania y los Estados bálticos, al no haber sufrido más separación, se reunieron con Rusia por su madre.
    5. Tektor 3 marzo 2013 23: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En la etapa actual, necesitamos resolver el problema del crecimiento económico. Y para esto necesitamos pasos extraordinarios para cambiar todo el sector financiero, necesitamos un nuevo modelo económico. Y es necesario resolver problemas geopolíticos, al menos existencialmente importantes (Siria, Irán, China).
  7. ruslan7608 1 marzo 2013 17: 48 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Necesitamos unirnos, porque ninguna de las repúblicas de la antigua unión no se ha adelantado. Occidente necesitamos como materia prima o puntos de transbordo, nada más. Solo si estamos todos juntos, entonces podemos estar adelante. Incluso solo mire la mesa de los Juegos Olímpicos en Londres, si Para combinar todas las medallas de las antiguas repúblicas, estaremos entre los tres primeros líderes, ¡y así en todo! SíSolo sobre qué base, y según qué principio tendrá esta asociación, esto debe decidirse.
  8. Grey68 1 marzo 2013 17: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo pone un menos. Y el punto no es que no estoy de acuerdo con ella, pero no todo está escrito correctamente. Me recordó mucho a la palabrería de Gorbachov, durante sus discursos en 86-89, obviamente solo hay una escuela.
    1. maxon109
      maxon109 1 marzo 2013 22: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy de acuerdo contigo completamente. También menos
  9. depredador.3
    depredador.3 1 marzo 2013 18: 06 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¿Hasta cuándo vacilará el Kremlin entre la "lealtad personal" de su rico grupo burocrático, diseñado para "levantarlo de las rodillas", y la correspondencia profesional banal de este último?
  10. Bigriver 1 marzo 2013 18: 08 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "Si reunimos la voluntad de cada uno en uno, nos mantendremos firmes.
    Si reunimos la conciencia de todos en uno, nos mantendremos firmes.
    Si reunimos el amor de todos por Rusia en un solo amor, nos mantendremos firmes ".


    San Juan de Kronstadt
    1. shasherin_pavel 2 marzo 2013 08: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      John de Krondstatsky es un Cien Negro, pero incluso Stalin no logró unir Voluntad, Conciencia y Amor, solo destruyó el Tesoro, la Traición y el Ateísmo tanto como pudo. Probablemente sea necesario explicar sobre el ateísmo: Pedro 1 destruyó el patriarcado por su propia voluntad, Stalin dejó en claro a Tikhon que el estado no se opondría a la elección de un patriarca, y bajo Stanin se abrieron 22 parroquias, lo que es un poco menos que la expansión moderna de la ortodoxia después de la "reestructuración" del país, eso es solo la iglesia no justificó la confianza de Stalin en los resultados de su expansión, cuando aparecieron sacerdotes en sus filas, a los que la gente ya había dejado de ir a 000-49. Y muchos sacerdotes cambiaron a trabajo civil.
  11. Algor73
    Algor73 1 marzo 2013 19: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Algo está mal con la política de Putin. Está construyendo el poder de Rusia, pero al mismo tiempo, pospone las antiguas repúblicas de la Unión. Bueno, ninguno se ha acercado durante su reinado, incluso Bielorrusia está pisando agua, hay un estado sindical en el papel, pero en realidad no, no funciona. Y cuanto más se demore, más difícil será volver a su redil, los jóvenes ya no recordarán la Unión y no verán ninguna razón para la reunificación. Esta es mi opinión subjetiva.
    1. Corsair 1 marzo 2013 21: 34 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      La recreación rápida de la UNIÓN VERDADERA de las antiguas repúblicas de la URSS no es tan fácil. Se ve obstaculizada por la promoción de las repúblicas "elitistas" gobernantes, que se dieron cuenta de que pueden comer el pan suelto como les plazca. Y se sienten totalmente impunes y carecen de responsabilidad. El PIB, aunque es un líder efectivo, está lejos de ser un mago.Como EBN, fallará.. lol
      1. imperiolista
        imperiolista 2 marzo 2013 02: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        y etiquetado no olvides
    2. shasherin_pavel 2 marzo 2013 08: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      aigor73: Personalmente, recuerdo bien tanto a la Unión como a la hermandad, pero después de lo que sucedió, no veo ninguna satisfacción al unirme, nuestro país puede vivir y trabajar de manera independiente, pero si cerramos las fronteras ahora, el colapso económico mundial también nos afectará. No soy un fanático de Gorbi, pero estoy de acuerdo con su último discurso cuando dijo que la ruptura de todos los lazos económicos con las Repúblicas de la Unión conduciría a la destrucción de las economías de los países cuando las fábricas conectadas con los suministros a las Repúblicas y al desempleo se detuvieran. Pero cuanto menos les demos gratis, más seremos respetados. En las colonias africanas de Gran Bretaña, todavía recuerdan respetuosamente a los "británicos" que los despojaron muy hábilmente como un tilo, pero nadie nos recuerda con una palabra amable, duele tanto a nuestros hermanos. Recuerdo la historia de un "internacionalista afgano" que cuando nuestros soldados fueron enviados para ayudar a construir un puesto avanzado para los afganos nativos, ni siquiera levantaron un dedo, y solo vieron a nuestros soldados trabajar en la construcción de su puesto avanzado.
      Por lo tanto, estamos ansiosos por ayudar a aquellos que no quieren hacer nada, pero solo nos miran como esclavos que deben trabajar para su beneficio.
  12. Grey68 1 marzo 2013 19: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Algor73
    Algo está mal con la política de Putin

    ¿Qué tiene que ver Putin con eso? LA URSS HA SIDO OCUPADA. Y aunque URAPATRIOTS y CAPPERS que no entienden esto, no hay nada que cambiar.

    PD. Las categorías anteriores de ciudadanos para Rusia ahora son peores que los demócratas en los 90 porque no sabían lo que estaban haciendo, pero llevan su maldad conscientemente.
  13. sined0707 1 marzo 2013 19: 38 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ahora Rusia no necesita a Ucrania ni a Bielorrusia, necesita establecerse.
    Y durante este tiempo, la gente en Ucrania quedará completamente aturdida por sus preziks, y Putin no llamará, pero se arrastrarán para besarse, y creo que con razón. Tal mala conducta debe ser castigada.
    1. tornado
      tornado 1 marzo 2013 20: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Nadie se arrastra por ningún lado.
      1. sined0707 1 marzo 2013 22: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los pollos en el otoño creen ...
        1. Karabin 2 marzo 2013 00: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sined0707

          Los pollos en el otoño creen ...

          Queda por determinar cuando otoño.
  14. biglow
    biglow 1 marzo 2013 19: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No hay desafíos insuperables.
    No hay caminos insuperables
    Rusia será uno
    y dar Galicia a Europa
    1. tornado
      tornado 1 marzo 2013 20: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los ucranianos te habrían escuchado, oh, te habrías cortado ...
      1. biglow
        biglow 1 marzo 2013 22: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        tornado,
        aquí en el sitio a menudo escuchan riendo y en Sebastopol se rastrillan ...
    2. Micado
      Micado 1 marzo 2013 23: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por qué, Galitsia nos instalamos en Rusyns, y criamos a Bender ya en Polonia.
  15. Sedoy 1 marzo 2013 19: 57 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    > Para el Estado es una pena. Por su ausencia, tanto más

    El poder se hundió en el olvido incluso con Vereshchagin ...
  16. stranik72
    stranik72 1 marzo 2013 20: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El destino, ruso. Mierda y sangre al máximo, pero el orgullo es suficiente espacio. ¿Sobreviviremos?
  17. Grey68 1 marzo 2013 22: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: sined0707
    Ahora Rusia intenta no necesita Ucrania o Bielorrusia


    No hay necesidad de hablar por el pueblo ruso, hasta ahora nuestras autoridades no necesitan nada más que sus pozos, realmente espero que esto no dure mucho. Ahora simplemente no hay otra opción que dejar caer el yugo de los anglosajones.
  18. cera 1 marzo 2013 22: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aún así, me incliné hacia un artículo negativo: la verborrea, combinada con la presunción, me aborrece personalmente.
  19. Karabin 1 marzo 2013 23: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Vladimir Vladimirovich en muchos aspectos sigue cautivo de los mismos errores que he sufrido recientemente ...

    Anatoly Wasserman sigue cautivo en gran medida de los conceptos erróneos sobre los conceptos erróneos de Vladimir Vladimirovich.
  20. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 2 marzo 2013 00: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ***** Después de todo, la voluntad de hierro no es solo emitir una docena de decretos correctos el primer día hábil en el Kremlin, sino proporcionar tales condiciones para que la burocracia opere, bajo las cuales el incumplimiento de estos decretos sería imposible por definición. ****

    ¿Qué? ¡Se dice que no tienes 37 años!

    Eres Toko y esperas "tropezar".
    Uno de los asistentes le dio a WILL, y el otro un buen hombre, que se lo llevara, pero muy suavemente, ¡pero de inmediato!

    ¡DICTADURA! Esta es la palabra que se arranca del trago de todos los sótanos,
    Geyropeytsev, y entonces los palos sostienen su mano sobre el botón y agitan.

    No hay un gorrión que gruñe en la paja.
  21. georg737577
    georg737577 2 marzo 2013 01: 06 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Entre la "Gran Potencia" en la que Rusia busca convertirse y la "Superpotencia",
    ¿Qué era la URSS? Una gran diferencia. La Unión solo puede revivirse devolviendo el socialismo, principalmente en Rusia.
    1. imperiolista
      imperiolista 2 marzo 2013 02: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: georg737577
      solo retorno del socialismo

      los liberales no entienden esto
  22. fenix57
    fenix57 2 marzo 2013 06: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: pa_nik
    Onishchenko no debe ser subestimado, es una especie de "policía malo"

    Estoy de acuerdo contigo. Recordemos el pasado reciente:
  23. Masterzserg 2 marzo 2013 07: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo estará bien si no participamos en la autodisciplina y nos culpamos sin interrupción, diciendo que "todo está bien con ellos", y por eso, todo está mal y no será mejor. El patriotismo es cuando haces todo lo que puedes en tu lugar, lo haces bien, serás el guardia, el cajero, el conserje, el cerrajero, el mensajero, el gerente, el rescatador, el policía y Dios me perdone, oficial, esto es especialmente cierto para este último, pero no vale la pena para los demás. pensar que nada depende de ellos. El patriotismo debería convertirse en una idea nacional, como creo, y a través de los medios de comunicación, fue golpeado en la cabeza, así como "quitar todo de la vida" una vez.
  24. fenix57
    fenix57 2 marzo 2013 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: imperiolista
    los liberales no entienden esto

    Los liberadores simplemente entienden esto y, por lo tanto, se apoyan como pueden. No necesitan a Rusia como "superpotencia". Necesitan a Rusia como un apéndice de geyropa.
  25. user3970
    user3970 2 marzo 2013 11: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La grandeza del país no depende de su tamaño. Vaticano, Singapur, Hong Kong, Japón ... Si se escapan del país hasta $ 50 mil millones anuales, ¿de qué podemos hablar? Mi opinión: 1) Cambiar el presidente del Banco Central a Glazyev, 2) reducir la tasa de crédito del Banco Central a 3-4% por año. 3) comenzar el retorno de los recursos financieros del Fondo de Estabilización a Rusia; 4) la búsqueda y devolución de recursos financieros y materiales de personas físicas y jurídicas obtenidas ilegalmente; 5) revisión de los resultados de la privatización 6) reemplazo de todo el poder judicial; 7) hacer que el tribunal sea independiente de las autoridades