Por el poder ofensivo. Por su ausencia, tanto más.

63
Rusia se convertirá en una gran potencia si supera los obstáculos internos y externos, el experto está seguro

De acuerdo con las leyes políticas modernas de la lengua rusa, si en una oración, junto a la palabra "Rusia" está la palabra "poder", en algún lugar debería estar muy cerca de la palabra "crudo", bueno o, en casos extremos, "antiguo". Tal es la realidad formada una vez en nombre de la gente. La gente, por supuesto, pasó la palabra "grande" no sin un murmullo: sus defensores trataron de defender el derecho a un gran poder tanto en 1991 como en 1993. Es cierto, en vano.

Luego pasaron muchos años, cuando se usaron las palabras "Rusia" y "Poder" en relación unas con otras, se consideraron una mala forma, si no un crimen. El testimonio de esa época, el cine, atestigua con mucha precisión el nihilismo que reinaba entonces en el entorno mediático: los rusos fueron destituidos literalmente de su patria, reorientándose hacia los valores incondicionales de Occidente. No se conoce, es decir, lo que está apuntando a ellos. Sí, solo para construir un paraíso americano en nuestro suelo de alguna manera no funcionó.
Nació un feo híbrido de "subyacente" con "bajo Rusia": el mismo capitalismo de lobo "a la ryus" con la cara de Mavrodi. Entonces, ¿es de extrañar que Yeltsin, quien reemplazó a Yeltsin y proclamó un nuevo curso para el desarrollo del país, Vladimir Putin ganó popularidad tan rápidamente? No era de extrañar, en contraste con el casi nuevo "desfile de soberanías" que acababa de ocurrir, solo dentro del país. Este impulso de mayor esperanza y confianza resultó ser tan fuerte que duró un par de los marcos de tiempo de Vladimir Vladimirovich, y Dmitry Anatolyevich lo consiguió. En él el mismo impulso y, finalmente, ordenó vivir mucho tiempo. Entonces comenzó un sólido PR.

Y hoy, al igual que el éxito de Kremlin PR, las personas pueden explicar un hecho interesante: el 36% de los ciudadanos que fueron entrevistados por el Centro Levada el otro día creen que Vladimir Putin logró hacer de Rusia un gran poder nuevamente. Esta no es la mayoría, sino una parte muy sólida de los ciudadanos, quienes, sin embargo, como se puede sospechar, no imaginan correctamente las cualidades que posee un poder verdaderamente grande. Por desgracia, pero esas son las leyes de naturaleza política: incluso la voluntad férrea de un político individual no es suficiente para hacer que el país se le confíe un estado. Y en nuestro caso, hay razones para creer que tampoco existe una voluntad especial entre las primeras personas. Después de todo, la voluntad de hierro no es solo emitir una docena de decretos correctos el primer día laborable en el Kremlin, sino proporcionar esas condiciones para la actividad de la burocracia, en virtud de la cual no sería posible cumplir con estos decretos.

El gran poder está construido sobre grandes marcos. Pero, ¿qué tienen que ver el ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, y el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov? ¿Con qué tiene que ver Dmitry Anatolyevich Medvedev, en el cual, sin embargo, los puestos relevantes fueron ocupados por un Anton Valuanov más digno (según expertos conservadores) y, por supuesto, por un Sergey Shoigu más digno? ¿Por cuánto tiempo seguirá fluctuando el Kremlin entre la "lealtad personal" de su rica piscina burocrática, diseñada para "levantarse de las rodillas" y el partido profesional banal de este último?

En una conversación con un columnista de KM.RU, el conocido publicista y politólogo Anatoly Wasserman evaluó con cautela el optimismo de algunos ciudadanos que creen que Rusia recuperó su estatus de gran potencia:

- Creo que la Federación de Rusia está lejos de recuperar por completo el estatus de gran potencia. Además, estoy completamente de acuerdo con Brzezinski en que Rusia puede ser una gran potencia solo si Ucrania está incluida en ella, y la actual Federación Rusa conserva solo una sombra de su grandeza anterior. Además, creo que no solo necesitamos a Ucrania, sino que también todas las repúblicas asiáticas son vitales, y no es necesario desplazarse por el Báltico. Al final, hemos invertido más que suficiente esfuerzo a lo largo de los siglos, y es muy importante perderlos ...

Pero la primera pregunta es Ucrania. Y sin ella, Rusia, sin duda, no podrá llamarse una gran potencia, incluso si es posible reunir todas las demás repúblicas. Por cierto, esto se entiende en Bruselas. Y es por eso que, durante la última cumbre entre Ucrania y la UE, Yanukovich declaró una vez más que tendría que elegir entre la Unión Europea y Aduanera.

Sin embargo, veo que Vladimir Vladimirovich Putin y por su primera "cadencia" hicieron mucho por restaurar la grandeza de nuestro estado, y ahora también continúa resolviendo este problema. Y aunque hay bastantes obstáculos en este camino, no solo externo, sino también interno, pero veo que se está moviendo en la dirección correcta. Lo veo en los textos de sus discursos y en las desviaciones de los textos terminados que él hace.

Vladimir Vladimirovich en muchos aspectos aún permanece en cautiverio de los mismos errores que sufrí recientemente, por lo que realmente tiene suficientes errores, pero nuevamente, veo los enormes esfuerzos que está haciendo para salir de este cautiverio de delirios. Y, por lo tanto, creo que para revivir la grandeza de nuestro poder, él hace todo lo que está a su alcance, y aún más, hace incomparablemente más por esto que todos sus críticos combinados.

- ¿Son estos obstáculos externos e internos en principio superables? ¿Hay suficiente voluntad sola, no importa cuánta sea?

- Como lo demuestra la experiencia de nuestro país, cuando vemos una sola tarea para todos, la afrontamos con éxito, aunque al principio nos parezca completamente desalentadora. Además, por lo que puedo decir, nos las arreglamos para hacer frente incluso a la tarea de destruir nuestra grandeza anterior, aunque a todos les parecía absolutamente imposible. Así que creo que cuando las dificultades que enfrentemos se den cuenta, se abrirá un camino para superarlas, y realmente podemos recuperar el estado de una gran potencia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky
    +21
    1 marzo 2013 17: 26
    Así es, los laureles de "Savior" se están derritiendo desde el abismo de los 90, pronto cambiará una generación que no recuerde ese momento difícil, ¿y qué sigue? Este plan de cinco años de Putin se mostrará.

    Personalmente, estoy esperando desembarcos, me será más fácil trollear a liberales y nazis en Ucrania, tienen un argumento férreo: "¿Por qué tenemos que cambiar a nuestros bandidos por extraños (rusos)? ¡Hay orden en Europa! Los ministros están renunciando por plagio en artículos científicos".

    1. Komodo
      +2
      1 marzo 2013 17: 36
      Por cierto, lo que no es una idea nacional: reunión, restauración de la grandeza de la Unión,
      con la preservación de la independencia de las repúblicas. Por tipo de UES - EVRAZES. Eliminación en el pais
      incluso intenta interferir con culturas, reglas y leyes extrañas.
      La Unión Soviética, solo con la adquisición de la libertad, las posibilidades del capitalismo.
      1. Komodo
        +38
        1 marzo 2013 17: 54
        Todos lo han sabido por siglos ...
        1. forvard46
          0
          1 marzo 2013 22: 26
          ¡Exactamente! ¡Bien hecho!
      2. Larus
        0
        1 marzo 2013 18: 00
        Malo si es así, si se reúnen, abandonen algunas áreas y no afueras, etc., y luego, después de ... años nuevamente habrá corrupción
      3. +1
        1 marzo 2013 23: 10
        Cita: Komodo
        Por cierto, lo que no es una idea nacional: reunión, restauración de la grandeza de la Unión,
        con la preservación de la independencia de las repúblicas. Por tipo de UES - EVRAZE

        Idea de basura. Resulta que no es la Unión, sino la familia sueca. La CEE está a punto de estallar e inevitablemente se vendrá abajo si Alemania no lo convierte en otro Reich.
        1. 0
          2 marzo 2013 07: 46
          de hecho, "Raih" tiene razón, aparentemente por razones políticas, se cambió la grafía, así como el nombre del RSDLP, cuando era "R. Social, (correctamente Siciadista) Democrático". pero siempre escribíamos y pronunciamos "Social"
      4. Cheloveco
        +4
        2 marzo 2013 09: 32
        Cita: Komodo
        Una especie de buena y poderosa Unión Soviética, solo con la adquisición de libertades, las posibilidades del capitalismo.

        Mmmm ... disculpe, ¿qué tipo de libertades trajo el capitalismo a la antigua Unión Soviética?
        ¿Por ejemplo, prostitución semi-legal, drogas asequibles, todo derecho a morir bajo la cerca más cercana, educación paga (si se le puede llamar educación) y medicina paga?
        ¿Y las posibilidades son, sin duda, la posibilidad de un consumismo ilimitado?
        Hasta ahora, nuestras realidades muestran la total ineficiencia del capitalismo en el territorio de la antigua URSS.
      5. vilenich
        0
        2 marzo 2013 15: 48
        Cita: Komodo
        Reunión, restauración de la grandeza de la Unión.

        Gorbachov ya lo intentó ...
        Y ahora los reyes locales olfatearon la independencia y es poco probable que caigan debajo de nadie. ¡Solo es necesario por el método de Iván el Terrible!
    2. Larus
      +1
      1 marzo 2013 17: 58
      Con él, no habrá aterrizajes, pero estas campañas de relaciones públicas no se cuentan. Sí, y en el futuro cercano la gente común tendrá que aterrizar, porque. más y peor, y ellos del mundo paralelo de sus éxitos murmuran.
      1. +2
        2 marzo 2013 07: 55
        En vano los chicos están perdiendo larus. Después de todo, tiene razón, solo hay que pensar en lo que está sucediendo ... y Putin ya se puede comparar con Zhirinovsky, por la cantidad de Acciones pronunciadas de las que con gusto repudiará o dirá que lo dicho se está cumpliendo, pero muy lentamente, y esto se traduce como "quedarse quieto, pero yo te dije. " Solo se cumplió una pequeña parte de lo propuesto, y no habrá desembarcos con él, ya que "de más de 400 casos de corrupción, solo 2 llegaron a la corte", dice una de las revisiones, pero no dice con qué resultado salieron de la corte estos casos. En el caso de la corrupción, hasta ahora sólo un pez gordo Churbanov ha cumplido condena "- para aquellos que han olvidado este nombre - yerno de Brezhny, pero las cantidades que le fueron presentadas, ahora estas cantidades se transfieren a los trabajadores estatales en el mercado.
    3. +2
      1 marzo 2013 19: 48
      Bueno, hermano, de nuevo tienes una razón para hablar sobre la mentalidad ucraniana: primero comeremos tu manzana y luego veremos si es mía. Nosotros, con sus propios problemas para entender.

      Y empezamos a plantar hace mucho tiempo. Tymoshenko, Lutsenko, etc., no están incluidos en mi imagen de un político digno, pero, me atrevo a admitir, estos son aterrizajes puramente políticos, y los "naranjas" en sí mismos sentaron un precedente: recuerde los intentos de promover el caso de Kolesnikov, el congreso de Severodonetsk ..... que esta cadena de desembarcos, con cambio de poder, no es la última.
      1. +1
        2 marzo 2013 08: 00
        Se observa muy correctamente que el método de "cuadratura" de plantar opositores en la política no es un componente de corrupción para fortalecer al país, sino la confrontación y la venganza personal. También bailarán "Khrushchak" en las tumbas del otro, todo depende de quién caerá primero al suelo.
      2. vilenich
        0
        2 marzo 2013 15: 53
        Cita: VadimSt
        Entonces, esta cadena de aterrizajes no es la última con el cambio de poder.

        Así que es bueno, ¡quizás al menos aparezcan algunos frenos!
        Cita: VadimSt
        aterrizajes puramente políticos

        El tinte político, por supuesto, es bastante fuerte, pero después de todo, ¡no eran inocentes, sino por hechos específicos! Una cosa es mala que no todos los "dignos" fueron encarcelados ...
    4. +2
      2 marzo 2013 02: 00
      Cita: Nevsky

      Así es, los laureles de "Savior" se están derritiendo desde el abismo de los 90, pronto cambiará una generación que no recuerde ese momento difícil, ¿y qué sigue? Este plan de cinco años de Putin se mostrará.

      Personalmente, estoy esperando desembarcos, me será más fácil trollear a liberales y nazis en Ucrania, tienen un argumento férreo: "¿Por qué tenemos que cambiar a nuestros bandidos por extraños (rusos)? ¡Hay orden en Europa! Los ministros están renunciando por plagio en artículos científicos".

      A expensas de los "pasajes" ahora tenemos más de una noticia todos los días sobre nuevos casos y episodios de los antiguos, no había visto esto antes, al parecer empezaron a limpiar. Si tan solo hubiera todavía confiscación y campos de trabajo para estafadores y malversadores.
  2. +4
    1 marzo 2013 17: 40
    Anatoly Wasserman alabó con cautela el optimismo de algunos ciudadanos,
    Así que creo que cuando se den cuenta de las dificultades que enfrentamos, se establecerá un camino para superarlas y realmente podremos recuperar el estatus de un gran poder.
    por ahora
    .
    1. +26
      1 marzo 2013 17: 42
      Cita: Tersky
      por ahora

      Victor, ¿por qué Sakhalin es solo la mitad de nosotros? Vuelve a pintar si
      1. Nevsky
        +7
        1 marzo 2013 17: 46
        +1 Alexander para ti, no te diste cuenta! ¡Compensar! ¿Explorar? guiño
      2. +6
        1 marzo 2013 17: 55
        Cita: Alexander Romanov
        Victor, ¿por qué Sakhalin es solo la mitad de nosotros? Vuelve a pintar

        opa en ... amarrar , no solo porque los japoneses estaban bien, mientras escribía koment, aquí con ... y ... riendo Sasha estás más cerca de ellos allí, insistiendo en que les haga una pandereta, entonces te daré riendo (no notaste que en la parte europea se detiene guiñobueno, es comprensible, el DV está más cerca y más querido bebidas )
    2. +3
      1 marzo 2013 18: 07
      ¿Y qué tipo de tarjeta es esta? Lo único que me viene a la mente: ¿un mapa de los pueblos eslavos desde el punto de vista del gobierno japonés? amarrar Rusia sin las Islas Kuriles, el sur de Sajalín, el Cáucaso, pero en Europa hay algo ...
    3. Skavron
      0
      1 marzo 2013 18: 44
      Armenia no?
      Moldavia
      Y Polonia en general, ¿de qué lado?
      1. Tomar
        0
        1 marzo 2013 19: 33
        Jajajajajajajajajajajaj, Tayikistán también, habrías pintado toda Europa de inmediato y China también
        1. +3
          1 marzo 2013 20: 43
          Soy yo
          Cita: OTAKE
          habrías pintado toda Europa de inmediato y China también
          En caso afirmativo, preguntas sobre el color en la dirección ubicada directamente en el desmotivador. Este es el primero, el segundo en el mapa en el que están pintados los estados eslavos. Y el último: ¿cuánto tiempo hemos estado con usted?
    4. vilenich
      +1
      2 marzo 2013 15: 57
      Cita: Tersky
      por ahora

      ¡Los estadounidenses tienen un mapa del mundo ligeramente diferente! riendo
  3. +4
    1 marzo 2013 17: 41
    ¿El regreso de Ucrania como indicador de la "grandeza" de Rusia? No es un hecho.
    Un gran estado es un estado que influye en la política mundial y es capaz de imponer su voluntad en al menos un tercio del mundo. Una mejor mitad. El estado cuya opinión determina las políticas de otros países y obliga a todos los demás jugadores de un gran partido a contar con ellos mismos.
    ¿Y de qué lado está la Pequeña Rusia aquí?
    Pero el hecho de que sin resolver principalmente los problemas internos, con la corrupción y la reverencia del Ministerio del Interior CJSC, las autoridades y la mafia, el país no podrá levantarse de rodillas, ¡esto es un hecho seguro!
    1. Nevsky
      +1
      1 marzo 2013 17: 44
      borrado

      ¿Y de qué lado está la Pequeña Rusia aquí?


      amarrar

      ¡10 millones de rusos y 12 millones de hablantes de ruso, PPC!

      engañar
      1. -3
        1 marzo 2013 17: 56
        ¿Algo con cabeza? Bebe aspirina.
      2. Kaa
        +5
        1 marzo 2013 19: 32
        Cita: Nevsky
        ¡10 millones de rusos y 12 millones de hablantes de ruso, PPC!

        Un colega, nuestros amigos simplemente no entienden qué tipo de información de prensa viven en Ucrania. Aquí hay una opinión equilibrada y cercana al gobierno.: "Tras la visita del presidente Viktor Yanukovych a Moscú, se tomará una decisión política y se creará un grupo de trabajo para estudiar las condiciones para la adhesión de Ucrania a la EurAsEC. El periódico Kommersant-Ukraine escribe sobre esto con referencia a Valery Muntiyan.
        " En la primera etapa de integración en la Unión Aduanera, deberíamos convertirnos en miembros de la EurAsEC mediante la adopción de un paquete de 10 acuerdos que formen la EurAsEC. Según estimaciones preliminares, ninguna de estas transacciones entra en conflicto con la legislación ucraniana ", dijo Muntiyan." La siguiente etapa es estudiar la base contractual de la UC. Según las primeras estimaciones, de 51 acuerdos estamos satisfechos con 29. Pero esta evaluación deberá llevarse a cabo nuevamente. con un análisis más detallado de los otros 22 acuerdos ”, agregó. Muntiyan admitió que la "adhesión parcial" a las normas de la Unión Aduanera es imposible. Pero expresó la esperanza de que Rusia y otros miembros de la UC hagan concesiones a Ucrania e introduzcan un procedimiento especial para afiliarse al sindicato. "Es posible que la UC modifique sus documentos básicos y nos permita adaptar parcialmente las normas de la UC", - dijo. http://www.pravda.com.ua/news/2012/12/18/6979949/.
        Y aquí hay otro apetitoso. - "Según el diputado popular de Batkivshchyna, Vladimir Yavorivsky," la sociedad explotará "si la idea de celebrar un referéndum sobre la adhesión a la Unión Aduanera propuesta por el Partido Comunista de Ucrania se acerca a la implementación. La oposición y los ucranianos comunes se opondrán seriamente a este tema. "Habrá una resistencia colosal tanto de la oposición, por supuesto, del segmento político, como de la población de Ucrania. Creo que todo el mundo comprende la colosal amenaza que puede suponer una iniciativa de este tipo. "La gente entenderá que mañana, digamos, el arancel de importación irá completamente a Rusia y será Rusia la que lo distribuirá a quien quiera, por lo tanto dará este dinero, dependiendo del comportamiento de Ucrania:" Si eres obediente, arrodíllate y besa tus manos, lo hará todo está bien, les daremos una cosita, pero si presionan en contra de algo, inician algo, protegen el idioma del estado, o protegen sus monumentos, o quieren una iglesia local, bueno, chicos, hablaremos diferente ", - explicó el MP http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?ukrayintsi_chinitimut_opir_proti_referendu

        mu_shhodo_mitnogo_soyuzu__nardep & objectId = 307110
        Además, este apropiacionista es en el pasado un poeta que elogió a la URSS y al PCUS, el ganador del Premio Lenin Komsomol.Aquí está el pueblo de Ucrania y no tiene una sola posición con tal enjuague cerebral ...
        1. +3
          1 marzo 2013 21: 40
          Cita: Kaa
          Colega, nuestros amigos simplemente no entienden qué prensa informativa utilizan en Ucrania. Aquí hay una opinión equilibrada, cercana al gobierno: "Tras la visita del presidente Viktor Yanukovych a Moscú, se tomará una decisión política y se creará un grupo de trabajo para estudiar las condiciones para la adhesión de Ucrania a la EurAsEC. El periódico Kommersant-Ukraine escribe con referencia al plenipotenciario del gobierno para la cooperación con la Federación de Rusia: CIS, EurAsEC y asociaciones regionales Valery Muntiyan.


          Te doy la bienvenida Kaa hi
          Esto es lo que dijo el presidente de Ucrania, Yanukovych, sobre el vehículo.

          Yanukovich: Ucrania no es lo suficientemente rica como para descuidar la Unión Aduanera


          KIEV, 1 marzo. Ucrania no es tan rica y autosuficiente para negarse a cooperar con la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Así lo anunció el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, durante la conferencia de prensa final el viernes, marzo 1.

          “No somos tan fríos y ricos como para descuidar la cooperación con la Unión Aduanera”, dijo, y agregó que continuará las negociaciones sobre cooperación con la Unión Aduanera durante su próxima visita a Moscú.

          Leer más: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/03/01/1100851.html
          1. Kaa
            +3
            2 marzo 2013 00: 08
            Cita: Apollon
            Yanukovich: Ucrania no es lo suficientemente rica como para descuidar la Unión Aduanera
            м
            ¡Buenas tardes! Yanukovych ya hizo una declaración audaz (impensable para los estándares ucranianos) sobre la "vaca sagrada" - GTS - y en una conferencia de prensa sobre el país: "El presidente Viktor Yanukovych dijo en la conferencia de prensa final que ahora hay dos objetivos principales en la operación del sistema de transporte de gas de Ucrania". - garantizar el bombeo de los volúmenes de gas necesarios a Europa y la modernización de la propia "tubería".
            "¿Qué queremos conseguir? Para que el GTS ucraniano funcione de forma fiable, para poder bombear determinados volúmenes de gas, cuanto más, mejor. Para que se modernice técnicamente. Completamos esta tarea junto con aquellos socios que pueden ayudarnos con esto", dijo. Yanukovych. "¿Qué puede hacer Rusia? Garantizar el volumen de bombeo de gas. Le hemos hecho estas preguntas a Rusia. Si lo garantiza, ya hay una respuesta a una pregunta", dijo. La segunda pregunta sobre el GTS es la modernización. "Las negociaciones están en marcha. Rusia está lista, junto con Ucrania, para invertir anualmente en la modernización del GTS. ¿Rusia quiere convertirse en el propietario del GTS? Tal vez quiera hacerlo. Pero el propietario es Ucrania. Y nuestra propuesta es muy simple: la" tubería "permanece en propiedad estatal, nadie la vende y Condicionalmente, la futura empresa arrienda una tubería, proporciona volúmenes de bombeo y modernización. Es importante que no sea un monopolista, y Ucrania tiene al menos los mismos derechos de acceso a la administración ", dijo Yanukovych.
            Sobre este tema, Ucrania está interesada en cooperar con Europa. "Si las estructuras europeas, como socios a los que suministramos gas, están dispuestos a participar en la modernización, estaremos encantados de considerar estas propuestas", dijo el presidente. Además, quieren utilizar las instalaciones de almacenamiento de gas en el oeste del país para alimentar a Europa con gas en invierno. Pero aún se desconoce en qué principio funcionarán. "Tal vez sobre el principio de un intercambio de gas. El gas podrá comprar no solo los estados que tienen contratos a largo plazo, sino también las pequeñas empresas que necesitan gas hoy", dijo Yanukovich. Http://www.segodnya.ua/politics/pnews/YAnukovich- rasskazal-chto-budet-s
            -nuestro-truboy.html
        2. maxon109
          0
          1 marzo 2013 22: 01
          El hipócrita él y el mentiroso
          1. -1
            3 marzo 2013 23: 09
            "Es un hipócrita y un mentiroso" ¿Esto se aplica a Yanukovich? Entonces es fácil de verificar. Deja que Julia sea libre, todo negocio. Y de inmediato, porque en el decimoquinto año de la elección presidencial.
  4. +4
    1 marzo 2013 17: 42
    no hay mierda como esa (lo siento). No está crudo durante cinco años, es solo que aquellos que poseen todos los caldos están incluidos en el petróleo y el gas, ¿y a quién más mostrar en la televisión? prácticamente no queda producción en Europa y América, y si Onishenko todavía termina su producción agrícola, entonces el párrafo completo de "civilización"
  5. pa_nik
    +8
    1 marzo 2013 17: 46
    Cita: andrei332809
    onishenko terminará


    Onishchenko no debe ser subestimado, es una especie de "policía malo" y al mismo tiempo un tema importante de la política internacional. riendo Resuelve problemas en paralelo con el Ministerio de Relaciones Exteriores. bebidas
    1. +4
      1 marzo 2013 17: 49
      Cita: pa_nik
      al mismo tiempo, un tema importante de la política internacional

      así que al respecto y digo que es casi glavshpan
  6. +15
    1 marzo 2013 17: 48
    Rusia bajo V. Putin resolvió las siguientes tareas:

    En la primera etapa, impidió un desfile de soberanías y desintegración como estado.
    en la segunda etapa, tomó la consolidación del poder estatal verticalmente.
    En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.
    En la cuarta etapa, abordé el tema, el retorno de las posiciones anteriores a nivel internacional.
    en la quinta etapa, esta etapa (proceso) continúa hasta el día de hoy, es decir, tomó la decisión de fortalecer la CEI y en la futura transformación de las relaciones de confederativa a federal, a un nivel de mayor calidad.
    La UC es el preludio de traducir los vínculos económicos en estrechos vínculos políticos.
    1. Cheloveco
      +2
      1 marzo 2013 20: 26
      Cita: Apollon
      En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.
      Unas resuelto tanto económico como social preguntas?
      Cierto ???? amarrar

      Aparentemente, vivo en otro país ... triste
      1. imperiolista
        +1
        2 marzo 2013 01: 57
        Cita: Cheloveck
        Aparentemente vivo en otro país.
    2. tornado
      +4
      1 marzo 2013 20: 56
      Entonces, ¿por qué vives en Alemania? ¿O hay planes para regresar a tu tierra natal? Entonces otra cosa ...
    3. +1
      1 marzo 2013 23: 41
      Cita: Apollon
      En la primera etapa, impidió un desfile de soberanías y desintegración como estado.
      ¿Prevenir? Más probablemente suspendido. Como antes, la legislación rusa de facto actúa selectivamente en muchos territorios.

      en la segunda etapa, tomó la consolidación del poder estatal verticalmente.

      La corrupción multinivel como efecto secundario.

      En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.

      Tenemos una poderosa economía innovadora. El rublo es una moneda soberana. Los productos de alta tecnología y simplemente industriales de las empresas rusas han conquistado el mercado interno. La agricultura proporciona al país alimentos. Y no nos importa el precio del petróleo. Pero Ay ...

      En la cuarta etapa, abordé el tema, el retorno de las posiciones anteriores a nivel internacional.

      A las antiguas posiciones de Rusia bajo Putin, como a la luna.

      en la quinta etapa, esta etapa (proceso) continúa hasta el día de hoy, es decir, participó en la decisión de fortalecer la CEI en el futuro


      Es inútil fortalecer la CEI. En el primer pin pan de jengibre Dosovsky, se extienden como cucarachas.
    4. imperiolista
      +2
      2 marzo 2013 02: 19
      Cita: Apollon

      Rusia bajo V. Putin resolvió las siguientes tareas:

      En la primera etapa, impidió un desfile de soberanías y desintegración como estado.
      en la segunda etapa, tomó la consolidación del poder estatal verticalmente.
      En la tercera etapa, abordó la solución de los problemas económicos y sociales.
      En la cuarta etapa, abordé el tema, el retorno de las posiciones anteriores a nivel internacional.
      en la quinta etapa, esta etapa (proceso) continúa hasta el día de hoy, es decir, participó en la decisión de fortalecer la CEI

      En la sexta etapa, los oligarcas se arrepintieron ante la gente, entregaron todas sus propiedades y, de la mano, se ahogaron en el río Moscú.
      En la séptima etapa, Ucrania y los Estados bálticos, al no haber sufrido más separación, se reunieron con Rusia por su madre.
    5. 0
      3 marzo 2013 23: 13
      En la etapa actual, necesitamos resolver el problema del crecimiento económico. Y para esto necesitamos pasos extraordinarios para cambiar todo el sector financiero, necesitamos un nuevo modelo económico. Y es necesario resolver problemas geopolíticos, al menos existencialmente importantes (Siria, Irán, China).
  7. +5
    1 marzo 2013 17: 48
    Necesitamos unirnos, porque ninguna de las repúblicas de la antigua unión no se ha adelantado. Occidente necesitamos como materia prima o puntos de transbordo, nada más. Solo si estamos todos juntos, entonces podemos estar adelante. Incluso solo mire la mesa de los Juegos Olímpicos en Londres, si Para combinar todas las medallas de las antiguas repúblicas, estaremos entre los tres primeros líderes, ¡y así en todo! siSolo sobre qué base, y según qué principio tendrá esta asociación, esto debe decidirse.
  8. +2
    1 marzo 2013 17: 55
    El artículo pone un menos. Y el punto no es que no estoy de acuerdo con ella, pero no todo está escrito correctamente. Me recordó mucho a la palabrería de Gorbachov, durante sus discursos en 86-89, obviamente solo hay una escuela.
    1. maxon109
      +2
      1 marzo 2013 22: 04
      Estoy de acuerdo contigo completamente. También menos
  9. depredador.3
    +9
    1 marzo 2013 18: 06
    ¿Hasta cuándo vacilará el Kremlin entre la "lealtad personal" de su rico grupo burocrático, diseñado para "levantarlo de las rodillas", y la correspondencia profesional banal de este último?
  10. +5
    1 marzo 2013 18: 08
    "Si reunimos la voluntad de todos en una sola, nos mantendremos firmes.
    Si reunimos la conciencia de todos en uno, nos mantendremos firmes.
    Si reunimos el amor de todos por Rusia en un solo amor, nos mantendremos ".


    San Juan de Kronstadt
    1. +2
      2 marzo 2013 08: 23
      Juan de Krondshtatsky es un Cien Negro, pero incluso Stalin no logró combinar Voluntad, Conciencia y Amor en un todo, solo castró el Tesoro, la Traición y el Ateísmo tanto como pudo. Probablemente debería explicarse el ateísmo: Pedro I destruyó el patriarcado por su propia voluntad, Stalin le dejó claro a Tikhon que el estado no se opondría a la elección del patriarca, y bajo Stanin se abrieron 1 parroquias, que es un poco menos que la expansión moderna de la ortodoxia después de la "remodelación" del país, eso es solo la iglesia No justificó la confianza de Stalin como consecuencia de su expansión, cuando aparecieron sacerdotes en sus filas, a quienes la gente dejó de acudir ya por 22-000. Y muchos sacerdotes se pasaron al trabajo civil.
  11. Algor73
    +7
    1 marzo 2013 19: 08
    Algo está mal con la política de Putin. Está construyendo el poder de Rusia, pero al mismo tiempo, pospone las antiguas repúblicas de la Unión. Bueno, ninguno se ha acercado durante su reinado, incluso Bielorrusia está pisando agua, hay un estado sindical en el papel, pero en realidad no, no funciona. Y cuanto más se demore, más difícil será volver a su redil, los jóvenes ya no recordarán la Unión y no verán ninguna razón para la reunificación. Esta es mi opinión subjetiva.
    1. +6
      1 marzo 2013 21: 34
      No es tan fácil recrear rápidamente la VERDADERA UNIÓN de las antiguas repúblicas de la URSS. La acción de las "élites" gobernantes de las repúblicas, que se dieron cuenta de que con pan gratis, se puede cocinar como se quiera. Y al mismo tiempo, se sienten impunidad total y bezotchetnost. GDP, aunque es un líder eficaz, está lejos de ser un mago.Como EBN, fallará.. lol
      1. imperiolista
        +4
        2 marzo 2013 02: 30
        y etiquetado no olvides
    2. +2
      2 marzo 2013 08: 37
      aigor73: Personalmente, recuerdo bien tanto a la Unión como a la hermandad, pero después de lo sucedido, no veo ninguna satisfacción en unirme, nuestro país puede vivir y trabajar solo, pero si ahora cerramos las fronteras, el colapso económico mundial también nos golpeará. No soy un fanático de Gorby, pero estoy de acuerdo con su último discurso cuando dijo que la ruptura de todos los lazos económicos con las repúblicas de la Unión conduciría a la destrucción de las economías de los países, cuando las fábricas conectadas con suministros a las repúblicas de Sobzny y al desempleo se detengan. Pero cuanto menos les demos gratis, más nos respetarán. En las colonias africanas de Gran Bretaña, todavía recuerdan respetuosamente a los "británicos" que muy hábilmente los arrancaron como un tilo, y nadie nos recuerda con una palabra amable, es doloroso que seamos amables con nuestros hermanos. Recuerdo la historia de un "afgano - internacionalista" que cuando nuestros soldados fueron enviados para ayudar a construir un puesto de avanzada para los indígenas afganos, ni siquiera movieron un dedo y solo vieron cómo nuestros soldados trabajaban en la construcción de su puesto de avanzada.
      Por lo tanto, estamos ansiosos por ayudar a aquellos que no quieren hacer nada, pero solo nos miran como esclavos que deben trabajar para su beneficio.
  12. +2
    1 marzo 2013 19: 31
    Cita: Algor73
    Algo está mal con la política de Putin

    ¿Qué tiene que ver Putin con eso? LA URSS HA SIDO OCUPADA. Y aunque URAPATRIOTS y CAPPERS que no entienden esto, no hay nada que cambiar.

    PD. Las categorías anteriores de ciudadanos para Rusia ahora son peores que los demócratas en los 90 porque no sabían lo que estaban haciendo, pero llevan su maldad conscientemente.
  13. +7
    1 marzo 2013 19: 38
    Ahora Rusia no necesita a Ucrania ni a Bielorrusia, necesita establecerse.
    Y durante este tiempo, la gente en Ucrania quedará completamente aturdida por sus preziks, y Putin no llamará, pero se arrastrarán para besarse, y creo que con razón. Tal mala conducta debe ser castigada.
    1. tornado
      +3
      1 marzo 2013 20: 57
      Nadie se arrastra por ningún lado.
      1. +2
        1 marzo 2013 22: 11
        Los pollos en el otoño creen ...
        1. +2
          2 marzo 2013 00: 37
          Cita: sined0707

          Los pollos en el otoño creen ...

          Queda por determinar cuando otoño.
  14. biglow
    +5
    1 marzo 2013 19: 45
    No hay desafíos insuperables.
    No hay caminos insuperables
    Rusia será uno
    y dar Galicia a Europa
    1. tornado
      +1
      1 marzo 2013 20: 58
      Los ucranianos te habrían escuchado, oh, te habrías cortado ...
      1. biglow
        +2
        1 marzo 2013 22: 52
        tornado,
        aquí en el sitio a menudo escuchan riendo y en Sebastopol se rastrillan ...
    2. Mikado
      +1
      1 marzo 2013 23: 27
      Por qué, Galitsia nos instalamos en Rusyns, y criamos a Bender ya en Polonia.
  15. -2
    1 marzo 2013 19: 57
    > Es una vergüenza para el Estado. Por su ausencia, más aún

    El poder se hundió en el olvido incluso con Vereshchagin ...
  16. stranik72
    +3
    1 marzo 2013 20: 12
    El destino, ruso. Mierda y sangre al máximo, pero el orgullo es suficiente espacio. ¿Sobreviviremos?
  17. +2
    1 marzo 2013 22: 34
    Cita: sined0707
    Ahora Rusia intenta no necesita Ucrania o Bielorrusia


    No hay necesidad de hablar por el pueblo ruso, hasta ahora nuestras autoridades no necesitan nada más que sus pozos, realmente espero que esto no dure mucho. Ahora simplemente no hay otra opción que dejar caer el yugo de los anglosajones.
  18. +2
    1 marzo 2013 22: 59
    Aún así, me incliné hacia un artículo negativo: la verborrea, combinada con la presunción, me aborrece personalmente.
  19. 0
    1 marzo 2013 23: 49
    Vladimir Vladimirovich en muchos aspectos sigue cautivo de los mismos errores que he sufrido recientemente ...

    Anatoly Wasserman sigue cautivo en gran medida de los conceptos erróneos sobre los conceptos erróneos de Vladimir Vladimirovich.
  20. nick 1 y 2
    +3
    2 marzo 2013 00: 08
    ***** Después de todo, la voluntad de hierro no es solo emitir una docena de decretos correctos el primer día hábil en el Kremlin, sino proporcionar tales condiciones para que la burocracia opere, bajo las cuales el incumplimiento de estos decretos sería imposible por definición. ****

    ¿Qué? ¡Se dice que no tienes 37 años!

    Eres Toko y estás esperando "tropezar".
    Uno de los asistentes le dio a WILL, y el otro un buen hombre, que se lo llevara, pero muy suavemente, ¡pero de inmediato!

    ¡DICTADURA! Esta es la palabra que se arranca del trago de todos los sótanos,
    Geyropeytsev, y entonces los palos sostienen su mano sobre el botón y agitan.

    No hay un gorrión que gruñe en la paja.
  21. georg737577
    +7
    2 marzo 2013 01: 06
    Entre la "Gran Potencia" en la que Rusia busca convertirse y la "Superpotencia",
    ¿Qué era la URSS? Una gran diferencia. La Unión solo puede revivirse devolviendo el socialismo, principalmente en Rusia.
    1. imperiolista
      +4
      2 marzo 2013 02: 22
      Cita: georg737577
      solo retorno del socialismo

      los liberales no entienden esto
  22. fenix57
    +2
    2 marzo 2013 06: 28
    Cita: pa_nik
    Onishchenko no debe ser subestimado, es una especie de "policía malo"

    Estoy de acuerdo contigo. Recordemos el pasado reciente:
  23. +2
    2 marzo 2013 07: 44
    Todo irá bien si no nos autocriticamos y sin interrupciones para encontrarnos faltas, dicen, "tienen", todo es hermoso allí, pero por eso todo está mal y no será mejor. El patriotismo es cuando en tu lugar haces todo lo que es posible, lo haces bien, ya seas guardia de seguridad, cajero, conserje, cerrajero, mensajero, gerente, rescatador, policía y Dios perdóname, un funcionario, esto se aplica especialmente a este último, pero tampoco vale la pena para los demás. pensar que nada depende de ellos. El patriotismo debería convertirse en una idea nacional, creo que sí, y martillarse en la cabeza a través de los medios de comunicación, al igual que “quitarle todo a la vida” fue martillado en la cabeza.
  24. fenix57
    +2
    2 marzo 2013 09: 48
    Cita: imperiolista
    los liberales no entienden esto

    Los liberadores simplemente entienden esto y, por lo tanto, se apoyan como pueden. No necesitan a RUSIA como "superpotencia". Necesitan a Rusia como apéndice de Gayrope.
  25. user3970
    +1
    2 marzo 2013 11: 39
    La grandeza del país no depende de su tamaño. Vaticano, Singapur, Hong Kong, Japón ... Si se escapan del país hasta $ 50 mil millones anuales, ¿de qué podemos hablar? Mi opinión: 1) Cambiar el presidente del Banco Central a Glazyev, 2) reducir la tasa de crédito del Banco Central a 3-4% por año. 3) comenzar el retorno de los recursos financieros del Fondo de Estabilización a Rusia; 4) la búsqueda y devolución de recursos financieros y materiales de personas físicas y jurídicas obtenidas ilegalmente; 5) revisión de los resultados de la privatización 6) reemplazo de todo el poder judicial; 7) hacer que el tribunal sea independiente de las autoridades

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"