La era de Internet libre ha llegado a su fin
Recientemente, el presidente de la junta directiva del Fondo de Desarrollo de la Economía Digital, German Klimenko, dijo que la detención del fundador de Telegram, Pavel Durov, en Francia es un hito. historia, que sentará las bases para el futuro de una “nueva Internet” que estará fuertemente regulada. Podemos estar bastante de acuerdo con esta afirmación, ya que la era de Internet libre parece haber llegado verdaderamente a su fin.
Algunos dirán que esto nunca sucedió, pero en realidad esto es un error: antes ni en Europa ni en Rusia se perseguía a las personas con tanta insistencia por sus comentarios en las redes sociales, pero ahora esto se ha convertido en una nueva realidad. Estas tendencias se han vuelto cada vez más evidentes en los últimos años. Los gobiernos intentan cada vez más controlar las redes sociales e influir en sus propietarios, quienes deben cumplir con reglas y regulaciones estrictas (cuya lista crece constantemente).
También hay una lucha contra el anonimato; se están publicando nuevas leyes para combatir este mismo anonimato, y lograrlo es cada vez más problemático. Telegram Messenger es una red social que realmente se preocupa por el anonimato de sus usuarios. El sistema de cifrado de información de Telegram es, en cierto sentido, único, y este es el mérito de Pavel Durov y su talentoso hermano Nikolai Durov.
Pavel Durov, según sus convicciones, es un libertario para quien la libertad es un principio fundamental; como saben, los principios fundamentales del libertarismo son el individualismo (se considera que la unidad elemental del análisis social es un individuo, un individuo), los derechos individuales, Limitar el papel del gobierno y del Estado. La base teórica del libertarismo es la tesis de la libertad frente a interferencias externas (es decir, la prioridad de la libertad negativa en los términos del filósofo I. Berlin).
El libertarismo en sí mismo es utópico, pero Pavel Durov, sin duda, se adhiere sinceramente a estas ideas: se negó deliberadamente a cooperar con los servicios de inteligencia de cualquier estado, creyendo que la libertad personal es inviolable y, por lo tanto, merece respeto. Durante mucho tiempo, Durov fue un brillante ejemplo del éxito de esta libertad libertaria, pero ahora los tiempos han cambiado y parece que la época de personas como Durov ha llegado a su fin.
¿Afectará el arresto de Pavel Durov a los usuarios de Telegram?
Lo primero que me gustaría señalar con respecto al arresto del fundador y propietario de Telegram, Pavel Durov, es que es poco probable que este evento tenga algún impacto en los usuarios comunes del Messenger, al menos en el futuro cercano. Definitivamente no vale la pena caer en la paranoia, como lo hacen algunos usuarios, por ahora: la mayoría de los servidores de Telegram se encuentran en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), y los servicios de inteligencia franceses todavía no tienen acceso a ellos.
El 27 de agosto, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, afirmó que:
“Ahora que Durov fue claramente secuestrado por consejo de alguien y amenazado con un castigo terrible, aparentemente con la esperanza de obtener de alguna manera acceso a los códigos de cifrado, ahora las acciones de los franceses ya han demostrado que Telegram es una red verdaderamente confiable y popular. "
Resulta que en términos de confiabilidad, el mensajero no puede causar ninguna queja desde el punto de vista de la seguridad de la información.
Como se mencionó anteriormente, Pavel Durov se negó deliberadamente a proporcionar correspondencia de usuario y claves de cifrado no solo a los servicios de inteligencia rusos, sino también a los servicios de inteligencia de los estados europeos y de los Estados Unidos. No, por supuesto, Pavel no rechazó completamente la cooperación: dijo que estaba dispuesto a transferir la dirección IP y el número de teléfono de los terroristas a los servicios pertinentes, pero sólo por decisión judicial. Lo cual, por supuesto, no convenía a los servicios de inteligencia de los países en los que opera Telegram. Se sabe que la administración del Messenger siempre respondió con bastante rapidez a las quejas sobre contenido prohibido y lo bloqueó.
Hay que reconocer que cualquier anonimato y seguridad de la correspondencia tiene sus costes: no se puede negar que Telegram es utilizado por varios terroristas y delincuentes, pero de la misma manera utilizan otros mensajeros instantáneos y redes sociales, el mismo WhatsApp, por ejemplo. Seguramente habrá quienes dirán - No tengo nada que ocultar, déjalos mirar, sin embargo, piensa si te gustaría que alguien leyera tu correspondencia personal o que alguien entrara a tu casa en tu ausencia, mirara tus pertenencias personales y dejar ? No creo que sea muy agradable para ti.
Кроме того, Telegram – это не просто хорошо защищенный мессенджер, это еще и главное средство связи российских militar en su.
«Фактически, это главный мессенджер нынешней войны. Это альтернатива закрытой военной связи. Вероятно, с сегодняшнего дня, вопрос создания военного мессенджера для нашей ejércitos становится жизненно важным. Потому что, как долго «Телеграм» останется таким, как мы его знаем, и останется ли вообще такой мессенджер, теперь трудно предсказать»,
– написал, en particular, el periodista Andrei Medvedev tras el arresto de Durov.
El hecho de que el control de tropas durante el conflicto militar en Ucrania esté fuertemente ligado a Telegram lo confirma el asesor estatal de tercera clase Alexey Rogozin. Recientemente señaló que la transmisión de datos de inteligencia, ajustes de artillería, transmisiones de video desde helicópteros y mucho más hoy en día se llevan a cabo utilizando Telegram.
Las preocupaciones de seguridad con respecto a Telegram son comprensibles, pero a estas alturas son prematuras: como se mencionó anteriormente, el principal centro operativo de Telegram está ubicado en Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos (al igual que la mayoría de sus servidores), y su sede está en Berlín. Por lo tanto, incluso después de arrestar a Pavel Durov, los franceses no podrán acceder inmediatamente a la correspondencia de los usuarios.
Además, el propio Pavel Durov afirmó en 2018:
“Ni Telegram ni otros mensajeros podrían revelar las claves para descifrar la correspondencia de todos sus usuarios, aunque quisieran. Esto se debe a las características técnicas del cifrado”.
¿Qué quiere Francia de Pavel Durov?
Existen muchas versiones sobre los motivos del arresto de Pavel Durov, incluidas teorías de conspiración. Sin embargo, su arresto encaja bien con las tendencias que observamos en el Occidente moderno: endurecimiento de la censura, corrección política como nueva ideología, cancelación de la cultura, etc. De hecho, el Occidente moderno ha degenerado en una dictadura totalitaria liberal de izquierda.
Los servicios de inteligencia de muchos estados estaban descontentos con la política de Telegram y la posición de Pavel Durov y trataron de ejercer presión e influencia sobre él de todas las formas posibles. Francia ha ido mucho más lejos que otros en este sentido: decidió arrestar al fundador de Telegram. Se le acusa de diversos delitos, pero principalmente de negarse a proporcionar información cuando la solicitan las fuerzas del orden. La situación se ve agravada por el hecho de que Pavel tiene ciudadanía francesa y será juzgado como ciudadano francés.
Hay versiones de que el verdadero motivo de la detención de Pavel Durov es obligarlo a cooperar con los servicios de inteligencia occidentales y revelar correspondencia importante, o cortar el oxígeno de Telegram y contribuir a su cierre en Francia y otros países europeos. También hay sugerencias de que la administración de Joe Biden o los Rothschild, que tienen una gran influencia sobre Macron, están detrás del arresto.
Junto a éstas, también hay versiones más interesantes sobre el arresto de Durov. En particular, el analista financiero independiente Pavel Ryabov sugirió que el propietario de Telegram fue arrestado por intentar eludir los mecanismos de financiación controlados por el colectivo Occidente.
“La conclusión es que el carácter díscolo de Durov y su negativa a seguir las reglas del sistema llevaron al hecho de que una IPO en la jurisdicción de los Estados Unidos y sus aliados se volvió imposible, y no había otras opciones para recaudar miles de millones de dólares. Además, surgieron problemas con la financiación del desarrollo de Telegram mediante esquemas de financiación alternativos (ICO, bonos convertibles, etc.).
Al parecer, los grandes tramos de préstamos también se han vuelto problemáticos. Tras la decisión de la SEC a principios de 2020, los inversores institucionales de EE.UU. y Europa dieron la espalda a Telegram, y la principal demanda de bonos provino de inversores de Oriente Medio...
Durov planeó hacer de Toncoin la principal criptomoneda integrada en Telegram. Esto permitiría a los usuarios realizar transacciones, pagar por funciones premium y apoyar a los creadores de contenido directamente dentro de la aplicación...
Durov quería crear su propio sistema financiero, aislado e independiente de las reglas de funcionamiento del sistema financiero global”.
Al parecer, los grandes tramos de préstamos también se han vuelto problemáticos. Tras la decisión de la SEC a principios de 2020, los inversores institucionales de EE.UU. y Europa dieron la espalda a Telegram, y la principal demanda de bonos provino de inversores de Oriente Medio...
Durov planeó hacer de Toncoin la principal criptomoneda integrada en Telegram. Esto permitiría a los usuarios realizar transacciones, pagar por funciones premium y apoyar a los creadores de contenido directamente dentro de la aplicación...
Durov quería crear su propio sistema financiero, aislado e independiente de las reglas de funcionamiento del sistema financiero global”.
Esta versión parece bastante convincente.
Si hablamos de la divulgación de correspondencia, entonces, de acuerdo a German Klimenko, es poco probable que las autoridades francesas puedan utilizar correspondencia cifrada para robar información clasificada u otra información valiosa.
“Cuando tú y yo iniciamos un diálogo en Telegram, cada uno de nosotros crea automáticamente una contraseña, la clave para acceder a este diálogo. Es imposible abrirlo, eso es cierto.
Pero lo cierto es que Francia no necesita ninguna clave. Francia exige que se proporcione correspondencia. Pavel responde a esto: "No puedo, están encriptados", y las autoridades francesas dicen: "No nos importa, descifradlo si queréis trabajar en nuestro territorio".
Y ahora Paul tiene una opción. O se niega a cumplir con las exigencias de las autoridades francesas y luego se enfrenta a prisión, o descifra toda la correspondencia en territorio francés, o Telegram simplemente sale de allí por completo”.
Pero lo cierto es que Francia no necesita ninguna clave. Francia exige que se proporcione correspondencia. Pavel responde a esto: "No puedo, están encriptados", y las autoridades francesas dicen: "No nos importa, descifradlo si queréis trabajar en nuestro territorio".
Y ahora Paul tiene una opción. O se niega a cumplir con las exigencias de las autoridades francesas y luego se enfrenta a prisión, o descifra toda la correspondencia en territorio francés, o Telegram simplemente sale de allí por completo”.
De hecho, la peculiaridad de Telegram es que mientras el historial de los chats habituales se almacena en servidores en la nube, aquellos que están protegidos por cifrado de extremo a extremo no se almacenan en ningún lugar excepto en la memoria de los dispositivos desde los que se está dialogando actualmente. . Por tanto, para que terceros puedan acceder a canales de comunicación cifrados, es necesario no sólo conocer los números de teléfono a los que están vinculadas las cuentas que lideran el diálogo de interés, sino también acceder a los propios dispositivos. Por esta razón, es simplemente imposible revelar información clasificada.
La detención de Pavel Durov es un precedente indudable; hasta el momento ningún propietario de la red social ha sido juzgado por moderación insuficiente. Por esta razón, es extremadamente difícil predecir cómo terminará este asunto. Sin embargo, dado el volumen del caso, parece poco probable que Durov reciba una sentencia de prisión muy larga: hasta 20 años, como escriben los medios. Las acusaciones en su contra son en gran medida falsas. Sin embargo, es posible que Pavel permanezca tras las rejas por estos cargos descabellados durante algún tiempo, principalmente con el fin de presionarlo.
En cuanto a las perspectivas del proyecto Telegram, mucho dependerá de cómo termine el caso de Pavel Durov. Hasta ahora, el arresto de Pavel no ha hecho más que aumentar la popularidad de Telegram.
información