Monopolio del opio en Manchukuo: los burócratas sofocaron la drogadicción

35
Monopolio del opio en Manchukuo: los burócratas sofocaron la drogadicción
Dado que no es fácil encontrar fotografías de fumaderos de opio y publicarlas es, digamos, reprensible, aquí hay fotografías del ejército de Manchuria para hacerse una idea del espíritu de la época.


Opio y fumar opio. En el este de Asia durante la era de las guerras mundiales, no había ningún otro problema como este que afectara a casi todos los aspectos de la sociedad en China, Japón y otros países vecinos. Para Japón, que en ese momento estaba construyendo su esfera de influencia en esta región, el opio también se convirtió en un problema que debía resolverse de alguna manera, ya que de él dependían muchos factores sociales, económicos e incluso políticos.



Además, diversas distorsiones y “histórico inconsciencia”, que los japoneses casi introdujeron el consumo de opio en los territorios bajo su control.

Las distorsiones surgen de dos fuentes.

En primer lugar, la política japonesa sobre el opio casi siempre está divorciada del contexto de la época. Los aspectos más significativos de este contexto fueron que en todos los territorios, sometidos o dominados, los japoneses intentaron industrializarse, lo que requería trabajadores, y más. De modo que los japoneses consideraron la destrucción de recursos humanos mediante el consumo de opio como un factor que frustró sus planes de largo alcance. De ahí surge la política de lucha contra el consumo de opio.

Por otro lado, cerca estaba China, donde había mucho opio, se contrabandeaba, y esta circunstancia hizo ineficaces los intentos de una prohibición directa y total. La República de China prohibió el opio, ¿y qué? No podía hacer nada respecto del cultivo o la venta secreta de opio, ni respecto de los fumaderos de opio y las hordas de drogadictos que en ellos se encontraban. Los japoneses siempre tuvieron en cuenta este factor, y a partir de ahí surgieron sus métodos específicos.

En segundo lugar, todavía existen intereses políticos y órdenes de demonizar al Japón imperial. Hasta donde se puede juzgar, hay razones más que convincentes detrás de esto. En el espíritu de esta demonización, algunos investigadores retoman el tema, luego realizan algunas distorsiones y manipulaciones, y surge una imagen marcadamente distorsionada.

Sin embargo, los materiales originales nos convencen de lo contrario: la administración japonesa y los estados aliados de Japón intentaron suprimir el consumo de opio, aunque utilizando métodos específicos. El opio les obstaculizó enormemente la implementación de varios planes. He aquí uno de los ejemplos más interesantes, aunque no el único: la creación de un monopolio estatal del opio en Manchukuo.

Primeras Leyes


El opio se conoce en Japón desde el siglo XIII, pero se convirtió en un grave problema político con el estallido de la primera Guerra del Opio. guerra en 1839. El gobierno del shogunato Tokugawa estaba bastante familiarizado con los antecedentes de la Guerra del Opio en China, gracias a los comerciantes holandeses que valoraban su monopolio en el comercio con Japón y no querían competidores europeos en el puerto de Nagasaki ni en ningún otro lugar. Después de explicaciones detalladas de los holandeses sobre qué era el opio y los efectos devastadores que causaba, el gobierno japonés decidió evitar que se importara opio a su país.

Por cierto, más tarde los japoneses recordaron bien las guerras del opio en China, escribieron mucho sobre ellas y esto fue para ellos una lección objetiva de cómo perecen los grandes imperios que perdieron la guerra.

En 1858, el moribundo shogunato Tokugawa firmó un tratado con las cinco potencias para abrir el comercio, y este tratado incluía una cláusula que prohibía la importación de opio de todos los países firmantes. Sin embargo, este acuerdo no fue respetado y se inició el contrabando de opio a través de Nagasaki y Yokohama, que estaban abiertas a los comerciantes extranjeros.

El emperador Meiji emitió el primer decreto prohibiendo el uso y venta de opio en junio de 1868. El 4 de septiembre de 1870 se dictó la “Ley sobre la Venta de Opio”, confirmando prohibiciones anteriores. Es interesante que esta ley, casi sin cambios, pasó a formar parte del código penal actual en Japón.

Sin embargo, una simple prohibición no fue suficiente. Los comerciantes extranjeros disfrutaban de derechos extraterritoriales y era imposible castigarlos por la importación y venta de opio.

Por eso, en Japón tomaron un camino diferente.

El 1 de mayo de 1879 se aprobó una ley que establecía el monopolio estatal sobre la compra de opio tanto en el país como en el extranjero, así como su venta a comerciantes con licencia especial para fines médicos. En aquella época, el opio y su tintura se utilizaban a menudo como analgésico y antidiarreico más accesible. Como parte del monopolio estatal, todos los productores, vendedores y compradores de opio debían someterse a un registro obligatorio.

Taiwán y Corea


Después de esto, ocurrieron varios acontecimientos y Japón volvió a encontrar opio en Taiwán, que fue confiscado a China como resultado de la guerra chino-japonesa. En aquella época, en Taiwán, el cultivo de opio era la principal industria local y había suficientes drogadictos.

En 1898, el Gobierno General japonés promulgó una ley según la cual la producción, adquisición y venta de opio, así como los dispositivos para su uso, fueron declaradas monopolio estatal.

En general, el sistema repetía el japonés, con una excepción importante, que adquirió importancia más tarde, incluso en Manchukuo. A los drogadictos se les permitía comprar opio a vendedores autorizados por el gobierno después de registrarse ante la policía y sólo previa presentación del documento correspondiente. A todos los demás, tanto japoneses como taiwaneses, se les permitía comprar opio sólo con fines médicos y con receta médica.

Los productores de opio estaban sujetos a impuestos, que fueron aumentando gradualmente, lo que obligó a los campesinos a abandonar su cultivo. En el transcurso de 40 años, los japoneses lograron prácticamente eliminar la producción de opio en Taiwán.

Las cosas se desarrollaron aproximadamente de la misma manera en Corea.

Ya en 1905, el residente general japonés exigió que el gobierno coreano tomara medidas para controlar el consumo de opio. El opio fue prohibido en Corea en marzo de 1912 y, posteriormente, en junio de 1919 se aprobaron una ley especial sobre el opio y regulaciones para su producción y tráfico. También preveía la introducción de un monopolio estatal, en el que un departamento especial registraba a los campesinos que se dedicaban al cultivo de opio y compraba sus productos a precios fijos en función del contenido de morfina, ya que en Corea el opio estaba destinado principalmente a la producción de morfina necesaria para hospitales, clínicas y, en particular, para ejércitos.

Corea tenía mejores condiciones para cultivar adormidera y mano de obra más barata que Japón. En 1941, el Gobierno General había elevado la producción de opio en Corea a aproximadamente 50 toneladas por año.

"Certificado de drogadicto"


A finales de 1931, los japoneses invadieron Manchuria, que arrebataron a China y formaron Manchukuo, creado formalmente el 1 de marzo de 1932. Junto con las ganancias territoriales y los recursos naturales, los japoneses recibieron el consumo de opio en una escala típica de China en ese momento, pero difícil de imaginar en Japón. Baste decir que de una población de 30,8 millones, aproximadamente 1,5 millones eran drogadictos. Esto es el 4,8% de la población.

Por lo tanto, entre las cuestiones prioritarias que debían resolver primero el Gobernante Supremo y luego el Emperador de Manchukuo Pu Yi, estaba la introducción de un monopolio estatal sobre el opio según el modelo japonés ya probado.


Emperador Kangde, más conocido como Pu Yi.

El 16 de septiembre de 1932 se formó el Comité Preparatorio para la Introducción de un Monopolio del Opio. El 10 de enero de 1933 se proclamó una ley temporal sobre el comercio del opio y el 17 de enero se publicaron regulaciones temporales sobre el comercio del opio. El 3 de noviembre de 1933, se formó y aprobó un sistema estatal de monopolio del opio en Manchukuo, y el 30 de noviembre de 1933 se anunció la prohibición del uso del opio.

Al igual que en Taiwán, se hizo una excepción para fines médicos, así como para los drogadictos. Los drogadictos eran considerados enfermos, se les proporcionaba cierto tratamiento y, por lo tanto, se les permitía de forma temporal y limitada comprar y consumir opio para fumar, bajo un control estricto y estricto.

El sistema japonés de monopolio estatal del opio, introducido en Manchukuo, era simple y elegante, como un golpe con un garrote en la columna, muy en el espíritu de la moral de la monarquía militar-feudal. Este método podría caracterizarse de la siguiente manera: combatamos la drogadicción con burocracia. En esencia, se trataba de un sistema prohibitivo de permisos e informes con el que los burócratas manchúes japoneses enredaron todo el proceso de producción y venta de opio, de modo que era más fácil dejarlo que sufrir más.

Para poder comprar opio legalmente, un drogadicto tenía que solicitar permiso a la policía. La policía hizo averiguaciones sobre él: nombre, edad, lugar de residencia, ocupación, etc. Todo esto se registraba en un fichero especial y al propio drogadicto se le entregaba una tarjeta, una especie de “identificación de drogadicto”. El vendedor sólo podía vender opio previa presentación de esta tarjeta.


Una muestra de un “certificado de drogadicto” de una edición de 1940 de la colección de legislación policial de Manchuria.

Si alguien pensara que los burócratas japoneses-manchúes les permitían comprar todo el opio que quisieran, estaría equivocado. La tarjeta indicaba la cantidad diaria de opio que el titular podía comprar. Además, el opio sólo se podía comprar en la tienda cuyo nombre figuraba en la tarjeta.

Las tarjetas solían ser válidas hasta fin de año. Por ejemplo, según un informe policial de Mukden de 1936, en 1934 se emitieron 4 tarjetas en la ciudad. En total, en 345 se registraron 1933 mil drogadictos y en 56,8, 1934 mil.

El número de drogadictos registrados creció hasta 1938, cuando hubo un máximo de emisión de permisos: 700,2 mil. Pero en ese momento, este sistema cubría alrededor del 90% del territorio de Manchukuo, las principales zonas pobladas. Ella no estaba en las afueras debido a la situación turbulenta y las acciones de los partisanos.


Y un poco más de ejército manchuriano.

Estadísticas del monopolio de Manchuria


Existían muchas reglas y requisitos, hasta las regulaciones más pequeñas, como por ejemplo que la tienda debía tener un letrero de un tipo y tamaño especialmente aprobado. Todas estas normas fueron supervisadas por inspectores que comprobaron la documentación y la mercancía. Cualquier opio sin documentos, sin explicación de origen, o que simplemente le pareciera ilegal al controlador (la ley prohibía estrictamente la compra independiente al fabricante, así como la importación del extranjero), estaba sujeto a confiscación inmediata. Este sistema era beneficioso para el monopolio, ya que el dinero del opio confiscado no se devolvía porque se consideraba ilegal.

Otra fuente de incorporaciones no programadas. En principio, la ley sobre el opio prohibía los ahumaderos de opio. Sin embargo, las tiendas podían, si lo deseaban y pagando una tarifa adicional, adquirir un permiso para fumar del monopolio. Los accesorios para fumar se producían y vendían bajo control de monopolio. Si el inspector creía que los documentos no estaban en orden y que fumar era ilegal, podía confiscar el equipo e imponer una multa al comerciante.

Por supuesto, el monopolio estatal luchó durante bastante tiempo con competidores privados. La policía de Manchuria necesitó mucho esfuerzo para combatir la venta y el tabaquismo ilegales. Por ejemplo, en Mukden en 1936, 315 personas fueron arrestadas y se incautaron 3 liang (794 kg) de opio. Según el informe policial, esto fue la mitad que el año anterior. Por mucho que a los traficantes y drogadictos les gustara el frenesí burocrático, era mejor no acabar en las mazmorras de la policía de Manchuria. Por tanto, la policía observó que el volumen de ventas ilegales de opio estaba disminuyendo gradualmente.

Gracias al informe del monopolio estatal de Manchukuo correspondiente al décimo año de Kangde (10), que contenía información sobre todos los bienes sujetos al monopolio estatal, por ejemplo la sal, es posible rastrear la dinámica de la producción, importación y producción de opio. consumo en Manchukuo:


700 toneladas es impresionante, pero en comparación con la escala del consumo de opio en China, esto es una mera nimiedad. En 1928, sólo en Wuchang (ahora parte de Wuhan; por cierto, el lugar desde donde comenzó la Revolución Xinhai de 1911) había 340 fumaderos de opio y unos 3 drogadictos que fumaban 110 liang de opio al mes, es decir, 66 toneladas por año.

Las estadísticas del monopolio se mantuvieron sólo hasta 1939, porque el emperador manchú Pu Yi el 28 de diciembre de 1939 se dignó prohibir el consumo de opio en Manchuria, y todos los casos de opio fueron transferidos a otros organismos gubernamentales.

Esto fue precedido por ciertos eventos.

Primero, en 1937, cuando el sistema de control cubría más o menos la venta y el consumo de opio, se decidió asestar un golpe demoledor. En 1937 se llevó a cabo una redada a gran escala, durante la cual se cerraron unas 6 mil tiendas y 400 traficantes de opio chinos y 123 japoneses fueron expulsados ​​​​de Manchukuo.

En segundo lugar, en octubre de 1937 se adoptó un plan decenal para eliminar por completo el consumo de opio y lograr una prohibición total del opio. En su marco, se amplió la red de hospitales para el tratamiento de drogadictos. En 10, en Manchukuo había 1939 hospitales de este tipo, capaces de tratar a 159 mil pacientes al año.

En tercer lugar, ya en 1938 se cerraron casi todas las pequeñas tiendas que vendían opio, de las cuales sólo 253 comenzaron a venderse en pequeños puntos de venta propiedad del monopolio. Había 1938 de estos en 1.

En 1938 se llevó a cabo una campaña de confiscación a gran escala: se incautaron 89,9 toneladas de opio y se destruyeron 15,7 mil hectáreas de cultivos, que podrían haber producido 208,4 toneladas de opio. Los campesinos manchúes, al ver todo esto, creyeron razonablemente que el propósito de crear un monopolio era confiscar el opio. El ajuste de las tuercas llevó al borde de la ruina a muchos campesinos que cultivaban opio.

Finalmente, en cuarto lugar, la emisión de permisos para fumar opio comenzó a disminuir. En 1939 se expidieron 566,3 mil permisos y en 1940, 401,4 mil. Además, se observaron numerosos casos de devolución a la policía de permisos concedidos anteriormente.

El panorama, debido a las dificultades de trabajar con las fuentes, aún está incompleto. Leer artículos de papelería chinos y japoneses de los años 1930 sigue siendo bastante difícil. Al parecer, en Manchukuo, la política de supresión del opio pasó sólo por la primera etapa, cuando la producción y venta de opio quedó bajo el control de un monopolio estatal. La segunda etapa, la estrangulación de la drogadicción mediante restricciones burocráticas, presiones fiscales e incluso la arbitrariedad policial tácitamente aprobada, acababa de comenzar justo antes de la guerra. En 1945, hasta donde se puede juzgar, no se había logrado la completa eliminación del consumo de opio en Manchukuo.


Sin embargo, es difícil distinguir al ejército de Manchuria del japonés.

Hay más que explorar sobre este tema. Es necesario aclarar muchos detalles del monopolio del opio, tanto en el propio Japón como en los territorios bajo su control, y en varios estados aliados de Japón. La imagen resultó ser un mosaico. Había territorios donde había poco opio, y había territorios, por ejemplo, estados aliados con Japón en China y una zona de guerra, donde el tráfico de opio ascendía a miles de toneladas.

El gobierno japonés, como se desprende de las fuentes originales, definitivamente vio el opio y fumar opio como una amenaza a sus planes de construir la "Gran Asia Oriental", pero, debido a la situación actual, se vio obligado a crear formas intermedias de circulación, al darse cuenta. que no sería posible prohibir y destruir el consumo de opio de la noche a la mañana.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 Septiembre 2024 06: 30
    Como dicen, ¿no se puede vencer al crimen? - ¡dirígelo! ¡Con el opio pasa lo mismo!
    1. +3
      4 Septiembre 2024 08: 12
      Como dicen, ¿no se puede vencer al crimen? - ¡dirígelo!

      El crimen se puede derrotar: todo lo que se necesita es deseo. Y la proliferación de drogas, ya sea en China, en Japón o en la Rusia moderna, se puede combatir fácilmente, la receta es la misma: deseo del gobierno. Como ejemplo, puedo ofrecer Singapur, con sus draconianas medidas antidrogas, y como resultado, el número de drogadictos entre los jóvenes es mínimo...
      1. +2
        4 Septiembre 2024 13: 10
        Cita: Luminman
        Puedo ofrecer a Singapur como ejemplo.

        O Afganistán... En el momento de la derrota de Estados Unidos en Afganistán había 3 millones de drogadictos entre 40 millones de personas. Durante 3 años, los talibanes prácticamente destruyeron la producción y el tráfico de drogas y curaron a los 3 millones de drogadictos. La eficacia del método de tratamiento de los drogadictos de los talibanes: el hambre y el frío. A los drogadictos incorregibles, después de ser enviados a prisión, se les pide que se dediquen a pastos, como hojas de árboles. Quienes exigen drogas y alimentos son rociados con agua fría de cañones de agua. Los instintos de supervivencia debidos al hambre y al frío apagan el deseo de una persona de drogarse. Después de seis meses, el adicto se deshace de su pasión destructiva si no muere por abstinencia. Por cierto, en Afganistán los robos prácticamente han desaparecido en los antiguos espacios verdes y los residentes ya no siempre cierran las puertas con llave. El próximo vicio de la humanidad que los talibanes decidieron erradicar es el tabaquismo. Los fabricantes de máquinas procesadoras de tabaco en Estados Unidos ya están llorando y lanzando impotente rabia contra Biden, quien, debido al enfrentamiento con Rusia, decidió retirarse de Afganistán.
    2. +3
      4 Septiembre 2024 11: 07
      Como dijo un abogado estadounidense, el crimen en el estado está tan desarrollado como el propio estado lo permite.
      1. 0
        4 Septiembre 2024 23: 48
        Como dijo un abogado estadounidense, el crimen en el estado está tan desarrollado como el propio estado lo permite.
        El era claramente estúpido - en la URSS, por ejemplo, había delitos en volúmenes bastante grandes - aunque la URSS hizo máximo esfuerzos para eliminar la delincuencia en principio en la más amplia gama de formas.
        1. 0
          5 Septiembre 2024 10: 21
          Cita: tu1970
          Era claramente un tonto: en la URSS, por ejemplo, había delincuencia en cantidades bastante grandes, aunque la URSS hizo todos los esfuerzos posibles para eliminar la delincuencia, en principio, de las más diversas formas.

          La URSS luchó contra el crimen no organizado. Y, por otro lado, la nomenklatura de la Unión organizó comunidades criminales estatales bajo el liderazgo de los primeros secretarios de los partidos comunistas de las repúblicas nacionales o funcionarios comerciales de alto rango. guiño
          Para el Estado soviético, la lucha contra el crimen significaba a menudo una lucha consigo mismo. Incluso durante el centro de detención temporal, a finales de los años 40, los fiscales escribieron a los superiores sobre la fusión de las fuerzas del orden, el sistema judicial y el crimen, comenzando desde el nivel básico. Por un lado, sobornos, restaurantes y otras ayudas materiales y no materiales, y por el otro, los ojos bien cerrados y las sentencias más indulgentes.
    3. +1
      4 Septiembre 2024 14: 50
      Un ejemplo muy interesante es que la burocracia puede derrotar incluso a la mafia. Buen post, interesante.
    4. +1
      4 Septiembre 2024 17: 28
      - Gracias, Ministro del Interior. ¿Qué otras propuestas tendrán los parlamentarios sobre este tema?
  2. +1
    4 Septiembre 2024 06: 36
    Todavía hay intereses políticos y órdenes de demonizar al Japón imperial Según tengo entendido, en opinión del autor, ¿Japón durante la Segunda Guerra Mundial era blanco y esponjoso? Este es un mensaje normal.
  3. +6
    4 Septiembre 2024 06: 42
    El autor desentraña la leyenda “negra” sobre el Japón imperial, que trajo “la luz de la ilustración y el progreso” a los pueblos que esclavizó. Sin sus actividades, estos habrían permanecido en la “oscuridad de los siglos”. sonreír
    1. +9
      4 Septiembre 2024 07: 06
      Respecto a la drogadicción en general y al opio en particular, el autor tiene razón. De hecho, los japoneses consideraron el opio como una amenaza a la creación de su "Esfera de Coprosperidad del Gran Asia Oriental" y tomaron medidas en consecuencia. Otra cuestión es que el autor, como siempre, intenta rodear la cuestión de un cierto aire de misterio y a él mismo con un halo de “descubridor”:
      El panorama, debido a las dificultades de trabajar con las fuentes, aún está incompleto. Leer artículos de papelería chinos y japoneses de los años 1930 sigue siendo bastante difícil.

      De hecho, no es necesario leer los “trabajos de oficina” japoneses y chinos; hay mucha literatura sobre el tema en inglés, incluidos autores japoneses.
      1. +3
        4 Septiembre 2024 07: 34
        Respecto a la drogadicción en general y al opio en particular, el autor tiene razón.
        No sostengo que los comunistas chinos lucharan con más dureza contra la drogadicción en territorios controlados, pero estos mensajes eternos están en los artículos. sobre la felicidad que Japón trajo al resto... la palabra correcta...
        1. -1
          4 Septiembre 2024 12: 51
          No hay necesidad de confundirse. Japón tiene suficientes pecados reales, y echarle la culpa a la propagación de la adicción a las drogas es demasiado o una cortina de humo, ¿para qué?
      2. 0
        5 Septiembre 2024 10: 30
        Cita de Frettaskyrandi
        Respecto a la drogadicción en general y al opio en particular, el autor tiene razón. De hecho, los japoneses consideraron el opio como una amenaza a la creación de su "Esfera de Coprosperidad del Gran Asia Oriental" y tomaron medidas en consecuencia.

        En pocas palabras, los japoneses lucharon contra la adicción al opio no por algún tipo de humanismo, sino porque interfería con la explotación de las tierras conquistadas.
        De la misma manera, los alemanes en los territorios ocupados intentaron luchar contra el saqueo desorganizado de la población local, sólo porque los soldados en realidad no robaban a los lugareños, sino a su propio estado, que ya tenía sus propios planes para el saqueo organizado en estos territorios.
        1. 0
          5 Septiembre 2024 11: 06
          En pocas palabras, los japoneses lucharon contra la adicción al opio no por algún tipo de humanismo, sino porque interfería con la explotación de las tierras conquistadas.

          Sí, como todos los demás “cambios progresistas” (industrialización, asistencia sanitaria, etc.), que supuestamente harían que el proceso de explotación de las colonias fuera lo más eficiente posible.
  4. +7
    4 Septiembre 2024 06: 44
    Emperador Meiji

    Meiji no es el emperador, sino el lema del reinado. En Japón, China, Corea y Vietnam, cuando el gobernante era elegido para el trono, adoptaba un lema que significaba algún buen principio bajo el cual gobernaría. El emperador Mutsuhito eligió Meiji como lema: "gobierno ilustrado".
    Hoy en Japón, bajo el emperador Nuruhito, el lema del reinado de Reiwa es buena suerte, paz y armonía.
    El lema se utiliza como nombre póstumo.
    1. +4
      4 Septiembre 2024 06: 52
      Buenos días! hi
      Me pregunto si el lema de Hirohito era Showa: "mundo iluminado".
      Estoy un poco confundido con esto. sonreír
      1. +4
        4 Septiembre 2024 06: 56
        El lema de Hirohito era Showa: "mundo iluminado".

        Sí, el lema de Hirohito era 昭和天皇 - mundo iluminado.
  5. +1
    4 Septiembre 2024 07: 48
    Resumen: a pesar de todos los esfuerzos, la drogadicción no se pudo superar en Manchukuo
    1. +1
      4 Septiembre 2024 08: 15
      A pesar de todos los esfuerzos, la drogadicción no se pudo superar en Manchukuo

      Y no hubo esfuerzos serios...
  6. +2
    4 Septiembre 2024 08: 33
    Masaji Kitano segundo líder de la Unidad 731
    Masaji Kitano dirigió el "escuadrón" de 1942 a 1945. Antes de eso, estudié, estudié y volví a estudiar. Incluso en Estados Unidos y Europa. Habiendo reemplazado a su predecesor, inmediatamente lo superó en todos los aspectos. En sus publicaciones llamó a los sujetos experimentales “monos” y mucho más. Después de la guerra, escapó de la persecución e incluso organizó la empresa farmacéutica Green Cross con sus antiguos colegas. Instantáneamente se convirtió en una empresa líder en Japón y todavía existe hoy bajo el nombre de Mitsubishi Tanabe Pharma, operando en todo el mundo. El éxito de estas empresas se basa en los desarrollos obtenidos como resultado de los experimentos realizados por la Unidad 731. Este criminal de guerra murió por causas naturales a la edad de 91 años.

    Se trata del autor del “progreso” que Japón trajo a los territorios ocupados. Así utilizaron luego la “experiencia” acumulada. ¿Es posible escribir sobre Japón de forma positiva durante la Segunda Guerra Mundial? Creo que ¡absolutamente no! Y por qué aparecen estos artículos, y no por primera vez, es una gran pregunta.
  7. +3
    4 Septiembre 2024 08: 38
    En segundo lugar, todavía existen intereses políticos y órdenes de demonizar al Japón imperial.
    ¿Aparentemente el autor recibió una orden para blanquear el Japón imperial en ese momento? ¿El próximo artículo tratará sobre la incomprendida Alemania nazi?
    Si el autor lo ha olvidado, te lo recordaré:
    Según el testimonio en el juicio en Jabárovsk del comandante del ejército de Kwantung, general Otozo Yamada, el “Destacamento 731” fue organizado para preparar una guerra bacteriológica, principalmente contra la Unión Soviética, pero también contra la República Popular de Mongolia, China y otros Estados. La investigación judicial también demostró que en el "Destacamento 731" se realizaron otros experimentos no menos crueles y dolorosos que no estaban directamente relacionados con la preparación de la guerra bacteriológica.

    Algunos médicos militares del destacamento adquirieron una experiencia sin precedentes, por ejemplo, en la autopsia de una persona viva. Una autopsia en vivo consistió en extraer gradualmente todos los órganos vitales de los sujetos experimentales bajo anestesia general o anestesia local, uno a uno, empezando por el peritoneo y el tórax y terminando en el cerebro. Los órganos aún vivos, llamados "preparados", fueron enviados para investigaciones adicionales a diferentes departamentos del destacamento.

    Los límites de resistencia del cuerpo humano se estudiaron en determinadas condiciones, por ejemplo, a gran altura o a bajas temperaturas. Para ello, se colocó a las personas en cámaras de presión, se registró la agonía en una película, se congelaron las extremidades y se observó la aparición de gangrena. Si un prisionero, a pesar de estar infectado con bacterias mortales, se recuperaba, esto no lo salvaba de repetidos experimentos, que continuaron hasta que ocurrió la muerte. Los "prototipos" nunca salieron vivos del laboratorio
    1. +5
      4 Septiembre 2024 11: 33
      Cita: Gomunkul
      ¿Aparentemente el autor recibió una orden para blanquear el Japón imperial en ese momento? ¿El próximo artículo tratará sobre la incomprendida Alemania nazi?

      Sí... un estado ideal construido por un artista incomprendido y un vegano. Industria y transporte desarrollados. Derrotar el terrible desempleo y la inflación de los oscuros tiempos de Weimar. Llevar la ley y el orden a los vecinos. Considerándolo todo...
      ¡Oh, qué poder!
      ¡Ah, qué gente había en ella!
      © Nesterenko
      1. +3
        4 Septiembre 2024 12: 57
        Permítanme agregar sobre los japoneses demonizados:
        En diciembre de 1937, cayó la capital del Kuomintang China, Nanjing. Los soldados japoneses comenzaron a practicar su popular política de "tres a tres": "quemar lo claro", "matar lo claro", "saquear lo claro".

        Los japoneses comenzaron sacando de la ciudad a 20 mil hombres en edad militar y atravesándolos con bayoneta para que en el futuro “no pudieran tomar las armas contra Japón”. Luego los ocupantes pasaron a exterminar a mujeres, ancianos y niños. Los samuráis locos completaron el sexo con el asesinato, arrancaron ojos y arrancaron corazones a personas que aún vivían. Los asesinatos se llevaron a cabo con especial crueldad. No se utilizaron armas de fuego que fueron utilizadas por soldados japoneses. Miles de víctimas fueron apuñaladas con bayonetas, les cortaron la cabeza, quemaron a personas, las enterraron vivas, les abrieron el vientre a las mujeres y les abrieron las entrañas, y mataron a niños pequeños. Violaron y luego asesinaron brutalmente no sólo a mujeres adultas, sino también a niñas y ancianas.

        Los testigos dicen que el éxtasis sexual de los conquistadores fue tan grande que violaron a todas las mujeres seguidas, independientemente de su edad, a plena luz del día en calles concurridas. Al mismo tiempo, los padres fueron obligados a violar a las hijas y a los hijos, las madres. En diciembre de 1937, un periódico japonés que describe las hazañas del ejército informó con entusiasmo sobre una valiente competencia entre dos oficiales que argumentaron quién sería el primero en matar a más de cien chinos con su espada. Los japoneses, como duelistas hereditarios, solicitaron tiempo extra. Cierto samurái de Mukai ganó, matando a 106 personas contra 105.

        Cuando la unidad del oficial Atsuma salió de Nanjing, resultó que el barco de transporte no podía llegar a la orilla de la bahía del río. Le perturbaron los miles de cadáveres que flotaban a lo largo del Yangtze. Atsuma recuerda: “Nos dejaron usar los cuerpos flotantes como pontón. Para abordar el barco, tuvimos que caminar sobre los muertos”. En sólo seis semanas, unas 300 personas fueron asesinadas y más de 20 mujeres fueron violadas. El terror superó toda imaginación. Incluso el cónsul alemán, en un informe oficial, calificó de “brutal” el comportamiento de los soldados japoneses.

        Japón siempre ha seguido una política similar hacia la población de los territorios ocupados: por ejemplo, después de que los japoneses ocuparon la colonia británica de Singapur el 15 de febrero de 1942, las autoridades de ocupación decidieron identificar y eliminar los "elementos antijaponeses" de los chinos. comunidad. Esta definición incluía a los participantes chinos en la defensa de la península malaya y Singapur, a ex empleados de la administración británica e incluso a ciudadanos comunes y corrientes que habían hecho donaciones al fondo de ayuda de China. Las listas de ejecuciones también incluían a personas cuya única culpa era haber nacido en China.
        Esta operación fue llamada en la literatura china “Suk Ching” (del chino “liquidación, limpieza”). Todos los hombres chinos de entre dieciocho y cincuenta años que vivían en Singapur pasaban por puntos de filtración especiales. Aquellos que, en opinión de los japoneses, podían representar una amenaza, fueron llevados en camiones fuera de las zonas pobladas y fusilados con ametralladoras.

        Pronto, la Operación Suk Ching se extendió a la península malaya. Allí, por falta de recursos humanos, las autoridades japonesas decidieron no realizar investigaciones y simplemente destruir a toda la población china.

        A principios de febrero de 1945, se hizo evidente para el comando japonés que Manila no podía ser detenida. El cuartel general del ejército se trasladó al norte de la capital a la ciudad de Baguio, y el ejército japonés comenzó la destrucción metódica de Manila y la destrucción de su población civil. Si hubo europeos, fueron destruidos según el lema "Asia para los asiáticos".

        En Manila, varias decenas de miles de civiles fueron asesinados: miles de personas fueron baleadas con ametralladoras, y algunas fueron quemadas vivas con gasolina para ahorrar municiones. Los japoneses destruyeron iglesias y escuelas, hospitales y edificios residenciales. El 10 de febrero de 1945, los soldados que irrumpieron en el edificio del Hospital de la Cruz Roja organizaron una masacre allí, sin salvar a médicos, enfermeras, pacientes o incluso niños. El consulado español sufrió el mismo destino: unas cincuenta personas fueron quemadas vivas en el edificio de la misión diplomática y apuñaladas con bayonetas en el jardín.

        También se produjeron masacres y destrucción en las cercanías de Manila, por ejemplo, los japoneses destruyeron por completo a los cinco mil habitantes de la ciudad de Calamba y quemaron la ciudad.

        Monjes y monjas, escolares y profesores fueron masacrados en monasterios y escuelas católicas. Las atrocidades, según informaron los supervivientes, fueron innumerables. A las mujeres les cortaron los senos con sables, les perforaron los genitales con bayonetas y les extirparon a los bebés prematuros. Los hombres que intentaban salvar sus pertenencias de las casas en llamas resultaron quemados en el incendio y fueron obligados a regresar a los edificios en llamas.

        Las estimaciones conservadoras sitúan el número de muertos civiles en la masacre de Manila en más de 111.
        1. 0
          4 Septiembre 2024 19: 01
          Y al mismo tiempo, los que odian con anteojeras no entienden que en cualquier estado existen ideas y prácticas sólidas que las personas inteligentes deberían al menos estudiar y tener en cuenta para adaptarlas e implementarlas a sus realidades, así como a los lados oscuros ( Ingushetia, la URSS, la Federación de Rusia, algunos de los mejores, ¿está pasando algo?) No hay necesidad de pintar todo indiscriminadamente en blanco y negro, la historia es algo gris. Y toda acción y práctica de cada país debe tener en cuenta el tiempo, las condiciones ambientales y la mentalidad del país que aplica la práctica que se estudia. Y no leo las etiquetas, pero no las apruebo, puedes perderte muchas cosas útiles para ti. Y en general, el autor dudó en escribir que desaprueba sinceramente algunas acciones y prácticas, pero el público no lee, sino que, como una manada de lemmings, repiten lo mismo una y otra vez.
    2. +1
      4 Septiembre 2024 15: 52
      Cita: Gomunkul
      Al parecer, el autor recibió la orden de blanquear el Japón imperial.

      O un chico de anime.
      Generalmente se trata de degenerados ideológicos.
    3. +1
      4 Septiembre 2024 17: 34
      No entiendo de qué tiene que quejarse el autor cuando simplemente presenta hechos secos y de una manera extremadamente desapasionada. En la ciencia histórica, la "visión de rana" no es muy apreciada, incluso si el maníaco de alguien la padece.
  8. 0
    4 Septiembre 2024 09: 20
    Lo leí en China desde el siglo XIX. La posición de la diáspora judía en el comercio del opio era fuerte.
    1. 0
      4 Septiembre 2024 12: 53
      Lo leí en China desde el siglo XIX. la posición de la diáspora judía en el comercio del opio era fuerte

      No la diáspora china, sino la casa comercial David Sassoon & Co., Ltd., cuyo fundador fue el judío de Bujaria Sassoon.
  9. +5
    4 Septiembre 2024 09: 53
    Dado que las fotografías de salas para fumar opio no son fáciles de encontrar

    Sí, no es fácil, tomó unos veinte segundos. Durante mucho tiempo recordé que en inglés era una sala de fumadores. La foto muestra un fumadero de opio en Singapur, 1941.
  10. +4
    4 Septiembre 2024 12: 53
    cultivo de opio

    El opio es un producto. El significado de la frase es aproximadamente el mismo que "cultivar mezclilla".
    Los editores no cazan ratones en absoluto. ¿O - la gloria del Examen Estatal Unificado?(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( (
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    4 Septiembre 2024 21: 15
    En 1937 se llevó a cabo una redada a gran escala, durante la cual se cerraron unas 6 mil tiendas y se expulsó de Manchukuo a 400 traficantes de opio chinos y 123 japoneses.

    En segundo lugar, en octubre de 1937 se adoptó un plan decenal para eliminar por completo el consumo de opio y lograr una prohibición total del opio. En su marco, se amplió la red de hospitales para el tratamiento de drogadictos. En 10, en Manchukuo había 1939 hospitales de este tipo, capaces de tratar a 159 mil pacientes al año.

    En tercer lugar, ya en 1938 se cerraron casi todas las pequeñas tiendas que vendían opio, de las cuales sólo 253 comenzaron a venderse en pequeños puntos de venta propiedad del monopolio.

    Si comparamos estos datos con la tabla que figura en el texto, podemos suponer que las confiscaciones comenzaron en 1937 y no provocaron una disminución del consumo, porque fue durante este período cuando la cantidad de opio vendida a través del monopolio superó significativamente la cantidad de medicamentos producidos e importados oficialmente. En cuanto a la empresa de tratamiento de drogas, inmediatamente me viene a la mente una analogía con los intentos de introducir el “tratamiento con metadona” en nuestro país en los años 90. El número de "hospitales" en el contexto de "pequeños puntos de venta propiedad del monopolio" inspiró...
  13. 0
    8 Septiembre 2024 13: 42
    En segundo lugar, todavía existen intereses políticos y órdenes de demonizar al Japón imperial.


    ¿Y los intereses de quién? ¿Chino? Bueno, después de lo que hicieron los japoneses en este país, los chinos tienen derecho a todo.
    Por cierto, ¿la “investigación científica” del Destacamento 731 de Shiro Ishii también es producto de la demonización o realmente sucedió?
  14. 0
    8 Septiembre 2024 13: 51
    El sistema japonés de monopolio estatal del opio, introducido en Manchukuo, era simple y elegante, como un golpe en la columna con un garrote, muy en el espíritu de la moral de la monarquía militar-feudal. Este método podría caracterizarse de la siguiente manera: combatamos la drogadicción con burocracia.


    Desliza por un rublo, golpea por un centavo.
    1. Los propios japoneses necesitaban algunas restricciones, porque el estado de Manchukuo era un aliado militar de Japón, la adicción a las drogas socavó su potencial de combate.
    2. Los japoneses querían estúpidamente ganar dinero con este vicio, quedarse con parte de los ingresos de un negocio altamente rentable. El "Imperio Insular" necesitaba fondos para continuar la guerra.
    3. Y en el resto de China (fuera de Manchuria), que también controlaban los japoneses, ¿lucharon contra la drogadicción? ¡Sí, por supuesto! Primero los trataron por adicción a las drogas, luego enterraron vivos a los pacientes... una lucha tan interesante contra los “vicios de Occidente”.
  15. 0
    8 Septiembre 2024 13: 58
    Cita: Luminman
    El crimen se puede derrotar: todo lo que se necesita es deseo. Y la proliferación de drogas, ya sea en China, en Japón o en la Rusia moderna, se puede combatir fácilmente; la receta es la misma: el deseo del gobierno. Como ejemplo, puedo ofrecer Singapur, con sus draconianas medidas antidrogas, y como resultado, el número de drogadictos entre los jóvenes es mínimo...


    Disparates. Es solo que en Singapur encontraron una buena alternativa a las drogas: la "realidad virtual", etc. Ahí es donde ya no se necesitan el opio y el anasha.
    Las drogas más populares en nuestro tiempo son la televisión y las computadoras.

    En realidad, todavía no es posible derrotar a la delincuencia; sólo podemos reducir su nivel. Donde hay luz, inevitablemente hay sombra. Mientras haya leyes escritas, habrá anarquía.