Fantasmas de líneas rojas: las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan profundamente en Rusia

163
Fantasmas de líneas rojas: las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan profundamente en Rusia
Mito o no, Zelensky anunció OTRK de cosecha propia, probados con éxito el verano pasado. Quizás sean aviones Sapsan mejorados de Dnepropetrovsk (la foto muestra un prototipo o incluso un modelo)


Buscando líneas rojas


En la lógica del mando político-militar de Ucrania, ha llegado el momento de dar el siguiente paso. Esta vez, Zelensky está intentando legalizar los ataques con misiles de la OTAN contra objetivos en lo profundo del territorio ruso. Ya ha anunciado abiertamente que, en su opinión, no hay nada malo en cometer otro delito, no hay líneas rojas.



В Курскую область бандеровцы вторглись, и пока никакого ответа не получили. Разве что на эту роль подходят массированные удары по объектам энергетической инфраструктуры и очень успешное разрушение militar объекта в Полтаве (училище связи).

La falta de represalias, por un lado, mantiene al enemigo en vilo y, por otro, le permite volverse insolente. Por lo tanto, no sorprende que Zelensky suplique a Occidente.

Si intentamos abstraernos de las emociones, entonces las líneas rojas para Rusia pueden ser diferentes. La tragedia de Kursk, que no trae más que dividendos políticos al enemigo, es una cosa, y el peligro potencial de ataques con misiles balísticos contra aeródromos militares rusos es otra muy distinta. Ya existe una amenaza directa a la capacidad defensiva de Rusia. Ejército. El potencial de ATACMS le permite hacer muchas cosas malas, por ejemplo, en un aeródromo militar.

¿Qué pasa si el ataque con misiles balísticos y de crucero es masivo y simultáneo?

Esto sin mencionar el carácter terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su liderazgo político-militar. ¿Cuántos misiles alcanzarán edificios residenciales, escuelas y guarderías? Por eso el permiso para atacar profundamente el territorio ruso será un crimen de la línea roja más audaz de nuestro tiempo.

Algunos argumentarán que ATACMS ha estado apuntando a Crimea durante mucho tiempo. Todo es cierto, pero hay un matiz importante: Crimea, aunque grande, es un territorio bastante local. Si es posible, puedes cubrirlo con defensa aérea e intentar reducir al mínimo la efectividad de los ataques enemigos. Y cuando, con el permiso de Occidente, se abra el acceso a los misiles balísticos en una frontera que se extiende más de dos mil kilómetros, ningún sistema de defensa aérea será suficiente.


Un modelo a escala del cohete Grom-2 (también conocido como Sapsan) en una exposición en 2016

En línea con la escalada, Zelensky anunció el 27 de agosto la prueba exitosa de un misil balístico de su propio diseño. Dónde, cuándo y qué tipo de pruebas fueron, por supuesto, el presidente retrasado no especificó. Con un alto grado de probabilidad, esto es un engaño, pero no se puede descartar la apariencia real de la propia balística del enemigo.

En primer lugar, los ingenieros occidentales pueden participar. En más de dos años, son bastante capaces de integrar las soluciones de la OTAN en el misil ucraniano.

En segundo lugar, el enemigo tiene ciertos avances en este ámbito. A principios de la década de 2000, Yushchenko intentó estimular el desarrollo de un análogo del Iskander ruso: el misil Sapsan. Yanukovich detuvo este proceso a tiempo en 2013.

Después del golpe de estado, los partidarios de Bandera intensificaron la situación de todas las formas posibles, anunciando la alta preparación del misil Grom-2 (rebautizado como Sapsan). Primero, un 50 por ciento y, en febrero de 2021, ya entre un 70 y un 80 por ciento. El potencial para tal trabajo era bastante razonable: la famosa Oficina de Diseño Yuzhnoye en Dnepropetrovsk, aunque había perdido su columna vertebral de ingeniería, eventualmente dominaría la producción de misiles balísticos. Especialmente con la ayuda de los países occidentales.

Este hecho se convirtió en uno de los muchos que explican las razones del inicio de la operación especial rusa. Ucrania nunca ha estado obligada por el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio. Esto significa que podía permitirse productos de su propio diseño, que llegarían no sólo al Kremlin, sino también a los centros industriales de los Urales.

Según información de Taras Chmut, uno de los expertos y propagandistas del enemigo, en Ucrania se están desarrollando tres modificaciones del Sapsan. Sobre el alcance proyectado y la potencia objetivo de dichos productos sólo podemos hacer conjeturas.

Sin embargo, aclaremos una vez más: la declaración de Zelensky sobre sus propios misiles balísticos es muy similar a la autopromoción y a un bulo propagandístico.

¿Qué está en manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y qué pasará?


Supongamos que todavía falta mucho tiempo antes de que las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan un misil de fabricación propia y echemos un vistazo a los arsenales disponibles actualmente.

El primero en la fila del arsenal de las Fuerzas Armadas de Ucrania es el misil de crucero franco-británico Storm Shadow. Es un producto lanzado desde el aire, lo que significa que no viola el Tratado de Prohibición de Misiles de Alcance Intermedio. Ni siquiera se trata de él, hace tiempo que murió, sino de una autonomía de vuelo de 500 km o más. Storm Shadow, que pesa 1,3 toneladas, alcanza el objetivo casi a la velocidad del sonido y lleva una ojiva de 450 kg.

Los ucranianos llevan bastante tiempo lanzando un misil europeo y, a juzgar por la propaganda enemiga, con éxito. De hecho, Storm Shadow o sus gemelos franceses SCALP-EG no aportaron una ventaja decisiva a las Fuerzas Armadas de Ucrania en ninguna parte del frente. Debido a la ojiva BROACH (Bomb Royal Ordnance Augmented Charge) con carga penetrante, el objetivo principal serán los puestos de mando en lo profundo del territorio ruso. Así como depósitos de petróleo, instalaciones de energía eléctrica, edificios residenciales, hospitales y escuelas.

Los seguidores de Bandera ya tienen un dicho universal al respecto: “tú mismo lanzaste un misil sobre civiles con tu suplantación”. Occidente tradicionalmente repudiará la tragedia en la retaguardia rusa, como lo hizo en la región de Kursk. Las "Torá" nacionales pueden actuar eficazmente contra Storm Shadow, pero, repetimos, es imposible bloquear los 2 km de los misiles. Especialmente si la inteligencia occidental ayuda activamente en los ataques.


Storm Shadow es una solución preparada para las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero aún no está permitida.

Si el enemigo tiene la intención verbal de usar Storm principalmente contra los centros de comando, entonces los ATACMS están destinados a los aeródromos rusos. El misil es balístico, lo que significa que es poco probable que pueda hacer que los aviones estén en alerta en el aire; el tiempo de vuelo es demasiado corto;

El enemigo tiene a mano modificaciones de mayor alcance, capaces de cubrir más de 300 km. El llenado de casetes con cientos de bolas de tungsteno no deja ninguna posibilidad para la mano de obra y el equipamiento en los aeródromos. Desafortunadamente, no tenemos muchos hangares en la parte trasera, pero los que tenemos protegen contra ATACMS. El sistema de defensa aérea Buk-M3 tiene bastante éxito en la lucha contra los misiles balísticos estadounidenses, pero ¿cuántos de ellos se necesitarán para cubrir todo el frente?

El apetito del régimen de Kiev aumenta cada día. Además de Storm Shadow y ATACMS, Zelensky realmente quiere conseguir el Taurus alemán. En muchos sentidos, es un análogo de "Tormentas", pero más avanzado y puede usarse para objetivos de área. Para ello, además de la ojiva perforadora de hormigón MEPHISTO, el cohete está equipado con un relleno de casete.

Es difícil hablar de una oposición real por parte de la defensa aérea rusa; los productos no han chocado en un combate real, pero los primeros ataques serán claramente del lado enemigo. El efecto de novedad no ha sido cancelado. Por eso las Fuerzas Armadas de Ucrania están tan ansiosas por el Taurus.


JASSM - Misil de separación conjunto aire-tierra

El enemigo también tiene grandes esperanzas en el JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) de Estados Unidos. Los misiles están destinados a los F-16, que ya se han vuelto familiares en Ucrania. Uno incluso logró morir. El inconveniente es que ni Storm Shadow ni SCALP-EG pueden operar desde un avión estadounidense. Los misiles son adecuados para los europeos Tornado, Rafale, Mirage y Gripen, pero no es el caso en Ucrania. Un F-16 puede lanzar al aire dos JASSM, que pueden alcanzar una ojiva penetrante de 370 kg a 450 km.

Al final, repetiremos la máxima banal: las líneas rojas se están acercando y es necesario hacer algo al respecto. Cuando la iniciativa está en manos del enemigo, es difícil dictar las propias reglas del juego. En el caso de ataques en territorio ruso, la situación es exactamente la siguiente.

Vale la pena recordar que en el camino hacia la legalización de los ataques de la OTAN armas El equipo de propaganda de Zelensky no se detendrá ante nada. En vísperas de la próxima solicitud, podemos esperar nuevas provocaciones con "vuelos" a edificios residenciales en Ucrania: el público occidental todavía es sensible a las mentiras de Bandera.
163 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    5 Septiembre 2024 03: 29
    Bandera invadió la región de Kursk y hasta el momento no ha recibido respuesta
    ¡Así que se vuelven insolentes!
    La Oficina de Diseño Yuzhnoye en Dnepropetrovsk, aunque ha perdido su columna vertebral de ingeniería, eventualmente dominaría la producción de misiles balísticos.
    ¿Y todavía existe?
    1. +21
      5 Septiembre 2024 08: 42
      1. No debería haber líneas rojas; existen fronteras estatales.
      2. Un caso sin precedentes: la invasión del territorio de un Estado poseedor de armas nucleares.
      Y nada
    2. +3
      5 Septiembre 2024 18: 26
      Leí los comentarios sobre el tema de los cohetes. La gente cambió de tema y empezó a dar consejos como: hay que volar todo allí y hay que ganar, a pesar de la codicia de los capitalistas.
      Volvamos al tema.
      La situación me recordó la historia de nuestros coches "rusos" Moskvich 3.
      Es todo chino, solo la placa es rusa.
      Lo mismo ocurrirá con los cohetes. Se fabricarán con un 10-50-100% de componentes occidentales, pero la placa de identificación será: Made in Galushkino, sho pid Kiev.
      Como resultado, será imposible determinar de quién es el cohete en la vida real.
      Y su número estará determinado únicamente por la generosidad de Occidente.
    3. +2
      5 Septiembre 2024 19: 24
      ¿Y todavía existe?

      Existe. Pero sólo otra generación. Y los ingenieros soviéticos competentes ya están jubilados.
  2. +13
    5 Septiembre 2024 03: 32
    ¿Si el ataque con misiles balísticos y de crucero es masivo y simultáneo?

    Creo que atacarán el sistema RSPN con misiles de la OTAN. solicita
    Lavémonos de vergüenza otra vez.
    1. +13
      5 Septiembre 2024 11: 12
      Cita: Lech de Android.
      ¿Si el ataque con misiles balísticos y de crucero es masivo y simultáneo?

      Creo que atacarán el sistema RSPN con misiles de la OTAN. solicita

      No hay duda sobre esto. Además, afectarán a empresas militares-industriales y plantas de energía nuclear únicas. Si Rusia liquidara todas las autoridades e instituciones centrales del Reich de los cerdos, incluido el banco nacional y todos los puentes y presas que cruzan el Dnieper, esta película de terror terminaría instantáneamente. Pero aparentemente las autoridades rusas tienen otros planes: la destrucción de Rusia.
      1. +8
        5 Septiembre 2024 12: 41
        Si Rusia liquidara todas las autoridades e instituciones centrales del Reich, incluido el banco nacional

        ¿Por qué llegar tan lejos? No pueden hacer nada con su banco central.
      2. +2
        5 Septiembre 2024 12: 46
        No atacarán la central nuclear, pero está llena de objetivos únicos, estoy de acuerdo con esto.
      3. kvv
        +11
        5 Septiembre 2024 15: 48
        A juzgar por las vacilaciones del estratega jefe de negar las negociaciones después de la "provocación" de Kursk y por la connivencia actual de "nunca rechazamos las negociaciones", entonces el gobierno ruso no tiene objetivos ni planes en absoluto, el propio Putin ya está confundido, pero lo está intentando. poner cara de inteligente
        1. El comentario ha sido eliminado.
      4. +5
        5 Septiembre 2024 20: 49
        Bueno, ¿estaba usted "tirando de los neumáticos"? ¿Nos dijeron que no había ningún lugar adonde apresurarnos, que teníamos que aplastar lentamente al enemigo? Y el enemigo es cada vez más fuerte. ¿Para quién trabaja el tiempo, no para nosotros, sino para el enemigo? El enemigo recibirá armas cada vez más poderosas, y si alargamos más este "SVO", no ganaremos. Mientras tanto, veo que nuestro “multimovimiento” no tiene ningún plan, la situación se deja al azar.
        1. 0
          6 Septiembre 2024 03: 31
          Putin no dijo que tuviera una estrategia, dijo que las tareas en el Distrito Militar del Norte cambian dependiendo de la situación en el campo de batalla: ayer marchamos famosamente hacia Pokrovsk, por lo que no había nadie con quien negociar, y hoy el ucraniano Allí aparecieron reservas de las Fuerzas Armadas de Kursk y, por eso, ¡nadie se negó a negociar! riendo
          En cuanto a la línea del frente, el único plan estratégico es visible hasta el momento: lograr la superioridad de fuerzas sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania (hecho, hay superioridad, no es abrumadora, pero permite imponer la iniciativa), gracias a algunos ventaja, desgastar al enemigo con golpes constantes, tratando de desarrollar el éxito donde el enemigo no tiene suficiente fuerza (esto sucedió cerca de Pokrovsk), ahora buscarán un nuevo punto débil (la dirección de Kupyansk parece prometedora) y está claro ¡Que haya cierta cautela en nuestras acciones para no desperdiciar nuestra ventaja en una sola operación! ¡Esto significa que la ventaja en fuerzas no es significativa y el enemigo es muy peligroso!
          En cuanto a las líneas rojas, puedes olvidarte de ellas, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado atacando profundamente a Rusia con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados durante mucho tiempo, ¿y qué? ¿En qué se diferencia un ataque con misiles de un ataque con 156 vehículos aéreos no tripulados?
      5. +2
        5 Septiembre 2024 23: 12
        Si el gobierno ruso quiere la destrucción de Rusia, ¿por qué creó el SVO?
        1. 0
          6 Septiembre 2024 17: 08
          Ella no quiere destruirse a sí misma. Y se apresura a buscar una solución a este problema. Para algunos esta decisión está relacionada con la preservación de Rusia, mientras que para otros es todo lo contrario. No hay consenso en la cima, ¿entiendes?
    2. 0
      5 Septiembre 2024 19: 32
      ¿Sistema de misiles de ataque preventivo?
    3. 0
      6 Septiembre 2024 09: 14
      Consideremos esto como una declaración de guerra a la OTAN. CREO que en respuesta lanzarán dagas contra objetos similares en Europa. Creo que nuestros socios han sido advertidos de esto a través de sus misiones diplomáticas.
  3. +45
    5 Septiembre 2024 04: 02
    Las realidades actuales son tales que no tenemos tiempo para regocijarnos por algunos de nuestros éxitos temporales en el campo de batalla, porque las respuestas provenientes de Ucrania son tales que nos hacen estremecer.
    Que hagan lo que quieran, pero yo expresaré mi opinión: Rusia no tiene ningún plan estratégico, ni para llevar a cabo el SVO, ni para desarrollar la economía y la producción, ni para resolver los problemas demográficos, sólo porque se ha establecido el poder burgués. en el país, cuando los intereses del pueblo (la población de Rusia) quedaron en último lugar.
    Las ganancias y los ingresos fabulosos son el motor del progreso ruso. El aumento sin principios de los precios de bienes y servicios, que eleva el indicador del PIB, es un logro del equipo Yeltsin-Putin.
    ¡¡¡Y las perspectivas de cambio no son visibles en la palabra EN ABSOLUTO!!!
    1. +31
      5 Septiembre 2024 04: 44
      Las ganancias y los ingresos fabulosos son el motor del progreso ruso.

      Así es... un ejemplo sorprendente del suministro de recursos energéticos a Occidente... y desde allí nuestro combustible procesado va a las Fuerzas Armadas de Ucrania para tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados que luchan en la región de Kursk.
      Una situación paradójica... una guerra a nuestra costa... en nuestra tierra. solicita
      Nosotros mismos podemos decir que estamos ayudando al pueblo de Bandera a matar a nuestros ciudadanos... estas son las contradicciones del capitalismo. solicita
      Lo cual Vladimir Ulyanov-Lenin dijo con mucha precisión.
      1. +29
        5 Septiembre 2024 05: 03
        Entonces, en VO, los partidarios de este tipo de comercio (y el pago por el tránsito, respectivamente) son diez centavos la docena... Esto es moneda... esto es para el presupuesto... esto es para adquisiciones... Siempre me sorprendió tanta estupidez.
        1. +1
          6 Septiembre 2024 03: 44
          Es bueno estar orgulloso, pero es mejor estar lleno. guiño
          ¡Quizás no entiendas realmente qué es el mercado global! Si se quiere provocar una crisis en los mercados de recursos para Occidente, entonces es necesario retirar completamente sus recursos del mercado mundial, es decir, ¡No le vendas a nadie en absoluto! Sólo entonces su ausencia provocará escasez en los países occidentales, y esto no es un hecho, porque a diferencia del resto del mundo, Occidente no necesita ganar dinero para comprar recursos, simplemente puede imprimirlos. Y si seguimos suministrando, por ejemplo, sólo a China, esto simplemente conducirá a una redistribución de recursos en el mercado, suministraremos a China y, por ejemplo, los sauditas suministrarán petróleo a Europa y no habrá crisis, con tales acciones solo crearás tu dependencia de China, quien se aprovechará de su privilegio y te torcerá los brazos y ¡estúpidamente ganaremos centavos! ¡Pero no podemos negarnos a suministrar recursos al mercado mundial, de lo contrario tendremos una crisis financiera y la SVO terminará instantáneamente!
      2. +1
        5 Septiembre 2024 12: 32
        Cita: Lech de Android.
        Nosotros mismos podemos decir que estamos ayudando al pueblo de Bandera a matar a nuestros ciudadanos... tales son las contradicciones del capitalismo. pedido
        Lo cual Vladimir Ulyanov-Lenin dijo con mucha precisión.

        Con esto no se puede discutir.
    2. +23
      5 Septiembre 2024 05: 24
      ¿No tienes un plan? escribe .. ¡Sí! Este Plan es el exterminio tanto de los habitantes de Ucrania... como de los habitantes de la Federación Rusa y para que no se rebelen... y sigan matándose unos a otros.
      ***
      Aquí dicen: "los generales son tontos". No ! No son tontos. Aquí dicen que “los generales son traidores”. Pero !! Entonces la mayoría de los comentaristas de VO también son traidores. Porque deliberadamente no quieren ver la verdad por miedo a un castigo penal. Aunque la verdad es clara incluso para un erizo.
      Escribes: "¿porque son burgueses?" No !!! Ese no es el punto. No porque sean burgueses, sino porque son Gauleiters. Y llega el dinero.
      1. +25
        5 Septiembre 2024 06: 52
        Cita: municiones
        No porque sean burgueses, sino porque son Gauleiters.

        Gauleiters porque en 1991 hubo un golpe de estado anticonstitucional pro occidental, y el “Maidan” de Moscú en este sentido no fue mejor ni más legal que lo que ocurrió en Kiev. En 1991, nuestro pueblo fue engañado cuando, en lugar de la democracia, se impuso el capitalismo, y en lugar de una Unión renovada, se impuso una falsa CEI. Aquí no solo se violó la constitución, sino también los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS.
        Hablamos mucho de malos boyardos y de un buen rey. No se trata del “zar”; el país está realmente gobernado por oligarcas ricos, no por un “zar” dependiente, sino por nuestros chicos malos y los amos de la burguesía mundial. Dijeron una reforma de las pensiones, y llegó, se hizo necesaria para la SVO, comenzaron esta extraña operación militar, en la que el número de multimillonarios en Rusia para 2024 alcanzó un récord, en el ranking de Forbes: 125 personas. Para quien es querida la guerra, para quien es querida la madre, luchamos aquí, comerciamos aquí, y esa guerra es beneficiosa para Occidente, esto es dinero, esto es la autodestrucción de los eslavos.
        1. +10
          5 Septiembre 2024 07: 10
          Cita: Per se.
          Gauleiters porque en 1991 hubo un golpe anticonstitucional pro occidental, y el “Maidan” de Moscú en esto no es mejor ni más legal que lo que ocurrió en Kiev.

          No es mejor.
          Sin embargo !! En el otoño de 1993 nos pasó algo cien veces peor. ¡Revolución! Y sangriento, con una sustitución completa de todas las instituciones de poder y constitución anteriores. Y lo más importante: con la sustitución de los anteriores. Metas y significados, valores y métodos. controlado por el gobierno.
          Los Gauleiters aparecieron precisamente en el otoño de 1993.
          1. +15
            5 Septiembre 2024 07: 28
            Fue durante su Perestroika anticomunista totalmente engañosa que los enemigos de la URSS capturaron a la URSS y organizaron una contrarrevolución para devolver tanto el capitalismo como el Sistema a su estado anterior a la Revolución de Octubre, y convertirse ellos mismos en los mismos parásitos ricos y ricos. en el cuello del pueblo, como lo arrojaron los bolcheviques que lo calumniaron.
            Y Yeltsin, en noviembre de 1991, al prohibir el PCUS, cometió un crimen de Estado, y en octubre de 1993, al firmar el decreto anticonstitucional 1400, cometió un golpe de Estado.
          2. +9
            5 Septiembre 2024 10: 04
            Cita: municiones
            Sin embargo !! En el otoño de 1993 nos pasó algo cien veces peor. ¡Revolución!

            Esto ya es una consecuencia y la causa es el colapso de la URSS. Tres traidores en Belovezhskaya Pushcha declararon de forma independiente la disolución de la Unión, el "prisionero de Foros", un conversador y, de hecho, no menos traidor, Gorbachev, arrió obedientemente la bandera roja en el Kremlin. ¡¿Cómo es eso?! Todo parecía transcurrir según las notas, incluso este "GKChP", que no salvó al país, pero provocó al "Maidan" de Moscú. Por supuesto, con los sacrificios sagrados de los tres héroes, a quienes todo Moscú enterró con pompa, después habrá “cientos celestiales” en Kiev. Estos son los escenarios.
            ¿Qué sigue, el tercer año de SVO? Recordemos cómo al principio se decía desde Occidente que Rusia se repartiría Ucrania en tres días... Luego empezaron a empobrecerse, que todo lo que tenían estaba obsoleto, no tenían nada, estaban dando lo último a los Banderaitas. Desde cascos y chalecos antibalas ha llegado a tanques y aviones de combate, y los ataques con misiles en Rusia están a la vuelta de la esquina. Nuestros costos puramente materiales incluyen el desgaste y la pérdida de equipos, la devastación de arsenales y la muerte de civiles y soldados. Si el Occidente colectivo activa al máximo su complejo militar-industrial, ¿qué podemos contrastar con lo que ha sobrevivido después de todas las quiebras y “optimización” de las fábricas, el envejecimiento del personal y la degradación general de la educación? Tenemos fuegos artificiales y vacaciones, el triunfo de un liderazgo sabio, y Occidente, según la televisión, está en decadencia, y en Ucrania están capturando a los últimos reclutas.
            No, muchachos demócratas, tenemos que llamar a las cosas por su nombre y arreglarlo todo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +9
        5 Septiembre 2024 08: 02
        Cita: Ruslan Smorodin
        Y los rusos comunes y corrientes creen sinceramente que si matan a todos los ucranianos, los problemas desaparecerán por sí solos.

        Los rusos comunes y corrientes creen que no es necesario matar a todos los ucranianos, pero que hay que tratar sin arrepentimiento a los nazis, fanáticos y sádicos que han perdido su humanidad.
        1. +7
          5 Septiembre 2024 11: 34
          ¿Pero qué hay de prohibirlos en el ejército y la industria? cuantas veces se ha escuchado esto aqui...

          Cuantos más cadáveres haya en ambos bandos, mayor será el odio, más lento y menos posibilidades será de construir una RI exitosa.
        2. +4
          5 Septiembre 2024 23: 23
          El problema es que hace mucho tiempo que perdimos por completo la lucha por el cerebro de los ucranianos. 35 años de propaganda sobre los “moscovitas repugnantes” han hecho su trabajo. Y Putin, al fundar la SVO el año pasado, cometió un cruel error con respecto al “pueblo hermano”. Allí ya no queda nada de la hermandad. Han crecido dos generaciones de zombis, criados para odiarnos.
          .
          1. +1
            5 Septiembre 2024 23: 51
            Cita: José
            35 años de propaganda sobre los “moscovitas repugnantes” han hecho su trabajo.

            Por supuesto que lo hicieron.
          2. +2
            6 Septiembre 2024 07: 45
            Cita: José
            El problema es que hace mucho tiempo que perdimos por completo la lucha por el cerebro de los ucranianos. 35 años de propaganda sobre los “moscovitas asquerosos” han hecho su trabajo

            Lo más importante es que la propaganda rusa intervino en esta propaganda. Toda la parte de la historiografía ucraniana, es decir, el antisovietismo banal relacionado con el período soviético, proviene casi en su totalidad de Rusia.
            …..Nuestro Gobierno participó con todas sus fuerzas en la creación de una Ucrania malvada. Los ucranianos dicen que Stalin empobreció a Ridna Nenka, y desde Moscú se hacen eco: “¡Papá, Stalin es peor que Hitler!” Los ucranianos declaran que los tártaros financieros rusos no saben hacer nada por sí mismos, y el Todo-amoroso les hace eco con la tesis sobre las chanclas...
            …..Pero ¿adivinen dónde se encuentra este monumento a los hijos inocentemente asesinados de Ridna Nenka? No, no en Lemberg.
            PD Por eso lucharon y se toparon con ello.
            1. 0
              6 Septiembre 2024 15: 49
              Pero ¿adivinen dónde se encuentra este monumento a los hijos de Ridna Nenka, asesinados inocentemente? No, no en Lemberg.

              no adivinó ...
              pero aún así - ¿dónde?
      2. +13
        5 Septiembre 2024 08: 05
        Y los rusos comunes y corrientes creen sinceramente que si matan a todos los ucranianos, los problemas desaparecerán por sí solos.
        Los ucranianos comunes y corrientes creen lo mismo.
      3. 0
        5 Septiembre 2024 12: 15
        Si matas a todos los ucranianos, los problemas desaparecerán por sí solos.
        - ¿De dónde sacaste la idea?
      4. -3
        5 Septiembre 2024 13: 52
        Sargento Russian, por fin tráiganos la orden a los soldados.
      5. +3
        5 Septiembre 2024 16: 33
        amarrar Para ser honesto, hay personas completamente estúpidas que piensan así. En cualquier caso, nunca había escuchado algo así de mis familiares o amigos...
      6. 0
        6 Septiembre 2024 04: 01
        ¿Por qué escribiste esto? Los rusos comunes, en su mayor parte, creen en la victoria, lo que implica la reunificación de Ucrania y Rusia, y si miras los comentarios, la gente está muy preocupada de que en el Kremlin pueda considerar la anexión de solo 4 nuevos territorios como una victoria.
        ¡Nadie se alegra del asesinato de ucranianos cuando se muestra que los prisioneros tienen todos sus apellidos: Ivanov, Petrov y Sidorov y hablan ruso puro!
    5. +9
      5 Septiembre 2024 08: 18
      que el país ha establecido burgués el poder

      Con su permiso, corregiría: feudal...
      1. +4
        5 Septiembre 2024 09: 02
        Cita: Dedok
        Con su permiso, corregiría: feudal...

        Definitivamente no es popular... si
        1. +8
          5 Septiembre 2024 10: 17
          Cita: ROSS 42
          Definitivamente no es popular...

          ¡Colonial ordinario!
    6. +5
      5 Septiembre 2024 17: 13
      Te cuento otro ejemplo. Ahora está en marcha el llamado SVO, en el que se gastan casi decenas y cientos de miles de millones de dólares al año. Y lo más interesante es que el país ha vivido y sigue viviendo, no ocurre ninguna catástrofe, se pagan sueldos y pensiones, se construye algo, se mejora algo. Sí, los precios están subiendo, bueno, incluso antes de la SVO crecían constantemente y, a menudo, a un ritmo incluso mayor. Y ahora atención, ¡una pregunta! Y si ahora se están gastando cantidades tan enormes de dinero del presupuesto y no le está sucediendo nada terrible al sistema financiero del país, Rusia no está pidiendo toneladas de préstamos, etc., entonces este dinero ya estaba ahí antes. ¿Dónde se gastó todo este dinero antes? ¿Y por qué no se gastaron en aumentar los salarios, mejorar las condiciones de vida, desarrollar la producción, etc.?

      Y la respuesta es exactamente la que usted escribió: a la oligarquía sólo le importan sus ingresos y la población de Rusia vive según el principio residual.
      1. 0
        5 Septiembre 2024 23: 36
        Cita: Ivan_Sergeev
        etc., lo que significa que este dinero estaba ahí antes.

        Fueron enviados a bancos occidentales, que ahora simplemente robaron este dinero.
  4. +23
    5 Septiembre 2024 04: 05
    Algo me dice que con nuestra oligarquía militar nos volveremos a lavar. El secretario de prensa anunciará otra tormenta de nieve. El primero irá de visita a alguna parte. Bueno, tal vez Dmitry Anatolyevich fruncirá el ceño amenazadoramente. Y la gente corriente se lava con yushka. Vergonzoso.
    1. -8
      5 Septiembre 2024 04: 52
      Déjame recordarte una vez más.
      La mayoría de la población que acudió a las urnas en marzo votó por Putin.
      Aproximadamente la mitad, un poco menos, no acudió a las urnas, lo que en general es lo mismo, el mismo apoyo a Putin.
      Así que ahora estamos "recuperándolo".
      Por ti mismo, todo por ti mismo ...
      1. -22
        5 Septiembre 2024 05: 08
        La mayoría de la población que acudió a las urnas en marzo votó por Putin.

        A la derecha sonreír Yo soy uno de esos.
        Ahora preguntemos por qué esta población votó por Putin... y no por los comunistas, los partidarios de Yabloko y otros salvadores del pueblo.
        1. +17
          5 Septiembre 2024 05: 15
          Le pregunto: ¿te gustan tanto los inmigrantes? ¿Qué están haciendo aquí, en nuestras ciudades? ¿Te gustan tanto todos nuestros retiros y reagrupamientos en el Distrito Militar del Norte?
          ¿Te gusta tanto que ya todo el mundo se limpia los pies con Rusia?
          Sólo cuando personas como usted comprendan al menos algo más que eslóganes y quejas, sólo entonces algo cambiará.
          Reconocer la presencia de una enfermedad es el primer paso para tratarla.
          Sí, el tratamiento no siempre es fácil y agradable.
          Pero si no reconoces la enfermedad (como lo haces), pero les das la vuelta a los comunistas (dicen que no es una enfermedad en absoluto), entonces tenemos lo que tenemos.
          Muchas gracias, Lekha de Android. porque el enemigo está en la región de Kursk y Rusia está en graves problemas...
          1. -25
            5 Septiembre 2024 05: 24
            Sí, sí... también es culpa mía que el pueblo de Bandera esté arrasando la región de Kursk.
            Como les dije en 2014... era imposible detenerse sólo en Crimea... no hay nada peor que asuntos pendientes.
            Bueno, sobre los comunistas...
            Da las gracias a los comunistas de Ucrania que llevaron allí al poder a los seguidores de Bandera.
            La forma en que se comportó el Partido Comunista de Ucrania ante esta amenaza es una vergüenza... la total incapacidad de los principales comunistas, la corrupción, la cobardía... no había allí ningún comunista carismático que pudiera incitar a los ucranianos a luchar contra los nazis.
            Así que antes de que los comunistas reprochen a alguien, es mejor empezar por limpiar y atraer a sus filas a jóvenes talentosos y carismáticos... capaces de lograr sus objetivos.
            Hasta ahora los comunistas simplemente hablan mucho... están estancados en el último siglo.
            1. +22
              5 Septiembre 2024 05: 33
              Cita: Lech de Android.
              Sí, sí... también es culpa mía que el pueblo de Bandera esté arrasando la región de Kursk.

              Sí. Porque una vez más estás defendiendo tu elección - Putin - y cambiando el foco de atención de los culpables específicos a los comunistas.

              Cita: Lech de Android.
              Como dije en 2014.

              ¿Crees que alguien además de nuestras autoridades (el mismo Putin que tanto aprecias) pensó que era necesario parar?
              Fueron nuestras autoridades quienes luego entregaron a toda la población de Ucrania de habla rusa, que estaba a favor de unirse a Rusia.
              Mueve las flechas de nuevo...

              Cita: Lech de Android.
              Bueno, sobre los comunistas...
              Da las gracias a los comunistas de Ucrania que llevaron allí al poder a los seguidores de Bandera.


              Cambia el manual... Ya está desgastado hasta los agujeros.
              1. -24
                5 Septiembre 2024 05: 41
                Cambia el manual... Ya está desgastado hasta los agujeros.

                Cambie el manual usted mismo.
                Dígame al grano... ¿por qué los comunistas de Ucrania no lideraron la lucha contra Bandera?
                ¿Por qué con los cabrones de Bandera?
                ¿Fueron los mineros de Donbass y los ciudadanos comunes y corrientes los primeros en empezar a luchar?
                La elección de Putin es mi elección... Entiendo que no te guste.
                Bueno, convénceme de que tu líder es mejor que Putin... por ahora no creo ni una sola palabra de los comunistas.
                1. +22
                  5 Septiembre 2024 05: 59
                  Cita: Lech de Android.
                  Dígame al grano... ¿por qué los comunistas de Ucrania no lideraron la lucha contra Bandera?

                  Porque eran los mismos que el comunista Yeltsin, el comunista Putin y otros que entregaron la URSS a los estadounidenses. Y ahora lo odian a él y a nuestro pasado socialista con cada fibra de su alma.
                  Recuerde el discurso histérico de Putin durante la marcha por la justicia de Prigozhin. Y trate de averiguar dónde se reagrupó desde Moscú.
                  1. -12
                    5 Septiembre 2024 06: 10
                    La burguesía y los políticos actuales de nuestro nuevo país provienen todos del seno del Partido Comunista de la URSS.
                    Putin también es miembro del Partido Comunista de la URSS... jeje, resulta que voté por los comunistas de todos modos... what
                    ¿Cómo puedes confiar en los comunistas después de esto?
                    Lamento que Prigozhin muriera temprano... era un líder y sabía cómo persuadir... Yo votaría por esa persona en lugar de por Putin.
                    1. +14
                      5 Septiembre 2024 06: 18
                      Cita: Lech de Android.
                      Putin también es miembro del Partido Comunista de la URSS... jeje, resulta que voté por los comunistas de todos modos...

                      Resulta que su manual “los comunistas tienen la culpa de todo” es algo inadecuado...
                      Y un intento de alejarse de los problemas reales de hoy en la palabrería: "¿por qué los comunistas ucranianos no lideraron la lucha contra Bandera"...
                      Y a usted le interesaría saber quién dirigió a los rusos prorrusos y al pueblo de habla rusa en Ucrania, en Jarkov, en 2014, y quién los entregó, empujándolos de regreso a la Ucrania de Bandera. Y quién intentó devolver Donbass a Ucrania durante 8 años, quién eliminó a todos los líderes del movimiento prorruso en Donbass...
                      Al final, quién, o bajo el mando de quién, Prigozhin fue eliminado.
                      1. -16
                        5 Septiembre 2024 06: 23
                        Me interesó... los ex comunistas aparecen por todas partes... el rábano picante no es más dulce que los rábanos.
                        Su manual de que hay enemigos de los comunistas por todas partes tampoco es mejor. Ustedes, los comunistas, siempre buscan y encuentran enemigos entre sus propios seguidores. Han producido a Gorbachevs y Yeltsins entre ustedes, y culpan a cualquiera por esto, excepto a ustedes mismos.
                      2. +11
                        5 Septiembre 2024 06: 57
                        Estos son los enemigos de los comunistas a lo largo de los 106 años de los períodos soviético y antisoviético; siempre están dispuestos a estar a favor de cualquiera, incluidos los intervencionistas y los nazis, sólo para estar EN CONTRA de los comunistas.
                      3. -12
                        5 Septiembre 2024 07: 27
                        ¿Cómo llegó a ser miembro del PCUS el enemigo de los comunistas, Kravchuk, miembro de Bandera (futuro presidente de Ucrania)?
                        Explíqueme por qué entre los comunistas de la URSS había tantos renegados, banderaistas, nacionalistas, nazis, burgueses, liberales y simplemente traidores en 1990.
                        ¿Qué les pudo haber pasado a 14 millones de comunistas que no se apresuraron a defender a la URSS con el pecho?
                        ¿Dónde se han ido el carisma y la confianza de los dirigentes del PCUS en un futuro brillante?
                      4. +6
                        5 Septiembre 2024 07: 36
                        No seas hipócrita. Ustedes, enemigos de la URSS, separan perfectamente a los verdaderos comunistas soviéticos, por convicción, de aquellos como ustedes, enemigos de los comunistas, que, bajo el gobierno de los comunistas, en aras de las ganancias y la carrera, pretendían ser comunistas y sus partidarios durante años y décadas, así que desde 1991 usted ha estado imponiendo a estos miembros del PCUS que "han visto la luz" en la Perestroika de las repúblicas de la URSS y sus pueblos que usted ha capturado, junto con ellos calumnia a los comunistas bolcheviques. y justificar los crímenes de sus enemigos externos e internos.
                        Y ja, usted mismo lo acaba de demostrar aquí: vota por Putin, miembro del PCUS, porque está en contra de los comunistas y no lo considera comunista.
                      5. -4
                        5 Septiembre 2024 08: 20
                        Usted mismo es un hipócrita al declarar enemigos a los miembros de su propio partido. solicita
                        Los bolcheviques de la época de Ulyanov, Lenin y Stalin eran miembros del partido con más principios y más convencidos que los comunistas de la época de Jruschov.
                        Después de la muerte de Stalin, el Partido Comunista de la URSS comenzó a morir lenta y seguramente como partido capaz de dirigir a las masas.
                        Ustedes, los comunistas actuales, no quieren admitir los fracasos de sus líderes... ésta es su vulnerabilidad y su talón de Aquiles.
                      6. +3
                        5 Septiembre 2024 08: 26
                        Ja, ¿qué clase de hipocresía, de nuevo, si usted mismo nos ha demostrado a todos que NO considera comunista a Putin, miembro del PCUS?
                        Y aquellos que corrieron a la Casa Blanca en agosto de 1991 para defender a Yeltsin, miembro del PCUS, también demostraron que NO consideran a Yeltsin un comunista.
                        Y aquellos enemigos ucranianos de la URSS que, por el bien de Yushchenko, miembro del PCUS, lucharon durante toda la “Revolución Naranja” en 2004, demostraron que NO lo consideran comunista.
                        Qué cansado de estos patológicos engaños e hipocresía de los enemigos de los comunistas y de la URSS.
                      7. -9
                        5 Septiembre 2024 08: 28
                        A mí también me disgusta el engaño de algunos comunistas que se consideran el ombligo de la tierra y el centro del universo.
                      8. +4
                        5 Septiembre 2024 08: 32
                        Ja, bueno, esto se aplica más bien a USTEDES, los enemigos de los comunistas, quienes, SIN la menor razón, se imaginan seriamente que son mejores que los comunistas soviéticos y sus partidarios, mejores que los enemigos de la URSS que capturaron al resto de la Unión Soviética. repúblicas de la URSS y los enemigos de la URSS en los países del mundo que imaginan que pueden trabajar bien y ganar honestamente sus grandes y enormes salarios e ingresos, en comparación con los del pueblo ruso.
                      9. -10
                        5 Septiembre 2024 08: 35
                        ¿Cuál es el resultado de tus acciones? Con sus propias manos destruyeron lo que fue creado con el trabajo y la sangre de todo el pueblo durante varias generaciones.
                        Tus renegados, como la gangrena, son capaces de infectar y destruir cualquier organismo en estado sano.
                      10. +4
                        5 Septiembre 2024 08: 41
                        Sí, es bueno que te hayan recordado otra diferencia fundamental entre los verdaderos comunistas y sus partidarios: de USTEDES, sus enemigos, incluido el hecho de que si los comunistas, sus partidarios, siempre han estado y están orgullosos de la Revolución de Octubre, entonces ustedes han estado lloriqueando cobardemente al unísono durante 30 años que “tú tampoco”. ¿Qué tiene que ver con TU Perestroika anticomunista, en la que organizaste TU contrarrevolución y TÚ destruiste la URSS?
                        Y Putin, aunque “alaba hasta los cielos” a Gorbachov y Yeltsin, nunca los elogió por su destrucción de la URSS.
                      11. +2
                        5 Septiembre 2024 16: 54
                        No hay necesidad de clasificar a los actuales como comunistas... Esto es completamente diferente.
                      12. +9
                        5 Septiembre 2024 09: 53
                        Miembro de Bandera Kravchuk

                        Desde Kravchuk, un banderaita es como una bala de un g....
                        Explíqueme por qué entre los comunistas de la URSS había tantos renegados, banderaistas, nacionalistas, nazis, burgueses, liberales y simplemente traidores en 1990.

                        Una manipulación primitiva, cuando quieren hacer que algo considerado positivo, algo general, parezca negativo, resaltando detalles negativos.
                        Esto es fácil de demostrar reemplazando solo dos palabras y eliminando tres en su pregunta: Explíqueme por qué entre los cristianos había tantos renegados, banderaistas, nacionalistas, nazis, burgueses, liberales y simplemente traidores.
                        ¿Puedes responder mi pregunta? feel
                      13. -6
                        5 Septiembre 2024 10: 09
                        Explícame por qué entre los cristianos había tantos renegados, banderaistas, nacionalistas, nazis, burgueses, liberales y simplemente traidores.
                        ¿Puedes responder mi pregunta? sentir

                        Puedo... porque el hombre es débil.
                        Porque en cada persona hay constantemente tanto el mal como el bien... porque si una persona contrae los bacilos de la tacañería, la avaricia, la traición, comienzan a corroerla como el óxido al hierro.
                        Y poco a poco se va convirtiendo en un sinvergüenza... esto no es una cuestión de ideas y convicciones, es una cuestión de moralidad... el bien y el mal.
                        En nombre de una idea, millones de personas fueron destruidas... pero estas ideas todavía se basaban en debilidades humanas banales... la codicia, la ira, el resentimiento de que alguien vive mejor y hay que quitarle todo para poder vivir mejor. que él.
                      14. +9
                        5 Septiembre 2024 10: 13
                        Buena respuesta
                        Ahora dígame: ¿tiene alguna queja contra el cristianismo porque una persona es débil y elige el lado del mal?
                      15. +4
                        5 Septiembre 2024 19: 42
                        estas ideas todavía se basaban en debilidades humanas banales... la codicia, la ira, el resentimiento de que alguien vive mejor y hay que quitarle todo para poder vivir mejor que él.

                        Es curioso que el comunismo como idea luche precisamente contra las debilidades humanas, la codicia y la malicia.
                      16. +1
                        5 Septiembre 2024 23: 44
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Desde Kravchuk, un banderaita es como una bala de un g....

                        Pues bien, durante su presidencia se jactó de cómo ayudó a los seguidores de Bandera cuando era niño.
                      17. +4
                        5 Septiembre 2024 16: 51
                        Los comunistas perecieron en los frentes de la Segunda Guerra Mundial, y aquellos que pudieron sobrevivir y ganar se fueron a otro mundo en los años 80... Así que no es necesario clasificar a todos los oportunistas como comunistas.
                      18. 0
                        5 Septiembre 2024 23: 42
                        Cita: Lech de Android.
                        Explíqueme por qué entre los comunistas de la URSS había tantos renegados, banderaistas, nacionalistas, nazis, burgueses, liberales y simplemente traidores en 1990.

                        Esto se puede explicar en una palabra: desestalinización.
                      19. -2
                        5 Septiembre 2024 09: 04
                        Produjeron a Gorbachov y Yeltsins entre ellos.

                        Estoy de acuerdo. Tanto uno como el otro son comunistas. De los campesinos trabajadores. ¿Y a qué llevaron a la gente?
                      20. 0
                        5 Septiembre 2024 09: 36
                        Llevaron a su pueblo antisoviético al hecho de que durante 30 años ha estado fanfarroneando, como todos ustedes, "y ahora es mejor que en la URSS bajo los comunistas", porque HA FOLLADO muchas cosas.
                      21. -1
                        5 Septiembre 2024 09: 51
                        No sabes nada sobre mí para hacer una declaración tan audaz. Tus palabras sobre los enemigos, cuando se mencionan con tanta frecuencia, de alguna manera quedan devaluadas. Enumeras como enemigos a todos los que no cantan el mantra a los comunistas. Al mismo tiempo, sin justificar tus palabras. Y por un segundo, EBN, Gorbachev y Khrushchev fueron comunistas, pero ¿qué hicieron? Me parece que no eres comunista. Estabas muy molesto.
                      22. -2
                        5 Septiembre 2024 09: 56
                        Los enemigos de los comunistas son invencibles, tu engaño e hipocresía ya han sido expuestos un millón de veces, incluyéndome a mí en este tema, pero aún así sigues mintiendo y siendo un hipócrita.
                        Se ha asentado bien, ha capturado la RSFSR, la ha dominado por completo, ha hecho lo que quiera con Rusia y el pueblo y ha echado toda la responsabilidad a los comunistas soviéticos, y ahora también a los oficiales de seguridad soviéticos.
                    2. +4
                      5 Septiembre 2024 07: 08
                      ¿Por qué no te agradó Grudinin?
                      1. +9
                        5 Septiembre 2024 07: 39
                        Porque los enemigos de la URSS siempre están solo por todo lo malo para Rusia y su pueblo. Y Grudinin es el único de todos los candidatos al cargo de Presidente de la Federación de Rusia en las elecciones desde 2000, a quien su "líder" realmente tenía miedo y, por lo tanto, inmediatamente le atacó a sus propagandistas pagados en la televisión y en los medios. y en Internet.
                      2. 0
                        5 Septiembre 2024 09: 59
                        Porque es un capitalista como los demás. Después de todo, vendió el terreno, pero lo consiguió a cambio de nada. Porque el Partido Comunista de la Federación Rusa no es un partido de igualdad. Rechazaron muchos proyectos de ley que mejorarían los servicios sociales. Y se construyó un gran circo a su alrededor.
                      3. +6
                        5 Septiembre 2024 19: 50
                        El Partido Comunista de la Federación Rusa tiene la misma actitud hacia el comunismo que yo tengo hacia la física nuclear.
                        Recuerdo que GenZyu, que ganó las elecciones en 96, humildemente cedió el poder al EBN y luego se justificó diciendo que “no quería una nueva guerra civil”. Pero, como sabes, si eliges la vergüenza entre la guerra y la vergüenza...
                        Como resultado, solo vemos una guerra civil. Todo esto es consecuencia de la traición de las élites y del colapso de la URSS.
                      4. +2
                        5 Septiembre 2024 23: 47
                        Cita: Jager
                        Recuerdo que GenZyu, que ganó las elecciones en 96, humildemente cedió el poder a EBN.

                        Y lo recuerdo, después de eso no tengo confianza en él ni en su partido.
                    3. +5
                      5 Septiembre 2024 09: 31
                      Cita: Lech de Android.
                      Lamento que Prigozhin muriera temprano... era un líder y sabía cómo persuadir... Yo votaría por esa persona en lugar de por Putin.

                      Por eso “tuvo un accidente aéreo”...
                2. +5
                  5 Septiembre 2024 11: 41
                  Dígame al grano... ¿por qué los comunistas de Ucrania no lideraron la lucha contra Bandera?

                  Por supuesto, no es conveniente pegar una etiqueta y ya está listo. No estaba sólo la gente de Bandera allí.
                  Pero retrocedería un poco y preguntaría cómo es posible enamorarse de un país en el que la mayoría habla ruso, como crecí viéndolo. Canales de televisión y comerciaron con ella. Las autoridades y las fuerzas de seguridad se graduaron en universidades soviéticas. ¿Incluso si en un país de 40 millones no hubiera nadie a quien elegir para recibir apoyo que no fuera alguien que no hubiera sido condenado dos veces? ¿Alguien respondió por estas meteduras de pata?
                  1. +2
                    5 Septiembre 2024 12: 51
                    Cita: george.old
                    Pero retrocedería un poco y preguntaría cómo es posible enamorarse de un país en el que la mayoría habla ruso, como crecí viéndolo. Canales de televisión y comerciaron con ella.

                    Es muy simple, Occidente sabe cómo hacer su trabajo, logró reorientar primero a las elites y luego al pueblo hacia sí mismo. En cuanto a crecer. Los canales de televisión, en los años 90 todavía estaban ampliamente disponibles en Ucrania, pero no se trataba de Rusia en ese entonces, todos recordamos a quién pertenecían estos canales de televisión en ese momento.
                    1. +5
                      5 Septiembre 2024 13: 48
                      ajá "no es mi culpa"
                      ¿Qué hicieron el Ministerio de Asuntos Exteriores, los servicios de inteligencia, numerosos analistas y expertos además de recibir salarios occidentales? Después del 1er Maidan, ¿se llegó a alguna conclusión? o continuaron trabajando “ya servirá”...
                      Es natural que Occidente esté intrigando, así ha sido y así será. porque el poder del Estado es algo relativo y no absoluto. Y no debemos gritar sobre el desagradable Occidente, sino trabajar. Si no se trabaja, la culpa siempre es de este “maldito Occidente”.
                      Y lo de la tele también es “gracioso”
                      1. +1
                        5 Septiembre 2024 13: 53
                        Cita: george.old
                        Y lo de la tele también es “gracioso”

                        ¿Qué es tan gracioso?
                      2. +1
                        5 Septiembre 2024 16: 42
                        Bueno, el hecho de que estos sean como canales rusos, ONT, RTR ... entonces, ¿quién debería determinar su contenido?
                        tal vez los occidentales deberían seguir el juego...
                      3. +1
                        5 Septiembre 2024 17: 15
                        Cita: george.old
                        Bueno, el hecho de que estos sean como canales rusos, ONT, RTR ... entonces, ¿quién debería determinar su contenido?

                        Propietarios, ¿quién más? También se sabe quién era el propietario de estos canales en los años 90.
                      4. +3
                        5 Septiembre 2024 18: 40
                        Está claro que los malditos extranjeros tienen la culpa de todo...
                        paso
                      5. 0
                        8 Septiembre 2024 09: 30
                        ¿Quién lo necesitaba? Las ratas codiciosas con un horizonte de planificación para un día sólo pensaban en evitar que la idea comunista volviera a ganar y en meterse el mayor dinero posible debajo del culo. Los arquitectos de todos los problemas actuales en Rusia son todo nuestro gobierno y los capitalistas de todo tipo y color.
                3. +10
                  5 Septiembre 2024 13: 35
                  Lech de Android, ¿podría al menos enumerar brevemente los logros reales de la Federación de Rusia bajo el liderazgo de V.V. Quizás en las próximas elecciones se convierta en mi candidato. Simplemente no repitan dogmas propagandísticos sobre el crecimiento del PIB; si en algo se observa crecimiento real, es sólo en el crecimiento de la inflación y en el número de millonarios en dólares.
            2. +2
              5 Septiembre 2024 12: 44
              Cita: Lech de Android.
              Como les dije en 2014... era imposible detenerse sólo en Crimea... no hay nada peor que asuntos pendientes.

              Absolutamente cierto, pero a alguien no le gustó esta amarga verdad y le dio tantas desventajas.
              1. +2
                5 Septiembre 2024 21: 12
                Como les dije en 2014... era imposible detenerse sólo en Crimea... no hay nada peor que asuntos pendientes.
                Putin tuvo que decir esto, porque fue él quien dejó de tomar Crimea en 2014 y entregó Ucrania al pueblo de Bandera, y no quiso tomarla.
                1. +1
                  5 Septiembre 2024 23: 05
                  Cita: Fan-Fan
                  Putin debería haber dicho esto

                  ¿Y cómo debería decirle esto a Putin? Tengo dudas de que este usuario tenga una relación personal con Putin.
            3. +1
              5 Septiembre 2024 23: 58
              Cita: Lech de Android.
              Da las gracias a los comunistas de Ucrania que llevaron allí al poder a los seguidores de Bandera.

              Bueno, en realidad, para ser justos, los comunistas fueron la única fuerza política en Ucrania en los años 90 que defendió la reunificación con Rusia. Los bnderaítas llegaron al poder gracias a todo tipo de partidos pseudoprorrusos, como el Partido de las Regiones.
        2. +10
          5 Septiembre 2024 07: 32
          Cuando los "competidores" de Putin declararon abiertamente que participaban sólo para dar una apariencia de competencia a esta producción, ¿qué sentido tenía entonces votar por ellos? Por cierto, el secretario de prensa bigotudo predijo el resultado con nueve meses de antelación y calificó las elecciones en la Federación de Rusia como "una burocracia costosa".
          1. 0
            5 Septiembre 2024 08: 20
            Cita: Boris Sergeev
            Cuando los "competidores" de Putin declararon abiertamente que participaban sólo para dar una apariencia de competencia a esta producción, ¿qué sentido tenía entonces votar por ellos?

            El objetivo de votar no es por ellos, sino contra Putin; ese es el significado simple.
            Liberar del lastre la silla presidencial.
            Votaron por cualquiera, pero no por Putin; eso es todo, no eligieron a Putin.
            Existía la posibilidad de cambiar la situación, tanto en el Distrito Militar del Norte como con los inmigrantes, con la producción y mucho más.
            1. +11
              5 Septiembre 2024 08: 44
              Sí, demostró que teme no sólo a los competidores fuertes en las elecciones, como Grudinin, sino también a los candidatos de protesta, que podrían haber sido el "liberal" Nadezhdin y la periodista Duntsova en las últimas elecciones presidenciales.
              En general, él mismo demuestra constantemente que no cree en ningún 80% para él.
            2. 0
              8 Septiembre 2024 09: 36
              Tonterías, tonterías, completas tonterías. ¿Qué clase de personas eres? Lenin te escribió que todas estas elecciones son una completa representación teatral, la vida ya te lo ha demostrado muchas veces y todavía estás saltando sobre el mismo rastrillo. Sólo un boicot masivo de las elecciones y huelgas y manifestaciones a gran escala contra dichas elecciones podrían tener algún impacto. Y aquellos que pidieron votar en contra y votaron sólo ayudaron a las autoridades con su participación a crear la apariencia de legitimidad de las elecciones.
      2. -3
        5 Septiembre 2024 06: 53
        Bueno, si votaron por Davankov, ¿entonces qué? ¿Votaste por Davankov? ¿Quizás para Kharitonov? ¿Sientes que has hecho algo poderoso e importante? Esta orden debe darse...
        Quienes apoyan a Davankov pueden, sin embargo, conseguir una medalla para Kharitonov, es sin duda una orden. Reintegrarán al diputado Rashkin, perdónenle por el desafortunado alce, pero una vez que sea nominado, su voz será útil. riendo
        1. +4
          5 Septiembre 2024 17: 41
          Aquí la gente escribe cosas divertidas: Davankov, Nadezhdin, Kharitonov... Duntsova... bueno, es gracioso))
          Todo el mundo conoce a la empresa Adidas porque tiene una producción y un volumen enormes, se invierte mucho dinero en la campaña publicitaria y ¿a quién le importará una “Planta de curtiduría textil de los Urales número 2”, incluso si hace cruces realmente geniales?
          La democracia se basa en una masa de entidades estúpidas y de mente estrecha, cuya simpatía se ganó mediante medidas populistas extremadamente masivas, pero en esencia, algo de mierda, una especie de caramelo. Uno de cada cien elegidos verá quién es Duntsova, uno de cada cien verá algún vídeo, escuchará lo que ella dice allí y cómo, durante uno o dos minutos, retrocederá. Quizás uno de cada veinte vote por ella más tarde.
          Pero VVP no sale de la "caja de los zombis", tiene su propia cabeza parlante y viaja por todo el mundo, estrechando la mano de personas respetables, extendiendo varios trozos de papel y pronunciando discursos sin interrupción. El PIB en nuestro sistema de coordenadas es "Adidas" de zapatillas y ropa deportiva, y algunos Kharitonov son este textil y curtiduría de los Urales N-sky.
          Incluso si lo tiene todo grano a grano (y este no es el caso en absoluto), incluso si es joven y fresco como un melocotón (y aún más), no cubrirá el 70-80% del electorado. sin dinero, y en nuestro sistema, incluso con el dinero, simplemente no le dan una plataforma.
          Y viceversa - incluso si en tales condiciones la tarea es impulsar una "cabeza parlante" (léase EBN 1996) - lo lograrán, simplemente por la cobertura y el dinero.

          Los procedimientos democráticos funcionan cuando la gente ENTIENDE por quién vota y en quién delega: expulsan a los ineficaces con estos mismos trapos y delegan en los eficaces. En nuestro caso, a la mayoría de las personas que votan ESTÚPIDAMENTE NO les importa, no miran, no estudian, eligen lo primero que les viene a la mente.
      3. +9
        5 Septiembre 2024 13: 31
        "La mayoría de la población que en marzo acudió a las urnas", ¿realmente cree que si Zyuganov hubiera obtenido el 99%, habría llegado a ser presidente? amarrar . ¿Cree usted seriamente que el gobierno oligárquico le permite “elegir” algo?
        ¿De dónde eres tan ingenuo (o estúpido)? what
      4. -2
        5 Septiembre 2024 16: 09
        El 67% de los votantes votaron por Pu. En números absolutos, ~75 millones de personas, es decir, todos los pensionados (40 millones) más todos los trabajadores del sector público (35 millones). Ése es el que está completamente satisfecho con un presidente así...
        1. +5
          5 Septiembre 2024 16: 38
          ¿Y de qué son responsables todos los jubilados? Yo no voté por él... No, por supuesto que mi "voto" fue tenido en cuenta... Los oficiales de escrutinio...
        2. +1
          5 Septiembre 2024 19: 19
          Si todo fuera abierto y honesto, el elector podría ir a su cuenta personal en los Servicios del Estado, donde se registraría por quién votó. Pero no existe tal posibilidad y no sé por quién se emitió “mi” voto.
    2. +1
      5 Septiembre 2024 07: 08
      Elegimos juntos, ahora nos lavamos juntos.
    3. +2
      5 Septiembre 2024 16: 36
      ¡Vamos! Hoy Alaudinov dijo... Ya hemos ganado... Podemos celebrar y dispersarnos... Es cierto que la resaca después de esta “victoria” será muy severa.
    4. +1
      5 Septiembre 2024 19: 14
      Así seguirá siendo hasta que nuestro pueblo se dé cuenta de que no es “gente común”, sino los dueños de la tierra rusa.
  5. +11
    5 Septiembre 2024 04: 45
    La expresión “líneas rojas” ya se ha vuelto abusiva... En lugar de la buena obscenidad rusa, puedes usar sonreír
  6. +10
    5 Septiembre 2024 04: 49
    Cita: curvimetro
    La expresión “líneas rojas” ya se ha vuelto abusiva... En lugar de la buena obscenidad rusa, puedes usar sonreír

    Bueno, eso es lo que Lavrov le dijo a Occidente... "No bromeéis con las líneas rojas de Rusia". Occidente no está bromeando... simplemente no les presta atención.
    1. +8
      5 Septiembre 2024 05: 39
      Occidente no bromea... simplemente no les presta atención.
      E incluso, en mi opinión, le divierten. guiño
      1. +9
        5 Septiembre 2024 08: 18
        E incluso, en mi opinión, le divierten.
        Probablemente les diviertan porque estas notorias líneas rojas fueron trazadas por la clase dominante rusa para Rusia, y no para Occidente, como todo tipo de propagandistas han estado tratando de convencernos de esto durante tanto tiempo.
        Vale la pena recordar las palabras de un odioso rusófobo:
        “Se está creando un nuevo orden mundial bajo la hegemonía estadounidense contra Rusia, a expensas de Rusia y sobre las ruinas de Rusia” Zbigniew Brzezinski
        hi
  7. -4
    5 Septiembre 2024 04: 52
    No hay situaciones desesperadas. En los tiempos más impredecibles, la Inteligencia vino a nuestro rescate. ¿Qué es lo más importante de la inteligencia? Esta es la comunicación, porque también ayuda a los ucranianos, es la principal prioridad hoy en día. Atacar objetivos civiles y perder la oportunidad de atacar objetivos militares significa perder el negocio. de nuevo."
    1. +1
      5 Septiembre 2024 21: 27
      Al final resultó que, tampoco tenemos casi ninguna inteligencia.
  8. +18
    5 Septiembre 2024 04: 52
    ¿Está la iniciativa en manos del enemigo? Pero en el artículo de al lado casi ganamos. Bueno, ya todo el mundo ha bromeado con las líneas rojas, hasta el loro del vecino ya aprendió este mantra, así que no diré nada. La gente está cansada de este circo con caballos, en el suelo la gente lucha y encima se produce una especie de caos feroz, es como golpear los baños del jardín con los iskanders, destruir las letrinas del enemigo, todo en las mejores tradiciones de Hashik. Muchas cosas simplemente desafían la lógica y el sentido común. Más bien se esperan más provocaciones con ataques a nuestros edificios residenciales y ciudades, y no toda esta charla y promesas y visitas a Tayikistán, el Cáucaso y Mongolia...
  9. +8
    5 Septiembre 2024 05: 15
    Cita: Nikolay Malyugin
    .Como dice Kedmi, “Reconocimiento, reconocimiento y reconocimiento de nuevo”.

    sonreír Kedmi también dijo que el ejército ruso marcharía a través de Ucrania hasta las fronteras de Polonia... jeje jeje, qué predictor.
    1. +13
      5 Septiembre 2024 05: 37
      Cita: Lech de Android.
      Kedmi... jeje jeje también es un predictor.

      ¡Pero él no es un adivino en absoluto! Kedmi es un especialista en engañar a los “goyim”... y, además, muy cualificado.
  10. +5
    5 Septiembre 2024 05: 38
    Lo más probable es que esto sea un engaño.
    Podría ser un engaño. O tal vez no. No olvidemos a Yuzhmash, que alguna vez fabricó cohetes para el país soviético. Seguramente quedan ingenieros y quedan algunas novedades. Y como bien se dijo, nuestros “amigos” en Occidente pueden ayudarlos.
  11. +20
    5 Septiembre 2024 05: 43
    Pero Rusia ha superado a Estados Unidos en términos de volumen de suministro de gas a Europa occidental, y esto sin una empresa conjunta, esto se publicó no hace mucho en VO News, les damos gas, líneas rojas, le dan misiles a Ucrania, nosotros Dar dinero a Ucrania para el tránsito. Entonces ganaremos.
  12. -2
    5 Septiembre 2024 06: 09
    En cualquier caso, ahora es necesario considerar de antemano opciones para responder a tales ataques. Y después de que algo haya sucedido, podrás actuar automáticamente y a la velocidad del rayo. Es más, asumiendo las peores opciones.
  13. +10
    5 Septiembre 2024 06: 17
    cuando se pregunta por qué los puentes y túneles más importantes de Ucrania no han sido destruidos desde el comienzo del Distrito Militar del Norte y hasta el día de hoy, a esta lista se pueden agregar fábricas e institutos de investigación relacionados con armas de misiles en el mismo lugar, construido allí durante la URSS y teniendo y teniendo instalaciones de diseño allí personal para la construcción de armas de misiles.
    Ahora nos preguntamos: ¿crearon allí algo muy serio que volaría a Moscú y San Petersburgo, o incluso a ciudades más allá de los Urales, o no lo crearon?
    Pero nadie podía siquiera imaginar que después de dos años desde el inicio del Distrito Militar del Norte, los partidarios de Bandera cometerían atrocidades en la región de Kursk. ¿Y quién garantizará que durante estos dos años los devotos y fieles diseñadores y directores de fábricas de misiles que permanecieron allí desde los tiempos de la URSS no comieron su pan en Ucrania por nada en Ucrania? Esta guerra es extraña: ¡SVO!
    1. -5
      5 Septiembre 2024 12: 56
      Bueno, ¿qué pasa con las fábricas y los institutos de investigación? Incluso antes de la guerra solo quedaban cuernos y piernas, los misiles se pueden producir en cualquier país occidental y hacerse pasar por ucranianos.
  14. +11
    5 Septiembre 2024 07: 10
    En la guerra siempre hay que esperar lo peor. Y, basándose en este principio, planifica tus acciones.

    Inicialmente, la SVO se planeó como una operación cuyo objetivo no debía ser una victoria militar completa sobre el enemigo, sino inducirlo a algún tipo de negociación sin lograr una ventaja decisiva. Para cualquier militar está claro que esto es una completa utopía. Pero una capa importante del poder no lo cree en absoluto.

    Nadie puede garantizar que en un momento determinado, al ver que nuestras líneas rojas no son en absoluto rojas ni líneas en absoluto, al convencerse de la incapacidad de nuestra defensa aérea para repeler un ataque masivo, la OTAN no impondrá un MDE junto con las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    En el caso que sugiere el autor, Rusia tiene dos opciones. El primero es utilizar armas nucleares. El segundo es solicitar negociaciones usted mismo.

    Algo me dice que esto es justo lo que algunas personas quieren. Además, esto puede presentarse ante la sociedad como una “victoria”, porque, supuestamente, “se evitó el Armagedón nuclear”.

    Las autoridades no quieren movilizar al país y a la sociedad. Quizás allí sepan algo que nosotros desconocemos, lo que nos permite sentirnos optimistas.
    1. +3
      5 Septiembre 2024 07: 44
      No se necesita movilización. Y aún más. Los enemigos de la URSS lo tienen todo según Freud, si durante todo este tiempo no han demostrado que esto traerá un gran beneficio a nuestro país y a nuestro pueblo, entonces ellos mismos admiten que no hay ningún beneficio de todo esto para nuestro país y nuestro pueblo.
      Todo esto fue inicialmente irracional.
    2. +4
      5 Septiembre 2024 16: 19
      Cita: avia12005
      En el caso que sugiere el autor, Rusia tiene dos opciones. El primero es utilizar armas nucleares. El segundo es solicitar negociaciones usted mismo.

      Respecto al primero.
      Existió un documento de este tipo, que aparentemente es estrictamente observado por todas las partes: se llama Memorando de Budapest de 1994. (Por cierto, describe garantías de soberanía y todo tipo de integridad de los territorios del país del mismo nombre). Se trata del apoyo occidental y el reconocimiento del gobierno legítimo en Ucrania de la Federación Rusa, reconociendo las elecciones de 2014.
      Recomiendo encarecidamente esta lectura a aquellos que gritan a gritos sobre el uso de armas nucleares, armas nucleares tácticas, etc.
      Respecto al segundo.
      En mi opinión, nuestras autoridades han estado haciendo precisamente esto desde principios de 2014, ¿no? guiño
      Y todo lo que está sucediendo ahora son consecuencias de aquellas figuras que tomaron el poder en 1990. Después de sus trazos de pluma, la gente ha estado muriendo en masa durante los últimos 34 años.
      Dicen que ahora les preocupa la demografía. Aparentemente, esos 30 millones de personas a quienes se les sugirió que no se preocuparan porque no “encajaban en el mercado”, de alguna manera terminaron rápidamente. guiño
      1. +2
        5 Septiembre 2024 21: 34
        Sí, Putin, tres días después del inicio de la SVO, ya empezó a suplicar negociaciones. El partido fuerte no pide negociaciones, el débil sí.
        1. -1
          5 Septiembre 2024 23: 10
          Cita: Fan-Fan
          El partido fuerte no pide negociaciones, el débil las pide.

          No ofendáis a los engañados que fueron “desechados”; ellos todavía se consideran socios. guiño
  15. -3
    5 Septiembre 2024 07: 24
    Non bisogna lasciare nessun tipo di iniziativa a quei pazzi di ucraini ma avere noi l'iniziativa in modo tale da sparigliare e rovinare i loro piani. La vittoria in una guerra viene anche dall'anticipare le mosse del nemico in modo da sorprenderlo e quindi arrecarle grosse perdite e causarli molti morti. ¡¡¡La storia passata insegna!!!
  16. +8
    5 Septiembre 2024 07: 37
    Érase una vez comenzamos con el suministro de chalecos antibalas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Qué es mañana? ¿Suministros de armas nucleares? Bajo mantras sobre la indestructibilidad de túneles y puentes.
    1. 0
      5 Septiembre 2024 14: 33
      Érase una vez comenzamos con el suministro de chalecos antibalas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Parece que empezaron con el suministro de vendajes y material médico. Sólo más tarde aparecieron las armaduras y las pinturas. Y más abajo en la lista...
  17. +5
    5 Septiembre 2024 07: 57
    "Es imposible bloquear los 2 kilómetros de los misiles".
    ¿Es posible cubrir los aeródromos que el artículo señala como objetivos principales?
    ¿No debería un aeródromo, por definición, estar cubierto por sistemas de defensa aérea?
    1. +1
      5 Septiembre 2024 21: 36
      Como resultó inesperadamente, casi no tenemos defensa aérea.
  18. +14
    5 Septiembre 2024 08: 00
    Bandera invadió la región de Kursk y hasta el momento no ha recibido respuesta. Pero en todo el país, aquí y allá, se celebran fiestas y festivales en los que se gastan enormes cantidades de dinero. Y Kursk vuelve a recoger ayuda humanitaria de todo el mundo.
    1. +3
      5 Septiembre 2024 16: 24
      Y el Comandante en Jefe Supremo va a Azerbaiyán, a Mongolia o a los foros del Lejano Oriente :)
      1. 0
        5 Septiembre 2024 21: 37
        Una especie de turista, no el comandante en jefe.
  19. -5
    5 Septiembre 2024 08: 15
    Subiendo tarifas.
    En el caso del uso de armas occidentales de largo alcance (500 km), se sugiere el uso de armas nucleares tácticas (¿qué otra opción podría haber?). A lo largo de puentes, túneles... y lo más importante, logística, cerca de la frontera con Polonia.
    1. +8
      5 Septiembre 2024 10: 46
      ¿O tal vez sería mejor a través de gasoductos y oleoductos que conduzcan a Europa? O a través del oleoducto de amoníaco, a través del cual exportamos amoníaco en Odessa... Ah, sí... los contratos son iguales... algo sagrado. sonreír
  20. +5
    5 Septiembre 2024 08: 23
    Todo lo que permite el Kremlin, los seguidores de Bandera lo hacen.
  21. +7
    5 Septiembre 2024 09: 12
    ¿Qué puedo hacer? No luchamos contra los RUSOS (según VV Putin)
    Y “Los rusos no se dan por vencidos” (un corresponsal militar confirmó que esto es un caso real, no una historia)
    Y es hipócrita pensar que algunos pueden bombardear, mientras que otros no pueden hacer nada...
  22. +7
    5 Septiembre 2024 09: 24
    Al final, repetiremos la máxima banal: las líneas rojas se están acercando y es necesario hacer algo al respecto. Cuando la iniciativa está en manos del enemigo, es difícil dictar las propias reglas del juego. En el caso de ataques en territorio ruso, la situación es exactamente la siguiente.

    Ya no es banal, sino inmoral. ¿Dónde están estas líneas rojas? ¿Tropas extranjeras en Ucrania? Están ahí. ¿Invasión de la "vieja" Rusia? Están Kursk y Bélgorod. ¿Golpes profundos en la Federación Rusa? Las refinerías de Tuapse y Yaroslavl están regularmente expuestas. Incluso voló una vez al Kremlin. Simplemente están llegando a los oídos de la gente. Pero ahora Vladimir Putin habla en una sesión plenaria en el marco del EEF 2024 y ni una palabra sobre la SVO. Maldita sea, una parte del país está en guerra y el resto de las masas ven la televisión y viven como siempre.
    1. +5
      5 Septiembre 2024 10: 48
      Las refinerías de Tuapse y Yaroslavl están regularmente expuestas.
      Vuelan hacia nosotros en la región de Temryuk.
    2. +2
      5 Septiembre 2024 13: 00
      Alguien está peleando, el resto se está divirtiendo y ni siquiera sabe lo que está pasando en el frente.
  23. +6
    5 Septiembre 2024 09: 45
    MOSCÚ, 5 de septiembre – RIA Novosti. Rusia ya ganó la operación especial, dijo el comandante de las fuerzas especiales Akhmat, subdirector de la principal dirección político-militar del Ministerio de Defensa, el general de división Apti Alaudinov, en su canal de Telegram.
    1. +11
      5 Septiembre 2024 10: 50
      Rusia ya ganó la operación especial, afirmó el comandante de las fuerzas especiales Akhmat
      Sin comentarios .. sonreír
  24. +7
    5 Septiembre 2024 11: 23
    Nos mentimos a nosotros mismos cuando elegimos un enemigo conveniente en la persona de “Ucrania” y las “AFU”.
    Nuestro verdadero enemigo (EE.UU./Reino Unido) es extremadamente inconveniente para nosotros, pero no podemos cambiarlo como en una tienda. Podemos engañarnos a nosotros mismos, y sólo por un corto tiempo.
    Estados Unidos/Gran Bretaña son los dueños de esta guerra y los dueños de esclavos de los países involucrados en ella. Ante nuestros ojos, creó una máquina de destrucción desde Ucrania y está terminando este trabajo con los países de la OTAN y Japón.
    Este autoengaño nuestro da lugar a preguntas inexistentes sobre "qué permitirán las Fuerzas Armadas de Ucrania" y sobre "qué prohibiciones y cómo serán violadas las Fuerzas Armadas de Ucrania". Dado que todo lo que sucede es el plan único del Maestro, todas las fuerzas, medios y capacidades militares están en sus manos.
    En base a esto, para evaluar las capacidades reales del enemigo en los teatros de operaciones existentes y futuros, debemos partir de las capacidades totales disponibles en manos del Maestro de esta campaña: Estados Unidos/Gran Bretaña.
  25. +3
    5 Septiembre 2024 11: 37
    De alguna manera este Thunder/Peregrine me recuerda a alguien. ¿No es este Iskander/Daga?
  26. +3
    5 Septiembre 2024 11: 41
    ¿Cuántas publicaciones más habrá sobre líneas? ¿Se revela algo nuevo, se propone algo nuevo, se sugiere algo nuevo?

    Nada. El material está en bruto, sólo se ha convertido en chicle. Se ha vuelto aburrido de leer, los autores están agotados, se repiten, es aburrido, chicas...
  27. +5
    5 Septiembre 2024 12: 36
    Debido al hecho de que esta guerra de destrucción contra nosotros no la libra Ucrania, sino Estados Unidos y Gran Bretaña, que tienen un enorme potencial de fuerzas, medios y esclavos en todo el mundo, surge la pregunta sobre el “calendario” específico. ”de esta guerra.
    El carácter negociado, que a veces “se trasluce” durante las hostilidades, puede ser un reflejo de los acuerdos reales del gobierno con un enemigo muchas veces superior en fuerza. La única pregunta es: ¿hacia dónde nos lleva con estos acuerdos? Si él determina el “clima”, entonces también es dueño de la situación.
    Entonces estos acuerdos no son más que ilusiones desastrosas de nuestra parte, y no podemos escapar a la necesidad de obligarlo a retirarse y frenar esta guerra. Hasta que extendió esta guerra a todos sus posibles teatros de operaciones.
    1. ada
      +1
      5 Septiembre 2024 15: 12
      Cita: Alexey Davydov
      ... Hasta que extendió esta guerra a todos sus posibles teatros de operaciones.

      Verá, esto también le resulta difícil debido a la estructura misma de nuestro enemigo: se compone de un número extremadamente grande de formaciones y algunos de estos elementos constituyentes son movimientos políticos, partidos y clubes, apoyados por ellos, el VPR de los países. involucrados en la agenda - gobiernos, partes de estructuras estatales, como el cuerpo diplomático, servicios especiales, tropas, etc., comunidades financieras y económicas - instituciones financieras mundiales, grupos industriales - incluido el complejo militar-industrial, organizaciones religiosas y territorios con una población de orientación occidental, etc. Oh, ¿cuántas “cabezas” hay "? Quizás nadie lo sepa, incluidos los propios “gobernantes del mundo”. Y lo importante es que es constantemente imposible utilizar esto "en la oscuridad", ya que se acumulan errores en la gestión de todo lo anterior, lo que lleva a consecuencias irreparables en términos políticos, socioeconómicos y militares, y en hacer todo. abiertamente, evidentemente no hay suficientes partidarios.
      1. +1
        5 Septiembre 2024 15: 23
        Creo que nuestro enemigo no es tan caótico. Es el "estado profundo de los anglosajones", que probablemente tiene una estructura jerárquica centralizada clara. Todo el caos está encima de él, en los estados oficiales de EE.UU. y el Reino Unido. Los países esclavistas están estrictamente subordinados a la madre patria, como ocurría en las colonias inglesas. Los anglosajones ya habían puesto a prueba la fiabilidad de la gestión de sus esclavos y su “unanimidad” mediante sanciones colectivas, destructivas para sus esclavos, y socavando las corrientes nórdicas. El sistema ha demostrado su fiabilidad.
        1. ada
          +2
          5 Septiembre 2024 15: 36
          No, esto no es caos, esto es exactamente lo que es: "complejidad". Un modelo aparentemente condicional de esta construcción puede tomarse aquí como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), donde la “fiabilidad” de la gestión es muy condicional.
          1. +1
            5 Septiembre 2024 15: 46
            El “estado profundo de los anglosajones” hereda de la mafia, las logias masónicas y los servicios secretos de inteligencia. Utiliza todo el arsenal de pruebas e información comprometedoras sobre figuras clave de los países del mundo y de sus propios estados. Sus éxitos son la operación para colapsar la URSS y el Pacto de Varsovia, la creación de Rusia y Ucrania como un "encendedor" para la guerra en Europa, la creación de Rusia como una víctima conveniente para esta guerra, la destrucción de las relaciones de Rusia con casi todos sus aliados potenciales. Creo que hasta ahora todo va según su plan.
            1. ada
              +1
              5 Septiembre 2024 16: 29
              Bueno, no soy tan categórico, pero estoy de acuerdo con su visión del rumbo general de Occidente. Rusia: como "víctima", esto no me resulta del todo claro; en términos militares y más allá de las medidas de generalización, estoy más cerca de la "adquisición militar" en forma de recursos espaciales-territoriales y de otro tipo. No hace mucho, existían requisitos teóricos para la visión de alguna imagen de una formación estatal de tipo paramilitar subordinada a los Estados Unidos para organizar una confrontación armada con la República Popular China en una coalición con Occidente y varios otros países (VP ​​​​bloques), incluido A-TR, pero no me gusta esto, lo creo, creo que es un "concepto erróneo".
              Su plan, como siempre, es torpe pero duradero; lo impulsan con distintos grados de éxito, con adiciones y modificaciones a medida que avanzan. Nunca, en ningún lugar y de ninguna manera, este "todo" puede salir según lo planeado, un axioma, pero esto no nos lo pone más fácil y esta es nuestra posición obvia frente a ellos.
              1. +2
                5 Septiembre 2024 16: 43
                A la luz de los conceptos de eliminar el "exceso de población" del planeta, la dudosa idoneidad del pueblo ruso para su forma de vida, así como su "peligrosa e incomprensible" tendencia a rebelarse, creo que habiendo ganado poder sobre él , nos destruirán por completo y el mundo se volverá hacia esto para no ver. Ya nos lo han demostrado en Gaza, permitiendo a Israel cometer un genocidio ejemplar. Van a cerrar completamente la cuestión rusa.
  28. -4
    5 Septiembre 2024 12: 47
    Necesitamos golpear a Ucrania al máximo. Ya se han vuelto extremadamente descarados. Es hora de que Putin empiece...
  29. +1
    5 Septiembre 2024 12: 50
    Ahora el objetivo obvio de Estados Unidos y Gran Bretaña cerca de Kursk es la central nuclear, cuyos depósitos con combustible nuclear gastado acumulado son “bombas sucias” de enorme potencia y con la posibilidad de un chantaje nuclear por parte de Rusia. Tener esta carta de triunfo en sus manos facilitará que Estados Unidos y el Reino Unido impidan que los amenacemos con nuestras armas nucleares.
  30. +8
    5 Septiembre 2024 12: 52
    Es imposible bloquear los 2 kilómetros de distancia de los misiles.

    ¿De dónde sacó el autor estos 2000 kilómetros de frontera con Ucrania? Si miras el mapa, son como máximo 1000-1200 km. Y si nuestro Estado no es capaz de cerrar y proteger ni siquiera un tramo de 1000 kilómetros de su frontera común de muchos miles de personas, entonces ese Estado y sus autoridades no valen nada. Y si, Dios no lo quiera, la OTAN nos lanza miles de misiles desde diferentes lados de nuestra enorme frontera a la vez, entonces resulta que todos "drenan el agua" y rezan al Todopoderoso. ¿Y dónde está nuestra defensa aérea, que no tiene análogos en el mundo, con su S-400? ¿S-300, S-350, hayas, Tori, conchas, etc.? Nos contaron mucho sobre estos sistemas de defensa aérea y sus capacidades. Resulta que estas capacidades no son suficientes o que los propios sistemas de defensa aérea son insignificantes. Y si esto es así, ¿por qué vendimos estos sistemas de defensa aérea en el extranjero a India, China, Turquía y otros países sin garantizar primero nuestra propia seguridad y las necesidades del ejército? ¿Que la moneda obtenida con esto es más importante que la seguridad de su propio país? Eso es lo que no está claro.
    1. +4
      5 Septiembre 2024 14: 34
      Estoy de acuerdo con usted. Incluso si la frontera es de 2000 km, el radio de destrucción del S-400 es de 250 km. 5-6 instalaciones ya permiten, en principio, cubrir la frontera. Y también están, como señala correctamente el comentarista, S-300, S-350, Buki, Tory, Shell. Y todo ello es necesario en cantidades que no sean desorbitadas, teniendo en cuenta su radio de destrucción. La propia Ucrania tiene unas dimensiones de 1000 por 500-600 km. Reunieron a todas las tropas en un montón de Fuerzas Aeroespaciales, Defensa Aérea, Aviación, pero no saben cómo luchar con todo esto. soldado
  31. +7
    5 Septiembre 2024 14: 54
    Sí, necesitamos terminar este proceso de reciclaje de personas en ambos lados.
  32. +3
    5 Septiembre 2024 21: 01
    La esencia de lo que está pasando...
  33. +2
    5 Septiembre 2024 21: 49
    Es necesario lanzar ataques preventivos y no hablar de ataques de represalia.
  34. +1
    6 Septiembre 2024 01: 44
    Pregunta extraña: ¿qué hacer? Si estás luchando, sólo hay una opción: destruir al enemigo. En todos lados. Southern Design Bureau: ¿por qué sigue existiendo?
  35. +1
    6 Septiembre 2024 17: 53
    Cita: knn54
    1. No debería haber líneas rojas; existen fronteras estatales.
    2. Un caso sin precedentes: la invasión del territorio de un Estado poseedor de armas nucleares.
    Y nada


    ¿Tiene el autor alguna duda? Shapiro (apellido de soltera de Soloviev) también lo dudaba cada vez más:
    no suministrará armas pequeñas
    no suministrará sistemas antitanque Javelin
    no suministrará cañones de 155 mm
    no suministrará Highmars
    no suministrará vehículos de combate de infantería, tanques
    no suministrará aviones
    no suministrará misiles de crucero de largo alcance.


    "Storm Shadow es una solución ya preparada para las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero aún no está permitida".
    Sí sí, no lo permitirán)))

    Primero pinchan con un alfiler: reacción cero (solo el preocupado Kalantaryan del Ministerio de Asuntos Exteriores está indignado)
    empiezan a hurgar con un clavo; nuevamente Kalantaryan está preocupado sin Viagra
    Golpe en la cabeza: nuevamente Kalantaryan expresa preocupación sexual.
    Si Storm Shadow vuela a Moscú y más (después de todo, más de 900 km), la siguiente etapa son los cortes,
    porque Occidente se ha entrenado en tales disturbios pacientes.

    Valenok Yanukovych, que se acobardó y recibió un puñetazo en la boca, ahora está mordiendo pipas de girasol en un banco y ¡está feliz!

    O podrían clavar el mango de una pala hasta las amígdalas.

    ¿Los ejemplos de su entorno inmediato realmente no enseñan nada?
    No quieren negociar con nosotros, no se puede negociar con ellos, no están de acuerdo con el regateo judío (negociaremos por dinero, como lo hizo una vez Berezovsky en Khasavyurt).

    Simplemente vaya a la frontera con Polonia y, según los libros de texto, el nombre es Ucrania, ¡hasta las excavaciones del Mar Negro!

    De lo contrario, Occidente no se limitará a un solo corte...
  36. 0
    7 Septiembre 2024 19: 09
    Creo que nuevamente habrá declaraciones amenazantes y un mínimo de casos. Simplemente porque no hay herramientas. Más precisamente, existen. Podemos declarar un embargo total sobre el suministro a los países de la OTAN de nuestros materiales que puedan usarse en la fabricación de armas. Pero esto es un golpe al gesheft de la oligarquía, por lo tanto, nadie estará de acuerdo con esto.
    El siguiente problema es que no tenemos estructuras de poder que puedan asestar golpes sensibles a las estructuras occidentales. Y el suministro de armas a Irán, por ejemplo, no es una respuesta asimétrica. No es un hecho que los iraníes vayan a utilizarlos. Aunque la aparición, por ejemplo, por parte de los hutíes de sistemas de misiles antibuque de largo alcance podría convertirse en una enorme hemorroide para los buques de guerra de la OTAN en el Mar Arábigo.
    Las formaciones chiítas en Irak tampoco han estado atacando objetivos Pin.Dos últimamente, por lo que tampoco tiene sentido que tengan ningún tipo de arma de ataque.
    Por lo tanto, debemos admitir honestamente que, lamentablemente, no tenemos opciones para respuestas dolorosas a los países de la OTAN por el suministro de armas y la aprobación de ataques en nuestro territorio.
    Lo único que podemos hacer en el territorio del Reino Unido es destruir completamente el sistema energético, asestar nuevos golpes a las capacidades de distribución y generación de energía. Pero esto no detendrá los suministros de la OTAN.
    El más radical sería un impacto masivo en la infraestructura de transporte. Durante mucho tiempo se ha hablado de la necesidad de destruir puentes y pasos elevados en líneas ferroviarias y carreteras, y destruir túneles desde el Dnieper hasta las fronteras occidentales del Reich. Pero por alguna razón esto causa verdadera histeria, como, soy tan malo. Aunque está claro que tal reverencia se debe al hecho de que las líneas ferroviarias y las carreteras participan en planes de exportación de materias primas por parte de grupos empresariales rusos.
    Y sólo cabe esperar que la Wehrmacht sea lo suficientemente inteligente como para limitarse realmente a aeródromos e instalaciones energéticas cuando lance ataques profundamente en territorio ruso. Porque si los nazis ucranianos, en su desconcierto, deciden atacar escuelas, centros comerciales, objetos culturales y estadios mientras hay muchos miles de personas allí, entonces la reacción de la sociedad rusa puede ser tal que las autoridades tendrán que poner fin a sus esfuerzos. manos a la obra a grupos empresariales y realizar ataques verdaderamente radicales en el territorio del Reich ucraniano. Por ejemplo, demoler las ciudades de élite cercanas a Kiev, los edificios de la Rada Suprema y la Comisaría de Justicia del Pueblo, a pesar de la presencia allí de asesores occidentales. Debido a una reacción vaga, los ataques terroristas con numerosas víctimas en las profundidades del territorio ruso pueden resultar costosos para las autoridades. Una cosa es cuando la gente oye hablar de víctimas en la región fronteriza y otra es Tambov, Volgogrado, Smolensk o Lipetsk. Aunque la lógica de los nazis desquiciados puede resultar pervertida y pueden albergar esperanzas de que los ataques a ciudades en las profundidades del territorio ruso provoquen demandas masivas de paz a cualquier precio. Que estos golpes se convertirán en un poderoso apoyo para la activación del “obsceno partido de la paz”.
    Por tanto, veremos cómo actuará la Wehrmacht cuando reciba armas de largo alcance.
    1. 0
      8 Septiembre 2024 10: 06
      ¿Quién exprimirá a quién? ¿Perejil que tiene la mano de la oligarquía asomando en un solo lugar? Esté preparado para el hecho de que durante las protestas masivas también dispararán a sus propios ciudadanos para mantener el control de la situación. Y un grupo de personas son encarceladas, declarándolas agentes de Occidente.
  37. +1
    7 Septiembre 2024 19: 14
    Cita: Igor1915
    Pregunta extraña: ¿qué hacer? Si estás luchando, sólo hay una opción: destruir al enemigo. En todos lados. Southern Design Bureau: ¿por qué sigue existiendo?


    Sí, porque hay otras empresas. Todo allí ya ha sido cortado entre los oligarcas, quién se queda con qué fábrica y qué central eléctrica. Y llegan a las oficinas e insinuantemente advierten, dicen, no necesitan ruinas. ¡Y no les importa cuántos de nuestro pueblo mueran, su propiedad futura debe permanecer lo más intacta posible! De lo contrario... en las oficinas saben lo que pasará, de lo contrario...