ATGM "Kornet" confirma las características calculadas.

53
ATGM "Kornet" confirma las características calculadas.
Lanzamiento de un misil 9M133 contra un objetivo enemigo.


En servicio con el ruso. ejércitos consiste en el sistema de misiles antitanque Kornet 9K135. Estos ATGM de diferentes diseños y con diferentes tipos de misiles se utilizan ampliamente durante la Operación Especial para proteger Donbass. Durante su uso demostraron su efectividad y una amplia gama de capacidades de combate, y también confirmaron las características tácticas y técnicas declaradas.



Potencial técnico


El "Cornet" 9K135 fue creado por Tula Instrument Design Bureau y es uno de los últimos desarrollos nacionales en su clase. El desarrollo del diseño original continúa y la industria introduce periódicamente nuevas variantes de misiles y lanzadores para ellos.

El Kornet se desarrolló originalmente como un ATGM portátil para infantería. De esta forma, el complejo incluía un lanzador 9P163M-1 sobre trípode y contenedores de transporte y lanzamiento con misiles 9M133. La masa total del complejo en posición de combate es de 55 kg.

Posteriormente, se propusieron varias opciones para colocar sistemas antitanque en chasis autopropulsados. Los proyectos más sencillos implicaban montar un lanzador estándar en un vehículo adecuado. También se desarrolló el lanzador Kornet-D con cuatro contenedores de transporte y lanzamiento y un bloque de equipos de vigilancia y control. También es compatible con varios medios.

Los misiles 9M133 de todas las modificaciones tienen un diseño similar. Están fabricados con un cuerpo en forma de torpedo con una longitud de 1,2 my un diámetro de 152 mm. En la parte de cabeza del cohete hay timones que se pliegan durante el vuelo, y en la parte de cola hay estabilizadores de diseño similar. La luz máxima de los planos es de 460 mm. La masa del cohete, según la modificación, alcanza los 26-29 kg.


"Cornet" y su tripulación de combate. Para aumentar la movilidad, el complejo se coloca sobre un camión.

Todas las variantes del 9M133 están equipadas con un motor de propulsor sólido ubicado en el centro del casco. Las boquillas están ubicadas a los lados del casco. El motor proporciona una velocidad de vuelo supersónica. Los primeros misiles de la familia tenían un alcance de vuelo de hasta 5 km, y en modelos posteriores este parámetro aumentó a 8-10 km. Puede lanzarse contra objetivos terrestres y aéreos.

"Cornet" está equipado con un sistema de control de rayo láser. El lanzador sigue al objetivo en modo semiautomático y le dirige un rayo láser. El cohete sigue su posición con respecto al haz y vuela automáticamente a lo largo de él.

El misil 9M133 original llevaba una ojiva acumulativa en tándem. Se afirmó que tenía una capacidad de penetración de hasta 1000 mm de blindaje homogéneo detrás de la protección dinámica. El producto 9M113F estaba equipado con una ojiva altamente explosiva que pesaba unos 7 kg. Posteriormente, se desarrollaron nuevas cargas de combate para diversos fines, incluida la detonación volumétrica y altamente explosiva mejorada. Este último es comparable en potencia a un proyectil de artillería de 152 mm.

rango de registro


Dependiendo del tipo de misil utilizado, el Kornet es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 5-10 km. Los operadores utilizan constantemente estas capacidades del complejo. Además, periódicamente se reciben informes de nuevos récords de distancia.

Por ejemplo, a principios de enero, el Ministerio de Defensa anunció el establecimiento de un récord de alcance tanto para el sistema 9K135 como para todos los ATGM nacionales. Uno de los equipos de combate que operaba en la zona de Artyomovsk alcanzó el objetivo desde una distancia de 7,8 km.


Servicio de combate en la orilla de un embalse.

El operador récord con el distintivo de llamada “Zeus” contó los detalles de este ataque. Recibió información sobre un par de vehículos de combate de infantería enemigos en la zona, que se encontraban a unos 10 kilómetros de su posición. El operador los detectó a tiempo y esperó hasta que se acercaron al campo de lanzamiento del misil. A pesar de la gran distancia, un misil de la familia 9M133 alcanzó el vehículo blindado y lo destruyó.

Este récord duró varios meses y fue superado a finales de agosto por una tripulación ATGM de las Fuerzas Aerotransportadas. Los paracaidistas descubrieron una estación de guerra electrónica en la margen derecha del estuario del Dnieper (región de Nikolaev), que interfería con nuestra drones.

Para derrotar este objetivo se decidió utilizar el complejo Kornet, que se encontraba a una distancia de 8,15 km del mismo. El operador del ATGM lanzó, guió el misil sobre el agua y alcanzó con éxito un edificio con una estación de guerra electrónica.

Es probable que este récord se supere en el futuro. Las últimas modificaciones del misil Kornet tienen un alcance de vuelo de hasta 10 km y todavía hay una reserva de características para nuevos logros. Más adelante se sabrá cómo, cuándo y bajo qué circunstancias será posible establecer un nuevo récord.

Argumento desgarrador


Los misiles 9M133 en varias modificaciones están equipados con una ojiva acumulativa en tándem, que es capaz de penetrar 1000 mm de armadura detrás de protección dinámica. Como muestra la práctica, esto es suficiente para derrotar objetivos típicos en el campo de batalla moderno.


Según los datos disponibles, los operadores de Kornet destruyeron casi todos los tipos de vehículos blindados en servicio con las formaciones ucranianas. Con la ayuda de estos ATGM eliminaron y destruyeron todo el espectro. tanques Estilo soviético, incl. muestras de modificaciones ucranianas y extranjeras.

Además, los Kornets destruyeron varios carros de combate principales producidos por los países de la OTAN. Estos episodios de combate son de particular interés, ya que demuestran no sólo el potencial general de los modernos sistemas antitanques rusos, sino también la exactitud de las soluciones técnicas utilizadas en su desarrollo.

El hecho es que fueron los tanques M1 Abrams o Leopard 2 los que fueron considerados durante las últimas décadas como el principal objetivo de los ATGM modernos y futuros. Los complejos se desarrollaron teniendo en cuenta la protección de dichos objetos y ahora demuestran que realmente cumplen con estos requisitos.

Curiosamente, entre los tanques enemigos alcanzados por misiles rusos, hay ejemplos con protección adicional. Resultó que las unidades de protección dinámica, varias pantallas y "visores" pueden complicar el funcionamiento de los ATGM, pero no brindan una protección absoluta contra el Kornet.

Amplia gama de propósitos


"Cornet" inicialmente es antitanque. armas, pero también puede alcanzar con éxito otros objetivos. Por ejemplo, gracias a una ojiva acumulativa diseñada para penetrar el blindaje de los tanques, este ATGM destruye vehículos de combate más ligeros con un nivel de protección más bajo. Además, los misiles 9M133 alcanzaron eficazmente varios edificios utilizados por el enemigo.

Los ATGM se utilizan habitualmente para defenderse de ataques desde el agua. Los misiles de la familia 9M133 son capaces de atacar naves ligeras y de alta velocidad en movimiento. Dado que estos objetivos no tienen defensa, cualquier impacto convierte el ataque en un éxito.


Destruir barcos enemigos con fuerzas de desembarco.

Los ATGM nacionales, incluido Kornet, pueden atacar algunos objetivos aéreos. Las tripulaciones complejas a menudo tienen que trabajar en helicópteros enemigos medianos y pesados ​​que realizan reconocimientos o están a punto de lanzar municiones.

Recientemente, el Ministerio de Defensa informó de otro episodio similar. En una de las secciones del frente, el operador de Kornet derribó el UAV Baba Yaga con el primer misil e impidió que el enemigo realizara el reconocimiento. Cabe destacar que el lanzamiento se realizó en la oscuridad, pero el ATGM funcionó sin errores ni problemas.

Las características de alto vuelo y velocidad del misil, así como el sistema de control del haz, contribuyen al uso eficaz del Kornet en la defensa aérea. Esto simplifica la búsqueda y el seguimiento de objetivos, así como la guía de misiles. Además, el objetivo aéreo no tiene tiempo para detectar la amenaza y reaccionar.

El mejor del mundo


Los ATGM de la serie 9K135 Kornet tienen excelentes características tácticas, técnicas, operativas y económicas. Pueden resolver con éxito una amplia gama de misiones de combate relacionadas con la destrucción de varios objetivos. Por la totalidad de sus cualidades positivas, el Kornet puede considerarse el mejor ATGM moderno del mundo.

Los sistemas 9K135 se han utilizado activamente en varios conflictos en las últimas décadas y desde 2022 se han utilizado en operaciones de combate a gran escala contra un enemigo bien preparado. Durante su uso en combate, los Cornets confirmaron todas sus características calculadas y demostraron que realmente pueden reclamar el liderazgo mundial en su clase.
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +6
    5 Septiembre 2024 05: 07
    ¡Incluso los viejos soviéticos pueden hacerlo! Si los terminas con una lima, teniendo en cuenta las realidades rusas modernas. bueno

    En la pedia Wiki (Dios me perdone) en el artículo sobre Cornet una de las frases: "El ATGM Kornet fue utilizado por los separatistas prorrusos durante la guerra en Donbass. El bloque del motor 9M133F-1, la unidad de control de misiles y los tubos vacíos fueron mostrados a los expertos internacionales como confirmación de la participación rusa en la guerra".

    Esta es una cita, en todo caso.
    1. +3
      5 Septiembre 2024 11: 48
      ¡Ahora volvamos a la realidad! A la distancia máxima del objetivo, el misil Kornet vuela a una velocidad de unos 300 m/s durante unos 30 segundos. ¿Todo este tiempo el rayo láser debe estar en el objetivo? El operador está en la línea de visión y no puede abandonar su lugar. Además, lleva tiempo desarrollarse. ¡El complejo de segunda generación se presenta como algo avanzado!
      Además, la expresión "disparar y olvidar" se utiliza a veces en un sentido idiota. La máquina de seguimiento automático de un vehículo móvil sostiene el rayo, pero el hecho de que este vehículo no pueda moverse y esconderse es algo que los idiotas no entienden. Del mismo modo que no comprenden que hace mucho tiempo que tales complejos deberían contar con una designación de objetivo externo mediante vehículos aéreos no tripulados...
      Surgieron noticias sobre el desarrollo de una instalación autónoma remota que se puede controlar de forma remota y... desapareció. Es caro y hay muchos componentes relativamente nuevos y es difícil de producir a gran escala, pero dan origen a soldados.
      Deja de vivir en una realidad paralela y de escuchar cuentos de hadas...
      1. +5
        5 Septiembre 2024 21: 01
        Cita: Vitov
        ¿Todo este tiempo el rayo láser debe estar en el objetivo?

        El rayo no apunta al objetivo sino al cohete. Y normalmente lo llevan por encima del objetivo para que los sensores de radiación no funcionen antes de tiempo.

        Cita: Vitov
        Del mismo modo que no comprenden que hace mucho tiempo que tales complejos deberían contar con una designación de objetivo externo mediante vehículos aéreos no tripulados...

        ¿Qué sentido tiene si un cohete está controlado por un rayo láser? Luego, debe lanzarlo desde un UAV o desarrollar otro misil guiado, incluso ópticamente, a un rayo láser reflejado (como Krasnopol).
        1. +1
          6 Septiembre 2024 20: 50
          Aquí es donde hay espacio para combinar el siglo XXI con los años 1970. El láser y la cámara están en el dron. El lanzador ATGM está al acecho. Detrás del monitor hay un operador con una taza de té y una galleta. Stugna 2.0, más o menos.
          1. +1
            6 Septiembre 2024 21: 49
            Cita: proctólogo
            El láser y la cámara están en el dron. Lanzador ATGM - en emboscada

            ¿Realmente leíste lo que escribí justo arriba? El misil Kornet no está guiado por un rayo láser; está controlado directamente por este rayo desde el lanzador. No se puede lanzar un cohete desde un lugar y controlarlo desde otro, simplemente no verá la señal de control.
      2. -2
        6 Septiembre 2024 00: 28
        Entonces, ¿por qué tanta negatividad? Mire cómo los ucranianos se jactaban de la jabalina y ¿dónde están ahora? La mayoría de los operadores de Javelin ATGM mienten como fertilizante; ni siquiera tienen tiempo de enterrarlos. Y esto a pesar de que tienen el mismo sistema de disparar y olvidar (probablemente su cerebro). Permítanme recordarles que su guía es al menos similar a la de un televisor con guía IR, pero necesitan rastrear el objetivo durante 30 segundos y solo entonces disparan. Sin embargo, el campo de tiro no supera las 2 millas o 3.2 km. Todavía necesitan pasar desapercibidos, por lo que son de naturaleza puramente defensiva.
        Si no fuera por la gente tonta del Ministerio de Defensa, las pérdidas se habrían reducido significativamente.
        Sin embargo, es poco probable que suministren a Javelins entre 8 y 10 km de APU, simplemente se venden como basura;
        Cornet tiene una ventaja en la política de precios, lo que también es importante en la producción en masa. ¿Preferirías tener 1000 misiles, aunque con un método de guía obsoleto, pero que disparan más que 150 misiles muy caros? Además, debido a la complejidad de la fabricación de la vista y la intensidad de la mano de obra, es bastante difícil compensar las pérdidas. Francamente, la guerra ya se está convirtiendo en una guerra económica, quién tiene más recursos y oportunidades. La OTAN está francamente perdiendo en esta carrera, aunque esto también le cuesta pérdidas considerables a Rusia.
        1. 0
          11 Septiembre 2024 13: 44
          ¿Habla en serio el poder de la industria de defensa rusa? Hoy no es 1 de abril
      3. +2
        6 Septiembre 2024 11: 05
        Cita: Vitov
        Además, la expresión "disparar y olvidar" se utiliza a veces en un sentido idiota. La máquina de seguimiento automático de un vehículo móvil sostiene el rayo, pero el hecho de que este vehículo no pueda moverse y esconderse es algo que los idiotas no entienden. Del mismo modo que no comprenden que hace mucho tiempo que tales complejos deberían contar con una designación de objetivo externo mediante vehículos aéreos no tripulados.


        En primer lugar, estás confundido. La máquina de seguimiento de objetivos no guía el misil. Mantiene el objetivo a la vista de la mira. Aquí tienes una pantalla y en el centro de la pantalla hay un "marco" de la mira. La máquina de seguimiento se encarga de garantizar que el objetivo que selecciones no salga de la pantalla. Y mantener el marco en el objetivo es tarea del operador o del sistema de puntería automática.
        Por eso un transportista con una máquina para sujetar objetivos no sólo puede moverse, sino que también puede correr como loco. Desde el momento en que se lanza el misil hasta el momento en que alcanza el objetivo, el Mi-28N puede silbar de 2 a 3 kilómetros hacia un lado en un ángulo de hasta 120 grados (EMNIP). En este caso, el operador no lo notará visualmente; la mira mirará claramente al objetivo.


        En el caso del Cornet, el rayo láser no da en el blanco. Golpea el cohete, es un medio de almacenamiento, no una luz de fondo.
        Las instrucciones externas del UAV no jugarán en este caso un papel especial. Sin duda es útil, pero el concepto en sí no te permitirá disparar más allá del horizonte. No “doblará” el láser ni lo atravesará ningún obstáculo. La corneta es un arma de línea de visión, y en esta función es de gran utilidad, ya que a una distancia de hasta 5-6 km está llena de todo lo que no debería mostrar signos de agresión, movilidad y vida...
        1. +1
          6 Septiembre 2024 16: 24
          ¿MI-28? ¿Qué cohete? ¿LMUR? Hay un sistema de guía diferente. ¿Has engañado a las costas?
          ¿Esculpir un UAV para un ATGM de segunda generación? ¿Quizás ya es hora de cambiar el ATGM?
          1. +1
            6 Septiembre 2024 16: 59
            Cita: Vitov
            ¿MI-28? ¿Qué cohete? ¿LMUR? Hay un sistema de guía diferente. ¿Has engañado a las costas?

            Lee atentamente lo que escribo.
            Sí, específicamente Izdeliye-305, y específicamente para el Mi-28.


            Cita: Vitov
            ¿Esculpir un UAV para un ATGM de segunda generación? ¿Quizás ya es hora de cambiar el ATGM?


            ¿De qué estás hablando? ¿Con qué debo reemplazar el ATGM? ¿Para manteca?
            1. 0
              6 Septiembre 2024 21: 40
              ¿Qué tipo de sistema de guiado tiene el 305? No hay rayo láser. ¿Ya estás de celebración el viernes o deliras? ¿Quizás puedas colocar el JAGM americano aquí al mismo tiempo?
              1. 0
                8 Septiembre 2024 11: 47
                Cita: Vitov
                ¿Qué tipo de sistema de guiado tiene el 305? No hay rayo láser. ¿Ya estás de celebración el viernes o deliras? ¿Quizás puedas colocar el JAGM americano aquí al mismo tiempo?


                ¿Podrás hacerlo sin colisiones? ¿O entraste antes de lo previsto el viernes?
                ¿Dónde escribí sobre la guía láser en el 305? No entiendo por qué te molestas conmigo en absoluto. Escribí sobre el número 305 en un comentario de una publicación con el siguiente contenido:

                Los ATGM extranjeros modernos son sistemas de quinta generación que implementan los principios. "disparó y olvidé", "captura/interceptación de un objetivo en una trayectoria", "Guía televisiva hasta el momento de la derrota": Spike, Akeron MMP....Nuestro análogo es el Producto 305 LMUR (fabricado, por cierto, según el TTZ del FSB, y no del Ministerio de Defensa)


                Precisando que Spike no es un “dispara y olvida”, sino una cámara de televisión voladora. Y el 305 no se desarrolló de acuerdo con las especificaciones técnicas del FSB, sino que se completó en desarrollo con financiación conjunta del FSB y el Ministerio de Defensa, en el marco del programa LMUR para el FSB.
                1. -1
                  8 Septiembre 2024 17: 12
                  Los ATGM extranjeros modernos son sistemas de quinta generación que implementan los principios de "disparar y olvidar", "bloquear/interceptar un objetivo en una trayectoria", "guía televisiva hasta el momento de la derrota": Spike, Akeron MMP.... Nuestro análogo es Producto 5 LMUR ( fabricado, dicho sea de paso, según las especificaciones del FSB, y no del Ministerio de Defensa)

                  ¿Dónde escribiste esto?
                  ¿En otro lugar y para otro visitante? ¿Estás bien?
                  1. 0
                    12 Septiembre 2024 13: 37
                    No me estás citando. Desembriagarse.
      4. -1
        6 Septiembre 2024 13: 50
        Esto es lo que los idiotas no entienden. Del mismo modo que no comprenden que hace mucho tiempo que tales complejos deberían contar con una designación de objetivo externo mediante vehículos aéreos no tripulados...

        Los idiotas piensan que en lugar de disparar a un objetivo claramente visible, la tripulación ATGM debería sentarse y esperar a que el dron vuele allí e ilumine el tanque.
        y si no hay ningún dron cerca, entonces no hay nada que disparar
        1. 0
          6 Septiembre 2024 16: 27
          No precisamente ! Él, la tripulación, debe arrastrar la instalación, girarla para que puedan ver el objetivo y viceversa, y rezar... hasta que el cohete alcance y se sienten a la vista de todos los enemigos...
  3. -9
    5 Septiembre 2024 05: 54
    Los ATGM nacionales, incluido Kornet, pueden atacar algunos objetivos aéreos.
    Pueden atacar objetivos de alta velocidad a altitudes de hasta 9 metros. esto es serio
    1. +6
      5 Septiembre 2024 06: 46
      Cita: el holandés Michel
      Puede enfrentarse a objetivos de alta velocidad a altitudes de hasta 9 metros.

      Por desgracia, objetivos con velocidades de hasta 100 km por hora. Y luego la máquina de seguimiento no da abasto.
      1. -1
        5 Septiembre 2024 09: 45
        Cita: Chifka
        Si los terminas con una lima, teniendo en cuenta las realidades rusas modernas.

        Pero la realidad moderna muestra que los drones FPV ocupan un nicho táctico similar, pero al mismo tiempo son varias veces, si no decenas de veces, más baratos que complejos como Cornet.

        Por lo tanto, es más probable que el desarrollo se centre en drones que utilicen fibra óptica o con controladores de reconocimiento de objetivos no tripulados. Dado que estos drones son insensibles a la guerra electrónica. si
        Y los ATGM se convertirán en uno de los muchos tipos de armas interesantes, pero sin salida.
        1. 0
          6 Septiembre 2024 00: 38
          Estoy fundamentalmente en desacuerdo con el desarrollo sin salida. Imagine un dron que pueda lanzar Cornets en vuelo. Al mismo tiempo, tienen las mismas capacidades que los helicópteros, pero con dimensiones más pequeñas. Por supuesto, nadie ha cancelado la defensa aérea, pero en el futuro el Cornet podrá disparar mucho más lejos de lo que pensamos. Los drones necesitan volar cerca para lanzar una bomba o granada, lo que significa que la guerra electrónica simplemente los suprimirá y los operadores pueden fallar. La única opción es lanzar un ATGM desde el cielo desde una distancia de 8 a 10 km, sin tener que preocuparse por la penetración.
          1. 0
            6 Septiembre 2024 09: 28
            Cita del señor de la guerra
            Imagina un dron que pueda lanzar cornetas en vuelo.

            ¿Qué hay que imaginar? Ya existe tal cosa. Intentamos tocar fagot en Perun.
            El problema con el alcance del ATGM tipo Kornet es inherente al propio dispositivo. El misil se controla desde el lanzador. Y cuanto más lejos estén unos de otros, más difícil será gestionarlos. No se puede poner una cámara en un cohete como se puede poner un dron en un FPV. triste
            Por cierto, también existen drones que transportan otros drones más pequeños. El dron madre sirve además como repetidor. Y es varias veces más pequeño y mucho más barato que los drones que llevan ATGM.

            Cita del señor de la guerra
            Los drones necesitan volar cerca para lanzar una bomba o granada, lo que significa que la guerra electrónica simplemente los suprimirá.

            No precisamente. En primer lugar, el competidor de Kornet no es un dron bombardero, sino un dron kamikaze FPV que lleva una ojiva acumulativa. Y en segundo lugar, ya existen muchos trucos contra la supresión de la guerra electrónica, desde cambiar las frecuencias hasta pasar la sección final sin control, simplemente a lo largo de una línea recta previamente establecida. Pero ya indiqué anteriormente que están en camino drones con control mediante fibra óptica o con IA para el reconocimiento de objetivos, a los que generalmente no les importa la guerra electrónica. solicita
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        5 Septiembre 2024 10: 46
        Por desgracia, objetivos con velocidades de hasta 100 km por hora.
        Las especificaciones dicen que hasta 900 km/h
        1. +1
          5 Septiembre 2024 21: 07
          Cita: el holandés Michel
          Las especificaciones dicen que hasta 900 km/h

          Quizás, pero hay un matiz:
          Velocidad máxima del flanco objetivo: 60 km / h
        2. 0
          6 Septiembre 2024 05: 09
          Las especificaciones dicen que hasta 900 km/h
          Echa un vistazo al manual... Si tienes una máquina de seguimiento de objetivos, pero solo está disponible en sistemas móviles. Si es posible destruir un avión desde un complejo portátil, entonces solo en el aeródromo.
          1. 0
            6 Septiembre 2024 11: 30
            Cita: Tiempo de espera
            Si es posible destruir un avión desde un complejo portátil, entonces solo en el aeródromo.

            ¿Y el helicóptero?
            1. +1
              7 Septiembre 2024 03: 12
              Cita: abc_alex
              ¿Y el helicóptero?

              Transportable, en condiciones ideales sí, ponible no.
              1. +1
                8 Septiembre 2024 11: 19
                Cita: Tiempo de espera
                Cita: abc_alex
                ¿Y el helicóptero?

                Transportable, en condiciones ideales sí, ponible no.

                Lo siento, no leí tu publicación con atención:
                dijiste "... de usable complejo"... Sí, estoy de acuerdo aquí.
  4. Des
    0
    5 Septiembre 2024 07: 24
    Del artículo de un autor en VO: “Sólo desde principios de agosto, al menos 40 aviones de transporte militar con carga para el ejército del régimen de Kiev han aterrizado en el aeropuerto de esta ciudad polaca”.
    Bueno, sí, 1-2 vuelos al día. No 40 al día. Aquellos. Reciben el “90%” restante de la carga por ferrocarril, mar y aire.
    1. +3
      5 Septiembre 2024 07: 53
      Los aviones no pueden soportar una guerra. Un tren transportará todo lo que entregarán estos mil aviones. Puedes traer algo de lo mismo por mar. Si un país no puede abastecerse de armas, ningún suministro del exterior le ayudará. La mitad se destruye en los almacenes.
      1. Des
        +2
        5 Septiembre 2024 08: 10
        Cita: Victor Sergeev
        Un tren transportará todo lo que entregarán estos mil aviones. Puedes traer algo de lo mismo por mar. Si un país no puede abastecerse de armas, ningún suministro del exterior le ayudará. La mitad se destruye en los almacenes.
        Por alguna razón no lo destruyeron. Mucho fue entregado por mar. Los suministros ayudaron.
        Es más complicado, supongo.
        1. +4
          5 Septiembre 2024 08: 46
          El Stugna ucraniano tiene un punto de control y lanzamiento remoto, que permite controlar dicho complejo de forma remota. "Cornet" no tiene esto.
          1. +3
            5 Septiembre 2024 08: 52
            Además, el complejo ucraniano tiene un modo de ataque al objetivo desde arriba y una mira termográfica.
            1. +6
              5 Septiembre 2024 11: 26
              Cita: Monster_Fat
              Cornet no tiene esto.

              Kornet tiene este, se llama KDU "Kurgan".
              Y, en general, hay miras termográficas para elegir. Por ejemplo, 1PN79 "METIS-2".

              No es necesario un ataque desde arriba, teniendo en cuenta la penetración del blindaje del misil tándem Kornet. si
              1. +3
                6 Septiembre 2024 05: 14
                KDU "Kurgan" es una construcción de "garaje", no aceptada para el servicio, comprada con donaciones y dinero personal de los soldados.
                Se puede realizar un ataque desde arriba si se agrega una unidad informática elemental a la unidad de control, que formará una trayectoria de vuelo en función de la distancia al objetivo.
                El principal problema es que la región de Moscú no compró el Kornet en masa. Según OShS, no está disponible en unidades de rifle motorizadas lineales (a menos que en el BMP-2M con Berezhkom, pero incluso allí no hay un lanzador remoto). Las "cornetas" se entregaban habitualmente sólo a las fuerzas especiales.
                1. +1
                  6 Septiembre 2024 09: 40
                  Cita: Cympak
                  KDU "Kurgan" - desarrollo "garaje"

                  Y ahí, en principio, no existe un gran problema a la hora de fabricar un mando a distancia. Y por qué no lo hicieron de inmediato y no lo entregaron a las tropas, como los propios Cornets, es la primera pregunta del millón para el anterior liderazgo del Ministerio de Defensa, que, obviamente, quedará sin respuesta. solicita

                  Cita: Cympak
                  Se puede realizar un ataque desde arriba si agregas

                  Escribe correctamente, es posible. ¿Pero es necesario? El Kornet ya tiene un gran exceso de penetración de blindaje contra la mayoría de los objetivos, excepto algunos de los tanques más nuevos, que no están ni estarán en el frente. Y con la ayuda de drones FPV con ojivas acumulativas, la tarea de atacar desde arriba se realiza decenas de veces más barato. ¿Y feihua hua?
            2. +2
              5 Septiembre 2024 12: 10
              La corneta penetra 1000 mm de homogeneidad, no necesita atacar al objetivo desde arriba.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    5 Septiembre 2024 09: 27
    ¿Publicidad de la industria?
  6. +2
    5 Septiembre 2024 11: 02
    Existe una necesidad urgente de introducir masivamente paneles de control remoto para las tripulaciones ATGM con el fin de salvar las vidas de las tripulaciones. Idealmente, torretas automatizadas para ATGM: desplegadas, camufladas y escondidas a cubierto.
    1. +1
      5 Septiembre 2024 12: 11
      Necesitas lo que proporciona el dron y no preocuparte por el pu externo.
      1. 0
        6 Septiembre 2024 05: 20
        Para que el dron le dé el centro de control a Kornet, se necesita un nuevo misil con LGSN y un nuevo lanzador, es decir. Será un ATGM completamente diferente.
        Pero la evolución de los drones FPV ha planteado la cuestión de las tendencias cambiantes en los ATGM.
        1. 0
          6 Septiembre 2024 09: 50
          Ya tiene un cabezal láser.
          1. +1
            6 Septiembre 2024 11: 18
            Cornet tiene control de comando de rayo láser (la llamada "ruta del láser"). En pocas palabras, el lanzador forma una rejilla láser, el cohete tiene un receptor de radiación láser en la cola y lee su desviación del eje de la radiación láser e intenta reducir la desviación del eje. En la nariz del Cornet hay un orificio para recibir el flujo de aire entrante, a través del cual funcionan los accionamientos del mecanismo de dirección estabilizador.
          2. +1
            6 Septiembre 2024 11: 40
            Cita: Pioneer1984
            Ya tiene un cabezal láser.

            Lo siento, tiene un culo láser, no una cabeza. :)
            Los desarrolladores de Kornet son personas inteligentes, entendieron perfectamente que no se puede irradiar un tanque con un láser: ellos lo detectarán. Es por eso que la corneta apunta con un láser a la parte trasera del cohete :) Y en la cabeza del cohete están los timones y la primera carga en tándem.
  7. 0
    5 Septiembre 2024 12: 24
    Es decir, ¿es necesario mantener la marca del láser en el objetivo todo el tiempo? ¿Qué otras opciones de orientación tienen los ATGM extranjeros? A una distancia de 5-10 km. ¿Y por qué no tenemos esto?
    1. -1
      6 Septiembre 2024 05: 38
      Los ATGM extranjeros modernos son sistemas de quinta generación que implementan los principios de "disparar y olvidar", "bloquear/interceptar un objetivo en una trayectoria", "guía televisiva hasta el momento de la derrota": Spike, Akeron MMP.... Nuestro análogo es Producto 5 LMUR ( fabricado, dicho sea de paso, según las especificaciones del FSB, y no del Ministerio de Defensa)
      ATGM "Kornet" - esta es la segunda generación
      1. -1
        6 Septiembre 2024 11: 23
        Cita: Cympak
        Principios de "disparar y olvidar"

        Bueno, tan pronto como los Javelins dispararon, todos se olvidaron de ellos. :) Porque, repito, puedes disparar y olvidar con cualquier cosa, incluso con un cañón de cobre de avancarga. El problema es disparar y GOLPEAR. Y además, los sistemas de localización son completamente una mierda. En las condiciones ideales del campo de entrenamiento, algo todavía funciona, pero en una batalla real, más a menudo resulta que "dispararon y se olvidaron de golpear".

        Cita: Cympak
        Espiga

        Las versiones más famosas y difundidas de Spike tienen una guía basada en el principio de “cámara de televisión voladora” que es dirigida por un operador a través de un cable de fibra óptica;

        Cita: Cympak
        Producto 305 LMUR (fabricado, por cierto, según las especificaciones del FSB, y no del Ministerio de Defensa)

        Bueno, en realidad no :)
        Este proyecto fue propuesto por el desarrollador para armar el Mi-28, en aquellos peludos años 70. Y las características de rendimiento también provienen de ahí. Otro problema era que no era posible implementarlo completamente de inmediato y era necesario mejorarlo. Y el Ministerio de Defensa decidió que un herrerillo era mejor, especialmente porque se prometió que Sturm sería interespecie.
        La historia con el FSB estaba relacionada con la financiación, anunciaron un concurso, pensó el desarrollador: pasaremos, sugirió. Me gustó el concepto allí. El proceso ha comenzado. Por cierto, la Región de Moscú tampoco rechazó el proyecto; simplemente aceptó asignar el 30 por ciento de la cantidad solicitada y el FSB lo financió íntegramente.
  8. -2
    6 Septiembre 2024 00: 11
    El Cornet ATGM tiene un potencial bastante bueno. Si un misil de este tipo se dispara con un cañón de ánima lisa de 152 mm, la velocidad inicial es 6 veces mayor que la de uno portátil. Apuesto a que un tanque o un cazacarros con un arma de este tipo puede penetrar cualquier tanque. Y esto ni siquiera es una figura retórica, pero en realidad así será. La penetración puede aumentar de 1000 a 1600 mm de armadura homogénea. Es cierto que habrá que reducir el retroceso y la munición a 30 proyectiles o misiles, pero la potencia de estos misiles será mayor que la de los proyectiles clásicos, especialmente la ojiva termobárica y altamente explosiva de 7 kg.
    1. +4
      6 Septiembre 2024 05: 28
      No tienes ni idea de cómo se lanza un ATGM desde el cañón de un tanque.
      Un ATGM es un producto bastante "delicado" para sobrevivir a sobrecargas cuando se dispara con una carga convencional. Los tanques disparan misiles con una pequeña carga de expulsión y, una vez que el misil sale del cañón, se enciende el motor a reacción del misil. Bueno, la velocidad no afecta la penetración de un proyectil acumulativo.
      1. -1
        11 Septiembre 2024 13: 55
        La velocidad de vuelo también afecta la penetración del blindaje.
  9. 0
    6 Septiembre 2024 10: 51
    Los primeros misiles de la familia tenían un alcance de vuelo de hasta 5 km, y en modelos posteriores este parámetro aumentó a 8-10 km. Puede lanzarse contra objetivos terrestres y aéreos.
    "Cornet" está equipado con un sistema de control de rayo láser. El lanzador sigue al objetivo en modo semiautomático y le dirige un rayo láser. El cohete sigue su posición con respecto al haz y vuela automáticamente a lo largo de él.


    Dios mío... Me pregunto cómo aprendieron los Tula a desviar el rayo láser más allá del horizonte. :) :) :)
    ¿Cuándo entenderán los periodistas que cualquier ATGM moderno puede simplemente volar a una distancia mucho mayor de 5 km? Y a las 7, a las 8 y a las 10. La limitación la impone el rango de funcionamiento CONFIDENTE del SISTEMA DE CONTROL. En este caso, el sistema de control debería mirar fijamente el culo del cohete con un láser. Y no te sueltes. :) Si el cohete traspasa el horizonte, el vuelo controlado se detendrá. El cohete seguirá volando. Incluso podría llegar a alguna parte, pero ya no será un vuelo controlado.

    Recibió información sobre un par de vehículos de combate de infantería enemigos en la zona, que se encontraban a unos 10 kilómetros de su posición. El operador los detectó a tiempo y esperó hasta que se acercaron al campo de lanzamiento del misil.


    Me encantan historias como esta :)
    Traduzco: el operador fue informado del acimut y el alcance del objetivo. Lo vio a través de binoculares o en el OLS del complejo desde 8-9 km, esperó a que se acercara y desde 5 km golpeó tranquilamente el cohete donde se suponía que debía estar.
  10. 0
    7 Septiembre 2024 09: 00
    Cita: abc_alex
    Dios mío... Me pregunto cómo aprendieron los Tula a desviar el rayo láser más allá del horizonte. :) :) :)
    ¿Cuándo entenderán los periodistas que cualquier ATGM moderno puede simplemente volar a una distancia mucho mayor de 5 km? Y a las 7, a las 8 y a las 10. La limitación la impone el rango de funcionamiento CONFIDENTE del SISTEMA DE CONTROL. En este caso, el sistema de control debería mirar fijamente el culo del cohete con un láser. Y no te sueltes. :) Si el cohete traspasa el horizonte, el vuelo controlado se detendrá.


    A menudo se utilizan posiciones elevadas para lanzar ATGM. Incluso desde un pequeño montículo, la distancia hasta el horizonte puede ser de más de 10 km.
  11. -1
    7 Septiembre 2024 09: 13
    Cita: Vitov
    ¡Ahora volvamos a la realidad! A la distancia máxima del objetivo, el misil Kornet vuela a una velocidad de unos 300 m/s durante unos 30 segundos. ¿Todo este tiempo el rayo láser debe estar en el objetivo? El operador está en la línea de visión y no puede abandonar su lugar. Además, lleva tiempo desarrollarse.


    No. El rayo láser se mantiene ligeramente por encima del objetivo y sólo se dirige al objetivo en el último momento.
    Los disparos desde el complejo se realizan desde una distancia en la que es poco probable que un proyectil alcance el tanque. A diferencia del "Jevelin", que (junto con el operador) está al alcance del cañón del tanque. Durante todo el período del Distrito Militar del Norte, sólo una tripulación de "Jevelins" pudo realizar un segundo disparo, y ni un solo caso en el que fueron suficientes para un tercero.
    Ese sistema antitanque es bueno, lo que te permite atacar tanques desde una distancia segura cuando el tanque no puede responder.
    El tiempo de preparación del "Jevelin" para su lanzamiento es considerable; es necesario realizar una serie de operaciones, cuya secuencia puede alterarse fácilmente en condiciones estresantes (lo demuestra la práctica). El buscador del "Jevelin" comete errores fácilmente y a menudo confunde el tanque con otros objetos (también lo demuestra la práctica). Una persona todavía comete errores con menos frecuencia.
    No es sorprendente que los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania a menudo desechen los Jewellins no utilizados. Pocas personas quieren ser terroristas suicidas.

    La eficacia de las "cornetas" ha quedado plenamente demostrada durante las operaciones militares, por lo que seguirá sirviendo fielmente.
  12. +1
    8 Septiembre 2024 23: 24
    Bueno, probablemente un buen complejo... Los chicos de cerca de Avdeevka se rieron de que el Cornet "hay que ganárselo", pero ellos tienen fagotes y... Metis.