Éxitos silenciosos de China en el espacio postsoviético ("Democracia abierta", Reino Unido)

13
La creciente expansión económica de China en todo el mundo es motivo de preocupación para muchos gobiernos. Europa oriental y Eurasia central ya no dependen tanto de Moscú, y China ofrece silenciosamente líneas de crédito e inversiones en esta región. Es hora de limpiarse los ojos y prestarle atención, dice Michael Sesire.



La tranquila pero obvia penetración de China en Europa oriental y Eurasia central, en la región, que es una mezcla ingeniosa de antiguos imperios, hegemones ambiciosos y pequeños estados oportunistas, puede convertirse en una variable inesperada. Esta no es una misión comercial ampliada, es una presencia que tiene el potencial de cultivar y proyectar influencia en el espacio, que está fragmentada y sujeta a una rivalidad activa, y esta presencia bien puede conducir al colapso de las esperanzas occidentales de democratización regional.

Después del final de la Guerra Fría, las principales regiones de la antigua Unión Soviética dejaron de ser un lugar de reunión entre el Bloque Oeste y el Este y se convirtieron en una zona de rivalidad. A pesar del renacimiento relativo de Rusia bajo Putin, Moscú ya no tiene el monopolio del poder en esta vasta región. Juntos, estos vagos territorios poscomunistas se han convertido en importantes puntos de interés para varias potencias ya establecidas y emergentes, es decir, para Rusia, la Unión Europea, Turquía, los Estados Unidos y más para Irán. China, que recientemente superó a Japón y se convirtió en la segunda economía más grande del mundo después de Estados Unidos, se está mostrando cada vez más como un actor serio en esta vasta área, bastante alejada de las esferas tradicionales de influencia de Beijing en la región de Asia-Pacífico y en Asia Central.

Diversificación y geopolítica.

Éxitos silenciosos de China en el espacio postsoviético ("Democracia abierta", Reino Unido)


El interés de China en esta región está vinculado a las ambiciones económicas globales de Beijing. Sus sólidas relaciones comerciales e inversiones abarcan todo el mundo, desde las minas de cobre en África hasta las nueces de nuez pecanas recientemente recibidas en América del Norte, por lo que Europa del Este y Eurasia Central representan la última frontera para la expansión económica china. Las reservas de moneda extranjera de China ahora superan los 3,2 billones de dólares, y Beijing está buscando diversificar su cartera de inversión global y está tratando de crear un enlace clave en la ruta comercial de China a Europa a lo largo de la ruta New Silk Road. En los últimos diez años, el comercio entre China y Europa Central y Oriental ha crecido un asombroso 32 por año, alcanzando 2010 mil millones de dólares en 41,1 por año, y espera aumentar esta cifra a miles de millones de 100 por año. Beijing realmente invierte su dinero donde tiene sus intereses, y así continúa su auge de inversión y crédito. Bielorrusia, que en gran parte está aislada en Europa debido a su régimen autoritario, disfruta de la generosidad de Beijing en forma de un préstamo recientemente emitido por más de 2015 mil millones de dólares. En Moldavia, China evitó tanto a la Unión Europea como a Rusia, otorgándole al país un préstamo real de 1,6 mil millones de dólares a una tasa de interés baja. Ucrania también se ha beneficiado del flujo de inversiones chinas en proyectos de infraestructura, agricultura y energía. Incluso el Cáucaso causa cada vez más interés en China. Pero quizás lo más impresionante es la apertura de una línea de crédito de mil millones de dólares 1 en Beijing para apoyar la inversión de las empresas chinas en esta región.

La entrada de China en Europa del Este y Eurasia Central no impresiona el juego de poder geopolítico. Al menos por ahora. Al mismo tiempo, la inversión china, generalmente libre de requisitos ocultos de derechos humanos y posiciones gubernamentales hechas al recibir dólares occidentales, a menudo puede ser problemática debido a su naturaleza de niebla. Además, a veces, la inversión china global sirvió como "líder perdedor" para obtener valores menos tangibles en forma de influencia geopolítica y apalancamiento correspondiente.

En Europa del Este y Eurasia Central, donde la dinámica de poder regional es en gran medida multipolar, los altos costos de China pueden crear una plataforma para un verdadero papel geopolítico en el futuro. Otros elementos de interés para China en Europa del Este también pueden ser sorprendentes. La cooperación tecnológica con Rusia en el sector de la defensa, al parecer, está hoy en una tendencia a la baja, pero China ha logrado mantener la conciencia sobre el desarrollo del equipamiento militar ruso mediante el establecimiento de relaciones más estrechas con países como Ucrania y Bielorrusia. En la actualidad, China ha mostrado interés en demostrar su bandera a nivel regional, y esto se está haciendo tanto con la ayuda de inesperados ejercicios aerotransportados como debido a la aparición cada vez más frecuente de buques de las fuerzas navales chinas en el Mediterráneo.

Por supuesto, China actualmente no tiene ni los recursos ni la voluntad política para mudarse a Europa del Este y Eurasia Central como contendientes para el papel de los hegemones. Sin embargo, es poco probable que la presencia de Pekín en esta región sea infinitamente de naturaleza económica. De hecho, dado el predominio de estados y asociaciones fuertes en la región, el papel de China tendrá inevitablemente implicaciones internacionales. A medida que aumenten los intereses del Imperio Medio en esta región, sucederá lo mismo con su papel político y el deseo de actuar más directamente para garantizar sus intereses. A largo plazo, la inversión económica actual puede ayudar a moldear la influencia significativa de China, incluso en las capitales de los países de Europa del Este.

Créditos, inversiones y autocracia.

El creciente papel de Beijing en esta región tendrá otro efecto a mediano plazo, además del desarrollo económico. Dado el aumento en la inversión en Eurasia, a menudo asociada con condiciones o tasas especiales, China tiene la oportunidad de convertirse en el primero en la lista de prestamistas e inversionistas en esta región. Pekín se opone activamente a todo tipo de reservas por parte de Estados Unidos y la Unión Europea con respecto a antecedentes y atestados democráticos, por lo que es probable que el conjunto utilizado activamente por Occidente para la democratización se someta a pruebas adicionales.

"Los países en desarrollo parecen valorar los contratos con China, especialmente si China ofrece inversiones que, con la excepción de aceptar la política de" una sola China ", no imponen ninguna condición", dice la nota de investigación publicada en medio de 2012. Fondo Marshall Alemán.

La penetración de China en esta región puede complicar aún más la situación debido a la provisión de un "salvavidas" a los regímenes autocráticos, que hasta hace poco solo podían confiar en Moscú o en fuentes locales para evitar recibir recursos financieros debido a diversas demandas. Esto puede tener implicaciones muy importantes para la región: los programas de desarrollo económico occidentales (al menos desde el exterior) tienen como objetivo apoyar el crecimiento económico selectivo, mientras que los fondos no comprometidos solo fortalecen el status quo.

Peor aún, los países de esta región pueden optar por el modelo presente hoy en diferentes partes de Asia Central, y su significado es que los regímenes existentes de fuerte poder hacen que Washington, Moscú y Pekín se enfrenten entre sí para obtener la ventaja más ventajosa. paquetes de inversión y paquetes de ayuda, mientras que las esperanzas de democratización o liberalización en el futuro siguen siendo débiles. En cierto sentido, ya se está produciendo un proceso similar, ya que el aumento de los flujos de financiamiento de Beijing coincide aproximadamente con un período de estancamiento en el desarrollo democrático de la región de Asia Central.

El creciente papel de China en la Eurasia poscomunista tiene muchos beneficios potenciales, entre los cuales puede deberse a un mayor crecimiento económico. Sin embargo, la fragilidad, ya veces la ausencia total, de las instituciones democráticas en Europa del Este y Eurasia lo convierten en una perspectiva preocupante en la diplomacia del dólar chino. La influencia geopolítica china en esta región puede no crecer notablemente durante algún tiempo, sin embargo, desde el punto de vista del programa de asistencia a la democracia de Occidente, es hora de comenzar a planificar y reequipar, dados los grandes éxitos de China.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    4 marzo 2013 07: 50
    los chinos necesitan tirar grandes cantidades de papel verde, por lo que están comprando en todo el mundo lo que es posible
  2. Gogh
    +1
    4 marzo 2013 08: 05
    Más tarde, beber Dusya Borjomi - China ya está aquí - citar - "... el aumento en los flujos de financiación de Beijing coincide aproximadamente con el período de estancamiento en el desarrollo democrático ..." - bueno, ¿cómo pueden los "democratizadores" del mundo molestarse donde China ha invertido sus centavos? Bueno, ¿cómo se puede llevar a cabo un bombardeo (democrático, por supuesto)? Los chinos pueden arreglar su dinero y una demanda seria.
    Pero en serio, no nos haría daño aprender de nuestro vecino del sur dónde drenar el "exceso" de verduras, en cuya economía invertir, volver a USE o al desarrollo de los países vecinos, e invertir en el nuestro también ...
    1. 0
      4 marzo 2013 08: 11
      ellos lo hacen. compramos un poco de oro lentamente, los activos de las empresas son extranjeros
      1. depredador.3
        +1
        4 marzo 2013 08: 35
        Cita: Ragnarek
        ellos lo hacen. compramos un poco de oro lentamente, los activos de las empresas son extranjeros

        Zolotishko y sus activos son buenos, pero no estaría de más desarrollar su infraestructura y regiones y tomar el control de la llamada deuda corporativa del país. Según el Banco de Rusia, el volumen de la deuda externa corporativa rusa al 1 de julio de 2012. ascendió a $ 532,2 mil millones. Antes de la crisis de 2008-2009 la deuda externa corporativa eraalrededor de $ 83,9 billón
        1. hijo
          0
          4 marzo 2013 08: 53
          Sin ernismo, por favor, iluminen, ¿corporativo es el estado ...?
  3. fenix57
    +5
    4 marzo 2013 08: 23
    Recientemente, escuchamos cada vez más a menudo: China, China ... Hasta ahora, China es un socio estratégico de Rusia. Y es beneficioso tanto para nosotros como para China. Hasta. Pero tienes que pagar por todo. El ambiente en China hacia Rusia es ambiguo y opaco: necesitan nuestro territorio. hi
    1. Algor73
      +2
      4 marzo 2013 17: 04
      Dijiste correctamente "Adiós ...". Pero el socio se debe a que China ve a Rusia como un almacén barato de tecnología. Pero debido a la ubicación vecina de los estados, esto no durará mucho. China irá a Siberia. Todavía considera que Siberia son territorios del norte temporalmente perdidos. Se fortalecerá un poco más y luego ...
  4. +3
    4 marzo 2013 10: 12
    Esto es lo que dice un destacado sinólogo y diplomático Sergei Tikhvinsky sobre esto:

    "A fines de la década de 1960, dos autores, el nuestro y una mujer china, publicaron un artículo. Ellos contaron cómo, en una entrevista con una delegación de socialistas japoneses, Mao Zedong dijo: China reclama un millón y medio de kilómetros cuadrados de tierra soviética. Según los autores, esto fue dicho como una broma Pero pensé de manera diferente y tenía razón.

    La confirmación de esto es el viaje del Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS Eduard Shevardnadze, y luego de Mikhail Gorbachev a Beijing. Recientemente, las memorias de Shevardnadze salieron en Rusia. Y cuando lees sobre su conversación con Deng Xiaoping, simplemente te sorprendes. Si Mao Zedong balanceó medio millón de kilómetros cuadrados de nuestra tierra, el nuevo líder de la RPC dijo sin rodeos: ¡Rusia cortó tres millones de kilómetros cuadrados de China! Ahora, dijo Deng Xiaoping, no exigimos el retorno de las tierras perdidas, pero con el tiempo lo haremos.

    Esta es tu respuesta. Durante esa visita, Gorbachov y Deng Xiaoping acordaron una fórmula: cerrar el pasado, abrir el futuro. Pero estoy seguro de que el pasado no está cerrado ".


    Leer más: http://izvestia.ru/news/366295#ixzz2MY4maSYQ
    1. SSR
      +1
      4 marzo 2013 12: 55
      Cita: nokki
      La confirmación de esto es el viaje del Ministro de Asuntos Exteriores de la URSS Eduard Shevardnadze, y luego Mikhail Gorbachev a Beijing Recientemente, las memorias de Shevardnadze salieron en Rusia.

      No se puede confiar en estos dos traidores en absoluto ... cuando, el 12 de septiembre de 1990, el canciller alemán Helmut Kohl y el presidente de la URSS Mikhail Gorbachev firmaron un acuerdo que regula la estancia y la retirada de las tropas estacionadas en Alemania, ni siquiera se llevaron al entonces Ministro de Defensa ... todo sin él ... decidido ...
      338 mil militares y 115 mil unidades de equipo militar abandonaron Alemania, incluidos 4 mil tanques, 11,5 mil vehículos blindados, 4 mil armas y 2,5 millones de toneladas de material y equipo técnico, así como 90 mil niños de personal militar.
      Los bienes inmuebles de ZGV por valor de unos 10,5 millones de marcos alemanes pasaron a Alemania.


      RIA Novosti http://ria.ru/society/20090831/183118868.html#ixzz2MYwtHeCu

      y para que los chinos y tales pensamientos no surjan ... es necesario restaurar el poder de Rusia ... y desarrollar la infraestructura del Lejano Oriente, Siberia, y de hecho toda Rusia ... debería haber más ferrocarriles incluidos. y la comunicación aérea debe establecerse ... de lo contrario, todavía hay ciudades a las que los aviones vuelan solo a través de Moscú.
  5. Kaa
    +3
    4 marzo 2013 11: 30
    Lo más importante es que llegaron a una conclusión sobre el motivo del colapso de la URSS y buscan evitar una situación similar.
    “Durante los últimos 20 años, el colapso de la Unión Soviética ha sido una lección importante para toda la paleta de pensadores políticos chinos, desde los conservadores hasta los liberales. Esta experiencia fue intensamente estudiada y analizada en las escuelas e instituciones del partido de la Academia de Ciencias Sociales de la República Popular China, es decir, en las verdaderas fortalezas del marxismo chino., y todos estos investigadores generalmente llegaron a la misma conclusión: el PCCh debe lidiar con la corrupción y otros problemas sociales antes de verse obligado a hacerlo desde afuera. Desde la perspectiva de los analistas chinos, Las reformas inoportunas fueron de hecho uno de los errores de Gorbachov, pero es mucho más importante para ellos que bajo su liderazgo el partido no pudo garantizar el crecimiento económico en el país o proponer un modelo de gobernanza efectivo. Li Jintse, especialista en la URSS en la Academia de Ciencias Sociales de la República Popular China, dijo en conversación con Shambo que la razón principal del colapso de la Unión Soviética fue su incapacidad para cambiar: “El colapso del país fue precedido por el colapso del partido. Los líderes comunistas de la Unión no entendieron la economía y obstinadamente evitaron la reforma, creyendo ciegamente en la vitalidad de su modelo. El PCUS no se actualizó, no trató de adaptarse a las realidades de los nuevos tiempos. Durante setenta y cinco años de existencia del partido de la URSS, no comenzó a seguir el camino de una mayor democracia. Cuando, bajo el liderazgo de Gorbachov, los líderes del partido comenzaron a llevar a cabo reformas democráticas, ya era demasiado tarde, y la estrategia de reforma se eligió incorrectamente. Todo esto solo aceleró el colapso de la Unión ” Para la mayoría de los chinos, la transición de Rusia a la democracia se asocia principalmente con enormes pérdidas territoriales y la apropiación de una gran cantidad de fondos y activos estatales por una nueva clase de oligarcas, y debo decir que los habitantes de un país en el que las dos provincias más grandes son conocidas por sus movimientos separatistas tienen todo razón para percibir la situación de esa manera. La experiencia de Corea y Taiwán parece mucho más atractiva, donde el crecimiento económico constante y la expansión gradual de la clase media permitieron que la transición a la democracia se hiciera de manera bastante pacífica.
    http://www.inosmi.ru/fareast/20130220/206110353.html#ixzz2MYOJ5h61
  6. 0
    4 marzo 2013 11: 34
    ¿Cómo decía el chino? : "... temer a los que viven en el norte")
    No creo que China decida sobre algún tipo de acciones agresivas en nuestra dirección.
    Al menos hasta que haya una amenaza de destrucción garantizada de todas las ciudades principales en su costa este
    1. vilenich
      +1
      4 marzo 2013 13: 12
      Cita: hort
      No creo que China decida sobre algún tipo de acciones agresivas en nuestra dirección.

      Los chinos están lejos de ser tontos para recurrir a la agresión abierta, ¡pero pueden organizar una expansión oculta!
  7. +1
    19 marzo 2013 21: 59
    Los rusos estaban en Beijing, pero los chinos no.