Nosotros y la ideologia

"¡Hurra! Hurra, gritaban los demócratas de todas las tendencias. “¡Finalmente nos hicimos libres! ¡Libertad de expresión! ¡Libertad de pensamiento! ¡Libertad de la ideología! ¡Finalmente, nos deshicimos de eso! "Pero fue aquí donde los caballeros" amantes de la libertad "son astutos (o no entienden). No se libraron de la ideología. Simplemente dejaron de ocultar la ideología que habían amado en su alma durante muchos años, la cultivaron como un granjero trabajador y la depositaron en sus hijos. Después de todo, solo se afirma que en una sociedad democrática no hay ideología. De hecho, cada partido tiene su propia ideología. Pero vamos en orden.


Que es la ideologia

«Ideología (Griego ιδεολογ Greekα, del griego ιδεα - un prototipo, una idea; y λογος - una palabra, mente, doctrina) - un sistema de visiones e ideas conceptualmente formadas que expresan los intereses de varias clases sociales, grupos, sociedades, en las que se realizan y evalúan las actitudes de las personas ante la realidad. y entre sí y también autorizar
Las formas de dominación y poder existentes en la sociedad (ideologías conservadoras), o sus transformaciones (ideologías radicales, revolucionarias) están justificadas.
La ideología no es una ciencia. (aunque puede incluir conocimiento científico): a diferencia de la ciencia, la ideología no solo representa el conocimiento sobre la vida social y política, sino que también incluye una evaluación (grado de conveniencia / no deseable desde el punto de vista del tema de la ideología) de tendencias, procesos y diversas fuerzas de esto. La vida social y política.

Tipos de ideologias

Las principales ideologías modernas se formaron en el siglo XIX. A pesar de un número significativo de ideologías diferentes, en la forma más general, es costumbre distinguir las ideologías liberales, conservadoras, fascistas y socialistas.
A fines del siglo XX, entre políticos y partidos, hubo una tendencia con propósitos pragmáticos a rechazar cada vez más una ideología estable, es decir, adoptar las tácticas del antiideologismo, e incluso del populismo ".

Esta es la definición de ideología en la Wikipedia más famosa (y de uso frecuente). Pero "Vicky" no sería "Vika" si no hubiera guardado silencio sobre la ideología más popular que actualmente se está plantando, ¡Ideologías del consumidor!

Puede que no se declare oficialmente, pero en todos los sentidos se popularice a través de los medios y la televisión. “Queridas personas y estrellas” declaran voluntariamente varios valores de materiales, autos de lujo, joyas, los anuncian en todos los canales. Bueno, si este es algún tipo de oligarca con una cuenta bancaria multimillonaria (y mejor en el extranjero), entonces "tiene el derecho" de robar, asesinar, chantajear con total impunidad. Esto es "libertad de todo" y, en primer lugar, de la ley y la conciencia elemental. ¡Todo en nombre del bienestar!

En ningún caso llamo a condenar u hostil a quienes, con un trabajo honesto, tratan de proporcionar a sus familias e hijos una vivienda normal, salarios dignos, educación y un descanso adecuado. ¡Y al mismo tiempo distribuido en todos los 100! Esto es absolutamente normal para cualquier persona. La pregunta es, CÓMO logra su bienestar. Y aquí, de repente, surge la pregunta de "poner la ideología en la conciencia humana" ¿Cuándo y cómo sucede esto? Puede reírse, pero esto sucede en la primera infancia, cuando intentamos inculcar en los niños los conceptos de bien y mal.

"Lo que es bueno y lo que es malo"

Muchos de ustedes recuerdan este poema divertido, y hasta ahora lo leen a los niños. Sin embargo, al mismo tiempo con este poema, los niños escuchan cuentos de hadas, miran películas, dibujos animados y se comunican entre ellos. Y es bueno si no permitimos que esta educación temprana siga su curso. Porque son precisamente los cuentos populares, las leyendas, los mejores ejemplos de la literatura clásica que traen a la conciencia una enorme capa de cultura y espiritualidad, que no tiene lugar en la sociedad de los consumidores. Esta es la capa de BUENO que es necesaria para el desarrollo de un HOMBRE. Y es precisamente esto lo que intentan destruir quienes nos inculcan la ideología de los consumidores. En general, los conceptos de "bien y mal" pueden distorsionarse muy fácilmente, y esto es algo que algunos individuos que anhelan la libertad utilizan.

- ¡Kotigoroshko (héroe ucraniano) ganó a la serpiente del amargo, que había despedido a su tierra durante tantos años, destruyó el pueblo y llevó a las niñas al cautiverio! Niños huérfanos y ancianos heridos!
"¿Por qué lo mató?" Tal vez habría reeducado? Y en general, quería comer, ¿por qué matar de inmediato?

¿Crees que esto es una broma? De ninguna manera! La conversación real en el aula en la clase 4 entre profesor y alumno. ¿Y qué piensa usted, cuál es el concepto de la Patria y las personas ya integradas en el niño? Sí, escupir en su tierra natal! ¿Dónde está la libertad y la democracia? - ¡Aquí está el mensaje principal!

Otro ejemplo (ya lo he dado de alguna manera)

Spartak! Un héroe, un comandante talentoso, un guerrero valiente. Liberó a los esclavos, los condujo. Y no los abandonó, aunque comprendió que la batalla por Roma sería la última. ¿Quién no lo admiraba? ¿Y si te fijas en los patricios? - ¡Sinvergüenza, bastardo, sinvergüenza! Ladrón - se llevó la propiedad privada (esclavos). Pero este es nuestro todo!

Otro ejemplo de vida.

Un vecino que trabajó en la lechería durante la época de Andropov:

"¡Tse dan miedo! ¡No es posible infundir nada más! ”Más tarde, ella negoció con éxito en el mercado, pero se quejó del maldito poder soviético, que no le permitió ahorrar lo suficiente como para pagar sobornos en cantidad suficiente. “¡Y todo el mundo exige! ¡Y la policía, la estación y los bomberos! ”¿Qué piensas, a qué ideologías se apegarán sus niños?
К
Y así. ¿Cuál es el concepto de bien y maldad que tienes en el niño? Así tendrá una ideología en el futuro.! ¿Pensará que lo principal en esta vida es solo dinero, cosas, compras? ¿Se regocijará solo en esto? ¿Pasará toda su vida en ropa y todo tipo de basura? Puede ser muy "exitoso" en la vida, pero ¿será un HOMBRE al mismo tiempo?

Pero si un niño - un adolescente - un adulto habla y recuerda lo glorioso historias De su gente, orgullosa de los héroes de la Gran Guerra Patriótica, pone flores a la Llama Eterna (aunque solo sea un par de flores, no más dinero), se inclina ante el veterano ... ¡A quien criará a esos niños, yo mismo estoy listo para adorar! Porque para tales personas el concepto de "honor, conciencia y dignidad" no es una frase vacía. Tales personas podrán restringir su libertad si es necesario para salvar a la patria. ¡Y ellos mismos irán a defenderlo! Tales personas nunca irán a alcanzar su bienestar a costa de engañar y privar a otras personas. En lo que a ellos respecta, no solo cuidarán su bienestar personal, sino que siempre acudirán en ayuda de quienes lo necesitan. Y no solo gastarán su tiempo, sino también su dinero. Y no lo considerarán como una especie de "hazaña excepcional". ¡Porque resulta que tienen una ideología soviética!

Probablemente sea mejor resumir la pregunta "¿qué es la ideología?", Un ejemplo del informe “Ideología y objetivos de la sociedad futura”.
Leonidova O.V. - Corr. ICA, MANEB, jefe de la organización pública “Instituto para el Desarrollo Humano y la Sociedad”.
Dudy A. S. - Jefe de la organización pública “Movimiento del renacimiento espiritual del hombre y la sociedad”.

«Para entender y entender quién es quién en ideología y política, debe responder tres de las preguntas más importantes:

1. Que uno u otro la ideología sugiere, ¿Cuál es su objetivo final?
2. ¿En quién se basa ella para alcanzar estos objetivos? ¿Qué grupos de personas (reales o formales)?
3. Quien es para ella nrotivnikom ¿Con quién está luchando?

Responda usted mismo a estas preguntas y comprenderá quién es usted y a quién está criando. ¿Patriota, estatista y gran servidor del pueblo? ¿O simplemente un consumidor?

Las personas que se consideran patriotas quieren "ver a su país desarrollado intelectualmente e industrialmente en un alto nivel de producción, riqueza, educación y cultura", pero al mismo tiempo piensan que "sin la libre expresión de la voluntad de todos, Rusia simplemente no puede pasar", no quieren entender que una persona vive en sociedad. Y la gente siempre se unirá en torno a algún tipo de ideología. ¡El país y la sociedad alcanzarán el desarrollo y la prosperidad no dependiendo del libre albedrío, sino dependiendo de qué ideología unirá a más partidarios! Y la mayoría nunca se someterá a la minoría. ¡El patriotismo no puede levantarse aislado del pasado soviético! Y siempre surge la pregunta: “¿Por qué, entonces, había tantos héroes? ¿Qué guió a estas personas? ¿Podrían ser guiados solamente por el miedo? "(A menos que los padres hayan puesto la mente del niño, entonces todos eran tontos y" ¡Qué idiotas! Actuamos por el bien de un socialismo mítico y la igualdad general a punta de pistola.)

¿El libre albedrío dirá? Por favor

Los nacionalistas ucranianos han anunciado su disposición a matar.
“Si no hay revolución, entonces Ucrania no tiene futuro. Esta opinión fue expresada por un activista social, miembro del Congreso de los Nacionalistas Ucranianos Nikolai Kokhanovsky.
"Acerca de 30, mis amigos declaran públicamente que están listos para matar a la escoria de Ucrania y morir ellos mismos. Estoy listo para la tortura y la represión. ¿Si funciona o quién puede ser misericordioso con nosotros? Nadie. En consecuencia, no debemos perdonar a nadie". él, transfiere "minprom" ... ..
Bueno, después de su visión del proceso de la revolución, este panel declara: “después de la revolución, es necesario celebrar elecciones democráticas, elegir un presidente.
"Una revolución no cuesta nada si no puede arrebatarle la propiedad a los oligarcas. Los nuestros son la antigua nomenklatura, el crimen o los secuaces de Moscú, aquí ganan dinero para los" gebni "rusos. Industrias enteras deben regresar al estado. Algunos oligarcas deben ser castigados. Algunos se van. o arrepiéntase frente a la nación ucraniana. Para algunos, será mejor que el dinero real compre lo que han robado ", dijo Kokhanovsky.

¡Y de hecho es completamente "democrático y libre" expresando su voluntad! ¡E incluso proporcionó elecciones democráticas! Pero, ¿quieres ese libre albedrío? ¿Va usted a defender la defensa de semejante patriota, caballeros que piensan libremente?

La ideología de los consumidores, incluso con todas las garantías del patriotismo, llevará a un callejón sin salida, ¡porque NO hay espiritualidad en ello! Y un país con una sociedad sin espíritu seguramente perecerá. Lo que nosotros diligentemente y empujando!

Pero ¿qué pasa con la democracia y la libertad de expresión y pensamiento?

“Pensar es el procesamiento de información en el curso del flujo de pensamientos, imágenes y sensaciones. Esto puede ocurrir en una variedad de formas, diferentes estilos y con diferentes cualidades: el pensamiento puede tener diferentes grados de coherencia, consistencia y conveniencia, puede ser una tontería y un modelo de alta sabiduría, el pensamiento puede ser efectivo y vacío.

Libre pensamiento - pensamiento, no sujeto en el marco de patrones restrictivos. Una persona de pensamiento libre no es necesariamente una que no ha sido educada, puede ser la que fue educada en el formato de pensamiento libre interno ".

¿Qué significa esto en la práctica? Una persona puede escuchar una opinión diferente, completamente opuesta, pero simplemente no acepta esta opinión. Y decir: “¡Bien entonces! ¡Tal vez tal opinión! ”Al mismo tiempo, una persona piensa libremente, democráticamente y con tolerancia. Y él no grita: "¡Pero estoy en lo cierto!" ¡Pero al mismo tiempo él no cambia su ideología!

¡Haz tu elección, caballeros!

Materiales usados:
1. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
2. http://m-system-party.org/osnidei/ideologiaizeli.html
3. http://www.psychologos.ru/articles/view/vidy_myshleniya
4. http://obozrevatel.com/politics/46873-ukrainskie-natsionalistyi-obyavili-o-gotovnosti-ubivat.htm
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vladsolo56
    vladsolo56 4 marzo 2013 08: 24 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Могу сказать только одно, я вырос и встал на ноги в советское время и в советской идеологии. "Свободная" Россия уже более 20 лет, есть чего сравнивать. Так вот сравнивая я могу с уверенностью сказать что, советская идеология и советский строй просто в разы лучше, при всех недостатках. Ведь стоили просто в рабочем порядке привести все институты страны (управленческие, политические, экономические) в соответствие требованиям времени и абсолютно уверен, сегодня мы жили бы лучше многих на западе.
    1. alexng 4 marzo 2013 08: 41 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Sí, hay algo con lo que comparar. Pero esa estabilidad psicológica no es suficiente. Después de todo, la persona siempre se sintió confiada en el futuro. No existía el desempleo, y cualquiera que no trabajara podría ser castigado por parasitismo. Siente la diferencia?
    2. lav566
      lav566 4 marzo 2013 10: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Сейчас наблюдается идеализация всего советского.Нельзя отрицать,что там было много хорошего.Бесплатное образование без взяток,передовая наука,
      чувство уверенности в завтрашнем дне,гордость за страну.Но был и негатив:
      пустые магазины,то стиральный порошок исчезнет из продажи,то мыло,
      то еще что-то.Советкая система управления через Госплан справиться
      с этим не могли никак.А там были управленцы супер,с нынешними не сравнить.
      Так стоит ли такое управление возвращать? А эта идеологическая плита,
      которая придавливала так,что...Слова лишнего не скажи! Хотя большинство людей,с которыми я общался были патриотами.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 4 marzo 2013 10: 52 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        "Так стоит ли такое управление возвращать? " как правило люди сравнивают предперестроечное СССР с прстперестроечным. Не учитывая что предперстроечный СССР это уже больное государство разваливаемое агентами капитализма как изнутри так и снаружи.
        Что касается идеологии, то повторю свой коментарий:
        "Simplemente el socialismo es una ideología más progresista que el capitalismo. Esto se está volviendo claro para todos, especialmente en Rusia, que bebió el capitalismo del corazón.
        Rusia, como antes, sigue siendo una fuente de amenaza para el capitalismo, siempre y cuando la generación viva con un espíritu socialista. Por lo tanto, están tratando de "reconstruir" con todas sus fuerzas, tanto por fuera como por dentro. Ya escribí sobre este tema.
        "Creo que las generaciones de personas libres criadas en la Unión Soviética plantean una amenaza real para el régimen pro estadounidense moderno en el Kremlin. Mientras que en el país hay muchas personas educadas en los valores soviéticos, existe la amenaza de una revolución socialista".
        Después de que el pueblo soviético muera, será reemplazado por una generación recién educada (en el espíritu pro-estadounidense). Para romper la conexión espiritual de las generaciones, los institutos AUTO-RENOVABLES del estado soviético son destruidos: el sistema educativo soviético, el ejército y el sistema de educación militar, el Ministerio del Interior y el ejército están estructuralmente sobrepoblados para perturbar a las generaciones. A partir del jardín de infantes, y luego del choque, el instituto y el ejército, se está introduciendo activamente la educación de la Iglesia, que, en virtud de sus capacidades, reemplaza la brecha en el lugar de la cosmovisión soviética destruida.

        La tarea de las autoridades es durar hasta que el pueblo soviético se haya extinguido por completo, ¡de ahí los llamados a la estabilidad! ""
        1. djon3volta
          djon3volta 4 marzo 2013 14: 17 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: S_mirnov
          La tarea de las autoridades es durar hasta que el pueblo soviético se haya extinguido por completo, ¡de ahí los llamados a la estabilidad! ""

          сам придумал,или кто подсказал? engañar
          а как ты в не стабильной стране будешь двигатся вперёд?ты хочешь нестабильность 90-х и при этом развивать страну,привлекать капиталы,и тд и тп..?думаешь получится?что то я не вижу в Сирии например что бы там развитие шло,или в Ливии.а ведь недавно там было всё estable,пока страну не раскачали такие как ты,которые мозги промывают бегая по разным сайтам и распростроняя подозрительные посты. am
          1. S_mirnov
            S_mirnov 4 marzo 2013 18: 35 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            "сам придумал,или кто подсказал? " Сам конечно, я вообще много думаю, а телевизор смотрю мало!
            "а как ты в не стабильной стране будешь двигатся вперёд?" Когда странв стабильно умерает, то движение вперед = дороге на кладбище!
            "ты хочешь нестабильность 90-х и при этом развивать страну" нет , я хочу стабильности 50-х,60-х и при этом развивать страну невиданными темпами.
            "привлекать капиталы,и тд и тп..?думаешь получится?" а зачем нам привлекать заграничный капиталл, достаточно восстановить свои зваод и экономику и никого привлекать будет ненадо, и еще вернуть украденое из страны, тут конечно будут противники, но эта проблемма решаемае. А вот возрождение страны при власти олигархического кагала торгашей - дело заранее проигышное. Как ни упирайся, торгаши смоются из страны вместе с наворованным капиталлом, как только жареным запахнет. Пример Депардье у всех перед глазами, правда тот свои деньги сам заработал, в отличии от наших олигархов. Тем не менее быстро лыжи смазал!
      2. escéptico 4 marzo 2013 11: 03 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: lav566
        .Но был и негатив:
        пустые магазины,то стиральный порошок исчезнет из продажи,то мыло,
        то еще что-то.Советкая система управления через Госплан справиться
        с этим не могли никак.А там были управленцы супер,с нынешними не сравнить.
        Так стоит ли такое управление возвращать?


        А вот это как раз и была подрывная работа "идеологических термитов", тех которых мы сейчас называем агентами влияния. Как вызвать недовольство населения - создать дискомфорт в повседневных сферах жизни. Например: все мыло отправить во Владивосток, а всю соль в Фергану. Если Вы попытаетесь проанализировать прошлое, да и настоящее, то обратите внимание, что многие элементы бюрократического "дебилизма" только для невнимательного человека выглядят дурацкими. Увы, не один Горбачев завалил страну - это глобальный симбиоз внутренних врагов, хапуг, ворья и спецслужб Запада. Они и сейчас не усохли, только стали богаче и наглее. И БОРОТЬСЯ С НИМИ ТЫСЯЧЕКРАТНО СЛОЖНЕЕ.
        1. lav566
          lav566 4 marzo 2013 11: 51 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Считаю,что СССР разрушили не враги.В советской системе были встроенные
          недостатки,которые тогдашнее руководство в силу идеологических соображений
          не хотело видеть.Китайские коммунисты оказались умней.Еще в 1978г после
          смерти Мао было решено допкстить частную инициативу в мелкий и средний
          бизнес.Китайские киммунисты сейчас у власти,а наши на помойке.
          Я уже с господином Смирновым тут дискутировал на тему НЭПа.
          Считаю его актуальным и сейчас.Мелкий и средний бизнес регулируется рынком,а крупный,включая энергетику,ЖКХ,под госконтролем.
          Вот тогда и будет порядок в экономике.В Америке крупный бизнес уже в космос
          летает.У нас же крупный бизнес,созданный Чубайсом,в силу воровских
          наклонностей к крупным предприятиям на пушечный выстрел не подпускать.
          У меня есть знакомые из средего бизнеса.Это люди,создавшие свое дело сами,не получившие его от Чубайса.Это люди ответственные,работающие с утра до вечера,почти без выходных,патриоты.
          1. Ultra 4 marzo 2013 12: 30 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: lav566
            Считаю,что СССР разрушили не враги.В советской системе были встроенные
            недостатки,которые тогдашнее руководство в силу идеологических соображений
            не хотело видеть

            Полностью согласен,идеология тоже должна развиваться и совершенствоваться вместе с государством,в противном случае такое государство обречено на застой,и главный двигатель в этом процессе-ротация кадров,китайцы это поняли. hi
          2. escéptico 4 marzo 2013 15: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: lav566
            Считаю,что СССР разрушили не враги.


            Прошу извинить, но СССР разрушили, отнюдь не друзья.

            Cita: lav566
            Китайские коммунисты оказались умней.Еще в 1978г после
            смерти Мао было решено допкстить частную инициативу в мелкий и средний
            negocios


            И после войны в СССР работали кооперативы и артели, не считая часовщиков, сапожников. Поверьте, отнюдь не друзьям нужно было подавить частный бизнес. Да я с Вами более, чем согласен о необходимости малого и среднего частного бизнеса. Во первых сфера быта, во вторых узкопрофильные направления во многих отраслях промышленности, где необходима быстрая смена оснастки и т.п. На селе, тоже в основном только по желанию.
            При такой подаче, и жестком контроле бюрократической структуры государства.Короче мечты, мечты - где ваша сладость...
        2. lav566
          lav566 4 marzo 2013 12: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Что касается борьбы с внутренними врагами,то тут надо поучиться у товарища Сталина.После смерти Ленина в 1924 году он вместе с Молотовым,своим доверенным другом и соратником,начал расставлять своих людей
          нв все ответственные посты в государстве,включая культуру.А в 1926 году
          всех иудеев одним махом отстранил от власти.Троцкий и др даже пикнуть не смогли.У нас же ВВП после прихода к власти заявил,что в культуру он вмешиваться не будет.В результате в культуру сейчас вмешивааются
          иудеи.Посмотрите,что творится в Большом театре?Одна тия и разврат!
          То же и в образовании.
          Короче,по-сталински нужно! Тогда и будут у нас патриоты.
    3. Ultra 4 marzo 2013 12: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vladsolo56
      советская идеология и советский строй просто в разы лучше,

      Согласен с Вами,только к сожалению эта идеология противоречит человеческой натуре,посмотрите на тех кто у власти(я говорю не только о федеральной), ведь они в большинстве своём были члены КПСС,ВЛКСМ !
      1. tomar el sol
        tomar el sol 4 marzo 2013 13: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: ]ы и Идеология[/quote

        ИДЕОЛОГИЯ ДЛЯ И ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА:::: ОДНА..СОЦИАЛИЗМ !!!
        ГОСУДАРСТВО СССР
        ВОЖДЬ И УЧИТЕЛЬ ТОВ. ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН.
        Сейчас самый гнусный строй ,самый отсталый :::олигархически-чиновничьи -сословный.,загнивающий строй.
        С ОСНОВНОЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ---ХАПНУЛ $$$$$$$$ И ЗА БУГОР. А на Родину и на Российский народ ..........
        [/ comentario-show]
  2. DIMITRY
    DIMITRY 4 marzo 2013 08: 28 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Меня всегда удивлял один вопрос: почему, что бы устроиться на любую работу нужно получить соответствующее образование, ну кроме разве что совсем непрестижных, типа дворника, грузчика и т.д. Но есть одно единственное исключение, а именно выборные должности от депутата до президента!!! То есть ремонтировать канализацию учиться надо. а управлять страной может любой за кого проголосовало большинство???? Это же бред!!! Поэтому я категорически против выборов всех уровней!!! Выборность работает только в населенных пунктах численностью населения менее 5 тысяч человек, где все знаю всех если не лично, то через знакомых.
    1. Armata 4 marzo 2013 09: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: DIMITRY
      ¡Por lo tanto, estoy categóricamente en contra de las elecciones de todos los niveles!

      Dima y que sugieres? Para sentarse en la gestión de los graduados del país de la Academia de Servicio Estatal (USURT)? Entonces, también, ahora se libera al gerente. Y lejos del nivel estatal.
      1. DIMITRY
        DIMITRY 4 marzo 2013 10: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Жень, я за Сталинскую схему подборки кадров. Когда И.В. мог ни на кого не оглядываясь поставить 30-летнего наркома, наиболее подходящего на должность. Но и мера ответственности должна быть такой же как тогда. Когда за серьезные недоработки светит не увольнение (и это в самом худшем случае как сегодня), а полновесный срок, а то и лоб зеленкой намазать могут за действительно серьезные грехи. Так что я двумя руками за диктатуру!!!
        1. Kaa
          Kaa 4 marzo 2013 12: 02 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: DIMITRY
          Так что я двумя руками за диктатуру!!!

          Чью? У нас на Украине главное - ррррррррррреволюция, потому как больше ничего не умеют. Как там Егоза пишет "«Если не произойдет революции, то у Украины нет будущего" Por que
          " В советский период "народное хозяйство" страны стояло на четырёх "китах", в качестве которых выступали машиностроение, металлургия, химическая промышленность и агропром.Для украинской промышленности в целом характерна, во-первых, технологическая отсталость, и, как следствие, высокая себестоимость производства, несмотря на крайне дешёвую рабочую силу (средняя зарплата в стране ниже, чем у городского населения Китая)Ситуация усугубляется очень высокой степенью износа инфраструктуры. Так, износ производственных фондов железных дорог достигает 80%, износ локомотивов - 92%. У 90% блоков украинских теплоэлектростанций расчётный ресурс был исчерпан ещё пять лет назад. У 72,5% блоков исчерпался и "разрешенный индивидуальный ресурс", после достижения которого их эксплуатация запрещена.Когда-то гигантский украинский машиностроительный комплекс в основном мёртв, украинский авиапром занят в основном досборкой самолётов, "недостроенных" в советское время. Типичные темпы сборки новых самолётов - одна машина в два года. Численность занятых в автопроме за два десятилетия сократилась в... 150 раз, с 1,5 млн. до 10 тыс.в январе было произведено 14 коммерческих автомобилей и 28 автобусов.Местная металлургия - откровенный анахронизм.В итоге себестоимость украинской стали выше российской, несмотря на кратно меньшие зарплаты рабочих.Сельское хозяйство демонстрирует стандартные украинские проблемы (недоинвестированность и низкий технологический уровень).В целом, при сохранении нынешних тенденций Украине предстоит трансформация в аграрно-сырьевую страну с деградировавшей инфраструктурой - своего рода "молдавизация". При этом очевидно, что растущее сельское хозяйство не сможет поглотить "высвобождающиеся" рабочие руки. Так, для той же Молдавии характерен традиционно высокий уровень безработицы. Безусловно, процесс деиндустриализации Украины будет сопровождаться политическим кризисом и, вероятно, фрагментацией страны.
          http://www.regnum.ru/news/polit/1628852.html#ixzz2MYWfKagw
          ВОТ НА ЭТО И РАСЧЕТ - ВО ВРЕМЯ ЗАВАРУШКИ ЧТО-ТО ХАПНУТЬ И УБЕЖАТЬ. ВОТ И ВЕСЬ РАСЧЕТ АППАЗИЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ, ДУМАЮ, В РОССИИ ОНИ ДУМАЮТ ТАК ЖЕ, потому что делать революции проще, и они при помощи Запада, этому обучались, а вот раскрутить огромный маховик промышленности и с/х -это же работа день и ночь годами....ЛОМАТЬ - НЕ СТРОИТЬ.
          1. DIMITRY
            DIMITRY 4 marzo 2013 12: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Kaa
            Чью? У нас на Украине главное - ррррррррррреволюция, потому как больше ничего не умеют. Как там Егоза пишет "«Если не произойдет революции, то у Украины нет будущего" А почему?

            Buen día querido !!!
            Вот уж против чего я категорически, так это против революции! Две революции за последние сто лет исчерпали наш лимит по крайней мере на ближайшую тысячу лет. И для России и для Украины, я не делаю между ними различия. Для меня Украина такая же родная страна как и Россия. И беды у нас общие, как бы не старались отдельные личности доказать обратное. И России и Украине нужен ХОЗЯИН, который возьмет на себя всю полноту ответственности. К сожалению, на данный момент, такая личность не просматривается. Плохо знаю Украинские политические силы, поэтому не могу сказать просматривается ли такая кандидатура у вас. Что касается России, пока кандидатур не видно. Будь Путин помоложе лет на 15 может быть у него и получилось бы. Сейчас ему банально не хватит времени на разгребание Авгиевых конюшен. Возраст. Конечно что то он сделать успеет. По крайней мере сейчас очень похоже, что ближайшее время наступит новый 1938 год. Год большой зачистки. Кое какие наметки на это уже вполне просматриваются. Думаю командой "Фас" будет арест Сердюкова. А вот провести "индустриализацию - 2" ему уже явно времени не хватит. И тут будет все зависеть от приемника. Один раз Путин с приемником уже ошибся. Очень надеюсь, что второй ошибки не будет. Что касается Украины - наше будущее в единстве. Иначе будущего у нас нет.
            1. Kaa
              Kaa 4 marzo 2013 12: 47 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: DIMITRY
              И России и Украине нужен ХОЗЯИН, который возьмет на себя всю полноту ответственности. ..не могу сказать просматривается ли такая кандидатура у вас. Что касается России, пока кандидатур не видно

              Все это было бы смешно...У нас вообще - не политики, а наемники "трудового олигархата", как справа, так и слева, как на Западе, так и на Востоке. Как там в песне, "Безнадега.Точка. Ру."? А насчет Путина...Сталину было 66, когда он начал послевоенный СССР из разрухи подымать, была бы воля и желание. Пусть хоть зачистку ВВП сделает...а там мы будем посмотреть.
          2. lav566
            lav566 4 marzo 2013 12: 56 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            В 1989-90гг я побывал в Одессе и в Кишиневе.Оба этих города были заклеены листовками о том,что Россия их грабит,что стоит им отделиться,так они тут же
            заживут по-европейски.Многие этому верили.Я и мои знакомые тогда сказали себе:Все! СССР конец! С такими настроениями ничего хорошего не будет.
            Сейчас я захожу на украинские сайты и вижу то же самое:В Таможенный
            союз к этим русским сдохнем,но не пойдем! Люди! Вы сами несете за все ответственность.Нечего пенять на кого-то.
        2. AlNikolaich 4 marzo 2013 14: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: DIMITRY
          Entonces estoy con las dos manos para la dictadura

          Sorpresa querida. ¡Hable sobre la gestión profesional en un estado en el que las personas con conocimiento, capacidad y responsabilidad están en puestos, y llámelo usted mismo una DICTATURA? ¡Mejora de inmediato!
          1. DIMITRY
            DIMITRY 4 marzo 2013 14: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: AlNikolaich
            Говорите о профессиональном управлении в государстве, где на постах знающие, умеющие и ответственные люди, и сами называете это ДИКТАТУРОЙ???!!! Немедленно поправьтесь!

            Поправьте меня уважаемый. Я не знаю как назвать общественный строй, где назначение на любые властные должности оформляются приказом сверху, минуя все псевдодемократические процедуры типа выборов. А другого способа попадания во власть профессионалов, я к сожалению не знаю.
    2. Ross 4 marzo 2013 10: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      DIMITRY,
      Es por eso que las castas solían ser. Desde 7, los niños han sido entrenados de acuerdo a su capacidad. Y luego la gerencia eligió solo de la casta relevante. El principio ario principal.
      1. Kaa
        Kaa 4 marzo 2013 12: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ross
        А потом на управление выбирали только из соответствующей касты.

        Casta Putin ...
        1. AlNikolaich 4 marzo 2013 14: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Kaa
          Casta Putin ...
          ?????????????
          1. Kaa
            Kaa 4 marzo 2013 21: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: AlNikolaich
            ?????????????

            Все то же "кровавое КейДжиБи", там или умный, или мертвый, во времена оны...
          2. Era mamut 5 marzo 2013 09: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: AlNikolaich
            ?????????????


            Помню, на дембель, агитировали поступать в училище КГБ.Рассказывали примерно как там учили. Первый курс все вместе, далее по способностям, каждый год отбирая лучших в отдельные группы. В отдельных группах - по принципу такого же отбора. Короче, самые тупые- особисты в частях. guiño
      2. Era mamut 5 marzo 2013 09: 06 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ross
        А потом на управление выбирали только из соответствующей касты

        Ага, цари, дворяне... . Остальные-быдло для работы в поле и на заводе. Проходили уже.
    3. Era mamut 4 marzo 2013 16: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А Вам не кажется , что сейчас управленцев с" образованиями" переизбыток во власти, а вот порядочных людей там нема?
      Думаю, что честный и порядочный человек с помощью консультантов принесет пользу стране, а негодяй с образованием будет думать только о своих карманах и нанесет вред.
      Вот только одна проблема- как честным людям во власть попасть?
  3. Gogh
    Gogh 4 marzo 2013 08: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Результат постановки "сытого пуза" выше головы у нас у всех перед глазами - последние десятилетия в нашей стране прожиты по "идеологии" безудержного потребления. Жизнь по принципу каждый должен урвать от жизни столько, сколько сможет - это уже и не совсем жизнь, а так, животное существование. Но именно такая "идеология" усиленно проповедуется всеми СМИ, кстати на ту же тему сегодняшняя статья здесь - "мы никому не нужны". Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую" ... triste
    1. Trance
      Trance 4 marzo 2013 09: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Gogh,Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую" ...

      Игорь,добрый день hi
      Кто ищет,тот найдет. Для объективного сбора информации приходится посещать очень много ресурсов. А вот для души,каждому свое...
      Возраст наверное накладывает отпечаток,мне лично приятен телеканал "СПАС" http://www.corbina.tv/tv/spas и сайт http://kaz-spas.ru/

      В целом ясно что хочет донести Елена,спасибо за статью les encantan
    2. Karabin 4 marzo 2013 09: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Gogh
      Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую"

      Вопрос идеологии очень сложный, и вряд ли решаемый только контролем за СМИ и инетом. В Союзе СМИ и ТВ в частности, были под полным контролем идеологов КПСС. И где сейчас Союз? Самодержавие тоже имело идеологию, поддерживаемую православием, однако это его не уберегло. Причем и Союз и самодержавие пали, не потерпев военного поражения. Мы, как народ советский, в первом случае, и народ-"богоносец" во втором , сами позволили демонтировать и советский строй и самодержавие. Можно сколько угодно пенять на коварство и подрывную деятельность запада и востока, клеймить позором предателей и перерожденцев - эти были ,есть и будут . Но ни подрывная деятельность внешних сил, ни наличие пятых колонн не способны разрушить то, что является ценностью для большинства. Видимо,советский строй и самодержавие , не являлись на последних своих этапах ценностью для большинства, потому как не встал народ на их защиту. И если за самодержавие сражалась с оружием в руках определенная , не очень многочисленная часть народа, то советский строй пал без единого выстрела. И не многочисленные партейцы,ни армия,ни КГБ не встали на защиту "Советской Родины". Любая идеалогия мертва, если она не объединяет большинство.
      1. Z.A.M. 4 marzo 2013 10: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Karabin
        С автором во многом согласен.
        "Но вот тут-то и лукавят (или не понимают) господа «свободожаждущие». Они не избавились от идеологии. Они попросту перестали скрывать ту идеологию, которую долгие годы лелеяли в своей душе." С этим согласен. В союзе были фарцовщики и спекулянты, малая часть. Сейчас это бизнесмены, барыги, деловые люди - большая часть. Может они и хотели всю, прошлую, жизнь быть такими... Просто ALGUNA COSA, им не позволяло руководствоваться этим. Может "algo", это и была идеология?.. Наверное да. Так как тогда(СССР) всё-же очень много, уделялось положительным нравственным и моральным качествам. Хоть в воспитании у детей, хоть в поддержании у взрослых...
        Para un artículo más.
        Вот только с чем не могу согласиться, так это - "Pensamiento libre - pensar, no fijado en el marco de patrones limitantes". Не может быть свободного мышления. Так как мышление, наверное с первых-же секунд-минут появления ребёнка на свет, сразу начинает ограничиваться какими-либо рамками: физиологическими, душевными, идеологическими, бытовыми - да хоть погодой и ... гороскопом.
        1. Egoza 4 marzo 2013 15: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Z.A.M.
          "Pensamiento libre - pensar, no fijado en el marco de patrones limitantes".

          Estoy de acuerdo contigo, pero esta cita es la opinión de los venerables psicólogos modernos.
          "Bueno, tal vez tal opinión" sentir
      2. normal 4 marzo 2013 15: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Karabin
        Cualquier idealogía está muerta si no une a la mayoría.
        Derecho Pero agregaré que el objetivo de la ideología debería ser el movimiento de las sociedades para cualquier objetivo e ideal.
        La ideología del consumo no puede considerarse una ideología, aunque es predicada por la mayoría. La ideología del consumo divide a la sociedad en consumidores individuales: cada hombre para sí mismo y cada herrero de SU felicidad.
        Necesitamos una ideología que una a la mayoría y que no la erosione. Debe haber un objetivo supremo común. El consumismo no puede ser un propósito tan superior.
    3. viejo cohete 4 marzo 2013 12: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gogh
      Результат постановки "сытого пуза" выше головы у нас у всех перед глазами

      Cita: Gogh
      Если срочно не привести в порядок хотя бы государственные каналы ТВ и не ввести определённые ограничения в "паутине" мы действительно проиграем "3-ю мировую" ..

      Приветствую,Игорь,истину говоришь,но кто будет приводить в порядок,власть?,истинные убеждения орды чиновников и депутатов далеки от декларируемых,а тоска в комментариях по поводу пустых полок в магазинах при социализме,говорит о том,как глубоко проникла эта идеология потребления в народ.Мне кажется мы должны отказаться от понятия демократия,и перейти к идеологии "социальной справедливости" при жесточайшем общественном контроле. bebidas
  4. Era mamut 4 marzo 2013 08: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "...кладет цветы к Вечному Огню "

    А в это время наши чиновники "включают " Вечный огонь на три дня. Патриоты на три дня.У них no денег т.к. это стоит 300-400 тыс. ?. Правда , не уточняют- откуда такие расчеты. Даже если это так, то память о погибших- должна быть государственная политика.И финансирование содержания памятников должно быть заложено в бюджет. Но, видать, другая идеология у них.
    1. viejo cohete 4 marzo 2013 15: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Зато на "юбилейные" фейерверки есть,хотя там расходы на раз,как 10 лет вечного огня am
  5. fenix57
    fenix57 4 marzo 2013 08: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    +++Наверное украинские националисты не читали замечательное стихотворение В.Маяковского"Что такое хорошо и что такое плохо". А жаль. hi
    1. Alfa-omega
      Alfa-omega 4 marzo 2013 09: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Вы что? Как они могут притрагиваться к книгам на русском языке?
  6. domo 4 marzo 2013 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cualquier ideología solo entonces vale algo si se basa en las aspiraciones de al menos parte de la sociedad. Estamos hablando de la disposición a defender nuestra Patria, nuestras ideas en armas, pero al mismo tiempo negamos este derecho a los mismos nacionalistas ... Y por qué Sí, simplemente porque parecemos estar más a la derecha, la más correcta de todas ...
    La crisis de ideología en los países postsoviéticos comenzó cuando la gente dejó de ver la luz al final del túnel ... La gente noqueó un sueño ... La religión dio un sueño al cielo después del tormento terrenal, el comunismo dio el paraíso, pero en la tierra y para los nietos (probablemente con la esperanza de que los abuelos peremrut por el momento) ¿Y ahora qué?
    Si no hay sueño, una persona se convierte en un consumidor ... y el significado de la vida se vuelve aproximadamente el mismo que el de un animal ... Satisfacer las necesidades primarias (Lo siento, tuve que agregar la teoría de Maslow) ...
    1. baltika-xnumx 4 marzo 2013 09: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: domokl
      Que ahora

      Да, кстати.Кто нибудь может дать ответ на те три вопроса сформулированных в статье Лены,в отношении нашей страны и текущего момента?
      Что предлагает идеология?
      На кого опирается?
      ¿Quién es el oponente?
      ¿Y hay alguna ideología en nuestro estado?
      1. domo 4 marzo 2013 10: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: baltika-18
        ¿Y hay alguna ideología en nuestro estado?
        Ese es el problema, que ahora no hay nada ... ¿Por qué sufrir? ¿Por qué? ¿Arriesgarse? Se trata de una idea nacional ... Es desagradable, pero incluso en la guerra, los soldados rusos siempre recuerdan que pueden traicionarlos en cualquier momento y en cualquier momento. nivel ...
        Los estadounidenses en un momento encontraron una opción como la expansión de la democracia en el mundo ... Pero para nosotros es inaceptable ... Ahora vemos intentos convulsivos de revivir el patriotismo como una idea ... Solo los intentos fracasan porque simplemente internamente estamos divididos ... Trabajador y empresario Esto, por desgracia, es un ruso diferente ... Y presionando intereses opuestos ...
        1. baltika-xnumx 4 marzo 2013 11: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: domokl
          В том то и проблема,что сейчас нет ничего

          А идеология-это основа государства.Это то ради чего собственно создано государство и работает государственная машина.
          Cita: domokl
          Это вопрос национальной идеи.

          Должен тоже признать,что национальная идея у нас отсутствует.
          Cita: domokl
          Работник и бизнесмен это,увы,разные русские...И лоббируют противоположные интересы.

          Как объединить?Вот это вопрос вопросов. hi
          1. tomar el sol
            tomar el sol 4 marzo 2013 13: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: baltika-18

            А идеология-это основа государства.Это то ради

            Я бы сказал .ИДЕОЛОГИЯ ,ЭТО СТЕРЖЕНЬ ГОСУДАРСТВА.
            А без стержня всё висит и отгнивает.
        2. Ultra 4 marzo 2013 12: 22 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: domokl
          .Работник и бизнесмен это,увы,разные русские...И лоббируют противоположные интересы..

          Разные бывают работники и разные бизнесмены! hi
      2. tomar el sol
        tomar el sol 4 marzo 2013 13: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: baltika-18
        ет дать ответ на те три вопроса сформулированных в статье Лены,в отношении нашей страны и текущего момента?

        А на данный текущий момент ,baltika У нас в России НЕОДАРВИНИЗМ. - слабые и больные ему не нужны.ВЫЖИВАЕТ-тупейший и наглейший.
        Вот и вся идеология,ещё и замешанная на тотальном воровстве гос.средств.
        И из ,этой ямы ,я выхода не вижу...
  7. viejo cohete 4 marzo 2013 12: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: baltika-18
    Как объединить?Вот это вопрос вопросов

    Перефразируя Козьму Пруткова скажу,нельзя объединить необъеденимое,но можно obligar меньшую часть общества увважать интересы большинства bebidas
    Cita: ultra
    Разные бывают работники и разные бизнесмены

    К сожалению,именно son,но очень редко,потому как не бывает правил без исключений hi
    1. normal 4 marzo 2013 15: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: viejo cohete
      puedes obligar a una parte más pequeña de la sociedad a respetar los intereses de la mayoría
      Como? ¿Cómo podemos respetar los intereses de la mayoría si la esencia de la política pública es el enriquecimiento de una minoría a expensas de la mayoría?
      El joven multimillonario Polonsky gritó en la presentación: "¡Cualquiera que no tenga mil millones puede irse al infierno!"
  8. taseka 4 marzo 2013 13: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "un sistema de opiniones e ideas conceptualmente formadas que expresan los intereses de varias clases sociales, grupos y sociedades" - Ahora en Rusia, la ideología hace dinero - "¡El que paga es el que ordena la música!" o poder como tal, teniendo un recurso de información mediática.
  9. viejo cohete 4 marzo 2013 13: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    taseka,
    Cita: taseka
    "Кто платит, тот и заказывает, музыку!" или власть как таковая, имеющая информационный ресурс СМИ.

    Да,это имеет место быть.
    Остается надеяться на "роль личности в истории",пора уже появиться этакому "диссиденту во власти",который все таки запустит эту машину в нужном направлении,очень хочется надеяться,что Путин окажется именно такой "темной лошадкой" в нашей властной элите recursoВедь мечтать не вредно?
    1. AlNikolaich 4 marzo 2013 15: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: viejo cohete
      Realmente quiero esperar que Putin sea un "caballo oscuro"

      Espero que lo quieras. Con los años, 12 puso fin al desastre de Eltsin, Rusia está bien manifestada en política exterior, se ha creado una vertical de poder.
      Por otro lado, el estancamiento de la circulación del personal de poder (bajo Yeltsin, los cambios eran muy frecuentes). Como resultado, los cuadros modernos del gobierno se reclutan no desde el punto de vista de la profesionalidad, sino sobre el principio del parentesco y la lealtad personal. Su circulación está prácticamente ausente, y durante su "trabajo" estos cuadros dominan los sobornos y reducen el presupuesto. ¡Si se cambian, se barajan en la siguiente silla! ¡Rusia Unida sirve como refugio para los funcionarios y su protección contra los pecados! ¡Recursos administrativos de su lado! ¡El poder legislativo consiste en ellos! El poder judicial es el mismo. Un ejemplo típico: de los casos penales que involucran sobornos, ¡solo el 20% de los acusados ​​recibe un veredicto de culpabilidad! ¡Y 80% genial! Y gratis!
      ¿Y esta es la gente de Putin?
      Hay una versión de que el buen rey no hace nada, porque no sabe lo que está sucediendo ... Hermoso, pero es difícil de creer ...
      Y otra versión que Putin está con ellos, por lo que todo se pensó ...
      Entonces, ¿dónde está la verdad?
      ¡Responde Vladimir Vladimirovich!
  10. djon3volta
    djon3volta 4 marzo 2013 14: 09 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    картинка как раз про лидеров оппозиции,рвущиеся к власти.
  11. Ave fénix
    Ave fénix 4 marzo 2013 14: 32 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: baltika-18
    А идеология-это основа государства.Это то ради чего собственно создано государство и работает государственная машина.


    Cita: domokl
    В том то и проблема,что сейчас нет ничего....Ради чего страдать?Ради чего рисковать?Это вопрос национальной идеи.


    Для начала Конституцию России почитайте!
    artículo 7
    1. La Federación de Rusia es un estado social cuya política está encaminada a crear condiciones que garanticen una vida decente y el libre desarrollo de una persona.

    Если сложности с пониманием, то по простому обьясню - позаботься о своих близких. Нет близких - позаботься о соседях. Самая простая идея.(идеология)
    Или Вам пофигу близкие и соседи? Руки чешуться с кем-то повоевать? Идеология войны нужна?
    1. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 4 marzo 2013 14: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      А нам конституция не указ ,нас Вова рулит .....по понятиям ,Девчонкам 2года за пляски в торговом центре,а дагам за то что затушили Вечный огонь памяти нашей 13 суток адмн.ареста......учитесь рулить И никто не знает какая у нас сейчас идеология,живём по принципу курятника "подтолкни ближнего ,и обгадь нижнего"........................
  12. Galinanp 4 marzo 2013 14: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    В российском государстве в настоящиий момент отсутсвует четко выраженная идеологическая концепция сплачивания и развития народа. Над выработкой которой сейчас занимается Изборский клуб. Фундаментом новой идеологии должно стать- восстановление славных прошлых традиций нашего народа, Великих и славных побед наших дедов и отцов, велкодушие и самоотверженность, тоесть тот облик русского человека который сформировался православием. что усиленно зачищается из памяти рсского народа за эти двадцать лет. А взамен насильно внедряется чуждый русским западный тип- потребителя, дух хищнической наживы, западная тупуая очная демократя дебила-лавочника, что явно постепенно стирает на ментальном уровне название нашего народа-РУССКИЙ.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 4 marzo 2013 15: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Православие было хорошо когда Россия была почти поголовно неграмотная, малообразованная. В наше время религия это так же удел малограмотных. Но таких сейчас не так много. Потому не может религия быть объединяющей идеей. скорее наоборот судя по спорам в сети. Патриотизм, так же не может объединить к примеру чиновников, олигархов, просто предпринимателей и рабочих, служащих, пенсионеров. Россия стоит на распутье: те кто совершил развал СССР, те кто его сейчас обливают грязью, они даже понятия не имеют как же дальше строить внутреннюю политику в стране. Многонациональное общество накаляется с каждым днем, пропасть между богатыми и бедными так же растет. Как наврать человеку о том что это и есть идеальная модель государства, когда еще очень многие видели лучшую жизнь.
      1. Galinanp 4 marzo 2013 16: 44 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        vladsolo56 RU Hoy, 15:21
        Православие было хорошо когда Россия была почти поголовно неграмотная, малообразованная. В наше время религия это так же удел малограмотных.

        Вы наверное видите вокруг себя, то что хотите видеть. Вам наверное покажется ненужным, но потрудитесь ознакомится с социальной и возрастной статистической картиной современного русского православия. В ней представленны люди имеющие научную степень, люди имеющие высшее образование. Удивлен что вами не добавлен заезженый атеистами штамп "религия старушек". Православных в возрасте до 50 лет-более половины.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 5 marzo 2013 06: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          И что это доказывает? можно подумать вы не знаете что в большинстве молодежь сейчас прикалывается, модно вот и делают вид что верят, завтра придет другая мода и будут увлечены другим. А кто верит искренне ну так малограмотных всегда хватало и сейчас их опять все больше.
  13. normal 4 marzo 2013 15: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo no es evaluado. Por un lado, el mensaje correcto y, por otro lado, la sensación de que el autor no está de acuerdo en algo.
    La crítica a la ideología del consumo y el deseo oculto de no cambiar nada, manteniendo la estabilidad.
    Terminada la última frase:
    ¡Haz tu elección, caballeros!

    Aquí tenemos la "ideología": si hay un "SEÑOR", ¿quién es el resto?
    1. Egoza 4 marzo 2013 15: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Normal
      Y por otro lado la sensación de que el autor no termina de hablar.

      Soy un estalinista. Digo esto directamente y abiertamente. Me considero una persona soviética. Pero desde Ya en el personal, "tovarisch" envié indignación enojada con mis puntos de vista, decidí no imponer mi opinión en el artículo, sino darles a todos que hagan su elección.
      Cita: Normal
      deseo mal escondido de no cambiar nada, manteniendo la estabilidad.

      Realmente no hay manera. Me encantaría regresar a las ocasiones en que los funcionarios sabían que por cada soborno, promesa incumplida, robo, irían a los tribunales. ¡Porque la ley es una para todos! Me gustaría volver el momento en que el gobierno creyó. Y si el gobierno prometió algo al pueblo, se hizo. Me gustaría volver a los tiempos en que las personas sabían en nombre de lo que están trabajando arduamente, vieron un aumento real en su bienestar ¡TODO! no individuos Finalmente, en los pueblos, clubes, bibliotecas, clubes y secciones deportivas todavía funcionan ... Pero esto es posible solo bajo el socialismo de estilo stalin. IMHO

      Cita: Normal
      Si hay un "SEÑOR", ¿entonces quién es el resto?

      "Señores! No hice una reserva, les digo: ¡señores! ¡Trabajadores, trabajadores! ¡A ti, campesinos, campesinas! ¡Ustedes, los soldados rojos y los gloriosos marineros! ¡Ahora sois los amos y los verdaderos caballeros de nuestra nueva patria! (película "Diputado del Báltico", Profesor Polezhaev)
      1. normal 4 marzo 2013 16: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Egoza
        Soy estalinista Digo esto directa y abiertamente. Me considero una persona soviética.
        Lo siento, pero me parece que eres un partidario del PIB. Estoy equivocado
        Cita: Egoza
        Con mucho gusto regresaría los tiempos en que los funcionarios sabían que por cada soborno, promesa incumplida, robo, irían a la corte. ¡Porque la ley es la misma para todos! .......... Me gustaría volver a los tiempos en que las personas sabían en nombre de lo que están trabajando duro, ¡vieron un aumento real en su bienestar TODO! no individuos! Finalmente, para que en las aldeas los clubes, bibliotecas, clubes, secciones deportivas sigan funcionando ...
        bueno les encantan
        Cita: Egoza
        película "Diputado del Báltico", Profesor Polezhaev

        Por desgracia, ahora los caballeros no son trabajadores y campesinos, ni soldados ni marineros. Ahora caballeros ...... lo siento, pero no encontré palabras decentes.
        Y sin embargo, mi agradecimiento. Sí
        1. Egoza 4 marzo 2013 17: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Normal
          Lo siento, pero me parece que eres un partidario del PIB. Estoy equivocado

          1. Yo, como residente de otro país, parece indecente criticar al presidente de la Federación Rusa. Pero le agradecería sinceramente si corrigiera lo siguiente:
          La explosión de la bomba fue un discurso de Viktor Ilyukhin en una reunión plenaria de la Duma Estatal de la Federación de Rusia 16 de junio 2010. Dijo que posee información que debe verificarse cuidadosamente a través de una investigación parlamentaria, que a principios de los años noventa del siglo pasado, bajo el techo de la administración del presidente Yeltsin, se formó un poderoso equipo de especialistas para falsificar documentos históricos del período soviético y principalmente estalinista. Con un objetivo: difamar al pasado soviético e igualar el estalinismo con el fascismo. Eso es lo que los autores de la película falsa se esfuerzan por lograr.
          “El grupo incluía empleados de los servicios especiales rusos, así como el instituto 6 del personal general de las fuerzas armadas del país. Estaba ubicado en las instalaciones de las antiguas casas de verano del Comité Central del PCUS en el pueblo de Nagorny, en la región de Moscú. Es posible que el grupo o sus partes trabajen hasta el día de hoy. La actividad del grupo coincidió con el período de desclasificación de los documentos del Politburó y del Comité Central del PCUS, celebrado a principios de 90-ies por una comisión gubernamental bajo la dirección de Mikhail Poltoranin.
          Según la información disponible, los falsificadores en formularios 1940-s genuinos se ejecutaron técnicamente en cientos, miles de páginas falsas, y se colocaron en archivos y documentos. La llamada nota de L. Beria, fechada en marzo 1940 del año en que supuestamente le pide al Politburó del PCUS (b) que dé su consentimiento para la ejecución de 27 de miles de prisioneros de guerra polacos, es falsificada. Presentamos materiales de opinión de expertos que confirman esto. El extracto de la decisión del Politburó del partido, que supuestamente consintió el tiroteo de los polacos, también fue falsificado. Presentamos un estudio de expertos sobre la fabricación de documentos sobre la supuesta colaboración de la NKVD de la URSS con la Gestapo de la Alemania de Hitler.
          Los documentos de archivo rusos de hoy están "caminando" virtualmente por toda Europa. Tenemos a nuestra disposición sellos falsos, sellos, impresiones de las firmas de Stalin, Beria y otros, así como formularios en blanco 30-40, en los que se prepararon las falsificaciones. Les presento un volumen con documentos de archivo: esta es la correspondencia de la NKVD, la NKGB, el comisariado popular de defensa de la URSS con Stalin. Se formó con un solo propósito: legalizar varios documentos falsos, incluida una nota hecha en nombre del Estado Mayor del Ejército Rojo. Desafortunadamente, la legalización se llevó a cabo ".
          7 Diciembre 2010, Viktor Ivanovich, abogado honorario de la Federación Rusa, doctor en ciencias, profesor, envió una carta abierta al Presidente de la Federación Rusa D. Medvedev.
          Por otra parte 18 Junio ​​2012. El Tribunal Europeo tomó una decisión sensacional de que los "documentos" proporcionados por Gorbachov y Yeltsin, indicando que Stalin y la parte soviética eran responsables del tiroteo de decenas de miles de oficiales polacos en Katyn eran falsos.
          Por supuesto, esta sensación a nivel mundial, todos nuestros más "verdaderos" después de los tribunales, los medios de comunicación no se dieron cuenta y no cubrieron. Lo que jugó en las manos de todos los delincuentes de la ciencia, los archivos de archivos y otras cosas.
          Solo imagina todo el cómic de esta acción. Para nuestros buscadores de la verdad, estos aventureros han lanzado un "tilo" con sellos "húmedos", con membretes originales, en una fuente escrita a máquina, con murales "auténticos" de figuras políticas. Tal vez ni siquiera por nada.
          http://www.vremia.ua/rubrics/problemy/3215.php
          ¿Podría Rusia en la persona del presidente no dar excusas a los polacos?
  14. Bigriver 4 marzo 2013 16: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    По моему скромному мнению, мы часто излишне много сетуем на отсутствие идеологии. Первично состояние общества, народа, социально-экономические и ментальные предпосылки, т.д.
    Идеологию невозможно привить какому-либо единому народу, если народ не чувствует ее актуальности и правды. Если содержательная часть идеологии не стыкуется ни с традиционными ценностями и культурой, ни с оперативным запросом на изменения.
    Умной и дальновидной власть будет в том случае, если сможет "поймать" социальный запрос общества, его сформулировать и начать движение в требуемом направлении. В этом гений Сталина. И в этом банкротство и Ленина и Троцкого (см. соседнюю статью:))
    Власть СССР перебрАла с общественными ценностями.., и маятник качнулся в другую стороны. Мы "купились" на личную собственность, на индивидуальные ценности, на эфемерный личный успех и богатство. Казалось - эх-х-х-!!! А оказалось - не наше это:((( Не наша это песня.
    Общество сейчас ощутимо сдвигается в сторону бОльшей социализации от фальш-дЭмократии и либерализма. Последний, уже не только в патриотической аудитории стал ругательным словом. Да, власть запаздывает. Но, по всему видно - она чувствует, что происходит.
    Одним словом.., собой надо заниматься, детьми:))
    А власть... Че власть:/// Либо она будет соответствовать нам - хорошим и правильным, либо она станет другой. Придут другие люди.
  15. Ave fénix
    Ave fénix 4 marzo 2013 17: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: BigRiver
    Одним словом.., собой надо заниматься, детьми:))А власть... Че власть:/// Либо она будет соответствовать нам - хорошим и правильным, либо она станет другой. Придут другие люди.


    Слова нормального человека. А кого нет желания посвещать себя семье и ежедневным заботам, тот прикрывает свою лень и безответственность отсутствием идеологии.
    Не нравиться что власть предлагает- иди во власть и предлагай свои идеи, а народ тебя послушает. Может и найдет стоящие идеи у тебя. Кто знает.
  16. Egoza 4 marzo 2013 17: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Normal
    Lo siento, pero me parece que eres un partidario del PIB. Estoy equivocado

    la continuación del post arriba
    2. También le agradecería si pudiera "convencer" a nuestro presidente de unirse a la UC. Entonces los problemas internos dentro del país se resolverían mucho más rápido. (Bueno, si estuvieran divididos, estarían tan divididos, y no habrían conocido el dolor de los fascistas)
    3. Lo habría admirado si él "recordara" que
    "En el 1954, Ucrania se transfirió no a Crimea, sino a la región de Crimea. ¿Cuál es la diferencia? Y el hecho de que Sebastopol no formaba parte de la región de Crimea desde que 1948 lo era. Y el hecho y los documentos de la transferencia de Sebastopol a Ucrania no existían y no existían en la naturaleza. Es decir, para poseer Sebastopol, Ucrania se convirtió en una orden ad-hoc en el año 1991 sin ningún motivo legal (excepto por la razón de que la organización de la ciudad del CPSU estaba afiliada, en ese momento, prohibida) en la CPU (también prohibido). ya que 1991 ha cambiado significativamente Por lo tanto, Ucrania ahora no tiene derecho a Sebastopol, ni el poder para retenerlo. Por lo tanto, no debe despertarse de manera famosa mientras está tranquilo. Cualquiera que sea capaz de forzar un poco su mente hará tal conclusión. Sin embargo, la élite ucraniana nunca ha sido una mente , compensando su falta de astucia. "(c)
    Honestamente, desde el comienzo de su elección, ella realmente esperaba que finalmente prestaran atención a la gente. Pero ... las esperanzas se desvanecieron. Por lo tanto, solo puedo alegrarme de que de alguna manera haya planteado a la Federación Rusa en política exterior.
    1. zao74 5 marzo 2013 12: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Не всё сразу, дойдёт дело и до Севастополя.
  17. cartucho
    cartucho Junio ​​7 2013 00: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Некоторые люди хотят всего две вещи: жить и жрать, причем жить как можно дольше, а жрать как можно слаще. Вот и вся их идеология