Valentin Zorin: en Washington por los estropeados de 90-ies
Científico estadounidense explicó por qué considera a los opositores como un no apretón de manos.
Recientemente, nuestras relaciones con Estados Unidos se han vuelto tensas: son "la lista de Magnitsky" para nosotros; nosotros, en respuesta a la "lista de Dima Yakovlev", divergimos fundamentalmente en la política en el Medio Oriente y otros temas. Sobre la "amistad" entre Rusia y Estados Unidos, "AIF" habló con un científico estadounidense, médico histórico ciencias, profesor del MGIMO, periodista Valentin Zorin.
Ha entrevistado a más de 20 jefes de estado y de gobierno. En programas de televisión sobre la vida internacional, que llevaron a Zorin, creció más de una generación.
"¿Estar envenenado como ratas?"
VZ: - Después de MGIMO trabajé para la Compañía Estatal de Televisión y Radio, y allí el legendario locutor Levitan me aconsejó asistir a clases de técnicas del habla. Me opuse: "¿Por qué? Solo escribo comentarios, y ustedes los leen brillantemente ”. - "Hoy leí tus comentarios - llegará el momento, tú mismo los leerás".
Y pronto, en 1956, tuvo lugar la primera visita de los principales estadistas soviéticos en el extranjero. Stalin no se fue al extranjero: tenía miedo. Y Khrushchev fue. En el crucero "Sverdlov" fue a Inglaterra. Resultó que entre los periodistas internacionales con trastes con un micrófono solo está el joven Zorin. Me paré sobre las piernas dobladas con entusiasmo en la estación Victoria y dije al aire: "Londres dice que todas las estaciones de radio de la Unión Soviética están funcionando".
AiF: - Entrevistaste a cinco presidentes de los Estados Unidos y muchos otros jefes de estado. ¿Cuál es la conversación más memorable?
VZ: - Durante las negociaciones de John Kennedy y Khrushchev, dejé el edificio para ir al jardín, donde al cabo de un rato, Kennedy apareció de repente solo. El demonio periodista me empujó a preguntar ... no, no sobre el curso de las negociaciones. La conferencia de mis días de estudiante en MGIMO, en la que el académico Lev Ivanov demostró que el presidente Franklin Roosevelt, con quien Estados Unidos había sobrevivido a la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial, fue envenenado, se hundió en mi memoria. Murió tres semanas antes de la capitulación de Alemania, fue enterrado apresuradamente, sin una autopsia adecuada. La familia Roosevelt le pidió a Truman que exhumara, pero fue rechazada. Entonces Eisenhower llegó a la Casa Blanca, pero también se negó. Y aquí llegó Kennedy, en la pared de su oficina colgaba un retrato de Roosevelt. Sin embargo, él se negó. Le pregunté: "¿Por qué?" "Supongamos que hacemos la exhumación", respondió Kennedy. - Supongamos que encontramos rastros de veneno. El gran presidente de América no regresa. ¿Y qué pensará el mundo sobre un país donde los presidentes son acosados como ratas? ”Pronto Kennedy fue asesinado.
"AIF": - El asesinato de Kennedy fue similar a una masacre pública ...
VZ: - El asesinato de presidentes en los Estados Unidos no es infrecuente: el asesinato de Abraham Lincoln en el teatro, luego en 1929, un intento de envenenar al presidente Calvin Coolidge. Ya hemos hablado de las circunstancias dudosas de la muerte de Roosevelt. En la primavera de 1981, Reagan resultó herido y tuvo una punción leve. Hace tres años, vi en Facebook un anuncio de pregunta: "¿Debería matarse a Obama?"
Todos estos delitos no son investigados. En los sótanos del Departamento de Justicia de Washington están selladas las cajas 25 de documentos recolectados durante la investigación del asesinato de Kennedy. Y no tienen acceso. El asesino de Robert Kennedy (el hermano del presidente John F. Kennedy, también fue asesinado. - Ed.) Serhan está vivo, en la prisión de San Francisco. Podría decir mucho. Pero nadie le pregunta.
En el momento del asesinato de Kennedy, estaba en Estados Unidos. Me las arreglé para reunirme con los testigos y hacer una película. Muy pronto, cincuenta y dos (!) Personas de entre los testigos en diversas circunstancias extrañas murieron. Fue una conspiración en la que Harvey Oswald (acusado de asesinato de Kennedy. - Ed.) Fue el chivo expiatorio.
"Garabatos" de Yeltsin
"AIF": - Resulta que los instrumentos democráticos en los Estados Unidos se están estancando en lo más alto, las relaciones están descubriendo cómo, en una agrupación delictiva, ¿es cierto que el signo es democrático?
VZ: - No diría que la democracia en Estados Unidos es solo una señal. Hay un sistema electoral allí. Es cierto, a ella muchas quejas. Por ejemplo, en las elecciones presidenciales recién celebradas, por alguna razón, casi un millón de ciudadanos estadounidenses con derecho a voto faltaban en las listas. Bush Jr. perdió la elección ante Al Gore, quien recibió la mayoría de los votos. Y Bush recibió el mandato presidencial de manos de la Corte Suprema, y en el tribunal por esta decisión votaron por un margen de un voto.
AiF: - Trabajaste en el extranjero durante los años soviéticos y bajo Yeltsin. ¿Sentiste que en 90-e nos cae el respeto?
VZ: - Sí, los "zigzags" de la política interna y externa se dieron a conocer: el episodio en el que el borracho Yeltsin dirigía la orquesta en Alemania se tocaba en la televisión occidental sin cesar. Hubo una política exterior fallida con concesiones poco razonables, principalmente los Estados Unidos. Y cuando en 1999, hubo un famoso giro en U en el Atlántico por parte del Primer Ministro Yevgeny Primakov, no fue solo un giro de avión, fue un giro de la política exterior. Recuerdo que la visita de estado comenzó, el Primer Ministro voló a Washington y en medio del vuelo, tras recibir un mensaje sobre el bombardeo de la OTAN de la capital de Yugoslavia, Belgrado, interrumpió la visita y regresó a Moscú. En Washington, hubo una confusión total, porque en los 90-s se echaron a perder. Hoy, tengo respeto por la política exterior de Rusia.
AiF: - Cuando Estados Unidos adoptó la "Ley Magnitsky", algunos en Rusia lo apoyaron, otros lo indignaron. Que dices
VZ: - No entiendo cómo los ciudadanos de nuestro país, me refiero a la oposición, vienen a los Estados Unidos con una lista de los nombres de las personas a quienes Washington necesita castigar. En mi infancia, este comportamiento se llamaba chillido. No puedo imaginar que cualquier estadounidense, o cualquier otra figura suya, venga a Moscú con listas similares de sus ciudadanos. De manera similar, solo los bolcheviques actuaron cuando destruyeron el país desde dentro, confiando en el dinero y la ayuda occidentales. En mi opinión, estas personas, que se llaman ciudadanos de Rusia y al mismo tiempo viajan a Washington con denuncias, no son falsas. Y Rusia tiene derecho a responder firmemente a la interferencia en sus asuntos internos.
información