Apertura forzada. ¿Resolverán los Estados Unidos sus problemas en las relaciones económicas con China con la ayuda de las "nuevas guerras del opio"?
El principal poder económico del mundo revela el peligro que representa el Reino Medio, que aumenta la exportación de sus productos comercializables y no quiere abrirse a las importaciones proporcionales. El creciente déficit comercial socava la estabilidad financiera. Se insta al país rival a revisar urgentemente los principios del comercio. Habiendo recibido una negativa, proceden a la presión militar.
Este escenario recuerda sorprendentemente la estrategia de "vuelta a Asia" anunciada por las autoridades de EE. UU. En noviembre de 2011 y los eventos que precedieron a esta decisión. Al mismo tiempo, no se relaciona con nuestros días, sino que refleja los asuntos de hace casi dos siglos.
Respuesta "civilizada" de los bárbaros occidentales.
En el siglo XVIII, China, como a principios del siglo XXI, se encontraba entre los principales exportadores del mundo. El té, la seda y la porcelana se compraron en los mercados europeos. Al mismo tiempo, la economía autosuficiente del Imperio Celestial prácticamente no necesitaba una contraflujo de bienes. El déficit se pagó en plata. El principal importador sufrió especialmente - el Reino Unido. Después de la decisión en 1784, con el fin de eliminar el contrabando, reducir los aranceles aduaneros sobre el té chino, el comercio ilegal realmente disminuyó, pero la salida de plata de Inglaterra tomó proporciones sin precedentes. El gobierno vio esto como una amenaza real para el sistema monetario del país. Al principio, los británicos intentaron resolver el problema de una manera amistosa. En 1793, se envían con muestras de productos ingleses a China. Dirigió la misión comercial de Lord George McCartney, un diplomático experimentado que recientemente se desempeñó como embajador en San Petersburgo. McCartney en el buque insignia de 66-cannon estuvo acompañado por comerciantes, científicos, artistas. Dos barcos más fueron cargados con muestras de productos. Un diplomático británico con el rango de Embajador Extraordinario fue admitido en Beijing, donde en ese momento no había una sola embajada extranjera (con la excepción de la misión espiritual rusa casi diplomática). El emperador Qianlong aceptó gentilmente a McCartney y su comitiva, los bienes traídos se acreditaron como un "tributo de los bárbaros occidentales", pero se negó el establecimiento de comercio bilateral de forma permanente y la firma de los tratados pertinentes. El emperador dijo que en lo celestial hay todo lo que necesitas, no hay necesidad de maravillas en el extranjero. En esta opinión, no estaba solo. Incluso varias décadas después, el inglés R. Hart, quien se desempeñó como jefe del servicio de aduanas de China después de su derrota en las guerras del opio, escribió: “Los chinos tienen la mejor comida del mundo: el arroz; la mejor bebida es el té; Las mejores prendas son algodón, seda, pieles. Incluso un centavo, no necesitan comprar en ninguna parte ”.
El entonces "taller mundial" no pudo reconciliarse con la situación peligrosa y degradante que se había creado. Después de varios intentos fallidos de exportar ropa inglesa y algodón indio, los especialistas de la British East India Company encontraron una solución extraordinaria: inundar el imperio celestial que se cultiva en la India. Para entonces, esta poción ya había comenzado a extenderse en las provincias marítimas del sur a través de los esfuerzos de los holandeses, que operaban en Formosa (Taiwán). La Compañía de las Indias Orientales dio al comercio del opio una escala impresionante. Si a mediados del siglo XVIII 400 cajas de opio estándar se importaban a China por año, entonces, en los años 40 del siglo XIX, 40 ya había importado miles de cajas. Las ganancias de las exportaciones de opio superaron el costo de la compra de té y seda, los ingresos netos en 1836 alcanzaron 18 millones de libras de plata y dieron a la Compañía de las Indias Orientales una décima parte de las ganancias totales. Al mismo tiempo, los británicos "sabían lo que estaban haciendo", la propagación del opio estaba estrictamente prohibida en la India británica. En China, la fertilización con opiáceos se extendió rápidamente desde el sur a todo el poder, la degradación afectó incluso al comando militar y cortesanos en Beijing. El ansioso emperador emitió varios decretos (en 1796 y 1800), pero esto no resolvió el problema. Luego, el Hijo del Cielo acercó al trono al gobernador general de una de las provincias del interior, Lin Zesyuya, quien con rigurosas medidas erradicó la opiyevrenie en sus posesiones, y le dio carta blanca para combatir pociones en todo el imperio. El puesto comercial inglés en el único puerto abierto para extranjeros de Guangzhou (Cantón) en 1839 estaba rodeado por tropas chinas y los británicos se vieron obligados a entregar existencias de opio, más de 20 mil cajas. Su destrucción en la hoguera duró tres semanas.
Primeros tratados desiguales
Dado que el "taller del mundo" era al mismo tiempo la "dueña de los mares", la solución de la disputa comercial se transfirió al avión militar. En la primavera de 1840, los British Commons aprobaron dicho plan: sin declarar oficialmente la guerra a China, enviar un escuadrón militar allí. Los buques de guerra 20, con el apoyo de docenas de embarcaciones auxiliares, bloquearon Cantón y marcharon hacia el norte a lo largo de la costa, capturando el puerto fortificado de Dagu, desde el que se extendía la carretera directa a Pekín. Los británicos superaron a los chinos en potencia de fuego, maniobrabilidad, entrenamiento de marineros y soldados de infantería. Barriles de fusileros desde lejos golpearon a los chinos, armados con mecha y pistolas de silicona. Los chinos ni siquiera tenían barcos, que, en palabras del cronista sorprendido, "pueden navegar a través del agua sin viento o viento arriba, río abajo o río arriba". En la primavera de 1842, los británicos, con el apoyo de los regimientos de Sipai de India, capturaron Shanghai, Ningbo, Zhenjiang, rodearon Cantón, bombardearon Nanjing y pudieron ocupar Beijing en cuestión de días.
La primera "guerra del opio", que duró dos años, terminó con la firma del 26 August 1842, el año de un tratado de paz difícil y humillante. China pagó una contribución gigantesca, los puertos de Canton, Shanghai, Amoy, Fuzhou y Ningbo se abrieron al comercio inglés, la isla de Hong Kong se transfirió a la posesión eterna de Inglaterra, la tasa impositiva mínima para los productos ingleses fue 5%. Primero en historias El desigual acuerdo de Nanking de China en 1844 fue duplicado por Francia y los Estados Unidos.
Forzar a China a las reglas del comercio internacional escritas en Londres fue interrumpido por la Guerra de Crimea (1853 - 1856), que desvió a las principales fuerzas de Inglaterra y Francia. No hace mucho tiempo, los barcos que habían disparado a los puertos chinos fueron más al norte y comenzaron a atacar a los barcos militares y civiles bajo la bandera rusa, dispararon e incluso intentaron apoderarse de Petropavlovsk-Kamchatsky. El comando ruso temía seriamente el avance de las naves aliadas a los confines del Amur, el establecimiento de un control hostil sobre las posesiones rusas. En el futuro, estos temores aceleraron la delimitación territorial en el Lejano Oriente, la inclusión de tierras con un estatus incierto en el Imperio ruso. Ese fue el primer ejemplo de la dependencia mutua de la seguridad de China y Rusia en la cuenca del Pacífico.
La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea permitió a los Aliados regresar a las orillas del Reino Medio. Al iniciar el arresto de un barco pirata con base en Hong Kong, los británicos reanudaron las hostilidades en el año 1856, que duró hasta 1860, y fueron llamados la segunda "guerra del opio". Comenzó nuevamente el bombardeo de puertos, confiscaciones de ciudades costeras. La fuerza de aterrizaje anglo-francesa incluso entró en Beijing, obligando al Hijo del Cielo a huir de la capital. Fue entonces cuando el Palacio de Yuanmingyuan fue saqueado y quemado, cuyos tesoros emergen ocasionalmente en las subastas de Sotheby's y que se convirtieron en la base de la trama de varias películas de aventuras. Los acuerdos firmados en Pekín con la "pistola anexada al templo", en palabras del diplomático inglés Lord Elgin, impusieron a China otra contribución muy pesada, en cuyo pago las aduanas estaban bajo control extranjero, abrieron nuevas ciudades portuarias para el comercio, dieron a los mercaderes y misioneros occidentales. Libertad de movimiento y actividad. China se estaba convirtiendo en la periferia semicolonial de Occidente. Los tratados desiguales se cancelaron solo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la República de China se convirtió en un bastión de resistencia a las fuerzas japonesas, que derrotaron a las guarniciones británicas, estadounidenses, holandesas y occidentales en Hong Kong, Singapur, Filipinas y otros países del sudeste asiático en cuestión de semanas.
170 años después del inicio de las "guerras del opio" en los Estados Unidos, que perdió el estatus de "taller del mundo" pero que todavía se considera "el señor de los mares", repitió los intentos de sus primos anglosajones de obligar a China a "comercio civilizado". Los productos de exportación chinos de alta calidad y baratos llenaron no solo supermercados, sino también boutiques entre la costa este y oeste. El déficit de los Estados Unidos en el comercio con China en 2011 superó los 300 mil millones de dólares con un volumen de comercio ligeramente superior a los 500 mil millones. Es cierto que los estadounidenses no pagan con barras de plata o incluso están rebajando el papel verde con los retratos presidenciales. En Beijing, la Reserva Federal de EE. UU. Ha acumulado bonos del tesoro de una cantidad fantástica, casi 1,2 billones de dólares, que es una sustancia virtual y es poco probable que alguna vez se cambie por dinero real o bienes. Sin embargo, las autoridades estadounidenses han estado tratando de detener, durante algunas décadas, e incluso mejor, revertir la ofensiva comercial del Reino Medio. Esto ocurre principalmente en forma de demandas para subir el yuan frente al dólar y, por lo tanto, estimular las exportaciones estadounidenses y reducir la competitividad de los productos chinos.
Ni "harakiri" ni "tándem"
Tal combinación se llevó a cabo con éxito en los 80-s del siglo pasado con otro "tigre oriental": Japón. Con el inicio del "milagro económico japonés" en 1970 - 1980-ies, el yen comenzó a aterrorizar a sus competidores en Japón, principalmente a los estadounidenses. Su déficit en el comercio con Japón creció rápidamente y alcanzó cifras alarmantes, mientras que el Ministerio de Finanzas de Japón adquirió la mayoría de las obligaciones de deuda de Estados Unidos, lo que ayudó a mantener al dólar a flote. Las corporaciones japonesas compraron negocios estadounidenses, rascacielos e incluso estudios de Hollywood. Después de muchos años de torcer las manos, los japoneses obligaron a elevar el tipo de cambio del yen. En 1985, se firmó un documento que pasó a la historia como el "Acuerdo de Plaza Hotel", según el cual la tasa del yen aumentó de 1985 a 1987 a lo largo del año en más del 50%. Ya en 1990, la "burbuja" de la economía japonesa finalmente estalló y el "milagro japonés" en todo el mundo fue reemplazado por el estancamiento de la economía, el pesimismo y la apatía en la sociedad que había estado ocurriendo durante dos décadas. Los japoneses se vieron obligados a hacerse económicos-kiri debido a las relaciones militares y políticas especiales con los estadounidenses, que se derivan de la derrota en la Guerra del Pacífico y los temores de la "amenaza soviética" y la "amenaza china" en los años de la posguerra.
En contraste con los japoneses, que han sido inflexibles durante mucho tiempo, los chinos suben gradualmente el yuan. De 1994 a 2005, la tasa de la moneda china se mantuvo sin cambios: 8,28 yuan por dólar. Luego se permitió que el yuan subiera de precio en 21% en el período anterior a 2008, cuando se suspendió la revaluación. En junio, el crecimiento gradual de 2010-th se reanudó, y para noviembre de 2012, el yuan subió otro 12,6%. Sin embargo, Washington está exigiendo que Beijing haga un "gran salto" al elevar la tasa de yuanes directamente a 20 - 40%. Por supuesto, el liderazgo chino no hará esto. En Beijing, les gusta estudiar los errores de sus vecinos y son muy conscientes de las consecuencias del "Acuerdo del Hotel Plaza" para Japón. Al mismo tiempo, la posición de los líderes chinos es económicamente más difícil que la de sus homólogos japoneses hace un cuarto de siglo. El potencial de exportación de Japón consistía principalmente en bienes de consumo fabricados con las mismas tecnologías japonesas y, por lo tanto, con un alto valor agregado. El "taller mundial" chino en su mayor parte aún se dedica a ensamblar productos semiacabados importados de todo el mundo, recibiendo un valor agregado limitado. En tales condiciones, una fuerte apreciación del yuan hará que las exportaciones chinas no sean competitivas. El “taller” se detendrá y los artesanos tomarán las calles. Esto significaría la ruina de industrias enteras, el desempleo masivo en las grandes ciudades costeras, el aumento de la inestabilidad hasta los levantamientos y la pérdida de poder del Partido Comunista.
Al no poder forzar a Beijing a cambiar las reglas del juego comercial dentro del partido actual, Washington envió su propia "misión de Lord McCartney" al Imperio Celestial. En 2009, Beijing fue visitada por el presidente Barack Obama. No trajo muestras de productos de exportación estadounidenses, sino el proyecto de la hegemonía mundial estadounidense-china en forma de los "dos grandes", o G2. En este tándem, Estados Unidos desempeñaría el papel de "hermano mayor" y China, el más joven. La propuesta fue rechazada, y en los círculos diplomáticos de Beijing, la cita de un discurso no oficial de uno de los curadores del partido del Ministerio de Relaciones Exteriores se hizo popular: "No importa de qué color sea el gato, blanco o negro, sigue siendo un gato estadounidense". Washington claramente no tuvo en cuenta que la China moderna no va a renunciar a la soberanía en el marco de ninguna estructura geopolítica.
Girar a la confrontación
La respuesta a la intratabilidad de Pekín fue la estrategia de "Vuelta a Asia", que se describe en el 2011 de noviembre del año en un artículo de la Secretaria de Estado de EE. UU. Hillary Clinton en Relaciones Exteriores. Pronto, seguido por una declaración del Secretario de Defensa Leon Panetta, de que el 60% de los buques de guerra de la Armada de los Estados Unidos se concentraría en el Pacífico. Al igual que en los días de las "Guerras del opio", la presión principal se ejercerá en la costa china económicamente desarrollada desde el mar. En los últimos meses, las bases militares de los EE. UU. En Japón y Corea del Sur relacionadas con los tratados militares de los EE. UU. Recibieron un segundo aliento. Los ejercicios militares se han vuelto más frecuentes en estos países, que están diseñados no solo para aumentar la presión sobre la infraestructura defensiva de la costa china, sino también para llevar a cabo su reconocimiento profundo. Se ha creado una nueva base marina en Australia y se está discutiendo la base de un nuevo grupo de portaaviones en la costa oeste de los EE. UU.
Como parte de las "nuevas guerras del opio", los Estados Unidos están creando una amenaza cada vez más tangible en las rutas comerciales y de transporte de materias primas de China procedentes de África y Oriente Medio. "La supresión y el séquito de China es el contenido estratégico de la política del" giro hacia Asia ", escribió en un artículo bajo el encabezamiento elocuente" Estados Unidos puede bloquear las rutas marítimas vitales de China "en las páginas del analista del periódico global en idioma inglés de China en el Instituto de Investigación Naval de la República Popular China, Li Jie. . "La prioridad de esta política es estar rodeado por el mar". Otro experto militar, el mayor general U Guifu de la Universidad Nacional de Tecnologías Defensivas, declaró recientemente en un foro organizado por la revista Rodina y la Federación China de Proyectos Patrióticos que en los próximos cuatro años Estados Unidos intentará crear una "cadena de bases" para bloquear a China. Esta cadena comienza en Japón y Corea del Sur, pasa por el Estrecho de Taiwan, el Mar de China Meridional, Filipinas y Singapur y termina en Australia.
En agosto del año pasado, Hillary Clinton realizó una gira por países africanos, durante la cual criticó el crecimiento del comercio de China con los países del Continente Negro (166 mil millones de dólares en 2011) y ofreció préstamos y ayuda militar como alternativa. El creciente flujo de petróleo, gas y otras materias primas estratégicas de los países de Asia Central puede reorientarse como resultado de la ofensiva diplomática de los Estados Unidos, que solo a primera vista se asocia con la retirada de tropas de Afganistán. El aumento de la presión de Occidente sobre Irán ya está conduciendo a una reducción en el suministro del petróleo tan necesario de China. El marcado calentamiento de las relaciones de Estados Unidos con India en los últimos años se ha asociado con el deseo de Washington de oscurecer los vínculos comerciales entre India y China en rápido desarrollo (70 mil millones de dólares en 2011), así como los contactos políticos dentro de los BRICS y la OCS.
Los chinos quedaron muy impresionados por la aparición el año pasado frente a la costa del grupo de transportistas Celestial liderado por el portaaviones George Washington. En la base Futenma en Okinawa, se han implementado nuevas Ospreys MV-22, capaces de realizar despegues y aterrizajes verticales, incluso en islas pequeñas. El despliegue de los primeros cuatro barcos de la zona costera de la Marina de los Estados Unidos en Singapur amenaza con obstruir el cuello de botella del Estrecho de Malaca, que conecta el Océano Pacífico con el Océano Índico. Washington llamó la atención sobre el "puente terrestre" creado por China para sortear este cuello de botella en Myanmar, que está diseñado para garantizar la transferencia de materias primas a través de tuberías y carreteras construidas en China desde la costa del Océano Índico hasta la provincia sudoccidental de Yunnan. El fallo del régimen de Myanmar eliminó apresuradamente el estigma de la dictadura militar y el bloqueo económico a largo plazo, y durante la primera reelección de la visita extranjera del presidente Obama a demandas civiles, los militares ofrecieron un conjunto de incentivos para debilitar la orientación de China.
Ya en el futuro previsible, el acceso a la riqueza natural de los países de la ASEAN se puede poner en tela de juicio: con un apoyo no demasiado oculto de Washington, las tensiones en el Mar del Sur de China están aumentando. Pero este grupo regional de países, que estableció una zona de libre comercio con China desde 2010, es el tercer socio comercial más grande de China (363 mil millones en 2011).
El empeoramiento de la situación de los buques civiles y militares chinos son las disputas sobre las islas del Mar del Sur de China entre China, Vietnam, Filipinas, Indonesia y Brunei. Los focos de desacuerdo que habían persistido durante décadas comenzaron a aproximarse a la ignición, precisamente después del inicio de la contención de China. Los Estados Unidos comenzaron a ofrecer nuevos y expandir los programas de asistencia militar existentes a estos países. Por primera vez después del final de la guerra con Estados Unidos, los barcos de la Marina de los Estados Unidos aparecieron en el profundo puerto vietnamita de Cam Ranh. Se llevaron a cabo los ejercicios conjuntos de los estadounidenses con las fuerzas navales de Vietnam y Filipinas.
¡Cállate América!
Alrededor del 90% del comercio exterior de China se realiza por mar. Por lo tanto, la dura reacción de Beijing a la intervención de los Estados Unidos en la situación en el Mar de China Meridional no es sorprendente. A fines de julio, 2012, el nivel administrativo de un pequeño asentamiento en una isla en el archipiélago de Sishatsundao (Islas Paracel) se actualizó a una ciudad llamada Sansha. Allí también se estableció una guarnición permanente. Pronto, el Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió una declaración de protesta. El Ministerio de Relaciones Exteriores de China hizo una declaración de respuesta y, después de una breve pausa, los periódicos publicados por el Partido Comunista de China publicaron artículos con fuertes ataques contra Washington. “Se crea la ciudad de Sansha. China no cambiará su decisión debido a algunas declaraciones de Estados Unidos, escribió el periódico Global Times. - El valor de la última declaración de Estados Unidos es cero. América tiene influencia en el Mar del Sur de China, esto es cierto. Vietnam y Filipinas han estado activos recientemente, provocando a China, que no estuvo exenta de la influencia estadounidense. Pero la influencia de Washington en el Mar del Sur de China está disminuyendo ... Estados Unidos debería entender que existe una gran diferencia entre el Sur de China y el Mar del Caribe ”. El Diario del Pueblo, el órgano oficial del Comité Central del PCCh, fue aún más lejos.
En su editorial, escribió: “La declaración de la parte estadounidense está engañando al público y debe ser refutada sin piedad. Tenemos todas las razones para gritarle a América: "¡Cállate!"
Como una palanca de presión sobre China y una prueba de fuego para probar su determinación de defender sus intereses estratégicos, los autores de la estrategia "Turning to Asia" están considerando otra crisis en torno a las Islas Diaoyu / Senkaku. Esto se entiende en Beijing. Más recientemente, el periódico Global Times escribió: "Si la situación alrededor de las islas lleva a un conflicto, las tropas estadounidenses estacionadas en Japón ejercerán presión sobre China. Debemos estar psicológicamente preparados para esto. Algunos elementos de la confrontación chino-japonesa sobre Diaoyu se convertirán en elementos de la confrontación chino-estadounidense. Todo depende de si los Estados Unidos están listos para contener a China por métodos militares. Si bien esto no se observa. "En el caso de la provocación militar, nadie debe tener dudas sobre la disposición de China para contraatacar".
Es característico que los orígenes de la crisis actual en las islas Diaoyu provengan de finales del siglo XIX. Luego, como resultado de la guerra perdida con Japón (1894 - 1895), China perdió Taiwán y el archipiélago de Penghledao (Islas Pescadore), a los que también están adyacentes las Islas Diaoyu. En el 18º congreso del Partido Comunista de China celebrado a fines del año pasado, se anunció el "sueño chino del gran resurgimiento de la nación china". Soñando con la grandeza futura, China no se olvida del período de humillación nacional que duró más de cien años. Comenzó con las "guerras del opio", con los intentos de Occidente por resolver los problemas económicos y financieros por medios militares. Al repetir la experiencia de sus "primos" anglosajones y comenzar una nueva etapa para disuadir a China bajo el lema "dirigirse a Asia", Estados Unidos está estimulando el crecimiento de sentimientos nacionalistas en el Imperio Celestial, la aceleración de los preparativos militares, la carrera de armamentos y el aumento de las tensiones en toda la cuenca del Pacífico. Al igual que en el siglo XIX, tal desarrollo afectaría inevitablemente los intereses estratégicos de Rusia. Es poco probable que el programa de desarrollo acelerado de Siberia y el Lejano Oriente haya sido proclamado accidentalmente por el Kremlin al mismo tiempo que el "giro hacia Asia" de Estados Unidos.
información