¿Rusia está lista para la guerra?

142
Declaraciones optimistas del Jefe del Estado Mayor de la Federación de Rusia y la realidad

Febrero 27 en la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa celebró una reunión de la junta del Ministerio de Defensa. El evento contó con la presencia del Comandante Supremo de Rusia, Vladimir Putin. Hizo una importante declaración programática: “La dinámica de la situación geopolítica requiere de nosotros acciones verificadas y rápidas. Las fuerzas armadas de Rusia deberían alcanzar un nivel de oportunidades fundamentalmente nuevo en los próximos cuatro a cinco años. "Es necesario crear Fuerzas Armadas modernas, móviles y bien equipadas que estén listas para responder con prontitud y adecuadamente a cualquier amenaza potencial".

Además, Putin enfatizó que no habría un aumento en la vida útil de la conscripción. Al mismo tiempo, el Ministro de Defensa Sergei Shoigu anunció la próxima mejora del procedimiento de reclutamiento, que permitirá atraer a especialistas altamente calificados para servir en el ejército. Por lo tanto, el significado general de todo lo dicho en el colegio es claro: las Fuerzas Armadas tendrán que aclarar las consecuencias de las "reformas" de los líderes anteriores durante varios años y continuar el laborioso trabajo de reequipamiento, resolver el problema de la falta de personal, optimizar la estructura y la gestión.

Aparentemente, los resultados del colegio del Ministerio de Defensa no encajan con las alegres y optimistas declaraciones del ejército, que sonaron hace solo un mes. Recuerde que en enero, en la conferencia de la Academia de Ciencias Militares de Rusia, 26, el Coronel General Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas, informó sin lugar a dudas: "Nadie niega una guerra a gran escala, y no puede haber ninguna indisposición".

Esta declaración es muy importante desde el punto de vista de que, por primera vez en un nivel tan alto de liderazgo militar, finalmente se reconoció oficialmente un hecho sobre el cual los expertos hablan en voz alta: se avecina una nueva guerra mundial.

Pero, ¿en qué medida las declaraciones del Coronel General Gerasimov sobre su plena preparación para esta guerra se corresponden con el estado actual de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia? Vamos a tratar de entender este problema.

En primer lugar, debe señalarse un punto significativo y ciertamente positivo. La evaluación de la potencial amenaza militar por parte de nuestro liderazgo (tanto militar como político) se ha vuelto mucho más objetiva. En los últimos años, ha prevalecido la opinión de que en el futuro el ejército ruso tendrá que actuar solo en condiciones de una guerra local a corto plazo. Sobre la base de estos puntos de vista, los planes para la construcción militar fueron aprobados. En este sentido, podemos recordar la declaración del ex Jefe del Estado Mayor General Nikolai Makarov de 10 en abril 2010: “Antes, habíamos luchado con millones de tropas. La experiencia de los conflictos militares de la última década ha demostrado que tal guerra es posible, pero poco probable. Como resultado, cambiamos al sistema de brigada. Esto es muy importante porque son los grupos tácticos de batallón o brigada los que luchan ahora ".

Uno puede esforzarse por entender qué "tal guerra es posible, pero poco probable". Pero la esencia del problema es diferente. Durante el período de las "reformas de Serdyukov", se llevó a cabo una ruptura estructural de las Fuerzas Armadas sobre la base de una confianza precisamente ciega ante la ausencia de amenazas militares a gran escala. Recuerdo que uno de los ideólogos principales de estas "reformas", Vitaly Shlykov, llamó a los siguientes números de reducciones en las fuerzas terrestres: las unidades 1980 que estaban en su composición se redujeron a 172, es decir, más de 11 veces (!). Por lo tanto, tan pronto como el nuevo liderazgo militar anunciara la amenaza de una guerra a gran escala, los cambios estructurales correspondientes deberían planificarse en el ejército. En pocas palabras, es imposible librar una gran guerra de las fuerzas terrestres en su forma actual de brigadas pesadas, medias y ligeras. Es necesario restaurar la antigua estructura de división-cuerpo-ejército que ha existido en nuestro ejército durante siglos.

La situación de absurdo manifiesto en este caso se ve agravada por el hecho de que la estructura divisional se ha conservado en las tropas aerotransportadas y las tropas del Ministerio del Interior, mientras que la principal fuerza de ataque del ejército, las fuerzas terrestres, se fragmenta en brigadas.

Por lo tanto, la necesidad de una corrección temprana de los terribles errores de cálculo del antiguo liderazgo del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor es completamente obvio. Sin embargo, en diciembre de 12 el año pasado, el nuevo jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, en una reunión con agregados militares, dijo: "Anticipando sus preguntas sobre la posibilidad de un cambio brusco en el curso de la construcción militar, noto que no será así".

Sin embargo, no todo es tan desesperado. En febrero 26, la edición en línea de Military Review, citando una "fuente" no identificada en el Ministerio de Defensa, informó que "las brigadas Kantemirovskaya y Taman serán reorganizadas en divisiones para mayo 9". Bueno, como dicen, más vale tarde que nunca. Otra pregunta es, ¿tendremos tiempo para restaurar completamente la estructura divisional de las Fuerzas Armadas antes del estallido de una posible guerra?

Sin embargo, la falta de preparación de la estructura actual del ejército ruso para librar una guerra a gran escala está lejos de ser el único problema. Tal guerra requiere que el ejército tenga reservas significativas. Es necesario recordar aquí que una de las ideas principales de la "reforma militar" según Vitaly Shlykov fue el rechazo del sistema anterior de movilización de tropas. "Entonces (en la época soviética) el ejército se estaba preparando para una larga guerra a gran escala, donde las reservas fueron decisivas", escribió Shlykov en sus artículos para varias revistas militares. Como resultado, el sistema previamente existente para preparar reservas de movilización fue destruido. El nuevo no se ha creado hasta ahora. Aunque no solo el liderazgo del departamento militar ha cambiado por completo, sino que también se ha esbozado una evaluación diametralmente opuesta de posibles amenazas.

La situación con la formación de reservas estratégicas para las Fuerzas Armadas de RF se puede describir en una palabra: catastrófica. Recordemos que en mayo del año pasado, el Comité de Defensa de la Duma del Estado se vio obligado a admitir: el ejército ruso no tiene una reserva de movilización y es difícil decir cuándo se formará.

En particular, uno de los miembros del Comité, en una entrevista con el periódico Izvestia en 13 en mayo 2012 del año, declaró que estaba planeado formar la primera unidad experimental de reservistas compuesta por 4,3 mil soldados y oficiales por el 1 de enero 2013 del año. Sin embargo, nada salió de esta buena intención.

Incluso a pesar del hecho de que en abril 30 el presidente ruso firmó un decreto "Sobre la mejora adicional del servicio militar en la Federación de Rusia", donde una vez más instruyó al gobierno a crear un Ejército de Reserva para finales de 2012 del año. Luego, en diciembre 20, 2012 del año, la Duma del Estado en la segunda y tercera lectura aprobó el proyecto de ley No. 574772-5 "Sobre la Reserva de Movilización". Hacemos hincapié en que esta ley simplemente copió el modelo de formación del Ejército de Reserva adoptado en los Estados Unidos, basado en el sistema de contrato.

Sin embargo, la nota explicativa del Comité de Defensa de la Duma sobre el proyecto de ley mencionado anteriormente contiene una cláusula que, además de la reserva de movilización manejada por el contrato, “el resto de los ciudadanos que estén en reserva serán asignados al recurso humano de movilización. La inclusión de ciudadanos en la reserva se llevará a cabo de forma voluntaria mediante la celebración de un contrato con ellos que determine las condiciones básicas para que un ciudadano esté en la reserva ". La pregunta se plantea a sí misma: ¿cómo se llevará a cabo todo esto en tiempos de guerra, en las condiciones de la "guerra a gran escala" predicha por el Estado Mayor, cuando habrá unos días para volver a equipar las unidades militares con reservistas? Un ejemplo simple: durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el equipo militar y su velocidad eran un orden de magnitud menor que los modernos, la reserva de tiempo para la formación de unidades de reserva no excedió varios días. Entonces, el jefe del Estado Mayor de la Wehrmacht, Franz Halder, en su famoso diario en una entrada de 14 en agosto de 1939, señaló: "Para rechazar la ofensiva franco-británica conjunta, podremos concentrarnos en el decimoquinto día de movilización de la división 22, incluso hasta el 10 de las divisiones de la cuarta ola (es decir, completamente compuesto por reservistas), cuya efectividad de combate no es lo suficientemente alta ". Además, se suponía que Halder, que había estado parcialmente escaso de personal en las divisiones de la "tercera ola", debía ser enviado al teatro de operaciones ya el séptimo día después de la movilización. ¿Cómo, dentro del marco de la Ley No. 574772-5, será posible establecer varios millones de contratos en un tiempo extremadamente corto, e incluso de forma "voluntaria"?

Otro punto interesante. En la justificación financiera y económica de la ley, que fue preparada por expertos de la Duma del Estado, por ejemplo, se deberían gastar al menos 4 mil millones de rublos para mantener alrededor de 2013 mil soldados y oficiales en el año 1. En este sentido, recordamos que durante la "reforma" de Serdyukov, el número de reserva de movilidad se determinó en 800 mil. Pero esta es una cifra que refleja las amenazas de un nivel no superior a una guerra local. ¿Cuántos reservistas se necesitarán en vista de los preparativos para una guerra a gran escala? Los expertos ya han calculado que el costo de mantener un "recurso humano de movilización" debe ser de al menos 250 mil millones de rublos. por año, o más del 10% del presupuesto militar del país. Además, en la ley sobre el presupuesto federal para los próximos tres años, los costos de movilización y capacitación no militar para el año 2013 se determinan en la cantidad de 6,79 mil millones de rublos. (para el año 2014 - 6,88 billones de rublos, para el año 2015 - 6,89 billones de rublos).

El coronel general Yuri Bukreev, ex jefe de la Dirección Principal de las Fuerzas Terrestres del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, describió la situación de la manera más precisa: “El viejo sistema para preparar los recursos de movilización se ha roto. Se está creando uno nuevo ".

Y, aparentemente, se creará durante mucho tiempo. Agregamos que varias decenas de miles de los llamados oficiales "no miembros del personal" que literalmente "cuelgan en el aire" no tienen nada que ver ni con el personal ni con el ejército de reserva. Qué hacer con ellos: no hay respuestas a esta pregunta ni en el Ministerio de Defensa ni en el Estado Mayor.

Se requiere una discusión especial por el problema del tamaño de las Fuerzas Armadas rusas. Hagamos una pregunta simple: ¿un ejército de 1 millones es suficiente para ganar una guerra a gran escala (entre paréntesis notamos que 1 millones es una cifra condicional: como calculó el Secretario de Estado General Pankov en agosto del año pasado, la verdadera fuerza es solo la gente 669 000)? Sobre este tema fundamentalmente importante, existe una amplia dispersión de puntos de vista a veces mutuamente excluyentes. Así, el observador militar de la publicación "Sin embargo", Alexander Gorbenko, en su artículo "La Guardia Nacional de Rusia y la" Versión siria de la invasión ": mañana de nuestro ejército", afirma: "No necesitamos un ejército de masas multimillonario, diseñado para una increíble invasión multimillonaria, sino un control operativo de alta calidad sobre un área amplia . Las unidades bien entrenadas, con suficiente apoyo para armas modernas y medios defensivos, con suficiente movilidad y respuesta rápida a la amenaza, serán más preferibles en las condiciones de nuestros espacios, donde a menudo no hay población para la actividad económica, sin mencionar las hostilidades en la larga línea del frente ". Es imposible no darse cuenta de que este punto de vista, en esencia, coincide con las ideas básicas de la "reforma militar" de Serdyukov, Makarov y Shlykov.

Expertos como Konstantin Sivkov, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, expresan una visión completamente polar. En su artículo "Justificación de las Fuerzas Armadas rusas", publicado en el periódico "Correo militar-industrial", habla directamente sobre la amenaza a nuestro país no solo de gran escala, sino de guerra mundial:

"La posibilidad de comenzar una guerra mundial hoy está en constante crecimiento en relación con la profundización de la crisis mundial, que solo puede resolverse cambiando todo el sistema de la estructura mundial. Tales procesos en el siglo XX ya han causado dos guerras a gran escala. Atraer a Rusia a una guerra mundial es casi inevitable ".

Entonces Sivkov considera un posible escenario para un futuro conflicto global: “La Guerra Mundial cubrirá todas las regiones principales de la Tierra, la duración es de varios años a varias décadas. Cada una de las partes involucradas utiliza todo el potencial militar, económico y espiritual disponible. Estructuralmente, la guerra representará un sistema de guerras regionales y locales en varios teatros de operaciones. La composición total de los grupos de fuerzas opuestas puede llegar a varias decenas de millones de personas ". Según K. Sivkov, existe una amenaza militar significativa para Rusia en la dirección estratégica del sur: "Con la retirada de las fuerzas de la Alianza del Atlántico Norte de Afganistán, aumenta la probabilidad de una serie de conflictos internos o interestatales en las repúblicas de Asia Central que pueden convertirse en una guerra local como resultado de un agravamiento". Además, no descarta una amenaza mucho mayor del Este: “El surgimiento de una guerra regional contra la Federación de Rusia solo es posible en el contexto del desarrollo de operaciones militares a gran escala. Deberíamos esperar su desarrollo en el Este, donde China se convertirá en el principal adversario ”. Como resultado del análisis de amenazas militares, K. Sivkov llega a las siguientes conclusiones inevitables: con el despliegue de movilización total, las Fuerzas Armadas de RF deberían tener de 2,5 a 3,5 millones de personas, incluidos 0,6 a 1,5 millones en grupos que resuelven problemas en uno o dos guerras locales en una o dos direcciones estratégicas, el resto son fuerzas que cubren la frontera en otras direcciones. Compartiendo plenamente esta opinión, admito que en una guerra futura el tamaño de nuestro ejército puede exceder las cifras dadas por él al menos dos veces.

Pero el Estado Mayor se adhiere a un punto de vista ligeramente diferente, que puede definirse por el término "concepto de guerra de alta tecnología". En febrero 15, durante la conferencia científica y práctica "Seguridad militar de Rusia: el siglo XXI", el jefe del Estado Mayor general, coronel general V. Gerasimov, pintó la siguiente imagen de una guerra futura: el centro de operaciones militares se trasladará a las esferas aeroespacial y de información, y la eficiencia operativa será un factor decisivo para el éxito en la guerra gestión y uso de alta tecnología.

En conclusión, V. Gerasimov enfatizó: "Recientemente, en países de todo el mundo, el desarrollo de las Fuerzas Armadas se está produciendo con una disminución en su número y un aumento simultáneo en el potencial tecnológico de las tropas".

Este concepto es completamente refutado por el estratega ruso más experimentado, presidente de la Academia de Ciencias Militares, general del ejército Mahmut Gareev: “Con el vasto territorio de Rusia y la aparición en el futuro de adversarios potenciales en el este y el sur, que dependen del componente terrestre de la fuerza militar, nuestro país sin grupos suficientemente poderosos las fuerzas generales no pueden hacer ". Por lo tanto, no existe una visión única sobre la política de construcción militar.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en una conferencia de las Fuerzas Armadas rusas en enero, 26 dijo: "En varias áreas, los peligros militares para la Federación Rusa se están intensificando, los" puntos críticos "están cerca de nuestras fronteras". Incluso un laico entiende que lidiar con varios oponentes potenciales de las Fuerzas Armadas de la cantidad de 1 millones claramente no es suficiente. Pero la paradoja es que, en realidad, el ejército no solo no se está expandiendo, sino que, por el contrario, continúa disminuyendo. En febrero, 22, presidente del Comité de Defensa de la Duma del Estado, Vladimir Komoedov, dijo que predijo una reducción de reclutas en Rusia en los próximos años. Luego dio cifras específicas que demuestran la dinámica del borrador: 2013 año - 656 mil, 2014 - 580 mil, 2016 - 578 mil. Otra figura interesante llamada Komoyedov es interesante: en 2012 año 201,5 mil jóvenes evitaron recibir convocatorias, y De aquellos a quienes fue posible entregar la convocatoria, 8,79 mil personas se convirtieron en desviadores. Como resultado, el año pasado solo 295,67 mil personas fueron reclutadas en el ejército. Información adicional para consideración es una declaración realizada por el Jefe del Estado Mayor General cuatro días antes.

Recordemos, en febrero 18, el coronel general V. Gerasimov dijo que los militares que habían acudido al servicio militar obligatorio no tomarían parte en las hostilidades. Solo los soldados contratados lucharán.

El jefe del Estado Mayor general citó las siguientes cifras: en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el servicio militar bajo el contrato de 190 mil personas está en marcha, por 2017 su número debería aumentar a 425 mil personas. En este caso, la palabra clave es la palabra "debería". Un buen comentario en este sentido es la declaración del servicio de prensa del Distrito Militar del Sur: “En la región de Volgogrado, el número de personas que desean ingresar al servicio militar bajo un contrato está creciendo. En enero 2013, más de 60 personas que deseaban servir bajo el contrato fueron seleccionados por el punto de selección de ciudadanos para el servicio militar en virtud de un contrato en Volgogrado, que es 20% más que en diciembre pasado. En total, durante la operación del punto desde agosto 1 a 2012 en la región de Volgogrado, se seleccionaron y enviaron más de 300 candidatos para servir en las formaciones y unidades del Distrito Militar del Sur. Los empleados del centro de selección del servicio civil bajo el contrato llevan a cabo un gran trabajo explicativo, de divulgación y campaña con la población de los distritos 42 de la región de Volgogrado ". De hecho, los contratistas de 300 de los distritos de 42 durante medio año es realmente un resultado digno de "una gran cantidad de trabajo explicativo, informativo y de propaganda".

Para resumir. De 1 millones de soldados luchan con armas en manos del campo de batalla solo puede 190 mil. Presumiblemente en cinco años 425 mil podrán luchar. La mitad restante del ejército, compuesta por reclutas, no está preparada para la guerra y no será enviada al teatro de operaciones. Actualmente no se prevén medidas para aumentar el tamaño de las Fuerzas Armadas. A modo de comparación: el ejército de un enemigo potencial de Rusia de China en tiempo de paz suma dos millones y medio de bayonetas. ¿Y cuántos habrá durante la movilización?

En conclusión, citamos otra cita del diario militar del general Halder: "Francia se parece a un hombre débil que intenta cargar un cañón y una ametralladora al mismo tiempo. Los contingentes de reclutas son demasiado pequeños; Además, la vida útil en este país es de solo un año. En general, el potencial del ejército francés es limitado. En lugar de su adversario, el Führer no se habría tomado la libertad de participar en la guerra ".

Fue escrito en agosto 1939, pero cuando lo lees, la sensación es que estamos hablando de un ejército ruso moderno. Rusia no está lista para una guerra futura, no hay duda al respecto.

Uno solo puede esperar que durante los años restantes prevalezca el sentido común, y nuestro país tendrá tiempo para prepararse completamente para los próximos ensayos fatídicos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nikolko
    -9
    4 marzo 2013 18: 21
    Sí, el tonto tiene claro que Rusia no está lista para una guerra mundial. Es poco probable que algún tipo de estado esté listo para una guerra mundial. Además de China.
    Probablemente me voy a vivir a Madagascar wassat
    1. +5
      4 marzo 2013 18: 27
      Justificación de las Fuerzas Armadas de Rusia.
      http://vpk-news.ru/articles/13767

      La mayoría de las reformas del ejército ruso se redujeron principalmente a la reducción de su personal.
      Konstantin Sivkov
      El ejército heredado de la Unión Soviética (2,8 millones de personas en 1992) demostró ser una carga insoportable para el estado ruso, principalmente debido a la falta de recursos financieros suficientes. El resultado de varias reformas de las Fuerzas Armadas, entre ellas llevar a un nuevo aspecto, fue una reducción en sus números a un millón.
      Según varios expertos, tal personal de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia puede considerarse un compromiso entre el número requerido y el posible. Sin embargo, queda una pregunta abierta sobre una fuerza numérica razonable suficiente para disuadir, repeler cualquier agresión posible y resolver otras tareas asignadas al ejército ruso.
      1. +14
        4 marzo 2013 19: 09
        Todo lo que se está cocinando en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ahora se reduce a la conveniencia.
        ¿Por qué tener un ejército recortado de cinco millones si el país no está tirando? ¿Cómo sería, en la infancia, una abuelita debajo de la cama? Por ejemplo: puedes asustar a China. Sin embargo, él tiene sus propios problemas. La movilización, en caso de agresión contra Rusia, no se notará, no es posible.
        Una guerra moderna, "según un adulto" (con la OTAN y Estados Unidos a la cabeza) se contabilizará en semanas, durante las cuales no tendrá tiempo para llamar a los reservistas. Comenzará con una provocación, como Alemania contra Polonia, terminará con un invierno nuclear. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, las condiciones previas para la guerra se prolongaron durante años. Hay historiadores que generalmente se inclinan a no dividir las guerras mundiales en la Primera y la Segunda, tratando de demostrar que este es un evento, debido a la riqueza (que es muy controvertida) No es posible saltarse la preparación de China para una guerra con Rusia, y no hay requisitos previos literales, ya que y por la guerra con Estados Unidos. El escenario realista más cercano de la guerra es una lucha por los recursos en el norte, mientras muerde las fronteras en el sur de Rusia. Pero no puedes galopar hasta los osos polares a caballo, hace frío. Allí, si luchan, entonces las brigadas (si no las PMC), porque esto no es Irak. Allí no es posible sobrevivir descalzo. (sí, sé que hay una desventaja en Irak, pero no es el norte de Siberia ni una sola vez) Y en el sur de Rusia, los teips ideológicos serán partisanos, incapaces de nombrar un comandante de su propio entorno. La historia da testimonio de ello. Conozco a Hitler, conozco a Napoleón, no conozco a Khatabych, quien unió a los islamistas antes que al enemigo. Afganistán puede unirse durante siglos. El talibán (Osama bin Laden) no cuenta, los amer lo promueven más de lo que realmente es, para no parecer débiles - testifica Siria.
        Entonces, en el sur, los guardias fronterizos y la imagen del CTO lucharán, de acuerdo con el escenario del Cáucaso, con una reserva en forma de las Fuerzas Armadas de RF. Mucho más urgente es el problema del separatismo interno, en este momento histórico. Cuando la historia comienza a cambiar el vector, debes recordar los 20 millones de ejércitos, el derrame de la URSS, dado que literalmente se necesitan años para tal desarrollo del escenario.
        1. Kaa
          +16
          4 marzo 2013 19: 52
          Cita: dmitreach
          Guerra moderna, "adulto" (con la OTAN y Estados Unidos a la cabeza) se contará en semanas, durante las cuales no tendrá tiempo para llamar a los reservistas.

          Bueno, está bien, comenzará (ya desde hace mucho tiempo) con información, entonces, la lucha de grupos de satélites en el espacio, incluso si todo esto está perdido, respondamos la pregunta: ¿por qué comenzó? ¿Luchar? No, esta es una guerra por los recursos, y necesitan venir y tomar, es decir, una operación terrestre es inevitable. Cualquier uso de armas nucleares tácticas en todas las variantes desarrolladas en la década de 80 conduce a la participación de armas ofensivas estratégicas en el intercambio de ataques, y esto es un daño inaceptable, esos mismos recursos desaparecen. Entonces, ¿cuál es el punto? ¿Suicidio? En este caso, la guerra no será acabada por el ejército regular de tiempos de paz, sino por los supervivientes de las etapas anteriores, con tanques "Kalash", sacados de tanques de almacenamiento de los 70 y tal y tal madre, y no por soldados superprofesionales contratados. En la época soviética, esto se entendía bien y, por lo tanto, había CWP, DOSAAF, deportes deportivos militares, departamentos militares normales (no se puede prescindir de "chaquetas" en esta etapa). Se necesitan contratistas en cantidades limitadas para los "culturistas" locales y para "hacer cumplir el mundo" de todo tipo de "expertos en corbata".
          1. +2
            4 marzo 2013 20: 27
            respondamos la pregunta: ¿por qué lo empezaste?

            Vamos Justo antes de preguntarnos: ¿bajo qué circunstancias comenzará? ¿Una guerra caliente (con cadáveres), no informativa, no económica, no terrorista, pero con plena movilización? No antes, el costo de una guerra con costos excederá los ingresos de un puñado de posibles sobrevivientes.
            Hay otra manera Un ejemplo de cómo Rusia y Noruega llegaron a un acuerdo sobre la delimitación de espacios en disputa en la plataforma del Mar de Barents y el Océano Ártico (http://vz.ru/economy/2010/4/27/397055.html) - muestra la posibilidad de una solución contractual.
            ¿Cuál es el punto entonces? ¿Suicidio?

            El significado solo puede ser cancelar las deudas con la comunidad mundial (matar al acreedor) o el deseo de aprovechar los últimos recursos. Lo cual es similar al colapso de la civilización.
            1. +1
              5 marzo 2013 00: 04
              Para los Estados Unidos, tampoco tiene sentido matar a un acreedor, porque el prestamista no habla mal, pero incluso mantiene el statu quo y está listo para las crisis financieras mundiales, que, sin guerra, están resolviendo la deuda estadounidense.
          2. +2
            4 marzo 2013 21: 08
            ¡Sí exactamente! "Vsevobuch", eso es lo que nos salvó en la Segunda Guerra Mundial, entre otras cosas, claro. Y entonces, ¿por qué tratarían con tanto celo de inculcar el pacifismo por todos lados, hacer de los jóvenes "ciudadanos del mundo", destruir la confianza en las autoridades ... Todo el pueblo tendrá que luchar y el pueblo más fuerte y preparado ganará.
        2. +4
          4 marzo 2013 19: 53
          ¿Por qué es la movilización de los Estados Unidos? Los submarinos se están modernizando con la instalación de misiles de crucero en ellos, como se indicó en una entrevista con L. Ivashov. El alcance de su operación es de hasta 3000 km, es decir, dos submarinos nucleares disparan 312 misiles a través del territorio de Rusia en una salva, destruyendo 312 objetos de importancia militar a la vez. Este es el comienzo de la guerra. La infraestructura del ejército y la armada fue destruida en una cierta cantidad de porcentaje, y luego hay una destrucción sistemática de otros objetos, de los cuales todavía es posible atacar a los Estados Unidos. Los submarinos nucleares siempre son difíciles de detectar, y debido a la destrucción de la defensa antisubmarina, el envejecimiento de los barcos y los aviones de defensa antisubmarinos en nuestras condiciones, es casi imposible. Este es el comienzo de la guerra. Como siempre inesperado, y como siempre, no estamos preparados. Y para nosotros, como en 1941, dos o tres años no serán suficientes debido a la continua modernización del ejército. ¿Es posible tal curso de eventos? Disponible .
          1. Kaa
            +3
            4 marzo 2013 21: 14
            Cita: starshina78
            Dos submarinos nucleares lanzan 312 misiles a través del territorio de Rusia en una salva

            Y como lo ves Solo la URSS llevó a cabo disparos de salvas desde debajo del agua durante la operación "Begemot", y disparar como en Libia o Irak requiere el apoyo de la AUG, no se puede ver su concentración; en respuesta, los misiles de ojivas especiales volarán y, ver más arriba, el intercambio global de armas ofensivas estratégicas. ... Sí, y 156 misiles de un barco, en una salva no ... esto es después de la recarga, durante la cual, querida, no está dirigida con precisión a las armas nucleares y estará cubierta llanto
          2. Bashkaus
            +9
            4 marzo 2013 21: 57
            Estás hablando de 300 misiles de crucero. ¡Solo en la época soviética había un anillo de defensa aérea alrededor de Moscú capaz de rechazar un ataque simultáneo de hasta mil! aeronave. Por supuesto, con el colapso de la URSS, el anillo se derrumbó, ¿cuántas veces disminuyó la efectividad del combate?
            ¿Dos veces? Esta es una oportunidad para alcanzar 500 objetivos aéreos al mismo tiempo, para que alcancen 300 y otros 200 puedan regresar.
            NO, todo está oxidado, veamos todo más fatalmente.
            ¿Tres veces? ji, ji, por ejemplo, la alineación cara a cara, dos submarinos nucleares realizaron disparos de entrenamiento, misiles antiaéreos derrotaron con éxito objetivos de entrenamiento.
            Tampoco es una opción.
            Y destruyamos nuestra defensa aérea diez veces en comparación con la primera. Es más interesante aquí,
            Interceptaremos 100 misiles, 200 nos cubrirán, tal vez muchos, pero esto es menos de 300. Esto significa que de esas minas a las que no llegaron 100 gloriosos misiles, se garantiza que irán "despachos intercontemporáneos de felicidad".
            Mi opinión personal es: no hay necesidad de prepararse para una guerra a gran escala, es necesario construir masivamente fuerzas nucleares estratégicas y defensa aérea, en todos los ámbitos, y luego ofrecer pacíficamente a todos amor y amistad para siempre y garantías de que al gritar "los nuestros están vencidos" aprovecharemos para nuestra mejor amiga Petya.
            Bueno, para formatear un poco el dactrin "en caso de agresión, obligamos a todo el mundo a la paz" Créanme, después se acercarán a nosotros y el chacal se roerá cien veces, calmando a los propios galgos (para no chocar).
            Y aún más breve, entonces nuestra doctrina debería sonar así:
            Cualquier agresión contra Rusia conducirá a daños inaceptables para el resto del mundo de manera indiscriminada, "oh, cómo las partículas de polvo comenzarán a volarnos, como ahora de la economía estadounidense, si tan solo el dólar viviera un día más)))
            1. lobo rojo_13
              +1
              5 marzo 2013 05: 31
              Y quién le dará un aumento masivo de las fuerzas nucleares estratégicas y la defensa aérea. ¿Dónde se almacena el dinero? El Fondo de Estabilización, los ahorros personales de los que están en el poder y otros ... Olvidé cómo fue con Hussein, Miloshovich ... Corten el oxígeno. Todos. Querido, sacará los suyos "sobre la profanación del honor y el cuerpo" y perdonará a cada grupo en la frontera de inmediato, lanzará un cohete y, si lo desea, este comportamiento de un paciente violentamente loco. Por el momento, nuestra defensa aérea es un gran sistema pshik colapsado por completo en 20 años. Sí, Moscovia y la ciudad del norte están cubiertas, pero no más más allá de la carretera de circunvalación de Moscú ya no hay un solo sistema de defensa aérea, por lo que puntos locales. Que, en caso de un golpe masivo, simplemente morirá. Y escenario uno de desarrollo si no nos ocupamos de nuestro ejército y la economía normal con las fábricas NAM KAYUK fábricas. La salud de Occidente está empeorando cada vez más y necesita RECURSOS de "comida" y están aquí. Hay una pregunta sobre cómo tomarlo. Solo contesta.
              Aquí hay un pequeño escenario:
              Las tropas de la OTAN realizan grandes ejercicios en la frontera de la Federación de Rusia, y estos son 28 estados.
              El 22 de junio de 2 ... 1 año, se lanzó un ataque masivo de la CD sin ojivas nucleares contra las bases y concentración de las instalaciones nucleares de RF y la defensa aérea. 2ª oleada de unidades militares y flota. Más aterrizaje de fuerzas especiales y fuerzas aerotransportadas. Cruzar la frontera con un cerco de grupos militares a la velocidad del rayo. La población civil y los prisioneros de guerra están sujetos al "saneamiento" más rápido. Gente sana en "campamentos médicos militares" para desmontaje de órganos. El territorio ocupado está controlado por la ESP y está completamente despejado de población como factor innecesario de desestabilización. Bueno, eso es todo lo que dicen. Nos queda poco tiempo. Deja de jugar con el ejército y el país
            2. 0
              6 marzo 2013 12: 03
              Cita: Bashkaus
              Cualquier agresión contra Rusia conducirá indiscriminadamente a daños inaceptables al resto del mundo entero "

              Después de "agresión" se olvidaron de insertar "OTAN"
        3. 0
          4 marzo 2013 23: 02
          [media =
          20name = "allowFullScreen"% 20value = "true"% 20 />
          ame = "wmode"% 20value = "opaco"% 20 />
          ovie "% 20value =" http://mirtv.ru/media/flash/player.swf?videoUrl=http://
          mir24.tv/video/content/6558923&previewUrl=http://mirtv.ru/media/images/uploaded/
          player6558912.jpg&emb=true&title=Будет%20ли%20Россия%20воевать?%20(16%20)"%
          20 />
          p: //mir24.tv/video/content/6558923&previewUrl=http: //mirtv.ru/media/images/uploa
          ded/player6558912.jpg&emb=true&title=Будет%20ли%20Россия%20воевать?%20(16%20)&qu
          ot;% 20type = "application / x-shockwave-flash"% 20wmode = "opaque"%
          20allowfullscreen="true"%20width="440"%20height="330&qu
          ot; /> ]
          Diario de guerra de Igor Korotchenko.
      2. +4
        4 marzo 2013 19: 25
        Cita: nycsson
        La mayoría de las reformas del ejército ruso se redujeron principalmente a la reducción de su personal.

        Buena salud, Alexey! y al mismo tiempo
        El personal de los órganos de asuntos internos de la Federación de Rusia ahora es de aproximadamente 1 millones 280 mil personas
        . Hay algo en que pensar, guiño (los "demócratas" pueden dormir bien)
        1. +1
          4 marzo 2013 19: 31
          Cita: Tersky
          Buena salud, Alexey!

          ¡Y buena salud para ti, Víctor! hi
          Cita: Tersky
          и в то же время

          Cita: Tersky
          Hay algo en lo que pensar, guiño (los "demócratas" pueden dormir tranquilos)

          Comprensiblemente, ¿quién es su enemigo №1! ¡Y están luchando sin piedad contra este enemigo en forma de impuestos, educación pagada y medicinas, y precios de viviendas y servicios públicos, gasolina y electricidad + corrupción! amarrar
    2. Shoma-1970
      +12
      4 marzo 2013 18: 33
      Y por qué Rusia debería estar lista para una guerra mundial: dejar que otros luchen, solo tenemos que protegernos, dejar que Estados Unidos pelee y muera en las guerras. Y no voy a ir a ningún lado.
      1. +12
        4 marzo 2013 18: 44
        Cita: Shoma-1970
        ¿Y por qué Rusia debería estar lista para una guerra mundial, dejar que otros luchen, tenemos suficiente para defendernos?

        Porque la población de la Tierra está en constante crecimiento, y la población de Rusia está disminuyendo. ¡Un lugar sagrado nunca está vacío!
      2. +9
        4 marzo 2013 18: 49
        Debido a que esa es la naturaleza de la humanidad, todo lo que sea posible nos será quitado tan pronto como el precio de las pérdidas sea proporcional a la perspectiva de ganancias.
      3. Misantrop
        +3
        4 marzo 2013 21: 51
        Cita: Shoma-1970
        ¿Y por qué Rusia debería estar lista para una guerra mundial?

        Por la razón más simple: siempre golpean al que no puede responder. Y si aún puede robar y, al mismo tiempo, la probabilidad de golpear aumenta muchas veces
      4. Cheloveco
        0
        4 marzo 2013 22: 48
        Cita: Shoma-1970
        Y por qué Rusia debería estar lista para una guerra mundial: dejar que otros luchen, solo tenemos que protegernos, dejar que Estados Unidos pelee y muera en las guerras. Y no voy a ir a ningún lado.
        Existe una verdad tan antigua y verdadera: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra".

        Lo más importante es que Rusia no está lista para una guerra mundial, incluso si es posible seguir siendo un observador externo en un desastre.
        Nos falta por completo la seguridad alimentaria, y no queda industria ligera.
        Como resultado, si UWB choca con China, Rusia quedará inmediatamente sin pantalones con una barra de pan.
    3. djon3volta
      0
      4 marzo 2013 18: 57
      Cita: Nikolko
      Excepto China

      China tampoco está lista, pero la RPDC está constantemente preparada, tienen una posición constantemente paramilitar, ¡alerta de combate! riendo
      pero de hecho será así, ¡atención! Compañero http://www.youtube.com/watch?v=1P2Fk--g564
    4. +1
      4 marzo 2013 19: 14
      Cita: Nikolko
      Probablemente me voy a vivir a Madagascar
      bien y en vano. durante la última guerra mundial, se peleó en Madanascar ... "No podíamos dejarlo francés, porque los japoneses podrían haber venido allí"
      1. +1
        4 marzo 2013 21: 56
        Cita: Nuar
        durante la última guerra mundial, en Madanascar la lucha tuvo lugar

        Tal vez especifique las cuerdas, de lo contrario la geografía de alguna manera no es así ...
  2. +10
    4 marzo 2013 18: 22
    Buena pregunta! ¿Qué piensas, en medio de todos los escándalos en el MO, está listo o no? Creo que no estoy listo! Servir un año, sin movilidad, etc.
    1. +4
      4 marzo 2013 18: 35
      Si cumple un año y hace negocios, está bien, pero si esculpe azulejos en el piso y las paredes, entonces aquí y los años de servicio de 5 no ayudarán.
      1. +4
        4 marzo 2013 19: 05
        Cita: Hemi Cuda
        Si cumple un año y hace negocios, está bien, pero si esculpe azulejos en el piso y las paredes, entonces aquí y los años de servicio de 5 no ayudarán.

        ¡Intentaré explicarte! Solía ​​servir 2 del año. El ejército estaba llamado 4 - 2 primavera y dos otoño. Supongamos que el borrador del otoño se va, en lugar de ellos, reclutamos nuevos reclutas para escolares, y en las subdivisiones hay quienes han servido durante un año y medio, ¡y aquellos que se han graduado de la escuela! Y este ciclo se repite cada medio año. Ahora imagine cómo está sucediendo esto ahora.

        Todavía puedes imaginar todo esto de manera diferente:
        1 Reclutas que vinieron a la escuela (vida útil unos días).
        2 SODATS que se graduaron de los estudios que recibieron el MAS apropiado (vida útil 6 meses)
        3 Soldados que sirvieron el año 1, de los cuales 0.5, según su propio avión militar.
        4 Soldados que han servido a 1.5 del año, de los cuales 1 es un año de su propio avión militar.
        5 Demobels que están jubilados durante las semanas 1-2 y que han servido en su HIP 1.5 del año, es decir Puedes decir profesionales.

        Y ahora
        1 Conscriptos que llegaron a cuarentena (vida útil varios días).
        2. Soldados en cuarentena (mes 1 de por vida)
        3 Soldados que sirvieron el 0.5 del año y recibieron el MAS directamente en las unidades, es decir El comandante de la compañía debe enseñarles antes de que puedan plantarlos para equipos sofisticados; solían hacerlo en libros de capacitación.
        4.Dembel, vida útil 1 año, de los cuales 0.5 para el MAS.

        Y ahora piensa con cuidado .........
        1. 0
          4 marzo 2013 22: 00
          nycssony no dignamos sobre desmovilización y sobre fragmentos profesionales en más detalle ... (párrafo 5).
          1. 0
            4 marzo 2013 23: 13
            Cita: Kurkul
            nycsson, y no dignarse sobre las dembellas y sobre los fragmentos de profesionales con más detalle ... (párrafo 5).

            Una vez más y en ruso, haga una pregunta .........
            1. +1
              4 marzo 2013 23: 25
              Cita: nycsson
              Una vez más, haga una pregunta en ruso.

              Indique expresiones latinas o alegóricas en mi pregunta. Gracias por adelantado.
        2. 0
          4 marzo 2013 23: 35
          nycsson,
          hi y todavía hay una oferta de estudiantes en lugar de vacaciones de verano en el ejército para enviar por 3 meses
          1. 0
            4 marzo 2013 23: 42
            Buena oferta. Quizás algo para aprender. Los departamentos militares actuales no cumplen su función.
        3. imperiolista
          0
          5 marzo 2013 01: 00
          Hacer que nuestra vida de servicio sea más de un año para nuestro establecimiento significa perder los votos de los posibles votantes.
    2. Volkhov
      +2
      4 marzo 2013 18: 39
      Los bandidos están librando una guerra moderna, por ejemplo en Siria, y hay muchos de ellos ...
      En realidad, la Federación Rusa ha estado en guerra durante mucho tiempo, pero el ejército desempeña el papel de un almacén y una guardia de honor, y los jubilados que han recibido una oferta interesante están luchando, entregando a Mali, por ejemplo, un tanque reparado de Oboronservis.
      Estos recursos: el demobil y la tecnología antigua son bastante grandes, y el T-62 y D-30 irán allí.
    3. Shoma-1970
      +1
      4 marzo 2013 18: 41
      ¡Mira que todo estará bien! candidato
    4. +1
      4 marzo 2013 18: 44
      no hay reserva móvil, ¿quién dijo?
      1. +2
        4 marzo 2013 19: 47
        Cita: dmitreach
        no hay reserva móvil, ¿quién dijo?

        ¿Y crees que la regla de tres en el almacén y Vasya Pupkin borracho en la cerca, a veces recordando el servicio de hace veinte años, hay una reserva móvil?
        1. +2
          4 marzo 2013 20: 36
          Agencia Federal de Reservas Estatales - ¿cancelada? Pero lo que hay exactamente en los almacenes de los "contenedores de la Patria" es un secreto de estado. No me sorprendería si, además de las reservas estratégicas de azúcar para jugar a un precio en el mercado, hubiera T-34 y otros tanques por ahí.
          El resto de la reserva de movilidad es parte del concepto de emergencia estatal. Lo que se anunció recientemente.
          http://topwar.ru/22252-gosduma-prinyala-zakon-o-sozdanii-mobilizacionnogo-rezerv
          a-dlya-armii.html
          1. Misantrop
            +3
            4 marzo 2013 21: 56
            Cita: dmitreach
            Pero lo que hay exactamente en los almacenes de los "contenedores de la Patria" es un secreto de estado. No me sorprendería si, además de las reservas estratégicas de azúcar para jugar a un precio en el mercado, hubiera T-34 y otros tanques por ahí.

            A juzgar por las personalidades de los líderes de los últimos años y el estilo de su trabajo, si hay algo por ahí en estos almacenes, es únicamente por la incapacidad de vender y ganar dinero con él. ¿Crees en serio que no había Serdyukovs allí?
            1. +1
              4 marzo 2013 22: 44
              Sí, quién los entenderá. Si tenemos rifles de asalto AK en el Ministerio de Emergencias, tal vez en la reserva, a excepción del estofado, hay cartuchos. (aunque no está permitido) solicita
        2. +2
          4 marzo 2013 21: 33
          Borracho "Vasya Pupkin" -despierta, tonto-nunca!
      2. lobo rojo_13
        0
        5 marzo 2013 05: 41
        No se destruye el sistema de reserva de la mafia. Ejercicios recientes en Extremo Oriente. Las oficinas de reclutamiento están llamando a escuelas y otras áreas inscritas que deberían aceptar personas. Los complots del 98 prc no sólo no están listos, sino que también "enviaron al comisario militar a observar la salida de la luna". Los propios comisarios militares reconocen que ante una situación tensa se verán obligados a instalar puestos fuera de las ciudades para atrapar a los reservistas. Toda naviera y estos son pescadores a gran escala y la flota costera ya no tiene la estructura de 1 departamento y por lo tanto no hay departamento de turba. Dado que la dirección está ubicada en el extranjero. Como dicen, todo zarpó.
  3. +6
    4 marzo 2013 18: 31
    Buena pregunta! ¿Qué piensas, en medio de todos los escándalos en el MO, está listo o no? Creo que no estoy listo! Servir un año, sin movilidad, etc.
    Personalmente, creo que no estamos listos. Dado que se debe enseñar al ejército a luchar, es luchar y no hacer el servicio militar. Y dudo que en todas nuestras unidades se enseñe a los soldados a luchar. En el caso de una guerra futura, no importa cómo sucedió nuevamente, como antes de la tormenta 1 de Grozny, cuando un soldado (NO un paracaidista) se acercó al paracaidista y le preguntó cómo insertar la máquina en la máquina (no literalmente, por supuesto, pero creo que transmití la esencia). Pero esta es otra vez mi opinión personal y me alegrará si se equivoca.
    1. +1
      4 marzo 2013 21: 30
      Maxim: Un instructor de orden familiar de nuestra brigada de vehículos aéreos me dijo que el nivel de entrenamiento de los paracaidistas modernos es más débil que en las unidades de rifles motorizados de la URSS.
      Y quién es nuestro soldado, el graduado de ayer. Cómo cocinan ahora, todos lo saben muy bien. No es por nada que una de las razones de nuestros fracasos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial es el alto porcentaje de soldados con educación secundaria en la Wehrmacht.
      El equipo ahora es complicado, es imposible dominar a un soldado en un año. Incluso en las SA en algunas estaciones (comunicaciones, defensa aérea, etc.), los operadores eran alférez.
      No estoy hablando de ladrones, traidores (filtrar información al enemigo o vender armas) ...
      Si ahora no resolvemos todos los problemas apremiantes, entonces ... alimentaremos al ejército alienígena.
      1. +1
        4 marzo 2013 22: 24
        Cita: knn54
        No en vano, una de las razones de nuestros fracasos al comienzo de la Segunda Guerra Mundial es el alto porcentaje de soldados con educación secundaria en la Wehrmacht.

        ¿Desecharás las fuentes de las estadísticas? Y aclare, por favor, la residencia de un "soldado con educación secundaria", vagamente de alguna manera ...
    2. +2
      4 marzo 2013 22: 20
      Cita: Max111
      Como se debe enseñar al ejército a luchar, es luchar y no llevar a cabo el servicio militar.

      Lo siento, pero ¿cómo le enseñaste a tu hijo a pelear? Comparte tu experiencia, o algunos piqueros ...
  4. +10
    4 marzo 2013 18: 32
    ¡Hola a todos! De hecho, preguntas como: "¿Está Rusia lista para la guerra?" no debería ocurrir. Las guerras son diferentes, incluidas las informativas y después de la guerra, no todas salen victoriosas ... pero esa es otra historia. Hay que decirlo de esta manera: Rusia está lista para la guerra, pero hay problemas y hay que resolverlos para que en caso de guerra sea ¡seguramente GANADOR!
  5. +6
    4 marzo 2013 18: 33
    Las manos pican, los que roban ... hasta el cuello.
  6. +11
    4 marzo 2013 18: 37
    La preparación del ejército para la guerra es su capacidad para repeler cualquier agresión externa y lograr la victoria. Este es un axioma!
    ¡El artículo es algo voluminoso, pero se ha demostrado de manera convincente que no es capaz de cumplir su principal y única tarea!
    Todas. El resto es charla. Otra cosa es ¿qué están haciendo el Ministerio de Defensa y las autoridades para que el ejército pueda cumplir nuevamente las tareas? Al menos aprendemos sobre esto, incluso en las páginas del sitio.
  7. +1
    4 marzo 2013 18: 37
    Si el ejército está listo para una guerra a gran escala, ¡solo es gracias a su componente nuclear estratégico que no es lamentable!
  8. +2
    4 marzo 2013 18: 42
    Rusia nunca estuvo lista para una guerra mundial, pero siempre la ganó.
    La misma pregunta, PROVACATION, apurémonos, corramos, obtengamos más recursos de masa, pero tampoco tendremos tiempo, los aviones son viejos, el equipo es viejo, y algunas personas en el sitio deben ser como mujeres, ¡no saben lo que quieren, pero ahora mismo!
    Cuando la URSS ya estaba persiguiendo ... el resultado es conocido por todos, deberían mirar a sus vecinos y medir su coño.
    Es mejor llevar a cabo con calma y equilibrio el rearme, guerras locas como la Segunda Guerra Mundial NO SERÁ, porque será el final de todo. No tenemos a dónde apurarnos tanto como algunos de nosotros queremos, pero tampoco es necesario que atrapemos el arco. Lo más importante no está en modo de emergencia.
    Karoche muerde tranquilo ... todos nosotros .....
    1. +2
      4 marzo 2013 19: 19
      ¡Estoy de acuerdo! Se desarrollan silenciosas muerdas.
      Para el tambor, hay fuerzas nucleares estratégicas, para los emiratos (SPN y BB, para los extraterrestres de Afganistán), guardias fronterizos y las Fuerzas Armadas de RF, como apoyo y un hombro ancho. Y también están las Fuerzas Aerotransportadas como tropas altamente móviles (solo las formaciones seriamente entrenadas pueden luchar con ellas). ¿Por qué ir al extremo y esculpir una reserva de 20 millones, como en la URSS?
      1. NO EXCEPTO NOSOTROS
        0
        4 marzo 2013 21: 29
        Hubo una broma en la Unión: nuestro general y los chinos discuten sobre quién ganará la guerra, el nuestro dice que nuestro ejército es mejor, etc. y los chinos dicen, y nos rendimos a los millones de zoológicos y usted está obligado a alimentarnos en virtud de la Convención de Ginebra ...... (En la URSS HABÍA 250 MILLONES DE PERSONAS). PARA LO QUE SE NECESITA UNA GRAN RESERVA.
      2. +1
        4 marzo 2013 22: 39
        Para el tambor, hay fuerzas nucleares estratégicas.

        El problema no está en las fuerzas nucleares estratégicas, sino en si se dará la orden o si el escenario yugoslavo se repetirá con la parte superior moviéndose hacia el oeste a sus cuentas ...
        ¿Por qué ir al extremo y esculpir una reserva de 20 millones, como en la URSS?

        entonces qué, todo esto
        para los emiratos - SPN y VV, para extranjeros de Afganistán - guardias fronterizos y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, como apoyo y amplio hombro. Y están las Fuerzas Aerotransportadas,

        superarán el máximo en 3 meses, pero quién continuará luchando ...
    2. Pasando por
      +4
      4 marzo 2013 19: 44
      Cita: sined0707
      Rusia nunca estuvo lista para una guerra mundial, pero siempre la ganó.

      Tan pronto como el poder se volvió inadecuado, inmediatamente perdieron. El primer ejemplo mundial. Ahora tenemos qué tipo de poder, ¿adecuado?
      Cita: sined0707
      guerras locas como la guerra mundial 2 NO

      ¿Por qué tan extraña confianza?
      1) La gravedad de la guerra depende de la gravedad de los problemas insolubles, y son precisamente esos problemas los que están madurando en este momento. Esta es una masa de dólares increíblemente inflada (bolsas, acciones, etc.), los problemas chinos y sus reclamos de dominación mundial, los reclamos del mundo islámico al liderazgo de la civilización mundial.
      2) Depende de la efectividad del arma (no puedes rellenar mucho con el arco de sable), que ha alcanzado valores increíbles.
      3) Depende de la disposición de las partes para llegar al final. China y el mundo islámico harán cualquier sacrificio para resolver sus problemas fundamentales. En China, esta falta de espacio vital, la escasez de recursos naturales (reclamos inevitables contra Rusia), una distribución injusta del ingreso (reclamos contra Occidente). En el mundo islámico, es la salvación de su civilización de la influencia degradante (desde el punto de vista del Islam) de Occidente. Occidente es una cuestión de supervivencia, si abandonan su dominación mundial, será el colapso de la civilización occidental: un fuerte empobrecimiento de la población, la economía poco competitiva (su industria casi se ha degradado), la inevitable adopción de un estilo de vida musulmán.

      Y ahora la pregunta es, ¿quién está exactamente en la intersección de Occidente, China y el mundo islámico? Ubicada geográficamente.
      1. +4
        4 marzo 2013 20: 06
        Estoy de acuerdo con la mitad, pero no con la otra.
        1) masa de dólares increíblemente hinchada

        Cuando el dinero se derrumbe, los Estados Unidos de América volverán hace un par de siglos. (cuando Estados Unidos aún no estaba) Y la capital, una de las formaciones más agresivas, se mudará a Kansas, como el estado más leal a las armas. En resumen, no serán gordos, para luchar con Rusia. Recuerda los años 90.
        Si intentan encontrar la salvación en el fuego de la guerra, entonces el ejército movilizado 20 tampoco ayudará.
        3) problemas fundamentales

        ¿Y qué son? ¿Aquellos para los que disipan las fiestas teip? y quienes son sus lideres? Un siglo está siendo aplastado, un segundo está mordiendo ... y aquí, nuevamente, por arte de magia, se explican por la guerra con Rusia ... ¿Por qué no está del lado de Rusia contra Estados Unidos (si fantaseamos por completo)?
        En China, esta falta de espacio habitable,

        Tienen mucho territorio propio deshabitado. Tan pronto como China se desaceleró debido a la crisis y (¡atención!) ¡Las ciudades fantasma aparecieron AQUÍ! Si golpea al mundo entero, pronto llegará en China el hambre y el terror del partido gobernante por los problemas internos. Y luego está Taiwán, con Tíbet e India, con otros "Vietnam", no perderá la oportunidad ....
        El mundo islámico

        Con la excepción de la Francia semi-musulmana, Gran Bretaña y las regiones históricamente musulmanas de Rusia, hay muchos problemas en el Magreb, Egipto, Asia Central y África. En todas partes donde hace calor y no hay nieve. Rusia no se rindió a ellos hasta que el GKB se durmió y HardIngush hizo su noble trabajo.
        Y ahora la pregunta es, ¿quién está exactamente en la intersección de Occidente, China y el mundo islámico?
        ¿Pavo? (Aunque la Gran Ruta de la Seda pasó por Siria ...)

        Como solían ser los Estados Unidos, tienen la oportunidad de convertirse en tales en el futuro cercano.
        1. Pasando por
          +2
          4 marzo 2013 21: 14
          Cita: dmitreach
          Cuando el dinero se derrumbe, los Estados Unidos de América volverán hace un par de siglos.

          La cima de América es cualquiera, pero no de mente débil. Es por eso que el dinero no colapsará antes de la guerra civil en los Estados Unidos, sino en el proceso de la tercera guerra mundial. Los estadounidenses tienen un hábito claro: resolver incluso pequeños problemas internos con una pequeña guerra victoriosa. Y dado que el problema es gigantesco, comenzarán el juego de guerra no pequeño, sino grande. Proactivo.
          Cita: dmitreach
          Y aquí, de nuevo, por arte de magia, se explican por la guerra con Rusia ...

          Por el bien del robo uníos. ¿A quién robar? ¿América es irreal, Europa? América lo cubre. Sigue siendo Rusia, la opción ideal, sin ejército, sin recurso de movilización. Si bien las armas nucleares interfieren, pero temporalmente, el iPhone reducirá nuestro potencial nuclear una vez más, las tecnologías de defensa antimisiles alcanzarán la madurez, y eso es todo.
          Cita: dmitreach
          lleno de problemas en el Magreb, Egipto, Asia Central y África

          La única solución a sus problemas es robar a alguien indefenso y más o menos rico. Para esto, "sus" siempre estarán de acuerdo. Este método está santificado por la tradición histórica más antigua, tanto en Occidente como en Oriente.
          Cita: dmitreach
          Rusia no se rindió a ellos hasta que el GKB se durmió y HardIngush hizo su noble trabajo.

          El FSB y el Hardingush apenas hacen frente a un pequeño territorio, no pueden resistir el deseo del mundo entero de resolver sus problemas a expensas de Rusia.
          Cita: dmitreach
          ¿Pavo? (Aunque la Gran Ruta de la Seda pasó por Siria ...)

          Turquía es "de ellos" para los musulmanes, no es comme il faut robarlos. El camino a Europa para China y el Califato Islámico pasa por Rusia, algunos llevarán territorio a los Urales, otros más allá de los Urales, y Europa contribuirá a esto con cobarde entusiasmo, con la esperanza de que el agresor coma en exceso.

          Cita: dmitreach
          Tienen un montón de su propio territorio deshabitado. Tan pronto como China se desaceleró debido a la crisis y (¡atención!) ¡AQUÍ aparecieron pueblos fantasmas!

          Los vastos territorios deshabitados de China son desiertos y montañas sin vida como las afganas. Mire Google Earth, allí es claramente visible que el verde es Siberia, el amarillo es China.
          En los pueblos fantasmas, el comercio (el principal sostén de la familia) ha muerto, no hay recursos en el desierto de piedra, por lo que la gente huye de allí, ¿qué comer?
          Cita: dmitreach
          Si golpea al mundo entero, pronto llegará en China el hambre y el terror del partido gobernante por los problemas internos. Y luego está Taiwán, con Tibet e India, con otros "Vietnam", no perderá la oportunidad ...

          Todo comenzará desde Taiwán, con su captura por parte de los chinos. Tibet ya está sometido. India no irá a ningún lado, su frontera con China va a lo largo de las cadenas montañosas, es simplemente inconveniente para ellos luchar y no tiene sentido compartir algo, en su mayor parte quiero decir. Vietnam es económicamente débil, sin el apoyo de ninguna superpotencia, se sentará como un ratón debajo de una escoba.
          1. Pasando por
            0
            4 marzo 2013 21: 14
            Cita: dmitreach
            Tienen un montón de su propio territorio deshabitado. Tan pronto como China se desaceleró debido a la crisis y (¡atención!) ¡AQUÍ aparecieron pueblos fantasmas!

            Los vastos territorios deshabitados de China son desiertos y montañas sin vida como las afganas. Mire Google Earth, allí es claramente visible que el verde es Siberia, el amarillo es China.
            En los pueblos fantasmas, el comercio (el principal sostén de la familia) ha muerto, no hay recursos en el desierto de piedra, por lo que la gente huye de allí, ¿qué comer?
            Cita: dmitreach
            Si golpea al mundo entero, pronto llegará en China el hambre y el terror del partido gobernante por los problemas internos. Y luego está Taiwán, con Tibet e India, con otros "Vietnam", no perderá la oportunidad ...

            Todo comenzará desde Taiwán, con su captura por parte de los chinos. Tibet ya está sometido. India no irá a ningún lado, su frontera con China va a lo largo de las cadenas montañosas, es simplemente inconveniente para ellos luchar y no tiene sentido compartir algo, en su mayor parte quiero decir. Vietnam es económicamente débil, sin el apoyo de ninguna superpotencia, se sentará como un ratón debajo de una escoba.
          2. +1
            4 marzo 2013 21: 41
            La cima de América es cualquiera, pero no de mente débil.

            aqui estoy de acuerdo
            Como el problema es gigantesco, comenzarán el juego de guerra no pequeño, sino grande. Proactivo.

            y comienzan con una reducción en portaaviones e intentos de someter a Rusia y reducir las armas nucleares. Solo con las manos equivocadas, solo hardcore. No sacarán un conflicto directo con Rusia. Pero para el dinero ahorrado de 4 portaaviones, patrocinar a los Emiratos en el Cáucaso es otra cuestión.
            ¿A quién robar? ¿América es irreal, Europa?

            Rusia, en contraste con la tolerante cuerda gay, tiene dientes. Incluso en Chechenia, todavía no han disfrutado del mundo para invitar a nuevos "Khattabs" a visitar. Es mejor ir a Francia, a esas zonas donde el francés nativo no se meterá la nariz y gritará sobre los derechos de las minorías. En Rusia, la perspectiva es solo correr por los bosques o predicar el wahabismo, que es muy caro. En resumen, Europa no solo es más fácil de saquear, sino que también distribuye beneficios. Y Alemania y Gran Bretaña, por cierto, son lo mismo.
            resistir el deseo del mundo entero

            Si esto fuera una realidad, Churkin no "ardería con napalm" en la ONU, pero el hermano gemelo de Gorby estaría allí. (Por cierto, el discurso de Churkin, ahora está transmitiendo Rusia 24, puedes verlo)
            Turquía es "de ellos" para los musulmanes

            Sin embargo, Erdogan teme la independencia del Kurdistán, en la medida en que le permite a Putin insinuarlo. Y como resultado, suaviza la retórica con respecto a Siria y no se mete en problemas.
            Los vastos territorios deshabitados de China son desiertos

            Siberia tampoco es un suelo negro. Y allí dofiga hace frío. Y hay un mosquito.
            Tibet ya está sometido.

            Cuestiones territoriales: siempre una mina con un mecanismo de relojería. Haga que la historia cambie y el mecanismo vuelva a funcionar ... Pero China tiene varias de esas bombas. Se quedará atascado. Aquí hay un nuevo ejemplo http://vpk.name/news/85498_yaponiya_i_kitai_napryazhenie_narastaet.html
            1. Pasando por
              +1
              4 marzo 2013 22: 00
              Cita: dmitreach
              Siberia tampoco es un suelo negro. Y allí dofiga hace frío.

              La madera y los minerales son la sangre de la industria, y China es una fábrica global. El resultado de la captura de Rusia, toda la industria planetaria y los recursos naturales, en China, bueno, los árabes también tienen petróleo y gas. Después del colapso del sistema financiero occidental, Europa y América se convierten automáticamente en bananostanos. Una perspectiva tentadora para China, e incluso para los árabes.
              Además, Baikal es una fuente inagotable de riego en el desierto. y los manzanos florecerán en China.
              Cita: dmitreach
              Y hay un mosquito.

              Encontraron a alguien a quien asustar con mosquitos. Los chinos agitaban una red con una red - una chuleta de carne, dos veces agitaban - dos chuletas ... riendo
              1. +1
                4 marzo 2013 22: 15
                Encontraron a alguien a quien asustar con mosquitos.

                ¡Exactamente! Tsezh chinos .... Se comerán mosquitos .... Urgentemente una queja a la ONU "sobre la inclusión de los mismos en el Libro Rojo, con el fin de proteger contra la expansión china!"
                China es una fábrica global.

                DIRIGIDO A LA EXPORTACIÓN !!! Vale la pena colapsar el naglostan y China estará entre los más afectados.
                1. Pasando por
                  +1
                  4 marzo 2013 22: 27
                  Cita: dmitreach
                  Vale la pena colapsar el naglostan y China estará entre los más afectados.

                  Esto sigue siendo la sangre de la economía mundial es el dólar / euro. Cuando el yuan será, cuando la mayor parte del margen irá a China y no al oeste parasitario, todo estará bien para China, tal como lo están ahora los Estados Unidos y Europa. Tanto los africanos como los árabes y los mismos estadounidenses necesitan bienes, independientemente de si los venden por dinero o por yuan. Pero excepto en China, no hay de dónde sacarlos.
                  1. 0
                    4 marzo 2013 23: 30
                    Bueno, hasta ahora Estados Unidos no se ha arruinado ... y Rusia, teóricamente, tiene todas las posibilidades ...
                2. 0
                  4 marzo 2013 22: 50
                  Cita: dmitreach
                  Vale la pena colapsar el naglostan y China estará entre los más afectados.

                  Chicos, no pueden ser tan ingenuos, comencemos por el original: la moneda es el equivalente de un producto. A continuación, solo comienza a reír ...
              2. 0
                5 marzo 2013 00: 12
                El agua potable en el desierto no se riega.
                1. Pasando por
                  0
                  5 marzo 2013 03: 02
                  Cita: Cera
                  El agua potable en el desierto no se riega.

                  ¿Qué diferencia hay si esta agua potable es poco realista? ¡El volumen de Baikal es de 23 kilómetros cúbicos! Suficiente por miles de años. Es cierto, sacar al final desde el fondo será incómodo)))
                  Y, en general, ¿has oído hablar del proyecto de convertir los ríos del norte en Asia Central? Por lo tanto, estos ríos se desplegarán en las provincias chinas de Kazajstán y Mongolia, y habrá la canasta principal de China, China Tselina. Es cierto, es problemático conducir agua a Mongolia, está a quinientos metros sobre Baikal, bueno, conectarán las centrales nucleares siberianas capturadas y las centrales hidroeléctricas a la cascada hidroeléctrica a Mongolia, bombearán bombas para obtener energía gratis, de todos modos, no habrá población rusa en las ciudades siberianas, no habrá nadie para consumir esta energía. , todos los rusos sobrevivientes serán empujados a cavar esta cascada con palas, o a vivir una reserva en el pasto.
      2. 0
        4 marzo 2013 21: 21
        No estoy de acuerdo con usted, todo lo que escribió, por supuesto, PERO NO EN TALES ESCALAS, bueno, en general en los próximos 5 años no habrá una guerra a gran escala, Occidente no es tan idiota, durante muchos siglos ha aprendido que este suicidio está abierto contra nosotros , ahora las guerras están tranquilas.
        1. Pasando por
          0
          4 marzo 2013 21: 33
          Si no está de acuerdo conmigo, le responderé:
          Estoy de acuerdo en que en los próximos cinco años no habrá guerra. Más bien, estamos hablando de diez a veinte a treinta años.
          Occidente realmente ha aprendido bien las lecciones de la historia, por lo tanto, para retrasar el colapso económico y la guerra en su territorio, será el instigador más ardiente (secreto por supuesto) de la "campaña" de los chinos y musulmanes a Rusia. Y después de la derrota de Rusia, noblemente “salvará” una parte de la Rusia europea de las “hordas asiáticas”. de mutuo acuerdo con las "hordas asiáticas", por supuesto. Cuántas personas han intentado utilizar esta técnica, la guerra ruso-japonesa, el acuerdo de Munich ...
          1. 0
            4 marzo 2013 21: 45
            Este es uno de los escenarios probables. pero la confrontación no requiere el ejército del derrame de la URSS de 20 millones de personas, sino más bien un ejército profesional.
            1. Pasando por
              +1
              4 marzo 2013 22: 47
              El ejército de 20 millones de habitantes del derrame de la URSS no salvará a los chinos, tienen todo tipo de personas. Y un ejército profesional no salvará. Bueno, los chinos noquearán 2000 tanques Armat, noquearán a 200 combatientes PAK-FA, ¿con qué lucharemos? No por un mes, ni por un año, una industria tecnológica tan sofisticada no puede reponerse. Y guarde, única y exclusivamente, la superioridad tecnológica en el ámbito militar. Para que Armata cueste 10 chinos Type99, entonces PAK-FA cuesta 10 J-20. Lo que no está previsto en el actual sistema social ruso, que, casi uno a uno, está construido a imagen y semejanza de la incapaz zarista rusa de principios del siglo XX. El resultado del curso actual, en mi humilde opinión, será el desmembramiento de Rusia o la revolución salvadora. No creo en el desarrollo evolutivo de Rusia; no tiene cientos de años necesarios para esto.
              1. +2
                4 marzo 2013 23: 22
                La historia te contradice. Tan pronto como aparecieron las armas atómicas en la URSS, Estados Unidos enfrió el ardor. Una historia similar sucedió con India y Pakistán.
                Bueno, los chinos noquearán 2000 tanques Armat, noquearán a 200 combatientes PAK-FA, ¿con qué lucharemos?

                El batidor aún no ha crecido. A pesar del desorden en la región de Moscú, tendremos más experiencia en guerras. Y los chinos lo saben. Pensarían diferente, usarían los 90 al máximo. Donde ganaron los chinos, como un jugador mundial (disparar con India no cuenta)
                Lo que Rusia realmente puede amenazar es decenas de miles de saboteadores islamistas entrenados, basados ​​en la venalidad de los funcionarios judíos rusos. Este es un escenario más realista que las cuñas de tanques cerca de Moscú.
                1. Pasando por
                  0
                  4 marzo 2013 23: 50
                  Cita: dmitreach
                  Tan pronto como aparecieron las armas atómicas en la URSS, Estados Unidos enfrió el ardor.

                  El desarrollo de la defensa antimisiles y la creciente limitación del número de ojivas nucleares hacen que este argumento sea cada vez más efímero. Para los años 20, el sistema de defensa antimisiles Aegis de EE. UU. Podrá interceptar ojivas intercontinentales. La capacidad de las celdas para misiles SM en barcos de la OTAN ya ha excedido de quinientos, y continuará creciendo constantemente. El número de ojivas nucleares en nuestro país ha sido durante mucho menos de 2000. Incluso el contrato fue firmado con Amers inteligentes. Creo que no nos detendremos en 2000 mil, reduciremos el número de ojivas para el año 20 a mil o menos. Amers persigue una estrategia muy clara sobre este asunto, nos promete concesiones menores, como el reconocimiento de Osetia del Sur, y el presidente firmará otro contratista. También le darán el Premio Nobel, por lo que lo firmará, no irá a ninguna parte.
                  Cita: dmitreach
                  Batidor aún no ha crecido

                  Está creciendo, no a pasos agigantados, mucho más rápido que el nuestro. De nuevo, ¿quién resistirá a morir con nosotros, si es que? ¿El hijo de Chubais, el hijo de Abramovich? ¿O eres para el hijo de Chubais y sí para el yate Abramovich derramará tu sangre? Eso es precisamente lo que los jóvenes cortan masivamente del servicio, llamado 500 mil, llamado 300 mil personas. Creo que la mitad no ve el punto de ser un defensor de la patria.
                  1. +2
                    5 marzo 2013 00: 02
                    Aegis se volverá capaz

                    Los nuestros tampoco duermen. ¿Cuántos productos nuevos se planean para el año en curso? E ¿No tiene ningún deseo de "pasar" a septiembre lo antes posible?
                    Está creciendo, no a pasos agigantados, mucho más rápido que el nuestro.

                    Cuantitativamente, pero la longitud es la misma. De lo contrario, nuestros motores no estarían pidiendo limosna. Sí, y no estoy seguro de que su diversidad cuantitativa en tecnología sea sinónimo de la palabra "calidad". si nuestro equipo también se descompone (como demostraron los ejercicios extremos), cuánto se descompone el equipo chino en la noche del primer día de la guerra, ni siquiera los propios chinos lo saben. De eso y estampado en grandes cantidades. Aquí hay una pregunta abierta: 1 de cada 10 o 9 de cada 10: ¿matrimonio?
                    Creo que la mitad no ve el punto de ser un defensor de la patria.

                    Entre mis amigos, habrá una fila de aquellos que quieran participar si no asumen el servicio.
                    1. Pasando por
                      +1
                      5 marzo 2013 00: 29
                      Cita: dmitreach
                      ¿Cuántos productos nuevos se planean para el año en curso? E ¿No tiene ningún deseo de "caer" en septiembre lo antes posible?

                      ¿Estás hablando de Nizhny Tagil? Espero que. Especialmente Armata. Tengo miedo de estar decepcionado de temblar.
                      La pregunta es la cantidad de este nuevo equipo en las tropas, ¿cuánto estará allí para el año 20? A juzgar por el programa estatal para el tercer mundo no es suficiente.
                      Cita: dmitreach
                      Entre mis amigos, habrá una fila de aquellos que quieran participar si no asumen el servicio.

                      Partisanos, saboteadores, fuerzas especiales y fuerzas aerotransportadas no pueden ganar la gran guerra. Ella ganó la infantería Vanya, con el apoyo de tanques, artillería y aviones.
                      1. +1
                        5 marzo 2013 00: 55
                        ¿Estás hablando de Nizhny Tagil?

                        Sí, yo también estoy esperando. Mostrarán algo allí, solo que no para mostrar.
                        Su infantería Vanya gana,

                        El artículo debería haberse titulado: "¿Para qué tipo de guerra debería estar preparada Rusia en primer lugar?"
            2. Cheloveco
              +1
              4 marzo 2013 23: 02
              Cita: dmitreach
              Este es uno de los escenarios probables. pero la confrontación no requiere el ejército del derrame de la URSS de 20 millones de personas, sino más bien un ejército profesional.
              Un ejército profesional tiene la capacidad de terminar rápidamente en condiciones de un conflicto grave en lugar de opereta.
              1. 0
                4 marzo 2013 23: 14
                Ejército profesional con una mafia desarrollada. reserva. ¿Encajará?
                1. Pasando por
                  +1
                  5 marzo 2013 00: 01
                  Cita: Spade
                  Ejército profesional con una mafia desarrollada. reserva. ¿Encajará?

                  Reserva móvil desarrollada, ¿qué armarás? Estamos planeando una nueva generación de tanques de solo alrededor de 2000 piezas. En toda Rusia, los profesionales apenas son suficientes.
                  20 millones de milicias armadas solo con Kalash: atacantes suicidas, lubricante de orugas. Los sobrevivientes se volverán partisanos por varios años más, luego todos los más tercos morirán, el resto se dispersará por las cabañas.
                  Sí, miles y miles de T-72 enlatados, y miles y miles de otros artefactos de la época de la URSS, también se desplegarán, porque ahora están irremediablemente obsoletos y en 10-20 años se convertirán en basura.
                  1. -1
                    5 marzo 2013 00: 13
                    Entonces debería haber más tanques. Y los tanques deben ser modernizados. Esto es elemental
                    1. Pasando por
                      0
                      5 marzo 2013 00: 35
                      Cita: Spade
                      Y los tanques deben ser modernizados. Esto es elemental

                      Elemental no funciona. OCD Burlak aserró, aserró y no pudo terminarlo. T-72 está desactualizado y no se puede hacer nada al respecto. No solo el T-72, sino que toda la reserva soviética se ha agotado. Es necesario crear una nueva reserva, la modernización no tiene sentido.
                      Cita: Spade
                      Entonces debería haber más tanques

                      Debo estar de acuerdo, pero Armat está planeando por alguna razón en una cantidad escasa de 2000 piezas.
                      1. -1
                        5 marzo 2013 00: 52
                        Así que no aserrado lo suficiente. Al menos la torre necesita ser cambiada con seguridad. Motor también. Fortalecer la armadura. Informar. Y después de eso, construya espacio de almacenamiento, selle, conduzca el aire seco a través de volúmenes internos y dé servicio a todo este equipo regularmente y de acuerdo con las reglas. Por cierto, los civiles bien pueden estar involucrados en esto, ya que la experiencia ha estado en los arsenales de GRAU y otros. Patiné una vez para llevar el equipo, así que había unos veinte soldados. Seguridad: VOHR, trabajos de almacenamiento y otros empleados de la RA.

                        "Armata", en teoría, como debe ser en la aviación, no todas las aeronaves realizan las tareas de conquistar el dominio, y tienen las características necesarias para ello.
                  2. 0
                    5 marzo 2013 09: 00
                    conducen en la T 72 en Siria y nada, a juzgar por las revisiones de sus petroleros, están desactualizados
                    1. Pasando por
                      0
                      5 marzo 2013 13: 14
                      Los partisanos están siendo conducidos en Siria. T-72 actúa allí como un arma de asalto autopropulsada. Contra los tanques modernos occidentales / chinos, el T-72 no tiene poder.
                      1. Misantrop
                        0
                        5 marzo 2013 14: 04
                        Cita: pasando por
                        Contra los tanques modernos occidentales / chinos, el T-72 no tiene poder.

                        ¿Cierto? ¿Quizás explicar entonces, FUCK Iraq fue bombardeado MUCHO antes de que los vehículos blindados "invencibles" de la alianza entraran en batalla? ¿No había dónde poner dinero? ¿O los fabricantes de aviones, bombas y misiles siguieron este curso de acción en particular? Habríamos atravesado una armada de tanques invencibles en una semana, y todo el trabajo ... riendo
                      2. Pasando por
                        0
                        5 marzo 2013 15: 28
                        Cita: Misantrop
                        ¿Quizás explicar entonces, FUCK Iraq fue bombardeado MUCHO antes de que los vehículos blindados "invencibles" de la alianza entraran en batalla?

                        Fácil. Por qué arriesgarse, Abrams no es invulnerable, los soldados estadounidenses tampoco son indestructibles. Es mucho más fácil gastar dinero, que todavía es gratis para los estadounidenses, y está ABSOLUTAMENTE SIN CASTIGO bombardear todo. Un enfoque muy robusto y extremadamente lógico.
                        Cita: Misantrop
                        Habría sido una armada de tanques invencible en una semana

                        Bueno, lo hicieron más tarde, y fue en algún lugar en una semana o dos que llegaron a Bagdad. Y hubo enfrentamientos con T-72, pero T-72 no tuvo víctimas del fuego. Bueno, tal vez noquearon a un par de Abrams, y los astutos estadounidenses ocultan descaradamente la verdad. Que cambia ¿Será más fácil para usted si la factura no está seca, sino de 2 a 100? Para mí, esto no cambia nada, el T-72 no tiene poder contra Abrams. Es un hecho.
                      3. Misantrop
                        0
                        5 marzo 2013 16: 02
                        Cita: pasando por
                        Bueno, lo hicieron más tarde, y fue en algún lugar en una semana o dos que llegaron a Bagdad. Y hubo enfrentamientos con T-72, pero T-72 no tuvo víctimas del fuego. Bueno, tal vez noquearon a un par de Abramsov

                        Cita: pasando por
                        ¿Qué cambia eso?

                        Lo cambia todo. El obsoleto T-72, y de hecho uno por uno, es casi impotente no antes de que el mismo Abrams matara y golpeara, sino ante una nueva unidad de tanque totalmente equipada con refuerzos. Sí, y sería extraño esperar otro, un tanque todavía no es una Fortaleza de Brest guiño Incluso puedo decir más, el T-72 es aún más impotente frente a una bomba deslizante, misil de crucero y armas orbitales de alta precisión.

                        ¿Crees que si el aire iraquí hubiera golpeado las formaciones de batalla de los Abrams por tanto tiempo, el paso final de la nueva armada T-72 sería muy diferente de lo que sucedió en la vida real? lol
                      4. Pasando por
                        0
                        5 marzo 2013 16: 39
                        Cita: Misantrop
                        ¿Crees que si el aire iraquí hubiera golpeado las formaciones de batalla de los Abrams por tanto tiempo, el paso final de la nueva armada T-72 sería muy diferente de lo que sucedió en la vida real?

                        Con tal introducción, la derrota de Abramsov ciertamente habría tenido lugar, pero a costa de grandes pérdidas del T-72. Para la superioridad en el aire, la iniciativa y otras tácticas son maravillosas, pero si Abrams golpea estúpidamente el T-72 lobovuha, y el T-72 no rompe estúpidamente el Abrams lobovuha, entonces esta triste circunstancia no siempre puede compensarse con estas tácticas y ataques aéreos.
              2. 0
                4 marzo 2013 23: 16
                En su opinión, el Cáucaso? ¿Y los reclutas de 18 años deberían movilizarse allí?
                Cualquier conflicto de operetas puede convertirse en una guerra mundial. Así sucedió con el asesinato del archiduque Fernando, y así sucedió en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Pero esto no significa que no deba haber un ejército profesional. Para mí, en primer lugar, no se trata de "contrabases", sino de personas que han dedicado su vida al ejército. (incluso si es el alférez Valentyr, de la famosa película)
                En un conflicto en el que el ejército "acaba rápidamente" hay una guerra nuclear. Y los reclutas no ayudarán aquí, así como mobrezerv, no tendrán tiempo.
                Si eliges entre 20 millones. bajo una pistola, durante un par de meses y 1 millón de profesionales, soy profesional. El primero ya ha destruido la URSS, después de haber arruinado económicamente, el segundo aún no se ha hecho, pero se esfuerzan por lograrlo. (y ahora el caso se está moviendo)
                1. Misantrop
                  +1
                  5 marzo 2013 14: 13
                  Cita: dmitreach
                  El primero ya destruyó la URSS, arruinando económicamente

                  Sí, sí, sí, fueron los militares sin escrúpulos los que se comieron todos los productos del país, quitaron todos los calzoncillos y usaron todas las jeringas desechables. riendo Y Gorbachov y sus experimentadores no tienen la culpa del colapso de la economía del país. Tal vez recuerden que la escasez de alimentos comenzó exactamente cuando este "genio" comenzó a responder en el Politburó del Comité Central del PCUS por el programa de alimentos. Y Serdyukov comenzó su "profesionalización" del ejército precisamente quitando de él a los ÚNICOS verdaderos profesionales por contrato disponibles en ese momento: los oficiales y suboficiales. Contratos en el momento en el entorno militar. nadie más
                  1. 0
                    5 marzo 2013 14: 43
                    Definitivamente Gorby tiene la culpa. Estoy hablando de otra cosa. Todos construimos una "estrella de la muerte" cuando los vecinos de Zlatoglava fueron a Moscú en busca de salchichas, fueron en tren ... (la salchicha verde larga huele a ... ¿qué es?) Entonces, en cierto sentido, la búsqueda de un gran ejército es una de las prioridades. razones de la ruina del país. (así como el contenido de los "regímenes amigos") A diferencia de los estadounidenses, no robamos a los "aliados", sino que construimos carreteras. (Afganistán es lo mismo) Y, a título indicativo, algo similar le pasa al presupuesto estadounidense a causa de las guerras. ¡Pero! 1. Roban las colonias. 2. tienen una imprenta. Y de todos modos respiran incienso. Aquí hay un país en guerra ...
                    1. Misantrop
                      0
                      5 marzo 2013 15: 50
                      Cita: dmitreach
                      Entonces, en cierto sentido, la búsqueda de un gran ejército es una de las principales razones de la ruina del país.
                      Sin embargo, es un error. Este numeroso ejército, además de su existencia, construyó caminos y viviendas, recogió cultivos (salvo los militares, solo había estudiantes y escolares en los campos). No solo eso, también arrastró la industria sobre sí misma. Fue una gran revelación para mí cuando vi que en el astillero número 35 en Murmansk (puramente civil, los militares tenían el suyo), resultó que había un batallón de apoyo. Además, el grueso de las fábricas del país contaba con un taller (a veces más de uno) de rango militar. Lo cual, debido a un orden estable, a menudo arrastraba toda la planta sobre sí misma. Y la aceptación militar enseñó al menos a algunos de los trabajadores de la fábrica a trabajar con alta calidad. Y cuando, bajo los gritos de los pacifistas, todo esto fue encubierto casi instantáneamente, mucho más colapsó de lo que estos "reformadores" habían planeado originalmente. Por qué colapsó la economía (no es la única razón, pero también es muy importante)
          2. 0
            5 marzo 2013 08: 55
            ¿Por qué estás tan seguro de que alguien derrotará a Rusia? Antes de que la polla estuviera dispuesta ...
            1. Pasando por
              0
              5 marzo 2013 15: 07
              Cita: kostyan77708
              ¿Por qué estás tan seguro de que alguien derrotará a Rusia? Antes de que la polla estuviera dispuesta ...

              Algo ha cambiado, fundamentalmente cambiado. El equilibrio de importancia en la victoria de la habilidad personal y el coraje contra la calidad de las armas ha cambiado radicalmente. La duración y la complejidad de la fabricación de armas ha cambiado radicalmente. Trataré de ilustrar esta idea:
              1) En la Batalla del Hielo, con el enemigo claramente superior en armas pesadas, los rusos, usando un terreno favorable, podrían resistir e incluso derrotar a los caballeros invulnerables en su armadura. Aquellos. Las tácticas competentes, la resistencia y el coraje fueron completamente derrotados por las últimas tecnologías militares sin ningún milagro de espadas hechas de acero de damasco.
              2) En 1941. Los soldados soviéticos, incluso sin armas pesadas, aún tenían la oportunidad de resistir cuñas de tanques alemanes. No dejéis por mucho tiempo, dejad que todos mueran, pero hicieron algún daño al avance: quemaron el tanque allí, arrojaron cien Fritz de los rifles, miraron al enemigo cerca de Moscú y se quedaron sin vapor. Porque las armas pesadas estaban lejos de estar siempre al alcance de los alemanes. Y todavía no era lo suficientemente eficaz: las armas no eran precisas, las bombas no eran precisas y, por lo tanto, había una buena oportunidad de vivir y luchar un poco, incluso bajo fuego de armas pesadas. El intercambio a veces no estaba a nuestro favor, pero seguía siendo un intercambio. Pero para ganar sin armas adecuadas en este período no había posibilidad. Solo disminuye la velocidad, duele morder. Y ganamos porque ya teníamos esta arma adecuada para el enemigo antes de la guerra, y lo más importante, podíamos producirla muy rápidamente durante la guerra.
              3) En 2030, el coraje personal y el dominio personal son de importancia secundaria en una guerra de alta tecnología a gran escala. Debido a que las armas pesadas estuvieron disponibles para todos y siempre: el sargento enemigo visto a través de la cámara termográfica / UAV del enemigo, ordenó un proyectil o bomba a través de la red GPS a las coordenadas de arraigado, y no hubo más arraigados. Y no importa cuán valientes fueran, cuán hábiles fueran. Si antes era posible dejar que el enemigo con armas pesadas se acercara e intentara conseguirlo, ahora el enemigo te ve de antemano a través de la cámara termográfica y el radar, y no tiene sentido subir hacia ti en el rango efectivo de destrucción de AK, PC, RPG, él te golpeará con distancias de un kilómetro de los cañones de tanques con proyectiles con detonación remota, causarán drones de choque, ordenarán municiones de alta precisión exactamente en las coordenadas de los defensores. De hecho, armas ligeras, es decir un luchador portátil, será imposible luchar, será efectivo solo en la etapa de despojo final, acabando con los sobrevivientes. Armas pesadas de diseños obsoletos, es decir no de alta precisión, dará la oportunidad de retrasar al enemigo, infligirle daño, pero no más. Para ganar, necesitarás muchas, muchas armas de alta tecnología adecuadas para el enemigo. ¿Pero dónde conseguirlo? De hecho, en tiempos de paz, se planea producir una cantidad escasa, solo para las necesidades de un ejército profesional en tiempos de paz. La dotación de personal es varias veces menor que la de los chinos. En consecuencia, la cantidad de armas de alta tecnología será muchas veces menor que la de los chinos. No es posible producir estas armas de forma rápida y prolongada durante la guerra; es en sí mismo muy complejo y laborioso, un orden de magnitud o más en comparación con la Segunda Guerra Mundial. Además, no tenemos una industria desarrollada, a diferencia de China. Aquellos. China tendrá armas más modernas en cualquier etapa, tanto al comienzo de la guerra como al final. Además, sin una industria desarrollada, con unas pocas fábricas donde se puedan producir estas armas, corremos el riesgo de perder toda nuestra defensa de una vez, porque es suficiente para que el enemigo destruya solo algunas de nuestras fábricas con ataques aéreos o misiles de crucero, y eso es todo, automáticamente perdemos la guerra.
    3. +3
      4 marzo 2013 21: 00
      Cita: sined0707

      Rusia nunca estuvo lista para una guerra mundial, pero siempre la ganó.
      La misma presentación del problema, PROVACACIÓN, apurémonos, corramos, más recursos de masa

      No estoy de acuerdo contigo porque:
      "Si quieres la paz, prepárate para la guerra" y no hay "carrera" por el momento. Aquí hay sabiduría popular sobre este tema:
      Y papá e hijo pequeño vienen por la calle, caminan, y en la calle, gracia, primavera, eh ... bueno ... Luego los ven como una pelota, un perro local, clavan un insecto.
      Carpeta, ¿qué están haciendo los perros? - pregunta el hijo.
      El padre está confundido, cómo explicarle todo a su hijo, todavía es tan pequeño ...
      Bueno, ya ves ... Un perro se relajó, y las otras tensiones ...... - finalmente encontró.
      Ah, lo tengo. - respondió el hijo en breve.
      Sigue en silencio. Entonces el padre se interesó: ¿Y qué entendió el hijo?
      Y recuerda, acabamos de caminar ahora, y había dos perros allí, ¿y todavía los preguntaste? - preguntó el padre
      Recuerdo. - respondió el hijo.
      ¿Entiendes mi respuesta? - padre no se detuvo
      ¡Gracias por la lección, padre! - respondió el hijo
      Todo está muy claro: no te relajes, y luego vyya .........
      1. 0
        4 marzo 2013 21: 26
        ¿No leíste más?

        No tenemos dónde apresurarnos tanto como algunos quieren de nosotros, pero tampoco necesitas atrapar el arco.
    4. +1
      4 marzo 2013 22: 42
      Cita: sined0707
      Rusia nunca estuvo lista para una guerra mundial, pero siempre la ganó.

      ¿Esta zanahoria recién descubierta ya se enseña en Lviv? ¡Agradable!
      Cita: sined0707
      Cuestionándose a sí mismo, PROVACACIÓN

      Estoy de acuerdo, pero con otra palabra: provocación (no todas las acciones provienen de un árbol).
      Cita: sined0707
      Cuando la URSS ya estaba persiguiendo

      Lo principal es que no comenzó desde él y no terminó allí.
      Cita: sined0707
      El resultado es conocido por todos: mirar a los vecinos y ser medidos por el coño.

      esto se llama "masturbación + exhibicionismo" - y sho? ¿Y para quién se volvió más fácil?
      Cita: sined0707
      Es mejor llevar a cabo con calma y equilibrio el rearme, guerras locas como la Segunda Guerra Mundial NO SERÁ, porque Será el final de todo.

      Propuesta genial, dado lo dicho anteriormente ...
      Cita: sined0707
      Karoche muerde silenciosamente ... todos nosotros

      ¿El onanismo de mierda es pecaminoso?
  9. +4
    4 marzo 2013 18: 45
    Recordemos 41 años. Nos estábamos preparando para derrotar al enemigo en su territorio y tuvimos que defendernos. Kakraz antes de la guerra comenzó a reformar el ejército. Sí, hay muchos factores a considerar. Los conflictos locales son una cosa. ¿Hay una guerra en toda regla? La disponibilidad y la preparación para el combate de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, por supuesto. Pero entonces será la última guerra.
  10. Nikolko
    0
    4 marzo 2013 18: 50
    nycsson,
    ¿Cómo es esta población en declive? engañar
    La población en 2009 era 142 millones de personas y por 2013 ya 143.2 millones de personas
    Además, finalmente la mortalidad está POR DEBAJO de la tasa de natalidad
    1. +4
      4 marzo 2013 18: 56
      Cita: Nikolko
      La población en 2009 era 142 millones de personas y por 2013 ya 143.2 millones de personas
      Además, finalmente la mortalidad está POR DEBAJO de la tasa de natalidad
      ¡Sí, eres un optimista Nikolai! Ahora la pregunta es, ¿a costa de quién aumentó la población del país (no pondré el signo "?", La respuesta es obvia)
      1. djon3volta
        +2
        4 marzo 2013 19: 12
        Cita: evgenii67
        Ahora la pregunta es, ¿por quién ha aumentado la población del país?

        Los enemigos de Rusia son muy conscientes de que sólo se puede arruinar peleando por motivos étnicos y religiosos, ¡y algunos "patriotas" están ayudando activamente a nuestros enemigos en esto! am
        1. +3
          4 marzo 2013 19: 25
          Cita: djon3volta
          Los enemigos de Rusia son muy conscientes de que sólo se puede arruinar peleando por motivos étnicos y religiosos, ¡y algunos "patriotas" están ayudando activamente a nuestros enemigos en esto!

          De ninguna manera quiero pelear con alguien a nivel nacional y especialmente para ayudar a algunos enemigos, hay una población indígena del país, que así sea, pero inmigrantes, Dios nos salve del destino de Francia y pronto de Alemania (el problema es inmigrantes), y las diferencias étnicas son y siempre serán, lo quieran o no.
        2. Cheloveco
          +1
          4 marzo 2013 23: 04
          Cita: djon3volta
          Los enemigos de Rusia son muy conscientes de que sólo se puede arruinar peleando por motivos étnicos y religiosos, ¡y algunos "patriotas" están ayudando activamente a nuestros enemigos en esto!

          Digamos, enfocándose en la religión, las propias autoridades comienzan el mecanismo de una mina.
    2. djon3volta
      +2
      4 marzo 2013 19: 06
      Cita: Nikolko
      Además, finalmente la mortalidad está POR DEBAJO de la tasa de natalidad

      no presten atención! aquellos que dicen que la población está disminuyendo y da horarios y números, NUNCA da horarios de fertilidad. si por ejemplo murieron 1 millón de personas, entonces nacieron al menos 1 millón, pero estos escritores nunca escriben que las personas nacen, escriben solo sobre los muertos pero guardan silencio sobre los nacidos am ¡pregúnteles cuánto murió en 2012 y cuánto nació en 2012! Veremos lo que escriben, en este momento disminuirán y comenzará un vertedero sobre Putin, vivienda y servicios comunales, gasolina, Serdyukov, etc., esto se hace específicamente para distraer y no responder a una pregunta directa am
      1. +3
        4 marzo 2013 19: 15
        Cita: djon3volta
        no prestes atencion

        Desde 2000, ha habido una mejora gradual en las estadísticas vitales del país, como resultado de lo cual el aumento de la migración compensó una proporción cada vez mayor de pérdidas por pérdidas naturales. En algunos meses, 2009 y 2010, la población de Rusia aumentó. En general, para el año 2011, la población del país por primera vez aumentó significativamente, en 188,9 mil. (o en 0,1%) [30]. Las tendencias positivas continuaron de acuerdo con la corriente. Estadísticas 2012 del año [31].

        En 2011, la tasa de natalidad disminuyó a solo 0,2% [32].

        El número de la población residente de Rusia en 1 en julio 2012 del año ascendió a 143,1 millones de personas y desde el comienzo del año miles de personas han aumentado en 85,6.

        En la fecha correspondiente del año anterior, también se observó un aumento en la población de 5,1 mil personas.

        En 2012, el número de nacimientos en las regiones 78 del país aumentó en Rusia, y el número de muertes en las regiones 62 disminuyó. En total para 2012 un año en la Federación de Rusia nacieron personas 1 896 263, murieron personas 1 898 836. En comparación con el mismo período de 2011, el número de muertes en la Federación de Rusia disminuyó en 26 200 personas, y el número de nacimientos aumentó en 102 435 personas (un aumento de 5,7%). La disminución natural de la población fue 2 573 hombre.

        Salir a expensas de los migrantes en general.
      2. +3
        4 marzo 2013 19: 17
        Cita: djon3volta
        no presten atención! aquellos que dicen que la población está disminuyendo y da horarios y números, NUNCA da horarios de fertilidad. si por ejemplo murieron 1 millón de personas, entonces nacieron al menos 1 millón, pero estos escritores nunca escriben que las personas nacen

        ¡Qué emotivo! Y si miras las aldeas rusas vacías y no las grandes ciudades, la población está disminuyendo allí no solo porque la gente se está mudando, sino por qué el equilibrio en la fertilidad y la mortalidad permanece, gracias a las repúblicas del Cáucaso y a todos los musulmanes + inmigrantes que reciben la ciudadanía rusa.
      3. 0
        4 marzo 2013 19: 36
        Cita: djon3volta
        ahora de nuevo zaminusyut

        Con mucho gusto!
        Por cierto, la pregunta para todos, ¿por qué no puede ser menos en un personal, es intocable o qué? solicita
        ¿O es simplemente imposible para mí? solicita
    3. 0
      4 marzo 2013 19: 08
      Cita: Nikolko
      La población en 2009 era 142 millones de personas y por 2013 ya 143.2 millones de personas

      ¿De dónde sacaste esto? engañar
      1. 0
        4 marzo 2013 23: 19
        Cita: nycsson
        ¿De dónde sacaste esto?

        La población residente de Rusia al 1 de julio de 2012 ascendía a 143,1 millones de personas.
        RIA Novosti http://ria.ru/society/20120820/727157650.html#13624246220763&message=resize&relt
        o = registrarse y acción = agregar Clase y valor = registro # ixzz2MbHS2mv9
  11. +6
    4 marzo 2013 18: 50
    Incluso si se va a crear la reserva móvil, las personas deben estar armadas. ¿Cómo podemos armarnos con armas modernas, por ejemplo, cinco millones de personas, cuando ni siquiera rearmamos al ejército de personal, los plazos se rompen constantemente? Es necesario introducir la responsabilidad penal más severa (hasta el tiroteo) para interrumpir los suministros militares y de baja calidad armas y equipo.
    1. +1
      4 marzo 2013 19: 57
      Cita: Albert
      Incluso si se crea la reserva móvil, la gente necesita armarse. ¿Cómo podemos armarnos con armas modernas, por ejemplo, cinco millones de personas,

      Para aprovechar la reserva de movilización, las personas deben ser calzadas, vestidas, alimentadas, reunidas en algún lugar, colocadas, armadas con todo tipo de armas, y no solo AK en las manos y dos cuernos. Anteriormente, para estos fines, había bases para almacenar propiedades y equipos que almacenaban armas y equipos solo en caso de guerra, ahora se han ido. Se pensó que después de las reformas, no las bases equiparían a las personas con la movilización, sino que ya desplegarían equipos de personal. Bueno, ahora piense, ¿puede una brigada de rifles motorizados desplegar al menos un par más de brigadas en función de sus capacidades? Por supuesto no.
      1. 0
        4 marzo 2013 22: 46
        Mi querido druk
        Déjame trazar un diseño similar para ti.
        Digamos que la OTAN dio el primer golpe. Parte nuclear, pero sobre todo no.
        Bueno, el nuestro allí con lentitud en respuesta, resultó mal, los tanques cruzaron la frontera, las unidades de avanzada fueron volcadas, aplastadas, parcialmente destruidas, huyendo hacia el este. La resistencia es mínima, los "Abrams" se adhieren a Moscú.

        Aquí comienza alguna discrepancia entre las opiniones de los hámsters y la realidad.
        De hecho, cuando se reconozca este tema cuando sea necesario, sucederá lo siguiente.

        A tu puerta te llamará.

        Al abrirlo, verás un policía de resaca, una mosca de resaca aún más y un par de soldados. Le entregarán una citación y le dirán que, por orden del Comandante en Jefe Supremo, lo convocan para el servicio militar. Y tengo que empacar y salir de la cabaña ahora mismo, de lo contrario serás arrestado.
        Al darte cuenta de que hay más, y que son más fuertes juntos, obedeces y, vestido con lo que sea, saldrás al patio con un par de mudas de ropa interior y calcetines. Habrá un autobús allí. Viejo y maltratado. O dos. Tus vecinos se sentarán en él, los mismos que veías todos los días en el estacionamiento cuando llegaste allí por tu Corolla por la mañana.

        Serás llevado al entrenamiento más cercano. Ahora no se consideran entrenamiento, sino que se recuperan no por mucho tiempo. Es cierto que en el cuartel no habrá ventanas y el refugio por la noche tendrá un colchón, pero esto no es fatal.

        Te enseñarán a toda prisa. Cavarás cinco o dos trincheras "en altura". Disparas trescientas o cuatrocientas rondas del AK, apuñalas a un peluche marchito con una bayoneta varias docenas de veces. Lanza una granada falsa. Diez veces. Una vez que tienes que correr por el campo a las explosiones de petardos, disparando focos en movimiento. Luego, harás lo mismo por la noche, bajo los proyectiles de iluminación que cuelgan en el cielo, sin comprender completamente lo que estás haciendo. Es cierto que habrá muchachos que harán dos docenas de tiros desde la frontera. Pero no lo eres.

        Y luego, serás llevado a la guerra.
        Personas como usted se encontrarán con otras en el lugar designado, que dispararon con cañones sacados de los almacenes de almacenamiento, en uno de ellos verá el sello "1956". Luego, el tercero se pondrá al día: harán confiscar KamAZ y ZiL en "civil", que repintaron apresuradamente con pinceles de color oliva.

        Entre ustedes estarán los comandantes superiores, oficiales de personal, a quienes envió al mando, y cuando logre ver con qué ojos lo miran, verá miedo y lástima.

        Cerca estarán los movilizados que ya han sacado la urgencia, y usted les preguntará con entusiasmo sobre todo, y se dará cuenta instintivamente de que no sabe lo que necesita para sobrevivir.

        Tendrás un casco de acero irregular, no el que viste en la televisión antes de la guerra. No tendrás un bronik, simplemente no es suficiente para ti. Tendrás kirzachi en lugar de zapatos. Pero incluso si no obtienes el uniforme soviético, entre ustedes estarán aquellos a quienes se les dio un abrigo y tal vez unos calzones.
        1. +3
          4 marzo 2013 22: 47
          El último día llegará un sombrío general canoso con una barriga gorda. Él le presentará una pancarta a su comandante, diga que ahora usted es la brigada 105 de fusiles motorizados, y debe llevar este nombre con orgullo. Espera que cumplas con tu deber. El ejército regular, donde había verdaderos tanques y soldados reales, que tenían cascos y botas de Kevlar normales, ya había muerto, no había nadie para alimentarte.

          Por la mañana se te darán armas antitanque: a quien tienes suerte, juegos de rol únicos, granadas antitanque viejas y pesadas, dos piezas. El administrador del sistema, que será el siguiente en la lista después de usted, generalmente tendrá una carabina SKS en lugar de una ametralladora. Y no estará solo.

          Luego, en sus camiones de solicitud, tirando de los viejos cañones, salga hacia el área de despliegue. Las columnas vecinas bombardearán, verás autos y cadáveres quemados, pero tendrás tiempo para darte la vuelta y cavar. Le darán vodka y se turnará para aplicarlo a la botella de fuselaje, porque olvidó repartir las tazas.

          Y finalmente, con una cadena de paz, el ejército reunido detendrá a las hordas de tanques de alta tecnología, robots, helicópteros y aviones. Habrá un infierno de fuego alrededor, en el último segundo antes de la primera explosión en sus posiciones, finalmente se dará cuenta con horror de cuánto más fuerte es el enemigo. Y luego irán al ataque, y los detendrás con tu ametralladora y un par de granadas. Y el administrador del sistema: una carabina y una granada. Y parecerá que todo.

          ¿Y sabes lo que es un chico? Los detendrás. Sí, sí, esto es exactamente lo que harás, y luego los detendrás nuevamente en otro lugar, y luego los llevarás de regreso, y recuerda mi palabra, pegarás una bandera en las ruinas de su capital. Y si lo matan, entonces el administrador del sistema lo hará. Y si también es asesinado, entonces el que parece un maricón de los tipos que vendieron teléfonos en la tienda de enfrente. Y si lo matan, entonces está bien, a quién mojas por el hecho de que se mea en la entrada.

          Si no es así, uno de ellos lo hará sin falta. Solo porque NADO tendrá que detenerlo, porque ese día cuando no se detengan, el Universo estará cubierto por la oscuridad, porque este será el fin de la humanidad. Porque será el final de todo.

          Recuerde, siempre fueron detenidos. A pesar de que siempre fueron más fuertes. Y esta vez te corresponderá este honor, hámster. Porque no hay nadie más. Buena suerte.
          Amenaza. Entiendo que esto me está esperando, pero a diferencia de usted, lo sé y lo considero una especie de realidad irresistible. Por qué te atraigo, porque no lo sabes. Al final, puedes engañar y retorcerte como quieras, pero la muerte es imposible de evitar. Cuando esté imbuido de esto, también será fácil y sencillo para usted.

          Más detalles: en el sitio web "Room of Stories", mire, no se arrepentirá: http://www.storyroom.ru/army/3827-zavtra-voyna.html
  12. +3
    4 marzo 2013 19: 07
    A gran escala y la guerra mundial son en realidad cosas diferentes ... ¿el autor no ve la diferencia o qué? Si en una guerra a gran escala con cierto ingenio todavía no puedes entrar, entonces la guerra mundial solo puede terminar con una cosa: un escriba nuclear ...
  13. Bator79
    +3
    4 marzo 2013 19: 09
    1) Occidente siempre al atacar a Rusia siempre pensó que Rusia es Kolos con pies de barro y que el Ejército es antediluviano. ¡Y EL OESTE SIEMPRE PIERDE EL RESULTADO!
    2) El golpe de nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos detendrá cualquier agresión, especialmente porque las Fuerzas Nucleares en nuestro país se actualizan en primer lugar
    1. +2
      4 marzo 2013 19: 58
      Cita: Bator79
      Cuando Occidente siempre atacó a Rusia, siempre pensó que Rusia es una oreja con pies de barro y nuestro ejército es antediluviano. ¡Y EL OESTE SIEMPRE PIERDE EL RESULTADO!

      Es así, sí, solo cada vez que nos cuesta más y más.
  14. +1
    4 marzo 2013 19: 18
    Uno solo puede esperar que durante los años restantes prevalezca el sentido común ...
    ____________________________
    ¿Para saber cuántos años quedan antes de esta celebración? Y luego, después de extraer a Makarov del sumidero, de alguna manera prevalecen las dudas en presencia del liderazgo de este muy ... sentido común.
  15. pescador
    +1
    4 marzo 2013 19: 43
    La Rusia actual y los pueblos que viven en ella no salen victoriosos. Lo saben muy bien y lo entienden. Todo será diferente, las puertas ya se están abriendo ante el Caballo de Troya.
    1. 0
      4 marzo 2013 21: 50
      Ya han cerrado ... después de él.
  16. +6
    4 marzo 2013 19: 52
    El poema está tomado de aquí: http://vk.com/armya_flot pero mi pensamiento transmite correctamente!

    ¿Los rusos quieren la guerra,
    Preguntas "Silencio",
    Sobre la amplitud de tierras cultivables y "Campos",
    Y en "Birches" y "Poplar",
    Pregunte a los soldados más
    Qué "Opción" de escápula,
    Qué "zapato" en tus pies,
    Cómo "Goat" se pone al día con el miedo.
    ¿A qué huelen "Fly" y "Tulip"?
    ¿Y de qué está lleno nuestro "vaso",
    ¿En qué lugares está nuestro "Torbellino" y "Eje"?
    Qué "Skit" gobierna la "Ball",
    Qué "fantasmagoría"
    Suena "Fagot" y "Oboe".
    Lo que ofrece nuestro "Courier",
    Y donde esta la "Barrera"
    Pregúntale a "Metis" con "Mulatto" cómo
    Llegamos al "zoológico" ruso
    ¿Qué está conectado con "Buratino" "Bumblebee",
    ¿Y qué salvará "Svirel" de
    Como de "Peonías" y "Claveles"
    Nuestro jardín de flores huele dulce.
    ¿Qué "cactus" crecen,
    Qué "Acianos" están floreciendo.
    ¿Qué es esta "Acacia" en el bosque,
    ¿Y qué te traerán los "pájaros carpinteros"?
    ¿Qué "llama" en el "fuego"
    Como "Cranberry" es rojo ruso,
    ¿Quieren problemas rusos?
    Preguntas "crisantemos"
    En los "Forget-me-nots" y "Showcases"
    Pregunte, ¿los rusos necesitan paz?
    Y "Barbudo" te responderá
    Y, junto con él, "Vampire" y "Rook",
    "Expósito", "Marya" e "Iván",
    "Horquilla", "Goblin", "Guardián",
    Y "Chipmunk" y "Cypress",
    Y "Canario" y "Narciso"
    Y "Virgen" y "Jacinto"
    Y "Mamá" y "Gnomo" y "Tornillo",
    Y "Chernomorets" y "Volna"
    "Mapache", "Calamar" y "Platija"
    E incluso "Amethyst" y "Tick"
    Explicarás una cosa simple.
    Y entenderas mi pensamiento
    Guerra a nosotros, rusa, por * th.

    Pido disculpas por la palabra fuerte y por la larga ausencia, también, peleé en el frente del amor lol
  17. +7
    4 marzo 2013 19: 55
    A menos que, por supuesto, pelear a la antigua, 5 millones no serán suficientes para nosotros.
    Aunque ...
    Sé dónde se esconden muchos hombres perezosos ...

    A partir de marzo de 2011, el número de personal de los órganos de asuntos internos de la Federación Rusa era de personas 1 280 000. [7] Por 1 enero 2012, de acuerdo con el decreto presidencial de 01.03.2011 N 252, el nivel máximo de personal de los organismos de asuntos internos que se financian con el presupuesto se reducirá a 1 XN 106 personas.

    ¿Está el ejército defendiendo a quién y contra quién?
    1. +1
      4 marzo 2013 20: 05
      Cita: Samsebenum
      ¿Está el ejército defendiendo a quién y contra quién?

      ¿Está considerando BB o no? hi
      1. +1
        4 marzo 2013 21: 15
        nycsson

        Alexey, no mentiré, no lo sé.
        Corrí al galope por Europa. Mírate en el libro de referencia.
    2. satélite
      0
      4 marzo 2013 20: 17
      El ejército de mocasines que intentan ganar en algún lado
  18. -2
    4 marzo 2013 20: 08
    todo se despierta ok! ¡Los yanquis no permitirán que los samuráis se apoderen de las riquezas siberianas y durante 3 años de guerra necesariamente defenderán a Rusia maltratada con el pretexto de proteger la democracia entre los blancos del norte y no propagar la peste roja del este! Esto requiere un ejército capaz de estirar de 2 a 3 años. Los propios Yankees nos destruirán desde adentro, lo que significa que se necesitan brigadas contra ellos. TODO ES CORRECTO SI EL EQUIPO CONTINUA DURANTE 2-3 AÑOS)))))))
  19. +1
    4 marzo 2013 20: 17
    No es posible estar preparado para una guerra, solo estará preparado para ello ... y de todos modos, siempre habrá algo, en algún lugar, aparecerá que no tuvieron en cuenta y no lo hicieron, pero ... que no se hizo como se requiere ...
    Es como una renovación en un apartamento ... que no es posible terminar, pero simplemente abandone ...
    1. 0
      4 marzo 2013 20: 33
      Estoy de acuerdo, iremos a la guerra, y aunque hay tiempo para buscar la mejor opción para el ejército, de repente descubriremos que Rusia nunca estuvo lista para la guerra, siempre nos preparamos para ella en los primeros meses después de que comenzó, es buena o mala, pero aparentemente es un destino
  20. +2
    4 marzo 2013 21: 11

    ¿Y el autor se ha olvidado del deber elemental del ciudadano y el amor habitual por la patria? O la defensa de la patria ya no es deber habitándolo La gente ?
    ¿Cómo en el marco de la ley el número 574772-5 puede ser en muy poco tiempo para hacer varios millones de contratos, e incluso de forma "voluntaria"?
    1. NO EXCEPTO NOSOTROS
      0
      4 marzo 2013 21: 35
      Deber a quien ??????????????????????? Abramovich? Vekselberg? y similares, ante quien ???????????????
      1. +1
        4 marzo 2013 23: 09
        Cita: NADIE MÁS QUE NOSOTROS
        Deber a quien ??????????????????????? Abramovich? Vekselberg? y similares, ante quien ???????????????

        Antes de madre y padre, hermano menor y hermana ......
      2. SECO
        0
        5 marzo 2013 10: 04
        deber a su familia, su hogar y, al final, al menos a usted mismo, si al menos está en su vida querido
    2. +1
      4 marzo 2013 23: 08
      Cita: corsario
      ¿Y el autor se ha olvidado del deber elemental del ciudadano y del amor habitual por la Patria? ¿O la defensa de la patria ya no es obligación de los pueblos que la habitan?

      ¡Y le preguntas a los jóvenes! riendo Le mostrarán el camino con su deuda, patria, etc. riendo hi
  21. georg737577
    +1
    4 marzo 2013 21: 27
    El punto principal para aumentar la preparación de Rusia para la guerra es superar la corrupción en el país. Un país cuyos funcionarios sirven solo a quienes están dispuestos a pagarles (y el principio "el dinero no huele" para ellos es el lema de la vida) perderá cualquier guerra ... Independientemente de la presencia de un ejército, armas nucleares y otras cosas ...
    1. 0
      4 marzo 2013 23: 05
      Cita: georg737577
      El punto principal para aumentar la preparación de Rusia para la guerra es superar la corrupción en el país. Un país cuyos funcionarios sirven solo a aquellos que están dispuestos a pagarles

      Fresco
      Cita: georg737577
      Independientemente de la presencia de un ejército.

      ¡Gracias por compartir su experiencia! Hola a los rumanos
  22. Yankuz
    +1
    4 marzo 2013 21: 32
    ¿Rusia está lista para la guerra? ¡Que risa! Para hacer tales declaraciones, es necesario evaluar seriamente la condición no solo de las Fuerzas Armadas, sino también de la economía de nuestro país, las reservas estratégicas, la ideología, el espíritu nacional, etc. Todo esto deja mucho que desear ... Desafortunadamente ...
    1. 0
      4 marzo 2013 23: 09
      Cita: Yankuz
      Todo esto deja mucho que desear.

      Dependiendo de las manos que contengan ... ¿Quizás sea hora de cambiar las manos de ... a ...? (cada uno agrega lo que contempla).
  23. svit55
    +1
    4 marzo 2013 21: 34
    La reserva de movilización es el Ministerio de Emergencias. En todos los desfiles muestran a las unidades armadas del Ministerio de Emergencias, pero ¿qué demonios están allí?
    Se puede llamar a 600 mil guardias de seguridad privada, a través del archivo de la tarjeta del Ministerio del Interior, dentro de las XNUMX horas.
    VV (desde que comienza la guerra) inmediatamente en las trincheras, ni siquiera es necesario armarlas.
    La institución penitenciaria tiene unidades de combate, pero la seguridad de la prisión se puede reducir drásticamente, sin embargo, la guerra.
    Y entonces tú y yo, a quienes la edad lo permite, bueno, al menos en convoy soldado soldado
  24. Barman
    0
    4 marzo 2013 21: 39
    Romper! Había muchos que querían. ¿Donde están ahora?
  25. +2
    4 marzo 2013 21: 42
    El error más grande es el año de servicio. Anteriormente, capacitamos a un telegrafista inalámbrico durante medio año. El resultado fue un especialista de tercer grado. Antes de un año y medio de servicio y al final resultó ser un especial de primer grado. No creo que sea más difícil recibir y transmitir equipos o SES es más fácil de aprender. Quizás reclutas preparado en la vida civil? ¡Lo dudo! Tuvimos entrenamiento militar inicial. Algunos están entrenados en DOSAAf, generalmente con educación técnica secundaria y secundaria, y para el año en que el soldado apenas comenzaba, como solían decir, a entender el servicio. Luego mejoró en su especialidad. ¿Es la juventud de hoy enteramente geeks? Traté de organizar un examen joven, ¡el conocimiento total de la impresión casi nada! ¿Cuáles son los defensores? En ese momento, tómelo usted mismo, en cuyo caso, la máquina y la zanja. Las habilidades adquiridas en CA no perdieron.
  26. Barman
    0
    4 marzo 2013 21: 42
    riendo ¡Y también la naturaleza es madre con nosotros!
    1. +1
      4 marzo 2013 21: 54
      La táctica de la guerra ha cambiado. Los tanques desempeñarán un papel en batallas prolongadas.
  27. +4
    4 marzo 2013 21: 59
    En la Segunda Guerra Mundial, la URSS tenía un enorme potencial industrial, pero ¿la Rusia moderna?
    Para evitar discusiones innecesarias, organicemos un pase de lista: QUIEN PRESENTE EN EL SITIO REALMENTE TRABAJOS EN LA INDUSTRIA.
  28. -1
    4 marzo 2013 22: 06
    ¿Y cuál es el título del artículo ... Rusia está lista para la guerra? ... Cualquier ejército, cualquier país se encuentra en dos estados: preparación para la guerra y la guerra. Hay una tercera: la autodestrucción ... Espero que hayamos pasado esta etapa.
  29. +1
    4 marzo 2013 22: 13
    Primer violín: mantenga la tríada SNF en un estado normal para la zona lejana y TNW para la zona cercana. Proporcionar la defensa espacial militar y el sistema de alerta de ataque con misiles. En principio, el liderazgo de este lento y comprometido. Se están actualizando las constelaciones de satélites, se están construyendo los radares, PRO Don 2n, Voronezh dm, Oko, Perimeter, Kazbek, Zeus, UR-100, P-36, Yars, Mace, X-55, С-400 / 500, Iskander, ... Y para el control Todo esto, militar profesional permanente. Y ni en el equipo ni en la gente es imposible ahorrar, también es imposible someterlo a reducción y por cantidad (aquí se decide 1500sht de la NSA y menos). Incluso después de 100 años.
    Segundo violín: Apoyo los compromisos de Serdyukov sobre sus esfuerzos para reducir las fuerzas terrestres o no, esto es correcto, así como sobre las brigadas, 400 000 quería fuerzas terrestres, ojos, tanques 1000 500 BMPT, 2000 BTR, BMP, BMD. 1000 air defense SV, 500 MLRS, 2000, aviones y helicópteros de todo tipo, sobre municiones y armamento pequeño en 10 años y en 50 000 000.
    Tercer violín: para actualizar los Orlans y Typhoons restantes, a lo que es.
    El primer arado exterior, el segundo interior, el tercero ...
    Quién es para nosotros con qué, por qué, es de esto y aquello.
    1. 0
      4 marzo 2013 22: 54
      COSMOS,
      400 000 personas para las fuerzas terrestres, para los ojos, 1000 tanques 500 BMPT, 2000 vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, BMD. 1000 sistemas de defensa aérea, 500 MLRS, 2000 aviones y helicópteros de todo tipo, municiones y armas pequeñas por 10 años y 50 millones de personas.

      ¿tienes en geografía qué hay en el certificado? ¿O estás hablando de tu Kazajstán ...
      1. +1
        4 marzo 2013 23: 09
        ¿Has leído algo sobre Ogarkov?

        Tenía una propuesta para aplicar la experiencia estadounidense, solo en el país.
        Aproximadamente: se planea un desastre en el Lejano Oriente. Las unidades en el centro de Rusia no comienzan a cargar frenéticamente en las plataformas ferroviarias; se transfieren sin equipo, con un arma personal. Ya allí toman equipo y cosas de las bases de almacenamiento.

        Es rápido, aunque costoso. Sin embargo, te permite tener un ejército más pequeño de tiempo de paz.

        En consecuencia, el equipo de las unidades militares desplazadas es adoptado por los movilizados, y después de las medidas necesarias comienzan a cargar.
  30. +1
    4 marzo 2013 22: 22
    <<< Cita: Shoma-1970
    ¿Por qué Rusia debería estar preparada para una guerra mundial, dejar que otros luchen, tendremos suficiente para defendernos >>>
    Pero porque hay pocos rusos, y el territorio es enorme y está repleto de todo tipo de recursos, que cada año en el mundo son cada vez menos y por eso comienza una lucha por ellos. Rusia es demasiado tidbit, supuestamente "injustamente" apropiado por los rusos, que ha sido repetidamente declarado abiertamente por los líderes occidentales, y hay una opinión similar en China. Por lo tanto, NO NOS DEJARÁN solos, incluso a pesar de nuestras armas nucleares y montañas de acuerdos firmados en fronteras, asociaciones, etc. El "ataque" va en todas direcciones. Entre otros, el plan para el colapso de Rusia desde adentro con la participación de la quinta columna es claramente visible, ¡con el éxito del cual no se requerirán armas nucleares!
  31. -1
    4 marzo 2013 22: 29
    Es evidente que los participantes en la discusión de este tema no son para nada indiferentes al estado actual de nuestras Fuerzas Armadas. Sólo es completamente incomprensible para quien estos cálculos con mapas, diagramas, gráficos. Las personas que hoy determinan la aparición de nuestras Fuerzas Armadas están satisfechas con las reformas llevadas a cabo por Serdyukov y Cía. ”, Dijo Putin en la junta ampliada del Ministerio de Defensa.
    Todos los que estén interesados ​​en este tema conocen la última prueba de preparación GS de nuestro avión. Entonces, los comentarios innecesarios, como dicen, son innecesarios. Se necesita una acción decisiva. Pero esperarlos de nuestros líderes, desafortunadamente, no es necesario.
  32. 0
    4 marzo 2013 22: 52
    Todo esto me recuerda a los 39-40 años, solo entonces Stalin logró al menos temporalmente evitar la amenaza, y ¿cómo tendrá éxito esto para los gobernantes actuales? porque tienen todo en el oeste, niños, bienes raíces, cuentas ...
  33. 0
    4 marzo 2013 22: 57
    Es bueno que la esposa y el suegro de Serdyukov hayan sido sensibles, de lo contrario ... Como si el ministro de defensa no obedeciera a nadie y no coordinara sus acciones con el liderazgo. El autodenominado príncipe se convirtió en un oficial de servicio, el mago de la ciudad esmeralda fuma.
  34. optimista
    0
    4 marzo 2013 23: 15
    Mientras nuestros "zares" estén vendiendo la riqueza nacional sobre la colina por papel de color estadounidense (la mayor parte del cual permanece en Estados Unidos), no tenemos nada que temer. Es que solo nuestros amigos faciales negros y amarillos del este y del sur. Pero cuando nuestros "obstinados", o los estadounidenses, nos convertimos en el "zorro polar" ... Si la URSS hace 22 años con su enorme y más fuerte ejército del mundo "se fusionó" con Occidente sin un solo disparo, entonces adivine tres veces el desarrollo actual de los eventos ... En el mejor de los casos, escenario 1914-1917 ...
  35. +1
    4 marzo 2013 23: 31
    Cita: starshina78
    ¿Por qué es la movilización de los Estados Unidos? Los submarinos se están modernizando con la instalación de misiles de crucero en ellos, como se indicó en una entrevista con L. Ivashov. El alcance de su operación es de hasta 3000 km, es decir, dos submarinos nucleares disparan 312 misiles a través del territorio de Rusia en una salva, destruyendo 312 objetos de importancia militar a la vez. Este es el comienzo de la guerra. La infraestructura del ejército y la armada fue destruida en una cierta cantidad de porcentaje, y luego hay una destrucción sistemática de otros objetos, de los cuales todavía es posible atacar a los Estados Unidos. Los submarinos nucleares siempre son difíciles de detectar, y debido a la destrucción de la defensa antisubmarina, el envejecimiento de los barcos y los aviones de defensa antisubmarinos en nuestras condiciones, es casi imposible. Este es el comienzo de la guerra. Como siempre inesperado, y como siempre, no estamos preparados. Y para nosotros, como en 1941, dos o tres años no serán suficientes debido a la continua modernización del ejército. ¿Es posible tal curso de eventos? Disponible .

    es tan estúpido, todo puede ser si:
    1) Desactivar toda defensa aérea de Rusia
    2) Indique a EE. UU. Dónde se encuentran actualmente los puntos de comando
    3) Desarme todo el pontial nuclear de Rusia ...
    Ja ja ja, aquí la gente está en el foro ... todos estos pequeños peces serán derribados, toda la reserva de armas nucleares volará en dos pen
  36. +3
    4 marzo 2013 23: 39
    ¿Leí tus comentarios, o triste o gracioso? Lo siento por los chicos. Imagínate un chico de 18 años, moralmente no se ha formado todavía físicamente, hay excepciones claro, pero en la misa general esto está lejos de ser el caso, después de la escuela una falda de mamá y toda esa maldita cosa que quieres de él Por supuesto que completarán la tarea, pero ¿a qué costo ????? Sobre la tronera de los jóvenes. Sirvieron en la URSS durante 3 años a la vez, e incluso como dicen ahora, los soldados se dedican al entrenamiento de combate todo el tiempo, pero psicológicamente no está listo. ¡KMB FUE SOLO 3 MESES! 3 AÑOS, lo quieras o no, te sentirás el EJÉRCITO. Y ahora la llamada, mi opinión personal para el espectáculo, mafia. reserva y todo eso. El liderazgo cree que no habrá una gran guerra. YAO-no lo olvides !!!! En los 90, nuestros "amigos" en el extranjero no habrían perdido la oportunidad de enviar tropas, pero no lo hicieron. ¿Alguien sabe de inteligencia extranjera, de movilización?
    Tengo un pariente en la región de Kaliningrado que está sirviendo, hablé con otros oficiales. De hecho, el ejército es potente. El adversario es esta empresa u organización que ejecuta órdenes de la Casa Blanca. Tenemos un ejército popular, ¿quién defenderá la patria? Es la gente, la mafia. reserva, pero de nuevo es poco probable que sea como en 41.
    La gloria a Dios no es una cosa verde enviada a los puntos locales. La lección chechena se ha aprendido, ya es buena. Ahora imagine la interacción de la aviación (armas de alta precisión) con los últimos equipos de comunicaciones, inteligencia global, unidades altamente móviles, sistemas de misiles que superan los análogos extranjeros en términos de características técnicas, y espero que esta sea una guerra moderna. Shoigu inspira más confianza que un corazón.
    El número total de aviones es aproximadamente = 920 mil personas.
    Establecido 1000
    Si traen a 425 contratistas, y todo lo que prometen hacer será muy bueno, el ejército del siglo XXI. No te olvides de los oficiales, también pertenecen al ejército.
    Si miras a nuestro ejército y a los valientes marines estadounidenses, e incluso después de las películas de Hollywood, tú mismo entiendes ...
    Está bien, los idiotas que no comprenden lo dicen, pero cuando "aspirantes a expertos", y peor aún, ex oficiales, es malo. Hoy en día todos pueden escuchar que no podremos reaccionar ni siquiera ante una guerra local. Pero quien entiende los asuntos militares piensa de otra manera.

    No soy un URA-Patriot, como les gusta decir, soy realista y soy responsable de mis palabras.
    1. +1
      4 marzo 2013 23: 48
      ¿De qué estás hablando? ¿Sobre la necesidad de crear un ejército altamente profesional en tiempos de paz compuesto por soldados contratados? Erizo, está claro que esto es necesario.
      Sin embargo, esta mafia. También se debe preparar una reserva. Puede estar en las tropas, ya que los alemanes solían tener compañías de repuesto en batallones de combate, tal vez fuera de las tropas, en centros de entrenamiento, subordinados, como escuelas militares, a Moscú.
  37. 0
    5 marzo 2013 00: 25
    La victoria de los Estados Unidos sobre la URSS le costó a Estados Unidos $ 2 mil millones, lo que es temprano en el costo de mantener un portaaviones durante dos meses. Por lo tanto, la estrategia contra nosotros es tener armas de clase alta, pero ganar desde adentro con el apoyo del exterior.
    1. optimista
      0
      5 marzo 2013 01: 01
      Entonces estoy hablando de lo mismo. Como dicen en Oriente: no hay tal fortaleza que un burro cargado de oro no tomaría. Y en nuestra situación se ve agravada por el hecho de que estos son nuestros "burros" y nuestro oro. Funcionó hace 22 años, y ahora lo hará. Entonces, todos estos cálculos teóricos palidecen frente a la lógica simple ...
  38. +1
    5 marzo 2013 00: 42
    Cuando Rusia estaba lista y nunca antes. La situación militar puede cambiar el primer día de la guerra a impredecible y toda construcción militar tendrá que comenzar desde el principio.
  39. imperiolista
    +4
    5 marzo 2013 01: 05
    quien venga a nosotros con una espada morirá por la radiación))
  40. 0
    5 marzo 2013 05: 48
    Que esta pasando? Será mejor que no lo lea. amarrar
  41. 0
    5 marzo 2013 06: 14
    Segundo Ivashov no menos.
  42. lluvia
    0
    5 marzo 2013 07: 56
    Mdya ... ahora mismo, meam pero yo me expresaré ...

    ¿Qué debe entenderse por la guerra mundial de la generación 6+?
    Impresionados por las propagadas operaciones "ejemplares" de las fuerzas armadas estadounidenses, los analistas con un chillido de júbilo comenzaron a gritar que todos estos tanques desagradables, la artillería de cañón ya no está de moda ...
    Tal conclusión categórica se hizo bajo la influencia de los siguientes factores:
    1) Una comparación incorrecta de la correlación de fuerzas ... (Nadie argumentará que el MNF contra Irak, la OTAN contra Yugoslavia, la OTAN contra los talibanes y la OTAN contra Irak, ¿no son estos los casos en que podemos hablar de una confrontación igualitaria?).
    2) La relativa pasividad de las víctimas de la agresión (la superioridad técnica absoluta de los países occidentales no impidió que los serbios derribaran el F-117, en Irak-2003 los estadounidenses lograron perderse el contraataque de la brigada iraquí, y el sistema de defensa aérea de la coalición justificaba regularmente su lema "no volamos nosotros mismos y no damos a otros" derribando aviones británicos ).
    3) No es una evaluación crítica por parte de expertos de equipos de reconocimiento aeroespacial y el completo desconocimiento por parte de expertos de cosas como el disfraz.
    4) No está del todo claro que el entusiasmo abrumador de los países occidentales de los UAV y varios tipos de drones cuya electrónica y comunicaciones modernas son vulnerables a la radiación electromagnética.
    En una palabra, la guerra del futuro se presenta como un ataque armado hasta los dientes por dispositivos modernos de alta tecnología por guerreros profesionales de moral débilmente intimidados y armados con basura anticuada y soldados mal entrenados ...
    En este sentido, surge la pregunta, ¿por qué son caballeros expertos, han tomado eso, será así?
    Me parece que numerosos expertos son un ejemplo de un simple laico que teme terriblemente a las armas de destrucción masiva y no tiene ningún conocimiento de asuntos militares.
    Para los partidarios del hecho de que nuestros misiles balísticos se vuelven obsoletos, solo diré una cosa sobre dividir colchones no es mejor a este respecto, por ejemplo, las armas nucleares no se han producido desde 1991 en absoluto ... Con la química y las armas biológicas aún más interesante: la efectividad de su uso depende de tantos factores diferentes que no tiene sentido usarlos en condiciones de conflicto fugaz, y en condiciones en que los cohetes vuelan desde ambos lados, nadie se molestará con materiales tan altos como las armas biológicas ...
    Hay dos problemas con respecto a las armas de "alta precisión":
    1. Un gran conjunto de estos dispositivos para el reconocimiento y las comunicaciones, que, en las condiciones del uso de armas nucleares tácticas en la atmósfera, puede extinguir toda la electrónica en ...
    2. Relación calidad-precio, como dijo Napoleón Bonaparte, se necesitan tres cosas para una guerra: dinero, dinero y dinero de nuevo ... Dudo que a los patrocinadores del partido les guste que los costosos espacios en blanco "inteligentes" golpeen contrachapados, tanques inflables y vehículos de combate de infantería.
    Bueno y tercero, ¿con quién pelearemos? Decidir específicamente ah?
    Y, por último, en nuestro país hay reservas ocultas de la mafia que nadie tiene en cuenta, y el nivel de su entrenamiento y, lo más importante, la pasión es lo suficientemente alto como para permanecer bajo los estandartes de la patria durante el día en el suelo, por supuesto ... Ya que no habrá tiempo para la movilización en una guerra de corta duración. Solo con personas que necesita para poder trabajar y no como en la URSS ...
    Hao, dije todo ...
  43. 0
    5 marzo 2013 11: 28
    Durante la gloriosa batalla de Rymnik (que tuvo lugar el 11 de septiembre de 1789), el príncipe de Coburgo, que estaba al mando de las tropas austriacas aliadas a nosotros, dijo a Suvorov: "¿Ves cuántos turcos están contra nosotros?" "Eso es bueno", respondió Suvorov. "Cuantos más turcos, más confusión entre ellos, y más conveniente es interrumpirlos. Pero todavía no hay tantos de ellos que nos bloqueen el sol". De hecho, el arte triunfó sobre el número y Suvorov fue coronado con una gloria inmortal.

    La velocidad y la sorpresa reemplazan el número. El ataque y las huelgas deciden la batalla.
    Suvorov A.V.
  44. Maletas
    +1
    5 marzo 2013 11: 38
    Desde 1991, esta pregunta ha estado golpeando: ¿Qué debería ser el ejército? 1000000 ?, 2000000 ?, 600000? Y postergarán aún más, triunfando con rangos y grados científicos. Y para calcular el tamaño de la reserva del ejército + la mafia, así como cómo equiparlos y cuál debería ser la estructura de tiempo completo. Solo necesita nombrar al enemigo probable en la doctrina. En la URSS, era un bloque de la OTAN y, durante la guerra, se llevó a cabo la construcción de las fuerzas armadas. Y la SA era la más fuerte del mundo. Y en cuanto al guerrero local, mire el mapa. ¿Con quién? Oeste, Suroeste - OTAN. Este, Sureste - China, Japón, Polo Norte. ¿O ha decidido que necesita prepararse para la guerra solo con Georgia?
  45. +4
    16 marzo 2013 02: 28
    Como dicen, si quieres la paz, prepárate para la guerra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"