¿Dónde conseguir enseñanzas?
La semana pasada, llegó información del Ministerio de Defensa que provocó una amplia respuesta en ese segmento de la sociedad rusa que no es indiferente a la situación con las Fuerzas Armadas del país. Estamos hablando de un plan para una especie de revisión de los intentos reformistas, que en algún momento fue llevado a cabo por una persona como Anatoly Serdyukov. La revisión se expresó en el hecho de que el Ministerio de Defensa ahora está listo para comenzar la restauración parcial de la institución de alférez y suboficiales del ejército y la flota respectivamente. Según las encuestas de opinión pública entre el personal militar, esta decisión de Sergei Shoigu es apoyada por la mayoría absoluta de los encuestados. La idea de restaurar un estrato especial de militares que ocupan un nicho entre los privados y los sargentos por un lado, y los oficiales por el otro, parece bastante productiva para un ejército moderno. Por que Porque la idea misma de que el ejército fue "depurado" por el Sr. Serdyukov a partir de las enseñanzas no se justificó completamente.
Vale la pena recordar que, pocos meses después de su ascenso al "Olimpo militar", Anatoly Serdyukov explicó al público que, para convertir al ejército ruso en un profesional y ciertamente efectivo en este mismo ejército, es necesario eliminar casi por completo la categoría de militares en el rango de alférez y guardiamarinas. Total - sobre 142 miles de personas. Luego, esta idea se vio motivada por el hecho de que, supuestamente, las insignias son una capa absolutamente extra, cuyos representantes son caballeros completamente astutos que expresan sus opiniones únicamente sobre aquellos elementos de material y equipo técnico de las unidades militares que "las cosas están mintiendo". Además, la idea de liderar el departamento militar principal en 2008 era que el nicho vacante de los guardiamarinas y oficiales de guardia estaría ocupado por sargentos de servicio contratado profesionalmente entrenados o personal civil (por ejemplo, en términos de gestión de almacenes).
Como resultado, el público en su mayoría, si la idea del Sr. Serdyukov no aplaudía, entonces reaccionó con calma. Los propios militares guardaron silencio (en su mayoría), ya que no se aceptan las órdenes de discutir en el ejército. Así que resultó que ya en 2009, la flota y el ejército rusos perdieron a 142 miles de militares como oficiales de guerra y jefes, y el silencio profundo y misterioso de diferentes bandos se convirtió en una especie de indulgencia de las ideas de reforma del ex ministro.
Dice el ex oficial superior del Ministerio de Defensa. Sergey Polyansky (Región de Vladimir).
Antes de obtener el estado de un jubilado militar, me quedaban aproximadamente 2009 años en 7. Durante su carrera militar, logró pasar los pasos de un conscripto ordinario ordinario a un oficial de alto rango. Después de que la reforma militar se extendió por todo el país, yo, como miles de otras insignias, terminé en el ejército superfluo. Estamos en el rango de oficiales y los oficiales de alto rango en la unidad militar era, en mi opinión, una persona de 22. Todos fueron reunidos y nos informaron que caemos bajo la reducción, pero cada uno de nosotros todavía tiene la oportunidad de permanecer en el ejército. Nos ofrecieron continuar el servicio, pero ya en posiciones de sargento. En consecuencia, la financiación disminuyó, hubo incertidumbres con el rango de responsabilidades, el calendario estaba cambiando. Dio tiempo para pensar. Yo y algunos otros chicos fuimos a la negativa y decidimos probar suerte en el sistema del Ministerio del Interior. Los intentos fueron en su mayoría exitosos. Otros (en particular, aquellos que permanecieron durante un año y medio al servicio completo) aceptaron las propuestas del comandante.
Si evaluamos las palabras de nuestro encuestado, resulta que la "limpieza" total de los jefes y guardiamarinas se agudizó, incluso para transferir a los militares a otras posiciones con una reducción real de los rangos. Optimización ... Es decir, la disolución de una categoría de personal de servicio como guardiamarina y alférez se posicionó en realidad como una especie de reestructuración de los oficiales comandantes subalternos que no forman parte del segmento de oficiales.
Obviamente, los inspiradores ideológicos de la reforma pensaron que la mayoría de las firmas seguirían sirviendo con otras charreteras. Como, había un oficial de guardia y un sargento se convertiría en ... qué diferencia para él ... Y supuestamente matamos a dos pájaros de un tiro: informamos sobre los recortes de gastos, optimizamos al personal y decimos que pudimos reclutar "nuevos" sargentos contratados.
Como dice el dicho, "querían lo mejor ..." Pero resultó lo que sucedió: la mayoría absoluta de los jefes y guardiamarinas fueron dejados atrás por el Ministerio de Defensa, y no todos querían bajar un par de pasos en la escala de la carrera.
Por lo tanto, el ejército realmente perdió ese grupo de trabajo, cuyos representantes no solo estaban relacionados con almacenes y bases de productos. Después de todo, los oficiales y oficiales de la policía se encargaban principalmente de monitorear el trabajo sobre el apoyo material y técnico del servicio, monitorear los sistemas de comunicación, el personal y las actividades de la guardia, e incluso en casos especiales actuaron como comandantes de pelotón. Después de la liquidación real del Instituto de Enseñanzas y guardiamarinas, resultó que el ejército había perdido a esos militares muy profesionales a quienes la dirección del Ministerio de Defensa había soñado con llevar "bajo su bandera". Hubo una gran pregunta: ¿por qué se tomó la derecha y la izquierda para distribuir lemas informativos declarativos sobre el aumento del número de militares profesionales en el ejército y la marina, si la dirección del departamento militar principal envió a miles de militares profesionales "bajo el cuchillo"?
En general, la reducción de 142 por miles de guardiamarinas y jefes no condujo a un aumento masivo en el número de sargentos y capataces profesionales en el ejército ruso. ¿Hubo una brecha en el personal para tapar algo? Pero, ¿qué? ... La única salida era la opción de restaurar la composición del cuadro de los mismos guardiamarinas y alférez. Es en este camino que los nuevos líderes del Ministerio de Defensa decidieron ir. Al principio, estamos hablando de la restauración de 55 miles de puestos para personal militar en el rango de alférez y guardiamarina. En otras palabras, alrededor del 38% de la estructura de personal de este enlace se está restaurando.
Todo parece ser genial. Pero hay un matiz. ¿Y de qué reservas va a reclutar estos miles de 55 el Ministerio de Defensa? Si ofrece regresar a aquellos que fueron enviados a tiempo "para la cerca", entonces no vale la pena esperar que la mayoría de las personas ingresen a la posición del ministerio. Alguien ya y edad, digamos, se fue. Alguien encontró un trabajo equivalente en otros departamentos: la policía, Tropas del Interior del Ministerio del Interior, por ejemplo; Y alguien no regresará simplemente porque el orgullo no lo permite. Y es muy posible comprender a esas personas: primero las llamaron los Hapugs y "saqueadores de bienes capitalistas", y ahora nos perdonarán y volverán lo antes posible. Pero no ha pasado ni una semana o incluso una década, pero ya 4 del año. Esto es más que un tiempo serio.
Resulta que ahora es necesario transferir a los que fueron enviados a puestos de sargento a la vez, o anunciar una nueva capacitación de oficiales y guardiamarinas. Mientras tratas de ir en ambos sentidos. En particular, los representantes del Estado Mayor señalan que en octubre se anunciará que 2013 del año se matriculará en la escuela de enseñas, que, en 2009, parece que se ordenará que vivan por mucho tiempo. Es decir, ahora no es suficiente que el Ministerio de Defensa anuncie simplemente la restauración parcial del instituto disuelto de oficiales y guardiamarinas, pero también es necesario restaurar el sistema de capacitación de estos militares. Como dicen, “al suelo, y luego ...” Los clásicos de la escuela de reforma rusa, y solo eso.
Ahora queda por calcular el daño al presupuesto federal, que fue infligido por la implementación de la idea reformista de una reducción total en el número de insignias y guardiamarinas en el ejército y la marina. Tal vez, incluso un financiero profesional no puede dar una cifra exacta de daño, pero incluso sin una cifra exacta, es bastante obvio que aquí huele a muchos miles de millones nuevamente. Reduccion esforzándose por reemplazarse el uno al otro; arreglando que las aspiraciones no condujeron a un resultado positivo; Ideas sobre restauración, implementación de restauración con la "reapertura" de las escuelas de alfabetización y guardiamarinas, todo esto se traduce en grandes sumas para el presupuesto del país. ¿Y quién responderá por todo esto?
Si nadie, entonces parece que el hecho de no implementar los planes de reforma, o obviamente su curso contraproducente, no implica la presencia de los responsables. Dicen que la persona no se las arregló, tomó mucho de sí misma, no pudo llevárselo, ¿por qué debería dispararle por eso? ... Sí, ahora al menos debe lamentarlo ...
Así que resulta que parece que los responsables de la reforma están ahí, pero al mismo tiempo no hay nadie a quien preguntar. No hay otros, pero esos están muy lejos ...
Es por eso que deseo sinceramente que el nuevo jefe del Ministerio de Defensa no solo tenga un plan bien pensado para los cambios de personal en el ejército ruso y un deseo de cumplir este plan hasta el final, sino también un entendimiento de que la "responsabilidad" no es solo un concepto abstracto de un diccionario explicativo.
información