¿Dónde conseguir enseñanzas?

La semana pasada, llegó información del Ministerio de Defensa que provocó una amplia respuesta en ese segmento de la sociedad rusa que no es indiferente a la situación con las Fuerzas Armadas del país. Estamos hablando de un plan para una especie de revisión de los intentos reformistas, que en algún momento fue llevado a cabo por una persona como Anatoly Serdyukov. La revisión se expresó en el hecho de que el Ministerio de Defensa ahora está listo para comenzar la restauración parcial de la institución de alférez y suboficiales del ejército y la flota respectivamente.


Según las encuestas de opinión pública entre el personal militar, esta decisión de Sergei Shoigu es apoyada por la mayoría absoluta de los encuestados. La idea de restaurar un estrato especial de militares que ocupan un nicho entre los privados y los sargentos por un lado, y los oficiales por el otro, parece bastante productiva para un ejército moderno. Por que Porque la idea misma de que el ejército fue "depurado" por el Sr. Serdyukov a partir de las enseñanzas no se justificó completamente.

Vale la pena recordar que, pocos meses después de su ascenso al "Olimpo militar", Anatoly Serdyukov explicó al público que, para convertir al ejército ruso en un profesional y ciertamente efectivo en este mismo ejército, es necesario eliminar casi por completo la categoría de militares en el rango de alférez y guardiamarinas. Total - sobre 142 miles de personas. Luego, esta idea se vio motivada por el hecho de que, supuestamente, las insignias son una capa absolutamente extra, cuyos representantes son caballeros completamente astutos que expresan sus opiniones únicamente sobre aquellos elementos de material y equipo técnico de las unidades militares que "las cosas están mintiendo". Además, la idea de liderar el departamento militar principal en 2008 era que el nicho vacante de los guardiamarinas y oficiales de guardia estaría ocupado por sargentos de servicio contratado profesionalmente entrenados o personal civil (por ejemplo, en términos de gestión de almacenes).

Como resultado, el público en su mayoría, si la idea del Sr. Serdyukov no aplaudía, entonces reaccionó con calma. Los propios militares guardaron silencio (en su mayoría), ya que no se aceptan las órdenes de discutir en el ejército. Así que resultó que ya en 2009, la flota y el ejército rusos perdieron a 142 miles de militares como oficiales de guerra y jefes, y el silencio profundo y misterioso de diferentes bandos se convirtió en una especie de indulgencia de las ideas de reforma del ex ministro.

Dice el ex oficial superior del Ministerio de Defensa. Sergey Polyansky (Región de Vladimir).

Antes de obtener el estado de un jubilado militar, me quedaban aproximadamente 2009 años en 7. Durante su carrera militar, logró pasar los pasos de un conscripto ordinario ordinario a un oficial de alto rango. Después de que la reforma militar se extendió por todo el país, yo, como miles de otras insignias, terminé en el ejército superfluo. Estamos en el rango de oficiales y los oficiales de alto rango en la unidad militar era, en mi opinión, una persona de 22. Todos fueron reunidos y nos informaron que caemos bajo la reducción, pero cada uno de nosotros todavía tiene la oportunidad de permanecer en el ejército. Nos ofrecieron continuar el servicio, pero ya en posiciones de sargento. En consecuencia, la financiación disminuyó, hubo incertidumbres con el rango de responsabilidades, el calendario estaba cambiando. Dio tiempo para pensar. Yo y algunos otros chicos fuimos a la negativa y decidimos probar suerte en el sistema del Ministerio del Interior. Los intentos fueron en su mayoría exitosos. Otros (en particular, aquellos que permanecieron durante un año y medio al servicio completo) aceptaron las propuestas del comandante.


Si evaluamos las palabras de nuestro encuestado, resulta que la "limpieza" total de los jefes y guardiamarinas se agudizó, incluso para transferir a los militares a otras posiciones con una reducción real de los rangos. Optimización ... Es decir, la disolución de una categoría de personal de servicio como guardiamarina y alférez se posicionó en realidad como una especie de reestructuración de los oficiales comandantes subalternos que no forman parte del segmento de oficiales.

Obviamente, los inspiradores ideológicos de la reforma pensaron que la mayoría de las firmas seguirían sirviendo con otras charreteras. Como, había un oficial de guardia y un sargento se convertiría en ... qué diferencia para él ... Y supuestamente matamos a dos pájaros de un tiro: informamos sobre los recortes de gastos, optimizamos al personal y decimos que pudimos reclutar "nuevos" sargentos contratados.

Como dice el dicho, "querían lo mejor ..." Pero resultó lo que sucedió: la mayoría absoluta de los jefes y guardiamarinas fueron dejados atrás por el Ministerio de Defensa, y no todos querían bajar un par de pasos en la escala de la carrera.

Por lo tanto, el ejército realmente perdió ese grupo de trabajo, cuyos representantes no solo estaban relacionados con almacenes y bases de productos. Después de todo, los oficiales y oficiales de la policía se encargaban principalmente de monitorear el trabajo sobre el apoyo material y técnico del servicio, monitorear los sistemas de comunicación, el personal y las actividades de la guardia, e incluso en casos especiales actuaron como comandantes de pelotón. Después de la liquidación real del Instituto de Enseñanzas y guardiamarinas, resultó que el ejército había perdido a esos militares muy profesionales a quienes la dirección del Ministerio de Defensa había soñado con llevar "bajo su bandera". Hubo una gran pregunta: ¿por qué se tomó la derecha y la izquierda para distribuir lemas informativos declarativos sobre el aumento del número de militares profesionales en el ejército y la marina, si la dirección del departamento militar principal envió a miles de militares profesionales "bajo el cuchillo"?

En general, la reducción de 142 por miles de guardiamarinas y jefes no condujo a un aumento masivo en el número de sargentos y capataces profesionales en el ejército ruso. ¿Hubo una brecha en el personal para tapar algo? Pero, ¿qué? ... La única salida era la opción de restaurar la composición del cuadro de los mismos guardiamarinas y alférez. Es en este camino que los nuevos líderes del Ministerio de Defensa decidieron ir. Al principio, estamos hablando de la restauración de 55 miles de puestos para personal militar en el rango de alférez y guardiamarina. En otras palabras, alrededor del 38% de la estructura de personal de este enlace se está restaurando.

Todo parece ser genial. Pero hay un matiz. ¿Y de qué reservas va a reclutar estos miles de 55 el Ministerio de Defensa? Si ofrece regresar a aquellos que fueron enviados a tiempo "para la cerca", entonces no vale la pena esperar que la mayoría de las personas ingresen a la posición del ministerio. Alguien ya y edad, digamos, se fue. Alguien encontró un trabajo equivalente en otros departamentos: la policía, Tropas del Interior del Ministerio del Interior, por ejemplo; Y alguien no regresará simplemente porque el orgullo no lo permite. Y es muy posible comprender a esas personas: primero las llamaron los Hapugs y "saqueadores de bienes capitalistas", y ahora nos perdonarán y volverán lo antes posible. Pero no ha pasado ni una semana o incluso una década, pero ya 4 del año. Esto es más que un tiempo serio.

Resulta que ahora es necesario transferir a los que fueron enviados a puestos de sargento a la vez, o anunciar una nueva capacitación de oficiales y guardiamarinas. Mientras tratas de ir en ambos sentidos. En particular, los representantes del Estado Mayor señalan que en octubre se anunciará que 2013 del año se matriculará en la escuela de enseñas, que, en 2009, parece que se ordenará que vivan por mucho tiempo. Es decir, ahora no es suficiente que el Ministerio de Defensa anuncie simplemente la restauración parcial del instituto disuelto de oficiales y guardiamarinas, pero también es necesario restaurar el sistema de capacitación de estos militares. Como dicen, “al suelo, y luego ...” Los clásicos de la escuela de reforma rusa, y solo eso.

Ahora queda por calcular el daño al presupuesto federal, que fue infligido por la implementación de la idea reformista de una reducción total en el número de insignias y guardiamarinas en el ejército y la marina. Tal vez, incluso un financiero profesional no puede dar una cifra exacta de daño, pero incluso sin una cifra exacta, es bastante obvio que aquí huele a muchos miles de millones nuevamente. Reduccion esforzándose por reemplazarse el uno al otro; arreglando que las aspiraciones no condujeron a un resultado positivo; Ideas sobre restauración, implementación de restauración con la "reapertura" de las escuelas de alfabetización y guardiamarinas, todo esto se traduce en grandes sumas para el presupuesto del país. ¿Y quién responderá por todo esto?

Si nadie, entonces parece que el hecho de no implementar los planes de reforma, o obviamente su curso contraproducente, no implica la presencia de los responsables. Dicen que la persona no se las arregló, tomó mucho de sí misma, no pudo llevárselo, ¿por qué debería dispararle por eso? ... Sí, ahora al menos debe lamentarlo ...

Así que resulta que parece que los responsables de la reforma están ahí, pero al mismo tiempo no hay nadie a quien preguntar. No hay otros, pero esos están muy lejos ...

Es por eso que deseo sinceramente que el nuevo jefe del Ministerio de Defensa no solo tenga un plan bien pensado para los cambios de personal en el ejército ruso y un deseo de cumplir este plan hasta el final, sino también un entendimiento de que la "responsabilidad" no es solo un concepto abstracto de un diccionario explicativo.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nycsson 5 marzo 2013 08: 51 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    "Entonces esta idea fue motivada por el hecho de que supuestamente las enseñas son una capa absolutamente adicional, cuyos representantes son caballeros completamente ladrones, dirigiendo sus puntos de vista únicamente sobre aquellos elementos de material y equipo técnico de las unidades militares que (elementos) están" mintiendo mal ". - Esto es una mierda siva mares! En praporah todo el ejército mantuvo! ¡Ellos, como soldados universales, pueden ser el jefe de un almacén de alimentos o cualquier otro servicio o un capataz en una empresa!
    1. Vladimirets 5 marzo 2013 09: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: nycsson
      Esta es una capa absolutamente superflua, cuyos representantes son caballeros completamente ladrones que dirigen sus ojos exclusivamente a los artículos de material y equipo técnico de las unidades militares que (artículos) están "mintiendo mal".

      Bueno, ahora no hay nadie para robar en el ejército: ¡viviremos!
      1. andrei.2012 5 marzo 2013 09: 20 nuevo
        • 44
        • 0
        +44
        A juzgar por los casos penales, Serdyukov y la compañía iban a robarse.
        Por mucho que robaron, no podrían haber robado todas las enseñas del ejército ruso.
        1. botur 5 marzo 2013 10: 29 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: andrei.2012
          Por mucho que robaron, no podrían haber robado todas las enseñas del ejército ruso.

          Todo pasado y futuro.
          1. opkozak
            opkozak 5 marzo 2013 13: 21 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            ¡Prapora kapterku no se rinde!
            1. Tranquilo
              Tranquilo 6 marzo 2013 20: 36 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Anekdotov leyó la serie sobre la bandera zadova visto lo suficientemente respetado ????? hi
            2. taseka 7 marzo 2013 05: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "¿Y quién responderá por todo esto?" - Porque, que tenemos, como siempre, nadie responderá!
              1. Stroporez
                Stroporez 7 marzo 2013 10: 26 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Yo diría la pregunta de manera diferente ... ¿Y quién preguntará por esto? no tiene que esperar tal cosa de nuestros geeks-líderes .......... está lejos de las elecciones, lo que significa que nadie responderá. Sí, y nadie para preguntar ..........
          2. Tranquilo
            Tranquilo 6 marzo 2013 20: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Todo pasado y futuro.

            ¡¡¡URSS total combinada durante cien años !!!!! hi
        2. plis
          plis 5 marzo 2013 10: 29 nuevo
          • 30
          • 0
          +30
          Y el comandante supremo ordenó complacer a Serdyukov, ponerlo en el puesto, apoyar sus reformas, no dispararle por el estallido de la guerra en agosto del octavo año. No soy abogado, pero la actividad de Serdyukov me recuerda mucho al artículo "traición a la Patria"
          1. uizik 5 marzo 2013 23: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y soy abogado y estoy completamente de acuerdo con usted. ............... arruinó el ejército y ni a quién ni a qué! Al menos las plagas, y también los agentes de sabotaje.
            1. Apollon 6 marzo 2013 00: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: uizik
              Y soy abogada y estoy completamente de acuerdo contigo. .......... destruyó el ejército y nadie más ni nada! Al menos plagas, así como agentes, saboteadores.



              Entonces, un abogado respetado, ¿no puedes hacer nada sin un tapete o también te enseñaron esto en la escuela de leyes? La próxima vez que borre el comentario
            2. Tranquilo
              Tranquilo 6 marzo 2013 20: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Propongo una especie de ejecución para Serdyuk ... ¡¡¡PÓNGALO EN EL CULO "Mistral" SOLAMENTE ALCANZEMOS EL KAIF DE SU COMPRA !!!! wassat
        3. ivachum
          ivachum 5 marzo 2013 11: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ..... y el ejército soviético también .....
      2. escéptico 5 marzo 2013 10: 14 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: Vladimirets
        Bueno, ahora no hay nadie para robar en el ejército: ¡viviremos!


        Tradición fresca: sí, difícil de creer. Si analizamos las acciones de las heces, parece que no solo se ha ganado el robo. Más bien, sobre la ejecución de la orden de abrir la puerta a la ciudad dormida, antes de la invasión del enemigo.
        Y la destrucción de la clase de especialistas técnicos secundarios equivale a operar equipos militares sin lubricación.
        1. Ljubomir 5 marzo 2013 20: 26 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: escéptico
          Más bien, sobre la ejecución de la orden de abrir la puerta a la ciudad dormida, antes de la invasión del enemigo.

          una canción del juego "Skyrim El tema principal que se escuchó no tan http: //www.youtube.com/watch? v = a1SIkzn63bE" huele a shiza (lingüista) pero interesante.
        2. Tranquilo
          Tranquilo 6 marzo 2013 20: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si analiza las acciones de las heces

          ... entonces él "educó" durante su "liderazgo" a muchos que quieren robar y a tiempo (intentar) lavarse ..... Ahora intenta llevarlos a todos a un denominador común ... negativo
      3. bosxxl
        bosxxl 5 marzo 2013 11: 41 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Y SIN GARANTÍA HAY QUIEN ROBAR
      4. dique de goma
        dique de goma 5 marzo 2013 12: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vladimirets
        Cita: nycsson
        Esta es una capa absolutamente superflua, cuyos representantes son caballeros completamente ladrones que dirigen sus ojos exclusivamente a los artículos de material y equipo técnico de las unidades militares que (artículos) están "mintiendo mal".

        Bueno, ahora no hay nadie para robar en el ejército: ¡viviremos!


        La idea de liderar el departamento militar principal en 2008 era que el nicho vacante de guardiamarinas y suboficiales estaría ocupado por sargentos contractuales capacitados profesionalmente o personal civil (por ejemplo, en términos de gestión de almacenes)

        ¡Eso es todo, después de todo, personal civil, no robará algo! engañar
      5. Papakiko 5 marzo 2013 12: 53 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Vladimirets
        ¡vivamos!

        La abuela dijo en dos.
        Gracioso trabajo frontal en Kozhegedovich.
        El anterior ordenó: escribir en lavabos y lavarse las manos en los inodoros, para ahorrar agua y los inodoros siempre están limpios.
        Kozhegedovich ahora está volviendo a su lugar normal.
        Orinar en el inodoro, lavarse las manos en el lavabo.
        ¿Qué real se hará?
        Cuando el ejército estará dotado de personal y entrenado y no reclutará-esclavo-traidor de gas.
      6. saygon66 5 marzo 2013 21: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        = "¡No lo creas! Todo es robado antes que nosotros ..."
        1. opkozak
          opkozak 6 marzo 2013 00: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Dónde conseguir enseñanzas?

          donde es cálido y confortable!
          1. Tranquilo
            Tranquilo 6 marzo 2013 20: 33 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Sus parientes marchan ??? kozak ???
    2. Stroporez
      Stroporez 5 marzo 2013 10: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      si
      Cita: nycsson
      "Las insignias son una capa absolutamente superflua, cuyos representantes son caballeros completamente ladrones que dirigen sus ojos exclusivamente a los elementos de material y equipo técnico de las unidades militares que (los elementos)" son malos ".

      entonces alguien es muy desafortunado, y lo siento por esas personas
    3. Syrozha
      Syrozha 5 marzo 2013 10: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El robo y la inutilidad es un mito inspirado en bromas. A juzgar por todo, la Región de Moscú tiene poco que ver con el ejército, y solo se enteraron de esos mismos chistes, eso es todo tipo de basura.
    4. zorros 5 marzo 2013 10: 27 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: nycsson
      señores, fijando sus ojos exclusivamente en esos objetos

      por su urgencia, en la época soviética, no se reunió ni un solo grupo de ladrones ... pero hay muchos tenientes coroneles y mayores, así que, colega, tiene razón.
    5. gribnik777
      gribnik777 5 marzo 2013 13: 47 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: nycsson
      ¡En las insignias, todo el ejército aguantó! Son como soldados universales, ¡pueden ser el jefe de un almacén de alimentos o cualquier otro servicio o capataz de una empresa!


      detener
      Quiero agregar: en las unidades técnicas sobre los hombros de las enseñas se encuentra la principal responsabilidad de mantener el equipo en buenas condiciones. soldado
      Y robar lo une todo, a pesar de las filas y posiciones.
      Por supuesto, esto es un problema.
      sentir
    6. Tranquilo
      Tranquilo 6 marzo 2013 20: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Dónde conseguir enseñanzas?

      Pregunta estupida !!!!! Praporov 5% fue almacenado en depósitos con productos enlatados y ropa. Técnicos de aeronaves, VDS, capataces de unidades, control objetivo, un buen envío que cualquier unidad podría revivir (esto es solo en la aviación) ... EL OFICIAL SIEMPRE PIDIÓ POR PRIMERA VEZ DE PRAPORA ... ¡Y el equipo estaba "AL MENOS PERO HAZLO!" ... Y LO HIZO !!! OBRAS MAESTRAS RESPETO POR EL PRAPORAM: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

      Y ahora toma la "tienda" y persuadirlos para que preparen un turno ... hi
  2. oler 5 marzo 2013 08: 55 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Ahora queda por calcular el daño al presupuesto federal,
    El mayor daño es moral. La gente ha perdido la fe en la institución del ejército y la justicia. Hoy en día, nadie (de la élite política) es capaz, y tal vez teme, por la responsabilidad consolidada, de dañar el daño a Serdyukov. Es un lástima que sirvió con fe la verdad. Ahora veamos qué pasará con la inscripción en escuelas militares y academias. ¿Volverá la confianza al menos a los jóvenes?
    1. politruk419
      politruk419 5 marzo 2013 13: 33 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: smel
      El mayor daño es moral. La gente ha perdido la fe en la institución del ejército y la justicia.

      Y esto es lo principal, el punto clave. Esto se llama JODER EN PERSONAS DE DUCHA.
  3. IRBIS 5 marzo 2013 09: 07 nuevo
    • 25
    • 0
    +25
    Un golpe para el personal del ejército, los destinos humanos rotos son los resultados reales de la reforma. Pero no hay culpables. Paradoja! ¡El estado sufrió grandes daños, pero nadie fue castigado! El robo se reveló en la cantidad del presupuesto estatal de un país promedio, pero hasta ahora solo tenemos testigos. Cuento! Solo aquí para nosotros esta historia es terrible.
    1. ivachum
      ivachum 5 marzo 2013 12: 26 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      agregar ....)

      Para ahorrar dinero, por decirlo suavemente, no funcionó, y tampoco debería funcionar ..... el hecho es que reducir los rangos militares (de la insignia a sargento / sargento mayor) en uno o dos pasos ahorró 1–2 mil .frotar. el salario de todos, y las categorías arancelarias son lo que eran, básicamente permanecieron igual. Como capataz de la compañía con la novena categoría arancelaria, permaneció, solo que ya no era el suboficial principal, sino el sargento superior, la boca era similar a la de los técnicos.

      Toda esta reforma delirante fue concebida no para ahorrar dinero, sino para el colapso, aunque no del todo moderno, sino del ejército ... ahora no hay uno así.

      Le recuerdo que si alguien se perdió ..... en la segunda mitad de 2010, comenzó una disposición masiva de trabajadores ya contratados, detenida en diciembre de 2010. Se suponía que debía dejar a los militares bajo el contrato solo en puestos de OBG, el resto estaban "por la borda", y la tarea era despedir tanto como fuera posible debido al incumplimiento de los términos del contrato. Es cierto que dejaron una escapatoria para los soldados por contrato ..... escriban un informe sobre la transferencia a, luego, incluso al Distrito Militar Norte-Caucásico o partes de las Fuerzas Aerotransportadas.

      Luego, la epopeya comenzó nuevamente con la lucha por el porcentaje de personal de los soldados contratados, nuevamente, como en 2006-2007, en cada reunión, los comandantes de unidades / unidades informaron cuántos reclutas habían persuadido / desviado / forzado a firmar un contrato. Entonces aún más divertido ...

      En 2012, dado que los soldados contratados en general y los sargentos en particular carecían de personal para puestos de OBG, se decidió comenzar a reclutarlos de la reserva nuevamente ... Todos ellos fueron enviados a través del llamado "Curso de supervivencia" ..... algo bueno en general. Pero ... después de haber llegado después de este curso a las tropas y no haber recibido la cantidad monetaria esperada (se les prometió a partir de 35 mil rublos y más en las oficinas de alistamiento militar, pero en realidad no muchos de ellos recibieron más de 22-25 como máximo, lo que significa que no hay diferencia tipo de coeficientes regionales) muchos eligieron no solo renunciar, sino abandonar los lugares de "servicio" sin permiso ... Además, ahora ha comenzado a surgir que algunos (no un número significativo, pero aún ...) de ellos ya estaban bajo investigación en el momento de la llamada. ... cómo los llamaron los comisarios militares: una pregunta abierta ...
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 5 marzo 2013 20: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Acabo de manejar mal al enemigo de plagas! ¡El traidor y el que lo preparó también son el enemigo! ¡Todos serán juzgados por traición y juzgados por las leyes de la guerra!
      2. saygon66 5 marzo 2013 21: 34 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        - Y el artículo por incumplimiento de los términos del contrato fue interpretado unilateralmente. ¡La falta de pago de la asignación de dinero no fue considerada como tal!
  4. politruk419
    politruk419 5 marzo 2013 09: 08 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    Si tomamos, por ejemplo, la tripulación de un submarino, los guardiamarinas siempre realizan la función del eslabón estabilizador principal de la tripulación. Después de todo, los oficiales generalmente crecen en posiciones o se trasladan a la sede y los servicios. Y la mayoría de los marineros no sirven durante muchos años. Por lo tanto, los guardiamarinas y sus calificaciones, por regla general, determinan la cara de la tripulación.
    Además, el guardiamarina, después de haber adquirido una educación técnica secundaria en la Universidad Técnica del Estado, se vuelve capaz de operar y comprender el principio de operación de equipos de cualquier complejidad.
    1. Aleksey43 5 marzo 2013 09: 37 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Estoy de acuerdo politruk419. Los guardiamarinas de la flota son especialistas que conocen al compañero por completo. Solo Serdyukov pensó que los estandartes roban más que él, eso elimina a los competidores (es broma). Pero en serio, los estandartes y los oficiales de la orden deben ser devueltos.
      1. Tranquilo
        Tranquilo 7 marzo 2013 18: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        entonces los suboficiales y suboficiales deben ser devueltos.

        ... y gracias por tirar de la correa con resignación ..., sin esperar una promoción ...
  5. Senzey
    Senzey 5 marzo 2013 09: 16 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Suboficial: primer suboficial, comandante, según la subordinación. Usualmente poseía toda la información sobre el personal (debilidades / fortalezas). En ausencia del comandante, realizó sus deberes. Ningún sargento tuvo tanto respeto e influencia entre los luchadores. Alférez \ guardiamarina, nueva vida! Nuevo negocio oficial!
  6. Vityok 5 marzo 2013 09: 18 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    ¡Una capa innecesaria en el ejército, es un taburete con su harén!
    1. Tranquilo
      Tranquilo 7 marzo 2013 18: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Taburetkina en la estufa, un harén en un cabaret para el deleite de la mirada del oficial! wassat
  7. Fitter65 5 marzo 2013 09: 19 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    No sé dónde, cómo, pero nos dieron suboficiales, aunque ofrecían puestos de sargento, tenía 6-9 en la red 3-5. Aunque obtienes lo mismo que antes, te calculan en la red 3-5 al jubilarte. Pasó otro año OSHM, ahora el pr-ka tiene la opción de permanecer en el ejército pero ya está recibiendo 3 redes o nafig del servicio. El mismo perejil estaba con los oficiales. E incluso estaban más frescos con ellos desde el puesto de oficiales hasta el sargento, por eso hubo una gran salida personal, y lo más ... Pero no vi a los sargentos profesionales durante las reformas de las heces. Llegamos después de lo urgente, a través de la oficina de alistamiento militar para las personas contratadas, capacitación en términos de especialista = 0. Pero no hay personas, entrenaremos durante tres meses, el beneficio no es urgente Hay interés. Pero está bien correr por el vehículo de combate de infantería, y mantener el mismo vehículo de combate de infantería, no digo nada sobre asegurar los vuelos ... Después de todo, si no le paga mucho al oficial, él solo no podrá físicamente, mantendrá todos los medios, el control. Aquí están los oficiales y se necesitaban ¿Cuántos de ellos tenían un nivel técnico medio e incluso mayor? incluso aquellos que vinieron de las escuelas de los suboficiales, donde estudiaron durante 6-10 meses, fueron considerados "en bruto". Solo un año después se convirtió en un especialista de pleno derecho.
  8. borrado 5 marzo 2013 09: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Serdyukov pasa por casos de malversación de fondos, despilfarro y similares. ¿Y cuándo será responsable del colapso del ejército? ¿Por errores en la destrucción del cuerpo de suboficiales, por la transferencia indiscriminada de todas las tropas al sistema de brigada, por la destrucción de la medicina militar? ¿Cuánto tiempo se le debe dar por todo esto? Años 400 más o menos.
    Y ahora es necesario abordar los problemas de restauración de los suboficiales con extrema precaución y equilibrio y sí a otros problemas también.
    1. Stroporez
      Stroporez 5 marzo 2013 09: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Creo que el único castigo "correcto" es dar en manos de quienes ponen sus vidas al servicio de la Patria, y a quienes él, en agradecimiento, le escupió en la cara. La corriente es mala suerte. vivimos en Rusia .................
    2. Z.A.M. 5 marzo 2013 15: 05 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      borrado
      Cita: borrado
      Serdyukov pasa por casos de malversación de fondos, despilfarro y similares. ¿Y cuándo será responsable del colapso del ejército?
      Bueno, esto está con nosotros, en Rusia ...
      Pero, ¿cómo no en Estados Unidos, en Grecia?
      "El ex ministro de Defensa griego, Akis Tsokhatzopoulos, fue sentenciado a ocho años de prisión, informa Reuters. El Tribunal de Apelaciones de Atenas determinó que la falsificación de documentos relacionados con los ingresos del funcionario de 2006 a 2009 resultó ser cierta, además, el ex jefe del departamento de defensa no pudo explicar la investigación sobre lo que significa que compró una mansión en su nombre cerca de la Acrópolis.
      Desde abril del año pasado, A. Tsokhatzopulos estaba bajo custodia. Como parte del proceso contra el ex ministro, apareció información en la prensa de que se habían encontrado casi 200 millones de euros en las cuentas del político.
      En el contexto del hecho de que varias semanas después, representantes de la compañía de defensa alemana Ferrolstaal publicaron datos sobre los hechos de soborno para celebrar un contrato en febrero de 2010. para la compra de submarinos, la investigación tuvo serias razones para asumir el origen criminal de los fondos.
      Además del encarcelamiento, A. Tsokhatzopulos fue sentenciado a una multa de 520 mil euros y confiscación de bienes.
      A. Tsokhatzopulos mismo negó todos los cargos y declaró que tiene la intención de apelar. "La verdad estaba oculta, y todo lo que sucedió fue un error de justicia", dijo a los periodistas antes de ir a la cárcel nuevamente.
      Tenga en cuenta que el caso contra A. Tsokhatzopulos se llama el mayor escándalo de corrupción de la década. Es de destacar que en la década de 1990. El ex ministro gozó de un amplio apoyo de los ciudadanos y fue visto como un posible candidato para el cargo de jefe de gobierno del partido PASOK.
      El puesto del Ministro de Defensa A. Tsokhatzopulos ocupado desde 1996. hasta 2001 Después de que se desarrollara el escándalo de corrupción en abril de 2011. A. Tsokhatzopulos fue expulsado de PASOK. Tres meses después, el parlamento griego despojó al ex ministro de inmunidad de enjuiciamiento por presunta corrupción ".
      Fuente RBC. Sociedad
      Así que eso... sentir
      1. nekromonger 6 marzo 2013 15: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No tendremos el 100% de esto, gritarán durante un par de meses y todo se extinguirá, como con los fiscales en los suburbios.
    3. WADUHa
      WADUHa 5 marzo 2013 20: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Y quién entre los que estaban en el poder fueron juzgados en el país, incluso por el genocidio de la gente?
  9. Buenos hombres 5 marzo 2013 09: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Todo lo relacionado con la "Serdyukovschina", a excepción de la estera y la sed de sangre, no causa ninguna emoción. ¡Ya es hora de que todos comprendan y asuman el axioma de que NO "todos los cocineros pueden controlar el estado"!
    Lo torcieron, no lo rastrillarás ... ¡Y todos están alegres, alegres! Aunque el hecho de destruir en la cara, y esto se suma a las estafas financieras. ¿Alguien por algo en este miércoles ... mi "élite" será responsable?
    1. Pinochet000
      Pinochet000 5 marzo 2013 09: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Goodmen
      ¡NO "cada cocinero puede gobernar el estado"!

      Cita: Goodmen
      Bien hecho, sin rastrillar ...

      Cita: Goodmen
      en este mié .. mi "elite"

      bueno
    2. Stroporez
      Stroporez 5 marzo 2013 09: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      no ... no lo haré "su" "su" --- no culpes ... desafortunadamente
    3. zorros 5 marzo 2013 10: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Goodmen
      ¡NO "cada cocinero puede gobernar el estado"!

      oh, estos recortes de frases ... la frase leninista completa: "debemos crear un sistema educativo en el que incluso un cocinero pueda administrar el estado ..." algo así ...
      1. Buenos hombres 5 marzo 2013 11: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        sonreír Tal vez se equivocó manko, pero el significado es claro para todos: la cocinera debe cocinar la comida, formarla a su gusto, pero no puede controlar el estado, es mentalmente una cocinera.
        1. Stroporez
          Stroporez 6 marzo 2013 11: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          así que exactamente ---- El problema es que, dado que los pasteles encenderán el horno de zapatero,
      2. s1н7т
        s1н7т 6 marzo 2013 00: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Fox
        La frase completa de Lenin: "debemos crear un sistema de educación en el que incluso un cocinero pueda administrar el estado ..."


        Literalmente así:
        "No somos utópicos. Sabemos que cualquier obrero no calificado y cualquier cocinero no pueden ingresar inmediatamente al gobierno del estado. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, con Breshkovskaya y con Tsereteli. Pero nos diferenciamos de estos ciudadanos en que exigimos inmediatamente solo los funcionarios arrebatan a los ricos o de las familias ricas, quienes exigen que el gobierno sea entrenado por trabajadores conscientes y soldados, y que debe ser inmediatamente, es decir. e. al saber que de inmediato comenzaron a atraer a todos los trabajadores, todos los pobres ".
        ¡Ilich estaba lejos de ser un tonto! riendo
        1. Buenos hombres 6 marzo 2013 08: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por supuesto, Ilich no era tonto. No quise decir estado social. Pero, ¿cuántas personas estaban y estarán en el poder de personas que son completamente inapropiadas para su posición? Sí mucho. En el sistema, junto con profesionales, también se necesitan personas convenientes.
  10. Renat 5 marzo 2013 09: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Serdyukov estaba hablando de la capa de ladrones en el ejército? Quizás por esta razón, ¿se perdieron miles de millones en la parte superior para que las insignias no lo entendieran?
  11. Iraclio 5 marzo 2013 09: 32 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Oh dios Iniciar oooooooooooos ...
    ¿Pero de qué se están burlando las personas así? Descartar, reducir, reclutar, despedir, reducir, reclutar ... ¿Cuánto tiempo continuará esto?
    1. VladimirZ 5 marzo 2013 13: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mientras que las personas ignorantes estarán en el poder del estado. No habrá responsabilidad penal real por el daño causado al estado por las personas que se encuentran al frente del estado, independientemente de su posición hasta el Presidente y el Primer Ministro. Hasta entonces, esta idiotez continuará.
  12. Treskoed 5 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Dudo que la institución de las insignias se pueda restaurar por completo. El ejército es fuerte en tradiciones, y la conexión de generaciones se ha roto, e incluso aquellos que aún sirven como alférez han perdido la fe en las tradiciones ... ¿Alférez de las escuelas? ¿Y quién será el maestro en ellos? Según tengo entendido, el mentor debe ser un alféizar canoso que haya pasado por fuegos y aguas, que sepa cómo enseñar a futuros alférez a actuar en cualquier situación con una palabra y un ejemplo de su servicio. Y después de tal actitud hacia las insignias, ¿habrá tal?
  13. Stroporez
    Stroporez 5 marzo 2013 09: 43 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El suboficial "correcto" para el ejército es una necesidad. tenían muchos apodos, y entre ellos reptiles. pero el ensign real es una persona MUY importante para la unidad. Porque Serdyukov destruyó francamente al ejército, creo, por lo tanto, se deshizo de las enseñas. no son soldados (callarán los higos) y conocen la situación "desde adentro", y en el período de varios años. ¿Por qué son esas personas "reformadores"? Tengo buenos recuerdos de las tropas soviéticas. Muy a menudo se les llamaba "capitanes de trinchera" --- realmente "padres comandantes"
  14. BARKAS 5 marzo 2013 09: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay varios suboficiales en el ejército que están casi familiarizados; todos permanecieron en sus puestos y salarios; ahora simplemente serán devueltos a sus filas.
    1. Vladimirets 5 marzo 2013 10: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: BARKAS
      ahora serán devueltos a sus filas.

      ¿Alguien los ha degradado?
      1. EXPLORAR
        EXPLORAR 5 marzo 2013 11: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Vladimirets,
        No, era solo que el suboficial estaba registrado como sargento / sargento mayor.
        Ahora habrá un suboficial en el puesto de suboficial.
        Una persona puede ser degradada solo por decisión de un tribunal o trebunal militar.
        1. Vladimirets 5 marzo 2013 11: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hay muchos militares en el sitio, creo que todos entienden lo que quiero decir:
          Cita: BARKAS
          en el ejército, prácticamente todos permanecieron en sus puestos y salarios, ahora simplemente serán devueltos a sus filas.

          Cita: Vladimirets
          ¿Alguien los ha degradado?

          ¿Qué tiene que ver con
          Cita: Explorar
          era solo que el suboficial estaba registrado como sargento / sargento mayor.
          Ahora habrá un suboficial en el puesto de suboficial.

          Todos saben que la posición y el título son dos cosas diferentes, y
          Cita: Explorar
          Una persona puede ser degradada solo por decisión de un tribunal o trebunal militar.
  15. Micado
    Micado 5 marzo 2013 09: 58 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    "Todo parece ser genial. Pero hay una advertencia"

    El autor-autor, es inmediatamente obvio que la persona está lejos de las realidades de las Fuerzas Armadas de RF. Nadie arrojó 142 mil enseñas y suboficiales sobre la cerca, simplemente dejaron de apropiarse de estos rangos, y aquellos que tenían estos rangos permanecieron con ellos e incluso en sus puestos. En el Consejo de la Federación, por ejemplo, incluso bajo Serdyukov, había muchos guardiamarinas y alférez, por lo que obtener 55 mil no es una cuestión.
    1. Nik26
      Nik26 5 marzo 2013 11: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Es inmediatamente obvio que usted es un burócrata militar o una "chaqueta". Cuando un suboficial, y aún más, un oficial es nombrado para el puesto de sargento, esto no solo es insultante, sino que también es una pérdida en la asignación monetaria, cuyo valor ganó con su joroba, noches de insomnio y salud que se dañó como resultado. Si fuera reducido en un factor de dos por directiva, directiva, ¡sentiría lo que es! Y sin embargo ... estabas orgulloso de tu estatus social, respeto por parte de tus buenos colegas y "no realmente" ... Y aquí, de la noche a la mañana, fuiste "bajado" a la posición de un lugar vacío y sin valor. Estoy seguro de que Taburetkin mismo no hizo esto personalmente, sino sus generales cercanos y ladrones que tienen una picazón eterna, un lugar para robar. Perdóneme.
      1. Micado
        Micado 5 marzo 2013 12: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Estás leyendo mal? Bueno, repito: "y los que tenían estos rangos se quedaron con ellos y incluso en sus publicaciones“Teníamos (y tenemos) oficiales y guardiamarinas en la Flota del Norte que estaban en sargento de oficiales superiores, PERO, estas eran personas nuevas que llegaron voluntariamente a estos puestos, desde las escuelas, desde otros tipos de fuerzas armadas, porque incluso en estos puestos, a la madre se le paga, no se preocupe, nadie los bajó, especialmente nadie bajó a las "personas honradas". Los suboficiales, guardiamarinas con educación cívica superior, estaban certificados para oficiales.
    2. Volodin 5 marzo 2013 13: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El autor está más cerca de las realidades de las fuerzas armadas rusas de lo que crees ...
      Pero su información, por decirlo suavemente, no corresponde exactamente a la realidad. Los jefes y guardiamarinas que permanecieron en sus puestos son una gota en el océano en comparación con la cantidad de ellos que perdieron sus puestos. ¿Cómo te imaginas la situación: dejaste de asignar el título de 142 a miles de posibles jefes y guardiamarinas? Qué tipo de tontería ... Si tiene pruebas documentales de que todos los oficiales y oficiales de la orden permanecieron en sus lugares, le encantaría conocerlo. ¿Y por qué Shoigu levantó una ola? ..

      Tomar 55 mil no es una pregunta en absoluto.
      - ¿por qué la pregunta es el número necesario de sargentos contratados y privados "tomar", y las indicaciones no son la pregunta ... Sentarse y esperar una invitación, o qué?
      1. Lopatov 5 marzo 2013 13: 41 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Y ahora se necesitan suboficiales? Sí, se tomó una decisión mal considerada. Sí, golpeó a las tropas con fuerza. Pero ahora que? ¿Devolver los puestos de los suboficiales y aceptar el hecho de que habrá reclutas en los puestos de sargentos?

        Haces reparaciones en el departamento. La mitad del papel tapiz fue arrancado. Luego cambiaron de opinión y decidieron guardar los restos. ¿Cuál es el resultado que obtienes?
        1. s1н7т
          s1н7т 6 marzo 2013 00: 37 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Spade
          ¿Y ahora se necesitan suboficiales?

          No necesitamos suboficiales, sino especialistas. Simplemente no podían averiguar dónde conseguirlos, decidieron restaurar la antigua institución. Pero, sin las "escuelas Abwehr", sin las conferencias y técnicas ya. Otra cosa estúpida, que hace aún más claro que nadie en la "cima" realmente piensa en el ejército. Algunas declaraciones y gastos de presupuesto de dinero.
          1. Lopatov 6 marzo 2013 10: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Aquí estoy sobre eso.
        2. Stroporez
          Stroporez 6 marzo 2013 10: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy seguro de que las enseñas son simplemente demasiado peligrosas para todo tipo de reformadores y esta es la razón principal de su liquidación ...........
      2. Micado
        Micado 5 marzo 2013 17: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Volodin
        ¿Cómo se imagina la situación: dejó de asignar el título a 142 mil suboficiales y suboficiales potenciales?


        No tenían que asignar nada OTRA VEZ, ya se les habían dado las filas de alférez y suboficiales, nadie les había quitado estas filas. Para entender esto, necesitas entender al menos un poco en el sistema militar, ¿entiendes? Dejaron de asignar estos títulos a nuevas personas que antes no tenían el rango de alférez o suboficial, ¿está claro? Repito, especialmente para ti, no se los quitaron a los que tenían estos rangos, sino que los dejaron, simplemente dejaron de asignarlos a los "recién llegados", por supuesto, ¿verdad?

        Cita: Volodin
        Si tienes evidencia documental


        ¿Tiene evidencia documental de que:
        Cita: Volodin
        Los suboficiales y los suboficiales que permanecieron en sus puestos son una gota en el cubo en comparación con cuántos de ellos han perdido sus puestos.
        ?


        Cita: Volodin
        ¿Por qué es necesario "tomar" la cantidad necesaria de sargentos por contrato y oficiales de rango y suboficiales? No es una pregunta ... Siéntate y espera una invitación, ¿o qué? ...


        Giramos la cabeza, 55 mil suboficiales y suboficiales ya están (y siempre lo han estado, nadie los ha despedido y sus filas no han sido canceladas) en el ejército y la marina y están en sus filas como suboficiales y suboficiales, por lo que no se trata de dónde conseguirlos.


        Cita: Volodin
        . ¿Y por qué entonces Shoigu levantó una ola?


        ¿Qué agitó Shoigu con una nueva forma, con la abolición de los cinturones, las plantillas y la introducción de una estrella Marshall para los generales? ¿Es este el problema más acuciante del ejército ruso?
        1. Volodin 5 marzo 2013 18: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Igor, ¿un gran comentario, pero no entiendo lo que encuentra inconsistencias? .. La evidencia documental de que 142 miles de oficiales de la orden perdieron sus puestos está liderada por el propio Ministerio de Defensa (alguien fue transferido a otros puestos, alguien fue enviado para reentrenamiento, no estuvieron de acuerdo puerta) es el tiempo. El artículo tiene el discurso directo de una persona que cayó bajo la reducción, que no quiso cambiar su puesto a un sargento, estos son dos. Si necesita más pruebas documentales, entonces podemos "caminar" a la unidad militar más cercana, donde buscará las asignaciones durante mucho tiempo en sus posiciones anteriores. La esencia de la reforma de Serdyukov en relación con las enseñanzas es ser de sus servicios en posiciones anteriores. Aunque sobre esto en el artículo parece estar escrito ...

          Y en general, ¿qué es lo que responde a la pregunta con una pregunta ...
          Y si la pregunta sobre la pregunta:
          Sólo un poco de comprensión del sistema militar, ¿entiendes?
          Y tu

          No se puede contestar, porque aún más el diálogo constructivo no funciona.
          1. Micado
            Micado 5 marzo 2013 22: 03 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: Volodin
            La evidencia documental de que 142 mil suboficiales han perdido sus puestos está dirigida por el propio Ministerio de Defensa (alguien fue transferido a otros puestos, alguien fue enviado para un nuevo entrenamiento, indicaron la puerta para disentir): este es el momento.


            "¿Cuántos fueron transferidos a otras publicaciones y qué tipo de" publicaciones "tuvo de repente un equivalente o un aumento? ¿Cuántas fueron enviadas a estudiar? ¿Y qué, ahora nuestra educación se considera una desgracia? ¿Cuántas personas en desacuerdo, y lo más importante, en desacuerdo, señalaron la puerta? Esto" ¿Evidencia documental "? ¿Dónde está el enlace a la fuente oficial del Ministerio de Educación, donde está claramente escrito qué y cómo, que en relación con los eventos organizativos y de personal de los 142 mil suboficiales y suboficiales fueron despedidos tanto, tanto fue bajado en una publicación, etc.

            Cita: Volodin
            Si necesita más evidencia documental, entonces podemos "caminar" a la unidad militar más cercana


            Caminé, casi todos los días que camino, hacia el mar y de regreso. Como los guardiamarinas eran comandantes de barcos, permanecían exactamente en las mismas posiciones y rangos, solo antes de que esa posición fuera el rango de guardiamarinas, y ahora esta posición corresponde al título de jefe de barco. Al mismo tiempo, los guardiamarinas de la ciudad, como había multitudes, permanecieron.

            Cita: Volodin
            Y en general, ¿qué es lo que responde a la pregunta con una pregunta ...


            Porque, antes de pedirle a otros evidencia documental, primero debe proporcionar su documentales confirmaciones, no enlaces a todo tipo de agencias de información con fuentes anónimas y citas de contenido incomprensible.

            "¿y tú?..."

            konesh ...
        2. s1н7т
          s1н7т 6 marzo 2013 00: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Mikado
          ¿Qué agitó Shoigu con una nueva forma, con la abolición de los cinturones, las plantillas y la introducción de una estrella Marshall para los generales? ¿Es este el problema más acuciante del ejército ruso?

          El problema más urgente para Shoigu es una bella RP de la "reforma" en curso.
          Y antes, los mariscales y los mariscales de las ramas militares / ejército general tenían diferentes estrellas. Ahora, ¿serán lo mismo o qué? ¿Para guardar u optimizar? riendo
          1. Apollon 6 marzo 2013 00: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: s1n7t
            El problema más urgente para Shoigu es una bella RP de la "reforma" en curso.


            ¿Qué hay de las mallas Marshall? Esta es la iniciativa de Putin. Aquí hay un enlace.
            http://topwar.ru/24912-tandem-razvalilsya.html#comment-id-962671
            1. Micado
              Micado 6 marzo 2013 19: 46 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              y donde dice que esta es la iniciativa de Putin? Dice que es solo que Putin firmó el decreto, por lo que Putin firma muchas cosas, pero no todo es su iniciativa.
  16. Viejo oficial de la orden 5 marzo 2013 09: 59 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    ¡En nuestra unidad, no hay ni un zamotote, ni un zampech, ni un capataz! ¡Mierda completa, todo el soporte trasero y material se realiza de forma voluntaria! Como comandante del departamento de software, también llevo las responsabilidades de capataz, nachproda e iluminación como una carga. Antes de la "optimización", comandaba un pelotón con los deberes de un compañero. No hay nada que robar en una empresa, pero quienes trabajan con personal saben lo que funciona por encima del techo. ¡Es hora de que tales reformas impongan multas a los reformadores con un factor de aumento de 10 y prohíban ocupar puestos gubernamentales de por vida!
    1. Buenos hombres 5 marzo 2013 11: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Además de una multa y una prohibición de los puestos del gobierno, sería aconsejable enviar el bosque por 10 años.
    2. saygon66 5 marzo 2013 21: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      - Antes de la destitución, ocupó el cargo de "capataces de unidades especiales" Boca: MTO, remoto, ingeniero, comunicaciones, reconocimiento.
  17. Ashibokov57
    Ashibokov57 5 marzo 2013 10: 04 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Muy evocador de los tiempos de colectivización en la URSS. La gran mayoría de los desposeídos eran suboficiales del ejército zarista, comandantes menores del Ejército Rojo en reserva. Después de eso, tuve que aumentar rápidamente el número de escuelas de regimiento y cursos de personal de comando junior y secundario para corregir el error.
  18. bubla5 5 marzo 2013 10: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, qué país de monstruos de gobernantes, bueno, no tenemos suerte para las personas en el poder, por lo que recuerdo después del colapso de la URSS, alguna modernización, transformación, nano, etc., etc.
    1. Misantrop
      Misantrop 5 marzo 2013 10: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: bubla5
      Por lo que recuerdo después del colapso de la URSS, alguna modernización, transformación, nano, etc., etc.
      Todos estos experimentos obscenos comenzaron con la muerte de Brezhnev. Y con raras excepciones, se llevaron a cabo de manera tan torpe y estúpida que, como resultado, incapaz de resistir, el país colapsó. Y la picazón reformista todavía no está disminuyendo ...
  19. Vanyok
    Vanyok 5 marzo 2013 10: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Dónde conseguirlo? ¿Dónde conseguirlo? ¡Pero no fue necesario dispersarse!
  20. Nik26
    Nik26 5 marzo 2013 10: 50 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Como suboficial de alto rango y comandante de pelotón con educación superior, impartió sistemáticamente conferencias y dirigió clases con oficiales del regimiento CP en presencia de quién. un estante. Además, él personalmente impartía clases de armas combinadas y entrenamiento especial con todo el personal del PC y los oficiales no podían tener suficiente del hecho de que tenían tiempo para una estera. parte, mientras el personal en acción ... Durante veintiún años de servicio, fue testigo del cambio de cinco com. un estante. ¡Y los que tienen un rango inferior y no cuentan! Creo que el criminal Serdyukov y sus "concubinas" es una etapa en la formación de un estado fuerte. Esto ya ha sucedido en nuestra historia. Esperemos que los líderes dejen de aceptar "extraños" y comiencen a pensar de manera estatal. ¡Sirviendo a Rusia!
    1. Oberon
      Oberon 8 marzo 2013 20: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Nik26
      Tengo 32 años de experiencia en ingeniería, subí Baumanka ...
      pequeña elevación, ya sobre el techo ...
      pero conozco mi trabajo, y solo cruzan los dedos y el galgo.
      ¡Ten paciencia con Starin!
  21. dchanc112
    dchanc112 5 marzo 2013 10: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡La bandera es la arena dorada sobre los dientes de un oficial!
  22. sanyabasik 5 marzo 2013 11: 21 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Puede estar indignado durante mucho tiempo por los resultados del liderazgo del Sr. (Sr. - lo que pensó) Serdyukov. Pero quien llamara ¿Al menos 1 (un) ejemplo de una reforma exitosa de cualquier ministro en Rusia en los últimos 10-15 años? Gracias.
    1. Buenos hombres 5 marzo 2013 11: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      No hay tales ejemplos. Ni siquiera hay ejemplos con un resultado "0". Todos, como uno, se reforman con un signo "-".
      No vamos por el camino correcto, camaradas.
  23. bistrov. 5 marzo 2013 11: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Después de todo, el alférez no solo es un especialista con clase, sino que eran prácticamente todos ellos, sino que también tenían una gran experiencia en términos de educación del personal militar. No es ningún secreto que incluso el oficial después de la escuela, y especialmente el sargento, prácticamente no tenían maestros, debían servir de 3 a 5 años para ponerse de pie y no rehuir al personal. Las insignias, especialmente del vínculo de la compañía, en este sentido eran profesionales reales, tenían una enorme autoridad, incluso entre los oficiales, nadie conocía el personal y los métodos de su educación, equipo, armas. La liquidación de la institución de enseñas fue un gran error y es gratificante que finalmente se haya entendido.
  24. EXPLORAR
    EXPLORAR 5 marzo 2013 11: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todo es idiota simplemente: los estados de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Se veían. No hay enseñas, pero hay categorías de sargentos equivalentes a las enseñas y que prestan servicio durante 10 años o más. En la propia estructura estadounidense, el sargento usa 8 rangos de rangos.
    Pero somos los más inteligentes: cancelamos las enseñas, pero no presentamos nuevos títulos.
    Aunque por qué en general se necesitaba este circo, solo Taburetkin lo sabe.
    Es divertido: para obtener el rango de sargento en las Fuerzas Armadas de RF, debes terminar un entrenamiento de 3 años en la escuela militar (así es como entrenaron a los suboficiales), o al comandante de la compañía realmente le gustará en un año de urgencia. Así que tengo dos escuadrones en desmovilización. ¿Dónde está la justicia?
    1. DmitriRazumov
      DmitriRazumov 5 marzo 2013 12: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Explorar
      Todo es idiota simplemente: los estados de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Se veían. No hay enseñas, pero hay categorías de sargentos equivalentes a las enseñas y que prestan servicio durante 10 años o más.

      Por alguna razón, los taburetes no miraron absolutamente en dirección al ejército alemán, donde los títulos para el personal no oficial son los más proporcionados:
      para gente común - 8 piezas (corporal): 1-Soldat (ordinario de todo tipo), 2-Gefreiter (Gefreiter), 3-Obergefreiter (Oberghefreiter), 4-Hauptgefreite (Hauptgefreiter), 5-Stabsgefreiter (Stabsgefreiter), 6-Ober Oberstabsgefreiter), 7-Gefreiter Unteroffizieranwaerter (Gefreiter-Unterofitsiranverter), 8-Gefreiter-Offizieranwaerter (Gefreiter-Offiranverter).
      para Unterofitser - 2:
      1-Unteroffizier (Unteroficir), 2-Stabsunteroffizier (Stabsunterficier);

      para sargentos -5 (corresponde a nuestras enseñas)
      1-Feldwebel (Feldfebel), 2-Oberfeldwebel (Oberfeldfebel), 3-Hauptfeldwebel (Hauptfeldfebel), 4-Stabsfeldwebel (Stabsfeldfebel), 5-Oberstabsfeldwebel (Oberfeltbel)

      para oficiales candidatos - 3:
      1-Fahnenjunker (Fanenjunker), 2-Faenrich (Fenrich), 3-Oberfaenrich (Oberfenrich).
    2. ivachum
      ivachum 5 marzo 2013 12: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero hay suboficiales ... soldado Además de la Fuerza Aérea, parece que ... la Armada definitivamente está allí.

      "Oficial de captura Suboficial (WO): un grupo de filas en países de habla inglesa, así como en las antiguas colonias de Gran Bretaña. Por estado el suboficial es intermedio entre sargentos y suboficiales и es un análogo aproximado de un suboficial en los países de la antigua URSS, un estudiante graduado en países de habla francesa y portuguesa, o fenrich en países de habla alemana. En el ejército del Imperio ruso, el rango de oficial ordinario era apropiado; la misma palabra, y no "suboficial", se utilizó en el diccionario inglés-ruso compilado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en 1945. [1].

      A diferencia de los rangos de oficiales subalternos (Ing. Comisionado), que generalmente requieren una patente oficial (“comisión”) del jefe de estado o comandante en jefe, el rango de suboficial se otorga por orden del Ministro de Defensa o el comandante de la rama militar. En los Estados Unidos, los suboficiales, comenzando por el CWO, también reciben una patente del Secretario de Defensa, aunque no se consideran subalternos ("de campo"); a partir del capitán (ejército y marines) y el teniente (armada y guardacostas), se emite una patente en nombre del presidente de los Estados Unidos ".
      1. DmitriRazumov
        DmitriRazumov 5 marzo 2013 13: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ivachum
        En términos de estatus, un suboficial ocupa una posición intermedia entre sargentos y suboficiales y es un análogo aproximado de un suboficial en los países de la antigua URSS, un estudiante graduado en países de habla francesa y portuguesa, o fenrich en países de habla alemana.

        Aquí, los rangos de la categoría Fenrich (Faenrich) no se asignan exactamente en el ejército alemán solo a candidatos para oficiales, es decir personas que han firmado los contratos relevantes para la capacitación en varias etapas bajo el programa de oficiales y, en última instancia, reciben charreteras de tenientes Los militares que no pasan, que no son candidatos para oficiales, reciben insignias de sargento. Al mismo tiempo, tres rangos superiores de feldfebel son más altos en antigüedad. que los rangos correspondientes de Fenrich, cuando los candidatos reciben capacitación y servicio en unidades.
    3. bistrov. 5 marzo 2013 22: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      EXPLORAR,
      Cita: Explorar
      Todo es idiota simplemente: los estados de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Parecían. No hay enseñas, pero hay categorías de sargentos equivalentes a las enseñas.

      No tiene toda la razón, en las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Existe una categoría como suboficial, que, en principio, corresponde a nuestra insignia.
  25. _Igor_
    _Igor_ 5 marzo 2013 11: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este es un problema muy complejo y no se puede resolver en una hora y hay poca voluntad desde arriba
    Aquí está el resultado:
    había un instituto de alférez y estas personas eran en su mayoría competentes, fueron liquidadas como clase después de 4 años y decidieron revivir.
    1. como se indica en el artículo, las unidades querrán regresar (las razones indicadas en el artículo pueden agregarse más)
    2. En su mayor parte, aquellos que tenían poco que ver con la jubilación se trasladaron a una posición a continuación. aquellos. durante estos 4 años, el 99% de ellos ya están jubilados
    3. entrena a otros nuevos aquí y obtienes una captura. ¿De quién se enseñarán las enseñas? así es como resulta de los que vinieron recientemente (que vieron la insignia en el cine y en las imágenes, pero escucharon sobre ellos en bromas) y los que sirvieron durante mucho tiempo, pero como resultado de su falta de idoneidad, pereza ..., no pudieron caminar. escalera de carrera y convertirse en la misma insignia.

    total: un escaso% de los que regresan + no más del% de los que se vieron obligados a ir a posiciones más bajas y la masa de personas de la cláusula 3. y en el punto 3 hay personas dignas y posteriormente útiles para nuestro ejército. en general, en mi opinión, obtendremos una capa intermedia (junta) que en su mayor parte no podrá resolver (omitir intencionalmente la palabra "competente"), llevará más de 1 año, tal vez 10 años, hasta que la institución de alférez y suboficiales sea revivida. ahora, en su mayor parte, aquellos que tienen una vida de servicio suficiente y teniendo en cuenta al que se unió al ejército en esos años estarán allí, ingresaremos a las alférez y a los guardiamarinas que no fueron capaces de encontrar trabajo en un momento y según el principio "para no para trabajar "fue al ejército por un contrato y ahora, cuando el ejército recibe una buena (especialmente para las regiones) Z / P no perderá esa oportunidad
  26. Shkodnik65 5 marzo 2013 11: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Habiendo quitado las "insignias" de las tropas, la Fuerza Aérea fue genial. En contraste con los investigadores de la tierra, en la aviación, casi todo el TRABAJO real estaba en las insignias. El despegue del avión es el producto final, pero para que este tablero salga al aire ... Comandantes de pelotón: alférez; capataces boca - prapora; señalistas, técnicos en regimientos y bases, MTOshniki, médicos, personal. La insignia es la persona que, junto con el luchador, REALMENTE realizó manos, tal vez no el trabajo más limpio, pero muy necesario. En nuestra unidad, hubo un caso cuando diputado. El general del Grupo de la Fuerza Aérea Merkulov "desgarró" a los oficiales superiores (jefes de la parte trasera de las formaciones), mostrándoles cómo trabajar en el ejemplo de un suboficial, que se desempeñó como jefe del servicio de alimentos y ropa de la unidad. Prometieron a Serge asignar un oficial. Pero de alguna manera fue olvidado con el tiempo.
  27. ivachum
    ivachum 5 marzo 2013 11: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Si no hay nadie, entonces parece que el fracaso en la implementación de los planes de reforma, o obviamente su curso contraproducente, no implica la presencia de los responsables. Dicen que la persona no se las arregló, tomó mucho de sí mismo, no pudo llevárselo, así que ¿por qué dispararle por esto? .. Sí, ahora, al menos, debes sentir lástima por él ... "

    -Bueno, no pude! No shmogla! lengua
  28. DmitriRazumov
    DmitriRazumov 5 marzo 2013 12: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hubo un tiempo en el Centro de Investigación de Pruebas Científicas Principales de las Fuerzas Espaciales Militares del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. En nuestra unidad había una orden judicial que. realizó casi todo el plan de gestión para el trabajo inventivo y de racionalización. Tenía más de un centenar de solicitudes de invenciones, varias de las cuales fueron reconocidas como invenciones. Desafortunadamente, recibió su educación superior demasiado tarde y el comando no pudo asignarle un rango de oficial, pero estaba en la posición de ingeniero superior (categoría principal). Después de retirarse, este ingeniero talentoso encontró rápidamente un trabajo como jefe de uno de los CC en el sistema RAO de la UE (ahora FGC).
    1. bistrov. 5 marzo 2013 23: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: DmitriRazumov
      bandera. hizo casi todo el plan de gestión para el trabajo inventivo y de racionalización

      En la división de misiles Khmelnitsky XIX OS, como asistente del jefe de personal de la división, oficial del servicio militar (categoría principal), durante mucho tiempo hubo un alférez Svishchev, que era una "atracción sodatsky" local, una tormenta de todo tipo de infractores, una enciclopedia ambulante de cartas y manuales. Por su servicio ejemplar, este suboficial superior logró un excelente servicio interno en las 19 partes de la división, el estricto cumplimiento de los uniformes y la ejecución puntual de la rutina diaria. ¡Eso es lo que significa la insignia en su lugar!
  29. piña
    piña 5 marzo 2013 12: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Artículo personalizado Hay otro intento de suavizar y lubricar. La actividad criminal del ex ministro (y tal vez incluso el futuro), que hizo frente con bastante éxito a la tarea que tenía ante sí para destruir las Fuerzas Armadas de RF. promocionado como simplemente "intentos de reforma". ¿Qué tipo de "intentos" hay cuando una persona trabaja duro, incansablemente, destruyendo, destruyendo, eliminando?
    Y aquí estamos golpeando, probándonos mutuamente que el cuerpo no comisionado siempre ha sido y sigue siendo la base de cualquier ejército en el mundo.
    1. Volodin 5 marzo 2013 13: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿A quién sospechas de los clientes? ¿Michman Sidorov o el oficial de la policía Petrenko? ... ¿Y quién es el autor aquí? La imaginación de los lectores a veces no tiene límites ...
      1. Valerei 5 marzo 2013 23: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Volodin, en Rusia a menudo sucede que no necesita ningún cliente o intención maliciosa, solo la estupidez es suficiente. Otra pregunta: si el Comandante en Jefe Supremo existe en Rusia, entonces también nombra al Ministro de Defensa, y si el ex Ministro estuvo arruinando y robando durante muchos años, no creo que el Comandante Supremo no lo supiera por completo. Seguramente y oficialmente reportado y extraoficialmente "golpeado". Pero durante muchos años todo fue como fue. ¿Porqué es eso? ¿Por qué no investigaron de inmediato? Estupidez o?
        1. s1н7т
          s1н7т 6 marzo 2013 01: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: valerei
          Seguramente y oficialmente reportado y extraoficialmente "golpeado". norte

          Y, probablemente, reportado extraoficialmente ... en los bolsillos de alguien. ¡Allí robaron miles de millones!
        2. Stroporez
          Stroporez 6 marzo 2013 11: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          porque son Serdyukov, Putin y Medvedev ----- de la misma "sangre". Estoy absolutamente seguro ------ se acordó de antemano que el techo "a la cima" debería enviarse. De lo contrario, cómo explicar a Shaw y Putin y Medvedev así que defiende a Toljana ?????????????
  30. Lopatov 5 marzo 2013 12: 05 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Restaurar la institución de ensigns? ¿Para qué? Otra iniciativa populista.

    Es necesario crear un cuerpo de sargento de pleno derecho. Y el ejército lo necesita críticamente. ¿Se trataba de los Estados Unidos? Este es el sistema que necesitamos. Fue un sistema tal que Georgy Konstantinovich Zhukov intentó crear después de la guerra. No permitido.

    Sí, es difícil crearlo, sí, elevar la autoridad de los sargentos del pozo en el que se encuentra esta autoridad es extremadamente difícil. Es más fácil devolver las insignias y calmarse. ¿Pero esto dará algo a las tropas? No.
    1. EXPLORAR
      EXPLORAR 5 marzo 2013 22: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Disculpe, ¿por qué el estandarte es peor que el sargento en su opinión?

      Un cuerpo de sargento profesional es ciertamente bueno, pero hay cosas que los oficiales están instruyendo en exceso y un joven soldado contratado es estresante.
      Según la experiencia del servicio militar en 2010-2011, diré que la autoridad de la insignia en las empresas es incluso mayor que la de los jóvenes tenientes-pelotones. La nuestra, al menos, siempre permaneció como Castle Company en ausencia de una compañía, ya que ninguno de los jóvenes pelotones fue tomado en serio (ambos participantes en las hostilidades)
      Cuando el jefe del almacén RAV, el alférez mayor, se fue, en su lugar tuvo que poner un Starley con 5 años de servicio en el ejército. Aparentemente, a los sargentos profesionales de cantract no se les confiaron los contenedores de la patria.

      Luego calculé la diferencia entre la insignia del "sargento ideal de un nuevo tipo".
      Ambos deben recibir capacitación de 3 años sobre la base de la institución de educación superior. Bueno. ¿Entonces el sargento estará tan preparado como el alférez? Solo si él también da toda su vida al servicio de la patria. Sí, eso es mala suerte. Cualquier joven reclutado en el ejército puede convertirse en un KO. Para este puesto, se proporciona un rango militar: sargento. Y muchos están desmovilizados con este título. Entonces, ¿por qué carajo pasar TRES años en la escuela y varios años de servicio real, cuando cualquier recluta puede ser igual a usted en menos de un año? ¿Y cuál es tu diferencia con él?
      No he escuchado historias de que los reclutas, incluso en dos años del ejército soviético, lograron convertirse en insignias ...
      1. Lopatov 5 marzo 2013 23: 14 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: Explorar

        Disculpe, ¿por qué el estandarte es peor que el sargento en su opinión?

        Nada. Pero su existencia impide la aparición de un cuerpo de sargento de pleno derecho. ¿Por qué? Respondiste esta pregunta tú mismo
        Cita: Explorar
        Ambos deben recibir capacitación de 3 años sobre la base de la institución de educación superior.


        Atención, la pregunta es: ¿por qué convertirse en sargento, si puedes ir a la escuela de alférez?
        1. EXPLORAR
          EXPLORAR 6 marzo 2013 23: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lopatov,
          Saca las palabras de kotext.
          El hecho es que están capacitados para los puestos de capataces y nuevas empresas, es decir, para aquellos puestos donde había ex suboficiales.
          Los KO, como antes, se preparan a partir de conscriptos en cursos de entrenamiento de 5 meses, o se consideran "dignos" de la cantidad de soldados. Además, por experiencia personal: la mitad de los recién llegados (tobish inmediatamente después del juramento), la mitad de los veteranos (si incluso puede llamar a una persona después de 6 meses de servicio).
          Y sí, ¿qué debería sentir el sargento después de 3 años de entrenamiento, después de haberse reunido con el sargento reclutado, que se convirtió en el CO?
      2. s1н7т
        s1н7т 6 marzo 2013 01: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Explorar
        No he escuchado historias de que los reclutas, incluso en dos años del ejército soviético, lograron convertirse en insignias ...

        ¿Has servido en la SA?
        Mi recluta, Lyosha Reznikov, se convirtió en una insignia en el tercer período de servicio. Así que servimos, somos los "viejos" guerreros, y él es el "joven" alférez riendo
        1. EXPLORAR
          EXPLORAR 6 marzo 2013 23: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Disculpe, ¿en qué año de servicio y en relación con qué méritos?
          Honestamente, sin embargo, no sirvió en las SA riendo :
    2. bistrov. 5 marzo 2013 23: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Spade
      Es necesario crear un cuerpo de sargento completo

      Disculpe, ¿cómo te imaginas esto? El sargento duerme al lado del soldado, come en la misma mesa, sirve con el mismo atuendo, así que gradualmente las relaciones familiares comienzan con una: Vasya, Kolya, Petya y relaciones no registradas con otros: un solobon, lavó y acarició mi uniforme y luego me tocó la bocina. Daré. El alférez nunca será humillado a las novatadas, su responsabilidad es un corte por encima de la del sargento, por lo que a menudo fueron puestos en servicio en partes en batallones, aparcamientos e incluso a veces en el regimiento. Y nunca fallaron.
      1. Lopatov 6 marzo 2013 11: 08 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: bistrov.
        El sargento duerme al lado del soldado, come en la misma mesa, sirve con el mismo atuendo, así que gradualmente las relaciones familiares comienzan con una: Vasya, Kolya, Petya y relaciones no registradas con otros: un solobon, lavó y acarició mi uniforme y luego me tocó la bocina. Daré.

        Y está absolutamente satisfecho con la preservación de esto, correcto. Después de todo, la aparición de suboficiales en las tropas no resuelve este problema en absoluto.
        1. bistrov. 6 marzo 2013 23: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Spade
          Y está absolutamente satisfecho con la preservación de este

          No, esta situación no me conviene, pero el sargento no puede reemplazar la insignia, y la insignia del sargento sí. Por lo tanto, necesitas pensar, experimentar. ¿Que ofreces? No puede evitar la causa solo con apelaciones.
    3. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 01: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Spade
      ¿Se trataba de los Estados Unidos? Este es el sistema que necesitamos.

      Sí, he escuchado eso antes: Chubais, Gaidar ...
      1. Lopatov 6 marzo 2013 11: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: s1n7t
        Sí, he escuchado eso antes: Chubais, Gaidar ...

        Georgy Konstantinovich Zhukov ...
  31. Maletas
    Maletas 5 marzo 2013 12: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Obviamente, los inspiradores ideológicos del pensamiento reformista

    Obviamente no
  32. Doubler 5 marzo 2013 12: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí ... no hablo con el médico de campo sobre el robo de enseñas. En comparación con él y con sus cachorros entrenados, los jefes de los depósitos son los corderos de Dios.
    Para todos los negativos individuales previamente identificados, la eliminación de la "clase" de las insignias es un delito destinado a socavar la defensa del estado.
  33. sudnew.art
    sudnew.art 5 marzo 2013 12: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Oh, este Serdyukov decidió ahorrar en el ejército, para poder obtener el dinero ahorrado. ¿Alguien sabe si fue encarcelado o no?
  34. ochakow703 5 marzo 2013 13: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: IRBIS
    El robo se reveló en la cantidad del presupuesto estatal del país promedio, pero hasta ahora solo tenemos testigos. ¡Historia! Solo para nosotros este cuento es terrible.
    Todos ellos no tienen Gleb Zheglov, y el resto tiene un intestino delgado. Una cosa es buena: incluso hablaron sobre eso, pero literalmente hace un año y medio no robaron en el país (o no hablaron sobre el robo generalizado). No podemos llevar el orden al país sin ejecuciones (posiblemente masivas) en el país, la gente, especialmente la generación más joven, se ha corrompido tanto que la especialidad del trabajador se ha convertido en una frase obscena.
  35. Farvil 5 marzo 2013 13: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se debe preguntar al presidente, él designa y supervisa las actividades de las agencias de aplicación de la ley, no se hace nada sin su conocimiento y no tenemos que fingir que no tiene nada que ver con eso, el sistema de poder está casi completamente ausente y lo que queda se degrada por la incompetencia de los funcionarios y su impunidad por lo que hicieron. , se necesita un reemplazo completo del sistema de energía del país.
  36. OleOleg
    OleOleg 5 marzo 2013 13: 32 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Finalmente es necesario que el cuerpo de sargento sea profesional. Es posible introducir un rango adicional de sargento 1-2 y la pregunta será eliminada.
    1. Stroporez
      Stroporez 6 marzo 2013 12: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      juicios - como Sharikov ..........
      1. OleOleg
        OleOleg 6 marzo 2013 15: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ofender todas las excusas, sobre el tema es qué? Si no, ¿qué es cantar?
  37. Galinanp 5 marzo 2013 13: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como parte de las Fuerzas Armadas rusas, la presencia de la institución de ensigns es simplemente necesaria, solo es necesaria para fortalecer su entrenamiento funcional. Uno de los inconvenientes de las SA fue una disminución crítica en el estado de los suboficiales y una pobre capacitación funcional de las alférez.
    1. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 01: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Has servido en el ejército?
      1. Galinanp 6 marzo 2013 15: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ese es el punto en el que sirvió, y estoy hablando de lo que realmente sucedió. Los sargentos en las unidades provenían del "entrenamiento" "en bruto" en términos de entrenamiento de combate, el rango y el archivo de sus años de reclutamiento, durante estos seis meses en la unidad recibieron mucho más en términos prácticos. Un sargento, en la copropiedad de este concepto, se convirtieron en algún lugar hacia el final del próximo período del año.
  38. VladimirZ 5 marzo 2013 13: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "¿Por qué se burlan tanto de la gente? Descartar, cortar, reclutar, despedir, cortar, reclutar ... ¿Cuánto tiempo más continuará?
    Iraclio Hoy, 09:32


    Mientras que las personas ignorantes estarán en el poder del estado. No habrá responsabilidad penal real por el daño causado al estado por las personas que se encuentran al frente del estado, independientemente de su posición hasta el Presidente y el Primer Ministro. Hasta entonces, esta idiotez continuará.
  39. ko88
    ko88 5 marzo 2013 13: 49 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    todo está bien, el ejército debe descansar en sargentos profesionales, ya que nos dirigimos a un ejército profesional.
    1. Pinochet000
      Pinochet000 5 marzo 2013 15: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, el punto ni siquiera es cómo se llama este profesional, solo mentalmente el sargento de nuestro ejército no se asoció con el profesional ... La conclusión es que el sistema anterior se rompió con la pérdida de personal, pero el nuevo no se construyó. Con la política de personal en la Región de Moscú, y en el estado en su conjunto, algo está mal ... mientras que factores como el casamentero, hermano, Rusia Unida influirán en los resultados de la selección de personal, estoy listo para compartir, etc. ... no funcionará nada en mi humilde opinión
  40. y450ee
    y450ee 5 marzo 2013 13: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No importa cómo regañé a la policía, yo mismo soy un comandante de policía, pero no he visto robos como el militar, los países africanos pueden ser alimentados ... pero ¿dónde está el culpable? ... NO ... sacar una conclusión ... no se nos permite investigar tales fraudes ...
    1. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 01: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No tengo nada en contra del comandante de policía, incluso respeto, pero en mi tiempo, y los tenientes escribieron en ruso correctamente.
  41. ko88
    ko88 5 marzo 2013 14: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el robo es y hay mucho entre el Ministerio del Interior, que ya se mide en gramos aquí, todos son buenos (( matón
  42. Geisenberg 5 marzo 2013 14: 46 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Serdyukov necesita ser plantado, y todos los terneros con él ... se lo darían a GBshnikov allí, él hablaría de inmediato.
  43. cirujano
    cirujano 5 marzo 2013 15: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente con un retraso que escribo, todos ya han expresado todo, pero durante mi servicio en el GSVG (antes del colapso del ejército soviético), entre los alférez no observé a los ladrones. Era un asunto, por supuesto, pero esto fue monitoreado y, si fueron atrapados, entonces hubo una flagelación indicativa.
  44. Ejecutor 5 marzo 2013 15: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y algunos, y para esto, incluido, Hero of Russia recibió ...
    Awww, Sr. Makarov, ¿dónde está?
    ¿Cómo está el controlador principal de la aeronave?
  45. Viejo oficial de la orden 5 marzo 2013 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡En nuestra unidad, no hay ni un zamotote, ni un zampech, ni un capataz! ¡Mierda completa, todo el soporte trasero y material se realiza de forma voluntaria! Como comandante del departamento de software, también llevo las responsabilidades de capataz, nachproda e iluminación como una carga. Antes de la "optimización", comandaba un pelotón con los deberes de un compañero. No hay nada que robar en una empresa, pero quienes trabajan con personal saben lo que funciona por encima del techo. ¡Es hora de que tales reformas impongan multas a los reformadores con un factor de aumento de 10 y prohíban ocupar puestos gubernamentales de por vida!
  46. militar
    militar 5 marzo 2013 16: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bajo Serdyukov, las insignias fueron conducidas a cursos de supervivencia que intentaron no despedir, bajo el nuevo Ministro, las insignias con un plazo de 20 años y más fueron enviadas a Shmas para ser entrenadas por conductores, operadores de grúas, etc. con vivir en los cuarteles, ¡aunque sirven en especialidades militares completamente diferentes! ¿Para qué? ¿De qué huiría el último?
  47. vasya 5 marzo 2013 17: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los suboficiales y los guardiamarinas tenían una educación secundaria especializada mínima, gracias a la cual estaban bien versados ​​en tecnología. Si un oficial después de la escuela llegó a una técnica desconocida, entonces había alguien para aprender las características. Ahora el sistema educativo está roto. Todos tienen una educación superior, pero humanitaria. ¿Dónde conseguir especialistas? ¿Quizás los directores de empresas que ofrecen servicios combinados y supervisión técnica tienen razón?
    1. sso-xnumx 5 marzo 2013 20: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Estoy completamente de acuerdo! Mi primer asistente del suboficial Valentin Petrovich Zhemchugov pudo trabajar y preparó partes, ungüentos y soluciones para que el jefe mismo aprendiera de forma autodidacta. Me preparó como un joven teniente de m / sy me enseñó el servicio. ¡Una reverencia a los especialistas de nivel medio del ejército soviético!
    2. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 01: 22 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Vasya
      un oficial después de la escuela llegó a una técnica desconocida

      ¿En la OTAN o qué? riendo
      1. Misantrop
        Misantrop 6 marzo 2013 01: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: s1n7t
        Cita: Vasya
        un oficial después de la escuela llegó a una técnica desconocida
        ¿En la OTAN o qué?

        Cuando me gradué de la universidad en la formación de combate de la Armada de la URSS, había tres generaciones de submarinos nucleares con instalaciones completamente diferentes y sus características. Esto no cuenta no en serie. La instalación (en promedio) toma 3-4 no los compartimientos más pequeños. ¿Es posible aprender TODO esto no solo de los dibujos, sino también localmente? Por lo tanto, TODOS los dieron a la escuela. Pero ... en general ... Así que tuve que venir a servir en un barco en particular, para comenzar mis estudios de nuevo. De hecho, el operador normal de AEU (que puede dejar en el reloj usted mismo sin temor, lo que lastimará) estuvo entre 4 y 5 años de servicio.
  48. Marek Rozny
    Marek Rozny 5 marzo 2013 17: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Para qué organizar una tragedia de la nada y un rompecabezas? Deje que el Ministerio de Defensa ruso se ponga de cara al vecino de Kazajstán y vea cómo los suboficiales fueron reformados en el cuerpo del sargento. Al mismo tiempo, verán cómo y dónde se capacitan los sargentos.
    1. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 01: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No es necesario mirar a Kazajstán (EE. UU., Alemania, etc.), sino lo que necesita. Pero el problema es que la región de Moscú no sabe lo que se necesita.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 6 marzo 2013 09: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El ejército kazajo comenzó desde las mismas posiciones en 1991 que el ruso. Hasta hace poco, la estructura de las tropas era idéntica a la rusa. Ahora, la diferencia fundamental radica precisamente en la creación de un cuerpo de sargento profesional. Inicialmente, las enseñas se transfirieron, pero al mismo tiempo se volvieron a capacitar en universidades y cursos militares especiales.

        El 1 de septiembre de 1996, comenzó la capacitación de los primeros sargentos en el programa de educación militar primaria. Tres años después iban a servir en los puestos de comandantes de escuadrón y sargentos de pelotón en las tropas.

        En 2001, comenzaron a introducirse cambios graduales en la estructura del instituto de sargentos (capataces). Ese año, se introdujeron nuevos puestos de sargento, como pelotón de sargento, compañía y batallón. En 2004, apareció un enlace del sargento de la brigada (base, arsenal) al sargento jefe de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán. Con el fin de monitorear las actividades del personal de sargentos (capataces) en el Comité de Jefes de Estado Mayor del MO en 2005, se creó la Oficina de Trabajo con el Sargento.

        Con la introducción de nuevos puestos en el personal de los sargentos (capataces), la Ley de la República de Kazajstán "sobre servicio militar y servicio militar" introdujo rangos militares adicionales en 2005, como las clases de sargento 3, clases de sargento 2, clase de sargento 1, sargento de personal y maestro sargento.

        Con el fin de garantizar el funcionamiento continuo del sistema educativo, para aumentar el conocimiento teórico y las habilidades prácticas, se organiza capacitación y capacitación avanzada para sargentos antes de ser nombrados para el puesto más alto. Se ha aprobado un esquema estándar para el crecimiento profesional de los sargentos, según el cual, mejorando constantemente sus conocimientos y habilidades, pasando los niveles de trabajo del curso, el comandante del departamento puede aumentar la carrera del sargento jefe.

        En 2010, el Presidente del Comité de Jefes de Estado Mayor decidió crear grupos de capacitación móviles (IUTG) para capacitar al personal de comando junior. Esta se ha convertido en una de las innovaciones más productivas.

        Se crearon grupos móviles de entrenamiento en las ramas militares y comandos regionales entre los sargentos, los más entrenados en temas específicos de entrenamiento. Solo 54 personas, cada sargento incluía 8 sargentos. Para preparar estos grupos, se organizaron cursos educativos y metódicos con la participación de los mejores maestros metodológicos. Habiendo recibido la capacitación necesaria, estos grupos, moviéndose de la guarnición a la guarnición, capacitaron a toda la categoría de sargentos en sus bocas (baterías), y esto es más de 600 personas;

        En 2011, adoptando la experiencia positiva del año anterior, con el fin de llegar a los estudiantes más ampliamente, se crearon grupos de entrenamiento móviles en 18 guarniciones militares por un total de 144 personas. Por el momento, en cada guarnición, las fuerzas IUTG están llevando a cabo cursos de capacitación con sargentos de pelotón y comandantes de unidades. Por lo tanto, en el período de entrenamiento de verano, se planea capacitar a más de 6000 sargentos del enlace "escuadrón-pelotón", quienes, a su vez, utilizarán los conocimientos que han aprendido para capacitar a sus subordinados;

        Ejercicios tácticos y clases metodológicas para instructores, se lleva a cabo una capacitación especial de sargentos con sargentos jóvenes, donde se estudian las características tácticas y técnicas de los equipos y armas de las unidades de ingeniería y artillería. Las unidades de artillería también realizan disparos desde sistemas de artillería. El entrenamiento aerotransportado se está llevando a cabo en las Fuerzas Aéreas Móviles, se está organizando paracaidismo.

        Al final de la capacitación, los sargentos son conducidos al ritual de unirse al cuerpo de las Fuerzas Armadas RK con la emisión de certificados, cartas de bienvenida de los comandantes de unidades, los mentores de los sargentos más experimentados son asignados a sargentos jóvenes.

        =

        No sé qué inventará Shoigu, pero sabiendo que Rusia ha estado copiando recientemente las leyes de Kazajstán, no me sorprenderá si esta reforma se lleva a cabo de acuerdo con el modelo kazajo.
        1. OleOleg
          OleOleg 6 marzo 2013 15: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡No trabajes, nadie escuchará tus argumentos aquí! La fiesta en este sitio sueña con revivir la "grandeza pasada". Aquí no se perciben enfoques correctos y adecuados. ¡La "antigua grandeza" no era así!
        2. Galinanp 6 marzo 2013 18: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Marek Rozny (5) KZ Hoy, 09:37
          Bueno, sobre el avance de todas las empresas kazajas, ciertamente rechazaste. Y en cuanto a la estructura actual de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán, esta es una copia infructuosa del ejército estadounidense. Y todo se ve bastante incómodo.
  49. galiullinrasim
    galiullinrasim 5 marzo 2013 18: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es necesario revivir el instituto de las insignias. La gente irá. Solo las condiciones de servicio deberían ser diferentes. Antes los comandantes en las insignias tenían que dejar 4 atuendos en la parte 1 guardia 2 pokukhnea para reemplazarlo si las insignias eran nuevamente una insignia especialmente joven. Cuando me casé, no pasé la noche en casa durante 22 días. creía su esposa. Prapora era un vínculo de unión entre reclutas y oficiales, mientras que los especialistas de la categoría más alta. el equipo y las armas se están volviendo más complicados y necesitan una explotación especial durante años. El contratista tendrá entre 3 y 5 años y luego todo comenzará de nuevo, especialmente como un recluta por un año puedes aprender las sutilezas, y si la prapora es aún más y será enviada a estudiar por enésima vez, hemos recibido capacitación durante medio año y estudiamos el resto por adelantado.
    1. OleOleg
      OleOleg 6 marzo 2013 15: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estimado, bueno, ¿no se necesita un sargento profesional o lo que usted enumeró no es el trabajo de un sargento? Porqué entonces ???
  50. Samsebenaum 5 marzo 2013 20: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero gracias a las insignias, ha aparecido todo un género de bromas.
    No, es aburrido sin los suboficiales.
    Tu das ensigns !!! ¡Diferente y más!
    Y dónde conseguirlos, que el Supremo decida.
    Nuestro innovador es inquieto.

    Los abolió, incluso los restableció.