Lo que mató a Stalin

Stalin no entró en el pasado, desapareció en nuestro futuro, ya que no se aflige por muchos.
El escritor francés Pierre Courtad



5 Marzo 1953, el líder del Imperio Rojo, Joseph Stalin murió. Según la conclusión oficial, la muerte se produjo como resultado de una hemorragia en el cerebro. El oficial de seguridad Lozgachev descubrió 1 en marzo de Stalin, tendido en el suelo en el pequeño comedor de las Villas Centrales (esta era una de las residencias del gobierno). En la mañana de marzo de 2, los médicos llegaron a Middle Cottage y le diagnosticaron parálisis del lado derecho del cuerpo. March 4 en la URSS se anunció sobre la enfermedad del líder, publicó y transmitió por radio boletines sobre su salud. Marzo de 5, se anunció la muerte de Stalin.

Marzo 6 El cuerpo de Stalin se puso para separarse en el Salón de las Columnas de la Casa de los Sindicatos. En la tumba de Joseph Vissarionovich en la guardia de honor, los líderes del Partido Comunista y el gobierno soviético llevaban el luto: Malenkov, Beria, Molotov, Khrushchev, Voroshilov, Bulganin, Kaganovich y Mikoyan. A ellos se unieron políticos destacados de estados aliados y amigos: el Primer Ministro del Consejo Estatal de la República Popular China, Zhou Enlai, 1, Secretario General del Comité Central del Partido Revolucionario del Pueblo de Mongolia y jefe del Consejo de Ministros de Mongolia, Yumzhagin Tsedenbal, el líder del Partido Comunista y el Presidente del Partido Checoscente Clemente Gotticka, la situación de las cosas por las que se encuentra. Toma, el jefe del gobierno húngaro Mathias Rakosi, el líder del Partido Comunista Búlgaro y el presidente del gobierno Vylko Chervenkov, el Secretario General del Partido Obrero Rumano y el jefe del gobierno rumano, George Gheorghiu-Dej, el secretario general del Partido Comunista Italiano, Palmiro Tolyatti, el primer secretario del Comité Central del Partido Unificado Socialista de Alemania, Walter Ulbricht, y otras figuras prominentes.

Los militares, trabajadores y campesinos, representantes de varios grupos de trabajo, pueblos de la URSS y pueblos que formaban parte del bloque socialista (mongoles, coreanos, chinos, polacos, húngaros, checos, eslovacos, rumanos, etc.) se despidieron de Stalin. Moscú se llenó de personas que esperaban su despedida. Para iluminar las calles nocturnas y plazas se incluyeron focos montados en camiones. Delegaciones de varias regiones soviéticas, Pekín, Varsovia, Bucarest, Praga, Tirana llegaron a Moscú en avión y tren. 9 Marzo 1953, el funeral de JV Stalin se llevó a cabo en la Plaza Roja en la capital soviética. El cuerpo embalsamado de Stalin se colocó en exhibición pública en el Mausoleo de Lenin (fue llamado el "Mausoleo de V.I. Lenin y I.V. Stalin" en 1953 - 1961).

Según muchos investigadores, Stalin fue asesinado. Si se llamara a los médicos inmediatamente después de que se descubriera al líder paralítico, podría haberse salvado. Entre los perpetradores de la muerte de Stalin se les llama Beria, Malenkov y Khrushchev. En los últimos años, ha habido muchos trabajos sobre Stalin, ambos francamente engañosos y llenos de odio por este gran hombre, así como veraz, tratando de liberar los escombros de mentiras y mentiras de su tumba. Entre ellos se encuentran los trabajos de V. Dorofeev, A. Martirosyan, Yu. Mukhin, V. Karpov, G. Sidorov y otros investigadores. En particular, el héroe de la Unión Soviética (1944), el escritor Vladimir Karpov revisó sus opiniones sobre Stalin. En The Shot Marshals, el escritor que se convirtió en miembro de una compañía penal, fue reprimido y absuelto después de varios meses de servicio como miembro de una empresa penal, denunciando a Joseph Stalin como el organizador de la represión en masa, lo que resultó en la destrucción del personal de comando principal del Ejército Rojo. Especialmente la alta dirección. Y concluyó que, al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, la URSS se había quedado, de hecho, sin comandantes con experiencia. Sin embargo, en el libro "Generalísimo" (año 1941), Karpov recurrió a los grados 2002 y comenzó a argumentar la necesidad de represión para derrotar a la "quinta columna" en la URSS.

Para entender por qué mataron a Stalin, es suficiente recordar los principales logros de la URSS bajo su gobierno. Es obvio que todos los enemigos externos de la URSS estaban interesados ​​en su muerte prematura. Rusia estaba cerca de convertirse en el líder absoluto de la humanidad. Esto llevó a la civilización occidental a la catástrofe y la muerte.

Bajo Stalin, se crearon las Fuerzas Armadas que, a pesar de la gravedad de las catástrofes militares 1941-1942, resistieron al mejor ejército del mundo en ese momento, y luego lo superaron y lograron derrotar a la Alemania nazi con sus aliados Italia, Finlandia, Hungría, Rumania, Eslovaquia. Japón aplastado y militarista. Bajo Stalin, se sentaron los cimientos del poder del ejército soviético, que permitieron y aún permiten que la mayoría de los habitantes de la civilización rusa vivan en paz.

Bajo Stalin, se eliminó el analfabetismo entre la población de Rusia-la URSS, y se brindó la posibilidad de una educación arbitrariamente alta para todas las personas, sin excepción, independientemente de su origen social o nacional. Bajo Stalin, hubo un aumento tan serio en el desarrollo cultural de la población soviética que podemos hablar sobre la revolución cultural y el comienzo de la formación de una nueva cultura humana que lleve a la humanidad al futuro, a las estrellas. Al mismo tiempo, hubo un rápido crecimiento en el potencial intelectual y científico del pueblo soviético, la cultura física y el deporte se extendieron en masa, lo que convirtió al pueblo soviético (ruso) en la nación más inteligente y saludable del planeta. En la URSS, se creó una atmósfera de romanticismo militar y científico (es suficiente para recordar a Chkalov, la epopeya de los Chelyuskins) que en 1939-1940. competencia en aviación y las escuelas militares navales tenían más de 100 personas en el lugar.

Stalin contribuyó plenamente al desarrollo de la ciencia y la tecnología, la introducción de nuevas tecnologías. Basta recordar que bajo su mandato se abolió el monopolio atómico de los Estados Unidos, y la URSS comenzó a tomar la iniciativa en esta área avanzada en varias direcciones. Se sentaron las bases para el liderazgo en investigación espacial y exploración espacial. Entonces, la gloria de la entrada del hombre en el espacio fue heredada por Jruschov sin justificación. El vuelo del hombre al espacio ya se discutió con 1946 del año, y la decisión sobre él fue tomada por Joseph Stalin en 1951.

Bajo Stalin en la URSS, se organizó un desarrollo de la economía nacional sin crisis, lo que dio a la humanidad un ejemplo de desarrollo alternativo de la economía, sin intereses de préstamos usureros, parasitando a algunos países sobre otros y explotando a las masas ricas. Por lo tanto, la URSS podría incluso brindar asistencia a los países que acaban de entrar en el camino socialista del desarrollo. Esto permitió restaurar el país y en muy poco tiempo después de la peor guerra mundial. Y había algo que restaurar: 2000 de ciudades grandes y asentamientos 100000, que estaban en ruinas o fueron completamente destruidos. Además, restauraron no solo fábricas y plantas, infraestructura, sino también viviendas para 25 millones de personas (!) Que lo perdieron. La URSS se convirtió en un país donde, después de una guerra terrible, comenzaron a reducir anualmente los precios de los productos alimenticios básicos y los productos manufacturados, ¡mientras que los ingresos de la población crecían!

Lo que mató a Stalin


El rápido desarrollo de la economía nacional soviética espantapájaros maestros de occidente. Nadie en el mundo esperaba que después de una guerra tan cruel, la URSS restauraría su economía en tan poco tiempo. De hecho, a comienzos de 1948, se completó la fase de recuperación, lo que permitió cancelar el sistema de tarjetas y implementar la reforma monetaria. A modo de comparación, Inglaterra, en cuyo territorio la guerra no se llevó a cabo con un torbellino devastador, no pudo cancelar las tarjetas al principio de los 1950. El primer plan de cinco años de la posguerra, a pesar de todas las dificultades de este tiempo, literalmente rompió todos los récords anteriores. Ya al ​​comienzo de los 1950 en Occidente, la gente comenzó a mirar con temor el desarrollo económico de la URSS. El candidato presidencial estadounidense Stevenson dijo que si el crecimiento de la producción en la URSS persiste, entonces por 1970, el volumen de producción soviético en 3-4 superará al estadounidense. Y en 1953, la revista estadounidense "Business Business" en el artículo "Los rusos nos están alcanzando ..." informó que, en términos del crecimiento del poder económico, la Unión Soviética está por delante de cualquier estado. Por otra parte, la tasa de crecimiento económico en el estado soviético en 2-3 es más alta que en los Estados Unidos. La superioridad económica llevó a la política militar que obligó a Occidente a rendirse a la misericordia de construir el socialismo en el futuro visible.

Aleksey Chichkin en su artículo "Una idea olvidada sin un estatuto de limitación" en Rossiyskaya Gazeta informó que 3 - 12 en abril 1952 de la capital soviética tuvo una reunión económica internacional geopolítica muy importante. Al respecto, la Unión Soviética, el CMEA y China propusieron formar, en oposición al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y la expansión de los Estados Unidos, un mercado común de bienes, servicios e inversiones, sin el dólar estadounidense. Irán, India, Afganistán, Indonesia, Siria, Etiopía, Uruguay y Yugoslavia mostraron gran interés en el espacio "sin dólares". Los países occidentales que han abandonado el Plan Marshall: Finlandia, Suecia, Austria, Islandia, Irlanda han mostrado interés en esta idea. Cabe señalar que incluso en 1951, los países miembros de la CMEA y China expresaron la necesidad de una cooperación más estrecha entre aquellos países que no quieren obedecer al dólar, lo que significa Estados Unidos, y los dictámenes de las estructuras comerciales y financieras pro estadounidenses.

Moscú en la reunión de 1952 propuso una transición gradual a nuevas relaciones: primero, acuerdos bilaterales y multilaterales con condiciones similares (sobre precios, aduanas, problemas de crédito y beneficios, cuotas de productos) y luego la unificación gradual de las bases de la política económica exterior y el desarrollo de un "bloque general" el libre comercio En la etapa final, debería haber aparecido una unidad de pago interestatal con una base de oro obligatoria (el rublo tenía buenas posibilidades de convertirse en una moneda de este tipo, que había sido transferida al estándar de oro por adelantado) y, en consecuencia, el establecimiento real de un mercado común. Con algunas adiciones, esta idea fue apoyada por la mayoría de los participantes de la reunión, excepto por los aliados estadounidenses (vasallos). Después de la muerte de Stalin, Moscú y la mayoría de los demás países de la CMEA se alejaron de la ideología económica extranjera de 1952, preferían los lazos económicos y políticos bilaterales, donde los factores políticos e ideológicos a menudo dominaban más que los intereses económicos. Además, desde la mitad de los 1960-s, la URSS comenzó a suministrar a sus oponentes geopolíticos energía barata y materias primas industriales, de hecho, entregando la idea y el plan de su dominación política y económica en Eurasia (y el mundo) al archivo.

Uno de los factores principales que determina la estabilidad del sistema financiero y monetario del estado, su confiabilidad como prestatario, es la presencia y el tamaño de la reserva estatal de oro. La reserva de oro también se puede llamar el criterio de los líderes del estado. 1928, en la Unión Soviética, solo quedaron 150 toneladas de oro estatal. Y la producción anual de oro fue igual a 20 toneladas. A modo de comparación, en 1914 había 1400 t de este metal precioso, y para octubre 1917, el estado ruso tenía una reserva de oro de aproximadamente 1100 toneladas. Como resultado de la guerra civil, los pagos de reparación, las ventas de oro a precios bajos para la compra de varios bienes (por ejemplo, 60 en el país pagaba 200 toneladas de oro a los británicos y suecos por las locomotoras 1923, había una reserva de aproximadamente 400 toneladas. Cuando se adoptó el curso de la industrialización, el fideicomiso Soyuzzoloto se estableció en 1927; Salí de un objetivo ambicioso: durante los cinco años de ir para la extracción del metal precioso en el primer lugar en el mundo (el entonces líder del Transvaal - ahora la Provincia de África del Sur - extrae anualmente 300 toneladas) (!). Además, el metal precioso en el país se recolectó a través del sistema de tiendas TORGSIN, donde se vendieron bienes escasos por dinero y oro, y confiscaciones por especulación en oro.

Como resultado, la producción de oro aumentó a 310-320 toneladas por año. Es cierto que los líderes de la minería de oro no lo hicieron, porque Transvaal lo aumentó a 400 toneladas por año. Cabe señalar que, desde ese momento, Moscú no estaba vendiendo tanto oro, solo sobre 300 t, el resto fue a la reserva. Sí, y gastó el oro mucho más sabiamente, compró el equipo para los gigantes industriales 10. A comienzos de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética tenía un récord para los rusos. historias stock en 2 800 t (que excede el doble del royal real). Esta acción ha contribuido a la victoria en la Gran Guerra y la restauración de la economía destruida. Al morir, Stalin dejó a los sucesores "alijo" en toneladas 2 500. Interesante es el destino del "alijo stalinista" bajo sus sucesores. Khrushchev y Brezhnev estaban desperdiciando - 1 600 t permaneció después de la "mazorca", después del autor de "Lesser Land" - 437 t. Andropov y Chernenko eran más celosos propietarios, con ellos la reserva subió a 719 t. Gorbachev destruyó las reservas de oro del Red Empire - Russian Federation De la URSS pasó todas las toneladas de 290. Cabe señalar que en ese momento se extrajeron 220 toneladas de oro por año solo en la RSFSR. Putin consiguió 384 tons, por 2011, el stock ha crecido a 852 tons.

Stalin desafió la posibilidad de que Estados Unidos parasite la venta del dólar (papel). 1 March 1950 fue publicado en los periódicos soviéticos por el decreto del gobierno soviético sobre la suspensión de la determinación del tipo de cambio del rublo frente a las monedas extranjeras sobre la base del dólar estadounidense. El rublo soviético se transfirió a una base de oro estable, y se estableció su contenido de oro en 0,222168 gramos de oro puro. Desde 1 en marzo, se estableció el precio de compra del Banco Estatal por oro en rublos 4. Cop 45 Para 1 gr de oro puro. Sobre la base del contenido de oro del rublo, el tipo de cambio se estableció para las monedas extranjeras: para el rublo 1 del dólar estadounidense 4 (en lugar del anterior 5 p. Cop 30), para la libra esterlina 1 - 11 rub. (en lugar de 20 R.14 cop.). El tipo de cambio también ha cambiado para otras monedas extranjeras. Más tarde, un enfoque similar con los Estados Unidos activará al "último gran francés", el General de Gaulle. Recolectará 84 millones de dólares de papel en Francia y en el año 750 durante una visita oficial a los Estados con un escándalo, pero cambiará papel por oro (el estándar de oro todavía se mantuvo en los Estados Unidos). En París, De Gaulle trajo casi 1967 toneladas de oro. Es cierto, para él personalmente terminó mal. Ya en mayo, el 66,5 del año "comenzó" el famoso malestar estudiantil, que llevó a la renuncia del general. 1968 Noviembre 9, Charles de Gaulle murió repentinamente de una ruptura aórtica.

En el campo de proporcionar viviendas a la población, fue bajo Stalin que en 1952 se adoptó un programa de construcción industrial, construcción masiva de viviendas. Este programa fue grabado en los méritos de Khrushchev. Sin embargo, el "mérito" de Khrushchev fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según la norma estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de los pisos 12-16 a 5, eliminó balcones, ascensores y residuos, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda: de 100 años a menos de 50.

Stalin era un político global y un administrador de clase alta, lo que le permitió dividir la civilización occidental y, en la guerra con el bloque alemán, recibir ayuda de otra parte de Occidente. Además, Stalin pudo superar al "mundo tras bambalinas" y, después de la guerra, la URSS se fortaleció, se expandió y creó su propio bloque socialista. Trabajó en 12-15 horas al día. Conocía y rastreaba todos los principales desarrollos científicos y técnicos. Conocía por nombre y patronímico a todos los gerentes de empresas, científicos líderes, diseñadores y otras personas empleadas en puestos importantes en el campo de la administración, la ciencia y la cultura. Trató de profundizar en todos los aspectos de la vida y la vida de las personas. Conocía y entendía el papel del arte, el teatro, el cine, la literatura, la poesía en la formación de la conciencia del hombre y de la sociedad en general. Stalin vio películas, asistía regularmente al teatro, seguía la producción de obras literarias y daba instrucciones. Así, los soviéticos estaban protegidos de "virus" informativos, programas de otras personas.

Stalin fue muy duro con los gerentes. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos de empresa, casas de campo, raciones especiales, mantenimiento especial, etc. Pero también hubo una gran demanda de ellos, no hubo "intocables". El investigador ruso moderno Yuri Mukhin en su popular libro “Los asesinos de Stalin. El secreto principal del siglo XX ”(2007) sugirió que poco antes de su muerte, el líder soviético comenzó a preparar una reforma del partido, que era eliminar el gobierno del partido del poder estatal. El Partido Comunista tenía que educar a la gente. Este fue el principal motivo (interno) para el asesinato de Stalin. Khrushchev y otros miembros del partido no querían perder el poder, porque ella les daba privilegios sin precedentes y bienestar material.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

417 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nycsson 5 marzo 2013 08: 59 nuevo
    • 51
    • 0
    +51
    "Stalin fue muy difícil de preguntar a los gerentes. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos de empresa, casas de veraneo, raciones especiales, servicios especiales, etc. Pero también hubo una gran demanda de ellos, no había" intocables ". - El principio de zanahoria y palo!
    Nuestro sería tan ..........
    1. Astrey 5 marzo 2013 10: 53 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Hay muchas especulaciones y suposiciones sobre la colusión de Jruschov con el amorfo "ejército burocrático" y la prohibición del desarrollo de funcionarios de alto rango por parte de servicios especiales.

      ¿No es la razón del estado actual de las cosas en tal conexión entre los trabajadores temporales?
      1. Indigo
        Indigo 5 marzo 2013 21: 36 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: Astrey
        Hay muchas especulaciones y suposiciones sobre la colusión de Jruschov con el amorfo "ejército burocrático" y la prohibición del desarrollo de funcionarios de alto rango por parte de servicios especiales.

        cómo la antigua ópera del Ministerio del Interior de la era soviética le dirá afirmativamente: sí, había una prohibición de llevar conos de fiesta al desarrollo operativo, pero se nos exigió obtener información del control del partido y la oficina de perforación profunda, y ¿cómo lo implementaron?
        Le llamo la atención sobre un hecho como la prohibición a principios de los 90. a las cooperativas "cobardes": ese era el klondike de robar empresas estatales por escasez ... los ladrones comenzaron a darse un banquete y las autoridades querían tener dinero, ep. su madre ...
        1. Karlsonn 6 marzo 2013 00: 34 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Indigo
          como una antigua ópera del Ministerio del Interior de la era soviética, te diré afirmativamente: sí, había una prohibición de llevar conos de fiesta al desarrollo operativo


          pero eso no significa que tus vecinos no los siguieron guiño


          Cita: Indigo
          Le llamo la atención sobre un hecho como la prohibición al comienzo de 90. cooperativas "cobardes"


          Al comienzo de los 90, la policía soviética ya no estaba allí.
      2. Primera vanguardia 6 marzo 2013 14: 37 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Recomiendo leer sobre este tema A. Bushkov en dos volúmenes "El Monarca Rojo" y "El Trono de Hielo", así como Prudnikova E. "Jruschov. Padres del Terror". Aprende muchas cosas interesantes. soldado
        1. Nick 6 marzo 2013 18: 13 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Quien esté interesado en esta etapa de la historia del país y trate de analizar y estudiar diversas fuentes de información, llega a la conclusión de que la represión de 37-38 ocurrió en contra del deseo de I.V. Stalin La represión fue generada por la élite regional, la llamada "vieja guardia", que temía perder el poder. Stalin logró cambiar la situación, de acuerdo con el principio "No se puede detener el movimiento, dirigirlo" y eliminar a la mayoría de los iniciadores de las represiones. Solo aquí Jruschov pasó por alto.
          1. Desayuno Turístico 7 marzo 2013 11: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            De todos modos, es divertido con ustedes. Cuando se trata de logros, todos ellos se atribuyen personalmente al camarada Stalin. Bueno, si hay "excesos en el campo", entonces Stalin no tiene nada que ver con eso: el zar es bueno, los boyardos son malos. Bueno, ¿dónde está la lógica?
            1. Eric
              Eric 12 marzo 2013 01: 12 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y por qué necesitas nuestra lógica? Nuestro estado ya tiene más de 1000 años, una experiencia considerable. ¿Qué tal el tuyo? Aquí está la respuesta.
    2. escéptico 5 marzo 2013 10: 56 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: nycsson

      "Stalin fue muy difícil de preguntar a los gerentes. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos de empresa, casas de veraneo, raciones especiales, servicios especiales, etc. Pero también hubo una gran demanda de ellos, no había" intocables ". - El principio de zanahoria y palo!
      El nuestro sería tan ........


      Estoy completamente de acuerdo. Y copié el artículo en el escritorio, cuantas más personas leo, mejor.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 12: 52 nuevo
        • 37
        • 0
        +37
        "Nombre de Rusia"

        Por alguna razón, parece que en la URSS nadie sabía quién era Stalin. Que nadie sabía lo que sucedió durante el reinado de Stalin y cómo vivía el país. ¿Cómo sabe la gente cómo viven ellos mismos en granjas colectivas, cómo se aran en los sitios de construcción del comunismo, cómo pelearon la guerra ellos mismos y cómo ellos mismos vencieron a los alemanes en Berlín? No sabia nada. El mundo de hoy no tiene idea de cómo funciona la sociedad en la que viven. Están firmemente convencidos de que solo ellos tienen el conocimiento, porque Svanidze les dijo ayer por televisión. Pero, no importa cuán extraños puedan parecer los idiotas actuales, todos sabían sobre los encantos del estalinismo en la URSS.

        Sin embargo, había una característica interesante. En las cabinas de casi todos los camiones soviéticos colgaba un retrato de Stalin. Y siempre cara a cara. Es decir, el retrato no estaba destinado al conductor, sino a otros. Repito: todos sabían quién era Stalin y lo difícil que fue con él. Todos sabían cómo Nikita Sergeevich Khrushchev "expuso" a Stalin. Todos sabían que el PCUS no aprobaba la masa de todos los que Stalin había hecho, y se desvinculaba resueltamente de ella. Y mientras los retratos de Stalin estaban en todas partes.

        ¿Por qué el proletario colgó en su automóvil un retrato de Stalin, mirando hacia el exterior? ¿Era el proletario ardiente estalinista? ¿El proletario quería volver a los años treinta? ¿Quería plantar "la mitad del país" en los campos? El proletario no quería esto. El proletario quería hablar. El proletariado estaba firmemente convencido de que bajo Stalin había orden. Que los ladrones fueron plantados, que los traidores fueron fusilados, que los traidores fueron ahorcados. Que cuando "fueron encarcelados por llegar tarde al trabajo", no se habló de absentismo, lo que significa que no hubo desorden. Que cuando fue necesario, todo el país se levantó como uno.

        Está claro que en realidad todo era algo diferente de lo que parecía y le parecía al proletario. Pero, ¿qué quería decir al mostrarle al público la cara severa del Líder de las Naciones? El proletariado protestó contra la inacción de las autoridades. El proletario apeló a la sociedad y al gobierno: ¡restablezca el orden! ¡Detén a los ladrones, estafadores y escoria! Después de todo, ¡él podría! Y en protesta contra el caos, colgó un retrato de Stalin frente al pueblo. ¿Tenía razón el proletario? En general, por supuesto, a la derecha: los ladrones, traidores y estafadores deben ser atrapados y castigados. ¿Qué recuerda el proletario sobre esa época? Más precisamente, ¿qué quiere recordar el proletario sobre esa época? Recuerda lo más importante: había orden, había justicia. Aproximadamente como Vysotsky en la canción:
        Hubo un tiempo, y había bodegas,
        Fue el caso, y los precios se redujeron,
        Y fluyó donde los canales necesarios
        Y al final donde hay que caer.

        ¿Qué quiere el proletario hoy cuando habla de Stalin? Exactamente lo mismo: orden y justicia.

        El imbécil juvenil, por supuesto, chillará: ¿qué es lo que resulta que en la URSS no robaron o qué? Es difícil para un imbécil de la infancia comprender que se trata solo de la URSS y del hecho de que al proletario no le gustó en la URSS. El hecho de que al proletario no le guste algo en una Rusia democrática está más allá de la comprensión de un imbécil menor, porque vive en un paraíso terrenal y está feliz de que su país haya sido saqueado hasta las cenizas. Al mismo tiempo, lo cual es típico, el joven imbécil del botín no pasó nada. Se le explicó al imbécil que uno debería ser feliz simplemente porque la URSS ya no existe, y el imbécil es feliz. Lo que es sorprendente para un imbécil.



        Joseph Dzhugashvili. 1917 año.
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 12: 53 nuevo
          • 39
          • 0
          +39
          Y luego, los ciudadanos con RTR realizaron una votación sobre el tema "El nombre de Rusia". No está claro por qué presentaron allí una amplia variedad de personajes: Lenin y el poeta Yesenin, el portero Yashin y Georgy Zhukov, Ivan el Terrible y ¡una sorpresa! - Yeltsin Por qué este montón es pequeño, por qué los comandantes, poetas, escritores, jefes, compositores deben reunirse en un montón no está claro. Obviamente, para que el "nombre de Rusia" represente a un cierto poeta, personificando nuestra divertida historia y maravillosa sociedad.

          Y que vemos En primer lugar, por supuesto, Stalin, porque simplemente no puede haber nadie más. Por qué, lo anterior. Detrás de él, Vladimir Vysotsky está registrado con esfuerzos administrativos: hay que entender, una figura del mismo calibre. Por los mismos esfuerzos, el ciudadano Romanov, que penetró en Rusia y abandonó el país confiado a Dios a merced del destino, ha sido empujado. No por Pedro I, no por Sergio de Radonezh: votan por el aturdidor que abandonó el país. Por supuesto, a cada personaje se le proporcionó una breve "anotación". Naturalmente, en el espíritu de las tendencias liberales, especialmente el contenido sucio. Entonces los textos cambiaron. Y luego, ¡oh, horror! - En primer lugar fue Stalin.

          El público democrático, como siempre, está en estado de shock:
          Este es el resultado de una falta de ideología estatal, una posición clara tanto del estado como de los medios en relación con estos políticos. La película estalinista se mostró recientemente en el canal nacional más grande, ahora el libro de texto estalinista se distribuye a las escuelas, y el hombre que pidió la traducción de la Primera Guerra Mundial a una guerra civil todavía está en el mausoleo.
          Es decir, no hubo dos décadas de riego desesperado por la mierda de su propia historia. Ha habido dos décadas de mentiras desvergonzadas sobre nuestro pasado. No pasaron por ORT sin descanso, "multas", "hijos del Arbat", "liquidación" y otras "escoria". Los millones de copias de los medios no se ahogaron con su propia mierda, los frenos y los rezuns no fueron lavados del cerebro. No había nada, la gente resulta que no sabe nada más. Después de todo, él, como se indicó anteriormente, no sabía nada, ahora no sabe nada. Es hora de hacer la reestructuración.

          Que tan correcto La opinión debería ser exactamente una, como les gusta a los intelectuales soviéticos. Como ahora tenemos libertad (que, como sabemos, no anunció el secretario general del PCUS, sino que se retiró de las sangrientas garras de los intelectuales soviéticos de Stalin), otras opiniones son inadmisibles en principio. Libertad: es estrictamente para los elegidos, y cada taza (ver Ganado o la gente) debe conocer su lugar, sentarse allí y no hablar porque es mejor para él cuando todo está determinado para él.

          Bueno, la gente, ¿qué? La gente no necesita los aullidos de Radzinsky y los gemidos de Svanidze. La vida es exactamente una, y vive ahora, no en 1924. Por lo tanto, las personas ahora necesitan orden elemental y justicia social. No campamentos y ejecuciones masivas, sino orden y justicia. No Stalin, sino orden y justicia. Pero el orden y la justicia en nuestro país desde el punto de vista del pueblo está personificado solo por Stalin. Pero esto, por supuesto, está más allá de la comprensión de los intelectuales domésticos.

          Está claro que al final del día todo será corregido por pequeñas manos.
          Ahora están corrigiendo, porque el resultado es antidemocrático.

          Esta es la verdadera libertad: haz lo que quieras.
          Y dicen que sí.

          07.07.2008.
          Dmitry Puchkov (Duende).



          1902 de
          1. Karlsonn 5 marzo 2013 13: 04 nuevo
            • 17
            • 0
            +17




            Aquí, algo como esto. hi
          2. Kaa
            Kaa 5 marzo 2013 13: 52 nuevo
            • 31
            • 0
            +31
            Cita: Karlsonn
            La gente no necesita aullidos de Radzinsky y Svanidze gimiendo

            Y hagamos la pregunta, ¿de dónde vienen estos gemidos?
            " Nikolai Karlovich Svanidze - nació el 2 de abril de 1955 en Moscú. Graduado de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú (diploma en Watergate), empleado del Instituto de los Estados Unidos y Canadá. De 1975 a 1991, miembro del PCUS. aviso Comunista de 20 años. En enero de 1994 (siguiendo los rastros de los acontecimientos de agosto de 1993), se le otorgó la Orden "Por valor personal" por decreto del presidente Yeltsin. Miembro de la cámara pública, destacado historiador, publicista, luchador por la pureza de la historia rusa. El autor (junto con su esposa, también historiador) de la biografía del presidente de Rusia, Dmitry Medvedev "- ¡UNA CARRERA BRILLANTE! ¿POR QUÉ?
            "Padre - Karl Nikolaevich Svanidze - "el hijo de un enemigo del pueblo", un héroe de primera línea, graduado del Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Moscú, guía del Museo Politécnico de Moscú, pasó de ser un empleado ordinario a Subdirector Jefe de la Editorial Política del Comité Central del PCUS. ¡AHÍ ESTÁ! ¿Y quién tiene "enemigo del pueblo"?
            " Abuelo - Nikolai Samsonovich Svanidze - 1 secretario del comité de la ciudad de Tiflis del PCUS (b), era miembro del círculo de Ordzhonikidze de ideas afines. Beria no estuvo de acuerdo con Lavrenty y Ordzhonikidze le envió al Ministro de Ferrocarriles de la RSS de Ucrania. Detenido en 1937 en la sala de recepción de 1 Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania Kosior. En el mismo año le dispararon.
            " Abuela - Tsilya Isaakovna Svanidze - la hija de un zapatero, una empleada de un taller de sombreros, una vieja bolchevique, trabajaba en el departamento femenino del Comité Central, dirigido por Kollontai, Era amiga de la esposa de Bujarin, Anna Lurie. Ella era familiar, incluidos Trotsky, Kamenev, Radek. Después del arresto de su esposo, dejó a su hijo Karl, llamado así por Karl Marx, al cuidado de su hermana, que vivía en la "Casa del terraplén" (2 Serafimovich St., 96), trabajaba como limpiadora, vivió hasta los 84512 años "http://kprf.ru/ rus_soc / XNUMX.html
            Es decir, estamos tratando con un fiel sucesor del caso de Trotsky, que vive y afortunadamente no gana. negativo
            1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 44 nuevo
              • 14
              • 0
              +14
              Cita: Kaa
              Es decir, estamos tratando con un fiel sucesor del caso de Trotsky, que vive y afortunadamente no gana.


              Kaa Bienvenido hi

              y nunca ganaremos! enojado

              1. Kaa
                Kaa 5 marzo 2013 15: 38 nuevo
                • 17
                • 0
                +17
                Cita: Karlsonn
                y nunca ganaremos!
                ¡Por los siglos de los siglos amen! Y en general, no están haciendo eso ...
                PD: Por cierto, ¿no te parece que el alpenstock se parece sorprendentemente a la versión en forma de T de la cruz, la llamada "Antonievsky"?
                Entonces, ¿"Judá de Trotsky" por orden de un ex graduado de una universidad ortodoxa, "finalmente bautizado"? matón
                1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 55 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Kaa
                  Por cierto, ¿no te parece que el alpenstock se asemeja maravillosamente a la versión en forma de T de la cruz, la llamada "antonievsky"?


                  honestamente en tales profundidades - no fue qué


                  Cita: Kaa
                  Entonces, ¿"Judá de Trotsky" por orden de un ex graduado de una universidad ortodoxa, "finalmente bautizado"?


                  Al mismo tiempo, Trotsky estaba custodiado por agentes del gobierno estadounidense.
                  Este albaricoque no necesitaba ser liberado de la URSS, y ahora tenemos un mutante del trotskismo: el neoconservadurismo en los Estados Unidos.
                  1. Kaa
                    Kaa 5 marzo 2013 16: 09 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Karlsonn
                    honestamente en tales profundidades - no fue

                    Nnu-oo, ¿tal vez tengo paranoia? recurso Aunque el famoso Rezun (o un grupo de camaradas del MI-6 que usa su rostro) describió en una de sus opus, vesch muy profundo: Mercader estaba bien preparado, tenía un arma, podía elegir un cuchillo, un silenciador, al final, Rebet y Bandera en general con armas químicas. liquidado, pero por alguna razón prefirió ALPENstock. Según este autor, de esta manera Stalin transmitió un mensaje a la capital de la banca mundial con el entonces centro en ALPAH, es decir. Suiza, con "gratitud" por interferir en los asuntos de la URSS. Ahora bien, esto es exactamente paranoia ... o tipo de alegoría y belleza?  solicitar Por cierto, casualmente, Hitler pronto comenzó a planear una versión suicida de la guerra en dos frentes: la misma "Barbarroja" engañar . Y las lenguas malvadas se atreven a afirmar blasfemadamente que Lev Davidovich podría convertirse en uno de los posibles gobernadores en la derrotada URSS amarrar ... Algo en la teoría de la conspiración me sufrió ... riendo
                    1. Egoza 5 marzo 2013 16: 20 nuevo
                      • 13
                      • 0
                      +13
                      Cita: Kaa
                      Algo en las teorías de la conspiración sufrió.

                      Pero como si no Repito una vez mas
                      La explosión de la bomba fue un discurso de Viktor Ilyukhin en una reunión plenaria de la Duma Estatal de la Federación Rusa 16 de junio 2010. Dijo que tenía información que se debe verificar cuidadosamente a través de una investigación parlamentaria, que a principios de los años noventa del siglo pasado, una poderosa un equipo de especialistas en la falsificación de documentos históricos del período soviético y principalmente de Stalin. Con un objetivo: difamar al pasado soviético e igualar el estalinismo con el fascismo. Eso es lo que los autores de la película falsa se esfuerzan por lograr.
                      “El grupo incluía empleados de los servicios especiales rusos, así como el instituto 6 del personal general de las fuerzas armadas del país. Estaba ubicado en las instalaciones de las antiguas casas de verano del Comité Central del PCUS en el pueblo de Nagorny, en la región de Moscú. Es posible que el grupo o sus partes trabajen hasta el día de hoy. La actividad del grupo coincidió con el período de desclasificación de los documentos del Politburó y del Comité Central del PCUS, celebrado a principios de 90-ies por una comisión gubernamental bajo la dirección de Mikhail Poltoranin.
                      Según la información disponible, los falsificadores en formularios 1940-s genuinos se ejecutaron técnicamente en cientos, miles de páginas falsas, y se colocaron en archivos y documentos. La llamada nota de L. Beria, fechada en marzo 1940 del año en que supuestamente le pide al Politburó del PCUS (b) que dé su consentimiento para la ejecución de 27 de miles de prisioneros de guerra polacos, es falsificada. Presentamos materiales de opinión de expertos que confirman esto. El extracto de la decisión del Politburó del partido, que supuestamente consintió el tiroteo de los polacos, también fue falsificado. Presentamos un estudio de expertos sobre la fabricación de documentos sobre la supuesta colaboración de la NKVD de la URSS con la Gestapo de la Alemania de Hitler.
                      Los documentos de archivo rusos de hoy están "caminando" virtualmente por toda Europa. Tenemos a nuestra disposición sellos falsos, sellos, impresiones de las firmas de Stalin, Beria y otros, así como formularios en blanco 30-40, en los que se prepararon las falsificaciones. Les presento un volumen con documentos de archivo: esta es la correspondencia de la NKVD, la NKGB, el comisariado popular de defensa de la URSS con Stalin. Se formó con un solo propósito: legalizar varios documentos falsos, incluida una nota hecha en nombre del Estado Mayor del Ejército Rojo. Desafortunadamente, la legalización se llevó a cabo ".
                      7 Diciembre 2010, Viktor Ivanovich, abogado honorario de la Federación Rusa, doctor en ciencias, profesor, envió una carta abierta al Presidente de la Federación Rusa D. Medvedev.
                      Por otra parte 18 Junio ​​2012. El Tribunal Europeo tomó una decisión sensacional de que los "documentos" proporcionados por Gorbachov y Yeltsin, indicando que Stalin y la parte soviética eran responsables del tiroteo de decenas de miles de oficiales polacos en Katyn eran falsos.
                      Por supuesto, esta sensación a nivel mundial, todos nuestros más "verdaderos" después de que los tribunales no se dieron cuenta y no cubrieron los medios de comunicación.
                      Lo que jugó en las manos de todos los delincuentes de la ciencia, los archivos de archivos y otras cosas.
                      Solo imagina todo el cómic de esta acción. Para nuestros buscadores de la verdad, estos aventureros han lanzado un "tilo" con sellos "húmedos", con membretes originales, en una fuente escrita a máquina, con murales "auténticos" de figuras políticas. Tal vez ni siquiera por nada.
                      http://www.vremia.ua/rubrics/problemy/3215.php
                      xxxxx
                      Entonces, ¿esto no es una conspiración? ¿Y aún le pides perdón a los polacos? Y en I.V. Stalin lodo vierta?! am
                    2. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 40 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Kaa
                      .. Algo en la teoría de la conspiración me sufrió ...

                      Sí
                2. yak69
                  yak69 5 marzo 2013 17: 17 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Kaa
                  Alpenstock sorprendentemente se asemeja a una versión en forma de T de la cruz

                  Esto no es un alpenstock. Este es un piolet. En este contexto - boshkorub. guiño

                  Y solo haz el artículo correctamente anotado:
                  Todos los enemigos externos de la URSS estaban interesados ​​en su muerte prematura. Rusia estaba cerca de convertirse en el líder absoluto de la humanidad. Esto llevó a la civilización occidental al desastre y la muerte.
                  Y, sin embargo, ¡el oeste sigue el curso exacto hacia el infierno! Queda poco y sería necesario ayudarlo (a Occidente) ... ¡una buena patada a su dupa liberal!
                  riendo
                3. Flamberg
                  Flamberg 8 marzo 2013 17: 33 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Alpenstock también se parece a una moneda: un arma medieval utilizada para perforar la armadura de cualquier caballero.
            2. ibn117
              ibn117 5 marzo 2013 15: 43 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              solo míralo y se volverá más y más claro en Svanidze en este
            3. Asceta 5 marzo 2013 22: 27 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Kaa,

              Aquí, hablando, es necesario considerar la génesis de lo similar en el desarrollo histórico en términos de degeneración de generaciones. Es difícil hablar sobre las causas de esta degeneración, pero rastrear la evolución misma de generaciones de los llamados los liberales son bastante fáciles, ya que es típico para casi todos.
              La primera generación urbana educada. - inmigrantes posrevolucionarios de aldeas rusas y ciudades judías, comunistas idealistas (la época de la vida social activa de los años 20-50).
              Sus niños - segunda generacion - desilusionados con el comunismo, los liberales de la gente del pueblo "inteligente" soviética (60-80).
              Tercera generación - empresarios cínicos empresarios (80s - 00s) .Los liberales llaman a su gente ADAPTADA a las condiciones del MERCADO (gángster) y orgullosamente los llaman la clase media como mínimo, BASE DE CUALQUIER ESTADO (como dicen Karish y otros como él) )
              La generación de sus hijos (a partir de los cero años del siglo XXI) es la "generación perdida".sin motivación ideológica o incluso profesional, existiendo como por inercia; playboys, a menudo drogadictos (en los últimos años, las tragedias en las familias de M. Gelman, A. Malgin y otros han llamado la atención sobre sus problemas)
              Esa es la cadena de degeneración de la ideología tecnocrática y del consumidor occidental. Por lo tanto, la muerte y la decadencia de los estados infectados con este proceso es inevitable tarde o temprano. De ahí la expresión "Occidente podrido", que los liberales refutan ferozmente, a pesar de que es silencioso ver pudrirse desde el interior de una sociedad rica y civilizada. e imperceptiblemente a nivel mental. Inevitablemente. Compare Europe 70 = x y lo que sucedió ahora. Ya hay tanta metástasis que el paciente ya no tiene remedio, Stalin, con su terapia, prolongó nuestra vida sana durante 50 años. Y así, en los años 90, la acción de la vacuna terminó y la infección que comenzó apenas comenzó. del grupo de riesgo, solo de la notoria intelectualidad y la clase media y la burocracia de la burocracia.
              Pero, gracias a Dios, tenemos inmunidad a la degeneración, y consiste en la necesidad primordial del pueblo ruso de JUSTICIA y no en la SOCIEDAD DE DERECHOS E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES como degenerados que el pueblo ruso rechaza. El vacío ideológico se llena gradualmente desde aquí y la reevaluación por parte de muchos del papel de Stalin para nuestro pueblo, a pesar de la presión salvaje de los "degenerados desestalinistas", significa que la sociedad está comenzando a recuperarse y los degenerados en su agonía no podrán detenernos.
              1. Pinochet000
                Pinochet000 5 marzo 2013 23: 13 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Ascética
                La sobreestimación del papel de Stalin para mucha de nuestra gente, a pesar de la presión salvaje de los "degenerados desestalinistas". Entonces la sociedad está comenzando a recuperarse y los degenerados en su agonía no podrán detenernos.

                Y esto inspira esperanza, como veo no solo conmigo.
              2. Karlsonn 6 marzo 2013 00: 40 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Ascética
                Sus hijos, la segunda generación, se desilusionaron con el comunismo y se convirtieron en liberales de los habitantes "inteligentes" soviéticos (60-e - 80-e).


                No estoy de acuerdo! no

                - mi bisabuelo - era por el comunismo;
                - Su único hijo sobreviviente, mi abuelo es un estalinista radical, no soy apto para él. llanto
                - su nieto, mi padre, un oficial de personal de las Fuerzas Armadas de la URSS, que pasó por casi todos los "puntos críticos" de la Unión, todavía tiene una tarjeta de fiesta;
                Bueno, en realidad somos bisnietos, comunistas.

                - no todo es tan simple guiño
                1. Asceta 6 marzo 2013 01: 08 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: Karlsonn
                  la evolución de generaciones de los llamados los liberales son bastante fáciles


                  Carlson, ¿eres un liberal hereditario que vino de un pueblo judío en la primera generación? y nieto de un sesenta disidente? Este soy yo sobre personas como Pavel Gusev, por ejemplo, o Yegorushka Gatsidar y otros como ellos. matón

                  Por supuesto, no todo es inequívoco, pero la tendencia es evidente simplemente si estudiamos las biografías de todos nuestros heraldos nacionales y activistas de la sociedad civil con becarios para la tercera generación, entonces la imagen será aproximadamente
                  1. Karlsonn 6 marzo 2013 01: 21 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Ascética
                    Carlson, ¿y tú ese liberal hereditario proviene de un pueblo judío de la primera generación? y nieto de los años sesenta disidente?


                    desafortunadamente solo:
                    - bisnieto de los desposeídos;
                    - bisnieto exiliado de Ucrania a la frontera con China, cerca del río Amur;
                    pero desafortunadamente (para no romper el gran llanto ) en mi familia todos los radicales comunistas - para esto compre un club de fútbol inglés - no brille llanto


                    Cita: Ascética
                    Por supuesto, no todo es inequívoco, pero la tendencia es evidente simplemente si estudiamos las biografías de todos nuestros heraldos nacionales y activistas de la sociedad civil con becarios para la tercera generación, entonces la imagen será aproximadamente


                    su cantidad insignificante matón solo tienen el poder que nosotros mismos les dimos.
                    Lenin sobre la línea de la nación cuando dijo más guiño
                    1. Eric
                      Eric 12 marzo 2013 01: 50 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Finalmente, al menos alguien (me disculpo si no me di cuenta) dijo estas palabras: "hay una cantidad insignificante de matones, solo tienen el poder que nosotros mismos les dimos".
                      Lenin sobre la nación en línea cuando todavía dijo guiño "¡Aquí! ¡Esta es la primera espiguilla del renacimiento!
            4. el cartero
              el cartero 6 marzo 2013 21: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Kaa

              Y hagamos la pregunta, ¿de dónde vienen estos gemidos?

              Ahora, por interés (académico), analice su biografía desde la perspectiva de su conclusión:
              Cita: Kaa
              Es decir, estamos tratando con un sucesor fiel

              PD: No estoy bromeando, es interesante ver una conclusión tan global sobre el trotskismo (quinto-colonialismo, etc.) Svanidze en la biografía de "salida" a través del prisma de SU (¿limpio?) Biografía.
              ¿Débil?
          3. Dimyan 5 marzo 2013 14: 13 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Karlsonn
            Pero el orden y la justicia en nuestro país desde el punto de vista de la gente personifica solo a Stalin


            Cómo se dio cuenta exactamente.
            1. ibn117
              ibn117 5 marzo 2013 15: 45 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Tengo 35 años, así que siempre juro desde el fondo de mi corazón: ¡STALIN NO ES PARA TI!
        2. Tranquilo
          Tranquilo 5 marzo 2013 18: 31 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Gracias Karlsonn !!! Bien dicho !!!! hi
    3. Kris 5 marzo 2013 12: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      EN EL FONDO DE LA GRANDEZA DE STALIN, ¡VISUALMENTE ESTÁ BUSCANDO LA REGLA ACTUAL!
      1. 755962
        755962 5 marzo 2013 12: 36 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Y aquí hay algunas confirmaciones en números ...

        36 por ciento de los rusos apoyan a Stalin: encuesta sensacional de VTsIOM

        36% de los fanáticos de Generalissimo: este ejército es más grande que todos los demás grupos en términos de números. Y los que no se preocupan por el secretario general muerto, y los que lo odian, permanecieron en la minoría. Hace solo dos años todavía había más indiferentes, pero ahora la tendencia ha cambiado ...

        La encuesta, dedicada al 60 aniversario de la muerte de Stalin, fue realizada por el VTsIOM del 16 al 17 de febrero. Los resultados que los sociólogos están revelando hoy habrían impresionado al mismo hombre muerto, quien difícilmente podría haber esperado que el amor de la gente por él fuera tan largo. "Respetuosamente" se refiere a Stalin el 27% de los encuestados, "admiración" al 3%, y otro 6% definió su actitud hacia el gobernante más sangriento en la historia de nuestro país como "simpatía". Total: 36% de los que votan "por" Stalin. Y no puede responder por el hecho de que este número no ha crecido después de que NTV complació a su audiencia con la película de disculpas "Stalin With Us" el pasado fin de semana.


        http://www.mk.ru/social/article/2013/03/05
        1. escéptico 5 marzo 2013 14: 04 nuevo
          • 18
          • 0
          +18
          Cita: 755962

          Y aquí hay algunas confirmaciones en números ...

          36 por ciento de los rusos apoyan a Stalin: encuesta sensacional de VTsIOM


          No sé, tal vez solo tuve suerte por pura casualidad, pero con quien sea que me encuentre al 100% todos son partidarios del curso de Stalin, con la excepción de Medios de comunicación. Y ... ¡esto es probablemente porque viven del otro lado de la pantalla!
          1. el cartero
            el cartero 6 marzo 2013 21: 43 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: escéptico
            pero quien se encuentre al 100%, todos son partidarios del curso de Stalin,

            Es una pena que no puedas realizar un experimento:
            Después de haber vivido un año bajo Stalin, de estos 95% (el resto del aparato represivo) habría llorado - DESEADO, al atolladero.
            ==================
            No sé dónde encontró el 100%, por experiencia el 30-40% es una cifra real, en su mayor parte los jubilados (como mi madre) están calumniando este tema: "No hay Stalin sobre ti".
            Cuando comienzas a recordar historias (de ellos y de los abuelos), te viene a la mente: no ...
            Pasa una semana, nuevamente lo mismo (recaída)
            NO BAJO STALIN LIVING SWEET, pero ahora existimos en "mierda", o más bien con "mierda"
        2. Dimyan 5 marzo 2013 15: 13 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Muy interesante. Gracias por la info. Y no hay sensación aquí. Tal vez ella incluso estaba subestimada. Pero eso son pensamientos en voz alta.
      2. Caballero 5 marzo 2013 14: 25 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        bueno, ¿qué clase de estupidez es esta? si ahora todos comienzan a "presionar" a todos como tú, saldrán a la calle con el lema "libertad de democracia". Porque ya es difícil asustar a la gente del partido que ha cambiado mucho durante 20 años ...
        1. Mikhail3 5 marzo 2013 16: 16 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Es decir, usted no leyó el artículo. El hecho del asunto es que "todos" no lo serán! Todos seguidos ... quienes luego construyeron todas estas fábricas, periódicos, barcos de vapor, agricultura, etc., y así sucesivamente ... Debes presionar, como lo hizo Koba, ladrones y traidores. Así que nos inundamos en la calle "por la democracia" ... ¿te estás riendo o bromeando? Si los ladrones son arrojados a la región de Turukhansky, de acuerdo con el anterior, y ponen traidores a la pared, si mi querido Swandze está apoyado contra la pared, ¿crees que nos precipitaremos a las calles?
          Aunque puede precipitarse. Vamos a celebrar Bueno, si para esto es necesario, para que yo ... pero al diablo con eso, déjalo ser. Di el juramento a la Patria, y si ocurriera que no funcionaría de otra manera ... bueno, que vengan.
          1. marinero 5 marzo 2013 19: 40 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            ¡Celebraremos! Bueno, si para esto necesitas hacerlo, hazlo ... sí, al diablo con él, déjalo. Hice el juramento a la Patria, y si sucediera que no funcionaría de otra manera ... bueno, que vengan ... completamente por ++++ =
          2. s1н7т
            s1н7т 6 marzo 2013 02: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Mikhail3
            Entonces nos inundaron la calle "por la democracia" ...

            Sí, en los 91 Yankees, o algo apareció? En el 93º Abrams, el Consejo Supremo recibió un disparo?
            1. Mikhail3 6 marzo 2013 11: 48 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Parece que la conversación no se trata de entonces, sino de ahora? Además, el entonces soviet supremo ...
      3. AlNikolaich 5 marzo 2013 15: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: kris
        EN EL FONDO DE LA GRANDEZA DE STALIN, ¡VISUALMENTE ESTÁ BUSCANDO LA REGLA ACTUAL!

        Para la verdad, el hombre cons ponalepili!
        Escribe koment, justifica mal!
        1. Karlsonn 6 marzo 2013 00: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: AlNikolaich
          Escribe koment, justifica mal!


          enciende la radio chanson y yo inmediatamente hi
      4. brelok 6 marzo 2013 06: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy completamente de acuerdo contigo. ¡Gira el culo como quieran!
    4. Kaa
      Kaa 5 marzo 2013 14: 15 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: nycsson
      Pero la demanda de ellos era grande, no había "intocables". ¡El principio de zanahoria y palo!

      Pero simplemente no les gustó esto ... Por lo tanto, mataron a Stalin. ¿Quién y por qué?
      Las malas lenguas dicen que había al menos tres razones para esto.
      1) Las consecuencias, o más bien, continuación de la investigación sobre el "caso de Leningrado". Luego, el "grupo de camaradas", a saber, Kuznetsov, Alexey Alexandrovich - Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, Popkov, Pyotr Sergeyevich - Primer Secretario del Comité Regional de Leningrado y el Comité de la Ciudad del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Voznesensky, Nikolai Alekseevich. - Segundo Secretario del Comité de la Ciudad de Leningrado del PCUS (b), Lazutin, Pyotr Georgievich - Presidente del Comité Ejecutivo de la Ciudad de Leningrado, Rodionov, Mikhail Ivanovich - Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, Turko, Iosif Mikhailovich - Primer Secretario del Comité Regional Yaroslavl del PCUS (b) se dispuso a anticipar las acciones de la EBN, después de haber organizado el Partido Comunista Ruso y separar por sí mismo, amados, Rusia de la URSS.Disparo. Pero todavía había un rastro que conducía a N.S. Khrushchev, quien afirmó ser el jefe de la RSS de Ucrania y de S.D. Ignatiev - el jefe de la MGB, quien se vio a sí mismo como el jefe de la BSSR. Para marzo de 1953, Stalin se acercó a esto.
      2) En el XIX Congreso del PCUS (B). En 19, el partido pasó a llamarse PCUS y Stalin expresó claramente su intención. para preservar para ella solo las funciones de agitación y propaganda, transfiriendo el poder a manos de, por un lado, el Consejo de Ministros, con profesionales y, por otro, a los Consejos locales. Los apparatchiks se quedaron sin nada.
      3) Bueno, los lenguajes tan malos dicen que los conspiradores mantuvieron contacto con Occidente, que Stalin y toda la combinación con el Partido Comunista Ruso y el colapso de la URSS fue inspirada por él. Hasta ahora, el sello "Secreto" no se ha eliminado, pero una confirmación indirecta es una combinación similar, realizada en 1990-1991 con la nominación de EBN.
      1. luka095
        luka095 5 marzo 2013 21: 59 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Puede agregar que, según algunas estimaciones, el discurso de N.S. Jruschov en el vigésimo congreso (más precisamente, fuera del marco del congreso) con acusaciones contra I. Stalin no es solo el trabajo personal del agricultor. Representantes de Occidente brindaron asistencia en la renovación. ¿Es casualidad que los descendientes de Jruschov vivan en los Estados Unidos?
    5. Capitán negro
      Capitán negro 7 marzo 2013 06: 44 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Sí, con nuestra gente fue diferente e imposible! Stalin entendió claramente cuál es la amenaza de la democracia ... Nadie tiene miedo de nada ahora, por el momento ... qué
    6. Hunta 7 marzo 2013 14: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, podemos esperar ... espero ...
  2. hijo
    hijo 5 marzo 2013 09: 15 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Si consideramos el desarrollo de la sociedad como un ciclista, entonces podemos tratar de dividirlo en etapas:
    1. Stalin - aterrizando en una bicicleta, acelerando ...;
    2. Jruschov - dejó de pedalear, ¿a dónde ir?
    3. Brezhnev - manos quitadas del volante - conducción sin manos por inercia ..;
    4. Gorbachov - sin velocidad, el ciclista cayó ...;
    Recuerdo que Aifosha estaba al timón, dijo que había suficientes avances ... Algo así ...
    5. Putin: recoge una bicicleta caída ...
    1. anip 5 marzo 2013 09: 55 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Me pregunto cuándo Putin levantó (levanta) una bicicleta. Desde 2000, no hay forma de aumentar las fuerzas?
      1. hijo
        hijo 5 marzo 2013 10: 28 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Comparándolo con el EBN, aumenta ... Ah, el óxido y la suciedad ya están en esta bicicleta, de nuevo los líderes están "ayudando" ... Gritan, agarrando el maletero: - ¡Vamos a mentir! Aquí es más fácil ... Mira, otros también viajan por inercia ...
        1. Pinochet000
          Pinochet000 5 marzo 2013 20: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Hijo
          ¡Acostémonos! Aquí es más fácil ... Mira, otros también viajan por inercia ...
          La pregunta es cómo ir ... ¿acostado? Mientras solo piensa en subir o no, entonces pensará a dónde ir ... en mi humilde opinión
      2. escéptico 5 marzo 2013 10: 46 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: anip
        Me pregunto cuándo Putin levantó (levanta) una bicicleta. Desde 2000, no hay forma de aumentar las fuerzas?


        Él lo levantaría más rápido, si los que insertaran los palos no rompieran las agujas. Sí, el que dejó de pedalear y el que no sostuvo el volante rodado en el pantano, hicieron todo lo posible para que la bicicleta también se oxidara sin lubricación y cuidado. .
        1. hijo
          hijo 5 marzo 2013 10: 58 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ... y el modelo está desactualizado ... Pero, creo, la pregunta principal es ¿A DÓNDE ir? No doy mi opinión, como la verdad.
          1. escéptico 5 marzo 2013 15: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Hijo
            No doy mi opinión, como la verdad.


            En vano, y de repente es lo más correcto.
        2. s1н7т
          s1н7т 6 marzo 2013 02: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: escéptico
          Subiría más rápido

          ¿Solo él lo necesita? El es muy bueno.
      3. Garysit 5 marzo 2013 13: 18 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Es fácil desglosarlo, lo que se ha hecho desde la época de Jruschov, y criar una generación no es suficiente, ¿no está claro?
        1. lucidlook
          lucidlook 5 marzo 2013 16: 40 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: GarySit
          Es fácil desglosarlo, lo que se ha hecho desde la época de Jruschov, y criar una generación no es suficiente, ¿no está claro?

          No, no está claro. A modo de comparación, "Magnitogorsk" se construyó en 3 (en palabras: TRES) años. Desde el principio hasta el final. Y esto sin contar otros proyectos de construcción y logros similares, que fueron en paralelo. ¿Cuántos imanes hemos construido en 12 años? Moscú se hincha de dólares (como los hostiles), los jóvenes de diamantes están rodeados de automóviles dorados y los asentamientos desaparecen a lo largo de BAM y Transib. Y sí ... mira Moscú, parece que todo está bien. Solo que así es como es.

          Por lo tanto, una generación podría no ser suficiente si esta generación hiciera al menos 1/10 de lo que hicieron sus abuelos. Entonces sí, entonces la segunda generación continuaría y completaría lo que había comenzado. ¿Y qué continuará la próxima generación de líderes de hoy? ¿Qué es una empresa tan grande?
      4. Caballero 5 marzo 2013 14: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        maldición, es por eso que no estás contento con todo. Sí, compáralo con el año 2000 y ahora, ¿realmente no hay diferencia?
        1. imperiolista
          imperiolista 6 marzo 2013 01: 10 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Sí, miro por la ventana y no veo una gran diferencia.
        2. s1н7т
          s1н7т 6 marzo 2013 02: 12 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: caballero
          compárelo con 2000 y ahora, ¿realmente no hay diferencia?

          Claro que tengo. Empeoró.
    2. baltika-xnumx 5 marzo 2013 12: 46 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Hijo
      5. Putin: recoge una bicicleta caída ...

      Resultó ser difícil de ver, no un sombrero para Senka.
      Cita: Hijo
      y el modelo está desactualizado.

      Para el modelo, era necesario tomar el VMS, y todo el mundo podría hacer frente al disco, y dadas las capacidades modernas, no sería necesario girar, solo dirigir.
      Cita: Hijo
      Pero, creo, la pregunta principal es DÓNDE ir.

      Y es necesario avanzar, tomar la base del socialismo y todo lo que es aceptable del capitalismo, entonces todo saldrá bien.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 13: 37 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        baltika-xnumx hi

        Cita: baltika-18
        Para el modelo, era necesario tomar el VMS


        algo como esto guiño



        I. Stalin y ZIS-110.


        Cita: baltika-18
        Y es necesario avanzar, tomar la base del socialismo y todo lo que es aceptable del capitalismo, entonces todo saldrá bien.


        Permítame suscribirme! bueno bebidas

        guiñó un ojo pero cuando avanzamos, tendremos que disparar hacia atrás de vez en cuando, pero estamos acostumbrados a soldado .
        1. baltika-xnumx 5 marzo 2013 14: 04 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Karlsonn
          Karlsonn

          Bravo, un hombre con hélice. bueno
          Me entendiste absolutamente bien. bebidas
          Y el carro en el tema. soldado
          1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 51 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: baltika-18
            Bravo, un hombre con hélice.




            - Karlsson, ¿por qué tienes cuatro dedos?
            - Sí, me rasqué la espalda ...



            Cita: baltika-18
            Y el carro en el tema.


            ella siempre está en el tema bebidas
      2. hijo
        hijo 5 marzo 2013 16: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "No doy mi opinión, como la verdad". Véase más arriba.
      3. imperiolista
        imperiolista 7 marzo 2013 00: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: baltika-18
        Putin: recoge una bicicleta caída ...

        Sí, es hora de transferir a una motocicleta una vez que el dinero no es suficiente sonreír
    3. ivachum
      ivachum 5 marzo 2013 12: 49 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      "Putin obtuvo 384 toneladas; para 2011, el stock había crecido a 852 toneladas".

      Sí, después de esto, Putin solo puede ser un tirano para los "Amigos de Rusia". De Gaulle fue menos afortunado ...

      "Ya en mayo de 1968," comenzó el famoso malestar estudiantil ", lo que llevó a la renuncia del general. El 9 de noviembre de 1970, Charles de Gaulle murió repentinamente de una ruptura aórtica".

      Tenemos "Marchas de millones", etc.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 59 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: ivachum
        Sí, después de esto, Putin solo puede ser un tirano para los "Amigos de Rusia". De Gaulle fue menos afortunado ...


        Significativamente en términos de personalidad, sí, la actitud de Gaulle hacia Stalin

    4. lucidlook
      lucidlook 5 marzo 2013 16: 33 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Hijo
      5. Putin - plantea

      Bueno ... bueno, con el lema "¡Putin es Stalin hoy!" Medio paso a la izquierda. Estamos esperando, señor. no
    5. imperiolista
      imperiolista 6 marzo 2013 01: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Me parece que una comparación con un tren que apagaba decentemente el motor durante la era soviética se apaga y todo funciona por inercia. Realmente quiero pensar que el motor ya ha encendido pero el lento crecimiento industrial, la agricultura que vive de granjas colectivas en mal estado, un aumento constante en la producción de petróleo y gas, falta de Los productos de alta tecnología no solo para exportación, sino también para su propio consumo y mucho más no es alentador. Creo que, en la cima, todos entienden esto y harán todo lo necesario
    6. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 02: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Hijo
      5. Putin: recoge una bicicleta caída ...

      Y no sabe qué hacer con él. riendo
  3. Renat 5 marzo 2013 09: 20 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Un león muerto puede ser pateado y un burro.
  4. Volkonog 5 marzo 2013 09: 24 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Gracias por el artículo. Por supuesto, hoy es casi imposible probar esta versión, pero creer en la sabiduría de Stalin es mucho más correcto que rociar cenizas sobre su cabeza (o peor) y gemir sobre el "tirano".
  5. borrado 5 marzo 2013 09: 25 nuevo
    • 28
    • 0
    +28
    Los enemigos eran más fuertes. Tanto externos como internos. Stalin fue removido, Beria fue asesinada. La URSS rodó por inercia hasta 1991 y cayó. Y desenredamos las consecuencias. Ver la actual Rusia de Stalin, por decirlo suavemente, se sorprendería por la anarquía. T
  6. Mareman vasilich 5 marzo 2013 09: 25 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    Cuando el poderoso león muere, los chacales y las hienas, buitres y carroñeros vienen corriendo de todas partes para patear su cadáver, ya que nunca tendrán otro caso, según la definición de la naturaleza misma.
  7. Atlon
    Atlon 5 marzo 2013 09: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Buen artículo, gracias!
  8. Denis_SF
    Denis_SF 5 marzo 2013 09: 32 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Todos tienen su propia opinión sobre Stalin, pero la misma frase de Churchill "Stalin aceptó a Rusia con un arado, pero se fue con una bomba atómica" dice mucho, y por cierto, si no fue Churchill quien dijo que era solo un mito, no cancela el hecho y no lo hace. Toca el mérito. Sí, incluso por el hecho de que rompió la espalda del enemigo principal del pueblo ruso a Bronstein: una reverencia baja. Y cómo él y los chechenos resolvieron el problema en dos días. Ese es realmente el Maestro.
  9. ekebastus 5 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 45
    • 0
    +45
    Sí ... De las personas agradecidas ...

    Sintió un olfateo, junto con quien tendría que pararse, y escapó de todos los críticos con una frase: "¡Se arrojará una montaña de basura sobre mi tumba, pero el viento de la historia la dispersará!"
    1. Renat 5 marzo 2013 10: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y dónde está un monumento tan "azul"? En que ciudad
      1. nycsson 5 marzo 2013 10: 32 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Renat
        ¿Y dónde está un monumento tan "azul"? En que ciudad

        En mi opinión en Ekaterinburg! Pero puedo estar equivocado ...
      2. ekebastus 5 marzo 2013 10: 41 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Ekaterimburgo ..
    2. Yashka Gorobets
      Yashka Gorobets 5 marzo 2013 11: 12 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      El monumento a Yeltsin fue impresionante. Dicen bien o nada acerca de los muertos, la gente "agradecida" callada elocuentemente.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 13: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Yashka Gorobets
        Dicen bueno o malo sobre los muertos


        Los clásicos necesitan saber. Lo siento

        Hay tres proverbios:
        - Sobre los muertos - la verdad.
        - Sobre los muertos, o bien, o nada.
        - Sobre los muertos o buenos o malos.
        1. Yashka Gorobets
          Yashka Gorobets 5 marzo 2013 14: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Ahora lo sabré)
          1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 17 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Yashka Gorobets
            Ahora lo sabré)


            él mismo de alguna manera iluminado sentir
    3. Mikhail3 5 marzo 2013 16: 21 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Mi corazón me dice que Gorbachov será enterrado como un perro de la travesura, en secreto, supongo que pondrán una piedra en el cementerio de Arlington y el nombre completo se escribirá en micro script. Porque da miedo imaginar qué pasará con su tumba, si el pueblo ruso lo sabe ...
      1. alexey garbuz 6 marzo 2013 00: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Huele la orina?
    4. Sashko07
      Sashko07 5 marzo 2013 17: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pido disculpas, pero ¿a dónde puede llegar un turista al Kremlin donde está la tumba de Stalin?
      1. Egoza 5 marzo 2013 18: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Sashko 07
        Cerca de la muralla del Kremlin, donde se encuentran todos los monumentos. La gente va y pone flores.
      2. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sashko07
        ¿Dónde puede un turista conseguir la tumba de Stalin?


        por favor broma?
  10. lars
    lars 5 marzo 2013 09: 36 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Hoy recordaremos con combatientes y veteranos, ¡hay algo para recordar y qué aprender!
  11. ekebastus 5 marzo 2013 09: 37 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    ... Lo mejor de un hombre es su nombre. Stalin no es un seudónimo. Esta es solo una traducción al ruso de la palabra georgiana "juga" - "acero". No se hizo pasar por otro. El era el mismo. Cuando el pueblo, las autoridades y la intelectualidad se echaron a perder y se descompusieron como resultado de la revolución hasta el último límite, cuando todos hicieron lo que querían o no hicieron nada, la gente necesitaba un pastor con un bastón de hierro. Y él vino ...
    1. Dima67
      Dima67 5 marzo 2013 09: 47 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Hola a todos. ¿Dónde está nuestro presente Stalin? Es hora de que Rusia se despierte de la droga occidental y haga lo que declaramos y no al revés.
    2. Renat 5 marzo 2013 10: 51 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Recientemente se ha descubierto que "juga" en georgiano significa "acero". Pero incluso sin este conocimiento, estaba seguro de que era "Stalin" el más adecuado para el líder.
      1. Volkh
        Volkh 6 marzo 2013 16: 47 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Renat
        Recientemente se ha descubierto que "juga" en georgiano significa "acero". Pero incluso sin este conocimiento, estaba seguro de que era "Stalin" el más adecuado para el líder.

        no es tu verdad - lee
        Conozco las siguientes versiones (no voy a juzgar su plausibilidad):

        1. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <fue. Dzugata (forma rusificada de Dzugaev) <era. Dzuga "rebaño", "rebaño" (Unbegaun B.O., apellidos rusos, M., 1989)

        2. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <carga. ჯუგაანი [dzhugaani], un pueblo en Kakheti (I. Maysuradze, apellidos georgianos, Tiflis, 1950)

        3. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <otra carga. ჯუგა [juga] “acero” (Gergy Lebanidze, “No tengas miedo a las pruebas”, Pravda. 01.09.88/XNUMX/XNUMX)

        4. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <otra carga. ჯუგა [juga] "basura" (Unbegaun B.O.)

        5. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <otra carga. ჯუგა [juga] - “una palabra georgiana pagana muy antigua con una connotación persa, probablemente común durante el período de dominio iraní sobre Georgia. El significado, como el de muchos nombres, no se puede traducir ”(versión de Kit Buachidze; Pokhlebkin VV, Gran seudónimo, M., 1996)

        6. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <carga. ჯუგა [dzhuga] “judío” (etimología popular, el autor es desconocido. Observo que un judío en georgiano será ებრაელი [abraeli], o en el sentido despectivo ურია [uria]).
    3. cera 5 marzo 2013 15: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      solo una traducción rusa de la palabra georgiana "juga" - "acero".

      Esta es una de las versiones. La etimología de las palabras georgianas "dzhuga" se pierde en la oscuridad de los siglos.
      Una versión más atractiva es que Stalin eligió un seudónimo bajo la influencia de "El caballero con piel de leopardo (tigre)", una obra que Stalin amaba y que a menudo citaba.
  12. Boris55 5 marzo 2013 09: 47 nuevo
    • 24
    • 1
    +23
    Fue pateado por aquellos que luego fueron encarcelados por delitos económicos. Aquellos cuyos hijos y nietos ahora son dueños de los medios de comunicación y nos escriben una historia sobre lo injustamente que hicieron con sus antepasados. Los que están en el 90 han chupado su krovushki en la montaña de la humanidad y han guardado cuidadosamente el silencio sobre su antecesor 90. Aquellos que quieren reorganizar el sábado en las ruinas de Rusia.

    Difamando a Stalin, están tratando de blanquearse, pero mientras más suciedad derraman sobre Stalin, más fríos se ven.

    La primera tarea de las autoridades es la nacionalización de la ideología y los medios de comunicación, como herramienta de la ideología, en interés de toda la multinacional civilización rusa. Son los medios los que dan forma a nuestra cosmovisión, a nuestros pensamientos. Primer pensamiento - luego acción. ¿Qué piensas? Qué haces, así que vive.
    1. plis
      plis 5 marzo 2013 10: 57 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Halcón visible por la basura. Lo que está sucediendo ahora en el país es la expresión material de la tarea principal del gobierno actual. Y este poder no tiene nada que ver con la civilización rusa.
      1. s1н7т
        s1н7т 6 marzo 2013 02: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: plis
        Este poder no tiene nada que ver con la civilización rusa.

        ¿Pero qué pasa con el 146%? riendo
    2. Yashka Gorobets
      Yashka Gorobets 5 marzo 2013 11: 29 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      No soy un fanático de Stalin, pero la mentira de que él es un dictador sediento de sangre y todo lo demás es blanco y esponjoso es obvio, ¡cuán obvios son los éxitos de la URSS durante su reinado!
      1. Ch0sen1 5 marzo 2013 13: 06 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Maniacos sangrientos declararon a todos los líderes que trabajaron para fortalecer a Rusia. Desafortunadamente, hubo pocos ofensivos, durante todo el siglo XX, no hay nadie excepto Stalin y Stolypin (el "colgador")  solicitar
        Pero Nicholas, el segundo que permitió el colapso del Imperio ruso, se declaró santo, Jrushchov sentó las bases para la impunidad máxima: el creador del deshielo, sobre Gorbachov diría que sí, la censura no perderá esas palabras ...
        1. Kir
          Kir 5 marzo 2013 16: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Permítanme estar en desacuerdo con ustedes, pero no realmente, no vale la pena mencionar a Stolypin al lado del Líder, pero con respecto a las personalidades, pero por ejemplo, al menos para mí, ¿KP Pobedonostsev no tenía un recuerdo bendito? Era algo así como liberador y a los ultra creyentes realmente no les gustaba, es interesante por qué tanta unanimidad.
        2. Yashka Gorobets
          Yashka Gorobets 5 marzo 2013 17: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Con respecto a Nicolás II, no estoy de acuerdo contigo, porque Yo mismo lo considero un santo, y esta santidad no fue declarada, sino confirmada por muchos milagros. No tomaré una discusión sustantiva de la junta, pero no olvide que fue con él que comenzó el crecimiento económico de Rusia, y ciertamente no es contrario a su junta. Y la suciedad y las mentiras fueron vertidas sobre él más que sobre nadie por las mismas fuerzas que ahora están distorsionando nuestra historia.
          1. Kir
            Kir 5 marzo 2013 17: 48 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Tenía el mismo conocido que tú, consideraba a Nikolashka un santo, y con él los jefes santos Shkuro, Platov y, por supuesto, Vlasov, junto con los hermanos Krasnov, y al mismo tiempo se consideraba un patriota, así es como.
          2. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 48 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Yashka Gorobets
            Con respecto a Nicholas 2, no estoy de acuerdo contigo, porque Lo considero santo



            Cita: Yashka Gorobets
            pero no olvides que fue con él que comenzó el crecimiento económico de Rusia, y ciertamente no es contrario a su reinado.


            Recuerdo que en la Rusia zarista los trabajadores de toda la población ascendieron a 3%, ¿qué demonios es el crecimiento? El aceite de Bakú, por ejemplo, era propiedad de extranjeros.
          3. s1н7т
            s1н7т 6 marzo 2013 02: 19 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Yashka Gorobets
            Esta santidad no es declarada, sino confirmada por muchos milagros.

            Por ejemplo, Bloody Sunday?
            Estás enfermo, shoppets! ¡Al psiquiatra!
            1. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: s1n7t
              Estás enfermo, shoppets! ¡Al psiquiatra!


              ¿Por qué ser grosero?
              difícil de ser cortés?
          4. 79288730085
            79288730085 8 marzo 2013 23: 22 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            y sangriento domingo
      2. Nayhas 5 marzo 2013 13: 18 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        No soy fanático de Pol Pot, pero la mentira de que él es un dictador sediento de sangre y todo lo demás es blanco y esponjoso es obvio, al igual que los éxitos de Camboya bajo su gobierno.
        1. Yashka Gorobets
          Yashka Gorobets 5 marzo 2013 14: 18 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Bueno, cuéntanos sobre sus éxitos.
          1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 18 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Yashka Gorobets
            Bueno, cuéntanos sobre sus éxitos.


            únete a
            1. Kaa
              Kaa 5 marzo 2013 16: 22 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Karlsonn

              Karlsonn UA hoy, 15:18 p.m. ↑
              - 1 +
              Cita: Yashka Gorobets
              Bueno, cuéntanos sobre sus éxitos.
              únete a

              Colegas, esto en el sentido del humor eufórico de Naijas saltó ... alimentarse correctamente ...
              1. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 52 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Kaa

                Cita: Kaa
                Colegas, esto en el sentido del humor eufórico de Naijas saltó ... alimentarse correctamente ...


                Tengo una foto anterior guiño desde la infancia de ébano
            2. Nayhas 5 marzo 2013 18: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí por favor. Y si profundizas en los sitios de los Natsiks, ellos cantarán las mismas canciones sobre Hitler, cómo fue el salvador de la nación, un administrador efectivo, etc.
              "Pol Pot y sus camaradas heredaron un país devastado. Las aldeas quedaron desiertas; millones de refugiados fueron inundados en la capital, huyendo de las bombas y minas estadounidenses. Mendigos y hambrientos, tuvieron que ser alimentados de alguna manera. Pero debido al bombardeo, en 1974 no hubo arroz Nadie la plantó. Luego, Pol Pot ordenó a todos que abandonaran las ciudades para cultivar arrozales. Fue una decisión dura pero necesaria. Un año después, los camboyanos tenían suficiente arroz para alimentarse y vender en el extranjero para importar los bienes necesarios.
              Nueva Camboya (o Kampuchea, como se llamaba ahora), Pol Pot y sus asociados se convirtieron en una pesadilla para la élite, los ricos y sus secuaces. Pero la gente pobre ahora tenía suficiente comida y aprendieron a leer y escribir. En cuanto a las masacres, estas son solo historias de terror, afirmaron mis interlocutores. Sí, los campesinos victoriosos dispararon contra merodeadores y espías, pero según ellos, murieron muchas más personas de las minas estadounidenses y la posterior ocupación del país por los vietnamitas ".
              1. Kir
                Kir 5 marzo 2013 18: 48 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Hurra, no ofrezca un enlace al autor, ¿eh? Pero en general, después de comenzar Pol-Pot como por salud, terminó por la paz, si vale la pena citar a alguien como ejemplo, es el general A. Pinochet, se resignó y abandonó el país en el sentido de la economía. y el sobrino mundial del legendario con un signo menos de Krasnov lo ayudó en este evento, y parece que los emigrantes tanto de nosotros como de los nazis, y con respecto a Shikelgruber, bueno, este demonio es comparable a Leiba, y de hecho cuanto más lejos pasa el tiempo, junto con los modernos eventos, cada vez hay más un sentimiento como el proverbio "la mejor manera de lidiar con una bebida es encabezarla", cuyo hocico percibió una solicitud para el renacimiento de la Gran Alemania, bueno ... y al mismo tiempo habla de la inteligencia de los nazis individuales, que rezan por quien los trajo a este estado.
                1. Nayhas 5 marzo 2013 19: 08 nuevo
                  • -5
                  • 0
                  -5
                  Sí, por favor, autor Israel Shamir http://left.ru/2012/5/shamir216.phtml
                  Creo que las acciones de los dictadores deben ser vistas y evaluadas desde un lado, incluso si él es "nativo". De lo contrario, el patriotismo hace que el corazón bombee sangre del cerebro a puños.
              2. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 54 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Nayhas
                Luego, Pol Pot ordenó a todos que abandonaran la ciudad para cultivar arrozales.


                la diferencia entre Paul Luego envió a la gente del pueblo a sembrar arroz y Stalin en el que los campesinos construyeron cientos de ciudades, ¿no ves?
                1. Nayhas 5 marzo 2013 19: 15 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Solo compara las direcciones de sus actividades, y no las formas de realizar sus ideas. Esto es algo estrecho. Inicialmente me burlé del estalinista, haciendo un paralelo sobre la evaluación de la herencia de un monstruo similar, querías saber cuáles eran sus "logros", encontré un artículo del fanático de Pol Pot que justificaba sus atrocidades exactamente de la misma manera que los estalinistas justificaban a Stalin: "Hice mucho por la gente común, él restauró el país, el número de víctimas es exagerado, la gente todavía lo ama ... "etc. Natsik escribe exactamente lo mismo sobre Hitler ... ¿Creerme?
                  1. Yashka Gorobets
                    Yashka Gorobets 5 marzo 2013 19: 38 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Bueno, en primer lugar, no soy estalinista. Y en segundo lugar, evaluar según los resultados significa dónde comencé y con qué terminé. Ya hablamos de Stalin, comencé con arado, terminé con bonboy vigoroso y Pol Pot comenzó con arroz y terminó ...
                    1. Nayhas 5 marzo 2013 22: 47 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Entonces se encontraron buenas personas, no me dejaron terminar lo que quería. A diferencia de la RPDC, donde Kim también tomó el país destruido por la guerra y lo lanzó al espacio, ¡y cómo la gente los ama!
                      PD: Pido disculpas al estalinista.
                      1. Yashka Gorobets
                        Yashka Gorobets 5 marzo 2013 23: 06 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Todo está bien, pero vi la ironía, me encanta el buen sentido del humor. hi
                  2. Karlsonn 6 marzo 2013 00: 50 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Nayhas
                    Solo compara las direcciones de sus actividades, y no las formas de realizar sus ideas.


                    Estimado, por favor no me atribuyas tus pensamientos! ¡Comparo por resultados! ¿Dónde está la URSS y dónde está Camboya?


                    Cita: Nayhas
                    Inicialmente me burlé del estalinista, habiendo llegado a un paralelo sobre la evaluación de la herencia de un monstruo similar, querías saber cuáles son sus "logros", encontré un artículo del fanático de Pol Pot que justificaba sus atrocidades exactamente de la misma manera que los estalinistas justifican a Stalin: "Hice mucho por la gente común, él restauró el país, el número de víctimas es exagerado, la gente todavía lo ama ... "


                    Soy un estalinista, orgulloso de ello! fue un octubre, un pionero, se unió al Komsomol antes de lo previsto - pruébame, mofa wassat hi guiño


                    Cita: Nayhas
                    . Natsik escribe exactamente lo mismo sobre Hitler ... ¿Creerme?


                    comparándome con los Natsiks, me insultaste mucho, así como el recuerdo de todos los miembros de mi familia que murieron para obtener la Victoria, gracias a lo cual ahora vivimos.

                    Naujas? qué Me has despojado de cualquier deseo de comunicarme contigo.
                    Todo lo mejor para ti.
                    Sinceramente, Karlsonn.
                    1. Apollon 6 marzo 2013 00: 59 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Karlsonn
                      orgulloso de ello Oktyabrenko, un pionero, se unió al Komsomol antes de lo previsto.


                      colega hi así pisaste mi punto doloroso Sí
                      1. Karlsonn 6 marzo 2013 01: 34 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: Apollon
                        colega por lo tanto pisaste mi llaga


                        --- estrechar la mano firmemente ---
                        - En realidad, nuestro juramento no ha sido cancelado! guiño



                        - ahora no puedes explicar a los jóvenes qué sentimientos sientes cuando vuelves a casa por primera vez con un lazo pionero, ya que tienes que planchar todas las mañanas y tienes que lograr no despertarte, debes levantarte 15 minutos antes llanto guiño lo bueno que fue intercambiar un lazo con un pionero de otro país: yo vivía en el Lejano Oriente, teníamos los lazos de Corea del Norte y Vietnam con los mejores bueno

                        estos eran los tiempos! niños (y en mi cara en particular) estaba disponible en una pelota, que los niños de hoy ni siquiera pueden soñar, desafortunadamente.
                      2. lucidlook
                        lucidlook 6 marzo 2013 01: 52 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Todo fue así. Es genial y sincero que fue impresionante cuando se ató por primera vez. Y luego ... luego, de alguna manera, descubrí que todos serán aceptados siempre y de todos modos como pioneros, que esto es solo una cuestión de edad. Y los estudiantes de segundo año de las clases más atrasadas también son finalmente aceptados. Y así fue. Y traté de notar la diferencia, entiéndelo. Pero, por desgracia, o la visión pionera me falló, o la nivelación era demasiado fuerte, o tal vez a principios de los años 80 el espíritu del comunismo ya se había erosionado de los jefes del liderazgo escolar bajo la influencia de los precios cooperativos, pero todos éramos iguales y era molesto que Este bravucón que no te dio todo el año para pasar, también es un pionero y está sonriendo.
                      3. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 39 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: lucidlook
                        Entonces, de alguna manera, descubrí que todos serán aceptados siempre y aún como pioneros, que esto es solo una cuestión de edad. Y que los Perdedores-Repetidores de las clases más atrasadas también aceptan eventualmente.


                        y lo fue, pero ¿se comparó la frustración con la emoción cuando se ató la corbata?
                      4. Egoza 6 marzo 2013 10: 08 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Karlsonn
                        ¿El sentimiento de decepción se compara con el deleite cuando te atas una corbata?

                        ¡Todavía tengo un boleto de Komsomol guardado! ¡Porque yo "luché" por él! Con tres comités distritales con la participación del comité municipal. riendo Acaban de llegar al lugar de servicio de su esposo, y los tres comités distritales no sabían dónde "adjuntarme" al lugar de residencia, al lugar de trabajo en el distrito o en la unidad militar, donde se asignó el departamento / jardín. En resumen, ella levantó tal escoria, pero ¿qué pasa con eso? Soy estudiante de un ped.vuz, iré a la escuela más tarde, a los niños, y "abandoné el Komsomol, porque no me registré a tiempo. Iré al Comité Central (no está tan lejos)" "¿De dónde eres? ¿De dónde vienes?" ¡Volví a ganar! ¡Pero qué bueno fue cuando en el año 2008 se convirtió en la "Delegada del evento solemne dedicado al aniversario 90 del Komsomol!"
                      5. lucidlook
                        lucidlook 6 marzo 2013 12: 47 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Karlsonn
                        y lo fue, pero ¿se comparó la frustración con la emoción cuando se ató la corbata?

                        Difícil de decir. Depende. Sí, y mi personal no es tan importante en este caso. El significado social de la organización pionera se emasculó, el título de "pionero" perdió valor, porque no había antecedentes, no había nada para comparar, no había ningún esfuerzo para lograr este título ... tiempo - es para todos los tiempos y edades - para todas las edades . No importa lo bueno o malo que seas. Creo que en esa era, la era del estancamiento, estos procesos de emasculación de la esencia en un grado u otro estaban ocurriendo en todas las organizaciones comunistas. Como resultado, condujo a una sustitución de conceptos, porque la ideología no tolera el vacío. El colectivo cambió muy rápidamente al individuo. En lugar del lema "Uno para todos y todos para uno", famoso en aquellos años, "Tu camisa está más cerca del cuerpo" sonaba cada vez más a menudo.

                        Bueno, y luego fue y se fue ... ladrones "libertad", hábitos de ladrones, valores individuales occidentales. Hacia dónde miraban los ideólogos y los líderes, todavía no lo he entendido. Allí miraron, al parecer. Pescado y cabeza ... como siempre.
              3. Nayhas 6 marzo 2013 09: 46 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                ¡Comparo por resultados! dónde está la URSS y dónde está Camboya - Pol Pot gobernó Kampuchea, y el resultado es el mismo, estados como Kampuchea y la URSS no existen, por lo que es lo mismo.

                comparándome con los Natsiks, me insultaste mucho, ¿y de qué maneras te insulté? No escribí que eres como ellos, señalé que Natsik, justificando a su ídolo, usa el mismo esquema que los estalinistas. Si escribiera que los natsiks usan el mismo alfabeto que los estalinistas, ¿también te ofendería?

                Lamento haber luchado contra el deseo de comunicarme, me disculpo si no tenía tacto.
                1. Ehanatone 2 de octubre 2017 03: 10 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Neyhas
                  Haces trampa, también te compararías cuando los protones comiencen a descomponerse ...
              4. 79288730085
                79288730085 8 marzo 2013 23: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                bravo carlson
  • anip 5 marzo 2013 09: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sin embargo, el "mérito" de Jruschov fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según el estándar estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de 12 a 16 pisos a 5, quitó balcones, ascensores y vertederos de basura, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda, de 100 años a menos de 50.

    Bueno, en realidad, los techos en Jruschov son de 2,5 metros, y los balcones no se han eliminado. Y un baño conjunto en algunos casos es más conveniente que uno separado.
    Un artículo +.
    1. Avenich 5 marzo 2013 10: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      2,5 metros desde la parte inferior del techo hasta la parte superior del piso. Más troncos, pisos, más el grosor del papel tapiz del techo resulta ser exactamente 2,25. Los balcones se consideraron bajo el bendito Jruschov se consideraron un exceso arquitectónico, pero fueron reemplazados por logias.
      Pero de nuevo, artículo +
      1. Tambov nosotros ...
        Tambov nosotros ... 5 marzo 2013 13: 20 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿De qué fuentes obtuviste 2,5 metros? Sí, la altura del piso se determina desde la parte inferior del piso hasta el piso del siguiente piso, o hasta el piso inferior (el piso generalmente es de 300 mm, de los cuales 220 mm de losa del piso, el resto es aislamiento, solera y piso). En SNiP, este valor siempre se ha indicado. En la actualidad, es de 2,8 m (mínimo). Y lo que presenta para leer en el sitio es su interpretación "gratuita" de las características de la casa en Marsella, que fue diseñada por Charlie Jeanneret-Gris. Además, el apartamento estándar en la casa del ego era de dos niveles, con una altura de bolsillo de 2,2 m. Tienes que tener más cuidado.
  • Denis_SF
    Denis_SF 5 marzo 2013 09: 58 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    En 1943, Stalin dijo: "Sé que después de mi muerte se arrojará mucha basura a mi tumba, ¡pero el viento de la historia la disipará sin piedad!"
    1. Strenadk 5 marzo 2013 12: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ... ahora comencé a inflar ...
  • Treskoed 5 marzo 2013 09: 58 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Stalin es un gran hombre, los "analistas" de hoy no son dignos de limpiar sus botas.
    1. Aleksey44
      Aleksey44 5 marzo 2013 10: 10 nuevo
      • -26
      • 0
      -26
      ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!
      1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 10: 53 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Y por qué no, un hombre honesto no tenía nada que temer, todavía eran mis abuelas y abuelos quienes me lo contaban. Sí, hubo denuncias de personas honestas, pero prácticamente fueron tratadas, y si fueron tomadas fueron liberadas. Todo lo demás es un cambio de calumnia dirigido a la conciencia de las personas.
        1. Uzoliv 5 marzo 2013 11: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sin embargo, había tal cosa:
          "Después de la sesión plenaria del partido de febrero de 1937, cuyas decisiones, de hecho, estimularon la represión, los arrestos en GAZ se generalizaron. En ese momento, los mejores especialistas de la planta fueron arrestados: director S. S. Dyakonov, ingeniero jefe A. S. Ivanov, cap. el ingeniero de energía G.M. Zelberg, subdirector E.M.Rubin, jefe del cuerpo de estampado de herramientas S.Z.Bondarchik, gerente de ventas V.S.Kukanov, ex secretario del comité del partido A.S. Zashibaev, subsecretario del comité del partido S.A. Osipov, líder de los miembros del automóvil Komsomol V. Sorokin. Casi ningún gerente de la tienda se quedó en la fábrica a fines de 1937. Todos fueron arrestados. años para construir una fábrica, establecer la producción y permanecer en la URSS ".
          Realmente todas estas personas, que lideraron la construcción y el lanzamiento de la fábrica de automóviles, eran traidores, espías y destructores. Tal vez de todos modos hubo excesos?
          1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 12: 58 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Aprenda más sobre estas personas, porque sus detenido. Y el segundo, imagínese en su lugar, en el ejército una conspiración, la quinta columna aún no se ha eliminado por completo, la discordia de siembra antisoviética, todavía hay suficientes espías en el país. De hecho, a los ojos de Occidente, la URSS era una amenaza para su sistema estatal. Y lo sabes, pero no hay tiempo. No puedes juzgar donde no has estado, estudia sí, juzga no. Solo ponte mentalmente en su lugar. Después de todo, nadie negará que no persiguió objetivos personales, egoístas, yates, villas, cuentas en bancos occidentales .............. persiguió el objetivo de fortalecer el país, haciendo que la gente fuera rica y trabajadora. En general, era un patriota, no un traidor.
            1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 00 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Mareman vasilich hi

              Cita: Mareman Vasilich
              Y por qué no, un hombre honesto no tenía nada que temer, todavía eran mis abuelas y abuelos quienes me lo contaban. Sí, hubo denuncias de personas honestas, pero prácticamente fueron tratadas, y si fueron tomadas fueron liberadas. Todo lo demás es un cambio de calumnia dirigido a la conciencia de las personas.


              Cita: Mareman Vasilich
              Aprenda más sobre estas personas, porque fueron arrestadas.






              1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0











                http://colonelcassad.livejournal.com/741997.html
                1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 14: 16 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Y ..........
                  1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 21 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Mareman Vasilich
                    Y ..........


                    como argumento, manejaste, y luego de kreakl y liberoidov solo escuchaste sobre Solzhenitsynskie 60 000 000 inofensivo.
                    1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 15: 32 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      significa que nos entendimos correctamente.
                      1. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 01 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: Mareman Vasilich
                        significa que nos entendimos correctamente.


                        tan seguro bebidas

                        Por cierto, ¿llamó la atención sobre los condenados a muerte por falsificación de materiales de investigación y arrestos ilegales?
                      2. Mareman vasilich 5 marzo 2013 19: 18 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Necesariamente, todo se tuvo en cuenta en ruso en blanco.
                  2. hijo
                    hijo 5 marzo 2013 16: 21 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Impresionado ... ¿De dónde vino el acceso ...? Tal información, sí a las masas ...
                    1. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 56 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Hijo
                      ¿De dónde viene el acceso? Tal información, sí a las masas ...


                      enlace al final de los escaneos - Recomiendo bebidas
                    2. Volkh
                      Volkh 6 marzo 2013 17: 16 nuevo
                      • -4
                      • 0
                      -4
                      Cita: Hijo
                      Impresionado ... ¿De dónde vino el acceso ...? Tal información, sí a las masas ...

                      disculpe, pero ¿por qué? La masa seguramente tendrá un papel más suave y más cómodo, y los auto-rollos están fuera de uso.
          2. Volkh
            Volkh 6 marzo 2013 17: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Mareman Vasilich
            saber más sobre estas personas, porque fueron arrestadas. Y segundo, imagínese en su lugar, en el ejército una conspiración, la quinta columna aún no se ha eliminado por completo.

            Y qué conspiración, una conspiración tal que todavía discuten si él no estaba.
            ¿Realmente crees lo que estás diciendo? Si es así, sinceramente siento pena por ti.
        2. Garysit 5 marzo 2013 13: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Primero, interesarse en quién y a quién escribieron las denuncias, para que fueran arrestados, y luego pintar sobre la "represión" ...
          1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 13: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿de qué estás hablando?
        3. Egoza 5 marzo 2013 13: 44 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Uzoliv
          Por supuesto, los excesos estaban en el campo. Sin embargo, en el caso que mencionó, no creo que todo fuera injusto. Y no solo porque los especialistas extranjeros y las personas que han recibido capacitación en los Estados Unidos trabajaron allí. Quizás, la gerencia de la planta informó enérgicamente sobre algunos plazos para completar la tarea. Y no cumplió con los plazos. En ese momento, fue considerado como sabotaje. Es decir - demoliendo No estoy seguro - no prometer. Prometido - hazlo! Y a juzgar por la lista que mencionaste, ¡nadie tocó a los trabajadores! Es posible y "pegarse a las asas" era de alguna clase. Sin embargo, ¿quién es ahora reconocido en esto? Todos fueron reprimidos y puntuales. Esto debe ser planteado y aclarado para poder entender. Sí, al mismo tiempo y ver quién "archivó" las señales ... A veces, se obtiene una "película" interesante. hi
          1. lucidlook
            lucidlook 5 marzo 2013 16: 51 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Egoza
            Por supuesto, los excesos estaban en su lugar.

            Uno de los principales excesos en términos de ejecuciones fue el infame Khrushev. Bueno, lo que luego vertimos en el Líder, qué estudios "históricos" fueron con él, todos lo sabemos.
        4. Dimych 5 marzo 2013 15: 53 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Disculpe, ¿Stalin los arrestó personalmente? En el suelo había muchos excesos. Yezhov recibió un disparo por esto. En una carta a Jruschov, donde pidió aumentar los límites de ejecución, la mano de Stalin dijo: "Bájate, tonto".
        5. alexey garbuz 6 marzo 2013 00: 15 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Stalin se ocuparía de arrestos y exiliados. No fue suficiente Yezhov con el Yagoli de un atuendo diferente. Khlushchev, que se había doblado, le pidió a Stalin que aumentara las cuotas para la ejecución. Y sobre el terreno, todo tipo de oportunistas fueron escritos por denuncias e ingenieros del viejo tipo, y todo tipo de escoria era perjudicial para la producción. Esto es lo que Stalin señaló en el artículo "Torceduras en el terreno".
          1. lucidlook
            lucidlook 6 marzo 2013 01: 38 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: alexey garbuz
            Esto es lo que Stalin señaló en el artículo "Torceduras en el campo"

            Estás confundiendo algo. En primer lugar, el artículo se tituló "Mareos por el éxito" (título completo "Mareos por el éxito. Hacia el movimiento de la granja colectiva"). Y en segundo lugar, salió en marzo de 1930, es decir. 7 años antes de la infame orden del NKVD 00447.

            Sin embargo, admito que, de hecho, el artículo está muy cerca de lo que sucedió 7 años después de su publicación. Lo que una vez más enfatiza el hecho de que la parte superior del PCUS (b) estaba podrida, y el poeta se estrangularon casi sin cesar durante todos estos años.
          2. Karlsonn 6 marzo 2013 01: 45 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: alexey garbuz
            Él mismo un Jruschov solitario le pidió a Stalin que aumentara la cuota para la ejecución.

            Jruschov probó Crimea otmazatsya desde la sangre.


            Cita: alexey garbuz
            Y en el terreno, todo tipo de oportunistas escribieron denuncias e ingenieros anticuados, pero la escoria perjudicó la producción.


            escoria - no mucho retozo, mira los escaneos arriba bueno


            Cita: alexey garbuz
            Esto es lo que Stalin señaló en el artículo "Excesos en el terreno".


            si no me equivoco, el discurso de Stalin de 1930 del año, los niños no saben que por la hambruna en Ucrania se disparó a varios de los principales burócratas de nomenklatura de Sovapparat, que en 1931-32 los especialistas redujeron el suministro de granos en el extranjero, que era hambre masiva, registro, lavado de ojos - este término hoy adquirió un significado algo vulgar sentir Forzó a Stalin a buscar al chekista, que no estaba contaminado por la Internacional y el aparato central del NKVD, era de la mitad de 1932 y antes del nombramiento de Beria Narkomom comenzó la purga del KGB y el ejército, ¡al igual que los enemigos del pueblo! quienes eran esencialmente.
        6. Karlsonn 6 marzo 2013 00: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Uzoliv
          Todos fueron arrestados. Casi todos los diseñadores de la fábrica de automóviles, que fueron entrenados en Estados Unidos, fueron reprimidos. Muchos especialistas extranjeros que llegaron al comienzo de 30 para construir una planta, establecer instalaciones de producción y los que permanecieron en la URSS fueron destruidos ".
          Realmente todas estas personas, que lideraron la construcción y el lanzamiento de la fábrica de automóviles, eran traidores, espías y destructores. Tal vez de todos modos hubo excesos?


          compare la producción de automóviles, si hubo detenciones tan pesadas en 1937, entonces el lanzamiento debería haber caído, si no cayó bruscamente, entonces lo que escribió aquí es una mentira.
        7. ikrut 6 marzo 2013 02: 36 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Uzoliv

          Sin embargo, había tal cosa:
          "Después del pleno del partido de febrero de 1937, cuyas decisiones, de hecho, estimularon la represión, los arrestos en GAZ se generalizaron

          Al mismo tiempo, había otro. El hermano de mi abuelo era un oficial imperial, casado con una mujer noble y estuvo en el Ejército Blanco durante algún tiempo. Lo encontré vivo. La persona más inteligente era. En el 37 fue arrestado, sentenciado a muerte y un mes esperando la ejecución de la sentencia en prisión. Pero su queja fue examinada, resuelta y absuelta. El resto de mi vida viví en Kiev. Y trabajó hasta la jubilación con valores materiales. Mi propio abuelo, después de introducir varios impuestos sobre él, como un campesino próspero, no podía pagar el impuesto, fue arrestado. Serví unos meses. La familia fue desalojada de su hogar. En el invierno. También el hermano del oficial blanco. Luego lo resolvieron. El abuelo fue puesto en libertad. La casa fue devuelta. Cuatro de sus hijos pasaron por la guerra. Uno murió heroicamente en Crimea.
          No todo sin excepción y solo disparo. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Aunque, tal vez, hubo "excesos". ¿Quién y cuándo no los tenía?
      2. Aleksey44
        Aleksey44 5 marzo 2013 13: 30 nuevo
        • -6
        • 0
        -6
        Según tengo entendido, ¿es la denuncia en sí misma un hecho normal? Bueno, piénselo, no es justo que una persona haya sido arrestada por la denuncia de un vecino o colega, no hay nada malo en nadie. Después de todo, los cuerpos vigilantes lo resolverán y lo dejarán ir a casa, pero se disculparán hasta el final, perdónenme, dicen, se produjo un error
        1. Cheloveck
          Cheloveck 5 marzo 2013 15: 40 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Aleksey44
          Según tengo entendido, ¿es la denuncia en sí misma un hecho normal? Bueno, piénselo, no es justo que una persona haya sido arrestada por la denuncia de un vecino o colega, no hay nada malo en nadie. Después de todo, los cuerpos vigilantes lo resolverán y lo dejarán ir a casa, pero se disculparán hasta el final, perdónenme, dicen, se produjo un error

          Te sorprenderás, pero te llamarán, resolverán y liberarán tanto como quieras, e incluso (¡oh Dios!) Se disculparon.
          Te contaré un pequeño secreto.
          Si nos fijamos en los documentos de esa época, de repente resulta que la proporción de absoluciones alcanzó hasta el 20%.
          Además, la mayoría de las condenas fueron sentenciadas a 10 años, muy raramente 15 (el término político promedio fue de aproximadamente 6 años).
          Los famosos 25 años comenzaron a darse después del decreto del 26.05.1947/XNUMX/XNUMX que abolía la pena de muerte en la URSS.
          Hmm, que Nikita enterró con seguridad.

          Aprenda historia no de libros de texto, sino de documentos de la era correspondiente.
        2. Egoza 5 marzo 2013 16: 30 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Aleksey44
          Como yo lo entiendo, ¿la denuncia misma es normal?

          ¡Así que es absolutamente "estilo europeo"! En Francia, fuera de las edades, se denunció a los conserjes, en Alemania, en Italia, dondequiera que hubiera una posición similar, o donde la iglesia aprobara. Mire la formación histórica horizontalmente, no verticalmente, para un país. ¡Y verás que esta era la norma para todos los países de esa época!
        3. Mikhail3 5 marzo 2013 18: 36 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Que mas Caída en cualquier ciudad cuna de la democracia. El primero en escupirte PRIMERO, quien te verá. Llama al instante a la policía que apareció un extraño en la ciudad. Establézcase donde la vida real y cualquier movimiento no estándar de los suyos "iluminarán" a ambos vecinos. Y si les parece, solo lo parecerá ... ¿Piensas lo contrario en Europa? Se enseñan desde la infancia, la denuncia - el valor!
        4. Tambov nosotros ...
          Tambov nosotros ... 6 marzo 2013 03: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La denuncia en aquellos días fue peor que las ejecuciones de Egipto. Mis tíos, siendo un apellido, lo cambiaron a tres extraños ...
    2. Ch0sen1 5 marzo 2013 13: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Me encantaría vivir en esos días, pero mis padres nos decepcionaron.
    3. Egoza 5 marzo 2013 13: 36 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Aleksey44
      ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre?

      Sí, con mucho gusto! ¡Y vivieron, y todavía les gustaría vivir! La gente honesta no tenía nada que temer! Mire las fotos, los documentales anteriores a la guerra ... ¿Dónde verá a las personas intimidadas por el miedo?
      1. Desayuno Turístico 5 marzo 2013 16: 23 nuevo
        • -10
        • 0
        -10
        ¡Si con gusto! ¡Y vivieron, y todavía quieren vivir! ¡La gente honesta no tenía nada que temer!


        ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte? Sin embargo, eres un esteta.
        1. Kir
          Kir 5 marzo 2013 16: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pido disculpas por interferir en un diálogo personal, pero no te parece agradable que para todos los países y pueblos no existan recetas universales, y ¿qué es lo que parece que tu gente no solo no es adecuada para los demás, sino que tal vez simplemente sea inaceptable para los demás?
          1. Desayuno Turístico 5 marzo 2013 16: 45 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            lo que más le gusta a su gente no solo no se adapta a los demás, sino que puede ser inaceptable para otros


            Si responde a mi publicación, parece que tanto en Corea del Norte como en Corea del Sur son las mismas personas.
            1. Kir
              Kir 5 marzo 2013 17: 03 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No sé cómo es ahora, pero solía haber un grupo trietnogrupo de la Fuerza, Pekce y otro tercero, les aconsejo que si encuentran una buena película en serie coreana con nosotros (en traducción rusa) "Monk", solo habla sobre el momento de la formación de un solo estado. allí se nombran todos los grupos étnicos. Además, no vale la pena descartar cómo se involucró Estados Unidos, así que ........
              1. Desayuno Turístico 5 marzo 2013 17: 26 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Posteriormente, todavía tenían un solo estado. Pero todo esto no tiene nada que ver con el tema.
                Aquí tenemos un ejemplo claro, por así decirlo: las mismas personas con su amado líder y sin líder.
                1. Kir
                  Kir 5 marzo 2013 18: 02 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Bueno, entonces Kitaev es el mismo tipo de dos, Continental e isla, y la de la URSS, y antes de eso el Imperio ruso, y así hasta el infinito. Y por cierto, para ti, querida, bueno, excepto, por supuesto, los territorios del norte, ¿son los chinos la misma gente? Además, incluso si la historia del solvente no tolera, pero ¿dónde está la garantía de que la división actual no sería aprovechada por fuerzas externas? Por lo tanto, esta es una adivinación sobre el café molido, la cuestión es quién más y por qué esta disposición no es adecuada, otros también pueden tener una lista de preguntas y reclamos, y por qué algunos toman el derecho de determinar cómo y qué correcto, tal vez al principio valga la pena presentar este certificado engañado mejor, por supuesto, con la firma personal del Señor Dios, bueno, hasta el final con su facsemile. ¿Y?
                  1. Desayuno Turístico 5 marzo 2013 18: 08 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Lo siento, no es nada que haya entendido en tu publicación, excepto sobre China. China, si eso, simplemente se alejó del "líder" y muy a tiempo.
                    1. Kir
                      Kir 5 marzo 2013 18: 17 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Bueno, se alejó, y el nuevo parece estar mirando nuevamente el lado del legismo, y con respecto a la publicación, léalo con más cuidado, y si algo está en PM.
                2. Ehanatone 2 de octubre 2017 03: 30 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Y tú eres exactamente a quien llaman Zh.i.d.om.
        2. Karlsonn 5 marzo 2013 18: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Desayuno Turístico
          ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte?


          ¿Pueden ser iguales Corea del Norte y la URSS?


          Cita: Desayuno Turístico
          Sin embargo, eres un esteta.


          Sin embargo, admite, ¿nos estás escribiendo desde una realidad alternativa?
          1. Desayuno Turístico 5 marzo 2013 19: 24 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            ¿Pueden ser iguales Corea del Norte y la URSS?

            Por que no El camarada Kim también se hizo cargo del país con un arado y se fue con una bomba nuclear.
            La RPDC de hoy es solo un paraíso para los fanáticos de la URSS: nostalgia a cada paso.

            1. Karlsonn 6 marzo 2013 00: 59 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Desayuno Turístico
              Por que no El camarada Kim también se hizo cargo del país con un arado y se fue con una bomba nuclear.


              ¿Y no escribes mucho de la tierra? recuérdame cómo y cómo comenzaron los kibutzim, cómo los británicos te arrojaron entonces, para que tu gente comenzara a volar a los terroristas anglos a la palestina wassat
              por un lado, recuérdame cómo se ven los kibutzim hoy guiñó un ojo
              Israel fue creado gracias a Stalin, tener conciencia al menos un gramo.


              Cita: Desayuno Turístico
              La RPDC de hoy es solo un paraíso para los fanáticos de la URSS: nostalgia a cada paso.


              Estas celoso que hay personas como las tropas fronterizas ordinarias de la República Democrática Popular de Corea, para quienes los ideales del comunismo son más importantes que el dinero?
              1. Desayuno Turístico 6 marzo 2013 11: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Y no escribes mucho de la tierra? recuérdame cómo y cómo comenzaron los kibutzim, cómo los británicos te arrojaron entonces, para que tu gente comenzara a volar a los terroristas anglos a la palestina

                Sin embargo, no hubo gulags y ejecuciones masivas.
                por un lado, recuérdame cómo se ven los kibutzim hoy

                Los kibutzim de hoy han sobrevivido a sí mismos, demostrando una vez más el fracaso del camino comunista.
                Israel fue creado gracias a Stalin, tener conciencia al menos un gramo.

                Gracias al camarada Stalin y al camarada Gromyko por Israel. Pero también hubo un "caso de médicos", el asesinato de Mikhoels y la derrota del comité antifascista judío.
            2. Tambov nosotros ...
              Tambov nosotros ... 6 marzo 2013 03: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No te muevas. RPDC no es la URSS. Esta es una monarquía velada del último tipo.
              1. Desayuno Turístico 6 marzo 2013 11: 44 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                ¿Pero no es la URSS estalinista una "monarquía velada del último tipo"? Hay muchas más similitudes que diferencias.
            3. Ehanatone 2 de octubre 2017 03: 38 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Desayuno Turístico
              Por alguna razón, no te gusta cuando te dispararon desde las alturas holandesas con solo algunos proyectiles de fragmentación, y Corea del Sur quisiera ser arrasada por más de una generación de tu FSA favorita ...
        3. Kaa
          Kaa 5 marzo 2013 19: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Desayuno Turístico
          ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte?

          ¿Estás invitando invitados? Esto no es israelí, por casualidad el sitio escribe
          : "Totalitarismo en Israel:" ¿Quién está caminando bien? "
          Los judíos no lograron construir el comunismo en Rusia, pero no pierden la esperanza de construir el totalitarismo en Israel.

          La policía emprendió la "investigación" del caso del profesor de literatura Weiss. Este hombre maldijo a un oficial de policía durante el desalojo forzoso de judíos de Hebrón, cuando un oficial de policía utilizó fuerza física bruta contra sus hijos. La policía está tratando de interpretar el deseo de muerte de un bandido policial como una incitación. ¿Creía la izquierda en la materialización de los deseos?
          Un miembro de la Knesset del partido Shas Marga le pidió a la Universidad Bar Ilan que apoyara al profesor Weiss. El presidente de la universidad respondió que la maldición del profesor sobre el sádico policía era "un crimen terrible y escalofriante". Para un izquierdista con un puesto académico presidencial, la expulsión de judíos de Hebrón, la antigua capital del rey David, no es en absoluto un alma espeluznante o escalofriante.
          Los residentes de Hebrón se reunieron hoy con el inspector jefe de la policía, quien llegó a la ciudad con un cheque, muchos de esos deseos. Http://samsonblinded.org/newsru/1005
          1. Desayuno Turístico 5 marzo 2013 19: 26 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            ¿Estás invitando invitados? Esto no es israelí, por casualidad el sitio escribe


            Tengo la sensación de que simplemente no sales de los sitios israelíes. ¿Para qué sirve?
            1. AlexW
              AlexW 5 marzo 2013 20: 57 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Desayuno Turístico, Es un poco riendo Él los hechos, y él acerca de sus sentimientos
              1. Kaa
                Kaa 5 marzo 2013 21: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: AlexW
                Él los hechos, y él acerca de sus sentimientos

                De broma vulgar sobre el barbudo Chapaya "? Petya ... y estás en una granada zho..oschuschaesh -Aaaschuuuschaaayu - Un anillo-esto es todo!", Eso es lo que el sentimiento (verdadero o inspirado por) puede conducir, sin pensar. ..
            2. Kaa
              Kaa 5 marzo 2013 21: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Desayuno Turístico

              ¿Estás invitando invitados? Esto no es israelí, por casualidad el sitio escribe
              Tengo la sensación de que simplemente no sales de los sitios israelíes. ¿Para qué sirve?
              ¿Y cuánto tiempo ha pasado? ¿Qué debe tal observación? matón
              En la infancia, realmente recordaba el cuento de hadas "El reino de los espejos torcidos", que era cuando leía sitios israelíes, al igual que en la infancia ... Me meto en un cuento de hadas ... es agradable, ya sabes, volver a la infancia por un momento ... mira en el "espejo torcido".
              1. Desayuno Turístico 6 marzo 2013 11: 53 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Entiendo que en Ucrania todo en shykolada y leer sitios nativos ya no funciona.
            3. Karlsonn 6 marzo 2013 01: 01 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Desayuno Turístico
              que simplemente no salgas de los sitios israelíes. ¿Para qué sería?


              y siempre estamos contentos con los camaradas de Israel bebidas
              1. Desayuno Turístico 6 marzo 2013 12: 01 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                y siempre estamos contentos con los camaradas de Israel

                ¡Me voy!

        4. s1н7т
          s1н7т 6 marzo 2013 02: 41 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Desayuno Turístico
          ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte? sin embargo

          ¿Le sopla la cabeza lejos del calor?
          ¡En los años 70-80, cuando mis padres me contaron cómo vivían en los años 30-50, los envidié de buena manera!
          Pobrecito, solo la bala árabe te corregirá.
          1. Desayuno Turístico 6 marzo 2013 11: 52 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Le sopla la cabeza lejos del calor?

            Es genial aquí.

            ¡En los años 70-80, cuando mis padres me contaron cómo vivían en los años 30-50, los envidié de buena manera!

            ¿Te gustaría de 2013 a 1937?

            Pobrecito, solo la bala árabe te corregirá.

            Una bala es mejor que alejarse del hambre bajo el puerto de un querido líder en la próxima construcción del socialismo.
        5. sasha1952
          sasha1952 6 marzo 2013 15: 54 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Si Stalin en 53 removiera al Partido Comunista del Partido Comunista del poder, la gente viviría muy bien
    4. Karlsonn 5 marzo 2013 13: 53 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Aleksey44

      Cita: Aleksey44
      ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!


      En un momento en que mi Patria había pasado de un arado de madera a un vuelo al espacio, ganando simultáneamente la guerra más terrible y grande en la historia de la humanidad, en un momento en que los niños soñaban con ser astronautas, científicos, militares, ingenieros, etc., en un momento en que los padres tenían confianza ¿Es que sus hijos vivirán mejor que ellos? qué
      Yo personalmente:
      - SI!
      1. Tambov nosotros ...
        Tambov nosotros ... 6 marzo 2013 03: 31 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Estás repitiendo un mito inventado por alguien, desde el arado hasta las estrellas ... Y si recuerdas el desarrollo de Rusia en el siglo XIX: ferrocarriles, una flota blindada, fábricas y fábricas, ¡RADIO finalmente!
        1. Kir
          Kir 6 marzo 2013 03: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y si recuerdas todo desde la creación del mundo, entonces ..... y si, sin sacudidas, aparece una imagen bastante poco atractiva, perdiendo ante Russo-Japanese, 1905. Bueno, entonces la Primera Guerra Mundial de 1914-1917 fluyó sin problemas al Civil, por cierto, esto es lo interesante. que ambos de ruso-japonés. y desde la Primera Guerra Mundial, los Yankees salieron victoriosos, y parecía que no financiaban desinteresadamente la revolución de 1917, por qué existiría esta "caridad", y después de tantas décadas, no olviden que tanto los enemigos externos como los internos no querían permitir el renacimiento. sin embargo, en Cosmos fuimos los primeros. el primer submarino nuclear correcto es el nuestro, aunque los Yankees son formalmente los primeros, a menos que, por supuesto, supongamos que no tuvieron tales pérdidas y recaudaron dinero de los pedidos, y consiguieron especialistas de todo el mundo, gracias a sus esfuerzos después de los 17. Los alemanes después de los 45 pero aún así el reactor fue empujado al edificio de diesel, y los logros en el campo de la ciencia de cohetes también se deben principalmente al personal de otros, etc., etc.
          1. Tambov nosotros ...
            Tambov nosotros ... 6 marzo 2013 04: 48 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Su publicación es demasiado voluminosa y demasiado yankonizirovanny y tal vez no tiene evidencia. La guerra de 1904 no se perdió.
            1. Kir
              Kir 6 marzo 2013 05: 07 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No, lea el bendito recuerdo de Shulgin "Lo que no nos gusta de ellos", y no fue el único que señaló que en el colapso del imperio, el primer violín fue interpretado por ballenas minke con británicos, y de ninguna manera Alemania, que solo necesitaba terminar la guerra con menos bajas. ¿Y qué hay de no perderlo? Es decir, ¿acabamos de darle a Sakhalin, las Islas Kuriles? Junto con esto, me pregunto por qué la escoria fugitiva encontró refugio en estos estados o sus subordinados. Y con respecto a Japón, es un hecho tan conocido que las ballenas minke con los británicos estaban detrás de ellas. Entonces los títeres están cambiando, y los titiriteros son lo mismo.
    5. Mikhail3 5 marzo 2013 16: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Me gustaria ¡Soñaría! ¡Qué milagros podría uno tomar parte en la construcción! ¿Cuáles eran los espacios para el trabajo, cuánto se podría implementar y hacer? Pero si tuviera una opción (bueno, ¿por qué no soñar?), Me frotaría en los archivos de la NKVD. Estos son mis sueños, sí ... Establecer registros estadísticos y análisis de los arrestos realizados ... miles de personas podrían ser liberadas. Para reducir la enredadera, una operación trotskista para calumniar a los mejores ... Lev Davidovich instruyó a sus seguidores para que, cuando fueran capturados, estipulen a más expertos de primer nivel, todos los cuales sabían. Para restablecer el orden en esta materia, todo habría dado ...
      1. Kir
        Kir 5 marzo 2013 19: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Honrando y respetando el pasado, lo más importante es continuar evitando que la escoria como el trotskismo y otros como ellos aparezcan en el mundo, pero en general, no debes preocuparte por los sentimientos de los familiares de las víctimas (por cierto, aquellos que son injustos y quienes adivinan ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡para qué !!! Como dice el dicho, deje que la gente conozca a los héroes con un signo menos y sus últimos influyentes, y hable así, la gente es oscura y no entenderá ejemplos de palabrería típica de los "elegidos" que siempre transmiten la verdad en su presentación.
      2. Tambov nosotros ...
        Tambov nosotros ... 6 marzo 2013 05: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Llegas tarde, comerciales en 80
    6. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 02: 34 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Aleksey44
      ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!

      Mis padres vivieron en esos días: obtuvieron educación, trabajo, vivienda, dieron a luz y criaron hijos, ¿qué más se necesita? Madre de desposeídos, padre de "ex". Mi padre se tomó un tiempo libre, de ZakVO a 53, fue al funeral. Miembro del PCUS (b) / PCUS no era miembro.
      ¿Por qué debería tener miedo? No soy un ladrón, no un "liberador", no cambié el juramento.
      Y sin embargo, estos fueron tiempos de no un gran hombre, sino un gran país, del cual todos se sentían parte de sí mismos.
      ¡El resto son exageraciones (eso fue, eso fue) y una mentira!
      1. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: s1n7t
        Mis padres vivieron en esos días: obtuvieron educación, trabajo, vivienda, dieron a luz y criaron hijos, ¿qué más se necesita? Madre de desposeídos, padre de "ex". Mi padre se tomó un tiempo libre, de ZakVO a 53, fue al funeral. Miembro del PCUS (b) / PCUS no era miembro.
        ¿Por qué debería tener miedo? No soy un ladrón, no un "liberador", no cambié el juramento.
        Y sin embargo, estos fueron tiempos de no un gran hombre, sino un gran país, del cual todos se sentían parte de sí mismos.
        ¡El resto son exageraciones (eso fue, eso fue) y una mentira!


        cinco puntos!
  • Dima67
    Dima67 5 marzo 2013 10: 09 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Demasiados aullidos del oeste y perros colgaron de Stalin para poder concluir que todo se hizo correctamente. Lo que es bueno para Rusia es la muerte de un país extranjero. Y luego dicen que dicen, arrepiéntete de tu pasado sangriento. Y por el hecho de que no permitieron bajo la apariencia de democracia derramar en el país todos los problemas occidentales que tenemos ahora.
  • Boris55 5 marzo 2013 10: 12 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Lo que mató a stalin. Zaznobin V.M. (desde el tercer minuto ...)

    1. nycsson 5 marzo 2013 11: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Boris55
      Lo que mató a stalin. Zaznobin V.M. (desde el tercer minuto ...)

      Hombre inteligente! Me gustó especialmente: ¡cada nación tiene un gobierno que es digno teniendo en cuenta su moralidad! ¡Eso es seguro! bueno hi
    2. shpuntik
      shpuntik 5 marzo 2013 23: 59 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Parece una de las razones. De hecho, la inflación actúa como un impuesto adicional. Por ejemplo, en una ciudad, más de tres niños no pueden ser "criados", a pesar de que sus madres trabajan como Savraski.
  • Mareman vasilich 5 marzo 2013 10: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En el campo de proporcionar viviendas a la población, fue bajo Stalin que en 1952 se adoptó un programa de construcción industrial, construcción masiva de viviendas. Este programa fue grabado en los méritos de Khrushchev. Sin embargo, el "mérito" de Khrushchev fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según la norma estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de los pisos 12-16 a 5, eliminó balcones, ascensores y residuos, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda: de 100 años a menos de 50.

    ¡ACERCA DE! Un punto muy importante.
  • zamba
    zamba 5 marzo 2013 10: 18 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Todo lo escrito en el artículo es cierto. Por ejemplo, sobre la reducción de los precios, mi abuelo dijo que los salarios estaban creciendo y que los precios de los bienes disminuyeron solo bajo Stalin. Bajo otros gobernantes, los precios solo aumentaron.

    ¿El siglo XX le dio a Rusia un gobernante de tal magnitud que o quién nos dará el siglo XXI?
    1. mda
      mda 5 marzo 2013 13: 18 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: zamboy
      ¿El siglo XX le dio a Rusia un gobernante de tal magnitud que o quién nos dará el siglo XXI?

      En tiempos difíciles para Rusia, Dios le dio un hombre que restauró lo que fue destruido. Espero, y esta vez, Dios no le dará la espalda a Rusia.
      1. s1н7т
        s1н7т 6 marzo 2013 02: 48 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: mda-a
        En tiempos difíciles para Rusia, Dios le dio un hombre que

        ganando 146%?! riendo
        Shopopets, la gente se vuelve loca!
    2. Volkh
      Volkh 6 marzo 2013 17: 27 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: zamboy
      Todo lo escrito en el artículo es cierto. Por ejemplo, sobre la reducción de los precios, mi abuelo dijo que los salarios estaban creciendo y que los precios de los bienes disminuyeron solo bajo Stalin.

      ¿Alguna vez has estudiado economía? Digamos en un instituto o universidad, dime, ¿cuánto puede durar esto?
  • AK-47
    AK-47 5 marzo 2013 10: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nadie en el mundo esperaba que después de una guerra tan extremadamente brutal, la URSS restablecería su economía en tan poco tiempo. De hecho, a principios de 1948, la fase de restauración se había completado, lo que permitió cancelar el sistema de tarjetas y llevar a cabo una reforma monetaria.
    1. Aleksey44
      Aleksey44 5 marzo 2013 11: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No duermas, querido camarada ¿Stalin comenzó la guerra y no tendría que restaurar nada?
    2. Aleksey44
      Aleksey44 5 marzo 2013 11: 56 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Entonces, tal vez no sería necesario restaurar nada sin despertar. Stalin comenzó la guerra.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 13 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Aleksey44
        Entonces, tal vez no sería necesario restaurar nada sin despertar. Stalin comenzó la guerra.


        ¿Usted personalmente mantuvo la vela y vio a Stalin dormido?
        1. Aleksey44
          Aleksey44 5 marzo 2013 14: 51 nuevo
          • -11
          • 0
          -11
          Pero él no conocía al pobre hombre, e incluso no tenía idea de qué tipo de evento había planeado el traicionero Hitler para el 22 de junio. Oh sí, lo olvidé por completo, porque los enemigos estaban cerca, la información estaba oculta y distorsionada. ¿Y qué?
          Sí, nuestro país ganó. Pero ella ganó no gracias, pero a pesar de. Podría ser diferente
          1. Yashka Gorobets
            Yashka Gorobets 5 marzo 2013 16: 00 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Alexei, eres tan ingenuo. Hitler mismo pospuso el comienzo de la guerra varias veces, además de la información de inteligencia, que también era contradictoria por cierto, ¿cuánta desa había allí? Además, los niños no sirvieron té en Abwehr. Además, hay muchos otros factores. Ahora es fácil especular Sí Sí.
          2. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 08 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Aleksey44
            Sí, nuestro país ganó. Pero ella ganó no gracias, pero a pesar de. Podría ser diferente


            si, a pesar de riendo Stalin como Comandante en Jefe, junto con el Estado Mayor, ordenó una cosa, ¡y todo el país hizo lo contrario! solo gracias a esto y ganó !!!
            - Deja de discutir con sellos rotos, cansado.
            1. Aleksey44
              Aleksey44 5 marzo 2013 19: 44 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              No, simplemente por las decisiones equivocadas e inoportunas que el país pagó con gran sangre.
              1. AlexW
                AlexW 5 marzo 2013 20: 53 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Aleksey44Era necesario con poca sangre, como todo Gevrop frente a Hitler, inmediatamente extendido a la espalda y las piernas Compañero
              2. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 43 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Aleksey44
                No, simplemente por las decisiones equivocadas e inoportunas que el país pagó con gran sangre.


                Bueno, ¡habrías hecho todo como debería!
        2. Volkh
          Volkh 6 marzo 2013 17: 29 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Karlsonn
          ¿Usted personalmente mantuvo la vela y vio a Stalin dormido?

          Naturalmente, no es Stalin, Stalin está construyendo todo con nosotros, bajando los precios, etc., etc. pero cómo llegar a lo peor son los enemigos, no es Stalin, él no sabía nada, pero cómo descubrió que castigaba al culpable.
      2. Tambov nosotros ...
        Tambov nosotros ... 6 marzo 2013 03: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Pero no se quedó dormido, ya que transmitiste en todo el sitio. Tenía la tarea principal: evitar la guerra en el futuro cercano. Pero qué pasó, qué pasó ...
        1. Kir
          Kir 6 marzo 2013 04: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, en lo que respecta a Alexei44, esto es ........, pero esto es lo interesante: nos fijamos en la biografía del profesor L.D. Kudryavtsev. Esta es la cuestión del comienzo de la guerra, de hecho, me encontré accidentalmente si recomendaría una biografía que es más que entretenida con un admirador de ballenas minke de entre los graduados de esta misma figura.
  • Mareman vasilich 5 marzo 2013 10: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    borrado,
    Cita: borrado
    Los enemigos eran más fuertes. Tanto externos como internos. Stalin fue removido, Beria fue asesinada. La URSS rodó por inercia hasta 1991 y cayó. Y desenredamos las consecuencias. Ver la actual Rusia de Stalin, por decirlo suavemente, se sorprendería por la anarquía. T

    Alguien le atribuye a Stalin algún tipo de fobia, como si tuviera miedo de todo. Pero la historia dice lo contrario. No le tenía miedo a la gente, le tenía miedo al tiempo. En general, debería haber pensado más en sí mismo, en su seguridad, usted miraría y limpiaría el distrito, razonaría la negligencia. No, no esa persona, trabajo, estado, personas en primer lugar. Qué puedo decir, un bloque de granito, no un hombre.
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5211/39923215.2/0_6f037_26a3613c_orig
  • Dima67
    Dima67 5 marzo 2013 10: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Una cosa triste es que todos estamos aquí, como si estuviéramos en un montículo cerca de la casa, dejáramos salir el vapor por los troncos y nos calmaramos. Mi abuelo vecino habló. - Trae al suegro y eliminaremos a todo nuestro gobierno después del litrushka.
    1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 11: 15 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Las masas están infectadas con el "becerro de oro", "pan y circo". y por lo tanto inconsciente, fragmentado, miope, no

      Dima67,
      Cita: Dima67
      Una cosa triste es que todos estamos aquí, como si estuviéramos en un montículo cerca de la casa, dejáramos salir el vapor por los troncos y nos calmaramos. Mi abuelo vecino habló. - Trae al suegro y eliminaremos a todo nuestro gobierno después del litrushka.

      Las masas están infectadas con el "becerro de oro", "pan y circo". y por lo tanto son inconscientes, fragmentados, miopes, poco iluminados y, por lo tanto, estúpidos. No lo tome por grosero, el electorado actual es un rebaño de cerdos que tiene un comedero lleno y un lecho seco de paja en mente.
      Una vez, un estudiante vino a un viejo maestro sabio y le preguntó
      -Y por qué crees que la vida es mala, porque las personas tienen mucha comida, son alegres, libres.
      El anfitrión responde
      -Ve al establo, allí verás tu respuesta.
  • Moritz
    Moritz 5 marzo 2013 10: 29 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    no había una persona más grande en la historia mundial
    1. s1н7т
      s1н7т 6 marzo 2013 02: 53 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: moritz
      no había una persona más grande en la historia mundial

      Bueno, estaba Lenin, quien, de hecho, creó la URSS. Stalin, aunque brillante, pero solo utilizó los resultados del trabajo de Ilich.
      1. Kir
        Kir 6 marzo 2013 03: 33 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Bueno, aquí puedes discutir, Lenin, con todo su extraordinario, es aún más un ideólogo y filósofo. e I.V. Stalin todavía es talentoso, incluso se podría decir que es un gerente brillante, por cierto, a este respecto, no es sin interés que Stalin sea considerado como un divulgador de las obras de Lenin, por cierto, aunque las leyó brevemente, como dicen en una ciudad, dos existen grandes diferencias, y con respecto a la URSS es algo así como 1924 y finalmente 1939, y no había nada especial para usar, ya que los primeros bolcheviques eran en su mayor parte similares a los demonios de F.M. Dostoievski, para destruir, demoler, levantar con discursos ardientes más como algo los hechizos no son solo histeria, sino que casi me olvido de arreglarlo si eso ... ¡es por favor, la misma idea de una revolución mundial vale la pena!, es algo durante el reinado del líder, no queda tanto la primera lista, por cierto, durante la existencia de la RSFSR-URSS, verá qué ministros y en qué momento aquellos que trabajaron son respetados en sus respectivas industrias, si sabemos lo primero, en su mayor parte, solo han sido los primeros, y no como si no fuera por negocios.
  • Egoza 5 marzo 2013 10: 29 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    I.V. Stalin se preocupó no solo por el desarrollo económico del país, sino también por el crecimiento cultural y espiritual de todo el pueblo. En cada pueblo trabajaban clubes, bibliotecas, clubes deportivos. En los teatros, se crearon brigadas especiales que viajaron a la aldea con conciertos, y pasaron a realizar sus actuaciones directamente en el campo. ¡Y fue la política de UNIFICACIÓN de todas las personas! "Ciudad" no se olvidó de quién los alimentaba con pan, y en las aldeas, las personas que trabajaban muy duro no se sentían "de segunda categoría". Y sabían que las personas realmente talentosas podrían lograr un éxito sobresaliente. Por ejemplo, I.S. Kozlovsky (¡quién no conoce este nombre!) Siempre vino a su pueblo natal Maryanovka, cerca de Kiev. Ayudé a abrir una escuela de música allí, y por mi cuenta a menudo pagaba instrumentos para niños allí. ¡Era un artista nacional! ¡Trate ahora de ofrecer al Sr. Kirkorov y otras estrellas pequeñas que vengan al pueblo y den un concierto allí gratis!
    Pero cuando yo. ¡Stalin para los artistas era considerado la norma e incluso era una fuente de orgullo!
    1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 10: 58 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Palabras de oro, camarada inquieto! Unidad, es la unidad que determina la capacidad de bienestar y defensa del estado, la nación. Stalin vio esto e hizo historia, la historia del pueblo ruso (no explicaré lo que significa ser ruso). Ahora los enemigos con la ayuda de la traición desde arriba asestaron un golpe precisamente a la unidad de la nación, al final tenemos lo que tenemos.
      1. sasha1952
        sasha1952 6 marzo 2013 16: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Estoy completamente de acuerdo con todos ustedes + 100%
  • radar75
    radar75 5 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • -26
    • 0
    -26
    Otro artículo sobre Stalin. Halva, halva, halva ... No es dulce. Amargamente. Debemos avanzar, no rezar por un ídolo.
    1. Boris55 5 marzo 2013 10: 38 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      El pasado determina el futuro. No daré, en esta ocasión, citas.
      ¿Usted, prohibiéndonos pensar en el pasado, desea privarnos de nuestro futuro e imponer el nuestro?
      1. Aleksey44
        Aleksey44 5 marzo 2013 15: 46 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        ¿Quién te prohíbe pensar, querida? ¡Qué discusión tienes, la leerás!
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 20 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Aleksey44
          ¿Quién te prohíbe pensar, querida?


          ¿Realmente no olvidaste cómo se prohibió el Partido Comunista, y en su lugar organizó una marioneta burguesa del Partido Comunista? tal vez no lo sepas en Lviv, si en mayo sales con una bandera roja 9, ¿"zayte" en el "mono"?
          que calificando a Stalin de criminal y equiparando el comunismo y el fascismo, ¿sus partidarios empujan la idea de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial?
          También en los países bálticos, hay personas de ideas afines que llaman a Stalin un tirano sediento de sangre, regularmente realizan desfiles en honor de la memoria de las SS. ¿Puede ser más conveniente para usted con ellos?

          1. Aleksey44
            Aleksey44 5 marzo 2013 20: 54 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Estás hablando tonterías, querido! ¿Cuáles son mis personas de ideas afines? ¿Qué sabes sobre mí y mis creencias? No hay necesidad de enseñarme verdades comunes. Sin ti, sé que el fascismo derrotó al pueblo soviético, sé que Occidente está tratando de reconsiderar las causas y los resultados de la Segunda Guerra Mundial, y esto me disgusta, como tú. Estoy harto de ver a los antiguos hombres de las SS marchando por las ciudades de las antiguas repúblicas soviéticas.
            Simplemente no puedo entender cómo idealizar a una persona que ha cometido tantos crímenes contra su propia gente. ¡Hambruna de los años treinta, colectivización por la industrialización, la guerra finlandesa y mucho más! Sí, hubo ciertos éxitos, no discuto. Pero a qué precio ???
            1. Karlsonn 6 marzo 2013 01: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Aleksey44
              Simplemente no puedo entender cómo idealizar a una persona que ha cometido tantos crímenes contra su propia gente. ¡Treinta años de hambre, colectivización para la industrialización, guerra finlandesa y mucho más!


              como sobre los hechos, los resultados.


              Cita: Aleksey44
              Sí, hubo algunos éxitos, no discuto. ¿Pero a qué precio?


              ¡Revoluciones 3 TRES! Civic! ¡Gran patriótico!
              probablemente podrías mejor?
    2. Mareman vasilich 5 marzo 2013 10: 59 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      A modo de referencia.
      Quien no conocía la historia, privada del futuro.
      1. Aleksey44
        Aleksey44 5 marzo 2013 15: 52 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Conozco una historia no peor que tú, solo evalúo de manera diferente lo que sucedió en nuestro país durante el reinado de Genius de todos los tiempos y pueblos de camaradas. Stalin
        En el "cuarto" de los campamentos, ya he destrozado con precisión riendo
        1. Egoza 5 marzo 2013 16: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Aleksey44
          En el "cuarto" de los campamentos, ya he destrozado con precisión

          Meli, Emelya - tu semana!
          (¿O te gustaría ser una víctima? ¿Para convertirse en un héroe más tarde? ¡Esto ya puede ser un complejo, querida!)
          1. Aleksey44
            Aleksey44 5 marzo 2013 18: 06 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            Te engaño hermano. Estoy por encima de ti, bromeando sobre los apóstoles!
            1. Karlsonn 5 marzo 2013 19: 05 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Egoza no solo es un ignorante, también es un aburrido,

              Cita: Aleksey44
              Me estoy burlando de ti!


              martillo en el "rábano", en este día soleado como dicen:

              1. Ruslan67 5 marzo 2013 19: 15 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Karlsonn
                martillo en el "rábano"

                Los rábanos se divorciaron de algo qué Probablemente es hora de desherbar wassat hi
            2. Ruslan67 5 marzo 2013 19: 17 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Aleksey44
              Estúpido eres un hermano. Me estoy burlando de ti!

              Muder wassat Estoy seguro de que estás bromeando y no te estás rompiendo engañar
            3. baltika-xnumx 5 marzo 2013 19: 33 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Aleksey44
              Estúpido eres un hermano.

              Tú menos hermano, las mujeres deberían ser más educadas.
            4. AlNikolaich 5 marzo 2013 20: 26 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Aleksey44
              Te engaño hermano. Estoy por encima de ti, bromeando sobre los apóstoles!

              ¡Esto es una broma cuando dieron a luz!
              Conoce el lugar y la hora de tus chistes,
        2. Mareman vasilich 5 marzo 2013 19: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          no, ni un cuarto, hablaste con un manicomio.
    3. Strenadk 5 marzo 2013 12: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sin conocer el pasado, no puedes construir el futuro ...
    4. Garysit 5 marzo 2013 13: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Dónde avanzar - a la OUN Ucrania "no adyacente" con sus marchas de las SS ?????????
    5. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 15 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: radar75
      Debemos avanzar, no rezar a un ídolo.


      Ídolo lo siento en tu cabeza, y estamos tratando de resistir la constante y generalizada pérdida de agua que pasa por nuestro país.
    6. Cheloveck
      Cheloveck 5 marzo 2013 14: 51 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: radar75
      Debemos avanzar, no rezar a un ídolo.
      Entonces, ¿quién objetaría que es necesario avanzar ...
      Ahn, la flor de piedra no sale ...
      Todas las repúblicas se están moviendo, además de Bielorrusia.
      Y porque están tratando de quitarse los pantalones sobre la cabeza, olvidando que alguien, alguna vez, ya encontró una manera efectiva de quitarse los pantalones simplemente desabrochándose los botones sobre la marcha y tirándolos un poco hacia abajo.
      ¿Soy yo qué?
      Y al hecho de que no rezan por Stalin, él no es un dios para rezar por él.
      Es solo que demostró cuán eficiente y rápidamente necesita "quitarse los pantalones" y no estropear lo que están haciendo ahora.
      La experiencia no tiene precio, pero se olvida.
  • Buenos hombres 5 marzo 2013 10: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sin embargo, el GRAN HOMBRE era I.V. Stalin!
    Curiosamente, en la historia de la Federación de Rusia, ¿tal gerente alguna vez estará al timón?
    Probablemente no...
    1. baltika-xnumx 5 marzo 2013 12: 54 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Goodmen
      Sin embargo, el GRAN HOMBRE era I.V. Stalin!
      Curiosamente, en la historia de la Federación de Rusia, ¿tal gerente alguna vez estará al timón?

      ESTARÁN.....
      La historia tiende a dar tales fortelos
      Sí, y 17 años en cada siglo es ......
  • Disfrute 5 marzo 2013 10: 56 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Cita: Aleksey44
    ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!

    Mi abuela recibió una educación superior gratuita totalitaria y una niña campesina de un pueblo destruido por la guerra se convirtió en maestra de matemáticas y directora de una escuela. ¡Qué inhumano! Su madre (padre murió cerca de Sebastopol), una campesina analfabeta, solo sacó la economía y no pagó ni un centavo. Prisión de las Naciones! ¿Es el caso ahora, cuando puede tomar un préstamo democráticamente por 10 años para obtener una educación que va a la zaga de la vida real durante los mismos 10 años?

    Por supuesto, los líderes de los estados en los que las personas no fueron robadas en cada oportunidad, no amaron entonces, no aman ahora. Y aquellos que son más débiles, bombardean y matan. ¡Progreso!
    1. Aleksey44
      Aleksey44 5 marzo 2013 13: 44 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Estoy muy feliz por tu abuela, que recibió una educación superior y se convirtió en la directora de la escuela. Antes de la guerra, mi abuela se graduó de cuatro clases (también sin padre) (fue a la escuela 7 km, un día después, ya que ella y su hermana solo habían sentido botas para dos) y desde los 12 años trabajaba en una granja colectiva, en el verano en el campo, en el invierno en invierno. el bosque. Para los días de trabajo, no pagaban dinero en absoluto. Además, pagaron impuestos en especie y en efectivo. ¡No lo comas tú mismo, paga con el estado!
      Se hizo un poco más fácil bajo Jruschov, se cancelaron los días de trabajo y se emitieron pasaportes.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Aleksey44
        Estoy muy feliz por tu abuela, que recibió su educación superior y se convirtió en directora de una escuela. Mi abuela se graduó cuatro clases antes de la guerra (también sin padre)


        entonces que


        Cita: Aleksey44
        Se hizo un poco más fácil bajo Jruschov, se cancelaron los días de trabajo y se emitieron pasaportes.


        y bajo Stalin, los campesinos de sus pueblos y aldeas no podían ir a ninguna parte?
        1. Aleksey44
          Aleksey44 5 marzo 2013 14: 30 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Que El hecho de que no había nada para comer no era pensar en estudiar, ¡sino cómo no estirar las piernas! Aquí es lo que!
          1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 24 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Aleksey44
            Que El hecho de que no había nada para comer no era pensar en estudiar, ¡sino cómo no estirar las piernas! Aquí es lo que!


            Esta es su tragedia personal (y su abuela), pero ¿qué cambia esto en todo el país?
            1. Aleksey44
              Aleksey44 5 marzo 2013 18: 16 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ¿Y cuántos millones de esos abuelos había en el país? Ellos, y eran parte de ese país! Mendigos, impotentes, peores que los siervos. Su vida es una imagen especular de la vida en la URSS en ese momento. Alégrate de poder hablar abiertamente sobre la vida en el país, expresar abiertamente tu punto de vista, expresar insatisfacción, etc. Estoy más que seguro, en aquellos días, ¡hace mucho tiempo que estarían cantando o tumbados en una tumba en algún lugar de la región de Salekhard!
              1. lucidlook
                lucidlook 5 marzo 2013 18: 26 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Aleksey44
                Alégrate de que puedes hablar abiertamente sobre la vida en el país de esta manera, expresar abiertamente tu punto de vista, expresar descontento, etc.

                Sí, dijeron abiertamente que ya estaban en prisión. Sin embargo, todo depende de quién esté insatisfecho exactamente. Si expresas abiertamente insatisfacción, por ejemplo, con algunos Kudrin, no serás encarcelado, ni siquiera alentado.

                "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales". (c) J. Orwell
              2. Karlsonn 5 marzo 2013 19: 11 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Aleksey44
                ¿Y cuántos millones de esos abuelos había en el país? Ellos, y eran parte de ese país! Mendigos, impotentes, peores que los siervos.


                esto está en tu realidad, pero en la nuestra:
                mi abuelo, un portador de órdenes, después de la guerra, recibió educación superior, regresó a la aldea y trabajó como maestro rural antes de la jubilación, un estalinista convencido, gracias en gran parte a las fallas anti-Stalin que comenzaron bajo Jruschov y aún no han afectado mi cerebro.


                Cita: Aleksey44
                ¡Estoy más que seguro, en aquellos días, hace mucho tiempo que habrían estado cantando o tumbados en una tumba en algún lugar de la región de Salekhard!


                Viví en Kolyma, vi personalmente a colonos exiliados, no nos cuentas historias de horror aquí.
              3. AlNikolaich 5 marzo 2013 20: 40 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Aleksey44
                Alégrate de que puedes hablar abiertamente sobre la vida en el país de esta manera, expresar abiertamente tu punto de vista, expresar descontento, etc.

                Discutir y hablar abiertamente es una cosa. Y agitar e imponer una ideología es otra. Y depende de qué ideología impongas, por qué estés agitando y qué publicites. Y luego es posible y en Salekhard, o en Labytnangi, y a veces aún más agitado ...
      2. Aleksey44
        Aleksey44 5 marzo 2013 14: 23 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Me alegro por tu abuela, que se graduó y se convirtió en la directora de la escuela. Por desgracia, mi abuela se graduó de solo cuatro clases (en invierno iba a la escuela cada dos días, porque ella y su hermana tenían un par de botas para dos), y después de eso, trabajó toda su vida en la granja colectiva. Entonces, la granja colectiva de los años treinta y cuarenta es una maldita noción. Ningún país civilizado se ha burlado de personas así. ¡No solo vivían hambrientos, sino que también pagaban dinero e impuestos en especie al estado! No pagaron dinero por el trabajo, el líder del equipo puso palos, es decir, días laborables.
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 23 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Aleksey44
          Por desgracia, mi abuela se graduó solo cuatro clases (en invierno iba a la escuela cada dos días, porque ella y su hermana tenían un par de botas para dos), y después de eso, trabajó toda su vida en la granja colectiva. Entonces, la granja colectiva de los años cuarenta y cuarenta es una maldita noción.


          Cual es tu educacion


          Cita: Aleksey44
          En ningún país civilizado se burlaron de personas así.


          Dar ejemplos de países civilizados ...
      3. baltika-xnumx 5 marzo 2013 19: 39 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Aleksey44
        Muy feliz por tu abuela

        Y mi abuela, nacida en 1898, no dijo nada malo sobre esa época. Tenía 5 de sus hijos y 9 hijos adoptivos durante la guerra, a veces era difícil, sí, era tiempo militar, pero sabían que sería mejor, había confianza en el futuro. sin marido. Murió antes de la guerra, murieron dos hermanas madres, una en 1941 y la segunda en 1943.
        1. Egoza 5 marzo 2013 20: 38 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: baltika-18
          .Tiene mis hijos 5 y durante la guerra 9 foster,

          ¡Baja reverencia ante ella! El recuerdo brillante de una mujer real!
  • ekebastus 5 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    .... Oscuro con vistas a la herencia leninista heredada de él, Joseph Vissarionovich Stalin tenía todas las razones para estar infeliz. Primero, como nadie más, se sintió robado. De hecho, era miembro del Comité Central, miembro del primer gobierno leninista, que podía hacer el trabajo más sucio, colgando a lo largo de los frentes de la Guerra Civil, arriesgándose a ser asesinado a tiros, recogido con bayonetas, desgarrado en pedazos, fue engañado.

    Resulta que mientras se estaba ahogando en sangre hasta las rodillas, la fiebre tifoidea y clasificando a lo largo del impenetrable barro de las nuevas intrigas bizantinas, envió trenes de todo el país con oro y pan (que a veces era más caro que el oro), todo esto fue robado, arrojado sobre su espalda en el extranjero, fue transferido a cuentas personales, a cuentas de sociedades anónimas activas y bancos adquiridos. Esto no quiere decir que no supiera nada al respecto. Lo sabía, por supuesto. Pero no adivinó el alcance real, ni se dio cuenta de que su parte (¡su parte legal!) Sería tan ridículamente pequeña. Impulsado de la "cocina del Kremlin" y de la Internacional Comunista hasta el puesto de comisario de nacionalidades del pueblo y el presidente del falso Rabkrin, Stalin no comenzó a comprender de inmediato lo que estaba sucediendo en Rusia conquistada por los bolcheviques. Sin embargo, solo le pareció que entendía algo, porque cada día, presentándole nuevas sorpresas, convencía de que era muy difícil entender algo, si no decirlo, era simplemente imposible.

    La guerra civil terminó y millones de ojos miraron a Lenin con una pregunta tonta: ¿cuándo compartiremos el "botín", según lo acordado, por igual? Lenin, al abrir efectivamente los bolsillos vacíos, dejó en claro que no había nada que compartir: el maldito burgués escapó y se llevó todo hasta el último centavo. ... Desde 1922, Stalin ha estado tratando de investigar las formas de dejar enormes cantidades de dinero que alguna vez constituyeron el tesoro nacional de Rusia desde Rusia hacia el oeste. Pero el aparato de la ex Cheka aún no está en sus manos. La investigación se lleva a cabo en secreto y con mucho cuidado, sin obtener ningún resultado. Los extremos encontrados de los hilos de oro se rompen rápidamente en los fantásticos laberintos de los bancos internacionales. Si es posible encontrar un canal que una vez absorbió el oro ruso, entonces el canal que arrojó este oro al mercado mundial ya es imposible de encontrar. Y no hay personas que puedan entender todos los movimientos de miles de tentáculos bancarios, abrazando al mundo entero con sus brazos. Mientras que en Moscú el proletario mundial fue golpeado, la revolución financiera mundial tuvo lugar de manera silenciosa e imperceptible, preparando la hegemonía mundial de ese país o grupo de países que aprovechan más sabiamente las oportunidades políticas y económicas proporcionadas por esta revolución.
    ... Zinoviev, Kamenev, Bujarin, Menzhinsky, Ganetsky, Unshlikht, Boky: no puedes contar a todos, pero Stalin no olvidó a nadie. Incluso a Lenin. Él personalmente le explicó a Nadezhda Konstantinovna lo que le espera si ella no toma el dinero del líder del proletariado mundial de un banco suizo. Al día siguiente, todos olvidarán que ella era la esposa de Lenin y su viuda, y será considerada la viuda de la paisana, la misma paisana que exportó oro de Sebastopol con White Kun.

    Nadezhda Konstantinovna se rompió, pasó todo. Pero Zemlyachka bien hecho. Hizo todo voluntariamente y le recordó a Bela Kun. ¡Oh, cómo no quería regalar dinero! Lo golpearon durante tres días, pero noquearon a todos hasta el último centavo, y luego dispararon. Con todos los "internacionalistas", que están en la ilusión de la impunidad completa, trataron rápidamente sin ceremonia. También consiguieron a aquellos que pensaban en pasar tiempo en el extranjero, gastando dinero para sí mismos destinados a la revolución mundial. Solo unos pocos estadounidenses lograron escapar, pero nadie escuchó de ellos más tarde.

    http://lib.rus.ec/b/122397/read
    1. Unclevad 5 marzo 2013 15: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Desgarre los años 20-30 y nuestro tiempo a partir de los 90 es "extraño" de manera similar (gracias especiales a Misha y Bora). Especialmente quiero "conocer mejor" a un grupo de compañeros de medicina, educación, vivienda y servicios comunales. Sin embargo, entiendo perfectamente que cuando se pica, vuela una gran cantidad de chips. Y nuestra mentalidad siempre trata de superar nuestras obligaciones. El resultado fue mi bisabuelo, un simple liniero ferroviario que cayó bajo el cuchillo debido a un accidente en una sección completamente diferente. Kaganovich "limpió" todo el camino. Mi abuelo, un empleado de la MGB, siempre se acostaba con una pistola debajo de la almohada para tener tiempo de dispararse, porque nadie sabía por qué y para qué. Personalmente, no quiero esas víctimas, pero para sacudir TODO el presente, necesito fuerza y ​​voluntad política. El último progreso es agradable, pero aún no está claro hasta dónde avanzarán.
  • Renat 5 marzo 2013 11: 07 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cualquier artículo relacionado con el nombre "Stalin" es de gran interés. Probablemente hay más comentarios que cualquier otro tema. Esto no solo es agradable, sino de alguna manera alentador.
    1. Zorrillo
      Zorrillo 5 marzo 2013 13: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, en vano te tranquilizas. Aquí están las estadísticas: http://www.levada.ru/04-03-2013/rossiyane-o-roli-stalina-v-istorii-initsiative-v
      ozvrashcheniya-volgogradu-nazvaniya-stali
      Aquí ella es realmente alentadora, especialmente en dinámica, de año en año ...
  • en stock
    en stock 5 marzo 2013 11: 11 nuevo
    • -27
    • 0
    -27
    Una vez más, los fanáticos de Stalin presentaron el artículo, te habrían enviado todo en su tiempo, tal vez entonces habrías reconsiderado tu opinión. Ni siquiera lo leí, puse el artículo negativo. negativo
    1. Renat 5 marzo 2013 11: 15 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      en stock
      ¿Y por qué no estás leyendo el artículo dar una evaluación? Como no hemos leído el artículo, significa que su comentario aquí es superfluo. ve al blog Novodvorskaya, tal vez sea más interesante allí.
    2. Boris55 5 marzo 2013 11: 20 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      ... Nuevamente, los fanáticos de Stalin publicaron un artículo ...

      Libyroydy! Stalin es más alto que tú. ¿Cómo no tratar de cagar a la cima de lo que, tu caca caerá sobre ti.
    3. zamba
      zamba 5 marzo 2013 11: 27 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      CITA "En stock"
      Una vez más, los fanáticos de Stalin presentaron el artículo, te habrían enviado todo en su tiempo, tal vez entonces habrías reconsiderado tu opinión. Ni siquiera lo leí, puse el artículo negativo.

      ¿Y tú, aparentemente, un fanático de Bronstein-Trotsky?
      Sin leer un artículo, menos eso, ¡no te tomas demasiado en ti mismo!
      Pero en principio, uno más liberal, uno menos ...
    4. hijo
      hijo 5 marzo 2013 11: 53 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Bueno, seamos fanáticos ... Tenemos I.V. Stalin ¿Y a quién tienes ...?
      1. Svobodny
        Svobodny 5 marzo 2013 12: 42 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Cita: Hijo
        ¿Y a quién tienes ...?

        Cristo está con nosotros, hijo)))
        1. hijo
          hijo 5 marzo 2013 16: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Gracias. Ahora conoceré a los fanáticos de Cristo.
      2. en stock
        en stock 5 marzo 2013 13: 00 nuevo
        • -10
        • 0
        -10

        hijo
        Bueno, seamos fanáticos ... Tenemos I.V. Stalin ¿Y a quién tienes ...?

        Los diez mandamientos (Deut. 5: 6-21)
        No te conviertas en un ídolo y no tengas una imagen de lo que está en el cielo arriba y lo que está en la tierra debajo, y lo que está en las aguas debajo de la tierra. No los adore ni los sirva; porque yo soy el Señor tu Dios, un Dios celoso de Dios, que por la culpa de los padres castiga a los niños del tercer y cuarto tipo, que me odian y crean misericordia hasta mil [géneros] para aquellos que me aman y guardan mis mandamientos.

        Renat
        ¿Y por qué no estás leyendo el artículo dar una evaluación?

        Sí, porque ya tienes a tu Stalin, ¿rezas por él?
        Adórelo, pero el hecho de que él del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio, y no vi artículos sobre los reprimidos legalmente aquí.

        zamba
        ¿Y tú, aparentemente, un fanático de Bronstein-Trotsky?
        Sin leer un artículo, menos eso, ¡no te tomas demasiado en ti mismo!
        Pero en principio, uno más liberal, uno menos ...

        Desafortunadamente, no soy fanático de Bronstein-Trotsky.
        Tengo tu prueba maníaca de que Stalin es el mejor y que lo tendríamos ahora. Compañero
        Y nuestro país, gracias a Dios, es gratis, y no necesito llamar a la OGPU para pedir permiso para escribir un comentario sin leer un artículo. matón

        Boris55
        Libyroydy! Stalin es más alto que tú. ¿Cómo no tratar de cagar a la cima de lo que, tu caca caerá sobre ti.


        Sí arriba, arriba, él es tu fan. bueno
        1. Alexander 1958
          Alexander 1958 5 marzo 2013 13: 15 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Buen día!
          Cita: en stock
          Adórelo, pero el hecho de que él del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio, y no vi artículos sobre los reprimidos legalmente aquí.

          Ya es bueno que reconozca que Stalin "hizo" el país, aunque para ser precisos, el país fue hecho por todo el pueblo soviético, incluidos los que estaban en el Gulag, bajo el liderazgo de Stalin.
          Y con respecto a los 10 mandamientos, vuelva a leer el Código Moral del constructor del comunismo: las diferencias son mínimas. Sí, pero ¿qué pasa con la observancia de los 10 mandamientos por parte de quienes deberían ser un ejemplo para todos nosotros, me refiero al clero?
          Alexander 1958
          1. en stock
            en stock 5 marzo 2013 13: 40 nuevo
            • -9
            • 0
            -9

            Alexander 1958
            Ya es bueno que reconozcas que Stalin "hizo" el país


            Stalin hecho del país una gran prisión, esto realmente lo admito.
            quienes estaban en el gulag, bajo el liderazgo de Stalin

            Lo pones tan interesante como si fuera una empresa de construcción, y Stalin tenía un director
            1. Alexander 1958
              Alexander 1958 5 marzo 2013 13: 50 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              En stock
              Quise decir que el país fue construido por todo el pueblo soviético y para ellos mismos, bajo el liderazgo de Stalin, y los prisioneros del Gulag también participaron en esta construcción.
              Alexander 1958
            2. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 20 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: en stock
              Stalin del país hizo una gran prisión, que realmente reconozco.


              si de verdad? ¿Pueden los números confirmar tus tonterías?
              1. en stock
                en stock 5 marzo 2013 15: 03 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Alexander 1958
                Quise decir que el país fue construido por todo el pueblo soviético y para sí mismos, bajo el liderazgo de Stalin.


                Y las pirámides egipcias, por todo el pueblo egipcio bajo el liderazgo del faraón.

                Karlsonn
                si de verdad? ¿Pueden los números confirmar tus tonterías?


                Sí, no le confirmaré nada con números, usted mismo sabe que esto simplemente no quiere creerlo. Medita en Joseph Vissarionovich.
                1. Alexander 1958
                  Alexander 1958 5 marzo 2013 16: 28 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Para en stock
                  A diferencia del faraón, Stalin construyó para la gente, no para sí mismo.
                  De alguna manera se desvanecen en los argumentos ..
                  Alexander 1958
                  1. en stock
                    en stock 5 marzo 2013 16: 50 nuevo
                    • -5
                    • 0
                    -5

                    Alexander 1958
                    A diferencia del faraón, Stalin construyó para la gente, no para sí mismo.
                    De alguna manera se desvanecen en los argumentos ..


                    Así que quería saber de usted qué fue exactamente construido para la gente por Josiv Vissarionovich. Archipiélago Gulag? o de todos modos, algo que vale la pena.
                    1. Alexander 1958
                      Alexander 1958 5 marzo 2013 19: 56 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Para en stock
                      Joseph Vissarionovich pudo organizar a las personas para que pudieran sobrevivir en la guerra y construir una de dos zonas tecnológicas autosuficientes (EE. UU. Y URSS)
                      Cita: en stock
                      o de todos modos, algo que vale la pena.

                      Hasta 1991, era posible ver todo esto y no solo estar de pie. pero también trabajando ¡Y esos sacrificios que cayeron sobre el gobierno de Stalin no fueron en vano!
                      No le insto a que dé por sentado lo que escribo, pero usted mismo debe decidir qué es lo mejor para usted: pasar varias semanas o meses en Internet analizando datos contradictorios de sitios de diferentes direcciones y sacar conclusiones o simplemente comer ese chicle. empujado desde la pantalla del televisor.
                      Alexander 1958
                2. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 32 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: en stock
                  Sí, no te confirmaré nada en números


                  ¿por qué entonces estás aquí? por troll?


                  Cita: en stock
                  usted mismo lo sabe, simplemente no quiere creer.


                  ¿Por qué debería creer? lo se


                  Cita: en stock
                  Medita más sobre Joseph Vissarionovich.


                  Tipo insulto velado? nu-nu. matón
                  por cierto, "usted" y "usted" están escritos con mayúscula.
                  1. en stock
                    en stock 5 marzo 2013 17: 21 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Karlsonn
                    ¿por qué entonces estás aquí? por troll?


                    Sí, no me importa lo que pienses, acabo de expresar mi opinión. Y aquí comenzaste una polémica, a menos que me llamaras masón líquido. No pienses que tu opinión es la única correcta.

                    por cierto, "usted" y "usted" están escritos con mayúscula

                    No sabía que eras profesora de ruso, perdona y entiende.
                    1. Karlsonn 5 marzo 2013 19: 18 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: en stock
                      Acabo de expresar mi opinión.


                      una vez más:
                      - ¿Por qué entrar en un tema del que tienes una opinión muy negativa?


                      Cita: en stock
                      entonces hubo una polémica, a menos que me llamaran masón líquido


                      ¿Existen en la naturaleza?


                      Cita: en stock
                      No pienses que tu opinión es la única correcta.


                      es extraño ver a una persona probar que la Tierra es plana, eso es todo, aunque no hay --- es una confianza sorprendente en su propia rectitud riendo No navegas en transatlánticos, te caes del borde de la Tierra.


                      Cita: en stock
                      No sabía que eras profesora de ruso, perdona y entiende.


                      para escribir correctamente esto no es necesario, pero la cortesía mutua es bienvenida aquí.
                      1. en stock
                        en stock 5 marzo 2013 20: 08 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        Karlsonn
                        una vez más:
                        - ¿Por qué entrar en un tema del que tienes una opinión muy negativa?


                        Eres una persona extraña, y por eso no puedo expresar mi opinión.

                        es extraño ver a una persona probar que la Tierra es plana, eso es todo, aunque no --- es sorprendente que te estés riendo bien. No navegas en transatlánticos, te caerás del borde de la Tierra.


                        Puedo decir lo mismo de ti, no tengo que estar de acuerdo con tu opinión porque tengo la mía. Pero si es cierto, esta es una pregunta. En mi opinión, Stalin era un tirano y creó muchos campamentos en el país, donde, además de criminales, se mantenía prisioneros políticos.
                        Y todo su sistema se construyó sobre el miedo y un culto a la personalidad ante él.

                        ¿Y qué crees que hizo Stalin por el país?
                      2. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 02 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: en stock
                        En mi opinión, Stalin era un tirano y creó muchos campamentos en un país donde, además de criminales, había presos políticos.
                        Y todo su sistema se construyó sobre el miedo y un culto a la personalidad ante él.


                        mi abuelo, un soldado regular, un paracaidista, hijo de un padre desposeído, salió dos veces de las "calderas", me contó sobre el primero que dejó con Mauser, no arrojó su rifle y documentos, contó sobre el segundo que la línea del frente fue mano a mano y sobrevivió tres de cada diez.
                        Hábleme de un país que vivía con miedo al culto a la personalidad: estoy esperando con cuidado ...

                        - Entiendo que mi abuelo en ametralladoras 1941 mano a mano fueron criados por el NKVD en el otoño, ¿para que saliera del cerco y entrara al campo de filtración? y después, bueno, cuando sirvió en el reconocimiento de artillería antes de tomar Koenigsberg, detrás de él en la retaguardia alemana, un pelotón de escuadrones se arrastraba, bueno, para verificar.


                        Cita: en stock
                        ¿Y qué crees que hizo Stalin por el país?


                        Me temo que es demasiado tarde para explicar llanto
                      3. Kir
                        Kir 6 marzo 2013 02: 16 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Es interesante en general que este en el Stock, antes de pegar la etiqueta de Tirana, incluso sepa lo que esto significa, o aquí por el principio de que todo lo que Leiba no hace o no hará es sagrado, pero toda la otra tiranía y violencia contra la personalidad, pero recuerdo exactamente cuánto Al igual que Bronstein y los bastardos liberales, la mayoría de las veces se produjeron golpes de estado y la toma ilegal del poder, porque la tiranía en su significado griego original indica precisamente la apropiación indebida del poder.
                      4. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 48 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Kir

                        Es interesante en general, y esto en stock, antes de etiquetar a Tyrant, incluso sabe lo que esto significa,


                        hay sordos, como en un tanque!
                        SchA video suspendido, como este, caminando Koment pronto será asesinado.

      3. Dimyan 5 marzo 2013 15: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: en stock
        Stalin del país hizo una gran prisión, que realmente reconozco.


        Bueno, eres tú quien va al extremo. (Perdón por intervenir). Protegió a la gente de la ideología del consumismo, que es hisismo y destrucción. Bueno, las cárceles para trotskistas y criminales son normales. La terapia ocupacional solo es beneficiosa.
      4. Shutyai 8 marzo 2013 01: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Una prisión con el estatus de una potencia mundial ...))) ¿De qué se jacta ahora, respetado en reserva? ¿Un desastre? Lea y le guste artículos sobre cómo nuestro país ha sido restaurado, destruido, durante más de dos décadas, nadie lo llamó aquí ...
  • zamba
    zamba 5 marzo 2013 13: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "en reserva", pero usted - (con una letra minúscula) otro provocador de trol con cerebros liberales.

    Aconsejo a los visitantes del sitio, respetándose a sí mismos y a su tiempo, que no presten atención a tales "camaradas".
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 5 marzo 2013 13: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Para Zambo
      Por supuesto, no puede ignorar "En stock", pero el problema no desaparecerá de esto. Pero el problema es que a todos, en mayor o menor medida, se nos ha lavado el cerebro a partir de Jruschov. Es más fácil no darse cuenta, por supuesto, pero solo así puedes ayudar a otros y a ti mismo a entender dónde está la verdad y dónde están las mentiras. Y bajo el nombre de Stalin, entonces se cometieron crímenes y ahora esto también es posible. por lo tanto, necesitamos discutir y discutir entre nosotros, para que bajo el disfraz de otra perestroika y regresar a Stalin, no seamos devueltos solo a la represión, y el desarrollo se posponga hasta más tarde
      . Alexander 1958
    2. en stock
      en stock 5 marzo 2013 14: 01 nuevo
      • -7
      • 0
      -7

      zamba
      "en reserva", pero usted - (con una letra minúscula) otro provocador de trol con cerebros liberales.

      Aconsejo a los visitantes del sitio, respetándose a sí mismos y a su tiempo, que no presten atención a tales "camaradas".

      zamboy ya tienes histeria matón
      No, solo soy muy humilde sentir , un error de tu parte, no soy un troll. Expresé mi opinión, y usted, como las cometas, tuvo inconvenientes y me dijo que me llamara liberal, solo porque tengo una opinión diferente.
      Aquí inventas mitos, como si Stalin no fuera un dictador, pero todas estas son maquinaciones de enemigos. Si no fuera por uno, sino por miles de vidas inocentemente arruinadas. hi
    3. Kaa
      Kaa 5 marzo 2013 19: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: zamboy

      "en reserva", pero usted - (con una letra minúscula) otro provocador de trol con cerebros liberales.
  • baltika-xnumx 5 marzo 2013 14: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: en stock
    No te conviertas en un ídolo ni en ninguna imagen de lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra,

    Puede recurrir a la iglesia con tal reclamo. Hay ídolos (santos, mártires, mártires), imágenes, todo tipo de huesos, cráneos, como tierra. Los vemos ante China como cáncer en este asunto.
    1. Yashka Gorobets
      Yashka Gorobets 5 marzo 2013 16: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Aquí está muy equivocado, si no está en el tema, entonces es mejor permanecer en silencio, especialmente si esto se aplica a la religión.
  • Cheloveck
    Cheloveck 5 marzo 2013 17: 47 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: en stock
    Adórelo, pero el hecho de que él del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio, y no vi artículos sobre los reprimidos legalmente aquí.
    Lo estás haciendo bien, no lo sé, pero lo condeno.
    La mentira acerca de detener a cientos de millones de inocentes y plantados está firmemente arraigada en tu cabeza.
    Es una pena, no es una persona estúpida, ya que está en stock.
    Es interesante cómo reaccionaría ante el hecho de que Luzhkov, Berezovsky, Abramovich, Serdyukov y otros como ellos durante diez años han aportado beneficios reales al país por su fraude.
    Si ahora reúne todos esos cuadros, entonces dos gulags tendrán suficientes ladrones, malversadores, sobornadores y agentes directos de influencia occidental que están en el contenido de los servicios extranjeros.
    ¿O en su opinión, para ellos es necesario construir una prisión en Sochi con una playa, un restaurante y personal de servicio?
    ¿Y qué había que hacer con los policías, los oficiales de la OUN, los "hermanos del bosque" y otros Vlasovitas? ¿Soplar partículas de polvo de ellos?
    Y Jruschov los liberó, rehabilitándolos en el camino.
    Oh inocentemente reprimido.
    Sí, lo fueron, pero, lo más ofensivo para ti, casi todos fueron liberados bajo Stalin. Por supuesto, alguien no tuvo suerte, pero así es la vida. Condenados inocentemente fueron y siempre serán.
    En esta ocasión, siempre recuerdo a G. Zhenzhenov, que había pasado por los campos, cuando durante una transmisión en vivo durante la histeria anti-estalinista de la perestroika, dijo honestamente que un par de personas eran inocentes en el lugar donde él estaba. Por esto, fue excomulgado de papeles en películas y retransmisión en televisión.
    Esto es así, por cierto.

    Sobre maníaco.
    Stalin no es un ícono para rezar por él. El que no hace nada no se equivoca.
    Bueno o malo, pero bajo su liderazgo, la URSS se convirtió en un gran poder con un mínimo de bajas.
    En los 20 años de la "construcción de choque del capitalismo", solo Rusia ha perdido 12 millones de habitantes sin ninguna guerra (en comparación con 700 mil ejecutados y 2 millones plantados, de los cuales murió un máximo del 5%). Pero ella no construyó nada, convirtiéndose de un gran país en un apéndice de materias primas.
    Siente la diferencia si puedes.

    Amenaza sobre los pantalones a través de la cabeza, ya escribí.
    1. en stock
      en stock 5 marzo 2013 18: 45 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cheloveck
      Es interesante cómo reaccionaría ante el hecho de que Luzhkov, Berezovsky, Abramovich, Serdyukov y otros como ellos durante diez años han aportado beneficios reales al país por su fraude.


      Si se compara a los ladrones con los presos políticos, las personas fueron encarceladas por una simple denuncia de un vecino. Bueno, ¿dónde está la justicia aquí? Es lo mismo que decirme porque no adoro a Stalin.

      Stalin no es un ícono para rezar por él. El que no hace nada no se equivoca.
      Bueno o malo, pero bajo su liderazgo, la URSS se convirtió en un gran poder con un mínimo de bajas.


      Pero la mayoría reza. Y no es su mérito, sino todo el Partido Comunista, y quién sabe, si no fuera por Stalin, tal vez Rusia habría tomado el camino de la NEP. Tomemos como ejemplo a China, casi repitió el camino de la NEP.
      1. Cheloveck
        Cheloveck 5 marzo 2013 19: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: en stock
        Si se compara a los ladrones con los presos políticos, las personas fueron encarceladas por una simple denuncia de un vecino. Bueno, ¿dónde está la justicia aquí? Es lo mismo que decirme porque no adoro a Stalin.
        Vamos, traes documentado Un ejemplo es que "según la denuncia de un vecino", pasó al menos un centenar de personas.
        ¿Qué estoy haciendo?
        Muy raramente hay personas cuyas familias fueron "reprimidas", además, cuando comienzas a resolver las cosas, de repente resulta que el "cordero inocente plantado por la denuncia del vecino" robó un par de bolsas de harina o estuvo accidentalmente en las filas de la OUN. (ambos, el gran maíz rehabilitado).
        Con respecto a los ladrones directos.
        Te diré un terrible secreto: en los años 37-38, la mayoría de ellos fueron encarcelados: las personas en posiciones altas simplemente "se rieron", se sentían como dioses (casi como los actuales). Y esta escoria tuvo que ser quemada con un hierro caliente, sin embargo, como ahora (solo que ahora el intestino es delgado, realmente quiero escribir cuando da miedo. Espero que hayan entendido a quién se refiere)
        Cita: en stock
        Pero la mayoría reza. Y no es su mérito, sino todo el Partido Comunista, y quién sabe, si no fuera por Stalin, tal vez Rusia habría tomado el camino de la NEP. Tomemos como ejemplo a China, casi repitió el camino de la NEP.
        Por desgracia, lo que es bueno en teoría no siempre se justifica en la práctica. NEP en las condiciones de Rusia no puede conducir a nada bueno. La NEP de Lenin llevó a la corrupción a gran escala (casi lo mismo que es ahora), derrochando los recursos del país (concesión de Lev Davydovich), estratificación de la población en muy rica y muy pobre, casi incluso deteniendo la producción existente.
        Era un callejón sin salida.
        Los chinos, por otro lado, utilizaron la NEP junto con una comprensión creativa de la experiencia de Stalin. Disparan a 10 presuntuosos funcionarios al año y nunca se han integrado en esta ocasión.
        Pasará algún tiempo cuando China se mantendrá firme, y esta tienda estará oculta. No hay otra salida si se necesita estabilidad en el estado.

        Algo por el estilo.
        1. en stock
          en stock 5 marzo 2013 20: 22 nuevo
          • -4
          • 0
          -4

          CheloveckVeamos un ejemplo documentado del hecho de que "de acuerdo con la denuncia de un vecino", bueno, al menos cien personas se sentarán durante todo el período.


          http://stalin.memo.ru/index.htm
          http://cdtnkfyf.ucoz.ru/index/repressirovannye/0-14
          Aquí, lea estos enlaces, encontrará muchas cosas interesantes.
          Lenin NEP condujo a la corrupción masiva

          Conclusiones y conclusiones.

          El éxito indudable de la NEP fue la restauración de una economía destrozada, y si consideramos que después de la revolución Rusia perdió su personal altamente calificado (economistas, gerentes, trabajadores de producción), el éxito del nuevo gobierno se convierte en una "victoria sobre la devastación". Al mismo tiempo, la ausencia de ese personal altamente calificado causó errores de cálculo y errores.

          Sin embargo, solo se logró un crecimiento económico significativo a expensas de volver al sistema de capacidades anteriores a la guerra, porque Rusia solo alcanzó los indicadores económicos de los años anteriores a la guerra solo por 1926 / 1927 [fuente no especificada 1386 días]. El potencial para un mayor crecimiento económico era extremadamente bajo. El sector privado no estaba permitido en las "alturas dominantes de la economía", las inversiones extranjeras no eran bienvenidas, y los propios inversores no estaban particularmente apurados por Rusia debido a la continua inestabilidad y la amenaza de la nacionalización del capital. El estado no pudo hacer inversiones intensivas en capital a largo plazo solo con sus propios fondos.

          La situación también fue controvertida en el pueblo, donde los "puños" estaban claramente oprimidos.
          1. Cheloveck
            Cheloveck 5 marzo 2013 22: 29 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: en stock
            Aquí, lea estos enlaces, encontrará muchas cosas interesantes.
            Pensé que traerías algunas fuentes serias, y te refieres a una organización financiada desde el extranjero ...
            No kosher ...
            Además, el Memorial se ubica como víctimas de represiones políticas y homosexuales con lesbianas.
            Cita: en stock
            Conclusiones y conclusiones.
            ... fuente no especificada ...
            De nuevo OBS.
            ¿Puedes traer algo más serio?
            Y luego se obtiene una conclusión extraña: bajo la NEP, el estado no pudo hacer inversiones intensivas en capital a largo plazo utilizando sus propios fondos, y tan pronto como la NEP fue donada, la industrialización comenzó inmediatamente a su propio costo.
            Aquí, quita la cruz o ponte los pantalones.
          2. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: en stock
            El éxito indudable de la NEP fue la restauración de una economía destrozada, y si consideramos que después de la revolución Rusia perdió su personal altamente calificado (economistas, gerentes, trabajadores de producción), el éxito del nuevo gobierno se convierte en una "victoria sobre la devastación". Al mismo tiempo, la ausencia de ese personal altamente calificado causó errores de cálculo y errores.

            Sin embargo, solo se logró un crecimiento económico significativo a expensas de volver al sistema de capacidades anteriores a la guerra, porque Rusia solo alcanzó los indicadores económicos de los años anteriores a la guerra solo por 1926 / 1927 [fuente no especificada 1386 días]. El potencial para un mayor crecimiento económico era extremadamente bajo. El sector privado no estaba permitido en las "alturas dominantes de la economía", las inversiones extranjeras no eran bienvenidas, y los propios inversores no estaban particularmente apurados por Rusia debido a la continua inestabilidad y la amenaza de la nacionalización del capital. El estado no pudo hacer inversiones intensivas en capital a largo plazo solo con sus propios fondos.


            riendo - ¿Eres un masoquista?
  • Mikhail3 5 marzo 2013 18: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Puedes decirme qué país gobernó tu ídolo? ¿Qué éxitos lograron en la economía, qué peso político tuvo el país, qué tipo de personas vivieron allí? Eso es solo sobre el "mundo entero" y miles de millones de creyentes, no. Esto es de otra ópera en absoluto. Nuestro país es definitivamente libre. Demasiado libre todavía para lograr algún éxito decisivo, pero las cosas se están moviendo lentamente. Eso es simplemente gratis para no tener sentido en una pregunta directa, no significa dar un argumento en la disputa. Llama libremente a tu respuesta a una charla estúpida, irresponsable y vacía ...
  • lucidlook
    lucidlook 5 marzo 2013 21: 22 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cita: en stock
    Adórelo, y el hecho de que él fuera del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio

    Recordado por alguna razón

  • en stock
    en stock 5 marzo 2013 13: 03 nuevo
    • -11
    • 0
    -11
    Aproximadamente cuántos inconvenientes por instrucción, mi calificación está creciendo. matón
    1. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: en stock
      Aproximadamente cuántos inconvenientes por instrucción, mi calificación está creciendo.


      entonces, ¿entonces la calificación virtual emociona? riendo
      - No te preocupes, según Senka y un sombrero.
      1. en stock
        en stock 5 marzo 2013 15: 06 nuevo
        • -5
        • 0
        -5

        Karlsonn
        entonces, ¿entonces la calificación virtual emociona?


        Sí, me complace que se le preste tanta atención a mi persona. hi
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: en stock
          Sí, me complace que se le preste tanta atención a mi persona.


          Bueno, tú y esto buscaste, a expensas de Stalin, tienes una opinión ya establecida, a expensas de los estalinistas, tampoco leíste el artículo, fuiste al troll.
  • albi77 5 marzo 2013 13: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este no es su momento, este es el momento de la guerra civil y mundial ...
    y nadie quiere vivir en ese momento, entonces vivieron nuestros abuelos y bisabuelos, quienes ganaron la guerra bajo el liderazgo de Stalin e hicieron un gran avance en ciencia, educación y medicina.
  • Karlsonn 5 marzo 2013 14: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: en stock
    Incluso no leyó, el artículo es negativo.


    encantador !!! riendo
    - No sé nada, pero - ¡Tengo una opinión! wassat
    1. en stock
      en stock 5 marzo 2013 14: 46 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Y aquí están los muchachos de la jungla.

      baltika-xnumx
      Puede recurrir a la iglesia con tal reclamo. Hay ídolos (santos, mártires, mártires), imágenes, todo tipo de huesos, cráneos, como tierra. Los vemos ante China como cáncer en este asunto.

      Sí, no tengo ninguna queja, eres tú quien tiene una mente tan maníaca, estás defendiendo a tu líder con el pecho. Compañero

      Karlsonn
      encantador !!! riendo
      - No sé nada, pero - ¡Tengo una opinión!


      Pero no lo leyó, porque todos ya saben que él era un dictador, y lo mataron por eso porque tenían miedo y odiaban. Bueno, y quién no sabía que leía. Y minusanul porque ya es una alergia a tu Stalin. wassat

      NOTICIAS
      Cada segundo ruso percibe la muerte de Stalin como el momento del fin de la represión
      04 2013 años de marzo


      Moscú. 4 de marzo INTERFAX.RU - Los rusos asocian la muerte del líder soviético Joseph Stalin en mayor medida con el cese de la represión masiva que con la pérdida de un gran líder y maestro (55% versus 18%), informan los sociólogos del Centro Levada.

      Al mismo tiempo, como lo muestra la encuesta de toda Rusia realizada en la víspera del aniversario de la muerte de Stalin, casi la mitad (49%) de los rusos dijeron que desempeñó un papel positivo en la vida del país. Un tercio de los encuestados (32%) no estaba de acuerdo con ellos.

      Cuando se les preguntó sobre el cambio de nombre de Volgogrado, el 55% de los encuestados expresó la opinión de que la ciudad necesita conservar su nombre actual. El 23% ofrece devolverle el nombre Stalingrado, y el 6% - Tsaritsyn.

      Un tercio de los encuestados (31%) cree que en el tema del cambio de nombre "los funcionarios están motivados por el deseo de perpetuar la memoria de los participantes en la Batalla de Stalingrado". Uno de cada cuatro (25%) cree que están tratando de desviar la atención de los escándalos de corrupción. Con menos frecuencia, los encuestados señalaron que de esta manera las autoridades están tratando de devolver el nombre de Stalin "como vencedor en la guerra y ahogar la memoria de las represiones y crímenes del régimen" (18%).

      El 5 de marzo se cumple el 60 aniversario de la muerte de Stalin.
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: en stock
        Pero no leyó, porque todos lo saben, era un dictador, y lo mataron porque tenían miedo y lo odiaban.


        creer que la propaganda de los liberoides es asunto tuyo.


        Cita: en stock
        Y también uno menos porque ya eres alérgico a tu Stalin.


        Déjame preguntarte:
        - Si eres alérgico a Stalin, ¿por qué vas a un comunicado sobre él y sin leer las subidas en los comentarios? ¿Qué sospecho que tienes que picar? wassat
        1. en stock
          en stock 5 marzo 2013 16: 44 nuevo
          • -3
          • 0
          -3

          Karlsonn
          Déjame preguntarte:
          - Si eres alérgico a Stalin, ¿por qué vas a un comunicado sobre él y sin leer las subidas en los comentarios? ¿Qué sospecho que tienes que picar?


          Repito una vez más, todavía tenemos un país libre y no necesito pedir permiso a la OGPU si puedo comentar aquí o no. Gracias a Dios que no tenemos a Stalin en el poder, de lo contrario me habrían culpado por mis comentarios. Sí, y no me estoy metiendo en nadie, eso es todo para mí, estás tratando de imponer tu punto de vista.
          1. Misantrop
            Misantrop 5 marzo 2013 16: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: en stock
            Repito una vez más, todavía tenemos un país libre y no necesito pedir permiso a la OGPU si puedo comentar aquí.

            Además, en un país libre, si robas lo suficiente, incluso puedes escapar de la responsabilidad sin forzar lol
          2. Karlsonn 5 marzo 2013 19: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: en stock
            Gracias a Dios que no tenemos a Stalin en el poder, de lo contrario me habrían culpado por mis comentarios.


            qué enrejado, de qué estás hablando: unos tres años en el Canal del Mar Blanco, no más.


            Cita: en stock
            Sí, y no me estoy metiendo en nadie, eso es todo para mí, estás tratando de imponer tu punto de vista.


            no te hagas ilusiones.
      2. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: en stock
        "Centro Levada".


        centro "decente" para sociólogos riendo ¿Cómo ocupó Stalin el primer lugar en la acción "Nombre de Rusia"?
      3. AlNikolaich 5 marzo 2013 21: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Extraño, eres un adulto, en stock, como dices, y ahora ...
        Cita: en stock
        Pero no leyó, porque todos lo saben, era un dictador, y lo mataron porque tenían miedo y lo odiaban.

        Bueno, todo está tan generalizado ... (usando la palabra "Todo", no estás seguro de tus palabras. De lo contrario, la palabra personas, personas). En el proceso de respuesta, busca argumentos que justifiquen su posición, cita. ¡Esto significa que no estás aquí por casualidad!
        Una persona percibe a un oponente como su espejo opuesto, entonces es posible una disputa. Si el oponente es más alto o más bajo, no hay disputa. Estás discutiendo! ¡Llama a los opositores fanáticos estalinistas!
        Provocas usando el sello de una persona promedio ("No leí yo mismo a Pasternak, pero como todo el pueblo soviético condeno ...")
        La respuesta es simple: no eres un troll, eres normal fan antiestalinista! (antisoviético), pero esta opinión no es tuya personalmente, pero se impone (no tienes confianza psicológica). ¡Y la frase "no te conviertas en un ídolo" se aplica igualmente a ti!
  • AlexW
    AlexW 5 marzo 2013 21: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    en stock, "No leí Pasternak, pero condeno" riendo
  • Shutyai 8 marzo 2013 01: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Has estado allí en estos tiempos? ... Una declaración interesante))))))
  • Aiviar
    Aiviar 5 marzo 2013 11: 23 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Bajo el liderazgo de Stalin, el país se desarrolló rápidamente, superando dificultades impensables y logrando hazañas fantásticas. El precio de estos logros y logros fue increíblemente alto, incluyendo destinos paralizados, derramar sangre y tomar vidas. Era. Aunque no en la escala a la que muchos "investigadores", "historiadores" y "acusadores" atribuyen a Stalin "crímenes monstruosos". Sí, es cierto: Stalin no consideró posible discutir, persuadir y persuadir sin cesar. Y no consideró posible durante mucho tiempo buscar formas de "minimizar" los costos en nombre de la solución de problemas vitales para el país, tomando independientemente las acciones que consideró necesarias. "El juego" se volvió "grande" y en un límite de tiempo muy marcado. Muchas personas se encontraron en la posición de "peones" con los que se sacrificó el estratega de su partido. ... Pero yo mismo conocí a muchas víctimas de la inclinación de las decisiones de Stalin. Entre ellos estaban mis parientes. NINGUNA de esas personas que conocí personalmente ha dicho alguna vez una mala palabra sobre Stalin. Todos ellos eran patriotas y le "perdonaron" las dificultades personales experimentadas "por culpa del dictador". Me perdonaron porque Stalin no sacrificó su destino por sus propios intereses egoístas, sino que les pagó para que levantaran el país, imposible a tal velocidad en cualquier teoría, pero la victoria fue la más grande en la historia humana, y finalmente el "futuro brillante", que de hecho, se hizo claramente visible y alcanzable para el país. Incluso Solzhenitsyn (intencionalmente con una pequeña letra) no se atrevió a ocultar el hecho de que el día de la muerte de Stalin incluso muchos de los prisioneros del Gulag lloraron. Millones sintieron una amarga pérdida personal por la razón por la que sabían y sentían: eran ellos quienes debían a Stalin no solo las dificultades y tribulaciones personales, sino la vida misma del país, todo lo que había logrado y todo lo que lograría. ... Aunque todavía no se dieron cuenta de cuán grande fue esta pérdida. No sabían que después de Stalin ya no habría una sola persona en el poder, ni siquiera en pequeña medida debido a la lucha estalinista por la grandeza de su propio país y la prosperidad de su pueblo. Y tan poco preocupado por los intereses del bienestar personal y "su gente".
    El evidente aumento del interés público en la personalidad de Stalin y su papel en la historia del país, junto con el crecimiento de su "calificación" tiene una explicación igualmente obvia: el país compara los "esfuerzos" (y su precio para el país) y los "resultados" logrados por el gobierno actual con acciones y resultados. Stalin Al mismo tiempo, es comprensible: el gobierno actual con bastante razón se ve muy pálido en esa comparación (no comieron en absoluto "en un color diferente"). Las autoridades sienten tanto su propia situación como su estado de ánimo nacional, e incluso comienzan a hacer algunos intentos. ... El tiempo dirá lo que valen. El mismo tiempo ya ha demostrado cuánto costó realmente Stalin, a pesar del hecho de que "le costó" caro.
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 5 marzo 2013 13: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Buenas tardes! Con mucho gusto pongo "+"! No puedo disminuir ni agregar nada ...
      Alexander 1958
  • Yashka Gorobets
    Yashka Gorobets 5 marzo 2013 11: 39 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Por cierto, bajo Stalin había una prohibición del aborto, que ahora no estaría de más introducir. Sospecho que muchos se opondrán a mí, pero ¿cuáles son sus comentarios enojados sobre los migrantes?
    1. Alexander 1958
      Alexander 1958 5 marzo 2013 14: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Buen día!
      En mi opinión, el tema del aborto debe discutirse con las mujeres: ¡es una opinión decisiva! Creo que ya eres un niño grande y adivina por qué ...
      Alexander 1958
      1. zamba
        zamba 5 marzo 2013 15: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yasha Gorobets dijo en el tema.
        Hablando de la prohibición del aborto, este es también uno de los muchos vectores para construir un Gran País en términos de su componente demográfico (por cierto, la Iglesia Ortodoxa siempre ha estado en contra del aborto), y discutir este tema con las mujeres no tiene sentido e inútil (sus cerebros funcionan localmente, pero deben ser globales. .. ¡Desde el 8 de marzo, mujeres! ... si hay alguna en el sitio).
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: zamboy
          y no tiene sentido e inútil discutir este tema con las mujeres (sus cerebros trabajan localmente, pero a nivel mundial ...


          Bueno, no creo que sea necesario agitar categóricamente con una espada, otra cosa es que es necesario crear condiciones sociales y económicas en las que las mujeres puedan tener muchos hijos.


          Cita: zamboy
          Desde 8 March, mujeres!


          un poco temprano guiñó un ojo


          Cita: zamboy
          ... si hay alguno en el sitio)


          Te sorprenderás guiño incluso hay un mariscal, una señorita allí bueno
      2. Yashka Gorobets
        Yashka Gorobets 5 marzo 2013 16: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Está claro que sin las mujeres esta cuestión no puede resolverse, e incluso su opinión sobre este tema es decisiva. Y en nuestro tiempo, es imposible tomar y prohibir. Pero, ¿qué pasa? Hay un problema real. Solo esconderse detrás de la palabra aborto, que admitirlo, y antes que nada, que es un asesinato y, lo peor de todo, el asesinato de TUS hijos. O tienes que decir cuánto esfuerzo están haciendo nuestros amigos de la CIA a través de todo tipo de RAPS y otras estructuras similares para aumentar el número de abortos, y esto es solo la punta del iceberg.
  • Dictador 5 marzo 2013 12: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    I.V. Stalin fue un verdadero líder!
    1. Aleksey44
      Aleksey44 5 marzo 2013 14: 22 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      ¡Los líderes solo están entre salvajes!
      1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Aleksey44
        ¡Los líderes solo están entre salvajes!


        ¿Y qué pasa con las personas civilizadas?
        presentador de reality show?

        Stalin fue llamado el líder en esos tiempos, ahora esa persona sería llamada el líder de la nación, ¿qué pasa?
  • Strenadk 5 marzo 2013 12: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Después de su muerte, Stalin no tenía yates, palacios, helicópteros, iPhones: una túnica y botas gastadas, para los funcionarios modernos, que llegaron al poder, "¿incluso esas cosas pequeñas" no permanecerán? ¿O ir al poder por el bien del país, por el bien de una idea?
    1. ivachum
      ivachum 5 marzo 2013 13: 04 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      También 100 rublos en una libreta de ahorros ... U !!!!!! Ladrón! ... am

      "Kuga para ir a la honesta honesta evge? Y? sentir
  • Bosque 5 marzo 2013 13: 03 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La difícil guerra entre Stalin y el pueblo no fue solo con el fascismo, que actuó abiertamente, sino también con la quinta columna, que apuñaló por la espalda. No estaría de más en este momento condenar a tales figuras traidoras, los "Dvorovichi Mendeleichubais", a condenar por un tribunal popular.
    1. Dimyan 5 marzo 2013 15: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Para hacer esto, necesitamos regresar a nosotros mismos por derecho propio. Lee sobre ello. Pero, por supuesto, hay que adaptarlo un poco a nuestras realidades.
      1. Bosque 6 marzo 2013 08: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿De vuelta al paganismo? Estoy más cerca de la colegialidad.
  • sudnew.art
    sudnew.art 5 marzo 2013 13: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor no respondió el tema: ¿quién mató a Stalin?
    1. zamba
      zamba 5 marzo 2013 13: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No puedes decir esto en un artículo.
      Lea "Beria. El último caballero de Stalin" de E. Prudnikov, un libro de investigación muy competente que muestra cómo la historia puede reescribirse fácilmente para complacer a las personas impotentes políticas o Yu. Mukhin "El asesinato de Stalin y Beria".Después de leer todas las preguntas desaparecerán.
    2. Mareman vasilich 5 marzo 2013 13: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      perdonó la nomenclatura del partido de su séquito.
  • Cherkas
    Cherkas 5 marzo 2013 13: 08 nuevo
    • -17
    • 0
    -17
    Las personas que escriben tales artículos o agregan y agregan sus comentarios en el héroe al estilo de Stalin deben familiarizarse con el síndrome de Estocolmo, acudir a un psicólogo o dedicarse al arte, no a la historia o la lógica. Stalin tiene la culpa de millones de muertes y represiones; mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler. ¿Qué éxitos le atribuyes? - dictadura? Usted quiere dictaduras, obviamente no fue de excursión a los gulags y lugares de represión del NKVD. Comenzó la guerra finlandesa y perdió. Destruyó a casi todos los oficiales de las fuerzas armadas antes de la guerra. Y el mérito en la guerra ganada es el valor y el coraje del soldado soviético, los errores del Reich y el duro invierno. Si no fuera por Stalin, Alemania nunca habría atacado un país donde no había nadie para dirigir el ejército, no habría atacado sin ver al Ejército Rojo en el negocio en Finlandia.
    1. zamba
      zamba 5 marzo 2013 13: 25 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Otro liberal aficionado con cerebros zasrannymi se revolvió.

      Tome al menos un estudio serio de la vida de Stalin, lea Yu. Mukhin, E. Prudnikova y otros, y luego lo blasfemará "por los ojos". Lea, intente comprender y encienda la lógica: "Las personas que aceptaron a Rusia con un arado y lo elevaron a una superpotencia atómica, que ganaron la Gran Guerra Patriótica, que lideraron un gran país en esta guerra, no pueden ser Monstruos" acreditados "con todas las mezquindades, asesinatos y abominaciones de ese Épocas

      Para el "conocedor" de la psicología, el Síndrome de Estocolmo es de otro cuento pro-occidental ...
    2. Ahmar
      Ahmar 5 marzo 2013 13: 32 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cherkas,
      para pacientes con "liberalismo cerebral": "Stalin tiene la culpa de millones de muertes, represiones, mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler". Antes de decir tonterías, compare los números y lea los documentos de archivo, durante todo el tiempo que se encontró al camarada. Stalin estuvo en el poder (y no todo este tiempo tuvo todo el poder) desde 1918 hasta 1945 había alrededor de 3 millones de personas en los campos, de los cuales unos 620 mil fueron fusilados, y esto, dada la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial. ¿Dónde en tus sueños "millones de muertos"? Además, tales datos fueron enviados a Jruschov después de la muerte de Stalin, quien lo odiaba con todas las fibras de su alma. Y definitivamente es imposible sospechar que falsifique datos.
    3. Alexander 1958
      Alexander 1958 5 marzo 2013 13: 37 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Buen día!
      Cita: Cherkas
      Y el mérito en la guerra ganada es el valor y el coraje del soldado soviético, los errores del Reich y el duro invierno. Si no fuera por Stalin, Alemania nunca habría atacado un país donde no había nadie para dirigir el ejército, no habría atacado sin ver al Ejército Rojo en el negocio en Finlandia.

      Si te entendí correctamente, entonces Stalin ideó un plan de guerra interesante, primero destruyó el personal de comando, luego atacó a Finlandia para convencer a los alemanes de su debilidad, convenció a Alemania. que ella debería atacar a la URSS, y cuando Alemania atacó, organizó un duro invierno solo para los alemanes, e incluso sobre el coraje ... En su opinión, el coraje de los soldados y la gente soviéticos tampoco está relacionado con el sistema que estaba en la URSS y que fue creado bajo el liderazgo Stalin Algo del mismo valor en tal cantidad y con tal resultado no fue visible ni en la Primera Guerra Mundial ni en ruso-japonés. Y en su opinión, una confirmación más del crimen de Stalin, que él mismo no cometió errores, sino que utilizó los errores del Reich ...
      ¡Sí, la locura se fortalece! engañar
      Alexander 1958
      1. Egoza 5 marzo 2013 15: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        O. Buzina en el artículo "Monumento a Stalin" dio el siguiente ejemplo:
        "Por cierto, no todo Khrushchev fue apoyado en su hipocresía reveladora. Felix Chuev en su libro "One Hundred Talks with Molotov" cita el siguiente episodio: "En una gran reunión en el Kremlin, Khrushchev dijo:" El Jefe del Estado Mayor Sokolovsky está aquí, confirmará que Stalin no entendió los asuntos militares. ¿Tengo razón? "" No, Nikita Sergeyevich, no ", dijo el mariscal de la Unión Soviética V. Sokolovsky. En el mismo libro, Chuev tiene otro testimonio. Cuando Khrushchev le pidió a Rokossovsky que escribiera algunas cosas desagradables sobre Stalin, él respondió: "El camarada Stalin es santo para mí". Las palabras de Rokossovsky son tanto más significativas porque fue uno de los que durante las represiones fue a la cárcel, de donde fue liberado literalmente la víspera de la guerra, en la que tuvo la oportunidad de convertirse, junto con Zhukov, en el comandante soviético más famoso. Rokossovsky creía que era fácil lidiar con cualquier problema militar con Stalin: el líder se adentraría en todo, tenía un buen juicio sobre todo. Los profesionales le hablaron en la lengua de los profesionales.
        http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/Istorii-Olesya-Buziny-Pamyatnik-Stal
        inu.html
    4. Mareman vasilich 5 marzo 2013 13: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Di lope años a ti que lees, y dale vueltas el día que miras televisión, y te diré quién eres.
      1. Aleksey44
        Aleksey44 5 marzo 2013 14: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Ninguna palabra en ruso "lope"! ¡Aprende a escribir, nerd!
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 16: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Aleksey44
          ¡Ninguna palabra en ruso "lope"! ¡Aprende a escribir, nerd!


          ¿Conoces el término "exageración"?
        2. AlNikolaich 5 marzo 2013 22: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Aleksey44
          "lope"! Aprende a aprender, nerd

          Alfabetizado! poner un plus!
      2. AlNikolaich 5 marzo 2013 21: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Mareman Vasilich
        Di lope años a ti que lees, y dale vueltas el día que miras televisión, y te diré quién eres.

        Vasilich, pero no veo la televisión (tengo que tenerla en Internet). Leo libros de dofig, y de todo tipo, y Eco de Moscú a veces escucho cuando es aburrido (bueno, ¡para hacer reír!)
        Dime quien soy ???? qué
        1. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: AlNikolaich
          Vasilich, pero no veo la televisión (tengo que tenerla en Internet). Leo libros de dofig, y de todo tipo, y Eco de Moscú a veces escucho cuando es aburrido (bueno, ¡para hacer reír!)
          Dime quien soy ????


          compañero serio, con una perspectiva amplia.
    5. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Cherkas
      Las personas que escriben tales artículos o más y terminan sus comentarios en el héroe al estilo de Stalin deben familiarizarse con el síndrome de Estocolmo deben ir al psicólogo.


      ¿Y qué hacer con las personas que regañan a su país y mienten?

      Cita: Cherkas
      Stalin tiene la culpa de los millones de muertes, represiones, mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler.


      ¿Estás seguro de esto?


      Cita: Cherkas
      Quieres una dictadura, obviamente no fuiste de excursión a gulags y lugares de represión por el NKVD.


      fuiste?


      Cita: Cherkas
      Y el mérito de la guerra ganada es el valor y el coraje del soldado soviético, los errores del Reich y el duro invierno.


      sí, los propios soldados, a pesar de que Stalin se reunió en la división, los trabajadores a pesar de Stalin los armaron, ¡los campesinos que desafiaron a Stalin se alimentaron!
      los verdaderos comandantes sin talento interfirieron y si no fuera por los errores del Reich entonces, wow, tú personalmente ahora comerías salchichas con cerveza bávara.
      y oh-ho-hoh es un invierno duro y duro, aparentemente solo los soldados alemanes se estaban congelando, los bárbaros rusos, como saben, no sienten frío ni hambre en absoluto, solo los vehículos alemanes pueden negarse en invierno, los vehículos bárbaros rusos funcionan en invierno --- ¿de dónde vienes solo?


      Cita: Cherkas
      Si no fuera por Stalin, Alemania nunca habría atacado el país


      Querido, deja de la vergüenza! Si no sabe algo, pregunte y estará encantado de explicarle tanto sobre la paz de Versalles, como sobre la inevitabilidad de la segunda gran guerra y sobre los intentos de dracht.
    6. Kadet_KRAK
      Kadet_KRAK 5 marzo 2013 14: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Kazashonok, cometiste un error con la dirección. No necesita un foro ECHO MASKWA, allí encontrará personas de ideas afines.
    7. cera 5 marzo 2013 15: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Stalin tiene la culpa de millones de muertes, represiones, mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler

      La Segunda Guerra Mundial duró 1418 días (cuatro años y medio). Al mismo tiempo, dispararon no solo con pistolas en un vasto territorio, desde el Báltico hasta el Mar Negro y el Cáucaso.
      Además, en los campos fascistas, los soviéticos capturados y robados a Alemania fueron destruidos. ¿Podría explicar cómo Stalin logró superar esta picadora de carne gigante, a pesar del hecho de que, con la excepción de los años de guerra, la población de la URSS estaba creciendo?
    8. AlexW
      AlexW 5 marzo 2013 21: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cherkas, Polonia, Francia y otros ¿Hitler también atacó por Stalin? Lógica de hierro riendo
    9. AlNikolaich 5 marzo 2013 21: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Cherkas
      Mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler.

      Otra persona con una opinión. Los hechos no conducen! ¡Algunas creencias, demostrando salpicaduras de baba! ¡Escucha menos el eco de Moscú y mira la televisión! Y si no piensas por ti mismo, confiando en los medios, ¡puedes convertirte en un zombi!
      1. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: AlNikolaich
        Menos eco Moscú escucha


        ah-i-yay guiño
        1. AlNikolaich 6 marzo 2013 21: 59 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Karlsonn
          ah-i-yay guiño

          "¡Entonces la gente está escuchando en serio! ¡Y creen en el curso!"
          Y escucho, pero no creo, y sale a reír. Latynina arde allí ... riendo
  • Igorn
    Igorn 5 marzo 2013 13: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La mayor personalidad en la historia no solo de nuestro país, sino también en la historia de toda la humanidad. Y es una lástima que no haya tenido tiempo suficiente para implementar todos sus planes (y, a veces, MUY quiero soñar).
    1. Karlsonn 6 marzo 2013 02: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: igorn
      Y qué lástima que no tuvo suficiente tiempo para implementar todos sus planes


      porque nosotros

  • Nayhas 5 marzo 2013 13: 33 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Camarada estalinista, deleitándose con la grandeza de Stalin y sus métodos de gestión "efectivos", estaría de acuerdo en que si Koroleva SP y Glushko V.P. Si los investigadores de Stalin no hubieran pateado la cabeza, ¡no habrían creado los "siete magníficos" y esos motores en los que los cohetes domésticos aún vuelan al espacio! Reconocer que el creador de la famosa Katyusha Langemak G.E. Era un espía alemán y enemigo del pueblo. Y no solo ellos. Que TODO el ambiente de Stalin era completamente escoria y escoria, que el Partido Comunista estalinista llevó a la cima a tales amados Gorbachov e Yeltsin (así como a los caballeros posteriores). ¿Cómo te llevas en la cabeza?
    1. Mareman vasilich 5 marzo 2013 13: 44 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Mezcló té, mierda, arena y azúcar en una pila.
      1. Nayhas 5 marzo 2013 13: 50 nuevo
        • -14
        • 0
        -14
        ¡Indicaste correctamente la consistencia del camarada Stalin!
        1. Karlsonn 5 marzo 2013 15: 42 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Nayhas
          ¡Indicaste correctamente la consistencia del camarada Stalin!


      2. zamba
        zamba 5 marzo 2013 14: 08 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Además, es el gavno que prevalece en los cerebros de Nayhas ...

        No los toques, apestan ...
    2. Karlsonn 5 marzo 2013 14: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Nayhas
      Camaradas estalinistas,


      no trataste de escribir correctamente?


      Cita: Nayhas
      la grandeza de stalin



      Cita: Nayhas
      si Korolev S.P. y Glushko V.P. Si los investigadores de Stalin no hubieran pateado la cabeza, no habrían creado un "magnífico siete"


      puramente hipotético:
      - déjame hacerte estallar en la cabeza? ¿De repente inventarás una máquina de movimiento perpetuo?
      Eres una patente, fama, dinero matón
      Comparto una pequeña y espiritual satisfacción.
      - manos?
      1. Nayhas 5 marzo 2013 16: 44 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Ustedes, camaradas estalinistas, hacen cualquier experimento que quieran si setenta años no son suficientes. Y a la pregunta de si hay un deseo, responda en esencia. Korolev S.P. La tortura del NKVD (que a usted le gusta llamar "sangrienta gebnya" irónicamente, no está en la cara de sus víctimas) y los campamentos de Kolyma, si usted es estalinista, deben admitir que era necesario sin los logros de Stalin. ¿Estás de acuerdo?
        1. Misantrop
          Misantrop 5 marzo 2013 16: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Nayhas
          Korolev S.P. La tortura del NKVD (que a usted le gusta llamar "sangrienta gebnya" irónicamente, no está en la cara de sus víctimas) y los campamentos de Kolyma, si usted es estalinista, deben admitir que era necesario sin los logros de Stalin. ¿Estás de acuerdo?

          Y ahora Serdyukov, que robó el país y realmente derrotó al ejército, está siendo juzgado ... un testigo. Además, su transferencia al acusado ni siquiera es visible. ¿Es esta opción más adecuada? Aparentemente sí. Solo porque es fácil imaginarse en el lugar de Serdyukov. En lugar de la reina, mucho más difícil  solicitar
          1. Nayhas 5 marzo 2013 17: 22 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            No sentía ninguna simpatía por Serdyukov o por sus anfitriones que interpretaban la comedia ahora. Es muy posible luchar contra esas personas en un estado legal normal en el marco del código penal. No está claro por qué, pero entre los estalinistas la solución a todos los problemas es solo el terror de masas. El mundo entero de alguna manera prescinde de él, pero también necesitamos un extremo. ¿Te das cuenta de que los autores del horror que está ocurriendo en nuestro país provienen de la época estalinista y son precisamente el resultado del gobierno estalinista? Gorbachov a los 19! años ya era un miembro candidato del partido, y se unió al partido en 1952, incluso bajo la vida de Stalin. Para convertirse en miembro candidato del partido a la edad de 19 años (esto fue en 1950), ¡uno tenía que doblarse a lo largo de la línea de Komsomol y ser un fiel estalinista! Shevarnadze E.A. de 1949-1951 estudiante de la escuela del partido del Comité Central del Partido Comunista (b) de Georgia, luego publica en la línea del partido en Georgia. Georgia bajo Stalin fue limpiada de elementos dañinos a lo largo y ancho, Stalin designó personalmente a personas allí, es decir. hubo los mejores estalinistas. ¡La fragua estalinista forjó a tal personal y Gorbachov y Shevarnadze fueron un producto digno de esta producción! ¡TODOS ellos han destruido la URSS y ahora están saqueando a Rusia como producto de esa época!
            1. Misantrop
              Misantrop 5 marzo 2013 18: 58 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Nayhas
              No está claro por qué, pero entre los estalinistas la solución a todos los problemas es solo el terror de masas.

              ¿Pero de dónde vienen estas fábulas otra vez? La única diferencia entre esa era y el presente es la presencia de responsabilidad personal por las acciones PROPIAS. Y la falta de una "casta intocable". ¿Hubo otro período en la historia del país cuando la posición y las relaciones no sirvieron como garantía de impunidad? Y nos permitieron ocupar CUALQUIER posición sin responsabilidad por los resultados de nuestras actividades. Incluso ahora están atrapando a pequeños delincuentes bastante bien, solo el daño de ellos es incomparablemente menor que el de los de alto rango. Pero uno solo tiene que plantear la pregunta de que el LADRÓN debería COMER, el grito comienza de inmediato: "¡Estalinistas! ¡Terror!" En mi humilde opinión, esta es la mejor prueba de lo único que temen estas escoria líder. Todo lo demás que ya se han llevado ...
              Cita: Nayhas
              La fragua de Stalin forjó tales disparos

              ¿Y qué marcos forja la fragua actual? ¿Y cuál es la proporción de matrimonio entonces y ahora?
              1. Nayhas 5 marzo 2013 19: 32 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                La responsabilidad personal de sus propias acciones se encuentra ahora en países normales. Siempre habrá un funcionario tratando de usar su recurso administrativo para su propio beneficio, pero la sociedad vigila sus intereses identificándolos y determinando su lugar en la litera. Y para esto, no se necesitan ejecuciones demostrativas. Y a expensas de la casta intocable ... Bueno, por supuesto que dijiste. La nomenclatura bajo Stalin era intocable, vivía en un estado separado de todos con sus tiendas, personal de servicio, tiendas, casas de verano, etc. Como ejemplo, puede buscar en la red como Malenkov en el asediado Leningrado, donde el canibalismo ya estaba floreciendo, las recepciones enrolladas para las delegaciones extranjeras, lo que comieron y lo que hicieron más tarde con el desperdicio de alimentos. ¿Crees que no robaste? Nadie castigó a Zhukov por sus trucos en Alemania, aunque no se sintió débil allí. Bueno, pon los seis, así terminó. Robaron bajo Stalin, además de licenciosos y violados, todo salió bien. Recientemente, por cierto, conocí un artículo sobre Kalinin, cómo estaba fascinado por los jóvenes mientras era capaz y cómo aquellos que se atrevieron a rechazar a un jefe de toda la Unión fueron encontrados muertos. Stalin perdonó todo excepto la traición.
                Y sobre la fragua actual, como ya te escribí, proviene de allí, de la nomenclatura.
                1. Kir
                  Kir 5 marzo 2013 20: 24 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Por supuesto, estoy de acuerdo en que hay mucha basura en la red, pero solo tienes el don de encontrarla, pero con respecto a lo que sucedió, es como si no gritaran, pero no es un secreto que mientras algunos morían de hambre, otros comían, pero de nuevo, pero, a menudo por alguna razón, o gritan a un lado, bueno, es algo comprensible, un comedero con un obsequio nadó más allá del hocico, o aquellos cuyos familiares se rompieron por completo, y no estoy hablando del hecho de que deberían estar en silencio, pero al menos en un susurro, aunque acerca de quien soy acerca de aquellos que no tienen conciencia ni honor en la familia o cuando no lo fue !!!
                  Así que aún eres más cauteloso en la red, y no es suficiente de nada. En cuanto a G.K. Zhukov, es como si lo hubieran eliminado, pero solo teniendo en cuenta su fama y demás, simplemente elimínalo, teniendo en cuenta cómo se expresa generalmente la situación mundial, Sería problemático.
                  Ahora, con respecto al personal, bueno, ¡fue en todos los países y en todos los siglos, hay, y hay serias sospechas de que un hombre será débil por mucho tiempo! Tome el mismo Gomoru que estaba al principio. ¿Y ahora qué?
                  Y ahora, con respecto a mi tema favorito, la responsabilidad personal, hubo algo así como una discusión en la radio KP, así que me puse en contacto con ellos y, en respuesta al hecho de que era necesario limpiar las filas de acuerdo con el principio legado por el Gran, Shan Yanov, escuché en respuesta, ¿y quién irá a los funcionarios? Es decir, la parte, ¡ni siquiera sé cómo, sin jurar francamente, bueno, en resumen, los individuos de la especie humana, inicialmente sugieren subir, luego creo que es comprensible, y se sospecha que aquellos que están insatisfechos anhelan llegar al valle!
    3. Dimyan 5 marzo 2013 16: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      De nuevo, I.V. Stalin salvó a estas personas sobresalientes. Escuchamos la palabra "sharazhka". Entonces, si no fuera por tal "sharazhki", serían enviados al frente, donde seguramente habrían muerto. Era una manera de salvar a esas personas de los "gevolucionistas pegmentales" inacabados. Donde el explorador es bueno, en el campo de batalla o en el cuartel general del enemigo. Todos deberían participar en un negocio que traerá el máximo beneficio para su gente y su país. Creo que todos deberían entender esto.
      1. Nayhas 5 marzo 2013 16: 55 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        "Shaprazhki" (no los primeros 20, sino 40) fue organizado por el camarada Beria L.P., la tarea de Stalin era cómo la cumpliría y qué recursos no le importaban a Stalin, por lo que Stalin no tenía nada que ver con eso. Como prueba, el destino del talentoso diseñador Ginzburg S.A. (T-26, T-28, T-35, T-50), que fue comido por el im de Salzman. para cañón autopropulsado Su-76. Si lo arrestaran como una plaga, entonces caería automáticamente en una de las bolas, por lo que sería enviado directamente al frente, donde pereció. Si Stalin hubiera sido el organizador de la Sharazhka, entonces una personalidad tan sobresaliente como S. Ginzburg No llegaría al frente (Stalin tenía un gran recuerdo, para lo cual hay mucha evidencia), pero él continuaría trabajando pero ya para soldar. Entonces Beria L.P. porque en su puesto tenía acceso a todos los casos de prisioneros.
        1. Kir
          Kir 5 marzo 2013 17: 42 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Nayhas, el hecho de que odies a Stalin es evidente, aunque solo sea por el hecho de que JV Stalin escribe con una pequeña carta, esta vez hay un punto más significativo, aunque no hablan de eso, hubo personas que se sentaron y trabajaron junto a los sobresalientes S.P. Korolev, así que al menos ciertamente no es un resort, pero había algo, no quiero decir, pero si te molestas en buscar, probablemente lo encuentres. ahora con respecto a la relación entre Korolev y Glushko, es cuestión de no creer, pero ayer el "Momento de la Verdad" iluminó esta relación. luego Ginzburg-Salzman, pero no te parece que estos son enfrentamientos internos típicos tan característicos de ellos, ¡y luego todos son culpables de todo menos ellos, y de hecho en la historia mundial de la ciencia, tales cosas no solo son raras, sino la regla! Asi que aqui esta. Sí, ¿y solo eso es "Shaprazhki" intencional o analfabeto, o algún tipo de significado cifrado? Explique de manera interesante, tal vez usted sabe algo que otros no saben.
          1. Nayhas 5 marzo 2013 18: 09 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            No lo odio, simplemente no tengo esa reverencia y lo cego con la luz divina que es inherente a sus fanáticos, así que trato de compensar el epíteto presente en mis oponentes. La pregunta no era si Sharashka era bueno o no, esto no es nada con lo que comparar. Por supuesto, Korolev S.P. fue mejor que en la cabaña del campamento, es indiscutible. El camarada DimYan en su puesto puso "sharashka" a Stalin (para ti), como si los hubiera salvado del campamento / frente. Afirmo que Stalin no se preocupaba por ellos, la "salvación" de los diseñadores condenados se debió personalmente a Beria L.P. (por supuesto, para fines puramente pragmáticos, al académico Vavilov N.I.no le importó, por ejemplo, no se ocupaba de las armas). Y un ejemplo con Ginzburg S.A. Argumenté que la creación "sharashka" de Beria L.P., porque En este caso, el diseñador no entró en el NKVD, pero no fue directamente al frente, y por esta razón no terminó en un "sharashka".
            PD: basura para slam, no hay un significado secreto en ellos.
            1. Kir
              Kir 5 marzo 2013 18: 34 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Lo siento, por supuesto, pero hay algunos problemas aquí, ¿crees que hay algunos elementos independientes dentro del sistema? como L.P. Beria del progmático ....., entonces, ¿por qué colgar a todos los sabakas de I.V. Stalin, él, etc., etc., luego otras bacanalias generalmente completas también estaban involucradas en represiones, con respecto a Escarabajo, esto generalmente es un tema separado y no el hecho de que era simplemente más fácil controlar el secreto de muchos proyectos. Con respecto a Vavilov NI, en general, ya sea por cómo se dice escupir, o si alguien realmente fue aprovechado por alguna razón, así es como se dice un tema aparte.
              Con respecto a la misma veneración, pero por mi parte la hay, ¡pero no hay cegamiento! Dado que no hay ángeles oscuramente puros, no demonios absolutamente oscuros. aunque algunos de estos últimos se parecían mucho a L. Bronstein.
              1. Nayhas 5 marzo 2013 19: 53 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Stalin ciertamente no era un mal líder y pudo delegar parte de su autoridad. Beria L.P. Por supuesto, él no era un elemento independiente, simplemente sabía cómo organizar el trabajo para que la intervención de Stalin no fuera necesaria. Un ejemplo es el mismo "sharashka". Una vez más, fue Stalin el responsable de todo, como organizador que no tenía "elementos independientes". Fue él quien mostró cómo lograr los objetivos previstos sin mirar atrás al precio que tiene que pagar, y a menudo el precio era la vida humana. Por ejemplo, necesita construir un canal, si lo organiza adecuadamente, crea artels, contrata trabajadores, entonces necesita mucho dinero, es más fácil usar el trabajo de los prisioneros, que puede estar motivado por la soldadura en lugar del rublo. Necesitamos fondos para el complejo militar-industrial como ejemplo, pero la forma más rápida es obtenerlos de la venta de granos (el petróleo y el gas no fueron bombeados en ese momento), pero no es rentable comprar granos de un comerciante privado, es más fácil tomarlos, llevar a los comerciantes privados a granjas colectivas y luego volver a ordeñarlos, motivando soldando en forma de un día laboral . El país necesita oro, pero en Kolyma hay mucho, no es rentable atraer a los buscadores de nuevo al búnker, es más fácil lanzar ZK a este negocio, la motivación es la misma. ¿Necesita ZK para la construcción, la madera, la minería? Bajaron el plan a las infracciones locales, organizaron trillizos allí y comenzaron los trabajos. Me doy cuenta de que Stalin no era un asesino loco, solo para lograr sus objetivos utilicé un motivador: la soldadura. Y su entorno fue seleccionado por el método de selección de disparos, porque para ellos los requisitos eran los más altos. Todos son criminales. Pero sus predecesores, sí, hay pervertidos y asesinos maníacos y drogadictos ... Bueno, el hecho de que Leyba merecidamente recibió un martillo en su cráneo, admito que Rusia debería inclinarse ante el Merkader por esto ...
            2. Misantrop
              Misantrop 5 marzo 2013 19: 25 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Nayhas
              Por supuesto, desde objetivos puramente pragmáticos, hasta el académico Vavilov N.I. por ejemplo, no le importaba, no trataba con armas

              Vavilov, por cierto, solo se sentó para una falsa denuncia. Lysenko no logró discutir y decidió usar las manos del NKVD. No funcionó. O "él podría, él es un genio"?
              1. Nayhas 5 marzo 2013 22: 52 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                La denuncia en ese momento no era un asunto penal, desde el punto de vista ético, si tal acto realmente era, entonces es digno de condena, pero no de enjuiciamiento penal.
                PD: si Vavilov escribió que Lysenko era un charlatán y un estafador, entonces no se equivocó en absoluto.
                1. Misantrop
                  Misantrop 5 marzo 2013 23: 37 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Nayhas
                  si Vavilov escribió que Lysenko era un charlatán y un estafador, entonces no se equivocó en absoluto.

                  ¿Derecha? Aquí, de uno de los foros:
                  En general, se acepta que su aterrizaje es una de las consecuencias de la "difamación viciosa" en el conflicto entre Vavilov y Lysenko. Como, la persecución de la genética, ya que Vavilov es un tipo de genetista, y Lysenko no es un genetista, sino un "Michurinista" ...
                  Objetivamente, esto, por decirlo suavemente, una comprensión incorrecta del problema. Una vez estuve muy interesado en la genética, es decir, en términos de radiación como factor mutagénico. Desde entonces, tengo Talmuds regordetes sobre este tema y estudié las ideas de Vavilov y Lysenko.
                  Entonces aquí. Ambos eran genetistas. El conflicto, un debate, puramente científico, fue exclusivamente sobre el tema de la divergencia de las dos áreas de la genética. Lysenko tampoco rechazó la existencia del genoma y la herencia.
                  Tanto Lysenko como Vavilov afirmaron la existencia del genoma y las leyes de la herencia. En principio, diferían solo en una cosa: la cuestión de la herencia de las propiedades adquiridas.
                  Vavilov creía que las propiedades adquiridas no se heredan y el genoma permanece sin cambios a lo largo de la historia de su existencia. En esto, se basó en el trabajo de Weismann y Morgan (de ahí los "Weismann-Morganistas").
                  Lysenko, por el contrario, argumentó que el genoma puede cambiar, arreglando las propiedades adquiridas. En esto se basó en el neodarwinismo de Lamarck.
                  La disputa entre los "weismannistas" y los "neodarwinistas" era puramente académica. Y esto no fue una disputa entre genética y antigenetica, sino una disputa entre dos áreas en genética.
                  ¡Así que no hubo "persecución de la genética"! Los Weisman tuvieron problemas, sí, pero no porque fueran genetistas, sino por una razón diferente: primero malversación de dinero del estado, y luego un intento de toparse con sus oponentes científicos con colegas extranjeros. El conflicto en VASKHNIL fue provocado por ellos, a través de denuncias ... Sí, fueron Vavilov y la compañía quienes fueron los primeros en "golpear" a los oponentes científicos.
                  Pero esto no es lo más interesante.
                  La investigación científica moderna ha confirmado completamente la exactitud de Lysenko y la falacia de las opiniones de Vavilov. El genoma está cambiando bajo la influencia de factores ambientales.

                  http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=577187
                  Allí todo se mastica con gran detalle y con toneladas de enlaces.
                  1. Nayhas 6 marzo 2013 19: 36 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Dejemos que todo se transforme en los foros, hay una ciencia mundial que durante mucho tiempo ha definido su actitud hacia Vavilov y Lysenko. Tengo que sumergirme profundamente en sus debates, porque cité a Vavilov como un ejemplo del pragmatismo de Beria, que era indiferente a su destino (aunque Vavilov escribió a Beria desde la conclusión), porque Estaba preocupado por el tema de la creación de armas.
                    Si crees que el veredicto a Vavilov N.I. pena capital en virtud del art. 58-1a, 58-7, 58-9, 58-11 el Código Penal de la RSFSR fue justo, admito que para ti Stalin es lo que necesitas, porque para ti la vida es un sonido humano vacío, no es tuyo.
          2. Egoza 6 marzo 2013 00: 59 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kir
            ahora con respecto a la relación entre Korolev y Glushko,

            Lamentablemente no puedo dar un enlace ahora, pero recientemente leí ese 1. Ciertamente hubo discusiones candentes, y 2. que la Reina fue encarcelada por el hecho de que en un instituto de investigación donde trabajaba, se le encomendó algún tipo de desarrollo y se le asignó dinero. Y gastó el dinero en la investigación que estaba más cerca de sus intereses. Es decir No cumplió con lo que se le acusaba, y despilfarró el dinero.
            1. Kir
              Kir 6 marzo 2013 01: 34 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Y vale la pena agregar que Glushko y la camarilla fueron expulsados ​​por Mishin, es decir, que Glushko y Chertok S.P.Korolev no lo designaron como su sucesor, y luego, como nadie más, Glushko cubrió y vendió los motores a los aficionados, e incluso para el aniversario no invitaron a los eventos de Mishin (¡el aniversario 1986-80 del nacimiento de Sergei Pavlovich!), ya que los trabajadores no los ayudaron a conseguir ganado, simplemente se sentaron en los rangos generales y no en el podio, e incluso después de algún tiempo decidieron para crear la autoría de una serie de obras, de alguna manera desaparecieron milagrosamente, me pregunto dónde, y, en general, todo está bien y la relación mutua simplemente no estaba derramando agua, pero con respecto a lo que introdujeron a S.P.Korolev, escuchó algo más, pero no es con la política debido al hecho de que alguna unidad desapareció, pero él solo se paró en algún lugar y esperó a que se molestaran en encontrarlo, después de lo cual Korolev fue liberado.
              1. Nayhas 6 marzo 2013 19: 54 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                No importa qué tipo de relación haya entre ellos. No entendía muy bien qué era "SP Korolev fue encarcelado, escuché algo más, pero no está relacionado con la política que faltara alguna unidad, pero él solo se paró en algún lugar y esperó a que lo encontraran". Estaba en la lista de éxitos bajo el art. 58-7, 11, pero la ejecución fue reemplazada por 10 años del campo de trabajos forzados, lo que equivale a una muerte lenta. ¿De verdad crees que realmente hizo algo que coincide con la oración?
                1. Kir