Lo que mató a Stalin

422
Stalin no entró en el pasado, desapareció en nuestro futuro, ya que no se aflige por muchos.
El escritor francés Pierre Courtad


5 Marzo 1953, el líder del Imperio Rojo, Joseph Stalin murió. Según la conclusión oficial, la muerte se produjo como resultado de una hemorragia en el cerebro. El oficial de seguridad Lozgachev descubrió 1 en marzo de Stalin, tendido en el suelo en el pequeño comedor de las Villas Centrales (esta era una de las residencias del gobierno). En la mañana de marzo de 2, los médicos llegaron a Middle Cottage y le diagnosticaron parálisis del lado derecho del cuerpo. March 4 en la URSS se anunció sobre la enfermedad del líder, publicó y transmitió por radio boletines sobre su salud. Marzo de 5, se anunció la muerte de Stalin.

Marzo 6 El cuerpo de Stalin se puso para separarse en el Salón de las Columnas de la Casa de los Sindicatos. En la tumba de Joseph Vissarionovich en la guardia de honor, los líderes del Partido Comunista y el gobierno soviético llevaban el luto: Malenkov, Beria, Molotov, Khrushchev, Voroshilov, Bulganin, Kaganovich y Mikoyan. A ellos se unieron políticos destacados de estados aliados y amigos: el Primer Ministro del Consejo Estatal de la República Popular China, Zhou Enlai, 1, Secretario General del Comité Central del Partido Revolucionario del Pueblo de Mongolia y jefe del Consejo de Ministros de Mongolia, Yumzhagin Tsedenbal, el líder del Partido Comunista y el Presidente del Partido Checoscente Clemente Gotticka, la situación de las cosas por las que se encuentra. Toma, el jefe del gobierno húngaro Mathias Rakosi, el líder del Partido Comunista Búlgaro y el presidente del gobierno Vylko Chervenkov, el Secretario General del Partido Obrero Rumano y el jefe del gobierno rumano, George Gheorghiu-Dej, el secretario general del Partido Comunista Italiano, Palmiro Tolyatti, el primer secretario del Comité Central del Partido Unificado Socialista de Alemania, Walter Ulbricht, y otras figuras prominentes.

Los militares, trabajadores y campesinos, representantes de varios grupos de trabajo, pueblos de la URSS y pueblos que formaban parte del bloque socialista (mongoles, coreanos, chinos, polacos, húngaros, checos, eslovacos, rumanos, etc.) se despidieron de Stalin. Moscú se llenó de personas que esperaban su despedida. Para iluminar las calles nocturnas y plazas se incluyeron focos montados en camiones. Delegaciones de varias regiones soviéticas, Pekín, Varsovia, Bucarest, Praga, Tirana llegaron a Moscú en avión y tren. 9 Marzo 1953, el funeral de JV Stalin se llevó a cabo en la Plaza Roja en la capital soviética. El cuerpo embalsamado de Stalin se colocó en exhibición pública en el Mausoleo de Lenin (fue llamado el "Mausoleo de V.I. Lenin y I.V. Stalin" en 1953 - 1961).

Según muchos investigadores, Stalin fue asesinado. Si se llamara a los médicos inmediatamente después de que se descubriera al líder paralítico, podría haberse salvado. Entre los perpetradores de la muerte de Stalin se les llama Beria, Malenkov y Khrushchev. En los últimos años, ha habido muchos trabajos sobre Stalin, ambos francamente engañosos y llenos de odio por este gran hombre, así como veraz, tratando de liberar los escombros de mentiras y mentiras de su tumba. Entre ellos se encuentran los trabajos de V. Dorofeev, A. Martirosyan, Yu. Mukhin, V. Karpov, G. Sidorov y otros investigadores. En particular, el héroe de la Unión Soviética (1944), el escritor Vladimir Karpov revisó sus opiniones sobre Stalin. En The Shot Marshals, el escritor que se convirtió en miembro de una compañía penal, fue reprimido y absuelto después de varios meses de servicio como miembro de una empresa penal, denunciando a Joseph Stalin como el organizador de la represión en masa, lo que resultó en la destrucción del personal de comando principal del Ejército Rojo. Especialmente la alta dirección. Y concluyó que, al comienzo de la Gran Guerra Patriótica, la URSS se había quedado, de hecho, sin comandantes con experiencia. Sin embargo, en el libro "Generalísimo" (año 1941), Karpov recurrió a los grados 2002 y comenzó a argumentar la necesidad de represión para derrotar a la "quinta columna" en la URSS.

Para entender por qué mataron a Stalin, es suficiente recordar los principales logros de la URSS bajo su gobierno. Es obvio que todos los enemigos externos de la URSS estaban interesados ​​en su muerte prematura. Rusia estaba cerca de convertirse en el líder absoluto de la humanidad. Esto llevó a la civilización occidental a la catástrofe y la muerte.

Bajo Stalin, se crearon las Fuerzas Armadas que, a pesar de la gravedad de las catástrofes militares 1941-1942, resistieron al mejor ejército del mundo en ese momento, y luego lo superaron y lograron derrotar a la Alemania nazi con sus aliados Italia, Finlandia, Hungría, Rumania, Eslovaquia. Japón aplastado y militarista. Bajo Stalin, se sentaron los cimientos del poder del ejército soviético, que permitieron y aún permiten que la mayoría de los habitantes de la civilización rusa vivan en paz.

Bajo Stalin, se eliminó el analfabetismo entre la población de Rusia-la URSS, y se brindó la posibilidad de una educación arbitrariamente alta para todas las personas, sin excepción, independientemente de su origen social o nacional. Bajo Stalin, hubo un aumento tan serio en el desarrollo cultural de la población soviética que podemos hablar sobre la revolución cultural y el comienzo de la formación de una nueva cultura humana que lleve a la humanidad al futuro, a las estrellas. Al mismo tiempo, hubo un rápido crecimiento en el potencial intelectual y científico del pueblo soviético, la cultura física y el deporte se extendieron en masa, lo que convirtió al pueblo soviético (ruso) en la nación más inteligente y saludable del planeta. En la URSS, se creó una atmósfera de romanticismo militar y científico (es suficiente para recordar a Chkalov, la epopeya de los Chelyuskins) que en 1939-1940. competencia en aviación y las escuelas militares navales tenían más de 100 personas en el lugar.

Stalin contribuyó plenamente al desarrollo de la ciencia y la tecnología, la introducción de nuevas tecnologías. Basta recordar que bajo su mandato se abolió el monopolio atómico de los Estados Unidos, y la URSS comenzó a tomar la iniciativa en esta área avanzada en varias direcciones. Se sentaron las bases para el liderazgo en investigación espacial y exploración espacial. Entonces, la gloria de la entrada del hombre en el espacio fue heredada por Jruschov sin justificación. El vuelo del hombre al espacio ya se discutió con 1946 del año, y la decisión sobre él fue tomada por Joseph Stalin en 1951.

Bajo Stalin en la URSS, se organizó un desarrollo de la economía nacional sin crisis, lo que dio a la humanidad un ejemplo de desarrollo alternativo de la economía, sin intereses de préstamos usureros, parasitando a algunos países sobre otros y explotando a las masas ricas. Por lo tanto, la URSS podría incluso brindar asistencia a los países que acaban de entrar en el camino socialista del desarrollo. Esto permitió restaurar el país y en muy poco tiempo después de la peor guerra mundial. Y había algo que restaurar: 2000 de ciudades grandes y asentamientos 100000, que estaban en ruinas o fueron completamente destruidos. Además, restauraron no solo fábricas y plantas, infraestructura, sino también viviendas para 25 millones de personas (!) Que lo perdieron. La URSS se convirtió en un país donde, después de una guerra terrible, comenzaron a reducir anualmente los precios de los productos alimenticios básicos y los productos manufacturados, ¡mientras que los ingresos de la población crecían!

Lo que mató a Stalin


El rápido desarrollo de la economía nacional soviética espantapájaros maestros de occidente. Nadie en el mundo esperaba que después de una guerra tan cruel, la URSS restauraría su economía en tan poco tiempo. De hecho, a comienzos de 1948, se completó la fase de recuperación, lo que permitió cancelar el sistema de tarjetas y implementar la reforma monetaria. A modo de comparación, Inglaterra, en cuyo territorio la guerra no se llevó a cabo con un torbellino devastador, no pudo cancelar las tarjetas al principio de los 1950. El primer plan de cinco años de la posguerra, a pesar de todas las dificultades de este tiempo, literalmente rompió todos los récords anteriores. Ya al ​​comienzo de los 1950 en Occidente, la gente comenzó a mirar con temor el desarrollo económico de la URSS. El candidato presidencial estadounidense Stevenson dijo que si el crecimiento de la producción en la URSS persiste, entonces por 1970, el volumen de producción soviético en 3-4 superará al estadounidense. Y en 1953, la revista estadounidense "Business Business" en el artículo "Los rusos nos están alcanzando ..." informó que, en términos del crecimiento del poder económico, la Unión Soviética está por delante de cualquier estado. Por otra parte, la tasa de crecimiento económico en el estado soviético en 2-3 es más alta que en los Estados Unidos. La superioridad económica llevó a la política militar que obligó a Occidente a rendirse a la misericordia de construir el socialismo en el futuro visible.

Aleksey Chichkin en su artículo "Una idea olvidada sin un estatuto de limitación" en Rossiyskaya Gazeta informó que 3 - 12 en abril 1952 de la capital soviética tuvo una reunión económica internacional geopolítica muy importante. Al respecto, la Unión Soviética, el CMEA y China propusieron formar, en oposición al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y la expansión de los Estados Unidos, un mercado común de bienes, servicios e inversiones, sin el dólar estadounidense. Irán, India, Afganistán, Indonesia, Siria, Etiopía, Uruguay y Yugoslavia mostraron gran interés en el espacio "sin dólares". Los países occidentales que han abandonado el Plan Marshall: Finlandia, Suecia, Austria, Islandia, Irlanda han mostrado interés en esta idea. Cabe señalar que incluso en 1951, los países miembros de la CMEA y China expresaron la necesidad de una cooperación más estrecha entre aquellos países que no quieren obedecer al dólar, lo que significa Estados Unidos, y los dictámenes de las estructuras comerciales y financieras pro estadounidenses.

Moscú en la reunión de 1952 propuso una transición gradual a nuevas relaciones: primero, acuerdos bilaterales y multilaterales con condiciones similares (sobre precios, aduanas, problemas de crédito y beneficios, cuotas de productos) y luego la unificación gradual de las bases de la política económica exterior y el desarrollo de un "bloque general" el libre comercio En la etapa final, debería haber aparecido una unidad de pago interestatal con una base de oro obligatoria (el rublo tenía buenas posibilidades de convertirse en una moneda de este tipo, que había sido transferida al estándar de oro por adelantado) y, en consecuencia, el establecimiento real de un mercado común. Con algunas adiciones, esta idea fue apoyada por la mayoría de los participantes de la reunión, excepto por los aliados estadounidenses (vasallos). Después de la muerte de Stalin, Moscú y la mayoría de los demás países de la CMEA se alejaron de la ideología económica extranjera de 1952, preferían los lazos económicos y políticos bilaterales, donde los factores políticos e ideológicos a menudo dominaban más que los intereses económicos. Además, desde la mitad de los 1960-s, la URSS comenzó a suministrar a sus oponentes geopolíticos energía barata y materias primas industriales, de hecho, entregando la idea y el plan de su dominación política y económica en Eurasia (y el mundo) al archivo.

Uno de los factores principales que determina la estabilidad del sistema financiero y monetario del estado, su confiabilidad como prestatario, es la presencia y el tamaño de la reserva estatal de oro. La reserva de oro también se puede llamar el criterio de los líderes del estado. 1928, en la Unión Soviética, solo quedaron 150 toneladas de oro estatal. Y la producción anual de oro fue igual a 20 toneladas. A modo de comparación, en 1914 había 1400 t de este metal precioso, y para octubre 1917, el estado ruso tenía una reserva de oro de aproximadamente 1100 toneladas. Como resultado de la guerra civil, los pagos de reparación, las ventas de oro a precios bajos para la compra de varios bienes (por ejemplo, 60 en el país pagaba 200 toneladas de oro a los británicos y suecos por las locomotoras 1923, había una reserva de aproximadamente 400 toneladas. Cuando se adoptó el curso de la industrialización, el fideicomiso Soyuzzoloto se estableció en 1927; Salí de un objetivo ambicioso: durante los cinco años de ir para la extracción del metal precioso en el primer lugar en el mundo (el entonces líder del Transvaal - ahora la Provincia de África del Sur - extrae anualmente 300 toneladas) (!). Además, el metal precioso en el país se recolectó a través del sistema de tiendas TORGSIN, donde se vendieron bienes escasos por dinero y oro, y confiscaciones por especulación en oro.

Como resultado, la producción de oro aumentó a 310-320 toneladas por año. Es cierto que los líderes de la minería de oro no lo hicieron, porque Transvaal lo aumentó a 400 toneladas por año. Cabe señalar que, desde ese momento, Moscú no estaba vendiendo tanto oro, solo sobre 300 t, el resto fue a la reserva. Sí, y gastó el oro mucho más sabiamente, compró el equipo para los gigantes industriales 10. A comienzos de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética tenía un récord para los rusos. historias stock en 2 800 t (que excede el doble del royal real). Esta acción ha contribuido a la victoria en la Gran Guerra y la restauración de la economía destruida. Al morir, Stalin dejó a los sucesores "alijo" en toneladas 2 500. Interesante es el destino del "alijo stalinista" bajo sus sucesores. Khrushchev y Brezhnev estaban desperdiciando - 1 600 t permaneció después de la "mazorca", después del autor de "Lesser Land" - 437 t. Andropov y Chernenko eran más celosos propietarios, con ellos la reserva subió a 719 t. Gorbachev destruyó las reservas de oro del Red Empire - Russian Federation De la URSS pasó todas las toneladas de 290. Cabe señalar que en ese momento se extrajeron 220 toneladas de oro por año solo en la RSFSR. Putin consiguió 384 tons, por 2011, el stock ha crecido a 852 tons.

Stalin desafió la posibilidad de que Estados Unidos parasite la venta del dólar (papel). 1 March 1950 fue publicado en los periódicos soviéticos por el decreto del gobierno soviético sobre la suspensión de la determinación del tipo de cambio del rublo frente a las monedas extranjeras sobre la base del dólar estadounidense. El rublo soviético se transfirió a una base de oro estable, y se estableció su contenido de oro en 0,222168 gramos de oro puro. Desde 1 en marzo, se estableció el precio de compra del Banco Estatal por oro en rublos 4. Cop 45 Para 1 gr de oro puro. Sobre la base del contenido de oro del rublo, el tipo de cambio se estableció para las monedas extranjeras: para el rublo 1 del dólar estadounidense 4 (en lugar del anterior 5 p. Cop 30), para la libra esterlina 1 - 11 rub. (en lugar de 20 R.14 cop.). El tipo de cambio también ha cambiado para otras monedas extranjeras. Más tarde, un enfoque similar con los Estados Unidos activará al "último gran francés", el General de Gaulle. Recolectará 84 millones de dólares de papel en Francia y en el año 750 durante una visita oficial a los Estados con un escándalo, pero cambiará papel por oro (el estándar de oro todavía se mantuvo en los Estados Unidos). En París, De Gaulle trajo casi 1967 toneladas de oro. Es cierto, para él personalmente terminó mal. Ya en mayo, el 66,5 del año "comenzó" el famoso malestar estudiantil, que llevó a la renuncia del general. 1968 Noviembre 9, Charles de Gaulle murió repentinamente de una ruptura aórtica.

En el campo de proporcionar viviendas a la población, fue bajo Stalin que en 1952 se adoptó un programa de construcción industrial, construcción masiva de viviendas. Este programa fue grabado en los méritos de Khrushchev. Sin embargo, el "mérito" de Khrushchev fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según la norma estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de los pisos 12-16 a 5, eliminó balcones, ascensores y residuos, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda: de 100 años a menos de 50.

Stalin era un político global y un administrador de clase alta, lo que le permitió dividir la civilización occidental y, en la guerra con el bloque alemán, recibir ayuda de otra parte de Occidente. Además, Stalin pudo superar al "mundo tras bambalinas" y, después de la guerra, la URSS se fortaleció, se expandió y creó su propio bloque socialista. Trabajó en 12-15 horas al día. Conocía y rastreaba todos los principales desarrollos científicos y técnicos. Conocía por nombre y patronímico a todos los gerentes de empresas, científicos líderes, diseñadores y otras personas empleadas en puestos importantes en el campo de la administración, la ciencia y la cultura. Trató de profundizar en todos los aspectos de la vida y la vida de las personas. Conocía y entendía el papel del arte, el teatro, el cine, la literatura, la poesía en la formación de la conciencia del hombre y de la sociedad en general. Stalin vio películas, asistía regularmente al teatro, seguía la producción de obras literarias y daba instrucciones. Así, los soviéticos estaban protegidos de "virus" informativos, programas de otras personas.

Stalin fue muy duro con los gerentes. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos de empresa, casas de campo, raciones especiales, mantenimiento especial, etc. Pero también hubo una gran demanda de ellos, no hubo "intocables". El investigador ruso moderno Yuri Mukhin en su popular libro “Los asesinos de Stalin. El secreto principal del siglo XX ”(2007) sugirió que poco antes de su muerte, el líder soviético comenzó a preparar una reforma del partido, que era eliminar el gobierno del partido del poder estatal. El Partido Comunista tenía que educar a la gente. Este fue el principal motivo (interno) para el asesinato de Stalin. Khrushchev y otros miembros del partido no querían perder el poder, porque ella les daba privilegios sin precedentes y bienestar material.
422 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    5 marzo 2013 08: 59
    “Stalin preguntó a los gerentes con mucha dureza. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos oficiales, cabañas de verano, raciones especiales, servicios especiales, etc. Pero la demanda de ellos fue grande, no hubo 'intocables'”. - ¡El principio de la zanahoria y el palo!
    Nuestro sería tan ..........
    1. +15
      5 marzo 2013 10: 53
      Hay muchas conjeturas y suposiciones sobre la conspiración de Jruschov con el amorfo "ejército burocrático" y la prohibición del desarrollo de funcionarios de alto rango por parte de los servicios especiales.

      ¿No es la razón del estado actual de las cosas en tal conexión entre los trabajadores temporales?
      1. Indigo
        +16
        5 marzo 2013 21: 36
        Cita: Astrey
        Hay muchas conjeturas y suposiciones sobre la conspiración de Jruschov con el amorfo "ejército burocrático" y la prohibición del desarrollo de funcionarios de alto rango por parte de los servicios especiales.

        cómo la antigua ópera del Ministerio del Interior de la era soviética le dirá afirmativamente: sí, había una prohibición de llevar conos de fiesta al desarrollo operativo, pero se nos exigió obtener información del control del partido y la oficina de perforación profunda, y ¿cómo lo implementaron?
        También me gustaría llamar su atención sobre un hecho como la prohibición a principios de los años 90. A las cooperativas "cobardes", eso fue un klondike para robar empresas estatales por un déficit ... los ladrones comenzaron a festejar y ya con el dinero que las autoridades querían, Bp. su madre ...
        1. +6
          6 marzo 2013 00: 34
          Cita: Indigo
          como una antigua ópera del Ministerio del Interior de la era soviética, te diré afirmativamente: sí, había una prohibición de llevar conos de fiesta al desarrollo operativo


          pero eso no significa que tus vecinos no los siguieron guiño


          Cita: Indigo
          También me gustaría llamar su atención sobre un hecho como la prohibición a principios de los años 90.


          Al comienzo de los 90, la policía soviética ya no estaba allí.
      2. +5
        6 marzo 2013 14: 37
        Recomiendo leer sobre este tema Bushkov A. en dos volúmenes "Red Monarch" y "Ice Throne", así como E. Prudnikova "Khrushchev. Fathers of Terror". Aprenderás muchas cosas interesantes. soldado
        1. +5
          6 marzo 2013 18: 13
          Cualquiera interesado en esta etapa de la historia del país y tratando de analizar y estudiar diversas fuentes de información llega a la conclusión de que las represiones del 37-38 se produjeron en contra de los deseos de I.V. Stalin. Las represiones fueron generadas por la élite regional, la llamada "vieja guardia", que teme perder el poder. Stalin logró cambiar el rumbo, de acuerdo con el principio "No se puede detener el movimiento, liderarlo" y eliminar a la mayoría de los iniciadores de la represión. Solo que ahora pasé por alto a Khrushchev.
          1. +1
            7 marzo 2013 11: 42
            De todos modos, es divertido para ustedes. En lo que respecta a los logros, todos se atribuyen personalmente al camarada Stalin. Bueno, si hay "excesos locales", entonces Stalin no tiene nada que ver con eso: el zar es bueno, los boyardos son malos. Bueno, ¿dónde está la lógica?
            1. Eric
              +1
              12 marzo 2013 01: 12
              ¿Y por qué necesitas nuestra lógica? Nuestro estado ya tiene más de 1000 años, una experiencia considerable. ¿Qué tal el tuyo? Aquí está la respuesta.
    2. +9
      5 marzo 2013 10: 56
      Cita: nycsson

      “Stalin preguntó a los gerentes con mucha dureza. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos oficiales, cabañas de verano, raciones especiales, servicios especiales, etc. Pero la demanda de ellos fue grande, no hubo 'intocables'”. - ¡El principio de la zanahoria y el palo!
      El nuestro sería tan ........


      Estoy completamente de acuerdo. Y copié el artículo en el escritorio, cuantas más personas leo, mejor.
      1. +37
        5 marzo 2013 12: 52
        "Nombre de Rusia"

        Por alguna razón, parece que en la URSS nadie sabía quién era Stalin. Que nadie sabía lo que sucedió durante el reinado de Stalin y cómo vivía el país. ¿Cómo sabe la gente cómo viven ellos mismos en granjas colectivas, cómo se aran en los sitios de construcción del comunismo, cómo pelearon la guerra ellos mismos y cómo ellos mismos vencieron a los alemanes en Berlín? No sabia nada. El mundo de hoy no tiene idea de cómo funciona la sociedad en la que viven. Están firmemente convencidos de que solo ellos tienen el conocimiento, porque Svanidze les dijo ayer por televisión. Pero, no importa cuán extraños puedan parecer los idiotas actuales, todos sabían sobre los encantos del estalinismo en la URSS.

        Sin embargo, había una característica interesante. En las cabinas de casi todos los camiones soviéticos, había un retrato de Stalin. Y siempre mirando hacia afuera. Es decir, el retrato no estaba destinado al conductor, sino a quienes lo rodeaban. Repito: todos sabían quién era Stalin y lo difícil que fue bajo su mando. Todo el mundo sabía cómo Nikita Sergeevich Khrushchev "expuso" a Stalin. Todos sabían que el PCUS no aprobaba la masa de todo lo que había hecho Stalin y se disoció resueltamente de él. Y, sin embargo, los retratos de Stalin estaban por todas partes.

        ¿Por qué el proletario colgó el retrato de Stalin en su automóvil, mirando hacia afuera? ¿Era el proletario un ardiente estalinista? ¿Quería el proletario volver a los años treinta? ¿Quería plantar "la mitad del país" en los campamentos? El proletario no quería nada de esto. El proletario quiso hablar. El proletario estaba firmemente convencido de que había orden bajo Stalin. Los ladrones fueron encarcelados, los traidores fueron fusilados, los traidores fueron ahorcados. Que cuando fueron "encarcelados por llegar tarde al trabajo", no se habló de absentismo, lo que significa que no hubo lío. Que cuando fue necesario, todo el país se levantó como uno.

        Está claro que en realidad todo era algo diferente de lo que parecía y le parecía al proletario. Pero, ¿qué quería decir al mostrarle al público la cara severa del Líder de las Naciones? El proletariado protestó contra la inacción de las autoridades. El proletario apeló a la sociedad y al gobierno: ¡restablezca el orden! ¡Detén a los ladrones, estafadores y escoria! Después de todo, ¡él podría! Y en protesta contra el caos, colgó un retrato de Stalin frente al pueblo. ¿Tenía razón el proletario? En general, por supuesto, a la derecha: los ladrones, traidores y estafadores deben ser atrapados y castigados. ¿Qué recuerda el proletario sobre esa época? Más precisamente, ¿qué quiere recordar el proletario sobre esa época? Recuerda lo más importante: había orden, había justicia. Aproximadamente como Vysotsky en la canción:
        Hubo un tiempo, y había bodegas,
        Fue el caso, y los precios se redujeron,
        Y fluyó donde los canales necesarios
        Y al final donde hay que caer.

        ¿Qué quiere el proletario hoy cuando habla de Stalin? Exactamente lo mismo: orden y justicia.

        El imbécil juvenil, por supuesto, chillará: ¿qué es lo que resulta que en la URSS no robaron o qué? Es difícil para un imbécil de la infancia comprender que se trata solo de la URSS y del hecho de que al proletario no le gustó en la URSS. El hecho de que al proletario no le guste algo en una Rusia democrática está más allá de la comprensión de un imbécil menor, porque vive en un paraíso terrenal y está feliz de que su país haya sido saqueado hasta las cenizas. Al mismo tiempo, lo cual es típico, el joven imbécil del botín no pasó nada. Se le explicó al imbécil que uno debería ser feliz simplemente porque la URSS ya no existe, y el imbécil es feliz. Lo que es sorprendente para un imbécil.



        Joseph Dzhugashvili. 1917 año.
        1. +39
          5 marzo 2013 12: 53
          Y luego, he aquí, los ciudadanos de RTR organizaron una votación sobre el tema "Nombre de Rusia". No está claro por qué presentaron allí una amplia variedad de personajes: Lenin y el poeta Yesenin, el portero Yashin y Georgy Zhukov, Iván el Terrible y - ¡una sorpresa! - Yeltsin. No está claro por qué este montón es pequeño, por qué los comandantes, poetas, escritores, líderes, compositores deben reunirse en un solo montón. Obviamente, para que el "nombre de Rusia" sea representado por cierto Poeta, personificando nuestra divertida historia y maravillosa sociedad.

          Y ¿qué vemos? En primer lugar, por supuesto, Stalin, porque simplemente no puede haber nadie más. Por qué se indica arriba. Vladimir Vysotsky está registrado detrás de él por esfuerzos administrativos; debe comprender, una figura exactamente del mismo calibre. Con los mismos esfuerzos, el ciudadano Romanov es empujado, después de haber arruinado a Rusia y abandonado el país confiado por Dios a la misericordia del destino. No por Pedro I, no por Sergio de Radonezh; ellos votan por el tonto de voluntad débil que arruinó el país. Por supuesto, a cada personaje se le proporcionó una pequeña "anotación". Naturalmente, en el espíritu de las tendencias liberales, contenido puramente repugnante. Luego se cambiaron los textos. Y luego, ¡oh, horror! - en primer lugar fue Stalin.

          El público democrático, como siempre, está en estado de shock:
          Este es el resultado de una falta de ideología estatal, una posición clara tanto del estado como de los medios en relación con estos políticos. La película estalinista se mostró recientemente en el canal nacional más grande, ahora el libro de texto estalinista se distribuye a las escuelas, y el hombre que pidió la traducción de la Primera Guerra Mundial a una guerra civil todavía está en el mausoleo.
          Es decir, no hubo dos décadas de mierda desesperada vertiéndose sobre su propia historia. No ha habido dos décadas de tonterías descaradas sobre nuestro pasado. Los "batallones penales", "hijos del arbat", "liquidaciones" y otros "bastardos" no caminaron sobre ORT sin descanso. Millones de circulaciones de los medios no se ahogaron con su propia mierda, a los shusters y rezuns no se les lavaron el cerebro. No había nada, ¡la gente, resulta, de nuevo, no sabe nada! Después de todo, como se mencionó anteriormente, él no sabía nada entonces, no sabe nada incluso ahora. Es hora de volver a hacer la reestructuración.

          Que tan correcto La opinión debería ser exactamente una, como les gusta a los intelectuales soviéticos. Como ahora tenemos libertad (que, como sabemos, no anunció el secretario general del PCUS, sino que se retiró de las sangrientas garras de los intelectuales soviéticos de Stalin), otras opiniones son inadmisibles en principio. Libertad: es estrictamente para los elegidos, y cada taza (ver Ganado o la gente) debe conocer su lugar, sentarse allí y no hablar porque es mejor para él cuando todo está determinado para él.

          Bueno, la gente, ¿qué? La gente no necesita los aullidos de Radzinsky y los gemidos de Svanidze. La vida es exactamente una, y vive ahora, no en 1924. Por lo tanto, las personas ahora necesitan orden elemental y justicia social. No campamentos y ejecuciones masivas, sino orden y justicia. No Stalin, sino orden y justicia. Pero el orden y la justicia en nuestro país desde el punto de vista del pueblo está personificado solo por Stalin. Pero esto, por supuesto, está más allá de la comprensión de los intelectuales domésticos.

          Está claro que al final del día todo será corregido por pequeñas manos.
          Ahora están corrigiendo, porque el resultado es antidemocrático.

          Esta es la verdadera libertad: haz lo que quieras.
          Y dicen que sí.

          07.07.2008.
          Dmitry Puchkov (Duende).



          1902 de
          1. +17
            5 marzo 2013 13: 04




            Aquí, algo como esto. hi
          2. Kaa
            +31
            5 marzo 2013 13: 52
            Cita: Karlsonn
            La gente no necesita aullidos de Radzinsky y Svanidze gimiendo

            Y hagamos la pregunta, ¿de dónde vienen estos gemidos?
            " Nikolai Karlovich Svanidze - nació el 2 de abril de 1955 en Moscú. Graduado de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú (diploma en Watergate), empleado del Instituto de los Estados Unidos y Canadá. De 1975 a 1991, miembro del PCUS. aviso Comunista de 20 años. En enero de 1994 (a raíz de los acontecimientos de agosto de 1993), por decreto del presidente Yeltsin, se le concedió la Orden de valor personal. Miembro de la Cámara Pública, destacado historiador, publicista, luchador por la pureza de la historia rusa. El autor (junto con su esposa, también historiadora) de la biografía del presidente de Rusia, Dmitry Medvedev "- ¡UNA CARRERA BRILLANTE! ¿Y POR QUÉ?
            "Padre - Karl Nikolaevich Svanidze - "el hijo de un enemigo del pueblo", un héroe de primera línea, graduado del Departamento de Historia de la Universidad Estatal de Moscú, guía del Museo Politécnico de Moscú, pasó de ser un empleado ordinario a Subdirector Jefe de la Editorial Política del Comité Central del PCUS.VON ES LO QUE! ¿Y QUIÉN ES EL "ENEMIGO DEL PUEBLO"?
            " Abuelo - Nikolai Samsonovich Svanidze - 1 secretario del comité de la ciudad de Tiflis del PCUS (b), era miembro del círculo de Ordzhonikidze de ideas afines. Beria no estuvo de acuerdo con Lavrenty y Ordzhonikidze le envió al Ministro de Ferrocarriles de la RSS de Ucrania. Detenido en 1937 en la sala de recepción de 1 Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania Kosior. En el mismo año le dispararon.
            " Abuela - Tsilya Isaakovna Svanidze - la hija de un zapatero, una empleada de un taller de sombreros, una vieja bolchevique, trabajaba en el departamento femenino del Comité Central, dirigido por Kollontai, Era amiga de la esposa de Bujarin, Anna Lurie. Ella era familiar, incluidos Trotsky, Kamenev, Radek. Después del arresto de su esposo, dejó a su hijo Karl, llamado así por Karl Marx, al cuidado de su propia hermana, que vivía en la "Casa del terraplén" (calle Serafimovich 2), trabajaba como limpiadora, vivió hasta los 96 años "http://kprf.ru/ rus_soc / 84512.html
            Es decir, estamos tratando con un fiel sucesor del caso de Trotsky, que vive y afortunadamente no gana. negativas
            1. +14
              5 marzo 2013 14: 44
              Cita: Kaa
              Es decir, estamos tratando con un fiel sucesor del caso de Trotsky, que vive y afortunadamente no gana.


              Kaa Bienvenido hi

              y nunca ganaremos! enojado

              1. Kaa
                +17
                5 marzo 2013 15: 38
                Cita: Karlsonn
                y nunca ganaremos!
                ¡Por los siglos de los siglos amen! Y en general, no están haciendo eso ...
                PD Por cierto, ¿no le parece que el alpenstock recuerda sorprendentemente a la versión en forma de T de la cruz, la llamada "Antonievsky"?
                ¿Resulta que "Judas Trotsky", por orden de un ex graduado de una universidad ortodoxa, fue finalmente "bautizado"? matón
                1. +3
                  5 marzo 2013 15: 55
                  Cita: Kaa
                  Por cierto, ¿no le parece que el alpinista sorprendentemente se parece a la versión en forma de T de la cruz, el llamado "Antonievsky"?


                  honestamente en tales profundidades - no fue qué


                  Cita: Kaa
                  ¿Resulta que "Judas Trotsky", por orden de un ex graduado de una universidad ortodoxa, fue finalmente "bautizado"?


                  Al mismo tiempo, Trotsky estaba custodiado por agentes del gobierno estadounidense.
                  Este albaricoque no necesitaba ser liberado de la URSS, y ahora tenemos un mutante del trotskismo: el neoconservadurismo en los Estados Unidos.
                  1. Kaa
                    +7
                    5 marzo 2013 16: 09
                    Cita: Karlsonn
                    honestamente en tales profundidades - no fue

                    Nnu-oo, ¿tal vez tengo paranoia? recurso Aunque el conocido Rezun (o un grupo de tovarischi del MI-6 que usa su rostro) describió en una de sus obras, un peso realmente profundo - Mercader estaba bien preparado, tenía una pistola, podía elegir un cuchillo, un silenciador, al final, Rabeta y Bandera generalmente tenían armas químicas liquidado, pero por alguna razón eligió ALPENstock. Según este autor, de esta manera Stalin transmitió un mensaje a la capital bancaria mundial con el entonces centro en ALPS, es decir Suiza, con "gratitud" por interferir en los asuntos de la URSS. Esto definitivamente es paranoia ... ¿o es alegórico y hermoso? solicita Por cierto, por coincidencia, Hitler pronto comenzó a planear una versión suicida de una guerra en dos frentes: la mismísima "Barbarroja". engañar . Y las lenguas malvadas se atreven a afirmar blasfemadamente que Lev Davidovich podría convertirse en uno de los posibles gobernadores en la derrotada URSS amarrar ... Algo en la teoría de la conspiración me sufrió ... riendo
                    1. +13
                      5 marzo 2013 16: 20
                      Cita: Kaa
                      Algo en las teorías de la conspiración sufrió.

                      Pero como si no Repito una vez mas
                      La explosión de la bomba fue un discurso de Viktor Ilyukhin en una reunión plenaria de la Duma Estatal de la Federación Rusa 16 de junio 2010. Dijo que tenía información que se debe verificar cuidadosamente a través de una investigación parlamentaria, que a principios de los años noventa del siglo pasado, una poderosa un equipo de especialistas en la falsificación de documentos históricos del período soviético y principalmente de Stalin. Con un objetivo: difamar al pasado soviético e igualar el estalinismo con el fascismo. Eso es lo que los autores de la película falsa se esfuerzan por lograr.
                      “El grupo incluía empleados de los servicios especiales rusos, así como el instituto 6 del personal general de las fuerzas armadas del país. Estaba ubicado en las instalaciones de las antiguas casas de verano del Comité Central del PCUS en el pueblo de Nagorny, en la región de Moscú. Es posible que el grupo o sus partes trabajen hasta el día de hoy. La actividad del grupo coincidió con el período de desclasificación de los documentos del Politburó y del Comité Central del PCUS, celebrado a principios de 90-ies por una comisión gubernamental bajo la dirección de Mikhail Poltoranin.
                      Según la información disponible, los falsificadores en formularios 1940-s genuinos se ejecutaron técnicamente en cientos, miles de páginas falsas, y se colocaron en archivos y documentos. La llamada nota de L. Beria, fechada en marzo 1940 del año en que supuestamente le pide al Politburó del PCUS (b) que dé su consentimiento para la ejecución de 27 de miles de prisioneros de guerra polacos, es falsificada. Presentamos materiales de opinión de expertos que confirman esto. El extracto de la decisión del Politburó del partido, que supuestamente consintió el tiroteo de los polacos, también fue falsificado. Presentamos un estudio de expertos sobre la fabricación de documentos sobre la supuesta colaboración de la NKVD de la URSS con la Gestapo de la Alemania de Hitler.
                      Los documentos de archivo rusos de hoy están "caminando" virtualmente por toda Europa. Tenemos a nuestra disposición sellos falsos, sellos, impresiones de las firmas de Stalin, Beria y otros, así como formularios en blanco 30-40, en los que se prepararon las falsificaciones. Les presento un volumen con documentos de archivo: esta es la correspondencia de la NKVD, la NKGB, el comisariado popular de defensa de la URSS con Stalin. Se formó con un solo propósito: legalizar varios documentos falsos, incluida una nota hecha en nombre del Estado Mayor del Ejército Rojo. Desafortunadamente, la legalización se llevó a cabo ".
                      7 Diciembre 2010, Viktor Ivanovich, abogado honorario de la Federación Rusa, doctor en ciencias, profesor, envió una carta abierta al Presidente de la Federación Rusa D. Medvedev.
                      Por otra parte 18 Junio ​​2012. El Tribunal Europeo tomó una decisión sensacional de que los "documentos" proporcionados por Gorbachov y Yeltsin, indicando que Stalin y la parte soviética eran responsables del tiroteo de decenas de miles de oficiales polacos en Katyn eran falsos.
                      Por supuesto, esta sensación a nivel mundial, todos nuestros más "verdaderos" después de que los tribunales no se dieron cuenta y no cubrieron los medios de comunicación.
                      Lo que jugó en las manos de todos los delincuentes de la ciencia, los archivos de archivos y otras cosas.
                      Solo imagina todo el cómic de esta acción. Para nuestros buscadores de la verdad, estos aventureros han lanzado un "tilo" con sellos "húmedos", con membretes originales, en una fuente escrita a máquina, con murales "auténticos" de figuras políticas. Tal vez ni siquiera por nada.
                      http://www.vremia.ua/rubrics/problemy/3215.php
                      xxxxx
                      Entonces, ¿esto no es una conspiración? ¿Y aún le pides perdón a los polacos? Y en I.V. Stalin lodo vierta?! am
                    2. 0
                      5 marzo 2013 18: 40
                      Cita: Kaa
                      .. Algo en la teoría de la conspiración me sufrió ...

                      si
                2. yak69
                  +5
                  5 marzo 2013 17: 17
                  Cita: Kaa
                  Alpenstock sorprendentemente se asemeja a una versión en forma de T de la cruz

                  Esto no es un alpenstock. Este es un piolet. En este contexto - boshkorub. guiño

                  Y solo haz el artículo correctamente anotado:
                  Todos los enemigos externos de la URSS estaban interesados ​​en su muerte prematura. Rusia estaba cerca de convertirse en el líder absoluto de la humanidad. Esto llevó a la civilización occidental al desastre y la muerte.
                  Y, sin embargo, ¡el oeste sigue el curso exacto hacia el infierno! Queda poco y sería necesario ayudarlo (a Occidente) ... ¡una buena patada a su dupa liberal!
                  riendo
                3. Flamberg
                  +1
                  8 marzo 2013 17: 33
                  Alpenstock también se parece a una moneda: un arma medieval utilizada para perforar la armadura de cualquier caballero.
            2. ibn117
              +6
              5 marzo 2013 15: 43
              solo míralo y se volverá más y más claro en Svanidze en este
            3. +12
              5 marzo 2013 22: 27
              Kaa,

              Aquí, hablando, es necesario considerar la génesis de lo similar en el desarrollo histórico en términos de degeneración de generaciones. Es difícil hablar sobre las causas de esta degeneración, pero rastrear la evolución misma de generaciones de los llamados los liberales son bastante fáciles, ya que es típico para casi todos.
              La primera generación urbana educada. - inmigrantes posrevolucionarios de aldeas rusas y ciudades judías, comunistas idealistas (la época de la vida social activa de los años 20-50).
              Sus niños - segunda generacion - desilusionados con el comunismo, los liberales de la gente del pueblo "inteligente" soviética (60-80).
              Tercera generación - empresarios cínicos empresarios (80s - 00s) .Los liberales llaman a su gente ADAPTADA a las condiciones del MERCADO (gángster) y orgullosamente los llaman la clase media como mínimo, BASE DE CUALQUIER ESTADO (como dicen Karish y otros como él) )
              La generación de sus hijos (a partir de los cero años del siglo XXI) es la "generación perdida".sin motivación ideológica o incluso profesional, existiendo como por inercia; playboys, a menudo drogadictos (en los últimos años, las tragedias en las familias de M. Gelman, A. Malgin y otros han llamado la atención sobre sus problemas)
              Aquí está la cadena de degeneración de la ideología tecnocrática y consumista occidental, Por lo tanto, la muerte y descomposición de los estados infectados por este proceso es tarde o temprano inevitable, De ahí la expresión "Occidente podrido", que los liberales refutan ferozmente, sin siquiera notar que la sociedad aparentemente rica y civilizada está decayendo silenciosamente desde DENTRO e imperceptiblemente a nivel mental. Inevitable. Compara la Europa de los 70 y lo que ha sido de ella ahora. Ya hay metástasis tan profundas que el paciente ya está desesperado, Stalin, con su terapia, alargó nuestra vida sana en 50 años. Y en los 90 se acabó el efecto de la vacunación y la infección que empezó apenas empezó poco a poco. del grupo de riesgo, solo de la notoria intelectualidad y la clase media y la burocracia burocrática.
              Pero nosotros, gracias a Dios, tenemos inmunidad a la degeneración, y radica en la necesidad primordial de JUSTICIA del pueblo ruso y no en una SOCIEDAD DE DERECHOS E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES como los degenerados, que el pueblo ruso rechaza. El vacío ideológico se está llenando gradualmente a partir de aquí y la sobreestimación de muchos del papel de Stalin para nuestro pueblo, a pesar de la presión salvaje de los "desestalinizadores degenerados".
              1. Pinochet000
                +4
                5 marzo 2013 23: 13
                Cita: Ascética
                Sobreestimación del papel de Stalin para nuestro pueblo por muchos, a pesar de la salvaje presión de los "desestalinizadores-degenerados" Esto significa que la sociedad comienza a recuperarse y los degenerados en su agonía no podrán impedirnos.

                Y esto inspira esperanza, como veo no solo conmigo.
              2. +3
                6 marzo 2013 00: 40
                Cita: Ascética
                Sus hijos, la segunda generación, se desilusionaron con el comunismo y se convirtieron en liberales de los habitantes "inteligentes" soviéticos (60-e - 80-e).


                No estoy de acuerdo! no

                - mi bisabuelo - era por el comunismo;
                - Su único hijo sobreviviente, mi abuelo es un estalinista radical, no soy apto para él. llanto
                - su nieto, mi padre - un oficial de carrera de las Tropas Internas de la URSS, que ha pasado por casi todos los "puntos calientes" de la Unión, todavía conserva su tarjeta de partido;
                Bueno, en realidad somos bisnietos, comunistas.

                - no todo es tan simple guiño
                1. +6
                  6 marzo 2013 01: 08
                  Cita: Karlsonn
                  la evolución de generaciones de los llamados los liberales son bastante fáciles


                  Carlson, ¿eres un liberal hereditario que vino de un pueblo judío en la primera generación? y nieto de un sesenta disidente? Este soy yo sobre personas como Pavel Gusev, por ejemplo, o Yegorushka Gatsidar y otros como ellos. matón

                  Por supuesto, no todo es inequívoco, pero la tendencia es evidente simplemente si estudiamos las biografías de todos nuestros heraldos nacionales y activistas de la sociedad civil con becarios para la tercera generación, entonces la imagen será aproximadamente
                  1. +4
                    6 marzo 2013 01: 21
                    Cita: Ascética
                    Carlson, ¿y tú ese liberal hereditario proviene de un pueblo judío de la primera generación? y nieto de los años sesenta disidente?


                    desafortunadamente solo:
                    - bisnieto de los desposeídos;
                    - bisnieto exiliado de Ucrania a la frontera con China, cerca del río Amur;
                    pero desafortunadamente (para no romper el gran llanto ) en mi familia todos los radicales comunistas - para esto compre un club de fútbol inglés - no brille llanto


                    Cita: Ascética
                    Por supuesto, no todo es inequívoco, pero la tendencia es evidente simplemente si estudiamos las biografías de todos nuestros heraldos nacionales y activistas de la sociedad civil con becarios para la tercera generación, entonces la imagen será aproximadamente


                    su cantidad insignificante matón solo tienen el poder que nosotros mismos les dimos.
                    Lenin sobre la línea de la nación cuando dijo más guiño
                    1. Eric
                      0
                      12 marzo 2013 01: 50
                      Finalmente, al menos alguien (les pido perdón si no me di cuenta) dijo estas palabras: “Hay un número insignificante de esos matones, solo tienen el poder que nosotros mismos les dimos.
                      Lenin sobre la línea de la nación cuando todavía decía guiño "¡Aquí! ¡Esta es la primera espiguilla del avivamiento!"
            4. el cartero
              0
              6 marzo 2013 21: 20
              Cita: Kaa

              Y hagamos la pregunta, ¿de dónde vienen estos gemidos?

              Ahora, por interés (académico), analice su biografía desde la perspectiva de su conclusión:
              Cita: Kaa
              Es decir, estamos tratando con un sucesor fiel

              Amenaza. No estoy bromeando, es interesante una aportación tan global sobre el trotskismo (quinto colonismo, bueno, y así sucesivamente) Svanidze para mirar "deducir", a través del prisma de SU (¿pura?) Biografía.
              ¿Débil?
          3. +7
            5 marzo 2013 14: 13
            Cita: Karlsonn
            Pero el orden y la justicia en nuestro país desde el punto de vista de la gente personifica solo a Stalin


            Cómo se dio cuenta exactamente.
            1. ibn117
              +12
              5 marzo 2013 15: 45
              Tengo 35 años, así que siempre juro desde el fondo de mi corazón: ¡STALIN NO ES PARA TI!
        2. Tranquilo
          +3
          5 marzo 2013 18: 31
          Gracias Karlsonn !!! Bien dicho !!!! hi
    3. +2
      5 marzo 2013 12: 17
      EN EL FONDO DE LA GRANDEZA DE STALIN, ¡VISUALMENTE ESTÁ BUSCANDO LA REGLA ACTUAL!
      1. 755962
        +8
        5 marzo 2013 12: 36
        Y aquí hay algunas confirmaciones en números ...

        36 por ciento de los rusos apoyan a Stalin: encuesta sensacional de VTsIOM

        36% de los fanáticos de Generalissimo: este ejército es más grande que todos los demás grupos en términos de números. Y los que no se preocupan por el secretario general muerto, y los que lo odian, permanecieron en la minoría. Hace solo dos años todavía había más indiferentes, pero ahora la tendencia ha cambiado ...

        La encuesta, dedicada al 60 aniversario de la muerte de Stalin, fue realizada por el VTsIOM del 16 al 17 de febrero. Los resultados que los sociólogos están revelando hoy habrían impresionado al mismo hombre muerto, quien difícilmente podría haber esperado que el amor de la gente por él fuera tan largo. "Respetuosamente" se refiere a Stalin el 27% de los encuestados, "admiración" al 3%, y otro 6% definió su actitud hacia el gobernante más sangriento en la historia de nuestro país como "simpatía". Total: 36% de los que votan "por" Stalin. Y no puede responder por el hecho de que este número no ha crecido después de que NTV complació a su audiencia con la película de disculpas "Stalin With Us" el pasado fin de semana.


        http://www.mk.ru/social/article/2013/03/05
        1. +18
          5 marzo 2013 14: 04
          Cita: 755962

          Y aquí hay algunas confirmaciones en números ...

          36 por ciento de los rusos apoyan a Stalin: encuesta sensacional de VTsIOM


          No sé, tal vez solo tuve suerte por pura casualidad, pero con quien sea que me encuentre al 100% todos son partidarios del curso de Stalin, con la excepción de Medios de comunicación. Y ... ¡esto es probablemente porque viven del otro lado de la pantalla!
          1. el cartero
            -1
            6 marzo 2013 21: 43
            Cita: escéptico
            pero quien se encuentre al 100%, todos son partidarios del curso de Stalin,

            Es una pena que no puedas realizar un experimento:
            Después de haber vivido un año bajo Stalin, de estos 95% (el resto del aparato represivo) habría llorado - DESEADO, al atolladero.
            ==================
            No sé dónde encontraste el 100%, según la experiencia, el 30-40% es una cifra real, la mayoría de los jubilados (como mi madre) hablan de este tema: "Stalin no está contigo".
            Cuando comienzas a recordar historias (de ellos y de los abuelos), te viene a la mente: no ...
            Pasa una semana, nuevamente lo mismo (recaída)
            NO BAJO STALIN VIVIENDO DULCE, pero ahora existimos en "mierda", o más bien bajo "mierda"
        2. +7
          5 marzo 2013 15: 13
          Muy interesante. Gracias por la info. Y no hay sensación aquí. Tal vez ella incluso estaba subestimada. Pero eso son pensamientos en voz alta.
      2. -3
        5 marzo 2013 14: 25
        Bueno, ¿qué tontería es esta? Si ahora empiezan a "presionar" a todos seguidos, entonces gente como tú saldrá a las calles con el lema - libertad de democracia. Porque ya es difícil asustar al partido con la gente que ha cambiado mucho en 20 años ...
        1. +10
          5 marzo 2013 16: 16
          Es decir, no ha leído el artículo. ¡El hecho es que "todos en una fila" no lo estarán! Todos en una fila ... que luego construyeron todas estas fábricas, periódicos, vapores, agricultura y así sucesivamente ... Es necesario presionar, como hizo Koba, a ladrones y traidores. Así que nos inundó la calle "por la democracia" .... ¿te estás riendo o bromeando? Si comienzan a arrojar ladrones al Territorio de Turukhansk, según los viejos tiempos, y a poner a los traidores contra la pared, si apoyan al querido Svandze contra la pared, ¿crees que saldremos corriendo a las calles?
          Aunque puede precipitarse. Vamos a celebrar Bueno, si para esto es necesario, para que yo ... pero al diablo con eso, déjalo ser. Di el juramento a la Patria, y si ocurriera que no funcionaría de otra manera ... bueno, que vengan.
          1. +4
            5 marzo 2013 19: 40
            ¡Celebraremos! Bueno, si para esto necesitas hacerlo, hazlo ... sí, al diablo con él, déjalo. Hice el juramento a la Patria, y si sucediera que no funcionaría de otra manera ... bueno, que vengan ... completamente por ++++ =
          2. s1н7т
            +1
            6 marzo 2013 02: 06
            Cita: Mikhail3
            Así que nos inundó la calle "por la democracia" ....

            Sí, en los 91 Yankees, o algo apareció? En el 93º Abrams, el Consejo Supremo recibió un disparo?
            1. +1
              6 marzo 2013 11: 48
              Parece que la conversación no se trata de entonces, sino de ahora? Además, el entonces soviet supremo ...
      3. +3
        5 marzo 2013 15: 46
        Cita: kris
        EN EL FONDO DE LA GRANDEZA DE STALIN, ¡VISUALMENTE ESTÁ BUSCANDO LA REGLA ACTUAL!

        Para la verdad, el hombre cons ponalepili!
        Escribe koment, justifica mal!
        1. +2
          6 marzo 2013 00: 41
          Cita: AlNikolaich
          Escribe koment, justifica mal!


          enciende la radio chanson e inmediatamente "justificaré" hi
      4. 0
        6 marzo 2013 06: 00
        Estoy completamente de acuerdo contigo. ¡Gira el culo como quieran!
    4. Kaa
      +13
      5 marzo 2013 14: 15
      Cita: nycsson
      Pero la demanda de ellos fue grande, no había “intocables”. ¡El principio del palo y la zanahoria!

      Pero simplemente no les gustó esto ... Por lo tanto, mataron a Stalin. ¿Quién y por qué?
      Las malas lenguas afirman que hubo al menos tres razones para esto.
      1) Las consecuencias, o más bien, continuación de la investigación del "caso Leningrado"... Luego, el "grupo de tovarisches", a saber, Kuznetsov, Alexey Alexandrovich - secretario del Comité Central del PCUS (b), Popkov, Pyotr Sergeevich - el primer secretario del comité regional de Leningrado y el comité municipal del PCUS (b), Voznesensky, Nikolai Alekseevich - presidente del Comité de Planificación del Estado de la URSS, Kedor Fapustinich - Segundo Secretario del Comité de la Ciudad de Leningrado del PCUS (b), Lazutin, Pyotr Georgievich - Presidente del Comité Ejecutivo de la Ciudad de Leningrado, Rodionov, Mikhail Ivanovich - Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR, Turko, Joseph Mikhailovich - Primer Secretario del Comité Regional de Yaroslavl del PCUS (b) se dispuso a anticipar las acciones de la EBN, después de haber organizado el Partido Comunista Ruso y separar por sí mismo, amados, Rusia de la URSS.Disparo. Pero todavía había un rastro que conducía a N.S. Khrushchev, quien afirmó ser el jefe de la RSS de Ucrania y de S.D. Ignatiev - el jefe de la MGB, quien se vio a sí mismo como el jefe de la BSSR. Para marzo de 1953, Stalin se acercó a esto.
      2) En el XIX Congreso del PCUS (B). En 19, el partido pasó a llamarse PCUS y Stalin expresó claramente su intención. para preservar para ella solo las funciones de agitación y propaganda, transfiriendo el poder a manos de, por un lado, el Consejo de Ministros, con profesionales y, por otro, a los Consejos locales. Los apparatchiks se quedaron sin nada.
      3) Bueno, los lenguajes tan malos dicen que los conspiradores mantuvieron contacto con Occidente, que Stalin y toda la combinación con el Partido Comunista Ruso y el colapso de la URSS fue inspirada por él. Hasta ahora, el sello "Secreto" no se ha eliminado, pero una confirmación indirecta es una combinación similar llevada a cabo en 1990-1991 con el nombramiento de la EBN.
      1. luka095
        +5
        5 marzo 2013 21: 59
        Puede agregar que, según algunas estimaciones, el discurso de N.S. Jruschov en el vigésimo congreso (más precisamente, fuera del marco del congreso) con acusaciones contra I. Stalin no es solo el trabajo personal del agricultor. Representantes de Occidente brindaron asistencia en la renovación. ¿Es casualidad que los descendientes de Jruschov vivan en los Estados Unidos?
    5. Capitán negro
      +4
      7 marzo 2013 06: 44
      ¡Sí, con nuestra gente fue diferente e imposible! Stalin entendió claramente cuál es la amenaza de la democracia ... Nadie tiene miedo de nada ahora, por el momento ... qué
    6. +1
      7 marzo 2013 14: 33
      Bueno, podemos esperar ... espero ...
  2. hijo
    +17
    5 marzo 2013 09: 15
    Si consideramos el desarrollo de la sociedad como un ciclista, entonces podemos tratar de dividirlo en etapas:
    1. Stalin - aterrizando en una bicicleta, acelerando ...;
    2. Jruschov - dejó de pedalear, ¿a dónde ir?
    3. Brezhnev - manos quitadas del volante - conducción sin manos por inercia ..;
    4. Gorbachov - sin velocidad, el ciclista cayó ...;
    Recuerdo que Aifosha estaba al timón, dijo que había suficientes avances ... Algo así ...
    5. Putin: recoge una bicicleta caída ...
    1. +16
      5 marzo 2013 09: 55
      Me pregunto cuándo Putin levantó (levanta) una bicicleta. Desde 2000, no hay forma de aumentar las fuerzas?
      1. hijo
        +4
        5 marzo 2013 10: 28
        Comparando con EBN, sube ... Y, en esta bici ya hay "óxido" y "suciedad", de nuevo los líderes "ayudan" ... Sus propios gritos, agarrándose del maletero: - ¡Acuéstate! Aquí es más fácil ... Mira, otros también conducen por inercia ...
        1. Pinochet000
          +1
          5 marzo 2013 20: 33
          Cita: Hijo
          ¡Acostémonos! Aquí es más fácil ... Mira, otros también viajan por inercia ...
          La pregunta es cómo ir ... ¿acostado? Mientras solo piensa en subir o no, entonces pensará a dónde ir ... en mi humilde opinión
      2. +4
        5 marzo 2013 10: 46
        Cita: anip
        Me pregunto cuándo Putin levantó (levanta) una bicicleta. Desde 2000, no hay forma de aumentar las fuerzas?


        Él lo levantaría más rápido, si los que insertaran los palos no rompieran las agujas. Sí, el que dejó de pedalear y el que no sostuvo el volante rodado en el pantano, hicieron todo lo posible para que la bicicleta también se oxidara sin lubricación y cuidado. .
        1. hijo
          +3
          5 marzo 2013 10: 58
          ... y el modelo está desactualizado ... Pero, creo, la pregunta principal es ¿A DÓNDE ir? No doy mi opinión, como la verdad.
          1. 0
            5 marzo 2013 15: 21
            Cita: Hijo
            No doy mi opinión, como la verdad.


            En vano, y de repente es lo más correcto.
        2. s1н7т
          +1
          6 marzo 2013 02: 10
          Cita: escéptico
          Subiría más rápido

          ¿Solo él lo necesita? El es muy bueno.
      3. +6
        5 marzo 2013 13: 18
        Es fácil desglosarlo, lo que se ha hecho desde la época de Jruschov, y criar una generación no es suficiente, ¿no está claro?
        1. mirada lucida
          +11
          5 marzo 2013 16: 40
          Cita: GarySit
          Es fácil desglosarlo, lo que se ha hecho desde la época de Jruschov, y criar una generación no es suficiente, ¿no está claro?

          No, no está claro. A modo de comparación, "Magnitka" se construyó en 3 (en palabras, TRES) años. Desde el principio hasta el final. Y esto sin contar otros proyectos de construcción similares y logros que fueron en paralelo. ¿Cuántas cajas magnéticas hemos construido en 12 años? Moscú está repleta de dólares (como los del enemigo, dólares estadounidenses), jóvenes brillantes conducen en autos dorados y, a lo largo de BAM y Transib, los asentamientos desaparecen. Y entonces sí ... mirarás Moscú, parece que todo está bien. Solo que eso es exactamente lo que "me gusta".

          Por lo tanto, una generación podría no ser suficiente si esta generación hiciera al menos 1/10 de lo que hicieron sus abuelos. Entonces sí, entonces la segunda generación continuaría y completaría lo que había comenzado. ¿Y qué continuará la próxima generación de líderes de hoy? ¿Qué es una empresa tan grande?
      4. 0
        5 marzo 2013 14: 26
        maldición, es por eso que no estás contento con todo. Sí, compáralo con el año 2000 y ahora, ¿realmente no hay diferencia?
        1. imperiolista
          +4
          6 marzo 2013 01: 10
          Sí, miro por la ventana y no veo una gran diferencia.
        2. s1н7т
          +4
          6 marzo 2013 02: 12
          Cita: caballero
          compárelo con 2000 y ahora, ¿realmente no hay diferencia?

          Claro que tengo. Empeoró.
    2. +11
      5 marzo 2013 12: 46
      Cita: Hijo
      5. Putin: recoge una bicicleta caída ...

      Resultó ser difícil de ver, no un sombrero para Senka.
      Cita: Hijo
      y el modelo está desactualizado.

      Para el modelo, era necesario tomar el VMS, y todo el mundo podría hacer frente al disco, y dadas las capacidades modernas, no sería necesario girar, solo dirigir.
      Cita: Hijo
      Pero, creo, la pregunta principal es DÓNDE ir.

      Y es necesario avanzar, tomar la base del socialismo y todo lo que es aceptable del capitalismo, entonces todo saldrá bien.
      1. +9
        5 marzo 2013 13: 37
        baltika-xnumx hi

        Cita: baltika-18
        Para el modelo, era necesario tomar el VMS


        algo como esto guiño



        I. Stalin y ZIS-110.


        Cita: baltika-18
        Y es necesario avanzar, tomar la base del socialismo y todo lo que es aceptable del capitalismo, entonces todo saldrá bien.


        Permítame suscribirme! candidato bebidas

        guiñó un ojo aunque cuando vamos "hacia adelante", tendremos que disparar "hacia atrás" de vez en cuando, pero no somos ajenos a soldado .
        1. +4
          5 marzo 2013 14: 04
          Cita: Karlsonn
          Karlsonn

          Bravo, un hombre con hélice. candidato
          Me entendiste absolutamente bien. bebidas
          Y el carro en el tema. soldado
          1. +5
            5 marzo 2013 14: 51
            Cita: baltika-18
            Bravo, un hombre con hélice.




            - Karlsson, ¿por qué tienes cuatro dedos?
            - Sí, me rasqué la espalda ...



            Cita: baltika-18
            Y el carro en el tema.


            ella siempre está en el tema bebidas
      2. hijo
        0
        5 marzo 2013 16: 13
        "No traiciono mi opinión como la verdad". Véase más arriba.
      3. imperiolista
        +1
        7 marzo 2013 00: 07
        Cita: baltika-18
        Putin: recoge una bicicleta caída ...

        Sí, es hora de transferir a una motocicleta una vez que el dinero no es suficiente sonreír
    3. Ivachum
      +7
      5 marzo 2013 12: 49
      "Putin obtuvo 384 toneladas, para 2011 la acción había crecido a 852 toneladas".

      Sí, después de eso, Putin solo puede ser un tirano para los "amigos de Rusia". De Gaulle fue menos afortunado ...

      "Ya en mayo de 1968" comenzaron "los famosos disturbios estudiantiles, que llevaron a la dimisión del general. El 9 de noviembre de 1970 Charles de Gaulle murió repentinamente de una rotura de aorta".

      Tenemos "Marchas de Millones", etc.
      1. +1
        5 marzo 2013 15: 59
        Cita: ivachum
        Sí, después de eso, Putin solo puede ser un tirano para los "amigos de Rusia". De Gaulle fue menos afortunado ...


        Significativamente en términos de personalidad, sí, la actitud de Gaulle hacia Stalin

    4. mirada lucida
      -1
      5 marzo 2013 16: 33
      Cita: Hijo
      5. Putin - plantea

      Bueno, bueno ... con el lema "¡Putin es Stalin hoy!" medio paso a la izquierda. Estamos esperando, señor. no
    5. imperiolista
      +3
      6 marzo 2013 01: 30
      Me parece que una comparación con un tren que apagaba decentemente el motor durante la era soviética se apaga y todo funciona por inercia. Realmente quiero pensar que el motor ya ha encendido pero el lento crecimiento industrial, la agricultura que vive de granjas colectivas en mal estado, un aumento constante en la producción de petróleo y gas, falta de Los productos de alta tecnología no solo para exportación, sino también para su propio consumo y mucho más no es alentador. Creo que, en la cima, todos entienden esto y harán todo lo necesario
    6. s1н7т
      +2
      6 marzo 2013 02: 09
      Cita: Hijo
      5. Putin: recoge una bicicleta caída ...

      Y no sabe qué hacer con él. riendo
  3. +26
    5 marzo 2013 09: 20
    Un león muerto puede ser pateado y un burro.
  4. +15
    5 marzo 2013 09: 24
    Gracias por el artículo. Por supuesto, hoy esta versión es casi imposible de probar, pero creer en la sabiduría de Stalin es mucho más correcto que esparcir cenizas en la cabeza (o algo peor) y quejarse del "tirano".
  5. +28
    5 marzo 2013 09: 25
    Los enemigos eran más fuertes. Tanto externos como internos. Stalin fue removido, Beria fue asesinada. La URSS rodó por inercia hasta 1991 y cayó. Y desenredamos las consecuencias. Ver la actual Rusia de Stalin, por decirlo suavemente, se sorprendería por la anarquía. T
  6. +30
    5 marzo 2013 09: 25
    Cuando el poderoso león muere, los chacales y las hienas, buitres y carroñeros vienen corriendo de todas partes para patear su cadáver, ya que nunca tendrán otro caso, según la definición de la naturaleza misma.
  7. Atlon
    +10
    5 marzo 2013 09: 26
    Buen artículo, gracias!
  8. Denis_SF
    +23
    5 marzo 2013 09: 32
    Todos tienen su propia opinión sobre Stalin, pero la misma frase de Churchill "Stalin aceptó a Rusia con un arado, pero se fue con una bomba atómica" dice mucho, y por cierto, si no fue Churchill quien dijo que era solo un mito, no cancela el hecho y no lo hace. Toca el mérito. Sí, incluso por el hecho de que rompió la espalda del enemigo principal del pueblo ruso a Bronstein: una reverencia baja. Y cómo él y los chechenos resolvieron el problema en dos días. Ese es realmente el Maestro.
  9. +45
    5 marzo 2013 09: 34
    Sí ... De las personas agradecidas ...

    Sintió un olfateo, junto con quien tendría que pararse, y escapó de todos los críticos con una frase: "¡Se arrojará una montaña de basura sobre mi tumba, pero el viento de la historia la dispersará!"
    1. 0
      5 marzo 2013 10: 20
      ¿Y dónde está un monumento tan "azul"? ¿En qué ciudad?
      1. +6
        5 marzo 2013 10: 32
        Cita: Renat
        ¿Y dónde está un monumento tan "azul"? ¿En qué ciudad?

        En mi opinión en Ekaterinburg! Pero puedo estar equivocado ...
      2. +5
        5 marzo 2013 10: 41
        Ekaterimburgo ..
    2. Yashka Gorobets
      +8
      5 marzo 2013 11: 12
      Impresionó el monumento a Yeltsin. De los muertos dicen bien o nada, la gente "agradecida" callaba elocuentemente.
      1. +3
        5 marzo 2013 13: 45
        Cita: Yashka Gorobets
        Dicen bueno o malo sobre los muertos


        Los clásicos necesitan saber. Lo siento

        Hay tres proverbios:
        - Sobre los muertos - la verdad.
        - Sobre los muertos, o bien, o nada.
        - Sobre los muertos o buenos o malos.
        1. Yashka Gorobets
          +1
          5 marzo 2013 14: 16
          Ahora lo sabré)
          1. +1
            5 marzo 2013 15: 17
            Cita: Yashka Gorobets
            Ahora lo sabré)


            él mismo de alguna manera iluminado sentir
    3. +6
      5 marzo 2013 16: 21
      Mi corazón me dice que Gorbachov será enterrado como un perro de la travesura, en secreto, supongo que pondrán una piedra en el cementerio de Arlington y el nombre completo se escribirá en micro script. Porque da miedo imaginar qué pasará con su tumba, si el pueblo ruso lo sabe ...
      1. +3
        6 marzo 2013 00: 05
        ¿Huele la orina?
    4. sashko07
      +2
      5 marzo 2013 17: 23
      Pido disculpas, pero ¿a dónde puede llegar un turista al Kremlin donde está la tumba de Stalin?
      1. +3
        5 marzo 2013 18: 05
        Sashko 07
        Cerca de la muralla del Kremlin, donde se encuentran todos los monumentos. La gente va y pone flores.
      2. 0
        5 marzo 2013 18: 45
        Cita: Sashko07
        ¿Dónde puede un turista conseguir la tumba de Stalin?


        por favor broma?
  10. lars
    +8
    5 marzo 2013 09: 36
    Hoy recordaremos con combatientes y veteranos, ¡hay algo para recordar y qué aprender!
  11. +23
    5 marzo 2013 09: 37
    ... Lo mejor de un hombre es su nombre. Stalin no es un seudónimo. Esta es solo una traducción al ruso de la palabra georgiana "juga" - "acero". No se hizo pasar por otro. El era el mismo. Cuando el pueblo, las autoridades y la intelectualidad se echaron a perder y se descompusieron como resultado de la revolución hasta el último límite, cuando todos hicieron lo que querían o no hicieron nada, la gente necesitaba un pastor con un bastón de hierro. Y él vino ...
    1. Dima67
      +13
      5 marzo 2013 09: 47
      Hola a todos. ¿Dónde está nuestro presente Stalin? Es hora de que Rusia se despierte de la droga occidental y haga lo que declaramos y no al revés.
    2. +5
      5 marzo 2013 10: 51
      El hecho de que "dzhuga" en georgiano significa "acero" lo aprendí hace poco. Pero incluso sin este conocimiento, estaba seguro de que era "Stalin" el más adecuado para el líder.
      1. Volkh
        -1
        6 marzo 2013 16: 47
        Cita: Renat
        El hecho de que "dzhuga" en georgiano significa "acero" lo aprendí hace poco. Pero incluso sin este conocimiento, estaba seguro de que era "Stalin" el más adecuado para el líder.

        no es tu verdad - lee
        Conozco las siguientes versiones (no voy a juzgar su plausibilidad):

        1.cargo. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <os. Dzugata (forma rusificada de Dzugaev) <os. dzuga "rebaño", "rebaño" (Unbegaun B.O., apellidos rusos, M., 1989)

        2. la carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <carga. ჯუგაანი [dzhugaani], un pueblo de Kakheti (I. Maisuradze, apellidos georgianos, Tiflis, 1950)

        3. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <otra-carga. ჯუგა [dzhuga] "acero" (Gergiy Lebanidze, "No temas a las pruebas", Verdad. 01.09.88/XNUMX/XNUMX)

        4. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <otra-carga. ჯუგა [dzhuga] "basura" (Unbegaun B.O.)

        5. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <otra-carga. ჯუგა [dzhuga] - “una palabra georgiana pagana muy antigua con una connotación persa, probablemente extendida durante el período de dominio iraní sobre Georgia. El significado, como muchos nombres, es intraducible "(versión de Kit Buachidze; Pokhlebkin V.V., Gran seudónimo, M., 1996)

        6. carga. ჯუგაშვილი [dzhugashvili] <carga. ჯუგა [dzhuga] "judío" (etimología popular, autor desconocido. Tenga en cuenta que un judío en georgiano es ებრაელი [ebraeli], o en un sentido despectivo ურია [uria]).
    3. +6
      5 marzo 2013 15: 33
      solo una traducción rusa de la palabra georgiana "juga" - "acero".

      Esta es una de las versiones. La etimología de la palabra georgiana "dzhuga" se pierde en la oscuridad de los siglos.
      Una versión más atractiva es que Stalin eligió un seudónimo bajo la influencia de "El caballero con piel de pantera (de tigre)", una obra que Stalin amaba mucho y que a menudo citaba.
  12. +23
    5 marzo 2013 09: 47
    Fue pateado por aquellos que luego fueron encarcelados por delitos económicos. Aquellos cuyos hijos y nietos ahora son dueños de los medios de comunicación y nos escriben una historia sobre lo injustamente que hicieron con sus antepasados. Los que están en el 90 han chupado su krovushki en la montaña de la humanidad y han guardado cuidadosamente el silencio sobre su antecesor 90. Aquellos que quieren reorganizar el sábado en las ruinas de Rusia.

    Difamando a Stalin, están tratando de blanquearse, pero mientras más suciedad derraman sobre Stalin, más fríos se ven.

    La primera tarea de las autoridades es la nacionalización de la ideología y los medios de comunicación, como herramienta de la ideología, en interés de toda la multinacional civilización rusa. Son los medios los que dan forma a nuestra cosmovisión, a nuestros pensamientos. Primer pensamiento - luego acción. ¿Qué piensas? Qué haces, así que vive.
    1. plis
      +15
      5 marzo 2013 10: 57
      Halcón visible por la basura. Lo que está sucediendo ahora en el país es la expresión material de la tarea principal del gobierno actual. Y este poder no tiene nada que ver con la civilización rusa.
      1. s1н7т
        0
        6 marzo 2013 02: 17
        Cita: plis
        Este poder no tiene nada que ver con la civilización rusa.

        ¿Pero qué pasa con el 146%? riendo
    2. Yashka Gorobets
      +12
      5 marzo 2013 11: 29
      No soy un fanático de Stalin, pero la mentira de que él es un dictador sediento de sangre y todo lo demás es blanco y esponjoso es obvio, ¡cuán obvios son los éxitos de la URSS durante su reinado!
      1. +15
        5 marzo 2013 13: 06
        Todos los líderes que trabajaron para fortalecer Rusia fueron declarados maníacos sangrientos. Desafortunadamente, hubo tan insultantemente pocos, durante todo el siglo XX, excepto Stalin y Stolypin ("el verdugo") y no hay nadie solicita
        Pero Nicholas, el segundo que permitió el colapso del Imperio ruso, se declaró santo, Jrushchov sentó las bases para la impunidad máxima: el creador del deshielo, sobre Gorbachov diría que sí, la censura no perderá esas palabras ...
        1. Kir
          +2
          5 marzo 2013 16: 20
          Permítanme estar en desacuerdo con ustedes, pero no realmente, no vale la pena mencionar a Stolypin al lado del Líder, pero con respecto a las personalidades, pero por ejemplo, al menos para mí, ¿KP Pobedonostsev no tenía un recuerdo bendito? Era algo así como liberador y a los ultra creyentes realmente no les gustaba, es interesante por qué tanta unanimidad.
        2. Yashka Gorobets
          0
          5 marzo 2013 17: 33
          Con respecto a Nicolás II, no estoy de acuerdo contigo, porque Yo mismo lo considero un santo, y esta santidad no fue declarada, sino confirmada por muchos milagros. No tomaré una discusión sustantiva de la junta, pero no olvide que fue con él que comenzó el crecimiento económico de Rusia, y ciertamente no es contrario a su junta. Y la suciedad y las mentiras fueron vertidas sobre él más que sobre nadie por las mismas fuerzas que ahora están distorsionando nuestra historia.
          1. Kir
            +4
            5 marzo 2013 17: 48
            Tenía el mismo conocido que tú, consideraba a Nikolashka un santo, y con él los jefes santos Shkuro, Platov y, por supuesto, Vlasov, junto con los hermanos Krasnov, y al mismo tiempo se consideraba un patriota, así es como.
          2. +3
            5 marzo 2013 18: 48
            Cita: Yashka Gorobets
            Con respecto a Nicholas 2, no estoy de acuerdo contigo, porque Lo considero santo



            Cita: Yashka Gorobets
            pero no olvides que fue con él que comenzó el crecimiento económico de Rusia, y ciertamente no es contrario a su reinado.


            Recuerdo que en la Rusia zarista los trabajadores de toda la población ascendieron a 3%, ¿qué demonios es el crecimiento? El aceite de Bakú, por ejemplo, era propiedad de extranjeros.
          3. s1н7т
            -2
            6 marzo 2013 02: 19
            Cita: Yashka Gorobets
            Esta santidad no es declarada, sino confirmada por muchos milagros.

            Por ejemplo, Bloody Sunday?
            Estás enfermo, shoppets! ¡Al psiquiatra!
            1. 0
              6 marzo 2013 02: 37
              Cita: s1n7t
              Estás enfermo, shoppets! ¡Al psiquiatra!


              ¿Por qué ser grosero?
              difícil de ser cortés?
          4. 79288730085
            -2
            8 marzo 2013 23: 22
            y sangriento domingo
      2. -6
        5 marzo 2013 13: 18
        No soy fanático de Pol Pot, pero la mentira de que él es un dictador sediento de sangre y todo lo demás es blanco y esponjoso es obvio, al igual que los éxitos de Camboya bajo su gobierno.
        1. Yashka Gorobets
          +4
          5 marzo 2013 14: 18
          Bueno, cuéntanos sobre sus éxitos.
          1. +2
            5 marzo 2013 15: 18
            Cita: Yashka Gorobets
            Bueno, cuéntanos sobre sus éxitos.


            únete a
            1. Kaa
              +1
              5 marzo 2013 16: 22
              Cita: Karlsonn

              Karlsonn UA hoy, 15:18 p.m. ↑
              - 1 +
              Cita: Yashka Gorobets
              Bueno, cuéntanos sobre sus éxitos.
              únete a

              Colegas, esto en el sentido del humor eufórico de Naijas saltó ... alimentarse correctamente ...
              1. +6
                5 marzo 2013 18: 52
                Kaa

                Cita: Kaa
                Colegas, esto en el sentido del humor eufórico de Naijas saltó ... alimentarse correctamente ...


                Tengo una foto anterior guiño desde la infancia de ébano
            2. 0
              5 marzo 2013 18: 28
              Sí por favor. Y si profundizas en los sitios de los Natsiks, ellos cantarán las mismas canciones sobre Hitler, cómo fue el salvador de la nación, un administrador efectivo, etc.
              "Pol Pot y sus camaradas heredaron un país devastado. Pueblos desiertos; millones de refugiados inundaron la capital, huyendo de las bombas y minas estadounidenses. Mendigos y hambrientos, tenían que ser alimentados de alguna manera. Pero debido al bombardeo, en 1974 el arroz no era Pol Pot ordenó a todos que abandonaran las ciudades para cultivar los arrozales, fue una decisión dura pero necesaria, un año después los camboyanos tenían suficiente arroz para alimentarse y vender al exterior para importar los bienes necesarios.
              La nueva Camboya (o Kampuchea, como se la llamaba ahora) Pol Pot y sus asociados se convirtió en una pesadilla para la élite, los ricos y sus secuaces. Pero la gente pobre ahora tenía suficiente comida para aprender a leer y escribir. En cuanto a las masacres, estas son solo historias de terror, argumentaron mis interlocutores. Sí, los campesinos victoriosos fusilaron a saqueadores y espías, pero según ellos, muchas más personas murieron por las minas estadounidenses y la posterior ocupación del país por parte de los vietnamitas ".
              1. Kir
                +1
                5 marzo 2013 18: 48
                Hurray-Hurray, y no ofreces un enlace al autor, ¿eh? Bueno, en general Pol-Pot, después de haber comenzado parece que terminó por buena salud, si alguien debería citarse como ejemplo, es el general A. Pinochet, él mismo renunció y dejó el país próspero en términos económicos. y el sobrino del legendario con un signo menos Krasnov lo ayudó en este evento, y parece emegrants de entre los primeros, tanto los nuestros como los nazis, pero con respecto a Shikelgruber, bueno, este diablo es comparable a Leiba, y en general, cuanto más avanza el tiempo, junto con el moderno eventos, cada vez hay más un sentimiento como el proverbio "la mejor manera de lidiar con la borrachera es liderarla", solo el hocico de alguien olió una solicitud para el resurgimiento de la Gran Alemania, bueno ... el intelecto de los nazis individuales que rezan a quien los trajo a este estado.
                1. -5
                  5 marzo 2013 19: 08
                  Sí, por favor, autor Israel Shamir http://left.ru/2012/5/shamir216.phtml
                  Creo que las hazañas de los dictadores deben ser vistas y evaluadas desde afuera, aunque sea "nativo". De lo contrario, el patriotismo hace que el corazón bombee sangre del cerebro en puños.
              2. +3
                5 marzo 2013 18: 54
                Cita: Nayhas
                Luego, Pol Pot ordenó a todos que abandonaran la ciudad para cultivar arrozales.


                la diferencia entre Paul Luego envió a la gente del pueblo a sembrar arroz y Stalin en el que los campesinos construyeron cientos de ciudades, ¿no ves?
                1. 0
                  5 marzo 2013 19: 15
                  Solo está comparando las direcciones de sus actividades, no las formas de realizar sus ideas. Esto es algo estrecho. Inicialmente me burlé del estalinista, estableciendo un paralelo sobre la evaluación del legado de un monstruo similar, querías saber cuáles eran sus "logros", encontré un artículo de un fan de Pol Pot que justificaba sus atrocidades exactamente de la misma manera en que los estalinistas justifican a Stalin: "Hice mucho por la gente común, restauró el país, el número de víctimas es exagerado, la gente todavía lo ama ... ”y así sucesivamente. Los nazis escriben exactamente lo mismo sobre Hitler ... ¿Créanme?
                  1. Yashka Gorobets
                    +3
                    5 marzo 2013 19: 38
                    Bueno, en primer lugar, no soy estalinista. Y en segundo lugar, evaluar según los resultados significa dónde comencé y con qué terminé. Ya hablamos de Stalin, comencé con arado, terminé con bonboy vigoroso y Pol Pot comenzó con arroz y terminó ...
                    1. -1
                      5 marzo 2013 22: 47
                      Entonces se encontraron buenas personas, no me dejaron terminar lo que quería. A diferencia de la RPDC, donde Kim también tomó el país destruido por la guerra y lo lanzó al espacio, ¡y cómo la gente los ama!
                      PD: Pido disculpas al estalinista.
                      1. Yashka Gorobets
                        +1
                        5 marzo 2013 23: 06
                        Todo está bien, pero vi la ironía, me encanta el buen sentido del humor. hi
                  2. +4
                    6 marzo 2013 00: 50
                    Cita: Nayhas
                    Solo compara las direcciones de sus actividades, y no las formas de realizar sus ideas.


                    Estimado, por favor no me atribuyas tus pensamientos! ¡Comparo por resultados! ¿Dónde está la URSS y dónde está Camboya?


                    Cita: Nayhas
                    Inicialmente me burlé del estalinista, estableciendo un paralelo sobre la evaluación del legado de un monstruo similar, querías saber cuáles eran sus "logros", encontré un artículo de un fan de Pol Pot que justificaba sus atrocidades exactamente de la misma manera en que los estalinistas justifican a Stalin: "Hice mucho por gente común, restauró el país, el número de víctimas es exagerado, la gente todavía lo ama ... "


                    Soy un estalinista, orgulloso de ello! fue un octubre, un pionero, se unió al Komsomol antes de lo previsto - pruébame, mofa wassat hi guiño


                    Cita: Nayhas
                    . Natsik escribe exactamente lo mismo sobre Hitler ... ¿Creerme?


                    comparándome con los Natsiks, me insultaste mucho, así como el recuerdo de todos los miembros de mi familia que murieron para obtener la Victoria, gracias a lo cual ahora vivimos.

                    Naujas? qué Me has despojado de cualquier deseo de comunicarme contigo.
                    Todo lo mejor para ti.
                    Sinceramente, Karlsonn.
                    1. +1
                      6 marzo 2013 00: 59
                      Cita: Karlsonn
                      orgulloso de ello Oktyabrenko, un pionero, se unió al Komsomol antes de lo previsto.


                      colega hi así pisaste mi punto doloroso si
                      1. +4
                        6 marzo 2013 01: 34
                        Cita: Apollon
                        colega por lo tanto pisaste mi llaga


                        --- estrechar la mano firmemente ---
                        - En realidad, nuestro juramento no ha sido cancelado! guiño



                        - ahora no puedes explicar a los jóvenes qué sentimientos sientes cuando vuelves a casa por primera vez con un lazo pionero, ya que tienes que planchar todas las mañanas y tienes que lograr no despertarte, debes levantarte 15 minutos antes llanto guiño lo bueno que fue intercambiar un lazo con un pionero de otro país: yo vivía en el Lejano Oriente, teníamos los lazos de Corea del Norte y Vietnam con los mejores candidato

                        estos eran los tiempos! niños (y en mi cara en particular) estaba disponible en una pelota, que los niños de hoy ni siquiera pueden soñar, desafortunadamente.
                      2. mirada lucida
                        +4
                        6 marzo 2013 01: 52
                        Todo fue así. Es genial y sincero que fue impresionante cuando se ató por primera vez. Y luego ... luego, de alguna manera, descubrí que todos serán aceptados siempre y de todos modos como pioneros, que esto es solo una cuestión de edad. Y los estudiantes de segundo año de las clases más atrasadas también son finalmente aceptados. Y así fue. Y traté de notar la diferencia, entiéndelo. Pero, por desgracia, o la visión pionera me falló, o la nivelación era demasiado fuerte, o tal vez a principios de los años 80 el espíritu del comunismo ya se había erosionado de los jefes del liderazgo escolar bajo la influencia de los precios cooperativos, pero todos éramos iguales y era molesto que Este bravucón que no te dio todo el año para pasar, también es un pionero y está sonriendo.
                      3. +4
                        6 marzo 2013 02: 39
                        Cita: lucidlook
                        Entonces, de alguna manera, descubrí que todos serán aceptados siempre y aún como pioneros, que esto es solo una cuestión de edad. Y que los Perdedores-Repetidores de las clases más atrasadas también aceptan eventualmente.


                        y lo fue, pero ¿se comparó la frustración con la emoción cuando se ató la corbata?
                      4. +1
                        6 marzo 2013 10: 08
                        Cita: Karlsonn
                        ¿El sentimiento de decepción se compara con el deleite cuando te atas una corbata?

                        ¡Todavía tengo mi boleto de Komsomol! ¡Porque yo "luché" por él! con tres comités de distrito con la participación del comité de la ciudad riendo Acabamos de llegar al lugar de servicio de mi esposo - y los tres comités distritales no sabían dónde "adjuntarme" - en el lugar de residencia, en el lugar de trabajo en el distrito, o en la unidad militar donde pertenecía el jardín departamental. En resumen, levanté tal tormenta, ¡pero por supuesto! Soy estudiante de una universidad pedagógica, luego voy a la escuela, a los niños, y "¿Dejé el Komsomol porque no me inscribí a tiempo? Iré al Comité Central en Moscú (afortunadamente, no estaba tan lejos)". "¿De donde vienes?" ¡Conquistados! ¡Pero qué agradable fue cuando en 2008 se convirtió en "Delegada del acto solemne dedicado al 90 aniversario del Komsomol!"
                      5. mirada lucida
                        +2
                        6 marzo 2013 12: 47
                        Cita: Karlsonn
                        y lo fue, pero ¿se comparó la frustración con la emoción cuando se ató la corbata?

                        Difícil de decir. Depende. Y mi personal no es tan importante en este caso. El significado social de la organización pionera fue castrado, el título de "pionero" perdió su valor, porque no quedaba ningún trasfondo, no había nada para comparar, no había ningún esfuerzo para lograr este título ... el tiempo es para todos los tiempos y edades - para todas las edades ... No importa lo bueno o malo que seas. Creo que en esa época, la era del estancamiento, estos procesos de castración de la esencia en un grado u otro estaban sucediendo en todas las organizaciones comunistas. Como resultado, condujo a la sustitución de conceptos, porque la ideología no tolera el vacío. El colectivo se transformó muy rápidamente en individual. En lugar del famoso lema "Uno para todos y todos para uno", el lema "Uno para todos y todos para uno", sonaba cada vez más a menudo "Tu camisa está más cerca de tu cuerpo".

                        Bueno, luego siguió y siguió ... la libertad de los ladrones, los hábitos de los ladrones, los valores individuales occidentales. Dónde estaban mirando los ideólogos y líderes, todavía no lo entiendo. Y al parecer miraron allí. El pescado y la cabeza ... como siempre.
                    2. -2
                      6 marzo 2013 09: 46
                      ¡Comparo por resultados! dónde está la URSS y dónde está Camboya - Pol Pot gobernó Kampuchea, y el resultado es el mismo, estados como Kampuchea y la URSS no existen, por lo que es lo mismo.

                      comparándome con los Natsiks, me insultaste mucho, ¿y de qué maneras te insulté? No escribí que eres como ellos, señalé que Natsik, justificando a su ídolo, usa el mismo esquema que los estalinistas. Si escribiera que los natsiks usan el mismo alfabeto que los estalinistas, ¿también te ofendería?

                      Lamento haber luchado contra el deseo de comunicarme, me disculpo si no tenía tacto.
                      1. -1
                        2 de octubre 2017 03: 10
                        Neyhas
                        Haces trampa, también te compararías cuando los protones comiencen a descomponerse ...
                    3. 79288730085
                      0
                      8 marzo 2013 23: 29
                      bravo carlson
  13. 0
    5 marzo 2013 09: 53
    Sin embargo, el "mérito" de Jruschov fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según el estándar estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de 12 a 16 pisos a 5, quitó balcones, ascensores y vertederos de basura, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda, de 100 años a menos de 50.

    Bueno, en realidad, los techos en Jruschov son de 2,5 metros, y los balcones no se han eliminado. Y un baño conjunto en algunos casos es más conveniente que uno separado.
    Un artículo +.
    1. +2
      5 marzo 2013 10: 38
      2,5 metros desde la parte inferior del techo hasta la parte superior del piso. Más troncos, pisos, más el grosor del papel tapiz del techo resulta ser exactamente 2,25. Los balcones se consideraron bajo el bendito Jruschov se consideraron un exceso arquitectónico, pero fueron reemplazados por logias.
      Pero de nuevo, artículo +
      1. Tambov nosotros ...
        +3
        5 marzo 2013 13: 20
        ¿De qué fuentes tomaste 2,5 metros? Sí, la altura del piso se determina desde la parte inferior de la losa de piso terminada hasta la parte inferior de la losa de piso terminada del piso siguiente o inferior (la superposición suele ser de 300 mm, de los cuales 220 mm es una losa, el resto es aislamiento, solera y piso). Este valor siempre se indicó en SNiP. Actualmente es de 2,8 m (mínimo). Y lo que presenta para leer en el sitio es su interpretación "libre" de las características de la casa en Marsella, que fue diseñada por Charles Jeanneret-Gris. Además, un apartamento típico en esta casa era de dos niveles, con una altura de bolsillo de 2,2 m. Tienes que tener más cuidado.
  14. Denis_SF
    +12
    5 marzo 2013 09: 58
    En 1943, Stalin dijo: "¡Sé que después de mi muerte se depositará en mi tumba un montón de basura, pero el viento de la historia la esparcirá sin piedad!"
    1. +5
      5 marzo 2013 12: 39
      ... ahora comencé a inflar ...
  15. +12
    5 marzo 2013 09: 58
    Stalin es un gran hombre, los "analistas" de hoy son indignos de limpiar sus botas.
    1. Aleksey44
      -26
      5 marzo 2013 10: 10
      ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!
      1. +11
        5 marzo 2013 10: 53
        Y por qué no, un hombre honesto no tenía nada que temer, todavía eran mis abuelas y abuelos quienes me lo contaban. Sí, hubo denuncias de personas honestas, pero prácticamente fueron tratadas, y si fueron tomadas fueron liberadas. Todo lo demás es un cambio de calumnia dirigido a la conciencia de las personas.
        1. +1
          5 marzo 2013 11: 41
          Sin embargo, había tal cosa:
          "Después del pleno del partido de febrero de 1937, cuyas decisiones, de hecho, estimularon la represión, los arrestos en GAZ adquirieron un carácter masivo. En ese momento, los mejores especialistas de la planta fueron arrestados: el director SS Dyakonov, el ingeniero jefe AS Ivanov, Ch. ingeniero de energía G.M. Zelberg, subdirector E.M. Rubin, jefe del edificio de matrices de herramientas S.Z.Bondarchik, jefe de ventas V.S. Kukanov, ex secretario del comité del partido A.S. Zashibaev, subsecretario del comité del partido S.A. Osipov, el líder de la planta de automóviles Komsomol V. Sorokin A finales de 1937, casi no quedaban directores de tienda en la planta. años para construir una planta, establecer la producción y los que se quedaron en la URSS ".
          Realmente todas estas personas, que lideraron la construcción y el lanzamiento de la fábrica de automóviles, eran traidores, espías y destructores. Tal vez de todos modos hubo excesos?
          1. +8
            5 marzo 2013 12: 58
            Aprenda más sobre estas personas, porque sus detenido. Y el segundo, imagínese en su lugar, en el ejército una conspiración, la quinta columna aún no se ha eliminado por completo, la discordia de siembra antisoviética, todavía hay suficientes espías en el país. De hecho, a los ojos de Occidente, la URSS era una amenaza para su sistema estatal. Y lo sabes, pero no hay tiempo. No puedes juzgar donde no has estado, estudia sí, juzga no. Solo ponte mentalmente en su lugar. Después de todo, nadie negará que no persiguió objetivos personales, egoístas, yates, villas, cuentas en bancos occidentales .............. persiguió el objetivo de fortalecer el país, haciendo que la gente fuera rica y trabajadora. En general, era un patriota, no un traidor.
            1. +6
              5 marzo 2013 14: 00
              Mareman vasilich hi

              Cita: Mareman Vasilich
              Y por qué no, un hombre honesto no tenía nada que temer, todavía eran mis abuelas y abuelos quienes me lo contaban. Sí, hubo denuncias de personas honestas, pero prácticamente fueron tratadas, y si fueron tomadas fueron liberadas. Todo lo demás es un cambio de calumnia dirigido a la conciencia de las personas.


              Cita: Mareman Vasilich
              Aprenda más sobre estas personas, porque fueron arrestadas.






              1. 0
                5 marzo 2013 14: 07











                http://colonelcassad.livejournal.com/741997.html
                1. 0
                  5 marzo 2013 14: 16
                  Y ..........
                  1. +7
                    5 marzo 2013 15: 21
                    Cita: Mareman Vasilich
                    Y ..........


                    como argumento, manejaste, y luego de kreakl y liberoidov solo escuchaste sobre Solzhenitsynskie 60 000 000 inofensivo.
                    1. +3
                      5 marzo 2013 15: 32
                      significa que nos entendimos correctamente.
                      1. +6
                        5 marzo 2013 16: 01
                        Cita: Mareman Vasilich
                        significa que nos entendimos correctamente.


                        tan seguro bebidas

                        Por cierto, ¿llamó la atención sobre los condenados a muerte por falsificación de materiales de investigación y arrestos ilegales?
                      2. +2
                        5 marzo 2013 19: 18
                        Necesariamente, todo se tuvo en cuenta en ruso en blanco.
                    2. hijo
                      +3
                      5 marzo 2013 16: 21
                      Impresionado ... ¿De dónde vino el acceso ...? Tal información, sí a las masas ...
                      1. 0
                        5 marzo 2013 18: 56
                        Cita: Hijo
                        ¿De dónde viene el acceso? Tal información, sí a las masas ...


                        enlace al final de los escaneos - Recomiendo bebidas
                      2. Volkh
                        -4
                        6 marzo 2013 17: 16
                        Cita: Hijo
                        Impresionado ... ¿De dónde vino el acceso ...? Tal información, sí a las masas ...

                        disculpe, pero ¿por qué? La masa seguramente tendrá un papel más suave y más cómodo, y los auto-rollos están fuera de uso.
            2. Volkh
              0
              6 marzo 2013 17: 12
              Cita: Mareman Vasilich
              saber más sobre estas personas, porque fueron arrestadas. Y segundo, imagínese en su lugar, en el ejército una conspiración, la quinta columna aún no se ha eliminado por completo.

              Y qué conspiración, una conspiración tal que todavía discuten si él no estaba.
              ¿Realmente crees lo que estás diciendo? Si es así, sinceramente siento pena por ti.
          2. +2
            5 marzo 2013 13: 24
            Pregunte por empezar quién y sobre quién escribieron denuncias, para que fueran detenidos, y luego escriba sobre la "represión" ...
            1. 0
              5 marzo 2013 13: 40
              ¿de qué estás hablando?
          3. +5
            5 marzo 2013 13: 44
            Uzolov
            Por supuesto, los excesos estaban en su lugar. Sin embargo, en tu caso, no creo que todo haya sido injusto. Y no solo porque allí trabajaban especialistas extranjeros y personas formadas en Estados Unidos. Quizás la gerencia de la planta informó alegremente sobre algún plazo para completar la tarea. Y no cumplió con el plazo. En ese momento, esto se consideró un sabotaje. Aquellos. - sabotaje. No estoy seguro, no lo prometas. Él prometió - ¡hazlo! Y a juzgar por la lista que nos facilitaste ¡nadie tocó a los trabajadores! Quizás hubo algún tipo de "pegarse a los mangos". Sin embargo, ¿quién admitirá esto ahora? Todos fueron reprimidos, punto. Esto debe plantearse y aclararse para poder comprenderlo. sí al mismo tiempo y ver quién dio las "señales" .... A veces, resulta una "película" interesante. hi
            1. mirada lucida
              +5
              5 marzo 2013 16: 51
              Cita: Egoza
              Por supuesto, los excesos estaban en su lugar.

              El infame Khrushev fue uno de los principales excesos en términos de ejecuciones. Bueno, todos sabemos lo que luego derramó sobre el Líder, qué estudios "históricos" fueron bajo él.
          4. +6
            5 marzo 2013 15: 53
            Disculpe, ¿Stalin los arrestó personalmente? En tierra se permitieron muchos excesos. Yezhov recibió un disparo por esto. En la carta de Jruschov, donde pedía aumentar los límites de ejecución de la mano de Stalin, estaba escrito: "Cálmate, tonto".
          5. +5
            6 marzo 2013 00: 15
            Stalin empezaría a ocuparse de los arrestos y el exilio. Yezhov y Yagols de varios tipos no fueron suficientes. El propio Jruschov, que se apresuraba, pidió a Stalin que aumentara las cuotas de ejecución. Y sobre el terreno, todo tipo de oportunistas escribieron denuncias e ingenieros a la vieja usanza, pero todo tipo de escoria dañó la producción. Stalin señaló esto en el artículo "Localidades excesivas".
            1. mirada lucida
              +3
              6 marzo 2013 01: 38
              Cita: Alexey Garbuz
              Stalin señaló esto en el artículo "Excesos en el campo".

              Estás confundiendo algo. Primero, el artículo se tituló "Mareo con éxito" (el título completo era "Mareo con éxito. Sobre cuestiones del movimiento agrícola colectivo"). Y en segundo lugar, salió en marzo de 1930, es decir, 7 años antes de la infame orden NKVD 00447.

              Sin embargo, admito que, de hecho, el artículo está muy cerca de lo que sucedió 7 años después de su publicación. Lo que una vez más enfatiza el hecho de que la parte superior del PCUS (b) estaba podrida, y el poeta se estrangularon casi sin cesar durante todos estos años.
            2. +4
              6 marzo 2013 01: 45
              Cita: Alexey Garbuz
              Él mismo un Jruschov solitario le pidió a Stalin que aumentara la cuota para la ejecución.

              Jruschov probó Crimea otmazatsya desde la sangre.


              Cita: Alexey Garbuz
              Y en el terreno, todo tipo de oportunistas escribieron denuncias e ingenieros anticuados, pero la escoria perjudicó la producción.


              escoria - no mucho retozo, mira los escaneos arriba candidato


              Cita: Alexey Garbuz
              Stalin señaló esto en el artículo "Localidades excesivas".


              si no me equivoco, el discurso de Stalin de 1930 del año, los niños no saben que por la hambruna en Ucrania se disparó a varios de los principales burócratas de nomenklatura de Sovapparat, que en 1931-32 los especialistas redujeron el suministro de granos en el extranjero, que era hambre masiva, registro, lavado de ojos - este término hoy adquirió un significado algo vulgar sentir Forzó a Stalin a buscar al chekista, que no estaba contaminado por la Internacional y el aparato central del NKVD, era de la mitad de 1932 y antes del nombramiento de Beria Narkomom comenzó la purga del KGB y el ejército, ¡al igual que los enemigos del pueblo! quienes eran esencialmente.
          6. +1
            6 marzo 2013 00: 53
            Cita: Uzoliv
            Todos fueron arrestados. Casi todos los diseñadores de la planta de automóviles que habían completado su formación en Estados Unidos fueron objeto de represión. Muchos especialistas extranjeros, que habían llegado a principios de los años 30 para construir la planta, para establecer la producción, y los que se quedaron en la URSS, fueron destruidos ".
            Realmente todas estas personas, que lideraron la construcción y el lanzamiento de la fábrica de automóviles, eran traidores, espías y destructores. Tal vez de todos modos hubo excesos?


            compare la producción de automóviles, si hubo detenciones tan pesadas en 1937, entonces el lanzamiento debería haber caído, si no cayó bruscamente, entonces lo que escribió aquí es una mentira.
          7. +3
            6 marzo 2013 02: 36
            Cita: Uzoliv

            Sin embargo, había tal cosa:
            "Después del pleno del partido de febrero de 1937, cuyas decisiones, de hecho, estimularon la represión, las detenciones en GAZ se generalizaron

            Al mismo tiempo, había otro. El hermano de mi abuelo era un oficial imperial, casado con una mujer noble y estuvo en el Ejército Blanco durante algún tiempo. Lo encontré vivo. La persona más inteligente era. En el 37 fue arrestado, sentenciado a muerte y un mes esperando la ejecución de la sentencia en prisión. Pero su queja fue examinada, resuelta y absuelta. El resto de mi vida viví en Kiev. Y trabajó hasta la jubilación con valores materiales. Mi propio abuelo, después de introducir varios impuestos sobre él, como un campesino próspero, no podía pagar el impuesto, fue arrestado. Serví unos meses. La familia fue desalojada de su hogar. En el invierno. También el hermano del oficial blanco. Luego lo resolvieron. El abuelo fue puesto en libertad. La casa fue devuelta. Cuatro de sus hijos pasaron por la guerra. Uno murió heroicamente en Crimea.
            No todos, sin excepción, recibieron disparos. EN MI HUMILDE OPINIÓN. Aunque, quizás, hubo "excesos". ¿Quién no los tuvo y cuándo?
        2. Aleksey44
          -6
          5 marzo 2013 13: 30
          Según tengo entendido, ¿es la denuncia en sí misma un hecho normal? Bueno, piénselo, no es justo que una persona haya sido arrestada por la denuncia de un vecino o colega, no hay nada malo en nadie. Después de todo, los cuerpos vigilantes lo resolverán y lo dejarán ir a casa, pero se disculparán hasta el final, perdónenme, dicen, se produjo un error
          1. Cheloveco
            +9
            5 marzo 2013 15: 40
            Cita: Aleksey44
            Según tengo entendido, ¿es la denuncia en sí misma un hecho normal? Bueno, piénselo, no es justo que una persona haya sido arrestada por la denuncia de un vecino o colega, no hay nada malo en nadie. Después de todo, los cuerpos vigilantes lo resolverán y lo dejarán ir a casa, pero se disculparán hasta el final, perdónenme, dicen, se produjo un error

            Te sorprenderás, pero te llamarán, resolverán y liberarán tanto como quieras, e incluso (¡oh Dios!) Se disculparon.
            Te contaré un pequeño secreto.
            Si nos fijamos en los documentos de esa época, de repente resulta que la proporción de absoluciones alcanzó hasta el 20%.
            Además, la mayoría de las condenas fueron sentenciadas a 10 años, muy raramente 15 (el término político promedio fue de aproximadamente 6 años).
            Los famosos 25 años comenzaron a darse después del decreto del 26.05.1947/XNUMX/XNUMX que abolía la pena de muerte en la URSS.
            Hmm, que Nikita enterró con seguridad.

            Aprenda historia no de libros de texto, sino de documentos de la era correspondiente.
          2. +4
            5 marzo 2013 16: 30
            Cita: Aleksey44
            Como yo lo entiendo, ¿la denuncia misma es normal?

            ¡¡¡Así que de hecho es completamente "europeo" !!! En Francia, durante siglos, los conserjes informaron, en Alemania, en Italia, y en todas partes donde había una posición similar, o donde la iglesia la aprobó. Mire la capa histórica horizontalmente, no verticalmente para un país. ¡Y verá que esta era la norma para todos los países de esa época!
          3. +3
            5 marzo 2013 18: 36
            ¡Qué otro! Pasa por cualquier ciudad, cuna de la democracia. El PRIMERO que te vea será el primero en delatarte. Al instante llamará a la policía para informarle que ha aparecido un extraño en la ciudad. Establezca dónde las propiedades inmobiliarias y cualquiera de sus movimientos no estándar "iluminarán" a ambos vecinos. Y si les parece, solo les parecerá ... ¿Crees que es diferente en Europa? Se les enseña así desde pequeños, ¡la denuncia es valor!
          4. Tambov nosotros ...
            0
            6 marzo 2013 03: 06
            La denuncia en aquellos días fue peor que las ejecuciones de Egipto. Mis tíos, siendo un apellido, lo cambiaron a tres extraños ...
      2. +3
        5 marzo 2013 13: 11
        Me encantaría vivir en esos días, pero mis padres nos decepcionaron.
      3. +5
        5 marzo 2013 13: 36
        Cita: Aleksey44
        ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre?

        Sí, con mucho gusto! ¡Y vivieron, y todavía les gustaría vivir! La gente honesta no tenía nada que temer! Mire las fotos, los documentales anteriores a la guerra ... ¿Dónde verá a las personas intimidadas por el miedo?
        1. -10
          5 marzo 2013 16: 23
          ¡Si con gusto! ¡Y vivieron, y todavía quieren vivir! ¡La gente honesta no tenía nada que temer!


          ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte? Sin embargo, eres un esteta.
          1. Kir
            +1
            5 marzo 2013 16: 36
            Pido disculpas por interferir en un diálogo personal, pero no te parece agradable que para todos los países y pueblos no existan recetas universales, y ¿qué es lo que parece que tu gente no solo no es adecuada para los demás, sino que tal vez simplemente sea inaceptable para los demás?
            1. -5
              5 marzo 2013 16: 45
              lo que más le gusta a su gente no solo no se adapta a los demás, sino que puede ser inaceptable para otros


              Si responde a mi publicación, parece que tanto en Corea del Norte como en Corea del Sur son las mismas personas.
              1. Kir
                +2
                5 marzo 2013 17: 03
                No sé cómo es ahora, pero antes había un trietnogrupo de Poder, Pekche y algún otro tercio, te aconsejo que si encuentras una buena película coreana de varias partes, tenemos (en traducción rusa) "Monk", solo dice sobre el momento de la formación de un estado unificado. allí se nombran todos los grupos étnicos. Además, no vale la pena descartar cómo entró el shtatovtsy, así que ........
                1. -3
                  5 marzo 2013 17: 26
                  Posteriormente, todavía tenían un solo estado. Pero todo esto no tiene nada que ver con el tema.
                  Aquí tenemos un ejemplo claro, por así decirlo: las mismas personas con su amado líder y sin líder.
                  1. Kir
                    +4
                    5 marzo 2013 18: 02
                    Bueno, entonces Kitaev es el mismo tipo de dos, Continental e isla, y la de la URSS, y antes de eso el Imperio ruso, y así hasta el infinito. Y por cierto, para ti, querida, bueno, excepto, por supuesto, los territorios del norte, ¿son los chinos la misma gente? Además, incluso si la historia del solvente no tolera, pero ¿dónde está la garantía de que la división actual no sería aprovechada por fuerzas externas? Por lo tanto, esta es una adivinación sobre el café molido, la cuestión es quién más y por qué esta disposición no es adecuada, otros también pueden tener una lista de preguntas y reclamos, y por qué algunos toman el derecho de determinar cómo y qué correcto, tal vez al principio valga la pena presentar este certificado engañado mejor, por supuesto, con la firma personal del Señor Dios, bueno, hasta el final con su facsemile. ¿Y?
                    1. -3
                      5 marzo 2013 18: 08
                      Lo siento, no entendí nada en tu publicación, excepto sobre China. China, en todo caso, simplemente se alejó del "liderazgo" y justo a tiempo.
                      1. Kir
                        +2
                        5 marzo 2013 18: 17
                        Bueno, se alejó, y el nuevo parece estar mirando nuevamente el lado del legismo, y con respecto a la publicación, léalo con más cuidado, y si algo está en PM.
                  2. 0
                    2 de octubre 2017 03: 30
                    Y tú eres exactamente a quien llaman Zh.i.d.om.
          2. +2
            5 marzo 2013 18: 58
            Cotización: Desayuno Turístico
            ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte?


            ¿Pueden ser iguales Corea del Norte y la URSS?


            Cotización: Desayuno Turístico
            Sin embargo, eres un esteta.


            Sin embargo, admite, ¿nos estás escribiendo desde una realidad alternativa?
            1. -2
              5 marzo 2013 19: 24
              ¿Pueden ser iguales Corea del Norte y la URSS?

              Por que no El camarada Kim también se hizo cargo del país con un arado y se fue con una bomba nuclear.
              La RPDC de hoy es solo un paraíso para los fanáticos de la URSS: nostalgia a cada paso.

              1. +4
                6 marzo 2013 00: 59
                Cotización: Desayuno Turístico
                Por que no El camarada Kim también se hizo cargo del país con un arado y se fue con una bomba nuclear.


                ¿Y no escribes mucho de la tierra? recuérdame cómo y cómo comenzaron los kibutzim, cómo los británicos te arrojaron entonces, para que tu gente comenzara a volar a los terroristas anglos a la palestina wassat
                por un lado, recuérdame cómo se ven los kibutzim hoy guiñó un ojo
                Israel fue creado gracias a Stalin, tener conciencia al menos un gramo.


                Cotización: Desayuno Turístico
                La RPDC de hoy es solo un paraíso para los fanáticos de la URSS: nostalgia a cada paso.


                Estas celoso que hay personas como las tropas fronterizas ordinarias de la República Democrática Popular de Corea, para quienes los ideales del comunismo son más importantes que el dinero?
                1. 0
                  6 marzo 2013 11: 40
                  ¿Y no escribes mucho de la tierra? recuérdame cómo y cómo comenzaron los kibutzim, cómo los británicos te arrojaron entonces, para que tu gente comenzara a volar a los terroristas anglos a la palestina

                  Sin embargo, no hubo gulags y ejecuciones masivas.
                  por un lado, recuérdame cómo se ven los kibutzim hoy

                  Los kibutzim de hoy han sobrevivido a sí mismos, demostrando una vez más el fracaso del camino comunista.
                  Israel fue creado gracias a Stalin, tener conciencia al menos un gramo.

                  Hotel gracias al camarada Stalin y al camarada Gromyko por Israel. Pero también estaba el "complot de los médicos", el asesinato de Mikhoels y la derrota del comité judío antifascista.
              2. Tambov nosotros ...
                +1
                6 marzo 2013 03: 11
                No te muevas. RPDC no es la URSS. Esta es una monarquía velada del último tipo.
                1. -1
                  6 marzo 2013 11: 44
                  ¿Y la URSS de Stalin no es una "monarquía velada del último tipo"? Las similitudes son mucho más que las diferencias.
              3. 0
                2 de octubre 2017 03: 38
                Desayuno Turístico
                Por alguna razón, no te gusta cuando te dispararon desde las alturas holandesas con solo algunos proyectiles de fragmentación, y Corea del Sur quisiera ser arrasada por más de una generación de tu FSA favorita ...
          3. Kaa
            +3
            5 marzo 2013 19: 11
            Cotización: Desayuno Turístico
            ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte?

            ¿Estás invitando invitados? Esto no es israelí, por casualidad el sitio escribe
            : "Totalitarismo en Israel:" ¿Quién anda por ahí? "
            Los judíos no lograron construir el comunismo en Rusia, pero no pierden la esperanza de construir el totalitarismo en Israel.

            La policía emprendió la "investigación" del caso del profesor de literatura Weiss. Este hombre maldijo a un oficial de policía durante el desalojo forzoso de judíos de Hebrón, cuando un oficial de policía utilizó fuerza física bruta contra sus hijos. La policía está tratando de interpretar el deseo de muerte de un bandido policial como una incitación. ¿Creía la izquierda en la materialización de los deseos?
            Un miembro de la Knesset del partido Shas Marga le pidió a la Universidad Bar Ilan que apoyara al profesor Weiss. El presidente de la universidad respondió que la maldición del profesor sobre el sádico policía era "un crimen terrible y escalofriante". Para un izquierdista con un puesto académico presidencial, la expulsión de judíos de Hebrón, la antigua capital del rey David, no es en absoluto un alma espeluznante o escalofriante.
            Los residentes de Hebrón se reunieron hoy con el inspector jefe de la policía, quien llegó a la ciudad con un cheque, muchos de esos deseos. Http://samsonblinded.org/newsru/1005
            1. -4
              5 marzo 2013 19: 26
              ¿Estás invitando invitados? Esto no es israelí, por casualidad el sitio escribe


              Tengo la sensación de que simplemente no sales de los sitios israelíes. ¿Para qué sirve?
              1. AlexW
                +4
                5 marzo 2013 20: 57
                Desayuno Turístico, Es un poco riendo Él los hechos, y él acerca de sus sentimientos
                1. Kaa
                  0
                  5 marzo 2013 21: 06
                  Cita: AlexW
                  Él los hechos, y él acerca de sus sentimientos

                  De una vulgar anécdota barbuda sobre Chapay "... Petka, ¿sientes una granada en tu jo ... feel? -¡Aaaaschuuuschaaaayu! - ¡Y un anillo, eso es!", A eso pueden conducir las sensaciones (verdaderas, o inspiradas), sin comprensión. ..
              2. Kaa
                +1
                5 marzo 2013 21: 11
                Cotización: Desayuno Turístico

                ¿Estás invitando invitados? Esto no es israelí, por casualidad el sitio escribe
                Tengo la sensación de que simplemente no sales de los sitios israelíes. ¿Para qué sirve?
                ¿Y cuánto tiempo ha pasado? ¿Qué debe tal observación? matón
                Cuando era niño, recuerdo el cuento de hadas "El reino de los espejos torcidos", cuando leo sitios web israelíes, como en la infancia ... me meto en un cuento de hadas ... es bueno, ya sabes, volver a la infancia por un segundo ... mirarme en un "espejo torcido".
                1. 0
                  6 marzo 2013 11: 53
                  Entiendo que en Ucrania todo en shykolada y leer sitios nativos ya no funciona.
              3. +2
                6 marzo 2013 01: 01
                Cotización: Desayuno Turístico
                que simplemente no salgas de los sitios israelíes. ¿Para qué sería?


                y siempre estamos contentos con los camaradas de Israel bebidas
                1. +3
                  6 marzo 2013 12: 01
                  y siempre estamos contentos con los camaradas de Israel

                  ¡Me voy!

          4. s1н7т
            +4
            6 marzo 2013 02: 41
            Cotización: Desayuno Turístico
            ¿Te gustaría vivir en un país similar a Corea del Norte? sin embargo

            ¿Le sopla la cabeza lejos del calor?
            ¡En los años 70-80, cuando mis padres me contaron cómo vivían en los años 30-50, los envidié de buena manera!
            Pobrecito, solo la bala árabe te corregirá.
            1. -1
              6 marzo 2013 11: 52
              ¿Le sopla la cabeza lejos del calor?

              Es genial aquí.

              ¡En los años 70-80, cuando mis padres me contaron cómo vivían en los años 30-50, los envidié de buena manera!

              ¿Te gustaría de 2013 a 1937?

              Pobrecito, solo la bala árabe te corregirá.

              Una bala es mejor que alejarse del hambre bajo el puerto de un querido líder en la próxima construcción del socialismo.
          5. sasha1952
            +4
            6 marzo 2013 15: 54
            Si Stalin en 53 removiera al Partido Comunista del Partido Comunista del poder, la gente viviría muy bien
      4. +7
        5 marzo 2013 13: 53
        Aleksey44

        Cita: Aleksey44
        ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!


        En un momento en que mi Patria había pasado de un arado de madera a un vuelo al espacio, ganando simultáneamente la guerra más terrible y grande en la historia de la humanidad, en un momento en que los niños soñaban con ser astronautas, científicos, militares, ingenieros, etc., en un momento en que los padres tenían confianza ¿Es que sus hijos vivirán mejor que ellos? qué
        Yo personalmente:
        - SI!
        1. Tambov nosotros ...
          -2
          6 marzo 2013 03: 31
          Estás repitiendo un mito inventado por alguien, desde el arado hasta las estrellas ... Y si recuerdas el desarrollo de Rusia en el siglo XIX: ferrocarriles, una flota blindada, fábricas y fábricas, ¡RADIO finalmente!
          1. Kir
            0
            6 marzo 2013 03: 57
            Y si recuerdas todo a partir de la creación del mundo, entonces ....., y si sin apresurarte, entonces una imagen bastante desagradable sale de un ruso-japonés perdido, 1905. bueno, entonces 1914-1917 la Primera Guerra Mundial fluyó suavemente hacia la Guerra Civil, por cierto, eso es lo interesante, eso como del ruso-japonés. Así que los yanquis salieron del Primer Mundo con un triunfo, y parece que no financiaron desinteresadamente la revolución de 1917, por qué iba a hacer esa "caridad", y después de tantas décadas, no olvidar que tanto los enemigos externos como los internos no quisieron permitir el resurgimiento. sin embargo, fuimos los primeros en el cosmos. el primer submarino nuclear correcto es el nuestro, aunque los Yankees son formalmente los primeros, a menos que, por supuesto, no consideremos que no tuvieron tales pérdidas y recaudaron dinero de pedidos, y consiguieron especialistas de todo el mundo, gracias a sus esfuerzos, gracias a sus esfuerzos, los alemanes después del 17 , pero de todos modos, el reactor se metió en una caja de diesel, y los logros en el campo de la cohetería también se deben principalmente al personal de otras personas, etc., etc.
            1. Tambov nosotros ...
              -1
              6 marzo 2013 04: 48
              Su publicación es demasiado voluminosa y demasiado yankonizirovanny y tal vez no tiene evidencia. La guerra de 1904 no se perdió.
              1. Kir
                +2
                6 marzo 2013 05: 07
                No, leyó el bendito recuerdo de Shulgin "Lo que no nos gusta de ellos", y no fue el único que señaló que en el colapso del imperio minke con británicos tocó el primer violín, y no en absoluto Alemania, que solo tenía que terminar la guerra con menos pérdidas. ¿Qué tal no perder? Es decir, ¿acabamos de dar a Sakhalin y las Kuriles? Junto con esto, me pregunto por qué el bastardo fugitivo encontró refugio en estos estados o en aquellos bajo su control. Y en lo que respecta a Japón, es un hecho conocido que detrás de ellos había ballenas rayadas y afeitadas. Entonces los títeres cambian, pero los titiriteros son los mismos.
      5. +3
        5 marzo 2013 16: 34
        Me gustaria ¡Soñaría! ¡Qué milagros podría uno tomar parte en la construcción! ¿Cuáles eran los espacios para el trabajo, cuánto se podría implementar y hacer? Pero si tuviera una opción (bueno, ¿por qué no soñar?), Me frotaría en los archivos de la NKVD. Estos son mis sueños, sí ... Establecer registros estadísticos y análisis de los arrestos realizados ... miles de personas podrían ser liberadas. Para reducir la enredadera, una operación trotskista para calumniar a los mejores ... Lev Davidovich instruyó a sus seguidores para que, cuando fueran capturados, estipulen a más expertos de primer nivel, todos los cuales sabían. Para restablecer el orden en esta materia, todo habría dado ...
        1. Kir
          +2
          5 marzo 2013 19: 44
          Honrando y respetando el pasado, lo más importante es seguir impidiendo que en el mundo aparezcan escoria como el trotskismo y otros como ellos, pero en general, en la mente, a uno no le importa un bledo el sentimiento de los familiares de las víctimas (por cierto, no son los injustos los que gritan más, sino los que saben o adivinan para qué !!!), y abrir todos los archivos, con la excepción, por supuesto, de la parte relativa a los secretos de estado, de lo contrario, por alguna razón, todos estos llegarían repentinamente a los archivos, obviamente para limpiar y borrar el destino activo de sus antepasados. Como dice el refrán, que la Gente conozca a los héroes con signo menos y sus últimos, y conversaciones como que la gente es oscura y no entiende ejemplos de la verborrea típica de los "elegidos" que siempre transmiten la verdad en su presentación.
        2. Tambov nosotros ...
          0
          6 marzo 2013 05: 07
          Llegas tarde, comerciales en 80
      6. s1н7т
        +6
        6 marzo 2013 02: 34
        Cita: Aleksey44
        ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!

        Mis padres vivían en esos días, obtuvieron educación, trabajo, vivienda, dieron a luz y criaron hijos, ¿qué más necesitas? Madre de los desposeídos, padre de los "primeros". Mi padre se despidió, de ZakVO en el 53 fue al funeral. No era miembro del PCUS (b) / PCUS.
        ¡¿Por qué debería tener miedo ?! No soy un ladrón, no soy un "liberal", no he traicionado mi juramento.
        Y sin embargo, estos fueron tiempos de no un gran hombre, sino un gran país, del cual todos se sentían parte de sí mismos.
        ¡El resto son exageraciones (eso fue, eso fue) y una mentira!
        1. +2
          6 marzo 2013 02: 42
          Cita: s1n7t
          Mis padres vivían en esos días, obtuvieron educación, trabajo, vivienda, dieron a luz y criaron hijos, ¿qué más necesitas? Madre de los desposeídos, padre de los "primeros". Mi padre se despidió, de ZakVO en el 53 fue al funeral. No era miembro del PCUS (b) / PCUS.
          ¡¿Por qué debería tener miedo ?! No soy un ladrón, no soy un "liberal", no he traicionado mi juramento.
          Y sin embargo, estos fueron tiempos de no un gran hombre, sino un gran país, del cual todos se sentían parte de sí mismos.
          ¡El resto son exageraciones (eso fue, eso fue) y una mentira!


          cinco puntos!
  16. Dima67
    +9
    5 marzo 2013 10: 09
    Demasiados aullidos del oeste y perros colgaron de Stalin para poder concluir que todo se hizo correctamente. Lo que es bueno para Rusia es la muerte de un país extranjero. Y luego dicen que dicen, arrepiéntete de tu pasado sangriento. Y por el hecho de que no permitieron bajo la apariencia de democracia derramar en el país todos los problemas occidentales que tenemos ahora.
  17. +3
    5 marzo 2013 10: 12
    Lo que mató a stalin. Zaznobin V.M. (desde el tercer minuto ...)

    1. +1
      5 marzo 2013 11: 24
      Cita: Boris55
      Lo que mató a stalin. Zaznobin V.M. (desde el tercer minuto ...)

      Hombre inteligente! Me gustó especialmente: ¡cada nación tiene un gobierno que es digno teniendo en cuenta su moralidad! ¡Eso es seguro! candidato hi
    2. shpuntik
      +4
      5 marzo 2013 23: 59
      Parece una de las razones. De hecho, la inflación actúa como un recargo. Por ejemplo, en la ciudad no se pueden "criar" más de tres niños, a pesar de que sus madres trabajan como savrasks.
  18. +2
    5 marzo 2013 10: 13
    En el campo de proporcionar viviendas a la población, fue bajo Stalin que en 1952 se adoptó un programa de construcción industrial, construcción masiva de viviendas. Este programa fue grabado en los méritos de Khrushchev. Sin embargo, el "mérito" de Khrushchev fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según la norma estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de los pisos 12-16 a 5, eliminó balcones, ascensores y residuos, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda: de 100 años a menos de 50.

    ¡ACERCA DE! Un punto muy importante.
  19. zamba
    +7
    5 marzo 2013 10: 18
    Todo lo escrito en el artículo es cierto. Por ejemplo, sobre la reducción de los precios, mi abuelo dijo que los salarios estaban creciendo y que los precios de los bienes disminuyeron solo bajo Stalin. Bajo otros gobernantes, los precios solo aumentaron.

    ¿El siglo XX le dio a Rusia un gobernante de tal magnitud que o quién nos dará el siglo XXI?
    1. mda
      mda
      +5
      5 marzo 2013 13: 18
      Cita: zamboy
      ¿El siglo XX le dio a Rusia un gobernante de tal magnitud que o quién nos dará el siglo XXI?

      En tiempos difíciles para Rusia, Dios le dio un hombre que restauró lo que fue destruido. Espero, y esta vez, Dios no le dará la espalda a Rusia.
      1. s1н7т
        -3
        6 marzo 2013 02: 48
        Cita: mda-a
        En tiempos difíciles para Rusia, Dios le dio un hombre que

        ganando 146%?! riendo
        Shopopets, la gente se vuelve loca!
    2. Volkh
      -3
      6 marzo 2013 17: 27
      Cita: zamboy
      Todo lo escrito en el artículo es cierto. Por ejemplo, sobre la reducción de los precios, mi abuelo dijo que los salarios estaban creciendo y que los precios de los bienes disminuyeron solo bajo Stalin.

      ¿Alguna vez has estudiado economía? Digamos en un instituto o universidad, dime, ¿cuánto puede durar esto?
  20. AK-47
    +1
    5 marzo 2013 10: 18
    Nadie en el mundo esperaba que después de una guerra tan extremadamente brutal, la URSS restablecería su economía en tan poco tiempo. De hecho, a principios de 1948, la fase de restauración se había completado, lo que permitió cancelar el sistema de tarjetas y llevar a cabo una reforma monetaria.
    1. Aleksey44
      0
      5 marzo 2013 11: 52
      No duermas, querido camarada ¿Stalin comenzó la guerra y no tendría que restaurar nada?
    2. Aleksey44
      -11
      5 marzo 2013 11: 56
      Entonces, tal vez no sería necesario restaurar nada sin despertar. Stalin comenzó la guerra.
      1. +4
        5 marzo 2013 14: 13
        Cita: Aleksey44
        Entonces, tal vez no sería necesario restaurar nada sin despertar. Stalin comenzó la guerra.


        ¿Usted personalmente mantuvo la vela y vio a Stalin dormido?
        1. Aleksey44
          -11
          5 marzo 2013 14: 51
          Pero él no conocía al pobre hombre, e incluso no tenía idea de qué tipo de evento había planeado el traicionero Hitler para el 22 de junio. Oh sí, lo olvidé por completo, porque los enemigos estaban cerca, la información estaba oculta y distorsionada. ¿Y qué?
          Sí, nuestro país ganó. Pero ella ganó no gracias, pero a pesar de. Podría ser diferente
          1. Yashka Gorobets
            +5
            5 marzo 2013 16: 00
            Alexei, eres tan ingenuo. Hitler mismo pospuso el comienzo de la guerra varias veces, además de la información de inteligencia, que también era contradictoria por cierto, ¿cuánta desa había allí? Además, los niños no sirvieron té en Abwehr. Además, hay muchos otros factores. Ahora es fácil especular Sí Sí.
          2. +5
            5 marzo 2013 16: 08
            Cita: Aleksey44
            Sí, nuestro país ganó. Pero ella ganó no gracias, pero a pesar de. Podría ser diferente


            si, a pesar de riendo Stalin como Comandante en Jefe, junto con el Estado Mayor, ordenó una cosa, ¡y todo el país hizo lo contrario! solo gracias a esto y ganó !!!
            - Deja de discutir con sellos rotos, cansado.
            1. Aleksey44
              -4
              5 marzo 2013 19: 44
              No, simplemente por las decisiones equivocadas e inoportunas que el país pagó con gran sangre.
              1. AlexW
                +5
                5 marzo 2013 20: 53
                Aleksey44Era necesario con poca sangre, como todo Gevrop frente a Hitler, inmediatamente extendido a la espalda y las piernas Compañero
              2. +2
                6 marzo 2013 02: 43
                Cita: Aleksey44
                No, simplemente por las decisiones equivocadas e inoportunas que el país pagó con gran sangre.


                Bueno, ¡habrías hecho todo como debería!
        2. Volkh
          -2
          6 marzo 2013 17: 29
          Cita: Karlsonn
          ¿Usted personalmente mantuvo la vela y vio a Stalin dormido?

          Naturalmente, no es Stalin, Stalin está construyendo todo con nosotros, bajando los precios, etc., etc. pero cómo llegar a lo peor son los enemigos, no es Stalin, él no sabía nada, pero cómo descubrió que castigaba al culpable.
      2. Tambov nosotros ...
        +1
        6 marzo 2013 03: 40
        Pero no se quedó dormido, ya que transmitiste en todo el sitio. Tenía la tarea principal: evitar la guerra en el futuro cercano. Pero qué pasó, qué pasó ...
        1. Kir
          +1
          6 marzo 2013 04: 12
          Bueno, en lo que respecta a Alexei44, esto es ........, pero esto es lo interesante: nos fijamos en la biografía del profesor L.D. Kudryavtsev. Esta es la cuestión del comienzo de la guerra, de hecho, me encontré accidentalmente si recomendaría una biografía que es más que entretenida con un admirador de ballenas minke de entre los graduados de esta misma figura.
  21. +5
    5 marzo 2013 10: 20
    borrado,
    Cita: borrado
    Los enemigos eran más fuertes. Tanto externos como internos. Stalin fue removido, Beria fue asesinada. La URSS rodó por inercia hasta 1991 y cayó. Y desenredamos las consecuencias. Ver la actual Rusia de Stalin, por decirlo suavemente, se sorprendería por la anarquía. T

    Alguien le atribuye a Stalin algún tipo de fobia, como si tuviera miedo de todo. Pero la historia dice lo contrario. No le tenía miedo a la gente, le tenía miedo al tiempo. En general, debería haber pensado más en sí mismo, en su seguridad, usted miraría y limpiaría el distrito, razonaría la negligencia. No, no esa persona, trabajo, estado, personas en primer lugar. Qué puedo decir, un bloque de granito, no un hombre.
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5211/39923215.2/0_6f037_26a3613c_orig
  22. Dima67
    +4
    5 marzo 2013 10: 21
    Una cosa triste es que todos estamos aquí, como si estuviéramos en un montículo cerca de la casa, dejáramos salir el vapor por los troncos y nos calmaramos. Mi abuelo vecino habló. - Trae al suegro y eliminaremos a todo nuestro gobierno después del litrushka.
    1. +8
      5 marzo 2013 11: 15
      Las masas están infectadas con el "Becerro de Oro", "¡Pan y circos!" y por lo tanto inconsciente, desconectado, miope, poco inteligente

      Dima67,
      Cita: Dima67
      Una cosa triste es que todos estamos aquí, como si estuviéramos en un montículo cerca de la casa, dejáramos salir el vapor por los troncos y nos calmaramos. Mi abuelo vecino habló. - Trae al suegro y eliminaremos a todo nuestro gobierno después del litrushka.

      Las masas están infectadas con el "Becerro de Oro", "¡Pan y circos!" y por tanto inconsciente, desunido, miope, ignorante y, por tanto, estúpido. No lo consideres de mala educación, el electorado actual es una piara de cerdos con un comedero lleno y un lecho seco de paja en mente.
      Una vez, un estudiante vino a un viejo maestro sabio y le preguntó
      -Y por qué crees que la vida es mala, porque las personas tienen mucha comida, son alegres, libres.
      El anfitrión responde
      -Ve al establo, allí verás tu respuesta.
  23. Moritz
    +7
    5 marzo 2013 10: 29
    no había una persona más grande en la historia mundial
    1. s1н7т
      -1
      6 marzo 2013 02: 53
      Cita: moritz
      no había una persona más grande en la historia mundial

      Bueno, estaba Lenin, quien, de hecho, creó la URSS. Stalin, aunque brillante, pero solo utilizó los resultados del trabajo de Ilich.
      1. Kir
        +6
        6 marzo 2013 03: 33
        Bueno, aquí se puede argumentar, Lenin, a pesar de toda su originalidad, es todavía más un ideólogo y filósofo. e I.V. Stalin sigue siendo un talentoso, incluso se podría decir un gerente brillante, por cierto, en este sentido, es interesante que Stalin sea considerado un divulgador de las obras de Lenin, por cierto, aunque brevemente, las leyó ambas, como dicen en una ciudad dos grandes diferencias, pero con respecto a la URSS, era como 1924 y finalmente 1939, y no había nada que usar, ya que las primeras mujeres bolcheviques eran en su mayor parte afines a los demonios de F.M. Dostoievski, para destruir, demoler, levantar con discursos fogosos más parecidos a no deletrea eso para la histeria, pero como casi me olvido arreglar si eso ... ... esto es por favor, la misma idea de una revolución mundial vale algo! ", entonces, durante el reinado del líder, no quedó tanto de de la primera lista, por cierto, durante la existencia de la RSFSR-URSS, verá qué ministros y en qué momento trabajaron son respetados en sus sectores, direcciones, si conocemos la primera, entonces en su mayor parte fueron solo los primeros, y no como si no estuvieran en negocios.
  24. +15
    5 marzo 2013 10: 29
    I.V. Stalin estaba preocupado no solo por el desarrollo económico del país, sino también por el crecimiento cultural y espiritual de todo el pueblo. En cada pueblo había clubes, bibliotecas, secciones deportivas. En los teatros, se crearon equipos especiales que iban a los pueblos con conciertos y, a veces, realizaban sus actuaciones directamente en el campo. ¡Y fue la política de UNIDAD de todo el pueblo! "Ciudad" no se olvidó de quién los alimenta con pan, y en los pueblos la gente que trabajaba muy duro, no se sentía gente de "segunda clase". Y sabían que las personas realmente talentosas podían lograr un éxito extraordinario. Por ejemplo, I.S. Kozlovsky (¡que no conoce este nombre!) Siempre venía a su pueblo natal Maryanovka, que está cerca de Kiev. Ayudó a abrir una escuela de música allí y, por su propia cuenta, a menudo compraba instrumentos para niños allí. ¡Era un artista FOLK! ¡Intente ahora invitar al Sr. Kirkorov y a otras estrellas a venir al pueblo y dar un concierto gratis allí!
    Pero cuando yo. ¡Stalin para los artistas era considerado la norma e incluso era una fuente de orgullo!
    1. +12
      5 marzo 2013 10: 58
      Palabras de oro, camarada inquieto! Unidad, es la unidad que determina la capacidad de bienestar y defensa del estado, la nación. Stalin vio esto e hizo historia, la historia del pueblo ruso (no explicaré lo que significa ser ruso). Ahora los enemigos con la ayuda de la traición desde arriba asestaron un golpe precisamente a la unidad de la nación, al final tenemos lo que tenemos.
      1. sasha1952
        +2
        6 marzo 2013 16: 39
        Estoy completamente de acuerdo con todos ustedes + 100%
  25. radar75
    -26
    5 marzo 2013 10: 32
    Otro artículo sobre Stalin. Halva, halva, halva ... No es dulce. Amargamente. Debemos avanzar, no rezar por un ídolo.
    1. +8
      5 marzo 2013 10: 38
      El pasado determina el futuro. No daré, en esta ocasión, citas.
      ¿Usted, prohibiéndonos pensar en el pasado, desea privarnos de nuestro futuro e imponer el nuestro?
      1. Aleksey44
        -7
        5 marzo 2013 15: 46
        ¿Quién te prohíbe pensar, querida? ¡Qué discusión tienes, la leerás!
        1. +9
          5 marzo 2013 16: 20
          Cita: Aleksey44
          ¿Quién te prohíbe pensar, querida?


          ¿No has olvidado cómo se prohibió el PCUS, y en su lugar organizaste una marioneta burguesa del Partido Comunista de la Federación Rusa? tal vez no sepas que en Lviv, si sales con una bandera roja el 9 de mayo, "conducirás" a la "casa de los monos".
          que calificando a Stalin de criminal y equiparando el comunismo y el fascismo, ¿sus partidarios empujan la idea de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial?
          También en los países bálticos, hay personas de ideas afines que llaman a Stalin un tirano sediento de sangre, regularmente realizan desfiles en honor de la memoria de las SS. ¿Puede ser más conveniente para usted con ellos?

          1. Aleksey44
            -2
            5 marzo 2013 20: 54
            Estás hablando tonterías, querido! ¿Cuáles son mis personas de ideas afines? ¿Qué sabes sobre mí y mis creencias? No hay necesidad de enseñarme verdades comunes. Sin ti, sé que el fascismo derrotó al pueblo soviético, sé que Occidente está tratando de reconsiderar las causas y los resultados de la Segunda Guerra Mundial, y esto me disgusta, como tú. Estoy harto de ver a los antiguos hombres de las SS marchando por las ciudades de las antiguas repúblicas soviéticas.
            Simplemente no puedo entender cómo idealizar a una persona que ha cometido tantos crímenes contra su propia gente. ¡Hambruna de los años treinta, colectivización por la industrialización, la guerra finlandesa y mucho más! Sí, hubo ciertos éxitos, no discuto. Pero a qué precio ???
            1. +2
              6 marzo 2013 01: 49
              Cita: Aleksey44
              Simplemente no puedo entender cómo idealizar a una persona que ha cometido tantos crímenes contra su propia gente. ¡Treinta años de hambre, colectivización para la industrialización, guerra finlandesa y mucho más!


              como sobre los hechos, los resultados.


              Cita: Aleksey44
              Sí, hubo algunos éxitos, no discuto. ¿Pero a qué precio?


              ¡Revoluciones 3 TRES! Civic! ¡Gran patriótico!
              probablemente podrías mejor?
    2. +5
      5 marzo 2013 10: 59
      A modo de referencia.
      Quien no conocía la historia, privada del futuro.
      1. Aleksey44
        -3
        5 marzo 2013 15: 52
        Conozco una historia no peor que tú, solo evalúo de manera diferente lo que sucedió en nuestro país durante el reinado de Genius de todos los tiempos y pueblos de camaradas. Stalin
        En el "cuarto" de los campamentos, definitivamente hablé riendo
        1. +2
          5 marzo 2013 16: 34
          Cita: Aleksey44
          En el "cuarto" de los campamentos, definitivamente hablé

          Meli, Emelya - tu semana!
          (¿O te gustaría ser una víctima? ¿Para convertirse en un héroe más tarde? ¡Esto ya puede ser un complejo, querida!)
          1. Aleksey44
            -9
            5 marzo 2013 18: 06
            Te engaño hermano. Estoy por encima de ti, bromeando sobre los apóstoles!
            1. +3
              5 marzo 2013 19: 05
              Egoza no solo es un ignorante, también es un aburrido,

              Cita: Aleksey44
              Me estoy burlando de ti!


              martillear "rábano", en este día soleado como dicen:

              1. +3
                5 marzo 2013 19: 15
                Cita: Karlsonn
                martillo en "rábano"

                Los rábanos se divorciaron de algo qué Probablemente es hora de desherbar wassat hi
            2. +2
              5 marzo 2013 19: 17
              Cita: Aleksey44
              Estúpido eres un hermano. Me estoy burlando de ti!

              Muder wassat Estoy seguro de que estás bromeando y no te estás rompiendo engañar
            3. +3
              5 marzo 2013 19: 33
              Cita: Aleksey44
              Estúpido eres un hermano.

              Tú menos hermano, las mujeres deberían ser más educadas.
            4. +3
              5 marzo 2013 20: 26
              Cita: Aleksey44
              Te engaño hermano. Estoy por encima de ti, bromeando sobre los apóstoles!

              ¡Esto es una broma cuando dieron a luz!
              Conoce el lugar y la hora de tus chistes,
        2. +2
          5 marzo 2013 19: 23
          no, ni un cuarto, hablaste con un manicomio.
    3. +2
      5 marzo 2013 12: 44
      Sin conocer el pasado, no puedes construir el futuro ...
    4. +4
      5 marzo 2013 13: 28
      ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿A la "Plaza" Ucrania de OUN con sus marchas SS ????????
    5. +9
      5 marzo 2013 14: 15
      Cita: radar75
      Debemos avanzar, no rezar a un ídolo.


      Ídolo lo siento en tu cabeza, y estamos tratando de resistir la constante y generalizada pérdida de agua que pasa por nuestro país.
    6. Cheloveco
      +9
      5 marzo 2013 14: 51
      Cita: radar75
      Debemos avanzar, no rezar a un ídolo.
      Entonces, ¿quién objetaría que es necesario avanzar ...
      Ahn, la flor de piedra no sale ...
      Todas las repúblicas se están moviendo, además de Bielorrusia.
      Y porque están tratando de quitarse los pantalones sobre la cabeza, olvidando que alguien, alguna vez, ya encontró una manera efectiva de quitarse los pantalones simplemente desabrochándose los botones sobre la marcha y tirándolos un poco hacia abajo.
      ¿Soy yo qué?
      Y al hecho de que no rezan por Stalin, él no es un dios para rezar por él.
      Es solo que demostró con qué eficacia y rapidez hay que "quitarse los pantalones", y no cagar en ellos, que es lo que están haciendo ahora.
      La experiencia no tiene precio, pero se olvida.
  26. +5
    5 marzo 2013 10: 56
    Sin embargo, el GRAN HOMBRE era I.V. Stalin!
    Curiosamente, en la historia de la Federación de Rusia, ¿tal gerente alguna vez estará al timón?
    Probablemente no...
    1. +6
      5 marzo 2013 12: 54
      Cita: Goodmen
      Sin embargo, el GRAN HOMBRE era I.V. Stalin!
      Curiosamente, en la historia de la Federación de Rusia, ¿tal gerente alguna vez estará al timón?

      ESTARÁN.....
      La historia tiende a dar tales fortelos
      Sí, y 17 años en cada siglo es ......
  27. +17
    5 marzo 2013 10: 56
    Cita: Aleksey44
    ¿Te gustaría vivir en los tiempos de este gran hombre? Creo que eso no es muy!

    Mi abuela recibió una educación superior gratuita totalitaria y una niña campesina de un pueblo destruido por la guerra se convirtió en maestra de matemáticas y directora de una escuela. ¡Qué inhumano! Su madre (padre murió cerca de Sebastopol), una campesina analfabeta, solo sacó la economía y no pagó ni un centavo. Prisión de las Naciones! ¿Es el caso ahora, cuando puede tomar un préstamo democráticamente por 10 años para obtener una educación que va a la zaga de la vida real durante los mismos 10 años?

    Por supuesto, los líderes de los estados en los que las personas no fueron robadas en cada oportunidad, no amaron entonces, no aman ahora. Y aquellos que son más débiles, bombardean y matan. ¡Progreso!
    1. Aleksey44
      -6
      5 marzo 2013 13: 44
      Estoy muy feliz por tu abuela, que recibió una educación superior y se convirtió en la directora de la escuela. Antes de la guerra, mi abuela se graduó de cuatro clases (también sin padre) (fue a la escuela 7 km, un día después, ya que ella y su hermana solo habían sentido botas para dos) y desde los 12 años trabajaba en una granja colectiva, en el verano en el campo, en el invierno en invierno. el bosque. Para los días de trabajo, no pagaban dinero en absoluto. Además, pagaron impuestos en especie y en efectivo. ¡No lo comas tú mismo, paga con el estado!
      Se hizo un poco más fácil bajo Jruschov, se cancelaron los días de trabajo y se emitieron pasaportes.
      1. +3
        5 marzo 2013 14: 17
        Cita: Aleksey44
        Estoy muy feliz por tu abuela, que recibió su educación superior y se convirtió en directora de una escuela. Mi abuela se graduó cuatro clases antes de la guerra (también sin padre)


        entonces que


        Cita: Aleksey44
        Se hizo un poco más fácil bajo Jruschov, se cancelaron los días de trabajo y se emitieron pasaportes.


        y bajo Stalin, los campesinos de sus pueblos y aldeas no podían ir a ninguna parte?
        1. Aleksey44
          -5
          5 marzo 2013 14: 30
          Que El hecho de que no había nada para comer no era pensar en estudiar, ¡sino cómo no estirar las piernas! Aquí es lo que!
          1. +2
            5 marzo 2013 15: 24
            Cita: Aleksey44
            Que El hecho de que no había nada para comer no era pensar en estudiar, ¡sino cómo no estirar las piernas! Aquí es lo que!


            Esta es su tragedia personal (y su abuela), pero ¿qué cambia esto en todo el país?
            1. Aleksey44
              -2
              5 marzo 2013 18: 16
              ¿Y cuántos millones de esos abuelos había en el país? Ellos, y eran parte de ese país! Mendigos, impotentes, peores que los siervos. Su vida es una imagen especular de la vida en la URSS en ese momento. Alégrate de poder hablar abiertamente sobre la vida en el país, expresar abiertamente tu punto de vista, expresar insatisfacción, etc. Estoy más que seguro, en aquellos días, ¡hace mucho tiempo que estarían cantando o tumbados en una tumba en algún lugar de la región de Salekhard!
              1. mirada lucida
                +4
                5 marzo 2013 18: 26
                Cita: Aleksey44
                Alégrate de que puedes hablar abiertamente sobre la vida en el país de esta manera, expresar abiertamente tu punto de vista, expresar descontento, etc.

                Sí, dijeron abiertamente que ya estaban en prisión. Sin embargo, todo depende de quién esté insatisfecho exactamente. Si expresas abiertamente insatisfacción, por ejemplo, con algunos Kudrin, no serás encarcelado, ni siquiera alentado.

                "Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales". (c) J. Orwell
              2. +2
                5 marzo 2013 19: 11
                Cita: Aleksey44
                ¿Y cuántos millones de esos abuelos había en el país? Ellos, y eran parte de ese país! Mendigos, impotentes, peores que los siervos.


                esto está en tu realidad, pero en la nuestra:
                mi abuelo, un portador de órdenes, después de la guerra, recibió educación superior, regresó a la aldea y trabajó como maestro rural antes de la jubilación, un estalinista convencido, gracias en gran parte a las fallas anti-Stalin que comenzaron bajo Jruschov y aún no han afectado mi cerebro.


                Cita: Aleksey44
                ¡Estoy más que seguro, en aquellos días, hace mucho tiempo que habrían estado cantando o tumbados en una tumba en algún lugar de la región de Salekhard!


                Viví en Kolyma, vi personalmente a colonos exiliados, no nos cuentas historias de horror aquí.
              3. +2
                5 marzo 2013 20: 40
                Cita: Aleksey44
                Alégrate de que puedes hablar abiertamente sobre la vida en el país de esta manera, expresar abiertamente tu punto de vista, expresar descontento, etc.

                Discutir y hablar abiertamente es una cosa. Y agitar e imponer una ideología es otra. Y depende de qué ideología impongas, por qué estés agitando y qué publicites. Y luego es posible y en Salekhard, o en Labytnangi, y a veces aún más agitado ...
      2. Aleksey44
        -4
        5 marzo 2013 14: 23
        Me alegro por tu abuela, que se graduó y se convirtió en la directora de la escuela. Por desgracia, mi abuela se graduó de solo cuatro clases (en invierno iba a la escuela cada dos días, porque ella y su hermana tenían un par de botas para dos), y después de eso, trabajó toda su vida en la granja colectiva. Entonces, la granja colectiva de los años treinta y cuarenta es una maldita noción. Ningún país civilizado se ha burlado de personas así. ¡No solo vivían hambrientos, sino que también pagaban dinero e impuestos en especie al estado! No pagaron dinero por el trabajo, el líder del equipo puso palos, es decir, días laborables.
        1. +5
          5 marzo 2013 16: 23
          Cita: Aleksey44
          Por desgracia, mi abuela se graduó solo cuatro clases (en invierno iba a la escuela cada dos días, porque ella y su hermana tenían un par de botas para dos), y después de eso, trabajó toda su vida en la granja colectiva. Entonces, la granja colectiva de los años cuarenta y cuarenta es una maldita noción.


          Cual es tu educacion


          Cita: Aleksey44
          En ningún país civilizado se burlaron de personas así.


          Dar ejemplos de países civilizados ...
      3. +5
        5 marzo 2013 19: 39
        Cita: Aleksey44
        Muy feliz por tu abuela

        Y mi abuela, nacida en 1898, no dijo nada malo sobre esa época. Tenía 5 de sus hijos y 9 hijos adoptivos durante la guerra, a veces era difícil, sí, era tiempo militar, pero sabían que sería mejor, había confianza en el futuro. sin marido. Murió antes de la guerra, murieron dos hermanas madres, una en 1941 y la segunda en 1943.
        1. +6
          5 marzo 2013 20: 38
          Cita: baltika-18
          .Tiene mis hijos 5 y durante la guerra 9 foster,

          ¡Baja reverencia ante ella! El recuerdo brillante de una mujer real!
  28. +13
    5 marzo 2013 10: 57
    .... Oscuro con vistas a la herencia leninista heredada de él, Joseph Vissarionovich Stalin tenía todas las razones para estar infeliz. Primero, como nadie más, se sintió robado. De hecho, era miembro del Comité Central, miembro del primer gobierno leninista, que podía hacer el trabajo más sucio, colgando a lo largo de los frentes de la Guerra Civil, arriesgándose a ser asesinado a tiros, recogido con bayonetas, desgarrado en pedazos, fue engañado.

    Resulta que mientras se estaba ahogando en sangre hasta las rodillas, la fiebre tifoidea y clasificando a lo largo del impenetrable barro de las nuevas intrigas bizantinas, envió trenes de todo el país con oro y pan (que a veces era más caro que el oro), todo esto fue robado, arrojado sobre su espalda en el extranjero, fue transferido a cuentas personales, a cuentas de sociedades anónimas activas y bancos adquiridos. Esto no quiere decir que no supiera nada al respecto. Lo sabía, por supuesto. Pero no adivinó el alcance real, ni se dio cuenta de que su parte (¡su parte legal!) Sería tan ridículamente pequeña. Impulsado de la "cocina del Kremlin" y de la Internacional Comunista hasta el puesto de comisario de nacionalidades del pueblo y el presidente del falso Rabkrin, Stalin no comenzó a comprender de inmediato lo que estaba sucediendo en Rusia conquistada por los bolcheviques. Sin embargo, solo le pareció que entendía algo, porque cada día, presentándole nuevas sorpresas, convencía de que era muy difícil entender algo, si no decirlo, era simplemente imposible.

    La guerra civil terminó y millones de ojos miraron a Lenin con una pregunta tonta: ¿cuándo compartiremos el "botín", según lo acordado, por igual? Lenin, al abrir efectivamente los bolsillos vacíos, dejó en claro que no había nada que compartir: el maldito burgués escapó y se llevó todo hasta el último centavo. ... Desde 1922, Stalin ha estado tratando de investigar las formas de dejar enormes cantidades de dinero que alguna vez constituyeron el tesoro nacional de Rusia desde Rusia hacia el oeste. Pero el aparato de la ex Cheka aún no está en sus manos. La investigación se lleva a cabo en secreto y con mucho cuidado, sin obtener ningún resultado. Los extremos encontrados de los hilos de oro se rompen rápidamente en los fantásticos laberintos de los bancos internacionales. Si es posible encontrar un canal que una vez absorbió el oro ruso, entonces el canal que arrojó este oro al mercado mundial ya es imposible de encontrar. Y no hay personas que puedan entender todos los movimientos de miles de tentáculos bancarios, abrazando al mundo entero con sus brazos. Mientras que en Moscú el proletario mundial fue golpeado, la revolución financiera mundial tuvo lugar de manera silenciosa e imperceptible, preparando la hegemonía mundial de ese país o grupo de países que aprovechan más sabiamente las oportunidades políticas y económicas proporcionadas por esta revolución.
    ... Zinoviev, Kamenev, Bujarin, Menzhinsky, Ganetsky, Unshlikht, Boky: no puedes contar a todos, pero Stalin no olvidó a nadie. Incluso a Lenin. Él personalmente le explicó a Nadezhda Konstantinovna lo que le espera si ella no toma el dinero del líder del proletariado mundial de un banco suizo. Al día siguiente, todos olvidarán que ella era la esposa de Lenin y su viuda, y será considerada la viuda de la paisana, la misma paisana que exportó oro de Sebastopol con White Kun.

    Nadezhda Konstantinovna se rompió, pasó todo. Pero Zemlyachka bien hecho. Hizo todo voluntariamente y le recordó a Bela Kun. ¡Oh, cómo no quería regalar dinero! Lo golpearon durante tres días, pero noquearon a todos hasta el último centavo, y luego dispararon. Con todos los "internacionalistas", que están en la ilusión de la impunidad completa, trataron rápidamente sin ceremonia. También consiguieron a aquellos que pensaban en pasar tiempo en el extranjero, gastando dinero para sí mismos destinados a la revolución mundial. Solo unos pocos estadounidenses lograron escapar, pero nadie escuchó de ellos más tarde.

    http://lib.rus.ec/b/122397/read
    1. +1
      5 marzo 2013 15: 19
      Las lágrimas de los años 20 - 30 y nuestro tiempo desde los 90 son "extrañas" similares (agradecimiento especial a Misha y Bora). Especialmente me gustaría "conocernos mejor" con un grupo de compañeros de medicina, educación y vivienda y servicios comunales. Sin embargo, entiendo perfectamente que cuando pican, las virutas vuelan en grandes cantidades. Y nuestra mentalidad siempre está tratando de sobrecumplir con sus obligaciones. El resultado fue entonces mi bisabuelo, un simple ferroviario que se metió "bajo el cuchillo" debido a un accidente en un sitio completamente diferente. Kaganovich "limpió" todo el camino. Mi abuelo, un oficial del MGB, siempre se acostaba con una pistola debajo de la almohada para tener tiempo de dispararse, porque nadie sabía por qué y para qué. Personalmente, no quiero tales sacrificios, y para sacudir TODO el presente, se necesita fuerza y ​​voluntad política. Los últimos avances son agradables, pero aún no está claro hasta dónde avanzarán.
  29. +8
    5 marzo 2013 11: 07
    Cualquier artículo sobre el nombre "Stalin" despierta un interés muy activo. Probablemente recopila más comentarios que cualquier otro tema. Esto no solo es agradable, sino de alguna manera tranquilizador.
    1. Skunk
      0
      5 marzo 2013 13: 14
      Sí, en vano te tranquilizas. Aquí están las estadísticas: http://www.levada.ru/04-03-2013/rossiyane-o-roli-stalina-v-istorii-initsiative-v
      ozvrashcheniya-volgogradu-nazvaniya-stali
      Aquí ella es realmente alentadora, especialmente en dinámica, de año en año ...
  30. en stock
    -27
    5 marzo 2013 11: 11
    Una vez más, los fanáticos de Stalin presentaron el artículo, te habrían enviado todo en su tiempo, tal vez entonces habrías reconsiderado tu opinión. Ni siquiera lo leí, puse el artículo negativo. negativas
    1. +19
      5 marzo 2013 11: 15
      en stock
      ¿Y por qué no estás leyendo el artículo dar una evaluación? Como no hemos leído el artículo, significa que su comentario aquí es superfluo. ve al blog Novodvorskaya, tal vez sea más interesante allí.
    2. +8
      5 marzo 2013 11: 20
      ... Nuevamente, los fanáticos de Stalin publicaron un artículo ...

      Libyroydy! Stalin es más alto que tú. ¿Cómo no tratar de cagar a la cima de lo que, tu caca caerá sobre ti.
    3. zamba
      +10
      5 marzo 2013 11: 27
      COTIZAR "En stock"
      Una vez más, los fanáticos de Stalin presentaron el artículo, te habrían enviado todo en su tiempo, tal vez entonces habrías reconsiderado tu opinión. Ni siquiera lo leí, puse el artículo negativo.

      ¿Y tú, aparentemente, un fanático de Bronstein-Trotsky?
      Sin leer un artículo, menos eso, ¡no te tomas demasiado en ti mismo!
      Pero en principio, uno más liberal, uno menos ...
    4. hijo
      +7
      5 marzo 2013 11: 53
      Bueno, seamos fanáticos ... Tenemos I.V. Stalin ¿Y a quién tienes ...?
      1. Svobodny
        -3
        5 marzo 2013 12: 42
        Cita: Hijo
        ¿Y a quién tienes ...?

        Cristo está con nosotros, hijo)))
        1. hijo
          0
          5 marzo 2013 16: 26
          Gracias. Ahora conoceré a los fanáticos de Cristo.
      2. en stock
        -10
        5 marzo 2013 13: 00

        hijo
        Bueno, seamos fanáticos ... Tenemos I.V. Stalin ¿Y a quién tienes ...?

        Los diez mandamientos (Deut. 5: 6-21)
        No te conviertas en un ídolo y no tengas una imagen de lo que está en el cielo arriba y lo que está en la tierra debajo, y lo que está en las aguas debajo de la tierra. No los adore ni los sirva; porque yo soy el Señor tu Dios, un Dios celoso de Dios, que por la culpa de los padres castiga a los niños del tercer y cuarto tipo, que me odian y crean misericordia hasta mil [géneros] para aquellos que me aman y guardan mis mandamientos.

        Renat
        ¿Y por qué no estás leyendo el artículo dar una evaluación?

        Sí, porque ya tienes a tu Stalin, ¿rezas por él?
        Adórelo, pero el hecho de que él del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio, y no vi artículos sobre los reprimidos legalmente aquí.

        zamba
        ¿Y tú, aparentemente, un fanático de Bronstein-Trotsky?
        Sin leer un artículo, menos eso, ¡no te tomas demasiado en ti mismo!
        Pero en principio, uno más liberal, uno menos ...

        Desafortunadamente, no soy fanático de Bronstein-Trotsky.
        Tengo tu prueba maníaca de que Stalin es el mejor y que lo tendríamos ahora. Compañero
        Y nuestro país, gracias a Dios, es gratis, y no necesito llamar a la OGPU para pedir permiso para escribir un comentario sin leer un artículo. matón

        Boris55
        Libyroydy! Stalin es más alto que tú. ¿Cómo no tratar de cagar a la cima de lo que, tu caca caerá sobre ti.


        Sí arriba, arriba, él es tu fan. candidato
        1. Alexander 1958
          +6
          5 marzo 2013 13: 15
          Buen día!
          Cotización: en stock
          Adórelo, pero el hecho de que él del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio, y no vi artículos sobre los reprimidos legalmente aquí.

          Ya es bueno que admitas que Stalin "hizo" el país, aunque para ser precisos, el país lo hicieron todos los soviéticos, incluidos los que estaban en el Gulag bajo el liderazgo de Stalin.
          Y con respecto a los 10 mandamientos, vuelva a leer el Código Moral del constructor del comunismo: las diferencias son mínimas. Sí, pero ¿qué pasa con la observancia de los 10 mandamientos por parte de quienes deberían ser un ejemplo para todos nosotros, me refiero al clero?
          Alexander 1958
          1. en stock
            -9
            5 marzo 2013 13: 40

            Alexander 1958
            Ya es bueno que admitas que Stalin "hizo" el país


            Stalin hecho del país una gran prisión, esto realmente lo admito.
            quienes estaban en el gulag, bajo el liderazgo de Stalin

            Lo pones tan interesante como si fuera una empresa de construcción, y Stalin tenía un director
            1. Alexander 1958
              +6
              5 marzo 2013 13: 50
              En stock
              Quise decir que el país fue construido por todo el pueblo soviético y para ellos mismos, bajo el liderazgo de Stalin, y los prisioneros del Gulag también participaron en esta construcción.
              Alexander 1958
            2. +2
              5 marzo 2013 14: 20
              Cotización: en stock
              Stalin del país hizo una gran prisión, que realmente reconozco.


              si de verdad? ¿Pueden los números confirmar tus tonterías?
              1. en stock
                -6
                5 marzo 2013 15: 03
                Alexander 1958
                Quise decir que el país fue construido por todo el pueblo soviético y para sí mismos, bajo el liderazgo de Stalin.


                Y las pirámides egipcias, por todo el pueblo egipcio bajo el liderazgo del faraón.

                Karlsonn
                si de verdad? ¿Pueden los números confirmar tus tonterías?


                Sí, no le confirmaré nada con números, usted mismo sabe que esto simplemente no quiere creerlo. Medita en Joseph Vissarionovich.
                1. Alexander 1958
                  +3
                  5 marzo 2013 16: 28
                  Para en stock
                  A diferencia del faraón, Stalin construyó para la gente, no para sí mismo.
                  De alguna manera se desvanecen en los argumentos ..
                  Alexander 1958
                  1. en stock
                    -5
                    5 marzo 2013 16: 50

                    Alexander 1958
                    A diferencia del faraón, Stalin construyó para la gente, no para sí mismo.
                    De alguna manera se desvanecen en los argumentos ..


                    Así que quería saber de usted qué fue exactamente construido para la gente por Josiv Vissarionovich. Archipiélago Gulag? o de todos modos, algo que vale la pena.
                    1. Alexander 1958
                      +3
                      5 marzo 2013 19: 56
                      Para en stock
                      Joseph Vissarionovich pudo organizar a las personas para que pudieran sobrevivir en la guerra y construir una de dos zonas tecnológicas autosuficientes (EE. UU. Y URSS)
                      Cotización: en stock
                      o de todos modos, algo que vale la pena.

                      Hasta 1991, era posible ver todo esto y no solo estar de pie. pero también trabajando ¡Y esos sacrificios que cayeron sobre el gobierno de Stalin no fueron en vano!
                      No le insto a que dé por sentado lo que escribo, pero usted mismo debe decidir qué es lo mejor para usted: pasar varias semanas o meses en Internet analizando datos contradictorios de sitios de diferentes direcciones y sacar conclusiones o simplemente comer ese chicle. empujado desde la pantalla del televisor.
                      Alexander 1958
                2. +1
                  5 marzo 2013 16: 32
                  Cotización: en stock
                  Sí, no te confirmaré nada en números


                  ¿por qué entonces estás aquí? por troll?


                  Cotización: en stock
                  usted mismo lo sabe, simplemente no quiere creer.


                  ¿Por qué debería creer? lo se


                  Cotización: en stock
                  Medita más sobre Joseph Vissarionovich.


                  Tipo insulto velado? nu-nu. matón
                  por cierto, "usted" y "usted" están escritos con mayúscula.
                  1. en stock
                    -3
                    5 marzo 2013 17: 21
                    Karlsonn
                    ¿por qué entonces estás aquí? por troll?


                    Sí, no me importa lo que pienses, acabo de expresar mi opinión. Y aquí comenzaste una polémica, a menos que me llamaras masón líquido. No pienses que tu opinión es la única correcta.

                    por cierto, "usted" y "usted" están escritos con una letra mayúscula

                    No sabía que eras profesora de ruso, perdona y entiende.
                    1. 0
                      5 marzo 2013 19: 18
                      Cotización: en stock
                      Acabo de expresar mi opinión.


                      una vez más:
                      - ¿Por qué entrar en un tema del que tienes una opinión muy negativa?


                      Cotización: en stock
                      entonces hubo una polémica, a menos que me llamaran masón líquido


                      ¿Existen en la naturaleza?


                      Cotización: en stock
                      No pienses que tu opinión es la única correcta.


                      es extraño ver a una persona probar que la Tierra es plana, eso es todo, aunque no hay --- es una confianza sorprendente en su propia rectitud riendo No navegas en transatlánticos, te caes del borde de la Tierra.


                      Cotización: en stock
                      No sabía que eras profesora de ruso, perdona y entiende.


                      para escribir correctamente esto no es necesario, pero la cortesía mutua es bienvenida aquí.
                      1. en stock
                        -4
                        5 marzo 2013 20: 08
                        Karlsonn
                        una vez más:
                        - ¿Por qué entrar en un tema del que tienes una opinión muy negativa?


                        Eres una persona extraña, y por eso no puedo expresar mi opinión.

                        es extraño ver a una persona probar que la Tierra es plana, eso es todo, aunque no --- es sorprendente que te estés riendo bien. No navegas en transatlánticos, te caerás del borde de la Tierra.


                        Puedo decir lo mismo de ti, no tengo que estar de acuerdo con tu opinión porque tengo la mía. Pero si es cierto, esta es una pregunta. En mi opinión, Stalin era un tirano y creó muchos campamentos en el país, donde, además de criminales, se mantenía prisioneros políticos.
                        Y todo su sistema se construyó sobre el miedo y un culto a la personalidad ante él.

                        ¿Y qué crees que hizo Stalin por el país?
                      2. +2
                        6 marzo 2013 02: 02
                        Cotización: en stock
                        En mi opinión, Stalin era un tirano y creó muchos campamentos en un país donde, además de criminales, había presos políticos.
                        Y todo su sistema se construyó sobre el miedo y un culto a la personalidad ante él.


                        mi abuelo, un soldado de carrera - un paracaidista, hijo de un padre desposeído - dos veces salió de las "calderas", sobre la primera me dijo que salió con Mauser, no tiró su rifle y documentos, sobre la segunda dijo que la línea del frente fue mano a mano y sobrevivió tres de cada diez.
                        Hábleme de un país que vivía con miedo al culto a la personalidad: estoy esperando con cuidado ...

                        - Entiendo que mi abuelo en ametralladoras 1941 mano a mano fueron criados por el NKVD en el otoño, ¿para que saliera del cerco y entrara al campo de filtración? y después, bueno, cuando sirvió en el reconocimiento de artillería antes de tomar Koenigsberg, detrás de él en la retaguardia alemana, un pelotón de escuadrones se arrastraba, bueno, para verificar.


                        Cotización: en stock
                        ¿Y qué crees que hizo Stalin por el país?


                        Me temo que es demasiado tarde para explicar llanto
                      3. Kir
                        +4
                        6 marzo 2013 02: 16
                        Es interesante en general que este en el Stock, antes de pegar la etiqueta de Tirana, incluso sepa lo que esto significa, o aquí por el principio de que todo lo que Leiba no hace o no hará es sagrado, pero toda la otra tiranía y violencia contra la personalidad, pero recuerdo exactamente cuánto Al igual que Bronstein y los bastardos liberales, la mayoría de las veces se produjeron golpes de estado y la toma ilegal del poder, porque la tiranía en su significado griego original indica precisamente la apropiación indebida del poder.
                      4. +2
                        6 marzo 2013 02: 48
                        Cita: Kir

                        Es interesante en general, y esto en stock, antes de etiquetar a Tyrant, incluso sabe lo que esto significa,


                        hay sordos, como en un tanque!
                        SchA video suspendido, como este, caminando Koment pronto será asesinado.

            3. +4
              5 marzo 2013 15: 51
              Cotización: en stock
              Stalin del país hizo una gran prisión, que realmente reconozco.


              Bueno, eres tú quien va al extremo. (Perdón por intervenir). Protegió a la gente de la ideología del consumismo, que es hisismo y destrucción. Bueno, las cárceles para trotskistas y criminales son normales. La terapia ocupacional solo es beneficiosa.
            4. +1
              8 marzo 2013 01: 48
              Una prisión con el estatus de una potencia mundial ...))) ¿De qué se jacta ahora, respetado en reserva? ¿Un desastre? Lea y le guste artículos sobre cómo nuestro país ha sido restaurado, destruido, durante más de dos décadas, nadie lo llamó aquí ...
        2. zamba
          +2
          5 marzo 2013 13: 37
          "en stock", pero eres (con una letra pequeña) sólo otro troll provocador con cerebro liberal.

          Aconsejo a los visitantes del sitio que se respeten a sí mismos y a su tiempo que no presten atención a tales "camaradas".
          1. Alexander 1958
            +3
            5 marzo 2013 13: 59
            Para Zambo
            Por supuesto, puede ignorar "En stock", pero el problema no desaparecerá. Y el problema es que a todos, en mayor o menor medida, nos han lavado el cerebro desde Khrushchev. Por supuesto que es más fácil no darse cuenta, pero esta es la única manera de ayudar a los demás y a nosotros mismos a comprender dónde está la verdad y dónde está la mentira. Y bajo el nombre de Stalin, se cometieron crímenes entonces y ahora esto también es posible. Por lo tanto, necesitamos discutir y discutir entre nosotros, para que bajo el disfraz de otra perestroika y un regreso a Stalin, no devolvamos solo la represión y el desarrollo pospuesto para más adelante.
            . Alexander 1958
          2. en stock
            -7
            5 marzo 2013 14: 01

            zamba
            "en stock", pero eres (con una letra pequeña) sólo otro troll provocador con cerebro liberal.

            Aconsejo a los visitantes del sitio que se respeten a sí mismos y a su tiempo que no presten atención a tales "camaradas".

            zamboy ya tienes histeria matón
            No, solo soy muy humilde sentir , un error de tu parte, no soy un troll. Expresé mi opinión, y usted, como las cometas, tuvo inconvenientes y me dijo que me llamara liberal, solo porque tengo una opinión diferente.
            Aquí inventas mitos, como si Stalin no fuera un dictador, pero todas estas son maquinaciones de enemigos. Si no fuera por uno, sino por miles de vidas inocentemente arruinadas. hi
          3. Kaa
            +5
            5 marzo 2013 19: 27
            Cita: zamboy

            "en stock", pero eres (con una letra pequeña) sólo otro troll provocador con cerebro liberal.
        3. +3
          5 marzo 2013 14: 17
          Cotización: en stock
          No te conviertas en un ídolo ni en ninguna imagen de lo que está arriba en el cielo y lo que está abajo en la tierra,

          Puede recurrir a la iglesia con tal reclamo. Hay ídolos (santos, mártires, mártires), imágenes, todo tipo de huesos, cráneos, como tierra. Los vemos ante China como cáncer en este asunto.
          1. Yashka Gorobets
            +2
            5 marzo 2013 16: 07
            Aquí está muy equivocado, si no está en el tema, entonces es mejor permanecer en silencio, especialmente si esto se aplica a la religión.
        4. Cheloveco
          +9
          5 marzo 2013 17: 47
          Cotización: en stock
          Adórelo, pero el hecho de que él del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio, y no vi artículos sobre los reprimidos legalmente aquí.
          Lo estás haciendo bien, no lo sé, pero lo condeno.
          La mentira acerca de detener a cientos de millones de inocentes y plantados está firmemente arraigada en tu cabeza.
          Es una pena, no es una persona estúpida, ya que está en stock.
          Es interesante cómo reaccionaría ante el hecho de que Luzhkov, Berezovsky, Abramovich, Serdyukov y otros como ellos durante diez años han aportado beneficios reales al país por su fraude.
          Si ahora reúne todos esos cuadros, entonces dos gulags tendrán suficientes ladrones, malversadores, sobornadores y agentes directos de influencia occidental que están en el contenido de los servicios extranjeros.
          ¿O en su opinión, para ellos es necesario construir una prisión en Sochi con una playa, un restaurante y personal de servicio?
          ¿Y qué se debería haber hecho con los policías, los miembros de OUN, los "hermanos del bosque" y otros vlasovitas? ¿Para quitarles las partículas de polvo?
          Y Jruschov los liberó, rehabilitándolos en el camino.
          Oh inocentemente reprimido.
          Sí, lo fueron, pero, lo más ofensivo para ti, casi todos fueron liberados bajo Stalin. Por supuesto, alguien no tuvo suerte, pero así es la vida. Condenados inocentemente fueron y siempre serán.
          En esta ocasión, siempre recuerdo a G. Zhenzhenov, que había pasado por los campos, cuando durante una transmisión en vivo durante la histeria anti-estalinista de la perestroika, dijo honestamente que un par de personas eran inocentes en el lugar donde él estaba. Por esto, fue excomulgado de papeles en películas y retransmisión en televisión.
          Esto es así, por cierto.

          Sobre maníaco.
          Stalin no es un ícono para rezar por él. El que no hace nada no se equivoca.
          Bueno o malo, pero bajo su liderazgo, la URSS se convirtió en un gran poder con un mínimo de bajas.
          En 20 años de "construcción de choque del capitalismo", solo Rusia ha perdido a más de 12 millones de personas sin ninguna guerra (compárese con 700 mil personas que fueron fusiladas y 2 millones encarceladas, de las cuales un máximo del 5% murió). Y nunca construyó nada, pasando de ser un gran país a un apéndice de materia prima.
          Siente la diferencia si puedes.

          Amenaza sobre los pantalones a través de la cabeza, ya escribí.
          1. en stock
            -4
            5 marzo 2013 18: 45
            Cheloveco
            Es interesante cómo reaccionaría ante el hecho de que Luzhkov, Berezovsky, Abramovich, Serdyukov y otros como ellos durante diez años han aportado beneficios reales al país por su fraude.


            Si se compara a los ladrones con los presos políticos, las personas fueron encarceladas por una simple denuncia de un vecino. Bueno, ¿dónde está la justicia aquí? Es lo mismo que decirme porque no adoro a Stalin.

            Stalin no es un ícono para rezar por él. El que no hace nada no se equivoca.
            Bueno o malo, pero bajo su liderazgo, la URSS se convirtió en un gran poder con un mínimo de bajas.


            Pero la mayoría reza. Y no es su mérito, sino todo el Partido Comunista, y quién sabe, si no fuera por Stalin, tal vez Rusia habría tomado el camino de la NEP. Tomemos como ejemplo a China, casi repitió el camino de la NEP.
            1. Cheloveco
              +2
              5 marzo 2013 19: 46
              Cotización: en stock
              Si se compara a los ladrones con los presos políticos, las personas fueron encarceladas por una simple denuncia de un vecino. Bueno, ¿dónde está la justicia aquí? Es lo mismo que decirme porque no adoro a Stalin.
              Vamos, traes documentado un ejemplo del hecho de que "al menos un centenar de personas dedicaron todo el tiempo a denunciar a un vecino".
              ¿Qué estoy haciendo?
              Muy pocas veces hay personas en cuya familia hubo "reprimidos", además, cuando se empieza a comprender, de repente resulta que el cordero inocente, "plantado por denuncia de un vecino", o robó un par de sacos de harina, o estuvo accidentalmente en las filas de la OUN. (tanto esos como otros el gran maíz rehabilitado).
              Con respecto a los ladrones directos.
              Les diré un terrible secreto: en 37-38, en la mayoría de ellos fueron encarcelados - personas en altos cargos simplemente "se emborracharon", se sentían como dioses (casi como el presente). Y esta escoria tuvo que ser quemada con un hierro al rojo vivo, sin embargo, como ahora (solo que ahora el estómago está delgado, realmente quiero orinar cuando da miedo, espero que entiendas a quién me refiero)
              Cotización: en stock
              Pero la mayoría reza. Y no es su mérito, sino todo el Partido Comunista, y quién sabe, si no fuera por Stalin, tal vez Rusia habría tomado el camino de la NEP. Tomemos como ejemplo a China, casi repitió el camino de la NEP.
              Por desgracia, lo que es bueno en teoría no siempre se justifica en la práctica. NEP en las condiciones de Rusia no puede conducir a nada bueno. La NEP de Lenin llevó a la corrupción a gran escala (casi lo mismo que es ahora), derrochando los recursos del país (concesión de Lev Davydovich), estratificación de la población en muy rica y muy pobre, casi incluso deteniendo la producción existente.
              Era un callejón sin salida.
              Los chinos, por otro lado, utilizaron la NEP junto con una comprensión creativa de la experiencia de Stalin. Disparan a 10 presuntuosos funcionarios al año y nunca se han integrado en esta ocasión.
              Pasará algún tiempo cuando China se mantendrá firme, y esta tienda estará oculta. No hay otra salida si se necesita estabilidad en el estado.

              Algo por el estilo.
              1. en stock
                -4
                5 marzo 2013 20: 22

                ChelovecoVamos, darás un ejemplo documentado del hecho de que "ante la denuncia de un vecino", bueno, al menos un centenar de personas se sentaría durante todo el período.


                http://stalin.memo.ru/index.htm
                http://cdtnkfyf.ucoz.ru/index/repressirovannye/0-14
                Aquí, lea estos enlaces, encontrará muchas cosas interesantes.
                Lenin NEP condujo a la corrupción masiva

                Conclusiones y conclusiones.

                El éxito indudable de la NEP fue la restauración de una economía destrozada, y si consideramos que después de la revolución Rusia perdió su personal altamente calificado (economistas, gerentes, trabajadores de producción), el éxito del nuevo gobierno se convierte en una "victoria sobre la devastación". Al mismo tiempo, la ausencia de ese personal altamente calificado causó errores de cálculo y errores.

                Sin embargo, solo se logró un crecimiento económico significativo a expensas de volver al sistema de capacidades anteriores a la guerra, porque Rusia solo alcanzó los indicadores económicos de los años anteriores a la guerra solo por 1926 / 1927 [fuente no especificada 1386 días]. El potencial para un mayor crecimiento económico era extremadamente bajo. El sector privado no estaba permitido en las "alturas dominantes de la economía", las inversiones extranjeras no eran bienvenidas, y los propios inversores no estaban particularmente apurados por Rusia debido a la continua inestabilidad y la amenaza de la nacionalización del capital. El estado no pudo hacer inversiones intensivas en capital a largo plazo solo con sus propios fondos.

                La situación también fue controvertida en el pueblo, donde los "puños" estaban claramente oprimidos.
                1. Cheloveco
                  +4
                  5 marzo 2013 22: 29
                  Cotización: en stock
                  Aquí, lea estos enlaces, encontrará muchas cosas interesantes.
                  Pensé que traerías algunas fuentes serias, y te refieres a una organización financiada desde el extranjero ...
                  No kosher ...
                  Además, el Memorial se ubica como víctimas de represiones políticas y homosexuales con lesbianas.
                  Cotización: en stock
                  Conclusiones y conclusiones.
                  ... fuente no especificada ...
                  De nuevo OBS.
                  ¿Puedes traer algo más serio?
                  Y luego se obtiene una conclusión extraña: bajo la NEP, el estado no pudo hacer inversiones intensivas en capital a largo plazo utilizando sus propios fondos, y tan pronto como la NEP fue donada, la industrialización comenzó inmediatamente a su propio costo.
                  Aquí, quita la cruz o ponte los pantalones.
                2. 0
                  6 marzo 2013 02: 03
                  Cotización: en stock
                  El éxito indudable de la NEP fue la restauración de una economía destrozada, y si consideramos que después de la revolución Rusia perdió su personal altamente calificado (economistas, gerentes, trabajadores de producción), el éxito del nuevo gobierno se convierte en una "victoria sobre la devastación". Al mismo tiempo, la ausencia de ese personal altamente calificado causó errores de cálculo y errores.

                  Sin embargo, solo se logró un crecimiento económico significativo a expensas de volver al sistema de capacidades anteriores a la guerra, porque Rusia solo alcanzó los indicadores económicos de los años anteriores a la guerra solo por 1926 / 1927 [fuente no especificada 1386 días]. El potencial para un mayor crecimiento económico era extremadamente bajo. El sector privado no estaba permitido en las "alturas dominantes de la economía", las inversiones extranjeras no eran bienvenidas, y los propios inversores no estaban particularmente apurados por Rusia debido a la continua inestabilidad y la amenaza de la nacionalización del capital. El estado no pudo hacer inversiones intensivas en capital a largo plazo solo con sus propios fondos.


                  riendo - ¿Eres un masoquista?
        5. +2
          5 marzo 2013 18: 54
          ¿Puedes decirme qué país gobernó tu ídolo? ¿Qué éxitos en la economía logró, qué peso político tenía el país, qué población vivía allí? Eso es solo sobre el "mundo entero" y miles de millones de creyentes, no es necesario. Esto es de una ópera completamente diferente. Nuestro país es ciertamente libre. Demasiado todavía libre para lograr un éxito decisivo, pero las cosas avanzan lentamente. Pero simplemente moler sin sentido a una pregunta directa no significa dar un argumento en una disputa. Podemos llamar libremente su respuesta charla vacía, irresponsable, estúpida ...
        6. mirada lucida
          +11
          5 marzo 2013 21: 22
          Cotización: en stock
          Adórelo, y el hecho de que él fuera del país del Gulag hizo esto sin importar cómo alguien se dé cuenta en este sitio

          Recordado por alguna razón

    5. en stock
      -11
      5 marzo 2013 13: 03
      Aproximadamente cuántos inconvenientes por instrucción, mi calificación está creciendo. matón
      1. +2
        5 marzo 2013 14: 22
        Cotización: en stock
        Aproximadamente cuántos inconvenientes por instrucción, mi calificación está creciendo.


        entonces, ¿entonces la calificación virtual emociona? riendo
        - No te preocupes, según Senka y un sombrero.
        1. en stock
          -5
          5 marzo 2013 15: 06

          Karlsonn
          entonces, ¿entonces la calificación virtual emociona?


          Sí, me complace que se le preste tanta atención a mi persona. hi
          1. +1
            5 marzo 2013 16: 34
            Cotización: en stock
            Sí, me complace que se le preste tanta atención a mi persona.


            Bueno, tú y esto buscaste, a expensas de Stalin, tienes una opinión ya establecida, a expensas de los estalinistas, tampoco leíste el artículo, fuiste al troll.
    6. 0
      5 marzo 2013 13: 59
      Este no es su momento, este es el momento de la guerra civil y mundial ...
      y nadie quiere vivir en ese momento, entonces vivieron nuestros abuelos y bisabuelos, quienes ganaron la guerra bajo el liderazgo de Stalin e hicieron un gran avance en ciencia, educación y medicina.
    7. +4
      5 marzo 2013 14: 18
      Cotización: en stock
      Incluso no leyó, el artículo es negativo.


      encantador !!! riendo
      - No sé nada, pero - ¡Tengo una opinión! wassat
      1. en stock
        -8
        5 marzo 2013 14: 46
        Y aquí están los muchachos de la jungla.

        baltika-xnumx
        Puede recurrir a la iglesia con tal reclamo. Hay ídolos (santos, mártires, mártires), imágenes, todo tipo de huesos, cráneos, como tierra. Los vemos ante China como cáncer en este asunto.

        Sí, no tengo ninguna queja, eres tú quien tiene una mente tan maníaca, estás defendiendo a tu líder con el pecho. Compañero

        Karlsonn
        encantador !!! riendo
        - No sé nada, pero - ¡Tengo una opinión!


        Pero no lo leyó, porque todos ya saben que él era un dictador, y lo mataron por eso porque tenían miedo y odiaban. Bueno, y quién no sabía que leía. Y minusanul porque ya es una alergia a tu Stalin. wassat

        NOTICIAS
        Cada segundo ruso percibe la muerte de Stalin como el momento del fin de la represión
        04 2013 años de marzo


        Moscú. 4 de marzo. INTERFAX.RU - Los rusos asocian la muerte del líder soviético Joseph Stalin más con el fin de las represiones masivas que con la pérdida de un gran líder y maestro (55% versus 18%), según sociólogos del Centro Levada.

        Al mismo tiempo, como lo muestra la encuesta de toda Rusia realizada en la víspera del aniversario de la muerte de Stalin, casi la mitad (49%) de los rusos dijeron que desempeñó un papel positivo en la vida del país. Un tercio de los encuestados (32%) no estaba de acuerdo con ellos.

        Cuando se les preguntó sobre el cambio de nombre de Volgogrado, el 55% de los encuestados expresó la opinión de que la ciudad necesita conservar su nombre actual. El 23% ofrece devolverle el nombre Stalingrado, y el 6% - Tsaritsyn.

        Un tercio de los encuestados (31%) cree que sobre el tema del cambio de nombre "los funcionarios están impulsados ​​por el deseo de perpetuar la memoria de los participantes en la Batalla de Stalingrado". Uno de cada cuatro (25%) piensa que al hacer esto están tratando de desviar la atención de los escándalos de corrupción. Con menos frecuencia, los encuestados señalaron que de esta manera las autoridades están tratando de devolver el nombre de Stalin "como ganador de la guerra y ahogar el recuerdo de las represiones y crímenes del régimen" (18%).

        El 5 de marzo se cumple el 60 aniversario de la muerte de Stalin.
        1. +3
          5 marzo 2013 15: 28
          Cotización: en stock
          Pero no leyó, porque todos lo saben, era un dictador, y lo mataron porque tenían miedo y lo odiaban.


          creer que la propaganda de los liberoides es asunto tuyo.


          Cotización: en stock
          Y también uno menos porque ya eres alérgico a tu Stalin.


          Déjame preguntarte:
          - Si eres alérgico a Stalin, ¿por qué vas a un comunicado sobre él y sin leer las subidas en los comentarios? ¿Qué sospecho que tienes que picar? wassat
          1. en stock
            -3
            5 marzo 2013 16: 44

            Karlsonn
            Déjame preguntarte:
            - Si eres alérgico a Stalin, ¿por qué vas a un comunicado sobre él y sin leer las subidas en los comentarios? ¿Qué sospecho que tienes que picar?


            Repito una vez más, todavía tenemos un país libre y no necesito pedir permiso a la OGPU si puedo comentar aquí o no. Gracias a Dios que no tenemos a Stalin en el poder, de lo contrario me habrían culpado por mis comentarios. Sí, y no me estoy metiendo en nadie, eso es todo para mí, estás tratando de imponer tu punto de vista.
            1. Misantrop
              +3
              5 marzo 2013 16: 51
              Cotización: en stock
              Repito una vez más, todavía tenemos un país libre y no necesito pedir permiso a la OGPU si puedo comentar aquí.

              Además, en un país libre, si robas lo suficiente, incluso puedes escapar de la responsabilidad sin forzar lol
            2. +2
              5 marzo 2013 19: 21
              Cotización: en stock
              Gracias a Dios que no tenemos a Stalin en el poder, de lo contrario me habrían culpado por mis comentarios.


              qué enrejado, de qué estás hablando: unos tres años en el Canal del Mar Blanco, no más.


              Cotización: en stock
              Sí, y no me estoy metiendo en nadie, eso es todo para mí, estás tratando de imponer tu punto de vista.


              no te hagas ilusiones.
        2. +2
          5 marzo 2013 16: 37
          Cotización: en stock
          "Centro Levada".


          centro "digno" para sociólogos riendo ¿Cómo ganó Stalin el primer lugar durante la campaña "Nombre de Rusia"?
        3. +1
          5 marzo 2013 21: 36
          Extraño, eres un adulto, en stock, como dices, y ahora ...
          Cotización: en stock
          Pero no leyó, porque todos lo saben, era un dictador, y lo mataron porque tenían miedo y lo odiaban.

          Bueno, todo es tan generalizado ... (usando la palabra "Todos", no estás seguro de tus palabras. De lo contrario, las palabras son personas, personas). En el proceso de respuesta, busca razones para justificar su posición, cotice. ¡Esto significa que no estás aquí por accidente!
          Una persona percibe a un oponente como su espejo opuesto, entonces es posible una disputa. Si el oponente es más alto o más bajo, no hay disputa. Estás discutiendo! ¡Llama a los opositores fanáticos estalinistas!
          Provocas, usando el cliché de un profano ("Yo mismo no he leído Pasternak, pero como todos los soviéticos condeno ...")
          La respuesta es simple: no eres un troll, eres normal fan antiestalinista! (antisoviético), pero esta opinión no es suya personalmente, sino impuesta (no está seguro psicológicamente). ¡Y la frase "no te conviertas en un ídolo" se aplica igualmente a ti!
    8. AlexW
      +2
      5 marzo 2013 21: 05
      en reserva, "No he leído Pasternak, pero lo condeno" riendo
    9. 0
      8 marzo 2013 01: 37
      ¿Has estado allí en estos tiempos? ... Una declaración interesante))))))
  31. aviar
    +13
    5 marzo 2013 11: 23
    Bajo el liderazgo de Stalin, el país se desarrolló rápidamente, superando dificultades impensables y logrando hazañas fantásticas. El costo de estos logros y logros fue increíblemente alto, incluidos destinos paralizados, derramamiento de sangre y muertes. Era. Aunque no en la escala a la que muchos "investigadores", "historiadores" y "acusadores" atribuyen a Stalin "crímenes monstruosos". Sí, es cierto: Stalin no consideró posible discutir sin cesar, persuadir y persuadir. Y no consideró posible buscar durante mucho tiempo formas de "minimizar" los costos en nombre de resolver temas vitales para el país, tomando de manera independiente las acciones que consideró necesarias. "El juego fue" en una base de alto riesgo "y en un límite de tiempo muy agudo. Mucha gente se encontró en la posición de "peones" que el estratega sacrificó en su juego. ... Pero yo mismo he conocido a muchas víctimas de la dureza de las decisiones de Stalin. Entre ellos estaban mis parientes. NINGUNA de estas personas, a quienes conocí personalmente, nunca dijo una mala palabra sobre Stalin. Todos eran patriotas y le "perdonaron" las penurias personales vividas "por culpa del dictador". Fueron perdonados porque Stalin sacrificó sus destinos no a sus propios intereses "egoístas", sino que los pagó con el surgimiento de la de hecho, se estaba volviendo claramente visible y realmente alcanzable para el País. Incluso Solzhenitsyn (deliberadamente con una letra pequeña) no se atrevió a ocultar el hecho de que el día de la muerte de Stalin incluso muchos prisioneros de la GULAG lloraron. Su muerte fue sentida por millones de personas como una amarga pérdida personal porque sabían y sentían que le debían a Stalin no solo las dificultades personales y las dificultades, sino la vida misma del País, todo lo que ella logró y todo lo que aún lograría. ... Aunque aún no se habían dado cuenta de lo grande que era esta pérdida. No sabían que después de Stalin ya no habría una sola persona en el poder, incluso en una pequeña medida por la lucha de Stalin por la grandeza de su propio país y la prosperidad de su pueblo. Y tan poco preocupado por los intereses del bienestar de la persona y "su gente".
    El evidente aumento del interés público en la personalidad de Stalin y su papel en la historia del país, junto con el crecimiento de su "rating", tiene una explicación igualmente obvia: el país compara los "esfuerzos" (y su precio para el país) y los "resultados" logrados por el gobierno actual con acciones y resultados. Stalin. Al mismo tiempo, es comprensible: el gobierno actual, con razón, se ve muy pálido en tal comparación (no estaban en absoluto "en un color diferente"). Las autoridades sienten tanto su propia posición como el estado de ánimo de la gente, e incluso comienzan a hacer algunos intentos. ... El tiempo dirá lo que valen. Este mismo tiempo ya ha demostrado cuánto costó realmente Stalin, aunque "costó" caro al país.
    1. Alexander 1958
      +1
      5 marzo 2013 13: 45
      ¡Buenas tardes! Con mucho gusto pongo "+"! No puedo sumar ni restar nada ...
      Alexander 1958
  32. Yashka Gorobets
    +11
    5 marzo 2013 11: 39
    Por cierto, bajo Stalin había una prohibición del aborto, que ahora no estaría de más introducir. Sospecho que muchos se opondrán a mí, pero ¿cuáles son sus comentarios enojados sobre los migrantes?
    1. Alexander 1958
      +1
      5 marzo 2013 14: 32
      Buen día!
      En mi opinión, el tema del aborto debe discutirse con las mujeres: ¡es una opinión decisiva! Creo que ya eres un niño grande y adivina por qué ...
      Alexander 1958
      1. zamba
        +1
        5 marzo 2013 15: 31
        Yasha Gorobets dijo en el tema.
        Hablando de la prohibición del aborto, este es también uno de los muchos vectores para construir un Gran País en términos de su componente demográfico (por cierto, la Iglesia Ortodoxa siempre ha estado en contra del aborto), y discutir este tema con las mujeres no tiene sentido e inútil (sus cerebros funcionan localmente, pero deben ser globales. .. ¡Desde el 8 de marzo, mujeres! ... si hay alguna en el sitio).
        1. +2
          5 marzo 2013 16: 41
          Cita: zamboy
          y no tiene sentido e inútil discutir este tema con las mujeres (sus cerebros trabajan localmente, pero a nivel mundial ...


          Bueno, no creo que sea necesario agitar categóricamente con una espada, otra cosa es que es necesario crear condiciones sociales y económicas en las que las mujeres puedan tener muchos hijos.


          Cita: zamboy
          Desde 8 March, mujeres!


          un poco temprano guiñó un ojo


          Cita: zamboy
          ... si hay alguno en el sitio)


          Te sorprenderás guiño incluso hay un mariscal, una señorita allí candidato
      2. Yashka Gorobets
        +2
        5 marzo 2013 16: 25
        Está claro que sin las mujeres esta cuestión no puede resolverse, e incluso su opinión sobre este tema es decisiva. Y en nuestro tiempo, es imposible tomar y prohibir. Pero, ¿qué pasa? Hay un problema real. Solo esconderse detrás de la palabra aborto, que admitirlo, y antes que nada, que es un asesinato y, lo peor de todo, el asesinato de TUS hijos. O tienes que decir cuánto esfuerzo están haciendo nuestros amigos de la CIA a través de todo tipo de RAPS y otras estructuras similares para aumentar el número de abortos, y esto es solo la punta del iceberg.
  33. +4
    5 marzo 2013 12: 11
    I.V. Stalin fue un verdadero líder!
    1. Aleksey44
      -7
      5 marzo 2013 14: 22
      ¡Los líderes solo están entre salvajes!
      1. +3
        5 marzo 2013 15: 32
        Cita: Aleksey44
        ¡Los líderes solo están entre salvajes!


        ¿Y qué pasa con las personas civilizadas?
        presentador de reality show?

        Stalin fue llamado el líder en esos tiempos, ahora esa persona sería llamada el líder de la nación, ¿qué pasa?
  34. +5
    5 marzo 2013 12: 56
    Después de la muerte de Stalin, no quedaron yates, palacios, helicópteros, iPhones - una túnica y botas gastadas; los funcionarios modernos, que llegaron al poder "incluso con cosas tan pequeñas" no se quedarán? ¿O ir al poder por el bien del país, por una idea?
    1. Ivachum
      +8
      5 marzo 2013 13: 04
      También 100 rublos en una libreta de ahorros ... U !!!!!! Ladrón! ... am

      "¿Kuga para jurarle al honesto Eugene? ¡¿Eh ?!" sentir
  35. +6
    5 marzo 2013 13: 03
    Una guerra difícil entre Stalin y el pueblo no fue solo con el fascismo, que operaba abiertamente, sino también con la quinta columna, que apuñalaba por la espalda. No estaría de más condenar ahora figuras tan traidoras - "dvorkovichimendeleichubays" por el tribunal popular.
    1. +2
      5 marzo 2013 15: 55
      Para hacer esto, necesitamos regresar a nosotros mismos por derecho propio. Lee sobre ello. Pero, por supuesto, hay que adaptarlo un poco a nuestras realidades.
      1. 0
        6 marzo 2013 08: 59
        ¿De vuelta al paganismo? Estoy más cerca de la colegialidad.
  36. sudnew.art
    0
    5 marzo 2013 13: 08
    El autor no respondió el tema: ¿quién mató a Stalin?
    1. zamba
      +1
      5 marzo 2013 13: 28
      No puedes decir esto en un artículo.
      Lea E. Prudnikov "Beria. El último caballero de Stalin" - un libro de investigación muy competente, que muestra cuán fácilmente se puede reescribir la historia para complacer al impotente político "que ostenta el poder" o Y. Mukhin "El asesinato de Stalin y Beria".Después de leer todas las preguntas desaparecerán.
    2. +1
      5 marzo 2013 13: 47
      perdonó la nomenclatura del partido de su séquito.
  37. Cherkas
    -17
    5 marzo 2013 13: 08
    Las personas que escriben tales artículos o agregan y agregan sus comentarios en el héroe al estilo de Stalin deben familiarizarse con el síndrome de Estocolmo, acudir a un psicólogo o dedicarse al arte, no a la historia o la lógica. Stalin tiene la culpa de millones de muertes y represiones; mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler. ¿Qué éxitos le atribuyes? - dictadura? Usted quiere dictaduras, obviamente no fue de excursión a los gulags y lugares de represión del NKVD. Comenzó la guerra finlandesa y perdió. Destruyó a casi todos los oficiales de las fuerzas armadas antes de la guerra. Y el mérito en la guerra ganada es el valor y el coraje del soldado soviético, los errores del Reich y el duro invierno. Si no fuera por Stalin, Alemania nunca habría atacado un país donde no había nadie para dirigir el ejército, no habría atacado sin ver al Ejército Rojo en el negocio en Finlandia.
    1. zamba
      +5
      5 marzo 2013 13: 25
      Otro liberal aficionado con cerebros zasrannymi se revolvió.

      Tome al menos un estudio serio de la vida de Stalin, lea Y. Mukhin, E. Prudnikova y otros, y luego lo vilipendiará "a espaldas". Lea, intente comprender y encienda la lógica: "Las personas que aceptaron a Rusia con un arado y la elevaron a una superpotencia atómica, que ganaron la victoria en la Segunda Guerra Mundial, que lideraron un país enorme en esta guerra, no pueden ser monstruos a los que se les" atribuye "toda la mezquindad, asesinatos y abominaciones de ese Épocas.

      Para el "experto" en psicología, el "síndrome de Estocolmo" es de otro cuento de hadas pro-occidental ...
    2. Ahmar
      +7
      5 marzo 2013 13: 32
      Cherkas,
      para los pacientes con "liberalismo cerebral": "Stalin es el culpable de millones de muertes, represiones, mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler". Antes de hacer tonterías, compare los números y lea los documentos de archivo, durante todo el tiempo que el camarada Stalin estuvo en el poder (y aun así no todo este tiempo tuvo pleno poder) de 1918 a 1945 había alrededor de 3 millones de personas en los campamentos, de los cuales cerca de 620 mil fueron fusilados, y esto está teniendo en cuenta la Guerra Civil y la Guerra Patria !!! donde en tus sueños "millones de muertos" ??? Además, esos datos fueron entregados a Jruschov después de la muerte de Stalin, quien lo odiaba con cada fibra de su alma. Y definitivamente es imposible sospechar de él por falsificación de datos.
    3. Alexander 1958
      +9
      5 marzo 2013 13: 37
      Buen día!
      Cita: Cherkas
      Y el mérito en la guerra ganada es el valor y el coraje del soldado soviético, los errores del Reich y el duro invierno. Si no fuera por Stalin, Alemania nunca habría atacado un país donde no había nadie para dirigir el ejército, no habría atacado sin ver al Ejército Rojo en el negocio en Finlandia.

      Si te entendí correctamente, entonces Stalin ideó un plan de guerra interesante, primero destruyó el personal de comando, luego atacó a Finlandia para convencer a los alemanes de su debilidad, convenció a Alemania. que ella debería atacar a la URSS, y cuando Alemania atacó, organizó un duro invierno solo para los alemanes, e incluso sobre el coraje ... En su opinión, el coraje de los soldados y la gente soviéticos tampoco está relacionado con el sistema que estaba en la URSS y que fue creado bajo el liderazgo Stalin Algo del mismo valor en tal cantidad y con tal resultado no fue visible ni en la Primera Guerra Mundial ni en ruso-japonés. Y en su opinión, una confirmación más del crimen de Stalin, que él mismo no cometió errores, sino que utilizó los errores del Reich ...
      ¡Sí, la locura se fortalece! engañar
      Alexander 1958
      1. +5
        5 marzo 2013 15: 16
        O. Buzina en el artículo "Monumento a Stalin" dio el siguiente ejemplo:
        "Por cierto, no todo Khrushchev fue apoyado en su hipocresía reveladora. Felix Chuev en su libro "One Hundred Talks with Molotov" cita el siguiente episodio: "En una gran reunión en el Kremlin, Khrushchev dijo:" El Jefe del Estado Mayor Sokolovsky está aquí, confirmará que Stalin no entendió los asuntos militares. ¿Tengo razón? "" No, Nikita Sergeyevich, no ", dijo el mariscal de la Unión Soviética V. Sokolovsky. En el mismo libro, Chuev tiene otro testimonio. Cuando Khrushchev le pidió a Rokossovsky que escribiera algunas cosas desagradables sobre Stalin, él respondió: "El camarada Stalin es santo para mí". Las palabras de Rokossovsky son tanto más significativas porque fue uno de los que durante las represiones fue a la cárcel, de donde fue liberado literalmente la víspera de la guerra, en la que tuvo la oportunidad de convertirse, junto con Zhukov, en el comandante soviético más famoso. Rokossovsky creía que era fácil lidiar con cualquier problema militar con Stalin: el líder se adentraría en todo, tenía un buen juicio sobre todo. Los profesionales le hablaron en la lengua de los profesionales.
        http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/Istorii-Olesya-Buziny-Pamyatnik-Stal
        inu.html
    4. +2
      5 marzo 2013 13: 45
      Di lope años a ti que lees, y dale vueltas el día que miras televisión, y te diré quién eres.
      1. Aleksey44
        +1
        5 marzo 2013 14: 21
        ¡No existe la palabra "skoka" en ruso! ¡Aprende a escribir, chico listo!
        1. +1
          5 marzo 2013 16: 44
          Cita: Aleksey44
          ¡No existe la palabra "skoka" en ruso! ¡Aprende a escribir, chico listo!


          con el término - "exageración" ¿Está familiarizado?
        2. +2
          5 marzo 2013 22: 00
          Cita: Aleksey44
          "correr a paso largo"! Aprende a escribir, chico inteligente

          Alfabetizado! poner un plus!
      2. +1
        5 marzo 2013 21: 58
        Cita: Mareman Vasilich
        Di lope años a ti que lees, y dale vueltas el día que miras televisión, y te diré quién eres.

        Vasilich, pero no veo la televisión (tengo que tenerla en Internet). Leo libros de dofig, y de todo tipo, y Eco de Moscú a veces escucho cuando es aburrido (bueno, ¡para hacer reír!)
        Dime quien soy ???? qué
        1. +2
          6 marzo 2013 02: 05
          Cita: AlNikolaich
          Vasilich, pero no veo la televisión (tengo que tenerla en Internet). Leo libros de dofig, y de todo tipo, y Eco de Moscú a veces escucho cuando es aburrido (bueno, ¡para hacer reír!)
          Dime quien soy ????


          compañero serio, con una perspectiva amplia.
    5. +5
      5 marzo 2013 14: 31
      Cita: Cherkas
      Las personas que escriben tales artículos o más y terminan sus comentarios en el héroe al estilo de Stalin deben familiarizarse con el síndrome de Estocolmo deben ir al psicólogo.


      ¿Y qué hacer con las personas que regañan a su país y mienten?

      Cita: Cherkas
      Stalin tiene la culpa de los millones de muertes, represiones, mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler.


      ¿Estás seguro de esto?


      Cita: Cherkas
      Quieres una dictadura, obviamente no fuiste de excursión a gulags y lugares de represión por el NKVD.


      fuiste?


      Cita: Cherkas
      Y el mérito de la guerra ganada es el valor y el coraje del soldado soviético, los errores del Reich y el duro invierno.


      sí, los propios soldados, a pesar de que Stalin se reunió en la división, los trabajadores a pesar de Stalin los armaron, ¡los campesinos que desafiaron a Stalin se alimentaron!
      los verdaderos comandantes sin talento interfirieron y si no fuera por los errores del Reich entonces, wow, tú personalmente ahora comerías salchichas con cerveza bávara.
      y oh-ho-hoh es un invierno duro y duro, aparentemente solo los soldados alemanes se estaban congelando, los bárbaros rusos, como saben, no sienten frío ni hambre en absoluto, solo los vehículos alemanes pueden negarse en invierno, los vehículos bárbaros rusos funcionan en invierno --- ¿de dónde vienes solo?


      Cita: Cherkas
      Si no fuera por Stalin, Alemania nunca habría atacado el país


      Querido, deja de la vergüenza! Si no sabe algo, pregunte y estará encantado de explicarle tanto sobre la paz de Versalles, como sobre la inevitabilidad de la segunda gran guerra y sobre los intentos de dracht.
    6. Kadete_KRAK
      +3
      5 marzo 2013 14: 52
      Kazashonok, cometiste un error con la dirección. No necesita un foro ECHO MASKWA, allí encontrará personas de ideas afines.
    7. +3
      5 marzo 2013 15: 59
      Stalin tiene la culpa de millones de muertes, represiones, mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler

      La Segunda Guerra Mundial duró 1418 días (cuatro años y medio). Al mismo tiempo, dispararon no solo con pistolas en un vasto territorio, desde el Báltico hasta el Mar Negro y el Cáucaso.
      Además, en los campos fascistas, los soviéticos capturados y robados a Alemania fueron destruidos. ¿Podría explicar cómo Stalin logró superar esta picadora de carne gigante, a pesar del hecho de que, con la excepción de los años de guerra, la población de la URSS estaba creciendo?
    8. AlexW
      +2
      5 marzo 2013 21: 13
      Cherkas, Polonia, Francia y otros ¿Hitler también atacó por Stalin? Lógica de hierro riendo
    9. +2
      5 marzo 2013 21: 53
      Cita: Cherkas
      Mató a más ciudadanos soviéticos que el ejército de Hitler.

      Otra persona con una opinión. Los hechos no conducen! ¡Algunas creencias, demostrando salpicaduras de baba! ¡Escucha menos el eco de Moscú y mira la televisión! Y si no piensas por ti mismo, confiando en los medios, ¡puedes convertirte en un zombi!
      1. +1
        6 marzo 2013 02: 08
        Cita: AlNikolaich
        Menos eco Moscú escucha


        ah-i-yay guiño
        1. +1
          6 marzo 2013 21: 59
          Cita: Karlsonn
          ah-i-yay guiño

          "¡Entonces la gente está escuchando en serio! ¡Y creen en el curso!"
          Y escucho, pero no creo, y sale a reír. Latynina arde allí ... riendo
  38. Igorn
    +6
    5 marzo 2013 13: 12
    La mayor personalidad en la historia no solo de nuestro país, sino también en la historia de toda la humanidad. Y es una lástima que no haya tenido tiempo suficiente para implementar todos sus planes (y, a veces, MUY quiero soñar).
    1. +1
      6 marzo 2013 02: 08
      Cita: igorn
      Y qué lástima que no tuvo suficiente tiempo para implementar todos sus planes


      porque nosotros

  39. -8
    5 marzo 2013 13: 33
    Los camaradas estalinistas, deleitándose con la grandeza de Stalin y sus métodos "efectivos" de gestión, están de acuerdo entonces en que si Koroleva S.P. y Glushko V.P. Si los investigadores de Stalin no hubieran dado una patada en la cabeza, ¡no habrían creado un "siete magnífico" y esos motores en los que los cohetes domésticos todavía vuelan al espacio! Admita que el creador del famoso "Katyusha" Langemak G.E. era un espía alemán y enemigo del pueblo. Y no solo a ellos. Que TODO el séquito de Stalin era completamente escoria y escoria, que el Partido Comunista estalinista llevó a la cima a los amados Gorbachov y Yeltsin (así como a los caballeros posteriores). ¿Cómo se lleva en tu cabeza?
    1. +5
      5 marzo 2013 13: 44
      Mezcló té, mierda, arena y azúcar en una pila.
      1. -14
        5 marzo 2013 13: 50
        ¡Indicaste correctamente la consistencia del camarada Stalin!
        1. +4
          5 marzo 2013 15: 42
          Cita: Nayhas
          ¡Indicaste correctamente la consistencia del camarada Stalin!


      2. zamba
        +4
        5 marzo 2013 14: 08
        Además, es el gavno que prevalece en los cerebros de Nayhas ...

        No los toques, apestan ...
    2. +2
      5 marzo 2013 14: 36
      Cita: Nayhas
      Camaradas estalinistas,


      no trataste de escribir correctamente?


      Cita: Nayhas
      la grandeza de stalin



      Cita: Nayhas
      si Koroleva S.P. y Glushko V.P. no serían pateados en la cabeza por los investigadores de Stalin, entonces no habrían creado los "siete magníficos"


      puramente hipotético:
      - déjame hacerte estallar en la cabeza? ¿De repente inventarás una máquina de movimiento perpetuo?
      Eres una patente, fama, dinero matón
      Comparto una pequeña y espiritual satisfacción.
      - manos?
      1. -5
        5 marzo 2013 16: 44
        Ustedes camaradas, estalinistas, pongan en marcha cualquier experimento que quieran, si setenta años no fueran suficientes. Y si tienes un deseo, responde la pregunta en esencia. Korolev S.P. pasó por la tortura NKVD (que le gusta llamar con ironía "gebnya sangrienta", aunque no frente a sus víctimas) y los campos de Kolyma, si usted es un estalinista, debe admitir que fue necesario, sin esto no habría logros estalinistas. ¿Estás de acuerdo?
        1. Misantrop
          +2
          5 marzo 2013 16: 48
          Cita: Nayhas
          Korolev S.P. pasó por la tortura NKVD (que le gusta llamar con ironía "gebnya sangrienta", aunque no frente a sus víctimas) y los campos de Kolyma, si usted es un estalinista, debe admitir que fue necesario, sin esto no habría logros estalinistas. ¿Estás de acuerdo?

          Y ahora Serdyukov, que robó el país y realmente derrotó al ejército, está siendo juzgado ... un testigo. Además, su transferencia al acusado ni siquiera es visible. ¿Es esta opción más adecuada? Aparentemente sí. Solo porque es fácil imaginarse en el lugar de Serdyukov. En lugar de la reina, mucho más difícil solicita
          1. -3
            5 marzo 2013 17: 22
            No sentía ninguna simpatía por Serdyukov o por sus anfitriones que interpretaban la comedia ahora. Es muy posible luchar contra esas personas en un estado legal normal en el marco del código penal. No está claro por qué, pero entre los estalinistas la solución a todos los problemas es solo el terror de masas. El mundo entero de alguna manera prescinde de él, pero también necesitamos un extremo. ¿Te das cuenta de que los autores del horror que está ocurriendo en nuestro país provienen de la época estalinista y son precisamente el resultado del gobierno estalinista? Gorbachov a los 19! años ya era un miembro candidato del partido, y se unió al partido en 1952, incluso bajo la vida de Stalin. Para convertirse en miembro candidato del partido a la edad de 19 años (esto fue en 1950), ¡uno tenía que doblarse a lo largo de la línea de Komsomol y ser un fiel estalinista! Shevarnadze E.A. de 1949-1951 estudiante de la escuela del partido del Comité Central del Partido Comunista (b) de Georgia, luego publica en la línea del partido en Georgia. Georgia bajo Stalin fue limpiada de elementos dañinos a lo largo y ancho, Stalin designó personalmente a personas allí, es decir. hubo los mejores estalinistas. ¡La fragua estalinista forjó a tal personal y Gorbachov y Shevarnadze fueron un producto digno de esta producción! ¡TODOS ellos han destruido la URSS y ahora están saqueando a Rusia como producto de esa época!
            1. Misantrop
              +2
              5 marzo 2013 18: 58
              Cita: Nayhas
              No está claro por qué, pero entre los estalinistas la solución a todos los problemas es solo el terror de masas.

              ¿Por qué son estas fábulas de nuevo? La única diferencia entre esa época y la actual es la presencia entonces de responsabilidad personal por las PROPIAS acciones. Y la ausencia de una "casta intocable". ¿Hubo otro período en la historia del país en el que el cargo y las conexiones no sirvieron como garantía de impunidad? Y les permitieron tomar CUALQUIER cargo sin responsabilidad por los resultados de sus actividades.Los pequeños delincuentes todavía están bien atrapados, solo que el daño de ellos es inconmensurablemente menor que el de los de alto rango. Pero tan pronto como surge la cuestión de que el ladrón debe SENTARSE, comienza el grito: "¡Estalinistas! ¡Terror!" En mi humilde opinión, esta es la mejor prueba de lo único que teme esta escoria líder. Todo lo demás ya ha sido capturado ...
              Cita: Nayhas
              La fragua de Stalin forjó tales disparos

              ¿Y qué marcos forja la fragua actual? ¿Y cuál es la proporción de matrimonio entonces y ahora?
              1. -5
                5 marzo 2013 19: 32
                La responsabilidad personal de sus propias acciones se encuentra ahora en países normales. Siempre habrá un funcionario tratando de usar su recurso administrativo para su propio beneficio, pero la sociedad vigila sus intereses identificándolos y determinando su lugar en la litera. Y para esto, no se necesitan ejecuciones demostrativas. Y a expensas de la casta intocable ... Bueno, por supuesto que dijiste. La nomenclatura bajo Stalin era intocable, vivía en un estado separado de todos con sus tiendas, personal de servicio, tiendas, casas de verano, etc. Como ejemplo, puede buscar en la red como Malenkov en el asediado Leningrado, donde el canibalismo ya estaba floreciendo, las recepciones enrolladas para las delegaciones extranjeras, lo que comieron y lo que hicieron más tarde con el desperdicio de alimentos. ¿Crees que no robaste? Nadie castigó a Zhukov por sus trucos en Alemania, aunque no se sintió débil allí. Bueno, pon los seis, así terminó. Robaron bajo Stalin, además de licenciosos y violados, todo salió bien. Recientemente, por cierto, conocí un artículo sobre Kalinin, cómo estaba fascinado por los jóvenes mientras era capaz y cómo aquellos que se atrevieron a rechazar a un jefe de toda la Unión fueron encontrados muertos. Stalin perdonó todo excepto la traición.
                Y sobre la fragua actual, como ya te escribí, proviene de allí, de la nomenclatura.
                1. Kir
                  +3
                  5 marzo 2013 20: 24
                  Por supuesto, estoy de acuerdo en que hay mucha basura en la red, pero solo tienes el don de encontrarla, pero con respecto a lo que sucedió, es como si no gritaran, pero no es un secreto que mientras algunos morían de hambre, otros comían, pero de nuevo, pero, a menudo por alguna razón, o gritan a un lado, bueno, es algo comprensible, un comedero con un obsequio nadó más allá del hocico, o aquellos cuyos familiares se rompieron por completo, y no estoy hablando del hecho de que deberían estar en silencio, pero al menos en un susurro, aunque acerca de quien soy acerca de aquellos que no tienen conciencia ni honor en la familia o cuando no lo fue !!!
                  Así que aún eres más cauteloso en la red, y no es suficiente de nada. En cuanto a G.K. Zhukov, es como si lo hubieran eliminado, pero solo teniendo en cuenta su fama y demás, simplemente elimínalo, teniendo en cuenta cómo se expresa generalmente la situación mundial, Sería problemático.
                  Ahora, con respecto al personal, bueno, ¡fue en todos los países y en todos los siglos, hay, y hay serias sospechas de que un hombre será débil por mucho tiempo! Tome el mismo Gomoru que estaba al principio. ¿Y ahora qué?
                  Y ahora, con respecto a mi tema favorito, la responsabilidad personal, hubo algo así como una discusión en la radio KP, así que me puse en contacto con ellos y, en respuesta al hecho de que era necesario limpiar las filas de acuerdo con el principio legado por el Gran, Shan Yanov, escuché en respuesta, ¿y quién irá a los funcionarios? Es decir, la parte, ¡ni siquiera sé cómo, sin jurar francamente, bueno, en resumen, los individuos de la especie humana, inicialmente sugieren subir, luego creo que es comprensible, y se sospecha que aquellos que están insatisfechos anhelan llegar al valle!
    3. +4
      5 marzo 2013 16: 06
      De nuevo I.V. Stalin salvó a estas personas destacadas. ¿Has escuchado la palabra "sharazhka"? Entonces, si no fuera por tal "sharazh", los hubieran enviado al frente, donde habrían perecido. Era una forma de salvar a esas personas de los revolucionarios "pegmanate". Donde un explorador es bueno, en el campo de batalla o en el cuartel general del enemigo. Todo el mundo debería hacer un negocio que traiga el máximo beneficio a su gente y su país. Creo que todos deberían entender esto.
      1. -4
        5 marzo 2013 16: 55
        Las "tapas" (no los primeros 20, sino los 40) fueron organizadas por Comrade. Beria L.P., era la tarea de Stalin, cómo la cumpliría y qué recursos no le importaban a Stalin, por lo que Stalin no tuvo nada que ver con eso. Como prueba, el destino del talentoso diseñador S.A. Ginzburg. (T-26, T-28, T-35, T-50), que fue comido por salzman I.M. para el cañón autopropulsado Su-76. Si lo hubieran detenido como una plaga, se habría metido en una de las refriegas con una ametralladora, por lo que fue enviado directamente al frente, donde desapareció. Si Stalin había sido el organizador de "sharazhek", entonces una persona tan destacada como S.A. Ginzburg. No habría llegado al frente (Stalin tenía una excelente memoria, de lo que hay mucha evidencia), pero habría seguido trabajando, de no ser por la soldadura. Entonces Beria L.P. salvó a esta gente. ya que según su cargo, tenía acceso a todos los casos de presos.
        1. Kir
          +3
          5 marzo 2013 17: 42
          Nayhas, el hecho de que odies a Stalin se puede ver al menos en el hecho de que J.V. Stalin escribe con una letra pequeña, esta vez pero hay un punto más significativo, aunque no hablan de eso, pero hubo personas que se sentaron y trabajaron al lado de los destacados. S.P. Korolev, así que al menos, por supuesto, no era un centro turístico, pero había algo, no quiero decir, pero si se molesta en buscar, probablemente lo encontrará. ahora en lo que respecta a la relación entre Korolev y Glushko, es cuestión de creer no creer, pero ayer fue el Momento de la Verdad el que cubrió esta relación. Más allá de Ginzburg-Salzman, pero no le parece que estos son los típicos enfrentamientos internos tan característicos de ellos, y luego cualquier otro tiene la culpa de todo, pero no son culpables, y de hecho, en la historia mundial de la ciencia, tales cosas no solo no son raras, sino más bien una regla. Eso es todo. ¿Y simplemente hacerlo de forma deliberada o el analfabetismo de "Caps", o algún tipo de significado cifrado? Explique de manera interesante, tal vez sepa algo que otros no saben.
          1. -2
            5 marzo 2013 18: 09
            No lo odio, simplemente no tengo esa veneración y cegamiento de él con la luz divina, que es inherente a sus admiradores, así que trato de compensar el epíteto presente en los oponentes. La pregunta no era si era bueno en "sharashki" o no, esto es con lo que comparar. Por supuesto, Korolev S.P. era mejor en ella que en el cuartel del campo, sin duda. El camarada Dimyan en su puesto atribuyó el "sharashki" a Stalin (por ti), como si los hubiera salvado del campo / frente. Yo sostengo que Stalin no se preocupaba por ellos, la "salvación" de los diseñadores condenados están personalmente obligados a LP Beria. (por supuesto, a partir de objetivos puramente pragmáticos, por ejemplo, al académico N.I.Vavilov no le importaba, por ejemplo, no se ocupaba de las armas). Un ejemplo con S.A. Ginzburg. Argumenté que la creación "sharashki" de LP Beria, tk. en este caso, el diseñador no se metió en la NKVD, sino en línea recta hacia el frente y por eso no terminó en la "sharashka".
            PD: basura para slam, no hay un significado secreto en ellos.
            1. Kir
              +1
              5 marzo 2013 18: 34
              Lo siento, por supuesto, pero hay algunos problemas aquí, ¿crees que hay algunos elementos independientes dentro del sistema? como L.P. Beria del progmático ....., entonces, ¿por qué colgar a todos los sabakas de I.V. Stalin, él, etc., etc., luego otras bacanalias generalmente completas también estaban involucradas en represiones, con respecto a Escarabajo, esto generalmente es un tema separado y no el hecho de que era simplemente más fácil controlar el secreto de muchos proyectos. Con respecto a Vavilov NI, en general, ya sea por cómo se dice escupir, o si alguien realmente fue aprovechado por alguna razón, así es como se dice un tema aparte.
              Con respecto a la misma veneración, pero por mi parte la hay, ¡pero no hay cegamiento! Dado que no hay ángeles oscuramente puros, no demonios absolutamente oscuros. aunque algunos de estos últimos se parecían mucho a L. Bronstein.
              1. -2
                5 marzo 2013 19: 53
                Ciertamente, Stalin no era un mal líder y sabía cómo delegar parte de sus poderes. Beria L.P. por supuesto, no era un elemento independiente, simplemente sabía cómo organizar el trabajo de tal manera que no fuera necesaria la intervención de Stalin. Un ejemplo es el mismo "sharashka". Una vez más, es Stalin quien tiene la responsabilidad de todo, como un organizador que no tenía "elementos independientes". Fue él quien mostró cómo lograr los objetivos previstos sin mirar atrás al precio que tendría que pagar y, a menudo, el precio era la vida humana. Por ejemplo, necesitas construir un canal, si lo organizas adecuadamente, creas artels, contratas trabajadores, entonces necesitas muchos fondos, es más fácil usar el trabajo de los presos que puede ser motivado por raciones, no por rublos. Necesitamos, por ejemplo, fondos para el complejo militar-industrial, y la forma más rápida de obtenerlos de la venta de granos (en ese momento no se bombeaba petróleo y gas), pero comprar grano a un propietario privado es caro, es más fácil de llevar y llevar a los propietarios privados a fincas colectivas y luego ordeñarlos, motivándolos nuevamente con raciones como jornada laboral. ... El país necesita oro, pero hay mucho en Kolyma, es caro volver a atraer a los mineros, es más fácil lanzar el ZK a este negocio, la motivación es la misma. ¿Necesita un ZK para proyectos de construcción, tala, minería? Enviaron el plan a las instalaciones correccionales locales, organizaron troikas allí y comenzaron los trabajos. Me doy cuenta de que Stalin no era un maníaco asesino, solo utilizó un motivador para lograr sus objetivos: las raciones. Y su séquito fue seleccionado por el método de selección de disparo, ya que los requisitos para ellos eran los más altos. Todos son criminales. Pero sus antecesores, sí, hay pervertidos y maníacos, asesinos y drogadictos ... Bueno, el hecho de que Leiba recibió merecidamente un martillo en el cráneo, lo admito, Rusia debería inclinarse ante Mercader en el cinturón por esto ...
            2. Misantrop
              +3
              5 marzo 2013 19: 25
              Cita: Nayhas
              Por supuesto, desde objetivos puramente pragmáticos, hasta el académico Vavilov N.I. por ejemplo, no le importaba, no trataba con armas

              Vavilov, por cierto, se sentó para la falsa denuncia. Lysenko no pudo discutir y decidió utilizar las manos de la NKVD. No funcionó. ¿O "podría haberlo sido, es un genio"?
              1. -3
                5 marzo 2013 22: 52
                La denuncia en ese momento no era un asunto penal, desde el punto de vista ético, si tal acto realmente era, entonces es digno de condena, pero no de enjuiciamiento penal.
                PD: si Vavilov escribió que Lysenko era un charlatán y un estafador, entonces no se equivocó en absoluto.
                1. Misantrop
                  +3
                  5 marzo 2013 23: 37
                  Cita: Nayhas
                  si Vavilov escribió que Lysenko era un charlatán y un estafador, entonces no se equivocó en absoluto.

                  ¿Derecha? Aquí, de uno de los foros:
                  Se cree que su desembarco es una de las consecuencias del "libelo malicioso" en el conflicto entre Vavilov y Lysenko. Como la persecución de la genética, ya que Vavilov es un tipo de genetista y Lysenko no es un genetista, sino un "Michurinista" ...
                  Objetivamente, esto, por decirlo suavemente, una comprensión incorrecta del problema. Una vez estuve muy interesado en la genética, es decir, en términos de radiación como factor mutagénico. Desde entonces, tengo Talmuds regordetes sobre este tema y estudié las ideas de Vavilov y Lysenko.
                  Entonces aquí. Ambos eran genetistas. El conflicto, un debate, puramente científico, fue exclusivamente sobre el tema de la divergencia de las dos áreas de la genética. Lysenko tampoco rechazó la existencia del genoma y la herencia.
                  Tanto Lysenko como Vavilov afirmaron la existencia del genoma y las leyes de la herencia. En principio, diferían solo en una cosa: la cuestión de la herencia de las propiedades adquiridas.
                  Vavilov creía que las propiedades adquiridas no se heredan y el genoma permanece sin cambios a lo largo de la historia de su existencia. En esto, se basó en el trabajo de Weismann y Morgan (de ahí los "Weismann-Morganistas").
                  Lysenko, por el contrario, argumentó que el genoma puede cambiar, arreglando las propiedades adquiridas. En esto se basó en el neodarwinismo de Lamarck.
                  La disputa entre los "weismannistas" y los "neodarwinistas" era puramente académica. Y esto no fue una disputa entre genética y antigenetica, sino una disputa entre dos áreas en genética.
                  ¡Así que no hubo "persecución de la genética"! Los weismanistas tuvieron problemas, sí, pero no porque fueran genetistas, sino por una razón diferente: primero, el derroche de dinero público, y luego un intento de atropellar a sus oponentes científicos con la participación de colegas extranjeros. El conflicto en VASKHNIL fue provocado precisamente por ellos, a través de denuncias ... Sí, fueron Vavilov y compañía quienes fueron los primeros en "golpear" a los oponentes científicos
                  Pero esto no es lo más interesante.
                  La investigación científica moderna ha confirmado completamente la exactitud de Lysenko y la falacia de las opiniones de Vavilov. El genoma está cambiando bajo la influencia de factores ambientales.

                  http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=577187
                  Allí todo se mastica con gran detalle y con toneladas de enlaces.
                  1. +1
                    6 marzo 2013 19: 36
                    Dejemos que todo se transforme en los foros, hay una ciencia mundial que durante mucho tiempo ha definido su actitud hacia Vavilov y Lysenko. Tengo que sumergirme profundamente en sus debates, porque cité a Vavilov como un ejemplo del pragmatismo de Beria, que era indiferente a su destino (aunque Vavilov escribió a Beria desde la conclusión), porque Estaba preocupado por el tema de la creación de armas.
                    Si crees que el veredicto a Vavilov N.I. pena capital en virtud del art. 58-1a, 58-7, 58-9, 58-11 el Código Penal de la RSFSR fue justo, admito que para ti Stalin es lo que necesitas, porque para ti la vida es un sonido humano vacío, no es tuyo.
          2. +1
            6 marzo 2013 00: 59
            Cita: Kir
            ahora con respecto a la relación entre Korolev y Glushko,

            Desafortunadamente, no puedo dar un enlace ahora, pero recientemente leí que 1. ciertamente hubo "disputas candentes", y 2. que la Reina fue en realidad encarcelada porque en el instituto de investigación donde trabajaba, se le confió algún tipo de desarrollo, y se asignó dinero para ello. Y usó este dinero para realizar una investigación más cercana a sus intereses. Aquellos. no cumplió con lo que se le ordenó, y malgastó dinero.
            1. Kir
              +1
              6 marzo 2013 01: 34
              Y vale la pena agregar que Glushko y la camarilla fueron expulsados ​​por Mishin, es decir, que Glushko y Chertok S.P.Korolev no lo designaron como su sucesor, y luego, como nadie más, Glushko cubrió y vendió los motores a los aficionados, e incluso para el aniversario no invitaron a los eventos de Mishin (¡el aniversario 1986-80 del nacimiento de Sergei Pavlovich!), ya que los trabajadores no los ayudaron a conseguir ganado, simplemente se sentaron en los rangos generales y no en el podio, e incluso después de algún tiempo decidieron para crear la autoría de una serie de obras, de alguna manera desaparecieron milagrosamente, me pregunto dónde, y, en general, todo está bien y la relación mutua simplemente no estaba derramando agua, pero con respecto a lo que introdujeron a S.P.Korolev, escuchó algo más, pero no es con la política debido al hecho de que alguna unidad desapareció, pero él solo se paró en algún lugar y esperó a que se molestaran en encontrarlo, después de lo cual Korolev fue liberado.
              1. -1
                6 marzo 2013 19: 54
                Es absolutamente indiferente cuál fue la relación entre ellos. No entendía muy bien por qué esto era "SP Korolyov fue encarcelado, escuchó algo más, pero no estaba relacionado con la política, que alguna unidad había desaparecido, pero se quedó en algún lugar y esperó a que alguien la encontrara". Fue incluido en la lista de ejecución según el art. 58-7, 11, pero la ejecución fue reemplazada por 10 años en el campo de trabajo correccional, lo que equivale a una muerte lenta. ¿De verdad crees que realmente hizo algo que sea consistente con el castigo?
                1. Kir
                  +1
                  6 marzo 2013 20: 48
                  Y miras por encima de mi publicación, y con respecto al hecho de que no eres indiferente a la relación, esto es puramente asunto tuyo, y este ejemplo una vez más solo confirma cuán cálidas son las relaciones en el entorno académico, y con respecto al campamento se dice que lo sé, pero fundamentalmente No voy a escribir !!!
    4. shpuntik
      +3
      6 marzo 2013 00: 51
      ¿Le sucede a Lazar Moiseevich Kaganovich, que no es un pariente del azar? O un compañero creyente? Después de todo, Dzhugashvili-Stalin destruyó la pandilla de Ulyanov-Blanc y Bronstein-Trotsky. El Partido Comunista era heterogéneo, ¿cómo no notarlo?
  40. Tambov nosotros ...
    +2
    5 marzo 2013 13: 38
    Sin embargo, el "mérito" de Jruschov fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según el estándar estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de 12 a 16 pisos a 5, quitó balcones, ascensores

    Estándar americano? ¿En esos años? ¿Vivienda masiva, e incluso americana? Esto, de todos modos, que el más rayado más, bueno, como en la luna visitó. 2,2m - La influencia de Le Corbusier, en ese momento era amigo de De Gaulle, el área a partir de ahí, el número de pisos disminuyó, porque no había máquinas con una escalera retráctil para tal número de pisos, y los balcones, por el contrario, no limpiaban, porque están solos de los principales cuando se eliminan víctimas de incendio en un incendio.
  41. Ahmar
    +6
    5 marzo 2013 13: 40
    Por cierto, sobre la guerra finlandesa. Ganó la guerra, además, casi unos días antes de que los finlandeses fueran reforzados por Inglaterra y Francia. La prensa británica entonces escribió que una fuerza expedicionaria conjunta de 150 estaba lista para apoyar a los finlandeses en la guerra contra la URSS. ¡Pero Stalin rompió sus planes de obligar a Finlandia a hacer las paces! Además, en esta guerra, como en las actuales, como en Afganistán, los asesores ingleses y franceses estuvieron presentes en abundancia entre el ejército finlandés, se suministraron armas, etc.
    1. AlexW
      0
      5 marzo 2013 21: 32
      Ahmar, En San Petersburgo en Nevsky: "Este lado de la calle es peligroso durante el fuego de artillería". ¿Se ha preguntado alguna vez por qué un lado es peligroso y el otro no? Sí, porque los finlandeses no dispararon contra la ciudad desde el norte, y Hitler presionó con fuerza al aliado, exigió una acción activa. ¿Recibiste una buena lección a los 39-40? ¿Y no es por eso que salieron de la guerra tan rápidamente?
  42. Gari
    +4
    5 marzo 2013 13: 43
    Tomó el país con un arado, se fue con la bomba atómica Churchill sobre Stalin.
    Después de la guerra, no había la mitad del país, y no solo se creó la bomba, se restauró toda la industria, y se creó una nueva en Siberia, todas las ciudades y pueblos, el país comenzó a vivir una vida normal durante un período tan corto.
    Sí, recuerdo que mi abuelo me dijo que bajo Stalin, después de la guerra, había cooperativas privadas, industrias, había un pequeño comercio, es decir, como ahora decimos, había negocios medianos y pequeños y nadie lo persiguió.
    Pero la lucha contra la corrupción fue bastante real, el propio Stalin llevaba su abrigo y botas, y dormía en el sofá.
    Hubo un culto, no lo sé, pero la persona era
    1. -7
      5 marzo 2013 14: 19
      Bueno, entonces dices directamente: "Sin Stalin, el pueblo ruso se sentaría hasta las orejas en el estiércol, se hurgaría la nariz con los dedos sucios, para tanta gente perdida, no son capaces de nada ..." Los estalinistas no tienen otra alternativa ...
      1. Gari
        +2
        5 marzo 2013 18: 04
        Y en qué posición se encontraba el país después de dos revoluciones y una guerra civil.
        Y en segundo lugar, no solo Rusia y no solo el pueblo ruso, era la URSS y todas las naciones estaban en la misma posición.
        Y aún así, Stalin el 24 de mayo de 1945, en honor a la Victoria en esta gran guerra, hizo un brindis por el pueblo ruso
        http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗА русский народ
        1. -5
          5 marzo 2013 18: 21
          La historia tiene miles de formas, y la que Rusia ha tomado no es la mejor. En mi opinión, es una tontería creer que estos mismos éxitos no podrían lograrse de ninguna otra manera, ¿podría el pueblo ruso ser realmente tan desesperado? Ha habido muchos ejemplos en la historia cuando un país en ruinas fue restaurado sin los campos y el trabajo esclavo de los prisioneros, sin suprimir el libre pensamiento y el dictado del grupo gobernante.
        2. mirada lucida
          +2
          5 marzo 2013 18: 33
          Cita: Gari
          Para el pueblo ruso

          ¿Entonces dijo brevemente? No parece una tostada colorida y georgiana llena de significado. Tal vez incluso dijo algo allí? Bueno, como este:

          Doy un brindis por la salud del pueblo ruso porque se han ganado en esta guerra el reconocimiento general como la principal fuerza de la Unión Soviética entre todas las naciones nuestro pais

          También se puede recordar su discurso de 41, donde junto a los tradicionales "Camaradas" estaba la iglesia "Hermanos y Hermanas".

          El problema no es cómo y qué dice alguien, sino cómo lo escuchan y cómo lo usan después ... y para qué. Aquí tienes, Gary, ¿por qué usaste esta cita desgarrada? ¿Qué querías lograr? ¿O qué probar?
          1. Gari
            -2
            5 marzo 2013 22: 44
            Parece que el enlace en Wikipedia que dejé a continuación, simplemente no lo escribo por completo, por lo que tuvo que leerlo.
            ¿Y qué significa lo que querías lograr? Eres tú acerca de mí, no soy de clase media.
      2. AlexW
        +4
        5 marzo 2013 21: 46
        NayhasSabemos lo que pasó bajo Stalin, pero lo que hubiera pasado sin él ... El GULAG es el proyecto de Leiba Bronstein, él también lo implementó Compañeros en la Cheka, designó el GULAG. También llevaron a cabo represiones masivas en los años 20. "Motín de Kronstadt", "levantamiento de Antonov", descossackization, hambruna, devastación total del país, concesiones, exportación de objetos de valor a bancos extranjeros (judíos), etc., etc. Ahora, si sólo estos ..... retuvieran todo el poder, si Stalin metódicamente no los envió a lugares no tan remotos y no usó piolets. ¿Rusia lo estaría? Creo que Hitler lo habría conseguido sin luchar
        "campo salvaje", y los supervivientes realmente lo saludaban con lágrimas, como un libertador.
        1. -5
          5 marzo 2013 23: 09
          La represión masiva es el estilo de gobierno de los comunistas, en cualquier país en el que estuvieran basados, Stalin, como un verdadero comunista, siguió la misma política. El odio de clase incitado desde el primer día de la llegada al poder de los comunistas fue apoyado por todos los gobernantes posteriores. Echarle la culpa de todo a Trotsky es, por supuesto, fácil, pero además de él había personalidades tan odiosas como Dzerzhinsky, Sverdlov y, por supuesto, Lenin. ¿No crees que Stalin condenó a Trotsky por el Terror Rojo? Stalin simplemente reemplazó a algunos de los verdugos por otros, cuyo trabajo era más simple, la máquina de "purificación" funcionó de abajo hacia arriba, llegando hasta 1937. hasta la cima. Si tomamos el principio de Stalin o Trotsky / Kirov / Bujarin / etc., entonces no creo que haya menos sangre, etozh los comunistas. Otra cosa es que el resultado de 1991. sería inequívoco.
          Hablando de la alternativa, tenía en mente a Rusia sin comunistas, los rusos sin comunistas sabían cómo luchar, construir, construir, descubrir y conducir a la humanidad hacia el futuro. Los fragmentos del Imperio ruso diseminados por todo el mundo, incluso en esta forma, eran tan brillantes que aún causan orgullo entre los compatriotas.
  43. Pedro
    -11
    5 marzo 2013 13: 47
    De la gente, sin un líder no pueden. Aquí, dales el líder y todo estará en chocolate, y esto está en nuestro tiempo. De donde eres ???
    1. +3
      5 marzo 2013 14: 37
      Cita: Pedro
      ¿De dónde eres de la gente?

      - De esas puertas, como todas las personas!
      pero de dónde eres, una pregunta interesante.
      1. Pedro
        -1
        6 marzo 2013 11: 24
        Todo es interesante para ti, pero ¿por qué? ¿FSB, USBU o peor?
  44. +2
    5 marzo 2013 13: 51
    Para empezar, todos los fanáticos de la mierda en dirección a Stalin deberían leer sus escritos, libros, tal vez miran y descubren qué es una lucha, cómo y cómo respira la gente.
  45. Axel
    -7
    5 marzo 2013 13: 57
    Camaradas! Hoy estaba caminando por la cortina de hierro y escuché un discurso no ruso desde el lado opuesto. ¿Qué podría ser? ¿No estamos solos en este mundo?
    Ayer descubrí que mi vecino dejó de beber vodka y le informó. Le pedí prestados cupones de vodka, intercambié cupones por dos cajas de vodka, volví a casa y los bebí. Recientemente bebí cinco botellas más de vodka, pero aún así no puedo conciliar el sueño. Iré a alimentar al oso, beberé vodka con él y tocaré la balalaika, luego leeré a Marx y trataré de dormir. ¡Gloria al PCUS!
    1. Tambov nosotros ...
      0
      5 marzo 2013 14: 20
      Por supuesto, en una vena, eres un buen compañero ... Todos bebemos vodka ... Pero, de todos modos ... A veces es necesario ser más serios ...
    2. Axel
      -3
      5 marzo 2013 20: 28
      Este invierno estaba descansando en el canal de Belomor, el equilibrio es normal, pero hay poco vodka. Para descansar, le dan a Kyle y palas, en buen estado, en principio. Pero la próxima vez pediré un boleto para Solovki.
      1. Tambov nosotros ...
        0
        6 marzo 2013 02: 15
        A Siberia ...
  46. +4
    5 marzo 2013 14: 07
    En mi opinión, la historia ha puesto todo en su lugar. Hoy, pase lo que pase, Stalin es una de las personas más populares en Rusia. Y de buena reputación. Quién no querría algo, pero NINGUNO de los líderes posteriores del país incluso se acercó a Stalin, ya sea en autoridad o en la medida en que sea útil para Rusia.
    Y otra cosa: estando en una escuela militar, nos dieron información sobre el inicio de la construcción del estado soviético. Entonces Lenin defendió un estado sindical y Stalin un estado unitario con la preservación de la autonomía. Lenin insistió por su cuenta, se formó la URSS. Entonces no le di importancia a esto, pero ahora entiendo lo que Ilyich plantó en nuestro país. Y si Stalin hubiera reprimido, quién sabe, tal vez no habría habido problemas nacionales en ese volumen.
  47. zamba
    +3
    5 marzo 2013 14: 11
    Como vemos I. Stalin y sobre el futuro govnoplyuyev-liberastov adivinó ...
    1. +6
      5 marzo 2013 15: 45
      Cita: zamboy
      Como vemos I. Stalin y sobre el futuro govnoplyuyev-liberastov adivinó ...


      no olvidó a sus contemporáneos guiño de esta raza wassat

  48. Tambov nosotros ...
    +2
    5 marzo 2013 14: 16
    En ningún lugar del mundo ha habido un programa tan grandioso para la construcción masiva de viviendas como en la URSS. Ningún país del mundo ha construido simultáneamente instalaciones industriales, militares y de otro tipo en un compartimento con viviendas al mismo tiempo. Y esto es después de un completo caos y devastación en los años de la posguerra. ¿Y el satélite es NUESTRO, y EXCELENCIA COMPLETA EN EL ESPACIO?
    1. AlexW
      +1
      5 marzo 2013 21: 52
      Somos de Tambov ...¡En mi juventud me sorprendió saber que el Teatro Novosibirsk fue construido durante la guerra!
      1. +2
        6 marzo 2013 00: 48
        Cita: AlexW
        El teatro Novosibirsk fue construido durante los años de guerra !!

        Así que los artistas del Teatro Bolshoi fueron evacuados allí, algunos se quedaron allí, se enseñó a los jóvenes. ¡Y el teatro Novosibirsk se convirtió en uno de los mejores del país!
      2. Tambov nosotros ...
        +2
        6 marzo 2013 02: 30
        Diré más: en nuestros reglamentos y documentos de construcción soviéticos y rusos está muy bien escrito sobre medidas de evacuación en caso de incendios, para tomar decisiones de diseño, lo que no se puede decir sobre los europeos, en Suecia, por ejemplo, en edificios altos (para ellos) en Estocolmo se proporcionan segundas evacuaciones, lo cual es inaceptable para nosotros.
        1. +2
          6 marzo 2013 02: 52
          Cita: Somos de Tambov ...
          Diré más, - en nuestras regulaciones y documentos soviéticos y rusos para la construcción está muy bien escrito sobre las medidas de evacuación durante los incendios, para tomar decisiones de diseño, lo que no se puede decir sobre los europeos.


          Algo que respetaste y GO recuerda.
          1. Tambov nosotros ...
            +2
            6 marzo 2013 03: 52
            Fácil. Las organizaciones de defensa civil y las medidas para su implementación, adoptadas en la URSS y prolongadas en la Federación de Rusia, contribuyen en gran medida a la preservación de la población de nuestro país.
        2. +1
          6 marzo 2013 10: 30
          Cita: Somos de Tambov ...
          en nuestros reglamentos y documentos de construcción soviéticos y rusos está muy bien escrito sobre las medidas de evacuación durante incendios, para tomar decisiones de diseño,

          Si Pero ahora están construyendo casas en los pisos 25, y los bomberos advierten de inmediato que solo pueden llegar a las escaleras que van al piso 16, e incluso eso no es todo. Y en caso de incendio, ciudadanos piernas y quién puede! am
  49. Aleksey44
    0
    5 marzo 2013 14: 18
    Me alegro por tu abuela, que se graduó y se convirtió en la directora de la escuela. Por desgracia, mi abuela se graduó de solo cuatro clases (en invierno iba a la escuela cada dos días, porque ella y su hermana tenían un par de botas para dos), y después de eso, trabajó toda su vida en la granja colectiva. Entonces, la granja colectiva de los años treinta y cuarenta es una maldita noción. Ningún país civilizado se ha burlado de personas así. ¡No solo vivían hambrientos, sino que también pagaban dinero e impuestos en especie al estado! No pagaron dinero por el trabajo, el líder del equipo puso palos, es decir, días laborables.
  50. 0
    5 marzo 2013 14: 30
    al final, la imagen es tal que uno intenta parecerse a la persona a la que idolatraron, pero luego había personas que estaban interesadas en mejorar sus vidas, que trabajaban para que sus hijos pudieran vivir y comer. ¿Y ahora? Ahora todo está allí, pero nadie quiere cambiar nada , solo grita que todo es malo, pero no hay acción, y a menudo culpan a otros, pero no a ellos mismos ...
  51. Aleksey44
    -4
    5 marzo 2013 14: 40
    Cita: escéptico
    cuanta más gente lo lea, mejor

    Cita: escéptico
    cuanta más gente lo lea, mejor

    ¡Y llegarán a la conclusión correcta de que Rusia no debería tener un segundo Stalin!
    1. +1
      5 marzo 2013 15: 46
      Cita: Aleksey44
      ¡Y llegarán a la conclusión correcta de que Rusia no debería tener un segundo Stalin!


      ¿Es todo lo que sabes confundir cálido con suave?
  52. +14
    5 marzo 2013 14: 44
    No quiero expresar mi opinión sobre I.V. Stalin (ya lo sé, pero otros no necesitan saberlo). Puedes hablar sobre una persona y formarte una opinión basada en su sentido del humor, y dejar que todos juzguen por sí mismos sobre esta persona. A continuación se muestra un ejemplo de una declaración y un chiste de I.V. Stalin en la vida cotidiana:

    - En el primer año de la posguerra, el ministro de Finanzas, A. Zverev, preocupado por los elevados honorarios de varios escritores importantes, preparó un memorando correspondiente y se lo presentó a Stalin. Pidió invitar a Zverev.
    Cuando entró el ministro, Stalin, sin invitarlo a sentarse, dijo: “¿Entonces resulta que tenemos escritores millonarios? ¿Suena terrible, camarada Zverev? ¡Escritores millonarios!
    “Terrible, camarada Stalin, terrible”, confirmó el ministro.
    Stalin entregó al financiero una carpeta con una nota que había preparado: “¡Es terrible, camarada Zverev, que tengamos tan pocos escritores millonarios! Los escritores son la memoria de la nación. ¿Qué escribirán si viven al día?

    - Antes de la guerra, el general Rokossovsky fue arrestado. En el otoño de XNUMX fue puesto en libertad y se le asignó una división. Durante la guerra, la división luchó tan bien que Stalin decidió darle a Rokossovsky una tarea más importante.
    Rokossovsky fue retirado del frente.
    - ¿Está familiarizado con la doctrina militar alemana? - le preguntó Stalin.
    - No, camarada Stalin.
    - ¿Y con la estructura y armamento del ejército alemán?
    - No, camarada Stalin, porque estaba sentado.
    - Encontró tiempo para sentarse.
    Rokossovsky se convirtió en uno de los generales favoritos de Stalin.

    - Un coronel general informó a Stalin sobre la situación. El Comandante Supremo pareció muy complacido y asintió dos veces en señal de aprobación. Una vez terminado su informe, el comandante militar vaciló. Stalin preguntó: "¿Quieres decir algo más?"
    “Sí, tengo una pregunta personal. En Alemania, seleccioné algunas cosas que me interesan, pero fueron detenidas en un puesto de control. Si es posible, pediría que me los devuelvan ".
    "Es posible. Escribe un informe, impondré una resolución.
    El coronel general sacó un informe previamente preparado de su bolsillo. Stalin impuso una resolución. El peticionario comenzó a agradecer calurosamente.
    "No vale la pena la gratitud", dijo Stalin.
    Después de leer la resolución escrita en el informe: “Regresa al coronel su basura. I. Stalin ", el general se volvió hacia el Supremo:" Hay un error tipográfico, camarada Stalin. No soy coronel, sino coronel general.
    "No, todo está aquí, camarada coronel", respondió Stalin.

    Puedes ver inmediatamente a la persona que lo necesita, él mismo puede encontrarlo, porque no me gusta demostrarle nada a nadie debido a la actitud en la vida: "enseñar a un tonto solo lo estropea, pero una persona inteligente se dará cuenta de todo". sí mismo y recordar mejor”.
    1. Gari
      +3
      5 marzo 2013 18: 07
      El almirante I. Isakov desde 1938 fue comisario adjunto de la Marina. Una vez en 1946, Stalin lo llamó por teléfono y dijo que había una opinión de que sería nombrado jefe del Estado Mayor Naval, que pasó a denominarse Estado Mayor de la Armada ese año.
      Isakov respondió: “Camarada Stalin, debo informarle que tengo una grave desventaja: me han amputado una pierna”.
      "¿Es esta la única deficiencia que sientes que debes reportar?" - siguió la pregunta.
      “Sí”, confirmó el almirante.
      "Solíamos tener un jefe de personal sin jefe. Está bien, trabajaba. Simplemente no tienes una pierna, eso no da miedo", concluyó Stalin.
  53. Kadete_KRAK
    +3
    5 marzo 2013 14: 47
    Me atrevo a expresar mi pensamiento. Stalin debe estar en cada uno de nosotros.. No se puede confiar en un líder que salvará a todos y conducirá a la prosperidad. Joseph Vissarionovich logró su objetivo: mostró sobre qué principios es posible un gobierno sostenible del estado en interés de la mayoría, mostró cómo d.b. un verdadero directivo con conciencia general en todos los ámbitos de la vida.
    Es hora de que, habiendo comprendido los algoritmos de sus actividades estatales, saquemos al país de forma independiente del círculo vicioso de los desastres políticos.
    Nunca habrá un segundo Stalin, su tiempo ya pasó. Pero la semilla que plantó durante su vida necesariamente debe germinar, incluso después de 60 años.
    Es una lástima que sus descendientes hayan tardado tanto en continuar con su OBRA.
  54. +5
    5 marzo 2013 15: 05
    Hace 60 años que se fue. El país vive sin un “tirano” desde hace 60 años. Ella vivió bajo Su áspero abrigo durante 30 años.
    Y aquí estamos, libres, no podemos quitarnos su abrigo de los hombros, nos ha crecido, tanto en el cuerpo como en el alma, lo que teníamos en los bolsillos: nos lo comimos, pero lo perdimos. La ropa está raída, me gustaría quitármela, pero debajo no hay nada. El abrigo no es muy abrigado, ni está de moda, y tiene un parche... PERO... Nadie cose uno nuevo, de alguna manera todo no funciona, algo se interpone en el camino. Así que la recordamos y la perdonamos por su fealdad y mala educación.
    1. +6
      5 marzo 2013 16: 49
      Cita: Chen
      PERO...Nadie cose uno nuevo, de alguna manera todo no sale bien, algo se interpone en el camino. Así que la recordamos y la perdonamos por su fealdad y mala educación.

      candidato

  55. 0
    5 marzo 2013 15: 14
    I.V. Stalin es un líder maravilloso y maravilloso, pero para esa época, las realidades de ese mundo y esa época, en relación con la actualidad, se necesita un líder de otro tipo. Permítanme darles algunos paralelos históricos: V.V. Putin es en muchos aspectos similar a Alejandro II, el país quedó en un estado deplorable, el ejército y la sociedad quedaron desmoralizados después de una guerra fallida y la pérdida de su antigua grandeza. También tenemos que iniciar una serie de reformas globales y difíciles, con las que no todos están de acuerdo; tenemos que hacer concesiones territoriales en algún lugar para resolver las contradicciones en política exterior, etc.
    Ahora necesitamos un análogo de Alejandro III, un hombre sencillo y masculino, pero que proporcione paz y estabilidad. En principio, V.V. Putin está asumiendo este papel hasta ahora.
  56. zmey
    +6
    5 marzo 2013 15: 26
    Ahora la “imagen” es así: ¡¡¡EL PESCADO SE PUdre DE LA CABEZA !!!!
    Las de arriba roban y las de abajo son como “tontos de pedal”: ¡¡¡roban lo mismo!!!
    ¿Solo cuando miras tus “ganancias de dinero” y las “ganancias de dinero” de las personas más importantes, sinceramente no entiendes por qué las personas más importantes comienzan a gritar sobre corrupción y robo?
    Como se señaló anteriormente, después de la muerte del líder, quedaron un abrigo, botas, una pipa y una libreta con 100 rublos.
    ¿Te imaginas a una persona que le dio cáncer a la mitad del mundo y la otra mitad del mundo murió de miedo; sus ahorros personales eran sólo de 100 rublos?

    En nuestros tiempos, diputados encarcelados, funcionarios del gobierno, funcionarios corruptos y otros hermanos ladrones, ¡¡¡son sólo tres millones!!! Y lo más importante: la gente realmente creerá en las “autoridades” y no en su demogogia.
  57. +5
    5 marzo 2013 15: 38
    Cita: zmey
    ¡¡¡Los ahorros personales fueron sólo 100 rublos!!!!

    ¡Así que envió todo lo que recibió por la publicación de sus obras al Premio Stalin y a becas para estudiantes talentosos! ¿Y quién gasta ahora “su dinero” en jóvenes con talento?
    1. +1
      5 marzo 2013 16: 50
      Cita: Egoza
      ¡Así que envió todo lo que recibió por la publicación de sus obras al Premio Stalin y a becas para estudiantes talentosos! ¿Y quién gasta ahora “su dinero” en jóvenes con talento?


      al punto! bebidas
  58. +10
    5 marzo 2013 15: 40
    Recordemos, compañeros, a un Gran Hombre.
    (Este artículo es una gran ventaja. Gracias).
    1. +3
      5 marzo 2013 17: 59
      Cita: Normal
      Recordemos, compañeros, a un Gran Hombre.

      ¡Me uno! ¡Bendito recuerdo para él! hi
  59. +6
    5 marzo 2013 15: 57
    Estamos en un punto de inflexión en nuestro estado. Y es precisamente durante los períodos críticos cuando la vida se vuelve difícil para la gente corriente. Y además, casi todo el mundo se ha levantado en armas contra Rusia, percibiendo su debilidad. Vivimos en una era de cambios y cuáles serán depende de todos nosotros. Si seguimos revolcándonos en mierda caliente y argumentando que todo se decidirá sin nosotros, entonces creo que no sucederá nada bueno. En parte, esto puede explicar la relevancia de Stalin en nuestros días. Después de todo, qué conveniente es que alguien asuma toda la responsabilidad y resuelva todos los problemas que surgen. Atentamente.
  60. Cherkas
    -13
    5 marzo 2013 16: 02
    Quienes han investigado en profundidad los libros de Stalin probablemente se perdieron:
    1930-1931 - despojo (desalojos, traslados, ejecuciones)
    1932-1933: durante estos años el partido con Stalin culpa a las autoridades de control de cosechas o las elogia, cada día despiden y reclutan nuevos supervisores, los cambian como si fueran guantes, los últimos restos de alimentos son confiscados a la población, lo que conduce a la artificialización. hambruna, y en territorios donde la mayoría de la población es ucraniana... y si bajo el Imperio Ruso el país no rechazó la ayuda exterior en situaciones peores que 32-33, entonces el partido incluso decidió exportar cereales, lo que resultó en millones de Víctimas... y el partido y Stalin son un montón de criaturas.
    37-38 - Operación de “deskulakización” del NKVD, 767 397 personas fueron arrestadas, 386 798 fusiladas. Podemos continuar más
    Katyn. Había un artículo sobre los crímenes de los polacos durante la Guerra Civil. Así, los prisioneros rusos murieron principalmente de enfermedades (de las cuales murieron los propios polacos) y de las condiciones de encarcelamiento, a diferencia de Katyn y otros lugares donde la mayoría fueron fusilados. Y luego algunos hablaron de algún tipo de tribunal de derechos humanos, que tomó la decisión de que eran alemanes; hasta aquí hay que ser ignorante... Lee Sralin y además, lo que ocurre es que tienes un complejo de inferioridad, "Usted mismo admite que no puede hacer nada contra el robo y quiere Sralin, y la gente en Europa ha luchado por sus derechos durante siglos y ha logrado una actitud normal de los políticos hacia ellos mismos, pero somos una masa gris y sin un látigo ganaremos". Si no haces nada bueno y robarás, Putin dirá “trabajas bien” y nada cambiará, Gazprom descansará en Miami, seguirás ORT y escucharás las buenas noticias.
    1. zamba
      +2
      5 marzo 2013 16: 32
      Cherkasu, has vuelto a mezclar mierda con cemento (todos los liberales lo hacen muy bien...)
      [
      i] La gente en Europa lleva siglos luchando por sus derechos y ha logrado una actitud normal por parte de los políticos hacia ellos, pero somos una masa gris y sin un látigo no haremos nada bueno y robaremos.


      Así que vete a tu geyropa, lejos de nosotros, tan gris y miserable...
    2. +3
      5 marzo 2013 19: 51
      Cita: Cherkas
      y si bajo el Imperio ruso el país no rechazaba la ayuda exterior en situaciones peores que 32-33, entonces el partido incluso decidió exportar cereales, lo que provocó millones de víctimas... y el partido y Stalin son un montón de criaturas.


      ¿Por qué estás demostrando tu propia ignorancia?


      Cita: Cherkas
      Katyn. Había un artículo sobre los crímenes de los polacos durante la Guerra Civil. Así, los prisioneros rusos murieron principalmente a causa de enfermedades (de las que murieron los propios polacos) y de las condiciones de encarcelamiento, a diferencia de Katyn y otros lugares donde la mayoría fueron fusilados.


      el hecho de que creas en Goebbels es tu problema personal.


      Cita: Cherkas
      Lee Sralin y más, es solo que tienes un complejo de inferioridad,


      Yo leí las obras de Stalin, ¿y tú?

      Cita: Cherkas
      y los pueblos en Europa lucharon por sus derechos durante siglos y lograron una actitud normal por parte de los políticos hacia ellos,


      y como lo hicieron? ¿Por qué ahora tienen estos beneficios?


      Cita: Cherkas
      pero somos una masa gris y sin látigo no nos pasará nada bueno y nos robarán


      Cita: Cherkas
      y seguirás ORT y escucharás las buenas noticias.


      ¡Por su cuenta la gente no es juzgada!
    3. AlexW
      +2
      5 marzo 2013 22: 14
      CherkasEn Irlanda en esos mismos años hubo una hambruna: ¿Stalin se acercó?
      ¡La Europa “civilizada” vendió máquinas herramienta, tractores, sembradoras, arados y locomotoras a Stalin sólo por GRANOS! Reasentamiento: así Polonia reasentó a ucranianos y bielorrusos lejos de la frontera. Y antes de la Primera Guerra Mundial, todas las potencias practicaban esto. En Polonia, los prisioneros rusos murieron a causa de enfermedades, pero en Katyn, esto significa que Stalin creó mejores condiciones sanitarias: allí no murieron a causa de enfermedades. O tal vez en vano... ahora culparían de todo a la epidemia... En Katyn, los oficiales polacos fueron fusilados con armas de fuego alemanas y eso es un hecho. "En Europa, lucharon por sus derechos durante siglos y lograron una actitud normal de los políticos hacia ellos mismos" - dos guerras mundiales en Europa, la gente es "carne de cañón" - ¿es esta una relación normal? Oh, sí, en su manual de entrenamiento, Stalin probablemente desató la Segunda Guerra Mundial. Pero, ¿cómo se “cuelga” el primero?
      ¿Y cuántas guerras coloniales, el cínico robo del mundo entero por parte de Europa, son estas relaciones normales?
  61. zmey
    +4
    5 marzo 2013 16: 08
    "Bajo Stalin, la URSS organizó un desarrollo de la economía nacional libre de crisis, lo que dio a la humanidad un ejemplo de desarrollo económico alternativo, sin intereses usureros, sin parasitismo de unos países sobre otros y sin explotación de las masas ricas. La URSS podría incluso proporcionar asistencia a los países que acababan de emprender el camino socialista de desarrollo. Esto hizo posible restaurar el país en muy poco tiempo después de la más difícil Gran Guerra Patria. Y había algo que restaurar: 2000 grandes ciudades y 100000 asentamientos que estaban en ruinas o completamente destruidos. Además, restauraron no sólo fábricas y plantas, infraestructura, sino también viviendas para 25 millones de personas (!) que las perdieron. La URSS se convirtió en un país donde, después de una terrible guerra, comenzaron ¡Reducir anualmente los precios de los productos alimenticios básicos y de los bienes industriales, mientras crecían los ingresos de la población!"
    ¿¿Podrán hoy las “autoridades” garantizar una reducción de los precios???
    ¿Pero construir viviendas para 25 millones de personas, no familias, sino personas, y distribuirlas a la población de forma gratuita?
    ¿Se puede hacer un modelo de desarrollo económico sin USURA y sin intereses de préstamos???
    ¿No es Stalin un GRAN HOMBRE??? digno de respeto de la posteridad???

    El malo de Stalin, el "tirano sangriento", "estrangulador de millones y millones", "maestro del Gulag", no disparó a todos los monstruos morales, ya que sus descendientes fueron encontrados arrojando barro a la memoria de una PERSONA digna. !!
  62. +3
    5 marzo 2013 16: 12
    "Mi vida es tan despiadada como una bestia".
    "Lo más peligroso es un amigo cercano que resulta ser un enemigo".
    Yo stalin
    Aquí http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
    El último trabajo de Stalin "Problemas económicos del socialismo en la URSS"
  63. zmey
    +5
    5 marzo 2013 16: 57
    Para "Cherkasy"
    ¿Y qué ha logrado la población de Europa en la búsqueda de sus derechos???
    ¿Revolución homosexual total? ¿Enormes deudas externas e internas? ¿Colapso de la institución de la familia y el matrimonio? ¿Respeto e implementación de los “derechos” de feministas, lesbianas, gays, drogadictos, pedófilos? ¿Problemas interconfesionales y étnicos, cuando los musulmanes empiezan a buscar “sus derechos” en París, Bruselas, Londres, Estocolmo, Berlín, Munich, Viena? ¿Los cruzados lucharon por los derechos de los sarracenos y los moros en el "Santo Sepulcro? En 745, los restos del ejército de la milicia francesa bloquearon el camino de los moros y árabes a París, para que sus descendientes "obtuvieran el derecho" de ir. a instituciones educativas en Francia con hijabs y burkas???
    ¡¡¡No necesitamos dar el ejemplo de la Europa “ilustrada”, que todavía está sacudida por escándalos de pedofilia y homosexuales no sólo en la sociedad secular, sino también en la Iglesia católica!!! ¡¡Por qué se ha reunido en Europa una sociedad tolerante, que todavía está horrorizada por su propia tolerancia y respeto por los “derechos humanos”!!
  64. +4
    5 marzo 2013 16: 58
    Stalin es el último teórico del comunismo. Fue el último en intentar adaptar las obras de Marx y Lenin a las realidades modernas. Fue él quien dijo que si la tasa de producción seguía siendo la misma, en 20 años la URSS podría prescindir de la oferta monetaria. Más tarde, Jruschov cambió esto y prometió el comunismo.
  65. zmey
    +2
    5 marzo 2013 17: 42
    Para “Cherkasy” y todos los que creen que la URSS perdió la guerra ante Finlandia en el invierno de 1940.
    Intente capturar, destruir, suprimir usted mismo un búnker de hormigón a -20 grados (a veces alcanzaba los -40 grados) y nieve de 0,5 a 1 metros, correr sobre la nieve y bajo fuego de ametralladora durante 200 metros, ¿quizás entonces llegue? ?? ¿Cómo logró el “derrotado” Ejército Rojo atravesar la “Línea Mannerheim” hasta su máxima profundidad? Rápidamente quedó claro para los finlandeses que debían ceder y preservar su independencia y república o persistir y convertirse en la RSS de Finlandia.
    Ni antes ni después de 1940, ningún ejército en el mundo rompió esta especie de “línea”. ¡En 1941, búnkeres y “fuertes” individuales en la antigua frontera de la URSS (línea Stalin) lucharon rodeados durante semanas y meses!
    1. +4
      6 marzo 2013 00: 28
      Necesitas citar menos a Rezun-Suvorov, palabra por palabra con este sinvergüenza, pero ¿tendrás tus propios pensamientos?
    2. +2
      6 marzo 2013 02: 19
      Cita: zmey
      Intente capturar, destruir y suprimir un búnker de hormigón usted mismo a -20 grados (a veces alcanzaba los -40 grados)


      ¿de qué estás hablando? ¿Quizás podamos tomar informes y revistas de combate de esos años y compararlos?


      Cita: zmey
      Corre a través de la nieve y bajo el fuego de las ametralladoras durante unos 200 metros, ¿tal vez así llegues allí?


      ¿Significa algo el nombre Margelov?


      Cita: zmey
      ¿Cómo logró el “derrotado” Ejército Rojo atravesar la “Línea Mannerheim” hasta su máxima profundidad?


      Después de los fracasos, se adoptó una reorganización masiva del ejército y se rompió la línea.


      Cita: zmey
      Rápidamente quedó claro para los finlandeses que debían ceder y preservar su independencia y república o persistir y convertirse en la RSS de Finlandia.


      se rindieron sólo después de que se rompió la línea y para los finlandeses se avecinaba una cita con el Zorro Blanco y la unión a la URSS.


      Cita: zmey
      Ni antes ni después de 1940, ningún ejército en el mundo rompió esta especie de “línea”


      Mi abuelo participó en el asalto a Königsberg, no digas tonterías.
  66. GG2012
    +4
    5 marzo 2013 17: 58
    Interesante ...
    ¿Alguien ha leído el libro "El lobo del Kremlin", escrito por Stuart Kaganovich, sobrino de Lazar Kaganovich?
    http://lib.aldebaran.ru/author/kagan_styuart/kagan_styuart_kremlevskii_volk

    En este libro, este representante de la raza “titular” del planeta Tierra afirma directamente que Stalin I.V. Fue envenenado por la hermana de Lazar Kaganovich.
    http://doka.pro/index.php/2011-11-28-18-55-14/4-2011-11-28-17-57-21/41-2012-04-1
    0-19-19-19.html


    La misma versión es confirmada por Poltoranin.


    ¿Alguien tiene algo que decir sobre este tema?
    hi
    1. luka095
      +3
      5 marzo 2013 22: 55
      M. Poltoranin y los participantes en el programa (¿Mitvol y el segundo Karaulov? - No pude salir) brindan información interesante.
      Pero puedes agregar lo siguiente. Desde 1951, la seguridad del Estado estuvo encabezada por S.D. Ignatiev (protegido de Jruschov). Fue reemplazado en este cargo después de la muerte de I. Stalin por L. Beria. Por lo tanto, la eliminación del séquito de Stalin es mérito de Ignatiev y de la gente que lo respalda. Beria no tenía ninguna relación con la NKVD y el MGB desde 1945: encabezó el proyecto atómico de la URSS. Después de haber encabezado el Ministerio del Interior, Beria logró destituir a Ignatiev del cargo de secretario del Comité Central del PCUS por organizar el "caso de los médicos". También se llevó a cabo una investigación sobre las circunstancias de la muerte de Stalin. El posterior asesinato de Beria puso fin a esta investigación.
    2. shpuntik
      +3
      6 marzo 2013 01: 49
      En mi opinión, una versión plausible, leí sobre esto hace unos meses, en algún lugar de Internet, aunque el libro en sí no está allí. Ya entonces me pareció plausible, y sobre todo por la mención de Kaganóvich. Casualmente, al mismo tiempo me encontré con una entrevista con el Rev. Smirnov, allí habló de Trotsky, de Lenin, y mencionó a Kaganovich, no sobre este tema, pero dijo algo así como: Lazar Moiseevich Kaganovich. Y entonces surgió un mosaico: el líder del Kremlin más longevo, decodificación del apellido: http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_12554.html, “el caso del médico” En algunos libros occidentales, y en particular en el libro En el libro de A. Avtorkhanov "El misterio de la muerte de Stalin", se puede encontrar una versión de que Kaganovich supuestamente protestó violentamente contra la persecución de los judíos en la URSS, que fue él quien le presentó a Stalin un ultimátum exigiendo que reconsiderara el "complot de los médicos". .” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A% D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE
      %D0%B2%
      D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%9C%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%B5

      %D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Vi el video con Poltoranin ahora, la versión es la misma, solo que ese artículo hablaba sobre veneno de araña. Mi opinión: Stalin fue apuñalado por la espalda por aquellas personas que nunca salen a la luz. matón Aquí hay un video similar que mencioné aquí.
      sobre Lazar Moiseevich de pasada, pero lo describe con precisión: [media=http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-13735/] Y aquí hay un poco: http://books.google.ru/books?id =sXJEF6HHyH0C&pg= PA168&lpg=PA168&dq=%D0%A6%D0%B8%

      D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&source=

      bl&ots=VY_JmZcpjR&sig=dKzbk9r56nhMNTYsKXZCJnU9lr0&hl=en&ei=9w6pTLWkGsGqlAfw17ihD

      g&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=%D0%A6%D0%B8%D1%86%D0%B8

      %D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D0%AE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&f=false
  67. Megadan
    +9
    5 marzo 2013 18: 29
    “Al Secretario del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, camarada. estalin

    En los almacenes de inventario del comandante del Kremlin de Moscú, un gabinete a prueba de fuego del fallecido Yakov Mikhailovich Sverdlov estaba guardado bajo llave. Las llaves del armario se perdieron.
    Abrimos el gabinete y resultó ser:
    1. Monedas de oro de monedas imperiales en la cantidad de ciento ocho mil quinientos veinticinco (108 525) rublos.
    2. Los artículos de oro, muchos de los cuales son con piedras preciosas, son setecientos cinco (705) artículos.
    3. Siete formas en blanco de pasaportes de la muestra real.
    4. Siete pasaportes llenados con los siguientes nombres:
    A) Sverdlov Yakov Mijáilovich,
    B) Gurevich Cecilia-Olga,
    B) Grigoryeva Ekaterina Sergeevna,
    D) Princesa Baryatinskaya Elena Mikhailovna,
    D) Polzikov Serguei Konstantinovich,
    E) Romanyuk Anna Pavlovna,
    G) Klenochkin Ivan Grigorievich.
    5. Pasaporte de un año a nombre de Goren Adam Antonovich.
    6. Pasaporte alemán a nombre de Steel Helena.
    Además, se descubrieron entradas reales reales por valor de solo setecientos cincuenta mil (750) rublos.
    Se realiza un inventario detallado de productos de oro con especialistas.

    Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS (Yagoda)
    Julio 27 1935 ciudad
    No. 56568. "

    Y aquí hay una copia del inventario de pertenencias personales que quedaron tras la muerte de Joseph Vissarionovich:

    5 Marzo 1953 en 22 horas 30 minutos, yo, el comandante de Near Dacha Orlov, adjunto de Starostin, asistente de Tukov, empleado Butusov compilé el inventario de la propiedad del camarada Beria del camarada IV Stalin.


    1 Cuaderno, en una cubierta de cuero gris;

    2. Cuaderno, cuero, rojo;

    3. Registros personales, notas, compiladas en hojas separadas y comprobantes. Número total de hojas 67 (sesenta y siete);

    4. Cuaderno general con notas, tapa roja;

    5. Pipas de fumar - 5 pcs. Estos: cajas 4 y especiales. Aparatos, tabaco. En la oficina del camarada Stalin: libros, accesorios de escritorio, recuerdos no están incluidos en la lista.

    Dormitorio y armario.

    6. Túnica blanca - 2 pcs. (Una estrella del Héroe del Trabajo Socialista está unida a ambos).

    7. La túnica es gris, p / día - 2;

    8. Túnica verde oscuro - 2 piezas;

    9. Pantalones - 10;

    10. La ropa interior se dobla en la caja debajo del número 2.

    La caja debajo del número 3 empacado: túnica 6, pantalones 10, abrigos 4, gorras 4. Cuadernos, cuadernos, notas personales se doblan en la caja con el número 1. Los accesorios de baño y ducha están empaquetados en la caja número 4. Otros bienes pertenecientes al camarada Stalin no se incluyeron en el inventario, se encontró un libro de ahorros en el dormitorio y se registraron los rublos de 900.
    El final del inventario y el documento es 0 horas 45 minutos 6 marzo 1953 año.

    Presente: (Firmado) ORLOV (Firmado) STAROSTIN (Firmado) TUKOV (Firmado) BUTUSOV.

    Debajo de la otra propiedad se entendía un reloj despertador en forma de zorro (con la oreja rota). Stalin también tenía una figura de mesa presentada por Roosevelt.
    1. Gari
      +3
      5 marzo 2013 23: 48
      Yakov Mikhailovich Sverdlov[3] (nombre de nacimiento según algunas fuentes - Yeshua-Solomon Movshevich Sverdlov, según otras - Yankel Miraimovich Sverdlov) y no había pasaporte para este nombre, para el nombre real
  68. Megadan
    +9
    5 marzo 2013 18: 59
    Entre otras cosas, un agradecimiento especial al camarada Stalin, quien en un momento abandonó la idea de una revolución mundial y comenzó a construir "el socialismo en un solo país". Y lo construyó basándose en las condiciones de ese período histórico.
    Por supuesto, el terrible año de 37 no puede olvidarse.
    Pero no debemos olvidar que si no fuera por Stalin, el mundo habría tenido la antigua Rusia, dividida en concesiones por parte de las potencias occidentales.
  69. Noein
    +2
    5 marzo 2013 19: 29
    ¡Porque quería sacar al partido del poder!
  70. +4
    5 marzo 2013 20: 19
    ¡En este día recordamos al Gran Líder del Gran Estado Joseph Vissarionovich STALIN (Dzhugashvili)! Esto es lo que dijo hace más de 60 años. ¡Por eso lo mataron!
    http://www.youtube.com/watch?v=Ebpc_YIcdmI
  71. +1
    5 marzo 2013 21: 51
    ¡Stalin vivió, Stalin está vivo, Stalin vivirá (al menos en los corazones y recuerdos de todas las personas honestas)!
  72. Avgust Octavian
    +5
    5 marzo 2013 22: 00
    Stalin logró debilitar consistentemente, pero no destruir, todos los clanes controlados por la periferia del MP, y así se convirtió para esta periferia, si no en el propio MP, al menos en su gobernador innegablemente autorizado. Ésta es la razón de la devoción servil de los judíos por Stalin durante su vida (fueron ellos quienes, dominando los medios de comunicación, crearon el "culto a la personalidad de Stalin") y el odio salvaje y patológico hacia él después de su muerte. Además, el ascenso de Stalin a este nivel habría sido imposible si hubiera sido conceptualmente indiferente, por lo que sus acciones habrían sido descritas con el dicho "tanto las nuestras como las tuyas". Pero Stalin adquirió una autoridad conceptual, que en realidad ocultó, dando la impresión de que era uno de tantos “marxistas ideológicos”, es decir, esclavo de la ideología marxista. Por eso, su satisfacción de los intereses de ciertos clanes fue temporal y acompañó una estrategia a largo plazo de promover, a través de su voluntad, el concepto de construir una sociedad de personas verdaderamente libres, y no el pseudosocialismo marxista3.

    Stalin logró debilitar consistentemente, pero no destruir, todos los clanes controlados por la periferia del MP, y así se convirtió para esta periferia, si no en el propio MP, al menos en su gobernador innegablemente autorizado. Ésta es la razón de la devoción servil de los judíos por Stalin durante su vida (fueron ellos quienes, dominando los medios de comunicación, crearon el "culto a la personalidad de Stalin") y el odio salvaje y patológico hacia él después de su muerte. Además, el ascenso de Stalin a este nivel habría sido imposible si hubiera sido conceptualmente indiferente, por lo que sus acciones habrían sido descritas con el dicho "tanto las nuestras como las tuyas". Pero Stalin adquirió una autoridad conceptual, que en realidad ocultó, dando la impresión de que era uno de tantos “marxistas ideológicos”, es decir, esclavo de la ideología marxista. Debido a esto, su satisfacción de los intereses de ciertos clanes fue temporal y acompañó una estrategia a largo plazo de promover, a través de su voluntad, el concepto de construir una sociedad de personas verdaderamente libres, y no el pseudosocialismo marxista.

    a este tema
    1. shpuntik
      0
      6 marzo 2013 01: 14
      Sí, parece un agente doble. No tuve tiempo de poblar la Región Autónoma Judía... sonreír
  73. psdf
    0
    5 marzo 2013 22: 25
    Si alguien lo sabe, comparta un enlace al programa de desarrollo estalinista.
    Sin embargo, el "mérito" de Jruschov fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según el estándar estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de 12 a 16 pisos a 5, quitó balcones, ascensores y vertederos de basura, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda, de 100 años a menos de 50.
    1. Tambov nosotros ...
      +2
      6 marzo 2013 01: 42
      Es terrible leer y oír acerca de algún estándar "estadounidense" en la construcción en masa de esos años. Harlem en Nueva York a finales del siglo XIX, este es su estándar interno. Los estándares los fijaron la URSS y Europa. VKHUTEMAS, Gropius, Mies Vander Rohe, hermanos Vesnin, etc.
  74. sribnuu
    -3
    5 marzo 2013 22: 59
    A principios de siglo, Stalin era conocido en el sur de Rusia como agitador y jefe de una organización terrorista que cometió uno de los robos más sonados de 1907[14][15][16][17]. Ya entonces mostró cualidades que lo distinguirían en los años siguientes: tendencia a la violencia y la paranoia[18][19][17][20][21]. Doctor en Ciencias Históricas, investigador principal de la Universidad de Nottingham[22] Harold Shukman caracteriza a Stalin como una persona cerrada, insidiosa y algo paranoica[17].

    Hasta 1917, Joseph Dzhugashvili utilizó una gran cantidad de seudónimos, en particular: Beshoshvili[~ 5], Nizheradze, Chizhikov, Ivanovich. De ellos, además del seudónimo “Stalin” (la base del seudónimo es el apellido del traductor al ruso del poema “El caballero con piel de tigre” de Stalin[3]), el más famoso fue el seudónimo Koba (que significa “indomable”[23])[~ 6]. En 1912[24] José Dzhugashvili finalmente adoptó el seudónimo de “Stalin”.
    1. luka095
      +2
      5 marzo 2013 23: 26
      Querido sribnuu, ¿no le parece extraño que el historiador G. Shukman saque conclusiones médicas sobre la personalidad de Stalin? También me pregunto quién notó a principios del siglo XX estas cualidades de Stalin sobre las que usted escribió. No entendía muy bien qué organización terrorista encabezaba Stalin en 20. ¿Partido Bolchevique?
      ¿Y es sorprendente que un inmigrante ilegal (escapó del exilio más de una vez) utilice seudónimos diferentes?
    2. +1
      6 marzo 2013 02: 21
      Cita: sribnuu
      Stalin era conocido en el sur de Rusia como agitador y jefe de una organización terrorista.


      ¡Los terroristas son los que perdieron, los que ganaron son los revolucionarios!
  75. +4
    6 marzo 2013 00: 12
    ¡Los elogios del enemigo cuestan tres veces más!
  76. radar75
    -12
    6 marzo 2013 00: 59
    Releí los comentarios. Finalmente me convencí: Stalin es una criatura del infierno.
    1. Tambov nosotros ...
      +3
      6 marzo 2013 01: 49
      Debes escribir correctamente en ruso. No “buscar”, sino demonio (aunque algunos pueden objetar el tema -is, -iz). Sí, y no eches a gente tan maravillosa en el tocador...
      1. +1
        6 marzo 2013 02: 55
        Cita: Somos de Tambov ...
        Debes escribir correctamente en ruso.


        ¿En qué aviones vuelas?
        1. Tambov nosotros ...
          0
          6 marzo 2013 04: 16
          No me importa, tu vocabulario me resulta incomprensible.
    2. imperiolista
      +3
      6 marzo 2013 01: 53
      Cita: radar75
      Releí los comentarios. finalmente estoy convencido

      aprender a escribir por el simple hecho de hacerlo
    3. +1
      6 marzo 2013 02: 23
      Cita: radar75
      Releí los comentarios. Finalmente me convencí: Stalin es una criatura del infierno.


      leo tus comentarios qué , todavía están discutiendo sobre Stalin, pero cuando mueras, esto no sucederá riendo - Tus propios tataranietos te olvidarán matón
    4. luka095
      0
      6 marzo 2013 22: 08
      Estimado radar75. Es una pena que te limites a leer comentarios. Después de todo, a menudo no tienen nada que ver con la esencia del artículo: los autores de los comentarios simplemente se expresan de esta manera...
  77. imperiolista
    +3
    6 marzo 2013 01: 50
    Muchos de los asuntos de nuestro partido y personas serán pervertidos y escupidos, sobre todo, en el extranjero y también en nuestro país. El sionismo, luchando por la dominación mundial, nos vengará cruelmente de nuestros éxitos y logros. Todavía ve a Rusia como un país bárbaro, como un apéndice de materias primas. Y mi nombre también será difamado, difamado. Muchos crímenes me serán atribuidos.
    El sionismo mundial se esforzará por todos los medios para destruir nuestra Unión para que Rusia nunca pueda volver a levantarse. La fuerza de la URSS reside en la amistad de los pueblos. El borde de la lucha estará dirigido principalmente a romper esta amistad, a romper las afueras de Rusia. Aquí, debo admitir, todavía no hemos hecho todo. Todavía hay un gran campo de trabajo.

    El nacionalismo levantará la cabeza con una fuerza particular. Él aplastará el internacionalismo y el patriotismo por un tiempo, solo por un tiempo. Surgirán grupos nacionales dentro de las naciones y surgirán conflictos. Aparecerán muchos líderes pigmeos, traidores dentro de sus naciones.
    En general, en el futuro, el desarrollo será más difícil e incluso frenético, los giros serán extremadamente pronunciados. El punto es que el este está especialmente agitado. Habrá fuertes contradicciones con Occidente.
    Y, sin embargo, no importa cómo se desarrollen los eventos, el tiempo pasará, y los ojos de las nuevas generaciones se volverán a los hechos y victorias de nuestra patria socialista. Año tras año, vendrán nuevas generaciones. Volverán a levantar la pancarta de sus padres y abuelos y nos darán todo.
    Construirán su futuro sobre nuestro pasado.
    (JV Stalin. De la grabación de la conversación con A. Kollontai)
  78. +3
    6 marzo 2013 10: 13
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Y como dijo acertadamente P. Kurtad: Stalin desapareció en el futuro. Las ideas de Stalin y Lenin son las ideas del futuro. Y todavía queda un largo camino por recorrer. El pequeño dueño que hay en cada uno de nosotros resultó ser demasiado tenaz. No dio un “hurra” para construir el socialismo con un valiente ataque de caballería. Bostezaron un poco y todo voló al abismo. Pero no importa, no son los dioses quienes queman las vasijas.
    1. 0
      6 marzo 2013 15: 48
      ¿Eres un fanático del comunismo?
      1. mirada lucida
        0
        7 marzo 2013 13: 24
        El pensamiento lógico no puede ser un signo de fanatismo. El fanatismo es, por definición, ilógico. Por ejemplo, las acusaciones ilógicas de una persona por cualquier cosa son un signo de fanatismo.

        Respecto al comunismo como idea, lo señalaré. Consideremos el crecimiento de la conciencia de las personas usando el ejemplo de toda su historia. Inicialmente, el desempeño de funciones laborales en el mundo primitivo estaba asociado con la supervivencia. El hombre trabajaba bajo amenaza de muerte por hambre. A menudo pasaban hambre y por eso el miedo al hambre y a la muerte motivaba al hombre. Luego, en el sistema esclavista, una persona (esclava) era impulsada por el miedo al dolor y al castigo. Y volvió a trabajar, impulsado por el miedo. Luego, en el mundo feudal, el miedo pasó a un nuevo nivel: el miedo a perder lo poco que tenían los campesinos. Esto resultó en la explotación de la clase trabajadora en el mundo capitalista, cuando una persona vivía de sueldo en sueldo, con muy pocos o ningún ahorro, y nuevamente trabajaba con miedo a perder una fuente de ingresos, sin garantías sociales claras y sólidas. Esto, nuevamente, está impulsado por el miedo.

        En una sociedad socialmente orientada y luego en una comunista, el miedo como motor del trabajo está completamente excluido. (Por favor, no confunda esto con el miedo a las autoridades, especialmente en términos de represión injustificada). base motivación laboral en este caso está aumentando la autoconciencia humana. Y esta es la raíz. Nada ni nadie puede revertir el progreso de la autoconciencia humana. El desarrollo puede ralentizarse durante un cierto período, pero aún así romperá los límites creados artificialmente para complacer los intereses personales de un puñado de individuos.

        Mayor autoconciencia de las masas. inevitablemente conducirá a un cambio en el orden mundial, el miedo dejará de ser una fuerza motivadora y la explotación (incluido el capitalismo) ya no podrá existir.

        Y también lea http://newsland.com/news/detail/id/343481/, sobre el tema del fanatismo y la lógica. Los hechos, los hechos son cosas testarudas.
  79. zamba
    +3
    6 marzo 2013 10: 43
    Ya sabes lo que me hace feliz: “Más de 150 personas miraron el artículo y sólo encontraron a 6 de ellos, ya fueran “liberales” o simplemente “personas de mente estrecha”.

    Ésta es una buena proporción.
    1. +2
      6 marzo 2013 13: 06
      El artículo fue visto por más de cien, es decir, más de trece mil, pero no votaron por nada... pero la proporción de ventajas y desventajas, estoy de acuerdo, es agradable..., después de todo, la mayoría es ¡¡¡FUERZA!!! candidato
      1. el cartero
        -2
        7 marzo 2013 19: 12
        Cita: magma
        después de todo, ¡¡¡la mayoría es PODER!!!

        y tal vez los que están en contra (menos):
        1..no quiero involucrarme
        2. Intimidado y asustado (la gente todavía recuerda el principio, es como la memoria genética)
        ¿Cómo es este enfoque?


        Cita: Autor
        Lo que mató a Stalin

        Sólo un niño (que no conoce la historia y no ha leído un solo documento, incluidas las obras de Stalin), o una persona que persigue sus propios intereses específicos (y generalmente viles) puede creer que Stalin fue asesinado.
        ¿MATAR A STALIN? Sí, ellos (los asesinos y los clientes) se habrían vuelto locos ante tal pensamiento.
        Y físicamente (SO y el propio Stalin) no es real.
        Le tenían miedo incluso cuando estaba muerto.

        PD: Yo personalmente voté en contra (-), porque esta (versión) es una tontería o una orden, haré una reserva de inmediato: no soy un "liberal", tengo una actitud negativa hacia Stalin, pero definitivamente es un figura significativa (como Hitler, por cierto), que (la figura) dejó una huella (significativa) en la historia de la humanidad.


        Nota: Generalísimo es ciertamente demasiado

        Los políticos del Politburó se excedieron.
  80. 0
    6 marzo 2013 13: 04
    Último número del periódico:

    1. zamba
      +5
      6 marzo 2013 14: 40
      Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño ...

      Usted, "inturista", desayuna tranquilamente en su "tierra prometida" y agradece a I. Stalin la formación del Estado artificial de "Israel".

      Otro consejo: "No juegues con el piolet y el palo de alpinismo, de lo contrario será complicado..."
  81. Skunk
    +3
    6 marzo 2013 13: 53
    El grupo Rabfak tiene una canción maravillosa: "Nueva canción sobre Stalin". Está en YouTube.
    “...Levántate maestro de la tierra...” - se pueden establecer analogías asombrosas riendo
  82. +3
    6 marzo 2013 14: 27
    Sí, se dijeron muchas cosas durante la época de Jruschov, Brezhnev, Gorbachov, Yeltsin, pero todas estas palabras no hicieron la vida más fácil.

    En cuanto al mercado inmobiliario, los apartamentos más deseados siguen siendo los llamados apartamentos "Stalinka", donde no se puede oír al vecino de arriba, abajo o al costado, donde no se siente como si estuviera en una catacumba.

    Algo como esto.
  83. +1
    6 marzo 2013 14: 59
    ¡Por la patria! ¡Por Stalin! soldado
    1. -4
      6 marzo 2013 15: 57
      Deberías ir a una clínica psiquiátrica.
    2. OleOleg
      -3
      6 marzo 2013 16: 09
      ¡Stalin no es la Patria! No hay necesidad de confundirse
  84. -8
    6 marzo 2013 15: 53
    ¿Quién mató a Stalin allí? ¡Doctores! ¡15 años a todos los médicos! Hilo divertido para leer.

    El autor del artículo olvidó agregar:
    Stalin enterró la flota, Stalin arruinó la inteligencia. Tengo el honor.
    1. zamba
      +2
      6 marzo 2013 16: 46
      CITA Andrey77 Stalin enterró la flota, Stalin arruinó la inteligencia. Tengo el honor.

      Cada día es una nueva obra. Puede que tengas honor, pero tu cerebro es débil...
    2. Stalinets
      +2
      7 marzo 2013 03: 52
      Honor ? Amigo mío, eres asquerosamente divertido.... engañar
  85. OleOleg
    -8
    6 marzo 2013 16: 08
    ¿Amas a Stalin, quieres una repetición? ¿Qué pasa si usted mismo está entre las víctimas y no entre los verdugos? ¿Entonces qué, larga vida al gran camarada Stalin?
    1. zamba
      +4
      6 marzo 2013 16: 49
      Amarás a tu esposa... y honramos la memoria del Hombre que hizo de Rusia (entonces la URSS) durante muchas décadas el país más grande del mundo.
    2. Stalinets
      +2
      7 marzo 2013 04: 07
      Larga vida . : si candidato
    3. +9
      29 marzo 2021 16: 54
      Cita: OleOleg
      ¿Amas a Stalin, quieres una repetición?

      ¡Te respetamos! ¡Sí, personalmente quiero una repetición!
  86. +4
    7 marzo 2013 01: 24
    Cita: zamboy
    Amo a Stalin, quiero una repetición.


    - Nunca he conocido a un antiestalinista que se atreviera a encontrarse conmigo en un círculo o ring de lucha libre. qué - ¿Quizás porque quienes blasfeman contra Stalin son cobardes?
    1. Stalinets
      +1
      7 marzo 2013 03: 51
      Chacales cobardes, tal vez los caracteriza más plenamente... riendo enojado
  87. Stalinets
    +3
    7 marzo 2013 03: 50
    Definitivamente es difícil responder: Lo mataron por todo lo que el mundo entero le agradece. Los únicos que no están agradecidos son aquellos que no han desarrollado su mente o aquellos cuyos antepasados ​​Stalin tuvo que luchar, es decir, con ladrones, traidores, amantes del holocatismo del pueblo ruso. Pero con el asesinato, “ellos” crearon tal FARO para la gente que ahora es el momento de arrepentirse de lo que hicieron... Porque el viento de la historia ha soplado en la dirección correcta...I.V. ¡Stalin incluso lo previó! si
  88. caprall
    -4
    8 marzo 2013 18: 35
    No lo sé, Stalin siempre fue para mí una personalidad nada clara, un tirano de las naciones y un vencedor en la guerra contra el fascismo, una especie de Capitán Morgan (dulce al gusto y fuerte en grado).
    Me parece que lo único correcto podría ser jubilarse a tiempo, cosa que no hizo y cayó en la locura senil a finales de los 40...
    1. +7
      29 marzo 2021 16: 54
      Bajo Stalin, nuestro país ocupó una posición de liderazgo mundial en industria y producción. Era un líder duro, pero no un tirano.
  89. 0
    9 marzo 2013 04: 11
    la criatura murió como un perro, no la mataron guiño
  90. vovkz
    -1
    9 marzo 2013 23: 38
    Edad, carga de trabajo, lo siento...
    1. +6
      29 marzo 2021 16: 53
      Stalin tenía una gran carga de trabajo. Leo varios cientos de páginas al día. Profundizó en todo... Intentó mejorar el país y la vida de la gente. No hay más como ellos...
  91. Edgar
    0
    11 marzo 2013 17: 25
    Maxim murió y al diablo con él.

    Lo único es que podría haber muerto antes.
    1. +10
      29 marzo 2021 16: 51
      ¡Siempre recordaremos a Joseph Vissarionovich! ¿Y quién se acordará de ti?
  92. +1
    11 marzo 2013 22: 45
    ¡Muchas gracias a Stalin, al menos por salvar a Rusia-URSS de la chusma masónica, como Leiba Bronstein y otros demonios vendedores de Cristo, y más aún por la Victoria y la doble restauración del país de las ruinas!
  93. Yastreb
    +2
    12 marzo 2013 00: 55
    Stalin conocía bien la política y el gobierno y fue uno de los primeros en comprender que los mecanismos del partido estaban oxidados y que el propio partido se estaba convirtiendo en un club de élite. En realidad, iba a eliminar esta situación: el país que ganó la Gran Guerra no necesitaba parásitos de élite.
  94. +1
    12 marzo 2013 14: 19
    Un buen artículo, reveló a algunos por qué los anglosajones nos odian y siempre han luchado contra nosotros (independientemente del sistema y la ideología). El caso es que nuestra economía de los años 30-50 nos impedía simplemente imprimir dinero. Y quienes están en contra de esto están en contra de la democracia. Ya están listos para volar hacia nosotros....
  95. sashko07
    -1
    22 marzo 2013 01: 54
    Cita: Karlsonn
    Cita: Sashko07
    ¿Dónde puede un turista conseguir la tumba de Stalin?


    por favor broma?

    No, no soy moscovita, cuando esté en Moscú iré a echar un vistazo.
  96. 0
    21 noviembre 2018 11: 22
    ¡Gloria eterna a Vissarionich!
  97. +8
    29 marzo 2021 16: 50
    Lo que mató a Stalin

    Interfirió con Beria y Jruschov y lo mataron. O más bien, en su persona, interfirió con la nomenklatura del partido, lo que finalmente llevó al país al colapso.