Rusia, Noruega, petróleo, Medvedev
En Internet, el artículo del artículo de Alexei Smirnov causó un gran revuelo "Nuevas noticias"titulado "El regalo real". Cuenta que la Dirección de Petróleo de Noruega publicó recientemente una encuesta del fondo del territorio en el Mar de Barents, la que fue transferida a los noruegos por el Kremlin en 2010 (por lo tanto, bajo el Presidente Medvedev). Los investigadores han confirmado: en el estante hay lugares donde hay petróleo y gas, y es enorme. Solo el petróleo allí se estima en 1,9 mil millones de barriles. Si tomas una calculadora y multiplicas algo, entonces los minerales pueden acumularse en 30 mil millones de euros.
Los críticos de la red anónima se abalanzaron sobre Dm como una multitud entera. Medvedev: dicen que resulta que no solo traicionó los intereses de Rusia en Libia, sino que también cortó un trozo de territorio ruso, e incluso se lo dio a las burzhuinas escandinavas, para que se libraran de sus disputas territoriales. "Kemska parroquia! ¡Yo, yo! Aquí tienes la parroquia de Kemu.
Otros comentaristas, también más y más bajo los "apodos", comenzaron a gritar: dicen, uno le dio a Alaska, otro dio a la plataforma, ¡pronto todo el país sería distribuido a los enemigos! No darán solo lo que los oligarcas ya han robado.
Algo así es la línea de pensamiento de la red pública rusa.
Y esta línea de pensamiento está mal.
Primero, no fue "ella" quien dio a Alaska, sino él. No Catherine, sino Alexander. Cual es el segundo. El iniciador de la venta fue el Gran Duque Konstantin Nikolaevich. El tratado entre Rusia y los Estados Unidos se firmó en 30 March 1867. Alaska se vendió por $ 7,2 millones y se transfirió a los EE. UU. El 18 1867 de octubre del año. El precio, por supuesto, es extremadamente bajo, pero no se trata de eso.
En segundo lugar, si el presidente ruso cometió un error, no debe exagerarlo: hacer un elefante de una mosca, lo que otros residentes de la Red y los trabajadores de los periódicos están haciendo.
Director adjunto de la Agencia de Energía Rusa Leonid Grigoriev todos populares explicado.
Cuando Rusia le dio este territorio, ya se sabía que hay petróleo. No debe olvidarse que el acuerdo firmado por los dos estados en 2010 contiene una cláusula según la cual el campo que cruza la frontera de dos estados desarrollado conjuntamente.
Hay una peculiaridad más, una económica. Para el lado ruso, recuerda el camarada Grigoriev, la cuestión de la rentabilidad de la producción de petróleo en la plataforma en las latitudes árticas es muy importante. Probablemente, los socios rusos pueden unirse al proyecto como coinversores, y nuestras compañías "pueden desarrollar el estante por sí mismas, pero es costoso y difícil".
Según el experto, en esta situación no hay nada que requiera atención de la prensa rusa. La sensación no es visible. "Todavía tenemos diez mil millas de costa. Y todavía hay mucho de todo ", señaló el experto.
Otra cosa - Noruega. Ella tiene más oportunidades de producir petróleo en condiciones extremas. Y la necesidad de tal minería es bastante aguda. No es sorprendente, por lo tanto, que en Oslo el "regalo" mineral en bruto estuviera encantado. Además, las reservas de hidrocarburos en el país están llegando a su fin.
Los noruegos comenzaron a regocijarse con el "regalo real" en el mismo año 2010.
“El conflicto de cuarenta años finalmente se ha resuelto. Hemos alcanzado el acuerdo de política exterior más importante de los últimos años ", - dijo El primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, firmó con Dmitry Medvedev un acuerdo sobre la división de una zona marítima en disputa de aproximadamente 176 mil kilómetros cuadrados.
Alexey Smirnov, el autor del artículo en "New News", recuerda historia una pregunta Durante mucho tiempo, la Unión Soviética, y luego la Federación Rusa, exigieron "cortar" la zona a lo largo de la línea media atada al meridiano que iba al Polo Norte. Noruega, por otro lado, exigió la partición por principio del sector, a partir de la costa de Svalbard. En 2010, la disputa se resolvió dividiéndola por la mitad.
Hoy los noruegos están jubilosos. “El norte de Noruega se convertirá en una nueva provincia petrolera del país. El aumento está esperando a toda nuestra economía ", dijo la Ministra de Energía y Petróleo de Noruega, Ola Burten Mue, con respecto a las reservas gigantescas probadas de materias primas minerales en la plataforma.
Pero, cualesquiera que sean las reservas de petróleo y gas en realidad, una parte de los reservorios subterráneos de petróleo puede cruzar la frontera, entrando en territorio ruso. El desarrollo de los campos por parte de dos países, de una forma u otra, deberá realizarse de manera conjunta, tal como se establece en el acuerdo. Por lo tanto, esos 1,9 mil millones de barriles, son alrededor de 300 millones de metros cúbicos, no pueden obtener solo Noruega.
Y titulares como "Casi 2 de mil millones de barriles de petróleo encontrados en la plataforma del Mar de Barents han sido cedidos a Noruega por Vladimir Putin y Dmitry Medvedev" ("Interlocutor") no parece ser cierto.
Por supuesto, los noruegos se están preparando para la producción de petróleo.
El sitio Neftegaz.ru indica que la zona está dividida casi a la mitad, pero el lado noruego recibió un territorio más "efectivo", lavado por la Corriente del Golfo. ¿Por qué - más "efectivo"? Allí, el desarrollo de los depósitos es mucho más barato, dicen los analistas, porque la profundidad y la distancia a la costa son menos - menos. Además, el mar no se congela allí. Por lo tanto, el atractivo comercial de los depósitos noruegos será mayor.
Según el estudio 2 de la Dirección de Petróleo de Noruega (NPD), realizado por sondeo sísmico en el límite marítimo en el sureste del Mar de Barents en un área de 44 de mil metros cuadrados. km (es decir, no se examinó toda el área, pero aproximadamente 40%), existe la posibilidad de descubrir depósitos de gas en las cuencas del Paleozoico y estratos superiores más jóvenes en el norte en la región de la plataforma Bjarmeland ubicada en el sur y el arco Fedynsky en el este en la parte rusa de la antigua zona noruega-rusa en disputa), y en los campos de petróleo y gas en las cuencas Nordkapp y Tidlibank y en la plataforma Finnmark.
27 febrero El Ministerio de Defensa de Noruega aprobó un acuerdo para vender la antigua base submarina de la OTAN al grupo TrikoAS, uniendo a OdfjellDrilling, PSWRigService y varios otros inversores privados, que ahora planean organizar un centro de servicio en el campo petrolero allí. Además, hay un proyecto para la construcción de una terminal petrolera en Kirkenes: Norterminal en diciembre 2012 firmó un contrato de arrendamiento a largo plazo por aproximadamente 100 hectáreas cerca de la costa marítima en el aeropuerto de Kirkenes.
Todo esto - solo un lado del problema.
“Noruega se ha embarcado en la extracción de hidrocarburos, incluso en el Mar de Barents, en el sitio de la antigua“ zona gris ”. Pero nuestro mar común tiene poblaciones únicas de bacalao que solo necesitan ser preservadas - ellos dicen en el Comité de Gestión de la Naturaleza y Pesca de la Duma de la Región de Murmansk.
Por lo tanto, organizaciones ambientales y pescadores "regalo" no fue feliz, пишет A. Smirnov. La próxima extracción de minerales en condiciones difíciles puede conducir a la contaminación o incluso a un desastre. Un derrame de petróleo significativo puede dañar los recursos biológicos.
Los representantes de las industrias pesqueras y piscícolas noruegas se oponen a los petroleros y productores de gas en el Mar de Barents. Estas industrias son una de las principales industrias de exportación en el país. El petróleo y el gas se agotarán, por lo que el Mar de Barents se debe utilizar exclusivamente como “estanque de peces”. Las existencias de bacalao aquí solo superan todos los recursos mundiales conocidos. Sin embargo, el jefe de NPD, Bente Nuland, convence a los pescadores y ambientalistas: la exploración y extracción de petróleo se llevará a cabo de manera inofensiva. Cada paso de las compañías de petróleo y gas será supervisado por todas las autoridades interesadas.
WWF Russian Branch (WWF) dirigido Carta al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, en la que expresa su preocupación por los proyectos de producción de petróleo anunciados por Noruega.
"Military Review" supervisará la situación con las actividades de los noruegos en el antiguo territorio en disputa.
Los críticos de la red anónima se abalanzaron sobre Dm como una multitud entera. Medvedev: dicen que resulta que no solo traicionó los intereses de Rusia en Libia, sino que también cortó un trozo de territorio ruso, e incluso se lo dio a las burzhuinas escandinavas, para que se libraran de sus disputas territoriales. "Kemska parroquia! ¡Yo, yo! Aquí tienes la parroquia de Kemu.
Otros comentaristas, también más y más bajo los "apodos", comenzaron a gritar: dicen, uno le dio a Alaska, otro dio a la plataforma, ¡pronto todo el país sería distribuido a los enemigos! No darán solo lo que los oligarcas ya han robado.
Algo así es la línea de pensamiento de la red pública rusa.
Y esta línea de pensamiento está mal.
Primero, no fue "ella" quien dio a Alaska, sino él. No Catherine, sino Alexander. Cual es el segundo. El iniciador de la venta fue el Gran Duque Konstantin Nikolaevich. El tratado entre Rusia y los Estados Unidos se firmó en 30 March 1867. Alaska se vendió por $ 7,2 millones y se transfirió a los EE. UU. El 18 1867 de octubre del año. El precio, por supuesto, es extremadamente bajo, pero no se trata de eso.
En segundo lugar, si el presidente ruso cometió un error, no debe exagerarlo: hacer un elefante de una mosca, lo que otros residentes de la Red y los trabajadores de los periódicos están haciendo.
Director adjunto de la Agencia de Energía Rusa Leonid Grigoriev todos populares explicado.
Cuando Rusia le dio este territorio, ya se sabía que hay petróleo. No debe olvidarse que el acuerdo firmado por los dos estados en 2010 contiene una cláusula según la cual el campo que cruza la frontera de dos estados desarrollado conjuntamente.
Hay una peculiaridad más, una económica. Para el lado ruso, recuerda el camarada Grigoriev, la cuestión de la rentabilidad de la producción de petróleo en la plataforma en las latitudes árticas es muy importante. Probablemente, los socios rusos pueden unirse al proyecto como coinversores, y nuestras compañías "pueden desarrollar el estante por sí mismas, pero es costoso y difícil".
Según el experto, en esta situación no hay nada que requiera atención de la prensa rusa. La sensación no es visible. "Todavía tenemos diez mil millas de costa. Y todavía hay mucho de todo ", señaló el experto.
Otra cosa - Noruega. Ella tiene más oportunidades de producir petróleo en condiciones extremas. Y la necesidad de tal minería es bastante aguda. No es sorprendente, por lo tanto, que en Oslo el "regalo" mineral en bruto estuviera encantado. Además, las reservas de hidrocarburos en el país están llegando a su fin.
Los noruegos comenzaron a regocijarse con el "regalo real" en el mismo año 2010.
“El conflicto de cuarenta años finalmente se ha resuelto. Hemos alcanzado el acuerdo de política exterior más importante de los últimos años ", - dijo El primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, firmó con Dmitry Medvedev un acuerdo sobre la división de una zona marítima en disputa de aproximadamente 176 mil kilómetros cuadrados.
Alexey Smirnov, el autor del artículo en "New News", recuerda historia una pregunta Durante mucho tiempo, la Unión Soviética, y luego la Federación Rusa, exigieron "cortar" la zona a lo largo de la línea media atada al meridiano que iba al Polo Norte. Noruega, por otro lado, exigió la partición por principio del sector, a partir de la costa de Svalbard. En 2010, la disputa se resolvió dividiéndola por la mitad.
Hoy los noruegos están jubilosos. “El norte de Noruega se convertirá en una nueva provincia petrolera del país. El aumento está esperando a toda nuestra economía ", dijo la Ministra de Energía y Petróleo de Noruega, Ola Burten Mue, con respecto a las reservas gigantescas probadas de materias primas minerales en la plataforma.
Pero, cualesquiera que sean las reservas de petróleo y gas en realidad, una parte de los reservorios subterráneos de petróleo puede cruzar la frontera, entrando en territorio ruso. El desarrollo de los campos por parte de dos países, de una forma u otra, deberá realizarse de manera conjunta, tal como se establece en el acuerdo. Por lo tanto, esos 1,9 mil millones de barriles, son alrededor de 300 millones de metros cúbicos, no pueden obtener solo Noruega.
Y titulares como "Casi 2 de mil millones de barriles de petróleo encontrados en la plataforma del Mar de Barents han sido cedidos a Noruega por Vladimir Putin y Dmitry Medvedev" ("Interlocutor") no parece ser cierto.
Por supuesto, los noruegos se están preparando para la producción de petróleo.
El sitio Neftegaz.ru indica que la zona está dividida casi a la mitad, pero el lado noruego recibió un territorio más "efectivo", lavado por la Corriente del Golfo. ¿Por qué - más "efectivo"? Allí, el desarrollo de los depósitos es mucho más barato, dicen los analistas, porque la profundidad y la distancia a la costa son menos - menos. Además, el mar no se congela allí. Por lo tanto, el atractivo comercial de los depósitos noruegos será mayor.
Según el estudio 2 de la Dirección de Petróleo de Noruega (NPD), realizado por sondeo sísmico en el límite marítimo en el sureste del Mar de Barents en un área de 44 de mil metros cuadrados. km (es decir, no se examinó toda el área, pero aproximadamente 40%), existe la posibilidad de descubrir depósitos de gas en las cuencas del Paleozoico y estratos superiores más jóvenes en el norte en la región de la plataforma Bjarmeland ubicada en el sur y el arco Fedynsky en el este en la parte rusa de la antigua zona noruega-rusa en disputa), y en los campos de petróleo y gas en las cuencas Nordkapp y Tidlibank y en la plataforma Finnmark.
27 febrero El Ministerio de Defensa de Noruega aprobó un acuerdo para vender la antigua base submarina de la OTAN al grupo TrikoAS, uniendo a OdfjellDrilling, PSWRigService y varios otros inversores privados, que ahora planean organizar un centro de servicio en el campo petrolero allí. Además, hay un proyecto para la construcción de una terminal petrolera en Kirkenes: Norterminal en diciembre 2012 firmó un contrato de arrendamiento a largo plazo por aproximadamente 100 hectáreas cerca de la costa marítima en el aeropuerto de Kirkenes.
Todo esto - solo un lado del problema.
“Noruega se ha embarcado en la extracción de hidrocarburos, incluso en el Mar de Barents, en el sitio de la antigua“ zona gris ”. Pero nuestro mar común tiene poblaciones únicas de bacalao que solo necesitan ser preservadas - ellos dicen en el Comité de Gestión de la Naturaleza y Pesca de la Duma de la Región de Murmansk.
Por lo tanto, organizaciones ambientales y pescadores "regalo" no fue feliz, пишет A. Smirnov. La próxima extracción de minerales en condiciones difíciles puede conducir a la contaminación o incluso a un desastre. Un derrame de petróleo significativo puede dañar los recursos biológicos.
Los representantes de las industrias pesqueras y piscícolas noruegas se oponen a los petroleros y productores de gas en el Mar de Barents. Estas industrias son una de las principales industrias de exportación en el país. El petróleo y el gas se agotarán, por lo que el Mar de Barents se debe utilizar exclusivamente como “estanque de peces”. Las existencias de bacalao aquí solo superan todos los recursos mundiales conocidos. Sin embargo, el jefe de NPD, Bente Nuland, convence a los pescadores y ambientalistas: la exploración y extracción de petróleo se llevará a cabo de manera inofensiva. Cada paso de las compañías de petróleo y gas será supervisado por todas las autoridades interesadas.
WWF Russian Branch (WWF) dirigido Carta al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, en la que expresa su preocupación por los proyectos de producción de petróleo anunciados por Noruega.
"Military Review" supervisará la situación con las actividades de los noruegos en el antiguo territorio en disputa.
información