Los audaces ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania son consecuencia de la falta de satélites de reconocimiento modernos y aviones de reconocimiento de gran altitud en las Fuerzas Armadas de Rusia.

209
Los audaces ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania son consecuencia de la falta de satélites de reconocimiento modernos y aviones de reconocimiento de gran altitud en las Fuerzas Armadas de Rusia.
En lo que Estados Unidos era definitivamente superior a la URSS era en la capacidad de tomar hermosas fotografías de sus equipos.


En el material “Preguntas y respuestas sobre la situación de la invasión de las Fuerzas Armadas de Ucrania al territorio ruso” Hablamos de los factores gracias a los cuales las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) lograron llevar a cabo con éxito un avance en territorio ruso, bastante profundo para los estándares actuales. Así, la geografía de la operación militar especial (SVO) se extendió en una dirección completamente diferente a la planeada originalmente.



Una de las supuestas razones de lo sucedido es la falta de información de inteligencia que permita a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) tener un entendimiento estable de que el enemigo está preparando una ofensiva en un área particular del terreno.

Aparte de la inteligencia humana, sólo los satélites terrestres artificiales de reconocimiento (AES), así como los aviones tripulados y no tripulados de gran altitud, pueden obtener información de inteligencia en lo profundo del territorio enemigo. También permiten formar contornos de reconocimiento y ataque "rápidos" altamente efectivos, lo que permite la detección oportuna y la rápida destrucción de los sistemas de fuego enemigos de largo alcance, como por ejemplo los lanzadores HIMARS.

Satélites de inteligencia y comunicaciones.


Los medios de reconocimiento más eficaces en la actualidad son las constelaciones de órbita baja, que incluyen cientos de satélites para diversos fines: satélites de reconocimiento electrónico (RTR), reconocimiento por radar (RLR) y reconocimiento electroóptico (EOR). Según los datos abiertos, todavía tenemos ciertos problemas con el desarrollo y la construcción a gran escala de satélites de reconocimiento y comunicaciones de órbita baja, fabricados con tecnología "con fugas", con una vida útil de entre 10 y 15 años.

Si este problema no se resuelve en un futuro próximo, nuestras capacidades de combate comenzarán a disminuir rápidamente; en última instancia, perderemos la capacidad de realizar operaciones de combate con armas convencionales contra un enemigo de alta tecnología.

Como ejemplo a seguir, podemos citar el grupo estadounidense de satélites de comunicaciones y reconocimiento desplegado, que comentamos anteriormente en el material. “Elon Musk está construyendo Star Shield: SpaceX está formando una nueva constelación de satélites Starshield por encargo del Pentágono”.


La red de satélites Starshield tomará el control de la superficie del planeta en tiempo real, cambiando la esencia de las guerras y los conflictos armados

Si su creación tiene éxito, lo cual es casi inevitable, entonces Estados Unidos tendrá a su disposición la herramienta más importante para la formación de contornos de reconocimiento y ataque ultrarrápidos, que asegurarán su dominio en el campo de batalla.

De hecho, los satélites de la constelación Starshield disiparán la "niebla de guerra" para los Estados Unidos, como resultado de lo cual cualquier unidad enemiga ubicada dentro del alcance de las armas estadounidenses "rápidas", por ejemplo, las tácticas operativas cohetes ATACMS o hipersónico avanzado armas, será destruido en un tiempo que no sea mayor que el tiempo de vuelo de las armas especificadas.

También vale la pena mencionar la red de satélites HBTSS y PWSA diseñados para rastrear misiles hipersónicos, y posiblemente cualquier otro avión a reacción, que puede hacer lo mismo que Starshield, solo que para aviones a reacción, permitiendo el funcionamiento de los sistemas de misiles antiaéreos (SAM). como arma de ataque antiaérea, sin activar estaciones de radar (radares) que los desenmascaren.

Y si a esto le sumamos la posibilidad de reorientación en vuelo, que también brindan los sistemas de comunicación orbital por satélite de alta velocidad, entonces todo se vuelve completamente triste.

Es posible que en un futuro próximo nos enfrentemos a las consecuencias del despliegue de los sistemas mencionados anteriormente si Estados Unidos decide probarlos en Ucrania.

De bien Noticias Cabe destacar el desarrollo por parte de la empresa Bureau 1440 de satélites de comunicación de alta velocidad en órbita baja, análogos de los satélites de la red Starlink de la empresa estadounidense SpaceX. Sin embargo, aparentemente todavía están al comienzo de un camino largo y difícil, podemos suponer que, con una combinación exitosa de circunstancias, podremos tener un análogo desplegado de la red Starlink en cinco años.


Satélites de comunicación experimentales de la empresa Bureau 1440, el análogo ruso de los satélites de la red Starlink

Pero también necesitamos redes de satélites de reconocimiento de todo tipo; las empresas comerciales también son capaces de realizar esta tarea; por ejemplo, la empresa estadounidense Capella Space proporciona imágenes comerciales de alta resolución tomadas en el rango de longitud de onda del radar, y el proveedor de datos satelitales Umbra utiliza un nuevo La línea de satélites Mission Solutions proporciona imágenes de longitud de onda de radar con una resolución de 16 centímetros.

Quizás la solución óptima podría ser crear, a partir de los satélites de comunicaciones del Bureau 1440, unos satélites híbridos que combinen equipos de comunicaciones y equipos de reconocimiento. El costo de un satélite híbrido de reconocimiento y comunicaciones será menor que el costo de varios satélites individuales: un sistema de energía común, motores de control de actitud y corrección de órbita, así como otros equipos. Esto permitirá reducir la gama de satélites fabricados y al mismo tiempo aumentar sus volúmenes de producción, reducir el coste de la constelación de satélites en su conjunto y aumentar la integridad y la velocidad de transmisión de los datos de inteligencia.

Además, en algún lugar de Internet, el autor encontró un artículo que afirma que la radiación de los satélites de comunicaciones se puede utilizar para satélites de reconocimiento por radar, y recientemente el periódico chino South China Morning Post publicó información de que los científicos chinos han aprendido a detectar aviones sutiles utilizando el efecto. de dispersión de radiación de los satélites de la red Starlink.

Es característico que este método de detección de aviones furtivos fue propuesto por científicos rusos en una conferencia científica internacional en 2015, pero los científicos chinos fueron los primeros en mostrar su funcionalidad en la práctica.

Nada como?

Por ejemplo, los trabajos de Pyotr Yakovlevich Ufimtsev, quien supuestamente "engañó a los estadounidenses, obligándolos a invertir dinero en tecnología furtiva ineficaz", aunque en la práctica simplemente "desdibujamos" una dirección prometedora en el desarrollo de armas, "dándole" al enemigo una ventaja de cincuenta años en esta dirección.

Bueno, es necesario recuperar el tiempo perdido lo antes posible, pero mientras tanto, los aviones de reconocimiento de gran altitud y los vehículos aéreos no tripulados (UAV) pueden complementar o reemplazar parcialmente a los satélites de reconocimiento. Desafortunadamente, la situación aquí es incluso peor que con los satélites de reconocimiento.

Exploradores de gran altitud


Desde 1957, Estados Unidos opera el avión de reconocimiento de gran altitud Lockheed U-2, capaz de realizar vigilancia desde una altitud de unos veinte kilómetros. Esta máquina se hizo famosa en el momento en que, en mayo de 1960, un U-2, pilotado por el piloto F. Powers, fue derribado sobre el territorio de la Unión Soviética. Para muchos, este hecho se convirtió en la confirmación de que la época de los oficiales de reconocimiento a gran altitud ha terminado, ya que no importa qué tan alto suban, los modernos sistemas de misiles antiaéreos (SAM) podrán "atraparlos".


Avión de reconocimiento de gran altitud Lockheed U-2: en servicio durante más de medio siglo

En realidad, todo es mucho más complicado: gracias a la enorme altitud de vuelo, los aviones de reconocimiento del tipo U-2 pueden "ver" a una distancia de decenas a cientos de kilómetros, es decir, ni siquiera necesitan cruzar. la frontera para recolectar datos de inteligencia que estén a su alcance. Los aviones de reconocimiento de última modificación U-2S todavía están en servicio desde su introducción, su rendimiento de vuelo en términos de alcance de vuelo y capacidades de equipos de reconocimiento han aumentado significativamente;

Estados Unidos contaba con otro avión de reconocimiento de gran altitud, el SR-71 Blackbird, un avance técnico de su época. Por cierto, no todo el mundo sabe que el SR-71 se basó en el avión A-12, desarrollado para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense por la empresa secreta Skunk Works de Lockheed Corporation; externamente, estos aviones son muy similares, pero el El A-12 es monoplaza y el SR-71 doble.


A la izquierda está el avión de reconocimiento supersónico CIA A-12, a la derecha está el avión de reconocimiento supersónico estratégico SR-71 Blackbird de la Fuerza Aérea de EE. UU. desarrollado sobre su base.

Estos aviones tenían una velocidad de crucero de más de 3 kilómetros por hora (aproximadamente 500 M, donde M es la velocidad del sonido al nivel del mar), una altitud de vuelo horizontal (techo de servicio) de más de 3,2 kilómetros y una autonomía de vuelo de más de 25 kilómetros.

Potencialmente, en la URSS se podría implementar algo similar sobre la base del proyecto del bombardero de largo alcance T-4 del Sukhoi Design Bureau (producto 100), pero historia no conoce el modo subjuntivo.


Un prototipo del avión T-4 en el Museo Central de la Fuerza Aérea Rusa en Monino

Sin embargo, los aviones A-12 y SR-71 han estado fuera de servicio durante más de un cuarto de siglo: son demasiado difíciles de mantener y pilotear, y demasiado caros de operar. Ni la velocidad ni la altitud les permitieron escapar de los modernos misiles guiados antiaéreos, así como de los cazas interceptores soviéticos MiG-25 y MiG-31. Al mismo tiempo, las patrullas de larga duración a gran altura se realizan mejor en aviones tipo U-2.

En 2004, las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Adquirieron otro avión de reconocimiento de gran altitud: el UAV de reconocimiento estratégico RQ-4 Global Hawk. A pesar de que las características de rendimiento de vuelo (características de vuelo) del RQ-4 Global Hawk en términos de altitud de vuelo (16 kilómetros) son ligeramente peores que las del avión de reconocimiento U-2S (21 kilómetros), tiene una ventaja significativamente mayor. Alcance y duración del vuelo: su tiempo de patrulla puede alcanzar hasta 36 horas.


UAV de reconocimiento estratégico RQ-4 Global Hawk

Los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento estratosférico están en camino: pseudosatélites capaces de flotar en el aire durante semanas o meses a una altitud de varias decenas de kilómetros. En Rusia parece que se han llevado a cabo avances similares, pero últimamente no se sabe nada al respecto. Una cosa es segura: en este sentido todavía estamos muy por detrás de las principales potencias del planeta.


Un proyecto conjunto de la Fundación para la Investigación Avanzada y Tiber LLC es un prototipo del UAV estratosférico ruso "Sova". En el sitio web fpi.gov.ru el proyecto está marcado como "completado"

Análogos rusos


Hasta cierto punto, un análogo del avión de reconocimiento U-2S puede denominarse avión "Geofísica" M-55, capaz de ascender a una altura de más de 20 kilómetros, pero su alcance y duración de vuelo son varias veces inferiores a los del U- 2S. Además, el avión M-55 Geophysics se utilizó anteriormente sólo para varias pruebas, no se instaló en él equipo de reconocimiento;


Avión de gran altitud M-55 "Geofísica"

A finales de 2023, apareció información en fuentes abiertas de que un avión M-55 "Geophysics" estaba equipado con un contenedor/contenedores de reconocimiento "Sych" para operar en la zona militar del noroeste. Los contenedores de reconocimiento de la serie Sych están diseñados para su colocación en aviones tácticos. aviación e incluye tres modificaciones: UKR-RL con un radar de visión lateral diseñado para detectar objetivos terrestres individuales y grupales a una distancia de hasta 300 kilómetros, UKR-RT con equipo de reconocimiento electrónico y UKR-OE con una estación óptico-electrónica ( ECO).

¿Qué contenedor de reconocimiento de la serie "Sych" se instaló finalmente en el avión M-55 "Geophysics", si este "paquete" se usa ahora y se usó, y cuáles son las capacidades reales del M-55 "Geophysics"? avión junto con contenedores de la serie "Owl" - desconocido.


Contenedores de la serie "Sych"

La pregunta principal es ¿cuántos aviones M-55 Geophysics se pueden poner en servicio en la versión de reconocimiento?

En total se produjeron cinco aviones, pero solo uno está en funcionamiento; este número no cubrirá de ninguna manera las necesidades de las Fuerzas Armadas de RF.

En cuanto al análogo del UAV RQ-4 Global Hawk, no lo tenemos. El grupo de empresas Kronstadt está desarrollando los vehículos aéreos no tripulados de altitud media "Altius-U" y "Gelius-RLD", pero sus características de rendimiento son significativamente inferiores a las del RQ-4 Global Hawk, principalmente en términos de altitud de vuelo.

Por lo tanto, de hecho, no existen análogos directos del avión de reconocimiento de gran altitud U-2S y del UAV de reconocimiento estratégico RQ-4 Global Hawk en Rusia.

En la URSS podrían haber fabricado un análogo del avión U-2 basado en el avión Geofísico M-55, pero desaprovecharon esta oportunidad.

La URSS podría haber desarrollado un análogo del avión SR-71 basado en el proyecto T-4, pero este proyecto fue cerrado.

Los UAV de reconocimiento Altius-U y Helius-RLD, aunque inferiores al UAV de reconocimiento estratégico RQ-4 Global Hawk, son extremadamente necesarios, por lo que su desarrollo y producción en masa deben acelerarse tanto como sea posible. Una altitud de vuelo más baja (entre 11 y 12 kilómetros) reducirá ligeramente el alcance de visión de su equipo de reconocimiento y hará que estos vehículos aéreos no tripulados sean más vulnerables a los sistemas de defensa aérea enemigos, pero aún así podrán realizar sus tareas, especialmente porque la duración esperada del vuelo aumentará. a 48 horas.


UAV "Altius-U" durante un vuelo de prueba

Hallazgos


La presencia de un grupo de modernos satélites de reconocimiento de órbita baja, así como de aviones de reconocimiento tripulados y no tripulados de gran altitud que vuelan a lo largo de la frontera y la línea de contacto de combate (LCC), fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea enemigos, permitiría Fuerzas Armadas rusas revelar oportunamente las intenciones del enemigo de invadir nuestro territorio, evitando situaciones similares a lo ocurrido en la región de Kursk.


Uno o dos aviones de reconocimiento a gran altitud son muy pocos; se necesitan otras soluciones

Es necesario intensificar el trabajo, tanto en la dirección de la creación de satélites de reconocimiento de órbita baja, posiblemente en una versión híbrida, incluidos módulos de comunicación, como en la dirección de la creación de aviones de reconocimiento de gran altitud tripulados y no tripulados; es necesario cambiar la situación; lograrse lo antes posible.

Al menos tenemos ciertas opciones para resolver el problema de los aviones de reconocimiento a gran altitud, pero hablaremos de esto en otro momento.
209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +29
    18 Septiembre 2024 06: 21
    La frase clave aquí es "la ausencia de ............ moderno en las Fuerzas Armadas de RF", y en el espacio en blanco puede ingresar todo lo que está (debería estar) de acuerdo con la nomenclatura del Fuerzas Armadas de RF.
    1. +17
      18 Septiembre 2024 07: 04
      Por el artículo me di cuenta de que no tenemos nada especial. No estamos preparados, como suele suceder, para las realidades modernas...

      No se trata de generar pánico, sino de un análisis de la historia:

      1) Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905). Retraso en la comunicación.
      2) Primera Guerra Mundial (1914-1917). Medios de comunicación insuficientes.
      3) La Gran Guerra Patria, comienzo - 1941. Medios de comunicación insuficientes.

      ...

      Queda por desear a nuestros científicos la pronta creación de un análogo de Starlink. No en 5 años. Eso es mucho.
      Lo necesitamos más rápido.
      1. +18
        18 Septiembre 2024 07: 12
        Cita: Ilya-spb
        No en 5 años. Eso es mucho.
        Lo necesitamos más rápido.

        Eso significa en 15 años. Y no es un hecho que lo hagan. Volverán a comprar todo, para no desarrollar su producción bajo ningún concepto. Esto no es beneficioso para un cierto círculo de personas cercanas a usted: no se puede ganar mucho en la producción y la producción en sí representa muchos problemas.
        Y así, seguí la corriente, el dinero va allí, algunos bienes de consumo regresan a precios exorbitantes, vagamente similares, con placas de identificación pegadas, y eso es todo, un negocio con una rentabilidad del 300%.
        1. +6
          18 Septiembre 2024 10: 12
          El autor tiene razón, pero hay poca especificidad a la hora de evaluar la situación. Ni siquiera tiene información abierta sobre este tema y no comprende la esencia del problema...
          Para completar el SVO y seguir adelante, son suficientes 8 meses. Todos los medios para ello ya existen. No todo, pero sí lo suficiente para solucionar los problemas actuales. No entendemos las características de la guerra moderna. Te metieron en la cabeza la idea de que si eliminas a los ladrones y a los estúpidos, ¡todos tus problemas se resolverán solos! Es imposible, utilizando viejos enfoques y puntos de vista sobre la guerra, incluso utilizando tecnología bastante buena, ganar rápidamente y sin pérdidas significativas. Y todo se puede hacer ahora. ¿Pero a quién le importa? El nivel de toma de decisiones es el Ministerio de Defensa y el Presidente. Sus diputados y científicos militares temen lo nuevo como el fuego, no sea que vean su incompetencia. Los blogueros y corresponsales de guerra transmiten en una dirección y no hay respuesta. ¿Cómo llegar a ellos? ¿Esperar a que lean esto?
          1. +1
            18 Septiembre 2024 10: 23
            Escríbeme, dame contactos de quienes pueden y no tienen miedo de tomar una decisión. Estoy cansado de escribir cartas que siempre quedan sin respuesta y son reenviadas a ninguna parte... Estoy cansado de ir a las zonas de recepción y escuchar consejos sobre dónde ir... Necesito un camino a la cima... Mi correo GME@dhr-rgv.com
            1. 0
              24 Septiembre 2024 14: 03
              Te muestran el camino correcto. El cerrajero Polesov también se hizo cargo de las puertas para repararlas.
          2. +4
            18 Septiembre 2024 10: 25
            Cita: Vitov
            Sus diputados y científicos militares temen lo nuevo como el fuego, no sea que vean su incompetencia.

            No es necesario cambiar las flechas: "los boyardos son malos".
            Cita: Vitov
            El nivel de toma de decisiones es el Ministerio de Defensa y el Presidente.

            No hay soluciones a este nivel. Completo bla, bla y listo...
        2. 0
          21 Septiembre 2024 12: 15
          Esto es exactamente lo que ha sucedido en Rusia hasta ahora; han surgido muchas empresas que tenían el monopolio en su segmento para vender equipos importados de las principales empresas occidentales a precios exorbitantes que ellos mismos fijaban. Este es el tipo de especulación en materia de equipos de comunicación, videovigilancia, alarmas y automatización que yo mismo encontré mientras trabajaba en una organización de instalación eléctrica. Esto también se aplica a otros sectores de la economía. Y no en vano todo esto fue encubierto por funcionarios del gobierno.
      2. +9
        18 Septiembre 2024 07: 55
        Queda desear a nuestros científicos creación rápida de un análogo de Starlink

        Bueno, los científicos no tienen nada que ver con eso...
        necesitamos, como dicen hoy, ingenieros creativos...
        1. 0
          18 Septiembre 2024 09: 09
          Esto significa que nuestros asuntos van mal... los ingenieros creativos también necesitan ser criados y educados. Y esto no es cuestión de un año. Y debe haber quienes puedan hacerlo: criar y educar. ¿Y quién puede realmente dirigir este proceso? Y además, el sustento de estos (y no sólo de estos) ingenieros debería permitirles no pensar en el trabajo sobre cómo vivir la vida...
        2. +10
          18 Septiembre 2024 09: 20
          Cita: Dedok
          necesitamos, como dicen hoy, ingenieros creativos

          Las realidades actuales han reemplazado a los ingenieros creativos por gerentes eficaces
          Con todas las consecuencias consiguientes.
      3. -3
        18 Septiembre 2024 10: 29
        1) Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905). Retraso en la comunicación.

        ¡¿SHTA?! Los barcos de todas las flotas no sólo tenían comunicaciones avanzadas, sino que también podían interferir frecuencias con su fondo para que un barco enemigo no pudiera enviar su radiograma.
        1. +3
          18 Septiembre 2024 11: 04
          Pero el reconocimiento fue un completo desastre tanto en tierra como en el mar.
          1. -2
            18 Septiembre 2024 12: 13
            Bueno, aquí está la inercia de las más altas estructuras de mando de esa época.
      4. +3
        18 Septiembre 2024 11: 17
        Cita: Ilya-spb
        1) Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905). Retraso en la comunicación.
        2) Primera Guerra Mundial (1914-1917). Medios de comunicación insuficientes.
        3) La Gran Guerra Patria, comienzo - 1941. Medios de comunicación insuficientes.

        ¡El Ejército Rojo es fuerte, pero la comunicación lo destruirá! © S.M. Budyonny
        No en vano la Academia de Comunicaciones lleva su nombre. sonreír
      5. 0
        21 Septiembre 2024 19: 16
        Hay aquí algún tipo de sustitución de la realidad.

        Sí, los Yankees están por delante del planeta en todo el mundo, Xi y su grupo están en algún lugar en segundo lugar, pero...
        Fue suave sobre el papel ...

        El autor se olvidó de los barrancos. Está claro que es posible seguir las salidas de los submarinos nucleares en campaña, está claro que es posible esconderse en la taiga, a veces en los claros para el paso de los portaaviones Xiao, pero...

        Todo lleva al hecho de que cualquier guerra con la OTAN, y no hay otros estadounidenses aquí, conducirá a un intercambio de ataques nucleares.

        Y esto es como dice Scott Ritter, no comas tripas, ¿ves?

        https://rutube.ru/video/a66f4eb448a5735a1962d8cd7e67cbc9/
    2. +8
      18 Septiembre 2024 08: 34
      Cita: Idle_piston
      Aquí la frase clave es "la ausencia de ............ moderno en las Fuerzas Armadas de RF", y en el espacio en blanco puede ingresar todo lo que es (debería ser) de acuerdo con la nomenclatura de la Fuerzas Armadas de RF

      Como asi amarrar
      ¿Y qué hacer con esto? lol
      La proporción de armas modernas en las Fuerzas Armadas rusas hoy es del 71,2%, afirmó en 2021 el Ministro de Defensa ruso, general del ejército Serguéi Shoigú.
      1. +2
        18 Septiembre 2024 10: 45
        la ausencia de un avión de reconocimiento no afecta tanto a este porcentaje como la presencia de un millón de nuevas ametralladoras y ametralladoras en el ejército. ¡Pero cómo afecta esto la calidad de uso de esas mismas ametralladoras y ametralladoras!
        1. +1
          18 Septiembre 2024 11: 30
          Cita: Realista
          la ausencia de un avión de reconocimiento no afecta tanto a este porcentaje como la presencia de un millón de nuevas ametralladoras y ametralladoras en el ejército.

          Sí, es posible obtener esos porcentajes sin ametralladoras ni ametralladoras, únicamente a través de las comunicaciones. Por ejemplo, compre estaciones de radio portátiles para cada luchador... sin las básicas y portátiles. Como resultado, el porcentaje de nuevos medios de comunicación es enorme, pero no existe una comunicación normal: no hay nada que conecte las estaciones de radio individuales al sistema, por encima de la compañía-batallón no hay canales cerrados para transmitir información vertical y horizontalmente. y en el batallón y debajo, la comunicación se basa en cadenas de estaciones portátiles que funcionan como repetidores, y se interrumpe constantemente, porque el alcance de la comunicación en tierra es variable.
          En general, se distribuyeron teléfonos móviles, pero se olvidaron de instalar estaciones base. Construya una conexión por bluetooth.
          1. +4
            18 Septiembre 2024 15: 11
            tienes razón, lo más probable es que solo haya engaño, hay un gran engaño y hay estadísticas
        2. +1
          18 Septiembre 2024 12: 41
          Cita: Realista
          la ausencia de un avión de reconocimiento no afecta tanto a este porcentaje como la presencia en el ejército de un millón de nuevas ametralladoras y ametralladoras.

          Todo el tiempo creí que el porcentaje se calcula a partir del número total de logística de todas las Fuerzas Armadas, y no de un componente separado de las Fuerzas Armadas, pero después de las "reformas efectivas", la metodología de cálculo es generalmente imposible de entender en este caso, y todos estos informes de alto perfil deberían tener una nota con referencia a los cálculos metodológicos, pero estas notas no fueron expresadas por altos rangos. guiño
          1. +3
            18 Septiembre 2024 15: 13
            ¡Qué diferencia, de todos modos, los pilotos de la aviación militar, por ejemplo, tienen estaciones de radio de emergencia del modelo 1956, como Gagarin!
      2. -6
        18 Septiembre 2024 12: 01
        al autor solo por su artículo sobre aviones de reconocimiento a gran altitud
        era necesario restar importancia a nuestra constelación de satélites
        y si es ajo,
        luego está lleno de exploradores y en grandes series Bars, Resurs, Yantar, etc.
        1. +3
          18 Septiembre 2024 16: 38
          "minimizar nuestra constelación de satélites" - riendo
          para 2023 el número de todos los satélites:
          EE.UU. - 4531 / Gran Bretaña - 563 / UE - 343 / Rusia - 223 En comparación con los Estados Unidos, nuestro "agrupamiento" ni siquiera se puede ver con lupa.
          1. 0
            23 Septiembre 2024 09: 03
            Rusia - 223

            La pregunta es cuál es el número mínimo de satélites de reconocimiento necesarios, por ejemplo, sobre Ucrania en el área LBS (?)
            la respuesta correcta es suficiente 4 naves espaciales de reconocimiento con intervalos iguales en el sobrevuelo (!)
    3. 0
      19 Septiembre 2024 20: 46
      Estimado "Idle_piston"! Sus “bromas” técnico-militares, en pocas palabras, recibieron muchos comentarios positivos de los “colegas” de VO... ¡¡¡Bravo!!!!!! Y analizar este estado de “ausencia de ............ moderno en las Fuerzas Armadas de RF” y, además, alfabéticamente... ¿Lo has intentado? En resumen, intentaré lo mismo... Durante el período de construcción (transición) del socialismo al Estado. Es imposible que el capitalismo, por definición, decida y haga todo a la vez... Teniendo en cuenta el colapso de toda la economía del país y la destrucción de una parte del cerebro de la población, en el proceso de esta transición, precisamente esa parte que es responsable de la ideología, la decencia, el patriotismo y la devoción al Estado.. Reemplazar todo esto con un nuevo pensamiento (según Gorbachev) y valores europeos con "no me importa" burocrático estatal, robo y otros " campanas y silbatos” de la eurodemocracia... ¿Dónde estaba esto antes del Ejército y la Marina? Era necesario, rápido, rápido, trabajar para "su bolsillo" mientras existieran tales oportunidades... Así que los "cerebros" Rusia se fue, junto con proyectos y desarrollos, el dinero del presupuesto del ejército se asignó a bolsillos y empresas extraterritoriales... Y el "cerebro técnico-militar" que permaneció en Rusia se emborrachó silenciosamente y murió o fue “bombardeado” cerca de Kursky o las estaciones de tren de Leningradsky....
    4. +1
      19 Septiembre 2024 20: 57
      ¿No está claro que estamos irremediablemente atrasados, que hay una amenaza existencial en el horizonte y que ha llegado el momento de un ataque nuclear preventivo que igualará a todos? Pero parece que el país está dirigido por un protegido anglosajón con un plan para la destrucción lenta y garantizada de los eslavos.
    5. 0
      28 diciembre 2024 23: 27
      [cita][El grupo de empresas de Kronstadt está desarrollando vehículos aéreos no tripulados de mediana altitud “Altius-U” y “Gelius-RLD”,/cita]
      El UAV Altius-U fue desarrollado por la Oficina de Diseño de Kazán. "Kronstadt" no tiene nada que ver con este UAV. Ahora este proyecto ha sido transferido a UZGA y su destino no está claro debido a la falta de motores de un fabricante normal.
  2. +21
    18 Septiembre 2024 06: 22
    Si existiera la URSS, lo tendríamos todo, ya que todo estaba encaminado a fortalecer el país. Y ahora todo apunta a “fortalecer” los bolsillos de asociados y funcionarios de distintos niveles.
    1. +13
      18 Septiembre 2024 07: 05
      Los bolsillos del ladrón ya estaban llenos del botín.
      1. -8
        18 Septiembre 2024 09: 13
        ¿Es sólo con los funcionarios? La mayoría de nosotros no queremos trabajar y no sabemos cómo. Lo único que tengo en mente es el dinero y la relajación, sin tener en cuenta el resultado, por lo que puedes conseguir.
        1. +14
          18 Septiembre 2024 10: 32
          Sino porque una persona desde el comienzo de su carrera está ocupada sólo por la supervivencia y no por el trabajo. Si un trabajador pudiera irse de vacaciones con toda su familia dos veces al año y no se preocupara por cómo vestir a sus hijos, cómo cubrir la vivienda y los servicios comunales, etc., entonces todos trabajarían para obtener resultados.
          Así que no hay necesidad de achacar todo a la gente. Deja de buscar altruistas.
          1. -7
            18 Septiembre 2024 16: 03
            Cita: PROXOR
            Si cualquier trabajador pudiera irse de vacaciones con toda su familia 2 veces al año y no se cansara de cómo vestir a sus hijos

            Esto nunca sucederá. Porque un trabajador trabaja y el otro... anda por ahí. Uno conduce y se viste, y no le duele la cabeza, y el segundo gime... de la envidia del primero, y del dolor de cabeza de ayer.... Las personas son todas diferentes, piensan diferente y trabajan el mismo día. de la misma manera.
            1. +2
              18 Septiembre 2024 20: 07
              Si si si. El hombre tiene la culpa de todo. Basta ya de esta porquería capitalista. La URSS mostró todo claramente a todos.
              1. 0
                19 Septiembre 2024 07: 32
                Cita: PROXOR
                La URSS mostró todo claramente a todos.

                ¿Qué mostraste? ¿Que no puedes hacer nada o hacerlo de todos modos y obtener un pequeño salario por ello para sobrevivir de un salario a otro? Pero incluso la URSS demostró que se puede abandonar el ala de sus padres, ir a las terribles condiciones de las zonas deshabitadas y después de 10 años comprar un apartamento en una cooperativa en la parte europea de la URSS, etc. Bueno, por supuesto, si no pierdes la batalla contra la serpiente verde. Era posible entonces, es posible hoy. Yo mismo he pasado por esto. Si quieres, puedes lograr mucho. O puedes tomarlo todo y beberlo, por ejemplo, o dejar de lado las conexiones temporales y quedarte con los frijoles. Cada uno elige el suyo.
          2. 0
            20 Septiembre 2024 08: 49
            ¿Por qué los trabajadores e ingenieros sólo necesitan descansar dos veces al año? Puedes hacerlo cuatro veces, o mejor aún, las 8 veces. ¿Cuántas veces mejor debería trabajar entonces una “persona en reposo”? ¿No descansa gratis?
            1. 0
              20 Septiembre 2024 10: 11
              Te estás burlando innecesariamente. El período de descanso desarrollado en la URSS todavía estaba bajo sus estándares y reflejaba todas las indicaciones médicas para la completa recuperación física de los trabajadores. O dos veces durante 14 días o una vez durante 28 días. El segundo tipo es preferible cuando la aclimatación se produce al pasar de latitudes del norte a las del sur.
        2. +9
          18 Septiembre 2024 15: 59
          Con nosotros cuanto más trabajes más cansado estarás y más te cobrarán, pero recibirás la misma cantidad de dinero. Por eso nadie quiere arar
          1. 0
            20 Septiembre 2024 08: 51
            “Con nosotros cuanto más trabajas más te cansas y más te cobran, pero recibirás la misma cantidad de dinero. Por eso nadie quiere trabajar”.
            Y este es el capitalismo ruso. ¿Comer por tu salud?
            1. 0
              21 Septiembre 2024 04: 06
              Parece que este capitalismo apareció bajo el socialismo. Después de todo, el caballo más trabajador no se convirtió en presidente de la granja colectiva. Quieres esto, pero quieres otro... El inventor recibe un bono de 20 rublos, el jefe del taller recibe un Volga y el director de la planta recibe el Premio Lenin.
          2. -2
            23 Septiembre 2024 13: 41
            Si nadie quiere trabajar, ¿quién debería crear estos aviones? ¿Por qué agitar el aire en vano, quejarse, gemir? Sólo tenemos que admitir que no queremos trabajar en la Federación Rusa y no lo haremos. Ven y quítanos todo. Ni siquiera iremos a la guerra.
            1. 0
              23 Septiembre 2024 13: 51
              Esto es exactamente lo que piensan nuestros líderes. Durante unos 50 años han estado contagiando a aquellos que quieren algo para luego vender el país barato a los extranjeros.
              1. -1
                23 Septiembre 2024 18: 39
                Esto es exactamente lo que leí en los comentarios aquí. ¿Están todos los líderes aquí?
                1. 0
                  23 Septiembre 2024 19: 22
                  ¿Qué estás leyendo exactamente? ¿Que la gente no quiere trabajar gratis para sus jefes? ¡Son tan sinvergüenzas que no quieren trabajar por la idea!
                  1. -2
                    25 Septiembre 2024 08: 57
                    No. Leo y sé que la gente no quiere trabajar en absoluto. Por un buen dinero, están dispuestos a hacer el mayor trabajo posible, sencillo y no estresante. Come esta realidad y no te quejes de que nada está funcionando.
                    1. 0
                      25 Septiembre 2024 11: 31
                      Esto es lo que tradicionalmente dicen nuestros jefes: ¡qué pasa! ¡La gente no quiere trabajar de la mañana a la noche por el salario promedio de la ciudad! ¡Todo esto es por una gran idea! Tengo a las personas equivocadas (c)
                      1. 0
                        27 Septiembre 2024 21: 14
                        No quieren ni necesitan. Lo principal es no quejarse de que el trato es malo y que las máquinas se estropean. Somos África con razón
      2. -1
        19 Septiembre 2024 15: 01
        Vamos, todo está sobre la mesa ahora. ¿Hay otros hijos/hijas/nietos y has visto los bolsos de sus esposas? Allí cabrá el presupuesto de todo Kostroma a la vez.

        El ladrón ya no es el mismo. Ahora bien, este es un diputado (pase lo que pase), o un alcalde o, en el peor de los casos, un viceministro.
  3. BAI
    +24
    18 Septiembre 2024 06: 35
    La inteligencia puede ser cualquier cosa. pero si se ignora su información con las palabras "Lo sé mejor desde Moscú, sus datos no corresponden a mis planes", todavía no tendrá sentido.
    1. +3
      18 Septiembre 2024 11: 33
      La inteligencia puede ser cualquier cosa. pero si se ignora su información con las palabras "Lo sé mejor desde Moscú, sus datos no corresponden a mis planes", todavía no tendrá sentido.

      Además, esto se ve agravado por lo tradicional: adulación y humillación de los subordinados ante sus superiores: la presentación de información por parte de los subordinados no debe ser veraz, sino lo que los superiores quieren escuchar.
  4. +17
    18 Septiembre 2024 06: 36
    Los audaces ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania son una consecuencia

    Nuestro gobierno es completamente corrupto desde lo más alto.
    El pescado se pudre de la cabeza ...
  5. +9
    18 Septiembre 2024 06: 49
    Para que ahora tengamos tales sistemas de reconocimiento a gran altitud, hace 20 años fue necesario crear los grupos apropiados de científicos y desarrolladores.
    Pero nuestros líderes no sabían cómo mirar hacia el futuro. No se les da esto.
    Vivimos para hoy.
    Pero el sistema de gobierno del país fue creado sólo por Skolkovo. Se intentó crear un centro de investigación innovadora. Un proyecto a gran escala en el que se invirtieron cientos de miles de millones acabó en manos de ladrones y estafadores. Personas deshonestas pintaron hermosos cuadros para los dirigentes del país e hicieron promesas vacías.
    Como resultado, todo fue robado y surgieron varios casos criminales a gran escala. Los resultados del trabajo científico son cero. Para la construcción de viviendas se utilizó un gran y prestigioso terreno asignado a Skolkovo. En los últimos 25 años, sólo se han creado unos pocos tipos de armas militares innovadoras.
    En las condiciones actuales de duras sanciones, no se puede hablar de ningún desarrollo. Las nuevas tecnologías nos resultan inaccesibles.
    1. +14
      18 Septiembre 2024 06: 57
      Enciendes la televisión y solo escuchas promesas: construiremos, haremos, crearemos, etc.
      Hemos estado viendo este espectáculo con una zanahoria colgada delante de un burro durante los últimos 10 a 15 años. El equipo con el que estamos combatiendo ahora es, en muchos casos, equipo modernizado del período soviético.
      1. -8
        18 Septiembre 2024 14: 04
        Stardock (Viejo Doctor)
        La tecnología contra la que estamos luchando ahora es muchas veces tecnología soviética modernizada Para la construcción de viviendas se utilizó un gran y prestigioso terreno asignado a Skolkovo. Todo fue robado, hubo varios casos criminales a gran escala. Resultados del trabajo científico - cero
        Sí, ya puedes hacer vídeos sobre el tema de robarlo todo/defecarlo todo: eres un experto.
        hablar de todo y de nada al mismo tiempo.
        especialmente para ti te doy como ejemplo que ¡¡ÚLTIMO SIN ANÁLISIS DEL MUNDO!! ¡Durante los próximos 20 años y hasta el infinito! :

        1. Seguridad energética del país - ciclo nuclear cerrado (reservas almacenadas ya Dentro de 1000 años, la planta ya está construida, hay centrales nucleares/reactores en funcionamiento)
        2. Expansión global de las grandes centrales nucleares rusas (ya 8 países)
        3. producción y construcción en masa de centrales nucleares de baja potencia utilizando combustible de uranio enriquecido hasta un 20%
        4. simplemente buenos rompehielos (ni siquiera nucleares)
        5. Poseidón submarino
        6. a través de cualquier polo de la tierra sármata
        7. 20 columpios maniobrando Vanguard
        8. PERESVET - hola mamá (constelación espacial de satélites)
        9. NINGUNA ALTERNATIVA para los próximos 100 años Energía Expansión al espacio - Remolcadores nucleares (desarrollo y construcción 2013-2030) - ....
        10. probado por hechos: ¡la mejor nueva defensa aérea masiva del mundo! y sobre la defensa antimisiles: ¿viste el lanzamiento de Nudol?
        bueno, sin modernización no hay ningún lugar: una marca mundial, un éxito del milenio, una luz en la ventana de una mente oscura, el apocalipsis de hoy: un rifle de asalto Kalashnikov, por ejemplo, un AK-74M (producido desde 1993), un tanque T-90m Proryv-10 (nueva torreta y nuevo blindaje combinado: nuevos materiales, nueva protección dinámica desde casi todos los ángulos, una cámara termográfica, más rápido (mayor densidad de potencia) y más preciso, no hay alternativa en términos de peso y maniobrabilidad, producción en masa).
        Puedes escribir durante mucho tiempo.
        No tiene sentido discutir aquí.
        Lo repetiré de nuevo: parece que estás leyendo/escuchando de alguna manera unilateralmente.
        1. +2
          18 Septiembre 2024 14: 48
          Aterrizando, gracias por la publicación detallada. Nos tomamos el tema en serio.
          Sus puntos del 1 al 9 se relacionan con la energía nuclear. Tienes razón, aquí somos líderes mundiales, o casi líderes. Y tenemos algo de qué estar orgullosos. ¡Solo que todos estos desarrollos son de la época soviética!

          Vanguardia, Poseidón: nadie lo vio. No hay fotos ni vídeos. ¿Qué tan eficientes son?
          Estos son desarrollos de los años 60 del siglo pasado. El mundo entero los abandonó.
          La razón es la enorme contaminación del medio ambiente a medida que se desplazan. Lea cómo funciona un motor nuclear ramjet. Se trata de un reactor nuclear con un gran agujero hacia afuera, en términos generales. Nadie sabe cómo funciona Peresvet.
          Cómo nos gusta lucirnos se sabe por las líneas rojas.
          Nudol vuelve a ser una modernización del famoso y antiguo misil antimisiles soviético A231 de los años 70. ¿Has cambiado tu electrónica de analógica a digital?
          Avance del tanque T90. Sí, esto es lo mejor que hay hoy. Pero esto no es suficiente. Esta es la décima modernización, T10.
          ¿Hay información en alguna parte de que el tanque es invulnerable y no hay ni un solo vehículo dañado? ¿Es extremadamente eficaz en el campo de batalla? No existe tal información. Descubra cuántas de estas máquinas se produjeron. Muy poco.
          Por supuesto, hay avances en la tecnología. Pero no son comparables a los éxitos de la época soviética.
          ¿Causa? No la eficacia del sistema en sí. ¿Has oído hablar de corrupción y robo?
          1. -3
            18 Septiembre 2024 15: 48
            Estos son desarrollos de los años 60 del siglo pasado. El mundo entero los abandonó.
            La razón es la enorme contaminación del medio ambiente a medida que se desplazan. Lea cómo funciona un motor nuclear ramjet.

            ¿De dónde sacaste la idea de que Vanguard y Poseidon están relacionados con un motor nuclear ramjet? lo estás confundiendo con el misil "del fin del mundo", el misil "Putin" - el Burevestnik, hay uno nuclear de flujo directo - una especie de Calibre / Tomahawk, solo que sin radio - fabricarán unos quinientos y lo pondrán un almacén.
            Hoy en día sólo oímos hablar del motor nuclear estatorreactor de los años 60 a los estadounidenses con sus “nuevos” cohetes espaciales ultrarrápidos. Tenemos lo contrario: el Remolcador Nuclear, que abandonaron en 2005; tienen archivos del sistema equivocado.
            Tanto aquí como allá: este es un gran avance al menos en la ciencia de los metales, y no en chanclos, como quiere que todos vean. Los avances de los años 60 se mantuvieron ahí y se desarrollaron nuevos materiales. simplemente no quieres admitirlo. Sí, los estadounidenses lo repetirán en 5 años y lo harán en otros 5 años, pero este es su retraso, y ustedes siguen pisoteándonos a todos en el barro, cubriéndonos con una losa con la inscripción "todo ha sido robado".
            ¡pero no pasa nada!
            1. 0
              18 Septiembre 2024 17: 34
              Disant, ¿de dónde sacaste la idea de que Vanguard, Petrel, Poseidon no tienen un motor nuclear? ¿Dónde está escrito esto? Dame un enlace.

              Te invito a razonar conmigo. La esencia misma de los nuevos sistemas es la capacidad de moverse en entornos a velocidades enormes, múltiplos de las velocidades normales y cambiando de rumbo y altitud durante mucho tiempo. Lo cual ya consume mucha energía. Esto requiere un consumo de energía cuadráticamente mayor.
              ¿Han inventado nuestros químicos algunos nuevos tipos de combustibles que consumen mucha energía? No existen tales avances. Todos los nuevos desarrollos espaciales son hidrógeno. Y no queroseno o heptilo como los nuestros.
              Sólo quedan centrales nucleares.
              No hay ninguna descripción en los medios disponibles sobre el tipo de motor utilizado. Probablemente porque no hay nada de qué presumir y la contaminación radiactiva de la zona definitivamente no causará el deleite de la población.
              1. 0
                18 Septiembre 2024 19: 03
                Doctor, "Vanguard" es una unidad de combate planeadora; no necesita motor.
          2. -3
            18 Septiembre 2024 15: 54
            ¿Has cambiado tu electrónica de analógica a digital?
            ¡Así que esta es la canción favorita de todos los cantantes sobre el tema de que todo es robado!
            tanque - digital,
            Nave espacial Soyuz - digital,
            Nudol y sármatas - digitales.
            ya todo es digital
            pero no, todas estas son chanclas, en su opinión, nacieron solas o fueron extraídas de profundos sótanos cubiertos de musgo.
            .
            Por supuesto, hay avances en la tecnología. Pero no son comparables a los éxitos de la época soviética.
            ¡Así que este es el éxito número dos!
            Gracias por los dulces a todos los científicos rusos de los tiempos modernos.
            1. +3
              18 Septiembre 2024 17: 37
              Disant, propongo un debate sobre el fondo, sin ideología ni política.
              Lamentablemente, la ciencia militar rusa moderna está lejos de ser soviética. Estos son los hechos.
              1. 0
                18 Septiembre 2024 20: 21
                Stardok (viejo doctor), la ciencia militar rusa está lejos de ser soviética. Estos son los hechos.
                esto es demagogia

                tanque - digital,
                Nave espacial Soyuz - digital,
                Nudol y sármatas - digitales.
                ya todo es digital
                pero estos son los hechos. y dicen lo contrario: quién y quién están lejos de serlo.

                ¿Han inventado nuestros químicos algunos nuevos tipos de combustibles que consumen mucha energía? No existen tales avances. Todos los nuevos desarrollos espaciales son hidrógeno.
                Han estado volando con hidrógeno desde el siglo pasado.
                y sí, los químicos son geniales. Acabo de escribirte sobre el inicio del nudol; mira de nuevo. vídeo completo
                1. +1
                  18 Septiembre 2024 20: 25
                  Soldado, respeto tu opinión.
    2. -3
      18 Septiembre 2024 08: 00
      grupos de científicos - desarrolladores.

      necesito un ingeniero...
      1. -1
        18 Septiembre 2024 11: 49
        necesito un ingeniero...

        Con su permiso, todavía necesitamos ingenieros ;-)
    3. +9
      18 Septiembre 2024 08: 20
      Pero el sistema de gobierno del país fue creado sólo por Skolkovo. Se intentó crear un centro de investigación innovadora. Un proyecto a gran escala en el que se invirtieron cientos de miles de millones acabó en manos de ladrones y estafadores. Personas deshonestas pintaron hermosos cuadros para los dirigentes del país e hicieron promesas vacías.
      Como resultado, todo fue robado y surgieron varios casos criminales a gran escala. Los resultados del trabajo científico son cero. Para la construcción de viviendas se utilizó un gran y prestigioso terreno asignado a Skolkovo.

      En fin, me volvieron a engañar. Bueno, ¿cuál es el problema? Los extranjeros están engañando, los locales también están engañando. solicita Nuestros líderes son tan crédulos que no se los puede encontrar en el mundo... no es el liderazgo de un país enorme, sino una sociedad de inversores engañados. triste
      1. +2
        18 Septiembre 2024 08: 59
        Estoy tratando de descubrir de qué logros puedo estar orgulloso en los últimos 20 años.
        No hay tal.
        ¿Qué logros tuvo la URSS durante los mismos 20 años, 1960-1980?
        La huida de Gagarin, el traslado de personas de los cuarteles a casas normales. Rápido ! aumento de la calidad de vida. ¡El desarrollo de armas atómicas, la Armada atómica, especialmente los submarinos nucleares, la creación de obras maestras! Equipamiento militar y civil Tu 154, Tu160, Il 62, Mig 25, Mig 31, T72, tanques Iskander, Topol M, centrales hidroeléctricas de Siberia y muchos, muchos otros logros...
        ¡Estamos orgullosos de esta técnica y todavía la usamos hoy!
        ¿Y qué vemos hoy? ¿Por ejemplo? Aparte de Lancet, Calibre y Su 34, no sé nada. ¿Vemos lágrimas de Armata?
        1. 0
          18 Septiembre 2024 09: 09
          Cita: Stardock
          Estoy tratando de descubrir de qué logros puedo estar orgulloso en los últimos 20 años.
          No hay tal.
          ¿Qué logros tuvo la URSS durante los mismos 20 años, 1960-1980?
          La huida de Gagarin, el traslado de personas de los cuarteles a casas normales. Rápido ! aumento de la calidad de vida. ¡El desarrollo de armas atómicas, la Armada atómica, especialmente los submarinos nucleares, la creación de obras maestras! Equipamiento militar y civil Tu 154, Tu160, Il 62, Mig 25, Mig 31, T72, tanques Iskander, Topol M, centrales hidroeléctricas de Siberia y muchos, muchos otros logros...
          ¡Estamos orgullosos de esta técnica y todavía la usamos hoy!
          ¿Y qué vemos hoy? ¿Por ejemplo? Aparte de Lancet, Calibre y Su 34, no sé nada. ¿Vemos lágrimas de Armata?

          ¿Me estás convenciendo? En vano, de todos modos estoy absolutamente de acuerdo contigo.
          1. +2
            18 Septiembre 2024 09: 35
            Dejemos que la gente piense por sí misma y no lea consignas propagandísticas.
            Cansado de gritar: ¡hurra, victoria, lo haremos, lo construiremos, volaremos a todos, necesitamos matar a varios millones de personas, provocaremos la Tercera Guerra Mundial! somos los mas geniales.
            Me gustaría preguntar: ¿Tomaste todas las pastillas?
            1. +1
              18 Septiembre 2024 12: 34
              Cita: Stardock
              Dejemos que la gente piense por sí misma y no lea consignas propagandísticas.
              Cansado de gritar: ¡hurra, victoria, lo haremos, lo construiremos, volaremos a todos, necesitamos matar a varios millones de personas, provocaremos la Tercera Guerra Mundial! somos los mas geniales.
              Me gustaría preguntar: ¿Tomaste todas las pastillas?

              ¿Te obligan a leer a punta de pistola? Cada uno gana lo que puede. En Moscú el trabajo es bueno, pero en las regiones, especialmente en las ciudades pequeñas, es un completo "fin". La gente no hace esto porque tiene una buena vida. En cuanto a culpar a estos pobres tipos por la guerra... no sé si reír o llorar...
              1. 0
                18 Septiembre 2024 13: 46
                ¿No entiendo la conexión entre los ingresos de una persona y los llamados a una guerra nuclear?
                ¿Crees que escriben estas llamadas por dinero?
                1. 0
                  19 Septiembre 2024 16: 14
                  Cita: Stardock
                  ¿No entiendo la conexión entre los ingresos de una persona y los llamados a una guerra nuclear?
                  ¿Crees que escriben estas llamadas por dinero?

                  Estamos hablando específicamente de las personas para quienes este es un trabajo.
                  Por supuesto, hay quienes lo hacen gratis. O son muy jóvenes o simplemente no entienden que la subjetividad “rabiosa” y los insultos a los oponentes no conducen a nada bueno.
                  1. 0
                    19 Septiembre 2024 16: 38
                    Hombre, gracias por la aclaración. Todo eso es verdad.
                    1. +1
                      19 Septiembre 2024 16: 48
                      Cita: Stardock
                      Hombre, gracias por la aclaración. Todo eso es verdad.

                      Gracias por tu comprensión hi
        2. +4
          18 Septiembre 2024 10: 49
          el calibre es el nuevo nombre del antiguo producto soviético, el Su 34 comenzó a desarrollarse, según Wikipedia, en 1986; todo esto es herencia soviética, como el Armata. Sólo una lanceta nueva.
          1. +3
            18 Septiembre 2024 11: 03
            Tu aclaración lo hace aún más triste.
            1. 0
              18 Septiembre 2024 15: 08
              Les pido que comprendan y perdonen.
              1. +1
                18 Septiembre 2024 15: 10
                Mejor la amarga verdad que una dulce mentira. )
        3. +2
          18 Septiembre 2024 13: 05
          ¿Qué logros tuvo la URSS durante los mismos 20 años, 1960-1980?
          La huida de Gagarin, el traslado de personas de los cuarteles a casas normales. Rápido ! aumento de la calidad de vida. ¡El desarrollo de armas atómicas, la Armada atómica, especialmente los submarinos nucleares, la creación de obras maestras! Equipo militar y civil Tu 154, Tu160, Il 62, Mig 25, Mig 31, T72, tanques Iskander, Topol M, centrales hidroeléctricas de Siberia
          BAM, lo olvidaste. Uno de los proyectos de construcción de época. La carretera fue construida en gran parte por manos de jóvenes. hi
          1. +3
            18 Septiembre 2024 13: 53
            Abuelo, por supuesto que tienes razón. Hubo muchos logros reales y significativos, yo agregaría los éxitos en el espacio, la creación de las estaciones espaciales Syulut y luego Mir.
            Se crearon tropas estratégicas, misiles nucleares intercontinentales, vuelos a la Luna, Marte y Venus. La población de la URSS creció rápidamente.
            ¿Y qué tenemos hoy?
          2. -2
            18 Septiembre 2024 15: 17
            en 1905, los estadounidenses propusieron al zar construir lo que luego se llamó BAM, la URSS llegó a esto 70 años después. Esta es la diferencia actual en tecnología y capacidades en ese momento.
            1. 0
              18 Septiembre 2024 15: 45
              No lo niego. La tecnología ha mejorado y ha surgido una oportunidad.
              1. 0
                19 Septiembre 2024 10: 47
                No entendiste lo que escribí. Repito: Estados Unidos ofreció al zar ruso construir el BAM en 1905. 70 años de diferencia es un abismo....
  6. +4
    18 Septiembre 2024 06: 51
    Como dijo el héroe de una película: "Es una vergüenza para el Estado". Pero aquellos que deberían sentirse ofendidos por su posición gobiernan y se van tranquilamente al extranjero. A EP y a otros esto no les molesta.
  7. -1
    18 Septiembre 2024 06: 53
    el principal problema es la gran escasez de personal (no, en la retaguardia hay gente apiñada como arenques en un barril, simplemente no hay nadie para atacar)... Ucrania se abrió paso hasta tal profundidad debido al hecho de que allí simplemente no había nadie que los detuviera.. todavía están luchando allí contra personas que fueron reclutadas de donde sea posible... los líderes están evitando eventos de movilización a gran escala como el infierno, pero aún así habrá que hacerlo... Están siendo llevados al extremo, como en 22, lo que esperan no está claro... aparentemente en los acuerdos, simplemente no hay otras opciones.
    1. +3
      18 Septiembre 2024 07: 05
      Cita: Krilion
      el problema principal

      El principal problema está en el Alto Mando.
      Un poco menos, en los funcionarios y "militares" más cercanos a él.
      Y luego - descendiendo.
      Aquellos que roban y son entregados y encarcelados, pequeños y no tan pequeños, también pueden estar incluidos en el problema, pero en algún lugar mucho más abajo en la lista de problemas.
  8. +13
    18 Septiembre 2024 06: 57
    En la URSS podrían haber fabricado un análogo del avión U-2 basado en el avión Geofísico M-55, pero desaprovecharon esta oportunidad.

    La URSS podría haber desarrollado un análogo del avión SR-71 basado en el proyecto T-4, pero este proyecto fue cerrado.


    Probablemente sea suficiente con dejar de patear a la URSS; de lo contrario, la URSS podría haberlo hecho, pero no lo hizo. ¿Y qué hicimos nosotros mismos? Todavía tenemos a la URSS en guerra, en el mejor de los casos una profunda modernización, sólo los ancianos van a la batalla. Contamos con más de 30 años de gestión eficaz, que no tiene análogos en el mundo. Pero todo lo que se creó en la URSS fueron chanclos, o fue la Rusia zarista, por lo que pronto realizaremos reconocimientos desde globos y dirigibles.....
    1. +7
      18 Septiembre 2024 08: 29
      Probablemente sea suficiente con dejar de patear a la URSS; de lo contrario, la URSS podría haberlo hecho, pero no lo hizo.
      ¿A quién más deberían patear? No tu propia gente...
    2. -2
      18 Septiembre 2024 13: 10
      Pero todo lo que se creó en la URSS fueron chanclos, o fue la Rusia zarista, por lo que pronto realizaremos reconocimientos desde globos y dirigibles.....
      De hecho, los globos con dirigibles serían útiles en nuestro tiempo. Quizás no para reconocimiento, sino para trabajar para contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados enemigos. Varios globos se encontraban encima del objeto, a lo largo del perímetro, y una red se extendía entre ellos. Eso es todo. Los vehículos aéreos no tripulados ya no pasarán. Mucho más barato, por cierto, que gastar proyectiles o un misil en cada dron.
      1. 0
        18 Septiembre 2024 21: 04
        un UAV con ocho granadas volará por encima de los globos y no hay globos triste
  9. +2
    18 Septiembre 2024 07: 01
    La falta de espacio y reconocimiento aéreo es comprensible, aunque controvertida. Pero tenemos experiencia en la Segunda Guerra Mundial. El trabajo de reconocimiento divisional, militar, de primera línea y de sabotaje. Se trabaja con la población comprensiva del lado vecino. Finalmente Stirlitz, Johann Weiss al mando del enemigo. Y la lucha contra los traidores en el Ministerio de Defensa y en el Estado Mayor.
    Que el enemigo no chantajeó a nuestros generales multimillonarios con materiales comprometedores para obtener la información necesaria y los obligó a exponer sus defensas. Aquí hay muchas preguntas para la contrainteligencia.
    1. -1
      18 Septiembre 2024 07: 16
      Ayer mismo hubo una discusión sobre el Servicio de Inteligencia Exterior: supuestamente existe, pero se enfrenta a una completa tormenta de nieve, como a una provocación inminente. Ucranianos.
      Y la invasión de Kursk, su preparación, no tienen nada que ver con eso, no es asunto suyo.
      1. +2
        18 Septiembre 2024 07: 25
        Entonces, ¿quién tiene la culpa del gigantesco agujero en la región de Kursk? SRV no tiene nada que ver con eso, pero ¿quién tiene que ver con eso? ¿Distrito militar de Moscú? quién es el responsable de esta dirección. O sólo hay un guardia fronterizo cada dos kilómetros y en la barrera del puesto de control.
        1. +6
          18 Septiembre 2024 07: 30
          Entonces le pregunté a mucha gente de VO sobre esto.
          Regañan en respuesta según el manual de formación.
          Lo que se ha hecho es proteger a las autoridades del pueblo. En la forma de la Guardia Rusa, un número grande, o incluso muy grande, de peroratas en Internet, etc. etc.
          1. +2
            18 Septiembre 2024 08: 45
            incluso una gran cantidad de peroratas en Internet
            Vamos, que los chicos ganen dinero extra, ellos también necesitan alimentar a sus hijos. Creo que no les pagan mucho, la mayor parte del dinero va a los propagandistas de televisión.
            1. +1
              18 Septiembre 2024 08: 57
              Cita: mann
              Dejemos que los chicos ganen dinero extra, ellos también necesitan alimentar a sus hijos. creo que no les pagan mucho

              Por este poco de dinero, muchas personas pagan con su salud y algunas con su vida.
              Y no sólo militares, sino también civiles, en la misma región de Kursk.
              Además, la mayoría de las peroratas no ocurren en Rusia en absoluto.
              1. +2
                18 Septiembre 2024 09: 02
                Por este poco de dinero, muchas personas pagan con su salud y algunas con su vida.
                Vamos, que en serio los lee. Y la televisión, eso sí, lleva tiempo preparando el terreno triste
                1. 0
                  18 Septiembre 2024 09: 09
                  Cita: mann
                  Vamos, que en serio los lee.

                  Presionan con masa y carácter masivo.
                  Y de nuevo, esto no es televisión, sino “redes sociales de familiares y amigos”.
                  Su contribución a la preparación de los resultados de las elecciones de marzo es muy grande.
                  Y la contribución de las elecciones a la invasión de la región de Kursk es igualmente significativa...
                  Así que algo como esto.
                  No se puede decir con certeza qué es peor: el mumu o el uryacalki.
                  1. +1
                    18 Septiembre 2024 09: 15
                    Cita: Vladimir-TTT
                    Cita: mann
                    Vamos, que en serio los lee.

                    Presionan con masa y carácter masivo.
                    Y de nuevo, esto no es televisión, sino “redes sociales de familiares y amigos”.
                    Su contribución a la preparación de los resultados de las elecciones de marzo es muy grande.
                    Y la contribución de las elecciones a la invasión de la región de Kursk es igualmente significativa...
                    Así que algo como esto.
                    No se puede decir con certeza qué es peor: el mumu o el uryacalki.

                    ¿Crees seriamente que los comentaristas "patrióticos" de VO
                    tienen la culpa de esta guerra??? sonreír
                    1. -2
                      18 Septiembre 2024 09: 18
                      Cita: mann
                      ¿Crees seriamente que los comentaristas "patrióticos" de VO
                      tienen la culpa de esta guerra???

                      En los resultados. ¡Por supuesto que somos culpables! No diré el porcentaje exacto de su culpa, pero no menos del 20%.
                      1. -1
                        18 Septiembre 2024 09: 29
                        Cita: Vladimir-TTT
                        Cita: mann
                        ¿Crees seriamente que los comentaristas "patrióticos" de VO
                        tienen la culpa de esta guerra???

                        En los resultados. ¡Por supuesto que somos culpables! No diré el porcentaje exacto de su culpa, pero no menos del 20%.

                        Hmm... un porcentaje grave... estos son los sinvergüenzas... lucrando con la sangre de nuestros soldados... Entonces "por favor anuncia la lista completa" de los culpables, indicando el porcentaje de culpa correspondiente.
                      2. -3
                        18 Septiembre 2024 12: 36
                        Cita: mann
                        Luego por favor “anuncie la lista completa” de culpables, indicando el porcentaje de culpa correspondiente.

                        ¿Te interesa saber si formas parte de tal o cual porcentaje?
                        No te preocupes, entra)))
                      3. +3
                        18 Septiembre 2024 12: 39
                        Cita: Vladimir-TTT
                        Cita: mann
                        Luego por favor “anuncie la lista completa” de culpables, indicando el porcentaje de culpa correspondiente.

                        ¿Te interesa saber si formas parte de tal o cual porcentaje?
                        No te preocupes, entra)))

                        Vladimir Vladimirovich, por favor deja de culpar de tus propios errores a personas que no tienen la suerte de ser socios de tu famosa cooperativa.
        2. +5
          18 Septiembre 2024 08: 04
          Bien entonces quien tiene la culpa ¿En un agujero gigante en la región de Kursk?

          Estado Mayor del Ministerio de Defensa de RF...
          Aquí es donde fluyen todas las corrientes de información de inteligencia...
          Aquí es donde debería estar la analítica...
          Aquí es donde se toman ciertas decisiones...
      2. +2
        18 Septiembre 2024 08: 07
        un ainvasión ur, su preparación - no tienen nada que ver con eso, no es asunto suyo.

        SVR está mucho, mucho más allá de la LBS, más allá de las fronteras de muchos estados...
        y la invasión es consecuencia de la falta de control objetivo sobre la LBS...
        En la URSS, los guardias fronterizos siempre sabían lo que pasaba detrás del puesto de control a una profundidad de muchos kilómetros, sin ningún servicio de inteligencia extranjero...
        1. +3
          18 Septiembre 2024 16: 26
          Hubo un control objetivo de la frente. El 8 de julio quemaron una columna cerca de Sumy, había noticias por todas partes. No hubo reacción a esto. Pero, según los medios bielorrusos, por el contrario, antes de eso las tropas ya habían sido retiradas de la región de Kursk.
    2. 0
      18 Septiembre 2024 08: 02
      La falta de espacio y reconocimiento aéreo es comprensible, aunque controvertida. Pero tenemos experiencia en la Segunda Guerra Mundial. El trabajo de reconocimiento divisional, militar, de primera línea y de sabotaje.

      Las cuestiones de control objetivo y subjetivo no se cruzan (no se reemplazan), sino que se complementan...
    3. +2
      18 Septiembre 2024 10: 51
      Hoy los tiempos son diferentes, la época de Stirlitz ya pasó. Hoy necesitamos monitorear el movimiento de las tropas enemigas alrededor del planeta en el momento actual. De lo contrario, ¡no tendremos suerte!
  10. +3
    18 Septiembre 2024 07: 01
    Quizás el Global Hawk RQ-4 no sea una panacea, porque... ¡Los hutíes ya tienen 10! Estos exploradores caídos.
    Y los satélites, sí, hicieron clic fuerte.
  11. +9
    18 Septiembre 2024 07: 05
    ¿Qué satélites, aviones de reconocimiento u otras “cosas” fueron necesarios para detectar la concentración de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la frontera con la región de Kursk? Escuchando el parloteo del Estado Mayor Nacional Gerasimov al Comandante Supremo sobre el número de las Fuerzas Armadas de Ucrania que invadieron el territorio de la Federación Rusa, con cifras “fabricadas”
    A las 5:30 de la mañana del 6 de agosto, unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania de hasta mil personas pasaron a la ofensiva con el objetivo de capturar una sección del territorio del distrito Sudzhansky de la región de Kursk”, dijo.
    Según Gerasimov, el ejército ucraniano perdió 315 personas, entre ellas al menos un centenar de muertos, así como 54 vehículos blindados. Según él, también resultaron heridas 215 personas.

    Incluso yo, una persona puramente civil, aunque tengo una amplia experiencia en la dirección de varias organizaciones, me di cuenta de que Gerasimov estaba mintiendo. Mil personas, la mitad de las cuales (según Gerasimov) estaban incapacitadas, no pueden apoderarse de esos territorios tan rápidamente. ¿A quién estaba destinada esta mentira? A un teniente coronel de la KGB que entiende los asuntos militares aproximadamente a mi nivel. ¿A la “gente que lo agarra todo”? Sólo por este informe, que engañó al Supremo, Gerasimov debería ser destituido de su cargo en el Estado Mayor Nacional y juzgado por engaño.
    ¿Cuál es la conclusión?
    Yo soy el jefe, eres un tonto...
    1. +3
      18 Septiembre 2024 07: 26
      Cita: Amateur
      Sólo por este informe, que engañó al Supremo, Gerasimov debería ser destituido de su cargo en el Estado Mayor Nacional y juzgado por engaño.

      No pasará mucho tiempo antes de que le concedan el premio por Kursk... Éste es el tipo de país que tenemos.
      Permítanme recordarles: dos años de SVO, con resultados que distan mucho de ser positivos, y en marzo, casi al unísono... el titular fue elegido nuevamente. Actuando exactamente así.
      1. +12
        18 Septiembre 2024 07: 41
        Sí, nadie eligió, no decidimos nada, ¡ellos los nombran allí!
        1. -8
          18 Septiembre 2024 08: 28
          Elegido. Algunos por voto directo, otros por voto indirecto, simplemente no acudieron a las urnas.
          Solía ​​​​pensar como usted, pero de repente se produjeron varios controles independientes.
          Entonces dígame: ¿votó o no, y si votó por quién?
        2. -6
          18 Septiembre 2024 12: 35
          Cita: Vadim S.
          Sí, nadie eligió, no decidimos nada, ¡ellos los nombran allí!

          Repito la pregunta:
          - Háblame de ti: ¿votaste o no, y si votaste por quién?
          1. +2
            18 Septiembre 2024 12: 40
            Voté porque me obligaron, estoy en una oficina estatal y realmente nos obligan, y también necesitamos una persona +1, y necesitamos controlarlo para que vote. Así es exactamente en nuestro estado policial, y no importa que no quiera votar, ¡me amenazan! Por lo tanto, fundamentalmente no voto por aquellos que son "necesarios", ¡ya que los gobernantes eliminaron la cláusula "contra todos"!
            1. -3
              18 Septiembre 2024 12: 48
              Gracias por la respuesta.
              Cita: Vadim S.
              Por lo tanto, fundamentalmente no voto por aquellos que son "necesarios", ¡ya que los gobernantes eliminaron la cláusula "contra todos"!

              Habría algunas personas más como tú. Fui a las urnas (no fueron forzadas, sino por conciencia civil) y también voté “no importa por quién, lo principal no es por el titular”. Ni siquiera recuerdo para quién, pero recuerdo muy bien que no fue Putin.
            2. 0
              19 Septiembre 2024 00: 05
              ¡Qué más da cómo votaste, lo que importa es cómo cuentas!
      2. +1
        18 Septiembre 2024 19: 00
        ¿Y a quién nos ofrecen para elegir? ¿Sólo para los candidatos propuestos? ¿Es posible, por ejemplo, votar por Strelkov?
        Por alguna razón, todo el mundo considera democracia cuando puedes elegir a tu propio dueño una vez cada pocos años. Tal democracia existía bajo Iván el Terrible, el día de San Jorge se llamaba
    2. +10
      18 Septiembre 2024 07: 45
      Corre el riesgo de provocar la ira de los turbopatriotas. Aproximadamente por las mismas palabras, cierto turbopatriota me exigió pruebas documentales. Las imágenes en televisión de Gerasimov atacando públicamente a Putin no son suficientes.
    3. +2
      18 Septiembre 2024 08: 09
      Escuchando el balbuceo NGS Gerasimov al Comandante Supremo sobre el número de fuerzas armadas de Ucrania que han invadido el territorio de la Federación Rusa, con cifras "fabricadas"

      y recuerden los noticieros de televisión que mostraban una reunión con el Comandante Supremo antes del inicio del Distrito Militar Militar, allí a todos les temblaban los labios...
  12. +4
    18 Septiembre 2024 07: 20
    No pudimos llegar a un entendimiento estable de que el enemigo estaba preparando una ofensiva en un área particular del terreno. Bueno, ¡eso es simplemente genial! Y en la actualidad, pronto no podremos realizar operaciones en el teatro. El autor simplemente me sorprendió.
    1. -1
      18 Septiembre 2024 08: 17
      No pudimos formar un entendimiento estable que el enemigo está preparando una ofensiva en una determinada zona del terreno. Bueno, ¡eso es simplemente genial! Y en la actualidad, pronto no podremos realizar operaciones en el teatro. El autor simplemente me sorprendió.

      y si el autor no hubiera llegado a tales conclusiones, entonces alguien tendría que ser procesado bajo el artículo de traición...
  13. +3
    18 Septiembre 2024 07: 22
    Bueno, ¿qué querías? no, no solo electrónica, ni ingeniería eléctrica. Los motores de los drones se compran a los chinos. Se produce 1 tablero cada 2 años. cuando Boeing los lanza en lotes / es bueno que ahora esté teniendo problemas /
  14. +2
    18 Septiembre 2024 07: 32
    Bueno, todo el mundo lo sabe, no estamos preparados para nada. Se prepararon para guerras pasadas, gastaron dinero en patetismo, alardeando, construyeron el cosmódromo durante cuántos años, cuántas muestras innecesarias para desfiles hicieron con el fin de alardear. La guerra es buena, sacudirá este pantano inmundo y mostrará la verdadera dirección.
    1. +1
      18 Septiembre 2024 12: 40
      Bueno, un cosmódromo es algo necesario.
      1. +2
        18 Septiembre 2024 12: 42
        ¡Estoy escribiendo sobre ello en términos de cuánto se ha cocinado! El tema se viene comentando en las noticias desde hace varios años y aún no todo está listo. Pero el dinero fue invertido, ni siquiera conozco estos números.
        1. +1
          18 Septiembre 2024 12: 54
          ¿Y en qué obras de construcción no robaron?))))
    2. +4
      18 Septiembre 2024 19: 02
      Preparado para guerras pasadas
      No se estaban preparando para ninguna guerra. Se estaban preparando para robar todo lo posible y retirarse.
  15. +3
    18 Septiembre 2024 07: 33
    Falta de información de inteligencia que permita a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) formar un entendimiento estable de que el enemigo está preparando una ofensiva.

    Y de inmediato surge la pregunta: ¿por qué todos empezaron esto?
    1. +3
      18 Septiembre 2024 08: 23
      Cita: Luminman
      Y de inmediato surge la pregunta: ¿por qué todos empezaron esto?

      De hecho, una cosa es buena: quedó claro lo que se le había hecho al ejército a lo largo de los años y hasta dónde había llegado. Quizás ahora, en lugar de lucirse, aparezcan los sesos.
      1. +2
        18 Septiembre 2024 09: 45
        A juzgar por las formaciones de masas en las inmediaciones de la línea de contacto, todavía es difícil encontrar cerebros...
      2. -1
        18 Septiembre 2024 13: 32
        Creo que si el Distrito Militar del Norte hubiera comenzado con el ejército de principios de los años 2000 o principios de 1900, habría sido mucho peor. La mayoría de los que sirvieron en el antiguo ejército soviético también dicen que la situación de preparación era muy triste en una parte importante, si no en la mayoría, de las unidades. Un grupo de personas que sirvieron en el servicio militar durante ese período no aprendieron nada y no entendieron por qué sirvieron en absoluto.
    2. +4
      18 Septiembre 2024 08: 58
      Y de inmediato surge la pregunta: ¿por qué todos empezaron esto?
      Los vendedores de flores ucranianos hicieron pedidos; se esperaba una gran demanda en Ucrania
  16. +9
    18 Septiembre 2024 07: 39
    El actual sistema ruso simplemente no es capaz de resolver estos problemas globales. Robar dinero del presupuesto, sí. Optimizar o reformar algo, robar y vender lo que está "optimizado" y arrojarlo a la niebla, y con impunidad, eso es sí. Si no han podido construir un sustituto para la planta de maíz en tantos años, entonces existen los satélites. ¿Qué pasa con la ciencia espacial? Sólo los perezosos no han superado en esta industria.
    1. 0
      18 Septiembre 2024 12: 41
      pueden construirlo, pero el precio es 2 veces más que los análogos))))))
  17. -7
    18 Septiembre 2024 07: 48
    Es más fácil achacar los fracasos militares a la falta de tal o cual arma, pero el arte de la guerra consiste en utilizar eficazmente lo que está disponible y no quejarse de lo que no está.
  18. +8
    18 Septiembre 2024 07: 57
    Usando el método de ingeniería inversa, intenté recrear un sensor de Boeing, un buen sensor, progresivo, la computadora tolerará todo, los dibujos eran hermosos, todo es preciso. Pero el taller experimentado dijo: instale máquinas CNC para sinterizar metal, teniendo en cuenta los diámetros variables curvilíneos de los canales, luego lo haremos. Los dibujos siguen en el disco, han pasado 15 años.
  19. 0
    18 Septiembre 2024 08: 05
    fue propuesto por científicos rusos en una conferencia científica internacional en 2015,
    ¿Puede proporcionar un enlace a esta conferencia? De lo contrario, resulta ser una charla sin principios.
  20. +9
    18 Septiembre 2024 08: 14
    Lo leí y me di cuenta de que no tenemos nada, ¡no tenemos nada! Hoy el arsenal de Toretsk explota, los enemigos pasan volando por Bryansk, Smolensk, Vyazma, Roslavl. Vuelan como en casa. Miré los mapas de Yandex, un enorme arsenal, al este de la ciudad, detrás del lago, parece que hay nuevas instalaciones de almacenamiento con municiones especiales. No se ve ni una sola posición de defensa aérea. Probablemente estaban muy bien camuflados, lo que no se puede decir de los almacenes. Se siente como si las dos primeras letras de la palabra Victoria hubieran caído, dejando las últimas cuatro. Desafortunadamente. En mi humilde opinión.
    1. +2
      18 Septiembre 2024 09: 03
      Torópets.
      Cita: cmax
      Miré los mapas de Yandex, un enorme arsenal, al este de la ciudad, detrás del lago, parece que hay nuevas instalaciones de almacenamiento con municiones especiales.

      Hay muchas cosas (hubo)
    2. 0
      18 Septiembre 2024 09: 10
      Esta es la realidad del mundo de los downshifters
    3. 0
      18 Septiembre 2024 12: 44
      ¿Munición especial dañada?
      1. +2
        18 Septiembre 2024 13: 20
        Cita: Nastia Makarova
        ¿Munición especial dañada?

        ¿Cómo deberíamos saberlo? Aunque la explosión fue grande, tal vez las nuevas instalaciones de almacenamiento estaban bien hechas y no sufrieron demasiados daños. Aunque pronto veremos imágenes de satélite tras la “caída de los escombros”. Es una pena, por supuesto, que se haya desperdiciado, ni siquiera se trata de dinero, sino de la necesidad de lo que se perdió para las operaciones militares. En mi humilde opinión.
        1. 0
          18 Septiembre 2024 14: 11
          Hay rumores de que los golpearon durante la carga, pero los que estaban en las instalaciones de almacenamiento no sufrieron daños, de lo contrario, ¿por qué no los golpearon allí antes?
    4. +1
      18 Septiembre 2024 16: 56
      "Probablemente estaban muy bien camuflados", dicen, ya volaron allí, pero la defensa aérea en forma de abedul funcionó, el dron lo alcanzó.
  21. -1
    18 Septiembre 2024 09: 07
    Puedes soñar todo lo que quieras, pero en la Federación de Rusia actualmente no hay suficientes personas inteligentes, bien capacitadas y motivadas para crear productos tecnológicamente complejos. Son pocos los que quieren escribir artículos, trabajar y conseguir resultados.
    1. +4
      18 Septiembre 2024 11: 21
      Actualmente en la Federación de Rusia no hay suficientes personas inteligentes, bien formadas y motivadas para crear productos tecnológicamente complejos.

      Hay gente así en Rusia. Lamentablemente no tienen las condiciones y la motivación para crear estos productos. No es rentable ni prestigioso hacer esto en nuestro país debido a las políticas económicas y tributarias que sigue el Estado. Se deben crear las condiciones para que la gente inteligente quiera hacer esto, como en China o Estados Unidos.
      1. +1
        18 Septiembre 2024 12: 53
        Por eso no es beneficioso para ti, por qué algunas personas piensan así!!! ¿Qué tan rentable es el salario promedio de un especialista en microcontroladores de más de 150 mil, y esto es en ciudades donde la población es de más de 300 mil, un ingeniero común ya recibe más de 80-100 mil, lo que siempre no es rentable para usted? ¿Qué otras condiciones necesitas crear??? apartamentos gratis, así que casi gratis para una hipoteca de TI.... Diga algún tipo de herejía sobre los especialistas, es solo que en el número total de personas con cerebro no hay mucha gente, algunos se fueron en los años 90, la capital se fue y no había nada con qué atraerlos, ahora es al revés si eres inteligente, todas las puertas están abiertas para la creación en cualquier campo, por ejemplo, tomamos a Iván, simplemente parecía inteligente en la entrevista, le dieron 80 toneladas de rublos, antes de eso trabajó en algún lugar, recibió 50, así que después de trabajar durante 2 meses, Sberbank lo tomó por 200+ y él mismo también completó capacitación adicional... Aquí, si eres un ingeniero con experiencia, te pagan un mucho y bien y se valoran.... es que en porcentaje no hay mucha gente así, la mayoría están en la construcción para no pensar mucho, el ejército para que el estado se cuide...
      2. -1
        18 Septiembre 2024 16: 17
        En todos los puestos importantes hay ladrones uniformados, sólo saben restar y dividir, y a los que saben sumar y multiplicar no se les permite acercarse
  22. +4
    18 Septiembre 2024 09: 33
    Un par de comentarios:
    ...será destruido en un tiempo que no supere el tiempo de vuelo de las armas especificadas.

    exactamente lo contrario: no "ni más", sino "nada menos", ya que antes de presionar el botón "Inicio", pasa el tiempo para recibir la designación de objetivos y las órdenes. La famosa cadena de muerte, dentro de la cual también puede haber retrasos importantes.

    Este método de detección de aviones furtivos fue propuesto por científicos rusos en una conferencia científica internacional en 2015, pero los científicos chinos fueron los primeros en mostrar su funcionalidad en la práctica.

    Mucho antes de 2015, los "científicos chinos" propusieron el principio de detectar sigilo "desde el lado opuesto", buscar un objeto que no es visible en el radar (reflejando), sino, por el contrario, detectar "agujeros negros" en el campo de radio de fondo circundante debido a la radiación de torres GSM civiles, etc. Sólo funciona en condiciones de ese tipo, digamos en Europa. Pero funciona. Una red de satélites proporciona iluminación desde arriba, lo que, por supuesto, aumenta la capacidad de detección. Pero el principio es el mismo, desde los años 1990.

    Y una última cosa. La URSS siempre ha estado por detrás de Occidente en términos de electrónica, razón por la cual las naves espaciales soviéticas eran más grandes, más pesadas y con menos vida útil que las occidentales. El problema se resolvió simplemente con la frecuencia de los lanzamientos. La URSS lanzó más satélites, lo que aseguró la paridad. Todo un método. Ahora la situación es la contraria, los estadounidenses tienen SpaceX, que ha realizado 96 lanzamientos (de 109 estadounidenses y 212 en todo el mundo), y Roscosmos, 19. Además, teniendo en cuenta la perfección de sus Starlinks, pueden levantar más satélites por cada uno. lanzamiento que Roscosmos.
  23. 0
    18 Septiembre 2024 09: 46
    Preferiría creer que las personas que realizan operaciones de reconocimiento no informan del descubrimiento de un enemigo. Permitiéndole llevar a cabo operaciones audaces, destruyendo nuestras tropas.
  24. +2
    18 Septiembre 2024 09: 55
    Respecto a la "Oficina 1440"
    Sí, sin duda, hay demanda de trabajo, y ni siquiera mañana, sino literalmente ayer.
    Pero abramos la documentación en el sitio web de la empresa.
    Implementación parcial del proyecto - 2030 e implementación total (99% de preparación) - 2036
    Todo el proyecto requerirá (para poner los satélites en órbita) 24 lanzamientos.
    Y, lo más importante, el coste de creación de todo el proyecto se estima en 445 mil millones de rublos. Por supuesto, a los precios actuales, es poco probable que alguien pueda predecir cuánto costará para 2030, y más aún para 2036.
    Y ahora, lo más interesante es que el presupuesto asigna a este proyecto 9,35 mil millones de rublos.
    Simplemente comparamos los 445 mil millones requeridos con los 9,35 mil millones asignados y tratamos de imaginar de dónde vendrá el resto de la cantidad.
    Incluso si el proyecto pudiera recibir 10 mil millones al año, tomaría más de 40 años.
    Incluso si los inversores privados asumieran la mitad de esta cantidad, todavía faltarían al menos 20 años.
    En nuestra realidad, con qué seriedad se puede contar con el resultado dentro de 20 años: todos decidirán por sí mismos.
    1. 0
      18 Septiembre 2024 10: 08
      Implementación parcial del proyecto - 2030, etc.implementación completa (preparación 99%) - 2036

      Como decían en la época soviética: esto ya no está en nuestras vidas...
    2. +1
      18 Septiembre 2024 12: 27
      Para el año 36, el padishah o burro morirá. Y el dinero asignado acabará en tus bolsillos.
    3. -1
      18 Septiembre 2024 12: 57
      y por qué necesitan más ahora, están desarrollando tecnologías y construyendo una planta y la primera línea de producción, por qué necesitan más, se necesitará más cuando el lote de prueba funcione perfectamente y la línea esté depurada, entonces se les dará 100 mil millones y le dijeron que multiplicara
  25. 0
    18 Septiembre 2024 10: 07
    Sobre los satélites. Si bien nuestros chips sólo pueden funcionar dentro de un recipiente sellado, sólo podemos resolver los conceptos. Sí, no sostengo que sea posible fabricar y lanzar una docena de satélites al espacio, pero esto es sólo una demostración de tecnología.
    ¿Cuántos de estos satélites puede lanzar Soyuz en un solo lanzamiento? 2-3 piezas, bueno, 5 como máximo. Musk lanza decenas de satélites porque su electrónica funciona en el espacio exterior.
    Cuando tengamos microcircuitos, o más bien una plataforma satelital fabricada con el mismo principio que el funcionamiento de la electrónica en el espacio exterior, lo implementaremos.
  26. 0
    18 Septiembre 2024 10: 41
    ¡ovación de pie! Creo que lo principal son los mismos satélites, aunque probablemente se necesiten aviones de reconocimiento. Por lo que recuerdo, hace algún tiempo empresas estadounidenses con satélites de reconocimiento se quejaron de que Rusia compraba y robaba fotografías actuales de la superficie terrestre en la periferia, pero ciertamente no es la mejor solución. Necesitamos una constelación de satélites y comunicaciones y vigilancia.
    1. 0
      18 Septiembre 2024 12: 25
      Movimiento normal. ¿Por qué fabricar tu propio equipo cuando puedes robar fotografías? Además, somos los mejores robando, especialmente a nosotros mismos, pero también es posible a otros países.
  27. +4
    18 Septiembre 2024 10: 45
    Esa es la palabra clave: falta de medios de reconocimiento, pero tenemos Petreles, Vanguards, Poseidons, que son mucho más caros que cualquier satélite RER, A-50, Helios RLD, etc.
  28. +1
    18 Septiembre 2024 10: 46
    ... ¡Pues bien! (Gracias a los autores de la publicación por la información honesta).
    La situación resultó bastante triste y alarmante...

    Además, el retraso con respecto a un enemigo potencial - en tal escala... - es un retraso estratégico..., que amenaza con prolongarse casi al cien por cien durante siglos, si no para siempre...

    Sin embargo, no todo es tan catastróficamente malo.
    Si nuestro complejo militar-industrial aún no es capaz de ofrecer sistemas similares a las Fuerzas Armadas rusas... entonces al menos... - centrarse en el rápido desarrollo y la rápida implementación de sistemas eficaces y, lo más importante... -
    Órdenes de magnitud de sistemas más baratos para contrarrestar y neutralizar los sistemas técnicos de reconocimiento del enemigo, ¡puede completamente!

    Mina antitanque moderna; granada; misil guiado (etc.), a pesar de su complejidad..., - objetivamente y en órdenes de magnitud más baratos que sus objetivos principales..., - vehículos blindados...

    Además, un misil de defensa aérea destruye un avión de combate moderno...

    ...Por lo tanto, por ahora vale la pena centrarse en el desarrollo de medios para contrarrestar (destruir o neutralizar) los sistemas de satélites enemigos y otros productos de reconocimiento de alta tecnología similares... Será mucho más barato..., más rápido ¡Y dará resultados bastante efectivos para combatir los astutos "trucos" del enemigo!

    Así, será posible ganar tiempo... y poco a poco reducir la brecha con el enemigo en esta zona de armas tan importante, al menos hasta un nivel aceptable...

    Nadie ha cancelado tampoco la opción de crear por genios nacionales... - equipos y productos de reconocimiento, cuyos principios operativos se basan en otros principios físicos bien conocidos..."!)))))))))) )))

    ¡Esto es una broma!))))))))....
    (...¡A PESAR DE!(!?!))
  29. -1
    18 Septiembre 2024 10: 46
    Curiosamente, los chinos causaron sensación en Estados Unidos con globos, pero no podemos lanzar esos globos en Ucrania, con paneles solares y hélices para cambiar la dirección del movimiento y el correspondiente equipo de reconocimiento, dejarlos volar allí en zigzag, y si lanza una docena, entonces, en general, Ucrania cabrá en la palma de tu mano y la altura no te permitirá derribar una pelota así. Bueno, ¿por qué tenemos funcionarios tan lentos en nuestro país? Son literalmente enemigos del pueblo, tanta gente está muriendo, quedando mutilada, sería bueno terminar esta guerra rápidamente.
    1. +3
      18 Septiembre 2024 12: 22
      No podemos. Podrían haberlo lanzado hace mucho tiempo. Sólo podemos robar y comernos los urogallos que no pasan por la puerta.
  30. +1
    18 Septiembre 2024 11: 07
    El grupo de empresas de Kronstadt está desarrollando los vehículos aéreos no tripulados de media altitud "Altius-U" y "Gelius-RLD"

    ¿Qué tiene que ver Kronstadt con el UAV Altius-U? Este es un proyecto de la oficina de diseño de Kazán.
    1. 0
      18 Septiembre 2024 12: 20
      Se ven similares)))) bueno, alas puramente externas, etc.)))
    2. 0
      18 Septiembre 2024 19: 10
      Altius fue sacado de Kazán hace mucho tiempo, el dinero del dron lo robó Tsvetkov hace mucho tiempo. Ahora Uzga lo está haciendo. Ahora mismo reemplazarán rápidamente el An-2 importado y fabricarán mucho Altius. O no
  31. +2
    18 Septiembre 2024 11: 15
    En la URSS podrían haber fabricado un análogo del avión U-2 basado en el avión Geofísico M-55, pero desaprovecharon esta oportunidad.

    No fue una oportunidad perdida, pero la URSS fue destruida antes de que el "caza de globos" se convirtiera en un RUK de gran altitud. Bueno, la Federación Rusa no necesitaba este RUK; en ese entonces solo teníamos amigos.
  32. kvv
    +4
    18 Septiembre 2024 11: 20
    Autor, como capitán eres obvio, no hay comunicación decente en las unidades de combate, pero estás hablando de satélites.
    1. +1
      18 Septiembre 2024 22: 02
      Por qué la comunicación, hay un telegrama)))) ¿Cuál es el punto de gastar dinero en comunicación? Es mejor invertir en casas nuevas y autos de lujo de los generales))))
  33. 0
    18 Septiembre 2024 11: 41
    No hay satélites ni grandes aviones tripulados y sin ellos el reconocimiento es imposible. Vieja canción con nuevos intérpretes.
    Organizar el reconocimiento a una profundidad suficiente y eliminar la sorpresa de un ataque enemigo es posible incluso sin satélites. Los medios de anclaje, los sensores dispersos en el terreno enemigo y la observación regular desde tierra no sólo son mucho más baratos, sino que también son más difíciles de engañar que un satélite o un avión que vuela a una altitud de 20 km. Pero para ello necesitamos más gente.
  34. 0
    18 Septiembre 2024 11: 44
    Estos aviones tenían una velocidad de crucero de más de 3 kilómetros por hora (aproximadamente 500 M, donde M es la velocidad del sonido al nivel del mar),

    El número M es la velocidad del sonido a una altitud determinada; cambia en m/s;
  35. +4
    18 Septiembre 2024 11: 48
    Ups en todas partes en todas direcciones. Se agregaron gerentes eficaces.
  36. +2
    18 Septiembre 2024 12: 18
    Remacharon el t-72b3m y el bmp-3 y alardearon de que el armamento se había actualizado en un 80 por ciento. Y se olvidaron del resto.
    1. 0
      21 Septiembre 2024 09: 34
      Lo cual tampoco está nada mal. De lo contrario, habrían luchado con BMP-2, BMP-1.
      1. 0
        21 Septiembre 2024 23: 17
        Así es como pelean, porque muchos BMP-3 fueron eliminados por todos en la región de Kiev, en realidad, rara vez veo algunos en los videos.
  37. 0
    18 Septiembre 2024 12: 32
    Es necesario intensificar el trabajo, tanto en la dirección de la creación de satélites de reconocimiento de órbita baja, posiblemente en una versión híbrida, incluidos módulos de comunicación, como en la dirección de la creación de aviones de reconocimiento de gran altitud tripulados y no tripulados; es necesario cambiar la situación; lograrse lo antes posible.

    --
    Quién diría, por supuesto que es necesario.
    Y lograr resultados significativos en el menor tiempo posible, medido en meses, en relación con los vehículos aéreos no tripulados y los "pseudosatélites" de reconocimiento por parte del gobierno parece ser una tarea factible.
    Pero crear una constelación de satélites de comunicaciones e inteligencia militar comparable a la de la OTAN no es realista ni siquiera en unos pocos años. La conclusión en materia de satélites es dedicar grandes esfuerzos a la creación de armas antisatélites, que en los próximos meses puedan igualar las posibilidades de las partes.
  38. +4
    18 Septiembre 2024 12: 43
    En lugar de lanzar nuestros propios satélites, durante décadas hemos estado enviando al espacio satélites de “socios” de Europa. Ese es el resultado. Los primeros estuvieron en el espacio; no tenemos una constelación de satélites. Belousov tiene mucho trabajo por hacer.
    1. +2
      18 Septiembre 2024 13: 09
      Trabajaron como bombarderos espaciales, transportando extranjeros.
    2. +2
      18 Septiembre 2024 16: 16
      Por cierto, sí, ¿dónde está el “hombre del trampolín”? ¿Dónde están sus "Lobos Reales"? Algo se quedó en silencio, no pude oírlo en absoluto...
  39. +2
    18 Septiembre 2024 12: 59
    Desafortunadamente, en términos de tecnología, en comparación con Occidente, somos pobres, e incluso ponerse al día ya es muy, muy problemático, por no hablar de salir adelante.
  40. +1
    18 Septiembre 2024 12: 59
    una consecuencia de la falta de satélites de reconocimiento modernos y aviones de reconocimiento de gran altitud en las Fuerzas Armadas de Rusia
    Me pregunto qué han estado haciendo durante 20 años las personas que fueron responsables de esto en esta dirección.
  41. +1
    18 Septiembre 2024 13: 07
    Por delante del resto del mundo en la construcción de bienes inmuebles privados, baños, adicción al whisky caro y la caza. DAURIA AEROCPACE, para evitar una atención especial, se ve obligada a fabricar satélites en California y no en Rusia. El poder de la Unión Soviética fue creado por los ingenieros y su educación industrial. Los problemas actuales con este último no nos permiten esperar lo mejor.
    1. 0
      19 Septiembre 2024 05: 46
      Todas estas son consecuencias de una política liberal irreflexiva y de una economía de mercado, que en nuestro país se ha convertido en un proceso de enriquecimiento de un pequeño grupo de personas que piensan exclusivamente en el beneficio personal y los beneficios excesivos, y no piensan en absoluto en las presiones urgentes. problemas de nuestro país.
  42. +3
    18 Septiembre 2024 13: 43
    “El jefe del servicio blindado del Distrito Militar Central, el general de división Denis Putilov, fue detenido por los investigadores bajo sospecha de haber recibido un soborno por valor de 10 millones de rublos, informó el Comité de Investigación.

    Informaron que el jefe del servicio blindado del Distrito Militar Central, el general de división Denis Putilov, fue detenido acusado de aceptar un soborno, informa TASS.

    Según el comité de investigación, Putilov está acusado de recibir beneficios ilegales en una escala especialmente grande.

    Anteriormente, el Comité de Investigación informó que el comandante adjunto del Distrito Militar de Leningrado (LenVO), el general de división Valery Mumindzhanov, fue acusado en un caso de soborno y no se declaró culpable;
    ¿Alguien más tiene preguntas sobre por qué no tenemos esto y aquello?
  43. +1
    18 Septiembre 2024 14: 15
    “La presencia de un grupo de modernos satélites de reconocimiento de órbita baja, así como de aviones de reconocimiento tripulados y no tripulados de gran altitud que vuelan a lo largo de la frontera y la línea de contacto de combate (LCC), fuera del alcance de los sistemas de defensa aérea enemigos, permitiría las Fuerzas Armadas rusas para revelar oportunamente las intenciones del enemigo de invadir nuestro territorio, " ---- Pero, nosotros los rusos esperamos al azar, primero nos lavaremos sin apretar y luego nos limpiaremos heroicamente.
  44. EUG
    +1
    18 Septiembre 2024 14: 46
    Lo que se necesita no está ahí, en primer lugar, no hay iniciativa, para no responder golpe a golpe, sino adelantarse y obligar al enemigo a correr constantemente para repeler las amenazas hasta que se agoten sus recursos. Nadie aspira a una victoria decisiva; el máximo éxito se considera la creación de una Ucrania federal con la posibilidad de influir en sus políticas mediante la influencia en las regiones. ¿Soy el único que piensa que tal deseo nace de ilusiones (véanse los llamados acuerdos de Minsk)?
  45. -1
    18 Septiembre 2024 15: 14
    Cita: Ilya-spb
    Queda por desear a nuestros científicos la pronta creación de un análogo de Starlink. No en 5 años. Eso es mucho.
    Lo necesitamos más rápido.


    ¿Qué tienen que ver los científicos con esto? Cliente y pagador - MO. Lo que pide y lo que paga es lo que recibirá.
  46. +3
    18 Septiembre 2024 16: 13
    ¿Cuál es la consecuencia de la falta de satélites de reconocimiento modernos y de aviones de reconocimiento de gran altitud en las Fuerzas Armadas rusas? Además de medios eficaces de comunicación segura en el frente y mucho, mucho más.
    Respondo: no se puede ir y robar 2,5 billones de dólares del país.
  47. +2
    18 Septiembre 2024 19: 16
    Cambiaron ingenieros altamente calificados por mujeres con baja responsabilidad social...
  48. 0
    18 Septiembre 2024 20: 01
    Una de las supuestas razones de lo sucedido es la falta de información de inteligencia que permita a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) tener un entendimiento estable de que el enemigo está preparando una ofensiva en un área particular del terreno.
    No, aquí la inteligencia no tiene la culpa, el problema está en la sede.
    hecho con tecnología "con fugas"
    Los equipos de reconocimiento electroóptico no se pueden fabricar con tecnología "con fugas": los cambios de temperatura provocarán distorsiones en la imagen.
    serán destruidos en un tiempo que no sea mayor que el tiempo de vuelo de las armas especificadas.
    Esto no es así: hay que capturar un objetivo en tierra, hay que restablecer la imagen, procesarla, analizarla, hay que formar un centro de control, hay que crear un centro de control para las armas, las armas deben colocarse en su lugar y disparar una salva. Esto no es "tiempo real" en absoluto.
    Algunos satélites híbridos que combinan equipos de comunicación y equipos de reconocimiento.
    Esta es una muy mala idea: se interferirán entre sí (se transmiten datos y luego el satélite comienza a dar vueltas y vueltas para filmar algo).
    En cuanto al análogo del UAV RQ-4 Global Hawk, no lo tenemos.
    No nos ayudará: por cada RQ-4 que vuele se necesita un satélite de retransmisión en órbita geoestacionaria (no es que no los tengamos, pero los que tenemos están dedicados a sus propias tareas), lo cual es utilizado durante todas las horas de vuelo del vehículo. Además, necesitamos bases aéreas cerca de "puntos de interés" desde donde debería operar el RQ-4 (aquí también todo es triste: solo están Khimki y nuestros aeródromos).
    1. 0
      19 Septiembre 2024 00: 24
      Así es, la gente piensa que una imagen de satélite es como una foto en polaroid no lo es
  49. +1
    18 Septiembre 2024 21: 55
    In tanti abbiamo denunci]ato su questo sito la carenza di questa "importantissima" laguna nell'attualità dei sistemi militari moderni. Ahimè, con poca risonanza di chi dovrebbe preoccuparsi e occuparsi di esta carenza. Cercare di porre rimedio dei sistema satelital spia nel prossimo venturo. . [sperando prima] è già molto lontano, soprattutto per le grandi Nazioni.
  50. +1
    18 Septiembre 2024 22: 00
    Mientras tanto, el garante está ocupado con su trabajo. No lo distraigas.
    "Las mujeres pueden alcanzar simultáneamente el éxito profesional y mantener un hogar familiar, y al mismo tiempo seguir siendo hermosas y gentiles; este secreto es imposible de desentrañar para los hombres", admitió con una sonrisa el presidente ruso Vladimir Putin, dirigiéndose a los participantes del IV Foro de Mujeres Euroasiáticas. .”
  51. -2
    19 Septiembre 2024 01: 23
    ¡¡¡Es hora de empezar a eliminar los satélites comerciales y militares occidentales!!!!!!
  52. -1
    19 Septiembre 2024 01: 38
    Cita: Stardock
    Aterrizando, gracias por la publicación detallada. Nos tomamos el tema en serio.
    Sus puntos del 1 al 9 se relacionan con la energía nuclear. Tienes razón, aquí somos líderes mundiales, o casi líderes. Y tenemos algo de qué estar orgullosos. ¡Solo que todos estos desarrollos son de la época soviética!

    Vanguardia, Poseidón: nadie lo vio. No hay fotos ni vídeos. ¿Qué tan eficientes son?
    Estos son desarrollos de los años 60 del siglo pasado. El mundo entero los abandonó.
    La razón es la enorme contaminación del medio ambiente a medida que se desplazan. Lea cómo funciona un motor nuclear ramjet. Se trata de un reactor nuclear con un gran agujero hacia afuera, en términos generales. Nadie sabe cómo funciona Peresvet.
    Cómo nos gusta lucirnos se sabe por las líneas rojas.
    Nudol vuelve a ser una modernización del famoso y antiguo misil antimisiles soviético A231 de los años 70. ¿Has cambiado tu electrónica de analógica a digital?
    Avance del tanque T90. Sí, esto es lo mejor que hay hoy. Pero esto no es suficiente. Esta es la décima modernización, T10.
    ¿Hay información en alguna parte de que el tanque es invulnerable y no hay ni un solo vehículo dañado? ¿Es extremadamente eficaz en el campo de batalla? No existe tal información. Descubra cuántas de estas máquinas se produjeron. Muy poco.
    Por supuesto, hay avances en la tecnología. Pero no son comparables a los éxitos de la época soviética.
    ¿Causa? No la eficacia del sistema en sí. ¿Has oído hablar de corrupción y robo?

    Disculpe, pero ¿realmente estás hablando de armas? ¿Qué diablos es la ecología? ¿De qué estás hablando?
    Todas las armas modernas son una modernización constante de las desarrolladas anteriormente. No hay avances en la tecnología. Todo lo inventado anteriormente se está completando y mejorando. ¿O cree que Estados Unidos es diferente?
    El progreso en el ejército es un callejón sin salida. El aumento de precios es de cientos a miles de veces, las armas dejan de estar generalizadas, lo que significa que en caso de un conflicto prolongado, ganará el que tenga electricidad y dinero. muestra que no hay sustituto para la artillería Sí, los misiles y los drones son más precisos y más discretos, pero en un enfrentamiento entre economías esto es algo importante, y en un enfrentamiento entre soldados, un AK, un cuchillo, una granada y comunicaciones. son más importantes. Si no destruiste las armas nucleares del enemigo al comienzo del conflicto, entonces sin el uso masivo de tanques, artillería e infantería tendrás un SVO, que puede durar años. El nuestro recuerda. Cuéntanos qué logros tenían la URSS y Alemania a principios de 2,5 y qué ha hecho el ejército moderno ahora.
    Todo ha estado ligado durante mucho tiempo a la economía, y si economizamos demasiado a Ucrania, entonces la Rusia moderna no podrá luchar contra la OTAN sin ayuda externa, y esto no es una cuestión de materias primas, energía o patriotismo. No hay nadie para trabajar. Además, hay “gerentes” de diferentes niveles, taxistas y vendedores.
    La escuela de ingeniería soviética se ha conservado en algunas áreas y la armería no está en la cima: es cara y no tiene prestigio. Lo mismo ocurre con la electrónica: se invierten miles de millones en electrónica. La industria sólo puede ser realizada por el Estado, pero incluso aquí el problema es que no hay personal, ni gerentes, ni escuela de desarrolladores, ni decenas de años desperdiciados. Si en la URSS era posible permitirse la reingeniería a partir de modelos occidentales, ahora. Con el límite de las tecnologías disponibles, esto es imposible. Y el desarrollo desde cero son años, decenas de años que no están en reserva, y lo más ofensivo es que ninguno de los que se encargaron de resolver estos problemas hace 10 o 20 años. responsable de nada y parece no tener nada que ver con ello. Se gastó dinero, se armó un escándalo, pero yo “no hay problema”.
    Y sí, la región de Moscú no acepta buenas opciones de las empresas privadas; se necesitan licitaciones, certificaciones y compras a través del tesoro, en el mejor de los casos, hay saboteadores en el liderazgo y, en el peor, traidores.
    Y la política de arrastrar rublos largos al Distrito Militar del Noreste no es la peor opción, pero incluso aquí el banco central se encontró con un aumento de las tasas y un endurecimiento de la política monetaria.
    Necesitamos un nuevo SMERSH con derecho a disparar en el acto, solo entonces, tal vez, el progreso comenzará para mejor: si no quieres trabajar por dinero, trabajarás por miedo y por un plato de sopa.
  53. -1
    19 Septiembre 2024 01: 54
    Los audaces ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania son consecuencia de la falta de satélites de reconocimiento modernos y aviones de reconocimiento de gran altitud en las Fuerzas Armadas de Rusia.

    Sí, por supuesto, los satélites nos ayudarían. Sin embargo, si tuviéramos las reservas necesarias y también los regimientos de reacción rápida, las incursiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania no habrían terminado en nada. En mi opinión, tenemos escasez de combatientes, pero no hay movilización, porque... no hay nada con qué armar las nuevas unidades. Todo está hecho.
  54. +1
    19 Septiembre 2024 05: 38
    Lo principal es que este problema finalmente se note y que aquellos idiotas de quienes depende directamente su solución comiencen a solucionarlo con urgencia.
  55. +1
    19 Septiembre 2024 08: 35
    El problema es sistémico, y no sólo en términos de inteligencia.
  56. +1
    19 Septiembre 2024 18: 44
    Affftor, aprende el material. El proyecto Sotka fue un intento tardío de responder al XB70. No tuvo nada que ver con SR71. Así como en la URSS no hubo intentos de crear nada al nivel del SR71.
  57. -1
    19 Septiembre 2024 18: 57
    Somos bastos, no tenemos satélites, ni aviones de reconocimiento, y si hay algo por ahí, es basura. riendo
  58. +1
    20 Septiembre 2024 01: 07
    En la URSS habrían hecho Geofísica-2 hace mucho tiempo, habrían encontrado oportunidades, la parte de diseño del desarrollo habría tenido un alto grado de finalización. Pero en la Federación Rusa actual los planes de inversión no funcionan, ya que el tipo de sistema económico es el capitalismo de retroceso. Este es un tipo de economía antagonista del capitalismo empresarial. Es imposible crear algo nuevo si los recursos materiales y monetarios se gastan en forma de sobornos al ciclo de I+D y desarrollo. Esto es imposible. Para desarrollar nuevas armas, es necesario cambiar el sistema socioeconómico. Además, por alguna opción opuesta a la existente.
  59. +1
    20 Septiembre 2024 06: 03
    Una de las supuestas razones de lo sucedido es la falta de información de inteligencia que permita a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (Fuerzas Armadas de RF) tener un entendimiento estable de que el enemigo está preparando una ofensiva en un área particular del terreno.

    ¿No tenía Gerasimov suficiente información para formarse un entendimiento estable de que el enemigo estaba preparando una ofensiva cerca de Kursk? No hace falta ni siquiera suponer que aquí no había suficiente más. No hay necesidad de ser pobres, tenemos suficientes medios para obtener información, sólo necesitamos utilizar la inteligencia correctamente.
    1. 0
      21 Septiembre 2024 16: 31
      En cuanto al número de satélites, nos quedamos atrás, aunque podríamos combinar su puesta en órbita (si es que existieran) con ejercicios de fuerzas de misiles estratégicos. Es decir, de submarinos nucleares y complejos terrestres de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Oh, qué experiencia sería esa. Queda una forma más barata: derribar a los estadounidenses. Sin opciones
  60. -1
    21 Septiembre 2024 19: 12
    En ese momento, la dirección del Ministerio de Defensa estaba construyendo iglesias de Dios en Patriot Park, realizando biatlones de tanques militares y no solo desfiles navales e imaginando raglans de cuero y varios tipos de ropa militar, y también me olvidé de construir pensiones para estudiantes. del Ministerio de Defensa, me gustaría saber cuántos graduados fueron al Distrito Militar del Norte. ¿Cómo es la construcción de nuevos satélites y medios de comunicación modernos?, ¿de qué estás hablando?
  61. +1
    24 Septiembre 2024 17: 51
    Escrito previamente.
    Instalar AWACS en un dirigible no tripulado estratosférico estacionario es varias veces más barato que un avión y un satélite. A una altitud de 25-40 km, el tiempo de funcionamiento continuo es de 12 meses (bajado y mantenido). El dirigible en forma de disco con un diámetro de 250 metros tendrá una fuerza de elevación de 40 toneladas. La aeronave se lanza a un punto determinado y mantiene las coordenadas dadas con motores eléctricos. La energía proviene de paneles solares y baterías. A esta altura, las células solares producen más de 75 W por metro cuadrado. Con una superficie de células solares de 35000 m2625. m, bien iluminado por el sol, tenemos 20 kW/h. A una altitud de 35 (535) km, el horizonte visible óptico es de 709 (1000) km, la visibilidad de radio directa es de XNUMX km. Un dirigible de este tipo, AWACS más detección óptica y térmica, le permite detectar y rastrear cualquier objeto volador, incluso un dron ultrapequeño, un globo inflado, un pájaro y también objetos terrestres. El AWACS en el dirigible permitirá cerrar los agujeros que tiene hoy la defensa aérea rusa. El clima no lo afecta de ninguna manera, prácticamente no hay viento allí, una aeronave así puede permanecer suspendida durante décadas. Es poco probable que lo derriben a tal altura. El dirigible puede tener misiles aire-aire a bordo.
    El dirigible también puede tener una versión estacionaria, es decir. El dirigible está conectado a tierra mediante un cable. A través de un cable (dos núcleos: fibra óptica y 2 hilos de cobre de 10 kV) se suministra energía al dirigible, se realiza el control, se recupera información, etc. En tierra hay un generador diésel, un cabrestante, un servicio de control, recepción y procesamiento de información. El cable no soporta carga; sólo se sostiene a sí mismo. La altura está determinada por las características del cable.
    Por primera vez, un proyecto de este tipo apareció en la URSS a mediados de la década de 1950, como repetidor. Los científicos volvieron a interesarse por el dirigible estratosférico a principios de la década de 2000, cuando comenzó la investigación y el desarrollo del A-100 AWACS. Esta ya es la tercera vez, tal vez algo salga bien.
    El dirigible estratosférico AWACS, como medio de defensa aérea del país, no tiene competencia. El dirigible estratosférico AWACS está ubicado en el territorio del país, puede moverse en el espacio (velocidad a una altitud de 35 km, 30 - 60 km/h), no depende del clima, puede permanecer suspendido durante años y es poco probable que ser derribado a tal altitud. El globo cuelga de un cable, es decir en un solo lugar, el cable soporta carga, tiene el peso que sostiene el globo, no se puede elevar de 2 a 4 km de altura, el clima, el viento, la lluvia, la nieve, la glaciación lo afectan. Un globo a una altitud de 4 km tiene un horizonte óptico visible de 239 km y de 709 km para un dirigible estratosférico AWACS, sienta la diferencia. Durante las operaciones de combate, el globo es fácilmente derribado por un misil o un dron. Es imposible comparar cuál es mejor: un radar terrestre, un dirigible, un globo, un avión o un satélite, cada uno de ellos tiene sus propias ventajas, desventajas y propósitos; En términos de precio, en relación con los objetivos planteados, fabricación + puesta en servicio + operación, el dirigible estratosférico AWACS resulta ser el más barato entre los aviones.
  62. +1
    24 Septiembre 2024 23: 46
    ¡Yo dudo! ¡Todo se reduce a dinero! ¡En mi opinión, SVO se puede completar rápidamente de dos maneras! 2. Bombardeo en alfombra Ucrania. 2. Cerrar completamente la antigua frontera de la URSS en el oeste y el transporte marítimo en el Mar Negro durante Ucranianos!
  63. +2
    26 Septiembre 2024 10: 16
    En caso de una colisión global, basta con apagar sus satélites. ¡Pensemos en cómo hacerlo de forma económica y alegre!
  64. en
    0
    21 diciembre 2024 05: 42
    en otras latitudes del globo confiábamos de que Rusia tuviera una constelación significativa y profusa de satélites militares, sean heredados de la era soviética o nuevos, el hecho de que no sea así intranquiliza a los Pueblos que vemos como enemigo a EEUU OTAN y/o amigo en Rusia.
  65. 0
    3 января 2025 13: 07
    Pero este es el punto clave de nuestros fracasos en la conducta del Distrito Militar del Norte: tenemos algo a lo que atacar, pero no sabemos dónde, pero tenemos armas Avangard, Peresvet, Poseidon y otras que son extremadamente importantes para el Norte. Distrito Militar Pero con este dinero podríamos fabricar docenas de A-50, Geliosov - RLD, Condor-FKA, Lotos - S. Pero los generales del Ministerio de Defensa que bailaban en biatlones de tanques no necesitaban estos artilugios incomprensibles, necesitaban grandes estratégicos. Cosas que aparentemente proporcionan estrellas para las correas de los hombros. Bueno, las tenemos, pero ¿qué dirá VG a los niños rusos asesinados durante las incursiones diarias de sus vehículos aéreos no tripulados? Durante tres años, nada ha cambiado en el campo del reconocimiento óptico y de radio. ????? Es extremadamente desagradable parecer un cíclope ciego con un garrote contra un Odiseo vidente.
  66. 0
    4 января 2025 03: 05
    ¿Qué tiene que ver la foto del SR72L1, retirado del servicio en Estados Unidos hace más de 30 años, con el artículo?
  67. 0
    21 января 2025 23: 35
    Recuerdo que el avión de reconocimiento MiG 25 atravesó todo Israel como un cuchillo caliente sobre mantequilla sin obstáculos. Es triste el comienzo y la conducción de las hostilidades sin una constelación normal de satélites y aviación especial...