Ataques con armas occidentales en territorio ruso: “Okroshka en Kiev” o “retribución iraní”
En el camino de la escalada
Uno de los temas más discutidos últimamente ha sido la posibilidad de que Ucrania obtenga permiso de los países occidentales para lanzar ataques con sus misiles de crucero de alta precisión (CR) y misiles tácticos operativos (OTR) en el antiguo territorio de Rusia.
En muchos sentidos, este permiso es falso, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) llevan mucho tiempo realizando ataques en el antiguo territorio ruso y sin restricciones utilizando misiles guiados de los sistemas estadounidenses HIMARS. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Dirección Principal de Inteligencia (GUR) de Ucrania lanzan ataques a cientos e incluso miles de kilómetros de profundidad en territorio ruso utilizando vehículos aéreos no tripulados (UAV), kamikazes, utilizando información recibida de las estructuras de inteligencia de la OTAN.
Sin embargo, el permiso para lanzar ataques por parte de la República Kirguisa Occidental y la OTR es un asunto completamente diferente.
En primer lugar, el tiempo de vuelo importa aquí: si los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance vuelan a una velocidad de aproximadamente 150 a 200 kilómetros por hora, entonces los lanzadores de misiles tipo Storm Shadow y JASSM vuelan a una velocidad de 800 a 900 kilómetros por hora. y los OTR del tipo ATASMS vuelan a una velocidad de unos 600 metros por segundo, más de 2 kilómetros por hora. Esto significa que las fuerzas de defensa aérea (Defensa) Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (Fuerzas Armadas de RF) tendrán mucho menos tiempo para preparar y repeler un ataque.
Lanzamiento del misil JASSM desde un caza F-16
Además, al recibir información sobre una incursión de vehículos aéreos no tripulados kamikaze ucranianos, las Fuerzas Armadas rusas mueven y reubican rápidamente objetivos potenciales en movimiento, como aviones y helicópteros en bases aéreas, lanzadores de sistemas de misiles tácticos operacionales (OTRK) Iskander y otros objetos similares. , en el caso de que se utilicen CD y OTR occidentales, esto será mucho más difícil de hacer y, en algunos casos, incluso imposible por falta de tiempo.
Otro factor importante es la masa de la ojiva (ojiva) del lanzador de misiles y OTR. Si para los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de largo alcance suele ser de unos 50 kilogramos, con menos frecuencia de 100 a 150 kilogramos (normalmente el alcance disminuye significativamente), entonces para los lanzadores de misiles como Storm Shadow y JASSМ, así como los ATASMS tipo OTR, la masa de la ojiva es de aproximadamente 400 a 500 kilogramos. También para estas municiones existen ojivas de racimo que operan eficazmente sobre áreas, y ojivas perforantes capaces de alcanzar objetos enterrados y altamente protegidos.
Despliegue de la ojiva de casete OTR ATACMS
No se debe subestimar la posibilidad del uso masivo por parte de Ucrania de sistemas de defensa antimisiles y misiles antitanques en cantidades de hasta cincuenta unidades por salva: será muy difícil repeler tal ataque y casi imposible sin pérdidas.
Sí, el uso por parte del enemigo de la República Kirguisa y de OTR producidos por los países occidentales no conducirá a la derrota militar de nuestro país, pero las pérdidas pueden ser muy significativas. Pérdidas en armas, especialmente en armas tan valiosas como aviones y helicópteros, instalaciones del complejo de combustible y energía (FEC) e instalaciones industriales.
Todas estas pérdidas conducirán a una reducción del potencial ofensivo de las Fuerzas Armadas rusas, a una prolongación del conflicto y, como consecuencia, a un aumento de las pérdidas entre militares y civiles y a un aumento de la tensión social, es decir, a aquello por lo que, de hecho, se esfuerzan los países occidentales.
Por otra parte, es necesario mencionar la posibilidad de utilizar KR y OTR producidos por países occidentales contra objetos particularmente peligrosos: ¿recuerdan todos los ataques con vehículos aéreos no tripulados kamikazes contra las torres de enfriamiento de la central nuclear de Zaporozhye?
¿Qué pasa con la central nuclear de Kursk?
Pero todavía hay una gran cantidad de objetos que no están relacionados con la energía nuclear, cuya destrucción por misiles o sistemas de defensa antimisiles podría tener consecuencias catastróficas.
Y no hace falta decir que Estados Unidos no permitirá ataques contra estos objetivos; Ucrania bien puede hacerlo a su manera, y los países occidentales, después de los hechos, se convertirán en cómplices y al mismo tiempo rehenes de la situación actual.
Lo peor es que con su comportamiento, la propia Rusia esencialmente está provocando a Ucrania y a sus curadores occidentales para que intensifiquen el conflicto.
"Retribución iraní"
“Hace poco hubo un gran revuelo en París entre el proceso de divorcio de un conde y su esposa, una ex jinete de circo. ¡El excéntrico no acudió inmediatamente a los tribunales! Antes de esto, había encontrado su tesoro veinticuatro veces en la cama con algunos idiotas, y veinticuatro veces le había hecho sugerencias mansas y educadas a su esposa. Los abogados en el juicio lloraron como liebres, alabando hasta el cielo a su manso cliente como un ejemplo de martirio filosófico y de valentía sin precedentes...
- Bismarck, ¿por qué me cuentas esto?
- Y además, este loco cornudo todavía podría aprender mucho sobre la valentía de Berlín, que perdona a Viena cualquier traición a la política del gabinete austriaco...
Valentín Pikul. "La Batalla de los Cancilleres de Hierro".
Quizás, ahora estamos en el papel de "Berlín": el sufrimiento ruso al estilo de "poner la otra mejilla", mostrado durante la operación militar especial (SVO) en Ucrania, seguramente se incluirá en historia. Desde el comienzo mismo del Nuevo Orden Mundial, el comportamiento de los países occidentales ha sido una serie continua de provocaciones, que no pueden considerarse de otra manera que una grosería manifiesta y un desafío directo.
Todo lo que tenemos ahora, incluidas las sanciones más severas, el suministro de las armas más modernas a Ucrania y, de hecho, la participación directa de los países de la OTAN en el conflicto, es el resultado de una debilidad y una falta de voluntad previamente demostradas para tomar decisiones verdaderamente difíciles.
Teníamos, y todavía tenemos, muchas opciones para una respuesta dura: el Nord Stream fue volado - los cables submarinos de comunicación por Internet entre Europa y los EE.UU. fueron volados inmediatamente, la marina francesa detuvo un barco ruso con el pretexto de sanciones - En la costa de Francia, los buques de carga seca con barriles llenos de combustible nuclear gastado (SNF) han comenzado a operar; si quieres, deténgalos, escoltalos hasta el puerto, pero luego no te quejes si esto explota allí.
¿Locura?
Nada más que disparar contra nuestras centrales nucleares. Pero si la central nuclear de Kursk explota, viviremos mal, si el veneno radiactivo se esparce frente a las costas de Francia, entonces ellos, después de todo, después de los Juegos Olímpicos de 2024, no sienten lástima por Francia en absoluto.
La central nuclear de Kursk tiene reactores del tipo RBMK, los mismos que los de la central nuclear de Chernóbil.
En el material del 04.02.2022/XNUMX/XNUMX consideramos varias opciones para un duro enfrentamiento con los países occidentales incluso antes del inicio de la operación del Distrito Militar del Norte. “De lo que es capaz un oso acorralado”.
Sin embargo, no somos los únicos que somos tan “decisivo” - nuestro aliado situacional Irán también responde con dureza a todos los desafíos - se celebran manifestaciones militantes, se iza la bandera de la venganza, se llevan a cabo ataques masivos en el desierto (con previo aviso a los oponentes). Todo esto ya empieza a parecerse al cine indio: "Iranian Retribution".
E Israel está tan asustado, tan asustado, que continúa disparando contra militares, científicos y políticos iraníes, haciendo polvo cualquier objeto que no le guste y que pueda alcanzar, en el territorio de Irán y sus aliados, y en general, no lo que quiera. Parecería que hace mucho tiempo se podrían haber sacado conclusiones sobre qué estrategia es más ventajosa, pero no, todavía estamos inmersos en el “vegetarianismo”.
Sin embargo, aún no es demasiado tarde para corregir los patrones de comportamiento; todavía hay muchas opciones para asestar un duro golpe; veamos una de ellas.
"Okroshka estilo Kiev"
Ya hemos considerado muchas opciones posibles para atacar a Ucrania, pero antes estábamos interesados en reducir sus capacidades militares, organizativas e industriales y, por lo tanto, como objetivos, consideramos principalmente estructuras de transporte: puentes, ferrocarriles, centrales eléctricas y subestaciones eléctricas. centralitas redes celulares, instituciones financieras y centros territoriales de reclutamiento (oficinas de registro y alistamiento militar).
Sin embargo, ahora no sólo necesitamos atacar, sino hacer una declaración política que marque la transición del conflicto a una nueva fase.
¿Cómo se puede hacer esto?
No se requiere nada exótico: sólo un repentino y masivo ataque con misiles llevado a cabo en plena jornada laboral contra edificios gubernamentales en Kiev.
Lo ideal sería programarlo para la visita de otro político occidental, algún “Blinken” o “Johnson”; incluso puedes prometer que no atacarás en el momento de su visita. ¿Y qué? Después de todo, Estados Unidos prometió que la OTAN no se expandiría hacia el este; es hora de que sientan las consecuencias de las promesas incumplidas.
Si de repente, entonces esto es sin las variantes Iskander-M OTRK, por ejemplo, 6 lanzadores - 12 misiles tácticos operativos, tal vez más, todo depende de cuántos objetivos se decida alcanzar y misiles antibuque (ASM) se puede lanzar en busca de "Onyx", modificado para alcanzar objetivos terrestres, lanzado desde lanzadores terrestres del complejo "Bastion".
OTRK "Iskander-M": la base para un ataque sorpresa a Kyiv
En el momento del lanzamiento, la OTR debería comenzar a despegar los MiG-31K, portadores de misiles hipersónicos del complejo Kinzhal, cuya tarea será destruir o al menos dañar búnkeres subterráneos debajo de edificios gubernamentales. ¿Quizás Zelensky será enterrado?
A ellos pueden seguir bombarderos de largo alcance Tu-22M3 con misiles antibuque Kh-22/Kh-32, preferiblemente con ojivas incendiarias de fragmentación de racimos.
Es imposible que los sistemas de defensa aérea de Ucrania intercepten todos los medios de destrucción antes mencionados y, por supuesto, es casi imposible predecir el momento de tal ataque, si no consideramos el factor de la traición.
Tu-22M3 con misiles antibuque X-22
Hallazgos
No podemos ganar la guerra con los países del Occidente global mediante la paz y la decencia. Cualquier intento, absolutamente cualquier intento de llegar a un acuerdo, de actuar dentro del marco del derecho internacional o simplemente del sentido común, está condenado al fracaso: nuestros oponentes sólo los perciben. como debilidad y una razón para una mayor escalada del conflicto.
La guerra continuará: primero hasta el último ucraniano, luego se consumirán los polacos, bálticos, finlandeses, checos y rumanos, y luego los alemanes y franceses no estarán muy lejos.
La guerra continuará hasta que los países occidentales sientan que el abismo se abre bajo sus pies.
La implementación de la huelga "Okroshka en Kiev", incluso si no conduce a la liquidación de, por ejemplo, Zelensky, se convertirá en un mensaje serio tanto para Ucrania como para los países occidentales, como no lo fue antes.
Hay una gran diferencia entre el presidente Zelensky deambulando libremente por Ucrania y el presidente Zelensky gobernando desde un búnker o desde el extranjero. Y no hace falta decir que, dicen, Zelensky es un drogadicto y un idiota, por lo que es beneficioso para nosotros, y si lo eliminan, instalarán a alguien más inteligente.
Zelensky sigue bastante bien las órdenes de los "inteligentes" del Reino Unido y Estados Unidos y se ha "desgastado" en su lugar, y el nuevo "inteligente" designado por el presidente de Ucrania definitivamente entenderá que algo similar podría pasarle a él, así que gobierne como ya se indicó anteriormente, será de un búnker, o de algún lugar "en el exilio", o de un búnker "en el exilio".
Hablamos de la necesidad de destruir a los líderes de los estados hostiles en abril de 2022 en el material. "Enfrentamiento con Occidente en el territorio de Ucrania: presionar sin parar".
Y esto debería ser sólo el comienzo; luego será necesario pasar a un “trabajo estrecho” directamente con los países occidentales. La escalada es lo que es, se puede realizar por ambos lados.
información