Vertedero de armas latinoamericanas
Los países continentales continúan comprando obsoletos tanques y avionesDespués del final de la Guerra Fría, las fuerzas armadas de la mayoría de los países europeos de la OTAN pasaron del "ejército contra el ejército" a la guerra de guerrillas clásica en preparación para las guerras clásicas. Esto se evidencia por una reducción radical en el número de tanques y sistemas de artillería, una reducción significativa en aviones de combate y barcos. Por otro lado, se compraron vehículos blindados y vehículos blindados con protección mejorada contra minas, helicópteros multipropósito y barcos de aterrizaje construidos sobre la base de transbordadores civiles.
Si en Europa tal reorientación comenzó hace unos 20 hace algunos años, entonces los ejércitos latinoamericanos siempre se centraron principalmente en este tipo de guerra. La principal diferencia es que los ejércitos occidentales llevarán a cabo guerras de lucha contra la guerrilla en territorio extranjero, mientras que los latinoamericanos los llevarán a cabo y los llevarán a cabo en sus propios países. Las guerras clásicas entre los estados de esta parte del mundo, por regla general, se ven obstaculizadas por razones puramente geográficas. Así, en América del Sur, casi todas las fronteras interestatales caen sobre la selva casi infranqueable de las cuencas del Amazonas y el Orinoco, o sobre los Andes más infranqueables.
Quizás precisamente por estas razones, desde el punto de vista del equipo técnico de las fuerzas armadas de los países latinoamericanos, tradicionalmente representaban un "basurero" de armas occidentales obsoletas (en menor medida, soviéticas). Después del final de la Guerra Fría, la situación no ha cambiado en términos de calidad, solo el alcance del "relleno sanitario" se ha ampliado un poco, ya que se ha dado de baja de las Fuerzas Armadas Occidentales mucho más equipo, y bastante moderno. Rusia es prácticamente el único proveedor de armas de América Latina, China se está incorporando gradualmente y ambos países están listos para vender. оружие a cualquiera Debido a esto, hay momentos tan interesantes como, por ejemplo, la destrucción de 1995 en febrero por ecuatorianos con la ayuda de los dos aviones peruanos de ataque Su-22 de Igla comprados en Rusia por Perú nuevamente en la URSS.
Brasil
Económicamente y demográficamente, el país ocupa el primer lugar con confianza en América Latina. Además, se asigna al grupo BRIC condicional, lo que significa su reclamación de un rol global. El estado tiene una industria altamente desarrollada, incluyendo un complejo militar-industrial muy poderoso, es un exportador de armas. Los Astros MLRS de Brasil, los aviones de ataque Tukano, los aviones de entrenamiento y los aviones AEW (incluso los países europeos los compran) disfrutan de una considerable popularidad más allá de sus fronteras.
Al mismo tiempo, sin embargo, en la construcción militar, el país está siguiendo una política bastante extraña, que puede denominarse "conservación del atraso". La gran cantidad de personal de las fuerzas armadas brasileñas sigue siendo tecnológicamente el "basurero de chatarra", y la "chatarra" se está comprando en la actualidad. Se adquirieron tanques Leopard-1 extremadamente anticuados en Alemania y Bélgica (aunque se creó un mejor tanque Osorio en el propio Brasil), los mismos aviones de combate F-5 obsoletos se compraron en Jordania (además del avión existente del mismo tipo). previamente de Estados Unidos). Para el portaaviones Clemenceau (rebautizado como São Paulo) adquirido en Francia, Kuwait compró aún más aviones A-4 de ataque en tierra obsoletos.
"La excepción relativa es la compra en el Reino Unido de tres fragatas del tipo Broadsworth, en Francia - el 12 de los cazas Mirage-2000 (sin embargo, ambos de las primeras modificaciones), y en Rusia - seis helicópteros de ataque Mi-35 y 112 del MANPADS" Aguja "(se supone que debe comprar una cantidad adicional de" Eagle "y la producción autorizada del ruso ZRPK" Pantsir-С1 "). La competencia para la compra de 12 luchadores verdaderamente nuevos se canceló debido a restricciones presupuestarias. Estas restricciones, al parecer, y dictan una política tan extraña. Además, las fronteras con las fuerzas militares de Venezuela, Colombia y Perú pasan a través de la jungla del Amazonas, donde es imposible utilizar equipos terrestres. Y Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina son incluso más débiles que Brasil. Pero en este caso, ¿no es más fácil comprar nada que comprar chatarra?
Se presta la mayor atención al desarrollo del submarino. flota. Se adoptaron los submarinos mejorados del proyecto 209/1400, y regularmente se hacen declaraciones sobre la intención de comenzar la construcción de submarinos (además, sobre la base de submarinos diesel). Pero esto no cambia la imagen general. Las Fuerzas Armadas de Brasil continúan siendo una cantidad insignificante que es completamente inconsistente con los reclamos globales del país (a menos, por supuesto, que realmente los haya). La existencia de tales reclamos puede ser evidenciada por el programa de construcción de la Marina hasta 2030 (seis submarinos, 20 submarinos, dos portaaviones, 30 destructores y fragatas, cuatro UDC), pero su viabilidad es muy dudosa.
Chile
En términos de construcción militar, Chile es todo lo contrario de Brasil. Al no tener ambiciones geopolíticas obvias (incluso dentro de América del Sur), en los últimos años este país ha fortalecido radicalmente sus fuerzas armadas y se ha centrado en librar una guerra clásica.
Así, en Alemania, se adquirieron los tanques 140 Leopard-2А4 y 170 BMP Marder, en los EE. UU. Y los Países Bajos 46 de los combatientes F-16А / В / С / D, en Francia: los dos submarinos más nuevos del tipo Scorpen y DVKD Alimentos ”, en Gran Bretaña y los Países Bajos: ocho fragatas de los tipos“ Norfolk ”,“ Broadsworth ”,“ Jacob Van Heemskerk ”y“ Karel Doorman ”, en Alemania e Israel: siete cohetes. Como resultado, en el potencial de combate agregado de las fuerzas armadas de este país, en pocos años, tomaron el primer lugar en América Latina. Cabe señalar que, desde un punto de vista geopolítico, tales esfuerzos por parte de Santiago parecen incluso algo redundantes, su razón no está completamente clara (al menos por el momento).
Argentina
Si la política técnico-militar de Brasil puede llamarse "conservación del atraso", entonces en Argentina, de hecho, hay una degradación de las Fuerzas Armadas. Después de la derrota en la guerra de las Malvinas, el país prácticamente no adquirió armas modernas e incluso tan anticuado como Brasil. Algunas excepciones son varios submarinos, destructores y fragatas comprados en Alemania en las 80-s, pero hoy deben considerarse obsoletos. Las fuerzas aéreas del país no tienen combatientes no solo del 4, sino incluso de la generación 3. Aquí es especialmente notable el contraste con la vecina República de Chile, de la cual solo los Andes ahora protegen a Argentina, y es bastante difícil para las tropas pasar a través de ellos. El estado de las Fuerzas Armadas Argentinas se discutió con más detalle en el artículo "Islas de la Contienda".
México
Las fuerzas armadas de México, aparentemente, pueden considerarse la personificación perfecta del ejército latinoamericano. Muy significativo en términos de la cantidad de personal (280 mil, mientras que, por ejemplo, Chile tiene cerca de 60 mil), no tienen tanques, SAU, MLRS, submarinos. La Fuerza Aérea tiene solo nueve aviones de combate F-5, la Marina tiene cuatro antiguas fragatas tipo Knox, dos cohetes construidos por los israelíes y más de una sola unidad con misiles (más de cien patrulleros y barcos).
Por lo tanto, las Fuerzas Armadas mexicanas son incapaces de librar una guerra clásica incluso contra un ejército muy mediocre. Al mismo tiempo, como lo muestra la situación actual, tampoco pueden librar una guerra contra la guerrilla, ya que la mafia del narcotráfico toma el control completo de una parte cada vez más grande del territorio del país. Las ciudades del norte de México se han convertido en poseedores del récord mundial en el número de asesinatos. En general, el número de muertos a manos de la mafia mexicana del narcotráfico en la última década es comparable al número de víctimas de guerras civiles en Irak y Siria. Esto está comenzando a crear una tensión real incluso para los Estados Unidos, lo que obligó al comando estadounidense a desplegar divisiones blindadas en la frontera con México, así como cuatro brigadas (una infantería, una artillería, un ejército). aviación y una defensa aérea).
Perú
En la era de la Guerra Fría, Perú fue uno de los tres países latinoamericanos que adquirieron parte del armamento en la URSS, mientras mantenía la cooperación técnico-militar con los estados occidentales. Esta política continuó en el período post-soviético. Debido a esto, el potencial de combate de las fuerzas armadas peruanas en términos de conducir una guerra clásica sigue siendo bastante alto (para los estándares latinoamericanos). Así, además de los cazas 12, los cazas Mirage-2000 en Rusia y Bielorrusia compraron el cazas MiG-21 de 29 (ahora queda 20) y el avión de ataque 18 Su-25, estos últimos se utilizaron con éxito como cazas para combatir el avión ligero de la mafia de la droga. En Nicaragua, se compraron helicópteros Mi-24.
El país tiene una flota submarina bastante grande (ocho submarinos del proyecto 209 / 1200), y se adquirieron ocho relativamente nuevas fragatas Lupo en Italia. Perú sigue siendo uno de los tres países del mundo (los otros dos son Estados Unidos y Rusia), en la Armada de los cuales hay barcos de clase crucero. En este caso estamos hablando de la nave de la construcción holandesa de las 30-s, sin embargo, como resultado de la modernización de la PKR armada "Otomat". La renovación de la flota de tanques se ha pospuesto hasta el momento, aunque se suponía que reemplazaría al anticuado T-55 soviético con el VT-1 chino. Sin embargo, este contrato fue bloqueado por Ucrania, que se negó a suministrar motores para estos tanques. Detalles tan extraños historias aún oscurecido por la oscuridad.
Durante la guerra con Ecuador en 1995, la Fuerza Aérea de Perú, a pesar de su superioridad cuantitativa y cualitativa sobre el ecuatoriano, demostró ser extremadamente mediocre, ya que sufrió pérdidas significativas (aviones y helicópteros 10). Sin embargo, gracias a las acciones de las fuerzas terrestres, Perú ganó la guerra. Además, el ejército peruano en 80 - 90-ies logró una victoria sobresaliente en la guerra contra la guerrilla sobre el muy fuerte grupo maoísta de Sendero Luminoso. En general, las fuerzas armadas de Perú se encuentran hoy entre las tres más fuertes de América Latina.
Ecuador
La política estatal es muy similar a la "conservación del atraso" brasileña, que en este caso está más justificada, dadas las posibilidades financieras muy modestas de este país. Incluso en los últimos años, Ecuador ha estado comprando luchadores "Mirage-5" en Venezuela y en Sudáfrica - "Chita" ("Mirage-F1"). Curiosamente, mientras estaban en la guerra con Perú, los combatientes ecuatorianos derribaron dos Su-22 sin ninguna pérdida de su parte. Al final de 90, el país llegó a la reconciliación con Perú, pero diez años más tarde se encontró en un estado de confrontación con Colombia, convirtiéndose en un aliado de Chávez Venezuela. Curiosamente, en términos de la conducción de la guerra clásica, las fuerzas armadas de Ecuador tienen cierta superioridad sobre las fuerzas armadas de Colombia, y en las tres áreas: en tierra, aire, mar.
Venezuela
Venezuela se convirtió en el segundo país latinoamericano después de Chile, que en los últimos años ha aumentado considerablemente su potencial para librar una guerra clásica (a pesar de que anteriormente era bastante alto para los estándares locales). Al mismo tiempo, a diferencia de Chile, las razones para construir son obvias y de naturaleza ideológica. Manteniendo los tanques AMX-30 y los cazas F-16 (21, tres de ellos almacenados) como parte del avión, Chavez compró T-72B (unidades 92), tanques Msta (no menos de cuatro) y tanques 2СXNNXX (23) en Rusia , BMP-17 (ordenado por 3), BTR-123A (no menos que 80), MLRS BM-114 (no menos que 21), S-24 (divisiones 125) y Thor, MANPADS "Igla-S", Mis helicópteros -11 (al menos 35), bombarderos de combate Su-10 (30). Es posible la adquisición de los submarinos S-24V, Smarch MLRS y 300. En el caso de la implementación de estas ideas, Venezuela pasará por alto a Chile y se convertirá en el país más fuerte militarmente en América Latina. Sin embargo, si Chávez se va (y la probabilidad de tal resultado es mayor), las compras masivas de armas en Rusia terminarán de inmediato, y las armas ya adquiridas probablemente no serán pagadas.
Colombia
Este país es militarmente similar a México: tiene fuerzas armadas muy grandes en términos de cantidad de personal, que están casi completamente orientados hacia la conducción de la guerra contra la guerrilla. Han estado librando una guerra así durante mucho tiempo y con un éxito limitado contra la mafia de la droga y los militantes de izquierda de la organización FARC. Su potencial para librar una guerra clásica es extremadamente limitado y casi nunca se actualiza. Las fuerzas aéreas colombianas no tienen tanques (aunque los planes para la compra en Alemania de Leopards-1А5 obsoletos), SAU, MRLS, todos los aviones de combate 30 2 (Kfir y Mirage-5) se hacen públicos en la Fuerza Aérea, por lo que son aún más débiles que el Sol. Ecuador Y con las fuerzas armadas de Venezuela en general no hay datos para la comparación. En el caso de una guerra con estos países, incluso por separado, especialmente en dos frentes (esto es poco probable, pero no excluido), Colombia está condenada a la derrota, a menos que reciba apoyo directo de los Estados Unidos.
Cuba
Este estado junto con Argentina representa un ejemplo de la degradación catastrófica de las fuerzas armadas, que se explica por la pérdida del patrocinador en la persona de la URSS. Venezuela y China aún no están listos para reemplazarlo en este papel. La situación es algo facilitada por la posición isleña de Cuba. Gracias a esto, el único adversario potencial concebible del país sigue siendo Estados Unidos, por lo que, sin embargo, es más fácil y más barato esperar la decadencia interna del régimen cubano que organizar una agresión contra él.
La construcción militar en el resto de América Latina no tiene ningún interés debido a su extrema debilidad militar, con la ausencia total de la capacidad para superarla.
El giro a la izquierda no será
La falta de ambiciones externas (al menos fuera del continente) y los limitados recursos financieros conservan el atraso militar de los países de América Latina. Las excepciones frente a Chile y Venezuela no pueden cancelar la tendencia general.
La situación podría haber cambiado por un giro radical hacia la izquierda en la mayoría de los países latinoamericanos. Tal cambio tuvo lugar: hace unos años, surgió el fenómeno del "socialismo popular" en el continente, que se construyó no por la toma violenta del poder, como en Rusia y varios países asiáticos, y no por la imposición desde afuera, como en Europa del Este, sino por . Sin embargo, el radicalismo del giro a la izquierda en la mayoría de los países demostró ser políticamente insuficiente (Brasil, Argentina, Uruguay) o no se le proporcionaron recursos suficientes para el desarrollo de las Fuerzas Armadas (Nicaragua, Bolivia, Ecuador). Sin embargo, la coincidencia de deseos y oportunidades ocurrió solo en Venezuela, y también adquiere una parte significativa de las armas en Rusia a crédito. Aparentemente, la "ola de izquierda" ya ha comenzado a declinar, la creación en América Latina de una nueva "comunidad socialista" que está lista para desafiar a los Estados Unidos (incluso a nivel militar) no tendrá lugar.
En el futuro, un posible cambio en la situación es una posible penetración en la región de China, que puede ayudar seriamente a la izquierda local no desde un parentesco ideológico mítico, sino para obtener acceso a los recursos naturales y crear problemas para los Estados Unidos. La implementación de tal escenario está casi garantizada, la única pregunta es la velocidad y la naturaleza radical de las acciones de Beijing. Este último también determina qué tan fuerte será el componente militar de la penetración china.
Surgirá una situación muy especial si algunos de los países de América Latina están bajo el control real de la mafia de las drogas (incluidas las autoridades y las fuerzas de seguridad), que cuentan con importantes recursos financieros que les permiten adquirir armas modernas. Cabe destacar que México tiene las mayores posibilidades de convertirse en un país así. En este caso, los Estados Unidos por primera vez en un siglo y medio recibirán una amenaza militar real en su propia frontera. Bajo ciertas circunstancias, es muy posible la mafia de la droga y el radical izquierdo.
Detalles: http://vpk-news.ru/articles/14763v.
información