El próximo aumento del presupuesto militar chino.

91
Actualmente, China está experimentando otro cambio en el liderazgo político del país. A pesar de esto, una serie de tendencias importantes en el desarrollo del estado, la economía y las fuerzas armadas se mantuvieron igual. La creación de nuevas armas y equipo militar, elevando el nivel de entrenamiento del personal y otras cuestiones relacionadas con el ejército, sigue siendo una de las principales direcciones de acción de los líderes chinos. En primer lugar, en 2013, se verá como un aumento en el presupuesto militar.

El próximo aumento del presupuesto militar chino.


Según los informes, China este año gastará en la esfera militar unos 720 mil millones de yuanes (unos 110-115 millones de dólares estadounidenses). Cabe destacar que en comparación con el año anterior 2012, esta cifra ha aumentado en un porcentaje de 10,7. Curiosamente, un aumento significativo en el gasto en defensa ha sido durante mucho tiempo una tendencia constante. El aumento de los créditos de defensa comenzó a fines de los años ochenta del siglo pasado y aún continúa. Además, en los últimos años, el presupuesto ha aumentado anualmente en al menos una décima parte. Por ejemplo, en 2012, fue 11,6% más que en el anterior.

Es fácil ver que este año el crecimiento del presupuesto es ligeramente menor que en el pasado. Hay razones objetivas para esto. Así, en los últimos años, el crecimiento de la economía china ha estado disminuyendo constantemente, aunque sigue siendo un modelo para todo el mundo. Además, China ha completado varios proyectos a largo plazo, que en algún momento llevaron a costos pequeños pero crecientes. Por lo tanto, el gasto de defensa chino, así como todos los demás indicadores de la economía del estado, está aumentando, pero ya está desacelerando las tasas de crecimiento. Y, sin embargo, parece que, en el futuro, esta situación continuará, y el liderazgo de la República Popular China tratará de mantener el aumento anual del presupuesto militar en un nivel de al menos el diez por ciento.

Debido al hecho de que China está aumentando constantemente su gasto en defensa, otros países de la región han estado por mucho tiempo detrás de él en este sentido. Además, el año pasado, el liderazgo chino anunció que para 2015, el presupuesto militar se duplicaría y alcanzaría los miles de millones de dólares de 230-240. Después de eso, el gasto de defensa de China superará el presupuesto militar acumulado de todos los países del sudeste asiático. Naturalmente, tal perspectiva plantea muchas preguntas y es motivo de preocupación para algunos estados.

Como antes, Taiwán, Japón y Estados Unidos están más preocupados. Los dos primeros estados han discutido durante mucho tiempo con China sobre el tema de los territorios, y Estados Unidos tiene sus propios intereses en la región. Anteriormente, aparecían regularmente diversos materiales analíticos en los que se mantenían discusiones sobre la guerra inminente entre China y Japón o sobre la fuerza de aterrizaje china en Taiwán. Con el advenimiento de las nuevas fuerzas navales del proyecto 071 como parte de las fuerzas navales chinas, las conversaciones recientes solo se han intensificado. Además, el aumento en el número de otros buques de guerra que se ha observado en los últimos años a menudo sirve como base para especulaciones sobre un posible conflicto con los Estados Unidos, por ejemplo, sobre el ataque de bases militares estadounidenses en la isla de Guam.

Beijing oficial, a su vez, sigue repitiendo viejo, pero parece, no es un lenguaje desactualizado. El aumento en el gasto de defensa, como antes, se declara una medida necesaria para mantener la capacidad de defensa del ejército y garantizar la seguridad del país. En general, esta versión parece lógica y comprensible. Sin embargo, un aumento anual de más del diez por ciento, incluso en el contexto del crecimiento general de la economía china, es más probable que sea una sospecha que una prueba digna de declaraciones oficiales. Al mismo tiempo, las palabras de algunos funcionarios chinos sobre el aumento de los gastos, en los que se les menciona solo como una forma de garantizar la seguridad y la estabilidad en la región, pueden ser ciertas. Si en el sudeste asiático hay varios países económicamente y militarmente fuertes, incluidos los que están lejos de él, la probabilidad de que estallen los conflictos militares puede tender a cero.

En la situación actual, el mundo en el sudeste asiático, además de las poderosas fuerzas armadas, también cuenta con vínculos económicos. A pesar de todas las diferencias políticas, China coopera con un gran número de diferentes organizaciones comerciales de diferentes países. Esta cooperación, combinada con una serie de otros factores, ha llevado al éxito económico actual de China. Por lo tanto, es difícil esperar que uno de los países conectados por la cooperación económica decida repentinamente romper estos lazos y perder una ganancia estable. Aunque no vale la pena excluir tal escenario.

El motivo de la duda puede ser las últimas declaraciones de los líderes chinos con respecto a la nueva doctrina de defensa. Anteriormente, China se reservaba el derecho de usar las fuerzas armadas en el conflicto con Taiwán, que en Beijing considera su territorio. El oficial de Pekín prometió resolver otros problemas a través de la diplomacia. Ahora se argumenta que el Ejército Popular de Liberación en el futuro puede involucrarse en otras operaciones. Probablemente, la disputa en torno a las islas Senkaku (nombre japonés, chino - Diaoyudao) fue en primer lugar. Las disputas diplomáticas de veinte años entre Japón y China han pasado recientemente a violentos enfrentamientos. Afortunadamente para estos países, por ahora solo existen requisitos previos para los enfrentamientos armados, pero el asunto aún no ha llegado a la confrontación armada directa.

Sin embargo, la primera consecuencia del próximo aumento en el gasto en defensa serán las declaraciones de los diplomáticos del sudeste asiático. Como ya se mencionó, en el transcurso de varios años, el gasto militar de China superará la asignación total de varios países que la bordean. En este sentido, ya tienen motivos de preocupación. En la actualidad, todo sugiere que los chinos se enfrentarán a la tarea y se convertirán en los líderes de la región militarmente. Otros estados interesados ​​en competir con China aún no son capaces de dar una respuesta adecuada en términos financieros. Por lo tanto, solo pueden hacer planes para el futuro y prepararse para un conflicto hipotético.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://gazeta.ru/
http://vz.ru/
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nikolko
    -1
    6 marzo 2013 08: 06
    Tan pronto como vi la imagen, por alguna razón, inmediatamente me imaginé en mi cabeza cómo serían planchados por un su-25. guiñó un ojo
    1. +4
      6 marzo 2013 08: 42
      Si observamos el conflicto fronterizo, cuando al final solo se usó la artillería, entonces incluso me asustaría adjuntar lo que sucederá si pisotean, nuestros generales enviarán aviones allí en un día. Debido a que las municiones no costosas son más caras para enviar a un soldado, y las mujeres aún dan a luz.
    2. Guun
      -2
      6 marzo 2013 10: 17
      Cita: Nikolko
      Tan pronto como vi la imagen, por alguna razón, inmediatamente me imaginé en mi cabeza cómo serían planchados por un su-25.

      Todos los armamentos de China son soviéticos / rusos, los chinos son enseñados por especialistas de la URSS que resultaron ser innecesarios para cualquier persona pero que están en demanda entre el EPL. China no prohíbe a Rusia, las historias sobre las campañas de Napoleón y Hitler y luego las bandadas occidentales, saben cómo terminó todo. Rusia es el escudo de China en el oeste, y China es el escudo de Rusia en el este, de los Estados Unidos y la OTAN.
      1. smprofi
        +3
        6 marzo 2013 12: 24
        Cita: Guun
        Todas las armas de China son soviéticas / rusas

        oh-ho-ho ... esos días se han ido. "nuestros hermanos menores" son bastante expertos hoy en día en la producción de sus armas. sí, en algún lugar los clones de alguien, y aquí y allá ya son puramente propios.
        Cita: Guun
        y China protegen a Rusia en el Este

        si habia. en los años 50
        pero luego se convirtió en un "dolor en el culo". ¿Crees que en vano construyeron UR en Transbaikalia y Siberia Oriental?
        Cita: Guun
        de estados unidos y nato

        Oh! ¡Sí, el Kremlin con gringo y amor de la OTAN antes de chupar las encías!



        el italiano San Marco y la nave espacial Severomorsk en un ejercicio conjunto.
        Febrero 26 2013
    3. +2
      6 marzo 2013 10: 37
      Esto no terminará bien, mucha gente necesita espacio, y me temo que tarde o temprano mirarán a Rusia ... no importa cómo se sonrían nuestras cabezas ... Asia e India ya están llenas de gente, no irán allí, a Kirguistán. y Kazajstán simplemente no pasa, las montañas interfieren, en América, Filipinas, Malasia, etc. necesitas una flota fuerte (militar, transporte), pero tener un tren. carreteras, un enorme ejército terrestre sigue siendo una dirección, Rusia ...
      1. +8
        6 marzo 2013 10: 55
        Esto no terminará bien, mucha gente necesita espacio, y me temo que tarde o temprano mirarán a Rusia ...

        Cuando 2 hace un año escribí lo mismo después de mi próxima visita a China, me encantaron aquí. Los chinos siempre han considerado el Lejano Oriente y parte de Siberia como sus tierras ancestrales.
        Aquí está el mapa:

        1. -2
          6 marzo 2013 11: 14
          Daragoi
          Bueno, ¿por qué estás para mediciones de coño tomado de nuevo?
          Al pueblo de Israel se le ofreció una región contigua al país comunista dado con la ciudad capital de Birobidzhan.
          Has elegido la costa mediterránea.
          Lucha "tranquila" con los estados árabes adyacentes.
          Y luego el "oponente de mil quinientos millones".
          Usted (la semilla israelita) ha elegido tanto más fácil como más cómodo.

          Avancemos al escenario mundial, por ejemplo:
          - Los rusos descubrieron Anatarctica. ¡Dale a Rusia polar del sur!
          O Hawai. guiño
          Puedes hacer esto ??
          ¿O simplemente "empujarnos" y "menospreciarnos"?
          1. +1
            6 marzo 2013 11: 37
            A la gente de Izrailovsky se les ofreció un accesorio ...

            Intento de trolling.
        2. +4
          6 marzo 2013 15: 10
          profesor,¡¡¡Estoy de acuerdo!!! pero no nos apresuramos a pelear! pero para ellos? o crees que tomamos tanta tierra con pepsi cola? riendo
          1. +6
            6 marzo 2013 15: 49
            Quienes somos Desde el 2-ésimo mundo, la URSS y Rusia participaron solo en guerras contraguerrilla. ¿Cuántos hombres en 18-55 tienen años de experiencia en combate? Sí, ¿cuántos en el ejército sirvieron y sirven? Y hay más hombres jóvenes en 50 en China que niñas, en 5-7 años después de casarse, ¿qué harán y cómo resolverá su gobierno este problema demográfico? En mi humilde opinión organizará una guerra en la que 6-7 donará millones de chicos, sus chicos. soldado
            1. 0
              6 marzo 2013 17: 55
              Sí, de hecho, en ningún caso se verá una guerra a gran escala con China. Si Rusia puede retener suficiente potencial militar, económico y demográfico, China no podrá anexar territorios. Si no se conserva el potencial indicado, habrá una especie de "bloqueo". El EPL entrará en el territorio, que está mal controlado por Rusia, con una población étnicamente china. Aquí tampoco habrá batallas especiales. Por lo tanto, o China no reclamará abiertamente territorio en absoluto, o entrará en ellos con calma. El punto está solo en la posición de las autoridades rusas sobre este tema.
            2. +2
              6 marzo 2013 21: 47
              Creo que China no repetirá los errores de Japón al aparearse en una guerra con Estados Unidos, donde su flota también es claramente paralizante y de aviación ... y en el Lejano Oriente, incluso puede cortar una gran cantidad de territorio en un breve conflicto fronterizo
            3. +1
              7 marzo 2013 07: 48
              Profesor "¿Cuántos hombres de entre 18 y 55 años tienen experiencia en combate?"
              Por supuesto, los chinos tienen más experiencia en combate que la nuestra. Donde a nosotros a ellos. Jeje ... Pero los oficiales con experiencia militar todavía tienen más jeje ... aunque con contraguerrilla.
              Cuando los chinos hicieron esa broma, ¡digamos el Chukchi y te rindas!
              Esas son cero emociones. Los chinos, dicen, ¿por qué reaccionas así? La respuesta de Chukchi, pero creemos que la guerra comenzará, ¡dónde vamos a enterrarte!
              Pero realmente vivan las Fuerzas Estratégicas de Misiles !!! Sin ellos, la OTAN para Chechenia nos habría lanzado hace mucho tiempo. Como los serbios para Kosovo.
              1. 0
                7 marzo 2013 11: 59
                Los chinos tienen experiencia en combate, por supuesto, más que la nuestra.

                No más, pero lo mismo. Tampoco han luchado desde la Segunda Guerra Mundial, pero aplastarán a cualquiera con números.
                1. 0
                  7 marzo 2013 12: 01
                  ? ¿No es coreano ya una guerra?
                2. 0
                  7 marzo 2013 13: 07
                  profesor "No más, pero lo mismo. Tampoco pelearon con la Segunda Guerra Mundial, pero aplastarán a cualquiera con su número".
                  Por supuesto que veo a los árabes de Israel aplastados por número. Jeje y como lo intentaron !!!
                  1. +2
                    7 marzo 2013 21: 38
                    Por supuesto, veo a los árabes de Israel aplastados por número

                    Si las FDI no los hubieran desviado por un par de días, los habrían aplastado con un número.
        3. Diesel
          -1
          6 marzo 2013 21: 34
          Un ataque nuclear contra Beijing resolverá todas las disputas territoriales que no estén a favor de China riendo
        4. +1
          6 marzo 2013 22: 53
          Cita: profesor
          Aquí está el mapa:

          Estas cartas de profesor se pueden encontrar en cualquier estado que se respete a sí mismo y que limite con Rusia, y entre los mongoles, probablemente sea toda Rusia.
    4. +2
      6 marzo 2013 15: 06
      NikolkoAmers en la guerra de Corea también pensó !!!! guiño resultó = -en vano !!!! riendo
    5. Melchakov
      +2
      6 marzo 2013 20: 06
      Nikolko,
      Lo que es verdad es verdad. La superioridad aérea es nuestra y la defensa aérea puede hacer mucho. A alguien se le ocurrió una idea "estúpida" para instalar el S-400 cerca de Vladivostok. Y, por supuesto, el terreno hostil, el clima (población, a veces). Y también, amado por todos, WMD, en el turno principal de TNW. ¿Quién dijo que no tienes el coraje? TNW no es un arma que "contamina y destruye vastos territorios" (es TÁCTICA para eso).
      En lo que respecta a la ocupación "tranquila", este tampoco es el caso. Hay demasiados chinos, tienen una alta densidad. Y la densidad ni siquiera es muy alta, incluso se podría decir pequeña. Grandes territorios en el oeste del país están vacíos, como nuestro Ártico.
      En general, el hecho de que en el Lejano Oriente alrededor de los chinos es la misma exageración, así como el hecho de que en Voronezh (bueno, está más cerca, lo tomaré como ejemplo) solo en los mercados (oh, perdóneme por favor) "bultos". La mayoría de los chinos tienen un trabajo temporal y están empleados de acuerdo con los mismos principios que los inmigrantes de Asia Central en Moscú (aunque en una proporción menor).
      1. lobo rojo_13
        0
        7 marzo 2013 02: 52
        Y la pregunta es posible.
        1. ¿Dónde está nuestra superioridad aérea en el Lejano Oriente?
        2. ¿Por qué es la "estúpida" idea de poner el С400 cerca de Vladivostok? Y la idea "inteligente" es disfrazarse de "Triumph". Pequeño si
        3. Durante los últimos 10-15 años, los chinos han estado poblando el territorio del Lejano Oriente a una velocidad constante. Ocupando pueblos abandonados.
        Y tenemos suficientes de nuestros propios bultos. Durante el período 2011-2012, más de 200 mil personas fueron trasladadas al Lejano Oriente bajo la apariencia de "inmigrantes" y la otra mitad llegó ilegalmente.
        1. smprofi
          +2
          7 marzo 2013 03: 52
          Cita: redwolf_13
          ¿Dónde está nuestra superioridad aérea en el Lejano Oriente?

          Bueno, no el Lejano Oriente, pero todavía hay aviones de combate en Rusia.
          aquí decidimos reubicar una parte. Entonces de esta manera se decidió superar más de 100 km ...




          en cuanto al Lejano Oriente ...
          hermano con un amigo de la infancia en Ussuriysk, al lado del cuartel general del ejército



          como un amigo "ríe":
          - Este es todo el equipo pesado del ejército del Lejano Oriente.

          Aquí está una de las ciudades militares en Primorye



          Bueno, a la pregunta de un hermano a un amigo:
          - ¿Qué piensas? ¿Habrá una guerra con los Hunhuz?
          La respuesta fue recibida:
          - ¿Qué guerra? Pronto nos echarán de aquí con palos ...
          1. +2
            7 marzo 2013 20: 12
            Cita: smprofi
            Bueno, a la pregunta de un hermano a un amigo:
            - ¿Qué piensas? ¿Habrá una guerra con los Hunhuz?
            La respuesta fue recibida:
            - ¿Qué guerra? Pronto nos echarán de aquí con palos ...

            De hecho, por supuesto, cierto, pero duro ...
            "Optimismo" no es suficiente para ti))
            1. smprofi
              +1
              7 marzo 2013 20: 49
              Cita: Odisea
              El "optimismo" no es suficiente en ti

              Los que sobrevivieron al cataclismo son pesimistas.
              Fueron traídos en un prisma de vidrio a nuestro hospital ayer.

              ¿De dónde viene el optimismo si, por ejemplo, cerca de Ussuriisk había una granja estatal muy fuerte y próspera (bajo el dominio soviético), y ahora estas tierras están administradas por hunkhuz? que eran más activos del local - se acaban de ir, de los que se quedaron, no bebieron y no murieron, "trabajaron" ayuda (Ahora existe tal "profesión", aprovechando los privilegios de los residentes locales, ellos transportan mercancías a través de la frontera libres de impuestos hasta el mismo khunhuz).
              ¿Por qué alegrarse?
              1. +2
                8 marzo 2013 03: 42
                Cita: smprofi
                ¿Por qué alegrarse?

                Sí, no hay nada de qué alegrarse. Es solo que el optimismo está muy extendido aquí en el sitio, además, es bravura. Aquí estoy ironizando sobre este optimismo.
                En cuanto a la situación en el Lejano Oriente, me preocupa mucho la posibilidad de que los funcionarios que piensan solo en el dinero y los ciudadanos cansados ​​de la anarquía no piensen en cada uno de sus motivos, pero Moscú no acudiría a una dirección conocida.
                Y no se centrarían en China. En este caso, el rechazo del Lejano Oriente puede ocurrir sin ninguna guerra.
                1. smprofi
                  +1
                  8 marzo 2013 18: 41
                  Cita: Odisea
                  el optimismo es generalizado

                  Esto no es optimismo, sino simplemente estupidez.
                  archístrategas de cosecha propia que nunca han disparado o incluso escuchado el silbido de una bala en la oreja, nunca han corrido con el equipo completo (y simplemente no "deambulando" con una ametralladora e incluso sin munición), han jugado suficientes tiradores de computadora. no les importa: una compañía aquí, un regimiento allá ...
                  unidad ...
                  armas nucleares ... bdlin! ¿Saben qué hace la radiación a las personas? ¿Incluso vieron el mismo DP-5 en sus ojos? y vi en la misma radiografía DP-5 5. Yo personalmente estoy vivo. ¿Y cuántos hombres ya han caído?
                  Puedes hablar sobre esto por mucho tiempo. sí a ningún propósito
                  si no hay cerebro, entonces no puedes explicar nada
                  1. Kaa
                    0
                    8 marzo 2013 18: 45
                    Cita: smprofi
                    5 rayos x. Yo personalmente estoy vivo. ¿Y cuántos hombres ya han caído?

                    De 5 radiografías, ni una sola ...
                    1. smprofi
                      0
                      9 marzo 2013 01: 17
                      5 radiografías a la vez, sí. No habrá nada. especialmente si luego comes alcohol con manteca de cerdo.
                      Estoy hablando de otros liquidadores. quien agarró más que yo
                      1. Kaa
                        +1
                        9 marzo 2013 01: 35
                        Cita: smprofi
                        Estoy hablando de otros liquidadores. quien agarró más que yo

                        Memoria eterna para ellos, pero, como profesional, no puedo pasar las fuentes abiertas de información, no son tan pesimistas.
                        "Directamente durante la explosión en la cuarta unidad de potencia, una persona murió. 134 empleados de Chernobyl y miembros de equipos de rescate que estaban en la estación durante la explosión desarrollaron enfermedad por radiación, 28 de ellos murierony. Los datos del Registro Estatal de Dosimetría Médica de Rusia durante los últimos años entre liquidadores rusos con dosis de radiación superiores a 100 mSv (esto es aproximadamente 60 mil personas) varias docenas de muertes podrían ser asociado con la exposición. En solo 20 años en este grupo por todas las causas no relacionadas con la radiación, aproximadamente 5 mil liquidadores murieron. El Foro de Chernobyl, una organización que opera bajo los auspicios de la ONU, incluidas sus organizaciones como el OIEA y la OMS, publicó un extenso informe en 2005 que analizó numerosos estudios científicos sobre el impacto de los factores de accidentes en la salud de los liquidadores y el público. Los hallazgos en este informe, así como en la revisión menos detallada del Patrimonio de Chernobyl publicada por la misma organización, difieren significativamente de las estimaciones anteriores. El número de posibles víctimas hasta la fecha y en las próximas décadas se estima en varios miles de personas. Se enfatiza que esto es solo una estimación en orden de magnitud, ya que debido a las muy pequeñas dosis recibidas por la mayoría de la población, es muy difícil destacar el efecto de la exposición a la radiación. en el contexto de fluctuaciones aleatorias en la morbilidad y mortalidad y otros factores no directamente relacionados con la exposición. Dichos factores incluyen, por ejemplo, una disminución en el nivel de vida después del colapso de la URSS, que condujo a un aumento general de la mortalidad y una disminución de la esperanza de vida en los tres países más afectados por el accidente, así como a cambios en la composición de la población por edad en algunas áreas altamente contaminadas (parte de la población joven que queda).
                        También se observa que una tasa de incidencia ligeramente mayor entre las personas que no participaron directamente en la liquidación del accidente, pero que fueron reubicadas desde la zona de exclusión a otros lugares, no está directamente relacionada con la exposición (en estas categorías aumento un poco de la morbilidad del sistema cardiovascular, trastornos metabólicos, enfermedades nerviosas y otras enfermedades no causadas por la radiación), sino causadas por el estrésrelacionado con el hecho de reasentamiento, pérdida de propiedad, problemas sociales, miedo a la radiación. –Basado en materiales "Conferencia de prensa" El impacto del accidente de Chernobyl y sus consecuencias en la salud humana y los ecosistemas ", El legado de Chernobyl: Informe resumido. Informe del Foro de la ONU sobre Chernobyl, Efectos sobre la salud del accidente de Chernobyl y programas especiales de atención médica. Informe del Foro de Chernobyl de la ONU.
                  2. +1
                    9 marzo 2013 02: 56
                    Cita: smprofi
                    Esto no es optimismo, sino simplemente estupidez.
                    archístrategas de cosecha propia que nunca han disparado o incluso escuchado el silbido de una bala en la oreja, nunca han corrido con el equipo completo (y simplemente no "deambulando" con una ametralladora e incluso sin munición), han jugado suficientes tiradores de computadora. no les importa: una compañía aquí, un regimiento allá ...
                    unidad ...
                    arma nuclear.

                    Eso es seguro: una guerra da miedo, y una guerra nuclear es generalmente difícil de imaginar.
                    Pero en cuanto a las armas nucleares ... Abstrayendo de las emociones, no veo otras opciones para detener la RPC si, Dios no lo quiera, quieren resolver el problema de unirse al Lejano Oriente y Siberia por la fuerza.
                    Todos ustedes conocen el estado de nuestro ejército. Serdyukov finalmente terminó el sistema de preparación móvil. Los chinos y el BAM cortarán fácilmente el Transib y el BAM, y explotarán en los lugares que necesitan. Es solo que no hay otras opciones visibles ...
                    Sin embargo, si el gobierno de la Federación de Rusia continúa aplicando las políticas económicas y sociales que ha estado aplicando desde 1991, China se anexará Siberia Oriental y el Lejano Oriente sin ninguna guerra. llanto
        2. vitya29111973
          -1
          9 marzo 2013 01: 41
          presumiblemente hay más chinos en el territorio de Khabarovsk, Primorsky Krai y Amur Oblast que los ciudadanos rusos. Del informe problemas globales de Rusia en el siglo XXI.
  2. demonio ada
    +1
    6 marzo 2013 08: 34
    Creo que el Tu-22M3 con TNW es más efectivo
    1. 0
      6 marzo 2013 09: 23
      Sí, planche su territorio con armas nucleares y el viento hacia los asentamientos, el habitual tornado MLRS de largo alcance y 300,400 complejos detendrán el ataque y lo harán pensar, la muerte de un par de miles de soldados chinos, vehículos blindados y aviones y la futura amenaza de destrucción nuclear de China. Pero es mejor no luchar, nosotros enemigo común de los Estados Unidos. ¡Amers tendrá serios problemas para reducir costos y retirar tropas, dejando el caos y la pobreza en sus protectorados!
      1. 0
        6 marzo 2013 09: 46
        No tenemos un enemigo común de los Estados Unidos. Tenemos rivalidad en la esfera militar con los Estados Unidos, más un estereotipo de la época de la Guerra Fría. Nadie va a romper los lazos diplomáticos con Estados Unidos y no bombardeará. Pero la expansión de China, aunque pacífica bajo la apariencia de migrantes, ha comenzado hace mucho tiempo, y hay que hacer algo
        1. Guun
          +3
          6 marzo 2013 10: 26
          ¿Pero el golpe en Rusia con la ayuda de la juventud rosa de Moscú decidió organizar Udaltsov and Co. sin la ayuda de Estados Unidos y todo Occidente a quienes no les gusta que Rusia tenga problemas con las democracias? Golpearon a los gays y luego les impusieron la prohibición. Entonces, ¿solo en la esfera militar? Bueno, bueno, no digo nada sobre Siria e Irán. ¿Pero Onishchenko significa que la diplomacia de los Estados Unidos hace daño al prohibir la importación de carne del oeste pensando en la salud de las personas? En Rusia, todos los moldavos fueron empujados al cuello y los chinos son contratados porque es una hormiga que ara y ara a 2-3 personas cada uno.
          1. -1
            6 marzo 2013 11: 38
            ¿De dónde vienen los moldavos en Siberia y el Lejano Oriente? Sí, y qué golpe? ¿Quizás también crees seriamente en el intento fallido de asesinato de Putin? ¿Qué tienen que ver Siria e Irán con Rusia? Créame, los estadounidenses están mucho más preocupados por el control del petróleo y los recursos del Medio Oriente. Y luego, llamar a Estados Unidos el enemigo, bueno, es una estupidez. ¿Qué significa el enemigo? ¿Irás a matarlos? ¿O en una reunión no le das una mano y te escupen en la cara? Por ejemplo, tengo estadounidenses en mi empresa que tienen socios, y nada, nadie arrojará bombas y se bombardearán entre sí.
            1. Pasando por
              +3
              6 marzo 2013 14: 20
              Cita: Peligroso
              Por ejemplo, tengo estadounidenses en mi empresa que tienen socios, y nada, nadie arrojará bombas y se bombardeará entre sí.

              La Rusia zarista estaba más estrechamente ligada a los alemanes, y muchos funcionarios gubernamentales eran alemanes, y la mayor parte de la industria rusa estaba controlada por los alemanes, e incluso la agricultura pasó cada vez más a manos de los alemanes. Y todos estaban felices, se dieron la mano con sonrisas. Creo que lo que terminó en el curso: los alemanes se acostumbraron tanto a la idea de que Rusia es su colonia natural que intentaron apoderarse de Rusia dos veces, desatando dos guerras mundiales en el camino. Solo necesita comprender que los "amigos" extranjeros no nos perciben como iguales a ellos, sino como bárbaros papúes que se encuentran en el camino hacia la riqueza y un futuro decente.
              1. -2
                6 marzo 2013 15: 32
                ¿La Rusia moderna no está vinculada a los extranjeros? Casi todas las plantas grandes, aunque parcialmente, pertenecen a extranjeros, incluidas las acerías y el complejo de petróleo y gas. Mire la composición de los accionistas de las compañías más grandes y todo quedará claro. Pero aún así, esta no es una razón para no realizar transacciones de exportación e importación
                1. Pasando por
                  +1
                  6 marzo 2013 17: 30
                  Cuando el capital extranjero comience a dictar sus términos a la élite política de Rusia (y esto inevitablemente sucederá en el curso actual), ¿a qué cree que conducirá? Existe una probabilidad escasa, pero no nula, de que la élite rusa muerda el bocado y comience a exprimir a las empresas extranjeras, naturalmente con enormes pérdidas financieras para ellas. ¿Cuál será la reacción de la "comunidad mundial"? la probabilidad de una guerra ya no parecerá tan fantástica.
                  PD: Bueno, si la parte superior no muerde el bocado, entonces sí, entonces habrá sonrisas y apretones de manos, estas mismas "transacciones de exportación-importación" se desarrollarán de todas las formas posibles, porque esto es exactamente lo que se requiere de Rusia desde el punto de vista de Occidente: ser un mercado de ventas colonial obediente y seguro. y proveedor de materias primas.
            2. Guun
              0
              8 marzo 2013 11: 10
              Responda a las PREGUNTAS SIMPLES. ¿Cómo percibe Estados Unidos a Rusia? ¿Por qué están construyendo profesionales en Europa más cerca de Rusia? ¿Por qué dieron dinero a las ONG? ¿Por qué confiar en aquellos que quieren comprar armas de Rusia? ¿Quién es Rusia para Occidente?
        2. nick 1 y 2
          +2
          6 marzo 2013 11: 30
          Cita: Peligroso
          y hay que hacer algo con esto


          ¿Que hacer que hacer? ¡Quítate los pantalones y haz a los niños! De que otra forma ?
          1. Melchakov
            0
            6 marzo 2013 19: 38
            Cita: nick 1 y 2
            respuesta

            Estamos intentando. Luego miré las estadísticas. Desde 2012, la entrada de la parte europea comenzó a crecer rápidamente.
        3. +1
          6 marzo 2013 12: 55
          Estoy totalmente de acuerdo China es un verdadero adversario.
      2. Pasando por
        +2
        6 marzo 2013 14: 31
        Cita: Esso
        ja hierro su territorio con armas nucleares y el viento hacia los asentamientos

        Las armas nucleares no son tan aterradoras como se muestran en Metro 2033. La contaminación radiactiva asesina es un mito idiota hinchado por los medios para asustar a las amas de casa. En realidad, en un mes puedes ingresar al epicentro de la explosión, en un año ya puedes vivir.
        1. 0
          8 marzo 2013 13: 55
          Cita: pasando por
          La contaminación radiactiva asesina es un mito idiota de los medios para asustar a las amas de casa


          Bueno, no sé, en Hiroshima, las personas murieron durante mucho tiempo después de la explosión (aunque aparentemente fue quien fue irradiado mediocre durante e inmediatamente después de la explosión). Estaba allí por primera vez en 1995, nada. Parece vivo.
        2. vitya29111973
          +1
          9 marzo 2013 01: 49
          ¿Dónde están esos clones "inteligentes" ????????????????
      3. 0
        8 marzo 2013 13: 51
        Cita: Esso
        viento hacia asentamientos


        no ... en invierno siempre tenemos vientos que soplan de norte a sur)) para que sea posible, ¡hasta la primavera todo conducirá hacia el sur! Aunque ... ¡hay Vietnam! Pero los respeto soldado
  3. +1
    6 marzo 2013 10: 23
    Debe entenderse claramente que el ejército está siguiendo los intereses económicos del país. El apetito de China crece geométricamente. Vietnam, Filipinas, Malasia, Indonesia bajo la presión constante de China. Estos países buscan protección y se lanzan a las armas. Vietnam incluso compró fragatas, por cierto, Irán no las tiene en absoluto. Existe una disputa sobre las esferas de influencia con el creciente ejército (economía) de la India. La economía está desgarrada en el continente africano.
    A medida que la economía de China se desacelere, aumentará la probabilidad de conflictos militares.
  4. Bruderv
    +2
    6 marzo 2013 10: 27
    Por alguna razón, todos consideran que China es un país único con una población homogénea, porque todos tienen los ojos cerrados allí. Mira cuántos dialectos hay. Estas personas en el campo de batalla no se entenderán, las diferencias son las mismas que en los idiomas ruso, ucraniano y bielorruso, por esta razón se rindieron al 38º japonés en Nanjing.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%E8%F2%E0%E9%F1%EA%E8%F5_%E4%
    E8%E0%EB%E5%EA%F2%EE%E2
    1. dique de goma
      +2
      6 marzo 2013 12: 38
      Cita: BruderV
      Mira cuántos dialectos hay. Estas personas en el campo de batalla no se entenderán


      El problema del dialecto existe, y el gobierno chino está haciendo esfuerzos constantes y continuos para resolverlo. Sin embargo, en China, lejos de toda la población, sirve en el ejército. Casi no hay problemas de idioma en las Fuerzas Armadas; putonghua ha sido durante mucho tiempo un estándar.

      Cita: BruderV
      las personas en el campo de batalla no se entenderán, las diferencias son como en ruso, ucraniano y bielorruso


      a) Las diferencias entre los dialectos chinos son mucho más fuertes; b) ¿Te parece que Rusia, Ucrania y Bielorrusia no se entenderán en el campo de batalla? guiño
      1. biglow
        0
        6 marzo 2013 13: 38
        dique de goma,
        los chinos se entienden solo a nivel de escritura
        1. dique de goma
          0
          6 marzo 2013 18: 38
          Cita: biglow
          dique de goma
          los chinos se entienden solo a nivel de escritura


          Estoy al tanto, un poco versado en este problema. ¿Por qué escribió que en el ejército tenían casi una orden con esto? El hecho es que la población les permite (incluso con una gran deserción) equipar aviones de pleno derecho sin lenguaje (¡y sin muchos otros también!) Problemas.
      2. Bruderv
        +1
        6 marzo 2013 13: 53
        Cita: rubber_duck
        Te parece que Rusia, Ucrania y Bielorrusia no se entenderán en el campo de batalla.

        Si no hubiera 3, sino 50 idiomas como estos ruso, ucraniano y bielorruso, entonces no. Bueno, el ejemplo con las lenguas eslavas orientales no tiene mucho éxito, porque son consonantes. Y en dialectos chinos: a menudo se escribe de la misma manera, pero generalmente se lee de diferentes maneras. Por ejemplo, ¿cómo debo entender que un perro es un perro, si no sé qué es un perro y supongo que uso la palabra macho en lugar de él, generalmente palabras que no son consonantes?
        1. dique de goma
          +1
          6 marzo 2013 18: 45
          Cita: BruderV
          Por ejemplo, ¿cómo debo entender que un perro es un perro, si no sé qué es un perro y supongo que uso la palabra macho en lugar de él, generalmente palabras que no son consonantes?

          Bueno, un chino, incluso de una aldea remota, no es un monumento de granito (es decir, capaz de aprender), y los equipos del oficial no son un análisis de la creatividad de Shakespeare. En la misma notoria Legión Extranjera, cada hombre chino comprende y sabe pronunciar los comandos básicos y las frases necesarias en la vida cotidiana después de tres semanas. En las flotas de la URSS, por ejemplo, la barrera del idioma fue superada con éxito, y en la guardia prusiana, y hubo tales números. Además, los chinos son más fáciles, más alfabetizados, en todo caso, en el proceso de aprendizaje y puedes escribir una palabra.
  5. +1
    6 marzo 2013 10: 55
    Obviamente, China no quiere alimentar al ejército de otra persona ...
  6. -1
    6 marzo 2013 13: 36
    www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/ Lea este artículo en Popular Mechanics. La última línea es interesante.Si vis pacem, para bellum
  7. pa_nik
    +2
    6 marzo 2013 15: 11
    Sí, los chinos incluso están molestos con la información que se está filtrando, y si descubrimos la realidad ... llanto
    ¡Pero! Hay puntos de vista alternativos sobre esta situación. Uno de ellos está aquí: http://mondor1.livejournal.com/1099564.html
    No tiene sentido participar en la creación de topes, no hay razón para tenerles miedo, sino evaluar adecuadamente la situación, preparar posibles soluciones, llevar a cabo CSU, etc. - Sí, necesitas hacer esto. Y luego evitaremos sorpresas al 22 de junio ... soldado
  8. pa_nik
    +7
    6 marzo 2013 15: 50
    inspirado por ... riendo

    1. +6
      6 marzo 2013 17: 35
      Esta divertida historia sucedió en Japón durante la carrera de esquiadores "Sapporo-1972" y aún, entre los esquiadores japoneses, leyendas sobre la mágica palabra rusa ...

      En aquellos tiempos, los atletas, periodistas y otras personas no se separaron en sus zonas territoriales, sino que deambularon junto a los atletas (incluido el campo de inicio). De repente, cuando un buen tercio de los esquiadores ya se había "escapado", comenzó una fuerte nevada. La nieve es espesa, pegajosa y muy desagradable.

      Debido a este incidente climático, Vyacheslav Vedenin se vio obligado a apresurarse a confundir sus esquís en la posición inicial. Mientras tanto, un periodista japonés, que hablaba ruso, pasó por Vedenin. Al ver al atleta, el periodista se le acercó y le preguntó:

      - Vedenin-san, dime, ¿crees que esto ayudará? ¡Después de todo, la nieve está cayendo pegajosa!

      El significado exacto de la respuesta de Vedenin será entendido solo por "el nuestro", pero en Japón a la mañana siguiente se vendieron periódicos, donde en la primera plana estaba la cara bonita de Vedenin con una medalla de oro alrededor del cuello y el título "Habiendo pronunciado la palabra mágica" Dahusim ", el atleta ruso ganó la Olimpiada".
  9. Alexander-Tomsk
    +2
    6 marzo 2013 16: 15
    La mitad de los que participan en la discusión de retrógrado. ¿Crees que los chinos cruzarán la frontera en esbeltas columnas? Y luego nuestro presidente dijo: "¡Usen armas nucleares en Beijing, el mundo entero hasta el polvo!" Ta-da-m, vivat, victoria. wassat
    Eventos recientes en Libia, Siria, etc. enseñar nada? Enviamos terroristas de todo tipo que, con el pretexto de la independencia y la justicia social, comienzan a enfurecerse. Créanme, los chinos en el territorio de Rusia y justo a tiempo los "luchadores por la libertad" adecuados serán suficientes para que nuestras tropas se laven en sangre y se concentren solo en grandes centros poblados e industriales. Además, los chinos "sólo por ayudar" llevan tropas a los territorios abandonados y ¿cómo les pedirán que dejen a los invitados más tarde? ¿Con un poderoso garrote en tu suelo? ¿O MB en China? Pero entonces Rusia es el agresor en su atu, el mundo entero se apresurará a envenenar, es beneficioso para muchos.
    ¿Por qué la trama es mala?
    1. +3
      6 marzo 2013 21: 47
      Cita: Alexander-Tomsk
      Pero entonces Rusia es el agresor atu its atu, todo el mundo se apresurará a envenenar, muchos son rentables.
      ¿Por qué la trama es mala?

      Bueno para todos, eso es irreal sonreír
      China es muy vulnerable al ataque nuclear. Imagine las consecuencias de meter al menos un par de ojivas en la presa de Sansia.
      La captura de China por el Lejano Oriente y Siberia Oriental es absolutamente desventajosa para los Estados Unidos.
      Y provocarán activamente a la Federación Rusa para lanzar un ataque nuclear. ¿Por qué China debería tener tales hemorroides?
      La guerra entre China y la Federación Rusa es una guerra en la que no puede haber un ganador, y solo es rentable para los Estados Unidos.
      No es sorprendente que todos los amantes estadounidenses estén tratando de inflar el mito de la "amenaza militar china" y empujar a China y Rusia entre sí.
      1. +3
        6 marzo 2013 22: 27
        China es muy vulnerable a los ataques con armas nucleares.

        Todos los estados son muy vulnerables a los ataques con armas nucleares. Imagina una cabeza de megatón en la capital del estado ...

        No es sorprendente que todos los amantes estadounidenses estén tratando de inflar el mito de la "amenaza militar china" y empujar a China y Rusia entre sí.

        Y así, los chinos tontos alimentan al mayor ejército terrestre del mundo. Probablemente para un viaje a los Estados Unidos o Taiwán. guiño
        1. 0
          7 marzo 2013 02: 48
          Cita: profesor
          Todos los estados son muy vulnerables a los ataques con armas nucleares. Imagina una cabeza de megatón en la capital del estado ...

          Por supuesto, todos son vulnerables, pero esto no cambia la esencia del asunto. Además, la RPC aún no tiene un sistema de defensa antimisiles, no el sistema de defensa aérea más avanzado, una gran población abarrotada con no menos que una gran cantidad de empresas industriales en el este y el sur del país.
          Pero la Federación de Rusia ha conservado un gran potencial nuclear.
          La invasión de conclusión de China en el territorio de la Federación de Rusia carece incluso de una sombra de significado.
          Cita: profesor
          Y así, los chinos tontos alimentan al mayor ejército terrestre del mundo. Probablemente para un viaje a los Estados Unidos o Taiwán.

          La ironía, el profesor más querido, es buena cuando algo está detrás de ella, en este caso, nada está detrás de tu ironía.
          a) La República Popular China fue un estado militarmente débil durante mucho tiempo. Por lo tanto, para la defensa de China y por razones de naturaleza política interna, Mao propuso el concepto de una "guerra popular". Se suponía que debía compensar la calidad de las armas por el número y el espíritu de los soldados. Entonces la República Popular China tenía 3 millones de tropas terrestres. Luego, el ejército- las oportunidades económicas de la República Popular China comenzaron a crecer y la "amenaza del Norte" comenzó a disminuir. Y el ejército terrestre disminuido 2 veces. Y seguirá disminuyendo. La atención principal en la República Popular China ha cambiado a la Fuerza Aérea, la Armada, las Fuerzas de cohetes estratégicos.
          2) China tiene dos puntos problemáticos dentro del país (Tíbet, Xinjiang), un conflicto fronterizo no resuelto con India, un problema no resuelto de integridad territorial (Taiwán), además de que este es el tercer país del mundo en términos de territorio. Y lo más importante, la RPC necesita un gran ejército para proyectar poder, y no por la invasión de otros países.
          ¿Por qué, por ejemplo, China no ocupa Mongolia? Después de todo, es un país absolutamente indefenso que no tiene armas nucleares.
          1. +1
            7 marzo 2013 12: 10
            Además, la RPC aún no tiene un sistema de defensa antimisiles.

            Y aquí estás equivocado. Hace un par de años, China derribó su viejo satélite en el espacio (¿explicando qué significa esto?) Entre cientos de miles de escombros espaciales en órbita.

            Mao propuso el concepto de "guerra popular"

            Mao ha pasado mucho tiempo en la historia. Mira a su ejército moderno.

            Y lo más importante, la RPC necesita un gran ejército para la proyección de la fuerza, y no para la invasión misma de otros países.

            Para la proyección de la fuerza, necesitan una armada fuerte con portaaviones y fuerzas de reacción rápida, y desarrollan regularmente las fuerzas terrestres tradicionales. Han resuelto el problema con el Tíbet, están luchando permanentemente con los musulmanes, por lo que no necesitan un ejército voraz para eso.

            Conflicto fronterizo no resuelto con India, problema no resuelto de integridad territorial (Taiwán)

            Tal es su truco militar, mantener grandes fuerzas en la frontera opuesta (con Rusia). qué

            ¿Por qué, por ejemplo, China no ocupa Mongolia? Después de todo, es un país absolutamente indefenso que no tiene armas nucleares.

            Estepa y estepa por todas partes ... ¿Y qué hay para codiciar en Mongolia?
            1. -1
              7 marzo 2013 20: 32
              Cita: profesor
              Y aquí estás equivocado. Hace un par de años, China derribó su viejo satélite en el espacio (¿explicando qué significa esto?) Entre cientos de miles de escombros espaciales en órbita.

              Gracias, estoy al tanto. Pero desde varias pruebas exitosas hasta la creación de una defensa de misiles completa capaz de interceptar al menos el 50% de los misiles rusos, se encuentra una gran distancia.
              Cita: profesor
              Para proyectar una fuerza, necesitan una Armada fuerte con portaaviones y fuerzas de reacción rápida, y desarrollan regularmente fuerzas terrestres tradicionales.

              Entonces, crean una flota completa con portaaviones. Y la proyección de la fuerza también se puede crear con la ayuda de fuerzas terrestres fuertes.
              Cita: profesor
              Tal es su truco militar, mantener grandes fuerzas en la frontera opuesta (con Rusia).

              Sí, no hay fuerzas particularmente grandes allí. Más precisamente, se ven enormes solo en comparación con las fuerzas débiles actuales de la Federación de Rusia en el Lejano Oriente.
              Y habría mantenido fuerzas decentes en su lugar cerca de la frontera con la Federación Rusa y Mongolia. La constatación de que hay un país cerca de usted que puede conquistar rápidamente su estado y, a cambio, solo puede comenzar una guerra nuclear, plantea grandes dificultades en sí misma.
              Es decir, en realidad, la situación es esta: la gran superioridad militar de la RPC pone a la Federación de Rusia en una posición difícil, hace que China responda a muchas preguntas, pero la agresión directa de Rusia aún no amenaza.
              Pero si no está satisfecho con esta situación, todas sus preguntas deben dirigirse a los "arquitectos" de las reformas de mercado, quienes llevaron a Rusia a ese estado.
              Cita: profesor
              Estepa y estepa por todas partes ... ¿Y qué hay para codiciar en Mongolia?

              Territorio en el norte del bosque y el lago Hovsgol. Carbón (piedra, marrón), cobre, oro, tungsteno.
              Además, la mayor parte de Mongolia está poco estudiada geológicamente.
              1. 0
                7 marzo 2013 21: 42
                Es decir, en realidad, la situación es esta: la gran superioridad militar de la RPC pone a la Federación de Rusia en una posición difícil, hace que China responda a muchas preguntas, pero la agresión directa de Rusia aún no amenaza.

                Algunos burgueses (no recuerdo exactamente quién) dijeron que no importa lo que pretendan hacer los "vecinos", sino lo que sean capaces de hacer en potencia.

                Territorio en el norte del bosque y el lago Hovsgol. Carbón (piedra, marrón), cobre, oro, tungsteno.
                Además, la mayor parte de Mongolia es débilmente estudiada geológicamente.

                Los chinos, y sin ocupación, están alojados en Mongolia.
          2. +1
            7 marzo 2013 23: 19
            Odiseo usted es un agente directo de influencia de algún tipo en chino ... sinceramente, ¿no ve ni siquiera una amenaza potencial de nuestros vecinos de ojos rápidos?
            1. +1
              8 marzo 2013 03: 27
              Cita: rumpeljschtizhen

              Odiseo, eres un agente directo de influencia de algunos chinos.

              amarrar Agente de influencia? Y esto a pesar del hecho de que con la invasión de China, propongo lanzar un ataque masivo con misiles nucleares en el territorio de China. Correcto, tienes ideas extrañas sobre los agentes de influencia))
              De hecho, trato de pensar objetivamente, sin emoción y prejuicio. Y objetivamente, China ahora tiene una enorme superioridad sobre la Federación Rusa en armas convencionales, pero la agresión directa aún no nos amenaza. Esto, por supuesto, si el liderazgo de la Federación Rusa tiene suficiente resolución para usar armas nucleares.
              Y también objetivamente, la mayor amenaza para nosotros no es China, sino a nosotros mismos.
              Si en 1985 alguien hablara seriamente sobre la amenaza del rechazo de China a Siberia y el Lejano Oriente, lo mirarían como si estuvieran locos. Y ahora la única forma de evitar esto es el uso a gran escala de armas nucleares. ¿A quién culpar? Sí, nosotros mismos, habiendo permitido una omnipotencia de 20 años de ilegalidad del mercado.
              Necesitamos lidiar con problemas internos y luego China no nos dará miedo.
              1. Metanfetamina
                +1
                8 marzo 2013 03: 35
                Cita: Odisea
                Y objetivamente, China ahora tiene una gran superioridad sobre la Federación Rusa en armas convencionales,

                Bueno, ¿quién te dejó calumniar así?
                Tendrías a mi amigo en el hospital y la temperatura se mediría ...

                Los pavos reales dicen ...


                \
                1. +1
                  8 marzo 2013 03: 54
                  Cita: Met
                  Bueno, ¿quién te dejó calumniar así?
                  Tendrías a mi amigo en el hospital y la temperatura se mediría ...

                  Gracias por el deseo. Estoy completamente sano.
                  Familiarícese con el estado real del ejército ruso en su conjunto, y especialmente con la composición y las capacidades de la agrupación de fuerzas en el Lejano Oriente, y luego compárelo con las capacidades de las fuerzas armadas de China. Como señaló acertadamente Ivashov, si no me equivoco, en Transbaikalia para el ejército chino, el principal problema no será la resistencia de nuestras tropas, sino la búsqueda de nuestra única brigada.
                  1. Metanfetamina
                    +1
                    8 marzo 2013 04: 01
                    Cita: Odisea
                    Como señalé correctamente, si no me equivoco, Ivashov, en Transbaikalia para el ejército chino, el principal problema no será la resistencia de nuestras tropas, sino la búsqueda de nuestra única brigada.

                    Si escuchas a Ivashov, entonces todo se ha ido ... escucha mejor que yo: NADIE TE ATACARÁ ---- ¡duerme tranquilo!


  10. OlegYugan
    +1
    6 marzo 2013 19: 31
    profesor,
    Bueno, ¿qué le parece la amenaza china para nosotros? Y tus cartas de los tiempos del Gran Mao. Esta es la forma en que olfateamos a los chinos por los mocos, pero si necesitamos cansarnos nuevamente, pero China no quiere pelear con nosotros, este es un hecho. Rusia en su KOZYRY. Entonces te están afilando los dientes a ti (Israel) y a Amerov; los estás forzando a salir de África, por lo que no pierdas la oportunidad de cagar. ¡Oh, juegas con Dragon Fire (China)!
    1. Pasando por
      0
      6 marzo 2013 20: 25
      Cita: OlegYugan
      pero China no quiere pelear con nosotros, es un hecho

      Por eso tienen constantes pretensiones territoriales arrogantes sobre Rusia, y por eso les estamos cediendo constantemente nuestro territorio de forma cobarde. Entonces, no es China la que "no quiere pelear", es exclusivamente para nosotros. No quiero pelear tanto que estén dispuestos a ceder su territorio. El mismo territorio donde el pueblo soviético una vez "cabreó con mocos" a los chinos, y que la nueva élite rusa, sin ninguna guerra, le dimos a los chinos. Me refiero a la isla Damansky. ¿Crees que este es el final de las reivindicaciones territoriales de los chinos? En algún lugar ya se deslizó un artículo sobre las nuevas afirmaciones de China, ya sea sobre la redistribución de la frontera de Altai o en algún lugar cercano.
    2. 0
      6 marzo 2013 21: 45
      Un mapa de tus tiempos del Gran Mao.

      Oh bueno Estos mapas fueron dibujados mucho antes de Mao.
      1. 0
        7 marzo 2013 07: 39
        Profesor "¿Vamos? Estos mapas fueron dibujados mucho antes que Mao".
        El primero puede depender de Mao. Pero el segundo es seguro, ya sea con él o más tarde.
        1. -1
          7 marzo 2013 12: 13
          Envió la tarjeta a su colega chino, él la revisará.
          1. 0
            7 marzo 2013 13: 09
            Profesor "Envió el mapa a su colega chino, él lo comprobará".
            Hmm ... no busco formas fáciles ...
            1. -1
              11 marzo 2013 09: 01
              Recibí una respuesta de un colega de Shanghai. Este mapa se dibujó hace mucho tiempo (antes de Mao), aunque el oficial no es muy popular. hi
    3. +1
      8 marzo 2013 14: 05
      Cita: OlegYugan
      Y tus cartas de los tiempos del Gran Mao


      ¡Aquí te equivocas! Yo mismo he visitado a menudo China (la última vez en 2005), en muchas ciudades grandes: Shanghai, Dalian, Tianjin, Qingdao, etc. ... Yo mismo he visto mapas de este tipo, guerreros valientes, y desde mi primera visita en 1996 cuando sus soldados caminaban en un desfile arrugado y zapatillas andrajosas, y hasta la última visita, ¡muchas cosas habían cambiado! Los niños a menudo marchan en formación con uniforme militar (corte infantil, por supuesto), las niñas con el uniforme de enfermeras también están en formación, los guardias fronterizos en la pasarela ya no están arrugados y con el camuflaje normal y empaquetados en su totalidad ... y tarjetas como las que el propio Profesor ha visto personalmente más de una vez y no dos! ¡Incluso carteles! ¡Y yo vivo aquí, junto al "Imperio Celestial"! ¡Y veo esta "quinta columna" todos los días y noches en las calles de nuestra ciudad!
  11. +4
    6 marzo 2013 20: 08
    Un ejército no puede crecer eternamente mientras permanece en su lugar. Es como una pistola que cuelga del escenario en el primer acto; en el último makt definitivamente disparará. China debe ser respetada y mantenida a raya. Juntos somos invencibles, pero ¿quién sabe si China quiere esto juntos? Tal vez a los 41 años decida de una vez por todas devolver sus "terrenos de caza imperiales", ¿los de todo el Lejano Oriente? ¡Lucha contra el gran soldado amarillo! Siempre necesitas tener la fuerza y ​​el lugar para encontrarte con él dignamente.
  12. +1
    6 marzo 2013 21: 00
    Moscú también está superpoblada. Aunque los moscovitas pueden atacar con calma cualquier región vecina y establecerse, no lo hacen. Por el contrario, se esfuerzan por conseguir una residencia más cercana al Kremlin. ¿Por qué los chinos deben esforzarse por cultivar arroz en el Lejano Oriente ruso? Para ellos es más fácil construir rascacielos en las ciudades a la manera estadounidense y seguir cosechando varios cultivos al año en los lugares habituales.
    ¿Qué pasa con los recursos? Lo que los rusos no tienen tiempo para obtener y vender a los chinos, entonces, como bajo el zar, uno puede tomar concesiones. ¿Por qué pelear?
    La guerra entre Rusia y China es beneficiosa solo para los anglosajones. Por lo tanto, es necesario detener cualquier intento de este último para provocar cualquier conflicto en esta región de Rusia y en las redes sociales, incluyendo
    1. 0
      8 marzo 2013 14: 12
      Cita: shurup
      ¿Por qué los chinos deben esforzarse por cultivar arroz en el Lejano Oriente ruso?


      ¡No debería! ¡Pero crecen, aunque no arroz, sino otras verduras! Y despegue solo un par de cultivos ... ¡la química en el suelo se hincha una tonelada por metro cuadrado! ¡Y todo esto a menudo en las tierras de antiguas granjas colectivas y granjas estatales que colapsaron tan exitosamente en los años 90! ¡Y aquí, en Primorye, prácticamente todo era nuestro, excepto los plátanos y las piñas! Y grosellas y repollo, manzanas, peras, tomates, pepinos, calabacines y sandías1 ¡Y mucho más! ¡Incluso las uvas silvestres están creciendo!
  13. +3
    6 marzo 2013 21: 10
    $ 115 mil millones, que representan el 1,6% del PIB, es un presupuesto militar muy moderado para un país como China, y el presupuesto militar es tan modesto en comparación con los Estados Unidos.
    En cuanto a la notoria "amenaza militar de China", simplemente no existe.
    Sí, la RPC tiene una tremenda superioridad en la Fuerza Aérea y especialmente en las fuerzas terrestres sobre la Rusia moderna, y puede capturar fácilmente el Lejano Oriente y Siberia Oriental.
    Pero China es extremadamente vulnerable a los ataques nucleares. Y el gobierno burgués de Rusia atacará a China sin dudarlo. No es Estados Unidos y Europa donde tienen propiedades e hijos.
    Y, en general, desde 1985, la principal amenaza para Rusia (URSS) no está en absoluto en las intrigas de algún "enemigo" extranjero.
    Ella está en su propio gobierno.
    1. Bruderv
      0
      7 marzo 2013 00: 03
      Cita: Odisea
      Sí, China tiene una tremenda superioridad en la Fuerza Aérea.

      ¡Oh, cómo! ¿No es MiG-21imi por accidente? ¿O hay algo más que sin el suministro de nuestros motores puede volar más de un par de meses en condiciones de guerra?
      1. 0
        7 marzo 2013 02: 06
        Cita: BruderV
        ¡Oh, cómo! ¿No es MiG-21imi por accidente? ¿O hay algo más que sin el suministro de nuestros motores puede volar más de un par de meses en condiciones de guerra?

        a) Quizás no conozca el estado real de nuestra Fuerza Aérea. Ahora en el Lejano Oriente y Siberia, los aviones de combate se concentran en 5 bases aéreas (cerca de la frontera de China-3). La composición es de aproximadamente 50 Su-27SM, 2 Su-30, piezas 40 Mig-29 (9-12,9-13), piezas 50- 60 Mig-31 (más varios BM en Kansk). Dios no lo quiera, el 60 por ciento de ellos son al menos amigables con el vuelo.
        Fuerza Aérea de China: aproximadamente 400 Su-27, Su-30, J-11B, aproximadamente 250 J-10A, aproximadamente 500 J-7 (modificaciones más recientes), 300-350 J-8. La mayoría de los aviones son nuevos, casi todos (o casi todos) en buen estado técnico. Una red de aeródromos desarrollada que permite maniobrar en aviones.
        2) ¿No está claro por qué no le gusta J-7G? Un avión bastante normal. El EPR del 21 "por naturaleza" es pequeño, el localizador estaba bien configurado. Yo habría entendido que hubiéramos resoplado si tuviéramos más de 500 F-18E, casi un par de cientos de Raptors, etc. posición "peor que el gobernador"
        3) ¿Qué tipo de "par de meses"? Toda la operación aérea tomará de 3 a 4 días, después de lo cual uno de los lados simplemente no tendrá aviones ni aeródromos.
        PD: No hay necesidad de "tirar sombreros" donde no los hay. Tenemos suficientes reservas de armas nucleares. Esta es una garantía completamente confiable contra la invasión de la República Popular China.
  14. 0
    6 marzo 2013 22: 18
    CHINA está construyendo refugios subterráneos diseñados para un total de varios millones de personas, explicando a Occidente que ... estamos construyendo en caso de terremotos ...

    En virtud de un acuerdo con la República Popular de China, las tropas de nuestros países se retiran de las fronteras hacia el interior por 100 km a 100 km de los actuales guardias fronterizos.
  15. +2
    6 marzo 2013 22: 23
    En virtud de un acuerdo con la República Popular de China, las tropas de nuestros países se retiran de las fronteras hacia el interior por 100 km a 100 km de los actuales guardias fronterizos.

    Que estas diciendo Todo xnumx km? Lo cambia todo. engañar
  16. OlegYugan
    +2
    6 marzo 2013 22: 58
    Pasando por,
    Monsieur-Esa isla, que Damasco fue borrada de la faz de la tierra "al infierno", aunque no discuto que la guadaña se haya enjabonado a lo largo de los años. Se ha establecido el punto en los problemas territoriales con la República Popular China, China ya no reclama nada, no necesita nada más de Rusia. Pero si piensa lo contrario, entonces la respuesta es simple "ENLACE AL ESTUDIO" - ¡a los funcionarios, por supuesto!
    1. Cpa
      +1
      7 marzo 2013 04: 06
      Por alguna razón, la gente no oficial hace política en Siria. Si el nacionalismo se desarrolla en el país, mientras el crecimiento avance, esto es bueno, cuando haya una recesión, inmediatamente habrá enemigos desde afuera.
    2. Pasando por
      +3
      7 marzo 2013 19: 52
      Cita: OlegYugan
      Damasco fue borrado de la faz de la tierra "al infierno", aunque no dudo que la guadaña se haya enjabonado a lo largo de los años.

      ¿Qué especulación ridícula? ¿Dónde y qué se lavó? La isla estaba parada y en pie, solo que ahora hay un puesto de avanzada chino
      y el Museo Chino de Gloria Militar:


      Crees que la presa de Daman, el actual Zhenbao, es el único territorio
      que le dimos cobardemente a los chinos?
      Por acuerdo entre los líderes de Rusia y China del 14 de octubre de 2004
      La isla Tarabarov y la mitad de la isla Bolshoi Ussuriysky cerca de Khabarovsk,
      así como Bolshoi en el río Argun en la región de Chita fueron transferidos a China.

      ¿Crees que hemos cerrado la disputa territorial con China?
      16 de julio de 2001. El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un nuevo acuerdo con China
      sobre la "ausencia de reclamos territoriales mutuos", donde se dijo en paralelo
      sobre la continuación de las negociaciones "sobre las secciones aún no acordadas" de la frontera.

      Los chinos se calmarán solo cuando TODOS los territorios después de que los Urales los abandonen.
      1. +2
        8 marzo 2013 00: 07
        Pasando por Por alguna razón, los DERECHOS nos están persuadiendo para convencernos de que creemos que todo está tranquilo allí, y de hecho, el damansky pertenece a China y hay un monumento a su héroe ... (parece que nuestro obelisco lo es)
        cómo todos gritan que no hay aliados en acres del ejército y la armada, pero a los chinos les gusta nuestro amigo
        ahora deben ser conducidos a la Edad de Piedra antes de que sea demasiado tarde ...
        a escala global, Estados Unidos no es nuestro amigo ... pero ahora China es más peligrosa
    3. 0
      8 marzo 2013 14: 14
      Cita: OlegYugan
      que Damasco fue borrado de la faz de la tierra "al infierno"


      ¡No fue borrado! ¡Pero se quemaron y araron con "Grads" seguro!
  17. ko88
    0
    7 marzo 2013 00: 55
    estamos armados a nuestro lado!
  18. Algor73
    0
    7 marzo 2013 01: 34
    China no tiene nada que hacer, por lo que aumenta el ejército. Hitler en un momento también aumentó el ejército, y ¿cómo terminó? Para desarrollarse, China necesita recursos, nuevas tierras. ¿Y dónde conseguirlos? Si alguien piensa que China es un lindo gatito, se equivoca estúpidamente. Este es un tigre. Y no irá a cazar tierras lejanas. Los vecinos están interesados ​​en él. El apetito viene con comer.
  19. gich
    -1
    8 marzo 2013 10: 06
    SO. Camaradas de los rusos, ¿cuánto orden han puesto en Chechenia? Y aquí está el EPL que supera en número a todas las armas de su tipo. Escriben sobre el ataque nuclear de Rusia y China tiene vigor (el uso de la décima parte de todas las armas nucleares en la tierra conducirá a la destrucción completa de todos los seres vivos) por lo tanto, esta no es una opción. Sí, y no creo que China vaya a la guerra con Rusia, tiene vecinos más débiles con los que establecer relaciones tensas. Aunque de alguna manera leí un artículo sobre la captura de las fronteras cercanas al este de Rusia en dos meses. En general, no debemos subestimar el PLA, es grave poder en el escenario mundial!

    SO. Camaradas de los rusos, ¿cuánto orden han puesto en Chechenia? Y aquí está el EPL que supera en número a todas las armas de su tipo. Escriben sobre el ataque nuclear de Rusia y China tiene vigor (el uso de la décima parte de todas las armas nucleares en la tierra conducirá a la destrucción completa de todos los seres vivos) por lo tanto, esta no es una opción. Sí, y no creo que China vaya a la guerra con Rusia, tiene vecinos más débiles con los que establecer relaciones tensas. Aunque de alguna manera leí un artículo sobre la captura de las fronteras cercanas al este de Rusia en dos meses. En general, no debemos subestimar el PLA, es grave poder en el escenario mundial!
    1. +2
      8 marzo 2013 10: 13
      Y aquí no es necesario derribar las operaciones policiales con el ejército en un solo montón.
    2. 0
      8 marzo 2013 14: 01
      querido camarada a juzgar por la bandera del gran país de Islandia ... por alguna razón, China mantiene a sus mejores fuerzas terrestres en la frontera con nosotros y no con Vietnam
    3. 0
      8 marzo 2013 14: 17
      Cita: gych
      en. Camaradas rusos, ¿cuántas cosas han ordenado en Chechenia?


      Si no hubieran traicionado desde arriba, ¡pero habrían comenzado a luchar inteligentemente tan rápido que los habrían guiado! ¡y no compararía el "orden constitucional" (en su territorio) con hostilidades a gran escala! habría que bombardear con bombas y empaparme de napalm ¡y eso es todo!
      1. vitya29111973
        0
        9 marzo 2013 02: 12
        Nadie peleará con Rusia. En el territorio de Khabarovsk, el territorio de Primorsky y la región de Amur, ahora hay más ciudadanos chinos que rusos. La única pregunta es cuándo recibirán la ciudadanía rusa. Dentro de quince años, cuando haya una abrumadora mayoría de ellos, simplemente por medios legales se desconectarán de la Federación Rusa y se unirán a China, ¡eso es todo!
    4. +1
      9 marzo 2013 03: 01
      Cita: gych
      Aquí escriben sobre un ataque nuclear desde Rusia, y China tiene nuclear

      En este caso, no importa. Porque a China no le importa si Moscú será destruido o no. Es importante que su propio país no sea destruido.
  20. 0
    10 marzo 2013 15: 11
    No sé a quién le importará nada en las condiciones de una guerra nuclear, pero el hecho es que estamos dando nuestras tierras a China una por una. Las piezas se están agrandando y el vecino no cede. ¿Nuestro gobierno realmente cree que puede apaciguar a su vecino asiático con tales folletos? Nuestros antepasados ​​lucharon por estas tierras, y nuestros abuelos y bisabuelos derramaron sangre por la liberación de Asia (incluidas China y China) del yugo japonés. No creo que se cuente al menos un poco sobre esto a los chinos en la escuela. Miran nuestra tierra como un dato rico en minerales. ¿Cuántos de ustedes, camaradas, dirán que nuestros vecinos simplemente renunciarán a territorios y recursos adicionales que son tan fáciles de tomar?

    PD: Y para Damansky, una pena para nosotros. Y gloria a los guardias fronterizos que lo defendieron en 1969. Son héroes
  21. Pantano de Alex
    0
    4 Agosto 2013 17: 27
    Después de ganar la Guerra Fría, Estados Unidos perdió interés en Rusia, pero China, por el contrario.