Los caminos de los dioses. La ciencia oficial no quiere ver rastros de civilización antigua.

510
Los caminos de los dioses. La ciencia oficial no quiere ver rastros de civilización antigua.


Edad de oro


Los mitos y leyendas de casi todos los pueblos y tribus contienen información sobre la edad de oro de la humanidad. Sobre una catástrofe global, la “guerra de los dioses”, que destruyó la gran civilización de “dioses” y “semidioses”. Además, en todo el planeta existen vestigios de esta civilización antediluviana en forma de estructuras ciclópeas, pirámides, templos, bajorrelieves, etc., que no pueden construirse ni siquiera con la ayuda de la tecnología moderna.



Sin embargo, la versión clásica historias Sólo habla de pueblos primitivos y de la Edad de Piedra. Se impone a las personas una imagen “clásica” (académica) del mundo: oscuridad e ignorancia primitivas – Antiguo Egipto – Antiguo Oriente – Antigua China e India – Antigua Grecia – Antigua Roma – bárbaros, principalmente alemanes y galos – reinos bárbaros – Europa Central Edades - Tiempos modernos, etc.

En algún momento de los siglos VIII-X. Aparecen eslavos "salvajes" que "rezan a los tocones". La civilización les fue traída por los nobles germánicos escandinavos, suecos y misioneros griegos. Dieron la estadidad, la escritura y la religión. Los primeros príncipes: los suecos Rurikovich.

Los ganadores de la historia escriben. La historia actual de la humanidad se escribió en interés de los amos de Occidente. Donde se crearon las escuelas “clásicas” romano-germánica y bíblica. En particular, la historia de Rusia quedó truncada en el momento del bautismo en el año 988.

Otros fueron incluso más lejos. Así, los “historiadores” ucranianos actuales difunden que la Rus de Kiev es supuestamente la historia de los rusos ucranianos, de Ucrania-Rusia. Pero supuestamente Moscovia surgió mucho más tarde.

El problema es que con el tiempo se acumula información que no encaja en la versión “clásica” de la historia. Y cada vez es más, y es más difícil ocultarlo. La era de la información ha llegado. Ya no es posible simplemente eliminar, denigrar o silenciar a uno o dos investigadores incontenibles que están investigando donde no deberían.

Huellas de civilización antigua.


En Indonesia se encontró una pirámide de 25 mil años. Es decir, en esta época, según la versión "clásica", era la Edad de Piedra, la gente vivía en cuevas y no podía construir estructuras tan complejas.

La pirámide Gunung Padang (Montaña de la Iluminación), ubicada en la cima de un volcán extinto en Java Occidental, Indonesia, puede ser la pirámide más antigua del mundo. El estudio correspondiente fue publicado en la revista Archaeological Prospection.

Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide mediante tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide.

"El estudio arroja luz sobre la existencia de tecnologías de construcción avanzadas durante la última Edad del Hielo, cuando aún no se practicaba la agricultura",

hacer conclusión de los autores.

Además, existen muchas estructuras megalíticas de este tipo en Indonesia y en todo el Océano Pacífico. Y las tecnologías utilizadas para crear estos megalitos son asombrosas. La gente sabía construir a partir de bloques que pesaban cientos y miles de toneladas, cortaban mármol y granito como si fueran mantequilla y creaban patrones completamente imposibles en megalitos.

Es cierto que la mafia mundial, que oculta la verdadera historia, se alarmó de inmediato. Como un atentado contra los cánones. En ese momento, según la versión "académica", la gente corría con garrotes y palos de cavar. Comenzó el revuelo y la publicación sobre la pirámide en Indonesia fue retractada.


Gunung Padang - Montaña de la Iluminación

El misterio de la Antártida y la Esfinge egipcia


La ciencia oficial guarda silencio sobre los mapas medievales tempranos, por ejemplo, sobre el mapa del almirante Piri Reis (Reis). Este es un mapa geográfico del mundo creado en 1513 en Constantinopla por el almirante turco y entusiasta de la cartografía Piri Reis (nombre completo: Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Contiene una imagen de ambas Américas (aún no habían sido descubiertas oficialmente) y de la Antártida, que fue descubierta en el siglo XIX, y sin hielo.

El continente sur apareció por primera vez en mapas medievales y sólo entonces fue descubierto. Es obvio que la Antártida todavía guarda algunos secretos. En particular, los británicos y los nazis cavaron allí. En los años 1930 y principios de los 1940, los alemanes buscaron por todo el planeta rastros de la civilización de los “dioses”.

Otro rastro de los "dioses" son los rastros de la erosión causada por la lluvia en la Esfinge egipcia. Además, ahora son casi invisibles: la mayor parte de la Esfinge está cerrada y limpiada por "restauraciones" modernas. También hay indicios de que la Esfinge y las pirámides fueron inundadas en el pasado. Lo que habla de una gran catástrofe (el diluvio bíblico).

En 1990, el profesor de geología de la Universidad de Boston, Robert Schoch, estudió la estatua y su recinto. El científico llegó a la conclusión de que la Esfinge presenta fuertes huellas de erosión hídrica: fue regada por lluvias tropicales durante cientos o incluso miles de años. Pero hace muchos milenios que no hay ninguno de esos allí, es decir, el monumento fue construido mucho antes que los faraones. Según Schoch, alrededor de 10-11 mil años antes de Cristo. La geología es una ciencia bastante exacta; los mecanismos de la erosión están bien estudiados y pueden calcularse.

Pronto se tapó la Esfinge para evitar que los más inteligentes interfirieran en sus conclusiones. Dicen que la Esfinge y las pirámides fueron construidas por esclavos a instancias de los faraones. Trabajo manual. ¡Todo lo demás es herejía!

En Egipto, la depuración de pruebas históricas auténticas y su falsificación se lleva a cabo desde hace mucho tiempo. Los franceses y los británicos hicieron esto. Hoy en día, todo lo que no encaja en la versión oficial queda inmediatamente oculto y clasificado.

El Volga, Siberia y el Amazonas guardan los secretos de la verdadera historia de la humanidad


La ciencia oficial no ve rastros de civilización antigua en la taiga y la jungla.

En la selva amazónica se han descubierto numerosas ciudades perdidas, conectadas por una extensa red de carreteras; fueron encontradas con la ayuda de la tecnología moderna.

Apertura haber hecho científicos del Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS), utilizando una tecnología Lidar (detección de luz y agrupación) bastante simple. Su principio es el mismo que el de una ecosonda, solo funciona un rayo láser. Se mide la distancia a la superficie; en este caso los árboles no son un obstáculo. Luego, a partir de los datos obtenidos, se elabora un plano 3D del área. El estudio se realizó en Ecuador.

Los científicos académicos ignoran diligentemente todo esto; según sus teorías, no debería haber nada allí. Pero está ahí, puedes ir allí y sentirlo con tus propias manos. Pero por alguna razón nadie va ni estudia.

Las ciudades perdidas en la selva amazónica son un tema muy famoso. Es cierto que hasta hace poco era puramente legendario, como Eldorado.

De hecho, existen muchos vestigios de una antigua civilización desarrollada en todo el planeta. Se encuentran en América del Norte, en nuestra parte europea de Rusia, en Siberia y el Ártico.

Así, en la parte europea de Rusia se encuentra la Gran Muralla Trans-Volga. Sus restos supervivientes. Un increíble muro defensivo que se extiende a lo largo de la región rusa del Volga a lo largo de más de 2 kilómetros, desde la región de Astracán hasta Tartaristán. Luego, este muro de tierra gira hacia el este y se pierde en algún lugar de las estribaciones de los Urales medios.

La muralla actual es un terraplén de tierra conservado, a cuyo pie hay un foso de hasta 3 metros de profundidad. El terraplén alcanza los 5 metros de altura y hasta 70 metros de ancho. En su forma original, el muro tenía dimensiones aún mayores. La creación de tal estructura requirió esfuerzos y costos absolutamente colosales. Obviamente, sólo pudo haber sido creado por una civilización del norte altamente desarrollada.

Esta información no encaja en la versión oficial de la historia, por lo que sólo los entusiastas y partidarios de versiones alternativas de la historia intentan plantear el tema.

Idealmente, hoy en Rusia necesitamos recrear el “Patrimonio de nuestros antepasados” ruso, restaurar historia verdadera y verdadera El mundo y la civilización rusa.


Sección de la Gran Muralla Trans-Volga
510 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +21
        1 de octubre 2024 06: 21
        Cita: Tlauicol
        El otoño

        "Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide utilizando tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide".
        Entonces, ¿se están realizando investigaciones? Financiado... Se utilizan equipos muy caros. Escriben sobre los resultados... Y luego leemos: "todo es secreto, todo está clasificado..." ¿Cómo puede ser esto? La contradicción es sorprendente. Pero el hecho es que los resultados de la investigación se han procesado durante años. En ciencia, no es costumbre derribar los fundamentos basándose en un par de piedras encontradas. En esto se diferencia del periodismo pseudocientífico. Y aquí hay un ejemplo reciente: se encontró un modelo de un barco (y más de uno) en la tumba de Tutankamón y se colocó en una de las miles de cajas para su almacenamiento. Nadie lo ocultó ni lo “secretó” a propósito. ¡Pero terminaron en lugares diferentes! ¡La gente puede cometer errores! Como resultado, durante mucho tiempo estuvo expuesto sin mástil ni vela. Y hace poco, por casualidad, alguien miró dentro de la caja "con objetos no identificados" y adivinó qué era qué. El modelo ha sido ahora completamente restaurado. Tomó... exactamente 100 años.
        1. +22
          1 de octubre 2024 06: 54
          En cuanto a la pirámide de Indonesia, sólo tienes que mirar la Wiki en inglés.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang
          Y dice: Los fragmentos de cerámica encontrados en el sitio fueron fechados por la oficina de arqueología entre el 45 a.C. y el 22 d.C. Traducido: los fragmentos datan del 45 a.C. - 22 d.C.
          La datación que dio una edad de 20000 años se realizó a partir de muestras de rocas naturales. La teoría de la gran antigüedad fue promovida por un indonesio que ni siquiera era arqueólogo, sino el geólogo Natawidjaja, por encargo del presidente indonesio. Al parecer, el síndrome de “Rusia-la-patria-de-los-elefantes” ocurre de una forma u otra en todo el mundo.
          1. +7
            1 de octubre 2024 08: 02
            Cita: Nagan
            Al parecer, el síndrome de “Rusia-la-patria-de-los-elefantes” ocurre de una forma u otra en todo el mundo.

            ¡Así es! “¡Somos grandes, somos poderosos, más altos que el Sol, más grandes que una nube!”
          2. +21
            1 de octubre 2024 08: 38
            Buen día . Por alguna razón, no se dice nada sobre el Mar Negro. :-)))))¿Cómo surgió? Si miras los libros de texto ucranianos, todo empezó allí. Ahí es donde debes comenzar tu búsqueda. Es una broma si alguien no lo entiende.
            1. +6
              1 de octubre 2024 15: 56
              Lo más probable es que fue desenterrado por la antigua Rus, cuyos méritos fueron apropiados por los ucranianos. Compañero
          3. +11
            1 de octubre 2024 10: 00
            Al parecer, el síndrome de “Rusia-la-patria-de-los-elefantes” ocurre de una forma u otra en todo el mundo.

            A menudo menciono la hipótesis de María Gimbutas sobre el origen de la lengua protoindoeuropea en las estepas del Volga y los Urales del Sur. Y en cuanto a los elefantes, para que el cerebro humano se desarrolle se necesita abundante alimento proteico. Esta es, pues, la mayor densidad de hábitat de los últimos mamuts y otros rinocerontes lanudos de la tundra-estepa.
            coincide con los lugares de origen de la lengua protoindoeuropea según la hipótesis Kurgan de Gimbutas. Y los hallazgos arqueológicos, como el entierro más antiguo de un caballo doméstico y la rueda de radios más antigua, no hacen más que confirmar esta hipótesis. Debemos... debemos dudar, no podemos vivir según el dogma. Quizás Rusia sea la cuna de los elefantes.
            1. +4
              1 de octubre 2024 14: 44
              María vivió hace mucho tiempo. Desde entonces se han hecho muchos otros descubrimientos.
              1. +5
                1 de octubre 2024 18: 49
                María vivió hace mucho tiempo. Desde entonces se han hecho muchos otros descubrimientos.

                Lo que confirma su hipótesis y cada vez más partidarios de ella entre científicos muy serios.
            2. +2
              2 de octubre 2024 21: 59
              Sinashta: el carro más antiguo encontrado, Arkaim, otras ciudades...
          4. +3
            5 de octubre 2024 14: 55
            Como dijo un biólogo inteligente: "Si no puedes encontrar a Pie Grande, al menos encuéntralo... pero creeré estas tonterías".
            Lo mismo ocurre con las civilizaciones desarrolladas: - Encuéntrame vertederos y fragmentos de sus herramientas altamente desarrolladas. Encuentra el vidrio y los metales que aprendieron a fundir. Encuentra los aeródromos y los barcos que sabían construir... Y si sólo sabían afilar piedras, incluso las muy grandes, entonces nuestros hombres mostraron cómo sacar la Piedra del Trueno de la taiga con las manos, cargarla. súbete a una barcaza y llévala a San Petersburgo para ver un pedestal con un monumento a Pedro I. Y no se utilizaron grúas ni mecanismos. Y es similar a los megalitos de Baalbek en peso y tamaño. Si esto es un indicador de alto desarrollo, ¿cuál es entonces el misterio?
          5. +2
            28 de octubre 2024 20: 43
            Bueno, hasta el día de hoy se han conservado en el idioma ruso rastros de la abundancia de elefantes en Rusia.
            Obviamente, había tantos elefantes que literalmente oscurecían el horizonte.
            Y a los antiguos rusos les encantaba relajarse, apoyados en elefantes, es decir, apoyados en ellos. guiño
        2. 0
          1 de octubre 2024 18: 27
          Cita: kalibr
          Cita: Tlauicol
          El otoño

          "Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide utilizando tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide".
          Entonces, ¿se están realizando investigaciones? Financiado... Se utilizan equipos muy caros. Escriben sobre los resultados... Y luego leemos: "todo es secreto, todo está clasificado..." ¿Cómo puede ser esto? La contradicción es sorprendente. Pero el hecho es que los resultados de la investigación se han procesado durante años. En ciencia, no es costumbre derribar los fundamentos basándose en un par de piedras encontradas. En esto se diferencia del periodismo pseudocientífico. Y aquí hay un ejemplo reciente: se encontró un modelo de un barco (y más de uno) en la tumba de Tutankamón y se colocó en una de las miles de cajas para su almacenamiento. Nadie lo ocultó ni lo “secretó” a propósito. ¡Pero terminaron en lugares diferentes! ¡La gente puede cometer errores! Como resultado, durante mucho tiempo estuvo expuesto sin mástil ni vela. Y hace poco, por casualidad, alguien miró dentro de la caja "con objetos no identificados" y adivinó qué era qué. El modelo ha sido ahora completamente restaurado. Tomó... exactamente 100 años.

          Lo siento Vyacheslav, pero no estoy de acuerdo contigo. No sé si habrás oído hablar del estudio de las momias egipcias, pero en Alemania hicieron un análisis de las momias y resultó que un TERCERO de todas las momias estudiadas contenía cocaína y nicotina. Como se sabe en el viejo mundo, estas sustancias aparecieron entre 3 y 4 mil años después del descubrimiento de América por Colón, ¡¡¡PERO fueron descubiertas en momias del antiguo Egipto!!! Después de confirmar los resultados en varios laboratorios independientes, los científicos intentaron publicarlos, pero TODOS LOS LABORATORIOS, cuando supieron que tenían que confirmar los resultados en presencia de egiptólogos, se negaron UNIDAMENTE, citando el hecho de que no querían entrar en conflicto con un lobby demasiado fuerte. Tenían miedo de quedarse sin financiación. Otro ejemplo. Hasta hace poco, en el Museo de El Cairo había una figura de madera que parecía una paloma pero con la cola VERTICAL. Ningún pájaro ni animal volador (insecto) tiene la cola vertical. Además, las proporciones del ala de esta figura no se corresponden con las de un pájaro (es más larga y estrecha). Y encima de la cola vertical hay huellas que indican que alguna vez hubo una cola horizontal. Tras la aparición de una película sobre esta figura (en esta película hicieron una simulación por ordenador donde afirmaban que la figura tenía una calidad aerodinámica muy alta y que no era un modelo de pájaro, sino un modelo de planeador), ¡¡¡La figura misma desapareció de la exposición!!! Hay muchos ejemplos. hi
          1. +5
            1 de octubre 2024 18: 34
            Cita: nedgen
            sino más bien un modelo de planeador) ¡¡¡la figura misma desapareció de la exposición!!!

            ¿Y qué? Y el planeador dorado Mochika, también de gran calidad aerodinámica, permanece en el museo. Y la nicotina y la cocaína... Ja, cuando se descubrieron estas momias, todos los arqueólogos fumaban puros y pipas, y sus mujeres esnifaban cocaína. ¡Estaba de moda! El material de las momias es poroso y absorbe fácilmente el humo del tabaco, e incluso la cocaína, que estaba en manos de los entusiastas, aún más. Y... ¿cómo supiste que TODOS los laboratorios se negaron? ¿Fuente? Circulan muchas fábulas... Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada. Nombre del material de una publicación en Occidente...
            1. 0
              1 de octubre 2024 18: 55
              Cita: kalibr
              Cita: nedgen
              sino más bien un modelo de planeador) ¡¡¡la figura misma desapareció de la exposición!!!

              ¿Y qué? Y el planeador dorado Mochika, también de gran calidad aerodinámica, permanece en el museo. Y la nicotina y la cocaína... Ja, cuando se descubrieron estas momias, todos los arqueólogos fumaban puros y pipas, y sus mujeres esnifaban cocaína. ¡Estaba de moda! El material de las momias es poroso y absorbe fácilmente el humo del tabaco, e incluso la cocaína, que estaba en manos de los entusiastas, aún más. Y... ¿cómo supiste que TODOS los laboratorios se negaron? ¿Fuente? Circulan muchas fábulas... Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada. Nombre del material de una publicación en Occidente...

              ¿O tal vez puedas mostrarme los materiales a partir de los cuales llegaste a la conclusión de que todos los cuentos sobre la civilización antigua no son ciertos? Una vez vi un documental sobre momias, creo que en Discovery Channel, y también en el mismo canal vi una película sobre una figura de madera de un planeador. Por cierto, en la misma película también se trataba de figuras de Mochika. En esencia, miden entre 5 y 7 cm y todas estas figuras doradas tenían un ala en la parte inferior del cuerpo y una cola vertical. Y otro modelista hizo copias ampliadas de figuras con motores y radiocontrol y las levantó en el aire con confianza. No digo que los Mochikas volaran, pero lo más probable es que VIERON algo a partir de lo cual hicieron estas figuras. Y también sobre documentos. Existe un tratado indio tan antiguo como la tienda Vimanika. En sánscrito. Cuando lo estudiamos, resultó que se trata esencialmente de una guía sobre cómo fabricar y removilizar una vimana. (Coches voladores en sánscrito.) Los científicos que estudiaron Vimanika se hicieron ricos cuando lograron descifrar lo que significaban las palabras, los compuestos a partir de los cuales se suponía que debían fabricar determinadas piezas. Resultó que estas aleaciones no son conocidas por la ciencia moderna. Cuando se fabricaron aleaciones en la universidad, resultó que sus propiedades correspondían a las descritas en el libro. Patentaron estas aleaciones y vendieron las patentes.
              1. +5
                1 de octubre 2024 18: 56
                Cita: nedgen
                Los científicos que estudiaron Vimanika se hicieron ricos cuando lograron descifrar lo que significaban las palabras de los compuestos de los que se suponía que debían fabricar determinadas partes.

                Como se sabe
                1. 0
                  1 de octubre 2024 21: 02
                  Cita: kalibr
                  Cita: nedgen
                  Los científicos que estudiaron Vimanika se hicieron ricos cuando lograron descifrar lo que significaban las palabras de los compuestos de los que se suponía que debían fabricar determinadas partes.

                  Como se sabe

                  ¿Qué se sabe de dónde? ¿Cómo descifraron la composición de las aleaciones o cómo lo sé? Entonces documentales otra vez. Y lo descubrimos cuando estudiamos muchos otros textos, probablemente en parte por prueba y error. Por cierto, el creador de la bomba atómica estadounidense, el propio Openheimer, escribió que tomó prestada la idea misma de implosión del Mahabharata.
                  1. +3
                    1 de octubre 2024 21: 13
                    Cita: nedgen
                    peliculas documentales

                    Lo siento, pero esta no es la fuente. Trabajé en televisión durante 10 años y filmé “historias documentales”... poniendo al presidente de una granja colectiva de rodillas en un campo de trigo en junio para mostrar la gran cosecha en agosto. Las vacaciones eran en julio y se suponía que el informe saldría en agosto. Y nadie dudaba... Todos estos son “datos fritos”, hábilmente presentados de tal manera que la gente los encuentre interesantes. Ellos enseñan esto, incluso tengo un libro de texto para universidades. Se llama "Tecnologías de gestión de la opinión pública". Por eso prefiero creer en documentos con sello o en artefactos. Lo que no se cruza, déjelo reposar hasta tiempos mejores. Sin embargo, pronto habrá material sobre referencias cruzadas, cómo una cosa es comprobada por otra... Ir a VO.
                    1. 0
                      1 de octubre 2024 21: 15
                      Cita: kalibr
                      Cita: nedgen
                      peliculas documentales

                      Lo siento, pero esta no es la fuente. Trabajé en televisión durante 10 años y filmé “historias documentales”... poniendo al presidente de una granja colectiva de rodillas en un campo de trigo en junio para mostrar la gran cosecha en agosto. Las vacaciones eran en julio y se suponía que el informe saldría en agosto. Y nadie dudaba... Todos estos son “datos fritos”, hábilmente presentados de tal manera que la gente los encuentre interesantes. Ellos enseñan esto, incluso tengo un libro de texto para universidades. Se llama "Tecnologías de gestión de la opinión pública". Por eso prefiero creer en documentos con sello o en artefactos. Lo que no se cruza, déjelo reposar hasta tiempos mejores. Sin embargo, pronto habrá material sobre referencias cruzadas, cómo una cosa es comprobada por otra... Ir a VO.

                      Estoy de acuerdo contigo, pero la gente corriente no tiene acceso a los documentos. Supongo que tampoco tienes acceso a los "aviones" de Mochik. riendo
                      1. +1
                        1 de octubre 2024 21: 30
                        Cita: nedgen
                        Supongo que tú tampoco tienes acceso a los “aviones” de Mochik.

                        ¡Justo ahí! Puedo escribir a cualquier museo del mundo, explicar quién, qué y por qué, y en el 50% de los casos me responden y siempre me dan lo que necesito... Si no, no trabajaría aquí.
                      2. -1
                        1 de octubre 2024 21: 31
                        Cita: kalibr
                        Cita: nedgen
                        Supongo que tú tampoco tienes acceso a los “aviones” de Mochik.

                        ¡Justo ahí! Puedo escribir a cualquier museo del mundo, explicar quién, qué y por qué, y en el 50% de los casos me responden y siempre me dan lo que necesito... Si no, no trabajaría aquí.

                        Te envidio, pero como dije, soy ingeniero, no historiador, aunque me interesa la historia.
                      3. 0
                        1 de octubre 2024 21: 32
                        Cita: nedgen
                        soy ingeniero

                        Cada uno tiene su propio trabajo y tiene sus pros y sus contras.
                      4. 0
                        1 de octubre 2024 21: 40
                        Te envié dos libros por correo. Está previsto publicar el primero, el segundo se ha impreso y se publicará antes del Año Nuevo. No puedo enviar fotos con ellos, lo siento. Sólo el texto en sí. Espero que os resulte interesante y útil.
                      5. 0
                        1 de octubre 2024 21: 42
                        Muchas gracias. Lo leeré lo antes posible. hi
                    2. +1
                      21 noviembre 2024 19: 31
                      Cita: kalibr
                      filmaron “documentales”... poniendo al presidente de la granja colectiva de rodillas en un campo de trigo en junio para mostrar la gran cosecha en agosto. Vacaciones

                      Miente y no se sonroja. El trigo nunca crece alto, a diferencia del centeno y la cebada. Y el que quería mostrar trigo alto indicando una gran cosecha era un tonto. Una buena cosecha viene indicada por una mazorca grande y desarrollada, y no por la altura del tallo.
                      El presidente se habría torcido el dedo en la sien y no se habría arrodillado.
                      1. 0
                        22 noviembre 2024 08: 40
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Él miente y no se sonroja.

                        ¿Cuántas veces te he explicado que en Internet no se puede mentir? Hay personas vivas que participaron en esto. Y en la pantalla del televisor en 1984, apenas se puede ver qué tipo de pico hay...
                      2. 0
                        22 noviembre 2024 09: 44
                        Cita: kalibr

                        ¿Cuántas veces te he explicado que en Internet no se puede mentir? Hay personas vivas que participaron en esto. Y en la pantalla del televisor en 1984, apenas se puede ver qué tipo de pico hay...

                        ¡Pero están mintiendo!
                        "El centeno es un género de plantas de la familia de los cereales. Puede ser anual y algunas especies son perennes. El tallo tiene una altura de 60 cm a 2 metros".

                        "El trigo es un género de plantas de cereales. Hay plantas bienales y anuales. La altura de la planta es de 30 a 150 cm. La planta se considera el primer cereal cultivado".
                        Debo señalar que para que el trigo alcance una altura de 150 cm, hay que esforzarse mucho.
                        Repito una vez más: el presidente se tocaba la sien con el dedo y no se arrodillaba. Porque, a diferencia del periodista ignorante, él sabe qué es el trigo.
                        Entonces, mientes, a veces a propósito, a veces por ignorancia en cualquier asunto.
                      3. 0
                        22 noviembre 2024 10: 40
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Repito una vez más: el presidente se tocaba la sien con el dedo y no se arrodillaba. Porque, a diferencia del periodista ignorante, él sabe qué es el trigo.

                        De hecho, sólo se sonrojó un poco. Repito de nuevo. Las personas que participaron en esto están vivas... Además, mentir es generalmente humillante. Y lo más importante: ¿frente a quién?
                      4. 0
                        22 noviembre 2024 19: 46
                        Cita: kalibr
                        De hecho, sólo se sonrojó un poco.

                        ¿Y has visto esto personalmente?
                        Cita: kalibr
                        Las personas que participaron en esto todavía están vivas...

                        Ah-ah-ah, entonces fuiste tú, desde que viste al presidente sonrojado. Bueno, eso es lo que habrían dicho de inmediato. wassat wassat
              2. +1
                1 de octubre 2024 19: 06
                Cita: nedgen
                ¿O tal vez puedas mostrarme los materiales a partir de los cuales llegaste a la conclusión de que todos los cuentos sobre la civilización antigua no son ciertos?

                Y me alegraría, pero la lista será tan grande que VO no la imprimirá. Ahora tengo más de 2000 artículos en VO e incluso más de 300 en Pravda.ru. Esto sin contar el papel en las revistas desde... 1980 y los libros... Y todo esto es consecuencia de una larga y persistente autoeducación. No se como compartir esto...
                1. +1
                  1 de octubre 2024 19: 21
                  Cita: kalibr
                  Cita: nedgen
                  ¿O tal vez puedas mostrarme los materiales a partir de los cuales llegaste a la conclusión de que todos los cuentos sobre la civilización antigua no son ciertos?

                  Y me alegraría, pero la lista será tan grande que VO no la imprimirá. Ahora tengo más de 2000 artículos en VO e incluso más de 300 en Pravda.ru. Esto sin contar el papel en las revistas desde... 1980 y los libros... Y todo esto es consecuencia de una larga y persistente autoeducación. No se como compartir esto...

                  Por cierto, me gustan mucho tus artículos sobre rifles, pero no me gusten la mayoría de los historiadores. ¡Si no hay entradas, significa que no sucedió! Sigo siendo ingeniero y prefiero confiar en la lógica, por increíble que parezca, que en la teoría de alguien improvisada sobre fragmentos. Además, esto es exactamente lo que son la mayoría de las obras históricas. Se basan en fuentes escritas, pero principalmente en los trabajos de historiadores anteriores a ellos. Y de la historia antigua sólo queda la lógica. De aquellos tiempos no quedan documentos, ni siquiera escritos en las piedras, y si quedan, nadie puede leerlos. Por cierto, algunos historiadores declaran que el mapa de Piri Reis es falso porque, como ve, los ríos de América del Sur no están exactamente donde fluyen ahora, pero quién puede decir cuántas fuentes antiguas usó Piri Reis, especialmente porque él mismo escribió eso. Hizo un mapa basado en mapas mucho más antiguos. Por ejemplo, el río Amarillo ha cambiado de cauce varias veces durante los últimos cientos de años. Desafortunadamente, en cuanto a mis fuentes, no puedo citarlas; lamentablemente no recuerdo la mayoría de las fuentes. Leí en alguna parte, vi un documental en alguna parte. Me encanta el cine documental, aunque sé muy bien que allí, como en la mayoría (si no en todos los documentos históricos), hay mucha subjetividad. hi
                  1. -1
                    1 de octubre 2024 20: 39
                    Cita: nedgen
                    ¡Si no hay entradas, significa que no sucedió!

                    Nunca lo pensé. Tengo un libro sobre la Edad del Bronce, sólo estoy intentando publicarlo, pero durante mucho tiempo no se escribió nada allí. Si sale, se escribirá sobre ello aquí...
                    1. +2
                      1 de octubre 2024 21: 05
                      Cita: kalibr
                      Cita: nedgen
                      ¡Si no hay entradas, significa que no sucedió!

                      Nunca lo pensé. Tengo un libro sobre la Edad del Bronce, sólo estoy intentando publicarlo, pero durante mucho tiempo no se escribió nada allí. Si sale, se escribirá sobre ello aquí...

                      Y no dije lo que estás haciendo. Posto pidió no hacer eso no es lo mismo guiño.
                      Sin embargo, no soy ruso ni de Rusia. ¿Quizás podrías enviarme por correo electrónico al menos parte del libro? Es simplemente imposible comprarle algo a Rusia ahora (sus sanciones)
                      1. +2
                        1 de octubre 2024 21: 14
                        Cita: nedgen
                        ¿Quizás podrías enviarme por correo electrónico al menos parte del libro?

                        ¡Eso es un pensamiento! Parece que tengo un mensaje de texto de la editorial... Envíame la dirección de correo electrónico en un mensaje privado.
                  2. 0
                    2 de octubre 2024 23: 45
                    Cita: nedgen
                    Sin embargo, el mapa de Piri Reis
                    Sobre los llamados "Piri Reis". Para empezar, sería bueno averiguar si Piri Reis es nombre y apellido o algo más.
                    En realidad, no Reis, sino Reis (opción -Rais). En la historia del Imperio Otomano, los generales, almirantes, jefes y otros líderes que se mostraban activamente en acción eran llamados reis. Esta palabra generalmente se agregaba al nombre del oficial como un epíteto, por ejemplo, la recibieron los famosos marineros Piri "Reis", Turgut "Reis", Khizir "Reis" y otros. Y este nombre era verdaderamente popular, y por tanto merecido, porque la persona que se llamaba reis gozaba de amor y honor. Ahora, aunque extraoficialmente, en la Turquía moderna la dirección “reis” se aplica a los jefes de partidos políticos, municipios y estados.
                    En la vida cotidiana en Turquía, así se suele llamar a Erdogan; por ejemplo, cuando los hombres se reúnen para hablar de política y discutir las últimas decisiones de las autoridades, a menudo escuchan: “Reis dijo que todo mejorará en la economía, “Reis anunció un aumento del salario mínimo”, Reis esto, vuelo aquello. Y no lo dicen de manera burlona o despectiva, sino con deleite e incluso con aspiración.
                    Y el nombre de este almirante era Muhiddin Piri Bey. Por cierto, según la versión oficial de la historia, Muhiddin Piri Bey fue ejecutado en El Cairo en 1554 o 1555 casi personalmente por el gobernador (bajá) de El Cairo, Dukan Zadeh Mehmed Pasha. Los historiadores afirman que Muhiddin Piri Bey era un almirante de la flota otomana del Océano Índico, que tenía su base en la ciudad egipcia de Suez. Y tan pronto como abandonó el barco por un corto tiempo, gracias a personas envidiosas y traidores, Estambul recibió un informe del gobernador egipcio (Pasha), quien afirmó que el almirante había dejado su flota en Basora, después de lo cual siguió la orden de el Pasha de Estambul para la ejecución inmediata de Muhiddin Piri Bey en Egipto. Sin embargo, aquí debes prestar atención al año de nacimiento que los historiadores han establecido para Muhiddin Piri Bey. Estuvieron de acuerdo en creer que Muhyiddin Piri nació entre 1465 y 1470. Es decir, en 1554 tenía 89 años (y si fue ejecutado en 1555, entonces los 90). Y si asumimos que Muhiddin Piri nació en 1470, entonces en el momento de su ejecución tenía entre 84 y 85 años.
                    Lo siento, pero en años tan venerables, las flotas no están al mando. Y en el Imperio Otomano, estos venerables aksakals fueron ejecutados en muy raras ocasiones, se podría decir, en casos excepcionales, con la sanción del Sultán.
                    Entonces, está claro que Muhiddin Piri Bey es una materia oscura. hi
              3. +1
                4 de octubre 2024 07: 33
                La figura dorada de una mochika es muy similar a un pez volador...
                Pero bueno, te damos tu versión. Eso significa que hace 10 mil años (¿20? ¿30?), había una civilización altamente desarrollada que al menos tenía aviones. Y este es el nivel del siglo XX. En el siglo XX, la humanidad examinó la tierra, construyó una gran cantidad de equipos y comenzó a trasladar animales y plantas (criando nuevas razas, variedades).
                Y de repente todo desapareció...
                Además, las variedades desarrolladas de patatas, trigo y tomates retrocedieron, el tabaco y la cocaína no se plantaron en África, y así sucesivamente.
            2. +1
              2 de octubre 2024 23: 16
              Cita: kalibr
              ¿Fuente? Hay muchas historias circulando...Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada.
              ¡¡¡Guau!!! ¡Qué desprecio por tu propio país! am . Es más, una especie de actitud desdeñosa de agente extranjero. ¡Y esto es de un hombre que enseñó Historia del PCUS durante décadas! matón Sin embargo, ¿tal vez esta actitud se base en su profundo conocimiento de la “cocina” en la que sus colegas historiadores rusos preparan su comida podrida? Bueno, aquí está la guinda del pastel. Primero, una actitud despectiva hacia el propio país y luego, como dijeron antes, doblegándose ante Occidente.
              Cita: kalibr
              Nombra el material de una publicación en Occidente..
              ¡¡¡Éste es el pantano en el que se están hundiendo los profesores de Historia del PCUS!!!
              Sin embargo, si quieres tu western favorito, lo conseguirás. ¿Es la Universidad de California adecuada para usted? Artículo Drogas estadounidenses en momias egipcias
              http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm
              Sin embargo, puedes buscar en Google la expresión Drogas estadounidenses en momias egipcias. hi
              1. 0
                3 de octubre 2024 07: 37
                [quote=Sello][quote=kalibr]¿Fuente? Hay muchas historias circulando...Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada. [/cita] ¡¡¡Guau!!!
                El artículo te convendrá. ¿Pero lo has leído tú mismo?
              2. 0
                3 de octubre 2024 07: 45
                Así que leamos. Y no me equivoqué: estos materiales no se publicaron en nuestros medios, por lo que mi actitud hacia fuentes más informadas es comprensible.
                Es una estupidez citar el artículo completo. Pero aquí están los extractos más interesantes: También es interesante que las concentraciones de los compuestos sugieren usos distintos al abuso. (Por ejemplo, en los drogadictos modernos, las concentraciones de cocaína y nicotina en el cabello suelen ser 75 y 20 veces más altas que en las muestras de cabello de momias, respectivamente).
                Otra crítica a Schaefer (1993) es que Balabanova et al. pueden haber sido víctimas de momias falsas. Al parecer, la gente (que vivió en un pasado no muy lejano) creía que las momias contenían un alquitrán negro llamado betún, y que podía triturarse y usarse para tratar diversas enfermedades. De hecho, la propia palabra "momia" proviene del persa "mummia", que significa betún (Discovery, 1997). Parece que se ha desarrollado un negocio en el que los cuerpos recientemente fallecidos son deliberadamente envejecidos para que parezcan momias, y que algunos de los autores de tales actos eran drogadictos.
                “David (Discovery, 1997) ha explorado el argumento de que las momias podrían ser falsificaciones modernas. David es Guardián de Egiptología en el Museo de Manchester y ha llevado a cabo su propio análisis de las momias, independientemente del grupo de Balabanova. También viajó a Munich para evaluar de forma independiente las momias estudiadas por el grupo de Balabanova. Desafortunadamente, las momias no estuvieron disponibles para el rodaje y fueron aisladas de futuras investigaciones por motivos de respeto religioso. David tuvo que consultar los registros del museo. Descubrió que, a excepción de la famosa momia urbana de Henot Tavi (Dama de las Dos Tierras), las momias eran de origen desconocido y algunas estaban representadas únicamente por cabezas cortadas.
                Continuará ...
                1. 0
                  3 de octubre 2024 07: 55
                  Sigue leyendo ...
                  “Por sorprendente que parezca, la evidencia de los primeros viajes marítimos a América desde el Viejo Mundo no es tan pequeña, y no debe subestimarse. En los últimos dos años se han fundado dos publicaciones periódicas dedicadas a estos contactos. El primero, titulado Pre-Columbiana, está editado por Stephen K. Jett, profesor de indumentaria y textiles de la Universidad de California, Davis; el segundo, titulado Migración y difusión, está editado por la profesora Christine Pellec en Viena, Italia. Por supuesto, hay bastantes informes falsos de contactos tempranos en el Viejo Mundo, pero el desprecio general por toda la evidencia es en sí mismo evidencia de negligencia académica, como lo demuestran estos dos periódicos. “
                  Y aquí está la conclusión: “La reacción inicial a los hallazgos de Balabanova et al. Estas críticas no se basaron en fallas conocidas en la metodología de investigación de los autores; más bien, fueron intentos de poner en duda la conclusión del estudio: que la cocaína y la nicotina fueron introducidas en Egipto desde el Nuevo Mundo antes de Colón. Esta conclusión es inaceptable para los investigadores conservadores del pasado. De hecho, sugiere una aversión profundamente arraigada a lo que Balabanova cree que podría significar desentrañar aspectos de la historia que contradicen las reconstrucciones básicas. Esta aversión, según Kehoe (1998), surge de la creencia de que los indios eran salvajes primitivos destinados a ser conquistados por el mundo civilizado, de que el pináculo del éxito evolutivo residía en la propia raza conquistadora. "Los niños salvajes nunca podrían cruzar los océanos."
                  “Los hallazgos de Balabanova proporcionan una prueba más de que la humanidad no es tan fácilmente encasillada en nociones preconcebidas de primitivo y avanzado, incluso cuando se trata de supuesta tecnología de épocas anteriores. El impulso de descubrir –de buscar nuevos mundos– no es sólo una ventaja selectiva moderna de nuestra especie. Tal vez esta sea la característica definitoria."
                  Maravilloso, ¿no? Pero... Thor Heyerdahl también pensó en los paleocontactos entre Egipto y América. Y navegó en RA y RA-2. Así que la única novedad aquí es que... su hipótesis finalmente ha encontrado alguna confirmación. ¡Eso es todo!
                  1. 0
                    3 de octubre 2024 18: 29
                    Cita: kalibr
                    Maravilloso, ¿no? Pero... Thor Heyerdahl también pensó en los paleocontactos entre Egipto y América. Y navegó en RA y RA-2. Así que la única novedad aquí es que... su hipótesis finalmente ha encontrado alguna confirmación. ¡Eso es todo!
                    Jardín de infancia otra vez. Suponer, basándose en la natación del respetado Thor Heyerdahl, que hubo paleocontactos entre Egipto y América es lo mismo que, basándose en el historial de, bueno, por ejemplo, un corredor... cómo se llama, Bolt, para afirmar que la gente puede correr cien metros en 8 segundos. engañar
                    Por supuesto, hubo paleocontactos. ¿Pero dónde? ¡¡Por el estrecho de Bering, helado en invierno!!
                    Y también es posible e incluso muy probable que estuvieran entre los europeos y el continente americano. Creo que hubo un tiempo en que la Corriente del Golfo llegaba sólo a las Islas Británicas y el límite del hielo eterno se desplazó mucho hacia el sur, a lo largo de una línea desde Bergen en Noruega hasta las Islas Feroe, luego con acceso a Islandia, al sur de Groenlandia. y más allá de Terranova. Y durante este período, los europeos (¿vikingos???) en sus frágiles barcos en verano podían viajar fácilmente a lo largo del borde del hielo eterno hasta Islandia, Groenlandia y América. Ya que en este caso no hay que preocuparse por el agua dulce, ni por la leña para el fuego (suele haber muchos nadadores en el borde), ni por la comida (en el borde viven focas, focas y osos). El lodo amortigua las olas, pero en caso de una gran tormenta, el barco puede ser arrastrado fácilmente hasta el borde del hielo eterno.
                2. -1
                  3 de octubre 2024 18: 15
                  https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                  En 1995, dos investigadores más examinaron una momia egipcia que databa aproximadamente del año 950 a.C. y descubrieron que la persona había muerto a causa de una hemorragia interna causada por un parásito pulmonar. También proporcionaron análisis químicos para detectar rastros de THC, nicotina y nuevamente cocaína. No solo eso, sino que las pruebas que realizaron mostraron que las drogas se concentraban en varios órganos, el THC en los pulmones y la nicotina/cocaína en el hígado y los intestinos, lo que apoya la hipótesis de que consumieron estas drogas durante su vida.
                  1. 0
                    3 de octubre 2024 18: 21
                    Cita: Sello
                    https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                    En 1995, dos investigadores más examinaron una momia egipcia que databa aproximadamente del año 950 a.C. y descubrieron que la persona había muerto a causa de una hemorragia interna causada por un parásito pulmonar. También proporcionaron análisis químicos para detectar rastros de THC, nicotina y nuevamente cocaína. No solo eso, sino que las pruebas que realizaron mostraron que las drogas se concentraban en varios órganos, el THC en los pulmones y la nicotina/cocaína en el hígado y los intestinos, lo que apoya la hipótesis de que consumieron estas drogas durante su vida.

                    Leí un artículo sobre esto en una revista estadounidense. Incluso cité extractos de este artículo aquí en los comentarios. Mire ARRIBA de su comentario: hay dos extractos. La traducción es muy precisa. ¿Qué puedo decir? Interesante. Una vez más me convencí de que Thor Heyerdahl tenía razón cuando escribió sobre los antiguos contactos entre América y Europa y navegó en su RA.
                    1. +1
                      3 de octubre 2024 20: 54
                      Cita: kalibr
                      Una vez más me convencí de que Thor Heyerdahl tenía razón cuando escribió sobre los antiguos contactos entre América y Europa y navegó en su RA.
                      Repito. Sacar conclusiones de gran alcance basadas en la natación del recorrido de Heyerdahl es lo mismo que sacar conclusiones de gran alcance basadas en los logros de, por ejemplo, el ocho veces campeón olímpico en la carrera de 100 metros, Usain Bolt. Trate de comprender que la navegación no puede surgir de la noche a la mañana, especialmente sin motivos serios para ello. Los polinesios, que dominaban casi toda Oceanía, avanzaron hacia esto durante milenios, dominando gradualmente el océano. Y tenían todas las razones para esto:
                      - el océano está cálido;
                      - otras islas a la vista;
                      - el crecimiento de la población en islas esencialmente pequeñas las obligó a deshacerse de "bocas adicionales" "moviéndose hacia el océano".
                      No había nada de esto en Europa (desde el Océano Atlántico).
                      1. -4
                        3 de octubre 2024 21: 06
                        Repite lo que quieras. Nadie necesita ni está interesado en tu opinión. Primero, obtenga un diploma del departamento de historia, y solo entonces comience a generar ideas...
                      2. +4
                        3 de octubre 2024 21: 14
                        Cita: kalibr
                        Nadie necesita ni está interesado en tu opinión.
                        Sopla, oh nuestro mejor riendo Nadie te autorizó a hablar por todos. Habla correctamente, me dicen, apodo Kalibr (Vyacheslav), tu opinión no es necesaria ni interesante. Admito plenamente que entre 7 y 10 personas más te apoyarán. Pero nada más.
                        Y lo más importante. Si tuviera un diploma del departamento de historia, sería exactamente (elija su propio epíteto) como usted. Pero como no tengo ese diploma, mi cerebro funciona normalmente y no hay estrechez de miras en él. A diferencia de los titulares de diplomas del departamento de historia. hi
                      3. -2
                        3 de octubre 2024 21: 16
                        Cita: Sello
                        A diferencia de los titulares de diplomas del departamento de historia.

                        Ya 354 ...
                      4. +3
                        3 de octubre 2024 21: 18
                        Cita: kalibr
                        Ya 354 ...
                        Si, al menos 1354 riendo
                      5. -2
                        3 de octubre 2024 21: 18
                        Cita: Sello
                        Si, al menos 1354

                        Entonces escribe más...
                      6. -1
                        3 de octubre 2024 21: 20
                        Cita: Sello
                        Nadie te autorizó a hablar por todos.

                        Esperemos comentarios apoyándote... ¡de todos!
                      7. +2
                        4 de octubre 2024 09: 21
                        VYACHESLAV Olegovich, buenos días,
                        Para ser justos: tener un diploma del departamento de historia no garantiza conocimientos
                        Por ejemplo, Katya y yo ni siquiera hemos visto un diploma del departamento de historia, pero conocemos la historia. Me enorgullezco de pensar que en la historia no somos unos completos idiotas.
                        O el colega "duodécimo": Viktor Nikolaevich, es metalúrgico de formación y conoce bien la historia.
                        Toli, otro ejemplo: Samsonov (¿Samsonov?) puede tener un diploma en historia, pero niega la historia clásica y venera a los "novochronolozhianos", y esto está al lado de Tartaria y los "excavadores de mar".
                      8. -1
                        4 de octubre 2024 10: 13
                        Cita: Astra wild2
                        Por ejemplo, Katya y yo ni siquiera hemos visto un diploma del departamento de historia, pero conocemos la historia.

                        Verás, Astra, cualquier diploma es sólo... una llave a la puerta de la oportunidad. Una persona se convierte en especialista no en el momento de recibirlo, sino cuando se da cuenta de su potencial, es decir, el conocimiento adquirido + su intelecto. Tomemos, por ejemplo, un diploma de doctorado, y éste y su tesis son sólo documentos que demuestran que su propietario puede hacer algo. Lo más interesante comienza más tarde... Luego un Ph.D. Escribe uno o dos artículos al año, que publica con su propio dinero en una colección de una universidad vecina. Otro... por su propio dinero en la colección de la Comisión Superior de Certificación. Al tercero se le acerca y le pide que le proporcione material a cambio de una tarifa y que escriba uno, dos, diez libros más. Que, por cierto, son leídos por críticos muy respetables. Además, la Academia de Ciencias le otorga subvenciones para estos libros y luego las editoriales pagan regalías. Y no es él quien paga por la publicación. ¿Cuál de estos tres consideras el especialista con más conocimientos?
                      9. +1
                        5 de octubre 2024 14: 38
                        Verás, Astra, cualquier diploma es sólo... una llave a la puerta de la oportunidad.
                        Bueno, esto es sólo entre historiadores y similares. Obtener un diploma en historia, como escribe correctamente:
                        Luego un Ph.D. Escribe uno o dos artículos al año, que publica con su propio dinero en una colección de una universidad vecina. Otro... por su propio dinero en la recaudación de la Comisión Superior de Certificación. Al tercero se le acerca y le pide que le proporcione material a cambio de una tarifa y que escriba uno, dos, diez libros más. Que, por cierto, son leídos por críticos muy respetables. Además, la Academia de Ciencias le otorga subvenciones para estos libros y luego las editoriales pagan regalías.

                        Sin embargo, seamos claros. El primer historiador es probablemente el que tiene más conocimientos, ya que tiene otros conocimientos (técnicos, matemáticos, físicos y químicos, etc.). Por tanto, sus obras divergen de la versión oficial actual de la historia, e incluso la critican directamente. Por supuesto, ninguna Academia dará un centavo por criticar su propia creación (la versión oficial de la Historia).
                        Saltemos el segundo, porque podría ir en cualquier dirección.
                        ¿Pero quién es el tercero? Y el tercero es un verdadero historiador que se adhiere estrictamente a la versión oficial de la historia. Y todas sus “obras” son sólo decoraciones, profundizaciones, ampliaciones, etc. ya una vez escrito por alguien antes. Sí, es muy posible que un escritor histórico así tenga un estilo artístico bien desarrollado y sus libros sean realmente entretenidos de leer. Dado que la Academia entiende que cualquier popularización de la versión oficial de la historia es útil y la fortalece, otorga subvenciones a dicho historiador. Además, como dije anteriormente, ese historiador tiene un estilo artístico bien desarrollado.
                        Pero ¿qué le queda al lector después de leer las obras de un historiador así? Sí, de hecho no queda nada.
                        Pero volvamos a esta definición.
                        cualquier diploma es sólo... una llave a la puerta de la oportunidad.
                        Entonces, para los historiadores esto es cierto.
                        Pero para los candidatos y doctores en ciencias normales y clásicas, un diploma de candidato y doctor en ciencias es un reconocimiento de los méritos de estos especialistas por parte de los colegas, de la comunidad científica y, en general, de toda la sociedad.
                        Además, en las ciencias clásicas, un candidato o incluso un diploma de doctor en ciencias podría obtenerse haciendo algún descubrimiento importante, desarrollando una nueva tecnología, demostrando un teorema no probado previamente o deduciendo alguna nueva ley física. Esto confirma una vez más mi conclusión de que en las ciencias clásicas y especialmente en las técnicas, un diploma de candidato y de doctorado es un signo de reconocimiento de los méritos de su titular.
                      10. 0
                        31 de octubre 2024 14: 48
                        Vyacheslav Olegovich, por ingenuidad apuesto por el tercero.
                        Probablemente también apuestes por el tercero.
                      11. 0
                        31 de octubre 2024 18: 24
                        Cita: Astra wild2
                        Por ingenuidad, apuesto por el tercero.
                        Probablemente también apuestes por el tercero.

                        ¡Ciertamente! Y por cierto, apostarías por... ¡yo!
                      12. 0
                        7 noviembre 2024 08: 26
                        "Así que acerté. ¡Qué chica tan inteligente!"
                      13. 0
                        7 noviembre 2024 08: 40
                        Cita: Astra wild2
                        que chica tan inteligente

                        Claro
                      14. 0
                        14 января 2025 18: 35
                        Cita: kalibr
                        Cita: Astra wild2
                        que chica tan inteligente

                        Claro

                        El cuco alaba al gallo por alabar al cuco wassat
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. 0
                        14 января 2025 21: 34
                        Cita: kalibr

                        Creo que está bien elogiar a una persona por sus opiniones correctas.

                        Las “opiniones correctas”, en este caso, son sólo su opinión subjetiva. Elogiaste lo que te gustó. A algunas personas les gustan mucho los pequeños halagos.
                      17. 0
                        14 января 2025 21: 55
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Solo tu opinión subjetiva.

                        Toda la vida es una opinión subjetiva. En realidad no existes en absoluto y todo lo que sucede es el delirio de mi cerebro. Todo lo que es -al parecer, todo lo que se dice- no tiene sentido. Incluso la oscuridad eterna es una ficción, ya que no se puede realizar.
                      18. 0
                        14 января 2025 22: 02
                        Cita: kalibr
                        Toda la vida es una opinión subjetiva.

                        Disparates. Hay leyes objetivas de la naturaleza.
                        Cita: kalibr
                        Incluso la oscuridad eterna es una ficción, ya que no se puede realizar.

                        La “oscuridad eterna” es producto de una imaginación enferma, y ​​si es producto de la imaginación, entonces ¿por qué intentar no sólo realizarla, sino incluso pensar en ella?
                      19. 0
                        15 января 2025 06: 43
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Disparates. Hay leyes objetivas de la naturaleza.

                        Cuando abandones el roble, las leyes objetivas de la naturaleza morirán contigo.
                      20. 0
                        15 января 2025 15: 11
                        Cita: kalibr
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Disparates. Hay leyes objetivas de la naturaleza.

                        Cuando abandones el roble, las leyes objetivas de la naturaleza morirán contigo.

                        Aún más tonterías. Las leyes de la naturaleza existen independientemente incluso de una persona con una autoestima hipertrofiada como tú. Eres tú quien depende de las leyes de la naturaleza y no de las leyes tuyas.
                      21. 0
                        15 января 2025 18: 04
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Eres tú quien depende de las leyes de la naturaleza y no de las leyes tuyas.

                        Cuando tú y yo estemos enterrados en la tierra, no habrá leyes de la naturaleza, no habrá nada. El mundo existe sólo en nuestra conciencia. ¡Sin conciencia, no hay mundo!
                      22. 0
                        15 января 2025 19: 04
                        Cita: kalibr
                        Cuando tú y yo estemos enterrados en el suelo

                        ¿Alguna vez has pensado en el hecho de que en todas las religiones que no tienen ninguna relación entre sí: América del Norte, América del Sur, Australia, Polinesia, Europa, Asia (con sus diversas religiones), etc. Existe la creencia de que existe una “vida futura”. Y, más tarde, el cristianismo, a partir de esta fe, inventó el cielo y el infierno. ¿O tal vez esto no es fe, sino algún tipo de conocimiento que se filtró accidentalmente a nuestro mundo?
                        Piensa en eso.
                        No hablo del cielo y el infierno, hablo de la existencia de vida tras vida. Piensa en por qué la naturaleza (?) creó al hombre. ¿Qué objetivo persiguió? ¿O crees que esto es un accidente?
                      23. 0
                        15 января 2025 20: 17
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Piensa en por qué la naturaleza (?) creó al hombre.

                        Pensar sin conocimiento es una estupidez. Nadie ha venido de allí todavía y nos ha dicho cómo es allí. Todo lo demás es ficción por miedo.
                      24. 0
                        15 января 2025 22: 32
                        Cita: kalibr
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Piensa en por qué la naturaleza (?) creó al hombre.

                        Pensar sin conocimiento es una estupidez. Nadie ha venido de allí todavía y nos ha dicho cómo es allí. Todo lo demás es ficción por miedo.

                        Y tengo algo de experiencia. Y no tuve tiempo para el miedo.
              3. 0
                3 de octubre 2024 07: 57
                Cita: Sello
                Sin embargo, tal vez esta actitud se base en su profundo conocimiento de la “cocina” en la que sus colegas historiadores rusos preparan sus productos podridos.

                ¡No puede ser, pero seguro! Reescribí mi tesis tres veces para asegurarme de que fluctuara precisamente con la política partidista. Probablemente esté de acuerdo con usted en que en la URSS la historia no era una ciencia por definición.
                1. 0
                  15 января 2025 19: 23
                  Cita: kalibr

                  Reescribí mi tesis tres veces para asegurarme de que fluctuara precisamente con la política partidista.

                  Pero no se les dio la oportunidad de comprender que el partido no lo necesitaba.
                  Simplemente no tenías tu propia posición. O eras tan débil de voluntad que tenías miedo de defenderla.
                  Por lo tanto, no hay necesidad de culpar al partido por su cobardía.
                  1. 0
                    15 января 2025 20: 26
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Simplemente no tenías tu propia posición.

                    Ya te escribí que eres una persona estúpida. Una persona inteligente primero leería la tesis en Internet. Usted nunca ha trabajado en la educación superior, no tiene idea de los detalles de las disertaciones sobre temas históricos y partidistas y, sin embargo, intenta criticar. ¿Entiende que esto es ridículo? Un zapatero está pensando en cuál es la mejor forma de hornear pasteles, aunque él mismo nunca la ha visto. Pero lo más importante, jaja, es que de una forma u otra sigas haciendo balanceo. Ya hay 501 comentarios no sin ti. Es decir, hay un beneficio directo para mí personalmente y para el sitio, pero ¿cuál es el beneficio para usted? Crucificas tu propia ignorancia ante el mundo entero. . En mi libro de texto para las Fuerzas Armadas "Periodismo en línea" se dedica un capítulo completo a cómo aumentar la calificación de un sitio como este provocando a la gente ##### (más lejos del vocabulario de la gente común en estado de ebriedad). Y ahora veo una vez más lo bien que describí todo allí y lo bien que conozco a nuestra gente... Están dispuestos a destrozarse el culo sólo para demostrar que tienen razón. Aunque en realidad... estúpidamente hacen dinero para los periodistas y sitios web en línea. Sigue trabajando, ¿qué puedo decir? Responderé a cada comentario que hagas. ¡Qué me importa, estoy en el trabajo!
                    1. 0
                      15 января 2025 22: 40
                      Cita: kalibr
                      Ya te escribí que eres una persona estúpida.

                      Bueno, verás, incluso una persona tan estúpida como yo puede ver que eres un camaleón al que no hay lugar para ponerle marcas de calidad. Un oportunista, en una palabra. Por cierto, la astucia no es signo de inteligencia. Escribe al menos una docena de disertaciones. Dicen de esas personas: una persona educada.
                      1. 0
                        16 января 2025 07: 37
                        Cita: Krasnoyarsk
                        hablan de estos

                        ¡Tontos! Dado que en la sociedad hay un 80% de personas así, esto se escucha con bastante frecuencia. Pero refutar esta opinión de los ignorantes significa ser aún más estúpido... ¡Por cierto, ya son 505!
                      2. 0
                        16 января 2025 10: 16
                        Cita: kalibr

                        ¡Tontos! Dado que en la sociedad hay un 80% de personas así, esto se escucha con bastante frecuencia.

                        Ni siquiera tuviste la inteligencia para comprender que con estas palabras tú mismo confirmaste la razón de los “ignorantes”, que así es wassat
                        Cita: kalibr
                        Por cierto, ¡ya son 505!

                        Este truco barato ya huele a naftalina a un kilómetro de distancia.
                        Continúa, me levantas el ánimo.
                        Cuando una persona educada intenta presentar su “educación” como la presencia de inteligencia, esto no provoca más que una sonrisa.
                      3. 0
                        16 января 2025 10: 17
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Seguir

                        ya 507...
                      4. 0
                        16 января 2025 10: 19
                        Cita: kalibr
                        ya 507...

                        Aquellos. - desinflado. riendo
                      5. 0
                        16 января 2025 10: 24
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Aquellos. - desinflado.

                        Ya 509
        3. -1
          2 de octubre 2024 23: 05
          Cita: kalibr
          En ciencia no es costumbre derribar los fundamentos a partir de un par de piedras encontradas.
          Así es en la ciencia. ¿Y en la Historia? Después de todo, la Historia no es una ciencia. Y él mismo fue creado no sólo sobre un par de piedras encontradas, sino sobre la base de la percepción subjetiva de la "antigüedad" de aquellos escritores que crearon la historia.
          1. 0
            3 de octubre 2024 07: 34
            Cita: Sello
            La historia no es una ciencia.

            ¿En realidad? Entonces la física no es una ciencia. La teoría de cuerdas no ha sido confirmada, no se ha aclarado la naturaleza de la gravedad. Uno dice una cosa, el otro dice otra. Nadie vio átomos en absoluto. No hay nada a qué aferrarse, a diferencia de la historia. Por ejemplo, no hay corriente en los cables. Sentí...
            1. -2
              3 de octubre 2024 17: 57
              Cita: kalibr
              ¿En realidad? Entonces la física no es una ciencia. La teoría de cuerdas no ha sido confirmada, no se ha aclarado la naturaleza de la gravedad. Uno dice una cosa, el otro dice otra. Nadie vio átomos en absoluto. No hay nada a qué aferrarse, a diferencia de la historia. Por ejemplo, no hay corriente en los cables. Sentí...
              Oh-oh-oh, solo jardín de infantes. Podrías pensar que estás tocando a A. Macedonian o J. Caesar. engañar ¿O fueron manoseados? Sí, incluso sus bustos, en los que los autores habrían escrito durante su vida de quién fueron creados estos bustos. riendo
              Ya os he explicado que existen criterios científicos. No fueron establecidos por mí ni por usted. Entonces la Física satisface todos los criterios para ser científica, pero la Historia no satisface más del 50% de estos criterios.
              Y descender al nivel de "oh, no hay corriente en los cables, lo sentí", esto es realmente un jardín de infantes. Sin embargo, puede asegurarse de que haya corriente en los cables. Simplemente tome un cable con corriente en sus manos preferiblemente sudorosas. riendo riendo riendo
              1. -2
                3 de octubre 2024 18: 08
                ¡Todo lo que escribiste sobre los criterios está en la historia!
                Cita: Sello
                Simplemente tome un cable con corriente en sus manos preferiblemente sudorosas.

                ¿Puedes demostrar que es la corriente la que late?
                Cita: Sello
                Y descender al nivel de "oh, no hay corriente en los cables, lo sentí", esto es realmente un jardín de infantes.

                Y resulta que ni siquiera entiendes los chistes. Aunque aprendieron a descargar caras sonrientes de Internet. Y no necesito explicar nada. No eres la persona que me gustaría escuchar... Tengo un diploma, dice "candidato de ciencias históricas". Y como sabes, eres una persona sólo con un “papelito”, pero sin un papel “eres una caca”, y “caca” no me conviene escucharla. No será según el rango.
                1. +1
                  3 de octubre 2024 18: 45
                  Cita: kalibr
                  Tengo un diploma, dice "candidato de ciencias históricas". Y como sabes, eres una persona sólo con un “papelito”, pero sin un papel “eres una caca”, y “caca” no me conviene escucharla. No será según el rango.
                  Bueno, simplemente no acertaste con respecto al rango. Creo que simplemente no tienes un rango. y tengo hi Además, tanto el servicio público federal como el regional. No está en mis filas escuchar a un público tan desordenado como usted, que sólo tiene las costras de que es un “candidato de las ciencias históricas”. riendo riendo riendo
                  Nunca se sabe cuántos candidatos de “ciencias” deambulan por el mundo.
                  Aquí está la Academia de Astrología. Hay doctores en ciencias astrológicas y, por supuesto, candidatos.
                  1. -2
                    3 de octubre 2024 20: 34
                    Cita: Sello
                    Además, tanto el servicio público federal como el regional.

                    Bueno, ocúpate de tus propios asuntos. ¡No vayas a donde no puedes ir!
                    1. 0
                      3 de octubre 2024 21: 26
                      Cita: kalibr
                      Bueno, ocúpate de tus propios asuntos. ¡No vayas a donde no puedes ir!

                      La historia es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los historiadores.
                      Ian McLeod

                      Nadie ha cambiado la historia de la humanidad como los historiadores.
                      E. Mackenzie

                      La historia es producto de las secreciones de las glándulas de un millón de historiadores.
                      John Steinbeck

                      Todo está en manos del Señor y sólo la Historia ha escapado a Su control.
                      Erizo Zbigniew
                      1. -2
                        3 de octubre 2024 21: 28
                        Cita: Sello
                        Cita: kalibr
                        Bueno, ocúpate de tus propios asuntos. ¡No vayas a donde no puedes ir!

                        La historia es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los historiadores.
                        Ian McLeod

                        Nadie ha cambiado la historia de la humanidad como los historiadores.
                        E. Mackenzie

                        La historia es producto de las secreciones de las glándulas de un millón de historiadores.
                        John Steinbeck

                        Todo está en manos del Señor y sólo la Historia ha escapado a Su control.
                        Erizo Zbigniew

                        ¿Entonces no puedo confiar en fuentes de información occidentales, pero puedes citar a todo tipo de occidentales? Esto es diferente, ¿verdad? Oriné sobre todos ellos, ¡eso es!
                      2. 0
                        3 de octubre 2024 21: 41
                        Cita: kalibr
                        Oriné sobre todos ellos, ¡eso es!
                        Hmmm, estás creciendo día a día. riendo Anteriormente, escupías a todas las grandes personas que no te agradaban. engañar Ahora orina. negativas ¿Qué pasa después? negativas
                      3. -1
                        3 de octubre 2024 21: 42
                        Cita: Sello
                        ¿Qué pasa después?

                        Ya son 367.. Después serán 368....
                  2. -2
                    3 de octubre 2024 20: 39
                    Cita: Sello
                    Nunca se sabe cuántos candidatos de “ciencias” deambulan por el mundo.

                    ¡Muchos! Y muchos de ellos son tontos e ignorantes. Pero no todo el mundo tiene 45 monografías y libros publicados en las editoriales más famosas de la URSS, Rusia, Inglaterra y Alemania. Cuando tengas al menos uno, prometo escucharte con atención. Mientras tanto, “el perro ladra, sopla el viento”. Pero sigues escribiendo... ¿Ves cuántos comentarios hemos hecho ya? Cuanto más, mayor será el atractivo de inversión del sitio. Así que sigamos trabajando... Elevemos nuestra calificación y todo lo demás.
                    1. 0
                      3 de octubre 2024 21: 09
                      Cita: kalibr
                      ¡Muchos! Y muchos de ellos son tontos e ignorantes. Pero no todo el mundo tiene 45 monografías y libros publicados en las editoriales más famosas de la URSS, Rusia, Inglaterra y Alemania.
                      ¿No te parece divertido elogiarte a ti mismo? Créame, una gran cantidad de diferentes candidatos y doctores en astrología, numerología, Scientology, teología y otras "ciencias" tienen más monografías y libros publicados en las editoriales más famosas de la URSS, Rusia y el extranjero que usted. ¿Y qué? ¿Crees que delante de todos ellos (y de ti también) todos tenemos que hacer dos veces sentadillas con la exclamación “KU-U”? riendo riendo riendo
                      En los siglos XX y XXI, publicar sus supuestas obras no es un mérito, sino sólo un factor de tener dinero propio o de patrocinadores. Y bajo la URSS, los historiadores que especulaban sobre la historia del PCUS promovieron exitosamente al Estado mediante la publicación de sus “monografías”.
                      Cuando tengas al menos uno, prometo escucharte con atención.
                      Oh-oh-oh, ¿te dignarás escucharme? riendo riendo
                      ¿De verdad crees que sueño con esto? Personalmente no me interesas en absoluto hi
                      Percibo todos tus intentos de insultarme como escribiste:
                      "El perro ladra, el viento sopla."
                      : riendo riendo riendo
                      Con mis comentarios muestro cómo derribar la arrogancia de personas como tú. enojado Sí, entiendo que es imposible deshacerse personalmente de su arrogancia. negativas Pero otras personas además de mí ven esto. Y espero que saquen las conclusiones correctas. No todos, por supuesto, pero incluso si uno de cada diez llega a la conclusión correcta, ya estaré satisfecho. hi
                      1. -3
                        3 de octubre 2024 21: 13
                        Cita: Sello
                        Con mis comentarios muestro como derribar la soberbia de gente como tú.

                        Demuestras que la gente estúpida es fácil de controlar. ¿Cuántos comentarios han aparecido ya en la parte superior? 351 - gracias. Participaste activamente en su reposición. La esencia de su participación no es importante.
                      2. +1
                        3 de octubre 2024 21: 16
                        Cita: kalibr
                        Participaste activamente en su reposición. La esencia de su participación no es importante.
                        No me importa cuánto ganes por el aumento en el número de comentarios. La verdad es mucho más valiosa.
                      3. -2
                        3 de octubre 2024 21: 17
                        Cita: Sello
                        La verdad es mucho más valiosa.

                        Ya 356 ...
                      4. -3
                        3 de octubre 2024 21: 15
                        Cita: Sello
                        Sí, entiendo que es imposible deshacerse personalmente de su arrogancia.

                        ¡Absolutamente! Ahora ya se han publicado 4 de mis libros de historia en AST. Están previstos 6 más. Ya veremos a partir de ahí. ¿Quién tiene más?
                      5. 0
                        3 de octubre 2024 21: 22
                        Cita: kalibr
                        ¡Absolutamente! Ahora ya se han publicado 4 de mis libros de historia en AST. Están previstos 6 más. Ya veremos a partir de ahí. ¿Quién tiene más?
                        Ya os dije una vez que cantidad no se traduce en calidad. riendo riendo riendo Oh, sí, usted es historiador y, además, certificado. Por tanto, este postulado (en general, bastante técnico) no es accesible a su nivel de comprensión. engañar
                      6. -2
                        3 de octubre 2024 21: 24
                        Cita: Sello
                        cantidad no se traduce en calidad

                        Está usted equivocado. Es la cantidad la que siempre se convierte en calidad. Lo principal es que la cantidad sea buena. Por cierto, ya son 362. Pasaremos a 400, A. Samsonov solo nos lo agradecerá. ¡Qué emoción!
                      7. +1
                        3 de octubre 2024 21: 30
                        Cita: kalibr
                        Está usted equivocado. Es la cantidad la que siempre se convierte en calidad.
                        Lo siento, pero trate de comprender que de al menos veinte montones de esta misma sustancia, incluso si provienen de doctores en “ciencias históricas, astrológicas y otras”, no ha salido ni un solo caramelo, ni siquiera el más pequeño. riendo riendo hi
                      8. -2
                        3 de octubre 2024 21: 30
                        Cita: Sello
                        cariño

                        365! ¡Bravo!
                      9. 0
                        3 de octubre 2024 21: 43
                        Cita: kalibr
                        365! ¡Bravo!
                        Sí, que Samsonov se sienta bien con esto. Espero que no tenga un doctorado en "ciencias históricas". hi
                      10. -2
                        3 de octubre 2024 21: 44
                        Cita: Sello
                        esto será bueno.

                        Ya son 369... Los administradores se reirán si alcanzamos 400 así.
                      11. -2
                        3 de octubre 2024 21: 47
                        Cita: Sello
                        Trate de comprender que de al menos veinte montones de esta misma sustancia, incluso si provienen de doctores en “ciencias” históricas, astrológicas y otras, nunca ha salido ni un solo caramelo, ni siquiera el más pequeño.

                        Sólo trata de entender que no existe nada tan repugnante que un especialista en relaciones públicas no se corte un trozo de jamón.
                      12. 0
                        3 de octubre 2024 21: 52
                        Cita: kalibr
                        Sólo trata de entender que no existe nada tan repugnante que un especialista en relaciones públicas no se corte un trozo de jamón.
                        ¿Estás hablando con conocimiento del asunto, como historiador? ¿Tienen ustedes (historiadores certificados) una competencia irreconciliable con especialistas en relaciones públicas en la misma trama? riendo riendo riendo
                      13. -2
                        3 de octubre 2024 21: 57
                        Cita: Sello
                        ¿Estás hablando con conocimiento del asunto, como historiador?

                        Lo digo como persona que enseñó relaciones públicas de 1995 a 2017 y autor de 5 libros de texto para escuelas superiores sobre esta disciplina. ¿No has leído mis artículos sobre relaciones públicas, el trabajo práctico de los especialistas en relaciones públicas? La historia es más una afición para mí que una especialidad laboral. Aunque en los últimos años esta ha sido mi especialidad, eso es todo lo que he estado haciendo. Pero PR... sus herramientas, habilidades... todo queda. Por cierto, ya son 372. ¡Enhorabuena! Sin embargo, si a los administradores no les gustan nuestros debates, siempre pueden eliminarlos.
                      14. 0
                        4 de octubre 2024 19: 59
                        Cita: kalibr
                        ¿No has leído mis artículos sobre relaciones públicas, el trabajo práctico de los especialistas en relaciones públicas?
                        Oh, qué grande es tu sentido de tu propia grandeza. Bueno, ¿por qué debería leer algunos artículos de algún escritor independiente? Además, no necesitaba en absoluto ningún artículo sobre este tema. Porque en el período comprendido entre 1987 y el colapso de la URSS, a menudo salía a retransmisiones en directo sin preparación. Conmigo trabajaron periodistas de televisión muy conocidos de la época: Georgiy Giladze, Andrei Scriabin, no recuerdo el nombre de otro, pero lo recuerdo por su voz muy baja y parecía respirar cuando hablaba. De hecho, su primera tarea fue acompañarme a una organización y filmar un reportaje. Fingió que no tenía miedo what Por cierto, lo vi en la televisión a principios de la década de 2000 y corrigió su voz. Y estos son los que fueron "asignados" a nuestro departamento, por así decirlo.
                        Por eso entraba casi constantemente a la oficina algún periodista de los periódicos centrales, departamentales y municipales: Izvestia, Komsomolskaya Pravda, Krasnaya Zvezda, Trud, Gudok, Moskovskaya Pravda... etc. Entramos para comprobar uno u otro problema o sensación emergente. A menudo los decepcioné entonces, no permitiéndoles lanzar una sensación de fracaso. Sin embargo, los periodistas aún publicaron información sobre el hecho de que la sal pronto desaparecerá en Moscú. Se las arreglaron sin nosotros. Tan pronto como la gente corrió a las tiendas a comprar bolsas de sal, la sal empezó a escasear, lo que empeoró aún más la situación. Entonces Yuri Prokofiev se dirigió a nuestro líder para pedirle que hiciera algo. El jefe me dio esta tarea. Reuní a unos 10 periodistas y los llevé a la base de sal en varios coches. Me mostró una enorme montaña de sal. Entre la población de la ciudad se ha difundido la información de que no habrá escasez de sal en Moscú. Y la gente llevaba a las tiendas las bolsas de sal recién compradas. Por supuesto, las tiendas no aceptaron la devolución de la sal. La gente empezó a hacer lo habitual: escribir quejas al Comité Central del PCUS, al Comité Municipal del PCUS de Moscú, al Consejo de Ministros, etc.
                        Como resultado, el comité del partido de la ciudad dio instrucciones de aceptar sal de la población y devolver el dinero.
                        Por tanto, no he leído sus trabajos sobre relaciones públicas y no tengo intención de leerlos. hi
                      15. -2
                        4 de octubre 2024 20: 30
                        No deberías, pero lees VO. Es posible que te los encuentres en él. Y no sólo suceden cosas interesantes en Moscú. Y durante muchos años también trabajé en vivo durante 30 minutos en la televisión en Penza y Kuibyshev. Generaciones de niños crecieron allí viendo mis programas. Y ahora el canal Zvezda me invita a participar en sus programas. Por cierto, los problemas de muchos funcionarios soviéticos ocurrieron precisamente porque no estaban familiarizados con las relaciones públicas. En Chapaevsk, cerca de Kuibyshev, debido al descuido de las relaciones públicas, no fue posible poner en marcha la planta de eliminación de armas químicas construida. Mi hija escribió sobre esto en su disertación. Se defendió sobre la formación y la historia de las relaciones públicas en Rusia.
                      16. -1
                        6 de octubre 2024 21: 02
                        Cita: kalibr
                        Allí crecieron generaciones de niños viendo mis programas.
                        ВNo tengo ninguna duda al respecto. En mi opinión, hace un par de años escribí aquí que discutir con toda seriedad algo de lo que no sólo no hay evidencia documental, sino que ni siquiera fuentes narrativas escritas por contemporáneos del evento es bebé nivel.
                        En Chapaevsk, cerca de Kuibyshev, debido al descuido de las relaciones públicas, no fue posible poner en marcha la planta de eliminación de armas químicas construida. Mi hija escribió sobre esto en su disertación. Se defendió sobre la formación y la historia de las relaciones públicas en Rusia.
                        Oh, es agridulce. Permítanme explicarles en pocas palabras, sin disertaciones, por qué en septiembre de 1989 se tomó la decisión de transformar la planta de Chapaevsky en un centro educativo y de formación.
                        Te lo explicaré. Las primeras protestas contra esta planta comenzaron en 1988. Sin embargo, el pico de las protestas se produjo en el verano de 1989. Fue en el verano de 1989 cuando comenzaron a celebrarse manifestaciones en Chapaevsk, Toliatti, Kuibyshev (Samara) y otros asentamientos de la región, y el 5 de agosto se erigió una ciudad de tiendas de campaña para protestar. Así, en el verano de 1989, casi toda la URSS protestó. Y la participación de muchas personas en las protestas no se debió al hecho de que realmente estaban en contra de algo hasta que les dolían los músculos, sino a que las autoridades de facto simplemente permitieron que la gente protestara abiertamente y fuera a manifestaciones. Aunque oficialmente advirtieron que la manifestación o mitin era ilegal. Y el pueblo de la URSS, que asistía a mítines y manifestaciones, simplemente disfrutaba felizmente de esta libertad, de la que esencialmente había estado privado desde finales de 1917.
                        El 21 de mayo de 1989 tuvo lugar en el estadio Luzhniki de Moscú la primera manifestación soviética masiva, con la participación de hasta 200 personas, exigiendo “reformas democráticas”. En ella intervinieron, entre otros, el llamado activista de derechos humanos A. Sajarov y el futuro Presidente de la Federación Rusa, Yeltsin.
                        Las autoridades, habiendo liberado de la botella al genio de las manifestaciones y mítines, temieron la escala de este genio y a finales del verano de 1989 empezaron a intentar con todas sus fuerzas hacer retrocederlo, es decir, empezaron a intentar extinguir la ola de mítines y manifestaciones que arrasó la URSS en el verano de 1989. Desde arriba se decidió que para derribar esta ola era necesario llegar a un punto medio y satisfacer las “demandas del pueblo”. Por regla general, esta “reunión a mitad de camino” se refería a cuestiones económicas. Uno de esos pasos “hacia el pueblo” fue la decisión de negarse a poner en marcha la planta que usted menciona. Eso es todo. Y créanme, ninguna empresa de relaciones públicas habría ayudado entonces, en 1989, a obligar a la gente a dejar de protestar contra la planta. No era necesario hacer una campaña de relaciones públicas, sino inicialmente introducir un nivel de secreto en torno a esta planta y anunciar a la gente que estábamos construyendo una planta para la producción de fertilizantes para la agricultura. Pero, ¡ay!, M.S. Gorbachov, el 25 de febrero de 1986, en el XXVII Congreso del PCUS, anunció por primera vez la necesidad de apertura... y así sucesivamente.
                      17. -1
                        7 de octubre 2024 07: 42
                        Cita: Sello
                        Este es el nivel de los niños.

                        Después de todo, eres una persona de mente estrecha. Algunos extractos de educación... ¡LOS NIÑOS SON NUESTRO TODO! LO QUE SE INVIERTE EN LA INFANCIA ES LO QUE OBTENDRÁ UN ADULTO. El placer recibido en la infancia no se olvida. La alegría de la creatividad dura toda la vida. Al gobernar el mundo de los niños, controlamos el mundo de los adultos. Sólo que ellos... ¡no entienden esto!
                      18. -1
                        8 de octubre 2024 00: 29
                        Bueno, de nuevo tu narcisismo está fuera de serie. Y, como siempre, estás confundiendo conceptos. Pero esta vez estás confundiendo educación con conocimiento. Así como muchas veces se confunden los conceptos de “intelectual” e “intelectual”. Probablemente seas, y muy probablemente, un intelectual. Pero lejos de ser un intelectual.
                        Pero el hecho es que nuestros hijos lo son todo, tienes razón. Y a veces siento mucho miedo por el futuro de nuestro país cuando veo en manos de quién está la crianza de los niños. Desgraciadamente, los niños suelen recibir “conocimiento”, por así decirlo, de pavos narcisistas que creen que han aprendido la verdad. Y al mismo tiempo, los pavos están orgullosos de sí mismos y creen que están haciendo una buena acción.
                      19. -1
                        8 de octubre 2024 09: 08
                        Cita: Sello
                        buena acción.

                        Ya 402 y todo gracias a ti. ¡Gracias! Pero... la posición es estúpida: "No lo he leído, pero lo condeno". Si supieras de qué tratan mis libros para niños, no avergonzarías a todo el país. Aquí en VO hay suficientes personas que los leyeron, crecieron con estos libros y eligieron su camino de vida basándose en ellos... Quién escribió sobre esto aquí...
                      20. -2
                        8 de octubre 2024 18: 52
                        Sí, al menos 1402. Realmente no sé de qué tratan tus libros para niños. Pero creo que la palabra “Cuento de hadas... (más adelante, de qué se trata exactamente el cuento de hadas)” no está escrita en esos libros. Y como no está escrito, conociéndote, puedo suponer que allí estabas arrojando cerebros de niños.
                        Los mejores libros para niños ya se han escrito. Este es, por ejemplo, el libro de Vitaly Valentinovich "Historias sobre animales". Y está maravillosamente escrito y es muy informativo. Estos son cuentos de hadas y poemas de A.S. No importa cuánto te envanezcas, no puedes escribir mejor que Alexander Sergeevich. Sí, y también mejor que Vitaly Valentinovich. Además, nunca escribirás poemas para niños mejor que, por ejemplo, Agnia Barto y Samuil Marshak. No escribirás nada más interesante que Arkady Gaidar. No escribirás ninguno mejor ni más interesante que muchos otros que no he nombrado. Pero los pasa por alto a todos con esta afirmación suya: “Generaciones de niños crecieron allí viendo mis programas”. Pero te decepcionaré. De hecho, generaciones de niños no crecieron viendo sus programas. Crecieron con las obras de A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, así como sobre varios escritores y poetas extranjeros como Charles Perrault, etc.
                      21. -1
                        8 de octubre 2024 21: 38
                        Cita: Sello
                        puedo asumir

                        Eres un adivino como una bala hecha de mierda... En la era de Internet, no hay necesidad de asumir nada y mucho menos escribir sobre ello, admitiendo tu estupidez. ¡Solo necesitas ABRIR INTERNET y ver qué hay al respecto!
                      22. -2
                        8 de octubre 2024 22: 48
                        ¿Estás haciendo todo lo posible para obligarme a leer tus obras para niños? No, discúlpeme. No voy a hacerlo. Y repito que sólo puedo suponer que allí estaban arrojando cerebros de niños. riendo riendo riendo
                      23. -1
                        8 de octubre 2024 21: 39
                        Cita: Sello
                        Crecieron con las obras de A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, así como sobre varios escritores y poetas extranjeros como Charles Perrault, etc.

                        ¡Dígaselo a nuestros residentes de Penza!
                      24. -2
                        8 de octubre 2024 22: 44
                        Cita: kalibr
                        ¡Dígaselo a nuestros residentes de Penza!
                        Desprecias tanto a la gente de Penza que ni siquiera piensas en el hecho de que la gente de Penza leyó las obras de A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, así como varios escritores y poetas extranjeros como Charles Perrault, etc., etc.
                        Mmmm, no tienes una buena opinión de los residentes de Penza.
                        Ah, ¿o su solicitud de contar sólo se refiere a un círculo aparentemente estrecho de ciertos "su"¿Residentes de Penza? riendo
                      25. +1
                        14 января 2025 18: 58
                        Cita: Sello
                        No admites que los residentes de Penza leyeran las obras de A.S. Pushkin, M. Yu. Bazhova, P.P. Ershov, Agnia Barto, S. Marshak, V. Bianki, así como sobre varios escritores y poetas extranjeros como Charles Perrault, etc., etc.

                        ¿Puedo agregar?
                        W. Scott, F. Cooper, D. London, J. Verne, A. Dumas son innumerables. Leí estos y los que citaste. ¿Spakovsky? No, no lo he leído. Y ni siquiera lo escuché.
                      26. -1
                        8 de octubre 2024 09: 16
                        Cita: Sello
                        anunciar al pueblo que estamos construyendo una planta para la producción de fertilizantes para la agricultura.

                        Una opinión típica de un burócrata de mente estrecha que cree que se puede engañar a la gente. ¡Poder! Pero cuando descubre la verdad, las consecuencias para el Estado son malas. Arthur Poinsonby dijo bien sobre las consecuencias. Y decimos: “Puedes cometer errores, pero no puedes mentir”. ¿Entonces crees que es posible? Bien, ...
                      27. -2
                        8 de octubre 2024 18: 34
                        Una opinión típica de un intelectual que no está cargado de intelecto. El Estado tiene derecho a hacer lo que considere apropiado para su propia seguridad. Porque la seguridad de las personas que viven en un Estado es sólo un derivado de la seguridad del Estado mismo. Todos vimos lo que sucede cuando el Estado comienza a descuidar su propia seguridad en los años 1990, cuando los ciudadanos tenían miedo de caminar por las calles. En particular, el Estado tiene derecho a clasificar información cuya divulgación podría perjudicar la seguridad del Estado. Si es necesario por motivos de seguridad, el Estado tiene derecho, entre otras cosas, a introducir desinformación en el ámbito de la información. Y no hay necesidad de poner cara de ingenuo. Especialmente tú. Has estado mintiendo toda tu vida. Y no me refiero al hecho de que usted, por ejemplo, les mintió a sus hijos sobre la existencia de Papá Noel y la Doncella de las Nieves, ya que todos los padres mienten sobre ellos. Me refiero a que le mientes a la gente sobre la antigüedad. Además, por así decirlo, miente sobre una base "científica", e incluso sobre subvenciones de la Academia de Ciencias. Pero la gente, y por cierto también los profesores, educan a sus hijos, tanto propios como ajenos, con vuestras mentiras. Y los niños llegan a la edad adulta con un enorme bagaje de mentiras. Y lo peor de todo es que consideran que este bagaje suyo es verdadero conocimiento.
                      28. -1
                        8 de octubre 2024 21: 37
                        Cita: Sello
                        Y los niños llegan a la edad adulta con un enorme bagaje de mentiras.

                        ¡La opinión de un completo ignorante!
                      29. -1
                        8 de octubre 2024 21: 41
                        Cita: Sello
                        Me refiero a que le mientes a la gente sobre la antigüedad.

                        ¿Entonces no hubo Batalla del Hielo? ¿No existía la “Verdad rusa” ni la “Pravda Yaroslavichs”, no existían Pericles ni Alejandro Magno, y Ieyasu Tokugawa no fue deificado? No perdimos la batalla de Dorostol y los japoneses no ganaron en Sekigahara, ¡sí! ¡Fresco!
                      30. -1
                        8 de octubre 2024 22: 40
                        Cita: kalibr
                        ¿Entonces no hubo Batalla del Hielo? ¿No existía la “Verdad rusa” ni la “Pravda Yaroslavichs”, no existían Pericles ni Alejandro Magno, y Ieyasu Tokugawa no fue deificado? No perdimos la batalla de Dorostol y los japoneses no ganaron en Sekigahara, ¡sí! ¡Fresco!

                        Respuesta típica de un demagogo. También se escribiría lo siguiente: “No hubo batalla en Kursk Bulge en 1943, sí”. Sólo un historiador profesional, que ni siquiera tiene los rudimentos de la lógica, puede poner al mismo nivel los personajes y acontecimientos ocurridos en una época más o menos fiable, desde la que han sobrevivido documentos auténticos hasta los tiempos del materialismo histórico (era Ieyasu ¿Tokugawa no fue divinizado? Los japoneses no ganaron la batalla de Sekigahara), así como personajes y acontecimientos que, según los historiadores, existieron y tuvieron lugar en una época de la que no se ha escrito ni una sola fuente documental genuina, ni una sola fuente narrativa genuina. por un contemporáneo de los acontecimientos llegados a los tiempos del materialismo histórico (La batalla sobre el hielo, Pravda rusa, Pravda Yaroslavich, Pericles, A. Makedonsky).
                        Y lo curioso es que aquí también lograste meterte en problemas. engañar Me refiero a esta perla tuya: "y los japoneses no ganaron en Sekigahara". Les informo que esas frases se usan cuando diferentes naciones están luchando, por ejemplo, los japoneses y los chinos o los japoneses y los coreanos. Entonces está claro que los japoneses ganaron la batalla. Pero en la batalla de Sekigahara, los japoneses lucharon en ambos lados, es decir, igualmente es correcto decir:
                        1. Los japoneses ganaron la batalla de Sekigahara.
                        2 Los japoneses perdieron la batalla de Sekigahara
                        riendo riendo riendo hi
                      31. -1
                        9 de octubre 2024 10: 47
                        Cita: Sello
                        Si es necesario por razones de seguridad, el Estado tiene derecho, entre otras cosas, a introducir desinformación en el ámbito de la información.

                        Es decir, se puede mentir al Estado, pero una persona que trabaja para este Estado y vela por sus intereses... ¿no puede mentir por el mismo motivo? ¿Cómo entonces mentirá el Estado? ¿Por qué medios y cómo? Pan-normalmente, o a través de libros, periódicos, televisión. ¿Dónde está la lógica? ¿O "esto es diferente"?
                      32. -2
                        9 de octubre 2024 19: 55
                        Cita: kalibr
                        Es decir, se puede mentir al Estado, pero una persona que trabaja para este Estado y vela por sus intereses... ¿no puede mentir por el mismo motivo? ¿Cómo entonces mentirá el Estado? ¿Por qué medios y cómo? Pan-normalmente, o a través de libros, periódicos, televisión. ¿Dónde está la lógica? ¿O "esto es diferente"?
                        ¿Estás mintiendo en interés del estado??? Déjame reírme de esta afirmación tuya. riendo riendo riendo
                      33. -1
                        9 de octubre 2024 19: 58
                        Cita: Sello
                        Estás mintiendo en interés del estado.

                        Así se escribe. Siempre hablo y escribo la verdad.
                      34. -2
                        9 de octubre 2024 20: 39
                        Cita: kalibr
                        Así se escribe. Siempre hablo y escribo la verdad.
                        Parece tener una comprensión pervertida del término "Verdad". Comprobémoslo. Entonces escribiste una serie de artículos en VO sobre eventos que, en tu opinión, definitivamente tuvieron lugar en tiempos anteriores..., bueno, tomemos el límite con garantía, antes del año 1000 d.C., e incluso sobre eventos que, en En su opinión, tuvo lugar en tiempos anteriores a nuestra era. Dígame, lo más honestamente posible, ¿es cierto todo lo descrito en sus artículos?
                      35. 0
                        10 de octubre 2024 07: 51
                        Cita: Sello
                        Dígame, lo más honestamente posible, que todo lo descrito en sus artículos es cierto.

                        Todo lo descrito es cierto exactamente en la medida en que son datos de la ciencia histórica generalmente aceptada. Sólo los estoy popularizando, ¿vale? La ciencia está equivocada y yo también. Y entonces sí, adiós. no probadoque la ciencia estaba “equivocada” es 100% cierto. Lea el material de hoy sobre historia. Y... estoy esperando respuesta a la propuesta que les hice...
                      36. -1
                        11 de octubre 2024 20: 09
                        Cita: kalibr
                        Todo lo descrito es tan cierto como lo son los datos de la ciencia histórica generalmente aceptada.
                        Es decir, como la Historia no es una ciencia, entonces todo lo que “popularices” es pura fantasía. O, si lo prefieres, agua sucia. riendo
                        PD: Por favor, aclare qué tipo de propuesta tuvo.
                      37. 0
                        12 de octubre 2024 06: 51
                        Cita: Sello
                        Por favor, aclare qué tipo de propuesta tuvo.

                        ¿Qué es lo más importante que te perdiste? “Pero… tengo una propuesta interesante para ti. Al parecer, has acumulado mucha información sobre los “misterios de la Tierra antigua”. ¿Y si te ofreciera escribir un libro y publicarlo en uno de nuestros libros más grandes? editoriales, sobre esos acertijos, preguntas de la historia que la ciencia oficial no responde, o responde mal, es decir, sobre el tema de nuestra comunicación, pero como su apellido claramente no comienza con Sh, ¿será el primero en hacerlo? en el título sobre lo que le gustaría escribir. Agrego lo que escribe la ciencia oficial sobre este tema. Qué descubrimientos ya se han hecho, qué se ha confirmado, qué no... Sin insinuaciones ni acusaciones ofensivas, por supuesto, puramente. información comparativa deje que al menos 1 de cada diez "vea la luz", así que esta es su oportunidad de expresar en voz alta sus opiniones y dudas a todo el país. En caso afirmativo, le escribiré en detalle sobre qué y cómo. , donde En mi opinión, este es un proyecto interesante y útil en todos los aspectos. Dos de mis artículos en la sección de historia "Ciencia contra la pseudociencia" están a punto de publicarse. Esto será más o menos lo mismo. En algún lugar habrá una respuesta, en algún lugar no la habrá... La publicación será en excelente papel y con muchas fotografías excelentes. Esta es la oportunidad de que
                        Nunca volverás a existir... Piensa y escribe en un mensaje personal. Responderé allí y si es necesario por correo electrónico"
                      38. -1
                        12 de octubre 2024 20: 15
                        Cita: kalibr
                        Están a punto de publicarse dos de mis artículos en la sección de historia “Ciencia versus pseudociencia”.
                        Recientemente, ha habido muy a menudo situaciones en las que algunos historiadores profesionales como usted eligen las versiones más estúpidas de la historia, que, por supuesto, son muy diferentes de la versión oficialmente aceptada de la historia, y comienzan a "desmontarlas", por así decirlo. Por supuesto, lo analizan y lo refutan con mucho éxito. Porque esas versiones, como ya dije, son aún más estúpidas que la versión oficial de la Historia.
                        Varios TsIPSOshniks ucranianos funcionan de manera muy similar. Seleccionan a varios interlocutores en YouTube, entre los nuestros, pero sobre todo a los estúpidos, y, por así decirlo, los “derrotan” en el aire. Aunque quizás estos sean sus actores principales de los teatros ucranianos.
                        Así que primero veré qué has hecho allí. hi
                      39. -1
                        11 de octubre 2024 20: 15
                        Y entonces sí, aún no se ha demostrado,
                        Esto es lo que se enseña a los historiadores en las universidades. Enseñan que un historiador (con diploma) puede llevar a cabo cualquier fantasía sin demostrar nada. Pero, según quienes enseñan a estos historiadores certificados, quienes dudan de las fantasías históricas deben demostrar ellos mismos que todo lo que los historiadores han fantaseado es precisamente fantasía. engañar
                        Esta es tu pseudológica pervertida. negativas En lugar de probar sus versiones, simplemente las expresa y exige a los demás pruebas de que esto no sucedió. enojado
                      40. -1
                        12 de octubre 2024 06: 44
                        Cita: Sello
                        Enseñan que un historiador (con diploma) puede llevar a cabo cualquier fantasía sin demostrar nada.

                        ¿Qué bebes por la noche? Escribe esto? No cualquiera, sino sólo los que están confirmados. Crónicas, artefactos, documentos y de otros, sí, exigimos confirmación.
                      41. -1
                        12 de octubre 2024 20: 05
                        Cita: kalibr
                        No cualquiera, sino sólo los que están confirmados. Crónicas, artefactos, documentos.
                        Oh-oh-oh, quién hablaría. Confirmado, confirmado negativas . Que cronicas??? No existen crónicas egipcias antiguas en absoluto. Incluso en la versión oficial de la historia. ¿Artefactos? Los artefactos por sí solos no pueden decirnos nada. Sólo se pueden consultar la versión oficial de la historia. ¿Documentos? Oh, no le digas a mis pantuflas riendo riendo riendo ¿En serio quieres decir que has visto documentos del antiguo Egipto (griego antiguo, romano antiguo, persa antiguo, etc.)? engañar engañar engañar
                      42. -1
                        12 de octubre 2024 21: 38
                        Cita: Sello
                        ¿En serio quieres decir que has visto documentos del antiguo Egipto (griego antiguo, romano antiguo, persa antiguo, etc.)?

                        No lo he visto personalmente. Pero son conocidos por la ciencia histórica. ¿Cuándo habrá respuesta a mi propuesta? ¿O no lo volviste a encontrar?
                      43. -1
                        13 de octubre 2024 16: 12
                        Cita: kalibr
                        ¿Cuándo habrá respuesta a mi propuesta?
                        ¿La respuesta a tu propuesta? Entonces lo respondiste tú mismo. Me refiero a esto
                        Cita: kalibr
                        No lo he visto personalmente. Pero son conocidos por la ciencia histórica.

                        Esto significa que usted personalmente no ha visto ni un solo documento del antiguo Egipto (griego antiguo, romano antiguo, persa antiguo, etc.), pero al mismo tiempo está seguro de que la "ciencia" histórica los conoce. En este caso, sólo se sugiere una conclusión: “Personalmente, usted está terriblemente lejos de la llamada “ciencia” histórica, aunque nos recuerda constantemente que es un “candidato de las “ciencias” históricas”. matón
                        Bueno, ¿por qué debería contactarlo e incluso escribir algo juntos, si usted mismo admitió que está terriblemente lejos de la llamada "ciencia" histórica? solicita
                        Hagamos esto, te doy un año para que encuentres al menos un documento genuino del antiguo Egipto (griego antiguo, romano antiguo, persa antiguo, etc.), sobre el cual declaraste públicamente que “Pero son conocidos por la ciencia histórica” , o admites que no encontraste nada, ya que durante la búsqueda descubriste que documentos históricos tan auténticos no existen en la naturaleza. Después de lo cual podrás escribir un libro sin mi más mínima participación: "Cómo yo (apodo Calibre) busqué documentos antiguos auténticos, pero nunca los encontré". Sin embargo, puedes escribirme una dedicatoria, algo así como “La obra está dedicada con gran gratitud a Sergei Petrovich, quien en octubre de 2024 me obligó a buscar documentos antiguos auténticos”. hi
                      44. -1
                        13 de octubre 2024 18: 59
                        Cita: Sello
                        Sin embargo, puedes escribirme una dedicatoria, algo así como “La obra está dedicada con gran gratitud a Sergei Petrovich, quien en octubre de 2024 me obligó a buscar documentos antiguos auténticos”.

                        Sabes que algunas palabras no se aceptan en VO, pero... ¡Eres algo que el mundo nunca ha visto! Recibirás de mi parte una mierda en una pala, no una dedicación con gratitud. Se te dio la oportunidad de hablar sobre todo lo que considerabas necesario. Te negaste. Esto significa que no hay nada que decirte, eso es todo.
                      45. 0
                        13 de octubre 2024 20: 42
                        Cita: kalibr
                        Se te dio la oportunidad de hablar sobre todo lo que consideres necesario.
                        Todo lo que considero necesario contar, os lo he dicho diez veces. Y esto está contenido en una breve frase: “Deja de fingir ser grande y empieza a buscar documentos auténticos que, según tus propias palabras, supuestamente son conocidos por la “ciencia” histórica.
                        Personalmente no he descubierto nada nuevo y no necesito escribir nada de nada. Una vez más les recuerdo que el paradigma positivista en la investigación de fuentes se desarrolló de manera más consistente en el trabajo de Sh.-V. Langlois y C. Senobos "Introducción al estudio de la historia" (1898), que se basó en un curso de conferencias que dieron en la Sorbona en el año académico 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863-1929): historiador medievalista, profesor de la Sorbona, diploma de la Escuela Nacional de Cartas, director de los Archivos Nacionales (1912-1929), miembro (desde 1917), luego presidente (desde 1925) de la Academia de Inscripciones y Bellas Letras. C. Senyobos (1854–1942) – profesor de la Sorbona (1890), comenzó su actividad investigadora con el estudio de la historia antigua y medieval, más tarde se especializó en historia moderna, autor de la obra “Historia política de la Europa moderna” (1897) .
                        “Introducción al Estudio de la Historia” comienza con una fórmula que con el tiempo se ha convertido en un aforismo:
                        La historia se escribe de acuerdo a los documentos. Los documentos son huellas dejadas por los pensamientos y acciones de personas que alguna vez vivieron <…>. Todo pensamiento y toda acción que no haya dejado una huella directa o indirecta, o cuya huella visible haya desaparecido, se pierde para siempre en la historia, como si nunca hubiera existido <…>. Nada puede reemplazar a los documentos: no hay ninguno, no hay historia

                        Usted y otros como usted tienen... digamos, una “segunda felicidad”, escribiendo sus artículos sin depender de ningún documento. Eres como esos personajes de la novela de ensayo de Anatole France (a quienes, por supuesto, escupes) “Penguin Island”
                        “¿Los historiadores escribimos historia? ¿Nos esforzamos en extraer al menos un grano de vida o de verdad de un texto, de un documento? Simplemente, sin más, publicamos textos. Nos atenemos a la letra en todo. Sólo la letra tiene certeza y certeza. Estas cualidades son inaccesibles al espíritu: pensar significa fantasear. Sólo las personas vacías pueden escribir la historia: se necesita imaginación".
                        hi
                        Así que realmente no tengo nada que contar. Porque todo fue contado antes que yo y fue contado por personas mucho más grandes que yo. Pero no te importaban todos los grandes. engañar
                      46. 0
                        13 de octubre 2024 21: 18
                        Cita: Sello
                        Una vez más les recuerdo que el paradigma positivista en la investigación de fuentes se desarrolló de manera más consistente en el trabajo de Sh.-V. Langlois y C. Senobos "Introducción al estudio de la historia" (1898), que se basó en un curso de conferencias que dieron en la Sorbona en el año académico 1896/97. Sh.-V. Langlois (1863-1929): historiador medievalista, profesor de la Sorbona, diplomado de la Escuela Nacional de Cartas, director de los Archivos Nacionales (1912-1929), miembro (desde 1917), luego presidente (desde 1925) de la Academia de Inscripciones y Bellas Letras. C. Senyobos (1854–1942) – profesor de la Sorbona (1890), comenzó su actividad investigadora con el estudio de la historia antigua y medieval, más tarde se especializó en historia moderna, autor de la obra “Historia política de la Europa moderna” (1897) .

                        Nadie leerá esta basura ahora. En cuanto a los documentos, hay enlaces a todo lo que está escrito en mis artículos y libros. Hay fotografías de miniaturas de manuscritos y en el Hermitage se encuentran papiros antiguos, así como tablillas de la biblioteca de Ashurbanipal. Tenía toda una serie de artículos en VO: "Documentos de historia". Evidentemente tiene sentido repetirlo. El libro “La Edad Media de la lectura” está a punto de ser publicado por la editorial AST. Hay muchas cosas interesantes allí. Y la fórmula “no lo he leído, pero lo condeno” ya es clínica. Deberías consultar con un buen médico, sería más útil que decir palabrería vacía aquí en VO.
                      47. 0
                        13 de octubre 2024 21: 47
                        Cita: kalibr
                        Nadie leerá esta basura ahora.
                        Pues sí, todo lo que no te gusta es “mierda”, escupes en todo y hasta te orinas encima.
                        Cita: kalibr
                        y papiros antiguos se encuentran en el Hermitage
                        Y escupiste y orinaste sobre Ludwig Boltzam. Desde que demostró que los materiales termodinámicamente fuera de equilibrio están obligados a descomponerse después de algún tiempo.
                        Debería consultar con un buen médico, sería más útil que aquí en VO dedicarse a palabrería vacía y escupida.
                      48. -1
                        13 de octubre 2024 21: 49
                        Cita: Sello
                        Cita: kalibr
                        Nadie leerá esta basura ahora.
                        Pues sí, todo lo que no te gusta es “mierda”, escupes en todo y hasta te orinas encima.
                        Cita: kalibr
                        y papiros antiguos se encuentran en el Hermitage
                        Y escupiste y orinaste sobre Ludwig Boltzam. Desde que demostró que los materiales termodinámicamente fuera de equilibrio están obligados a descomponerse después de algún tiempo.
                        Debería consultar con un buen médico, sería más útil que aquí en VO dedicarse a palabrería vacía y escupida.

                        Ya escribí quién eres, no lo repetiré.
                      49. 0
                        13 de octubre 2024 21: 59
                        Cita: Sello
                        Y escupiste y orinaste sobre Ludwig Boltzam.

                        ¡Así es! Para mí, hay muchos de nuestros científicos rusos de fama mundial.
                      50. 0
                        26 de octubre 2024 12: 38
                        Cita: kalibr
                        esto es una mierda nadie leerá ahora. En cuanto a los documentos, hay enlaces a todo lo que está escrito en mis artículos y libros. Hay fotografías de miniaturas de manuscritos y en el Hermitage se encuentran papiros antiguos, así como tablillas de la biblioteca de Ashurbanipal. Tenía toda una serie de artículos en VO: "Documentos de historia". Evidentemente tiene sentido repetirlo. El libro “La Edad Media de la lectura” está a punto de ser publicado por la editorial AST. Hay muchas cosas interesantes allí. Y la fórmula “no lo he leído, pero lo condeno” ya es clínica. Deberías consultar con un buen médico, sería más útil que decir palabrería vacía aquí en VO.
                        Sobre la verborrea. Esto es lo que es natural. Tan pronto como se presiona a un historiador profesional con la pregunta de si ha visto al menos un documento antiguo, todos los historiadores profesionales comienzan a ponerse histéricos y comienzan a tratar de hacer pasar algunos "manuscritos" supuestamente antiguos, así como "manuscritos" supuestamente antiguos. papiros” y tablillas de arcilla, como documentos auténticos. riendo
                        Y, lo que es típico, ninguno de los historiadores profesionales desde que aparecieron los primeros sitios históricos en Internet ha podido presentar un solo decreto, orden, orden, etc., ni un solo "griego antiguo", por ejemplo, un rey, un tirano o el líder de los demócratas. O, por ejemplo, el protocolo de una reunión del Areópago o de algún otro organismo colegiado, sobre el que nos han estado hablando historiadores profesionales como Calibre.
                        Ninguno de los historiadores profesionales ha podido presentar un solo decreto, orden, instrucción, etc., de ningún rey, rey, emperador, tribuno, cónsul, procónsul, César, Augusto, septiembre, octubre, etc. en. Ni un solo protocolo de la reunión del “antiguo Senado romano” u otro organismo colectivo, del que ya nos han hablado historiadores profesionales como Calibre.
                        Y lo más triste es que todos estos “calibres” y otros similares consideran a todo el que no está de acuerdo con ellos... sin embargo, mira por ti mismo quiénes son todos los “calibres” a ellos y a su trabajo al comienzo de mi comentario. Allí, en la cita, está en negrita.
                      51. 0
                        26 de octubre 2024 15: 51
                        Cita: Sello
                        Cita: kalibr
                        esto es una mierda nadie leerá ahora. En cuanto a los documentos, hay enlaces a todo lo que está escrito en mis artículos y libros. Hay fotografías de miniaturas de manuscritos y en el Hermitage se encuentran papiros antiguos, así como tablillas de la biblioteca de Ashurbanipal. Tenía toda una serie de artículos en VO: "Documentos de historia". Evidentemente tiene sentido repetirlo. El libro “La Edad Media de la lectura” está a punto de ser publicado por la editorial AST. Hay muchas cosas interesantes allí. Y la fórmula “no lo he leído, pero lo condeno” ya es clínica. Deberías consultar con un buen médico, sería más útil que decir palabrería vacía aquí en VO.
                        Sobre la verborrea. Esto es lo que es natural. Tan pronto como se presiona a un historiador profesional con la pregunta de si ha visto al menos un documento antiguo, todos los historiadores profesionales comienzan a ponerse histéricos y comienzan a tratar de hacer pasar algunos "manuscritos" supuestamente antiguos, así como "manuscritos" supuestamente antiguos. papiros” y tablillas de arcilla, como documentos auténticos. riendo
                        Y, lo que es típico, ninguno de los historiadores profesionales desde que aparecieron los primeros sitios históricos en Internet ha podido presentar un solo decreto, orden, orden, etc., ni un solo "griego antiguo", por ejemplo, un rey, un tirano o el líder de los demócratas. O, por ejemplo, el protocolo de una reunión del Areópago o de algún otro organismo colegiado, sobre el que nos han estado hablando historiadores profesionales como Calibre.
                        Ninguno de los historiadores profesionales ha podido presentar un solo decreto, orden, instrucción, etc., de ningún rey, rey, emperador, tribuno, cónsul, procónsul, César, Augusto, septiembre, octubre, etc. en. Ni un solo protocolo de la reunión del “antiguo Senado romano” u otro organismo colectivo, del que ya nos han hablado historiadores profesionales como Calibre.
                        Y lo más triste es que todos estos “calibres” y otros similares consideran a todo el que no está de acuerdo con ellos... sin embargo, mira por ti mismo quiénes son todos los “calibres” a ellos y a su trabajo al comienzo de mi comentario. Allí, en la cita, está en negrita.

                        ¿Por qué hay tantas palabras? Hay muchas palabras: hablan de deficiencia mental. Ve a San Petersburgo. al Hermitage: está lleno de papiros. Ni siquiera estoy hablando del Louvre. Bueno, y el Museo de El Cairo, por supuesto... Habrá un artículo sobre los papiros traídos por nuestros compatriotas allá por 1835.
                      52. 0
                        29 de octubre 2024 18: 07
                        Cita: kalibr
                        Habrá un artículo sobre los papiros traídos por nuestros compatriotas allá por 1835.

                        Sí, nadie puede impedirte escribir. Este deseo inextinguible de escribir parece estar en tu sangre. Sí, nadie discute que los museos de todo el mundo estén llenos de papiros. ¿Cuándo fueron creados? Anteriormente, nuestros compatriotas en el siglo XIX e incluso más tarde creían que los papiros tenían 19 mil años o más. Además, los historiadores como usted todavía están seguros de ello. Y todo porque escupís sobre la ciencia normal, sobre la física, sobre la termodinámica... sin embargo, esto ya os lo he dicho muchas veces. Pero, por desgracia, no es la comida del caballo. engañar
                      53. 0
                        29 de octubre 2024 19: 27
                        Cita: Sello
                        Cita: kalibr
                        Habrá un artículo sobre los papiros traídos por nuestros compatriotas allá por 1835.

                        Sí, nadie puede impedirte escribir. Este deseo inextinguible de escribir parece estar en tu sangre. Sí, nadie discute que los museos de todo el mundo estén llenos de papiros. ¿Cuándo fueron creados? Anteriormente, nuestros compatriotas en el siglo XIX e incluso más tarde creían que los papiros tenían 19 mil años o más. Además, los historiadores como usted todavía están seguros de ello. Y todo porque escupís sobre la ciencia normal, sobre la física, sobre la termodinámica... sin embargo, esto ya os lo he dicho muchas veces. Pero, por desgracia, no es la comida del caballo. engañar

                        ¡Cálmate!
                      54. 0
                        31 de octubre 2024 22: 16
                        Cita: kalibr
                        ¡Cálmate!
                        ¿Cuál es el problema? ¿Has decidido que eres una especie de vaca sagrada aquí? Es decir, ¿solo deberías ser admirado y aplaudido?
                      55. -1
                        13 de octubre 2024 21: 20
                        Cita: Sello
                        Pero no te importaban todos los grandes.

                        De nada. No es necesario atribuirme algo que no existe. Esto es deshonesto. Pero sólo aquellos que escriben que la historia no es una ciencia.
                      56. -1
                        13 de octubre 2024 21: 34
                        Cita: kalibr
                        Pero sólo aquellos que escriben que la historia no es una ciencia.

                        Bien. Desde lo más alto de su pseudo-grandeza local, escupió a todas las autoridades de talla mundial que creían que la historia no es una ciencia. Y al mismo tiempo, Ludwig Boltzmann, físico teórico austriaco, fundador de la mecánica estadística y la teoría cinética molecular. Miembro de la Academia Imperial de Ciencias de Viena, miembro extranjero de la Royal Society de Londres, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de San Petersburgo, de la Academia de Ciencias de París y de varios otros.
                      57. 0
                        13 de octubre 2024 21: 58
                        Estoy más satisfecho con nuestros científicos rusos, por ejemplo, nuestro historiador local Klyuchevsky. Una vez expresó un pensamiento interesante: “...quien expresa tajantemente sus opiniones sobre las acciones de los demás, se obliga a actuar mejor que los demás”. Ah, sí, se escribieron dos artículos sobre VO en el género de la historia alternativa...
                      58. -1
                        13 de octubre 2024 22: 10
                        Aquí hay un ejemplo de cómo un personaje con el sobrenombre de “Calibre” habitualmente se sienta en dos sillas a la vez.
                        1)
                        Cita: kalibr
                        estoy mas satisfecho nuestro ruso científicos,

                        2)
                        Cita: kalibr
                        ¿Fuente? Hay muchas fábulas...Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada.

                        Sin embargo, este comportamiento es típico de un historiador certificado. riendo
                      59. 0
                        13 de octubre 2024 22: 26
                        Cita: Sello
                        Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada.

                        Estábamos hablando de materiales de los medios modernos... Aprieta la espuma de tu cerebro... Sólo que tu lógica es incluso peor que la mía: o me pones delante de las narices a documentalistas franceses que centran el estudio de la historia en documentos, o a un austriaco que escribe que todos se desmoronaron.
                      60. 0
                        23 de octubre 2024 23: 52
                        Cita: kalibr
                        Sólo que su lógica es incluso peor que la mía: o me ponen ante las narices a documentalistas franceses que orientan el estudio de la historia en documentos, o a un austriaco que escribe que todos se desmoronaron.
                        Esto es sólo de acuerdo con su llamada lógica de "historiador profesional".
                        De hecho, todo está muy claro. Los historiadores franceses Sh.-V. Langlois y C. Senobos afirman lógicamente que sin documentos no hay historia. Es decir, todos esos períodos indocumentados de los que “sabes” todo no son períodos históricos, sino fabulosos.
                        Ludwig Boltzmann (físico), por su parte, calculó que el papel y el papiro, como materiales sin equilibrio termodinámico, están obligados a desintegrarse después de un cierto período de tiempo. La vida útil de estos materiales en las mejores condiciones no supera los 800-900 años. Es decir, en principio no puede haber documentos auténticos anteriores al 1200. Asimismo, no puede haber fuentes narrativas anteriores al 1200.
                        Esto significa que la Historia debe comenzar en el siglo XIII. Todo lo que vino antes son leyendas y cuentos de hadas.
                      61. 0
                        26 de octubre 2024 15: 54
                        Cita: Sello
                        Los historiadores franceses Sh.-V. Langlois y C. Senobos afirman lógicamente que sin documentos no hay historia.

                        Y simplemente existen. La misma piedra Rosetta. ¿O también es falso? ¿Y la inscripción en la roca de Behistun? ¿Cómo podría hacerse si nadie supiera leer los carteles que hay en él?
                2. -1
                  3 de octubre 2024 18: 47
                  Sin embargo, la Astrología al menos no estaba incluida en la lista aprobada por el Ministerio de Ciencia.
                  Pero entró la teología (y sus derivados).
                  O le gustaría obtener un “Doctor en Ciencias del Alcantarillado”. riendo
    2. +2
      1 de octubre 2024 06: 13
      Categoría "Historia", lo notarás
    3. +3
      1 de octubre 2024 08: 54
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      Pero el Patriarca advirtió... guiño
      https://www.rbc.ru/politics/24/09/2024/66f2f9589a79479b340aa0bb
    4. -2
      1 de octubre 2024 08: 58
      Cita: cortador de pernos
      mafia mundial que esconde la verdadera historia
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      Ampliar los horizontes de las personas.
    5. +7
      1 de octubre 2024 09: 15
      Por qué no, la sección de Historia, pero aquí publican sobre las Calles en la sección de opiniones y nada. hi
      1. +6
        1 de octubre 2024 14: 43
        Cita de AdAstra
        Por qué no, la sección de Historia, pero aquí publican sobre las Calles en la sección de opiniones y nada. hi

        Sobre las calles en la sección de opinión, lo recordaste muy bien... Realmente no entendí qué tenían que ver las calles con eso...
      2. Alf
        0
        1 de octubre 2024 19: 53
        Cita de AdAstra
        Por qué no, la sección de Historia, pero aquí publican sobre las Calles en la sección de opiniones y nada. hi

        Esto es diferente ...
    6. +7
      1 de octubre 2024 09: 58
      Sí, una colección completa de cosas de hadas.
      1. +4
        1 de octubre 2024 16: 43
        Cita: Andobor
        Sí, una colección completa de cosas de hadas.

        Y usted, como especialista en todos los ámbitos de la actividad humana, lo sabe con certeza.
    7. +6
      1 de octubre 2024 10: 19
      Cita: cortador de pernos
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      En realidad, leí esto ayer en el sitio web de Comte, era la tercera parte de una serie de artículos sobre civilizaciones antiguas escritos por Alexander Mikhailov (al menos así fue designado el autor de la serie) y el artículo era más extenso que este. . Simplemente no está claro - estaba prohibido publicar artículos de otros sitios, dicen que el sitio necesita sus propios autores, pero aquí - o el autor escribe bajo diferentes seudónimos, o es una recopilación... solicita sentir
    8. +5
      1 de octubre 2024 12: 40
      La misma pregunta, que agite una pala y un pico hacia las excavaciones y luego hable. Bueno, sí, todos los historiadores son estúpidos, no aprenden nada allí, pero salió un pimiento astuto y les contó a todos que las granadas eran del sistema equivocado.
    9. +3
      1 de octubre 2024 16: 39
      Cita: cortador de pernos
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      VO tiene una sección de "Historia" ¿Crees que esto se aplica sólo a la historia militar?
    10. 0
      1 de octubre 2024 19: 07
      Los defensores de las teorías de la conspiración, los terraplanistas y otros no voladores, los fanáticos de todo misticismo, están en todas partes con sus invenciones, ¡esto es una patología! lol
      1. +1
        2 de octubre 2024 10: 02
        O tal vez la patología está en idiotas que creen sólo en lo que está escrito en el libro de texto, y luego, cuando se cambia el libro de texto, escriben lo que siempre pensaron tal como está escrito de una manera nueva.
        1. +1
          2 de octubre 2024 17: 25
          Los libros de texto existen para aprender y adquirir conocimientos. Aquellos que simplemente los leen y no les queda nada en la cabeza, ¡comienzan a dar teorías como si la Tierra fuera plana!
          Por cierto, ¿sabes cuál es el diámetro de una Tierra plana si es redonda? ¿Bueno, o largo y ancho, si son cuadrados? Probablemente leí los libros de texto equivocados. lol
          1. 0
            2 de octubre 2024 17: 34
            Es extraño, porque en los libros de texto escribieron sobre la Tierra plana, pero sobre la Tierra esférica y el hecho de que no es el Sol el que gira alrededor de la Tierra, sino que, por el contrario, fue escrito por "mentes conspirativas" e "idiotas". ”de esa época.
            Por cierto, ¿no sabías que los brujos hacían pájaros de hierro y volaban? No le miento a Dios, no sólo lo vi, sino que también lo volé yo mismo, y sin embargo, según los libros de texto, el científico más importante del planeta Aftaritetna afirmó que los vehículos más pesados ​​que el aire no pueden volar. Es bueno que no fueran científicos sino mecánicos comunes quienes se dedicaron a la aviación. Por cierto, según la leyenda, las pirámides y los ídolos de la Isla de Pascua se construyeron con la ayuda de canciones (sonido), ¿crees que las piedras pesadas no podrían utilizar el sonido? ¿Es esto poco científico o podrían tener razón los teóricos de la conspiración?
            1. +1
              2 de octubre 2024 17: 42
              Lo siento, ¡pero no hay tiempo ni ganas de discutir todas estas tonterías! hi
              1. -1
                2 de octubre 2024 17: 45
                Sí, soy consciente de que las personas limitadas no tienen ni el conocimiento ni la experiencia para discutir algo más complejo que lo que se describe en las noticias, y muchas veces me he topado con el hecho de que aquellos que gritaban que estaban bien educados y sabían explicar todas las preguntas y ejemplos increíbles también fueron llamados tonterías, pero después de un par de ejemplos tenían cosas que hacer, se perdió tiempo y ganas solo para no romper la ilusión de que entiende algo en este mundo.
  2. +14
    1 de octubre 2024 05: 23
    Gracias. Siempre me encantó la creatividad de los terraplanistas.
    1. +18
      1 de octubre 2024 06: 09
      Cita: kuks
      Siempre me encantó la creatividad de los terraplanistas.

      Lo curioso es que... En 1968, leí por primera vez el artículo de Kazantsev en T-M sobre todo esto... ¡Y me convertí en un ferviente partidario! Aquí también hay que añadir Baalbek, la meseta de Nazca, el plano dorado de los indios Mochica y el hombre en el cohete de la tumba maya... Y así, experto, escribí una conferencia sobre esto y fui al OK Komsomol, para que a mí, un estudiante (después de casarme en 1974-om), no me enviaran a la granja colectiva. Y... ¡no lo enviaron! Me nombraron profesor en el OK Komsomol y con esta conferencia, "Los misterios de la tierra antigua", comencé a viajar y leerla. También agregué sobre extraterrestres... ¿Cómo sería sin ellos? Y cuando me preguntaron dónde estaban ahora, dije con voz sepulcral: “¡Todavía estamos volando de regreso!” Pero cuanto más leía sobre todo esto, más veía inconsistencias, absoluta estupidez y fraude, y finalmente la cantidad se convirtió en calidad. Dejé el "adeptado de una antigua supercivilización" y los "extraterrestres", y comencé a profundizar en archivos, manuscritos, efigies y finalmente perdí la fe en lo que tanto amaba entre 14 y 21 años. Probablemente leí demasiado... Que es lo que aconsejo a todos los demás que hagan. Porque desde la primera vez, por así decirlo, es la única manera de enamorarse de esta “enseñanza”.
      1. +16
        1 de octubre 2024 06: 25
        Y podrían convertirse en el segundo Fomenko, Vyacheslav Olegovich. riendo
        1. +10
          1 de octubre 2024 06: 29
          Cita: Tlauicol
          Y podrían convertirse en el segundo Fomenko, Vyacheslav Olegovich.

          Ya sabes, sí. Pero recuerdo bien que en algún momento simplemente me sentí... avergonzado. Es una pena jugar con la ignorancia de la gente. Y luego, como si tuviera los ojos brillantes, leí conferencias sobre la historia del PCUS... También parasité el analfabetismo humano. Pero no me avergüenzo de esto, porque yo mismo no sabía nada, pero repetí (¡artísticamente!) lo que ordenaron los "camaradas mayores". Es decir, sirvió como grabadora de alta calidad. Era una herramienta en manos del partido. Realmente no pensé en nada, ¿y por qué? Empecé a pensar sólo cuando trabajé en los archivos y defendí mi tesis, pero luego me asusté. Pero con “esto” es otra cuestión. Era mío, mío..."Favorito...". ¡Puaj!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            1 de octubre 2024 08: 35
            “Era una herramienta en manos del partido” Y al principio fue una herramienta en manos de extraterrestres. Tienes algún tipo de orientación instrumental. Tanto allí como allí me decepcioné. ¿Y a qué llegó usted en el camino de la decepción? Está claro que los extraterrestres y las civilizaciones antiguas son algo cuestionable, pero la historia del PCUS es la misma. Cerca. Puedes tocarlo con las manos. Y no hace falta ser un grabador, sólo tener ojos e inteligencia para entender lo que pasó y adónde llegaste. Existe un método para comprender el mundo llamado análisis comparativo.
            1. +7
              1 de octubre 2024 08: 43
              Es más fácil ser grabador que investigador. riendo
              1. +7
                1 de octubre 2024 09: 23
                Cita: Gomunkul
                Es más fácil ser grabador que investigador.

                Especialmente cuando realmente no tienes permiso para explorar. Libros de Trotsky, Chayanov... todo estaba clasificado. Estaba prohibido referirse a ellos, incluso si lograbas mirar. Entonces, ¿cuál es el punto de mirar hacia adentro?
                1. +1
                  1 de octubre 2024 10: 06
                  Especialmente cuando realmente no tienes permiso para explorar.
                  Estoy de acuerdo contigo y con los que escribieron arriba en que la historia la escriben los ganadores. ¿Solo me gustaría entender quién ganó a quién?
                2. +2
                  1 de octubre 2024 12: 48
                  ¿Qué es lo que personalmente no tienes permitido explorar? ¿Sabes qué es la arqueología, por ejemplo? No una definición, sino cómo se lleva a cabo. Digamos por qué las excavaciones se dividen en cuadrados y ¿qué es la estratigrafía? El descubridor de Troya, Schliemann, por ejemplo, como pájaro carpintero que era, lo arruinó todo. Un sitio arqueológico se examina una vez, todo lo demás queda en los informes.
                  1. -1
                    2 de octubre 2024 17: 54
                    ¿Resultó el pájaro carpintero más inteligente que los científicos? Pues bien, ¿qué valen estos científicos si los idiotas son más inteligentes que ellos?
                    1. 0
                      3 de octubre 2024 08: 05
                      ¿Qué significa más inteligente? Créanme, los científicos simplemente ponen el dispositivo en todo esto, yo no lo pongo porque no soy un científico, pero en general, el perro ladra, la caravana sigue adelante.
                      1. -1
                        3 de octubre 2024 08: 09
                        Bueno, si el "pájaro carpintero" pudo encontrar algo que algunos científicos inteligentes no pudieron encontrar durante un período muy largo, entonces es lógico suponer que el "pájaro carpintero" es más inteligente y pudo "encontrar" fuentes que algunos científicos inteligentes “no pude”. bueno, o el “pájaro carpintero” tenía suficiente cerebro para comprender la idea de que si alguien describía algo en un momento más cercano a los acontecimientos, entonces podría conocerlo mejor que aquellos que vivieron milenios después. Vaya, a qué científicos inteligentes aún no se les ha ocurrido esta idea.
                      2. +1
                        3 de octubre 2024 08: 44
                        O soplarlo en los oídos de ciudadanos irracionales, lo que legalmente se llama fraude. Bueno, por ejemplo, existe un tal Viktor Suvorov, en el mundo Vladimir Bogdanovich Rezun Incluso influyó en algunos jefes de historiadores, yo en ese momento estaba estudiando, lo discutieron en un seminario, yo mismo leí varios libros, en uno, No había Internet, al menos públicamente, me di cuenta de una mentira específica, no de un error.
                        ¿Podría existir tal pepita? Sí, tal vez conozco a alguien así, sólo que primero estudió la metodología de la investigación histórica, aunque sea por su cuenta, y se familiarizó con los principios del historicismo, es decir, El hombre ha realizado un profundo trabajo interno y, francamente, me sorprende el tipo de insignias que tiene, además de las militares, como veterano de Afganistán.

                        Pero más a menudo es al revés y no tomo el comercio como una nueva cronología, ahí todo está claro, pero hay muchos escritores más delgados que escriben ciencia-pop, no veo nada malo en eso. Pero al mismo tiempo pretenden ser científicos, y esto es un gran problema. Cuando éramos jóvenes, hicimos una gran campaña y de alguna manera insinué que estaba interesado en la fortificación, y luego uno de los líderes de opinión de ojos azules me dijo exactamente lo siguiente: nada es más simple. Apreciamos la escala y el alcance de su pensamiento, maldita sea, no hay nada más simple.
                      3. -2
                        3 de octubre 2024 08: 53
                        No recuerdo a quién le escribí aquí sobre Indiana Jones y el momento en que le dijo al estudiante: si quieres ser arqueólogo, sal de la biblioteca con más frecuencia. Por ejemplo, soy un "remake" de terceros, bueno, sobre Tartaria, Hyperborea, etc. Tengo razones para mantener mi punto de vista, y hay muchas, pero no es de eso de lo que estoy hablando. En busca de pruebas de mi punto de vista, yo solo rebusqué en los Urales y en Siberia, vi con mis propios ojos mucho de lo que leí en los libros sobre la “nueva historia” y tuve la opción de creer a los científicos. y sus libros o mis propios ojos, me gusta que el último bastardo eligiera el segundo, y por cierto, si caminas solo, entonces la naturaleza deja de tenerte "miedo" y puedes ver muchas cosas que generalmente no se relacionan con historia, pero probablemente a lo que se muestra en los programas de Ren-TV, pero no lo verás en la televisión ni con mis propios ojos. Después de tales campañas, uno mira la historia oficial como si estuviera mirando los libros de Goebbels.
                      4. +2
                        3 de octubre 2024 09: 08
                        Tu comparación es lamentable, Indiana Jones no es arqueólogo, puedo galopar hasta la sucursal del Instituto de Arqueología en unos 7 minutos. No perdiste el tiempo en vano, aire fresco, actividad física, pero tu cabeza estaba francamente desordenada.
                        La primera vez que fui a un sitio de excavación tenía 13 años. Su Jones tiene la misma relación con la arqueología que un astrólogo con la astronomía. Una cosa es lo que viste allí y la segunda es cómo se interpretó. Me río mucho, ¿qué querías hacer con tus paseos? Aquellos. Los idiotas escriben métodos de investigación histórica.
                        Frente a mi casa en Simferopol, en las Rocas Petrovsky, se encuentra un asentamiento fortificado, Nápoles-Escita, si te arrastraran allí, no entenderías este asentamiento fortificado, bueno, excepto por la estúpida torre, fue construida en la época soviética para algunos demonios, y por las excavaciones de piezas despejadas, les tiraba tierra, se llama conservación.
                        Entonces, créanme, la ciencia, no existe una ciencia no oficial, no se preocupa por varios monstruos y oscurantistas. Pero lo que más me irrita es que hay quienes creen que los historiadores han estado sentados durante generaciones sobre esto, incluso hay una fábula sobre el pastelero y el zapatero;
            2. +4
              1 de octubre 2024 09: 23
              Cita: oleg Pesotsky
              Existe un método para comprender el mundo llamado análisis comparativo.

              En la URSS sólo se pudo comparar con 1913.
              1. +3
                1 de octubre 2024 10: 17
                ¿Qué ocurre? No teníamos ingeniería mecánica, hoy tenemos ingeniería mecánica. No teníamos industria automotriz, hoy tenemos industria automotriz. No teníamos industria aeronáutica, hoy la tenemos / Historia del PCUS. El discurso de Stalin / ¿Qué tenemos hoy? Teníamos una industria aeronáutica, hoy no la tenemos. Teníamos una industria automotriz, hoy no la tenemos. Se necesitaría mucho tiempo para enumerar lo que ocurrió y lo que fue destruido. En 1947, después de 30 años de poder soviético, a nadie se le ocurría siquiera la afirmación de que las cosas estaban mejor bajo el zarismo. No tengo nada en contra de las armas, las armaduras y la Edad Media, es bastante interesante, pero hay que vivir no sólo para el hoy sino también para el mañana.
                1. +3
                  1 de octubre 2024 11: 06
                  Cita: oleg Pesotsky
                  pero debemos vivir no sólo para el hoy sino también para el mañana.

                  ¡Oleg! ¿No entiendes que cada uno debería ocuparse de sus propios asuntos? No tengo nada que ver con las fábricas. Y en cuanto a la obtención de información, fue así: vas al archivo del partido, con el permiso del OK PCUS, y nombras el TEMA DE TU DISERTACIÓN. Y te dan materiales si necesitas documentos sobre otro tema, nuevamente recibes permiso para una SOLICITUD MOTIVAR. ¡En estas condiciones era muy difícil “estudiar” algo! Hoy es más fácil, pero el archivo de Penza está sobre trozos de papel amarillentos, es muy incómodo y huele mal. Trabajar allí... es simplemente asqueroso. Prefiero estudiar efigies...
                  1. +2
                    2 de octubre 2024 12: 37
                    Cita: kalibr
                    SOLICITUD MOTIVADA. En estas condiciones era muy difícil “estudiar” algo. ¡Hoy es más fácil, pero arch!

                    Cita: kalibr
                    muy incómodo y huele mal. Trabajar allí... es simplemente asqueroso. así que será mejor que estudie

                    Sí, eres difícil de complacer. O estaba todo prohibido, o huele mal...
                    No los enumeraré todos para los historiadores Spitsyn y Pyzhikov, porque es inútil, no prohibieron nada, no sé sobre los olores, no dijeron nada. Y pudieron comparar, y lo hicieron, no sólo con 13, sino que también leyeron a Trotsky y al asombroso “economista” Chayanov para entender qué “economista” era.
                    1. 0
                      2 de octubre 2024 16: 03
                      Cita: Krasnoyarsk
                      No los enumeraré todos para los historiadores Spitsyn y Pyzhikov, porque es inútil, no prohibieron nada, no sé sobre los olores, no dijeron nada. Y pudieron comparar, y lo hicieron, no sólo con 13, sino que también leyeron a Trotsky y al asombroso “economista” Chayanov para entender qué “economista” era.

                      Después del 91, sí. Antes de 91, las reglas eran las mismas para todos, incluso para Spitsyn, incluso para Sinitsyn. Sólo se concedió permiso para documentos y literatura del ALMACENAJE ESPECIAL de Leninka sobre el tema de la disertación. No se dio nada que estuviera fuera de tema. Para documentos, incluso si les suplicaste una caja de bombones al gerente. No se podía acceder a la sala de lectura porque no había permiso. Si el tema incluía el estudio de las obras de Trotsky, entonces... la disertación se transfirió automáticamente al sello DSP y la defensa se cerró, al igual que las publicaciones. Así que no es necesario que escriba lo que no sabes con certeza. Me defendí bajo la dirección del partido del Instituto de Investigaciones Científicas en el IX Plan Quinquenal y mi acceso se limitó a los años 9-1971 y al tema “Educación”. ¡TODO!
                      1. +1
                        2 de octubre 2024 18: 58
                        Cita: kalibr

                        Después del 91, sí. Antes de 91, las reglas eran las mismas para todos, incluso para Spitsyn, incluso para Sinitsyn.

                        Dígale esto a Spitsyn. Pyzhikov, lamentablemente, ya murió.
                        Díselo a Artamonov. Según tengo entendido, ni siquiera has oído hablar de ellos, pero considérate un historiador.
                      2. -2
                        2 de octubre 2024 19: 40
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Según tengo entendido, ni siquiera has oído hablar de ellos, pero considérate un historiador.

                        ¿Por qué debería oír hablar de ellos? Sus temas no me interesan, como probablemente a ellos tampoco les interesen los míos. Por definición, todo lo que hay en el mundo no se puede captar. Pero si sabes que ellos podrían hacer algo que yo no pude. Entonces les expliqué cómo funcionaba en la URSS. Alguien podría tener acceso a cualquier cosa. No pude publicarlo. Zhukov, el mariscal de la victoria, tampoco citó un documento muy importante en sus memorias, aunque no pudo evitar saberlo. ¡No permitido! Y después de 1991 lo traje. Tanto aquí como en varios de sus libros.
                2. -10
                  1 de octubre 2024 11: 48
                  Cita: oleg Pesotsky
                  En 1947, después de 30 años de poder soviético, a nadie se le ocurría siquiera la afirmación de que las cosas estaban mejor bajo el zarismo.

                  Afectó a muchas personas: entre 0,8 y 1,5 millones de personas murieron de hambre en ese momento debido al canibalismo y la ingesta de cadáveres, lo que simplemente no sucedió en Rusia.

                  Y sí, ya 1913 años después la gente podía comer y vestirse como en 40 (véase el Informe CSB 1956, sobre el cual se escribió de manera muy convincente en el Comité Central y otros periódicos).
                  1. +4
                    1 de octubre 2024 13: 29
                    Mentiras del agua más pura. Conozco esta historia no por documentos, sino por palabras de familiares. Abuelos y abuelas. En 1947 no hubo hambrunas, carroña ni otros horrores. En verano hubo problemas, pero en invierno se canceló el sistema de tarjetas. El hecho es tan conocido que resulta incómodo mencionarlo a una persona con menos educación. Sólo un idiota o un provocador puede comparar la “hambruna del 47” y la abolición del sistema de racionamiento en el mismo año. Y, por cierto, en Europa las tarjetas comenzaron a abolirse recién a principios de los años 50.
                    1. -1
                      2 de octubre 2024 10: 58
                      Cita: oleg Pesotsky
                      Mentiras del agua más pura. esta historia No lo sé por los documentos. y de las palabras de familiares. Abuelos y abuelas. En 1947 no hubo hambrunas, carroña ni otros horrores.

                      ignorancia, analfabetismo y desprecio por las víctimas de la terrible hambruna de 1946-47 del agua más pura.

                      Alardear de no conocer los documentos suele ser una especie de vergüenza.

                      Pregúntale a los abuelos de los pueblos del sur de Besarabia, donde hay monumentos conmemorativos a las víctimas de la hambruna del 46-47, que conocían a los caníbales de vista.

                      Febrero de 1947, Informe al Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia y al Presidente del Consejo de Ministros sobre la situación en las aldeas gagauzas:

                      “En el camino de Chadyr-Lunga a Kongaz, hubo cadáveres que no fueron recogidos por mucho tiempo.

                      En el consejo del pueblo fui informado de la situación. La noche antes de mi llegada, se revelaron cuatro hechos terribles de asesinato y canibalismo. Comer cadáveres se ha generalizado y las ancianas moribundas piden a sus hijos y nietos que se coman sus cadáveres., prometiéndoles el perdón de los pecados y la salvación. Se constataron hechos de robo de cadáveres que fueron llevados pero no enterrados en el cementerio.

                      El consejo del pueblo no disponía de datos exactos sobre el estado de la población. Se informó que veintiséis personas murieron el día anterior. Se ofreció a realizar de inmediato un viaje de ida y vuelta. Revelaron setenta y tres cuerpos. La mayoría de los cadáveres estaban escondidos en cobertizos, sótanos, áticos, en ventisqueros. A una parte significativa de los cadáveres les cortaron la carne y las extremidades.



                      En cuanto a la abolición de las tarjetas, es curioso: no se podía comprar mucho con la miseria del salario,0 y también había escasez de bienes.
                      .
                      El Ministro del Interior de la URSS, Kruglov, informó a Stalin, Molotov, Beria y otros sobre graves deficiencias en el trabajo de las organizaciones comerciales y
                      sobre violaciones de las reglas del comercio sin tarjetas.
                      Muchas ciudades y pueblos no estaban preparados para la expansión del comercio. En
                      en las aldeas, el pan se vendía según listas de 200 a 500 g por mano, principalmente
                      cierto modo, a los activistas del partido soviético. Comercio en ciudades
                      productos de panadería, cereales, grasas, azúcar
                      Desapareció 2-3 horas después de la apertura de las tiendas. En casa del mago
                      Se establecieron colas para las revistas de 5 a 6 de la mañana. tal polo
                      La violencia tuvo lugar en Kurgan, Pskov, Sverdlovsk,
                      Regiones de Smolensk, tártara y buriatia-mongol
                      A S S R, así como en Ucrania y Moldavia

                      Leer para no ser un volumen.
                      1. 0
                        2 de octubre 2024 12: 51
                        Cita: Olgovich
                        Leer para no ser un volumen.

                        Todas estas falsificaciones han sido expuestas durante mucho tiempo.
                      2. +1
                        2 de octubre 2024 13: 05
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Todas estas falsificaciones han sido expuestas durante mucho tiempo.

                        eres un mentiroso, monografía:
                        Academia Rusa de Ciencias
                        INSTITUTO DE HISTORIA DE RUSIA
                        V. F. Z I M A
                        HAMBRE EN LA URSS
                        1946-1947:
                        P R O I S H O D E N I
                        I P O S C E D S T V I
                        Moscú
                        1 9 9 6
                        para ayudar, sus enlaces

                        R C H I D N I . F. 17. op. 132.D. 42. L. 14.
                        8 G A R F
                        . F. 9479.En. 1.D.458.L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. op. 20. D. 632. L. 40-40 rev., 113-115 rev., 142-142 rev.
                        11 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. op. 53.D. 4978. l.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.En. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Sobre el artículo 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Ibídem. F. 9479.En. 1. D. 379. L. 308.
                        17 chicle. F. 5446. op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 42. L. 15-16.
                        19 Ibídem. l. 43.
                        20 Verdadero. 1948. 28 de mayo.
                        21 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 chicle. F. 7523. op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. En. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Ibídem. l. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 43. l. 37-38.
                        26 Verdadero. 1947. 3 de julio.
                        27 G A R F . F. P-9479. En. 1. D. 373. L. 57.
                        28 chicle. D. 382. L. 1.
                        29 Ibídem. F. 5446. op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 chicles. F. R-9479. Él. 1. D. 373. L. 57. 79
                        y así sucesivamente

                        lea los DOCUMENTOS, están completos.

                        ¿QUÉ puedes proporcionar además de CHAT infundado?
                        Cualquier cosa
                        Y todavía quedan muchos testigos del canibalismo y la devoración de cadáveres en Besarabia
                      3. -1
                        2 de octubre 2024 13: 12
                        Cita: Olgovich
                        V. F. Z I M A

                        Sí, sabemos quién es Winter, quién V.F.
                        Por eso es falso. Porque Winter es un ardiente antisoviético, como usted. Un pescador ve a un pescador desde lejos.
                      4. 0
                        2 de octubre 2024 13: 26
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sí, sabemos quién es Winter, quién V.F.
                        Por eso es falso. Porque Winter es un ardiente antisoviético, como usted. Un pescador ve a un pescador desde lejos.


                        Expónganlo, gente rusofóbica.
                        Además de otros trabajos científicos (colecciones de DOCUMENTOS de Moldavia, etc.
                        CADA declaración que hacen es ARCHIVO[b] [/ b].
                        ¿Qué tienes? Un VACÍO malvado e impotente.
                      5. 0
                        2 de octubre 2024 18: 32
                        Cita: Olgovich
                        ¿Qué tienes? Un VACÍO malvado e impotente.

                        Mi abuela me habló de la hambruna de 1946-1947 y cuando era niña le tenía miedo.
                        Más detalles en livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        Eso lo dice todo
                      6. +2
                        3 de octubre 2024 07: 53
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Mi abuela me habló de la hambruna de 1946-1947 y cuando era niña le tenía miedo.
                        Más detalles en livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        Eso lo dice todo

                        bien y?
                        Lo que USTED ha dado confirma que Winter tiene razón.

                        Así es, enhorabuena por superarlo.
                      7. -4
                        3 de octubre 2024 08: 18
                        Cita: Olgovich
                        Así es, enhorabuena por superarlo.

                        Sí, a mí me di cuenta, pero a ti no.
                        La simple verdad no puede llegar a usted: basándose en las fábulas de una abuela, que por definición es capaz de exagerar lo que sucede en un radio de 100 metros, saque conclusiones sobre lo que sucede en todo el estado.
                      8. +2
                        3 de octubre 2024 08: 32
                        Cita: Krasnoyarsk
                        una abuela

                        Mi supervisor, el profesor Medvedev de la Universidad de Kuibyshev, me contó esto, ¡y no era la última persona en Moldavia en ese momento!
                      9. +2
                        3 de octubre 2024 09: 48
                        Cita: kalibr
                        Mi supervisor, el profesor Medvedev de la Universidad de Kuibyshev, me contó esto, ¡y no era la última persona en Moldavia en ese momento!

                        Me contaron esto personas que experimentaron directamente la hambruna, enterraron a sus familiares y conocieron a los aldeanos caníbales en la cara.
                      10. +1
                        3 de octubre 2024 10: 00
                        Cita: Olgovich
                        ¿Quién conocía en persona a los caníbales de sus compañeros del pueblo?

                        Mi fuente será más oficial... Aquí está su biografía: Enfrentó la guerra como subcomandante de compañía. Alexey Ivanovich participó en batallas contra los invasores nazis como parte del 2.º regimiento de mantenimiento de carreteras del 20.º ejército del frente occidental cerca de Orsha y Smolensk. En el mismo regimiento del 29.º ejército, así como en la 393.ª división de fusileros, luchó cerca de Velikiye Luki y Rzhev. Del 26 de junio de 1941 al 12 de abril de 1942 se desempeñó como jefe de estado mayor del regimiento e instructor político de compañía. De abril de 1942 a julio de 1943 estudió en la Academia Político-Militar que lleva su nombre. Lenin. Después de graduarse, fue nombrado instructor político del 97.º Cuerpo de Fusileros como parte del 22.º Ejército del 2.º Frente Báltico. Dado de alta por discapacidad (perdió el brazo derecho) tras una segunda herida recibida en 1944. Alexey Ivanovich Medvedev recibió la Orden de la Bandera Roja (1944) y la "Insignia de Honor" (1949), así como 6 medallas.
                        Después del hospital, trabajó como jefe del departamento de personal de una de las fábricas en Kuibyshev, estudió en ausencia en la Escuela Superior del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y se graduó en 1946. Hasta 1952 trabajó en el Comité Central del Partido Comunista de Moldavia. En 1952-1955. – estudiante de posgrado en la Academia de Ciencias Sociales (Moscú). Desde principios de los años 50. ocupa altos cargos en el partido: trabaja como jefe de un departamento del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia.
                        A.I. Medvedev defendió su tesis doctoral en 1955 y en 1956 recibió el título de profesor asociado.
                        Por mi parte, añadiré que en mi disertación demostré de manera concluyente que 10000 familias moldavas, desposeídas de los kulaks en 1940, fueron reprimidas inocentemente y ¡no eran kulaks ni siquiera según los documentos de esa época!
                      11. +2
                        3 de octubre 2024 10: 39
                        Cita: kalibr
                        Por mi parte, añadiré que en mi disertación demostré de manera concluyente que 10000 familias moldavas, desposeídas de los kulaks en 1940, fueron reprimidas inocentemente y ¡no eran kulaks ni siquiera según los documentos de esa época!

                        y el ejemplo más claro de esto es Evfrosinia Antonovna Kersnovskaya de Besarabia: escritora, artista, minera, enfermera de la morgue rusa, hermana del famoso historiador, autora de memorias. Prisionero del Gulag, expulsado de Besarabia para establecerse y realizar trabajos forzados en Siberia en 1941, y luego condenado a una larga condena en campos de trabajos forzados.
                        Una mujer asombrosa, asombrosa y talentosa, que nadie ni nada puede romper.
                      12. 0
                        13 de octubre 2024 21: 12
                        Cita: kalibr
                        Después de graduarse, fue nombrado instructor político del 97.º Cuerpo de Fusileros como parte del 22.º Ejército del 2.º Frente Báltico.
                        Guau. Comisario político del cuerpo??? negativas ¿En julio de 1943??? engañar
                        Y no es nada que el 9 de octubre de 1942, el Presidium del Soviético Supremo de la URSS adoptó el Decreto "Sobre el establecimiento de la completa unidad de mando y la abolición de la institución de comisarios militares en el Ejército Rojo". Esta decisión se tomó en uno de los momentos más críticos de la guerra: durante el período de combates callejeros en Stalingrado, lo que indicó confianza en los comandantes combatientes y enfatizó el alto estatus del cuerpo de oficiales del Ejército Rojo.
                        Los funcionarios políticos fueron abolidos. En las divisiones, unidades y formaciones del Ejército Rojo, se introdujo simultáneamente la institución de subcomandantes para asuntos políticos. En relación con los trabajadores políticos, se establecieron rangos militares comunes a todos los comandantes. Los oficiales políticos se dedicaban únicamente al trabajo educativo y político entre el personal.
                        En octubre de 1942, la institución de comisarios también fue abolida en las formaciones partidistas, pero en las condiciones de lucha detrás de las líneas enemigas, esta medida resultó prematura. Después de repetidos llamamientos a la Sede Central del movimiento partidista y de instrucciones especiales del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión en enero de 1943, los puestos de comisarios en las formaciones partidistas fueron abandonados y permanecieron hasta la completa liberación del territorio soviético. de la ocupación.

                        Eso es todo, eres nuestro graduado. hi
                      13. -1
                        13 de octubre 2024 21: 26
                        Cita: Sello
                        Eso es todo, eres nuestro graduado.

                        Todo esto está tomado de un artículo sobre A.I. Medvedev en el sitio web de Kuibyshev/Universidad de Samara. La información sobre él como participante en la guerra está disponible en Internet. Sus premios también figuran allí. Todo esto también se puede comprobar fácilmente. No tengo idea de qué tiene que ver mi diploma con esto...
                      14. 0
                        13 de octubre 2024 21: 43
                        Cita: kalibr
                        Todo esto está tomado de un artículo sobre A.I. Medvedev en el sitio web de Kuibyshev/Universidad de Samara. La información sobre él como participante en la guerra está disponible en Internet. Sus premios también figuran allí. Todo esto también se puede comprobar fácilmente. No tengo idea de qué tiene que ver mi diploma con esto...

                        Esto es exactamente de lo que estaba hablando. Un poco antes.
                        Usted y otros como usted tienen... digamos, una “segunda felicidad”, escribiendo sus artículos sin depender de ningún documento. Eres como esos personajes de la novela de ensayo de Anatole France (a quienes, por supuesto, escupes) “Penguin Island”
                        “¿Los historiadores escribimos historia? ¿Nos esforzamos en extraer al menos un grano de vida o de verdad de un texto, de un documento? Simplemente, sin más, publicamos textos. Nos atenemos al pie de la letra en todo. Sólo la carta tiene certeza y certeza. Estas cualidades son inaccesibles al espíritu: pensar significa fantasear. Sólo las personas vacías pueden escribir la historia: se necesita imaginación”..

                        Tú y otros como tú no queréis profundizar en nada. Incluso en jambas obvias. Bueno, alguien escribió tonterías, así que para qué repetirlas, e incluso con tanta ambición como la tuya.
                        Repito, los comisarios políticos del Ejército Rojo fueron abolidos por el Decreto del Presidium del Sóviet Supremo de la URSS "Sobre el establecimiento de la completa unidad de mando y la abolición de la institución de los comisarios militares en el Ejército Rojo" del 9 de octubre. , 1942.
                        Cita: kalibr
                        ¿Qué tiene que ver mi diploma con eso? No tengo idea.
                        Sí, si no fueras un historiador certificado, tal vez serías más inteligente.
                      15. 0
                        13 de octubre 2024 21: 47
                        Cita: Sello
                        Sí, si no fueras un historiador certificado, tal vez serías más inteligente.

                        Esto es lo que está escrito en las memorias del profesor Kabytov y en Wikipedia. Ambos son documentos. Wikipedia es reconocida como documento en la corte británica. Donde la Federación de Rusia recurre muy a menudo. ¿Algo no cuadra? Sucede. Pero perdió el brazo en la guerra, recibió órdenes, fue rector... Formó a 8 estudiantes de posgrado. ¿Qué más se necesita?
                      16. 0
                        14 de octubre 2024 09: 15
                        Cita: Sello
                        Estas cualidades son inaccesibles al espíritu: pensar significa fantasear. Sólo las personas vacías pueden escribir la historia: se necesita imaginación”.

                        No sabía que Anatole Franz era así: ¡un animal macho con cuernos y barba!
                      17. 0
                        23 de octubre 2024 00: 07
                        Cita: kalibr
                        No sabía que Anatole Franz era así: ¡un animal macho con cuernos y barba!
                        Que gracioso eres en tu envidia desnuda de los grandes guiño Aparentemente entiendes que no has alcanzado ni alcanzarás nunca ni siquiera 1/1000 de su nivel. hi
                      18. 0
                        23 de octubre 2024 06: 30
                        Cita: Sello
                        Aparentemente entiendes que no has alcanzado ni alcanzarás nunca ni siquiera 1/1000 de su nivel.

                        Estoy bastante satisfecho con mi nivel. Me leen tanto en ruso como en inglés. En ruso en Rusia, Alemania y Singapur, y en inglés... dondequiera que se hable.
                      19. 0
                        23 de octubre 2024 19: 07
                        Cita: kalibr
                        y en inglés... dondequiera que se hable.
                        De Verdad ? lol lol lol engañar
                      20. 0
                        21 noviembre 2024 19: 45
                        Cita: kalibr
                        También son fáciles de comprobar. No tengo idea de qué tiene que ver mi diploma con esto...

                        ¿Qué tiene esto que ver con eso? Eres un “historiador” y deberías saber cuándo fueron abolidos los comisarios militares
                      21. 0
                        22 noviembre 2024 08: 41
                        Cita: Krasnoyarsk
                        debería saber cuándo fueron abolidos los comisarios militares

                        No es mi tema. Nadie lo sabe todo...
                      22. 0
                        22 noviembre 2024 09: 46
                        Cita: kalibr
                        Cita: Krasnoyarsk
                        debería saber cuándo fueron abolidos los comisarios militares

                        No es mi tema. Nadie lo sabe todo...

                        ¿Por qué lo sé? Y no soy historiador.
                      23. 0
                        22 noviembre 2024 10: 41
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿Por qué lo sé?

                        ¡Asombroso! Pero no sabes muchas cosas que yo sé.
                      24. 0
                        22 noviembre 2024 19: 48
                        Cita: kalibr
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿Por qué lo sé?

                        ¡Asombroso! Pero no sabes muchas cosas que yo sé.

                        Bueno, no pretendo ser historiador. guiño
                      25. 0
                        13 de octubre 2024 21: 29
                        Cita: Sello
                        Guau. Comisario político del cuerpo??? ¿En julio de 1943???

                        En el año del 80 aniversario de la Universidad de Samara. Korolev, seguimos hablando de la contribución de sus empleados, científicos, profesores y estudiantes para lograr la Gran Victoria.
                        Alexey Ivanovich Medvedev (11.03.1917/25.09.1991/XNUMX - XNUMX/XNUMX/XNUMX) fue nombrado primer rector de la Universidad Estatal de Kuibyshev.
                        Nacido en el pueblo de Raduzhnoe, distrito de Syzran, región de Kuibyshev. Campesino. Trabajó en MTS de 1934 a 1938. Desde 1938 sirvió en el Ejército Rojo. Enfrentó la guerra como subcomandante de compañía.
                        Alexey Ivanovich participó en batallas contra los invasores nazis como parte del 2.º regimiento de mantenimiento de carreteras del 20.º ejército del frente occidental cerca de Orsha y Smolensk. En el mismo regimiento del 29.º ejército, así como en la 393.ª división de fusileros, luchó cerca de Velikiye Luki y Rzhev.
                        Del 26 de junio de 1941 al 12 de abril de 1942 se desempeñó como jefe de estado mayor del regimiento. De abril de 1942 a julio de 1943 estudió en la Academia Político-Militar que lleva su nombre. Lenin. Después de graduarse, fue nombrado instructor político del 97.º Cuerpo de Fusileros como parte del 22.º Ejército del 2.º Frente Báltico. Dado de baja por incapacidad tras ser herido por segunda vez en 1944. Alexey Ivanovich Medvedev recibió la Orden de la Bandera Roja (1944) y la "Insignia de Honor" (1949), así como 6 medallas.
                        El Día de la Victoria, Alexey Ivanovich habló sobre su participación en la guerra: “A muchos, especialmente a los jóvenes, les parecía entonces que la guerra era puro heroísmo, que la gente iba a la guerra por medallas, por órdenes. Pero el 99% de la guerra es un trabajo duro e infernal. Con vuestro trabajo debéis crear las condiciones para la victoria”.
                        Después del hospital, trabajó como jefe del departamento de personal de una de las fábricas en Kuibyshev, estudió en ausencia en la Escuela Superior del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y se graduó en 1946. Hasta 1952 trabajó en el Comité Central del Partido Comunista de Moldavia. En 1952-1955. – estudiante de posgrado en la Academia de Ciencias Sociales (Moscú). Desde principios de los años 50. ocupa altos cargos en el partido: trabaja como jefe de un departamento del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia.
                        A.I. Medvedev defendió su tesis doctoral en 1955 y en 1956 recibió el título de profesor asociado.
                        De 1963 a 1969 trabajó como rector de la Universidad Estatal de Chisinau. La descripción habla de la importante contribución de A.I. Medvedev como rector de la Universidad de Chisinau a la organización del proceso educativo y al aumento de la responsabilidad de los profesores por la educación y formación de los estudiantes y el desarrollo del trabajo de investigación.
                        Mientras tanto, en Kuibyshev, a nivel del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS, se estaba decidiendo la cuestión de la creación de una universidad. En 1966, A. N. Kosygin firmó el Decreto del Consejo de Ministros de la URSS sobre la apertura de una universidad en Kuibyshev. Pero desde que se emitió la resolución hasta la apertura de la universidad pasaron 3 años. Por orden del Ministerio de Educación Superior y Secundaria Especial de la RSFSR de 12.07.68 de julio de 261 No. XNUMXk. El candidato de Ciencias Históricas, el profesor asociado A.I. Medvedev, es nombrado rector de la futura Universidad Estatal de Kuibyshev.
                        Como podemos ver, Alexey Ivanovich tenía una amplia experiencia en actividades organizativas, sociales y políticas, y experiencia en la gestión de universidades.
                        A.I. Medvedev fue rector del KSU de 1969 a 1973. Durante este tiempo, se crearon todas las facultades, se formaron departamentos y se establecieron las tradiciones de la vida universitaria.
                        Medvedev sufrió enormes dificultades en su vida. Y esto no es sólo guerra, aunque ¿cuánto coraje hay que tener para sobrevivir, para resistir? Pero no es necesario tener menos coraje para sobrevivir DESPUÉS de la guerra, para pasar del trabajo de combate a la vida cotidiana, que para muchos participantes en la guerra ha dejado de ser la norma. ¿Cómo convertirse en especialista? Medvedev se convirtió. Y no sólo un especialista, sino también un excelente gestor en educación. Cumplió con éxito las tareas que le fueron asignadas. Era necesario poner de pie a la Universidad de Kuibyshev; la levantó en un período de tiempo bastante corto, unos 5 años.
                        El material fue publicado como parte de la campaña “Regimiento Científico”.
                      26. +1
                        23 de octubre 2024 00: 26
                        Ah, de nuevo grandes copistas. ¿Y para qué es todo esto? Después de todo, acabo de aclarar que el respetado A.I. Medvedev no podría haber sido instructor político del cuerpo en 1943.
                        Además, el respetado A.I. Medvedev no podría haber sido en principio el instructor político del cuerpo ni en 1941 ni en 1942.
                        Porque, según el Decreto del 16 de julio de 1941, los puestos de instructores políticos se introdujeron únicamente a nivel de compañías, baterías y escuadrones.
                        La institución de los comisarios militares se introdujo en regimientos, divisiones, cuarteles generales, instituciones educativas militares e instituciones del Ejército Rojo.
                        Pero a nivel de cuerpos, ejércitos y frentes no había instructores políticos ni comisarios. Allí estaban los miembros de los consejos militares.
                        Sin embargo, está claro que realmente no quieres admitir tu propia ignorancia. Después de todo, usted “sabe” muy bien todo sobre el “Antiguo Egipto”; “Antigua Grecia”, “Antigua Roma”, etc., pero aquí se metieron con el pasado reciente. hi Es una pena, si lol
                      27. 0
                        23 de octubre 2024 06: 33
                        Cita: Sello
                        Sin embargo, está claro que realmente no quieres admitir tu propia ignorancia.

                        Simplemente no estoy interesado en "saberlo todo". Saberlo todo es no saber nada. Y nunca se me ocurrió cuestionar lo que se había escrito sobre Medvedev, a quien conocía personalmente desde hacía tres años. ¿Realmente importa con quién peleó, incluso como portador? ¡Lo principal es en quién se convirtió más tarde!
                      28. 0
                        23 de octubre 2024 19: 13
                        Cita: kalibr
                        Y para cuestionar lo que se escribió sobre Medvedev,
                        ¿Qué tiene esto que ver con una persona específica? Se podrían haber escrito semejantes tonterías sobre cualquiera. El hecho de que usted, sin pensarlo, empezó a copiar el texto, en este caso sobre Medvedev, no hizo más que confirmar lo que dije antes, a saber: "Le falta por completo la capacidad de pensar críticamente".
                        Lo tomas todo por fe. Me encantan las tonterías. Tanto en la llamada “antigüedad” como en la época moderna.
                        Pero hay una regla: "De omnibus dubitandum". Pero, ay, estás muy lejos de él. llanto
                      29. El comentario ha sido eliminado.
                      30. +1
                        3 de octubre 2024 09: 44
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sí, a mí me di cuenta, pero a ti no.
                        La simple verdad simplemente no puede llegar a ti - basado en las fábulas de una abuela

                        ¿Qué tontería?
                        Tienes MILES de documentos de archivo de la RSFSR, por cierto, también de la región de Kursk, etc., y las abuelas son testigos vivos del canibalismo y víctimas.
                      31. 0
                        2 de octubre 2024 16: 11
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Por eso es falso. Porque Winter es un ardiente antisoviético,

                        Incluso si fuera al menos tres veces antisoviético, ¿dónde pondría los documentos del archivo? ¡Son el mejor testigo de los crímenes del pasado! Y los autores sólo comentan sobre ellos. Quién es mejor, quién es peor... Bueno, está bien, no puedes ver los archivos como tus propios oídos. Pero aquí está "La verdad. 1948. 28 de mayo". Es bastante accesible para leer en la biblioteca regional.
                      32. -3
                        2 de octubre 2024 18: 39
                        Cita: kalibr

                        Incluso si fuera al menos tres veces antisoviético, ¿dónde pondría los documentos del archivo? ellos son los mejores

                        Lo tiraré a la basura. Porque no sólo sacaron documentos auténticos de los archivos (al menos Jruschov, Gorbachov), sino que también arrojaron falsificaciones a los archivos.
                        Te estás posicionando aquí como investigador. Aquí hay un tema de investigación: "falsificaciones en los archivos". ¿El nombre Pihoya significa algo para ti?
                        ¿O simplemente estás denunciando?
                      33. 0
                        2 de octubre 2024 18: 53
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Porque no sólo sacaron documentos auténticos de los archivos (al menos Jruschov, Gorbachov), sino que también arrojaron falsificaciones a los archivos.

                        No tienes idea del volumen de documentación de archivo. Puedes incluir una, dos o diez falsificaciones. Pero deben correlacionarse con decenas y cientos de otros documentos, pero reemplazarlos ya es una tarea imposible. ¿Has estado alguna vez en algún archivo? ¿Has visto cuánto hay? Siempre habrá algo que escapará a la atención de los falsificadores y... habrá un escándalo y pasarán muchas cosas. Además, los documentos anteriores a 10 son muy difíciles de falsificar hoy.
                      34. -2
                        2 de octubre 2024 19: 01
                        Cita: kalibr
                        Habrá muchas cosas. Además, los documentos anteriores a 1949 son muy difíciles de falsificar hoy.

                        Absolutamente correcto. Por eso la gente decente los expuso inmediatamente. Y a la gente le gusta el invierno... incluso si lo miran, es lo mismo: el rocío de Dios.
                      35. +1
                        2 de octubre 2024 19: 06
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Por eso la gente decente los expuso inmediatamente.

                        No tengo información sobre la exposición de los documentos del Instituto Central Ruso de Arte y Cultura. Lo tienes, pero ¿qué es esta información y de dónde viene? Y le escribí sobre el número del periódico Pravda. ¿También fue expuesto como falso?
                      36. 0
                        2 de octubre 2024 19: 20
                        Cita: kalibr
                        Y le escribí sobre el número del periódico Pravda. Él también estuvo expuesto

                        Cuando lo lea, hablaremos. Son las 19:12 así que corre a la biblioteca.
                        ¿Por qué ir a la biblioteca? Fui a Yandex y revisé los títulos de todas las columnas del periódico del 28 de mayo de 48, las 4 páginas, no había nada escrito sobre la hambruna en Moldavia ni en ningún otro lugar. ¿Puedes ayudarme a encontrarlo?
                      37. 0
                        2 de octubre 2024 19: 25
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Fui a Yandex y revisé los títulos de todas las columnas; no había nada escrito sobre la hambruna en Moldavia ni en ningún otro lugar. ¿Puedes ayudarme a encontrarlo?

                        No sé sobre qué debería escribirse. Este número figuraba en el libro de Winter junto con otros documentos. Así que te recomiendo que lo veas. No sé por qué llegó este periódico allí. Es muy bueno que no hayas sido demasiado vago para mirarlo. Pero los titulares no siempre reflejan la esencia de los artículos. Sin embargo, no tiene sentido discutir. No me gusta mirar los periódicos en Yandex, busco directamente en el archivo, pero debe haber algo allí, de lo contrario no estaría en esta lista. Y si no hay nada ahí, aquí hay un ejemplo específico de una actitud injusta hacia el trabajo con fuentes, que usted mismo encontró.
                      38. 0
                        21 noviembre 2024 19: 50
                        Cita: kalibr
                        No sé sobre qué debería escribirse.

                        Entonces, ¿por qué, para demostrar que tenías razón, me recomendaste que lo leyera? ¿Siempre trabajas con fuentes de esta manera? ¿Leo aquí, no leo aquí, envuelvo un arenque aquí? Se puede ver en tus obras.
                      39. 0
                        22 noviembre 2024 08: 44
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Entonces, ¿por qué, para demostrar que tenías razón, me recomendaste que lo leyera?

                        Para que puedas verlo por ti mismo. Siempre es lo mejor.Mire de cerca el resto para ver si coinciden con la lógica de otros eventos reales. Tú escribiste esto, ¿verdad? Así que eche un vistazo más de cerca.
                      40. 0
                        22 noviembre 2024 09: 49
                        Cita: kalibr
                        Mire de cerca el resto para ver si coinciden con la lógica de otros eventos reales. Tú

                        Pero el historiador, según tengo entendido, no necesita esto. riendo
                      41. 0
                        22 noviembre 2024 10: 44
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Pero el historiador, según tengo entendido, no necesita esto.

                        En algunos asuntos sí, no tiene sentido. Ya he examinado más de cerca muchas de las cosas que necesito y que me interesan. No tiene sentido desperdiciar mi preciosa vida en algo que no es necesario o interesante para mí.
                      42. 0
                        22 noviembre 2024 20: 03
                        Cita: kalibr
                        e interesante. No tiene sentido desperdiciar mi preciosa vida en algo que no es necesario o interesante para mí.

                        Me recuerdas a alguien... ¡Oh, me acordé del famoso S. Holmes! Tampoco ensució su cabeza ni su ático con basura innecesaria.
                        Pero, para ser justos, estoy de acuerdo contigo en este tema. Es imposible saberlo todo; es mejor mejorar en tu campo de actividad. Pero para comprender algo en su campo de actividad, usted, involuntariamente, se ve obligado a "invadir" un área que no está en absoluto en su campo de actividad. De lo contrario, te detendrás en el camino hacia la perfección en tu campo, aunque sea inalcanzable. Pero hay que esforzarse. guiño
                      43. 0
                        22 noviembre 2024 20: 06
                        Cita: Krasnoyarsk
                        De lo contrario, te detendrás en el camino hacia la perfección en tu campo, aunque sea inalcanzable. Pero hay que esforzarse.

                        Palabras de oro. Mi nivel es la divulgación histórica y técnica, la divulgación del conocimiento histórico y técnico limitado a una serie de áreas. ¡Eso es todo! Periodismo práctico: lo que veo es lo que escribo. Trabajo de relaciones públicas. Eso es todo. Bueno, hay 10 novelas más en Author.today. Puedes buscar en este sitio, mirar sus temas. No se esperan más todavía.
                      44. +2
                        3 de octubre 2024 07: 57
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Incluso si fuera al menos tres veces antisoviético, ¿dónde pondría los documentos del archivo? ellos son los mejores

                        lo tiraré a la basura

                        eres ridículo y ridículo en tu ignorancia y terquedad: tira TODOS LOS DOCUMENTOS y ¿qué te quedará?
                        En los periódicos hay verdad y noticias, donde no hay verdad ni noticias, sólo mentiras descaradas y propaganda.
                        Fuuu ...
                      45. -1
                        3 de octubre 2024 08: 27
                        Cita: Olgovich
                        terquedad: tira TODOS LOS DOCUMENTOS, ¿y qué te quedará?

                        Bueno, ¿por qué todo? Sólo aquellos que Winter “presentó”.
                        Mire de cerca el resto para ver si coinciden con la lógica de otros eventos reales.
                      46. +2
                        3 de octubre 2024 09: 07
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sólo aquellos que Winter “presentó”.

                        estos son MILES de documentos.
                        Presentar un examen de ellos a todos sobre la “falsedad”. ¿No los tienes?

                        Entonces eres un mentiroso.

                        Y sí, ven al Día del Recuerdo de las Víctimas de la Hambruna del Pueblo Gagauz, el 19 de octubre, donde podrás decir a los ojos del pueblo Gagauz que son mentirosos y los monumentos conmemorativos en el lugar de las fosas comunes en Gaidar, Tomai, Kazaklia, Kiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy y Avdarma están equivocados.

                        Las ciudades y pueblos de Gagauzia perdieron entre el 30 y el 50% de su población, por ejemplo en Tomai hubo 3 víctimas.

                        Tenga en cuenta que aún quedan testigos vivos de este desastre.
                      47. -2
                        3 de octubre 2024 12: 39
                        Cita: Olgovich
                        Entonces eres un mentiroso.

                        Tú, como pronombre, está en mayúscula.
                        Olgovich, no te pongas histérico. Conozco muy bien la historia del "Holodomor" ucraniano, cómo fue exagerado y cuántos documentos "auténticos" se encontraron en los archivos, y ni siquiera me refiero a las historias de los "testigos" televisivos de la muerte de millones. Sólo mis conversaciones personales con personas que sobrevivieron a la hambruna indican lo contrario. Sí, hubo hambruna, pero en los pueblos donde tuve conversaciones sobre este tema ¡nadie murió de hambre! Y no sólo una “abuela” me contó esto, sino 6 personas en diferentes pueblos de la región de Sumy.
                        ¡Sobre todo, la gente de las regiones occidentales de las afueras, que no formaron parte de la URSS durante 32 años, se quejaron del “Holodomor”!
                      48. +2
                        3 de octubre 2024 13: 18
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Tú, como pronombre, está en mayúscula.

                        a la escuela, sí.
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Conozco muy bien la historia del “Holodomor” ucraniano, cómo fue exagerado y cuántos documentos “auténticos”

                        refutar miles de documentos, sugiero nuevamente
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sí, hubo hambruna, pero en los pueblos donde tuve conversaciones sobre este tema ¡nadie murió de hambre! Y no sólo una “abuela” me contó esto, sino 6 personas en diferentes pueblos de la región de Sumy.

                        Una muestra grande, curioso, acabas de escribir arriba que la opinión de una abuela no es nada.

                        La hambruna 32-33 es, ante todo, la Nueva Rusia.
                        Los que murieron no lo supieron, es natural, ¿no se transmite?
                      49. -2
                        3 de octubre 2024 15: 53
                        Cita: Olgovich

                        refutar miles de documentos, sugiero nuevamente

                        Olgovich, estoy empezando a preocuparme por ti, ¿estás bien? No has citado ni un solo documento aquí, pero exiges que refute miles. Estoy muy preocupado por tu salud mental.
                        Cita: Olgovich

                        Una muestra grande, curioso, acabas de escribir arriba que la opinión de una abuela no es nada.

                        Bueno, primero que nada, no les pregunté a las abuelas; debes admitir que los abuelos son algo más sinceros. Y en segundo lugar, 6 pueblos de la región no son pocos.
                        En la ciudad no todo el mundo lo sabe todo, pero en el pueblo todo el mundo lo sabe, sobre todo quién murió y por qué.
                        Cita: Olgovich
                        La hambruna 32-33 es, ante todo, la Nueva Rusia.

                        Bueno, en las afueras, el hambre se apoderó de Kiev, Poltava, Zhytomyr, en resumen, las regiones centrales.
                        ¿Hay algún problema con “miles de documentos”? ¿No lo encuentras?
                        Ofrezco un empate. No nos demostraremos nada el uno al otro.
                        Sólo ves lo que te gusta para "exponer el poder soviético" e ignoras a quemarropa lo que te impide exponer. Aquellos. Tienes un enfoque sesgado. Es destructivo.
                      50. 0
                        4 de octubre 2024 09: 50
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Olgovich, estoy empezando a preocuparme por ti, ¿estás bien? No has citado ni un solo documento aquí, pero exiges que refute miles. I estoy muy preocupado por ti salud mental.

                        Estos signos de tranquilidad son un signo seguro de enfermedad mental; preste atención a esto. objetivo atributo
                        Más esclerosis, una vez más:
                        R C H I D N I . F. 17. op. 132.D. 42. L. 14.
                        8 G A R F . F. 9479.En. 1.D.458.L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. op. 20. D. 632. L. 40-40 rev., 113-115 rev., 142-142 rev.
                        11 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. op. 53.D. 4978. l.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.En. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Sobre el artículo 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Ibídem. F. 9479.En. 1. D. 379. L. 308.
                        17 chicle. F. 5446. op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 42. L. 15-16.
                        19 Ibídem. l. 43.
                        20 Verdadero. 1948. 28 de mayo.
                        21 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 chicle. F. 7523. op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. En. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Ibídem. l. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 43. l. 37-38.
                        26 Verdadero. 1947. 3 de julio.
                        27 G A R F . F. P-9479. En. 1. D. 373. L. 57.
                        28 chicle. D. 382. L. 1.
                        29 Ibídem. F. 5446. op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 chicles. F. R-9479. Él. 1. D. 373. L. 57. 79
                        y así sucesivamente
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Bueno, primero que nada, no les pregunté a las abuelas; debes admitir que los abuelos son algo más sinceros. Y en segundo lugar, 6 pueblos de la región no son pocos.

                        Sobreviven las abuelas, no los abuelos
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Y en segundo lugar, 6 pueblos de la región no son pocos.

                        eso es todo - eso es todo nada
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Bueno, en las afueras, el hambre se apoderó de Kiev, Poltava, Zhytomyr, en resumen, las regiones centrales.

                        Novorossiya, entregada por sus traidores a su Ucrania, los más afectados: Ekaterinoslav, Tavrich, etc.
                        Cita: Krasnoyarsk
                        No nos demostraremos nada el uno al otro.

                        Ya lo he demostrado todo: consulte monografías y documentos.
                        En tu alma, excepto por la ira impotente.nada
                        Cita: Krasnoyarsk
                        o Te gusta por "exponer el poder soviético"

                        No necesito exponerla, como ella misma se expuso; nadie más puede hacerlo.
                      51. -1
                        4 de octubre 2024 10: 57
                        Cita: Olgovich

                        Más esclerosis, una vez más:
                        R C H I D N I . F. 17. op. 132.D. 42. L. 14.
                        8 G A R F . F. 9479.En. 1.D.458.L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. op. 20. D. 632. L. 40-40 rev., 113-115 rev., 142-142 rev.
                        11 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. op. 53.D. 4978. l.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.En. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Sobre el artículo 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Ibídem. F. 9479.En. 1. D. 379. L. 308.

                        Esto se llama con voz de cerdo, y una cuchara, como siempre, es la forma de cenar.
                        Cita: Olgovich
                        No tienes nada en tu alma excepto ira impotente.

                        Pase lo que pase, nunca he sufrido esto.
                        Cita: Olgovich

                        No necesito exponerla, como ella misma se expuso; nadie más puede hacerlo.

                        Sí, sí, cientos de ciudades construidas, miles de plantas y fábricas construidas, educación y atención médica gratuitas, y todo esto fue destruido por su liberal burgués jorobado, la luz en la ventana.
                      52. -2
                        3 de octubre 2024 09: 16
                        Pregúntale a los abuelos de los pueblos del sur de Besarabia, donde hay monumentos a las víctimas de la hambruna del 46-47, que conocían a los caníbales de vista.

                        Es Olgovich quien recuerda a quienes, con su astucia, como los ucranianos, sacrificaban ganado y enterraban cereales podridos para no donarlos a la granja colectiva. "Víctimas del Holodomor", o más bien el principio: soy más inteligente que mi vecino, mataré mi toro y venderé la carne en el mercado, y dejaré que el vecino lleve su toro a la granja colectiva... y el El vecino resultó no ser ningún “estúpido”.
                      53. 0
                        2 de octubre 2024 13: 59
                        Una persona no recurrirá a ningún tipo de mentiras y tonterías para justificar sus engaños. Falsificaciones, mentiras y total desprecio por el sentido común, los hechos y la lógica. Créeme, todo lo que te dijeron antes es una tontería. Pero sigue siendo divertido ver cómo arrastras el búho al globo terráqueo.
                      54. 0
                        2 de octubre 2024 16: 09
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Sólo confía en mí

                        Oleg, no sabes de qué lado se abre la puerta del archivo y esta es la primera vez que escuchas qué es RCKHIDNI, pero lo estás intentando, algo говорить. ¡Estúpido!
                      55. -1
                        3 de octubre 2024 09: 21
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Una persona no recurrirá a ningún tipo de mentiras y tonterías para justificar sus engaños. Falsificaciones, mentiras y total desprecio por el sentido común, los hechos y la lógica.

                        numerosos los autores citan documentos y hechos, y usted, contrariamente a ellos y al sentido común, sólo charla vacía.
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Créeme, todo lo que te dijeron antes es una tontería.

                        no hay necesidad de creer - estudia los documentos ellos mismos, pero ni siquiera piensas en hacerlo.

                        venga al Día del Recuerdo de las Víctimas de la Hambruna del Pueblo Gagauz, el 19 de octubre, donde podrá decirle a los ojos del pueblo Gagauz que son mentirosos y los monumentos conmemorativos en las fosas comunes en Gaidar, Tomai, Kazaklia, Chiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy y Avdarma se equivocan.

                        Las ciudades y pueblos de Gagauzia perdieron entre el 30 y el 50% de su población, por ejemplo en Tomai hubo 3 víctimas.

                        Tenga en cuenta que todavía hay testigos vivos de este desastre.
                      56. -1
                        3 de octubre 2024 18: 55
                        Habla los hechos. Bueno, 1947, "una hambruna terrible con cadáveres comidos" y luego, el 14 de diciembre de 1947, se abolió el sistema de racionamiento para la distribución de alimentos. ¿Por qué no es un hecho? Y de quienes escriben sobre los “horrores del socialismo”, ya hemos pasado por esto. ¿De verdad cree que las autoridades actuales, teniendo todos los archivos, no sacarían a la luz una selección de esos “crímenes y horrores”? Pero algo no se ve. Todas estas fabricaciones provienen de escritores y personas de dudosa reputación más que de investigadores serios.
                      57. 0
                        4 de octubre 2024 10: 15
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Inmediatamente, el 14 de diciembre de 1947, se abolió el sistema de tarjetas para la distribución de alimentos. ¿Por qué no es un hecho?

                        así que lea, estudie, comprenda: en la parte superior está escrito qué tipo de "cancelación" es esta: falta de productos, colas salvajes, salarios bajos, 200 gramos en una mano, lavado de productos baratos, distribuidores especiales: eso es lo que He “decidido”.
                        Cita: oleg Pesotsky
                        ¿Podría sacar a la luz una selección de esos “crímenes y horrores”? Pero algo no se ve

                        los ciegos no ven, en:
                        Del informe especial del departamento operativo del departamento principal de la milicia de trabajadores y campesinos en la OGPU de la URSS "Sobre el canibalismo y los asesinatos con el objetivo del canibalismo". 31 de marzo de 1933

                        Asia Central del FSB de Rusia. F.2.Op. 11. D. 551. L. 36-38.

                        31 marzo 1933 ciudad

                        Alto secreto
                        Región del Cáucaso Norte. Distrito de Maikop al campamento Giaginskaya O. con la ayuda de su esposa desde enero hasta el 1 de marzo. En 1933 murió un trabajador ferroviario que vivía en su apartamento en diferentes momentos. V., esposa de este último y cuatro hijos de edades comprendidas entre 1 y 8 años. La esposa de O. vendía la carne de sus cadáveres, cruda y cocida, en el mercado local. En el patio de O. se encontraron cuatro cabezas de niños enterradas.

                        Yeisk p. En el campamento. Novo-Scherbinovskaya 14 de marzo de este año las hermanas S. y K. fueron detenidas, todas ellas soberanas de nivel medio individual y campesinas colectivas pobres U., quienes, a causa del hambre, a principios de febrero de este año comieron el cadáver de su esposo K., quien murió de agotamiento. Luego, continuando muriendo de hambre, el 5 de febrero de este año La hermana de S., de 13 años, fue asesinada a puñaladas, y desde ese momento hasta el 10 de marzo de este año, invitando, bajo diversos pretextos, a su departamento, mataron a los granjeros colectivos Sh. Solo 5 personas. Al cortar los cadáveres de estos últimos en trozos, se comieron carne hervida y salchichas para cocinar.

                        En la misma aldea, los granjeros colectivos T. y Ch., Habiendo llamado al departamento, mataron al hijo de 9 años del granjero colectivo R. el 12 de marzo de este año. partes del cadáver de este último y salchichas rellenas de masa humana fueron encontradas en el departamento de T. Allí, un solo hombre, S., su hermano, el granjero colectivo S. y el granjero colectivo B. durante un mes comieron carne de cadáveres arrancados por ellos en los cementerios.

                        Y así sucesivamente
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Todas estas fabricaciones provienen de escritores y personas de dudosa reputación más que de investigadores serios.

                        llame a sus "investigadores" lol
                        Permítanme enfatizar que en sus noticias falsas y verdades NO hubo hambrunas en absoluto, solo éxitos.
                        La gente era tratada como ganado...
                      58. 0
                        4 de octubre 2024 18: 41
                        No tengo argumentos en contra de tus declaraciones. ¡Si en 1947 los salarios se recibieran en grivnas! Bueno, ¿qué puedo decir? El tema de discusión es la “hambruna de 1947”, pero ¿qué tiene esto que ver con los documentos que usted cita de los años 30? Estoy confundido y confundido / Pido disculpas, pero no puedo expresarlo de otra manera / Conclusión: el oponente tiene poca educación y, como resultado, se dedica a "tirar un búho al globo terráqueo"
                      59. 0
                        5 de octubre 2024 10: 48
                        Cita: oleg Pesotsky
                        No tengo argumentos en contra de tus declaraciones. ¡Si en 1947 los salarios se recibieran en grivnas! Bueno, ¿qué puedo decir?

                        ¿Qué, en hryvnia, qué te pasa? ¿Has vuelto a entender algo?
                        Cita: oleg Pesotsky
                        El tema de discusión es "la hambruna de 1947".

                        en:
                        Al Ministro del Interior de la República Socialista Soviética de Ucrania, teniente general camarada Strokach, Kiev

                        17 de febrero de 1947 Alto secreto

                        Debido a una mala cosecha en 1946, la población de la región experimentó una importante escasez de alimentos como consecuencia de la desnutrición, la mortalidad y la distrofia (tumor edematoso) aumentaron. La tasa de mortalidad de la población supera significativamente la tasa de natalidad. Durante el mes de enero de 1947 murieron en la región 4 mil 533 personas, nacieron 1528 personas. De las muertes, 1568 personas fueron por distrofia; durante 10 días de febrero de este año. Murieron 2 mil 625 personas; de ellas, 978 personas padecían distrofia. Nacieron 549 personas. Según datos incompletos, en la región hay alrededor de 16 mil personas con distrofia. La tasa de mortalidad es especialmente alta en el distrito de Novoivanovsky, donde en enero murieron 836 personas, de las cuales 259 murieron por distrofia. Nacieron 160 personas. En febrero murieron 495 personas. Nacieron 44 personas. En la región de Bolgrado en enero murieron 960 personas, de las cuales 453 nacieron por distrofia, en febrero murieron 122 personas y nacieron 342 personas. Todos los distritos y aldeas de la región se ven afectados por una alta mortalidad y enfermedades debidas a la desnutrición.

                        Durante enero y febrero de 1947 se identificaron varios casos de canibalismo:

                        1. En el pueblo de Vasilyevka, distrito de Bolgrad, el 11 de enero de este año. K. murió, 75 años, miembro de la granja colectiva Voroshilov. Sus hijas F., L. y la vecina N. se comieron el cadáver del difunto.

                        2. En el pueblo de Loshinovka, distrito de Bolgrad, el 11 de enero de este año. K. murió, nació en 1941, y su hermano A murió el 12 de enero. El padre y la madre se comieron los cadáveres de ambos hijos muertos.

                        3. En el pueblo de Novaya Tsarichanka, distrito de Starokazatsky, murió M., nacido en 1919. Su esposa y su hermano consumieron el cadáver del difunto como alimento.

                        4. A. murió el 2 de febrero, nació en 1929, en la granja Novy del distrito de Tuzlovsky. Su madre y su hija se comieron el cadáver. Durante un examen médico de la madre de A., el médico dio su opinión sobre su enfermedad mental.

                        5. En el pueblo de Kotlovina, distrito de Reni, el 27 de febrero de este año. La familia del campesino pobre K. estaba formada por una esposa y tres hijas. Esta familia comía carne de perro durante los meses de diciembre y enero. 21.01.47/XNUMX/XNUMX K. cortó en pedazos el cadáver de su difunta esposa, lo frió en el horno y se lo comió junto con sus dos hijas, la tercera hija, a quien le dijo que freiría la carne de su madre, se negó a comer. El vecino K también comía carne.

                        Jefe del Departamento del Ministerio del Interior para la región de Izmail

                        Coronel ZAVGORODNY
                        ..
                        Cita: oleg Pesotsky
                        No tengo argumentos en contra de tus declaraciones. ¡Si en 1947 los salarios se recibieran en grivnas! Bueno, ¿qué puedo decir? El tema de discusión es la “hambruna de 1947”, pero ¿qué tiene esto que ver con los documentos que usted cita de los años 30? Estoy confundido y confundido / Pido disculpas, pero no puedo expresarlo de otra manera / Conclusión: el oponente tiene poca educación y, como resultado, se dedica a "tirar un búho al globo terráqueo"

                        Cita: oleg Pesotsky
                        me estoy volviendo loco

                        es visible.
                        Debemos respetar la historia y las personas que murieron.
            3. +4
              1 de octubre 2024 09: 26
              Cita: oleg Pesotsky
              ¿Y a qué llegó usted en el camino de la decepción?

              ¿No has leído mis artículos aquí? A la historia de las armas y las armas y armaduras de la Edad Media, a la historiografía de la Edad Media, a lo que se puede (¡y es interesante!) tocar con las manos.
            4. +2
              1 de octubre 2024 09: 57
              ¿Y a qué llegó usted en el camino de la decepción?
              “Por el camino de los motivos vagos, desde la tierra de los ignorantes enfurecidos, el camino de su renacimiento es largo, hasta la tierra secreta de las esperanzas incumplidas” (c).
              1. +2
                1 de octubre 2024 11: 07
                Cita: kor1vet1974
                “Por el camino de los motivos vagos, desde la tierra de los ignorantes enfurecidos, el camino de su renacimiento es largo, hasta la tierra secreta de las esperanzas incumplidas” (c).

                Buenos poemas, Cornelius, pero casi todas mis esperanzas se hicieron realidad.
                1. +8
                  1 de octubre 2024 11: 16
                  Me refiero a tus renacimientos, a juzgar por tus comentarios que leí, renaciste más de una vez.
            5. 0
              1 de octubre 2024 22: 25
              Cita: oleg Pesotsky
              pero esta es la historia del PCUS. Cerca. Puedes tocarlo con las manos.

              Podrás tocar la historia del asesinato de S.M. ¿Kírov? ¿O al menos los asesinatos de Rokhlin y Prigozhin?
              1. +1
                2 de octubre 2024 07: 50
                La pregunta es demasiado abstrusa. En primer lugar, no veo ninguna conexión entre el asesinato de Kirov y Rokhlin con Prigozhin. Diferentes épocas, diferentes condiciones históricas, diferentes líderes. En segundo lugar, incluso los materiales oficiales están llenos de información de la que se pueden sacar conclusiones y adoptar un determinado punto de vista. Especialmente en el caso de Sergei Mironych, los materiales desclasificados demuestran plenamente que no fue en vano que la conclusión de Stalin sobre el agravamiento de la lucha de clases fuera, oh, no en vano. Pero con Prigozhin y Rokhlin, la lógica y la esencia de lo sucedido es clara y simple. Otra cosa es que no hay /todavía/ pruebas directas.
                1. -2
                  2 de octubre 2024 16: 16
                  Cita: oleg Pesotsky
                  probar completamente

                  Pero por alguna razón la gente cantó: "Pepinos, tomates, Stalin cosió a Kirov en el pasillo". ¿Por qué sería eso? Con cariño a nivel nacional...
                  1. +2
                    2 de octubre 2024 18: 47
                    Escuche, de alguna manera decidirá, luego solicitará una investigación de archivos o citará una cancioncilla como argumento. Algún tipo de swing malsano.
                    1. -1
                      2 de octubre 2024 19: 30
                      Cita: oleg Pesotsky
                      Algún tipo de swing malsano.

                      Uno no interfiere con el otro. Existe una disciplina llamada "Estudios de fuentes". En su tiempo libre, mire lo que se refiere a las fuentes... Allí Pushkin, en Boris Godunov, ni siquiera prestó atención a la cancioncilla, sino al silencio del pueblo: "El pueblo está en silencio". Entendí que la opinión de la gente importa, aunque sea en diferentes formas de expresión. Nosotros, sus descendientes, sigamos su ejemplo.
                      1. 0
                        3 de octubre 2024 07: 53
                        En este caso, la opinión de la gente sobre el “sangriento dictador y verdugo” Stalin parece algo paradójica. Por mucho barro que le echen, por mucho que no le escupan, su popularidad y el reconocimiento de sus méritos no hacen más que crecer. Y esto teniendo en cuenta que en su contra trabajan las organizaciones más poderosas con presupuestos de miles de millones de dólares, y a su favor sólo trabajan entusiastas sin financiación alguna. Esto no es “Boris Godunov” donde la gente guarda silencio.
                      2. 0
                        3 de octubre 2024 08: 03
                        [quote=oleg Pesotsky]En este caso, es algo paradójico.
                        Oleg, no hay ninguna paradoja. Hay... una reubicación masiva de campesinos a las ciudades. Y los campesinos son portadores de la psicología patriarcal. Necesitan... un "padre", un padre. Padre de familia, padre del pueblo. Para que haya alguien a quien asentir, alguien ante quien inclinarse, alguien a quien alabar. Sólo en la tercera generación, los nietos de los inmigrantes adquieren la psicología de los citadinos y empiezan a pensar de forma diferente. Y tres generaciones son... ¡un siglo! ¿Y cuántos de estos tenemos? Sólo entre mis amigos y familiares hay simplemente un grupo de ex campesinos y sus hijos de la primera generación y... oh, qué divertido me resulta verlos. Pero necesitamos escribir un artículo más amplio y detallado sobre este fenómeno de nuestra sociedad. Al parecer, habrá que hacerlo.
                      3. 0
                        31 de octubre 2024 22: 24
                        Cita: kalibr
                        Pushkin allí en Boris Godunov ni siquiera una cancioncilla sobreatrajo la atenciónY al silencio de la gente: "La gente guarda silencio".
                        ¡¡¡Guau!!! Ni siquiera entiendes dónde tiene A.S Pushkin una descripción de lo que se han conservado al menos algunas descripciones y dónde tiene ficción puramente artística. riendo . Sin embargo, esto no es sorprendente. Ya he observado que careces por completo de pensamiento crítico. Y ahora lo ha demostrado una vez más por el hecho de que está dispuesto a utilizar la ficción puramente artística de A.S. Pushkin como base para su opinión. engañar
        2. +1
          1 de octubre 2024 10: 10
          . Y podrían convertirse en el segundo Fomenko.

          Las matemáticas son difíciles de engañar. Si por ejemplo te dicen que 2+2=5 ¿lo creerás?
          Fomenko también. Si le dices que en el año de la batalla... hubo sequía, las langostas lo devoraron todo, y los culpables fueron dos eclipses lunares y uno solar..., podrá comprobarlo. Y el hecho de que en un año determinado se produzcan dos eclipses lunares y uno solar es fácil de calcular. Además, la fecha se equivocará en trescientos años y el lugar está a quinientos kilómetros al norte.
          Una vez vi un vídeo del seminario de Fomenko. Uno de los críticos dijo: “¡Declaro con toda responsabilidad que esto no puede suceder, porque esto nunca podrá suceder!”. ¿Y este es el argumento?
          No hay historia. Hay mitos que los “historiadores” copian unos de otros y sobre ellos escriben disertaciones. Y en cuanto un ingeniero, técnico o matemático objeta, grita “¡esto no puede ser!”
          1. +7
            1 de octubre 2024 11: 12
            Cita: Podvodnik
            ¿Y eso es un argumento?

            Entre los artistas, el 80% no sabe dibujar, pero dice “así lo veo yo”. El 80% de los escritores son grafómanos de mente estrecha, el 80% de los funcionarios aceptan sobornos... ¿Por qué crees que el 80% de los historiadores no son tontos ni ignorantes? ¿Adónde fueron todos los estudiantes de grado C que conocía del grupo del instituto? ¡A la escuela! Entonces, según la declaración de un idiota, no vale la pena manchar toda la ciencia con barro. Ahora la historia utiliza muchos métodos técnicos de investigación, desde magnetómetros hasta análisis espectrales. Y sobre escribir disertaciones... No lo hagas. No has escrito ninguno, ¿verdad? Así que no escribas basándose en rumores. No robes a idiotas... Aunque aquí también se aplica la regla de 80 y 20.
            1. 0
              31 de octubre 2024 22: 36
              Cita: kalibr
              Ahora la historia utiliza muchos métodos técnicos de investigación, desde magnetómetros hasta análisis espectrales.
              Sí, por el amor de Dios. Pero, ¿el uso de todos estos nuevos métodos técnicos de investigación ha cambiado siquiera un ápice el esquema de la versión oficial de la Historia, que fue creada según sus conceptos por aficionados en un momento en que todas estas innovaciones técnicas aún no existían? ¡¡¡No cambió!!! ¡¡¡Pero tenía que cambiar!!!!! Después de todo, los aficionados de los siglos XVI al XVIII no podían crear tal versión de la Historia, que en los siglos XX y XXI no podía ser cambiada por la masa de los últimos métodos técnicos de investigación, desde los magnetómetros hasta el análisis espectral. Esto significa que todas estas innovaciones técnicas en manos de los historiadores son baratijas sin sentido.
              Sin embargo, como siempre, estás equivocado. Desafortunadamente para usted, la investigación genética ha comenzado. Y por eso realmente estropean tu imagen. Algunos faraones egipcios, según estudios genéticos, resultaron ser europeos. Y en China resultó que el 4% de la población (es decir, 60 millones de personas) tenía marcadores genéticos armenios. Pero la versión oficial de la Historia no dice nada al respecto. Y, en consecuencia, sus hermanos no pueden explicar lógicamente estos hechos.
              1. 0
                1 noviembre 2024 06: 24
                Cita: Sello
                No puedo explicar lógicamente estos hechos.

                ¡La verbosidad en los comentarios es un signo de tontería!
          2. +3
            1 de octubre 2024 11: 22
            2 + = 2 5
            Si tenemos en cuenta que dos elementos son verdaderos, 2 y 2, el resultado es 4, y si uno de estos elementos es falso, el resultado es cinco. De la suma de un juicio verdadero y uno falso, el total es un verdadero. - juicio falso.
            1. +4
              1 de octubre 2024 12: 10
              Lógica difusa en los dedos riendo

              PD: la brevedad es hermana del talento (para un validador de topware)
          3. +6
            1 de octubre 2024 12: 29
            Fomenko tomó del Almagesto 8 (ocho) estrellas de mil, con la ayuda de las cuales sacó el búho al globo, expulsando o fusionando a decenas de emperadores y cientos de eventos. En total, en el Almagesto se describen más de cien observaciones astronómicas (algunas de ellas no se pudieron ver en la Edad Media, lo que parece insinuar que Fomenko desperdició varios siglos en vano).
            Fomenko simplemente... pasó por alto, no se dio cuenta de las 900 estrellas restantes y un centenar de eventos astronómicos que no se podían atribuir a un globo terráqueo.
          4. +1
            1 de octubre 2024 14: 20
            Y yo. Como historiador leí a Fomenko y a Nosovsky, y declaro con toda responsabilidad que es un hombre de altos vuelos y nada más, no pensé que nadie lo recordaría. Hay muchos argumentos ahí, además, diré que en el departamento de historia leímos sus perlas en voz alta y nos reímos a carcajadas:
            El problema, ya que las empanadas iniciarán el zapatero del horno,
            Y botas de pasta de punto,
            Y no irá bien.
            Sí, y cien veces,
            ¿Qué tipo de artesanía le encanta tomar a alguien?
            Él siempre es terco y de mala reputación.
            Es mejor arruinarlo todo,
            Sobre el tema de que no hay historia, bueno, continúa, no hay física, no hay matemáticas, simplemente es más difícil meterse en eso, pero cualquier idiota puede meterse en la historia con su propia opinión que no sirve para nada.
            Sobre el tema de los dedos. No hay mayor inspiración para un historiador que meter el dedo en los ojos de otro. Primero terminas la historia, o al menos tomas un curso de conferencias sobre metodología y estudio de fuentes, y luego lo transmites.
            Si tengo problemas con mi fontanería, mi coche, etc., llamo a los profesionales. ¿Por qué diablos estás metiendo las narices en los asuntos de otra persona? Poco conocimiento es malo.
            1. 0
              31 de octubre 2024 22: 43
              Cita: Alexander Salenko
              ¿Por qué diablos estás metiendo las narices en los asuntos de otra persona? Poco conocimiento es malo.
              ¿Qué, ya no tienes una vida pacífica? ¿Cómo era antes? Antes, a personas como usted les bastaba decir: "Soy historiador titulado, lo que significa que usted, que no tiene un diploma de la Facultad de Historia, está obligado a escucharme y no objetar". Pero, lamentablemente para ti, apareció Internet.
              ¿Qué son los historiadores profesionales y cómo llegar a serlo? El 99% de los historiadores profesionales son escolares de ayer, que nunca antes en su vida habían visto nada y ni siquiera sirvieron en el ejército, no trabajaron y, en consecuencia, no dominaron ninguna de las especialidades técnicas, al menos a nivel semiprofesional. . Habiendo ingresado en sus departamentos de historia, debido a su fantástico amateurismo, comienzan a dar por sentado todo lo que les dicen sus profesores. Y sus profesores les cuentan todo lo que ellos, a su vez, recibieron de sus profesores. Y así sucesivamente, y así sucesivamente. Es decir, ahora la décima generación de profesores de historia consagrados no sale de la rutina predeterminada por las autoridades. Después de recibir sus diplomas de historia, estos aficionados a las humanidades, pero que ya tienen una "educación histórica superior" y, a menudo, un enfoque limitado, como "un especialista en la historia del Antiguo Egipto", pueden no saber nada más que la información más general sobre la historia del Antiguo Egipto. La “China antigua” continúa cociéndose en su propio jugo histórico. Y para alimentarse a sí mismos y a sus familias, comienzan a cultivar tramas históricas que heredan de sus “supervisores científicos”, sin desviarse en modo alguno de la “línea general” trazada por el supervisor científico y sus predecesores. Consideran que cualquier intrusión en su llamada "actividad científica" es un desafío inaceptable para ellos. Entonces, los historiadores elaboran cerveza exclusivamente en medio de ellos y, por lo tanto, reproducen a la próxima generación de historiadores exactamente de la misma manera que ellos mismos ahora. Y más. Un profesional en algo suele ser un profesional limitado. Por ejemplo, un químico puede no saber nada en asuntos militares, música o construcción naval. Es posible que un constructor naval no sepa nada de medicina y asuntos militares, pintura, música, etc. Y, por ejemplo, un soldado de infantería puede no saber nada sobre asuntos navales. Pero los historiadores profesionales, que no saben nada en el campo de los asuntos militares, la metalurgia, la química, la física, la medicina, la música, la escultura, la pintura, la construcción naval, etc., se comprometen descaradamente a explicarnos todo esto. Además, se comprometen a explicarnos ni siquiera la situación actual en estas zonas (aquí los profesionales rápidamente los pondrán en su lugar), sino cómo supuestamente eran las cosas en estas zonas antes, hace 1000 años, hace 1500 años, 2000 años. hace, y así sucesivamente. ¿Cuál es el problema principal? Supongamos que un historiador escribió una gran obra profesional sobre un tema antiguo. Un militar lo leyó y, desde su punto de vista profesional, notó que en términos de descripciones de antiguas campañas y batallas militares, este shtafirka escribió una completa tontería (y, sin embargo, más del 50 por ciento de todas las obras históricas son descripciones de antiguas campañas y batallas militares). ). Pero como un militar tampoco es químico, ni físico, ni metalúrgico, ni constructor naval (y un militar terrestre tampoco comprende los asuntos navales); no un médico; no un artista.. .. entendió, pensó que era solo por su parte militar, el historiador escribió tonterías. Bueno, ¿escribió y escribió que los militares tienen otras cosas que hacer además de buscar a este historiador y meter la cara en su propia estupidez? Por supuesto, los militares leyeron ... ... y se olvidaron. Junto con los militares, leí el trabajo de un historiador, digamos, un médico. Y también señaló que, desde su punto de vista profesional sobre la medicina antigua, el historiador escribió tonterías completas. Pero como el médico no es especialista en el ámbito militar, en pintura, física, química (aunque probablemente lo sea un poco en química), construcción naval, música, etc., y el médico tiene muchos asuntos propios, lo hizo. No nos molestamos en refutar el trabajo de un historiador profesional. Y así, el trabajo del historiador fue leído: - químico; - físico; - escultor - artista; - metalurgia - constructor naval y así sucesivamente. Todos notaron que en su área está escrito completamente sin sentido !!! Pero como ninguno de ellos ve el panorama general, e incluso el libro está lleno de críticas entusiastas de colegas del historiador, los mismos historiadores que él (ella), el libro se publica, los niños aprenden de él, se hacen películas a partir de él. , y después de algún tiempo, la próxima generación de historiadores considera que el trabajo ya es un "documento". Antes y ahora, muchos historiadores describieron y describen con entusiasmo todas las posibles campañas y batallas militares. ¿Nombra al menos un historiador oficial que tenga una educación militar superior, se dedique a una investigación crítica y no una recopilación de los trabajos de los primeros historiadores (hay tales "historiadores" militares)? No tenemos tal. Otros historiadores describen con entusiasmo los enormes barcos antiguos de cinco pisos e incluso de diez pisos. ¿Nombra al menos un historiador oficial con título universitario en construcción naval o navegación? No tenemos tal. Así es como muchas disertaciones y “trabajos” históricos sobre el tema “antiguas campañas militares y conquistas” fueron presentados para revisión especial a la Academia del Estado Mayor con el encargo técnico de considerar críticamente la posibilidad del título “Candidato de Ciencias Históricas”. ” o incluso “Doctor en Ciencias Históricas” descrito por el siguiente aspirante histórico profesional: ¿”campañas antiguas”? CERO !!! Los historiadores son conscientes de que es necesario discutir todas sus "obras" exclusivamente en medio de ellos.
              Entonces, los historiadores hace mucho tiempo que dividieron todos los claros históricos. Y todos los historiadores cultivan exclusivamente sus propios claros, sin interferir con los claros de otras personas sobre sus vecinos historiadores. Y algunas personas todavía tienen pan de estos claros, mientras que otras ya tienen pan y mantequilla. Y algunos historiadores incluso dicen pan con mantequilla y caviar rojo. Pero también hay historiadores que comen pan con mantequilla y caviar negro y lo comen en su propio yate.
              Pero podrían salirse con la suya fácilmente antes de la llegada de Internet.
            2. 0
              31 de octubre 2024 22: 45
              Continúa.
              Y ahora, cuando se están formando comunidades independientes en Internet, discutiendo temas históricos, en las que participan físicos, químicos, músicos, militares, etc., cada vez está más claro que el rey (la versión oficial de la historia) está desnudo.
              ¿Es realmente tan difícil entender lo que entendieron hace mucho tiempo las mentes más grandes de la humanidad: Voltaire, Diderot y cientos de otros? Es decir, toda nuestra historia antigua y antigua, y en parte medieval, son cuentos de hadas. Esto es lo que, nunca se le ha ocurrido una pregunta simple: ¿Por qué, con una cantidad verdaderamente enorme de "fuentes antiguas históricas narrativas", no hay una sola "fuente histórica antigua documental"? Cómo es eso ? Los historiadores nos convencen de que hubo estados antiguos en los que trabajaron poetas, escritores, dramaturgos, filósofos, inventores, escultores, en los que había un aparato estatal, cónsules, areópagos y senados, los estados libraron guerras entre sí, tras lo cual concluyeron tratados de paz. , mantuvieron correspondencia diplomática entre ellos... y así sucesivamente. ¿Y sin embargo no queda ni un solo documento auténtico de estos estados???!!!! ¡¡¡No queda ni un fragmento descolorido del documento original!!!!! Bueno como puede ser eso???? ¿Y dónde están las órdenes, decretos, órdenes de personajes antiguos, dónde están las cartas diplomáticas, dónde están los tratados, dónde están las actas de las reuniones del Areópago y de los Senados, dónde están las peticiones, dónde están los documentos contables (sobre la colección? de impuestos, por ejemplo)??? Bueno, ¡¡¡no puede ser que haya muchas narrativas, pero nada de documentales!!!! Al fin y al cabo, las fuentes narrativas son secundarias y están diseñadas para complementar, explicar e interpretar las fuentes documentales.
              Entonces, ¿qué complementamos, explicamos e interpretamos las fuentes históricas narrativas si no existen fuentes históricas documentales en absoluto? Aquí hay otro ejemplo de trampa. Tomemos como ejemplo a los egiptólogos con su “Antiguo Egipto”. Además, no consideremos ni siquiera un documental, sino una fuente histórica narrativa sobre el “Antiguo Egipto”. La fuente histórica narrativa más importante para los historiadores egiptólogos antiguos son las Obras del sacerdote Manetón. ¿Y algún historiador ha visto estas “obras” en persona, aunque sea en fotocopias? ¡No! No existen originales de las “obras de Manetón” en la naturaleza. Pero para los historiadores profesionales esto no es un problema. Dicen que hay una copia (copias o extractos de las obras de Manetón) realizada por un tal “griego antiguo” Eusebio. Vale, pero ¿tal vez alguno de ellos tuvo en sus manos o vio una fotocopia del original de este mismo Eusebio? No, y Eusebio tampoco existe en los originales. Pero para los historiadores profesionales esto no es un problema. Dicen que hay una copia (extractos de las obras de Eusebio, que contiene extractos de las obras de Manetón) realizada por un tal antiguo latino Jerónimo. Claro que os reiréis, pero de este Jerome tampoco quedan originales!!!!
              ¿Qué hay ahí? Y hay una lista (copia) del bizantino medieval George Sinkelossus, que cita las "obras de Jerónimo", en la que hay una referencia a las "obras de Eusebio", que a su vez contiene una mención de cierto "antiguo egipcio". Manetón y algo de lo que supuestamente escribió o dijo”. La situación con las historias "antiguas" y "antiguas" armenias no es menos interesante. Específicamente en Armenia hay un ENORME problema. Y este problema lo reconocen los propios archiveros armenios. Lo cual es muy fácil de comprobar. Si busca en GOOGLE el tema “antiguos rollos de manuscritos armenios”, puede encontrarse con las amargas quejas de sus propios archiveros de que: “No se encontraron manuscritos envueltos en forma de rollos entre los armenios”. Todos los manuscritos “antiguos” armenios tienen formato y apariencia de libro. Fueron llamados las palabras "matyan" o "girk". No hay manuscritos envueltos en pergaminos en idioma armenio. Sin embargo, en todo el mundo de la escritura, todos los documentos hasta el siglo XVII y XVIII, es decir, hasta la invención de los sobres postales, se escribían en hojas de papel separadas, lo que implicaba su posterior envoltorio en forma de pergamino y su sellado. Incluso se produjeron estuches especiales para el transporte de documentos en forma de pergaminos. Basta con mirar el cuadro de John Trumbull "La firma de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos", escrito en 17. ¡¡¡En esta imagen vemos la propia Declaración de Independencia de los Estados Unidos en forma de pergamino!!!!! Bueno, aparentemente Armenia es simplemente un país “único”, el único en el mundo que en sus “muchos miles de años de historia” ha logrado prescindir de DOCUMENTOS escritos. Pero con una masa de “libros manuscritos” supuestamente antiguos. Pero todos ellos no contienen ninguna información histórica, ya que, por suerte, todos son libros de contenido religioso, libros de medicina, libros de texto, etc. ¡Esto no sucede en la vida real!
          5. 0
            2 de octubre 2024 11: 20
            Cita: Podvodnik
            Las matemáticas son difíciles de engañar. Si por ejemplo te dicen que 2+2=5 ¿lo creerás?
            Fomenko también.

            Fomenko basa su teoría en la correspondencia de las observaciones astronómicas con los acontecimientos políticos de determinados períodos históricos. Fomenko no es el primero que intenta revisar la cronología a partir de estos datos. En la década de 1970, las revistas populares soviéticas mencionaron a un investigador estadounidense que, utilizando los métodos utilizados posteriormente por Fomenko, compiló su propia cronología del Antiguo Egipto, que no coincidía ni con la de Fomenkov ni con la generalmente aceptada. Los registros administrativos o contables se introducen constantemente en el uso científico en Gran Bretaña hasta las traducciones de las crónicas iraníes que coinciden bastante con la cronología histórica oficial.
      2. 0
        1 de octubre 2024 12: 45
        Mi aplauso, de lo contrario hay gente que piensa que te limpiaste los pantalones en vano. En mi juventud, de alguna manera estaba en compañía de recreadores, cuando todo estaba tomando forma, y ​​me di cuenta de que me interesaba la fortificación. A lo que el gurú local me respondió con las palabras: no hay nada más sencillo, cosa que le dije que no dejaría pasar.
        1. +4
          1 de octubre 2024 13: 18
          El famoso historiador Mikhail Gorelik fue invitado una vez a algunos recreadores. Vi un anuncio en su sitio web: "Mañana habrá una prueba de Scramasax". Pregunta qué leer, porque no se sabe nada de él excepto que existió. Y le dicen, pero restauramos todo. "¿Basado en qué datos?" "¡Y según él mismo!" Escupió y se fue...
          1. +1
            1 de octubre 2024 14: 10
            Argumento débil. Por supuesto, no sabemos del todo cómo se utilizaba tal o cual objeto. Pero hay, por ejemplo, dibujos, quienes los escribieron probablemente sabían utilizar tal o cual objeto. Por ejemplo, en mi libro de texto de historia sobre las guerras greco-persas, los griegos sostenían la lanza desde abajo, aunque en realidad es al revés.
            Con el debido respeto a Gorelik. Continuando, ¿qué es la arqueología experimental? Bueno, díganme que esto es una tontería y no sabemos cómo los primitivos hacían fuego, cómo y con qué segaban trigo silvestre y cosas por el estilo.
            https://i.pinimg.com/736x/69/3f/ba/693fbae76c28c109bafee09c23f3913f.jpg
            Aquí hay un enlace, ¿qué es incomprensible allí? ¿Dime como artista a artista? Y no es sólo un mar de imágenes de este tipo, sino que se sabe cuándo apareció el escudo tebano y por qué, y muchas otras cosas interesantes.
            1. +3
              1 de octubre 2024 18: 14
              Cita: Alexander Salenko
              Argumento débil.

              Esto no es un argumento. Este es un recuerdo. Es poco probable que los chicos de ese grupo supieran más sobre esto que Gorelik. Eso es todo.
              Cita: Alexander Salenko
              en mi libro de historia

              ¿Y ha sido publicado? ¿Qué editorial? Sería interesante leerlo.
              Cita: Alexander Salenko
              Bueno, dime que esto es una tontería.

              ¿Y por qué debería decir esto si no es cierto? Nunca lo pensé. Pero cualquier ciencia es una ciencia y debe ser tratada como tal.
              Cuando estaba preparando mis 4 libros en colaboración con David Nicol en la editorial Osprey, la editorial me pidió una referencia autorizada para cada detalle del dibujo: una fotografía del museo, un dibujo de la monografía, un dibujo de la mismo jarrón. Y luego Nicole lo dibujó todo y estuvimos de acuerdo.
              1. 0
                2 de octubre 2024 07: 03
                Sobre el libro de texto. No recuerdo la autoría, es de la época soviética, no, la encontré
                https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200
                1. +2
                  2 de octubre 2024 07: 05
                  Cita: Alexander Salenko
                  Sobre el libro de texto. No recuerdo la autoría, es de la época soviética, no, la encontré
                  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200

                  Acabas de escribir "en mi libro de texto de historia". Pensé que te referías a la autoría, que tú lo escribiste y no a la propiedad. Y lo que enviaste es el libro de texto de Korovkin. Los niños soviéticos estudian según él casi desde 1956. Hubo un tiempo en que los coleccioné y observé con interés cómo cambiaba con el tiempo.
            2. +3
              1 de octubre 2024 18: 27
              Cita: Alexander Salenko
              en mi libro de historia

              Vi la Red. Encontré los libros de Saenko, encontré los libros de Solenko, pero los últimos son de 1967, un poco viejos para ustedes... ay, no encontré un libro de texto sobre el Mundo Antiguo...
              1. -2
                2 de octubre 2024 07: 05
                ¿Pero no encontraron a Savenko? ¿Dónde dije que escribo libros de texto? Estimado señor, cuide su cabecita allí.
                1. 0
                  2 de octubre 2024 07: 11
                  Cita: Alexander Salenko
                  ¿Dónde dije que escribo libros de texto?

                  Aquí en esto: Alexander Salenko
                  (Alexander)
                  +1
                  Ayer, 14: 10
                  Argumento débil. Por supuesto, no sabemos del todo cómo se utilizaba tal o cual objeto. Pero hay, por ejemplo, dibujos, quienes los escribieron probablemente sabían utilizar tal o cual objeto. Por ejemplo, en mi libro de historia
                  Y yo, y cualquiera en mi lugar, entenderíamos que este es SU libro de texto, como autor, especialmente al leer su artículo histórico. Así que exprésese más claramente, señor, y no escriba sobre su cabeza a los demás, o al menos indique inmediatamente el autor. Por cierto, soy autor de una monografía sobre la historiografía de las armas en inglés de la Edad Media, que fue publicada en Alemania en ruso por la editorial Lambert. En esencia, este es un muy buen libro de texto con muchas referencias y un enorme aparato científico que lo acompaña.
                  1. 0
                    2 de octubre 2024 07: 34
                    Esto es esencialmente un chat, si tienes alguna pregunta. Preguntaste, respondí. Me gusta la Edad Media. pero de alguna manera, desde pequeño, pasé a la antigüedad, incluso cuando no sabía leer, mi padre leía mitos sobre Hércules. tiras de película más tarde.
                    Me expresé incorrectamente, bueno, perdón, esta no es una discusión científica y con la Edad Media, que por cierto, no hay similitudes, así como la antigüedad de la antigüedad es diferente. La falange de Maratón difiere de lo que la precedió literalmente 50-70 años antes, no me refiero a la construcción de Milcíades, pero 50 años después aparece el escudo beocio, que cambia radicalmente la estructura misma de la falange. El padre de mi famoso tocayo, Felipe, simplemente desarrolló esta idea beocia.

                    Y si crees que deberías caer a pesar de que publicas obras. Lo máximo que puedo hacer es aplaudir. Lo digo sin sarcasmo. Pero tengo una tesis que escribí con mucho gusto, a veces de la noche a la mañana, para no molestar a mi familia, terminé con 6-7 páginas. Ahora no dejaría ninguna piedra sin remover contra él.
                    1. +1
                      2 de octubre 2024 07: 40
                      Cita: Alexander Salenko
                      Y si crees que deberías caer a pesar de que publicas obras. Lo máximo que puedo hacer es aplaudir. Lo digo sin sarcasmo. Pero tengo una tesis que escribí con mucho gusto, a veces de la noche a la mañana, para no molestar a mi familia, terminé con 6-7 páginas.

                      No creo que nadie deba caer en ningún lado. Pero simplemente te informé como colega. Entiendo tu orgullo por tu tesis, pero... también hay una tesis de candidato, y una tesis doctoral, hay muchas cosas. Así que no seas demasiado orgulloso. Trabajé en la Escuela Superior durante 32 años y fui director de tantas tesis que no puedo ni contarlas. Supervisó a una docena de estudiantes de posgrado, dos de los cuales defendieron su defensa. Así, una tesis universitaria es un ensayo de un nivel sólo ligeramente superior al de la escuela, y el trabajo se basa en fuentes traducidas al ruso. Bueno, ¿cuántos autores de lenguas extranjeras tienes en tu bibliografía que realmente lees, y no nuestras traducciones de antigüedades? Bueno, esto está disponible para todos hoy. Pero está claro que esto es mejor que nada. Quizás en el futuro escribas un libro interesante sobre el Mundo Antiguo y sus guerras, quién sabe.
                      1. -1
                        2 de octubre 2024 07: 55
                        Sí, como que me golpearon. Me basta con saber más que tú sobre este tema. Cuando era estudiante, vine a ver a mis amigos del departamento de química sobre la historia de Ucrania. Bueno, hay un profesor, ni siquiera esconderé mi apellido. Veligodsky soltó, bueno, me enganchó, llegó a manos de Manstein y me preguntó si lo había leído en el original. A lo que él respondió que no tenías su obra en tus manos.
                        Simplemente no quiero presumir, pero mi perfil no se ha vuelto científico. pero, sin embargo... me escuchan. tal vez porque saben mucho menos que yo y no es un campo de actividad científico.
                        Y si no estuviera seguro de este tema, probablemente no habría hablado de cómo agarran una lanza.
                        https://sun9-63.userapi.com/impg/7ghQHfV83ieGaVWqN0LFW1P47w9a0wVZkL4UGg/oj2kANLZqFQ.jpg?size=604x401&quality=96&sign=1d33e30d0b16205600fd2056e64f358f&type=album
                        ¿Quizás el artista sabía algo?
                      2. +2
                        2 de octubre 2024 12: 02
                        Cita: Alexander Salenko
                        ellos me escuchan

                        Me alegro por ti, pero a juzgar por los comentarios, hay bastantes comentarios muy específicos. Siempre hay quienes saben menos que nosotros y quienes saben más, tanto en algún tema concreto como en un sentido más amplio.
      3. 0
        1 de octubre 2024 18: 42
        Cita: kalibr
        Cita: kuks
        Siempre me encantó la creatividad de los terraplanistas.

        Lo curioso es que... En 1968, leí por primera vez el artículo de Kazantsev en T-M sobre todo esto... ¡Y me convertí en un ferviente partidario! Aquí también hay que añadir Baalbek, la meseta de Nazca, el plano dorado de los indios Mochica y el hombre en el cohete de la tumba maya... Y así, experto, escribí una conferencia sobre esto y fui al OK Komsomol, para que a mí, un estudiante (después de casarme en 1974-om), no me enviaran a la granja colectiva. Y... ¡no lo enviaron! Me nombraron profesor en el OK Komsomol y con esta conferencia, "Los misterios de la tierra antigua", comencé a viajar y leerla. También agregué sobre extraterrestres... ¿Cómo sería sin ellos? Y cuando me preguntaron dónde estaban ahora, dije con voz sepulcral: “¡Todavía estamos volando de regreso!” Pero cuanto más leía sobre todo esto, más veía inconsistencias, absoluta estupidez y fraude, y finalmente la cantidad se convirtió en calidad. Dejé el "adeptado de una antigua supercivilización" y los "extraterrestres", y comencé a profundizar en archivos, manuscritos, efigies y finalmente perdí la fe en lo que tanto amaba entre 14 y 21 años. Probablemente leí demasiado... Que es lo que aconsejo a todos los demás que hagan. Porque desde la primera vez, por así decirlo, es la única manera de enamorarse de esta “enseñanza”.

        Al leer su publicación, estoy de acuerdo con usted en que al leer los archivos es imposible llegar a otra conclusión de que toda la historia antigua descrita en la historia oficial es la verdad absoluta, pero el artículo habla de cosas sobre las cuales no hay fuentes escritas. Se fueron o inicialmente NO había fuentes escritas y, sin embargo, en su época un historiador dijo una idea muy interesante. Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ. hi
        1. +2
          1 de octubre 2024 18: 55
          Cita: nedgen
          Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ.

          Bien. Pero una fuente siempre es, por regla general, confirmada por otras. Si no se confirma, y ​​esto también sucede, entonces es mejor dejar el objeto atrás... los “paréntesis” de la historia. Porque no se puede construir el edificio de la ciencia sobre excepciones. Debemos basarnos en las reglas. Pero hay que tener en cuenta las excepciones y dejar que se acumulen hasta tiempos mejores. Pueden surgir nuevos métodos de investigación y nuevos argumentos de confirmación transversales. Esto es mejor que construir hipótesis especulativas en la arena.
          1. 0
            1 de octubre 2024 19: 08
            Cita: kalibr
            Cita: nedgen
            Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ.

            Bien. Pero una fuente siempre es, por regla general, confirmada por otras. Si no se confirma, y ​​esto también sucede, entonces es mejor dejar el objeto atrás... los “paréntesis” de la historia. Porque no se puede construir el edificio de la ciencia sobre excepciones. Debemos basarnos en las reglas. Pero hay que tener en cuenta las excepciones y dejar que se acumulen hasta tiempos mejores. Pueden surgir nuevos métodos de investigación y nuevos argumentos de confirmación transversales. Esto es mejor que construir hipótesis especulativas en la arena.

            El caso es que, por ejemplo, en los Andes NO hay fuentes escritas, pero hay muchas ruinas que ni siquiera nosotros podemos repetir (como el antiguo Egipto). Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años? ¿O negarás la erosión vertical de la Esfinge? Además, ¡NO hay una sola fuente oficial que haya hecho la gran Esfinge! ¿Cómo se puede explicar el rastro de un taladro tubular en la pared de un sarcófago de cuarcita en la pirámide de Keops? ¿O los antiguos egipcios fabricaron un taladro de cobre que penetraba en la cuarcita a una velocidad de 1,5 cm por revolución? Y cómo pudieron hacer sarcófagos de granito que pesaban 70 toneladas y los condujeron con fuerza muscular a un calabozo de solo un metro de ancho más grande que los propios sarcófagos, y al mismo tiempo lograron poner una tapa encima que pesaba 12 toneladas y tan ajustado que la luz de las uniones no pasa a través del sarcófago? ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes? Nuestra civilización NO tiene una herramienta que pueda hacer un corte tan limpio. Especialmente en granito. Aquí hay un par de preguntas para las cuales no hay respuestas excepto que ¡¡¡esto no puede existir porque no puede existir en absoluto!!!
            1. +1
              1 de octubre 2024 19: 16
              Cita: nedgen
              ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes?

              Por supuesto, con un láser, quién puede discutir. Pero el problema es que requiere electricidad, pero no hay rastros de su producción en Egipto, no hay postes de electricidad ni cables subterráneos, pero sí muchas imágenes de hombres semidesnudos y con faldas.
              “Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años?” - para la fe está en la iglesia. Pero Heródoto escribió sobre la construcción de esta pirámide. Y esta es la fuente. Hay papiros donde está escrito sobre cómo se extrajo la piedra y flotó río abajo, hay muchas cosas. No debes creer, pero debes saber, estar constantemente al tanto de los últimos descubrimientos de la ciencia.
              Y te pregunté DOS veces de dónde sacaste tal o cual información... ¿Dónde están las respuestas? En lugar de ellas, tienes preguntas... Deja que respondas las mías primero (yo pregunté primero) y luego responderé las tuyas.
              1. 0
                1 de octubre 2024 20: 05
                Cita: kalibr
                Cita: nedgen
                ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes?

                Por supuesto, con un láser, quién puede discutir. Pero el problema es que requiere electricidad, pero no hay rastros de su producción en Egipto, no hay postes de electricidad ni cables subterráneos, pero sí muchas imágenes de hombres semidesnudos y con faldas.
                “Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años?” - para la fe está en la iglesia. Pero Heródoto escribió sobre la construcción de esta pirámide. Y esta es la fuente. Hay papiros donde está escrito sobre cómo se extrajo la piedra y flotó río abajo, hay muchas cosas. No debes creer, pero debes saber, estar constantemente al tanto de los últimos descubrimientos de la ciencia.
                Y te pregunté DOS veces de dónde sacaste tal o cual información... ¿Dónde están las respuestas? En lugar de ellas, tienes preguntas... Deja que respondas las mías primero (yo pregunté primero) y luego responderé las tuyas.

                ¿Cómo puedo darte respuestas de dónde provienen las fuentes? (Desafortunadamente, no recuerdo todas las fuentes, no soy historiador. No necesito escribir artículos históricos como usted). Y sobre la figura que se parece a una paloma, respondió en Discovery Channel y en History Channel. También había algo de figuritas doradas parecidas a aviones (no estoy segura que fueran de entierros Mochica, sólo recuerdo que el entierro parecía ser en el Amazonas, y si no me equivoco, los Mochica estaban del otro lado). de los Andes). Por supuesto, esto es una broma sobre los láseres, especialmente porque cuando lo examinaron bajo un microscopio electrónico, resultó que los granos de granito estaban cortados y no quemados. La mayoría de los historiadores modernos no aceptan en absoluto a Heródoto como fuente. Después de todo, escribió sobre la Atlántida y sobre la batalla de los atlantes con los atenienses (los atlantes, por supuesto, perdieron la batalla). riendo ) Por supuesto, existen documentos sobre el transporte de piedras a lo largo del Nilo. Todo el granito fue transportado a lo largo del Nilo desde las canteras de Asuán, y accidentalmente viste fotografías de estas mismas canteras, pero no distribuidas oficialmente ni denominadas así. apócrifo, es decir hecho extraoficialmente? Las fotos oficiales muestran únicamente el obelisco inacabado, mientras que las fotos no oficiales muestran los muros de esa misma cantera. Es como si alguien hubiera recortado estas paredes especialmente. Casi lo pulí. ¿Y por qué era esto necesario? A menos, por supuesto, que esto fuera un efecto secundario del funcionamiento de algún dispositivo desconocido para nosotros. Por supuesto, no en todas partes, pero esos muros existen. Y sobre tu respuesta sobre las fuentes, me respondiste con el mismo espíritu (¿Hay tantas que no puedo citar una lista demasiado larga?????) Pero te pregunté dónde podían leer sobre historia antigua. ¿especialmente casi una traducción de un documento? Sí, si eres honesto, no podrías hacerlo en ningún lado debido a que NO hay documentos ni inscripciones de esa época. Yo mismo les di un ejemplo con los Andes. NO EXISTE UNA SOLA FUENTE ESCRITA. Todos fueron destruidos durante la época de los Incas. Todos sabemos muy poco, excepto durante la época de los Incas, sobre América del Sur. Ni siquiera conocemos el nombre real de la famosa ciudad de Tiahuanaco. Ni siquiera sabemos quién construyó realmente Machu Picchu. Y no me digan que es Incas, porque es DOMISLI Incluso en las fotografías se ve que hay dos estilos de construcción. hi
                1. +1
                  1 de octubre 2024 20: 44
                  Tenía artículos aquí sobre el estado Inca. Es cierto desde hace mucho tiempo, pero puedes encontrarlo. Y lo que me escribiste tiene que ver con mi juventud de 68 a 77 años. Después. Eran los años 80 y abandoné todo esto. Te escribí arriba que no debes prestar atención a las excepciones. Hay que esperar y la explicación muchas veces se encuentra sola...
              2. +1
                1 de octubre 2024 22: 35
                Perdón por interferir. Pero si no me equivoco, Heródoto (¿o no él?) también escribió sobre el pueblo con cabeza de perro sobre Hiperbórea y sobre las "hormigas buscadoras de oro" en la India))))... fuente regular)) ))
                1. +1
                  2 de octubre 2024 07: 02
                  Cita: Doc1272
                  fuente regular

                  ¿Pero tienes tu propia cabeza? ¿Separar las moscas de las chuletas y las cabezas de perro del coste de las cebollas y los ajos que le dieron de comer al constructor de la pirámide?
            2. +1
              1 de octubre 2024 20: 04
              ¿Cómo se puede explicar el rastro de un taladro tubular en la pared de un sarcófago de cuarcita en la pirámide de Keops? ¿O los antiguos egipcios fabricaron un taladro de cobre que penetraba profundamente en la cuarcita a una velocidad de 1,5 cm por revolución?

              Leer interesante
              https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605
              1. 0
                1 de octubre 2024 20: 33
                Cita: Ua3qhp
                https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605

                Gracias, muy interesante. Aunque no lo explica todo. Existe, por ejemplo, esta cita: “Por supuesto, en el núcleo número 7 no hay rastros de espirales regulares o indicios de un “hilo” cortado por el diente fijo de un taladro que se mueve a través del espesor del granito con un 2- paso de mm para cada revolución hay un conjunto de ranuras con un "paso" extremadamente irregular; el mecanismo de su formación se describe en detalle arriba, y el "paso" no tiene nada que ver con el avance del taladro". Me refiero a lo que vi con mis propios ojos, algo así como una espiral con un trazo de 1,5 cm por revolución y así se llama. la espiral era muy poco profunda, apenas más de un mm de profundidad (más bien un rasguño normal). Allí no había nada parecido a ranuras, núcleo o superficie interior. Y en el artículo simplemente hay ranuras con tamaños y pasos arbitrarios. Sabía desde hace mucho tiempo cómo cortar granito con sierras de cobre y abrasivos. Al menos un par de años. Leí esto por primera vez sobre perforación (gracias por el artículo). Pero me preguntaba cómo imagina el autor del artículo el torneado de piedras, especialmente con herramientas de cobre. Especialmente en la superficie interior. Todavía no entiendo lo de los platos con cuello grande (aunque no entiendo exactamente cómo los hacían), pero en el museo de El Cairo hay una botella de piedra (del tamaño de una botella de limonada) con una abertura en el cuello de no más de 10-12 mm. Y cuando se examinó el recipiente, resultó que las paredes tenían casi el mismo grosor. (Pido disculpas por volver a hacer la pregunta, pero esto me interesa mucho. Como ya dije, soy ingeniero y para mí es más interesante cómo se hace, no por qué).
                1. 0
                  2 de octubre 2024 08: 21
                  Pero me preguntaba cómo imagina el autor del artículo el torneado de piedras, especialmente con herramientas de cobre.

                  Mira esta película:
                  https://pikabu.ru/story/delaem_vazu_iz_kamnya_primitivnyimi_instrumentami_6490527
                  Teniendo en cuenta las bajas calificaciones del intérprete, tuvo bastante éxito. Los profesionales lo harán mucho mejor.
            3. +1
              3 de octubre 2024 01: 22
              Cita: nedgen
              Cita: kalibr
              Cita: nedgen
              Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ.

              Bien. Pero una fuente siempre es, por regla general, confirmada por otras. Si no se confirma, y ​​esto también sucede, entonces es mejor dejar el objeto atrás... los “paréntesis” de la historia. Porque no se puede construir el edificio de la ciencia sobre excepciones. Debemos basarnos en las reglas. Pero hay que tener en cuenta las excepciones y dejar que se acumulen hasta tiempos mejores. Pueden surgir nuevos métodos de investigación y nuevos argumentos de confirmación transversales. Esto es mejor que construir hipótesis especulativas en la arena.

              El caso es que, por ejemplo, en los Andes NO hay fuentes escritas, pero hay muchas ruinas que ni siquiera nosotros podemos repetir (como el antiguo Egipto). Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años? ¿O negarás la erosión vertical de la Esfinge? Además, ¡NO hay una sola fuente oficial que haya hecho la gran Esfinge! ¿Cómo se puede explicar el rastro de un taladro tubular en la pared de un sarcófago de cuarcita en la pirámide de Keops? ¿O los antiguos egipcios fabricaron un taladro de cobre que penetraba en la cuarcita a una velocidad de 1,5 cm por revolución? Y cómo pudieron hacer sarcófagos de granito que pesaban 70 toneladas y los condujeron con fuerza muscular a un calabozo de solo un metro de ancho más grande que los propios sarcófagos, y al mismo tiempo lograron poner una tapa encima que pesaba 12 toneladas y tan ajustado que la luz de las uniones no pasa a través del sarcófago? ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes? Nuestra civilización NO tiene una herramienta que pueda hacer un corte tan limpio. Especialmente en granito. Aquí hay un par de preguntas para las cuales no hay respuestas excepto que ¡¡¡esto no puede existir porque no puede existir en absoluto!!!

              Los antiguos egipcios no tenían teléfonos inteligentes...
              Miremos la foto "Aritmética oral. En la escuela pública". N. P. Bogdanov-Belsky 1895
              Los niños con zapatos de líber aprendieron a resolver problemas similares en sus cabezas; intente resolver un problema similar hoy EN MENTE sin un teléfono inteligente...
              La gente moderna ha olvidado cómo "trabajar": las altas tecnologías están acabando con las tecnologías más simples.
              En cuanto al agujero, primero lo atravesamos con un "taladro de cobre", luego finalmente lo atravesamos con otra "herramienta", eliminando las irregularidades, fue esta "herramienta" la que dejó tales huellas, las paredes del agujero terminado. fueron procesados.
              1. 0
                3 de octubre 2024 08: 22
                Cita: gato rusich
                La gente moderna ha olvidado cómo "trabajar": las altas tecnologías están acabando con las tecnologías más simples.

                Eso es correcto
          2. 0
            2 de octubre 2024 08: 03
            ¿Por qué no? La fuente mono es muy mala, pero si hay un fenómeno o evento. que es básicamente lo mismo, ¿qué debo hacer? Mire, nuestra fe se basa en una única fuente. a pesar de sus contradicciones internas.
      4. +1
        1 de octubre 2024 20: 15
        Cita: kalibr
        Pero cuanto más leía sobre todo esto, más veía inconsistencias, absoluta estupidez y fraude, y finalmente la cantidad se convirtió en calidad. Rechacé el "adeptado de la antigua supercivilización" y los "extraterrestres",

        Y "AIDS-Info" dejó de existir riendo hi
        1. +1
          1 de octubre 2024 21: 38
          Cita: Adrey
          "Info-SIDA"

          Nunca lo he leído... Ni siquiera una vez. No me gustan las publicaciones médicas...
          1. +1
            1 de octubre 2024 21: 44
            Cita: kalibr
            Nunca lo he leído... Ni siquiera una vez. No me gustan las publicaciones médicas...

            Entonces queda claro por qué mi humor no fue apreciado. riendo
            A veces es bueno reír riendo. Era lo mismo médico que REN-TV es militar-histórico-analítico ahora hi
      5. 0
        2 de octubre 2024 10: 10
        Te recomiendo mucho que veas el largometraje Idiana Jones, la parte de la calavera de cristal. La película en sí es un cuento de hadas, pero hay un pensamiento sabio cuando él y su hijo entraron en motocicleta a la sala de lectura de la biblioteca y le dijeron al estudiante: si quieres ser arqueólogo, sal de la biblioteca.
        No has visto nada con tus propios ojos, pero tienes tu propia opinión, al contrario, leí mucho y creía en algunas cosas y no creía en otras, pero habiendo realizado “expediciones” en solitario, Me convencí de que los teóricos de la conspiración no sólo no mienten, sino que no dicen nada en absoluto. Viaja solo, solo, a través de los Urales, Karelia, Altai, Kamchatka, verás con tus propios ojos tantas cosas que te plantearán tantas preguntas que la vida no te alcanzará para entender ni el 10% de lo que ves.
      6. -1
        2 de octubre 2024 11: 47
        Cita: kalibr
        Baalbek, Meseta de Nazca, plano dorado de los indios Mochica

        Bueno, sí, bueno, sí. Todos estos son inventos de los terraplanistas, por lo que no necesitan ninguna explicación. ¿O tal vez no tenemos suficiente cerebro para explicarlo? Dado que es inexplicable, significa que todo esto simplemente no existe. ¡Esto no está escrito en los libros de historia!
        1. +1
          2 de octubre 2024 11: 57
          Cita: Krasnoyarsk
          ¡Esto no está escrito en los libros de historia!

          El libro de texto se llama "libro de texto" porque se basa en información verificada y no en conjeturas e hipótesis. Por eso no está escrito.
          1. 0
            2 de octubre 2024 12: 06
            Cita: kalibr
            Cita: Krasnoyarsk
            ¡Esto no está escrito en los libros de historia!

            El libro de texto se llama "libro de texto" porque se basa en información verificada y no en conjeturas e hipótesis. Por eso no está escrito.

            ¿Sí? ¿Rurik-Norman es información verificada?
            Lo que quiero decir es que no hay necesidad de escupir sobre algo que, espero, sigue siendo inexplicable desde un punto de vista científico. Y no hay necesidad de fingir que estos misterios no existen.
            ¿Conoce exactamente la tecnología de construcción de las pirámides de Egipto, sabe exactamente quién, cómo y por qué “pintó” en el desierto de Nazca y mucho, mucho más?
            1. +1
              2 de octubre 2024 12: 09
              Cita: Krasnoyarsk
              No es necesario escupir sobre algo que, espero, sigue siendo inexplicable desde el punto de vista científico.

              ¿Y en algún lugar del texto de mis comentarios escupí algo que aún se desconoce? En mi opinión, acabo de escribir que debemos esperar nuevos hallazgos y datos. Por ejemplo, a partir de los mismos dibujos de Nazca se han planteado muchas hipótesis. ¿Debería anotarlos todos en el libro de texto? ¿O esperar hasta encontrar una explicación más o menos adecuada? En mi opinión, la segunda es más razonable.
              1. -1
                2 de octubre 2024 12: 19
                Cita: kalibr
                dibujos en Nazca, se han planteado muchas hipótesis. ¿Debería anotarlos todos en el libro de texto? O esperar hasta que se encuentre más o menos.

                Eso no es lo que quiero decir. Me refiero a la reacción general de los lectores locales al artículo. Expresado en una palabra: terraplanistas.
                No soy partidario de nadie, simplemente me disgustan los “ataques” sin fundamento a los alternativaistas. Todo el mundo se considera un experto en historia y, por tanto, tiene derecho a burlarse de las personas que intentan llegar al fondo de la verdad, ofreciendo su visión, su punto de vista, sin adoptar la posición de la verdad última.
                1. +1
                  2 de octubre 2024 15: 57
                  Cita: Krasnoyarsk
                  intentando llegar al fondo de la verdad, ofreciendo su visión, su punto de vista, sin adoptar la posición de la verdad última.

                  ¡Hay que respetar a esas personas! Pero... sólo si lo hacen sobre la base del CONOCIMIENTO, y no sólo de ilusiones.
                  1. 0
                    2 de octubre 2024 18: 47
                    Cita: kalibr
                    si lo hacen en base al CONOCIMIENTO

                    ¿Extraída de la historia oficial?
                    Es decir, en tu opinión, ¿¡está mal ir más allá de este conocimiento!?
                    1. 0
                      2 de octubre 2024 18: 49
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Es decir, en tu opinión, ¿¡está mal ir más allá de este conocimiento!?

                      En los libros de texto, y especialmente en los escolares, sí. En publicaciones científicas como artículos y monografías, tantas como desee.
                      1. -1
                        2 de octubre 2024 19: 08
                        Cita: kalibr
                        publicaciones científicas como artículos y monografías, tantas como desee.

                        ¿Por qué entonces atacaste el artículo en discusión? Bueno, lo habrían refutado con pruebas y no se habrían unido al coro de denunciantes de los “terraplanistas”.
                        Y si por alguna razón no quieres o no puedes, entonces no deberías cantar junto a los acusadores.
                      2. 0
                        2 de octubre 2024 19: 18
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿Por qué entonces atacaste el artículo en discusión? Bueno, lo habrían refutado con pruebas y no se habrían unido al coro de denunciantes de los “terraplanistas”.
                        Y si por alguna razón no quieres o no puedes, entonces no deberías cantar junto a los acusadores.

                        Sino porque no se trata de un artículo científico con enlaces a fuentes autorizadas, sino de una típica “prensa amarilla”. Y refutar tales publicaciones con evidencia es faltarse el respeto a uno mismo. Para refutar todo lo que allí se acumula, es necesario escribir una monografía que nadie leerá. La revista “Tecnología de la Juventud” escribió sobre los mapas de Piri Reis... Hace mucho que lo leí. También puedo contarles un número específico, el número 1 de 1968, donde A. Kazantsev escribió cada vez más interesante sobre los "secretos", pero se olvidó de los ejes serpentinos. Y también se habla del entierro de Pakal e incluso se dibuja un cohete en el que está volando. ¿Debería escribir en detalle cómo estalló esta burbuja poco científica? Puedo... Pero no veo el sentido de responder a la sugerencia de cada autor con un artículo. Deberías ir tú mismo a tu archivo regional... Pregunta a los trabajadores, estarán encantados de mostrártelo y contarte todo. Especialmente si dices que estás recopilando material para un artículo. Nadie lo comprobará. Esto le resultará mucho más útil personalmente.
            2. +1
              2 de octubre 2024 12: 11
              Cita: Krasnoyarsk
              ¿Rurik-Norman es información verificada?

              Está en los textos de las crónicas. Las crónicas son una fuente reconocida. Y el libro de texto dice “crónicas”. Es decir, la fiabilidad de la fuente no es del todo absoluta.
              1. -3
                2 de octubre 2024 18: 50
                Cita: kalibr
                Está en los textos de las crónicas. Las crónicas son una fuente reconocida.

                Pero hay historiadores que dudan de la fiabilidad de estas fuentes. ¿Qué hacer con ellos? ¿Atu su atu? ¿Quién no está con nosotros, está contra nosotros?
                ¿Y después de eso te llamas investigador?
                1. 0
                  2 de octubre 2024 19: 35
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Pero hay historiadores que dudan de la fiabilidad de estas fuentes.

                  No conozco a nadie así. Pero si existen... el 80% de las personas, ya sabes... son así... Escribí sobre esto en alguna parte, incluso aquí. Y todo tipo de historiadores también. Su opinión puede ignorarse por completo.
                  Cita: Krasnoyarsk
                  ¿Y después de eso te llamas investigador?

                  Reconocido como tal por los especialistas, por eso lo llamo. Aquí en VO hubo un trabajo de investigación mío muy interesante, todo basado en documentos de archivo: “La pluma envenenada”. Mirar. Y cuántos artículos analizan materiales del periódico Pravda... Y materiales con análisis de miniaturas de manuscritos, estudios de efigies y otras cosas. ¿No es suficiente para ti?