Los caminos de los dioses. La ciencia oficial no quiere ver rastros de civilización antigua.

373
Los caminos de los dioses. La ciencia oficial no quiere ver rastros de civilización antigua.


Edad de oro


Los mitos y leyendas de casi todos los pueblos y tribus contienen información sobre la edad de oro de la humanidad. Sobre una catástrofe global, la “guerra de los dioses”, que destruyó la gran civilización de “dioses” y “semidioses”. Además, en todo el planeta existen vestigios de esta civilización antediluviana en forma de estructuras ciclópeas, pirámides, templos, bajorrelieves, etc., que no pueden construirse ni siquiera con la ayuda de la tecnología moderna.



Sin embargo, la versión clásica historias Sólo habla de pueblos primitivos y de la Edad de Piedra. Se impone a las personas una imagen “clásica” (académica) del mundo: oscuridad e ignorancia primitivas – Antiguo Egipto – Antiguo Oriente – Antigua China e India – Antigua Grecia – Antigua Roma – bárbaros, principalmente alemanes y galos – reinos bárbaros – Europa Central Edades - Tiempos modernos, etc.

En algún momento de los siglos VIII-X. Aparecen eslavos "salvajes" que "rezan a los tocones". La civilización les fue traída por los nobles germánicos escandinavos, suecos y misioneros griegos. Dieron la estadidad, la escritura y la religión. Los primeros príncipes: los suecos Rurikovich.

Los ganadores de la historia escriben. La historia actual de la humanidad se escribió en interés de los amos de Occidente. Donde se crearon las escuelas “clásicas” romano-germánica y bíblica. En particular, la historia de Rusia quedó truncada en el momento del bautismo en el año 988.

Otros fueron incluso más lejos. Así, los “historiadores” ucranianos actuales difunden que la Rus de Kiev es supuestamente la historia de los rusos ucranianos, de Ucrania-Rusia. Pero supuestamente Moscovia surgió mucho más tarde.

El problema es que con el tiempo se acumula información que no encaja en la versión “clásica” de la historia. Y cada vez es más, y es más difícil ocultarlo. La era de la información ha llegado. Ya no es posible simplemente eliminar, denigrar o silenciar a uno o dos investigadores incontenibles que están investigando donde no deberían.

Huellas de civilización antigua.


En Indonesia se encontró una pirámide de 25 mil años. Es decir, en esta época, según la versión "clásica", era la Edad de Piedra, la gente vivía en cuevas y no podía construir estructuras tan complejas.

La pirámide Gunung Padang (Montaña de la Iluminación), ubicada en la cima de un volcán extinto en Java Occidental, Indonesia, puede ser la pirámide más antigua del mundo. El estudio correspondiente fue publicado en la revista Archaeological Prospection.

Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide mediante tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide.

"El estudio arroja luz sobre la existencia de tecnologías de construcción avanzadas durante la última Edad del Hielo, cuando aún no se practicaba la agricultura",

hacer conclusión de los autores.

Además, existen muchas estructuras megalíticas de este tipo en Indonesia y en todo el Océano Pacífico. Y las tecnologías utilizadas para crear estos megalitos son asombrosas. La gente sabía construir a partir de bloques que pesaban cientos y miles de toneladas, cortaban mármol y granito como si fueran mantequilla y creaban patrones completamente imposibles en megalitos.

Es cierto que la mafia mundial, que oculta la verdadera historia, se alarmó de inmediato. Como un atentado contra los cánones. En ese momento, según la versión "académica", la gente corría con garrotes y palos de cavar. Comenzó el revuelo y la publicación sobre la pirámide en Indonesia fue retractada.


Gunung Padang - Montaña de la Iluminación

El misterio de la Antártida y la Esfinge egipcia


La ciencia oficial guarda silencio sobre los mapas medievales tempranos, por ejemplo, sobre el mapa del almirante Piri Reis (Reis). Este es un mapa geográfico del mundo creado en 1513 en Constantinopla por el almirante turco y entusiasta de la cartografía Piri Reis (nombre completo: Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Contiene una imagen de ambas Américas (aún no habían sido descubiertas oficialmente) y de la Antártida, que fue descubierta en el siglo XIX, y sin hielo.

El continente sur apareció por primera vez en mapas medievales y sólo entonces fue descubierto. Es obvio que la Antártida todavía guarda algunos secretos. En particular, los británicos y los nazis cavaron allí. En los años 1930 y principios de los 1940, los alemanes buscaron por todo el planeta rastros de la civilización de los “dioses”.

Otro rastro de los "dioses" son los rastros de la erosión causada por la lluvia en la Esfinge egipcia. Además, ahora son casi invisibles: la mayor parte de la Esfinge está cerrada y limpiada por "restauraciones" modernas. También hay indicios de que la Esfinge y las pirámides fueron inundadas en el pasado. Lo que habla de una gran catástrofe (el diluvio bíblico).

En 1990, el profesor de geología de la Universidad de Boston, Robert Schoch, estudió la estatua y su recinto. El científico llegó a la conclusión de que la Esfinge presenta fuertes huellas de erosión hídrica: fue regada por lluvias tropicales durante cientos o incluso miles de años. Pero hace muchos milenios que no hay ninguno de esos allí, es decir, el monumento fue construido mucho antes que los faraones. Según Schoch, alrededor de 10-11 mil años antes de Cristo. La geología es una ciencia bastante exacta; los mecanismos de la erosión están bien estudiados y pueden calcularse.

Pronto se tapó la Esfinge para evitar que los más inteligentes interfirieran en sus conclusiones. Dicen que la Esfinge y las pirámides fueron construidas por esclavos a instancias de los faraones. Trabajo manual. ¡Todo lo demás es herejía!

En Egipto, la depuración de pruebas históricas auténticas y su falsificación se lleva a cabo desde hace mucho tiempo. Los franceses y los británicos hicieron esto. Hoy en día, todo lo que no encaja en la versión oficial queda inmediatamente oculto y clasificado.

El Volga, Siberia y el Amazonas guardan los secretos de la verdadera historia de la humanidad


La ciencia oficial no ve rastros de civilización antigua en la taiga y la jungla.

En la selva amazónica se han descubierto numerosas ciudades perdidas, conectadas por una extensa red de carreteras; fueron encontradas con la ayuda de la tecnología moderna.

Apertura haber hecho científicos del Centro Nacional Francés de Investigaciones Científicas (CNRS), utilizando una tecnología Lidar (detección de luz y agrupación) bastante simple. Su principio es el mismo que el de una ecosonda, solo funciona un rayo láser. Se mide la distancia a la superficie; en este caso los árboles no son un obstáculo. Luego, a partir de los datos obtenidos, se elabora un plano 3D del área. El estudio se realizó en Ecuador.

Los científicos académicos ignoran diligentemente todo esto; según sus teorías, no debería haber nada allí. Pero está ahí, puedes ir allí y sentirlo con tus propias manos. Pero por alguna razón nadie va ni estudia.

Las ciudades perdidas en la selva amazónica son un tema muy famoso. Es cierto que hasta hace poco era puramente legendario, como Eldorado.

De hecho, existen muchos vestigios de una antigua civilización desarrollada en todo el planeta. Se encuentran en América del Norte, en nuestra parte europea de Rusia, en Siberia y el Ártico.

Así, en la parte europea de Rusia se encuentra la Gran Muralla Trans-Volga. Sus restos supervivientes. Un increíble muro defensivo que se extiende a lo largo de la región rusa del Volga a lo largo de más de 2 kilómetros, desde la región de Astracán hasta Tartaristán. Luego, este muro de tierra gira hacia el este y se pierde en algún lugar de las estribaciones de los Urales medios.

La muralla actual es un terraplén de tierra conservado, a cuyo pie hay un foso de hasta 3 metros de profundidad. El terraplén alcanza los 5 metros de altura y hasta 70 metros de ancho. En su forma original, el muro tenía dimensiones aún mayores. La creación de tal estructura requirió esfuerzos y costos absolutamente colosales. Obviamente, sólo pudo haber sido creado por una civilización del norte altamente desarrollada.

Esta información no encaja en la versión oficial de la historia, por lo que sólo los entusiastas y partidarios de versiones alternativas de la historia intentan plantear el tema.

Idealmente, hoy en Rusia necesitamos recrear el “Patrimonio de nuestros antepasados” ruso, restaurar historia verdadera y verdadera El mundo y la civilización rusa.


Sección de la Gran Muralla Trans-Volga
373 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +18
        1 de octubre 2024 06: 21
        Cita: Tlauicol
        El otoño

        "Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide utilizando tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide".
        Entonces, ¿se están realizando investigaciones? Financiado... Se utilizan equipos muy caros. Escriben sobre los resultados... Y luego leemos: "todo es secreto, todo está clasificado..." ¿Cómo puede ser esto? La contradicción es sorprendente. Pero lo cierto es que los resultados de la investigación se han procesado durante años. En ciencia, no es costumbre derribar los fundamentos basándose en un par de piedras encontradas. En esto se diferencia del periodismo pseudocientífico. Y aquí hay un ejemplo reciente: se encontró un modelo de un barco (y más de uno) en la tumba de Tutankamón y se colocó en una de las miles de cajas para su almacenamiento. Nadie lo ocultó ni lo “secretó” a propósito. ¡Pero terminaron en lugares diferentes! ¡La gente puede cometer errores! Como resultado, durante mucho tiempo estuvo expuesto sin mástil ni vela. Y hace poco, por casualidad, alguien miró dentro de la caja "con objetos no identificados" y adivinó qué era qué. El modelo ha sido ahora completamente restaurado. Tomó... exactamente 100 años.
        1. +22
          1 de octubre 2024 06: 54
          En cuanto a la pirámide de Indonesia, sólo tienes que mirar la Wiki en inglés.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Gunung_Padang
          Y dice: Los fragmentos de cerámica encontrados en el sitio fueron fechados por la oficina de arqueología entre el 45 a.C. y el 22 d.C. Traducido: los fragmentos datan del 45 a.C. - 22 d.C.
          La datación que dio una edad de 20000 años se realizó a partir de muestras de rocas naturales. La teoría de la gran antigüedad fue promovida por un indonesio que ni siquiera era arqueólogo, sino el geólogo Natawidjaja, por encargo del presidente indonesio. Al parecer, el síndrome de “Rusia es la patria de los elefantes” se da de una forma u otra en todo el mundo.
          1. +8
            1 de octubre 2024 08: 02
            Cita: Nagan
            Al parecer, el síndrome de “Rusia-la-patria-de-los-elefantes” ocurre de una forma u otra en todo el mundo.

            ¡Así es! “¡Somos grandes, somos poderosos, más altos que el Sol, más grandes que una nube!”
          2. +18
            1 de octubre 2024 08: 38
            Buen día . Por alguna razón, no se dice nada sobre el Mar Negro. :-)))))¿Cómo surgió? Si miras los libros de texto ucranianos, todo empezó allí. Ahí es donde debes comenzar tu búsqueda. Es una broma si alguien no lo entiende.
            1. +6
              1 de octubre 2024 15: 56
              Lo más probable es que fue desenterrado por la antigua Rus, cuyos méritos fueron apropiados por los ucranianos. Compañero
          3. +9
            1 de octubre 2024 10: 00
            Al parecer, el síndrome de “Rusia-la-patria-de-los-elefantes” ocurre de una forma u otra en todo el mundo.

            A menudo menciono la hipótesis de María Gimbutas sobre el origen de la lengua protoindoeuropea en las estepas del Volga y los Urales del Sur. Y en cuanto a los elefantes, para que el cerebro humano se desarrolle se necesita abundante alimento proteico. Esta es, pues, la mayor densidad de hábitat de los últimos mamuts y otros rinocerontes lanudos de la tundra-estepa.
            coincide con los lugares de origen de la lengua protoindoeuropea según la hipótesis Kurgan de Gimbutas. Y los hallazgos arqueológicos, como el entierro más antiguo de un caballo doméstico y la rueda de radios más antigua, no hacen más que confirmar esta hipótesis. Debemos... debemos dudar, no podemos vivir según dogmas. Quizás Rusia sea la cuna de los elefantes.
            1. +4
              1 de octubre 2024 14: 44
              María vivió hace mucho tiempo. Desde entonces se han hecho muchos otros descubrimientos.
              1. +5
                1 de octubre 2024 18: 49
                María vivió hace mucho tiempo. Desde entonces se han hecho muchos otros descubrimientos.

                Lo que confirma su hipótesis y cada vez más partidarios de ella entre científicos muy serios.
            2. +2
              2 de octubre 2024 21: 59
              Sinashta: el carro más antiguo encontrado, Arkaim, otras ciudades...
        2. 0
          1 de octubre 2024 18: 27
          Cita: kalibr
          Cita: Tlauicol
          El otoño

          "Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide utilizando tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide".
          Entonces, ¿se están realizando investigaciones? Financiado... Se utilizan equipos muy caros. Escriben sobre los resultados... Y luego leemos: "todo es secreto, todo está clasificado..." ¿Cómo puede ser esto? La contradicción es sorprendente. Pero lo cierto es que los resultados de la investigación se han procesado durante años. En ciencia, no es costumbre derribar los fundamentos basándose en un par de piedras encontradas. En esto se diferencia del periodismo pseudocientífico. Y aquí hay un ejemplo reciente: se encontró un modelo de un barco (y más de uno) en la tumba de Tutankamón y se colocó en una de las miles de cajas para su almacenamiento. Nadie lo ocultó ni lo “secretó” a propósito. ¡Pero terminaron en lugares diferentes! ¡La gente puede cometer errores! Como resultado, durante mucho tiempo estuvo expuesto sin mástil ni vela. Y hace poco, por casualidad, alguien miró dentro de la caja "con objetos no identificados" y adivinó qué era qué. El modelo ha sido ahora completamente restaurado. Tomó... exactamente 100 años.

          Lo siento Vyacheslav, pero no estoy de acuerdo contigo. No sé si habrás oído hablar del estudio de las momias egipcias, pero en Alemania hicieron un análisis de las momias y resultó que un TERCERO de todas las momias estudiadas contenía cocaína y nicotina. Como se sabe en el viejo mundo, estas sustancias aparecieron entre 3 y 4 mil años después del descubrimiento de América por Colón, ¡¡¡PERO fueron descubiertas en momias del antiguo Egipto!!! Después de confirmar los resultados en varios laboratorios independientes, los científicos intentaron publicarlos, pero TODOS LOS LABORATORIOS, cuando supieron que tenían que confirmar los resultados en presencia de egiptólogos, se negaron UNIDAMENTE, citando el hecho de que no querían entrar en conflicto con un lobby demasiado fuerte. Tenían miedo de quedarse sin financiación. Otro ejemplo. Hasta hace poco, en el Museo de El Cairo había una figura de madera que parecía una paloma pero con la cola VERTICAL. Ningún pájaro ni animal volador (insecto) tiene la cola vertical. Además, las proporciones del ala de esta figura no se corresponden con las de un pájaro (es más larga y estrecha). Y encima de la cola vertical hay huellas que indican que alguna vez hubo una cola horizontal. Tras la aparición de una película sobre esta figura (en esta película hicieron una simulación por ordenador donde afirmaban que la figura tenía una calidad aerodinámica muy alta y que no era un modelo de pájaro, sino un modelo de planeador), ¡¡¡La figura misma desapareció de la exposición!!! Hay muchos ejemplos. hi
          1. +5
            1 de octubre 2024 18: 34
            Cita: nedgen
            sino más bien un modelo de planeador) ¡¡¡la figura misma desapareció de la exposición!!!

            ¿Y qué? Y el planeador dorado Mochika, también de gran calidad aerodinámica, permanece en el museo. Y la nicotina y la cocaína... Ja, cuando se descubrieron estas momias, todos los arqueólogos fumaban puros y pipas, y sus mujeres esnifaban cocaína. ¡Estaba de moda! El material de las momias es poroso y absorbe fácilmente el humo del tabaco, e incluso la cocaína, que estaba en manos de los entusiastas, aún más. Y... ¿cómo supiste que TODOS los laboratorios se negaron? ¿Fuente? Circulan muchas fábulas... Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada. Nombre del material de una publicación en Occidente...
            1. +2
              1 de octubre 2024 18: 55
              Cita: kalibr
              Cita: nedgen
              sino más bien un modelo de planeador) ¡¡¡la figura misma desapareció de la exposición!!!

              ¿Y qué? Y el planeador dorado Mochika, también de gran calidad aerodinámica, permanece en el museo. Y la nicotina y la cocaína... Ja, cuando se descubrieron estas momias, todos los arqueólogos fumaban puros y pipas, y sus mujeres esnifaban cocaína. ¡Estaba de moda! El material de las momias es poroso y absorbe fácilmente el humo del tabaco, e incluso la cocaína, que estaba en manos de los entusiastas, aún más. Y... ¿cómo supiste que TODOS los laboratorios se negaron? ¿Fuente? Circulan muchas fábulas... Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada. Nombre del material de una publicación en Occidente...

              ¿O tal vez puedas mostrarme los materiales a partir de los cuales llegaste a la conclusión de que todos los cuentos sobre la civilización antigua no son ciertos? Una vez vi un documental sobre momias, creo que en Discovery Channel, y también en el mismo canal vi una película sobre una figura de madera de un planeador. Por cierto, en la misma película también se trataba de figuras de Mochika. En esencia, miden entre 5 y 7 cm y todas estas figuras doradas tenían un ala en la parte inferior del cuerpo y una cola vertical. Y otro modelista hizo copias ampliadas de figuras con motores y radiocontrol y las levantó en el aire con confianza. No digo que los Mochikas volaran, pero lo más probable es que VIERON algo a partir de lo cual hicieron estas figuras. Y también sobre documentos. Existe un tratado indio tan antiguo como la tienda Vimanika. En sánscrito. Cuando lo estudiamos, resultó que se trata esencialmente de una guía sobre cómo fabricar y removilizar una vimana. (Coches voladores en sánscrito.) Los científicos que estudiaron Vimanika se hicieron ricos cuando lograron descifrar lo que significaban las palabras, los compuestos a partir de los cuales se suponía que debían fabricar determinadas piezas. Resultó que estas aleaciones no son conocidas por la ciencia moderna. Cuando se fabricaron aleaciones en la universidad, resultó que sus propiedades correspondían a las descritas en el libro. Patentaron estas aleaciones y vendieron las patentes.
              1. +5
                1 de octubre 2024 18: 56
                Cita: nedgen
                Los científicos que estudiaron Vimanika se hicieron ricos cuando lograron descifrar lo que significaban las palabras de los compuestos de los que se suponía que debían fabricar determinadas partes.

                Como se sabe
                1. +1
                  1 de octubre 2024 21: 02
                  Cita: kalibr
                  Cita: nedgen
                  Los científicos que estudiaron Vimanika se hicieron ricos cuando lograron descifrar lo que significaban las palabras de los compuestos de los que se suponía que debían fabricar determinadas partes.

                  Como se sabe

                  ¿Qué se sabe de dónde? ¿Cómo descifraron la composición de las aleaciones o cómo lo sé? Entonces documentales otra vez. Y lo descubrimos cuando estudiamos muchos otros textos, probablemente en parte por prueba y error. Por cierto, el creador de la bomba atómica estadounidense, el propio Openheimer, escribió que tomó prestada la idea misma de implosión del Mahabharata.
                  1. +2
                    1 de octubre 2024 21: 13
                    Cita: nedgen
                    peliculas documentales

                    Lo siento, pero esta no es la fuente. Trabajé en televisión durante 10 años y filmé “historias documentales”... poniendo al presidente de una granja colectiva de rodillas en un campo de trigo en junio para mostrar la gran cosecha en agosto. Las vacaciones eran en julio y se suponía que el informe saldría en agosto. Y nadie dudaba... Todos estos son “hechos fritos”, hábilmente presentados de tal manera que la gente se interesaría. Ellos enseñan esto, incluso tengo un libro de texto para universidades. Se llama "Tecnologías de gestión de la opinión pública". Por eso prefiero creer en documentos con sello o en artefactos. Lo que no se cruza, déjelo reposar hasta tiempos mejores. Sin embargo, pronto habrá material sobre referencias cruzadas, cómo una cosa es comprobada por otra... Ir a VO.
                    1. 0
                      1 de octubre 2024 21: 15
                      Cita: kalibr
                      Cita: nedgen
                      peliculas documentales

                      Lo siento, pero esta no es la fuente. Trabajé en televisión durante 10 años y filmé “historias documentales”... poniendo al presidente de una granja colectiva de rodillas en un campo de trigo en junio para mostrar la gran cosecha en agosto. Las vacaciones eran en julio y se suponía que el informe saldría en agosto. Y nadie dudaba... Todos estos son “hechos fritos”, hábilmente presentados de tal manera que la gente se interesaría. Ellos enseñan esto, incluso tengo un libro de texto para universidades. Se llama "Tecnologías de gestión de la opinión pública". Por eso prefiero creer en documentos con sello o en artefactos. Lo que no se cruza, déjelo reposar hasta tiempos mejores. Sin embargo, pronto habrá material sobre referencias cruzadas, cómo una cosa es comprobada por otra... Ir a VO.

                      Estoy de acuerdo contigo, pero la gente corriente no tiene acceso a los documentos. Supongo que tampoco tienes acceso a los "aviones" de Mochik. riendo
                      1. +1
                        1 de octubre 2024 21: 30
                        Cita: nedgen
                        Supongo que tú tampoco tienes acceso a los “aviones” de Mochik.

                        ¡Justo ahí! Puedo escribir a cualquier museo del mundo, explicar quién, qué y por qué, y en el 50% de los casos me responden y siempre me dan lo que necesito... Si no, no trabajaría aquí.
                      2. 0
                        1 de octubre 2024 21: 31
                        Cita: kalibr
                        Cita: nedgen
                        Supongo que tú tampoco tienes acceso a los “aviones” de Mochik.

                        ¡Justo ahí! Puedo escribir a cualquier museo del mundo, explicar quién, qué y por qué, y en el 50% de los casos me responden y siempre me dan lo que necesito... Si no, no trabajaría aquí.

                        Te envidio, pero como dije, soy ingeniero, no historiador, aunque me interesa la historia.
                      3. 0
                        1 de octubre 2024 21: 32
                        Cita: nedgen
                        soy ingeniero

                        Cada uno tiene su propio trabajo y tiene sus pros y sus contras.
                      4. 0
                        1 de octubre 2024 21: 40
                        Te envié dos libros por correo. Está previsto publicar el primero, el segundo se ha impreso y se publicará antes del Año Nuevo. No puedo enviar fotos con ellos, lo siento. Sólo el texto en sí. Espero que os resulte interesante y útil.
                      5. 0
                        1 de octubre 2024 21: 42
                        Muchas gracias. Lo leeré lo antes posible. hi
              2. +1
                1 de octubre 2024 19: 06
                Cita: nedgen
                ¿O tal vez puedas mostrarme los materiales a partir de los cuales llegaste a la conclusión de que todos los cuentos sobre la civilización antigua no son ciertos?

                Y me alegraría, pero la lista será tan grande que VO no la imprimirá. Ahora tengo más de 2000 artículos en VO e incluso más de 300 en Pravda.ru. Esto sin contar el papel en las revistas desde... 1980 y los libros... Y todo esto es consecuencia de una larga y persistente autoeducación. No se como compartir esto...
                1. +2
                  1 de octubre 2024 19: 21
                  Cita: kalibr
                  Cita: nedgen
                  ¿O tal vez puedas mostrarme los materiales a partir de los cuales llegaste a la conclusión de que todos los cuentos sobre la civilización antigua no son ciertos?

                  Y me alegraría, pero la lista será tan grande que VO no la imprimirá. Ahora tengo más de 2000 artículos en VO e incluso más de 300 en Pravda.ru. Esto sin contar el papel en las revistas desde... 1980 y los libros... Y todo esto es consecuencia de una larga y persistente autoeducación. No se como compartir esto...

                  Por cierto, me gustan mucho tus artículos sobre rifles, pero no me gusten la mayoría de los historiadores. ¡Si no hay entradas, significa que no sucedió! Sigo siendo ingeniero y prefiero confiar en la lógica, por increíble que parezca, que en la teoría de alguien improvisada sobre fragmentos. Además, esto es exactamente lo que son la mayoría de las obras históricas. Se basan en fuentes escritas, pero principalmente en los trabajos de historiadores anteriores a ellos. Y de la historia antigua sólo queda la lógica. De aquellos tiempos no quedan documentos, ni siquiera escritos en las piedras, y si quedan, nadie puede leerlos. Por cierto, algunos historiadores declaran que el mapa de Piri Reis es falso porque, como ve, los ríos de América del Sur no están exactamente donde fluyen ahora, pero quién puede decir cuántas fuentes antiguas usó Piri Reis, especialmente porque él mismo escribió eso. Hizo un mapa basado en mapas mucho más antiguos. Por ejemplo, el río Amarillo ha cambiado de cauce varias veces durante los últimos cientos de años. Desafortunadamente, en cuanto a mis fuentes, no puedo citarlas; lamentablemente no recuerdo la mayoría de las fuentes. Leí en alguna parte, vi un documental en alguna parte. Me encanta el cine documental, aunque sé muy bien que allí, como en la mayoría (si no en todos los documentos históricos), hay mucha subjetividad. hi
                  1. -1
                    1 de octubre 2024 20: 39
                    Cita: nedgen
                    ¡Si no hay entradas, significa que no sucedió!

                    Nunca lo pensé. Tengo un libro sobre la Edad del Bronce, sólo estoy intentando publicarlo, pero durante mucho tiempo no se escribió nada allí. Si sale, se escribirá sobre ello aquí...
                    1. +2
                      1 de octubre 2024 21: 05
                      Cita: kalibr
                      Cita: nedgen
                      ¡Si no hay entradas, significa que no sucedió!

                      Nunca lo pensé. Tengo un libro sobre la Edad del Bronce, sólo estoy intentando publicarlo, pero durante mucho tiempo no se escribió nada allí. Si sale, se escribirá sobre ello aquí...

                      Y no dije lo que estás haciendo. Posto pidió no hacer eso no es lo mismo guiño.
                      Sin embargo, no soy ruso ni de Rusia. ¿Quizás podrías enviarme por correo electrónico al menos parte del libro? Es simplemente imposible comprarle algo a Rusia ahora (sus sanciones)
                      1. +2
                        1 de octubre 2024 21: 14
                        Cita: nedgen
                        ¿Quizás podrías enviarme por correo electrónico al menos parte del libro?

                        ¡Eso es un pensamiento! Parece que tengo un mensaje de texto de la editorial... Envíame la dirección de correo electrónico en un mensaje privado.
                  2. 0
                    2 de octubre 2024 23: 45
                    Cita: nedgen
                    Sin embargo, el mapa de Piri Reis
                    Sobre los llamados "Piri Reis". Para empezar, sería bueno averiguar si Piri Reis es nombre y apellido o algo más.
                    En realidad, no Reis, sino Reis (opción -Rais). En la historia del Imperio Otomano, los generales, almirantes, jefes y otros líderes que se mostraban activamente en acción eran llamados reis. Esta palabra generalmente se agregaba al nombre del oficial como un epíteto, por ejemplo, la recibieron los famosos marineros Piri "Reis", Turgut "Reis", Khizir "Reis" y otros. Y este nombre era verdaderamente popular, y por tanto merecido, porque la persona que se llamaba reis gozaba de amor y honor. Ahora, aunque extraoficialmente, en la Turquía moderna la dirección “reis” se aplica a los jefes de partidos políticos, municipios y estados.
                    En la vida cotidiana en Turquía, así se suele llamar a Erdogan; por ejemplo, cuando los hombres se reúnen para hablar de política y discutir las últimas decisiones de las autoridades, a menudo escuchan: “Reis dijo que todo mejorará en la economía, “Reis anunció un aumento del salario mínimo”, Reis esto, vuelo aquello. Y no lo dicen de manera burlona o despectiva, sino con deleite e incluso con aspiración.
                    Y el nombre de este almirante era Muhiddin Piri Bey. Por cierto, según la versión oficial de la historia, Muhiddin Piri Bey fue ejecutado en El Cairo en 1554 o 1555 casi personalmente por el gobernador (bajá) de El Cairo, Dukan Zadeh Mehmed Pasha. Los historiadores afirman que Muhiddin Piri Bey era un almirante de la flota otomana del Océano Índico, que tenía su base en la ciudad egipcia de Suez. Y tan pronto como abandonó el barco por un corto tiempo, gracias a personas envidiosas y traidores, Estambul recibió un informe del gobernador egipcio (Pasha), quien afirmó que el almirante había dejado su flota en Basora, después de lo cual siguió la orden de el Pasha de Estambul para la ejecución inmediata de Muhiddin Piri Bey en Egipto. Sin embargo, aquí debes prestar atención al año de nacimiento que los historiadores han establecido para Muhiddin Piri Bey. Estuvieron de acuerdo en creer que Muhyiddin Piri nació entre 1465 y 1470. Es decir, en 1554 tenía 89 años (y si fue ejecutado en 1555, entonces los 90). Y si asumimos que Muhiddin Piri nació en 1470, entonces en el momento de su ejecución tenía entre 84 y 85 años.
                    Lo siento, pero en años tan venerables, las flotas no están al mando. Y en el Imperio Otomano, estos venerables aksakals fueron ejecutados en muy raras ocasiones, se podría decir, en casos excepcionales, con la sanción del Sultán.
                    Entonces, está claro que Muhiddin Piri Bey es una materia oscura. hi
            2. 0
              2 de octubre 2024 23: 16
              Cita: kalibr
              ¿Fuente? Hay muchas historias circulando...Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada.
              ¡¡¡Guau!!! ¡Qué desprecio por tu propio país! am . Es más, una especie de actitud desdeñosa de agente extranjero. ¡Y esto es de un hombre que enseñó Historia del PCUS durante décadas! matón Sin embargo, ¿tal vez esta actitud se base en su profundo conocimiento de la “cocina” en la que sus colegas historiadores rusos preparan su comida podrida? Bueno, aquí está la guinda del pastel. Primero, una actitud despectiva hacia el propio país y luego, como dijeron antes, doblegándose ante Occidente.
              Cita: kalibr
              Nombra el material de una publicación en Occidente..
              ¡¡¡Éste es el pantano en el que se están hundiendo los profesores de Historia del PCUS!!!
              Sin embargo, si quieres tu western favorito, lo conseguirás. ¿Es la Universidad de California adecuada para usted? Artículo Drogas estadounidenses en momias egipcias
              http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/ethnic/mummy.htm
              Sin embargo, puedes buscar en Google la expresión Drogas estadounidenses en momias egipcias. hi
              1. 0
                Ayer, 07: 37
                [quote=Sello][quote=kalibr]¿Fuente? Hay muchas historias circulando...Y si es nuestro ruso, entonces no vale nada. [/cita] ¡¡¡Guau!!!
                El artículo te convendrá. ¿Pero lo has leído tú mismo?
              2. 0
                Ayer, 07: 45
                Así que leamos. Y no me equivoqué: estos materiales no se publicaron en nuestros medios, por lo que mi actitud hacia fuentes más informadas es comprensible.
                Es una estupidez citar el artículo completo. Pero aquí están los extractos más interesantes: También es interesante que las concentraciones de los compuestos sugieren usos distintos al abuso. (Por ejemplo, en los drogadictos modernos, las concentraciones de cocaína y nicotina en el cabello suelen ser 75 y 20 veces más altas que en las muestras de cabello de momias, respectivamente).
                Otra crítica a Schaefer (1993) es que Balabanova et al. pueden haber sido víctimas de momias falsas. Al parecer, la gente (que vivió en un pasado no muy lejano) creía que las momias contenían un alquitrán negro llamado betún, y que podía triturarse y usarse para tratar diversas enfermedades. De hecho, la propia palabra "momia" proviene del persa "mummia", que significa betún (Discovery, 1997). Parece que se ha desarrollado un negocio en el que los cuerpos recientemente fallecidos son deliberadamente envejecidos para que parezcan momias, y que algunos de los autores de tales actos eran drogadictos.
                “David (Discovery, 1997) ha explorado el argumento de que las momias podrían ser falsificaciones modernas. David es Guardián de Egiptología en el Museo de Manchester y ha llevado a cabo su propio análisis de las momias, independientemente del grupo de Balabanova. También viajó a Munich para evaluar de forma independiente las momias estudiadas por el grupo de Balabanova. Desafortunadamente, las momias no estuvieron disponibles para el rodaje y fueron aisladas de futuras investigaciones por motivos de respeto religioso. David tuvo que consultar los registros del museo. Descubrió que, a excepción de la famosa momia urbana de Henot Tavi (Dama de las Dos Tierras), las momias eran de origen desconocido y algunas estaban representadas únicamente por cabezas cortadas.
                Continuará ...
                1. 0
                  Ayer, 07: 55
                  Sigue leyendo ...
                  “Por sorprendente que parezca, la evidencia de los primeros viajes marítimos a América desde el Viejo Mundo no es tan pequeña, y no debe subestimarse. En los últimos dos años se han fundado dos publicaciones periódicas dedicadas a estos contactos. El primero, titulado Pre-Columbiana, está editado por Stephen K. Jett, profesor de indumentaria y textiles de la Universidad de California, Davis; el segundo, titulado Migración y difusión, está editado por la profesora Christine Pellec en Viena, Italia. Por supuesto, hay bastantes informes falsos de contactos tempranos en el Viejo Mundo, pero el desprecio general por toda la evidencia es en sí mismo evidencia de negligencia académica, como lo demuestran estos dos periódicos. “
                  Y aquí está la conclusión: “La reacción inicial a los hallazgos de Balabanova et al. Estas críticas no se basaron en fallas conocidas en la metodología de investigación de los autores; más bien, fueron intentos de poner en duda la conclusión del estudio: que la cocaína y la nicotina fueron introducidas en Egipto desde el Nuevo Mundo antes de Colón. Esta conclusión es inaceptable para los investigadores conservadores del pasado. De hecho, sugiere una aversión profundamente arraigada a lo que Balabanova cree que podría significar desentrañar aspectos de la historia que contradicen las reconstrucciones básicas. Esta aversión, según Kehoe (1998), surge de la creencia de que los indios eran salvajes primitivos destinados a ser conquistados por el mundo civilizado, de que el pináculo del éxito evolutivo residía en la propia raza conquistadora. "Los niños salvajes nunca podrían cruzar los océanos."
                  “Los hallazgos de Balabanova proporcionan una prueba más de que la humanidad no es tan fácilmente encasillada en nociones preconcebidas de primitivo y avanzado, incluso cuando se trata de supuesta tecnología de épocas anteriores. El impulso de descubrir –de buscar nuevos mundos– no es sólo una ventaja selectiva moderna de nuestra especie. Tal vez esta sea la característica definitoria."
                  Maravilloso, ¿no? Pero... Thor Heyerdahl también pensó en los paleocontactos entre Egipto y América. Y navegó en RA y RA-2. Así que la única novedad aquí es que... su hipótesis finalmente ha encontrado alguna confirmación. ¡Eso es todo!
                  1. 0
                    Ayer, 18: 29
                    Cita: kalibr
                    Maravilloso, ¿no? Pero... Thor Heyerdahl también pensó en los paleocontactos entre Egipto y América. Y navegó en RA y RA-2. Así que la única novedad aquí es que... su hipótesis finalmente ha encontrado alguna confirmación. ¡Eso es todo!
                    Jardín de infancia otra vez. Suponer, basándose en la natación del respetado Thor Heyerdahl, que hubo paleocontactos entre Egipto y América es lo mismo que, basándose en el historial de, bueno, por ejemplo, un corredor... cómo se llama, Bolt, para afirmar que la gente puede correr cien metros en 8 segundos. engañar
                    Por supuesto, hubo paleocontactos. ¿Pero dónde? ¡¡Por el estrecho de Bering, helado en invierno!!
                    Y también es posible e incluso muy probable que estuvieran entre los europeos y el continente americano. Creo que hubo un tiempo en que la Corriente del Golfo llegaba sólo a las Islas Británicas y el límite del hielo eterno se desplazó mucho hacia el sur, a lo largo de una línea desde Bergen en Noruega hasta las Islas Feroe, luego con acceso a Islandia, al sur de Groenlandia. y más allá de Terranova. Y durante este período, los europeos (¿vikingos???) en sus frágiles barcos en verano podían viajar fácilmente a lo largo del borde del hielo eterno hasta Islandia, Groenlandia y América. Ya que en este caso no hay que preocuparse por el agua dulce, ni por la leña para el fuego (suele haber muchos nadadores en el borde), ni por la comida (en el borde viven focas, focas y osos). El lodo amortigua las olas, pero en caso de una gran tormenta, el barco puede ser arrastrado fácilmente hasta el borde del hielo eterno.
                2. 0
                  Ayer, 18: 15
                  https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                  En 1995, dos investigadores más examinaron una momia egipcia que databa aproximadamente del año 950 a.C. y descubrieron que la persona había muerto a causa de una hemorragia interna causada por un parásito pulmonar. También proporcionaron análisis químicos para detectar rastros de THC, nicotina y nuevamente cocaína. No solo eso, sino que las pruebas que realizaron mostraron que las drogas se concentraban en varios órganos, el THC en los pulmones y la nicotina/cocaína en el hígado y los intestinos, lo que apoya la hipótesis de que consumieron estas drogas durante su vida.
                  1. 0
                    Ayer, 18: 21
                    Cita: Sello
                    https://www.stoneageherbalist.com/p/the-mystery-of-the-cocaine-mummies
                    En 1995, dos investigadores más examinaron una momia egipcia que databa aproximadamente del año 950 a.C. y descubrieron que la persona había muerto a causa de una hemorragia interna causada por un parásito pulmonar. También proporcionaron análisis químicos para detectar rastros de THC, nicotina y nuevamente cocaína. No solo eso, sino que las pruebas que realizaron mostraron que las drogas se concentraban en varios órganos, el THC en los pulmones y la nicotina/cocaína en el hígado y los intestinos, lo que apoya la hipótesis de que consumieron estas drogas durante su vida.

                    Leí un artículo sobre esto en una revista estadounidense. Incluso cité extractos de este artículo aquí en los comentarios. Mire ARRIBA de su comentario: hay dos extractos. La traducción es muy precisa. ¿Qué puedo decir? Interesante. Una vez más me convencí de que Thor Heyerdahl tenía razón cuando escribió sobre los antiguos contactos entre América y Europa y navegó en su RA.
                    1. 0
                      Ayer, 20: 54
                      Cita: kalibr
                      Una vez más me convencí de que Thor Heyerdahl tenía razón cuando escribió sobre los antiguos contactos entre América y Europa y navegó en su RA.
                      Repito. Sacar conclusiones de gran alcance basadas en la natación del recorrido de Heyerdahl es lo mismo que sacar conclusiones de gran alcance basadas en los logros de, por ejemplo, el ocho veces campeón olímpico en la carrera de 100 metros, Usain Bolt. Trate de comprender que la navegación no puede surgir de la noche a la mañana, especialmente sin motivos serios para ello. Los polinesios, que dominaban casi toda Oceanía, avanzaron hacia esto durante milenios, dominando gradualmente el océano. Y tenían todas las razones para esto:
                      - el océano está cálido;
                      - otras islas a la vista;
                      - el crecimiento de la población en islas esencialmente pequeñas las obligó a deshacerse de "bocas adicionales" "moviéndose hacia el océano".
                      No había nada de esto en Europa (desde el Océano Atlántico).
                      1. 0
                        Ayer, 21: 06
                        Repite lo que quieras. Nadie necesita ni está interesado en tu opinión. Primero, obtenga un diploma del departamento de historia, y solo entonces comience a generar ideas...
                      2. 0
                        Ayer, 21: 14
                        Cita: kalibr
                        Nadie necesita ni está interesado en tu opinión.
                        Sopla, oh nuestro mejor riendo Nadie te autorizó a hablar por todos. Habla correctamente, me dicen, apodo Kalibr (Vyacheslav), tu opinión no es necesaria ni interesante. Admito plenamente que entre 7 y 10 personas más te apoyarán. Pero nada más.
                        Y lo más importante. Si tuviera un diploma del departamento de historia, sería exactamente (elija su propio epíteto) como usted. Pero como no tengo ese diploma, mi cerebro funciona normalmente y no hay estrechez de miras en él. A diferencia de los titulares de diplomas del departamento de historia. hi
                      3. 0
                        Ayer, 21: 16
                        Cita: Sello
                        A diferencia de los titulares de diplomas del departamento de historia.

                        Ya 354 ...
                      4. 0
                        Ayer, 21: 18
                        Cita: kalibr
                        Ya 354 ...
                        Si, al menos 1354 riendo
                      5. 0
                        Ayer, 21: 18
                        Cita: Sello
                        Si, al menos 1354

                        Entonces escribe más...
                      6. 0
                        Ayer, 21: 20
                        Cita: Sello
                        Nadie te autorizó a hablar por todos.

                        Esperemos comentarios apoyándote... ¡de todos!
              3. 0
                Ayer, 07: 57
                Cita: Sello
                Sin embargo, tal vez esta actitud se base en su profundo conocimiento de la “cocina” en la que sus colegas historiadores rusos preparan sus productos podridos.

                ¡No puede ser, pero seguro! Reescribí mi tesis tres veces para asegurarme de que fluctuara precisamente con la política partidista. Probablemente esté de acuerdo con usted en que en la URSS la historia no era una ciencia por definición.
        3. -1
          2 de octubre 2024 23: 05
          Cita: kalibr
          En ciencia no es costumbre derribar los fundamentos a partir de un par de piedras encontradas.
          Así es en la ciencia. ¿Y en la Historia? Después de todo, la Historia no es una ciencia. Y él mismo fue creado no sólo sobre un par de piedras encontradas, sino sobre la base de la percepción subjetiva de la "antigüedad" de aquellos escritores que crearon la historia.
          1. 0
            Ayer, 07: 34
            Cita: Sello
            La historia no es una ciencia.

            ¿En realidad? Entonces la física no es una ciencia. La teoría de cuerdas no ha sido confirmada, no se ha aclarado la naturaleza de la gravedad. Uno dice una cosa, el otro dice otra. Nadie vio átomos en absoluto. No hay nada a qué aferrarse, a diferencia de la historia. Por ejemplo, no hay corriente en los cables. Sentí...
            1. 0
              Ayer, 17: 57
              Cita: kalibr
              ¿En realidad? Entonces la física no es una ciencia. La teoría de cuerdas no ha sido confirmada, no se ha aclarado la naturaleza de la gravedad. Uno dice una cosa, el otro dice otra. Nadie vio átomos en absoluto. No hay nada a qué aferrarse, a diferencia de la historia. Por ejemplo, no hay corriente en los cables. Sentí...
              Oh-oh-oh, solo jardín de infantes. Podrías pensar que estás tocando a A. Macedonian o J. Caesar. engañar ¿O fueron manoseados? Sí, incluso sus bustos, en los que los autores habrían escrito durante su vida de quién fueron creados estos bustos. riendo
              Ya os he explicado que existen criterios científicos. No fueron establecidos por mí ni por usted. Entonces la Física satisface todos los criterios para ser científica, pero la Historia no satisface más del 50% de estos criterios.
              Y descender al nivel de "oh, no hay corriente en los cables, lo sentí", esto es realmente un jardín de infantes. Sin embargo, puede asegurarse de que haya corriente en los cables. Simplemente tome un cable con corriente en sus manos preferiblemente sudorosas. riendo riendo riendo
              1. 0
                Ayer, 18: 08
                ¡Todo lo que escribiste sobre los criterios está en la historia!
                Cita: Sello
                Simplemente tome un cable con corriente en sus manos preferiblemente sudorosas.

                ¿Puedes demostrar que es la corriente la que late?
                Cita: Sello
                Y descender al nivel de "oh, no hay corriente en los cables, lo sentí", esto es realmente un jardín de infantes.

                Y resulta que ni siquiera entiendes los chistes. Aunque aprendieron a descargar caras sonrientes de Internet. Y no necesito explicar nada. No eres la persona que me gustaría escuchar... Tengo un diploma, dice "candidato de ciencias históricas". Y como sabes, eres una persona sólo con un “papelito”, pero sin un papel “eres una caca”, y “caca” no me conviene escucharla. No será según el rango.
                1. 0
                  Ayer, 18: 45
                  Cita: kalibr
                  Tengo un diploma, dice "candidato de ciencias históricas". Y como sabes, eres una persona sólo con un “papelito”, pero sin un papel “eres una caca”, y “caca” no me conviene escucharla. No será según el rango.
                  Bueno, simplemente no acertaste con respecto al rango. Creo que simplemente no tienes un rango. y tengo hi Además, tanto el servicio público federal como el regional. No está en mis filas escuchar a un público tan desordenado como usted, que sólo tiene las costras de que es un “candidato de las ciencias históricas”. riendo riendo riendo
                  Nunca se sabe cuántos candidatos de “ciencias” deambulan por el mundo.
                  Aquí está la Academia de Astrología. Hay doctores en ciencias astrológicas y, por supuesto, candidatos.
                  1. 0
                    Ayer, 20: 34
                    Cita: Sello
                    Además, tanto el servicio público federal como el regional.

                    Bueno, ocúpate de tus propios asuntos. ¡No vayas a donde no puedes ir!
                    1. 0
                      Ayer, 21: 26
                      Cita: kalibr
                      Bueno, ocúpate de tus propios asuntos. ¡No vayas a donde no puedes ir!

                      La historia es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los historiadores.
                      Ian McLeod

                      Nadie ha cambiado la historia de la humanidad como los historiadores.
                      E. Mackenzie

                      La historia es producto de las secreciones de las glándulas de un millón de historiadores.
                      John Steinbeck

                      Todo está en manos del Señor y sólo la Historia ha escapado a Su control.
                      Erizo Zbigniew
                      1. 0
                        Ayer, 21: 28
                        Cita: Sello
                        Cita: kalibr
                        Bueno, ocúpate de tus propios asuntos. ¡No vayas a donde no puedes ir!

                        La historia es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los historiadores.
                        Ian McLeod

                        Nadie ha cambiado la historia de la humanidad como los historiadores.
                        E. Mackenzie

                        La historia es producto de las secreciones de las glándulas de un millón de historiadores.
                        John Steinbeck

                        Todo está en manos del Señor y sólo la Historia ha escapado a Su control.
                        Erizo Zbigniew

                        ¿Entonces no puedo confiar en fuentes de información occidentales, pero puedes citar a todo tipo de occidentales? Esto es diferente, ¿verdad? Oriné sobre todos ellos, ¡eso es!
                      2. 0
                        Ayer, 21: 41
                        Cita: kalibr
                        Oriné sobre todos ellos, ¡eso es!
                        Hmmm, estás creciendo día a día. riendo Anteriormente, escupías a todas las grandes personas que no te agradaban. engañar Ahora orina. negativas ¿Qué pasa después? negativas
                      3. 0
                        Ayer, 21: 42
                        Cita: Sello
                        ¿Qué pasa después?

                        Ya son 367.. Después serán 368....
                  2. 0
                    Ayer, 20: 39
                    Cita: Sello
                    Nunca se sabe cuántos candidatos de “ciencias” deambulan por el mundo.

                    ¡Muchos! Y muchos de ellos son tontos e ignorantes. Pero no todo el mundo tiene 45 monografías y libros publicados en las editoriales más famosas de la URSS, Rusia, Inglaterra y Alemania. Cuando tengas al menos uno, prometo escucharte con atención. Mientras tanto, “el perro ladra, sopla el viento”. Pero sigues escribiendo... ¿Ves cuántos comentarios hemos hecho ya? Cuanto más, mayor será el atractivo de inversión del sitio. Así que sigamos trabajando... Elevemos nuestra calificación y todo lo demás.
                    1. 0
                      Ayer, 21: 09
                      Cita: kalibr
                      ¡Muchos! Y muchos de ellos son tontos e ignorantes. Pero no todo el mundo tiene 45 monografías y libros publicados en las editoriales más famosas de la URSS, Rusia, Inglaterra y Alemania.
                      ¿No te parece divertido elogiarte a ti mismo? Créame, una gran cantidad de diferentes candidatos y doctores en astrología, numerología, cienciología, teología y otras "ciencias" tienen más monografías y libros publicados que usted en las editoriales más famosas de la URSS, Rusia y el extranjero. ¿Y qué? ¿Crees que delante de todos ellos (y de ti también) todos tenemos que hacer dos veces sentadillas con la exclamación “KU-U”? riendo riendo riendo
                      En los siglos XX y XXI, publicar sus supuestas obras no es un mérito, sino sólo un factor de tener dinero propio o de patrocinadores. Y bajo la URSS, los historiadores que especulaban sobre la historia del PCUS promovieron exitosamente al Estado mediante la publicación de sus “monografías”.
                      Cuando tengas al menos uno, prometo escucharte con atención.
                      Oh-oh-oh, ¿te dignarás escucharme? riendo riendo
                      ¿De verdad crees que sueño con esto? Personalmente no me interesas en absoluto hi
                      Percibo todos tus intentos de insultarme como escribiste:
                      "El perro ladra, el viento sopla."
                      : riendo riendo riendo
                      Con mis comentarios muestro cómo derribar la arrogancia de personas como tú. enojado Sí, entiendo que es imposible deshacerse personalmente de su arrogancia. negativas Pero otras personas además de mí ven esto. Y espero que saquen las conclusiones correctas. No todos, por supuesto, pero incluso si uno de cada diez llega a la conclusión correcta, ya estaré satisfecho. hi
                      1. 0
                        Ayer, 21: 13
                        Cita: Sello
                        Con mis comentarios muestro como derribar la soberbia de gente como tú.

                        Demuestras que la gente estúpida es fácil de controlar. ¿Cuántos comentarios han aparecido ya en la parte superior? 351 - gracias. Participaste activamente en su reposición. La esencia de su participación no es importante.
                      2. 0
                        Ayer, 21: 16
                        Cita: kalibr
                        Participaste activamente en su reposición. La esencia de su participación no es importante.
                        No me importa cuánto ganes por el aumento en el número de comentarios. La verdad es mucho más valiosa.
                      3. 0
                        Ayer, 21: 17
                        Cita: Sello
                        La verdad es mucho más valiosa.

                        Ya 356 ...
                      4. 0
                        Ayer, 21: 15
                        Cita: Sello
                        Sí, entiendo que es imposible deshacerse personalmente de su arrogancia.

                        ¡Absolutamente! Ahora ya se han publicado 4 de mis libros de historia en AST. Están previstos 6 más. Ya veremos a partir de ahí. ¿Quién tiene más?
                      5. 0
                        Ayer, 21: 22
                        Cita: kalibr
                        ¡Absolutamente! Ahora ya se han publicado 4 de mis libros de historia en AST. Están previstos 6 más. Ya veremos a partir de ahí. ¿Quién tiene más?
                        Ya os dije una vez que cantidad no se traduce en calidad. riendo riendo riendo Oh, sí, usted es historiador y, además, certificado. Por tanto, este postulado (en general, bastante técnico) no es accesible a su nivel de comprensión. engañar
                      6. 0
                        Ayer, 21: 24
                        Cita: Sello
                        cantidad no se traduce en calidad

                        Está usted equivocado. Es la cantidad la que siempre se convierte en calidad. Lo principal es que la cantidad sea buena. Por cierto, ya son 362. Pasaremos a 400, A. Samsonov solo nos lo agradecerá. ¡Qué emoción!
                      7. 0
                        Ayer, 21: 30
                        Cita: kalibr
                        Está usted equivocado. Es la cantidad la que siempre se convierte en calidad.
                        Lo siento, pero trate de comprender que de al menos veinte montones de esta misma sustancia, incluso si provienen de doctores en “ciencias históricas, astrológicas y otras”, no ha salido ni un solo caramelo, ni siquiera el más pequeño. riendo riendo hi
                      8. 0
                        Ayer, 21: 30
                        Cita: Sello
                        cariño

                        365! ¡Bravo!
                      9. 0
                        Ayer, 21: 43
                        Cita: kalibr
                        365! ¡Bravo!
                        Sí, que Samsonov se sienta bien con esto. Espero que no tenga un doctorado en "ciencias históricas". hi
                      10. 0
                        Ayer, 21: 44
                        Cita: Sello
                        esto será bueno.

                        Ya son 369... Los administradores se reirán si alcanzamos 400 así.
                      11. 0
                        Ayer, 21: 47
                        Cita: Sello
                        Trate de comprender que de al menos veinte montones de esta misma sustancia, incluso si provienen de doctores en “ciencias” históricas, astrológicas y otras, nunca ha salido ni un solo caramelo, ni siquiera el más pequeño.

                        Sólo trata de entender que no existe nada tan repugnante que un especialista en relaciones públicas no se corte un trozo de jamón.
                      12. 0
                        Ayer, 21: 52
                        Cita: kalibr
                        Sólo trata de entender que no existe nada tan repugnante que un especialista en relaciones públicas no se corte un trozo de jamón.
                        ¿Estás hablando con conocimiento del asunto, como historiador? ¿Tienen ustedes (historiadores certificados) una competencia irreconciliable con especialistas en relaciones públicas en la misma trama? riendo riendo riendo
                      13. 0
                        Ayer, 21: 57
                        Cita: Sello
                        ¿Estás hablando con conocimiento del asunto, como historiador?

                        Lo digo como persona que enseñó relaciones públicas de 1995 a 2017 y autor de 5 libros de texto para escuelas superiores sobre esta disciplina. ¿No has leído mis artículos sobre relaciones públicas, el trabajo práctico de los especialistas en relaciones públicas? La historia es más una afición para mí que una especialidad laboral. Aunque en los últimos años esta ha sido mi especialidad, eso es todo lo que he estado haciendo. Pero PR... sus herramientas, habilidades... todo queda. Por cierto, ya son 372. ¡Enhorabuena! Sin embargo, si a los administradores no les gustan nuestros debates, siempre pueden eliminarlos.
                2. 0
                  Ayer, 18: 47
                  Sin embargo, la Astrología al menos no estaba incluida en la lista aprobada por el Ministerio de Ciencia.
                  Pero entró la teología (y sus derivados).
                  O le gustaría obtener un “Doctor en Ciencias del Alcantarillado”. riendo
    2. +2
      1 de octubre 2024 06: 13
      Categoría "Historia", lo notarás
    3. +3
      1 de octubre 2024 08: 54
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      Pero el Patriarca advirtió... guiño
      https://www.rbc.ru/politics/24/09/2024/66f2f9589a79479b340aa0bb
    4. -2
      1 de octubre 2024 08: 58
      Cita: cortador de pernos
      mafia mundial que esconde la verdadera historia
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      Ampliar los horizontes de las personas.
    5. +7
      1 de octubre 2024 09: 15
      Por qué no, la sección de Historia, pero aquí publican sobre las Calles en la sección de opiniones y nada. hi
      1. +6
        1 de octubre 2024 14: 43
        Cita de AdAstra
        Por qué no, la sección de Historia, pero aquí publican sobre las Calles en la sección de opiniones y nada. hi

        Sobre las calles en la sección de opinión, lo recordaste muy bien... Realmente no entendí qué tenían que ver las calles con eso...
      2. Alf
        +1
        1 de octubre 2024 19: 53
        Cita de AdAstra
        Por qué no, la sección de Historia, pero aquí publican sobre las Calles en la sección de opiniones y nada. hi

        Esto es diferente ...
    6. +7
      1 de octubre 2024 09: 58
      Sí, una colección completa de cosas de hadas.
      1. +4
        1 de octubre 2024 16: 43
        Cita: Andobor
        Sí, una colección completa de cosas de hadas.

        Y usted, como especialista en todos los ámbitos de la actividad humana, lo sabe con certeza.
    7. +6
      1 de octubre 2024 10: 19
      Cita: cortador de pernos
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      En realidad, leí esto ayer en el sitio web de Comte, era la tercera parte de una serie de artículos sobre civilizaciones antiguas escritos por Alexander Mikhailov (al menos así fue designado el autor de la serie) y el artículo era más extenso que este. . Simplemente no está claro - estaba prohibido publicar artículos de otros sitios, dicen que el sitio necesita sus propios autores, pero aquí - o el autor escribe bajo diferentes seudónimos, o es una recopilación... solicita feel
    8. +5
      1 de octubre 2024 12: 40
      La misma pregunta, que agite una pala y un pico hacia las excavaciones y luego hable. Bueno, sí, todos los historiadores son estúpidos, no aprenden nada allí, pero salió un pimiento astuto y les contó a todos que las granadas eran del sistema equivocado.
    9. +3
      1 de octubre 2024 16: 39
      Cita: cortador de pernos
      ¿Es esto realmente algo que debería publicarse en VO?

      VO tiene una sección de "Historia" ¿Crees que esto se aplica sólo a la historia militar?
    10. 0
      1 de octubre 2024 19: 07
      Los defensores de las teorías de la conspiración, los terraplanistas y otros no voladores, los fanáticos de todo misticismo, están en todas partes con sus invenciones, ¡esto es patología! lol
      1. +1
        2 de octubre 2024 10: 02
        O tal vez la patología está en idiotas que creen sólo en lo que está escrito en el libro de texto, y luego, cuando se cambia el libro de texto, escriben lo que siempre pensaron tal como está escrito de una manera nueva.
        1. 0
          2 de octubre 2024 17: 25
          Los libros de texto existen para aprender y adquirir conocimientos. Aquellos que simplemente los leen y no les queda nada en la cabeza, ¡comienzan a dar teorías como si la Tierra fuera plana!
          Por cierto, ¿sabes cuál es el diámetro de una Tierra plana si es redonda? ¿Bueno, o largo y ancho, si son cuadrados? Probablemente leí los libros de texto equivocados. lol
          1. +1
            2 de octubre 2024 17: 34
            Es extraño, porque en los libros de texto escribieron sobre la Tierra plana, pero sobre la Tierra esférica y el hecho de que no es el Sol el que gira alrededor de la Tierra, sino que, por el contrario, fue escrito por "mentes conspirativas" e "idiotas". ”de esa época.
            Por cierto, ¿no sabías que los brujos hacían pájaros de hierro y volaban? No le miento a Dios, no sólo lo vi, sino que también lo volé yo mismo, y sin embargo, según los libros de texto, el científico más importante del planeta Aftaritetna afirmó que los vehículos más pesados ​​que el aire no pueden volar. Es bueno que no fueran científicos sino mecánicos comunes quienes se dedicaron a la aviación. Por cierto, según la leyenda, las pirámides y los ídolos de la Isla de Pascua se construyeron con la ayuda de canciones (sonido), ¿crees que las piedras pesadas no podrían utilizar el sonido? ¿Es esto poco científico o podrían tener razón los teóricos de la conspiración?
            1. 0
              2 de octubre 2024 17: 42
              Lo siento, ¡pero no hay tiempo ni ganas de discutir todas estas tonterías! hi
              1. 0
                2 de octubre 2024 17: 45
                Sí, soy consciente de que las personas limitadas no tienen ni el conocimiento ni la experiencia para discutir algo más complejo que lo que se describe en las noticias, y muchas veces me he topado con el hecho de que aquellos que gritaban que estaban bien educados y sabían explicar todas las preguntas y ejemplos increíbles también fueron llamados tonterías, pero después de un par de ejemplos tenían cosas que hacer, se perdió tiempo y ganas solo para no romper la ilusión de que entiende algo en este mundo.
  2. +14
    1 de octubre 2024 05: 23
    Gracias. Siempre me encantó la creatividad de los terraplanistas.
    1. +18
      1 de octubre 2024 06: 09
      Cita: kuks
      Siempre me encantó la creatividad de los terraplanistas.

      Lo curioso es que... En 1968, leí por primera vez el artículo de Kazantsev en T-M sobre todo esto... ¡Y me convertí en un ferviente partidario! Aquí también hay que añadir Baalbek, la meseta de Nazca, el plano dorado de los indios Mochica y el hombre en el cohete de la tumba maya... Y así, experto, escribí una conferencia sobre esto y fui al OK Komsomol, para que a mí, un estudiante (después de casarme en 1974-om), no me enviaran a la granja colectiva. Y... ¡no lo enviaron! Me nombraron profesor en el OK Komsomol y con esta conferencia, "Los misterios de la tierra antigua", comencé a viajar y leerla. También agregué sobre extraterrestres... ¿Cómo sería sin ellos? Y cuando me preguntaron dónde estaban ahora, dije con voz sepulcral: “¡Todavía estamos volando de regreso!” Pero cuanto más leía sobre todo esto, más veía inconsistencias, absoluta estupidez y fraude, y finalmente la cantidad se convirtió en calidad. Dejé el "adeptado de una antigua supercivilización" y los "extraterrestres", y comencé a profundizar en archivos, manuscritos, efigies y finalmente perdí la fe en lo que tanto amaba entre 14 y 21 años. Probablemente leí demasiado... Que es lo que aconsejo a todos los demás que hagan. Porque desde la primera vez, por así decirlo, es la única manera de enamorarse de esta “enseñanza”.
      1. +15
        1 de octubre 2024 06: 25
        Y podrían convertirse en el segundo Fomenko, Vyacheslav Olegovich. riendo
        1. +10
          1 de octubre 2024 06: 29
          Cita: Tlauicol
          Y podrían convertirse en el segundo Fomenko, Vyacheslav Olegovich.

          Ya sabes, sí. Pero recuerdo bien que en algún momento simplemente me sentí... avergonzado. Es una pena jugar con la ignorancia de la gente. Y luego, como si tuviera los ojos brillantes, leí conferencias sobre la historia del PCUS... También parasité el analfabetismo humano. Pero no me avergüenzo de esto, porque yo mismo no sabía nada, pero repetí (¡artísticamente!) lo que ordenaron los "camaradas mayores". Es decir, sirvió como grabadora de alta calidad. Era una herramienta en manos del partido. Realmente no pensé en nada, ¿y por qué? Empecé a pensar sólo cuando trabajé en los archivos y defendí mi tesis, pero luego me asusté. Pero con “esto” es otra cuestión. Era mío, mío..."Favorito...". ¡Puaj!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            1 de octubre 2024 08: 35
            “Era una herramienta en manos del partido” Y al principio fue una herramienta en manos de extraterrestres. Tienes algún tipo de orientación instrumental. Tanto allí como allí me decepcioné. ¿Y a qué llegó usted en el camino de la decepción? Está claro que los extraterrestres y las civilizaciones antiguas son algo cuestionable, pero la historia del PCUS es la misma. Cerca. Puedes tocarlo con las manos. Y no hace falta ser un grabador, sólo tener ojos e inteligencia para entender lo que pasó y adónde llegaste. Existe un método para comprender el mundo llamado análisis comparativo.
            1. +7
              1 de octubre 2024 08: 43
              Es más fácil ser grabador que investigador. riendo
              1. +7
                1 de octubre 2024 09: 23
                Cita: Gomunkul
                Es más fácil ser grabador que investigador.

                Especialmente cuando realmente no tienes permiso para explorar. Libros de Trotsky, Chayanov... todo estaba clasificado. Estaba prohibido referirse a ellos, incluso si lograbas mirar. Entonces, ¿cuál es el punto de mirar hacia adentro?
                1. +1
                  1 de octubre 2024 10: 06
                  Especialmente cuando realmente no tienes permiso para explorar.
                  Estoy de acuerdo contigo y con los que escribieron arriba en que la historia la escriben los ganadores. ¿Solo me gustaría entender quién ganó a quién?
                2. +1
                  1 de octubre 2024 12: 48
                  ¿Qué es lo que personalmente no tienes permitido explorar? ¿Sabes qué es la arqueología, por ejemplo? No una definición, sino cómo se lleva a cabo. Digamos por qué las excavaciones se dividen en cuadrados y ¿qué es la estratigrafía? El descubridor de Troya, Schliemann, por ejemplo, como pájaro carpintero que era, lo arruinó todo. Un sitio arqueológico se examina una vez, todo lo demás queda en los informes.
                  1. 0
                    2 de octubre 2024 17: 54
                    ¿Resultó el pájaro carpintero más inteligente que los científicos? Pues bien, ¿qué valen estos científicos si los idiotas son más inteligentes que ellos?
                    1. 0
                      Ayer, 08: 05
                      ¿Qué significa más inteligente? Créanme, los científicos simplemente ponen el dispositivo en todo esto, yo no lo pongo porque no soy un científico, pero en general, el perro ladra, la caravana sigue adelante.
                      1. 0
                        Ayer, 08: 09
                        Bueno, si el "pájaro carpintero" pudo encontrar algo que algunos científicos inteligentes no pudieron encontrar durante un período muy largo, entonces es lógico suponer que el "pájaro carpintero" es más inteligente y pudo "encontrar" fuentes que algunos científicos inteligentes “no pude”. bueno, o el “pájaro carpintero” tenía suficiente cerebro para comprender la idea de que si alguien describía algo en un momento más cercano a los acontecimientos, entonces podría conocerlo mejor que aquellos que vivieron milenios después. Vaya, a qué científicos inteligentes aún no se les ha ocurrido esta idea.
                      2. 0
                        Ayer, 08: 44
                        O soplarlo en los oídos de ciudadanos irracionales, lo que legalmente se llama fraude. Bueno, por ejemplo, existe un tal Viktor Suvorov, en el mundo Vladimir Bogdanovich Rezun Incluso influyó en algunos jefes de historiadores, yo en ese momento estaba estudiando, lo discutieron en un seminario, yo mismo leí varios libros, en uno, No había Internet, al menos públicamente, me di cuenta de una mentira específica, no de un error.
                        ¿Podría existir tal pepita? Sí, tal vez conozco a alguien así, sólo que primero estudió la metodología de la investigación histórica, aunque sea por su cuenta, y se familiarizó con los principios del historicismo, es decir, El hombre ha realizado un profundo trabajo interno y, francamente, me sorprende el tipo de insignias que tiene, además de las militares, como veterano de Afganistán.

                        Pero más a menudo es al revés y no tomo el comercio como una nueva cronología, ahí todo está claro, pero hay muchos escritores más delgados que escriben ciencia-pop, no veo nada malo en eso. Pero al mismo tiempo pretenden ser científicos, y esto es un gran problema. Cuando éramos jóvenes, hicimos una gran campaña y de alguna manera insinué que estaba interesado en la fortificación, y luego uno de los líderes de opinión de ojos azules me dijo exactamente lo siguiente: nada es más simple. Apreciamos la escala y el alcance de su pensamiento, maldita sea, no hay nada más simple.
                      3. 0
                        Ayer, 08: 53
                        No recuerdo quién escribí sobre Indiana Jones y el momento en que le dijo al estudiante: si quieres ser arqueólogo, sal de la biblioteca con más frecuencia. Por ejemplo, soy un "remake" de terceros, bueno, sobre Tartaria, Hyperborea, etc. Tengo razones para mantener mi punto de vista, y hay muchas, pero no estoy hablando de eso. En busca de pruebas de mi punto de vista, yo solo rebusqué en los Urales y en Siberia, vi con mis propios ojos mucho de lo que leí en los libros sobre la “nueva historia” y tuve la opción de creer a los científicos. y sus libros o mis propios ojos, me gusta que el último bastardo eligiera el segundo, y por cierto, si caminas solo, entonces la naturaleza deja de tenerte "miedo" y puedes ver muchas cosas que generalmente no se relacionan con historia, pero probablemente a lo que se muestra en los programas de Ren-TV, pero no lo verás en la televisión ni con mis propios ojos. Después de tales campañas, uno mira la historia oficial como si estuviera mirando los libros de Goebbels.
                      4. 0
                        Ayer, 09: 08
                        Tu comparación es lamentable, Indiana Jones no es arqueólogo, puedo galopar hasta la sucursal del Instituto de Arqueología en unos 7 minutos. No perdiste el tiempo en vano, aire fresco, actividad física, pero tu cabeza estaba francamente desordenada.
                        La primera vez que fui a un sitio de excavación tenía 13 años. Su Jones tiene la misma relación con la arqueología que un astrólogo con la astronomía. Una cosa es lo que viste allí y la segunda es cómo se interpretó. Me río mucho, ¿qué querías hacer con tus paseos? Aquellos. Los idiotas escriben métodos de investigación histórica.
                        Frente a mi casa en Simferopol, en las Rocas Petrovsky, se encuentra un asentamiento fortificado, Nápoles-Escita, si te arrastraran allí, no entenderías este asentamiento fortificado, bueno, excepto por la estúpida torre, fue construida en la época soviética para algunos demonios, y por las excavaciones de piezas despejadas, les tiraba tierra, se llama conservación.
                        Entonces, créanme, la ciencia, no existe una ciencia no oficial, no se preocupa por varios monstruos y oscurantistas. Pero lo que más me irrita es que hay quienes creen que los historiadores han estado sentados durante generaciones sobre esto, incluso hay una fábula sobre el pastelero y el zapatero;
            2. +4
              1 de octubre 2024 09: 23
              Cita: oleg Pesotsky
              Existe un método para comprender el mundo llamado análisis comparativo.

              En la URSS sólo se pudo comparar con 1913.
              1. +2
                1 de octubre 2024 10: 17
                ¿Qué ocurre? No teníamos ingeniería mecánica, hoy tenemos ingeniería mecánica. No teníamos industria automotriz, hoy tenemos industria automotriz. No teníamos industria aeronáutica, hoy la tenemos / Historia del PCUS. El discurso de Stalin / ¿Qué tenemos hoy? Teníamos una industria aeronáutica, hoy no la tenemos. Teníamos una industria automotriz, hoy no la tenemos. Se necesitaría mucho tiempo para enumerar lo que ocurrió y lo que fue destruido. En 1947, después de 30 años de poder soviético, a nadie se le ocurría siquiera la afirmación de que las cosas estaban mejor bajo el zarismo. No tengo nada en contra de las armas, las armaduras y la Edad Media, es bastante interesante, pero hay que vivir no sólo para el hoy sino también para el mañana.
                1. +3
                  1 de octubre 2024 11: 06
                  Cita: oleg Pesotsky
                  pero debemos vivir no sólo para el hoy sino también para el mañana.

                  ¡Oleg! ¿No entiendes que cada uno debería ocuparse de sus propios asuntos? No tengo nada que ver con las fábricas. Y en cuanto a la obtención de información, fue así: vas al archivo del partido, con el permiso del OK PCUS, y nombras el TEMA DE TU DISERTACIÓN. Y te dan materiales si necesitas documentos sobre otro tema, nuevamente recibes permiso para una SOLICITUD MOTIVAR. ¡En estas condiciones era muy difícil “estudiar” algo! Hoy es más fácil, pero el archivo de Penza está sobre trozos de papel amarillentos, es muy incómodo y huele mal. Trabajar allí... es simplemente asqueroso. Prefiero estudiar efigies...
                  1. +1
                    2 de octubre 2024 12: 37
                    Cita: kalibr
                    SOLICITUD MOTIVADA. En estas condiciones era muy difícil “estudiar” algo. ¡Hoy es más fácil, pero arch!

                    Cita: kalibr
                    muy incómodo y huele mal. Trabajar allí... es simplemente asqueroso. así que será mejor que estudie

                    Sí, eres difícil de complacer. O estaba todo prohibido, o huele mal...
                    No los enumeraré todos para los historiadores Spitsyn y Pyzhikov, porque es inútil, no prohibieron nada, no sé sobre los olores, no dijeron nada. Y pudieron comparar, y lo hicieron, no sólo con 13, sino que también leyeron a Trotsky y al asombroso “economista” Chayanov para entender qué “economista” era.
                    1. 0
                      2 de octubre 2024 16: 03
                      Cita: Krasnoyarsk
                      No los enumeraré todos para los historiadores Spitsyn y Pyzhikov, porque es inútil, no prohibieron nada, no sé sobre los olores, no dijeron nada. Y pudieron comparar, y lo hicieron, no sólo con 13, sino que también leyeron a Trotsky y al asombroso “economista” Chayanov para entender qué “economista” era.

                      Después del 91, sí. Antes de 91, las reglas eran las mismas para todos, incluso para Spitsyn, incluso para Sinitsyn. Sólo se concedió permiso para documentos y literatura del ALMACENAJE ESPECIAL de Leninka sobre el tema de la disertación. No se dio nada que estuviera fuera de tema. Para documentos, incluso si les suplicaste una caja de bombones al gerente. No se podía acceder a la sala de lectura porque no había permiso. Si el tema incluía el estudio de las obras de Trotsky, entonces... la disertación se transfirió automáticamente al sello DSP y la defensa se cerró, al igual que las publicaciones. Así que no es necesario que escriba lo que no sabes con certeza. Me defendí bajo la dirección del partido del Instituto de Investigaciones Científicas en el IX Plan Quinquenal y mi acceso se limitó a los años 9-1971 y al tema “Educación”. ¡TODO!
                      1. +2
                        2 de octubre 2024 18: 58
                        Cita: kalibr

                        Después del 91, sí. Antes de 91, las reglas eran las mismas para todos, incluso para Spitsyn, incluso para Sinitsyn.

                        Dígale esto a Spitsyn. Pyzhikov, lamentablemente, ya murió.
                        Díselo a Artamonov. Según tengo entendido, ni siquiera has oído hablar de ellos, pero considérate un historiador.
                      2. -2
                        2 de octubre 2024 19: 40
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Según tengo entendido, ni siquiera has oído hablar de ellos, pero considérate un historiador.

                        ¿Por qué debería oír hablar de ellos? Sus temas no me interesan, como probablemente a ellos tampoco les interesen los míos. Por definición, todo lo que hay en el mundo no se puede captar. Pero si sabes que ellos podrían hacer algo que yo no pude. Entonces les expliqué cómo funcionaba en la URSS. Alguien podría tener acceso a cualquier cosa. No pude publicarlo. Zhukov, el mariscal de la victoria, tampoco citó un documento muy importante en sus memorias, aunque no pudo evitar saberlo. ¡No permitido! Y después de 1991 lo traje. Tanto aquí como en varios de sus libros.
                2. -10
                  1 de octubre 2024 11: 48
                  Cita: oleg Pesotsky
                  En 1947, después de 30 años de poder soviético, a nadie se le ocurría siquiera la afirmación de que las cosas estaban mejor bajo el zarismo.

                  Afectó a muchas personas: entre 0,8 y 1,5 millones de personas murieron de hambre en ese momento debido al canibalismo y la ingesta de cadáveres, lo que simplemente no sucedió en Rusia.

                  Y sí, ya 1913 años después la gente podía comer y vestirse como en 40 (véase el Informe CSB 1956, sobre el cual se escribió de manera muy convincente en el Comité Central y otros periódicos).
                  1. +4
                    1 de octubre 2024 13: 29
                    Mentiras del agua más pura. Conozco esta historia no por documentos, sino por palabras de familiares. Abuelos y abuelas. En 1947 no hubo hambrunas, carroña ni otros horrores. En verano hubo problemas, pero en invierno se canceló el sistema de tarjetas. El hecho es tan conocido que resulta incómodo mencionarlo a una persona con menos educación. Sólo un idiota o un provocador puede comparar la “hambruna del 47” y la abolición del sistema de racionamiento en el mismo año. Y, por cierto, en Europa las tarjetas comenzaron a abolirse recién a principios de los años 50.
                    1. -2
                      2 de octubre 2024 10: 58
                      Cita: oleg Pesotsky
                      Mentiras del agua más pura. esta historia No lo sé por los documentos. y de las palabras de familiares. Abuelos y abuelas. En 1947 no hubo hambrunas, carroña ni otros horrores.

                      ignorancia, analfabetismo y desprecio por las víctimas de la terrible hambruna de 1946-47 del agua más pura.

                      Alardear de no conocer los documentos suele ser una especie de vergüenza.

                      Pregúntale a los abuelos de los pueblos del sur de Besarabia, donde hay monumentos a las víctimas de la hambruna del 46-47, que conocían a los caníbales de vista.

                      Febrero de 1947, Informe al Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia y al Presidente del Consejo de Ministros sobre la situación en las aldeas gagauzas:

                      “En el camino de Chadyr-Lunga a Kongaz, hubo cadáveres que no fueron recogidos por mucho tiempo.

                      En el consejo del pueblo fui informado de la situación. La noche antes de mi llegada, se revelaron cuatro hechos terribles de asesinato y canibalismo. Comer cadáveres se ha generalizado y las ancianas moribundas piden a sus hijos y nietos que se coman sus cadáveres., prometiéndoles el perdón de los pecados y la salvación. Se constataron hechos de robo de cadáveres que fueron llevados pero no enterrados en el cementerio.

                      El consejo del pueblo no disponía de datos exactos sobre el estado de la población. Se informó que veintiséis personas murieron el día anterior. Se ofreció a realizar de inmediato un viaje de ida y vuelta. Revelaron setenta y tres cuerpos. La mayoría de los cadáveres estaban escondidos en cobertizos, sótanos, áticos, en ventisqueros. A una parte significativa de los cadáveres les cortaron la carne y las extremidades.



                      En cuanto a la abolición de las tarjetas, es curioso: no se podía comprar mucho con la miseria del salario,0 y también había escasez de bienes.
                      .
                      El Ministro del Interior de la URSS, Kruglov, informó a Stalin, Molotov, Beria y otros sobre graves deficiencias en el trabajo de las organizaciones comerciales y
                      sobre violaciones de las reglas del comercio sin tarjetas.
                      Muchas ciudades y pueblos no estaban preparados para la expansión del comercio. En
                      en las aldeas, el pan se vendía según listas de 200 a 500 g por mano, principalmente
                      cierto modo, a los activistas del partido soviético. Comercio en ciudades
                      productos de panadería, cereales, grasas, azúcar
                      Desapareció 2-3 horas después de la apertura de las tiendas. En casa del mago
                      Se establecieron colas para las revistas de 5 a 6 de la mañana. tal polo
                      La violencia tuvo lugar en Kurgan, Pskov, Sverdlovsk,
                      Regiones de Smolensk, tártara y buriatia-mongol
                      A S S R, así como en Ucrania y Moldavia

                      Leer para no ser un volumen.
                      1. +1
                        2 de octubre 2024 12: 51
                        Cita: Olgovich
                        Leer para no ser un volumen.

                        Todas estas falsificaciones han sido expuestas durante mucho tiempo.
                      2. -1
                        2 de octubre 2024 13: 05
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Todas estas falsificaciones han sido expuestas durante mucho tiempo.

                        eres un mentiroso, monografía:
                        Academia Rusa de Ciencias
                        INSTITUTO DE HISTORIA DE RUSIA
                        V. F. Z I M A
                        HAMBRE EN LA URSS
                        1946-1947:
                        P R O I S H O D E N I
                        I P O S C E D S T V I
                        Moscú
                        1 9 9 6
                        para ayudar, sus enlaces

                        R C H I D N I . F. 17. op. 132.D. 42. L. 14.
                        8 G A R F
                        . F. 9479.En. 1.D.458.L. 74-75.
                        9 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 15-16.
                        10 R G A E . F. 1562. op. 20. D. 632. L. 40-40 rev., 113-115 rev., 142-142 rev.
                        11 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 3952. L. 6.
                        12 R C H I D N I . F. 17. op. 138. D. 42. L. 43; G A R F . F. 5446. op. 53.D. 4978. l.
                        24.
                        13 G A R F . F. 9479.En. 1. D. 382. L. 155.
                        14 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 44. L. 61.
                        15 G A R F . F. 5446. Sobre el artículo 52. D. 4026. L. 39.
                        16 Ibídem. F. 9479.En. 1. D. 379. L. 308.
                        17 chicle. F. 5446. op. 52. D. 4025. L. 5-10.
                        18 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 42. L. 15-16.
                        19 Ibídem. l. 43.
                        20 Verdadero. 1948. 28 de mayo.
                        21 G A R F . F. 5446. op. 52. D. 4026. L. 18.
                        22 chicle. F. 7523. op. 65. D. 357. L. 1-3.
                        23 G A R F . F. P-9479. En. 1. D. 458. L. 35.
                        24 Ibídem. l. 38.
                        25 R C H I D N I . F. 17. op. 138.D. 43. l. 37-38.
                        26 Verdadero. 1947. 3 de julio.
                        27 G A R F . F. P-9479. En. 1. D. 373. L. 57.
                        28 chicle. D. 382. L. 1.
                        29 Ibídem. F. 5446. op. 53. D. 4978. L. 30-52.
                        30 chicles. F. R-9479. Él. 1. D. 373. L. 57. 79
                        y así sucesivamente

                        lea los DOCUMENTOS, están completos.

                        ¿QUÉ puedes proporcionar además de CHAT infundado?
                        Cualquier cosa
                        Y todavía quedan muchos testigos del canibalismo y la devoración de cadáveres en Besarabia
                      3. +1
                        2 de octubre 2024 13: 12
                        Cita: Olgovich
                        V. F. Z I M A

                        Sí, sabemos quién es Winter, quién V.F.
                        Por eso es falso. Porque Winter es un ardiente antisoviético, como usted. Un pescador ve a un pescador desde lejos.
                      4. -2
                        2 de octubre 2024 13: 26
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sí, sabemos quién es Winter, quién V.F.
                        Por eso es falso. Porque Winter es un ardiente antisoviético, como usted. Un pescador ve a un pescador desde lejos.


                        Expónganlo, gente rusofóbica.
                        Además de otros trabajos científicos (colecciones de DOCUMENTOS de Moldavia, etc.
                        CADA declaración que hacen es ARCHIVO[b] [/ b].
                        ¿Qué tienes? Un VACÍO malvado e impotente.
                      5. +1
                        2 de octubre 2024 18: 32
                        Cita: Olgovich
                        ¿Qué tienes? Un VACÍO malvado e impotente.

                        Mi abuela me habló de la hambruna de 1946-1947 y cuando era niña le tenía miedo.
                        Más detalles en livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        Eso lo dice todo
                      6. +1
                        Ayer, 07: 53
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Mi abuela me habló de la hambruna de 1946-1947 y cuando era niña le tenía miedo.
                        Más detalles en livelib.ru:
                        https://www.livelib.ru/author/718438-zima-veniamin-fedorovich
                        Eso lo dice todo

                        bien y?
                        Lo que USTED ha dado confirma que Winter tiene razón.

                        Así es, enhorabuena por superarlo.
                      7. -2
                        Ayer, 08: 18
                        Cita: Olgovich
                        Así es, enhorabuena por superarlo.

                        Sí, a mí me di cuenta, pero a ti no.
                        La simple verdad no puede llegar a usted: basándose en las fábulas de una abuela, que por definición es capaz de exagerar lo que sucede en un radio de 100 metros, saque conclusiones sobre lo que sucede en todo el estado.
                      8. +1
                        Ayer, 08: 32
                        Cita: Krasnoyarsk
                        una abuela

                        Mi supervisor, el profesor Medvedev de la Universidad de Kuibyshev, me contó esto, ¡y no era la última persona en Moldavia en ese momento!
                      9. 0
                        Ayer, 09: 48
                        Cita: kalibr
                        Mi supervisor, el profesor Medvedev de la Universidad de Kuibyshev, me contó esto, ¡y no era la última persona en Moldavia en ese momento!

                        Me contaron esto personas que experimentaron directamente la hambruna, enterraron a sus familiares y conocieron a los aldeanos caníbales en la cara.
                      10. +1
                        Ayer, 10: 00
                        Cita: Olgovich
                        ¿Quién conocía en persona a los caníbales de sus compañeros del pueblo?

                        Mi fuente será más oficial... Aquí está su biografía: Enfrentó la guerra como subcomandante de compañía. Alexey Ivanovich participó en batallas contra los invasores nazis como parte del 2.º regimiento de mantenimiento de carreteras del 20.º ejército del frente occidental cerca de Orsha y Smolensk. En el mismo regimiento del 29.º ejército, así como en la 393.ª división de fusileros, luchó cerca de Velikiye Luki y Rzhev. Del 26 de junio de 1941 al 12 de abril de 1942 se desempeñó como jefe de estado mayor del regimiento e instructor político de compañía. De abril de 1942 a julio de 1943 estudió en la Academia Político-Militar que lleva su nombre. Lenin. Después de graduarse, fue nombrado instructor político del 97.º Cuerpo de Fusileros como parte del 22.º Ejército del 2.º Frente Báltico. Dado de alta por discapacidad (perdió el brazo derecho) tras una segunda herida recibida en 1944. Alexey Ivanovich Medvedev recibió la Orden de la Bandera Roja (1944) y la "Insignia de Honor" (1949), así como 6 medallas.
                        Después del hospital, trabajó como jefe del departamento de personal de una de las fábricas en Kuibyshev, estudió en ausencia en la Escuela Superior del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y se graduó en 1946. Hasta 1952 trabajó en el Comité Central del Partido Comunista de Moldavia. En 1952-1955. – estudiante de posgrado en la Academia de Ciencias Sociales (Moscú). Desde principios de los años 50. ocupa altos cargos en el partido: trabaja como jefe de un departamento del Comité Central del Partido Comunista de Moldavia.
                        A.I. Medvedev defendió su tesis doctoral en 1955 y en 1956 recibió el título de profesor asociado.
                        Por mi parte, añadiré que en mi disertación demostré de manera concluyente que 10000 familias moldavas, desposeídas de los kulaks en 1940, fueron reprimidas inocentemente y ¡no eran kulaks ni siquiera según los documentos de esa época!
                      11. +1
                        Ayer, 10: 39
                        Cita: kalibr
                        Por mi parte, añadiré que en mi disertación demostré de manera concluyente que 10000 familias moldavas, desposeídas de los kulaks en 1940, fueron reprimidas inocentemente y ¡no eran kulaks ni siquiera según los documentos de esa época!

                        y el ejemplo más claro de esto es Evfrosinia Antonovna Kersnovskaya de Besarabia: escritora, artista, minera, enfermera de la morgue rusa, hermana del famoso historiador, autora de memorias. Prisionero del Gulag, expulsado de Besarabia para establecerse y realizar trabajos forzados en Siberia en 1941, y luego sentenciado a una larga condena en campos de trabajos forzados.
                        Una mujer asombrosa, asombrosa y talentosa, que nadie ni nada puede romper.
                      12. 0
                        Ayer, 09: 44
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sí, a mí me di cuenta, pero a ti no.
                        La simple verdad simplemente no puede llegar a ti - basado en las fábulas de una abuela

                        ¿Qué tontería?
                        Tienes MILES de documentos de archivo de la RSFSR, por cierto, también de la región de Kursk, etc., y las abuelas son testigos vivos del canibalismo y víctimas.
                      13. 0
                        2 de octubre 2024 16: 11
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Por eso es falso. Porque Winter es un ardiente antisoviético,

                        Incluso si fuera al menos tres veces antisoviético, ¿dónde pondría los documentos del archivo? ¡Son el mejor testigo de los crímenes del pasado! Y los autores sólo comentan sobre ellos. Quién es mejor, quién es peor... Bueno, está bien, no puedes ver los archivos como tus propios oídos. Pero aquí está "La verdad. 1948. 28 de mayo". Es bastante accesible para leer en la biblioteca regional.
                      14. -1
                        2 de octubre 2024 18: 39
                        Cita: kalibr

                        Incluso si fuera al menos tres veces antisoviético, ¿dónde pondría los documentos del archivo? ellos son los mejores

                        Lo tiraré a la basura. Porque no sólo sacaron documentos auténticos de los archivos (al menos Jruschov, Gorbachov), sino que también arrojaron falsificaciones a los archivos.
                        Te estás posicionando aquí como investigador. Aquí hay un tema de investigación: "falsificaciones en los archivos". ¿El nombre Pihoya significa algo para ti?
                        ¿O simplemente estás denunciando?
                      15. 0
                        2 de octubre 2024 18: 53
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Porque no sólo sacaron documentos auténticos de los archivos (al menos Jruschov, Gorbachov), sino que también arrojaron falsificaciones a los archivos.

                        No tienes idea del volumen de documentación de archivo. Puedes incluir una, dos o diez falsificaciones. Pero deben correlacionarse con decenas y cientos de otros documentos, pero reemplazarlos ya es una tarea imposible. ¿Has estado alguna vez en algún archivo? ¿Has visto cuánto hay? Siempre habrá algo que escapará a la atención de los falsificadores y... habrá un escándalo y pasarán muchas cosas. Además, los documentos anteriores a 10 son muy difíciles de falsificar hoy.
                      16. 0
                        2 de octubre 2024 19: 01
                        Cita: kalibr
                        Habrá muchas cosas. Además, los documentos anteriores a 1949 son muy difíciles de falsificar hoy.

                        Absolutamente correcto. Por eso la gente decente los expuso inmediatamente. Y a la gente le gusta el invierno... incluso si lo miran, es lo mismo: el rocío de Dios.
                      17. 0
                        2 de octubre 2024 19: 06
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Por eso la gente decente los expuso inmediatamente.

                        No tengo información sobre la exposición de los documentos del Instituto Central Ruso de Arte y Cultura. Lo tienes, pero ¿qué es esta información y de dónde viene? Y le escribí sobre el número del periódico Pravda. ¿También fue expuesto como falso?
                      18. +1
                        2 de octubre 2024 19: 20
                        Cita: kalibr
                        Y le escribí sobre el número del periódico Pravda. Él también estuvo expuesto

                        Cuando lo lea, hablaremos. Son las 19:12 así que corre a la biblioteca.
                        ¿Por qué ir a la biblioteca? Fui a Yandex y revisé los títulos de todas las columnas del periódico del 28 de mayo de 48, las 4 páginas, no había nada escrito sobre la hambruna en Moldavia ni en ningún otro lugar. ¿Puedes ayudarme a encontrarlo?
                      19. 0
                        2 de octubre 2024 19: 25
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Fui a Yandex y revisé los títulos de todas las columnas; no había nada escrito sobre la hambruna en Moldavia ni en ningún otro lugar. ¿Puedes ayudarme a encontrarlo?

                        No sé sobre qué debería escribirse. Este número figuraba en el libro de Winter junto con otros documentos. Así que te recomiendo que lo veas. No sé por qué llegó este periódico allí. Es muy bueno que no hayas sido demasiado vago para mirarlo. Pero los titulares no siempre reflejan la esencia de los artículos. Sin embargo, no tiene sentido discutir. No me gusta mirar los periódicos en Yandex, busco directamente en el archivo, pero debe haber algo allí, de lo contrario no estaría en esta lista. Y si no hay nada ahí, aquí hay un ejemplo específico de una actitud injusta hacia el trabajo con fuentes, que usted mismo encontró.
                      20. 0
                        Ayer, 07: 57
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Incluso si fuera al menos tres veces antisoviético, ¿dónde pondría los documentos del archivo? ellos son los mejores

                        lo tiraré a la basura

                        eres ridículo y ridículo en tu ignorancia y terquedad: tira TODOS LOS DOCUMENTOS y ¿qué te quedará?
                        En los periódicos hay verdad y noticias, donde no hay verdad ni noticias, sólo mentiras descaradas y propaganda.
                        Fuuu ...
                      21. 0
                        Ayer, 08: 27
                        Cita: Olgovich
                        terquedad: tira TODOS LOS DOCUMENTOS, ¿y qué te quedará?

                        Bueno, ¿por qué todo? Sólo aquellos que Winter “presentó”.
                        Mire de cerca el resto para ver si coinciden con la lógica de otros eventos reales.
                      22. 0
                        Ayer, 09: 07
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sólo aquellos que Winter “presentó”.

                        estos son MILES de documentos.
                        Presentar un examen de ellos a todos sobre la “falsedad”. ¿No los tienes?

                        Entonces eres un mentiroso.

                        Y sí, ven al Día del Recuerdo de las Víctimas de la Hambruna del Pueblo Gagauz, el 19 de octubre, donde podrás decir a los ojos del pueblo Gagauz que son mentirosos y los monumentos conmemorativos en el lugar de las fosas comunes en Gaidar, Tomai, Kazaklia, Kiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy y Avdarma están equivocados.

                        Las ciudades y pueblos de Gagauzia perdieron entre el 30 y el 50% de su población, por ejemplo en Tomai hubo 3 víctimas.

                        Tenga en cuenta que aún quedan testigos vivos de este desastre.
                      23. 0
                        Ayer, 12: 39
                        Cita: Olgovich
                        Entonces eres un mentiroso.

                        Tú, como pronombre, está en mayúscula.
                        Olgovich, no te pongas histérico. Conozco muy bien la historia del "Holodomor" ucraniano, cómo fue exagerado y cuántos documentos "auténticos" se encontraron en los archivos, y ni siquiera me refiero a las historias de los "testigos" televisivos de la muerte de millones. Sólo mis conversaciones personales con personas que sobrevivieron a la hambruna indican lo contrario. Sí, hubo hambruna, pero en los pueblos donde tuve conversaciones sobre este tema ¡nadie murió de hambre! Y no sólo una “abuela” me contó esto, sino 6 personas en diferentes pueblos de la región de Sumy.
                        ¡Sobre todo, la gente de las regiones occidentales de las afueras, que no formaron parte de la URSS durante 32 años, se quejaron del “Holodomor”!
                      24. 0
                        Ayer, 13: 18
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Tú, como pronombre, está en mayúscula.

                        a la escuela, sí.
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Conozco muy bien la historia del “Holodomor” ucraniano, cómo fue exagerado y cuántos documentos “auténticos”

                        refutar miles de documentos, sugiero nuevamente
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Sí, hubo hambruna, pero en los pueblos donde tuve conversaciones sobre este tema ¡nadie murió de hambre! Y no sólo una “abuela” me contó esto, sino 6 personas en diferentes pueblos de la región de Sumy.

                        Una muestra grande, curioso, acabas de escribir arriba que la opinión de una abuela no es nada.

                        La hambruna 32-33 es, ante todo, la Nueva Rusia.
                        Los que murieron no lo supieron, es natural, ¿no se transmite?
                      25. 0
                        Ayer, 15: 53
                        Cita: Olgovich

                        refutar miles de documentos, sugiero nuevamente

                        Olgovich, estoy empezando a preocuparme por ti, ¿estás bien? No has citado ni un solo documento aquí, pero exiges que refute miles. Estoy muy preocupado por tu salud mental.
                        Cita: Olgovich

                        Una muestra grande, curioso, acabas de escribir arriba que la opinión de una abuela no es nada.

                        Bueno, primero que nada, no les pregunté a las abuelas; debes admitir que los abuelos son algo más sinceros. Y en segundo lugar, 6 pueblos de la región no son pocos.
                        En la ciudad no todo el mundo lo sabe todo, pero en el pueblo todo el mundo lo sabe, sobre todo quién murió y por qué.
                        Cita: Olgovich
                        La hambruna 32-33 es, ante todo, la Nueva Rusia.

                        Bueno, en las afueras, el hambre se apoderó de Kiev, Poltava, Zhytomyr, en resumen, las regiones centrales.
                        ¿Hay algún problema con “miles de documentos”? ¿No lo encuentras?
                        Ofrezco un empate. No nos demostraremos nada el uno al otro.
                        Sólo ves lo que te gusta para "exponer el poder soviético" e ignoras a quemarropa lo que te impide exponer. Aquellos. Tienes un enfoque sesgado. Es destructivo.
                      26. 0
                        Ayer, 09: 16
                        Pregúntale a los abuelos de los pueblos del sur de Besarabia, donde hay monumentos a las víctimas de la hambruna del 46-47, que conocían a los caníbales de vista.

                        Es Olgovich quien recuerda a quienes, con su astucia, como los ucranianos, sacrificaban ganado y enterraban cereales podridos para no donarlos a la granja colectiva. "Víctimas del Holodomor", o más bien el principio: soy más inteligente que mi vecino, mataré a mi toro y venderé la carne en el mercado, y dejaré que el vecino lleve su toro a la granja colectiva... y el El vecino resultó no ser ningún “estúpido”.
                      27. 0
                        2 de octubre 2024 13: 59
                        Una persona no recurrirá a ningún tipo de mentiras y tonterías para justificar sus engaños. Falsificaciones, mentiras y total desprecio por el sentido común, los hechos y la lógica. Créeme, todo lo que te dijeron antes es una tontería. Pero sigue siendo divertido ver cómo arrastras el búho al globo terráqueo.
                      28. 0
                        2 de octubre 2024 16: 09
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Sólo confía en mí

                        Oleg, no sabes de qué lado se abre la puerta del archivo y esta es la primera vez que escuchas qué es RCKHIDNI, pero estás tratando de decir algo. ¡Estúpido!
                      29. -2
                        Ayer, 09: 21
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Una persona no recurrirá a ningún tipo de mentiras y tonterías para justificar sus engaños. Falsificaciones, mentiras y total desprecio por el sentido común, los hechos y la lógica.

                        numerosos los autores citan documentos y hechos, y usted, contrariamente a ellos y al sentido común, sólo charla vacía.
                        Cita: oleg Pesotsky
                        Créeme, todo lo que te dijeron antes es una tontería.

                        no hay necesidad de creer - estudia los documentos ellos mismos, pero ni siquiera piensas en hacerlo.

                        venga al Día del Recuerdo de las Víctimas de la Hambruna del Pueblo Gagauz, el 19 de octubre, donde podrá decirle a los ojos del pueblo Gagauz que son mentirosos y los monumentos conmemorativos en las fosas comunes en Gaidar, Tomai, Kazaklia, Chiriet-Lunga, Beshgioz, Cishmikioy y Avdarma se equivocan.

                        Las ciudades y pueblos de Gagauzia perdieron entre el 30 y el 50% de su población, por ejemplo en Tomai hubo 3 víctimas.

                        Tenga en cuenta que todavía hay testigos vivos de este desastre.
                      30. 0
                        Ayer, 18: 55
                        Habla los hechos. Bueno, 1947, "una hambruna terrible con cadáveres comidos" y luego, el 14 de diciembre de 1947, se abolió el sistema de racionamiento para la distribución de alimentos. ¿Por qué no es un hecho? Y de quienes escriben sobre los “horrores del socialismo”, ya hemos pasado por esto. ¿De verdad cree que las autoridades actuales, teniendo todos los archivos, no sacarían a la luz una selección de esos “crímenes y horrores”? Pero algo no se ve. Todas estas fabricaciones provienen de escritores y personas de dudosa reputación más que de investigadores serios.
            3. +4
              1 de octubre 2024 09: 26
              Cita: oleg Pesotsky
              ¿Y a qué llegó usted en el camino de la decepción?

              ¿No has leído mis artículos aquí? A la historia de las armas y las armas y armaduras de la Edad Media, a la historiografía de la Edad Media, a lo que se puede (¡y es interesante!) tocar con las manos.
            4. +3
              1 de octubre 2024 09: 57
              ¿Y a qué llegó usted en el camino de la decepción?
              “Por el camino de los motivos vagos, desde la tierra de los ignorantes enfurecidos, el camino de su renacimiento es largo, hasta la tierra secreta de las esperanzas incumplidas” (c).
              1. +2
                1 de octubre 2024 11: 07
                Cita: kor1vet1974
                “Por el camino de los motivos vagos, desde la tierra de los ignorantes enfurecidos, el camino de su renacimiento es largo, hasta la tierra secreta de las esperanzas incumplidas” (c).

                Buenos poemas, Cornelius, pero casi todas mis esperanzas se hicieron realidad.
                1. +7
                  1 de octubre 2024 11: 16
                  Me refiero a tus renacimientos, a juzgar por tus comentarios que leí, renaciste más de una vez.
            5. 0
              1 de octubre 2024 22: 25
              Cita: oleg Pesotsky
              pero esta es la historia del PCUS. Cerca. Puedes tocarlo con las manos.

              Podrás tocar la historia del asesinato de S.M. ¿Kírov? ¿O al menos los asesinatos de Rokhlin y Prigozhin?
              1. +1
                2 de octubre 2024 07: 50
                La pregunta es demasiado abstrusa. En primer lugar, no veo ninguna conexión entre el asesinato de Kirov y Rokhlin con Prigozhin. Diferentes épocas, diferentes condiciones históricas, diferentes líderes. En segundo lugar, incluso los materiales oficiales están llenos de información de la que se pueden sacar conclusiones y adoptar un determinado punto de vista. Especialmente en el caso de Sergei Mironych, los materiales desclasificados demuestran plenamente que la conclusión de Stalin sobre el agravamiento de la lucha de clases no fue en vano, oh, no en vano. Pero con Prigozhin y Rokhlin, la lógica y la esencia de lo sucedido es clara y simple. Otra cosa es que no hay /todavía/ pruebas directas.
                1. -1
                  2 de octubre 2024 16: 16
                  Cita: oleg Pesotsky
                  probar completamente

                  Pero por alguna razón la gente cantó: "Pepinos, tomates, Stalin cosió a Kirov en el pasillo". ¿Por qué sería eso? Con cariño a nivel nacional...
                  1. +2
                    2 de octubre 2024 18: 47
                    Escuche, de alguna manera decidirá, luego solicitará una investigación de archivos o citará una cancioncilla como argumento. Algún tipo de swing malsano.
                    1. -1
                      2 de octubre 2024 19: 30
                      Cita: oleg Pesotsky
                      Algún tipo de swing malsano.

                      Uno no interfiere con el otro. Existe una disciplina llamada "Estudios de fuentes". En su tiempo libre, mire lo que se refiere a las fuentes... Allí Pushkin, en Boris Godunov, ni siquiera prestó atención a la cancioncilla, sino al silencio del pueblo: "El pueblo está en silencio". Entendí que la opinión de la gente importa, aunque sea en diferentes formas de expresión. Nosotros, sus descendientes, sigamos su ejemplo.
                      1. 0
                        Ayer, 07: 53
                        En este caso, la opinión de la gente sobre el “sangriento dictador y verdugo” Stalin parece algo paradójica. Por mucho barro que le echen, por mucho que no le escupan, su popularidad y el reconocimiento de sus méritos no hacen más que crecer. Y esto teniendo en cuenta que en su contra trabajan las organizaciones más poderosas con presupuestos de miles de millones de dólares, y a su favor sólo trabajan entusiastas sin financiación alguna. Esto no es “Boris Godunov” donde la gente guarda silencio.
                      2. 0
                        Ayer, 08: 03
                        [quote=oleg Pesotsky]En este caso, es algo paradójico.
                        Oleg, no hay ninguna paradoja. Hay... una reubicación masiva de campesinos a las ciudades. Y los campesinos son portadores de la psicología patriarcal. Necesitan... un "padre", un padre. Padre de familia, padre del pueblo. Para que haya alguien a quien asentir, alguien ante quien inclinarse, alguien a quien alabar. Sólo en la tercera generación, los nietos de los inmigrantes adquieren la psicología de los citadinos y empiezan a pensar de forma diferente. Y tres generaciones son... ¡un siglo! ¿Y cuántos de estos tenemos? Sólo entre mis amigos y familiares hay simplemente un grupo de ex campesinos y sus hijos de la primera generación y... oh, qué divertido me resulta verlos. Pero necesitamos escribir un artículo más amplio y detallado sobre este fenómeno de nuestra sociedad. Al parecer, habrá que hacerlo.
        2. 0
          1 de octubre 2024 10: 10
          . Y podrían convertirse en el segundo Fomenko.

          Las matemáticas son difíciles de engañar. Si por ejemplo te dicen que 2+2=5 ¿lo creerás?
          Fomenko también. Si le dices que en el año de la batalla... hubo sequía, las langostas lo devoraron todo, y los culpables fueron dos eclipses lunares y uno solar..., podrá comprobarlo. Y el hecho de que en un año determinado se produzcan dos eclipses lunares y uno solar es fácil de calcular. Además, la fecha se equivocará en trescientos años y el lugar está a quinientos kilómetros al norte.
          Una vez vi un vídeo del seminario de Fomenko. Uno de los críticos dijo: “¡Declaro con toda responsabilidad que esto no puede suceder, porque esto nunca podrá suceder!”. ¿Y este es el argumento?
          No hay historia. Hay mitos que los “historiadores” copian unos de otros y sobre ellos escriben disertaciones. Y en cuanto un ingeniero, técnico o matemático objeta, grita “¡esto no puede ser!”
          1. +7
            1 de octubre 2024 11: 12
            Cita: Podvodnik
            ¿Y eso es un argumento?

            Entre los artistas, el 80% no sabe dibujar, pero dice “así lo veo yo”. El 80% de los escritores son grafómanos de mente estrecha, el 80% de los funcionarios aceptan sobornos... ¿Por qué crees que el 80% de los historiadores no son tontos ni ignorantes? ¿Adónde fueron todos los estudiantes de grado C que conocía del grupo del instituto? ¡A la escuela! Entonces, según la declaración de un idiota, no vale la pena manchar toda la ciencia con barro. Ahora la historia utiliza muchos métodos técnicos de investigación, desde magnetómetros hasta análisis espectrales. Y sobre escribir disertaciones... No lo hagas. No has escrito ninguno, ¿verdad? Así que no escribas basándose en rumores. No robes a idiotas... Aunque aquí también se aplica la regla de 80 y 20.
          2. +3
            1 de octubre 2024 11: 22
            2 + = 2 5
            Si tenemos en cuenta que dos elementos son verdaderos, 2 y 2, el resultado es 4, y si uno de estos elementos es falso, el resultado es cinco. De la suma de un juicio verdadero y uno falso, el total es un verdadero. - juicio falso.
            1. +4
              1 de octubre 2024 12: 10
              Lógica difusa en los dedos riendo

              PD: la brevedad es hermana del talento (para un validador de topware)
          3. +6
            1 de octubre 2024 12: 29
            Fomenko tomó del Almagesto 8 (ocho) estrellas de mil, con la ayuda de las cuales sacó el búho al globo, expulsando o fusionando a decenas de emperadores y cientos de eventos. En total, en el Almagesto se describen más de cien observaciones astronómicas (algunas de ellas no se pudieron ver en la Edad Media, lo que parece insinuar que Fomenko desperdició varios siglos en vano).
            Fomenko simplemente... pasó por alto, no se dio cuenta de las 900 estrellas restantes y un centenar de eventos astronómicos que no se podían atribuir a un globo terráqueo.
          4. +1
            1 de octubre 2024 14: 20
            Y yo. Como historiador leí a Fomenko y a Nosovsky, y declaro con toda responsabilidad que es un hombre de altos vuelos y nada más, no pensé que nadie lo recordaría. Hay muchos argumentos ahí, además, diré que en el departamento de historia leímos sus perlas en voz alta y nos reímos a carcajadas:
            El problema, ya que las empanadas iniciarán el zapatero del horno,
            Y botas de pasta de punto,
            Y no irá bien.
            Sí, y cien veces,
            ¿Qué tipo de artesanía le encanta tomar a alguien?
            Él siempre es terco y de mala reputación.
            Es mejor arruinarlo todo,
            Sobre el tema de que no hay historia, bueno, continúa, no hay física, no hay matemáticas, simplemente es más difícil meterse en eso, pero cualquier idiota puede meterse en la historia con su propia opinión que no sirve para nada.
            Sobre el tema de los dedos. No hay mayor inspiración para un historiador que meter el dedo en los ojos de otro. Primero terminas la historia, o al menos tomas un curso de conferencias sobre metodología y estudio de fuentes, y luego lo transmites.
            Si tengo problemas con mi fontanería, mi coche, etc., llamo a los profesionales. ¿Por qué diablos estás metiendo las narices en los asuntos de otra persona? Poco conocimiento es malo.
          5. 0
            2 de octubre 2024 11: 20
            Cita: Podvodnik
            Las matemáticas son difíciles de engañar. Si por ejemplo te dicen que 2+2=5 ¿lo creerás?
            Fomenko también.

            Fomenko basa su teoría en la correspondencia de las observaciones astronómicas con los acontecimientos políticos de determinados períodos históricos. Fomenko no es el primero que intenta revisar la cronología a partir de estos datos. En la década de 1970, las revistas populares soviéticas mencionaron a un investigador estadounidense que, utilizando los métodos utilizados posteriormente por Fomenko, compiló su propia cronología del Antiguo Egipto, que no coincidía ni con la de Fomenkov ni con la generalmente aceptada. Los registros administrativos o contables se introducen constantemente en el uso científico en Gran Bretaña hasta las traducciones de las crónicas iraníes que coinciden bastante con la cronología histórica oficial.
      2. 0
        1 de octubre 2024 12: 45
        Mi aplauso, de lo contrario hay gente que piensa que te limpiaste los pantalones en vano. En mi juventud, de alguna manera estaba en compañía de recreadores, cuando todo estaba tomando forma, y ​​me di cuenta de que me interesaba la fortificación. A lo que el gurú local me respondió con las palabras: no hay nada más sencillo, cosa que le dije que no dejaría pasar.
        1. +4
          1 de octubre 2024 13: 18
          El famoso historiador Mikhail Gorelik fue invitado una vez a algunos recreadores. Vi un anuncio en su sitio web: "Mañana habrá una prueba de Scramasax". Pregunta qué leer, porque no se sabe nada de él excepto que existió. Y le dicen, pero restauramos todo. "¿Basado en qué datos?" "¡Y según él mismo!" Escupió y se fue...
          1. +1
            1 de octubre 2024 14: 10
            Argumento débil. Por supuesto, no sabemos del todo cómo se utilizaba tal o cual objeto. Pero hay, por ejemplo, dibujos, quienes los escribieron probablemente sabían utilizar tal o cual objeto. Por ejemplo, en mi libro de texto de historia sobre las guerras greco-persas, los griegos sostenían la lanza desde abajo, aunque en realidad es al revés.
            Con el debido respeto a Gorelik. Continuando, ¿qué es la arqueología experimental? Bueno, díganme que esto es una tontería y no sabemos cómo los primitivos hacían fuego, cómo y con qué segaban trigo silvestre y cosas por el estilo.
            https://i.pinimg.com/736x/69/3f/ba/693fbae76c28c109bafee09c23f3913f.jpg
            Aquí hay un enlace, ¿qué es incomprensible allí? ¿Dime como artista a artista? Y no es sólo un mar de imágenes de este tipo, sino que se sabe cuándo apareció el escudo tebano y por qué, y muchas otras cosas interesantes.
            1. +3
              1 de octubre 2024 18: 14
              Cita: Alexander Salenko
              Argumento débil.

              Esto no es un argumento. Este es un recuerdo. Es poco probable que los chicos de ese grupo supieran más sobre esto que Gorelik. Eso es todo.
              Cita: Alexander Salenko
              en mi libro de historia

              ¿Y ha sido publicado? ¿Qué editorial? Sería interesante leerlo.
              Cita: Alexander Salenko
              Bueno, dime que esto es una tontería.

              ¿Y por qué debería decir esto si no es cierto? Nunca lo pensé. Pero cualquier ciencia es una ciencia y debe ser tratada como tal.
              Cuando estaba preparando mis 4 libros en colaboración con David Nicol en la editorial Osprey, la editorial me pidió una referencia autorizada para cada detalle del dibujo: una fotografía del museo, un dibujo de la monografía, un dibujo de la mismo jarrón. Y luego Nicole lo dibujó todo y estuvimos de acuerdo.
              1. 0
                2 de octubre 2024 07: 03
                Sobre el libro de texto. No recuerdo la autoría, es de la época soviética, no, la encontré
                https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200
                1. +2
                  2 de octubre 2024 07: 05
                  Cita: Alexander Salenko
                  Sobre el libro de texto. No recuerdo la autoría, es de la época soviética, no, la encontré
                  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/27036/pub_629ef4684e55a9448da0a33e_629ef48c818daf1a0ea78e77/scale_1200

                  Acabas de escribir "en mi libro de texto de historia". Pensé que te referías a la autoría, que tú lo escribiste y no a la propiedad. Y lo que enviaste es el libro de texto de Korovkin. Los niños soviéticos estudian según él casi desde 1956. Hubo un tiempo en que los coleccioné y observé con interés cómo cambiaba con el tiempo.
            2. +3
              1 de octubre 2024 18: 27
              Cita: Alexander Salenko
              en mi libro de historia

              Vi la Red. Encontré los libros de Saenko, encontré los libros de Solenko, pero los últimos son de 1967, un poco viejos para ustedes... ay, no encontré un libro de texto sobre el Mundo Antiguo...
              1. -1
                2 de octubre 2024 07: 05
                ¿Pero no encontraron a Savenko? ¿Dónde dije que escribo libros de texto? Estimado señor, cuide su cabecita allí.
                1. +1
                  2 de octubre 2024 07: 11
                  Cita: Alexander Salenko
                  ¿Dónde dije que escribo libros de texto?

                  Aquí en esto: Alexander Salenko
                  (Alexander)
                  +1
                  Ayer, 14: 10
                  Argumento débil. Por supuesto, no sabemos del todo cómo se utilizaba tal o cual objeto. Pero hay, por ejemplo, dibujos, quienes los escribieron probablemente sabían utilizar tal o cual objeto. Por ejemplo, en mi libro de historia
                  Y yo, y cualquiera en mi lugar, entenderíamos que este es SU libro de texto, como autor, especialmente al leer su artículo histórico. Así que exprésese más claramente, señor, y no escriba sobre su cabeza a los demás, o al menos indique inmediatamente el autor. Por cierto, soy autor de una monografía sobre la historiografía de las armas en inglés de la Edad Media, que fue publicada en Alemania en ruso por la editorial Lambert. En esencia, este es un muy buen libro de texto con muchas referencias y un enorme aparato científico que lo acompaña.
                  1. 0
                    2 de octubre 2024 07: 34
                    Esto es esencialmente un chat, si tienes alguna pregunta. Preguntaste, respondí. Me gusta la Edad Media. pero de alguna manera, desde pequeño, pasé a la antigüedad, incluso cuando no sabía leer, mi padre leía mitos sobre Hércules. tiras de película más tarde.
                    Me expresé incorrectamente, bueno, perdón, esta no es una discusión científica y con la Edad Media, que por cierto, no hay similitudes, así como la antigüedad de la antigüedad es diferente. La falange de Maratón difiere de lo que la precedió literalmente 50-70 años antes, no me refiero a la construcción de Milcíades, pero 50 años después aparece el escudo beocio, que cambia radicalmente la estructura misma de la falange. El padre de mi famoso tocayo, Felipe, simplemente desarrolló esta idea beocia.

                    Y si crees que deberías caer a pesar de que publicas obras. Lo máximo que puedo hacer es aplaudir. Lo digo sin sarcasmo. Pero tengo una tesis que escribí con mucho gusto, a veces de la noche a la mañana, para no molestar a mi familia, terminé con 6-7 páginas. Ahora no dejaría ninguna piedra sin remover contra él.
                    1. +1
                      2 de octubre 2024 07: 40
                      Cita: Alexander Salenko
                      Y si crees que deberías caer a pesar de que publicas obras. Lo máximo que puedo hacer es aplaudir. Lo digo sin sarcasmo. Pero tengo una tesis que escribí con mucho gusto, a veces de la noche a la mañana, para no molestar a mi familia, terminé con 6-7 páginas.

                      No creo que nadie deba caer en ningún lado. Pero simplemente te informé como colega. Entiendo tu orgullo por tu tesis, pero... también hay una tesis de candidato, y una tesis doctoral, hay muchas cosas. Así que no seas demasiado orgulloso. Trabajé en la Escuela Superior durante 32 años y fui director de tantas tesis que no puedo ni contarlas. Supervisó a una docena de estudiantes de posgrado, dos de los cuales defendieron su defensa. Así, una tesis universitaria es un ensayo de un nivel sólo ligeramente superior al de la escuela, y el trabajo se basa en fuentes traducidas al ruso. Bueno, ¿cuántos autores de lenguas extranjeras tienes en tu bibliografía que realmente lees, y no nuestras traducciones de antigüedades? Bueno, esto está disponible para todos hoy. Pero está claro que esto es mejor que nada. Quizás en el futuro escribas un libro interesante sobre el Mundo Antiguo y sus guerras, quién sabe.
                      1. 0
                        2 de octubre 2024 07: 55
                        Sí, como que me golpearon. Me basta con saber más que tú sobre este tema. Cuando era estudiante, vine a ver a mis amigos del departamento de química sobre la historia de Ucrania. Bueno, hay un profesor, ni siquiera esconderé mi apellido. Veligodsky soltó, bueno, me enganchó, llegó a manos de Manstein y me preguntó si lo había leído en el original. A lo que él respondió que no tenías su obra en tus manos.
                        Simplemente no quiero presumir, pero mi perfil no se ha vuelto científico. pero, sin embargo... me escuchan. tal vez porque saben mucho menos que yo y no es un campo de actividad científico.
                        Y si no estuviera seguro de este tema, probablemente no habría hablado de cómo agarran una lanza.
                        https://sun9-63.userapi.com/impg/7ghQHfV83ieGaVWqN0LFW1P47w9a0wVZkL4UGg/oj2kANLZqFQ.jpg?size=604x401&quality=96&sign=1d33e30d0b16205600fd2056e64f358f&type=album
                        ¿Quizás el artista sabía algo?
                      2. +2
                        2 de octubre 2024 12: 02
                        Cita: Alexander Salenko
                        ellos me escuchan

                        Me alegro por ti, pero a juzgar por los comentarios, hay bastantes comentarios muy específicos. Siempre hay quienes saben menos que nosotros y quienes saben más, tanto en algún tema concreto como en un sentido más amplio.
      3. 0
        1 de octubre 2024 18: 42
        Cita: kalibr
        Cita: kuks
        Siempre me encantó la creatividad de los terraplanistas.

        Lo curioso es que... En 1968, leí por primera vez el artículo de Kazantsev en T-M sobre todo esto... ¡Y me convertí en un ferviente partidario! Aquí también hay que añadir Baalbek, la meseta de Nazca, el plano dorado de los indios Mochica y el hombre en el cohete de la tumba maya... Y así, experto, escribí una conferencia sobre esto y fui al OK Komsomol, para que a mí, un estudiante (después de casarme en 1974-om), no me enviaran a la granja colectiva. Y... ¡no lo enviaron! Me nombraron profesor en el OK Komsomol y con esta conferencia, "Los misterios de la tierra antigua", comencé a viajar y leerla. También agregué sobre extraterrestres... ¿Cómo sería sin ellos? Y cuando me preguntaron dónde estaban ahora, dije con voz sepulcral: “¡Todavía estamos volando de regreso!” Pero cuanto más leía sobre todo esto, más veía inconsistencias, absoluta estupidez y fraude, y finalmente la cantidad se convirtió en calidad. Dejé el "adeptado de una antigua supercivilización" y los "extraterrestres", y comencé a profundizar en archivos, manuscritos, efigies y finalmente perdí la fe en lo que tanto amaba entre 14 y 21 años. Probablemente leí demasiado... Que es lo que aconsejo a todos los demás que hagan. Porque desde la primera vez, por así decirlo, es la única manera de enamorarse de esta “enseñanza”.

        Al leer su publicación, estoy de acuerdo con usted en que al leer los archivos es imposible llegar a otra conclusión de que toda la historia antigua descrita en la historia oficial es la verdad absoluta, pero el artículo habla de cosas sobre las cuales no hay fuentes escritas. Se fueron o inicialmente NO había fuentes escritas y, sin embargo, en su época un historiador dijo una idea muy interesante. Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ. hi
        1. +2
          1 de octubre 2024 18: 55
          Cita: nedgen
          Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ.

          Bien. Pero una fuente siempre es, por regla general, confirmada por otras. Si no se confirma, y ​​esto también sucede, entonces es mejor dejar el objeto atrás... los “paréntesis” de la historia. Porque no se puede construir el edificio de la ciencia sobre excepciones. Debemos basarnos en las reglas. Pero hay que tener en cuenta las excepciones y dejar que se acumulen hasta tiempos mejores. Pueden surgir nuevos métodos de investigación y nuevos argumentos de confirmación transversales. Esto es mejor que construir hipótesis especulativas en la arena.
          1. 0
            1 de octubre 2024 19: 08
            Cita: kalibr
            Cita: nedgen
            Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ.

            Bien. Pero una fuente siempre es, por regla general, confirmada por otras. Si no se confirma, y ​​esto también sucede, entonces es mejor dejar el objeto atrás... los “paréntesis” de la historia. Porque no se puede construir el edificio de la ciencia sobre excepciones. Debemos basarnos en las reglas. Pero hay que tener en cuenta las excepciones y dejar que se acumulen hasta tiempos mejores. Pueden surgir nuevos métodos de investigación y nuevos argumentos de confirmación transversales. Esto es mejor que construir hipótesis especulativas en la arena.

            El caso es que, por ejemplo, en los Andes NO hay fuentes escritas, pero hay muchas ruinas que ni siquiera nosotros podemos repetir (como el antiguo Egipto). Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años? ¿O negarás la erosión vertical de la Esfinge? Además, ¡NO hay una sola fuente oficial que haya hecho la gran Esfinge! ¿Cómo se puede explicar el rastro de un taladro tubular en la pared de un sarcófago de cuarcita en la pirámide de Keops? ¿O los antiguos egipcios fabricaron un taladro de cobre que penetraba profundamente en la cuarcita a una velocidad de 1,5 cm por revolución? Y cómo pudieron hacer sarcófagos de granito que pesaban 70 toneladas y los condujeron con fuerza muscular a un calabozo de solo un metro de ancho más grande que los propios sarcófagos, y al mismo tiempo lograron poner una tapa encima que pesaba 12 toneladas y tan ajustado que la luz en las uniones no pasa a través del sarcófago? ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes? Nuestra civilización NO tiene una herramienta que pueda hacer un corte tan limpio. Especialmente en granito. Aquí hay un par de preguntas para las cuales no hay respuestas excepto que ¡¡¡esto no puede existir porque no puede existir en absoluto!!!
            1. +1
              1 de octubre 2024 19: 16
              Cita: nedgen
              ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes?

              Por supuesto, con un láser, quién puede discutir. Pero el problema es que requiere electricidad, pero no hay rastros de su producción en Egipto, no hay postes de electricidad ni cables subterráneos, pero sí muchas imágenes de hombres semidesnudos y con faldas.
              “Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años?” - para la fe está en la iglesia. Pero Heródoto escribió sobre la construcción de esta pirámide. Y esta es la fuente. Hay papiros donde está escrito sobre cómo se extrajo la piedra y flotó río abajo, hay muchas cosas. No debes creer, pero debes saber, estar constantemente al tanto de los últimos descubrimientos de la ciencia.
              Y te pregunté DOS veces de dónde sacaste tal o cual información... ¿Dónde están las respuestas? En lugar de ellas, tienes preguntas... Deja que respondas las mías primero (yo pregunté primero) y luego responderé las tuyas.
              1. 0
                1 de octubre 2024 20: 05
                Cita: kalibr
                Cita: nedgen
                ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes?

                Por supuesto, con un láser, quién puede discutir. Pero el problema es que requiere electricidad, pero no hay rastros de su producción en Egipto, no hay postes de electricidad ni cables subterráneos, pero sí muchas imágenes de hombres semidesnudos y con faldas.
                “Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años?” - para la fe está en la iglesia. Pero Heródoto escribió sobre la construcción de esta pirámide. Y esta es la fuente. Hay papiros donde está escrito sobre cómo se extrajo la piedra y flotó río abajo, hay muchas cosas. No debes creer, pero debes saber, estar constantemente al tanto de los últimos descubrimientos de la ciencia.
                Y te pregunté DOS veces de dónde sacaste tal o cual información... ¿Dónde están las respuestas? En lugar de ellas, tienes preguntas... Deja que respondas las mías primero (yo pregunté primero) y luego responderé las tuyas.

                ¿Cómo puedo darte respuestas de dónde provienen las fuentes? (Desafortunadamente, no recuerdo todas las fuentes; no soy historiador. No necesito escribir artículos históricos como usted). Y sobre la figura que se parece a una paloma, respondió en Discovery Channel y en History Channel. También había algo de figuritas doradas parecidas a aviones (no estoy segura que fueran de entierros Mochica, sólo recuerdo que el entierro parecía ser en el Amazonas, y si no me equivoco, los Mochica estaban del otro lado). de los Andes). Por supuesto, esto es una broma sobre los láseres, especialmente porque cuando lo examinaron con un microscopio electrónico, resultó que los granos de granito estaban cortados y no quemados. La mayoría de los historiadores modernos no aceptan en absoluto a Heródoto como fuente. Después de todo, escribió sobre la Atlántida y sobre la batalla de los atlantes con los atenienses (los atlantes, por supuesto, perdieron la batalla). riendo ) Por supuesto, existen documentos sobre el transporte de piedras a lo largo del Nilo. Todo el granito fue transportado a lo largo del Nilo desde las canteras de Asuán, y accidentalmente viste fotografías de estas mismas canteras, pero no distribuidas oficialmente ni denominadas así. apócrifo, es decir hecho extraoficialmente? Las fotos oficiales muestran únicamente el obelisco inacabado, mientras que las fotos no oficiales muestran los muros de esa misma cantera. Es como si alguien hubiera recortado estas paredes especialmente. Casi lo pulí. ¿Y por qué era esto necesario? A menos, por supuesto, que esto fuera un efecto secundario del funcionamiento de algún dispositivo desconocido para nosotros. Por supuesto, no en todas partes, pero esos muros existen. Y sobre tu respuesta sobre las fuentes, me respondiste con el mismo espíritu (¿Hay tantas que no puedo citar una lista demasiado larga?????) Pero te pregunté dónde podían leer sobre historia antigua. ¿especialmente casi una traducción de un documento? Sí, si eres honesto, no podrías hacerlo en ningún lado debido a que NO hay documentos ni inscripciones de esa época. Yo mismo les puse un ejemplo con los Andes. NO EXISTE UNA SOLA FUENTE ESCRITA. Todos fueron destruidos durante la época de los Incas. Todos sabemos muy poco, excepto durante la época de los Incas, sobre América del Sur. Ni siquiera conocemos el nombre real de la famosa ciudad de Tiahuanaco. Ni siquiera sabemos quién construyó realmente Machu Picchu. Y no me digan que es Incas, porque es DOMISLI Incluso en las fotografías se ve que hay dos estilos de construcción. hi
                1. +1
                  1 de octubre 2024 20: 44
                  Tenía artículos aquí sobre el estado Inca. Es cierto desde hace mucho tiempo, pero puedes encontrarlo. Y lo que me escribiste tiene que ver con mi juventud de 68 a 77 años. Después. Eran los años 80 y abandoné todo esto. Te escribí arriba que no debes prestar atención a las excepciones. Hay que esperar y la explicación muchas veces se encuentra sola...
              2. 0
                1 de octubre 2024 22: 35
                Perdón por interferir. Pero si no me equivoco, Heródoto (¿o no él?) también escribió sobre el pueblo con cabeza de perro sobre Hiperbórea y sobre las "hormigas buscadoras de oro" en la India))))... fuente regular)) ))
                1. +1
                  2 de octubre 2024 07: 02
                  Cita: Doc1272
                  fuente regular

                  ¿Pero tienes tu propia cabeza? ¿Separar las moscas de las chuletas y las cabezas de perro del coste de las cebollas y los ajos que le dieron de comer al constructor de la pirámide?
            2. +1
              1 de octubre 2024 20: 04
              ¿Cómo se puede explicar el rastro de un taladro tubular en la pared de un sarcófago de cuarcita en la pirámide de Keops? ¿O los antiguos egipcios fabricaron un taladro de cobre que penetraba profundamente en la cuarcita a una velocidad de 1,5 cm por revolución?

              Leer interesante
              https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605
              1. 0
                1 de octubre 2024 20: 33
                Cita: Ua3qhp
                https://antropogenez.ru/sverlenie/?ysclid=m1qop5a8o8363529605

                Gracias, muy interesante. Aunque no lo explica todo. Existe, por ejemplo, esta cita: “Por supuesto, en el núcleo número 7 no hay rastros de espirales regulares o indicios de un “hilo” cortado por el diente fijo de un taladro que se mueve a través del espesor del granito con un 2- paso de mm para cada revolución hay un conjunto de ranuras con un "paso" extremadamente irregular; el mecanismo de su formación se describe en detalle arriba, y el "paso" no tiene nada que ver con el avance del taladro". Me refiero a lo que vi con mis propios ojos, algo así como una espiral con un trazo de 1,5 cm por revolución y así se llama. la espiral era muy poco profunda, apenas más de un mm de profundidad (más bien un rasguño normal). Allí no había nada parecido a ranuras, núcleo o superficie interior. Y en el artículo simplemente hay ranuras con tamaños y pasos arbitrarios. Sabía desde hace mucho tiempo cómo cortar granito con sierras de cobre y abrasivos. Al menos un par de años. Leí esto por primera vez sobre perforación (gracias por el artículo). Pero me preguntaba cómo imagina el autor del artículo el torneado de piedras, especialmente con herramientas de cobre. Especialmente en la superficie interior. Todavía no entiendo lo de los platos con cuello grande (aunque no entiendo exactamente cómo los hacían), pero en el museo de El Cairo hay una botella de piedra (del tamaño de una botella de limonada) con una abertura en el cuello de no más de 10-12 mm. Y cuando se examinó el recipiente, resultó que las paredes tenían casi el mismo grosor. (Pido disculpas por volver a hacer la pregunta, pero esto me interesa mucho. Como ya dije, soy ingeniero y para mí es más interesante cómo se hace, no por qué).
                1. 0
                  2 de octubre 2024 08: 21
                  Pero me preguntaba cómo imagina el autor del artículo el torneado de piedras, especialmente con herramientas de cobre.

                  Mira esta película:
                  https://pikabu.ru/story/delaem_vazu_iz_kamnya_primitivnyimi_instrumentami_6490527
                  Teniendo en cuenta las bajas calificaciones del intérprete, tuvo bastante éxito. Los profesionales lo harán mucho mejor.
            3. +1
              Ayer, 01: 22
              Cita: nedgen
              Cita: kalibr
              Cita: nedgen
              Si no hay fuentes escritas sobre algo, significa que NO SUCEDIÓ.

              Bien. Pero una fuente siempre es, por regla general, confirmada por otras. Si no se confirma, y ​​esto también sucede, entonces es mejor dejar el objeto atrás... los “paréntesis” de la historia. Porque no se puede construir el edificio de la ciencia sobre excepciones. Debemos basarnos en las reglas. Pero hay que tener en cuenta las excepciones y dejar que se acumulen hasta tiempos mejores. Pueden surgir nuevos métodos de investigación y nuevos argumentos de confirmación transversales. Esto es mejor que construir hipótesis especulativas en la arena.

              El caso es que, por ejemplo, en los Andes NO hay fuentes escritas, pero hay muchas ruinas que ni siquiera nosotros podemos repetir (como el antiguo Egipto). Por ejemplo, ¿realmente crees que la pirámide de Keops se construyó en sólo veinte años? ¿O negarás la erosión vertical de la Esfinge? Además, ¡NO hay una sola fuente oficial que haya hecho la gran Esfinge! ¿Cómo se puede explicar el rastro de un taladro tubular en la pared de un sarcófago de cuarcita en la pirámide de Keops? ¿O los antiguos egipcios fabricaron un taladro de cobre que penetraba profundamente en la cuarcita a una velocidad de 1,5 cm por revolución? Y cómo pudieron hacer sarcófagos de granito que pesaban 70 toneladas y los condujeron con fuerza muscular a un calabozo de solo un metro de ancho más grande que los propios sarcófagos, y al mismo tiempo lograron poner una tapa encima que pesaba 12 toneladas y tan ajustado que la luz en las uniones no pasa a través del sarcófago? ¿Y qué otra herramienta pudiste usar para cortar la esquina interior donde el fondo se une a las paredes? Nuestra civilización NO tiene una herramienta que pueda hacer un corte tan limpio. Especialmente en granito. Aquí hay un par de preguntas para las cuales no hay respuestas excepto que ¡¡¡esto no puede existir porque no puede existir en absoluto!!!

              Los antiguos egipcios no tenían teléfonos inteligentes...
              Miremos la foto "Aritmética oral. En la escuela pública". N. P. Bogdanov-Belsky 1895
              Los niños con zapatos de líber aprendieron a resolver problemas similares en sus cabezas; intente resolver un problema similar hoy EN MENTE sin un teléfono inteligente...
              La gente moderna ha olvidado cómo "trabajar": las altas tecnologías están acabando con las tecnologías más simples.
              En cuanto al agujero, primero lo atravesamos con un "taladro de cobre", luego finalmente lo atravesamos con otra "herramienta", eliminando las irregularidades, fue esta "herramienta" la que dejó tales huellas, las paredes del agujero terminado. fueron procesados.
              1. 0
                Ayer, 08: 22
                Cita: gato rusich
                La gente moderna ha olvidado cómo "trabajar": las altas tecnologías están acabando con las tecnologías más simples.

                Eso es correcto
          2. 0
            2 de octubre 2024 08: 03
            ¿Por qué no? La fuente mono es muy mala, pero si hay un fenómeno o evento. que es básicamente lo mismo, ¿qué debo hacer? Mire, nuestra fe se basa en una única fuente. a pesar de sus contradicciones internas.
      4. +1
        1 de octubre 2024 20: 15
        Cita: kalibr
        Pero cuanto más leía sobre todo esto, más veía inconsistencias, absoluta estupidez y fraude, y finalmente la cantidad se convirtió en calidad. Rechacé el "adeptado de la antigua supercivilización" y los "extraterrestres",

        Y "AIDS-Info" dejó de existir riendo hi
        1. +1
          1 de octubre 2024 21: 38
          Cita: Adrey
          "Info-SIDA"

          Nunca lo he leído... Ni siquiera una vez. No me gustan las publicaciones médicas...
          1. +1
            1 de octubre 2024 21: 44
            Cita: kalibr
            Nunca lo he leído... Ni siquiera una vez. No me gustan las publicaciones médicas...

            Entonces queda claro por qué mi humor no fue apreciado. riendo
            A veces es bueno reír riendo. Era lo mismo médico que REN-TV es militar-histórico-analítico ahora hi
      5. 0
        2 de octubre 2024 10: 10
        Te recomiendo mucho que veas el largometraje Idiana Jones, la parte de la calavera de cristal. La película en sí es un cuento de hadas, pero hay un pensamiento sabio cuando él y su hijo entraron en motocicleta a la sala de lectura de la biblioteca y le dijeron al estudiante: si quieres ser arqueólogo, sal de la biblioteca.
        No has visto nada con tus propios ojos, pero tienes tu propia opinión, al contrario, leí mucho y creía en algunas cosas y no creía en otras, pero habiendo realizado “expediciones” en solitario, Me convencí de que los teóricos de la conspiración no sólo no mienten, sino que no dicen nada en absoluto. Viaja solo, solo, a través de los Urales, Karelia, Altai, Kamchatka, verás con tus propios ojos tantas cosas que te plantearán tantas preguntas que la vida no te alcanzará para entender ni el 10% de lo que ves.
      6. -1
        2 de octubre 2024 11: 47
        Cita: kalibr
        Baalbek, Meseta de Nazca, plano dorado de los indios Mochica

        Bueno, sí, bueno, sí. Todos estos son inventos de los terraplanistas, por lo que no necesitan ninguna explicación. ¿O tal vez no tenemos suficiente cerebro para explicarlo? Dado que es inexplicable, significa que todo esto simplemente no existe. ¡Esto no está escrito en los libros de historia!
        1. +1
          2 de octubre 2024 11: 57
          Cita: Krasnoyarsk
          ¡Esto no está escrito en los libros de historia!

          El libro de texto se llama "libro de texto" porque se basa en información verificada y no en conjeturas e hipótesis. Por eso no está escrito.
          1. 0
            2 de octubre 2024 12: 06
            Cita: kalibr
            Cita: Krasnoyarsk
            ¡Esto no está escrito en los libros de historia!

            El libro de texto se llama "libro de texto" porque se basa en información verificada y no en conjeturas e hipótesis. Por eso no está escrito.

            ¿Sí? ¿Rurik-Norman es información verificada?
            Lo que quiero decir es que no hay necesidad de escupir sobre algo que, espero, sigue siendo inexplicable desde un punto de vista científico. Y no hay necesidad de fingir que estos misterios no existen.
            ¿Conoce exactamente la tecnología de construcción de las pirámides de Egipto, sabe exactamente quién, cómo y por qué “pintó” en el desierto de Nazca y mucho, mucho más?
            1. +1
              2 de octubre 2024 12: 09
              Cita: Krasnoyarsk
              No es necesario escupir sobre algo que, espero, sigue siendo inexplicable desde el punto de vista científico.

              ¿Y en algún lugar del texto de mis comentarios escupí algo que aún se desconoce? En mi opinión, acabo de escribir que debemos esperar nuevos hallazgos y datos. Por ejemplo, a partir de los mismos dibujos de Nazca se han planteado muchas hipótesis. ¿Debería anotarlos todos en el libro de texto? ¿O esperar hasta encontrar una explicación más o menos adecuada? En mi opinión, la segunda es más razonable.
              1. 0
                2 de octubre 2024 12: 19
                Cita: kalibr
                dibujos en Nazca, se han planteado muchas hipótesis. ¿Debería anotarlos todos en el libro de texto? O esperar hasta que se encuentre más o menos.

                Eso no es lo que quiero decir. Me refiero a la reacción general de los lectores locales al artículo. Expresado en una palabra: terraplanistas.
                No soy partidario de nadie, simplemente me disgustan los “ataques” sin fundamento a los alternativaistas. Todo el mundo se considera un experto en historia y, por tanto, tiene derecho a burlarse de las personas que intentan llegar al fondo de la verdad, ofreciendo su visión, su punto de vista, sin adoptar la posición de la verdad última.
                1. +1
                  2 de octubre 2024 15: 57
                  Cita: Krasnoyarsk
                  intentando llegar al fondo de la verdad, ofreciendo su visión, su punto de vista, sin adoptar la posición de la verdad última.

                  ¡Hay que respetar a esas personas! Pero... sólo si lo hacen sobre la base del CONOCIMIENTO, y no sólo de ilusiones.
                  1. 0
                    2 de octubre 2024 18: 47
                    Cita: kalibr
                    si lo hacen en base al CONOCIMIENTO

                    ¿Extraída de la historia oficial?
                    Es decir, en tu opinión, ¿¡está mal ir más allá de este conocimiento!?
                    1. 0
                      2 de octubre 2024 18: 49
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Es decir, en tu opinión, ¿¡está mal ir más allá de este conocimiento!?

                      En los libros de texto, y especialmente en los escolares, sí. En publicaciones científicas como artículos y monografías, tantas como desee.
                      1. -1
                        2 de octubre 2024 19: 08
                        Cita: kalibr
                        publicaciones científicas como artículos y monografías, tantas como desee.

                        ¿Por qué entonces atacaste el artículo en discusión? Bueno, lo habrían refutado con pruebas y no se habrían unido al coro de denunciantes de los “terraplanistas”.
                        Y si por alguna razón no quieres o no puedes, entonces no deberías cantar junto a los acusadores.
                      2. 0
                        2 de octubre 2024 19: 18
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿Por qué entonces atacaste el artículo en discusión? Bueno, lo habrían refutado con pruebas y no se habrían unido al coro de denunciantes de los “terraplanistas”.
                        Y si por alguna razón no quieres o no puedes, entonces no deberías cantar junto a los acusadores.

                        Sino porque no se trata de un artículo científico con enlaces a fuentes autorizadas, sino de una típica “prensa amarilla”. Y refutar tales publicaciones con evidencia es no respetarse a uno mismo. Para refutar todo lo que allí se acumula, es necesario escribir una monografía que nadie leerá. La revista “Tecnología de la Juventud” escribió sobre los mapas de Piri Reis... Hace mucho que lo leí. También puedo contarles un número específico, el número 1 de 1968, donde A. Kazantsev escribió cada vez más interesante sobre los "secretos", pero se olvidó de los ejes serpentinos. Y también se habla del entierro de Pakal e incluso se dibuja un cohete en el que él está volando. ¿Debería escribir en detalle cómo estalló esta burbuja poco científica? Puedo... Pero no veo el sentido de responder a la sugerencia de cada autor con un artículo. Deberías ir tú mismo a tu archivo regional... Pregunta a los trabajadores, estarán encantados de mostrártelo y contarte todo. Especialmente si dices que estás recopilando material para un artículo. Nadie lo comprobará. Esto le resultará mucho más útil personalmente.
            2. +1
              2 de octubre 2024 12: 11
              Cita: Krasnoyarsk
              ¿Rurik-Norman es información verificada?

              Está en los textos de las crónicas. Las crónicas son una fuente reconocida. Y el libro de texto dice “crónicas”. Es decir, la fiabilidad de la fuente no es del todo absoluta.
              1. -2
                2 de octubre 2024 18: 50
                Cita: kalibr
                Está en los textos de las crónicas. Las crónicas son una fuente reconocida.

                Pero hay historiadores que dudan de la fiabilidad de estas fuentes. ¿Qué hacer con ellos? ¿Atu su atu? ¿Quién no está con nosotros, está contra nosotros?
                ¿Y después de eso te llamas investigador?
                1. 0
                  2 de octubre 2024 19: 35
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Pero hay historiadores que dudan de la fiabilidad de estas fuentes.

                  No conozco a nadie así. Pero si existen... el 80% de las personas, ya sabes... son así... Escribí sobre esto en alguna parte, incluso aquí. Y todo tipo de historiadores también. Su opinión puede ignorarse por completo.
                  Cita: Krasnoyarsk
                  ¿Y después de eso te llamas investigador?

                  Reconocido como tal por los especialistas, por eso lo llamo. Aquí en VO hubo un trabajo de investigación mío muy interesante, todo basado en documentos de archivo: “La pluma envenenada”. Mirar. Y cuántos artículos analizan materiales del periódico Pravda... Y materiales con análisis de miniaturas de manuscritos, estudios de efigies y otras cosas. ¿No es suficiente para ti?
                  1. 0
                    2 de octubre 2024 19: 51
                    Cita: kalibr
                    Eres un poco

                    Bueno, ¿qué eres? Ya tuve suficientes obras tuyas en las páginas de VO.
                    Hace tiempo que no los leo, lo siento.
                    1. 0
                      2 de octubre 2024 20: 09
                      Cita: Krasnoyarsk
                      Hace tiempo que no los leo

                      No se puede complacer a todos los animales... Escrito en la fábula "El pintor de elefantes". Lo principal es que otros los lean y los libros se venden como pan caliente. Así sobreviviré a tu abandono.
                      1. 0
                        2 de octubre 2024 20: 33
                        Cita: kalibr
                        Lo principal es que otros los lean,

                        Y la bandera está en sus manos. ¿Estoy en contra?
  3. +10
    1 de octubre 2024 05: 34
    ¿Por qué está Ren-TV aquí? Parecía un sitio decente...
  4. +5
    1 de octubre 2024 05: 44
    "Tal vez sea mejor sobre el reactor, sobre tu tractor lunar favorito..." guiñó un ojo
    1. -3
      1 de octubre 2024 15: 33
      Sobre la luna, ejem, es decir, sobre la falsificación espacial-orbital de Musk, cómo los turistas, después de haber comprado un boleto por 50 lyams, posaron en el pabellón, simulando asomar la cabeza al espacio. riendo
  5. +10
    1 de octubre 2024 05: 57
    Después de esto, sólo quiero decir: “¡Oh, Señor!”
  6. +12
    1 de octubre 2024 06: 13
    Estos son todos los restos de la Gran Tartaria, y el autor es el último tartario.
    1. +9
      1 de octubre 2024 06: 33
      Cita: parusnik
      Estos son todos los restos de la Gran Tartaria, y el autor es el último tartario.

      Había novelas “El último de los mohicanos”, “El último de los Udege”... ¡Y Dios ama a la Trinidad!
      1. +4
        1 de octubre 2024 06: 38
        ¡Y Dios ama la Trinidad!
        Dios, no un tonto, ama un centavo. Estamos esperando nuevas revelaciones.
        1. +4
          1 de octubre 2024 06: 39
          Cita: parusnik
          Dios, no un druak, ama una moneda de cinco centavos.

          +++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
    2. 0
      2 de octubre 2024 10: 14
      ¿Sabías que Tartaria se describe incluso en novelas sobre Robinson Crusoe?
  7. +9
    1 de octubre 2024 06: 38
    "Ya no es posible simplemente eliminar, denigrar o silenciar a uno o dos investigadores incontenibles que están investigando donde no deberían".
    Pero puedes aprovechar que el 80% de las personas no saben nada de algún tema o han oído algo, y escribir algo que les dejará boquiabiertos, pero el 20% solo se reirán de ello. Esto es lo que es, la “sociedad de la información”.
  8. +11
    1 de octubre 2024 06: 50
    Gunung Padang: por supuesto, este no es el comienzo de nuestra era, ni siquiera los siglos VI-VIII d.C., lo que corresponde a todos los datos de la "ciencia oficial", preferiríamos creer que el arqueólogo local, "historiador local loco", apoyó; por el presidente nacionalista de Indonesia: la pirámide fue de cien libras creada ¡EN EL TIEMPO ANTES DEL PRINCIPIO DEL TIEMPO!
    Esto significa que los malayos mintieron: Indonesia no es el centro del mundo y de la civilización, es de Indonesia de donde comenzó la humanidad... y no de los eslavos, como escribe Klesov.

    Chicos, ¡no falten a la escuela por completo! Estudie bien y detenidamente, y entonces tal vez esté bien con las relaciones cognitivas y de causa y efecto. ¿Qué pasa si te saltaste? la historia completa¡Ve a tu escritorio inmediatamente!
    Y no tendrás que gobernar el mundo sin despertar las sospechas de los ordenanzas.
    1. 0
      2 de octubre 2024 11: 56
      Cita: Eduard Vaschenko
      Chicos, ¡no falten a la escuela por completo!

      Sí, sí, sí, la verdadera historia no sólo de Rusia, sino de Rusia, sino de todo el mundo, se cuenta en los libros de texto escolares. wassat
      1. 0
        2 de octubre 2024 20: 58
        como p riendo Incluso en los libros de texto escolares se cuenta la verdadera historia no sólo de Rusia, sino de todo el mundo.

        En los libros de texto escolares se presenta de forma accesible, coherente y comprensible para los escolares.
        Para los historiadores profesionales todo es más complicado.
        Por eso digo que para quienes faltaron a la escuela, no tiene sentido leer algo de orden superior: habrá ruido y conmoción en la cabeza, que es lo que observamos en las vastas extensiones de nuestra Patria, ... y el mundo entero
        ¿Sin saber matemáticas de la escuela primaria, nadie entiende las matemáticas superiores?
  9. +5
    1 de octubre 2024 07: 09
    Hay muchas cosas desconocidas, inexplicables y contradictorias en el mundo. No hablaré de la mafia de los historiadores ni de las pirámides. Pero nadie realmente explicó el mencionado Muro Trans-Volga. Hay muchas hipótesis. Desde la retirada hacia el sur hace miles y cuatro años, con batallas contra un enemigo terrible, los indoeuropeos (en los Rig Vedas se les designa como demonios rakshasa) hasta las construcciones rusas de los siglos XVI al XVIII contra los habitantes de la estepa ( sino más bien alteraciones de uno ya existente).
    1. UAT
      +3
      1 de octubre 2024 14: 22
      Respetado KVU-NSVD
      Hay muchas hipótesis

      La situación es bastante normal, pero atrae fuerzas divinas, extraterrestres, etc. - esto ya es demasiado.
      1. +5
        1 de octubre 2024 14: 27
        pero atrae fuerzas divinas, extraterrestres, etc. - esto ya es demasiado.
        respuesta
        Citar

        Sí, en realidad no hablé de extraterrestres y dioses. Sólo digo que hay muchas cosas en los restos arqueológicos de todo el planeta que son inexplicables desde el punto de vista de las ideas modernas.
    2. -1
      2 de octubre 2024 08: 16
      Sí, no importa, pero la ciencia histórica también requiere evidencia. No se pueden hacer declaraciones sin basarse en una fuente. y todo lo demás es charla. Hay un problema con la interpretación de la fuente. o, lo que es relevante para el problema, una lectura desactualizada. Por ejemplo:
      Mi tío tenía las reglas más honestas: provocaba la risa del público porque era un sinvergüenza. Y me obligué a respetarme a mí mismo: jugué el juego. El mismo Pushkin: hay éxtasis en la batalla y uno al lado del otro: y Lensky, ebrio, se cayó del caballo kalmyk.
      Pero lo curioso es sobre la mafia de los historiadores, pero ya no hay emoción por patearle el trasero a la autoridad, y usted específicamente simplemente no quiere profundizar en eso, como por qué diablos necesito esto. Por un lado, pero sigues subiendo, ¿por qué? No entiendo la motivación.
      1. +1
        2 de octubre 2024 10: 16
        ¿Sabe que el Instituto Smithsonian fue oficialmente declarado culpable ante un tribunal de destruir hallazgos arqueológicos durante muchos años?
  10. +7
    1 de octubre 2024 07: 16
    El artículo está escrito en el estilo periodístico sensacionalista de los medios amarillos. Y todos los comentarios están dirigidos específicamente a la forma de presentación de los materiales.
    ¿Pero no existe lo que se describe? Casi todo el mundo sabe lo que describió el autor.
    Qué largo camino por recorrer. ¿Quién construyó la Gran Muralla Trans-Volga o las Murallas Serpentinas en Ucrania? ¿O la tarjeta Piri Reis no es un documento?
    ¿Y por qué en 1977 los japoneses de la Nippon Corporation no lograron confirmar experimentalmente la teoría oficial de la construcción de pirámides?
    Hay muchas preguntas y no hay respuestas razonables.
    No dispares al pianista, él baila lo mejor que puede. amar
    1. +10
      1 de octubre 2024 07: 42
      No dispares al pianista, él baila lo mejor que puede.

      Alexander
      Te saludo.
      El problema no está en los misterios de la historia, sino en sus soluciones, y no está en el plano de la ciencia, sino en el plano de la psicología humana, ni siquiera en su nivel de formación profesional.
      Como historiador de profesión, pero dio la casualidad de que trabajé como gerente y líder toda mi vida, diré que en la ciencia de la historia:
      1. hay especialistas de diferentes niveles, como en todas partes;
      2. La mayoría de la gente no sabe, y muchos no quieren saber, que el historiador no es Pikul, Dumas o el que reimprime un artículo poco conocido en Zen o incluso aquí en VO. Un historiador es aquel que, ante todo, habla el idioma del monumento que estudia. Si no sabes griego antiguo y la traducción de los jeroglíficos egipcios, ni siquiera te preocupes por los secretos de las pirámides, ve a cavar un poco de arena.
      3. Un historiador no es alguien que piensa algo sobre la historia, me desperté y luego pensé, sino... alguien que lee profesionalmente un monumento, ya sea un manuscrito, un sitio arqueológico o vasijas de barro rotas... y de nuevo - tú No sé, cómo “leer” una excavación ni siquiera hablemos de arqueología.
      4. Por último, tanto el historiador como el no historiador deben saber que Gran parte del proceso histórico se nos oculta, lo que sabemos hoy en la ciencia es sobre este N.M. Karamzin ni siquiera podía adivinarlo. La ciencia profesional de la historia se desarrolla simultáneamente con todas las demás ciencias y, si es necesario, adopta experiencia avanzada: desde la dendrocronología, el análisis lingüístico y semántico hasta métodos matemáticos, como el análisis de correlación y el análisis de ADN.
      5. Cuando escribo sobre el “proceso histórico oculto”, no me refiero a lo que personas con una mentalidad especial afirman sobre los Archivos Vaticanos. Simplemente no sabemos mucho, porque no existen fuentes históricas científicas sobre este tema, como por ejemplo la vocación de los varegos. ¡Pero esto no significa que puedas asumir nada sobre Arkaim!
      hi
      1. +2
        1 de octubre 2024 09: 31
        Buenas tardes, Edward!
        El pasaje te sorprendió:
        “sino en sus soluciones, y no está en el plano de la ciencia, sino en el plano de la psicología humana, ni siquiera en su nivel de formación profesional”.
        Lo dejaré sin comentarios.
        Describiste todo correctamente. La historia, como ciencia, no se detiene y se desarrolla junto con otras ciencias, pero Karamzin y Tatishchev siguen siendo las personas que crearon el "esqueleto" de la historia rusa.
        ¿Por qué aparecen tales artículos?
        Con la era de Internet surgieron nuevas oportunidades. La gente también empezó a interesarse por la historia.
        El artículo menciona el muro Trans-Volga, que tiene unos 2,5 mil kilómetros de largo. Cualquier ingeniero civil, dadas las dimensiones de esta estructura, calculará cuánta tierra se necesita para su construcción, cuántas horas-hombre se necesitarán con una carretilla y una pala o con mecanismos modernos.
        La gente está interesada.
        Existe un recurso como VO y no solo eso, por lo que la gente desahoga su descontento hacia los historiadores. hi
        1. +1
          1 de octubre 2024 14: 00
          ¿Por qué aparecen tales artículos?

          Intente consultar Mortensen PB, Pedersen CB, Westergaard T y otros. Efectos de los antecedentes familiares y el lugar y la estación de nacimiento sobre el riesgo de esquizofrenia // NEJM. - 1999. -V. 340. - págs. 603-608.
          O una edición en dos volúmenes editada por el académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas A.S.
          1. +2
            2 de octubre 2024 16: 28
            Cita de Frettaskyrandi
            ¿Por qué aparecen tales artículos?

            Intente consultar Mortensen PB, Pedersen CB, Westergaard T y otros. Efectos de los antecedentes familiares y el lugar y la estación de nacimiento sobre el riesgo de esquizofrenia // NEJM. - 1999. -V. 340. - págs. 603-608.
            O una edición en dos volúmenes editada por el académico de la Academia Rusa de Ciencias Médicas A.S.

            LEER. ¡Gracias! Interesante. En resumen: según un amplio estudio epidemiológico realizado por investigadores daneses, los antecedentes familiares de esquizofrenia aumentan el riesgo de desarrollar la enfermedad. El lugar y la época del nacimiento también son factores de riesgo importantes. Las personas nacidas en los meses de invierno, particularmente en febrero o marzo, o en áreas urbanas, tienen más probabilidades de desarrollar esquizofrenia que las personas nacidas en otras estaciones o en áreas rurales. Las personas nacidas en Copenhague tenían 2,4 veces más probabilidades de desarrollar esquizofrenia que las nacidas en. zonas rurales.
            En cuanto a nosotros, las zonas con deficiencia de yodo (1), las consecuencias de las pruebas nucleares + Chernobyl (2), la contaminación con DDT y pesticidas (3), la contaminación por la producción metalúrgica y química directamente en las ciudades (4), la embriaguez de los padres (5 ), educación inadecuada (6 ). Estos son 6 factores que, digamos, debilitan la actividad mental de nuestra gente (y de la gente de todo el planeta en su conjunto), contribuyen a las ideas delirantes y a la ausencia de "frenos". En el 80% de la población, todos estos factores se expresan de forma marcada, en el 20%, en menor medida o algunos de ellos están completamente ausentes. Por ejemplo, los japoneses nunca han tenido deficiencia de yodo.
      2. 0
        2 de octubre 2024 08: 22
        Las palabras son de oro, me quito el sombrero.
      3. 0
        2 de octubre 2024 10: 26
        Edward, quería preguntarte como historiador: ¿por qué los vikingos llamaban a Groenlandia el País Verde si estaba cubierta de hielo durante casi un kilómetro?
        Bueno, la segunda pregunta es: ¿por qué la capa "cultural" tiene un efecto selectivo? en algún lugar está y en algún lugar no. ¿Y por qué en todo el mundo los edificios antiguos tienen una planta baja cubierta de capas culturales? ¿Qué te impidió desenterrarlo?
        1. +1
          2 de octubre 2024 16: 30
          Cita: Blog de la suerte
          ¿Por qué los vikingos llamaban a Groenlandia el País Verde?

          Porque entonces hubo una época de óptimo climático, cuando el clima era cálido, luego en el siglo XIV empezó la Pequeña Edad del Hielo y se cubrió de hielo. Busque en línea "La Pequeña Edad del Hielo". Hay más sobre esto allí.
          1. 0
            2 de octubre 2024 17: 28
            Conozco la Pequeña Edad del Hielo, pero por alguna razón Islandia ya era Islandia y no verde, e incluso después del inicio de la Edad del Hielo, Islandia debería haber estado cubierta de hielo hasta un kilómetro, pero durante algunos razón por la que su clima no cambió.
            1. +1
              2 de octubre 2024 17: 56
              Cita: Blog de la suerte
              sin embargo, por alguna razón su clima no ha cambiado.

              El suelo allí es cálido debido a la abundancia de volcanes y géiseres. Esto dio al clima una mayor estabilidad y una menor dependencia de causas externas.
        2. +1
          2 de octubre 2024 16: 32
          Cita: Blog de la suerte
          ¿Por qué la capa “cultural” tiene un efecto selectivo? en algún lugar está y en algún lugar no.

          Porque en algunos lugares vivía la gente, pero en otros no.
          Cita: Blog de la suerte
          ¿Por qué en todo el mundo los edificios antiguos tienen una planta baja cubierta de capas culturales? ¿Qué te impidió desenterrarlo?

          Madre pereza. Escribí sobre esto en un artículo sobre casas antiguas en Penza y había fotos allí...
          1. 0
            2 de octubre 2024 17: 29
            Entonces, ¿por qué lo que funciona en Penza no funciona en San Petersburgo, pero en Tobolsk y Tomsk funciona de manera completamente diferente?
            1. +2
              2 de octubre 2024 17: 59
              Cita: Blog de la suerte
              Entonces, ¿por qué lo que funciona en Penza no funciona en San Petersburgo, pero en Tobolsk y Tomsk funciona de manera completamente diferente?

              No lo sé. Probablemente los descendientes secretos de los Atlantes están en el camino, o los extraterrestres esconden algo allí...
              1. 0
                2 de octubre 2024 20: 52
                no, la razón es que el polvo se depositó en algún lugar en cantidades mucho mayores, + flujos de lodo. Pero por qué sucedió esto es otra cuestión.
            2. +2
              2 de octubre 2024 20: 53
              Entonces, ¿por qué lo que funciona en Penza no funciona en San Petersburgo, pero en Tobolsk y Tomsk funciona de manera completamente diferente?

              Buenas tardes
              en algún lugar lo desentierran, en algún lugar no lo desentierran. Entonces, en San Petersburgo, se desenterró el Palacio Ménshikov para ver la capa cultural, y también se desenterró la Iglesia de Juan Bautista del siglo VIII, pero en algún lugar no hay ninguna razón, y todo son finanzas.
              Todo depende de dónde esté y dónde no esté. La calidad del suelo, si garantiza o no la seguridad de lo encontrado, etc.

              De Groenlandia sólo sabemos, presumiblemente, que se llamaba así. No tenemos datos exactos sobre lo que se quiso decir. Pero esta versión se ha extendido en la literatura popular.
              Tampoco está claro por qué se llamó así a Islandia; estuve en Islandia en invierno, en comparación con nuestro invierno: finales de otoño, pero con viento y solo hielo en las montañas.
              hi
    2. +8
      1 de octubre 2024 08: 06
      Cita: ee2100
      no hay respuestas razonables.

      ¡Comer! Lo que los japoneses no sabían en 77, lo sabemos hoy; hace uno o dos años se encontraron papiros con una descripción detallada de la construcción. La noticia también fue publicada aquí.
    3. +3
      1 de octubre 2024 08: 09
      Cita: ee2100
      ¿Pero no existe lo que se describe? Casi todo el mundo sabe lo que describió el autor.

      Existe. E incluso mucho más de lo que describió el autor, pero lo principal es que nadie podría explicarlo. Ni los métodos históricos ni los matemáticos ayudaron (Fomenko no cuenta)...
    4. +7
      1 de octubre 2024 08: 49
      No disparen al pianista, él baila lo mejor que puede.
      Sí, el autor de este artículo baila sobre las teclas del piano con los pies, intentando interpretar obras clásicas.
    5. 0
      2 de octubre 2024 08: 20
      Bueno, sí, los historiadores solo venden tabletas, si van una vez durante la temporada de excavaciones, las tonterías desaparecerán instantáneamente. mi primer viaje a la edad de 14 años. Y tengo una pregunta: ¿por qué diablos todo el mundo no se mete las narices en la ciencia histórica, que es comprensible, sino que empieza a contar algo sin conocimientos básicos? Déjame decirte cómo llevar una casa; es más o menos lo mismo, por extraño que parezca. Siempre dije que el poco conocimiento es malo.
  11. +7
    1 de octubre 2024 07: 30
    Alguien decidió hacer una recopilación de programas de RenTV)
  12. +6
    1 de octubre 2024 07: 34
    Si llamas pirámides a las montañas, entonces sí, hay muchas.
    El rayo láser está funcionando. Se mide la distancia a la superficie; en este caso los árboles no son un obstáculo.

    láser. el haz no penetra los árboles
    Otros vayamos aún más lejos. Así, los “historiadores” ucranianos actuales difunden que la Rus de Kiev es supuestamente la historia de los rusos ucranianos, de Ucrania-Rusia. Y Moscovia supuestamente surgió mucho más tarde.

    Al criticar a “otros”, el autor fue mucho más lejos que ellos.
  13. +10
    1 de octubre 2024 07: 41
    La gloria de los ucranianos que desenterraron el Mar Negro no permite al autor dormir tranquilo.

    Quizás, en beneficio de la humanidad, no a todo el mundo se le debería enseñar a leer y escribir.
  14. +4
    1 de octubre 2024 07: 42
    Estimado autor, por supuesto no soy un científico, pero, como muchos, estaba interesado en este tema. Entonces, los métodos de datación son muy aproximados. Dados los numerosos errores, ningún laboratorio realizará una datación si no se indica qué trajo y a qué época pertenece este objeto. En cuanto a Schoch, él mismo admitió que esa erosión puede deberse a la arena húmeda, pero eso es otra cosa. ¿Por qué está cubierta la Esfinge? Se está desmoronando. Porque está hecho de piedra caliza blanda. ¿Cómo hacía la gente esas cosas? ¿Cómo hizo un estadounidense una ciudad de piedra o un castillo? Con tus manos. Allí, las puertas de varias toneladas se abren con solo empujar una mano. ¿Cómo hiciste el velo de mármol? De nuevo con tus manos. El canal Antropogénesis 24/7 filmó la creación de un cuenco de granito o diorita utilizando herramientas disponibles en la antigüedad. La chica escultora y asistente lo logró. Luego lo compararon con el cuenco antiguo: el nuevo estaba hecho con mayor precisión. Es cierto que les llevó varios años, ¡así que no son profesionales! Y si una persona no tiene nada más que piedra, inevitablemente se convertirá en un especialista en procesamiento. Entonces, me gustaría creer en un milagro, pero... ...
    1. +6
      1 de octubre 2024 07: 55
      Lo hicieron la escultora y su asistente. Luego lo compararon con el cuenco antiguo: el nuevo estaba hecho con mayor precisión.

      Lo apoyaré, el progreso histórico es especialmente notable en la tecnología, como historiador señalaré que si en la antigüedad se encuentra la misma obra maestra de joyería como si hubiera sido hecha por extraterrestres, hoy, con la ayuda de modelos 3D. Se fabricarán 100500 unidades. No es necesario profundizar más: los muebles de hace cien años eran de élite y a menudo son inferiores a los caros y modernos.
      y si, en este caso...no hay milagros
      hi
    2. +3
      1 de octubre 2024 08: 30
      Sobre las ciudades en la jungla. Quizás las haya. Solo no se están realizando excavaciones, por ejemplo, se continúan excavando ciudades mayas, se han establecido las siguientes ciudades, el área de las ciudades es mucho más grande. simplemente cubierto de jungla, bueno, hay ciudades en la jungla allá en el Amazonas, ¿y qué? No hay dinero para excavaciones. Ni quién, por así decirlo, no puede excavar, sino el autor de la “sensación”. remaches...
    3. 0
      2 de octubre 2024 08: 45
      Eso es exactamente lo que usted no es un científico, y yo tampoco, pero ya sabe lo que es la cronología relativa y absoluta. Su ejemplo está diseñado para exagerar, nosotros también podemos hacer esto, no veo mucho daño ya que existe un término: arqueología experimental.
      No puedo responder a todas las preguntas. ¿Pero tal vez deberías abordar primero la metodología de la investigación histórica? Participé en las excavaciones durante 6 años, luego encontramos un asentamiento y pedimos participar en la exploración. ¿Quizás deberías ir a excavar?
      En cuanto a las citas, ¿tienes libros de texto y te da pereza leerlos? Hay cronología absoluta y hay cronología relativa, ¿sabes cuál es la diferencia? Pero la diferencia es que la gente como usted no se dedica a la física nuclear ni a las matemáticas superiores. Y no le sugiero en absoluto que confíe en mi palabra, hay libros de texto sobre estudios de fuentes a su servicio, hay muchos, elija uno para cada gusto, la esencia será la misma: cualquier declaración histórica es basado en una fuente. Todo lo demás es una hipótesis.
      Entonces los artilleros napoleónicos dispararon balas de cañón a la Esfinge, comprobaron su fuerza, hay marcas allí, ¿no conoces la Batalla de las Pirámides?
      Y ahora, un pequeño detalle, en nuestra región de Simferopol de alguna manera encontraron una tumba de la cultura Kemi-Oba. Platos o de la moderna Belogorsk, que está a 45 km. o de Inkerman en los años 80, Edad del Bronce. No sabemos cómo fueron arrastrados sin ruedas. Asimismo, cerca del pueblo de Orlinoe hay menhires, como estatuas. La piedra no es local; además, cada menhir fue arrastrado desde diferentes lugares y el gumai pesa una cantidad importante.
      Puedes preguntar todo lo que quieras cómo llegaron allí, hay otra piedra en los alrededores, pero puedes venir a echar un vistazo.
      1. 0
        2 de octubre 2024 10: 24
        La piedra caliza es piedra caliza. Es suave. No importa quién le disparó ni con qué. Y si los científicos dicen que debido a los cambios en la composición de la atmósfera, ésta comenzó a desprenderse a un ritmo acelerado, no hay razón para no creerles. En cuanto a la cronología, ¿podría decirme por qué se aceptó la cronología de Egipto basándose en los registros encontrados en los reinos antiguos y nuevos, pero no se aceptó la época en la que gobernaban los dioses? Sólo hay una fuente. Incluso, si no me equivoco, varios son idénticos. ¿Cómo llevaste las pesas? ¿Patinazos? ¿Registros? De alguna manera lo arrastraron. Sinceramente te envidio por haber participado en las excavaciones. No tuve oportunidad. Y no estoy tan interesado en eso. Expresé mi opinión sobre el artículo. ¿La gente como yo tiene derecho a opinar? Aquellos que no creen en la existencia en el pasado (miles, millones de años) de algunas civilizaciones y tecnologías increíbles. Atentamente.
        1. -1
          2 de octubre 2024 10: 36
          Sigo sin entender, ¿hiciste preguntas o te despediste? Te diré de antemano que no tengo esa edad para demostrar que tengo razón a pesar de todo. No desprecio a aquellos que no han recibido una educación en historia, esto es sólo para poner los puntos sobre las íes.
          En cuanto a la piedra caliza blanda, es muy diferente, desde los briozoos de Crimea hasta el Jurásico superior. Golpea el último.
          En cuanto a la fe, no tengo fe, sino conocimiento, con fe, perdón. a la iglesia. Y las excavaciones, blandiendo un pico y una pala si excavabas un jardín, son más o menos lo mismo. Te contaré un chiste. Abrieron la tumba, yo todavía era un niño de 15 años, cavaron un monasterio cerca de Sudak. La tumba estaba cerrada, pero una piedra se había movido a un lado, no entendí el robo, entonces, en resumen, encontramos todo menos el esqueleto, aplastamos el karakurt y desenterramos latas y botellas. bolsas de plástico, lo que me agradó, el pedal derecho de un sepulturero, zapatos asesinados, ganado. No sé dónde se llevaron el esqueleto ni por qué diablos era necesario.
          El respeto es mutuo, me quito el sombrero.
          1. +1
            2 de octubre 2024 18: 00
            Debí haber perdido el hilo de la conversación. ¿Qué quieres decirme? ¿Que en la antigüedad existió una civilización muy desarrollada similar a la nuestra? ¿O que hubo un paleocontacto? ¿Por qué Zahi Hawass oculta información de que la Esfinge tiene entre 10 y 12 mil años? ¿Esa cronología es absoluta? Lo siento. No tengo tu educación, pero sé que la Esfinge está siendo restaurada debido a la destrucción que ha comenzado, las pirámides fueron construidas por personas (con tecnologías disponibles 2.5 mil años antes de Cristo), maravillosas vasijas de piedra fueron hechas por gente común. con manos ordinarias. Los bloques enormes fueron movidos por gente común, no por extraterrestres, etc. Y realmente no necesito demostrar nada.
            1. +1
              Ayer, 08: 06
              No, no quiero transmitir que no acepto el alternativaismo, pero descubrí su posición, por lo que le agradezco.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +7
    1 de octubre 2024 07: 45
    Nuevamente nuestro maestro ha desarrollado hipocondría... (Fórmula del amor)
  17. +10
    1 de octubre 2024 07: 45
    "Cuando hay una herida en el corazón,
    Y hace frío en mi pecho
    A los sótanos del Vaticano
    Vuelve después de medianoche
    No hay comida y cerveza,
    Corriendo a través de las noches,
    Los monjes picotean a Clio,
    con velas de cera
    1. +5
      1 de octubre 2024 08: 22
      A los sótanos del Vaticano
      Vuelve después de medianoche bueno bueno bueno
  18. +6
    1 de octubre 2024 07: 52
    Erich von Däniken llamó la atención sobre este tema y respiró, por así decirlo, un segundo aire. Sus libros se publicaron activamente aquí. Al parecer, REN-TV tomó los argumentos de sus programas de este escritor.
  19. +7
    1 de octubre 2024 07: 53
    Puedo recomendar el libro de Michael Cremo, llamado Arqueología prohibida, donde toca con gran detalle temas interesantes y misteriosos de la historia. No puedo decir que sea un conocedor de tales misterios, pero estos misterios todavía existen y todavía no hay explicación para ellos. Por favor, no lo confundan con los escritores de ciencia ficción Erik Däniken y Zachary Sitchin: este es un nivel completamente diferente. Él vino a Rusia para dar conferencias y, lamentablemente, resultó que no pude asistir a ellas, lo cual me arrepiento hasta el día de hoy...
    1. +2
      1 de octubre 2024 08: 48
      Gracias por la recomendación, ya lo descargué y lo leeré. Sin duda, los misterios existen. Algunas se resuelven, otras tal vez nunca se resuelvan. Aquí hay otro problema: no somos científicos y no siempre tenemos acceso a fuentes primarias. Como resultado, se cuentan cuentos de hadas y nosotros los creemos. Sucede así. La literatura científica precisa es aburrida y, a menudo, inaccesible. O en un idioma importado. Y yo, por ejemplo, no estoy agobiado por sus conocimientos. Así pues, las sensaciones muchas veces no son sensaciones en absoluto. Pero lo hay. No hay discusión sobre eso.
      1. +6
        1 de octubre 2024 09: 29
        Cita: Lykases1
        La literatura científica precisa es aburrida y, a menudo, inaccesible. O en un idioma importado. Y yo, por ejemplo, no estoy agobiado por sus conocimientos. Así pues, las sensaciones muchas veces no son sensaciones en absoluto. Pero lo hay.

        ¡Este es exactamente el caso!
        1. +6
          1 de octubre 2024 11: 18
          Cita: kalibr
          Así pues, las sensaciones muchas veces no son sensaciones en absoluto.

          En una de las catedrales, en las molduras de estuco, descubrieron… ¡la figura de un astronauta! Probablemente miles de periodistas se enriquecieron con esta sensación y los historiadores se encogieron de hombros. Y luego resultó que era una broma de los restauradores que trabajaban. El propio maestro escribió sobre esto, señalando que le gastaron otra "broma": le dieron un vaso de helado a la garra del dragón.
      2. 0
        2 de octubre 2024 08: 56
        Querido, existe una base fuente débil. El segundo punto son los descubrimientos científicos. Bueno, por ejemplo, cuando mi padre estudiaba en la facultad de historia, se creía que el hombre tenía 1,6 millones de años. Por cierto, lo leyó un especialista visitante, el respetado Joiner. Otra conferencia y dice: 2,6. ancestros encontrados en Koobi Fora.
        Luego seguí los pasos de mi padre y tomé un curso especial, claro que era un profesor bastardo, pero sabía lo que hacía. Por eso dice: existe la sospecha de que Neandertal y Cromagnon coexistieron, es decir. No somos los antepasados ​​de los neandertales. Aunque nos fijamos en el aspecto físico de Valuev, hay muchas señales. Planteó la idea de que nuestros antepasados ​​genocidio a estos neandertales. No es que lo hayan matado, el alienígena Cromagnon es el mismo enemigo que olvidaste en nuestro territorio. Recordamos patio tras patio y distrito tras distrito: todo surge de allí. Simplemente tenemos a nuestros neandertales, que vivieron tres mil años después de su desaparición oficial.
    2. -1
      2 de octubre 2024 10: 42
      Bueno, este es el estado normal de la ciencia. que no sabemos algo, o no lo repensamos, es solo que diferentes garabateadores no se inmiscuyen en las ciencias exactas o naturales, pero ¿cómo no meternos en la historia? El acertijo en sí no es un acertijo; es algo que no sabemos cómo interpretar. ¿Y es este un problema de la ciencia o de quienes se dejan guiar por los especuladores?
      Participé en excavaciones de inteligencia, estudié esta ciencia en la universidad y fui enseñado por científicos de nivel estatal y mundial. Probablemente los hombres hayan estado haciendo tonterías toda su vida y confundiendo a los demás. ¿Es eso lo que quieres decir?
  20. +6
    1 de octubre 2024 08: 22
    Según la lógica del autor, resulta que la Piedra del Trueno sobre la que
    Se erigió un monumento a Pedro, el pilar alejandrino, un monumento a Nicolás I en San Petersburgo; esto es una "nueva versión" ... ¿Cómo se puede hacer esto sin cálculos informáticos y tecnologías modernas? riendo
    1. +2
      1 de octubre 2024 19: 15
      Por supuesto que es una nueva versión, de menos de 300 años. Y ya ves, ni siquiera Pitágoras había nacido todavía... riendo
    2. +1
      2 de octubre 2024 08: 58
      Palabras de oro. En Isakiya, le hice una pregunta al guía sobre las columnas, que hay alternativas. Entonces ella respondió a los finlandeses: enróllalos, hay muchos, pero solo los defectuosos.
  21. +5
    1 de octubre 2024 08: 41
    Idealmente, hoy en Rusia necesitamos recrear el “Patrimonio de nuestros Ancestros” ruso.

    ¿Ahnenerbe o qué?
    1. +7
      1 de octubre 2024 09: 29
      ¿Ahnenerbe o qué?
      Algo así, tenemos que demostrarle al mundo entero que fueron nuestros antepasados ​​quienes excavaron el Baikal en Siberia... Y no los ucranianos... Perdimos el campeonato en la excavación del Mar Negro... riendo
  22. -7
    1 de octubre 2024 08: 52
    El hecho de que la historia sea pseudociencia es un hecho, pero el autor también se refiere a algunos hechos que no están confirmados por nada. No hay forma de determinar realmente la edad de algo; las piezas pueden tener millones de años.
    1. +5
      1 de octubre 2024 09: 26
      La historia es un hecho pseudocientífico.
      Por cierto, no es un hecho que naciste ni es un hecho que vivas.
    2. -1
      2 de octubre 2024 09: 08
      Los contras no son míos, pero ¿por qué la historia es pseudociencia? ¿Quizás porque los vagos como tú no la conocen? ¿O es difícil estudiar? Bueno, amigo mío, en la ciencia histórica hay acontecimientos, hay fenómenos, el último ejemplo es la tormenta que destruyó el cruce de los persas a través del Helesponto por parte de Heródoto. Quien habla de esto no escribió para nosotros sino para testigos presenciales, puede que no le crean, pero Tucídides le dio patadas más de una vez por no ser de fiar.
      Hay muchos métodos de citas si no sabes nada sobre ellos, esa es una pregunta. Mi más sincero malentendido está en otra parte: ¿por qué gritas sobre tu analfabetismo en toda Ivanovskaya? Déjame explicarte para los tontos. Una vez fui al museo de Quersoneso Tauride, allí se presentan momentos y veo en uno de ellos un guerrero del siglo IV, luego una firma, siglo IV, lo siento, antes de Cristo. Cómo es que yo veo, alguien no ve, no importa. Pero hay demagogos como usted. que gritan como en el libro de Marshak "De dos a cinco": no hay tiburones.
      Primero terminas el departamento de historia y luego transmites.
    3. -2
      2 de octubre 2024 10: 43
      No pongo menos, aunque todo lo que llegó fue merecido. Primero, estudia para ser historiador, para poder equivocarte más tarde.
      1. +1
        2 de octubre 2024 16: 23
        Parece humanitario, pero muy agresivo :))
        1. -1
          2 de octubre 2024 16: 25
          ¿Qué? Te miraría si yo mismo subiera a tu diócesis y dijera que no estás logrando nada. Sí, ¿quién te dijo que los humanistas son humanistas?
          1. 0
            2 de octubre 2024 16: 27
            No te enojes, fue una broma, yo mismo terminé el departamento de historia a su debido tiempo, pero no avancé más por este camino.
            1. 0
              2 de octubre 2024 16: 35
              No lo haré, vaya, tampoco me dediqué a la ciencia.
  23. +6
    1 de octubre 2024 10: 38
    Phi.
    ¿Estás intentando dedicarte a la ciencia? ¿O escribir más artículos?
    Coleccionando ...... de Internet, e incluso desde arriba. Sólo los holgazanes en Internet no hablan de la Esfinge y de la ciudad en la jungla desde los años 90...
  24. +6
    1 de octubre 2024 10: 49
    El difunto Andrei Sklyarov tenía algo similar. También seguidores de conspiraciones mundiales y de la historia alternativa. Subimos a las pirámides con pinzas y buscamos mampostería poligonal. Pero resultó que quedaron bloques de la restauración))
    1. 0
      2 de octubre 2024 16: 39
      Bueno, ¿no sería más fácil entonces buscar residuos de construcción como evidencia, o fueron debidamente embalados y retirados? Incluso conocemos la dieta de los constructores de las pirámides, incluso les dieron cerveza, y junto a las pirámides hay campamentos para sus constructores, y además del complejo en Giza hay otras pirámides, no siempre típicas, a veces calculadas erróneamente.
  25. +5
    1 de octubre 2024 12: 12
    No tenga miedo, la bóveda de cristal del cielo se cierra bien con el firmamento de la tierra, este diseño protege de manera confiable el eje de la tierra.
  26. +2
    1 de octubre 2024 12: 24
    Aunque no soy un gran experto, personalmente creo que las civilizaciones avanzadas existían incluso antes de que la ciencia oficial lo declarara. Pero en cuanto a la presencia de agua y la datación de la antigua esfinge, esta teoría fue rechazada por los expertos, así como por el famoso arqueólogo egipcio Zahi Hawass. Pasando a los enigmas, podemos hablar de Cerdeña, en particular del pozo de Santa. Cristina, tanto por su forma como por la posibilidad de construir un pozo así hace miles de años.
    1. 0
      1 de octubre 2024 12: 32
      Aunque en Cerdeña, además de las estructuras clásicas llamadas Nuraghi, hay que hablar de la presencia de gigantes, parece que cuando se descubrieron los restos fósiles todo quedó en silencio. Aún hoy los expertos se dividen entre los que lo confirman y los que afirman que todo es mentira. Luego, con la ayuda de investigaciones realizadas mediante satélites y drones con cámaras termográficas, confirman que las pirámides encontradas en Centroamérica lo son. mucho mayores que los encontrados hasta la fecha.
      1. 0
        2 de octubre 2024 09: 16
        No entendí la formulación de la pregunta, si hay pirámides, y están en América Latina, ¿quién puede decir que no existen?
        1. +1
          2 de octubre 2024 12: 31
          Entiendo que no entendiste nada. ¿Quién dijo que en Centroamérica no hay pirámides? Acabo de escribir que gracias a las nuevas tecnologías, drones, satélites, etc, investigadores y científicos dicen que el número total de pirámides en Centroamérica es mucho mayor de lo que conocemos. ¿Está claro ahora?
          1. -2
            2 de octubre 2024 15: 02
            Me enteré de esto, ¿qué sigue? Y luego coger una pala y cavar desde aquí hasta la hora de comer y no hablar. Necesitamos trabajar y no construir tonterías.
      2. 0
        2 de octubre 2024 16: 34
        Bueno, ¿qué tiene esto que ver con la conspiración de los científicos? Si es así, escuché sobre estas pirámides en un programa. Es que en la ciencia los pilares no son mandamientos sino metodología, y todo lo demás se está revisando, solo que nadie te reporta personalmente. Por ejemplo, la ciencia creía que los neandertales eran los antepasados ​​​​de los cromañones, luego lo dudaron, el profesor me dijo que existía la sospecha de que coexistían con los cromañones, lo cual se demostró en 2005. Esto fue ayer según los estándares científicos. ¿Has oído?
        Entonces, la ciencia conoce el Gigantopithecus, pero Pithecus es un mono y no una persona, se conocen cráneos con un mohawk de hueso, a este hueso se unieron los músculos que movían la mandíbula inferior. Entonces tus gigantes tendrían que dejar al gigante sr., ¿y dónde está?
      3. -1
        2 de octubre 2024 16: 43
        Entonces, ¿cuál cree usted que es el problema? Bueno, si es así, puede defender a los disidentes al respecto. Un tema real, no como algunos, solo conozco algunos disertantes que se dedican a semejantes tonterías.
    2. -1
      2 de octubre 2024 09: 14
      ¿Existe ciencia no oficial? ¿Puedes hablarnos de su metodología? No basaré las esfinges durante el trabajo. pero escribió una tesis sobre Heródoto, vio la Esfinge y la pirámide, esto es el siglo V a.C. Puedo hacer más de una pregunta incómoda, pero para empezar: ocúpate de tus asuntos, si no lo sabes, pregunta a los expertos, en nuestro país la egiptología está en completo orden.
      1. +1
        2 de octubre 2024 12: 46
        Cuando escuchas teorías o tesis sobre temas históricos diferentes a los que se encuentran en libros u otras áreas de información, como por ejemplo sobre los gigantes, sobre el origen de la Esfinge, sobre las pirámides, sobre civilizaciones que se desarrollaron y luego desaparecieron misteriosamente. Especulación sobre la Atlántida y otras cosas. Lo que llamamos ciencia tradicional interviene para refutar estas hipótesis. ¿Está todo claro ahora?
        1. +1
          2 de octubre 2024 12: 49
          También puse el ejemplo de la esfinge porque en este artículo también hablamos de signos de agua. Y ESCRIBÍ que incluso el experto arqueólogo egipcio Zahi Hawass lo NEGÓ. Dejaré de lado el resto de tus declaraciones personales sobre mí; No me rebajaré a tu nivel de grosería.
        2. -1
          2 de octubre 2024 15: 05
          Ahora bien, sobre qué es la ciencia, además de los monumentos escritos, cualquier comunidad histórica y cultural deja fuentes materiales, solo que donde hay suficiente escritura no recurren a la arqueología como innecesaria.
        3. 0
          2 de octubre 2024 16: 44
          No está claro. ¿Cómo se puede refutar la base material? Puedes ignorarlo, pero ¿cómo refutarlo?
    3. -1
      2 de octubre 2024 10: 49
      ¿Desarrollado en relación con qué? Por ejemplo, el tema de mi diploma es "Guerras greco-persas". Mis simpatizantes, los griegos, eran mucho más primitivos que los persas. Posteriormente, mi famoso tocayo no sólo se sumergió en el lujo persa, sino que tampoco fue el primero.
      Se puede hablar de cualquier cosa, menos de forma mercantil, sin tener poca fe en algún tipo de superconocimiento.
      1. +1
        2 de octubre 2024 12: 56
        Entonces me escribes tonterías, pensando que soy uno de los propagandistas de varias teorías. Cuando hablo claro, doy ejemplos claros, por ejemplo de gigantes, entre los que dicen que existen y los que no. Si tienes algo, envía un correo electrónico a los científicos que no ven cosas como tú en Cerdeña y por favor explica tus dudas.
        1. -1
          2 de octubre 2024 15: 00
          ¿Por qué necesito Cerdeña? En nuestra pequeña Crimea encontraron un poco menos de neandertales que en el resto de Europa. Si hablamos de Gigantopithecus, entonces son monos, y así es como se traduce Pithecus al ruso, por ejemplo, Dryopithecus. Y Pithecanthropus, que aún no sabe griego, puede ver la palabra hombre, así como la palabra mono. Y lo que te escribo, bueno, discúlpame. todo el mundo intenta meter las narices en la ciencia histórica, no en la química y las matemáticas, no en la medicina, y eso es relativamente, con la química además. Sólo unas pocas personas entienden que la ciencia histórica es tan estricta como las anteriores.
  27. -6
    1 de octubre 2024 12: 34
    Buen artículo. Y la cuestión no está en los hechos (o “hechos”) presentados en él. La deconstrucción de la "ciencia histórica" ​​es algo bueno
    1. -1
      2 de octubre 2024 09: 18
      Las desventajas son merecidas, crea las tuyas propias si quieres hacer el papel de payaso. Fomenko y Nosovsky al menos obtuvieron algo de dinero con esto, por cierto, de gente como usted.
      1. -1
        2 de octubre 2024 12: 05
        +-, clasificaciones de todo tipo y otras competiciones en el marco de las Olimpíadas especiales no son en absoluto interesantes. No participo en esto, y actividades como copiar y pegar Wikipedia o volver a contar un libro con el punto de vista actualmente "correcto" para obtener ventajas (incluso si hay algo más además de ventajas para esto), me disgustan y me desprecian.
        Los historiadores oficiales a nivel popular están desempeñando el papel de payasos. Sin embargo, los de arriba también, pero tienen delantales “hermosos” y no son tontos.
        Fomenko y Nosovsky son parte del sistema. Su tarea es confundir a quienes ven inconsistencias en la versión oficial. Fomenko, por cierto, también es "científico" y estuvo involucrado en la "ciencia"
        1. 0
          2 de octubre 2024 14: 53
          Su problema es que la versión oficial no existe en la naturaleza; la ciencia no es la línea general del partido. Fomenko es matemático y aparentemente no es el más inteligente, ya que fue llevado a otra estepa, o una persona de alto poder, por cierto, uno no interfiere con el otro. Si algo no encaja en tu cabeza, no significa que la ciencia no encaje. Esta es la primera, la segunda, si la ciencia no puede responder alguna pregunta, lo que siempre sucede por cierto. Esto no impide que sea una ciencia. En tercer lugar, leí a Fomenko y Nosovsky, no fui holgazán. y no entiendo qué tan idiota hay que ser en general para caer en algo como esto, lamentablemente lo son.
          De la misma serie y el rezunismo, cuántas personas se convirtieron y Bushkovshchina, aunque escribe directamente que este no es un trabajo científico y hablé con uno de los alternativaistas, él no está con nosotros, Nick Andre, él, sin embargo, era inofensivo. . Pero la idea principal del alternativismo, además de la actividad comercial, tiene un trasfondo político.
          1. -1
            2 de octubre 2024 16: 04
            Por mi parte, hace mucho tiempo compilé una imagen del proceso histórico, por lo que todo encaja perfectamente. ¿Pero cómo no ver la existencia de una versión oficial en la ciencia? La ciencia es financiada por el Estado; éste actúa como cliente. Y los “conceptos científicos” son sólo lo que el cliente quiere ver y por lo que paga dinero. Si hablamos de detalles que, en principio, no pueden cambiar la imagen que la sociedad tiene del pasado, como por ejemplo con qué nudo y en qué secuencia se ataban las correas de una kaliga, etc., entonces se fomenta y apoya el mayor pluralismo posible. Pero cuando se trata de cosas importantes que influyen en la cosmovisión y la cosmovisión, todo lo que la ciencia ofrece es un conjunto de tesis políticamente motivadas, ilustradas con referencias a fuentes primarias sacadas de contexto. Sí, hay diferentes versiones, pero todas están dentro del marco de una axiomática estrictamente definida. Entonces resulta que en el marco de esta axiomática (que coincide aproximadamente con las tesis de un curso de historia escolar) es, en principio, imposible responder a la pregunta. Y esto se refiere especialmente a cuestiones de importancia existencial. Normanistas-antinormanistas, por ejemplo. Las discusiones científicas en el marco de este falso dilema pueden llevarse a cabo durante siglos, y esto es ciencia, sí. Pero ¿qué tiene esto que ver con estudiar el pasado? Sí, como institución social, la ciencia no deja de ser ciencia, pero también es obvio que desempeña un papel diferente en la sociedad. Un papel que tiene una relación muy lejana con el declarado.
            Estoy completamente de acuerdo contigo en que todas las famosas “alternativas”, Fomenko o Rezun, son políticas. ¿Pero por qué son famosos? Porque ellos, al igual que la ciencia oficial, son popularizados por el estado (durante la perestroika, Rezun fue anunciado en los periódicos centrales)
            1. 0
              2 de octubre 2024 16: 24
              Rezuny y Fomenki son conocidos gracias a las relaciones públicas. Por ejemplo, no lejos de mí vive un hombre que no se reconoce como historiador, no tiene una educación relevante, pero yo tengo todos sus libros y no conozco un estudio más detallado de la guerra de Crimea. ¿Y quién está ahí y quién los populariza en los medios? ¿Qué tiene que ver la ciencia con esto? La ciencia siempre es aburrida para el público en general.
              Recordemos nuestra infancia: el arma principal de un mosquetero es la espada, ¿verdad? En realidad, los mosquetes se muestran sólo en el final de la cuarta serie.
              Y hay popularización y hay ciencia, por favor no confunda estos dos conceptos.
              1. 0
                2 de octubre 2024 23: 02
                Tu amigo tiene razón, no es historiador. Un historiador es una profesión; para ejercerla se necesita una educación adecuada. Su trabajo no es ciencia, sino periodismo, incluso si sus trabajos cumplen plenamente con los requisitos de una monografía científica. Sí, un “aficionado” puede ser un investigador más calificado que un historiador profesional. Esto sucede.
                Sobre los medios: la idea era que tanto la ciencia como la “alternativa” se financian con el mismo bolsillo.
                1. 0
                  Ayer, 08: 29
                  Esto sucede, tengo todos los libros de un aficionado así, y aproximadamente frente a mi ventana vive al otro lado de la carretera... Pero esto es más la excepción que la regla... Específicamente, en el campo de la historia militar, surgió un problema en nuestro Unión, se creía que la historia militar estaría a cargo de los militares. Ellos, a su vez, no vinieron y los civiles no entraron.
                  ¿Dónde se financia la ciencia? Comencemos con la billetera de los padres. No fui a la escuela de posgrado, en parte porque no había dinero para ello. Sobre un aficionado más calificado, bueno, cómo puedo decirles, Lomonosov también se reunió entre los campesinos, aquí aproximadamente con la misma frecuencia. Y si una persona tiene talento, simplemente puede osificarse.
                  Por ejemplo, yo era el mejor estudiante de historia en la escuela, pero por suerte para mí, antes de entrar, mis padres, historiadores, me trataron como a Dios a una tortuga y me arrancaron las plumas, lo cual les agradezco mucho. Habiéndolos acompañado hasta allí, hasta el departamento de historia, todos irán por el mismo camino.
                  Como historiador local, puedo decirles que los aficionados pueden recopilar mucha información; he recibido libros específicamente de autores. Pero lo más frecuente es que ocurra lo contrario. Y es interesante lo de la financiación. Una de las razones, no la principal, ni la única, por la que nunca me dediqué a la ciencia fue que no había dinero. El segundo, bueno, lo encontraría, pero ¿cuándo contraatacarán?
                  Y estás hablando de algún tipo de financiación.

                  Cuando era estudiante estudiaba las guerras greco-persas, todos mis cursos y mi diploma trataban de eso. Me refiero a una disertación, y para mí: eliminar la guerra en sí y abordar los aspectos demográficos de ese período, casi me siento sobre mi trasero por lo que escuché. Existe tal cosa. Hay una disertación de un compañero de clase sobre el desarrollo del sector turístico en Crimea en los años 20, ¿qué pasa con m.t.z? Me atraen los cursos, un diploma como máximo. Aquí es donde está el verdadero problema: se está ahogando la historia militar. Es bueno tener internet ahora.
  28. +5
    1 de octubre 2024 12: 37
    VO se ha ido por el desagüe. Hola Zen... Cortan el mármol como si fuera mantequilla.
    1. -1
      2 de octubre 2024 10: 51
      Muestre y enseñe, por supuesto que hay demasiado aceite, pero escuché sobre sierras sin dientes, bueno, no fueron las sierras en sí las que funcionaron, sino que se agregó arena.
  29. -2
    1 de octubre 2024 12: 47
    Cuanto mayor es una persona, más difícil le resulta percibir cosas nuevas que contradicen sus creencias. Leí los comentarios, todos son en su mayoría escépticos. Concluyo que la mayoría de los comentaristas tienen más de 60 años.
    Y los jóvenes no creen en los dogmas, se apresuran y hacen descubrimientos, destruyen los conceptos establecidos. Y "Ahnenerbe" no fue inventada por tontos. Cuánto beneficio obtuvieron de esto es una cuestión discutible. Había un artículo sobre este tema aquí.
    Pero en cualquier caso, el conocimiento queda obsoleto, cambia, aparecen nuevos conocimientos y con ellos nuevas preguntas que requieren solución.
    Para aquellos que creen en la historia oficial, les sugiero que repitan personalmente algún artefacto.
    Transportar la Piedra del Trueno, construir una pirámide, hacer un muro con mampostería poligonal o un mecanismo de Anticitera. Les aseguro que después de esto el respeto por la gente de siglos pasados ​​aumentará en un orden de magnitud y se entenderá que no todo es así. tan simple.
    1. +7
      1 de octubre 2024 13: 52
      Y los jóvenes no creen en los dogmas, se apresuran y hacen descubrimientos, destruyen los conceptos establecidos.

      Sin cerebro, sin experiencia adecuada, sin conocimiento. Aunque no todos los jóvenes son así, también los hay gente razonable.
      Transporta la Piedra del Trueno, construye una pirámide.

      Sí, contratar a 20 mil personas, pasar 50 años para asegurarnos de que sí, fuera posible. Sólo negocios. O simplemente comuníquese con los especialistas que estudiaron esto si está interesado en cómo se hizo.
      Les aseguro que después de esto, el respeto por los pueblos de los siglos pasados ​​aumentará en un orden de magnitud y se comprenderá que no todo es tan simple.

      ¿Alguien dice que las megaconstrucciones de siglos pasados ​​eran una cuestión sencilla? No lo eran, por supuesto. Pero a menudo se dice que sólo podrían producirse con la ayuda de tecnologías extraterrestres/muy altamente desarrolladas. La historia y la arqueología refuta este disparate, no que fuera fácil de costar o que nuestros antepasados ​​fueran tontos.
      1. 0
        2 de octubre 2024 09: 22
        Palabras de oro. Entonces la vida golpea a los ignorantes ambiciosos.
      2. -2
        2 de octubre 2024 09: 41
        Sin cerebro, sin experiencia adecuada, sin conocimiento. Aunque no todos los jóvenes son así, también los hay gente razonable.

        ¿Quién no tiene experiencia y conocimiento? ¿Tienen personas de 20-30-40-50 años? Es a partir de los 60 años cuando las capacidades cognitivas disminuyen. Escribí sobre esta edad.
        Sí, contratar a 20 mil personas, pasar 50 años para asegurarnos de que sí, fuera posible.
        Sí, el mecanismo de Antikythera todavía no sabe cómo se hizo. Todavía no existe ningún equipo para levantar losas de varias toneladas talladas en piedra. Y contigo todo es fácil y sencillo.
        Pero a menudo se dice que sólo podrían producirse con la ayuda de tecnologías extraterrestres/muy altamente desarrolladas.

        Y nadie dice que las tecnologías sean ajenas. La cuestión es que las teorías históricas no se confirman en la práctica y, por tanto, las tecnologías estaban muy desarrolladas.
    2. -1
      2 de octubre 2024 09: 21
      No es el conocimiento lo que se vuelve obsoleto, sino la comprensión. Bueno, por ejemplo, en los años 90 leí un libro sobre armaduras griegas, uno de los temas allí. sobre armas defensivas. El autor escuchó que había una concha de lino, pero no sabía qué aspecto tenía y dijo que tenía la forma de cuerdas retorcidas. Lógico pero simplemente inconveniente. Su aspecto me refiero a Peter Connolly.
      1. 0
        2 de octubre 2024 09: 43
        No es el conocimiento lo que se vuelve obsoleto, sino la comprensión.

        Según los científicos, el conocimiento se vuelve obsoleto a un ritmo de:
        en medicina 15 años
        15-20 años en ingeniería.
        5 años en tecnología informática.
        1. 0
          2 de octubre 2024 09: 49
          ¿Según qué científicos? Sólo me interesa la formulación misma de la cuestión de la obsolescencia del conocimiento. El conocimiento existe o no. ¿Información? Bueno, el nuevo tiene un gran impacto, pero ¿qué debemos hacer con el viejo? Bueno, desenterraron los huesos del ciego y describieron correctamente lo que estaba obsoleto allí.
          La metodología puede quedar obsoleta, mi querido amigo. eso es todo.
          1. 0
            2 de octubre 2024 09: 57
            según los científicos modernos.
            Hoy el conocimiento es así, pero mañana ha cambiado y se considera obsoleto.
            ¿Qué tiene que ver la metodología con esto?
            En la universidad enseñaron un conocimiento, después de 5 años se debe revisar el programa y enseñar otro. De eso estamos hablando.
            1. 0
              2 de octubre 2024 10: 14
              El conocimiento es una metodología y existe, ¿puedes decirme cuándo cambió? Ahora dices, como en mi infancia de los mosqueteros, que su arma principal es la espada, y en todas las películas las espadas son muy divertidas, pero estos son detalles, quién realmente supo montar la esgrima en nuestro país, esto. Es el Balón completo, que interpretó a De Jusac.
              Me distraí un poco, pero según el programa puedes prestar más atención a algo y menos a algo, y aquí es decisión del alumno, o se sienta en sus pantalones o quiere conseguir algo. Lea los libros de texto de historia de la escuela e intente desactivar los conocimientos adquiridos y comprender algo allí. Mi opinión es que esto es un sabotaje, no se puede entender nada allí.
              1. 0
                Ayer, 14: 35
                El conocimiento es la conciencia o comprensión de algo, resultado de un proceso cognitivo.
                La metodología es un conjunto de técnicas y métodos de investigación.
                Los métodos de investigación están cambiando. Antes podían utilizar rayos X, ahora pueden utilizar ultrasonido. Antes dibujaban a mano, ahora los modelos 3D se hacen en una computadora. Este es un cambio en los métodos de cognición.
                Si antes pensaban que la Piedra del Trueno estaba tallada en una sola roca. Ahora, tras realizarle una radiografía, saben que consta de 5 partes.
                Los métodos han cambiado, el conocimiento ha cambiado.
                1. 0
                  Ayer, 15: 10
                  ¿Cuál es el punto principal que tocó aquí? Como estaba familiarizado con la arqueología en los antiguos libros de texto soviéticos, aprendí el método de datación con potasio-argón y el método de radiocarbono y otros, ninguno en mi memoria se usó excepto los simples y cotidianos: hay un cuadrado, hay estratigrafía, este yacía más alto, y éste estaba más bajo.
                  Y el conocimiento cambia constantemente, solo que no es necesario informarle al respecto, y el nuevo conocimiento no termina inmediatamente en los libros de texto. Digamos que mi libro de texto, un excelente libro soviético, sobre el mundo antiguo estaba entre 40 y 50 años por detrás de la ciencia de esa época. ¿Qué pensaron de una piedra? ¿De verdad crees que esto es un argumento? Entonces, la metodología histórica sugiere que las fuentes hablan como un todo. En otras palabras, si encuentras una cosa y no está ligada de ninguna manera a nada, bueno, en primer lugar, a la capa cultural, no es nada.
                  Hay excepciones, si hay una imagen o letras, allí se puede entender la hora, pero no siempre es así. Estoy a favor del progreso científico y tecnológico, pero ustedes no tienen fondos suficientes para dotar a cada expedición arqueológica de especialistas y equipos adecuados. No tenemos dólmenes caucásicos, sino cajas de piedra bastante grandes, no tengo idea de cómo se hicieron, está claro que fueron arrancadas. Bueno, esto será algo que las generaciones futuras tendrán que resolver.
  30. +6
    1 de octubre 2024 13: 17
    No es un artículo, sino una desgracia.
    Estimado autor, ¿se le ha ocurrido alguna vez que la “ciencia oficial” no reconoce algo por una razón?
    ¿Es usted consciente de que hay muchos pseudocientíficos que se alimentan de difundir tonterías anticientíficas entre las grandes masas?
    Y tú también. Escribe sobre una pirámide de 25 mil años y enlaza a... ¡Artículo retractado por error!
    1. +2
      1 de octubre 2024 22: 59
      Para ser justos. La ciencia oficial, representada por la Academia de París, declaró oficialmente que las piedras no pueden caer del cielo (se trata de meteoritos, en todo caso)))) Y eso es todo. La ciencia oficial de la URSS declaró a la genética la “niña corrupta del capitalismo”)))).
      1. +1
        2 de octubre 2024 09: 24
        Y no confundan política con ciencia; enseñé genética, que no existe, en los libros de texto soviéticos.
      2. 0
        Ayer, 15: 18
        Para ser justos, no existe en la naturaleza nada parecido a ciencia oficial o no oficial. O hay ciencia o no la hay. En cuanto a los errores, esto es inevitable; yo mismo estuve seguro en algún momento de que los romanos no podrían haber tenido una cota de malla hasta que vi un documento fotográfico. No pasó nada terrible, bueno, sí, eso significa que sí, me equivoqué, ¿quién no?
        Pero estás planteando el problema equivocado.
        Cualquier historiador devorará a otro cuando vea sus errores. Por ejemplo, una vez devoraron a Rybakov, un destacado científico de Rusia, y lo curioso es que le importaban un comino todos sus méritos, aparentemente no podía calmarse. Pero Rybakov seguía siendo genial, y cuando un payaso intenta contar algo, dímelo como artista a artista, ¿qué tipo de actitud puede haber?
  31. +1
    1 de octubre 2024 14: 01
    Cita: Alexander Salenko
    ¿Qué es lo que personalmente no tienes permitido explorar? ¿Sabes qué es la arqueología, por ejemplo?


    10% hechos y 90% interpretaciones. Es deseable que estos últimos no contradigan particularmente las teorías propuestas por venerables científicos y académicos. De lo contrario, el investigador puede crearse enemigos influyentes que pueden arruinar en gran medida el crecimiento profesional.
    Desgraciadamente, en humanidades el “factor humano” es fuerte, la mirada hacia las autoridades y el deseo de “vacilar con la línea general del partido”. Y aquellos que dudan mucho pueden perder la financiación por una vez, con todas las consecuencias...

    En las ciencias exactas y naturales hay mucho menos lugar para la arbitrariedad, el voluntarismo y la parcialidad que en las humanidades. En matemáticas no existe un camino real (según Aristóteles), pero en historiografía sí lo hay absolutamente. Teniendo en cuenta cómo el emperador Nicolás obligó a Karamzin a editar su obra maestra varias veces.

    Y sí, el verdadero fundador de la “Nueva Cronología” no fue Fomenko y Nosovsky o incluso Morozov, sino Sir Isaac Newton. Bueno, la base del generalmente aceptado la sentaron Scaliger y Petavius, cuya principal especialización eran los alquimistas-astrólogos, es decir, los charlatanes. En las condiciones modernas, serían bienvenidos los expertos de Prokopenko de REN-TV. Promoverían las próximas “hipótesis más impactantes”. riendo
    1. 0
      2 de octubre 2024 09: 33
      Desgraciadamente, en humanidades el “factor humano” es fuerte, la mirada hacia las autoridades y el deseo de “vacilar con la línea general del partido”. Y aquellos que dudan mucho pueden perder la financiación por una vez, con todas las consecuencias...

      Bueno, a estas alturas estás diciendo tonterías descaradas, mira las disputas entre Lurie y Rybakov sobre la Rus de Kiev. Los científicos se devoran unos a otros de una vez, lo que, por cierto, ahora está arruinando abiertamente la ciencia. Bueno, por ejemplo, un amigo mío defendió el tema sobre los complejos turísticos y su desarrollo: ¿es realmente un tema de disertación? Sí, ella sólo es lo suficientemente buena para los cursos.
      Y el factor humano es fuerte en todas partes y en cualquier actividad. Pregunta a los novokhrenólogos, tengo una sorpresa, bueno, no fueron demasiado vagos para escribir este juego, lo leí. se rió a carcajadas. Pero he aquí una cuestión para el Estado, que tolera a los charlatanes.
      En cuanto a comparar ciencias, simplemente no confundas ciencia con no ciencia y estarás contento. La historia tiene los mismos requisitos que la física y los errores son aproximadamente similares.
      1. 0
        2 de octubre 2024 09: 56
        Cita: Alexander Salenko
        Bueno, a estas alturas estás diciendo tonterías descaradas, mira las disputas entre Lurie y Rybakov sobre la Rus de Kiev. Los científicos se devoran unos a otros de una vez, lo que, por cierto, ahora está arruinando abiertamente la ciencia.


        ¿Y quién suele ganar en esta riña? ¿No fueron aquellos que resultaron ser más agradables para los que estaban en el poder? ¿Los poderes fácticos interfirieron en discusiones supuestamente puramente académicas?
        ¿Y en las disputas científicas siempre ganaba el que estaba más cerca de la verdad? ¿O es a veces más significativa la proximidad a la alta dirección y a los flujos financieros?

        ¿Qué querías? Yo mismo no tengo ninguna conexión directa con la fraternidad científica, pero en algún momento entré en contacto con este entorno. La moral es bastante feudal, en algunos lugares mafiosa.
        Bueno, ¿dónde más? Oh, no son los dioses quienes queman las ollas, definitivamente no son los dioses...
        1. -1
          2 de octubre 2024 10: 06
          Y tampoco vivo de la historia, o mejor dicho, de la academia. ¿Y quién gana? La propia formulación de la pregunta es extraña. La ciencia no es una fiesta. Además, ser científico es muy caro, realmente no lo tuve fácil, pero lo intenté. Pero los que me enseñaron, salvo raras excepciones. Maestros, incluso si no me gustan como personas.
          Solo dije sobre las disputas, esto se aplica a los años 50, si no antes. No lo recuerdo exactamente. En otras palabras, los científicos se comen unos a otros con regularidad. Sobre la moral feudal. sí estoy de acuerdo. Bueno, por ejemplo, cuando me ofrecieron escribir una disertación sobre los greco-persas, a lo que respondí felizmente. se dijo: en el aspecto demográfico. ¿Cuáles son los datos demográficos del siglo V a.C.? ¿Y por qué diablos no estoy interesado en esto? Esto es una tontería.
          Y el diserto en sí es una inversión y nadie puede garantizar que lo recuperarás.
    2. 0
      Ayer, 15: 22
      Sí, esto es una tontería, qué enemigos, los científicos discuten constantemente entre sí, lo que no les impide beber juntos en eventos. Y no hay una nueva cronología, leímos este libro en voz alta durante el curso, con gran dificultad, luego hubo risas. ¿Quién se paró frente a estos payasos? ¿Qué más da? Ellos. Los payasos tienen aproximadamente la misma relación con la historia que los astrólogos con la astronomía.
  32. 0
    1 de octubre 2024 14: 06
    No estoy interesado en discutir este artículo. Simplemente ejecuto el marcador periódicamente con la esperanza de que se produzcan cambios.
    La historia es sencilla. Para un historiador es necesario conocer la historia clásica (de lo contrario es imposible comprobarla), el desarrollo de la tecnología desde sus orígenes hasta la actualidad, la geografía, la economía, el comercio, ser historiador del arte, lingüista... para comprender numismática, armas, agricultura. La historia es vida. Si sólo conversas, no sobrevivirás ahora y nunca podrás describir la vida en ningún período de tu desarrollo. Lamentablemente, los humanistas, incluso aquellos que saben mucho, no tienen nada que ofrecer excepto palabras vacías. Todo lo que he escrito ahora también son palabras vacías. Para explicar cualquier cosa, necesita un interlocutor que sepa al menos algo de lo anterior. Pero todos tenemos el mismo cerebro, así que lo intentaré de nuevo.
    Diseñó una colección de broches de cigarras. Entre ellos encontré una copia exacta del TU 144 y del MIG 21. ¿Sensación? Si creas un escándalo al mostrar fotografías solo de estos broches, ¿qué más? Pero si descomponemos toda la colección según el desarrollo de la forma, aparecen dos líneas. Como resultado de la estilización, el esquematismo, parte de las cigarras de su forma natural, como resultado del afilado de las alas y luego de su curvatura, se transforma en un lirio estilizado. La segunda línea es cuando las alas se acercan gradualmente al triángulo. Aquí, entre ellos, puedes encontrar un gran parecido con aviones que no lo son. Al igual que un modelo de avión no es una baratija de oro india.
    Hachas escitas. Si recopila todas las imágenes, comenzando desde la primera: una barra de hierro rectangular con un orificio cosido y una hoja de 15 mm antes de la llegada de la soldadura por forja y el comienzo de la producción de hachas a tope, comprenderá que esto es el desarrollo de la tecnología desde cero, desde la aparición del procesamiento del hierro. Como resultado, la comprensión de que el territorio en el que no existen formas tempranas, y las primeras hachas son hachas de tope... tiene miles de años, todo esto es posterior a los escitas. Y no discutas sin tener información. Puedo citar decenas de cadenas tecnológicas que surgieron de la nada durante el período escita.
    ¿Esfinge? Se trata de los restos de una piedra de una cantera de la que se extraía piedra para las pirámides. Sí, es una cantera. La piedra fue extraída cerca de las pirámides y no arrastrada a ninguna parte. Posteriormente se colocó una piedra sobre los restos y se tallaron la cabeza y las patas. Por tanto, el cuerpo de la esfinge está más erosionado que la cabeza.
    No continuaré. Todo el mundo necesita antigüedad, misterio, grandeza. La verdadera historia no es para nadie ni para dinero.
    1. 0
      2 de octubre 2024 09: 54
      ¿Alguien está discutiendo sobre el desarrollo gradual de la tecnología?
      Si los aviones y los insectos vuelan según las mismas leyes, ¿es esto una sensación? No.
      Lo de la Esfinge también está bastante claro.
      Pero, ¿cómo explicar los enormes bloques de piedra que ni siquiera la tecnología moderna puede levantar? ¿O las huellas de herramientas en las superficies procesadas?
      1. 0
        2 de octubre 2024 11: 02
        Incluso puedes levantarlo manualmente, lo comprobamos. Diré más, nosotros, en la ciencia histórica, sabemos qué comieron y bebieron quienes lo hicieron. Por cierto, los insectos no vuelan como un avión; atrapan una mosca o una libélula en el aire.
        Slava, no he estado en Egipto, pero cerca de Simferopol, en el pueblo de Pionerskoye, hay una caja de piedra de la primitiva cultura Kemi-Oba. ¿Es de amna, que se consigue desde allí a 90 km, o de 50, no tenían ruedas, tanto se molestaron? De la misma ópera, los menhires del valle de Baydar, se puede buscar en Google, hay diferentes piedras y fueron arrastradas desde diferentes regiones. ¿Cómo? No lo sé, pero cómo se instalaron es cómo están.
    2. 0
      2 de octubre 2024 10: 55
      Sólo que, de hecho, a veces entendemos más que los testigos presenciales. pero lo decidiste todo por ti mismo. Esto se aplica no sólo a las antigüedades, sino también a acontecimientos relativamente recientes.
  33. UAT
    +5
    1 de octubre 2024 14: 17
    Los arqueólogos estudiaron la estructura de la pirámide mediante tomografía eléctrica, tomografía sísmica y radar de penetración terrestre. Descubrieron que las pirámides tardaron muchos miles de años en construirse y que puede haber cámaras huecas dentro de la pirámide.

    Aquí el autor citó palabras sofisticadas (métodos de investigación) que dieron motivos para suponer la presencia de cámaras huecas. ¿Así que lo que? Se puede suponer cualquier cosa.
    Por edad. SIN datos específicos. Muchos miles, lo que corresponde bastante a la edad de la pirámide de Keops. Después de todo, 4.5 mil son muchos miles.
    En cuanto al rayo láser, para el que el árbol no es un obstáculo, esto es un caos.
    Estimado autor, ¿por qué convierte un sitio decente en un montón de basura?
  34. +4
    1 de octubre 2024 15: 25
    La ciencia oficial no reconoce a los terraplanistas... ¡vergüenza y desgracia! riendo
    Alguien vio demasiados vídeos de Sklyarov en cámara lenta en YouTube.
  35. +2
    1 de octubre 2024 15: 53
    Los caminos de los dioses. La ciencia oficial no quiere ver rastros de civilización antigua.

    Qué...
    ¿Estoy definitivamente en VO? ¿O es simplemente otro sitio alternativo?
    Artículos como este deberían estar en cualquier lugar menos aquí.
  36. +1
    1 de octubre 2024 17: 19
    En cuanto al muro del Trans-Volga, no sería ningún secreto si el autor hubiera publicado fotografías de los fuertes... matón
    https://www.factroom.ru/istoriya/velikaya-zavolzhskaya-stena-ot-kogo-za-nej-pryatalis-nashi-predki
  37. BAI
    +2
    1 de octubre 2024 18: 39
    Así, en la parte europea de Rusia se encuentra la Gran Muralla Trans-Volga.

    ¿Y cuántos años tiene ella? En la foto parece nuevo, algo prácticamente imposible en objetos de barro viejos.
    1. +1
      1 de octubre 2024 21: 57
      construido en 1730. No hay ningún secreto.
      1. -2
        2 de octubre 2024 09: 54
        Sólo Heródoto los vio y probablemente los inventó en el siglo V a.C. y sus fantasías, bam, se hicieron realidad. Pirámides, un milagro, mucho más grandes que el complejo de Giza Si no sabes de electricidad, no toques los cables, payaso
  38. +1
    1 de octubre 2024 18: 57
    Cita: nedgen
    Cuando se fabricaron aleaciones en la universidad, resultó que sus propiedades correspondían a las descritas en el libro.

    En cual?
  39. +1
    1 de octubre 2024 19: 37
    Minuto Ren-TV en VO riendo
    "Tu comentario es demasiado corto" lengua
  40. +3
    1 de octubre 2024 19: 41
    Los nazis construyeron una base en la luna. Lo vi en una película. Información 100%. Pero, para ser honesto, será mejor que publiques dibujos de platillos voladores alemanes, sobre la guerra en el espacio y las tácticas de los rusos contra los reptiles. Y de alguna manera está completamente fuera de tema.
    1. 0
      1 de octubre 2024 19: 55
      Si no fuera por los empujones. Le daría 10 puntos, sino serían 5.
  41. +2
    1 de octubre 2024 19: 52
    Lo siento, tal vez fue mi imaginación, pero el autor se dejó llevar por la historia alternativa.
    Por supuesto, una alternativa es aceptable, pero dentro de límites razonables y en otro lugar.
    1. 0
      2 de octubre 2024 09: 37
      Lo aceptable no es una alternativa, sino una opinión basada en fuentes. Aquellos. Puedes asumir cualquier cosa, pero aquí, como investigador, qué y de dónde sacaste tus conclusiones.
  42. +2
    1 de octubre 2024 20: 20
    Por supuesto, el artículo es muy conspirativo. Pero es cierto que la ciencia clásica no avanza en absoluto de manera “democrática”, sino que está moldeada por las opiniones de un pequeño número de autoridades generalmente reconocidas en un campo particular.
    No estoy seguro de que los hechos inexplicables descubiertos estén siendo falsificados deliberadamente. Basta con no prestarles atención, y cualquier engaño existirá durante mucho tiempo. Pero, ¿no es ésta la esencia de la ciencia “clásica”: idear una teoría, luego refutarla con una nueva teoría, luego refutarla con una teoría aún más nueva, y así hasta el infinito...
    Existe una expresión común de que hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, aunque esto no es seguro en el caso del universo.
    1. 0
      2 de octubre 2024 11: 04
      Por el contrario, difamar a la autoridad es el pasatiempo favorito de un historiador, aunque fuera en su tesis, pero él mismo lo hizo y lo hace por la naturaleza de su trabajo.
  43. +5
    1 de octubre 2024 21: 53
    Qué cansado estoy de leer la “nueva” historia. Esto es para los ucranianos, para los excavadores del Mar Negro. El artículo es una tontería fantástica. Sólo una observación sobre la “antigua” Gran Muralla Trans-Volga. ¿A qué se parece más este muro "antiguo" con baluartes triangulares típicos de la época de las armas de fuego?
    Y se parece a la Fortaleza de Pedro y Pablo con los mismos baluartes triangulares característicos.
    ¿Por qué? Sí, porque se sabe todo sobre ella. La línea defensiva Novo-Zakamskaya (muro histórico) es un sistema de fortificaciones defensivas en el territorio de la moderna región de Samara y la República de Tartaristán, construida en la década de 1730 para proteger los asentamientos y las entonces fronteras de Rusia. Se conocen las fechas de construcción de cada tramo de esta estructura defensiva.
    1. 0
      2 de octubre 2024 09: 56
      Es cierto que los baluartes son pentagonales y las tres esquinas son reductos.
  44. -1
    2 de octubre 2024 05: 08
    Estos artículos son simplemente necesarios, aunque sólo sea para enfriar el ardor de los venerables falsificadores de la ciencia, que intentan imponer a la sociedad una visión subjetiva de la historia humana, sacando a menudo conclusiones de gran alcance basadas en un fragmento.

    Por supuesto, el artículo actual está lejos de ser ideal. Por ejemplo, información sobre la pirámide de Gunung Padang. De hecho, hay muchas pirámides similares en las regiones circundantes, incluida Australia. Cuando se ven de manera integral, lo más probable es que sean de origen natural, con afloramientos similares de estructuras rocosas con columnas hexagonales y octogonales en las cimas de las colinas. Lo más probable es que estos sean el resultado de una lenta actividad volcánica, y no obra del hombre, si se miran los objetos de cerca y, especialmente, si se comparan varios. Por supuesto, desde lejos, la forma piramidal casi perfecta de los objetos impresiona y evoca un asombro místico. Algún día alguien podrá explicar cómo y en qué condiciones se formaron, pero hasta ahora, aparentemente, no se han realizado estudios serios.
    Sin embargo, cuando lees las fantasías de científicos venerables y reconocidos que sacan conclusiones politizadas sin fundamento, a menudo poco profesionales, desde un punto de vista técnico, te sorprende su ignorancia en ciertas áreas del conocimiento. Cada uno debe ocuparse de sus propios asuntos y hacerlo profesionalmente; ésta es la única manera de encontrar la verdad. Humanistas, historiadores y arqueólogos están sacando la historia de la humanidad de la nada, en lugar de involucrar en la resolución de problemas a especialistas técnicos que sean capaces de responder de forma rápida y eficaz a muchas preguntas y, lo más importante, con mucha precisión. Pero quieres ser el primero y el único en la historia, y lo más importante, rico. Es bueno que hoy todo esté cambiando y las falsificaciones den paso a los hechos. Vemos una historia completamente diferente, diferente a la de los libros de texto. Quienes escriben libros de texto simplemente no tienen tiempo para eliminarles el contenido subjetivo.
  45. -1
    2 de octubre 2024 06: 33
    ¿Por qué nadie recuerda las fortalezas estelares? Están ubicados en diferentes partes del mundo y fueron construidos según un diseño casi idéntico; por cierto, las ruinas de uno de ellos se encuentran en Yakutia y, sospechosamente, hay muchos lagos redondos alrededor;
    1. -1
      2 de octubre 2024 09: 45
      Bueno, es la primera vez que lo escucho, pero ya estoy seguro de que es una tontería. No porque no pueda ser. La actividad económica se mantiene, ¿tienen algún vertedero en la ciudad?
  46. +1
    2 de octubre 2024 07: 26
    ¿De quién podría proteger un muro tan largo y por qué es necesario?
    Parece que fue atacado por zombies que no pudieron superarlo fácilmente.
  47. -1
    2 de octubre 2024 07: 31
    Primero debemos restaurar la cronología utilizando los métodos científicos de Nosovsky y Fomenko.
    1. +2
      2 de octubre 2024 09: 32
      "Restaura a Nosovsky y Fomenko usando métodos científicos": no hagas reír a mis pantuflas.
    2. -2
      2 de octubre 2024 11: 07
      ¿Dónde mencionaste la naturaleza científica del mismo? Los leí y me reí a carcajadas. Son libros para idiotas, como canciones de grupos pop. Por lo cual te felicito. De nada sirve aprender historia si hay gurús que lo han resuelto todo.
  48. Kig
    +1
    2 de octubre 2024 08: 14
    Hoy en Rusia es necesario recrear el “Patrimonio de nuestros antepasados” ruso, restaurar la historia auténtica y verdadera del mundo y de la civilización rusa.

    No hay necesidad de preocuparse por esto, nuestro respetado Presidente está trabajando muy estrechamente en esto y no permitirá que ningún europeo tergiverse la verdadera historia de Rusia. ¿Cuántas versiones de libros de texto de historia ha habido ya? No queda mucho para llegar a la realidad.

    Pero un día de marzo él
    Luego supimos toda la verdad sobre él.
    Que violó el marxismo,
    Que a muchos les quitó la vida,
    ¡Que llevó a todos y cada uno de ellos a campos!
    1. 0
      2 de octubre 2024 09: 33
      Lo siento, pero escribir poesía claramente no es lo tuyo.
      1. Kig
        0
        Ayer, 18: 34
        Cita: Vyacheslav Ermolaev
        Lo siento, pero escribir poesía claramente no es lo tuyo.

        y este no soy yo, esto es una cita. El verso se llama “la esencia de la historia rusa” y, curiosamente, tiene un contenido diferente según el autor. Para el tema del artículo, es adecuada una versión que termine así:

        Entonces esa es la historia,
        El que
        No tanto
        Ni la mitad
        ¡No mientas!

        Bueno, también existe la opinión de que la historia no es una ciencia en absoluto, sino un arte... aplicado.
  49. 0
    2 de octubre 2024 09: 24
    Leí en Internet: Gugun Padam: Hace 16 mil años la gente tallaba figuras de lava enfriada. Resulta que esto no es exactamente una pirámide, sino un antiguo volcán. Aproximadamente 8-7 mil años antes de Cristo. Se añadió una capa de ladrillos y columnas de piedra. Y alrededor de 2 mil años antes de Cristo, se agregaron terrazas y la gente agregó una capa fértil. A modo de comparación: la pirámide de Zoser fue construida 2.5 mil años antes de Cristo.
  50. 0
    2 de octubre 2024 09: 43
    Cita de: Baobabus
    Pero, ¿no es ésta la esencia de la ciencia “clásica”: idear una teoría, luego refutarla con una nueva teoría, luego refutarla con una teoría aún más nueva, y así hasta el infinito...


    Enmienda. Las teorías no son refutadas por teorías “nuevas”; las teorías son refutadas por hechos nuevos que no pueden interpretarse (explicarse) dentro del marco de la teoría anterior. Pero si se elimina un hecho inconveniente, ¿qué le impide abandonar la vieja teoría a la que ya se ha acostumbrado?

    La pasión por el “alternativaismo” es en parte culpa de los propios historiadores oficiales, así como de otros estudiosos de las humanidades. Con demasiada frecuencia hicieron cambios incluso en lo que se incluía en los libros de texto escolares.
    Si tocamos la descripción de los notorios "tártaros-mongoles", entonces los historiadores modernos son exactamente las mismas "alternativas", ya que las ideas modernas sobre estos conquistadores y su "yugo", por decirlo suavemente, son bastante diferentes de lo que escribió Karamzin. ... supuestamente el fundador de esta ciencia en nuestro país.
  51. 0
    2 de octubre 2024 09: 50
    Cita: Alexander Salenko
    Y no confundan política con ciencia; enseñé genética, que no existe, en los libros de texto soviéticos.


    Ay, ay, pero la ciencia y la política no son caballos esféricos que viven en el vacío.
    "¡Una explosión nuclear es una física maravillosa!" Pero resulta que este uso de la energía nuclear también tiene algo que ver con la política.
    Casi todo lo que nos rodea está relacionado con la política, la economía o ambas.
    Incluso, a veces, el contenido de libros y dibujos animados para niños. Bueno, historia... "política frente al pasado".
    El alternativo de Fomenko puede ser desagradable, pero cuando los políticos influyentes de los países occidentales se dedican al “alternativo”, reescribiendo la historia de acontecimientos de los que todavía hay testigos vivos, esto es mucho más grave...
  52. 0
    2 de octubre 2024 10: 05
    Cita: Alexander Salenko
    En cuanto a comparar ciencias, simplemente no confundas ciencia con no ciencia y estarás contento. La historia tiene los mismos requisitos que la física y los errores son aproximadamente similares.


    Sin embargo, hay una diferencia. En física, así como en otras ciencias relacionadas, Su Majestad Experiment lleva la batuta. La verdad se puede verificar experimentalmente, más de una vez y por manos de diferentes grupos de investigadores.
    Pregunta: ¿Cómo imaginas los experimentos en la historia? ¿Cómo determinar dónde está lo general y dónde está la particularidad aleatoria? ¿Es posible reproducir acontecimientos históricos, quizás en condiciones diferentes, y sacar conclusiones generales sobre esta base?
    Lamentablemente, a diferencia de la física, la historia es en gran medida una ciencia descriptiva, más bien una variante de la filosofía natural que una ciencia real. Fuentes escritas (a menudo sesgadas y unilaterales), datos fragmentarios de arqueólogos... ¿qué más?
    Por desgracia, las máquinas del tiempo aún no se han inventado. Entonces el conocimiento de la historia, como el de la física, se volvería invariante, es decir, verdaderamente fiable.
  53. 0
    2 de octubre 2024 10: 17
    Cita: Alexander Salenko
    La propia formulación de la pregunta es extraña. La ciencia no es una fiesta.


    No. Nada extraño. La ciencia es una batalla continua de ingenio. Y no sólo las mentes, por desgracia. Y la ciencia tiene ganadores y perdedores.
    Bueno, la historia (sin embargo, es un juego de palabras) la escriben los ganadores.
  54. +1
    2 de octubre 2024 10: 34
    ¿Realmente no hay nada sobre qué escribir en el recurso? Estos artículos socavan la autoridad de la publicación.
  55. 0
    2 de octubre 2024 12: 10
    El difunto explorador Andrei Sklyarov realizó muchas expediciones en busca de rastros de civilizaciones antiguas; puedes encontrar una serie de sus películas en Internet; míralas, es muy emocionante.
  56. +2
    2 de octubre 2024 13: 44
    Todos estos artículos se pueden llamar: quiero creer.
    No hay evidencia de que la pirámide tenga 25 mil años de antigüedad, como tampoco hay rastros de habitación humana. Lo más probable es que tenga un origen natural.
    La ciencia es compleja y tediosa, y los científicos alternativos dan respuestas simples a preguntas complejas: este es el secreto de la popularidad.
  57. +1
    2 de octubre 2024 14: 57
    Las personas que vivían en latitudes sin invierno podían permitirse el lujo de crear artes, y nosotros solo podíamos sobrevivir al invierno y salvar la única cosecha. Antes de la invención de los antibióticos, la gente moría como moscas. Muchos grandes inventores, según esos estándares, de todo tipo de cosas se fueron a otro mundo con sus secuaces debido a algún tipo de cólera y, lamentablemente, no había nadie que leyera los dibujos)
  58. +2
    2 de octubre 2024 15: 16
    ¡Dios mío! ¿Habéis abierto una sucursal Rentv en VO?
    Quiten ya la ropa de cama de Samsonov, escribe tantas tonterías de artículo en artículo, es simplemente cruel
  59. 0
    2 de octubre 2024 16: 38
    De nuevo este ferviente defensor de todo lo ruso, Sansón... ¿Cuándo volverá a su camino? Se trata de demostrar tu implicación en el mundo y la cultura rusos...
  60. +1
    2 de octubre 2024 22: 30
    Todo se puede construir.
    Incluso usted puede pulir el Pilar Alexander a mano si se le aplican los incentivos adecuados.
  61. +1
    Ayer, 00: 29
    Siempre me ha resultado extraño por qué había una civilización antigua en todas partes, pero supuestamente nos hemos ido desarrollando desde el bautismo de Rusia... y antes, hace 988 años, nuestros antepasados ​​se sentaban en los pinos y mugían. ¿De dónde viene entonces ese muro, Arkaim, los escitas, el ADN de los altaianos entre los indios de América?
    1. +1
      Ayer, 08: 08
      Cita: bmv1202
      ¿De dónde viene entonces ese muro, Arkaim, los escitas, el ADN de los altaianos entre los indios de América?

      La muralla fue construida a principios del siglo XVIII, habrá un artículo al respecto. ¡Y todo lo demás no tiene nada que ver con los eslavos! Pero no podríamos haber tenido una civilización antigua. Su extremo se encuentra exactamente en el territorio de la Federación Rusa: la ciudad griega de Tanais. En VO están a punto de aparecer artículos sobre las colonias griegas en el territorio de la Federación Rusa: ¡ahí es donde leerás dónde llegó hasta nosotros la civilización antigua, dónde estaba y dónde no!
  62. +1
    Ayer, 00: 43
    La ciencia oficial no ve rastros de civilización antigua en la taiga y la jungla.

    Bueno, no hace mucho leí un artículo en los medios occidentales sobre cómo sus arqueólogos encontraron rastros de una civilización en territorio ruso que tiene más de 8000 años.
  63. +1
    Ayer, 01: 35
    En Indonesia se encontró una pirámide de 25 mil años.

    no la pirámide tiene 25 mil años, sino algunas muestras de suelo de la base de la pirámide, lo que no significa nada. El artículo, por cierto, fue retirado de la publicación unos meses más tarde por iniciativa del propio editor: “Recibimos comentarios de geofísicos, arqueólogos y especialistas en datación por radiocarbono, los estudiamos y llegamos a la conclusión de que el artículo contiene una base fundamental. error"...
    No es necesario que leas más tonterías. En general, una especie de vergüenza española... ¿Por qué está ESTO aquí?
  64. +1
    Ayer, 09: 00
    ¿Cómo llegó esta tontería a topvar? ¡Eres degradante!