Esto todavía no se temía en los EE. UU.

39
Esto todavía no se temía en los EE. UU.

La primera prueba de un misil balístico intercontinental de China en el Pacífico en décadas es un gran acontecimiento. En general, los misiles balísticos intercontinentales son importantes no sólo en términos de tamaño, sino también en términos de contenido. Sólo siete países en el mundo pueden darse el lujo de mantener en servicio misiles balísticos intercontinentales, y este “club” es incluso más elitista que el basado en portaaviones. Sí, un portaaviones no es del agrado de todos, pero una cosa es llevar un montón de aviones a alguna parte y otra muy distinta es destruir completamente el mundo.

Francamente, China hasta hace poco no era percibida como uno de los candidatos al comienzo del Armagedón debido a ciertas deficiencias de sus misiles. Pero la última prueba ha mezclado de manera muy dramática las cartas sobre la mesa para los jugadores del apocalipsis nuclear.




China lanzó por última vez un misil balístico intercontinental al Océano Pacífico en 1980, y el último lanzamiento de un misil balístico intercontinental subraya sus capacidades nucleares en rápido cambio.

El Ministerio de Defensa Nacional de China anunció el lanzamiento del misil balístico intercontinental, pero sólo proporcionó detalles limitados y no mencionó el tipo específico de misil disparado. El ministerio subrayó que el misil no estaba equipado con cabezas nucleares.

Como se mencionó anteriormente, China envió misiles balísticos intercontinentales al Océano Pacífico en 1980. Desde entonces, los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales chinos se han dirigido a campos de tiro nacionales en el extremo occidental del país. Es decir, como tal demostración de las capacidades de los chinos. armas no hubo ninguno, por lo que estos hechos no llamaron mucho la atención.

Fuentes públicas dijeron que el misil fue lanzado desde la isla china de Hainan en el extremo norte del Mar de China Meridional y estaba destinado a una sección del Océano Pacífico justo fuera de la zona económica exclusiva de Francia alrededor de la Polinesia Francesa. La distancia entre los puntos de salida y llegada es de aproximadamente 7145 millas (11 kilómetros).

¿Qué quiere decir esto? Que si miras el mapa, un cohete lanzado desde cualquier punto del este de China llegará fácil y naturalmente no solo a la parte occidental de los Estados Unidos en la costa del Pacífico, sino que también llegará fácilmente a la parte central.


Como dicen, saca tus propias conclusiones...

Sin embargo, eso no es todo.

El lanzamiento desde la isla de Hainan indica que el misil disparado era un misil balístico intercontinental móvil como el DF-31 o el DF-41, en lugar de uno basado en silos. Al menos los estadounidenses subrayan que, según sus datos de inteligencia, no hay silos de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales en la isla de Hainan.


China ha estado expandiendo masivamente su infraestructura minera en los últimos años, pero todos los sitios de lanzamiento conocidos se encuentran tierra adentro, en terreno montañoso. También vale la pena señalar que China también tiene versiones del DF-31 lanzadas en silos y que durante mucho tiempo ha habido discusiones sobre la posible posibilidad de una variante del DF-41 que también podría lanzarse de esta manera.

La prueba del misil balístico intercontinental mostró un alcance de 11 km. Utilizando el mismo alcance del nuevo misil del silo Ordos, podemos ver que todo Estados Unidos estaría dentro del alcance de este misil balístico intercontinental si se desplegara en los nuevos silos cerca de esta gloriosa ciudad. Aunque de los viejos, estoy seguro de que esta es la única forma en que volará.

Anteriormente, el Pentágono publicó imágenes satelitales de los trabajos en una nueva mina en el noroeste de China. Las imágenes satelitales del Departamento de Defensa incluidas en el último informe anual del Pentágono sobre China muestran que el trabajo, al menos externamente, en un nuevo silo de misiles balísticos intercontinentales en el noroeste de China está a punto de completarse.

Los expertos y observadores señalaron que el lanzamiento del nuevo misil balístico intercontinental chino tiene un valor real de formación práctica y de prueba. Esta es una gran oportunidad para realizar simplemente todos los pasos para lanzar un misil de este tipo a un rango determinado siguiendo un perfil de vuelo típico. El hecho es que cuando se lanzan contra objetivos en el interior del país, los misiles balísticos intercontinentales chinos lo hacen a lo largo de trayectorias muy altas, lo que se explica por el espacio disponible relativamente limitado. China no es Rusia, donde puedes pasar el rato en Ashuluk y esperar a que todo vuele a Kamchatka, donde se encuentra nuestro campo de entrenamiento Kura.

Lo más valioso aquí es el estudio y control de la trayectoria de vuelo del cohete. Está claro que el misil vuela al sitio de pruebas en el noroeste de China a lo largo de una trayectoria muy empinada y alta, pero estudiar las capacidades máximas de un misil balístico requiere enviarlo a lo largo de una trayectoria plana. Y aquí sólo el Océano Pacífico puede ayudar.

El lanzamiento de un misil real desde Hainan también brindó al personal chino una valiosa oportunidad para practicar el despliegue de un lanzador móvil a una distancia de avance y su uso allí. Esta es una experiencia más que gratificante, especialmente considerando su costo.


Al realizarlo en Hainan y lanzarlo desde un lugar de lanzamiento potencialmente desconocido y con el que la tripulación del complejo de misiles puede no estar familiarizada, es posible identificar posibles obstáculos en el proceso de preparación para el lanzamiento y seguimiento del vuelo del misil.

Otras potencias nucleares, incluido Estados Unidos, lanzan periódicamente misiles balísticos con capacidad nuclear al Océano Pacífico y al Atlántico con fines de entrenamiento y prueba, como es práctica habitual. Y, por supuesto, esos lanzamientos, además de demostrar el potencial general de disuasión, también sirven para enviar señales políticas.

Y aquí, quizás, ante el primer lanzamiento de un misil balístico intercontinental chino en el Océano Pacífico en varias décadas, también tengamos señales claras para los países de toda la región y más allá.

Las autoridades chinas notificaron oficialmente sobre el próximo lanzamiento a sus colegas de Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda, que al mismo tiempo son aliados en diferentes bloques militares. Así lo informó la agencia japonesa Kyodo News.

No es sorprendente que un avión RC-135S “Cobra Ball” de la Fuerza Aérea de EE. UU., especialmente configurado para recopilar información sobre lanzamientos de misiles, estuviera en el aire en el Pacífico Occidental durante las pruebas, según datos de seguimiento de vuelos en línea. El lanzamiento sobre el agua brindó a los ejércitos de EE. UU. y otros una oportunidad única de obtener nuevos conocimientos sobre las capacidades avanzadas de misiles balísticos intercontinentales de China. Y, muy probablemente, los estadounidenses pudieron obtener parte de la información.

No hay información sobre si las estructuras relevantes fueron advertidas en Francia (cerca de cuyo territorio cayó una ojiva de entrenamiento), Filipinas y Taiwán (está claro que no fueron advertidas en absoluto).

En un giro interesante que subraya la naturaleza política de la medida, el lanzamiento del misil balístico intercontinental se produjo pocas horas después de que el presidente estadounidense Joe Biden destacara la competencia y la cooperación con China, así como los fuertes vínculos de Estados Unidos con Corea del Sur y Japón, en un discurso ante las Naciones Unidas. .

“También debemos apegarnos a nuestros principios mientras buscamos gestionar responsablemente la competencia con China para que no se convierta en un conflicto”, dijo Biden. "Estamos dispuestos a colaborar en desafíos apremiantes en beneficio de nuestra gente y de la gente de todo el mundo".

Aparentemente, China quedó tan impresionada por la disposición de Estados Unidos a cooperar en beneficio de todos los pueblos del mundo que, al perder sus botas, se apresuraron a lanzar misiles balísticos intercontinentales. La señal de preparación se recibió y entendió de manera completamente inequívoca. Y debo decir que aquí los chinos pueden y deben ser aplaudidos: todo se jugó simplemente de manera hermosa.

"No queremos conflictos" - Presidente estadounidense Baden.
“Y yo estoy a favor de la paz mundial” - misil balístico chino.


El lanzamiento también se produce después de que el gobierno de Estados Unidos llamara la atención hace varios años sobre la importante expansión de los arsenales nucleares y de misiles del ejército chino, incluida la acumulación de silos de almacenamiento antes mencionada, y pidiera una mayor transparencia con respecto a estos acontecimientos.

El arsenal nuclear de China se duplicó con creces solo entre 2020 y 2023, según el Pentágono. El EPL tiene actualmente un total de unas 500 ojivas, una cifra que se espera que aumente a unas 1000 en 2030 y a 1500 en 2035, según estimaciones estadounidenses.


En agosto de este año, el New York Times informó que la estrategia de disuasión nuclear de Estados Unidos por primera vez en historias se centró principalmente en China. El artículo del Times citaba un documento secreto que, según decía, advertía además sobre "posibles desafíos nucleares coordinados por parte de China, Rusia y Corea del Norte". Los vínculos de China con Rusia, incluso en el ámbito de la cooperación militar, han crecido significativamente en los últimos años, especialmente desde 2022, cuando el aislamiento global de Rusia aumenta como resultado de la guerra en curso en Ucrania.

Los funcionarios estadounidenses también están presionando para que sus homólogos chinos se sienten a la mesa de negociaciones sobre posibles nuevos acuerdos de control de armas estratégicas. Hasta ahora, sin ningún éxito real, estos acuerdos no pueden ser bilaterales: muchos países del mundo (diez) ya están armados con armas nucleares, por lo que cualquier acuerdo en el que el número de participantes parezca inferior a 10 parece ridículo.

Existen tensiones geopolíticas entre China y Estados Unidos, así como muchos otros países de la región del Pacífico y más allá, sobre una variedad de cuestiones, incluido el estatus de la isla de Taiwán. Los amplios reclamos territoriales de Beijing, especialmente en el Mar de China Meridional, también plantean un claro riesgo de que se produzcan focos de tensión que fácilmente podrían convertirse en conflictos, como se ha visto en los últimos meses en Filipinas.

En general, existe la opinión de que el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales desde Hainan refleja cambios más importantes que se avecinan en la política china. El Ministerio de Defensa de China describió modestamente el lanzamiento de misiles al Océano Pacífico como una parte "rutinaria" de su "plan de entrenamiento anual", sugiriendo que el lanzamiento es sólo el comienzo de lanzamientos más regulares.

En particular, a medida que el arsenal nuclear de China crezca y su política de disuasión evolucione junto con su arsenal, China necesitará cada vez más demostrar toda la gama de sus capacidades. Prácticamente lo mismo que hacían antes grandes potencias nucleares como Estados Unidos, que lanzan periódicamente misiles balísticos capaces de portar armas nucleares en mar abierto.

Sí, sin ojivas nucleares, pero se llevan a cabo para demostrar la posibilidad misma de colocar una ojiva nuclear en un determinado punto del mundo. Surge la pregunta: ¿por qué China es peor? Estamos esperando nuevos comienzos...

La primera prueba de un misil balístico intercontinental de China en el Océano Pacífico desde 1980 sigue siendo un acontecimiento importante por derecho propio, que pone de relieve las crecientes capacidades nucleares y de misiles del país. Y todo el mundo en Occidente tendrá que aguantar esto.


Sí, en la historia de los Estados Unidos de América hubo de todo: el horror total de la crisis de los misiles cubanos, y la expectativa de muchos años de un ataque nuclear por parte de la Unión Soviética, y la psicosis sobre los terroristas que serían capaces de tomar posesión de cargas nucleares.

Ahora podemos decir que Estados Unidos todavía no ha tenido miedo de tal situación. Y China, que aumenta lenta pero seguramente su energía nuclear, a la que Estados Unidos ha declarado su enemigo número uno, puede resultar un hueso un poco más difícil de romper de lo que a muchos del otro lado les gustaría.

Bueno, si, como dice la nota analítica mencionada, Rusia, China y Corea del Norte (es posible incluso sin ellos) combinan sus capacidades, entonces no hay por qué temer a nada. Basta comprender con calma que el mundo se acabará. Y aquí, como dicen, muchos a quienes les gusta agitar sus armas y designar enemigos (no señalemos con el dedo a Washington) estarían mejor si no los condujeran al pecado.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    30 Septiembre 2024 05: 48
    Y aquí, como dicen, muchos a quienes les gusta agitar sus armas y designar enemigos (no señalemos con el dedo a Washington) estarían mejor si no los condujeran al pecado.
    Rusia debería haber llevado a cabo tales pruebas incluso antes del ataque de los fascistas ucranianos a la región de Kursk, y aún falta una semana para ello.
    1. +5
      30 Septiembre 2024 06: 06
      Lo intentamos, pero fracasamos.
      1. -5
        30 Septiembre 2024 07: 50
        Si ...
        Las pruebas, por así decirlo, claramente no salieron bien.

        La zona quemada es enorme.
        La muerte del gran científico espacial aún no ha sido confirmada, pero en realidad simplemente no hay información.

        Y está absolutamente claro que poner en serie, y empezar a colocar en silos, un cohete que sólo despegó una vez con normalidad, y el resto de veces hubo fallos, es una negligencia criminal.
        O mejor dicho, es incluso traición.
        ¡Privar al país de un escudo nuclear!
        1. 0
          Ayer, 21: 36
          Cita: SovAr238A
          ¡Privar al país de un escudo nuclear!

          Это всего-лишь один из типов МБР на вооружении РФ . Я вообще за то , чтобы "Ярсов" побольше строить . Тем более СНВ-3 уже фсё и нового не будет . А "Сармат" доведут и поставят , их всё-равно не более 50 шт. будет .
          Строительство РПКСН и БРПЛ продолжается , Ту-160М2 по 3 шт. в год . "Дельфинов никто не списывает .
          Ядерный щит ни в чём не пострадал .
          Пострадали люди и сроки .
    2. +6
      30 Septiembre 2024 06: 09
      Quizás no lo hayas notado, pero los lanzamientos de entrenamiento se realizan periódicamente
    3. 0
      30 Septiembre 2024 14: 32
      Rusia recientemente hizo algo...nadie sabe aún qué, con Sarmat. Los resultados, como se suele decir ahora, son “ambiguos”.... guiñó un ojo
  2. +10
    30 Septiembre 2024 06: 08
    Y estos son sólo sueños húmedos. Mientras Rusia suministra recursos a Occidente, lo que se explica por algún tipo de beneficio mutuo, mientras en el país viven personas con doble ciudadanía, mientras en la cima se teme por la propiedad personal, los familiares y las cuentas bancarias (¿por qué es posible esto?) , mientras elogian a las personas que abandonaron la arbitrariedad del capital ruso, que sería útil en el país, mientras que el oro ruso se valora más barato que el papel estadounidense, mientras que cada año se retiran fondos de Rusia sin ninguna justificación y los impuestos no se pagan en la cantidad requerida. , es inútil hablar de medidas preventivas...
    Dicen que Rusia debería haber mostrado su poder a Occidente hace mucho tiempo... ¿Existe el deseo de asustar tanto a Occidente que finalmente cierre sus perspectivas de la antigua y tranquila asociación?
    1. +4
      30 Septiembre 2024 13: 53
      ...mientras personas con doble ciudadanía viven en el país...

      No son las "personas con doble ciudadanía" las que dan miedo; hay muchas en todas partes, todas las grandes y medianas empresas están formadas por ellos; como dijo un famoso personaje de película sobre ellos: "... tu patria es donde estás". el trasero está caliente…” (c)
      Da miedo cuando los líderes de instituciones gubernamentales y empresas estatales de nuestro país tienen doble ciudadanía, da miedo cuando los hijos y/o familiares de estos líderes viven y/o estudian en otros países, da miedo cuando el dinero de estos líderes ( y/o miembros de sus familias) está en cuentas en bancos de otros países, especialmente en aquellos países que imponen sanciones a nuestro país (simplemente hablando, están librando una guerra comercial con nuestro país) y, peor aún, en países que suministrar armas a nuestro enemigo... Tales líderes no comprometen su futuro con el futuro de nuestro país.
      Cita: ROSS 42
      mientras elogian a las personas que abandonaron el capital ruso, lo que sería útil en el país

      ¿Era realmente la “capital rusa”? ¡El capital no tiene patria! En cuanto a estas personas, actuaron dentro de las reglas establecidas en la época. Y es poco probable que estos individuos fueran informados de planes secretos para cambiar la imagen del mundo.
    2. -3
      30 Septiembre 2024 18: 03
      ¿Pondrías tu capital en una canasta?
  3. +1
    30 Septiembre 2024 06: 11
    Esto todavía no se temía en los EE. UU.
    Que no se olviden del camarada Kim, que Dios le ayude, que también está lanzando algo hacia América. guiño
    1. -5
      30 Septiembre 2024 07: 44
      ¿Bolas de jabón y besos al aire?
      Se lanza en la única dirección que puede, más allá del este.
      Pero está tan cerca que es, por decirlo suavemente, prematuro hablar de lo que se está lanzando hacia Estados Unidos.
      1. +3
        30 Septiembre 2024 07: 46
        ¿Bolas de jabón y besos al aire?
        Misiles balísticos basados ​​en submarinos, instalaciones subterráneas y complejos ferroviarios. Estos no son besos al aire en absoluto.
        1. -2
          30 Septiembre 2024 18: 04
          La gama del camarada Kim no produce una flor de piedra.
  4. -9
    30 Septiembre 2024 06: 15
    y este "club" es incluso más elitista que el portaaviones

    Vamos, ¿cuántos países en el mundo pueden mantener portaaviones? ¿Qué pasa con los portaaviones normales?
    1. -4
      30 Septiembre 2024 07: 34
      ¿Y quién los necesita en general y por qué? Aquellos que necesiten hacer varios necesitarán construir más.
      1. +2
        30 Septiembre 2024 08: 33
        ¿Y quién los necesita en general y por qué?

        Necesario. Al menos para afianzarse en territorios desde donde poder bombardear al enemigo con misiles. Y no inicias una guerra nuclear y, al mismo tiempo, tienes la ventaja del tiempo de vuelo. Lo mismo Japón, Oceanía, Australia. Incluso Taiwán. Hay un ortododromo desde el centro de China hasta Washington. Y todavía no puedes acercarte más. A los chinos les vendría bien un país pequeño en América Central y del Sur. O nuestra Kamchatka, por desgracia.
      2. +3
        30 Septiembre 2024 10: 28
        Aquellos que necesiten hacer varios necesitarán construir más.

        ¿Alguno? ¿Te refieres a varios? 11 piezas no son varias.
        Y nadie más ha hecho algo parecido todavía.

        ¿Por qué son necesarios? Bueno, probablemente haya algunos planes para ellos.
        1. -1
          30 Septiembre 2024 10: 36
          Varios países lo han hecho y se han calmado; nadie, excepto los estados, realmente los utiliza. ¿Cuáles son los planes si todos los tienen ociosos?
          1. +1
            30 Septiembre 2024 10: 39
            Varios países hicieron uno y se calmaron.

            Sí, nadie más, excepto los estados, ha fabricado portaaviones verdaderamente preparados para el combate.
            Nadie, excepto los estados, realmente los usa.

            Por eso realmente no lo utiliza, porque nadie ha dominado un portaaviones "normal".
            ¿Cuáles son los planes si todos los tienen ociosos?

            ¿Seguramente todos?
      3. 0
        30 Septiembre 2024 18: 05
        El gato no comió carne, pero parecía amenazador: no lo comería, apesta demasiado.
  5. +1
    30 Septiembre 2024 06: 24
    ¿Por qué necesitamos pruebas de armas nucleares? Tenemos líneas rojas de doble preocupación.
  6. +1
    30 Septiembre 2024 07: 35
    Sí, nadie dudaba de que algún día los misiles chinos llegarían al extranjero y habría tantas cargas como fuera necesario, por lo que pueden estar tranquilos sobre China.
  7. +3
    30 Septiembre 2024 07: 36
    China lleva mucho tiempo poniendo naves espaciales en órbita, su estación automática ha llegado a la Luna, China tiene su propia estación orbital (el programa espacial de China está muy por delante del nuestro). Esto significa que China tiene todas las tecnologías para crear misiles balísticos intercontinentales.

    China lleva mucho tiempo en todos los “clubes de élite” y en un mundo multipolar es el segundo polo, y siempre hay dos polos.
  8. +1
    30 Septiembre 2024 07: 40
    La pista es más que transparente. Un misil balístico lanzado desde la parte oriental de China sólo llega a la costa oriental. Una importante carta de triunfo para Taiwán, y el juego está cada vez más cerca.
  9. +1
    30 Septiembre 2024 09: 56
    Parece que este no es el último lanzamiento. Se comprobarán todos los portaaviones, sistemas de alerta temprana, sistemas de defensa antimisiles y sistemas de control de fuerzas estratégicas. Todos se están preparando para la guerra
  10. -1
    30 Septiembre 2024 13: 29
    Para Rusia, una ventana favorable en la historia: China está tirando mucho de sí misma. Es cierto que nadie ha cancelado el "bucle anaconda", pero no hay fuerzas suficientes para todos. Necesitamos fortalecernos, especialmente a la hora de influir en nuestros vecinos, para que no resulte como el país de los bailarines.
  11. +1
    30 Septiembre 2024 13: 49
    La prueba de un misil balístico intercontinental chino vacío es sin duda un acontecimiento impactante. Estados Unidos ha revisado toda su política. Y aunque sin sarcasmo, la confrontación entre la República Popular China y Estados Unidos sólo es posible en nuestros sueños húmedos. ¡Juntos aplastaremos a Estados Unidos, jejeje! Pero, figuritas, no podemos aplastar a Ucrania, perdiendo todo su ardor y autoridad. Y aquí apuntamos al hegemón. Más bien, estos dos países nos dividirán.
    1. +1
      30 Septiembre 2024 15: 36
      Cita: a.shlidt
      Y aunque sin sarcasmo, la confrontación entre la República Popular China y Estados Unidos sólo es posible en nuestros sueños húmedos.

      Ya ha comenzado. Si descartamos la palabrería de diplomáticos y políticos, resulta que Estados Unidos ha comenzado a frenar el crecimiento económico de China, los bancos y el dinero de la República Popular China son en su mayor parte dinero Rothschld, Taiwán recibe dinero militar. Con el apoyo de Estados Unidos, Estados Unidos está intentando crear una OTAN en el Pacífico. Varias empresas chinas están bajo sanciones, por ejemplo Huawei. hi
      1. +2
        30 Septiembre 2024 16: 18
        Me gustaría hacer un par de correcciones. Estados Unidos no está frenando el crecimiento económico de China; sólo se está protegiendo de su expansión en su mercado interno. El ejemplo de Huawei resulta muy útil aquí. Taiwán es, en principio, una pieza muy dulce y debería estar protegida de todos. La creación de la llamada "OTAN del Pacífico" es la creación de un mercado, en este caso el mercado de armas. No se cree que los filipinos y los neozelandeses puedan crear su propio helicóptero militar o MBT. No hace falta hablar todavía de enfrentamiento, competición en vivo y nada más. Pero si el partido se enfrenta a la opción de estar hombro con hombro con nosotros o arrebatarnos algo más, entonces... La República Popular China no estará de acuerdo con los Estados Unidos, por desgracia.
        1. 0
          30 Septiembre 2024 16: 22
          Cita: a.shlidt
          Por desgracia, la República Popular China no estará de acuerdo con los Estados Unidos.

          La ley de los negocios es la muerte del competidor. wassat La República Popular China y Estados Unidos están codo a codo, y la República Popular China ya está ligeramente por delante. Entonces, ¿quién representa una amenaza para Estados Unidos? ¿Y cómo luchará contra ella? ¿Crees que sólo sanciones? hi
          1. +2
            30 Septiembre 2024 17: 03
            China y Estados Unidos están codo a codo

            ¿Me pregunto qué? Todo esto vuelve a ser un sueño húmedo. No quiero menospreciar de ninguna manera los importantes éxitos de la República Popular China, pero el nivel no es el mismo. Zikr tiene grandes ventas, pero ¿dónde está Tesla ahora? ¿Cuántos satélites ha lanzado China y en qué nivel se encuentra Estados Unidos ahora? Nuevamente la producción y el consumo de energía. Pero ese no es el punto. Estados Unidos tiene al mundo entero cogido por los huevos con sus instituciones financieras. Y cuanto más grande es la economía, más vulnerable es para ellos.
            El dinero chino en su mayor parte es dinero Rothsheld

            Y esto es verdad.
            Y la República Popular China depende mucho de las exportaciones, y Estados Unidos tiene el poder de reducirlas, lo que será como un golpe en la cabeza con una maza.
            1. 0
              30 Septiembre 2024 17: 51
              Cita: a.shlidt
              No quiero menospreciar de ninguna manera los importantes éxitos de la República Popular China, pero el nivel no es el mismo.

              Los éxitos económicos de la República Popular China son obvios. La expansión a las economías de Europa, Estados Unidos, África... es impresionante. El ejército se está armando.
              Cita: a.shlidt
              Y China depende mucho de las exportaciones.

              Estados Unidos depende mucho de las importaciones de China, están enganchados a los bienes de consumo gratuitos.
              La alianza entre la Federación Rusa y la República Popular China es muy preocupante tanto para las empresas como para el ejército estadounidense. Esto significa que su objetivo máximo es destruir esta alianza que se avecina, el objetivo mínimo es sacar a la Federación Rusa del juego, vinculándola a la guerra en Ucrania o Europa, para lograr la neutralidad de la Federación Rusa, o atraerla a su trinchera con golosinas. En términos generales, Estados Unidos primero decidió desangrar a la Federación de Rusia y luego tomará a China en serio. Pero los vaqueros ingenuos se olvidan de su propia vulnerabilidad. hi
              1. 0
                1 de octubre 2024 08: 37
                Estados Unidos depende mucho de las importaciones de China

                Usted mismo comprende que la cooperación les resulta beneficiosa. ¿Y a quién les resulta más rentable hundirse? ¿Con quién es menos beneficioso ser amigo?
                El ejército se está armando.

                Y no estoy seguro de que esto sea bueno para nosotros, porque recuerdo el conflicto por Damansky. Y es demasiado pronto para decir sobre el aumento en el nivel de efectividad de combate del ejército. No hay conflictos, las armas no han pasado pruebas serias. No se sabe qué es el cuerpo de oficiales. También hicieron bellas fotografías sobre nuestro ejército. Desfiles, biatlón, airsoft.
                No confiaría en China...
                Y déjame equivocarme.
                1. 0
                  1 de octubre 2024 09: 23
                  Cita: a.shlidt
                  Usted mismo comprende que la cooperación les resulta beneficiosa.

                  Llenar su mercado con productos baratos es rentable, pero fuerte competidor Proporcionar sus productos baratos a otros participantes en el comercio internacional no es rentable.
                  Cita: a.shlidt
                  No confiaría en China...

                  Y así es, sólo puedes confiar y tener esperanzas en ti mismo.
                  Conflicto en la isla También recuerdo que en Damansky, los Heyvambins organizaron una provocación allí, se podría decir que los ejércitos no participaron en ella (incidente fronterizo), hubo conflictos de este tipo tanto con India como con Vietnam. En Corea, los voluntarios chinos obtuvieron buenos resultados. hi
                  1. 0
                    1 de octubre 2024 13: 25
                    Llenar su mercado con productos baratos es rentable, pero un competidor fuerte que proporcione sus productos baratos a otros participantes en el comercio internacional no es rentable.

                    Por eso hubo incidentes con Huawei. Simplemente estaban limitados y eso es todo. China todavía está lejos de poder hacer retroceder tecnológicamente a Estados Unidos. Un ejemplo trivial con la fábrica de iPhone. Es beneficioso para la empresa estadounidense que se reúnan allí y se dispersen por todo el mundo. Huawei comenzó a reemplazar equipos de empresas estadounidenses en torres. Como resultado, Huawei abandonó el llamado mercado "americano". Y así en absolutamente todo. Por desgracia, no son rivales.
                    Conflicto en la isla También recuerdo que en Damansky, los Heyvambin organizaron allí una provocación.
                    Mao dispersó a estos pioneros en 1967, dos años antes de los acontecimientos. Y atacó todo un regimiento de guardias fronterizos, que sólo fue detenido por los BM-21. El mundo entero temía entonces el arma milagrosa soviética. Posteriormente, la República Popular China infló la historia de que estábamos preparando un ataque nuclear contra Beijing.
                    En Corea, los voluntarios chinos obtuvieron buenos resultados.
                    Bueno, ¿cuánto tiempo ha pasado? Nosotros también éramos los mismos en 1945, pero el tiempo ha pasado...
  12. -1
    30 Septiembre 2024 18: 01
    ¿En qué se diferencia esta situación de la confrontación nuclear soviético-estadounidense?
  13. 0
    1 de octubre 2024 13: 35
    Cita: a.shlidt
    ] Usted mismo comprende que la cooperación es beneficiosa para ellos. ¿Y a quién les resulta más rentable hundirse? ¿Con quién es menos beneficioso ser amigo?


    Ya no es rentable. De lo contrario no habría habido una guerra económica entre Estados Unidos y China. La dinámica del comercio mutuo va cuesta abajo, los vínculos económicos y tecnológicos se están rompiendo.
  14. 0
    1 de octubre 2024 13: 36
    Cita: fif21
    La ley de los negocios es la muerte para el competidor de wassat, China y Estados Unidos, codo a codo, y China ya está ligeramente por delante.


    Cuando se calcula utilizando la PPA, el PIB de China ya es el número uno. En términos de sector real y volumen de producción industrial, China también ha superado a Estados Unidos.
  15. 0
    1 de octubre 2024 21: 39
    La electrónica ahora es ligera y barata: ¿por qué esos monstruos? Tiene más sentido construir misiles balísticos intercontinentales ligeros de 10 a 15 toneladas con una ojiva. Son más fáciles de ocultar y más difíciles de interceptar debido a su cantidad.