Pérdida de los Estados Unidos en Afganistán, o nuevos juegos de los Yankees en la región.

Pérdida de los Estados Unidos en Afganistán, o nuevos juegos de los Yankees en la región.La base aérea militar estadounidense en el aeropuerto de Manas en la capital se inauguró en Kirguistán inmediatamente después de los ataques de terroristas en los centros comerciales de Nueva York en el otoño de 2001. Los estadounidenses convencieron a todos de que iban a combatir el terrorismo en todo el mundo, a saber, Al-Qaida y sus aliados.


¿Quiénes resultaron ser los aliados de Al Qaeda para los Estados Unidos? Por supuesto, este es Saddam Hussein, quien fue ejecutado por los aliados "situacionales" de Estados Unidos en Irak. Los aliados de al-Qaeda también fueron durante mucho tiempo los talibanes, hasta que se confirmó nuevamente historico la ley afgana y quedó claro que la mayoría pashtún de Afganistán, que es la columna vertebral principal de los talibanes, todavía no permitirá que prevalezcan las fuerzas de la OTAN. Además, se ha desarrollado una situación en el país donde los oficiales de las fuerzas de la coalición antiterrorista están literalmente comprando a los talibanes para que no ataquen a los soldados de la coalición.

Los estadounidenses primero pelearon contra los talibanes, luego estuvieron de acuerdo, luego comenzaron a destruirlos, convirtiendo al país en tierra quemada. En uno de los números del periódico Washington Post, se informó que la CIA llevó a cabo operaciones paramilitares en el sur de Afganistán desde 1997. El artículo menciona a un tal Bob Woodward, quien dijo en las páginas de la publicación algunos detalles sobre el papel de la CIA en el entonces conflicto militar entre los talibanes y la Alianza del Norte, que incluía el despliegue de una unidad militarizada secreta llamada División de Operaciones Especiales. Esta unidad, según Woodward, consistía en equipos de unas seis personas que no llevaban uniformes militares. "La unidad tenía sobre los militantes, pilotos y especialistas de 150 y estaba compuesta principalmente por veteranos que se retiraron de las filas de las fuerzas armadas de los EE. UU.", Dijo Woodward. También dijo que 18 meses antes del inicio de una importante campaña antiterrorista de Estados Unidos en Afganistán, la CIA colaboró ​​con las tribus y los señores de la guerra en el sur del país, y las divisiones de división ayudaron a crear una red nueva e importante en la región donde las posiciones talibanes eran más fuertes.

Por lo tanto, se sabe que los estadounidenses, incluso antes de los eventos del 11 de septiembre en Nueva York, realizaron operaciones militares contra los talibanes, quienes en ese momento representaban, de hecho, al gobierno actual en Afganistán.

En el libro "Bin Laden, la verdad prohibida", escrito por los autores franceses Jean Charles Brizard y Guillaume Dasku, se informa que antes de los ataques de 11 en septiembre, el gobierno de Bush quería reconocer al régimen talibán, a pesar de los cargos de apoyo al terrorismo, si colabora en los planes de desarrollo. Reservas de petróleo en la región de Asia Central. Hasta agosto de 2001, dicen los autores del libro, el gobierno de los Estados Unidos consideraba a los talibanes como una fuente de estabilidad en la región, lo que podría contribuir a la construcción de un oleoducto a través de Asia Central. Pero después de que los talibanes se negaran a aceptar las condiciones de los Estados Unidos, los estadounidenses reconsideraron su actitud hacia ellos.

El libro dice que poco después de la inauguración de Bush en febrero de 2001, comenzaron las negociaciones entre el gobierno de Bush y los talibanes. El emisario talibán llegó a Washington en marzo 2001 con regalos para el nuevo jefe de estado, que incluía una costosa alfombra afgana. Sin embargo, los talibanes no querían aceptar las condiciones de los estadounidenses, y esto marcó un tono negativo pronunciado en las negociaciones, se produjo el hecho de que en uno de los momentos en que los representantes de los EE. UU. Dijeron a los talibanes: ".

La escalada de negociaciones entre los estadounidenses y los talibanes fue interrumpida por 2 August 2001 g, después de la última reunión entre la enviada estadounidense Christina Rocca y la representante talibán en Islamabad. Dos meses después, Estados Unidos y sus aliados invadieron Afganistán, escribe Brizard.

Después de estos bombardeos, pasaron 11, los estadounidenses bombardearon no solo Afganistán, sino que también invadieron el territorio del vecino Pakistán.

Como resultado, resultó que los talibanes, habiendo resistido, de hecho, el ataque militar "mundial" bajo el liderazgo de los Estados Unidos, no solo pudieron resistir, además, comenzaron a infligir un daño significativo a los invasores en mano de obra y equipo. La moral de las fuerzas de la coalición estaba en cero. Los europeos en Afganistán, sin mucho entusiasmo, entran en la batalla, o simplemente pagan el dinero de los talibanes, a la espera de la fecha límite para la desmovilización, dicen los expertos.

La operación militar de los estadounidenses contra Al Qaeda, y de hecho contra los talibanes, llegó gradualmente a un punto muerto esperado y previsible. La apoteosis de la campaña de contraterrorismo estadounidense en Afganistán fue una declaración del vicepresidente Joseph Biden en una entrevista con Newsweek publicada en diciembre 2011 en la que declaró que el propio Talibán no era un enemigo de Estados Unidos. El presidente de los Estados Unidos, según Biden, nunca dijo que los talibanes son "nuestro enemigo solo porque este movimiento amenaza nuestros intereses". Sin embargo, recordamos que el jefe de la administración de los Estados Unidos ha declarado repetidamente que considera a Afganistán, y no a Irak, el principal frente en la lucha contra el terrorismo mundial.

Esto causó una oleada de indignación de los políticos tanto en los Estados Unidos como en Europa, donde, en el momento, a la llamada de los Estados Unidos, se enviaron tropas a Afganistán, aliados de la OTAN. Y de repente resulta que los estadounidenses no están en guerra con los talibanes.

Actualmente, los estadounidenses y sus aliados, quienes, de hecho, "violaron" a este país tan sufrido y su gente, enfrentaron una tarea insoluble, a saber, cómo pretenden retirarse adecuadamente de Afganistán con mínimas pérdidas geopolíticas y estratégicas para los Estados Unidos y sus aliados. ? Por supuesto, en este caso, no se trata de que los estadounidenses se vayan completamente, sino que la retirada de los aliados y algunas partes del Ejército de los EE. UU. Todavía tiene que llevarse a cabo, porque Afganistán es, después de todo, un estado independiente. Según los expertos, en el contexto de las victorias graduales de los talibanes, este es ahora un problema bastante difícil para los Estados Unidos.

En noviembre y diciembre del año pasado, se llevaron a cabo dos conferencias importantes en Waziristán con la participación de los líderes del movimiento talibán y varios comandantes de campo de Al-Qaida, entre los que se encontraba Abu Yahya al-Libi, quien fue asesinado anteriormente en los medios occidentales. En enero, 2012 en Pakistán fue sede de la tercera conferencia final, en la que se identificaron cinco figuras clave para gestionar todas las partes de los talibanes, tanto en Waziristán como en Afganistán. El mulá Omar fue proclamado el jefe de todo el movimiento.

Los talibanes de hoy no son lo mismo que antes. Según los expertos, el movimiento puede tener su propia iniciativa en la implementación de una serie de proyectos geopolíticos tanto en el país como en la región. Si antes los talibanes unían sus iniciativas exclusivamente con Pakistán, ahora con la participación activa de "voluntarios" extranjeros, incluidos muchos con educación superior, los proyectos talibanes pueden volverse bastante ambiciosos e ir en contra de los intereses de los Estados Unidos o Pakistán. Recordemos que en este momento los talibanes ya han abierto su embajada en Turquía y Qatar.

Según varios científicos políticos, los Estados Unidos buscarán formas de cooperar lo más cerca posible de los talibanes, si no con todo el movimiento, al menos con su parte. Al mismo tiempo, el liderazgo de los talibanes se pondrá en contacto con los estadounidenses con moderación y tratará de imponerles sus propias condiciones, dicen los expertos.

En este contexto, las repúblicas de la región, después de haber iniciado la campaña militar de las fuerzas de la coalición, confiaban en la victoria de la operación antiterrorista estadounidense sobre los talibanes, habiendo desarrollado sus conceptos de interacción con los Estados Unidos en línea con los dominantes militares y geopolíticos absolutos de los estadounidenses en Afganistán. Ahora todo puede ser diferente. Los estadounidenses tradicionalmente pueden simplemente vencer a todo, habiendo establecido contactos cercanos con algunos de los líderes talibanes. Y lo que se ofrecerá a los pastunes en el próximo desarrollo geopolítico aún no está claro.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. taseka 7 marzo 2013 07: 05 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    "En la actualidad, los estadounidenses y sus aliados, quienes, de hecho," violaron "a este país tan sufrido y su gente" - ¡Parece que son como nosotros, no construyen escuelas allí, pero están conduciendo heroína a Rusia, matando a nuestra gente de Rusia! Aros
    1. Deniska999 7 marzo 2013 08: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Vi estadísticas de que en 2001, después de la entrada de la OTAN y las tropas estadounidenses en Afganistán, la producción de heroína disminuyó ligeramente, PERO. En lo siguiente y más, aumentó bruscamente en un 200-300%.
      1. Sasha 19871987 7 marzo 2013 09: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        sobre la heroína, sí, la comunidad mundial quería reconocer a los talibanes: si eliminan el problema de la heroína, lo hicieron y dispararon a todos los involucrados en la fabricación de heroína ... pero llegaron valientes pentos ... y ahora esta mierda se hace en 2-3 veces más de lo que toda la humanidad puede usar sin excepción, y lo peor es que el tránsito pasa por nuestro país !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. ESPIRITOBREFREEDOM
          ESPIRITOBREFREEDOM 7 marzo 2013 14: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Así es!
          ¡Los estadounidenses los motivaron a ganar dinero a su manera!
          Bichos!
      2. mda
        mda 7 marzo 2013 14: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Deniska999
        en un 200-300%.

        Bueno, entonces creció 40 veces. Y ahora es 3 veces
    2. Siroco 7 marzo 2013 14: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En la última década, Afganistán se ha convertido en el estado de drogas más grande del mundo, produciendo 95% (!) De opio en el mundo. En 2011, se sembraron 130 mil hectáreas de campos afganos con semillas de amapola. La cosecha de opio en Afganistán creció un 2011% en 61. [ii] Los ingresos anuales del negocio de drogas afgano son decenas, si no cientos, de miles de millones de dólares.



      OTAN. En los últimos 10 años, precisamente en presencia de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) en el país, que durante algún tiempo estuvo bajo el mando de la OTAN (más sobre esto a continuación), más de un millón de personas murieron a causa de las drogas producidas en Afganistán en todo el mundo.

      Desde la introducción del contingente militar internacional en Afganistán, el volumen de cosecha de opio ha crecido varias veces. Según la agencia estatal de control de drogas de Rusia, 549 toneladas (!) De drogas afganas en equivalente de opio llegan a Rusia en un año, y 711 toneladas a los países de la UE. [Iii]

      Además, alrededor de 105 toneladas de heroína al año pasan por el "canal iraní" hacia el sur de Europa. Teherán está llevando a cabo una lucha intransigente contra este mal: solo el año pasado, alrededor de 3 mil guardias fronterizos iraníes murieron en batallas con contrabandistas. [Iv]
      Puede leer más en http://interaffairs.ru/print.php?item=8430
  2. fenix57
    fenix57 7 marzo 2013 07: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, negocios delicados del este ....Y PSegún la opinión de varios politólogos, Estados Unidos buscará formas de trabajar lo más estrechamente posible con los talibanes, si no con todo el movimiento, al menos con su parte ... "- Se irán ... Rusia vendrá. Así será. CAMBIO DE GUARDIA...







  3. Corsair5912 7 marzo 2013 07: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    YUSA es un tumor canceroso en el cuerpo del planeta, si no se detienen, durante 20-30 consumirán todos los recursos energéticos de la Tierra y descansarán, habiendo destruido previamente la vida en la Tierra. No funcionará sin una guerra nuclear, contra miles de millones de personas saqueadas de la OTAN y los Estados Unidos sin bombas atómicas no tienen poder.
  4. FiReLiTh
    FiReLiTh 7 marzo 2013 07: 20 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Cita: taseka
    ¡Parece que son como nosotros, no construyen escuelas allí, pero llevan heroína a Rusia, matando a nuestro pueblo de Rusia! Abubillas!

    ¿Entendiste lo que dijiste? ¿Cómo llevamos heroína a Rusia? amarrar Y quien eres tu ???
    1. Tomar
      Tomar 7 marzo 2013 07: 36 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No presten atención, el tipo es un celoso patriota, que ya no entendió lo que dijo).
      1. master_rem 7 marzo 2013 09: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Disléxicos para niños? ¿No?
    2. alexng 7 marzo 2013 09: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y tú mismo lo lees de nuevo, solo cuidadosamente, su comentario y es posible que no hagas preguntas estúpidas. O tal vez necesites leer varias veces para hacerlo. Duplicaré para ti el texto del comentario taseka

      Cita: taseka
      ¡Parece que son como nosotros, no construyen escuelas allí, pero están llevando heroína a Rusia, matando a nuestro pueblo de Rusia!
  5. Predator-74 7 marzo 2013 07: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Afganistán será una herida sin curar durante muchos años. Ya hemos pasado esto, aunque los objetivos de la URSS en esta región, en mi opinión, fueron mucho más humanos.
  6. ingeniero74 7 marzo 2013 08: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Las intensas negociaciones entre los estadounidenses y los talibanes se interrumpieron el 2 de agosto de 2001, después de la última reunión entre la enviada estadounidense Christina Rocca y el representante talibán en Islamabad".
    ¡Para negociaciones con ISLAMISTAS RADICALES, envíe una MUJER y espere un resultado positivo! ¿Tienen al menos un cerebro en todo el Departamento de Estado? engañar
  7. piterkras
    piterkras 7 marzo 2013 08: 43 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los estadounidenses no vinieron a regar a los talibanes con la mafia de drogas y Bin Laden en ese momento, sino para controlar el tráfico de drogas. Todos saben que la producción de drogas ha aumentado significativamente desde que llegó Estados Unidos. ¿A dónde van estas drogas? A Europa (a través de Kosovo-Albania), a Rusia (a través de Asia Central), a Irán, a China. ¿Por qué Amrika necesita esto? Para destruir el acervo genético y la población joven de sus oponentes geopolíticos y económicos. Después de todo, como saben: el fin justifica los medios.

    Estoy seguro de que Estados Unidos, con el pretexto de recortar su presupuesto (y Estados Unidos tiene dinero infinito, la Fed está respondiendo), abandonará Afganistán y retirará sus tropas. Pero no se ha ido del todo riendo ! Ellos, y han estado haciendo esto durante mucho tiempo, entrenar y financiar a los talibanes, armarlos. ¿Para qué? Y para que lleguen al mismo Uzbekistán y Tayikistán, donde Rusia y China tienen sus propios intereses. Se preguntará quién y qué, como, parece que se han ido los miembros de la OTAN, y los talibanes solo se han intensificado, entonces los amers dirán a esto que, dicen, no estaban parados en Afganistán para ese momento. Pero cuando estuvieron allí, entonces, por supuesto, todos los talibanes siguieron contando con tirachinas improvisados.

    Puedo decir que Estados Unidos, a partir de la época de la "revolución en Túnez", está preparando la próxima microventana global. El lugar no es Europa, sino BV. Disparador: ataques israelíes contra Irán. Esto será para usted, no solo otra Siria de Libia. Será algo así como el 1er mundo. Definitivamente lo digo. Por cierto, también abandonan Irak por las mismas razones.
  8. Eso
    Eso 7 marzo 2013 09: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La operación militar de los estadounidenses contra Al Qaeda, y de hecho contra los talibanes, llegó gradualmente a un punto muerto esperado y previsible. La apoteosis de la campaña de contraterrorismo estadounidense en Afganistán fue una declaración del vicepresidente Joseph Biden en una entrevista con Newsweek publicada en diciembre 2011 en la que declaró que el propio Talibán no era un enemigo de Estados Unidos. El presidente de los Estados Unidos, según Biden, nunca dijo que los talibanes son "nuestro enemigo solo porque este movimiento amenaza nuestros intereses". Sin embargo, recordamos que el jefe de la administración de los Estados Unidos ha declarado repetidamente que considera a Afganistán, y no a Irak, el principal frente en la lucha contra el terrorismo mundial.

    Eso lo dice todo sobre los Yankees. am
  9. Alikovo
    Alikovo 7 marzo 2013 09: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    están allí más tiempo que la URSS, ya han perdido su propia creación.
  10. OlegYugan
    OlegYugan 7 marzo 2013 10: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Durante el reinado de los talibanes, la heroína no se produjo en cantidades tan grandes. Los talibanes castigados según la ley islámica por el narcotráfico. Entonces, para Rusia, los talibanes son aún más deseables en Afganistán que la Alianza.
  11. radar75
    radar75 7 marzo 2013 10: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Afganistán es una caja de Pandora. Y lo abrieron ...
  12. fenix57
    fenix57 7 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Dónde está el aventurero ... Con la venida.
  13. Egoza 7 marzo 2013 10: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses han olvidado que "la entrada cuesta un rublo, ¡y la salida es diez!" ¡Qué pueden felicitar!
  14. Galinanp 7 marzo 2013 12: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses solo en sus películas de acción de Hollywood son guerreros. Y entonces tienen la naturaleza de un chacal de galgo. Un chacal, por definición, no es un luchador. Aquí hay un video del comandante de campo talibán
    [media = http: //kiwi.kz/watch/scbt19o17uqw/]
  15. kontrol 7 marzo 2013 15: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    pero cuántas películas heroicas se filman sobre el invencible soldado Amer, ya son impresionantes y están dispersas por todo el mundo, mira qué héroes somos
  16. Negro 8 marzo 2013 01: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No siento la euforia de perder a los estadounidenses en Afganistán.
    Primero, entramos solos al río y regresamos a otro país. Ellos (para fines geopolíticos, ideología) son lo mismo. ¿Alguien más piensa que han venido allí para luchar contra el terrorismo?
    En segundo lugar. Se ha creado una base en los íleos de Rusia y no lejos de China, a la que regresarán en cualquier momento.
    En tercer lugar. ¿Se eluden los estados de Asia Central? ¿No ha cambiado nada?
    En tercer lugar. ¡El estado creado por los estados nos envenenará a nosotros e Irán por muchos años más! Destruyendo cientos de miles de nuestros jóvenes.

    Entonces, creo que los estadounidenses han logrado sus objetivos y ganar. Y hace más frío que en Hiroshima.

    PD: ¡Estoy sorprendido por nuestros políticos, están tratando de establecer una asociación con este imbécil! Nos arrojan a un pozo negro y le gritamos: ¡SOCIOS, AMÉRICA, CHEW, AMISTAD!
  17. FiReLiTh
    FiReLiTh 9 marzo 2013 00: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    SU SITIO PARA "URA-PATRIOTRITES" !!! No es un poco de razón, solo emociones. Con tal patriotismo habrá una nueva guerra civil. USTED ES ESTE ASISTENTE !!!