Secuestro americano: lo nuevo

52
En los medios de comunicación, hay muchas especulaciones sobre el inminente colapso del dólar (o, como mínimo, su notable depreciación), la caída de las finanzas estatales en el abismo, la transición de la economía mundial al oro, los rublos o el yuan y la decadencia estadounidense final. Después de que Barack Obama y varios senadores, en su mayoría republicanos agresivos, en lugar de condolencias a los venezolanos, hablaron en desacuerdo sobre la muerte prematura de Hugo Chávez, también quisimos hacer algunas declaraciones desagradables, ¿por qué no fue un incumplimiento? Pero es posible actuar de otra manera: no tomar un ejemplo de los congresistas y la congresista, ansiosos por organizar en Venezuela, y no solo allí, otra "democracia". Tratemos de considerar imparcialmente: ¿es realmente tan terrible como se pinta el secuestro del presupuesto estadounidense?



El escenario de crisis de la deuda de Estados Unidos, desarrollado por Frederick Mishkin, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia, no fue tan sombrío como algunos analistas y sus lectores podrían haber pensado.

Según Profesores, si los políticos estadounidenses no logran reducir el déficit presupuestario, en 2018, los Estados caerán en una crisis de tipo griego. En este caso, la Reserva Federal no tendrá nada más que hacer que derribar al dólar: con la ayuda de una alta inflación se llevará a cabo un "incumplimiento oculto". Mishkin y su personal, que realizaron investigaciones científicas, no creen en el inminente colapso de la economía de su tierra natal. Los Estados Unidos pueden entrar en una crisis (como la griega) solo en el año 2018, e incluso entonces, si los políticos no logran reducir urgentemente el déficit presupuestario.

El crecimiento de la deuda del gobierno de los EE. UU., Según el estudio, puede detenerse reduciendo el déficit presupuestario al 1,8% del PIB a partir del 7,8% del año pasado. Es decir, incluso la escasez en los próximos años es aceptable. Es cierto que la deuda seguirá creciendo. La Oficina de Presupuesto del Congreso predice que crecerá a 107% del PIB en 2014. A partir de aquí irá subiendo y el costo de su mantenimiento.

Estados Unidos puede superar una crisis presupuestaria, dice el profesor Mishkin. A largo plazo, 25, la deuda nacional de EE. UU. Crecerá a 176% del PIB. La Oficina de Presupuesto del Congreso hace un pronóstico de crecimiento más pequeño: hasta 159%.

¡Pero ten en cuenta que estamos hablando de un cuarto de siglo! Y, como es bien sabido, las extrapolaciones de los procesos actuales a menudo terminaron con cero para los escenarios más inteligentes. El mundo está cambiando demasiado rápido. En 2007, el mundo no sospechó la crisis de 2008. A principios de siglo, muchos perdieron en las acciones de las compañías de TI, en la misma América. E incluso con el cálculo de las reservas de energía de esquisto en los Estados Unidos, recientemente se cometió un gran error: comenzaron a hablar de "Arabia Saudita", que se convertirá en Estados Unidos en 2017, cuando de repente resultó que las reservas son casi la mitad de las estimadas. Nadie sabe cómo resultarán las cosas si Obama y los halcones-republicanos del Congreso desatan una guerra en el Medio Oriente. MIC comenzará a trabajar a plena capacidad, habrá nuevos puestos de trabajo. Por otro lado, la guerra en Siria puede ser muy costosa, por no mencionar a Irán. Pero el hecho de que los planes para atacar a estos dos países en Washington no se hayan desarrollado, solo los ingenuos creerán. La Casa Blanca ha invertido mucho en la campaña antisiria y, en algún momento, deseará ponerle fin. Y es posible el ataque israelí-israelí de Irán. Volveremos a este tema, pero por ahora continuemos con la conversación sobre "escenarios".

En la "BO" ya se informó que Jacob Lew se había convertido en el nuevo Secretario del Tesoro de los Estados Unidos. La principal tarea del ministro será simplemente encontrar un compromiso para reducir la fuerza del golpe económico en la cantidad de 85 mil millones. $: El presupuesto nacional de los Estados Unidos será exactamente "cortado". Compromiso, como se sugirió anteriormente, debe ser encontrado A más tardar el 1 de marzo. Sin embargo, el país no cayó desde el "precipicio financiero". El hecho es que los fondos para la mayoría de las operaciones del gobierno terminan en marzo en 27. Lew es el hombre (eso es probablemente lo que piensa el presidente), quien no solo puede tomar la iniciativa en las difíciles negociaciones con el Congreso para reducir el déficit presupuestario, sino también encontrar el compromiso adecuado. Negociador y financiero, tiene mucha experiencia.

Por lo tanto, no es necesario enterrar el presupuesto de EE. UU. Y la moneda clave antes de tiempo. Pero marzo 27 ...

En cuanto a las perspectivas más lejanas, el citado prof. Mishkin se inclina a pensar en la próxima “monetización” de la deuda de los EE. UU .: el dólar que se deprecia debido a la inflación causada por la impresión habitual de dinero (para la cual la Reserva Federal es una gran artesana). El motivo de esta "monetización" de la deuda puede ser el constante déficit del presupuesto federal, siempre que los políticos no estén preparados para desarrollar un plan para reducirlo.

Si el Sr. Lew, mientras está en su alto cargo, hace un compromiso adecuado y se alcanza un acuerdo, el dólar no colapsará.

El nuevo ministro de finanzas mismo es muy optimista. En todas las fotos sonríe. A pesar del secuestro, prometió presionar a la segunda economía más grande del mundo: la china. A Lew y Obama no les gusta que China debilite su moneda, lo que le permite beneficiarse del comercio exterior. Mientras tanto, el valor artificialmente bajo del yuan causa daños a las empresas estadounidenses.

Su política exterior de Estados Unidos continuará. Parece que ni Obama, ni Lew, ni los republicanos y demócratas entre los senadores le dan gran importancia al secuestro.

Pero debido a este secuestro, solo el Pentágono tendrá que reducir los costos de 30 mil millones de dólares para el final del año fiscal en curso (46 de septiembre). Ex Secretario de Defensa Leon Panetta dijoEse recorte hará de América una potencia militar secundaria.

Los recortes afectarán a muchos contratistas militares. Por ejemplo, las pérdidas económicas de Texas se expresarán aquí por un monto de 2,4 mil millones de dólares. Todo un ejército de funcionarios públicos - 30 mil personas - permanecerá sin trabajo. Sus pérdidas financieras en ganancias serán de 180 millones. $.

En cuanto al mantenimiento, los estados donde se ubican los grandes almacenes sufrirán: se cerrarán en los próximos meses debido a los recortes presupuestarios. Pensilvania, por ejemplo, tiene dos depósitos principales de mantenimiento, donde se está llevando a cabo la modernización de sistemas de armas complejas, incluidos los complejos Patriot. Texas y Alabama se verán seriamente afectados. Cerrar el depósito aquí detendrá la reparación de armas, dispositivos de comunicación y vehículos. La reducción del flujo de pedidos afectará a las empresas 3.000. Más empresas de 1.100 se enfrentarán a la bancarrota.

Analistas del centro americano "Stratfor". se han extendido El informe titulado "Estados Unidos: lo que hará un secuestro con el ejército", que ofrece un pronóstico sobre las consecuencias de los recortes en la financiación estatal para las Fuerzas Armadas.

Los autores creen que el plan interino para financiar el gasto gubernamental que se implementó antes de 27 en marzo ya ha afectado a las Fuerzas Armadas. Un nuevo recorte en la financiación causará aún más daño al ejército de los Estados Unidos.

Destructivo no es el volumen de reducciones como tal (500 mil millones de dólares en 10 años), sino cómo se hará esto. La mera amenaza de recortes presupuestarios a largo plazo ha afectado la preparación para el combate. Por ejemplo, los marines cancelaron el envío de un segundo portaaviones al Golfo Pérsico, a partir de la norma habitual, según la cual se deberían desplegar dos portaaviones en cada región. En su lugar, el segundo portaaviones servirá como una unidad de reacción rápida en un futuro próximo.

Los recortes presupuestarios pendientes, los costos de mantenimiento también fueron recortados o suspendidos. Pero cualquier plataforma militar, desde el vehículo blindado de Stryker hasta el portaaviones, requiere grandes gastos para mantener su disponibilidad en cualquier momento y en su totalidad. Pero si no hay más dinero, entonces no hay otra opción que reducir el nivel de preparación.

¿Y modernización? Es un ciclo constante, cuya interrupción está plagada de consecuencias de gran alcance. La Marina de los Estados Unidos anunció la remoción del deber de combate de cuatro aviación enlaces de nueve y cuatro portaaviones en diversas etapas de operación. Esto significa que durante muchos años el país tendrá un portaaviones en servicio de combate y uno más listo si es necesario.

Además, es probable que el contingente ubicado en la región del Océano Pacífico, la misma región que ocupa una posición central en la nueva estrategia de Estados Unidos, sufra el mayor daño.

Los expertos, sin embargo, no afirman que las tropas estadounidenses se están degradando de inmediato. La efectividad de las fuerzas armadas se mide contra adversarios potenciales, y en las últimas décadas, Estados Unidos ha dado un paso adelante. Pero si el ejército no se desarrolla, entonces su poder relativo disminuye. Esto significa, según los analistas, que después de la introducción del secuestro o la extensión del plan de financiamiento actual, el Ejército de los EE. UU. Seguirá siendo el más poderoso en los próximos años, pero no puede considerarse como tal en relación con otras fuerzas, como lo fue antes.

Pensamientos similares expresa El experto militar David Arutyunov. Él cree que en el corto y mediano plazo, un secuestro no puede causar un brusco retraso de la "Potencia No. XXUM" detrás de sus competidores más cercanos: China, Rusia y la Unión Europea.

"En primer lugar, todos estos jugadores son inferiores a los Estados Unidos en términos de proyección de poder en diferentes partes del mundo. Sin embargo, durante las próximas décadas, los Estados Unidos pueden tener competidores capaces de proyectar poder a nivel regional. Por supuesto, no podrán resistir a las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Pero en cualquier caso, esto es significativo ".


Por supuesto, por supuesto. Y no tanto “afuera”, como “adentro”.

En el ejército y en la flota Estados Unidos caerá bajo el secuestro de casi medio millón de personas. Mike Amato, portavoz del Comité de la Cámara de las Fuerzas Armadas, ya es dijoestamos hablando de consecuencias graves que afectarán tanto a la defensa nacional como al bienestar económico del país.

Todo esto no es una broma. La calificación de Obama puede ser muy sacudida.

Sin embargo, el presidente hará todo lo posible por presionar a los republicanos en el Congreso para evitar los recortes mencionados. Él va a iniciar un plan que incluye recortes en otros gastos y que cambia la política fiscal, lo que en última instancia debería generar ingresos adicionales.

El presidente expresa públicamente su preocupación de que las personas puedan perder empleos. Esto, dice, "no es una abstracción".

Sin embargo, las palabras son palabras, pero las personas ya están siendo despedidas. El general Raymond Odierno, jefe de personal del ejército, dijo a los senadores hace una semana y media que los empleados temporales del 3100 del Pentágono habían sido despedidos. La contratación de nuevos empleados está congelada. Los soldados recién entrenados no partieron hacia Afganistán y Corea del Sur. Todos ellos serán "reducidos".

Sin embargo, su costosa política exterior de Estados Unidos continúa.

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, en el marco de su gira, visitó recientemente Roma, donde habló amablemente con los Amigos de Siria y сообщилque Estados Unidos les proporcionará asistencia adicional por un monto de sesenta millones de dólares, y al mismo tiempo por primera vez proporcionará "fondos no letales". Sí, a pesar del secuestro. En los Estados Unidos, la gente se queda sin trabajo ni salarios, y Kerry distribuye dinero y equipos costosos a algunos hombres barbudos dudosos.

Esto no es todo. El Pentágono acaba de concluir las negociaciones entre los Ministros de Defensa de los Estados Unidos e Israel, Chuck Hagel y Ehud Barak. Los ministros discutieron, entre otras cosas, el apoyo para el desarrollo del sistema de defensa de misiles israelí.

El conocido pacifista Charles Hagel aseguró a su homólogo israelí que Estados Unidos continuaría brindando asistencia financiera y técnica para el desarrollo del sistema israelí de defensa contra misiles, a pesar de la difícil situación económica en Estados Unidos. Será apoyado: "The Iron Dome", "The Magic Wand" ("La historia de David") y "Hetz 3". El jefe del Pentágono destacó que su departamento "trabajará con los miembros del Congreso" para garantizar la continuidad de los fondos para estos programas.

¡Y esto fue declarado por un hombre que se considera un "antisemita" entre los senadores y una vez se llamó a sí mismo "un estadounidense, no un senador israelí"!

Además, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos (como si Panetta todavía estuviera en su lugar) confirmó el deseo de Washington de mantener el status quo en la región de Medio Oriente: cuando el ejército israelí tiene una ventaja técnico-militar sobre los ejércitos árabe e iraní.

Luego, volviendo a una discusión sobre el problema iraní, los ministros declararon un enfoque unificado, lo que le permitió a la comunidad internacional comprender que la opción de una solución enérgica no está excluida.

Finalmente, el Sr. Hagel expresó su disposición a visitar Israel.

Es difícil imaginar una mayor unidad de las almas.

Parece que el secuestro del desarrollo de los programas de política exterior de los Estados Unidos no es un obstáculo. Los analistas están seguros: los republicanos y los demócratas tienen la oportunidad de acordar un presupuesto equilibrado. Los expertos del fondo Nouriel Roubini dudaque el presupuesto de gastos se reducirá en la cantidad especificada (85 mil millones de dólares). El escenario más probable es que Obama expresó: hacer un trato entre los republicanos y los demócratas para reducir el techo de secuestro y crear una comisión conjunta para reducir los costos.

No habrá nada inesperado ni para los Estados Unidos ni para la economía mundial como resultado de un secuestro, dice el PhD en Economía, Sergey Pyatenko:

“En general, todo esto no es realmente un evento. No es un accidente, digamos, los mercados de valores de todo el mundo y los EE. UU. No notan este evento en absoluto. Por supuesto, cualquier mercado de valores utiliza cualquier razón para contracción, pero aquí es típico: los mercados se comportan con absoluta calma y, por lo tanto, esto es un mosto en un vaso de agua. Como cierto ritual: algunos deberían criticar, otros deberían cambiar algo en detalle, por lo tanto, no tendrá ningún impacto significativo en la economía mundial. En dos meses, se llegará a un acuerdo con el Congreso, y este dinero será devuelto. Por lo tanto, es un movimiento burocrático-ritual. Al menos una docena de veces ya sucedió ".


Pero la propia Casa Blanca "sufrió" de un secuestro: se detuvieron las excursiones a la residencia del presidente de los Estados Unidos. "Las visitas se detienen desde el sábado hasta el aviso especial debido a la reducción en la cantidad de personal que sirve a la Casa Blanca" сообщили allí a los reporteros.

Por lo que sabemos, a la administración presidencial no le preocupará la reducción de puestos de trabajo. Barack Obama, su redactor de discursos K. Keenan, el secretario de Estado John Kerry, el secretario de Defensa Chuck Hagel, el secretario de Hacienda Jacob Liu y otras personas útiles en el país permanecerán en el cargo. Al mismo tiempo, en los EE. UU., Las personas de 750.000 perderán sus trabajos, de los cuales 400.000 se encuentra en los departamentos de energía. Durante los años 10, el gasto presupuestario se reducirá en 1,2 billones de dólares.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    52 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      7 marzo 2013 08: 27
      En un par de meses, estarán de acuerdo qué qué, tomar otro trillón de 3 o qué? El deseo de comprar valores estadounidenses es cada vez menor y viceversa, la demanda de oro está creciendo ... Lo que dicen que ya era así, bueno, cuando era la economía mundial estaba a flote, y ahora .........
      No hay nada que decir sobre las perspectivas para los años 25, también puedo predecir para los próximos años 50 y no tengo antecedentes económicos, tengo tantas posibilidades de adivinar como expertos. hi
      1. +3
        7 marzo 2013 09: 16
        No se han impreso en la cuenta de "imprimir dinero" durante mucho tiempo, pero solo agregan 0 en la computadora y emiten varios bonos con denominaciones de $ 10-100-1000 millones.
        1. 0
          7 marzo 2013 10: 20
          Además de la publicación anterior:






          1. 0
            7 marzo 2013 22: 31
            También piensan mal: 3 fotografías de 250 millones están escritas en 500 fotografías. Eso es 1,5 billones de dólares. Utilicé una calculadora. Obtuve 1,25 billones. O contadores de tilo o Votruba

          2. Sergey Panzer
            0
            8 marzo 2013 01: 49
            Señores, ¿qué debería haber en esta caja? ¿Oro o algo más?
      2. +10
        7 marzo 2013 09: 48
        Estoy de acuerdo en que hacer predicciones que nunca se harán realidad es una tarea ingrata ...

        Después de todo, la cosa es ... Nadie quiere cambiar nada, y aparentemente, nadie lo sabe.CÓMO CAMBIARLO ...
        El sistema de financiación existente se basa en los intereses de los préstamos ... Es decir, todo está asignado. precio(tierra, recursos, empresas, productos, incluso derechos de autor)) Cuando todo se valora en el planeta Tierra e incluso se han vendido parcelas en Marte y la Luna (también hay tales oficinas))) .... luego, sin cambiar el formato del sistema de relación (no solo financiero)) perspectivas para NT

        Recordemos el pasado reciente, había una cortina de hierro, una parte del mundo no estaba integrada en los OGM (economía)) y la URSS cayó y los traidores comenzaron a vender recursos siberianos para los libros verdes, se abrió un mercado de consumo y nos dejaron de pagar (quemaron artificialmente nuestros ahorros)) = Esto Se hizo todo lo posible para retrasar la agonía en la mayor medida posible (y durante más tiempo)))

        Espere, el iPhone de payaso en Davos dijo que venderemos las empresas de todos modos, aunque esto no es rentable para nosotros. ¿Entonces se pregunta en interés de quién actúa?
        ¿En interés de quién fue la adhesión a la OMC firmada por el patriota Putin? además, parte de la documentación nunca fue traducida al ruso))))
        ¿Por qué cobrar por ACEITE Y GAS anunciado por el gobiernoque supuestamente no los ganamos nosotros y deben almacenarse en las cuentas de la Reserva Federal. Y es interesante cómo, en el Kremlin, Vova y Dima impulsan la idea de gestionar estos MEDIOS PERSONALES con la ayuda de una estructura privada. OJSC "ROSMONITORING" (leer correctamente PE "Deripaska"))) ...... Y ya ha demostrado su eficacia, recuerde la frase PIB:
        _- ¡Devuelve el mango!......
        La gente tan inteligente llegó a la conclusión de todo lo anterior que Vova y el oligarca de la familia Deripaska son la raíz y esta escena con un bolígrafo es tarea ...

        Bueno, volviendo a los EE. UU ..... Esto significa que se está introduciendo un secuestro presupuestario. ¿Qué significa: los congresistas no estuvieron de acuerdo (solo un idiota puede pensar que el Congreso es una estructura incontrolable es un completo análogo de nuestra Duma))) Entonces se tomarán acciones para socavar la situación dentro de los Estados Unidos (si el Caos está en todas partes)) No debe pensar que quién salvará a los Estados Unidos ... es lo mismo "estado ocupado“Las corporaciones (o más bien las personas que las dirigen) lo rematarán con gusto.
        En el mundo necesitamos CAOS, sin excepción ... Tengo una pregunta (y probablemente TÚ también la hayas madurado)) -¿Cómo van a sobrevivir?
        Se preguntarían si habían llevado al MUNDO a tal estado, lo que significa que no tienen ninguna posibilidad, ¡SIEMPRE SE ENCONTRARÁ! Hide no funcionará. No bajo tierra, ni adentro ni afuera))) ....

        El espectáculo ha comenzado, Budget Sequestration es el segundo acto ... miramos y pensamos ...
        1. +1
          7 marzo 2013 16: 09
          Olvidó mencionar en 2009 la pregunta de si algo sale mal en los EE. UU., Qué nos sucederá, recuerde la respuesta instantánea de Putin, no lo sentiremos, solo China invirtió casi un billón de dólares en su economía en ese momento, y recordamos dónde invirtió y la respuesta es
        2. dique de goma
          +2
          7 marzo 2013 17: 32
          Cita: Asgard
          Espere, el iPhone de payaso en Davos dijo que venderemos las empresas de todos modos, aunque esto no es rentable para nosotros. ¿Entonces se pregunta en interés de quién actúa?
          ¿En interés de quién fue la adhesión a la OMC firmada por el patriota Putin? además, parte de la documentación nunca fue traducida al ruso))))


          ¿Y qué, por lo que no está claro en quién? Por cierto, sobre la "documentación". Ella, aparentemente, no fue traducida en absoluto, excepto que los traductores rociaron un resumen.

          Cita: Asgard
          ¿Cómo van a sobrevivir?


          Pero aún. No es en vano que la información de varias fuentes se saltea sobre las inversiones masivas de las principales familias judías en la economía china. El capitalismo no conoce otra salida de la crisis que las guerras mundiales. Y sus directores siempre están detrás de los ganadores, aunque antes de la guerra, los derrotados se calientan intensamente.
      3. Kaa
        +2
        7 marzo 2013 10: 33
        Cita: Alexander Romanov
        En un par de meses, estarán de acuerdo
        Recientemente, hubo una noticia "menor" sobre la inclusión de los dólares australiano y canadiense en la lista de monedas de reserva. El impúdico mundo sajón está seriamente preocupado por la supervivencia y utiliza todas sus últimas posibilidades. Pronto, las monedas de los países africanos de la Commonwealth británica se harán reserva ... riendo
        1. 0
          7 marzo 2013 16: 13
          ¿Qué es lo que te emociona? Estados Unidos salvará al país 20 que lo hicieron no hace mucho, la experiencia es
          1. 755962
            0
            7 marzo 2013 23: 27
            Y llegó el secuestro
            Hoy es el día (3 de marzo; aproximadamente. Noticias mixtas) cuando, si escuchas a Obama, cuya idea fue en primer lugar, los recortes de costos sin precedentes de $ 85 mil millones tendrán que desatar hambre, pestilencia, apocalipsis y el infierno en un mortero. Por lo tanto, aplaudimos el deseo de la administración de evitar estas tragedias en el país mediante la emisión de $ 28 mil millones en bonos de deuda solo el 80 de febrero, lo que (bastante esperado) elevó la deuda del gobierno general a nuevos valores de $ 16,687,289,180,215.37.

            En otras palabras, toda la influencia apocalíptica del secuestro en 2013 está completamente compensada por la emisión de obligaciones de deuda en solo un día.



            http://mixednews.ru/archives/32249
    2. Piterkras
      +4
      7 marzo 2013 09: 03
      No son los Estados Unidos los que gobiernan el mundo, sino la tienda privada de los banqueros Rothschild. Todos estos recortes presupuestarios no son más que la destrucción de los dólares extra impresos por la prensa de la Fed. Una especie de agujero negro. Y para eso, se necesita, para que en lugar de estos dólares "perdidos" por la crisis (artificiales), el FRS imprima la misma cantidad de sus nuevos dólares y los vuelva a poner en circulación. La crisis en Estados Unidos y en la misma Inglaterra, por la cual los británicos están retirando sus tropas de Alemania, eso es todo asunto de la Fed. Pero las crisis de schmizis son una bagatela. Para una mejor destrucción del exceso de dinero y excelentes ganancias, existe otra forma muy conveniente: un gran conflicto militar. Muy pronto estará en el BV, cuando Israel, a las órdenes de los Estados Unidos, es decir, la Fed, ataque a Irán,
    3. +11
      7 marzo 2013 09: 14
      ¡Recientemente, Estados Unidos me ha estado llamando tal asociación!
      1. +2
        7 marzo 2013 10: 03
        ¡Es más probable que el paciente esté muerto que vivo!
      2. +1
        7 marzo 2013 11: 17
        Comparación precisa Y gracias por el tamaño de las imágenes, hoy tengo nuevos fondos de escritorio. ;)
        1. +1
          7 marzo 2013 14: 29
          Voy a apoyar! El fondo de pantalla llegó a la vista! ¿Quién es el autor? ¿No lo sé? )
      3. Region65
        +1
        7 marzo 2013 14: 50
        de cualquier manera, el tipo de la derecha en negro tomará esta alma moribunda)))
        1. 0
          7 marzo 2013 20: 36
          Cita: Region65
          de cualquier manera, el tipo de la derecha en negro tomará esta alma moribunda)))
          Ya recogido am

          Estados Unidos siempre pensó que estaba sosteniendo a Dios por las bolas, y cuando abra los ojos, verá esta misma imagen. Sabiendo la verdad, realmente no quiero dejar un coma hi
      4. 0
        7 marzo 2013 21: 04
        Bueno, la imagen toca simplemente! Ariel Sharon no es de otra manera!
    4. Region65
      +13
      7 marzo 2013 09: 30
      .... en lugar de condolencias al pueblo de Venezuela, hablaron desagradablemente sobre la muerte prematura de Hugo Chávez .... ".. Quería escribir" de los estadounidenses "pero no lo haré, hay muchos estadounidenses - mexicanos, brasileños, argentinos, etc., el propio Hugo Chávez fue un estadounidense, porque vivió en el continente "América" ​​..... así que diré esto - entre los Pindo ..stans, entre los Sesheans, o como estos humanoides se llaman más correctamente, solo en general, en la sangre y en la cultura, el disfrute de la muerte de otra persona. Esto se expresa en el cine de los Estados Unidos, en la pintura, en las canciones, en los juegos, etc. Basta recordar cómo el granjero Zhora Bushev Jr., oliendo a estiércol, chillaba y gruñía alegremente mientras veía a Saddam Hussein colgando de una cuerda en el aire, cómo Condoleezza Rice goteaba grasa apestosa, arrastrando y babeando imágenes del asesinato de Muammar Gaddafi, la vieja pervertida Hillary Clinton con sus amantes, Nicolas Sracosi, etc., así que no hay nada sorprendente en el hecho de que los humanoides de la pocilga parasitaria mundial "EE.UU. se rió y consiguió un violento orgasmo moral por la muerte de un buen hombre.
      "El sistema occidental no pudo garantizar la verdadera moralidad en el propio Occidente, ¿por qué deberíamos adoptarlo?", L. Tolstoi.
      esa es en realidad su cultura
      estos son monstruos morales con una psique no humana desde el nacimiento
      1. +2
        7 marzo 2013 16: 38
        agregar un poco Hoy leí un hecho interesante en el libro. Analicemos los cuentos que se escribieron en Occidente. Venderán a los niños, luego el corazón por oro.

        Y luego nos preguntamos cómo es en Holanda: los pedófilos y los gays parecen tan prósperos. Donde en Europa vienen los padres que mantienen a sus hijas en el sótano y las violan allí ... Muy pocos de ellos tienen buenos y brillantes cuentos de hadas. Entonces, ¿por qué nos sorprende lo que realmente son, e incluso los Estados Unidos, en general, una nación de pastores de vacas (vaqueros), convictos y prostitutas, no lo olviden, después de todo, los genes son no, no y saldrán!
    5. Denis_SF
      +7
      7 marzo 2013 09: 56
      Debe hacerse como De Gaulle, y luego el karachun llegará a todo el sistema de trozos de papel verde sucio. De Gaulle exigió que Estados Unidos, de acuerdo con BVS, "viva el oro". En 1965, en una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson, anunció que tenía la intención de cambiar 1.5 millones de dólares en papel por oro al tipo de cambio oficial: $ 35 por onza. Johnson fue informado de que el barco francés cargado con "envoltorios de caramelos verdes" estaba en el puerto de Nueva York, y un avión francés con el mismo "equipaje" aterrizó en el aeropuerto. Johnson prometió al presidente de Francia serios problemas. En respuesta, De Gaulle anunció la evacuación del cuartel general de la OTAN, 29 bases militares de la OTAN y de Estados Unidos de Francia, y la retirada de 35 tropas de la alianza. Al final, esto se hizo, pero si bien la esencia y el asunto, de Gaulle durante dos años facilitó significativamente el famoso Fort Knox: más de 3 mil toneladas de oro.
      1. +4
        7 marzo 2013 11: 29
        Fue después de estos hechos que la inscripción "provista de oro" desapareció del envoltorio. En general, las piscinas para niños dispersaron las conquistas de De Gaulle. Incluso regresaron a la OTAN, por no mencionar las pi ... n bodas.
    6. Region65
      0
      7 marzo 2013 10: 45
      muchachos ..... mientras leía las leyes aquí, encontré un momento interesante, quien es un militar activo - ¿pueden aclarar? :))) .... "Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa consisten en cuerpos centrales de control militar, asociaciones, formaciones, unidades militares y organizaciones que están incluidos en los tipos y ramas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, en los Servicios de retaguardia de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y en las tropas no incluidas en los tipos y ramas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia "...... ¿Qué tipo de unidades y organizaciones militares son las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia pero que no forman parte de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia?

      directamente sobre el tema del artículo, que están interesados ​​en:
      Ley Federal del 28.03.1998 de marzo de 53 N 30.12.2012-FZ (enmendada el XNUMX de marzo de XNUMX) "De servicio militar y servicio militar"
      El contrato para permanecer en la reserva se celebra entre un ciudadano y en nombre de la Federación de Rusia: el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia u otro organismo ejecutivo federal en el que esta Ley Federal establece el servicio militar, representado por el comandante (jefe) de una unidad militar por escrito en forma estándar de la manera determinada por Reglamento sobre el procedimiento para la estadía de ciudadanos de la Federación de Rusia en la reserva de movilización, y prevé la preparación de un ciudadano para el servicio militar para la movilización y ejecución sus deberes militares en los casos estipulados por esta Ley Federal.
      Artículo 57.3. Duración del contrato de reserva.
      1. El primer contrato para una estancia en la reserva se celebra por un período de tres años.
      2. Un nuevo contrato para una estadía en la reserva puede celebrarse por un período de tres años, cinco años o por un período más corto, hasta la edad máxima de estadía en la reserva.
      3. La edad máxima de estadía en la reserva corresponde a la edad máxima de estadía en la reserva, establecida para los ciudadanos del stock de la segunda categoría.
    7. ESPIRITOBREFREEDOM
      0
      7 marzo 2013 10: 52
      ¡Debemos librar una guerra silenciosa contra los Estados Unidos!
      ¡No dejes que traten de calmar el bote en la TORMENTA!
      1. +4
        7 marzo 2013 11: 24
        ¿Cómo lo vas a liderar? ¿Tu guerra "tranquila"? Bueno, por supuesto, puede dejar de usar productos producidos en los estados, como muchos aconsejan aquí para ver los precios)))). Es cierto que en este caso, antes que nada, tendrás que abrir tu procesador amd con un destornillador y cocinar tu tarjeta de video invidia con albóndigas;). Pero como resultado de acciones tan poco astutas, realmente comenzará su guerra "silenciosa", a través de una presencia muy "silenciosa" en este recurso. (Excepcionalmente con ironía y amabilidad)
        1. Region65
          +5
          7 marzo 2013 12: 18
          Cita: Hariva
          por supuesto, puede dejar de usar productos fabricados en los estados,

          ejem - ejem ... el hecho es que prácticamente no hay rotación de mercancías entre los EE. UU. y la Federación de Rusia))) recuerda 08.08.08, cuando el pin a los estigmas intentó imponer sanciones contra Rusia por violar a Saakashvili :)))) se presentaron como ovejas un par de semanas se hundieron y levantaron sus sanciones EXACTAMENTE PORQUE NO TIENEN INFLUENCIA EN LA ECONOMÍA RUSA, pero han afectado la economía de EE. UU., porque nos compran metal :))) más sus satélites se lanzan desde Baikonur, más eso, más eso, sin decirlo ya sobre petróleo y gas :))))))) en lo sucesivo, Estados Unidos es el mayor consumidor de productos CHINOS)) cómo la mayor parte de la producción se subcontrató a China))))) Quiero decir que todavía estamos comprando productos de consumo en China, y comprar productos estadounidenses solo porque alguna vez se consideró genial (inscripción como doncella en SES A )))) así que esta es toda la letra ... así que, de hecho, Estados Unidos no nos necesita de todos modos ... ¿por qué el mundo entero les da de comer ...
          1. +1
            7 marzo 2013 12: 37
            ¿Y cómo cancelan tus palabras o, al menos, en algún ámbito "desacreditan" las mías? :). Bueno, cambiaré de AMD a INTEL. ¿Y que va a cambiar? ¿Conoces alguna alternativa? Y este es solo un caso único y especial, por así decirlo. Sin mirar muy lejos, puedes recordar que los "navegadores" de nuestros coches funcionan casi exclusivamente con satélites GPS. ¿No es así? Y no importa que el navegador en sí esté hecho en Malasia, no cambia la esencia.
            Quiero decir que a pesar de la falta de comercio, seguiremos utilizando bienes con un pedigrí estatal durante mucho tiempo, incluso a pesar de que Cita: "Las sanciones contra Rusia por la violación de Saakashvili NO HAN AFECTADO LA ECONOMÍA RUSA"
            Hecho
            1. Region65
              +3
              7 marzo 2013 13: 25
              usted me malinterpretó un poco, quiero decir que no tiene sentido que Rusia golpee a los estados con métodos como el rechazo de bienes, ya que no consumimos bienes, pero China tiene ese arma en sus manos, porque si es China la que rechaza el dólar en cálculos, entonces la economía estadounidense colapsará en segundos. Y Rusia tiene una forma diferente de luchar contra Occidente: es simplemente estúpido comenzar a ignorar y dejar de promover la cultura ganadera occidental a la gente y participar en la resurrección de su identidad nacional, la resurrección de su cultura ... está en los valores espirituales y morales alejarse de este cerdo y vivir su propia vida ... eso es todo lo que se necesita para que Estados Unidos se seque en su continente norteamericano. Bueno, por supuesto, no le den ni un alfiler al estigma de sus narices en países extranjeros, como Siria (y Libia lamenta que el señor Medvedstein le haya contado sobre ... ...
              PD: estoy totalmente de acuerdo con el siguiente clip
              :)))
              1. +2
                7 marzo 2013 14: 10
                En algunos aspectos - doy una ovación de pie). Cita: "Y Rusia tiene una forma diferente de luchar contra Occidente - ......."
                Como ejemplo. Mi hijo mayor (5 años) está seguro de que cuando sea grande luchará contra los "fascistas".
                Que Coca-Cola es un mal jugo.
                Que las armas rusas son las más poderosas.))))) (Con la observación de la perspectiva mundial de un niño pequeño).
                Bueno, esto es como un ejemplo de una "guerra tranquila". Fue en esta línea que traté de comunicarme con "SPIRITofFREEDOM".
                Y para vincular aquí las obligaciones de deuda y otras extracciones de dientes sin anestesia, de alguna manera fallo. Lo siento . lo que queda no se entiende.
                1. Region65
                  0
                  7 marzo 2013 14: 48
                  y tú niño bien hecho))) candidato ...
            2. 0
              7 marzo 2013 16: 31
              No puede ser que no haya afectado la razón por la que los oligarcas se preocuparon. Solo el rechazo al metal y Magnitogorsk se apresuraron a ayudar. No piensen tan primitivamente, no fue por nada que mantuvieron conferencias de prensa durante un mes, eso fue con los franceses, luego los italianos y los alemanes,
          2. 0
            7 marzo 2013 16: 25
            Sí, trate de explicárselo a los grandes expertos en el Kremlin y nuestros oligarcas, sí, se reirán, nos han arrastrado a la red por mucho tiempo. La pregunta es qué nos sucede a la gente común, aquí no parece débil, pero además todo está bien en cualquier mal tiempo. en el oeste,
          3. 0
            7 marzo 2013 16: 50
            Por lo que recuerdo, ese año se publicaron datos en este sitio que afirman que Rusia es el mayor importador de productos electrónicos de los estados (es decir, productos militares). Por lo tanto, no puedo juzgar la fiabilidad de esto, pero no negará el hecho de que, por ejemplo, casi toda la aviónica de nuestro superjet es extranjera (en mi opinión, la producción francesa). Entonces, en esta industria, las cosas siguen siendo regulares, como lo demuestra claramente la publicación Hariva recurso
        2. rolik
          +1
          7 marzo 2013 13: 10
          Cita: Hariva
          ¿Cómo lo vas a liderar? ¿Tu guerra "tranquila"?

          Para comenzar, retire los fondos del fondo de estabilización del colchón. Luego presente la deuda para el pago, y si esto se hace junto con China, entonces vendrá el tan esperado Karachun. Todo esto puede hacerse realmente si el Banco Central está dirigido por Glazyev (antagonista de la política de Kudrin).
          1. 0
            7 marzo 2013 13: 33
            Joven, con el debido respeto hacia usted, no obstante, me permitiré hacerle un comentario. No asocio sus palabras con el concepto de una guerra "tranquila" de ninguna manera. Este es más bien el comienzo de la Tercera Guerra Mundial)))).
            ¿No lo es? ¡Tu publicación no es exactamente el tema!)))))
        3. +1
          7 marzo 2013 16: 45
          Bueno, hubo un ejemplo en la historia en el Japón de la posguerra. Hasta donde recuerdo, fue la inteligencia japonesa la que introdujo sus productos a la moda (que eran de peor calidad y mucho más caros que los estadounidenses). Sin embargo, esto no molestó a los japoneses y constantemente tomaron los suyos. Como resultado, la economía comenzó a crecer, y no en el último giro, ahora tenemos lo que tenemos.

          ¿Quién tiene una fantasía tan grande que incluso Medvedev puede imaginar, quién maneja el Volga doméstico, usa un teléfono doméstico y una computadora portátil doméstica ... sin mencionar todo tipo de oligarcas, etc ...)))
        4. Grishka100watt
          0
          7 marzo 2013 18: 17
          Ya no es necesario tirarlo, simplemente límpielo del polvo a tiempo y cambie la pasta termoconductora para que dure mucho tiempo))) Durante mucho tiempo, hasta el final ... América)))
        5. Bashkaus
          0
          7 marzo 2013 19: 22
          ¿Y qué hay de la computadora? Por ejemplo, tengo un hobby, soy aficionado al ferrocarril (recuerden, ¿era alemán alemán en la URSS?) Hago modelos de material rodante doméstico, etc. Por supuesto, todavía hay aficionados, también estamos hablando de los foros, pero hay un pequeño PERO, también nos reunimos regularmente con este tipo de club, venimos aquí una vez al mes, con niños, con coñac, etc. Estamos contando el gran camino (ahí está el beneficio del área) que nosotros mismos jugamos, los niños juegan, la casa de baños, la fiesta, las conversaciones como en los viejos tiempos.
          ¿Y este foro qué? recuerden a la URSS, los periódicos en las calles, pasaron, leyeron a un amigo cercano, discutieron, comentaron si, como argumento, las tazas estaban llenas de durga a un amigo, o, por el contrario, fueron a tomar pallitra)))
          ¿Fue realmente malo? (para que los ojos del monitor no se deterioren)
          1. 0
            7 marzo 2013 21: 14
            Y en el siglo XIX, el campesino promedio, durante toda su vida, absorbió tanta información como ahora está contenida en un número de A&F, por ejemplo. ;) Y parece que lo mismo no sufrió de una falta de comunicación con un vecino ...
            Todo debe ser considerado en contexto, por así decirlo.
            1. Bashkaus
              0
              9 marzo 2013 12: 10
              Un poco de psicofisiología:
              El estrés es una reacción no específica del cuerpo humano a las condiciones ambientales que cambian repentinamente y que requieren adaptación.
              Lo que más me irrita es la visión de la sociedad moderna, tan acostumbrada a ciertas condiciones de existencia que una persona tiene miedo de cualquier cambio más que la muerte.
              Una persona debe estar lista para absolutamente cualquier situación y la capacidad de actuar en ella, incl. y con la opción de colapso de la economía global.
              El hombre, por lo tanto, ha evolucionado porque ha aprendido a adaptarse.
              Y el mundo occidental me recuerda más a los parásitos, que han alcanzado algún tipo de equilibrio imaginario, como la estabilidad y ahora están listos para aferrarse a él con todas sus fuerzas. ¿Pero esto no se queda quieto?
              ¿No es una mirada audaz hacia el futuro, la disposición a cambiar algo incluso global no es un camino de desarrollo?
              En una crisis del sistema moderno de orden mundial, una persona llegará a un sistema diferente, por lo que es necesario no aferrarse al viejo, sino crear uno nuevo y mejor.
    8. 0
      7 marzo 2013 12: 34
      Todo esto es para mostrar a los demás que cuelguen las orejas y se relajen. Y a medida que desarrollaron su ejército, lo harán. Encontrarán a expensas de quién. Y no tenemos que parar.
      1. 0
        8 marzo 2013 08: 37
        Cita: asbaev
        Todo esto es para mostrar a los demás que cuelguen las orejas y se relajen.

        Todos aquellos que se relajan se comunican con los pro-padres.
        Cita: asbaev
        Y a medida que desarrollaron su ejército, lo harán.

        ¿Y cuánto durarán?
        Cita: asbaev
        Y no tenemos que parar.

        bebidas En ningún caso !!!
    9. Terkin
      0
      7 marzo 2013 13: 36
      "En 10 años, el gasto presupuestario se reducirá en 1,2 billones de dólares".
      En 2013, solo 631,900,000,000 serán asignados para defensa, y los estadounidenses quieren recortar el presupuesto en 1,2 billones en 10 años. Ciertamente no soy economista, pero con el mismo éxito, puedo ahorrar 10 centavos por día lluvioso cada mes de mi salario. Hacer pronósticos a largo plazo para 25 años no es agradecido. Nuestros economistas han aprendido a hacer pronósticos para seis meses, un año. Mira quién está interesado en el profesor Gubanov. En los años 20 del siglo pasado, la crisis económica terminó en guerra. Estados Unidos simplemente no abandonará el escenario mundial, así como sus satélites.
      1. 0
        7 marzo 2013 17: 03
        ¿De dónde vienen estos datos? ¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿QUIERES COMO UN PRESUPUESTO !!! Ayer, Putin dijo que se asignarán entre 632 y 10 billones de rublos para el desarrollo y la compra de nuevos equipos en la industria de la aviación (no recuerdo los números exactos).

        ¿Desenterraste información en Wikipedia? así que allí y en Rusia el presupuesto está escrito 71,200,780,000 dólares
      2. 0
        7 marzo 2013 17: 07
        Resulta que estoy un poco confundido con los números. 631 mil millones son casi 900 mil millones de dólares, ¿verdad? ¿Y cómo se reducirán en 000 billones? poco claro...
        1. Terkin
          0
          7 marzo 2013 19: 02
          Sí, casi 632 mil millones. El hecho es que los estadounidenses quieren reducir 1,2 billones en 10 años, es decir por año, reducirán su presupuesto en $ 100 mil millones $ 20 millones, debido no solo a la industria de defensa. Claramente, esto no es suficiente, estado. La deuda crecerá. Los estadounidenses no pueden vivir dentro de sus posibilidades, porque los niveles de vida caerán varias veces. La cantidad de armas pequeñas en manos de los ciudadanos supera. Todo amenaza con una verdadera masacre, es decir Estados Unidos intentará fomentar la guerra para cancelar las deudas.
    10. Avgust Octavian
      -1
      7 marzo 2013 14: 22
      Bien hecho, Barak baja los estados, ¡pero no se olvida de los aliados! candidato ¡Tiene tiempo 2 términos hasta 2016!
      1. 0
        7 marzo 2013 15: 10
        ¿Qué opinas de esta publicación? La decadencia del sueño americano ("Le Monde", Francia) ¿Está desactualizado el sueño americano? ¿Se ha convertido en una quimera la promesa de que una persona insignificante puede, en los Estados Unidos, antes que en cualquier otro lugar, albergar las más locas esperanzas de enriquecimiento?

        El cruel y casi vergonzoso reconocimiento de la economía más grande del mundo fue realizado a mediados de febrero por el equipo del propio presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. En la página 177 del informe económico presidencial anual presentado al Congreso, se presenta la llamada "Gran curva de Gatsby". La novela de Francis Scott Fitzgerald, que retrata la vanidad de Estados Unidos en la década de 1920, dio el nombre a un gráfico que intersecta datos que miden el grado de desigualdad de ingresos (en el eje horizontal) y (en el eje vertical) la relación entre los ingresos de los padres y sus descendientes. Es un barómetro de la movilidad social.

        ¿Qué nos dice esta curva? Cualquiera que sea el ángulo que miremos, Estados Unidos está en la peor posición. La desigualdad de ingresos se mezcla con la inercia social, que consideramos características solo de la vieja Europa. Entonces, América Paris Hilton está muy por detrás de los países del norte, así como de Francia, Nueva Zelanda, Japón y el Reino Unido ...

        Las dimensiones obscenas de las fortunas en el extranjero ya se han descrito en los trabajos del economista e historiador francés Thomas Piketty. Pero trate de hablar de ello con un estadounidense, y escuchará como respuesta que "los ricos son ricos porque se lo merecen". Que la idea casi comunista de quitarle dinero a los ricos y dárselo a los pobres es una recompensa injusta por su talento. ¿No debería un ciudadano estadounidense, debido a su espíritu de lucha, subir un día a la cima? "Sin dolor, no hay ganancia" ("mientras te hundes, así explotas"), dicen por ahí. La Gran Curva de Gatsby refuta enérgicamente esta teoría. Y en los Estados Unidos, como en otros lugares, el "talento" con demasiada frecuencia consiste en herencia. Lea más aquí http://rus.ruvr.ru/2012_02_29/67170300/
      2. mazdie
        +2
        7 marzo 2013 21: 32
        Barack Husseinovich Obama, graduado de la PFUR que lleva el nombre de Patrice Lumimba, ¡el mejor oficial de inteligencia de la URSS! BROMA
        PD Y me gustaría creer en eso)
    11. -1
      7 marzo 2013 15: 07
      Secuestro americano: lo nuevo Pero en mi opinión no hay nada nuevo. No caves un hoyo para otro; tú mismo puedes entrar en él. Estados Unidos es como un perro pésimo y lascivo, marca en todos los rincones, y estos hoyos se han derramado por todo el mundo.
    12. Pere lachaise
      +2
      7 marzo 2013 16: 32
      ¿Problemas en América? Estoy a favor de.
      1. +2
        7 marzo 2013 20: 40
        Cita: Pere Lachaise
        ¿Problemas en América? Estoy a favor de.

        ¿Devolver toda la democracia con un interés de préstamo? Siempre listo soldado
    13. mazdie
      0
      7 marzo 2013 21: 29
      Espero que el décimo año de bronceado recuerde cómo recordamos los años 10 am
      1. Skunk
        +1
        7 marzo 2013 22: 05
        Si recuerdan el 10 como somos los 90, entonces para nosotros los 90 pueden parecer un paraíso. Nuestra economía depende del mundo y en gran medida de la economía de los Estados Unidos. U tendrá un nivel de vida en los estados: el consumo caerá, los precios de la energía caerán. Bueno, entonces lo que sucederá en nuestro país, espero que todos lo entiendan.
    14. Avgust Octavian
      0
      7 marzo 2013 21: 56
      A lo largo de los años, conocí a muchos rusos que estaban convencidos de que mis hermanos y yo éramos una camarilla que movía detrás de escena los hilos que rigen la política exterior estadounidense. Los soviéticos no tenían idea de cómo funciona la democracia pluralista, y creían que los funcionarios electos, hasta el Presidente de los Estados Unidos inclusive, eran solo títeres que actuaban en los roles que los verdaderos "maestros del poder" les dictaron, en este caso mi familia ... Traté de explicar que Estados Unidos estaba gobernado de una manera diferente, y no tenía este tipo de poder, pero estaba claro que no me creían.

      David rockefeller
    15. Sergey Panzer
      -4
      7 marzo 2013 22: 20
      Señores, Estados Unidos está vivo y vivirá. Con el giro de este país, todos sufrirán. Pero espero que esto no suceda. Incluso una caída del dólar no destruirá este gran país. Estados Unidos cobrará vida, la industria volverá a funcionar, el gran pueblo estadounidense construirá un nuevo país, y después de que el dólar se vuelva verdaderamente dorado, Estados Unidos entrará en la era de la prosperidad.
      1. 0
        7 marzo 2013 22: 46
        Cita: SergeyPanzer
        Señores, Estados Unidos está vivo y vivirá.

        ¿Crees que Estados Unidos podrá vivir en aislamiento económico? ¡Todas las promesas están hechas! El mundo entero Los esclavos nombrados (supuestamente) ahora miran todo esto y dicen; ustedes imbéciles tienen fiebre de las estrellas, y el mundo no es de madera desnuda ... así que nos sentamos en silencio y ahorramos deudas, todos sus intentos son BUENOS TRABAJOS del gendarme mundial. te estan matando !!! Di no ???
        1. Sergey Panzer
          -6
          7 marzo 2013 23: 29
          ¿De qué tipo de aislamiento estás hablando? Estados Unidos es el pilar económico del mundo que nunca caerá. Y si cae, es imprescindible recuperarse.
          1. Guun
            0
            8 marzo 2013 16: 48
            Oh sí, cierto, inmortal kashchei, cuántos invictos se levantaron todos hasta que un día se descubrió su vulnerabilidad y se hizo que estuviera muerto. En general, el chupasangre de los Estados Unidos se hinchó debido a la Segunda Guerra Mundial, donde vendió armas. Charles De Gaulle vio que el envoltorio de caramelo verde es papel y que cometió un error al cambiar el oro por él, sabemos el resultado: no hay revolución y no hay Galia. Ahora habrá un nuevo pilar del mundo: China, el país que reemplazará al viejo de los Estados Unidos.
          2. 0
            9 marzo 2013 20: 53
            Cita: SergeyPanzer
            ¿De qué tipo de aislamiento estás hablando?
            No estoy hablando de mí, el propio Brzezinski está hablando de esto, léelo, léalo, ¡este experimentado Russophobe ahora ve su futuro cercano ... y este país!
    16. dsf43rewdsg
      0
      8 marzo 2013 01: 39
      Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...
    17. -2
      8 marzo 2013 08: 29
      Cita: SergeyPanzer
      ¿De qué tipo de aislamiento estás hablando?

      amarrar Lo sentimos, este comentario no es para ti.
    18. Lolitático
      0
      10 marzo 2013 03: 45
      SocPlugin 3.07 es una aplicación única y gratuita para XRumer con licencia.
      Envía mensajes / comentarios / invitaciones a tres redes sociales a la vez: Odnoklassniki, Mamba y VK.

      La característica única de este software es un bypass completamente automático de captcha VKontakte, Odnoklassniki y Mamba, sin ningún servicio de terceros y sin la necesidad de entrada manual.


      En Yandex puedes encontrar más información.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"