MIC

Noticias de Cooperación con Vietnam

A principios de esta semana, la delegación rusa del Ministerio de Defensa, encabezada por el ministro S. Shoigu, visitó Vietnam. Durante las conversaciones, se discutieron algunos temas de cooperación técnico-militar entre los dos países y, además, el ministro expresó varios temas interesantes. Noticias. De sus palabras se deduce que la cooperación técnico-militar entre Rusia y Vietnam en el futuro no solo no se detendrá, sino que también aumentará. Las declaraciones del Ministro de Defensa vietnamita confirman plenamente la continuación de la cooperación mutuamente beneficiosa.


Noticias de Cooperación con Vietnam


El jefe del ministerio de defensa vietnamita, Phung Quang Thanh, dijo que la cooperación continúa y que su país continuará comprando armas rusas y equipo militar. Al mismo tiempo, las relaciones de beneficio mutuo no se limitan al suministro de armas. Uno de los temas discutidos durante las negociaciones fue el entrenamiento de soldados vietnamitas en instituciones educativas rusas. Es posible que no solo los oficiales, sino también los generales de las fuerzas armadas vietnamitas sean entrenados en Rusia. Se supone que esto aumentará significativamente sus habilidades y habilidades y, en última instancia, tendrá un efecto beneficioso en el estado de todo el ejército vietnamita.

En cuanto al nuevo equipo militar, en esta área, la creación y el desarrollo de un tanque submarino completo tienen actualmente la máxima prioridad para Vietnam flota. Hace unos tres años, el liderazgo de los ministerios de defensa de Rusia y Vietnam llegó a un acuerdo de cooperación en esta área. Los expertos rusos debían construir bases submarinas en Vietnam. Se suponía que esta construcción, así como el montaje de nuevos submarinos, irían a expensas del préstamo ruso. Poco antes del anuncio de los planes para la construcción de bases, Rusia y Vietnam firmaron un contrato para el suministro de seis submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636 Varshavyanka. Son ellos quienes en el futuro cercano deberían convertirse en la base de la flota de submarinos vietnamitas.

El primero de los submarinos, llamado "Hanoi", en diciembre del año pasado llegó a la prueba. Si no hay problemas serios, el cliente lo aceptará antes del otoño de este año. El último de los "Varshavyanki" ordenados estará operativo en los años 2018-19. Hasta ahora, Vietnam no tenía submarinos y ahora, debido a los nuevos barcos de esta clase, podrá aumentar significativamente el potencial de combate de sus fuerzas armadas. A la luz de las tendencias recientes en el desarrollo de las fuerzas armadas de los países del sudeste asiático, los nuevos submarinos definitivamente no serán redundantes.



Otra cuestión de la cooperación internacional relativa a las bases navales está casi resuelta y será garantizada por el tratado en un futuro próximo. Este año, los ministerios de defensa de Rusia y Vietnam tienen la intención de firmar un acuerdo según el cual los buques de guerra rusos podrán ingresar a los puertos vietnamitas y reponer las reservas de combustible, provisiones, etc. De este modo, los puertos vietnamitas asumirán una serie de funciones básicas de los puntos logísticos. Anteriormente, durante varias décadas, un punto similar operaba en la ciudad de Cam Ranh, pero después del colapso de la Unión Soviética, cayó en mal estado y finalmente se cerró a principios de la milésima. Junto con el punto de apoyo logístico de la flota, Rusia perdió la base militar más grande de los extranjeros. Ahora las condiciones antiguas, al parecer, se irán recuperando gradualmente. Es poco probable que una base militar rusa de pleno derecho aparezca en Vietnam en los próximos años, pero nuestros marineros podrán contar con asistencia material y técnica.

Cabe destacar que, incluso sin el establecimiento de una nueva base militar, los rusos podrán visitar Vietnam. En los últimos años, su departamento militar organiza regularmente viajes turísticos para los veteranos rusos de la guerra de Vietnam. Como dijo el ministro de Defensa, Fung Quang Thanh, su país expresa su gratitud y les agradece su ayuda, y además, muestra claramente a qué se debe el esfuerzo de los ex asesores militares y especialistas.



No es difícil notar que la mayor parte de las noticias sobre la cooperación ruso-vietnamita se refieren a las fuerzas navales. En los últimos años, los países han estado trabajando activamente en esta dirección y han logrado cierto éxito. Entonces, en 2011, los dos primeros barcos patrulleros del proyecto 11661 entraron en servicio de la Armada de Vietnam. Según los informes, apenas unos meses después de que se encargara el segundo, el Ministerio de Defensa de Vietnam mostró un fuerte deseo de adquirir dos de esos barcos más. El año pasado, la Marina se reponía con dos barcos patrulleros del proyecto TT400TP, construido en Vietnam con la asistencia activa de especialistas rusos. En un futuro cercano, tal vez, se construirán varios de esos barcos.

En general, todas las últimas noticias de Vietnam confirman que la cooperación con este país es una de las áreas de mayor prioridad para Rusia. Durante medio siglo, Vietnam ha sido un aliado rentable para la Unión Soviética y Rusia, y es probable que permanezca con ellos en el futuro.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://armstrade.org/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Radist Bort 7 marzo 2013 09: 07 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Очень хорошая новость. Вьетнамцы понимают, что за подводным флотом будущее. У Вьетнама есть громадный плюс объединяющий нас, ненависть к сша.
    1. Hon
      Hon 7 marzo 2013 11: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом, что в свою очередь может негативно сказаться на отношениях Китая и России.
      1. PROXOR 7 marzo 2013 11: 34 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Hon
        Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом, что в свою очередь может негативно сказаться на отношениях Китая и России.

        Естественно. Ведь Россия вооружает тем же вооружением, а тор и лучше геополитических противников КНР. Кому же это понравится.
      2. imperiolista
        imperiolista 7 marzo 2013 12: 34 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        да пошли эти китайцы кому хотим тому и продаем,уже тошно от лизоблюдной внешней политики
        1. Ansons 7 marzo 2013 13: 55 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Где вы видите лизоблюдную внешнюю политику, по моему мы от этого уже отходим лет 5-7 как. Сами же написали продаём кому хотим. Ну а Китай геополитический противник номер один, пока мы дружим, но это пока.
          1. imperiolista
            imperiolista 8 marzo 2013 12: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: ansons
            пока мы дружим, но это пока

            вот это "пока" и настораживает
        2. mankurt
          mankurt 8 marzo 2013 21: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Вы лучше скажите, идут два генерала, где русский, где вьетнамский?
      3. 755962
        755962 7 marzo 2013 23: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Hon
        Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом

        Ещё бы.Между тем в порту Камрань размещена РЛС, которая может отслеживать китайский остров Хайнань – крупнейшую базу подводных лодок КНР со стратегическими ядерными ракетами.А кому понравится ,что у твоей зад...цы кто то ,что то ....вынюхивает..пардон.
      4. Georgs
        Georgs 15 marzo 2013 13: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Китаеров - на бананго. А вот как вдолбить нашим рукамиводительщикам, что Вьетнам надо плотно брать за шкварник, сулить и то и это, показывать морковку и плотно садиться в Камрани. Иначе ведь другие сядут.
    2. Pimply 7 marzo 2013 13: 24 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Oh oh Leería sobre el desarrollo de las relaciones entre Vietnam y los Estados Unidos; se sorprendería mucho en qué etapa, incluso en el sentido militar, se encuentran.
    3. itr
      itr 9 marzo 2013 07: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Будущее скорее всего за космическими войсками это мое мнение
  2. Alikovo
    Alikovo 7 marzo 2013 09: 28 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    открыть бы в вьетнаме базу вмф.
    1. killganoff 7 marzo 2013 09: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен: Ресурсы на фантики обменивают, и руководителями важных отраслей назначают "за красивые глазки" или по знакомству - "Вот ты Лумумба себя на охоте проявил, давай я тебе за это генерала армии присвою, будешь нашими Зулускими войсками командовать!" Зачем вообще существовала в этой стране система военного образования с военными ВУЗами, высшими офицерскими классами и Академия ГШ?... Зачем?
      1. PROXOR 7 marzo 2013 10: 48 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: killganoff
        Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен: Ресурсы на фантики обменивают, и руководителями важных отраслей назначают "за красивые глазки" или по знакомству - "Вот ты Лумумба себя на охоте проявил, давай я тебе за это генерала армии присвою, будешь нашими Зулускими войсками командовать!" Зачем вообще существовала в этой стране система военного образования с военными ВУЗами, высшими офицерскими классами и Академия ГШ?... Зачем?


        Да все понятно о нашем военном руководстве при табуреткине. Недаром те кто в погонах, неделю бухали когда Табуреткина послали в отставку.
        1. Bigriver 7 marzo 2013 14: 08 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          PROXOR (3)
          Камрань - это Табуреткин?
          А Лурдес, это, похоже - Иван Васильевич Грозный виноват?:)
      2. Bigriver 7 marzo 2013 13: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        killganoff (1)
        Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен..:

        Вы зря так торопитесь в суждениях поступков других людей.
        ¿No recuerdas el año 1998? Año: ¿Rusia incumplió?
        В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год. Мы могли такое себе позволить? При Ельцине.., с дефолтом..? Путинское правительство только зафиксировало ситуацию.
        В общем, друзья-азияты выкрутили нам руки "по полной", заявляя, что за Камрань, США и Китай готовы платить в год по 500 млн.
        Тендер, бляха-муха, типа...

        Ну, че ж... Возможно, охолонулись, братья-азиаты:// Может ума поднабрались?
        Это мне показалось симптоматичным и показательным:
        Одним из вопросов, обсуждавшихся в ходе переговоров, было обучение вьетнамских военнослужащих в российских учебных заведениях. Возможно, в России будут обучаться не только офицеры, но и генералы вьетнамских вооруженных сил...

        А у них была масса вариантов ориентироваться на какую-угодно военную школу.
        Если это состоится - 100 плюсов нашей внешней политике.
  3. Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 7 marzo 2013 09: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Всегда знал, что Вьетнам в отличии от многих государств Европы будет бережно хранить память о помощи советского народа в нелегкую годину испытаний и точно также окажется надежным нашим союзником. Навсегда запомнилось интервью главнокомандующего силами Вьетнама, о России только тёплые слова.
    Надеюсь наши соотечественники не подкачают своих предков, помогшим Вьетнаму освободится от Запада
    1. Pimply 7 marzo 2013 13: 30 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      De hecho, Vietnam no estaba libre de Occidente. Hubo una intervención de las fuerzas de Vietnam del Norte, un país, en el Sur (es casi como si Rusia ingresara a Ucrania en esta etapa y la anexara). Estados Unidos estaba tratando de mantener el status quo. Como resultado, estaban cansados ​​de los bailes de los vietnamitas del sur, quienes sabotearon todas las negociaciones posibles con el Norte. Se concluyó una paz formal (Vietnam del Norte permaneció dentro de sus fronteras de acuerdo con sus disposiciones, y el Sur en sus propias). Cuando los Estados se fueron, el Viet Cong los probó por piojos, atacando el sur. Al ver que Estados Unidos no responde, anexó Vietnam del Sur.
      1. Andrey57 7 marzo 2013 23: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Fideos divertidos en las orejas: los vietnamitas se sorprenderían mucho al saber que al principio los franceses, y luego los amers, solo hacían lo que querían para el status quo. lol
        1. Pimply 8 marzo 2013 00: 04 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          ¿Aprendiste historia? Aparentemente no. La derrota política no significa derrota militar. Tanto los Estados Unidos como los franceses fueron militarmente más fuertes en un orden de magnitud. Es solo que allí y allá, la política interna intervino en el asunto.
          1. Lopatov 8 marzo 2013 21: 40 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Говоря о французах я не был бы так категоричен. Вот они там точно от вьетнамцев по суслам капитально получили. Под Дьенбьенфу.
            1. Pimply 10 marzo 2013 17: 14 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Recibido Tales pérdidas ocurrieron en casi todas las guerras coloniales. Esto no significa que fueran críticos desde el punto de vista militar. Los franceses han perdido a 1500, a los vietnamitas asesinados, sobre 8000. El grupo superó a los franceses en 5 veces. Sí, los Farnsuzes han perdido mucha gente. Pero los vietnamitas abandonaron a la gente de 23000.
              Si no fuera por la necedad interna en Francia durante la República 4 y los problemas internos, Indochina se habría quedado con Francia. Por cierto, en Argelia, con ellos, cuando lo dejaron, la gente local ya había sido fuertemente presionada.
          2. Botanologo 8 marzo 2013 22: 08 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Tanto los Estados Unidos como los franceses fueron militarmente más fuertes en orden.

            Bueno, eso no ganó, ¿son tan fuertes?
        2. chatarra
          chatarra 8 marzo 2013 00: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Не говорите, стали бы французы посылать Иностранный легион для миротворческой операции
          1. Pimply 8 marzo 2013 00: 38 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            ¿Y a dónde más va? Por eso está destinado a varios tipos de operaciones militares. ¿En alguna parte dijo que no era una guerra? Hubo una guerra. Solo aquí la pérdida allí, como en Argelia, fue puramente política.
            1. Botanologo 8 marzo 2013 22: 10 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Solo aquí la pérdida allí, como en Argelia, fue puramente política.

              ¿Estás insinuando que hubo una victoria militar? wassat ? Más detalles puedes escribir en tu cuaderno.
            2. chatarra
              chatarra 8 marzo 2013 22: 20 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Особенно в Алжире, где военной операцией верховодил полковник Жанпьер, любитель женщин и пыток электрическим током. Правда,ему не очень повезло - вертолет, на котором он летел, сбили ракетой
            3. AlexW
              AlexW 8 marzo 2013 22: 54 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Pimply,Плановый уход американцев из Вьетнама riendo UH-1 сталкивают за борт корабля, чтобы освободить место на палубе -мест нет!!! Желающих уйти оказалось больше чем свободных мест.
              1. Pimply 10 marzo 2013 17: 05 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Exactamente ¿Para quién, no te acuerdas? Para los refugiados vietnamitas del sur. Estados Unidos se retiró de la guerra, obligando al Viet Cong a firmar los acuerdos de París. Además, antes había opciones más rentables, pero Vietnam del Sur las saboteó. Desde un punto de vista militar, los Estados Unidos en Vietnam, Francia en Argelia y la URSS en Afganistán no tuvieron problemas particulares. Todo se decidió en casa por la política.
      2. AlexW
        AlexW 8 marzo 2013 21: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pimply,
        riendo riendo "Штаты ушли"...уф-ф давно так не смеялся. "Ушли" -позорно бежали, побросав чемоданы и своих вьетнамских шлюх. Это где ж так историю втюхивают? Ну Пупырчатый выдает -давай смеши еще wassat
        1. Lopatov 8 marzo 2013 21: 36 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Скорее где Вам так историю втюхивают.

          США ушли из Вьетнама не потому, что оказались слабее, а из-за внутриполитических проблем. По той же причине СССР ушёл из Афганистана. Из Вашего варианта "правильной" истории не удалён факт принуждения Северного Вьетнама к переговорам при помощи B-52?
          1. AlexW
            AlexW 8 marzo 2013 22: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Lopatov, Да, точно - в США в то время свой Горбатый, стал проводить перестройку и предавать своих союзников riendo Американские вояки обиделись, заказали прощальный ужин, сели на пароходы и под оркестр уплыли восвояси. riendo А как же планы вьетконга по взятию окруженного Сайгона, а куда вы спрячете снимки толп сайгонских чиновников штурмующих амерское посольство -требующих срочно!!вывезти их в штаты. Полно снимков амерских вертолетов взлетающих под обстрелом с крыши посольства. Толпы солдатни бросающих технику, бегущих в порт -поспеть на последний пароход -вьетконг наступает на пьятки.Не путайте божий дар с яичницей- наши вышли из Афганистана стройными колонами с развернутыми знаменами и их встречали на Родине цветами. Американских вояк встречали толпы пацифистов, плевками и проклятиями. Мы ушли и без наших штыков правительство Наджибулы еще три года управляло страной -пока ЕБН окончательно, в угоду западу его не предал. Сайгонское правительство же сбежало еще до того как отчалил последний американский пароход. Аналогии здесь совершенно не уместны.
          2. AlexW
            AlexW 8 marzo 2013 22: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Lopatov,
            "Символом поражения США во Вьетнаме считаются телевизионные кадры, на которых приземляющиеся на корабли вертолёты с беженцами после разгрузки сталкиваются в воду, чтобы освободить место для других вертолётов. Всемирную известность получила фотография корреспондента Хуберта Ван Эса, на которой, как предполагалось, запечатлена сцена подъёма американского персонала на борт вертолёта на крыше посольства США в Сайгоне."
            Сечас американцы утверждаю, что это был плановый выход и проводился в течении 3-х лет и тут же:Начавшееся в марте Весеннее наступление северовьетнамских сил оказалось успешным, и было ясно, что Южному Вьетнаму остаётся существовать считанные дни. В связи с приближением северовьетнамских дивизий к Сайгону в середине дня 29 апреля началась заранее спланированная операция по эвакуации остающихся в стране американских граждан (в основном дипломатического персонала). Операция осуществлялась силами Корпуса морской пехоты, задействовавшего вертолёты CH-46 и CH-53 для перевозки эвакуируемых на корабли 7-го флота США у берегов Южного Вьетнама. Помимо американских граждан, эвакуировались и вьетнамские беженцы, желавшие покинуть страну в страхе перед приходом коммунистов к власти. Вскоре, однако, стало ясно, что эвакуировать всех беженцев в Сайгоне не представляется возможным — на кораблях просто не было места для такого количества людей. Это как так планировалось? Да еще и исполнялось в течении 3-х лет? Совсем заврались. wassat
            1. Lopatov 9 marzo 2013 17: 44 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: AlexW
              Сечас американцы утверждаю, что это был плановый выход и проводился в течении 3-х лет

              Когда Вы историю учить начнёте????
              Американцы вывели свои войска к 29 марта 1973 года. Сайгон взят 30 апреля 1975
              Два года, не так ли? С арифметикой всё в порядке?
          3. AlexW
            AlexW 8 marzo 2013 23: 07 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Lopatov,
            [media=rutube.ru/video/eaed7acf38b1992aad8e59ebeb1d2f1b/] Вот Вам еще кадры "планового ухода" США из Вьетнама.
            1. Pimply 10 marzo 2013 17: 02 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Estados Unidos salió de Vietnam dos años antes, ¿no lo sabes? El hecho de que los vietnamitas del sur huyeran en barcos estadounidenses es un asunto ligeramente diferente. ¿Qué se escucha generalmente el Acuerdo de París? ¿Y qué se registró en ellos? ¿Y sabiendo que Estados Unidos no estableció el objetivo de capturar Vietnam del Norte?
        2. Pimply 10 marzo 2013 17: 06 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ¿Te enseñarían la historia, no las imágenes?
          1. AlexW
            AlexW 11 marzo 2013 05: 45 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Pimply,"эвакуация 1373 граждан США и 5595 граждан Южного Вьетнама из Сайгона …" - это то что, американцы уж ни как скрыть не могут."Ушли" в 73г, а что там делали 1373 гражаданина США -повара в посольстве?Нет, признают -корпус морской пехоты- в таком количестве? "империя лжи" вам еще не то соврет и цифирьки занизит если надо. Если ушли то, что у берегов Вьетнама делали боевые карабли, АУГ? Парижские соглашения - какие соглашения соблюдает "международный жандарм"? "Захват ДРВ не планировали", это они вам сами сказали? riendo Массированые бомбардировки, обстрелы с кораблей в территориальных водах ДРВ, диверсионные отряды -это что как не подготовка к вторжению. Не вышло. Не смогли подавить оборону Сев.Вьетнама- "вбомбить в каменный век" и скромненько так теперь заявляют -"да мы и не очень то хотели" В Лаос, Комбоджу вторгались, а в ДРВ им как- то не хотелось. riendo Сказочники. Знали прекрасно, что вторжение в Сев.Вьетнам приведет к войне с СССР и КНР. Да они и Южный то удержать не могли - Вьетконг пользовался поддержкой большинства населения. Не зря же амеры прибегали к тактике "выжженой земли" -как фашисты на территории Беларуссии.
            P.S. Буш когда заявил о полной и окончательной победе над талибаном? Напомните-ка. А вот Карзай че то вдруг обижается, что США без его ведома ведут переговоры с талибами. Эт еще зачем,? Там же полная победа? Compañero
  4. Navuxonastupil 7 marzo 2013 09: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Вспоминаем военного летчика Антуана де Сент-Экзюпери:мы в ответственности за того, кого приручили...
  5. PROXOR 7 marzo 2013 10: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Вьетнам наш геостратегический союзник. В свете увеличения борзости Китаёз предлагаю перенаправить вектор поставок вооружения с Китая на Вьетнам. И Вьетнам, и Северная Корея, и Индия выступят на нашей стороне при агресии Китая.
    1. apro 7 marzo 2013 10: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ну Сергей ну главком на лихом коне всех раставил по местам .А если серьёзно то у каждого свои планы и намеренья сегодня вьетнамцы нам улыбаются но и ведут переговоры с амерами, индусы тоже чего-то покупают но у них свой вектор развития не всегда совпадает с нашим ну а КНДР вы уж точно перемудрили для них будет страшный сон если КНР и Россия сойдутся в бою ведь кроме нас с китаицами у них никого нет
      1. PROXOR 7 marzo 2013 10: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: apro
        Ну Сергей ну главком на лихом коне всех раставил по местам .А если серьёзно то у каждого свои планы и намеренья сегодня вьетнамцы нам улыбаются но и ведут переговоры с амерами, индусы тоже чего-то покупают но у них свой вектор развития не всегда совпадает с нашим ну а КНДР вы уж точно перемудрили для них будет страшный сон если КНР и Россия сойдутся в бою ведь кроме нас с китаицами у них никого нет

        Я думаю пройдет ещё лет 100 прежде чем Вьетнам будет сотрудничать с полосатыми!!!! Вектор Индии понятен. Они хотят иметь не одного поставщика вооружения. Чтобы вобрать все технологии в себя. КНДР понять можно. Но есть поговорка. Из двух зол выбирают лучшее. И лучшее в данном случае это мы.
        1. apro 7 marzo 2013 10: 59 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Сергей амеры уже десять лет переносят производство из КНР во Вьетнам туризм денежные потоки сделали своё дело.Кроме того вьетнамцы националисты в первую очередь а во вторую коммунисты всё что идёт на благо Вьетнаму они будут использовать вкючая амеров.
          1. PROXOR 7 marzo 2013 11: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: apro
            они будут использовать вкючая амеров.

            Вот Вы и ответили на свой опус! Вьетнамцы не дураки, чего же лишать себя прибыли когда можно подоить полосатых. Вон Израиль доит пол мира и не гнушается.
            1. apro 7 marzo 2013 11: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: PROXOR
              Вот Вы и ответили на свой опус! Вьетнамцы не дураки, чего же лишать себя прибыли когда можно подоить полосатых

              за всё надо платить и скорее всего Вьетнам взял на себя некоторые договорённости о сотрудничестве с амерами.СГА не дурни их просто так не выдоишь.
              1. PROXOR 7 marzo 2013 11: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: apro
                за всё надо платить и скорее всего Вьетнам взял на себя некоторые договорённости о сотрудничестве с амерами.СГА не дурни их просто так не выдоишь.

                Есть такое понятие: "Пожертвовать малым ради большого". Продать сотовый телефонп о себестоимости - ради получения постоянной прибыли от абонентки. Наркоторговцы так клиентуру расширяют. Дают попробывать и понеслась. ПОЛОСАТЫЕ в силу своей подлости действую такими же методами. Кренделя рисуют, бросают кость, и когда клиент готов доят жестоко.
    2. viejo cohete 7 marzo 2013 15: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: PROXOR
      И Вьетнам, и Северная Корея, и Индия выступят на нашей стороне при агресии Китая.

      Совсем не обязательно,а,скорее всего,даже нетВьетнам и КНДР постараются не ввязываться в конфликт России и Китая,последствия и результат,которого предсказать не возмржно,но для оных участие в нем будет иметь катастрофические последствия,к тому же Корея очень сильно связана с Китаем,гораздо больше,чем с Россией.А об Индии,как одной из "не присоединившихся" стран нечего даже и думать. hi
      1. PROXOR 7 marzo 2013 15: 38 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: viejo cohete
        Совсем не обязательно,а,скорее всего,даже нетВьетнам и КНДР постараются не ввязываться в конфликт России и Китая,последствия и результат,которого предсказать не возмржно,но для оных участие в нем будет иметь катастрофические последствия,к тому же Корея очень сильно связана с Китаем,гораздо больше,чем с Россией.А об Индии,как одной из "не присоединившихся" стран нечего даже и думать.

        Т.е. Выт хотите сказать, как эти 3 страны буду молча смотреть на то как в региона останется один единсвенный доминатор, без возможности воздействовать на него!!!!!
        Вы или не дальновидный или наивный.
        1. viejo cohete 8 marzo 2013 16: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          PROXOR,
          Именно это я и хочу сказать,молча смотреть не будут,но и воевать не станут на стороне России,тем более КНДР. наивны как раз вы,выдаете желаемое за действительное,и "любят" нас в этих странах не так сильно,как вам бы хотелось.Propia camisa más cerca del cuerpo hi Вы про Вьетнам слышали или читали,Yo estuve ahi.
    3. Georgs
      Georgs 15 marzo 2013 13: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Кто не в курсе - примите к сведению и запомните крепко: в случае агрессии в нашу сторону кого бы то ни было НИКТО на нашей стороне не выступит. Отбиваться придется только самим. Стратегические союзники могут появиться только в случае Великой Перемоги для склевывания возможных крошек со стола победителя.
  6. zorros 7 marzo 2013 10: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    вобще вьетнамцы к русским хорошо относятся...да и кетаю по соплям дали после войны...кЕтайцы их побаиваются...очень.
    1. AlexW
      AlexW 8 marzo 2013 21: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      zorros,Китайцы и вьетнамцы исторически враждуют. В годы американо-вьетнамской войны КНР забыв старые распри "оказывал помощь" Вьетнаму -перехватывал наши военные грузы и часть их все же передавал, но как свой дар. Если быть обьективным КНР все же помогал живой силой -этого добра у него много- военные советники, строил и восстанавливал дороги, дамбы и пр. После окончания войны вновь возникли старые обиды. Победивший Вьетнам стал проводить независимую политику.КНР в 79г. решила преподать урок -началось вторжение. Наши советники вначале недоумевали -как китайцы совершают длительные переходы без тылового обеспечения - не было подвоза ГСМ, продуктов, боеприпасов. Оказывается китайцы заранее на территории Вьетнама тайно оборудовали склады -в стоящихся и восстанавливаемых ими дорогах, дамбах. Но это им не помогло -вьетнамцы,не без помощи советских советников, наголову разбили и вышвырнули агрессора. Очевидно вьетнамцы это хорошо помнят. США наверняка уже не сунутся, а Китай то рядом и попрежнему претендует на острова и нефтеносный шельф.
  7. Hunta 7 marzo 2013 12: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Personalmente, no me gusta el hecho de que todas las relaciones de política exterior de Rusia están en algún nivel comercial. Y verdaderos aliados que "se suscriben si cho" una Mongolia. Eso sería acordar y crear un bloque de anti-OTAN (Rusia, Ucrania, Kazajstán, Bielorrusia, China, India, Vietnam, Irán, Armenia). Y en este momento tenemos un país de comerciantes ... abres un periódico, se requieren gerentes y vendedores, soy ingeniero, pero entre mi séquito solo hay barcazas ... Aunque, por otro lado, el hecho de que dejaron de dar armas fue genial ...
  8. doctor-may-care
    doctor-may-care 7 marzo 2013 12: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Buenas noticias!
  9. Rudolff 7 marzo 2013 13: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А где были наши политики, военные несколько лет назад? Проснулись, блин! В начале июня прошлого года Вьетнам посетил министр обороны США Леон Панетта и среди прочего на переговорах с руководством страны открыто обсуждался вопрос использования американским флотом базы в Камрани. Несколько ранее было подписано соглашение о материально-техническом обеспечении и мелком ремонте американских военных кораблей во вьетнамских портах. И это соглашение уже реально реализуется! А в августе 2010 года во Вьетнаме с дружеским визитом находился американский авианосец Джорж Вашингтон! И тут наконец наше руководство вспомнило, что помимо торговли оружием есть еще такое понятие, как геополитика! Кин-дза-дза какая-то!
    1. Bigriver 7 marzo 2013 14: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rudolff
      А где были наши политики, военные несколько лет назад? Проснулись, блин!...

      Точно в том же месте, где находились и мы с Вами, вместе с российским обществом.
    2. AlexW
      AlexW 8 marzo 2013 22: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rudolff,Это не наше руководство вспомнило , а вьетнамское. Им нужен противовес от крепнущего северного соседа, весьма не дружелюбно к ним настроенного. Американцы могут его создать, но пускать этого "козла в огород" вьетнамцам уж очень не хочется -потом не избавишься - такой опыт уже есть. А тут как нельзя кстати Россия, старый испытаный союзник стал крепчать и все тверже отстаивать на шарике свои интересы.Ханой сразу резко забыл о своих взвинченных ценах за Камрань и готов принять наши условия сотрудничества.И военном и экономическом. Базу предлагает -сам факт ее существования будет сдерживать любого агрессора.Пускает на шельф -разведка и добыча газа, нефти -знают, что свои экономические интересы мы будем защищать, а заодно и их.ИМХО на данном этапе наши интересы совпадают.
  10. Rrrrr
    Rrrrr 7 marzo 2013 16: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Иногда люди хотят выдать желаемое за действительное и пишут вымыслы и глупости. Вот, например :
    De hecho, Vietnam no estaba libre de Occidente. Hubo una intervención de las fuerzas de Vietnam del Norte, un país, en el Sur (es casi como si Rusia ingresara a Ucrania en esta etapa y la anexara). Estados Unidos estaba tratando de mantener el status quo. Como resultado, estaban cansados ​​de los bailes de los vietnamitas del sur, quienes sabotearon todas las negociaciones posibles con el Norte. Se concluyó una paz formal (Vietnam del Norte permaneció dentro de sus fronteras de acuerdo con sus disposiciones, y el Sur en sus propias). Cuando los Estados se fueron, el Viet Cong los probó por piojos, atacando el sur. Al ver que Estados Unidos no responde, anexó Vietnam del Sur.
    Переписать историю невозможно!) даже если нужно отработать выплачиваемую денежку ))) а вот показать свое невежество можно и нужно) и комментарии эти неправдоподобные говорят о том, что пупырчатый, так же компетентен и в других темах , вот вот
  11. Rrrrr
    Rrrrr 7 marzo 2013 16: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Я съем свою шляпу , если ы откроют во Вьетнаме свою базу. Ха Ха Ха. Плохо вы знаете вьетнамцев) Войну на выживание они очень хорошо помнят! И врага- сша. Так что зарубежные недруги - кусайте локти))
    1. Pimply 7 marzo 2013 18: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Recuerda Por lo tanto, cooperan con los Estados ahora muy activamente. Es mejor tener a Estados Unidos como un fuerte aliado contra China que como un rival.
  12. Sokrat
    Sokrat 7 marzo 2013 17: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: BigRiver
    В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год. Мы могли такое себе позволить? При Ельцине.., с дефолтом..? Путинское правительство только зафиксировало ситуацию.

    Закрыли их при ВВП. Особенно вызывает явное непонимание закрытие центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Похожне на ситуацию, когда Горбачев передал американцам схему прослушивания американского посольства в Москве.
  13. Algor73
    Algor73 7 marzo 2013 19: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    После развала СССР Вьетнам оказался сам со своими проблемами. Этим воспользовались США. В принципе, благодаря сотрудничеству с, мягко говоря, развитимы странами, Вьетнамская экономика начала развиваться быстримы темпами. Так что России необходимо быстро и мощно наращивать сотрудничество с этой страной, чтобы вернуть утраченные позиции. Вьетнам боится Китая, он и ищет в России защитника. А для России это очень выгодно, так как более надежного партнера в этом регионе уже нет
  14. VadimSt 8 marzo 2013 00: 20 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Durante medio siglo, Vietnam fue un aliado rentable para la Unión Soviética.

    Me parece lo contrario.

    Cita: BigRiver
    ¿No recuerdas el año 1998? Año: ¿Rusia incumplió?
    Este año, Vietnam propuso revisar los acuerdos anteriores con la URSS sobre el tema de E&P en Cam Ranh, con la propuesta de Rusia de pagar el equivalente de $ 300 millones por año.


    + 100%. Hay muchos reproches y poca realidad al evaluar la posibilidad de mantener bases extranjeras. Encuentre al menos un "socio" de la URSS y Rusia que, en un momento de paz para sí mismos, no requeriría varias compensaciones por "usar sus territorios".
  15. Terkin
    Terkin 8 marzo 2013 00: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Новость отличная. Медленно, но верно идем к открытию базы ВМФ. У Китая сейчас главная головная боль это США. У США есть база на острове Гуам, наличие во Вьетнаме портов, где наши корабли могут пополнять запаса означает, что наши ВМФ смогут присутствовать в акватории Южно китайского моря без особого труда. Китайцем пока своих проблем хватает, им не до нас. Да и основные успехи во Вьетнаме еще впереди.
  16. dsf43rewdsg
    dsf43rewdsg 8 marzo 2013 01: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...

    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...