Noticias de Cooperación con Vietnam

63
A principios de esta semana, la delegación rusa del Ministerio de Defensa, encabezada por el ministro S. Shoigu, visitó Vietnam. Durante las conversaciones, se discutieron algunos temas de cooperación técnico-militar entre los dos países y, además, el ministro expresó varios temas interesantes. Noticias. De sus palabras se deduce que la cooperación técnico-militar entre Rusia y Vietnam en el futuro no solo no se detendrá, sino que también aumentará. Las declaraciones del Ministro de Defensa vietnamita confirman plenamente la continuación de la cooperación mutuamente beneficiosa.

Noticias de Cooperación con Vietnam


El jefe del ministerio de defensa vietnamita, Phung Quang Thanh, dijo que la cooperación continúa y que su país continuará comprando armas rusas y equipo militar. Al mismo tiempo, las relaciones de beneficio mutuo no se limitan al suministro de armas. Uno de los temas discutidos durante las negociaciones fue el entrenamiento de soldados vietnamitas en instituciones educativas rusas. Es posible que no solo los oficiales, sino también los generales de las fuerzas armadas vietnamitas sean entrenados en Rusia. Se supone que esto aumentará significativamente sus habilidades y habilidades y, en última instancia, tendrá un efecto beneficioso en el estado de todo el ejército vietnamita.

En cuanto al nuevo equipo militar, en esta área, la creación y el desarrollo de un tanque submarino completo tienen actualmente la máxima prioridad para Vietnam flota. Hace unos tres años, el liderazgo de los ministerios de defensa de Rusia y Vietnam llegó a un acuerdo de cooperación en esta área. Los expertos rusos debían construir bases submarinas en Vietnam. Se suponía que esta construcción, así como el montaje de nuevos submarinos, irían a expensas del préstamo ruso. Poco antes del anuncio de los planes para la construcción de bases, Rusia y Vietnam firmaron un contrato para el suministro de seis submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636 Varshavyanka. Son ellos quienes en el futuro cercano deberían convertirse en la base de la flota de submarinos vietnamitas.

El primero de los submarinos, llamado "Hanoi", en diciembre del año pasado llegó a la prueba. Si no hay problemas serios, el cliente lo aceptará antes del otoño de este año. El último de los "Varshavyanki" ordenados estará operativo en los años 2018-19. Hasta ahora, Vietnam no tenía submarinos y ahora, debido a los nuevos barcos de esta clase, podrá aumentar significativamente el potencial de combate de sus fuerzas armadas. A la luz de las tendencias recientes en el desarrollo de las fuerzas armadas de los países del sudeste asiático, los nuevos submarinos definitivamente no serán redundantes.



Otra cuestión de la cooperación internacional relativa a las bases navales está casi resuelta y será garantizada por el tratado en un futuro próximo. Este año, los ministerios de defensa de Rusia y Vietnam tienen la intención de firmar un acuerdo según el cual los buques de guerra rusos podrán ingresar a los puertos vietnamitas y reponer las reservas de combustible, provisiones, etc. De este modo, los puertos vietnamitas asumirán una serie de funciones básicas de los puntos logísticos. Anteriormente, durante varias décadas, un punto similar operaba en la ciudad de Cam Ranh, pero después del colapso de la Unión Soviética, cayó en mal estado y finalmente se cerró a principios de la milésima. Junto con el punto de apoyo logístico de la flota, Rusia perdió la base militar más grande de los extranjeros. Ahora las condiciones antiguas, al parecer, se irán recuperando gradualmente. Es poco probable que una base militar rusa de pleno derecho aparezca en Vietnam en los próximos años, pero nuestros marineros podrán contar con asistencia material y técnica.

Cabe destacar que, incluso sin el establecimiento de una nueva base militar, los rusos podrán visitar Vietnam. En los últimos años, su departamento militar organiza regularmente viajes turísticos para los veteranos rusos de la guerra de Vietnam. Como dijo el ministro de Defensa, Fung Quang Thanh, su país expresa su gratitud y les agradece su ayuda, y además, muestra claramente a qué se debe el esfuerzo de los ex asesores militares y especialistas.



No es difícil notar que la mayor parte de las noticias sobre la cooperación ruso-vietnamita se refieren a las fuerzas navales. En los últimos años, los países han estado trabajando activamente en esta dirección y han logrado cierto éxito. Entonces, en 2011, los dos primeros barcos patrulleros del proyecto 11661 entraron en servicio de la Armada de Vietnam. Según los informes, apenas unos meses después de que se encargara el segundo, el Ministerio de Defensa de Vietnam mostró un fuerte deseo de adquirir dos de esos barcos más. El año pasado, la Marina se reponía con dos barcos patrulleros del proyecto TT400TP, construido en Vietnam con la asistencia activa de especialistas rusos. En un futuro cercano, tal vez, se construirán varios de esos barcos.

En general, todas las últimas noticias de Vietnam confirman que la cooperación con este país es una de las áreas de mayor prioridad para Rusia. Durante medio siglo, Vietnam ha sido un aliado rentable para la Unión Soviética y Rusia, y es probable que permanezca con ellos en el futuro.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://armstrade.org/
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    7 marzo 2013 09: 07
    Muy buenas noticias. Los vietnamitas entienden que el futuro de la flota submarina. Vietnam tiene una gran ventaja que nos une, el odio a los Estados Unidos.
    1. Hon
      +3
      7 marzo 2013 11: 30
      El problema son las relaciones con China. A China realmente no le gusta que Rusia esté cooperando con Vietnam, lo que a su vez puede afectar negativamente las relaciones entre China y Rusia.
      1. +4
        7 marzo 2013 11: 34
        Cita: Hon
        El problema son las relaciones con China. A China realmente no le gusta que Rusia esté cooperando con Vietnam, lo que a su vez puede afectar negativamente las relaciones entre China y Rusia.

        Naturalmente. Después de todo, Rusia se está armando con las mismas armas, y el toro es mejor que los oponentes geopolíticos de la RPC. A quien le gustará
      2. imperiolista
        +7
        7 marzo 2013 12: 34
        dejar que estos chinos vayan a quien queramos y vendamos, ya es repugnante la política exterior helada
        1. +3
          7 marzo 2013 13: 55
          ¿Dónde ve la política exterior falsa? En mi opinión, ya nos estamos alejando de esto durante 5-7 años. Ellos mismos escribieron vender a quien queramos. Bueno, China es el adversario geopolítico número uno mientras somos amigos, pero por ahora.
          1. imperiolista
            0
            8 marzo 2013 12: 11
            Cita: ansons
            mientras somos amigos, pero es adiós

            este "adiós" es alarmante
        2. mankurt
          +2
          8 marzo 2013 21: 31
          Es mejor que me digas, hay dos generales, ¿dónde está Rusia, dónde está Vietnamita?
      3. 755962
        +3
        7 marzo 2013 23: 39
        Cita: Hon
        El problema son las relaciones con China. A China realmente no le gusta que Rusia coopere con Vietnam

        Aún así, hay una estación de radar ubicada en el puerto de Kamran que puede rastrear la isla china de Hainan, la base más grande de submarinos de China con misiles nucleares estratégicos. Y a quién le gustaría que tu trasero ... alguien esté olfateando algo ... ..perdón.
      4. Georgs
        0
        15 marzo 2013 13: 25
        Kitayers - en el banango. Pero he aquí cómo martillar a los conductores en nuestras manos para que se tome Vietnam por tocino, hierva esto y aquello, muestre las zanahorias y siéntese en Kamrani. De lo contrario, después de todo, otros se sentarán.
    2. -1
      7 marzo 2013 13: 24
      Oh oh Leería sobre el desarrollo de las relaciones entre Vietnam y los Estados Unidos; se sorprendería mucho en qué etapa, incluso en el sentido militar, se encuentran.
    3. itr
      0
      9 marzo 2013 07: 56
      El futuro es probable para las fuerzas espaciales, es mi opinión.
  2. Alikovo
    +6
    7 marzo 2013 09: 28
    abrir una base azul marino en vietnam.
    1. +5
      7 marzo 2013 09: 49
      No es por eso que los líderes actuales cerraron Cam Ranh. También cubrieron Lourdens en Cuba. Y, en general, las acciones de nuestro liderazgo político-militar recuerdan a los líderes de las tribus africanas: los recursos se intercambian por envoltorios de dulces, y los líderes de industrias importantes son nombrados "por ojos hermosos" o por un conocido - "Aquí, Lumumba se mostró en la caza, permítame asignarle un general del ejército para esto ¡mandarás a nuestras tropas zulúes! " ¿Por qué existía en este país un sistema de educación militar con universidades militares, clases de oficiales superiores y la Academia del Estado Mayor? ... ¿Por qué?
      1. -1
        7 marzo 2013 10: 48
        Cita: killganoff
        No es por eso que los líderes actuales cerraron Cam Ranh. También cubrieron Lourdens en Cuba. Y, en general, las acciones de nuestro liderazgo político-militar recuerdan a los líderes de las tribus africanas: los recursos se intercambian por envoltorios de dulces, y los líderes de industrias importantes son nombrados "por ojos hermosos" o por un conocido - "Aquí, Lumumba se mostró en la caza, permítame asignarle un general del ejército para esto ¡mandarás a nuestras tropas zulúes! " ¿Por qué existía en este país un sistema de educación militar con universidades militares, clases de oficiales superiores y la Academia del Estado Mayor? ... ¿Por qué?


        Sí, todo está claro sobre nuestro liderazgo militar bajo el taburete. No es de extrañar aquellos que están en uniforme, golpeados durante una semana cuando Taburetkin fue despedido.
        1. -1
          7 marzo 2013 14: 08
          PRÓXIMO (3)
          ¿Es Camran el Taburetkin?
          Y Lourdes, ¿parece que la culpa es de Iván el Terrible? :)
      2. +2
        7 marzo 2013 13: 59
        matar fuera (1)
        No por este Camran, los líderes actuales cerraron. También en Cuba, Lurdens cubierto. En general, las acciones de nuestro liderazgo político-militar se parecen a los líderes de las tribus africanas.

        No debe tener tanta prisa al juzgar las acciones de otras personas.
        ¿No recuerdas el año 1998? Año: ¿Rusia incumplió?
        Este año, Vietnam propuso revisar los acuerdos anteriores con la URSS sobre PMT en Kamrani, con la propuesta de Rusia de pagar ahora el equivalente de $ 300 millones por año. ¿Nos lo podemos permitir? ¿Bajo Yeltsin .., con defecto ..? El gobierno de Putin solo ha solucionado la situación.
        En general, nuestros amigos asiáticos nos torcieron los brazos "al máximo", afirmando que Estados Unidos y China están dispuestos a pagar 500 millones al año por Cam Ranh.
        Tierna, mosca de la placa, como ...

        Bueno, bueno ... Quizás, se volvieron hambrientos, hermanos asiáticos: // ¿Quizás se les ocurrió?
        Me pareció sintomático e indicativo:
        Uno de los temas discutidos durante las negociaciones fue la capacitación del personal militar vietnamita en las instituciones educativas rusas. Quizás en Rusia no solo se entrenará a los oficiales, sino también a los generales de las fuerzas armadas vietnamitas ...

        Y tenían muchas opciones para concentrarse en cualquier escuela militar.
        Si esto ocurre, más de 100 de nuestra política exterior.
  3. Venado Ivanovich
    +3
    7 marzo 2013 09: 45
    Siempre supe que Vietnam, a diferencia de muchos países europeos, preservará cuidadosamente la memoria de la ayuda del pueblo soviético en el difícil año de pruebas y también demostrará ser nuestro aliado confiable. Forever recordó la entrevista del Comandante en Jefe de las fuerzas vietnamitas, solo palabras cálidas sobre Rusia.
    Espero que nuestros compatriotas no decepcionen a sus antepasados, que ayudaron a Vietnam a liberarse de Occidente.
    1. -3
      7 marzo 2013 13: 30
      De hecho, Vietnam no estaba libre de Occidente. Hubo una intervención de las fuerzas de Vietnam del Norte, un país, en el Sur (es casi como si Rusia ingresara a Ucrania en esta etapa y la anexara). Estados Unidos estaba tratando de mantener el status quo. Como resultado, estaban cansados ​​de los bailes de los vietnamitas del sur, quienes sabotearon todas las negociaciones posibles con el Norte. Se concluyó una paz formal (Vietnam del Norte permaneció dentro de sus fronteras de acuerdo con sus disposiciones, y el Sur en sus propias). Cuando los Estados se fueron, el Viet Cong los probó por piojos, atacando el sur. Al ver que Estados Unidos no responde, anexó Vietnam del Sur.
      1. +4
        7 marzo 2013 23: 14
        Fideos divertidos en las orejas: los vietnamitas se sorprenderían mucho al saber que al principio los franceses, y luego los amers, solo hacían lo que querían para el status quo. lol
        1. -4
          8 marzo 2013 00: 04
          ¿Aprendiste historia? Aparentemente no. La derrota política no significa derrota militar. Tanto los Estados Unidos como los franceses fueron militarmente más fuertes en un orden de magnitud. Es solo que allí y allá, la política interna intervino en el asunto.
          1. +2
            8 marzo 2013 21: 40
            Hablando de los franceses, no sería tan categórico. Aquí son exactamente de los vietnamitas para el mosto bien recibido. Debajo de Dienbienfu.
            1. -1
              10 marzo 2013 17: 14
              Recibido Tales pérdidas ocurrieron en casi todas las guerras coloniales. Esto no significa que fueran críticos desde el punto de vista militar. Los franceses han perdido a 1500, a los vietnamitas asesinados, sobre 8000. El grupo superó a los franceses en 5 veces. Sí, los Farnsuzes han perdido mucha gente. Pero los vietnamitas abandonaron a la gente de 23000.
              Si no fuera por la necedad interna en Francia durante la República 4 y los problemas internos, Indochina se habría quedado con Francia. Por cierto, en Argelia, con ellos, cuando lo dejaron, la gente local ya había sido fuertemente presionada.
          2. +2
            8 marzo 2013 22: 08
            Tanto los Estados Unidos como los franceses fueron militarmente más fuertes en orden.

            Bueno, eso no ganó, ¿son tan fuertes?
        2. chatarra
          +2
          8 marzo 2013 00: 31
          No digas que los franceses enviarían a la Legión Extranjera para una operación de mantenimiento de la paz.
          1. -5
            8 marzo 2013 00: 38
            ¿Y a dónde más va? Por eso está destinado a varios tipos de operaciones militares. ¿En alguna parte dijo que no era una guerra? Hubo una guerra. Solo aquí la pérdida allí, como en Argelia, fue puramente política.
            1. +2
              8 marzo 2013 22: 10
              Solo aquí la pérdida allí, como en Argelia, fue puramente política.

              ¿Estás insinuando que hubo una victoria militar? wassat ? Más detalles puedes escribir en tu cuaderno.
            2. chatarra
              +2
              8 marzo 2013 22: 20
              Especialmente en Argelia, donde la operación militar fue dirigida por el coronel Janpierre, un amante de las mujeres y las descargas eléctricas. Es cierto que no tuvo mucha suerte: el helicóptero en el que voló fue derribado por un cohete
            3. AlexW
              +3
              8 marzo 2013 22: 54
              PimplySalida prevista de estadounidenses de Vietnam riendo UH-1 se empuja por la borda para dejar espacio en la cubierta, ¡no! Había más que dispuestos a irse que lugares libres.
              1. -1
                10 marzo 2013 17: 05
                Exactamente ¿Para quién, no te acuerdas? Para los refugiados vietnamitas del sur. Estados Unidos se retiró de la guerra, obligando al Viet Cong a firmar los acuerdos de París. Además, antes había opciones más rentables, pero Vietnam del Sur las saboteó. Desde un punto de vista militar, los Estados Unidos en Vietnam, Francia en Argelia y la URSS en Afganistán no tuvieron problemas particulares. Todo se decidió en casa por la política.
      2. AlexW
        +2
        8 marzo 2013 21: 26
        Pimply,
        riendo riendo "Los estados se han ido" ... ugh-f, no me he reído así durante mucho tiempo. "Ido" - huyó vergonzosamente, dejando sus maletas y sus putas vietnamitas. ¿Aquí es donde entra la historia? Bueno, Bumpy se rinde, vamos a hacerte reír de nuevo wassat
        1. -1
          8 marzo 2013 21: 36
          Más bien, donde tan vtyuhivayut.

          Estados Unidos dejó Vietnam no porque resultó ser más débil, sino por problemas políticos internos. Por la misma razón, la URSS abandonó Afganistán. ¿Se ha eliminado de su versión de la historia "correcta" el hecho de obligar a Vietnam del Norte a negociar con los B-52?
          1. AlexW
            +2
            8 marzo 2013 22: 26
            LopatovSí, claro, en los Estados Unidos en ese momento su Brokeback comenzó a llevar a cabo la perestroika y traicionar a sus aliados. riendo Los guerreros estadounidenses se ofendieron, ordenaron una cena de despedida, abordaron los barcos y se embarcaron bajo la orquesta. riendo Pero, ¿qué pasa con los planes del Viet Cong para capturar a Saigón rodeado, y dónde esconderás las imágenes de multitudes de funcionarios de Saigón asaltando la embajada de Amer, que se necesita con urgencia para llevarlos a los Estados Unidos? Lleno de imágenes de helicópteros Amer despegando bajo fuego desde el techo de la embajada. Multitudes de soldados arrojando equipos, huyendo al puerto, para cantar en el último barco, el Viet Cong está pisándole los talones. No confundan el regalo de Dios con huevos revueltos: el nuestro abandonó Afganistán en columnas ordenadas con pancartas desplegadas y se encontraron con flores en su tierra natal. Los guerreros estadounidenses fueron recibidos por multitudes de pacifistas, escupiendo y maldiciones. Nos fuimos y sin nuestras bayonetas, el gobierno de Najibula gobernó el país durante otros tres años, siempre y cuando el EBN finalmente, para complacer a Occidente, no lo traicionara. El gobierno de Saigón escapó incluso antes de que navegara el último barco de vapor estadounidense. Las analogías son completamente irrelevantes aquí.
          2. AlexW
            0
            8 marzo 2013 22: 48
            Lopatov,
            "Se considera que un símbolo de la derrota de Estados Unidos en Vietnam son las imágenes de televisión en las que los helicópteros que aterrizan en barcos con refugiados chocan en el agua después de descargar para dejar espacio a otros helicópteros. Una foto del corresponsal Hubert Van Es se ha hecho mundialmente famosa, y se suponía que capturaría la escena del ascenso del personal estadounidense a bordo de un helicóptero en el techo de la embajada de Estados Unidos en Saigón ".
            Sechas estadounidenses afirman que fue una salida planificada y se llevó a cabo durante 3 años y luego:La ofensiva de primavera de las fuerzas norvietnamitas, que comenzó en marzo, fue exitosa, y estaba claro que quedaban algunos días para Vietnam del Sur. En relación con el acercamiento de las divisiones norvietnamitas a Saigón a la mitad del día del 29 de abril, una operación previamente planificada comenzó a evacuar a los ciudadanos estadounidenses restantes (principalmente personal diplomático) en el país. La operación fue llevada a cabo por el Cuerpo de Marines, que involucró a los helicópteros CH-46 y CH-53 para transportar evacuados a barcos de la 7ma Flota de los EE. UU. Frente a la costa de Vietnam del Sur. Además de los ciudadanos estadounidenses, los refugiados vietnamitas también fueron evacuados, deseando abandonar el país por temor a la llegada de los comunistas al poder. Sin embargo, pronto quedó claro que no era posible evacuar a todos los refugiados en Saigón, simplemente no había espacio en los barcos para tanta gente. ¿Es así como fue planeado? Sí, y realizado dentro de 3 años? Ellos mintieron por completo. wassat
            1. -1
              9 marzo 2013 17: 44
              Cita: AlexW
              Sechas estadounidenses afirman que fue una salida prevista y se llevó a cabo durante 3 años.

              Cuando comienzas a aprender historia ????
              Los estadounidenses retiraron sus tropas el 29 de marzo de 1973. Saigón tomada el 30 de abril de 1975
              Dos años, ¿verdad? ¿Está todo bien con la aritmética?
          3. AlexW
            -1
            8 marzo 2013 23: 07
            Lopatov,
            [media = rutube.ru / video / eaed7acf38b1992aad8e59ebeb1d2f1b /] Aquí hay otra grabación de la "retirada planificada" de Estados Unidos de Vietnam.
            1. -2
              10 marzo 2013 17: 02
              Estados Unidos salió de Vietnam dos años antes, ¿no lo sabes? El hecho de que los vietnamitas del sur huyeran en barcos estadounidenses es un asunto ligeramente diferente. ¿Qué se escucha generalmente el Acuerdo de París? ¿Y qué se registró en ellos? ¿Y sabiendo que Estados Unidos no estableció el objetivo de capturar Vietnam del Norte?
        2. -2
          10 marzo 2013 17: 06
          ¿Te enseñarían la historia, no las imágenes?
          1. AlexW
            +1
            11 marzo 2013 05: 45
            Pimply, "la evacuación de 1373 ciudadanos estadounidenses y 5595 ciudadanos vietnamitas del sur de Saigón ..." es algo que los estadounidenses no pueden ocultar de ninguna manera. "Izquierda" en 73, y ¿qué hicieron 1373 ciudadanos estadounidenses - chefs de la embajada - allí? No, admiten - Cuerpo de Marines, ¿en ese número? El "imperio de las mentiras" te mentirá y subestimará al tsifirki si es necesario. Si has ido a lo que hacían los barcos de combate frente a las costas de Vietnam, ¿AUG? Acuerdos de París - ¿Qué acuerdos respeta el "Gendarme Internacional"? "La captura de la DRV no estaba planeada", ¿te dijeron eso? riendo Los bombardeos masivos, los bombardeos desde barcos en las aguas territoriales de la República Democrática del Congo, los destacamentos de sabotaje son casi una preparación para una invasión. No funcionó. No pudieron reprimir la defensa de Vietnam del Norte, "bombardeando la Edad de Piedra" y ahora dicen tan modestamente: "Sí, realmente no queríamos". Invadieron Laos, Kombodja, pero de alguna manera no querían entrar en la DRV. riendo Narradores. Sabían perfectamente bien que una invasión de Vietnam del Norte conduciría a la guerra con la URSS y la República Popular China. Sí, tampoco pudieron dominar el sur: el Vietcong contaba con el apoyo de la mayoría de la población. No en vano los amers recurrieron a la táctica de la "tierra quemada", como los nazis en el territorio de Bielorrusia.
            PD: ¿Cuándo declaró Bush una victoria completa y final sobre los talibanes? Recuerdame. Pero Karzai se ofende repentinamente porque Estados Unidos está negociando con los talibanes sin su conocimiento. ¿Por qué más? ¿Hay una victoria completa? Compañero
  4. 0
    7 marzo 2013 09: 46
    Recordamos al piloto militar Antoine de Saint-Exupery: somos responsables del que domesticamos ...
  5. 0
    7 marzo 2013 10: 00
    Vietnam es nuestro aliado geoestratégico. A la luz del aumento del galgo, sugiero redirigir el vector de suministros de armas de China a Vietnam. Y Vietnam, Corea del Norte e India actuarán de nuestro lado durante la agresión de China.
    1. +3
      7 marzo 2013 10: 42
      Bueno, Sergei, el comandante en jefe de un caballo apresurado, puso a todos en su lugar. Pero en serio, todos tienen sus propios planes e intenciones, hoy los vietnamitas nos están sonriendo y negociando con Amers, los indios también están comprando algo, pero su vector de desarrollo no siempre coincide con el nuestro Bueno, ciertamente has sido demasiado inteligente para que la RPDC tenga un sueño terrible si China y Rusia convergen en una batalla porque no tienen a nadie más que a los chinos.
      1. 0
        7 marzo 2013 10: 46
        Cita: apro
        Bueno, Sergei, el comandante en jefe de un caballo apresurado, puso a todos en su lugar. Pero en serio, todos tienen sus propios planes e intenciones, hoy los vietnamitas nos están sonriendo y negociando con Amers, los indios también están comprando algo, pero su vector de desarrollo no siempre coincide con el nuestro Bueno, ciertamente has sido demasiado inteligente para que la RPDC tenga un sueño terrible si China y Rusia convergen en una batalla porque no tienen a nadie más que a los chinos.

        ¡Creo que pasarán otros 100 años antes de que Vietnam coopere con el rayado! El vector de la India es comprensible. Quieren tener más de un proveedor de armas. Para incorporar toda la tecnología en ti mismo. RPDC se puede entender. Pero hay un dicho. De los dos males, se elige el mejor. Y lo mejor en este caso somos nosotros.
        1. +3
          7 marzo 2013 10: 59
          Sergey Amers ha estado transfiriendo la producción de la República Popular China a Vietnam durante diez años. El turismo, los flujos de efectivo han hecho su trabajo. Además, los nacionalistas vietnamitas en primer lugar, y en segundo lugar, los comunistas utilizarán todo lo que beneficia a Vietnam en beneficio de Amers.
          1. +2
            7 marzo 2013 11: 02
            Cita: apro
            usarán incluso amers.

            ¡Entonces respondiste a tu opus! Los vietnamitas no son tontos, ¿por qué privarse de ganancias cuando puedes ordeñar las rayas? Allí Israel ordeña la mitad del mundo y no rehuye.
            1. +1
              7 marzo 2013 11: 21
              Cita: PROXOR
              ¡Entonces respondiste a tu opus! Los vietnamitas no son estúpidos, ¿por qué privarse de ganancias cuando puede ordeñar rayas?

              tienes que pagar por todo, y lo más probable es que Vietnam haya tomado algunos acuerdos de cooperación con Amers. La SGA no los engañará así como así.
              1. +1
                7 marzo 2013 11: 39
                Cita: apro
                tienes que pagar por todo, y lo más probable es que Vietnam haya tomado algunos acuerdos de cooperación con Amers. La SGA no los engañará así como así.

                Existe tal concepto: "Sacrifica lo pequeño por lo grande". Vender un teléfono celular a un precio de costo, en aras de obtener ganancias constantes de un suscriptor. Así es como los traficantes de drogas amplían su clientela. Dar para probar y se apresuró. RAYAS, por su mezquindad, actúo de la misma manera. Se saca el pretzel, se tira el hueso y cuando el cliente está listo se ordeña brutalmente.
    2. 0
      7 marzo 2013 15: 33
      Cita: PROXOR
      Y Vietnam, Corea del Norte e India actuarán de nuestro lado durante la agresión de China.

      No necesariamente, pero lo más probable es que ni siquieraVietnam y la RPDC intentarán no involucrarse en el conflicto entre Rusia y China, cuyas consecuencias y resultados es imposible predecir, pero para ellos la participación en él tendrá consecuencias desastrosas, además, Corea está muy fuertemente conectada con China, mucho más que con Rusia. ni siquiera hay nada para pensar en la India como uno de los países "no adherentes". hi
      1. -1
        7 marzo 2013 15: 38
        Cita: Viejo Rocketman
        No es en absoluto necesario, y lo más probable es que ni Vietnam y la RPDC intentarán no involucrarse en el conflicto entre Rusia y China, las consecuencias y el resultado, que no se pueden predecir, pero para ellos la participación en él tendrá consecuencias desastrosas, además, Corea está muy fuertemente conectada con China, mucho más que Rusia. Y no hay nada que pensar siquiera en la India como uno de los países "no adherentes".

        Aquellos. ¡¡¡Desea decir cómo estos 3 países analizarán en silencio cómo un solo dominador permanecerá en la región, ¡sin la posibilidad de influir en él!
        No eres visionario o ingenuo.
        1. 0
          8 marzo 2013 16: 24
          PROXOR,
          Esto es lo que quiero decir, no mirarán en silencio, pero no lucharán del lado de Rusia, especialmente de la RPDC. simplemente eres ingenuo, ilusiones, y "amarnos" en estos países no es tanto como te gustaría.Propia camisa más cerca del cuerpo hi Has oído o leído sobre VietnamYo estuve ahi.
    3. Georgs
      +1
      15 marzo 2013 13: 36
      Quién no está al tanto: tome nota y recuerde con firmeza: en caso de agresión en nuestra dirección, NADIE de nuestro lado actuará. Solo hay que defenderse. Los aliados estratégicos solo pueden aparecer en el caso del Gran Peremogi por pelar posibles migas de la mesa del ganador.
  6. +1
    7 marzo 2013 10: 47
    solo que los rusos vietnamitas sean bien tratados ... y me dieron un moco después de la guerra ... Los chinos les tienen miedo ... mucho.
    1. AlexW
      0
      8 marzo 2013 21: 47
      zorrosLos chinos y los vietnamitas están históricamente peleados. Durante los años de la guerra estadounidense-vietnamita, la República Popular China, habiendo olvidado las viejas disputas, "brindó asistencia" a Vietnam - interceptó nuestro cargamento militar y aún transfirió algunos de ellos, pero como un regalo. Si se quiere ser objetivo, la República Popular China, sin embargo, ayudó con la mano de obra; este bien, tuvo asesores multimilitares, construyó y restauró carreteras, presas, etc. Después del final de la guerra, volvieron a surgir viejas quejas. El Vietnam victorioso comenzó a seguir una política independiente La República Popular China en el 79. Decidió dar una lección, comenzó la invasión. Al principio, nuestros asesores se preguntaron cómo los chinos estaban haciendo largas transiciones sin apoyo logístico: no había suministro de combustible ni lubricantes, alimentos ni municiones. Resulta que los chinos habían equipado en secreto almacenes en el territorio de Vietnam con anticipación, en carreteras y presas que estaban siendo restauradas. Pero esto no los ayudó: los vietnamitas, no sin la ayuda de los asesores soviéticos, derrotaron por completo y expulsaron al agresor. Al parecer, los vietnamitas recuerdan esto muy bien. Estados Unidos probablemente no aguantará más, pero China todavía está cerca y todavía reclama las islas y la plataforma petrolera.
  7. 0
    7 marzo 2013 12: 19
    Personalmente, no me gusta el hecho de que todas las relaciones de política exterior de Rusia tengan algún tipo de nivel comercial. Y los verdaderos aliados que "se suscriben si cho" es una Mongolia. Eso sería llegar a un acuerdo y crear un bloque anti-OTAN (Rusia, Ucrania, Kazajstán, Bielorrusia, China, India, Vietnam, Irán, Armenia). Y en este momento tenemos un país de comerciantes ... abrir un periódico requiere gerentes y vendedores, yo soy ingeniero, pero solo hay buhoneros entre mi séquito ... Aunque, por otro lado, el hecho de que dejen de dar armas es genial ...
  8. al medico le puede importar
    0
    7 marzo 2013 12: 58
    ¡Buenas noticias!
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      7 marzo 2013 14: 36
      Rudolff
      А ¿Dónde estaban nuestros políticos, los militares hace unos años? ¡Desperté, maldita sea! ...

      Exactamente en el mismo lugar donde estábamos tú y yo, junto con la sociedad rusa.
    2. AlexW
      0
      8 marzo 2013 22: 00
      RudolffEste no es nuestro liderazgo recordado, sino el vietnamita. Necesitan un contrapeso de un vecino del norte en crecimiento, que no es muy amistoso con ellos. Los estadounidenses pueden crearlo, pero los vietnamitas realmente no quieren dejar que esta "cabra en el jardín" - entonces no se deshará de ella - tal experiencia ya existe. Y aquí Rusia, un viejo aliado probado y probado, comenzó a fortalecerse y a defender cada vez más firmemente sus intereses sobre la pelota. Hanoi de repente se olvidó de sus precios inflados para Cam Ranh y está listo para aceptar nuestros términos de cooperación, tanto militar como económica. La base ofrece - el mismo hecho de su existencia disuadirá a cualquier agresor. Dejando en la plataforma - exploración y producción de gas, petróleo - que sepan que defenderemos nuestros intereses económicos, y al mismo tiempo los de ellos. En mi humilde opinión en esta etapa nuestros intereses coinciden.
  10. Rrrrr
    +1
    7 marzo 2013 16: 10
    A veces la gente quiere ilusiones y escribe ficción y tonterías. Por ejemplo :
    De hecho, Vietnam no estaba libre de Occidente. Hubo una intervención de las fuerzas de Vietnam del Norte, un país, en el Sur (es casi como si Rusia ingresara a Ucrania en esta etapa y la anexara). Estados Unidos estaba tratando de mantener el status quo. Como resultado, estaban cansados ​​de los bailes de los vietnamitas del sur, quienes sabotearon todas las negociaciones posibles con el Norte. Se concluyó una paz formal (Vietnam del Norte permaneció dentro de sus fronteras de acuerdo con sus disposiciones, y el Sur en sus propias). Cuando los Estados se fueron, el Viet Cong los probó por piojos, atacando el sur. Al ver que Estados Unidos no responde, anexó Vietnam del Sur.
    ¡Es imposible reescribir la historia!) Incluso si necesita calcular el dinero pagado))) pero puede y debe mostrar su ignorancia) y estos comentarios inverosímiles sugieren que el grano también es competente en otros temas, aquí
  11. Rrrrr
    +1
    7 marzo 2013 16: 34
    Me comeré el sombrero si abres tu base en Vietnam. Jajaja. Usted conoce mal a los vietnamitas) La guerra de supervivencia, ¡recuerdan muy bien! Y el enemigo es Estados Unidos. Así que enemigos extranjeros - muerde tus codos))
    1. -1
      7 marzo 2013 18: 39
      Recuerda Por lo tanto, cooperan con los Estados ahora muy activamente. Es mejor tener a Estados Unidos como un fuerte aliado contra China que como un rival.
  12. Sócrates
    0
    7 marzo 2013 17: 04
    Cita: BigRiver
    Este año, Vietnam propuso revisar los acuerdos anteriores con la URSS sobre PMT en Kamrani, con la propuesta de Rusia de pagar ahora el equivalente de $ 300 millones por año. ¿Nos lo podemos permitir? ¿Bajo Yeltsin .., con defecto ..? El gobierno de Putin solo ha solucionado la situación.

    Los cerraron con el PIB. El cierre del centro de inteligencia electrónica en Lourdes es particularmente notable. Parece la situación cuando Gorbachov entregó a los estadounidenses el plan para escuchar a la embajada estadounidense en Moscú.
  13. Algor73
    +3
    7 marzo 2013 19: 36
    Después del colapso de la URSS, Vietnam se encontró con sus problemas. Esto fue utilizado por los Estados Unidos. En principio, gracias a la cooperación con, por decirlo suavemente, los países desarrollados, la economía vietnamita comenzó a desarrollarse rápidamente. Por lo tanto, Rusia necesita construir una cooperación rápida y poderosa con este país para recuperar el terreno perdido. Vietnam le tiene miedo a China y está buscando un defensor en Rusia. Y para Rusia es muy rentable, ya que no hay un socio más confiable en esta región.
  14. -1
    8 marzo 2013 00: 20
    Durante medio siglo, Vietnam fue un aliado rentable para la Unión Soviética.

    Me parece lo contrario.

    Cita: BigRiver
    ¿No recuerdas el año 1998? Año: ¿Rusia incumplió?
    Este año, Vietnam propuso revisar los acuerdos anteriores con la URSS sobre el tema de E&P en Cam Ranh, con la propuesta de Rusia de pagar el equivalente de $ 300 millones por año.


    + 100%. Son muchos los reproches y poca realidad en valorar la posibilidad de retener bases extranjeras. Encontrar al menos un "socio" de la URSS y Rusia que, en tiempos de paz para él, no exigiría diversas compensaciones por el "uso de sus territorios".
  15. Terkin
    0
    8 marzo 2013 00: 24
    La noticia es genial. Lento pero seguro, nos estamos moviendo hacia la apertura de la base de la Armada. China ahora tiene un gran dolor de cabeza en los Estados Unidos. Estados Unidos tiene una base en la isla de Guam, la presencia de puertos en Vietnam donde nuestros barcos pueden reponer existencias significa que nuestra Armada podrá estar presente en las aguas del Mar del Sur de China sin mucha dificultad. Los chinos ya tienen suficientes problemas, no dependen de nosotros. Y los principales éxitos en Vietnam aún están por llegar.
  16. dsf43rewdsg
    0
    8 marzo 2013 01: 40
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...

    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...