"Glazyevtsy" contra "Kudrintsev": la batalla por el derecho a administrar el presupuesto
Cuanto menos tiempo queda antes del cambio en la parte superior del Banco Central de la Federación de Rusia, más acalorado es el grado de disputas en el entorno económico ruso, y no solo económico. La razón aquí no es solo el reemplazo de Sergey Ignatiev con otro jefe del Banco Central, sino el posible reemplazo del curso económico del Banco de Rusia. El hecho es que Sergei Ignatiev es un ejemplo clásico de una economía conservadora (mucha gente lo llama Kudrino), que se basa en el siguiente principio: dejar que el sistema financiero en Rusia no sea el más ideal, pero no es necesario cambiarlo, ya que puede caerse. Aunque la vaca está enferma, no necesita ser tratada, porque puede morir por el tratamiento ... Es en esta plataforma básica que no solo el Banco Central ha estado trabajando durante los últimos años de 11, sino también un segmento del gobierno ruso como el Ministerio de Finanzas. Para mantener los dogmas del Banco Central inquebrantables, el lobby conservador promueve a las personas adecuadas para el puesto de jefe del Banco de Rusia, entre los que destaca la personalidad de Alexei Kudrin y Alexei Ulyukayev. El hecho mismo del nombramiento de una de estas personas como jefe del Banco Central significará que, en términos económicos, no habrá cambios significativos en el país. El lento proceso continuará, basado en las inversiones en el sistema bancario extranjero, que supuestamente es capaz de atraer multitudes de nuevos inversionistas a la Federación Rusa. Sin embargo, durante los años en que 11 dirigió el Banco Central, el Sr. Ignatiev, el flujo interminable de inversores extranjeros en Rusia por alguna razón no se ha solucionado, y por lo tanto, es difícil esperar este flujo después de ser nombrado para el cargo, por ejemplo, Alexei Kudrin. Es cierto que, además de Kudrin, Ulyukaev y otros caballeros respetados que se adhieren al concepto de que "no hay que cambiar nada en la economía, estamos satisfechos con todo", hay otros candidatos para el puesto de jefe del Banco de Rusia. Entre los que - bien conocido economista ruso Sergei Glaziev, que desde julio del año pasado a trabajar como Asesor del Presidente de la Federación Rusa. En un momento, Glazyev atrajo la atención de Vladimir Putin sobre el hecho de que si el modelo económico actual en Rusia dura un par de años sin cambios, entonces nada bueno saldrá de ello. Según Glazyev, Rusia, debido a la infinita esperanza del dólar estadounidense, podría encontrarse en un nuevo embudo de crisis, que atraerá a todas las industrias manufactureras sin excepción. Su mensaje principal es que la economía rusa ha necesitado durante mucho tiempo una recuperación de calidad, una manifestación de la cual puede ser el apoyo de los productores nacionales, y no la especulación con monedas extranjeras que no tiene sentido para la gran mayoría de los ciudadanos.
Obviamente, la posición de Sergei Glazyev para la élite moderna tanto del Banco Central como del Ministerio de Finanzas parece revolucionaria. Después de todo, en esencia, el asesor presidencial se propone iniciar, finalmente, la oferta de dinero en el sector real de la economía rusa, y no buscar la felicidad en los mercados financieros extranjeros. Y esto para el Banco Central de hoy es como un cuchillo ...
Es por eso que se planea la lucha por correspondencia entre "Glazyevtsy" y "Kudryntsy". Los primeros creen que el dinero debería funcionar dentro del país y para el país, los segundos confían en que esto es populismo y que es necesario seguir confiando en los socios extranjeros: dicen, para proteger de alguna manera a las generaciones futuras de las crisis económicas.
Es cierto, ¿por qué ir tan lejos y pensar en las generaciones futuras, cuando las generaciones actuales tuvieron tiempo de sentir cómo las inversiones extranjeras del estado "ayudaron" durante la crisis económica de 2008-10? Después de que las compañías financieras de los EE. UU. Comenzaron a experimentar dificultades, la demanda de petróleo disminuyó, el nivel de desarrollo del sector manufacturero disminuyó, el rublo se hundió considerablemente, lo que demuestra que se trataba de una masa de carne, una creación del dólar recaudada por los economistas 90 y 2000.
La confrontación entre las ideas de "Glazyevtsev" y "Kudrintsev" se extiende no solo al Banco Central, sino también al Ministerio de Finanzas en cuanto a la distribución de fondos del llamado Fondo de Estabilización, que se estableció en el año 2004.
Intentaremos revelar la esencia de esta confrontación. Y empezamos con los procesos que tienen lugar en relación con el Fondo de Estabilización de la Federación Rusa. Entonces, en este momento, el Fondo de Estabilización consta de dos partes, que en la masa total son aproximadamente 5 billones de rublos. Pasó sobre esta una impresionante cantidad debe principalmente al hecho de que un número relativamente altos precios del petróleo en los últimos años. Esto es reconocido por todos los economistas sin excepción. No de intereses en inversiones en acciones, no de operaciones especulativas en términos de jugar en casas de cambio, y ciertamente no de un aumento en el sector manufacturero en Rusia, a saber de la afluencia de fondos petrodólares que son peso muerto.
La primera parte del Fondo de Estabilización es el Fondo de Reserva, la segunda es el Fondo Nacional de Bienestar. Los montos de estos fondos están vinculados al PIB y, en teoría, deberían ser controlados por las autoridades. Y, más o menos, son controlados por ellos. Solo aquí la pregunta principal es, y cómo se realiza exactamente el control. De hecho, el principio fundamental de este control - inversión rusa de fondos extranjeros en la economía y las expectativas están construidos en forma de: "Bueno, al menos habría funcionado." Parece que las personas que tienen la oportunidad de tocar los controles del Fondo de Estabilización trabajan bajo un tipo de tabú: haga lo que quiera, pero no invierta en el sector real de la economía rusa. En términos generales, para cambiar rublos por dólares a pesar de que el euro, al menos para las libras, pero no utilice estos rublos para la construcción de nuevas instalaciones de producción en Rusia.
Esta es una regla dudosa y se presenta como una preocupación por el futuro de Rusia. Como, te guste o no, por no hablar del dólar o, en el peor de los casos, nada le pasará al euro. Pero la planta rusa aún puede capturar algunos asaltantes ... Resulta que las personas responsables de la implementación de los planes de trabajo del Fondo de Estabilización muestran una incertidumbre total en la economía rusa y una confianza completa en la economía de un cierto número de países extranjeros.
Además, la carta de una de las resoluciones dedicadas a la labor del Fondo de Estabilización de Rusia lleva a los economistas a ciertas reflexiones. Según el decreto No. 229 de abril 2006, el Ministerio de Finanzas puede invertir en valores de los gobiernos de los siguientes países: Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, España, Reino Unido y Estados Unidos.
Si te fijas bien en la lista de estados que emerge extraño patrón que se ha detectado desde hace mucho tiempo, pero nunca se explicó a los representantes del Ministerio de Hacienda. Este patrón consiste en seguir los nombres de los estados uno tras otro en orden alfabético del idioma inglés: Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, España, Reino Unido, Estados Unidos.
Resulta que o esto es pura coincidencia (una coincidencia asombrosa), o la persona que compiló este documento se refleja en inglés (es decir, es poco probable que sea una persona de Rusia), o este documento fue compilado por rusos en Rusia, pero principalmente para estudio realizado por representantes de los países de habla inglesa que se mencionan en la lista ...
Si no es una coincidencia, entonces esto, como dicen, volará ... De hecho, en uno y en otro caso, las palabras sobre el enfoque del trabajo del Fondo de Estabilización en beneficio de los rusos, por decirlo suavemente, apenas pueden corresponder a la realidad.
El hecho de que algo anda mal con este Fondo de Estabilización de RF se puede juzgar por la información que difunden hoy los representantes del Ministerio de Finanzas. El hecho es que el Ministerio de Finanzas también comenzó a elaborar planes para los cuales poner en acción una parte determinada de los fondos del fondo. El Ministerio de Desarrollo Económico tiene planes similares. Pero, a pesar de que ambos departamentos parecen ser parte del mismo gobierno, sus planes se oponen mutuamente. Por lo tanto, el Ministerio de Desarrollo Económico propone iniciar fondos impresionantes para el desarrollo del sector real ruso (crear nuevas empresas y modernizar las instalaciones de producción existentes, invertir en acciones de las empresas de producción rusas), además bajo la administración estatal de estas inversiones. Y el Ministerio de Finanzas nuevamente dice que esto es contraproducente y puede asustar a los inversionistas extranjeros y llevar a riesgos de inflación. Según el Ministerio de Finanzas, el dinero del Fondo de Estabilización se puede invertir, pero para esto necesita crear una empresa adicional Rosfinagentstvo. Dicen que entregaremos billones de dólares a esta empresa y dejaremos que decida por sí misma la mejor manera de disponer de los fondos estatales.
Resulta que el propio Ministerio de Finanzas firma en su propia indefensión en cuanto a la gestión de los recursos financieros del Fondo de Estabilización. No podemos hacerlo nosotros mismos. Esperamos que los individuos inteligentes y sobrios de Rosfinagentstva ... ¿Pero quiénes serán estos tipos? ... ¿Quién dijo que definitivamente serán inteligentes y que la sobriedad es el momento? Y ¿por qué pensaron que algunos mediadores trabajarían por el bien de los ciudadanos del país? Son dos. ¿Lo necesitan en absoluto? ..
Estos mismos tipos de Rosfinagentstva pueden, perdonarme, tirar billones de acciones de compañías dudosas, obtener ganancias para ellos mismos y sus inspiradores ideológicos y decir: bueno, eso es lo que sucedió: las acciones cayeron, el dinero lloró ... ¿Y tienes otros fondos? ..
Pero si el Ministerio de Finanzas firma en la indefensión a disposición de los fondos estatales, en este caso, su jefe debe ponerse sobre la mesa del primer ministro una carta de renuncia. No tenemos insustituibles. ¿O está ahí? ... Si Aleksey Leonidovich Kudrin dirigirá el Banco Central, entonces resulta que definitivamente no hay ...
Y si él toma la iniciativa, entonces la dirección del "desarrollo" de la economía rusa será extremadamente clara. Es obvio que el mismo Kudrin será apoyado por todos aquellos caballeros que sienten respeto por el sistema financiero establecido basado en inversiones en economías extranjeras cuando sean elegidos para dirigir el Banco Central o cualquier otro Kudrintsa. Con tal antilobby, es improbable que los ojos se deslicen ... Sus posibilidades de que se siente en la silla del presidente del Banco de Rusia, los expertos estiman que no es mayor que 1 a 10.
Pero si la iniciativa Glazyev resulta ser aniquilada por los "kudrynianos", ¿por qué Vladimir Putin otorgó a esta persona los poderes de un asesor? Mientras se obtiene la fórmula: “escucha a Glazyev y haz lo contrario”. ¿Y qué? ... De acuerdo, un uso extraño de las iniciativas de asesoramiento ...
información