Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev 06 March 2013




Como habrás escuchado, 11 de marzo, la corte de Tverskoy comenzará a considerar esencialmente el caso de Magnitsky, el muy trágico fallecido, y según la versión de la humanidad progresista trágicamente torturada por el sangriento régimen en el SIZO Matrosskaya Silence. ¿Cómo es posible juzgar a los muertos y, además, a la víctima desafortunada?

Según William Browder, propietario del fondo de inversión Hermitage y el arrendatario de Magnitsky, este proceso llevará a Rusia a un nivel de inmoralidad fundamentalmente nuevo. "Incluso en los peores momentos de las represiones de Stalin", citó el London Times a Browder, "los muertos nunca han sido juzgados".
Eso es correcto, no juzgado. Y ahora no juzgan. Porque el juez será el más Browder, que todavía está muy vivo. Zhivchik. Ganó qué campaña organizó! Países enteros más bien grandes ponen cuernos en sus cuernos con su fundación. América, por ejemplo. Entonces, ¿quién es este Browder?

William Browder es el nieto de Al Browder, el leal líder estalinista del Partido Comunista de los Estados Unidos, que en 1945 intentó disolver este partido. Y luego dio un testimonio detallado a sus colegas de la comisión McCarthy y, obviamente, no solo allí.

Su nieto, que se mudó a Inglaterra y cambió la ciudadanía estadounidense a británica, al final de 80 consiguió un trabajo con Robert Maxwell, un magnate de los medios de comunicación y un gran amigo de la Unión Soviética, así como servicios de inteligencia relevantes a ambos lados de la cortina de hierro.

Al inicio de 90, Browder se convierte en uno de los cientos de filibusteros extranjeros que inundaron Rusia con el propósito de comprar y revender los desastrosos activos soviéticos.

En 1996, Browder, que se fortaleció en este caso, crea, junto con Edmond Safroy, el fundador del American Republic National Bank, Hermitage, un fondo para la compra de acciones de las empresas rusas más grandes: Surgutneftegaz, Sidanko, Transneft, Sberbank, RAO UES ... Participa activamente en el correo electrónico. Es decir, cuando el propietario de una pequeña apuesta está chantajeando a una gran empresa, creando problemas insoportables para ella. Pero el interés principal de Browder es comprar acciones de Gazprom en interés de clientes extranjeros.

En realidad, esta actividad se caracteriza por su consecuencia, como fraude. Es un fraude y hay - seguro. Porque entonces Gazprom fue tremendamente infravalorado. Y porque había una prohibición en la compra directa de sus acciones por parte de extranjeros.

La estafa de Browder era entregar compañías controladas por extranjeros a compañías rusas. Lo que, de hecho, ermita ganó la capital principal. Al mismo tiempo, Browder tenía ambiciones de influir en la administración de Gazprom, se convirtió en miembro de su Junta Directiva para obtener acceso a la información estratégica de la corporación más grande de Rusia, exigió cambios en la política de precios, en particular, un fuerte aumento en los precios domésticos del gas.

En el año 1999, después de la misteriosa muerte de Zafra, Browder se convierte en el único propietario del fondo. Sin embargo, con 2000-x comienza a meterse en problemas. Su lugar en el Consejo de Administración es Boris Fedorov, el ex ministro de finanzas, quien consideraba a Browder un ladrón. Los asaltos judiciales y extrajudiciales en grandes empresas no tienen éxito.

En 2005, se le negó la entrada a Rusia, y en 2007, comienzan las acciones de investigación en casos de evasión fiscal. Browder, en este momento vendiendo todos sus activos rusos, reorientando su negocio a Medio Oriente, está exportando a todos sus empleados rusos con sus familias de Rusia.

Excepto por alguna razón Magnitsky. No, por supuesto, no un abogado-auditor, sino el autor real de todos estos esquemas fiscales. En realidad, esta es su especialidad. La pregunta es ¿por qué? ¿Por qué dejó Magnitsky? Tal vez como un ban-tit presidente?

Al final del año, 2008, Magnitsky fue arrestado, y un año más tarde murió en la cárcel por insuficiencia cardíaca. Según el examen, debido a una atención médica inadecuada.

Esto fue precedido por la muerte inesperada de sus principales cómplices. En octubre, 2007, el mediador entre ellos y Browder, el abogado Hasanov, muere. Insuficiencia cardiaca En la primavera de 2008, el propietario nominal de una de las oficinas ficticias en el esquema de Magnitsky muere Valery Kurochkin. Resumió el hígado. Un par de semanas más tarde, Korobeynikov, un banquero, no se convirtió en banquero, a través de quien pasaba el dinero extraído del presupuesto. Ataque cardiaco

En resumen, todos los testigos que no tuvieron tiempo de escapar murieron. La muerte prematura corta no solo los cómplices. En diciembre, Boris Fyodorov murió en el 2008 de Londres, un hombre que estaba muy familiarizado con las estafas Gazprom de Browder. De un golpe. A la edad de 50 años.

Y si aún recuerda a la desafortunada Safra, que murió extremadamente oportuna en un incendio, la causa declarada es un incendio provocado. ¿Y quién es el incendiario? ¿Quién eres, señor Browder? La persona alrededor de la cual todos los que sabían demasiado o simplemente interfirieron fuertemente, ¿están muriendo como moscas? ¿La persona que organizó las relaciones públicas ciclópeas alrededor de la muerte de su zits-chairman? ¿Británico presentado, capaz de forzar fácilmente a Estados Unidos a adoptar una ley antirrusa? ¿Es este un pícaro banquero financiero internacional?

Los venenos y toxinas de sabotaje son tradicionalmente utilizados por los servicios especiales. Las drogas modernas que enmascaran sus acciones bajo las causas no violentas de muerte (ataque cardíaco, accidente cerebrovascular, etc.) se eliminan varios días después de su uso, cuando el químico ya se ha eliminado del cuerpo.

En particular, la saxitoxina, un veneno extraído de los moluscos marinos, cuyos rastros no están establecidos por ninguna experiencia química, es popular en los servicios especiales de los Estados Unidos.

Encontrar rastros de tales preparaciones especiales aún no se puede encontrar en cualquier lugar y nadie. Sin embargo, encontrar rastros de criminalidad bajo una gruesa capa de demagogia política es bastante realista. Es decir, no hay un "caso de los muertos Magnitsky". Y hay un caso bastante animado de Browder, y hay una lista de Browder. En el que algunos muertos.
Originador:
http://www.1tv.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alexng 7 marzo 2013 09: 40 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    William Browder grita como un ladrón, y en el fondo del culo y sus manos están manchadas de sangre.
    1. GSH-18 7 marzo 2013 10: 08 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Una cita del artículo: "Porque juzgarán al mismo Browder, que aún está más vivo que todos los vivos. Zhivchik".
      ¡Quiero agregar rábano picante! riendo
      1. Señor de los sith 7 marzo 2013 14: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Cómo puedes leer tu frase de dos maneras? wassat Ya sea que desee agregar el nombre de Hernov, o si desea insertar follando en algún lugar riendo
        1. Nick 7 marzo 2013 23: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Señor de los Sith
          Ya sea que desee agregar el nombre de Hernov, o si desea insertar follando en algún lugar

          ¡No lo coloque y saque! Rábano picante Sí
    2. S_mirnov
      S_mirnov 7 marzo 2013 10: 29 nuevo
      • -17
      • 0
      -17
      En realidad, veamos con prejuicio un artículo de un periodista dado por Dios. En esencia, el autor nos dice: el empleador de Magnitsky, un magnate financiero astuto (a quien nuestro propio gobierno dejó entrar a nuestro país y le permitió administrar en el sector petrolero), por lo tanto, ¡no hay nada para su trabajador asalariado (Magnitsky - asesinado en prisión) para contar con un juicio justo en la Federación de Rusia! ¡Aquí hay tal mensaje! Aquellos. Si trabaja para un anfitrión extranjero (McDonald's, Danone, fábricas de automóviles para el ensamblaje de automóviles extranjeros, etc.), los ciudadanos no tienen nada que contar con un juicio justo en la Federación Rusa.

      Y todo este tyagomotin sobre Magnitsky se puede resolver de manera fácil y simple: solo necesita abrir el tribunal, para que cualquiera pueda venir y ver por sí mismo cuán honestamente funcionan nuestros tribunales y que Magnitsky no abrió ningún esquema de corrupción. Y nuestros funcionarios y policías son tipos honestos.
      ¡Y eso es todo! y limpiar la nariz de todos los defensores de los derechos humanos y la comunidad mundial. ¡Incluso es tenso que a Misha Leontiev no se le ocurriera un pensamiento tan simple! guiño
      1. mamba
        mamba 7 marzo 2013 11: 20 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: S_mirnov
        si trabaja para un maestro extranjero ... entonces no hay nada para que sus ciudadanos cuenten con un juicio justo en la Federación de Rusia.

        Este no es el caso. Dado que el caso Magnitsky no logró llegar a la corte mientras estaba vivo, lo más probable es que su muerte fue causada por el hecho de que comenzó a testificar contra Browder. Esto explica la fuerte reacción de este estafador. Además, en su prueba, estoy completamente de acuerdo con usted.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 7 marzo 2013 11: 29 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          "Mientras estaba vivo, lo más probable es que su muerte haya sido causada por eso", esa es la intriga de que nadie sepa qué representa esencialmente el "caso magnético" porque ¡no hay información sobre la esencia del asunto (es decir, a quién Magnitsky estaba desenterrando material comprometedor, a quién estaba defendiendo Magnitsky y sobre qué pregunta en realidad)! Todos los periodistas con un aspecto inteligente asoman la nariz y hinchan las mejillas, sin decir nada esencialmente, dicen que leen entre líneas. ¿Por qué ocultar algo, tenemos una especie de libertad de expresión bajo la constitución, por qué molestarse?
      2. Gluxar_
        Gluxar_ 7 marzo 2013 16: 08 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: S_mirnov
        En realidad, veamos con prejuicio un artículo de un periodista dado por Dios. En esencia, el autor nos dice: el empleador de Magnitsky, un magnate financiero astuto (a quien nuestro propio gobierno dejó entrar a nuestro país y le permitió administrar en el sector petrolero), por lo tanto, ¡no hay nada para su trabajador asalariado (Magnitsky - asesinado en prisión) para contar con un juicio justo en la Federación de Rusia! ¡Aquí hay tal mensaje! Aquellos. Si trabaja para un anfitrión extranjero (McDonald's, Danone, fábricas de automóviles para el ensamblaje de automóviles extranjeros, etc.), los ciudadanos no tienen nada que contar con un juicio justo en la Federación Rusa.

        De hecho, el artículo dice que los criminales y ladrones de la economía rusa serán castigados justamente por sus crímenes. Y no importa qué tipo de persona rica los haya llevado a cabo y qué tipo de poder lo bloquee, se restablecerá la justicia y se revelarán los nombres de los delincuentes y sus planes. Estos no son tribunales cerrados de EE. UU. Donde ni siquiera se considera el asesinato de niños pequeños, y la tortura de niños es reconocida como un trabajo educativo. y no los tribunales ingleses, en los que solo gana el más rico.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 7 marzo 2013 16: 42 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          "De hecho, el artículo dice que los criminales y saqueadores de la economía rusa serán castigados con justicia por sus crímenes". ¡Es posible que Chubais sea finalmente enviado a prisión! riendo
          "Y no importa qué tipo de persona rica los haya llevado a cabo y qué tipo de poder lo bloquee, se restablecerá la justicia y se revelarán los nombres de los delincuentes y sus planes". ¿Qué se usa para un optimismo tan desenfrenado?
          En los tribunales corruptos, la justicia triunfa solo por dinero. El hecho de que nunca sabremos qué exactamente Magnitsky desenterró a nuestros funcionarios.
          1. AlexW
            AlexW 7 marzo 2013 20: 10 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            S_mirnov,qué exactamente Magnitsky desenterró a nuestros funcionarios. Financiero en una gran empresa extranjera con una facturación multimillonaria, desarrollador de varios esquemas dudosos de evasión fiscal. En su tiempo libre del trabajo principal de enriquecer a su empresa y a él personalmente, algo cava en contra de los funcionarios. ¿Cómo te imaginas eso? ¿Al que no hay nada más que hacer? Otra cosa es que algunos funcionarios estuvieron involucrados en sus esquemas sucios (y esto es más que probable) y Magnitsky tenía algunas pruebas incriminatorias sobre ellos. En este caso, no fueron tan omnipotentes una vez que permitieron que lo arrestaran. Con respecto al juicio, en primer lugar, Browder y K., así como sus familiares, la madre de Magnitsky están categóricamente en contra de continuar la investigación y el juicio: "¡Cómo puedes juzgar a un hombre muerto! ¡Es inhumano!" ¿De qué tienen miedo? Hay evidencia comprometedora sobre los funcionarios, si es así, Browder no puede saber sobre él, así que póngalo en los medios y respalde los hechos en la corte. Hasta ahora, solo se ha ganado una cosa de la muerte de Magnitsky: solo Browder ha ganado, se ha eliminado al testigo clave; Browder organizó un baile sobre los huesos, gana capital político, una garantía de su seguridad en el futuro. Un conocido truco líquido. Así fue con Khodorkovsky, ¿cuántos gritos y mocos: un preso político, un "cerdo Putin Putin", y qué? ¡Cha! Se sienta como un criminal lechoso ordinario. Así será con Braudra-Magnitsky .....
            1. S_mirnov
              S_mirnov 7 marzo 2013 20: 35 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              "Hasta ahora, solo Browder ha ganado uno por la muerte de Magnitsky", por lo que es mejor no publicar los materiales del caso, que es lo que deben hacer el silencio y el secretario de Estado. Entonces es necesario que todos muestren cómo es realmente, de lo contrario se está generando la intriga.
              "Así fue con Khodorkovsky", eso es exactamente lo que fue, el caso se conoce solo en palabras y conjeturas generales. Tal vez dime dónde puedes averiguar específicamente qué acciones se plantó Khodor, qué culpan y qué respondió a esto. Es interesante para mí entender la situación, sin frases generales como "se sienta porque es malo, pero él lo necesita"
              1. aksakal 8 marzo 2013 00: 21 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Smirnov, y usted fundamentalmente no sabe cómo leer y recopilar poco a poco de lo calculado? Ya se ha dicho sobre sus planes de vender el activo más importante de Rusia a las compañías Amerskie por 25 mantecas con tres veces la ganancia anual de la compañía que se vende. Ya se ha dicho sobre la producción de fluidos de pozo en lugar de petróleo. Y lo más importante, para su dulce, Rusia firmó, en contraste con Kazajstán, un acuerdo sobre la elegibilidad de los tribunales internacionales en el país. Entonces, los abogados apelaron ante el tribunal de Hamburgo, ¡y ese tribunal confirmó el veredicto! ¡Ahora, comienza a cantar que Putin compró esa cancha con menudillos! ¿Qué otra prueba necesitas de que Hodor sea un gran criminal común? En mi opinión, usted solo era ignorante en toda Rusia, incluso los propios abogados de Hodor admitieron que era culpable, la única queja fue que hicieron todo en ese momento, y uno de ellos se sentó. Bueno, no se sentó solo, no había tanto ruido sobre el resto, y en segundo lugar, todos lo hicieron, no hay excusa. No seas provincial, ya que esa impresión se crea directamente. Además, la impresión está hecha de una ceja, débil en el órgano, que piensan, disculpe. Te veneraba, solo que ninguna otra impresión
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 8 marzo 2013 00: 33 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Aksakal -aga, bueno, dale un enlace al material sobre Hodor, de lo contrario todos se refieren a los granos en Internet, ¿es posible que nuestros medios envíen material normal a Hodor para que lo escriba?
                  "En mi opinión, usted solo era ignorante en toda Rusia": ¡no lo creerá, el 90% de los ciudadanos no saben para qué ponen a Khodor (soy de oposición personal, no del centro de Levada, pero de todos modos)!
                  "Ya se ha dicho acerca de sus planes para vender el activo más importante de Rusia", todavía no nos han plantado planes, pero ¿qué hizo exactamente Khodor? Y si no puedes, ¡no eres Aksakal, sino Saksaul!
                  1. Kaa
                    Kaa 8 marzo 2013 00: 49 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: S_mirnov
                    Bueno, dale un enlace al material sobre Hodor,

                    "Khodorkovsky, a su discreción, da el siguiente paso, invitando, en aras de corregir la reputación de la empresa y en busca de movimientos hacia los mercados extranjeros, expertos occidentales. Ellos, a su vez, obtienen acceso completamente legal a toda la información sobre los recursos estratégicos de nuestro país. Con todas las consecuencias derivadas de sus intereses, incluidos los estatales.
                    Sin embargo, se eliminó el látigo: la imagen de MBH, como por orden, instantáneamente se recuperó. Inmediatamente comenzaron a hablar de Yukos como "la compañía rusa más transparente y eficiente". Khodorkovsky, después de haber preparado un grupo completo de amigos en Occidente, decidió que había llegado la mejor hora del "gobernante del petróleo ruso". Bajo las bromas ambiguas de los gerentes de la compañía de que si Yukos tiene problemas, "un desembarco estadounidense tendrá lugar en la Plaza Roja en una hora", Open Russia ordena a los aliados, humanistas y abogados, que desarrollen un "golpe constitucional", como resultado de lo cual Mikhail Borisovich se suponía que era primer ministro de Rusia. Las fechas de la actividad de Khodorkovsky en Occidente, por cierto, están sorprendentemente correlacionadas con la documentación correspondiente de los desarrolladores de la "reforma" y la "nueva imagen" de Khodorkovsky como el "salvador de la democracia en Rusia" y "Soros ruso".
                    El propio MBH, aparentemente, entiende que si sus planes para la "entrada" de campañas occidentales en la industria petrolera rusa se realizan, no tiene nada más que hacer en la industria.
                    E incluso habla de dejar el negocio. "El marco de tiempo en el que una empresa debe convertirse en una importante (empresa internacional) depende de muchas circunstancias externas. Sin embargo, me gustaría que esta tarea se llevara a cabo antes de cumplir 45 años (en 2007), cuando tengo la intención de dejar la gerencia de la compañía ", Khodorkovsky compartió sus planes futuros. Cuanto más cerca estaba el aterrizaje de Khodorkovsky, más rápidamente se desarrollaron los eventos en los frentes internacionales. Personas famosas como Moscú se apresuran a Moscú, como Henry Kissinger, que, como resultado, no ahorra bajo ninguna circunstancia, y aún más cuando se trata de disciplina fiscal y cumplimiento de las posiciones del Código Penal de la Federación Rusa. Como escribió la prensa británica, "una participación en una compañía petrolera rusa por valor de $ 12 mil millones debe pasar a manos de Jacob Rothschild en caso de arresto del jefe de Yukos".
                    Khodorkovsky: sentado, bueno, Rothschild nunca consiguió un "aterrizaje" en la salvación. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/4128
                2. Tverichanka 8 marzo 2013 02: 01 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: aksakal
                  No seas provincial

                  Querida, bueno, eso tampoco es necesario. Me atrevo a asegurarles que los provinciales de la cartilla también leen un poco más. Y siguen los eventos y entienden mucho. Así que no cuelguemos las etiquetas y nos comportemos incorrectamente.
                  1. aksakal 8 marzo 2013 02: 35 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Pido disculpas, no pude encontrar las palabras adecuadas y al mismo tiempo no despectivas para evaluar tal ignorancia flagrante, y escribí en ese sentido "prerrevolucionario". No quería ofender a los residentes que no viven en Mother See u otras ciudades llamadas ciudades de la primera categoría.
                    En Kazajstán, para esas personas, tenemos una palabra de argot de naturaleza no despectiva, pero esta palabra está tomada del idioma kazajo y sería incomprensible aquí. No le respondió, Kaa lo hizo brillantemente por mí, respeto por él.
                    Por cierto, ¡felices fiestas para ti!
                    1. Metanfetamina
                      Metanfetamina 8 marzo 2013 02: 47 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: aksakal
                      Por cierto, ¡felices fiestas para ti!

                      Insultado, insultado todo el tiempo sutilmente, pero luego no podía soportarlo o ¿qué?
                      ¡Así que tú y las vacaciones!
                      ¡Buena suerte y felicidad en tu vida personal! guiño
              2. Tverichanka 8 marzo 2013 01: 55 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: S_mirnov
                por qué obras se plantó Hodor,

                ¿No eres gracioso? Incluso el tribunal europeo reconoció la justicia de su "sesión". Aunque, oh, cómo no lo querían. Y si hubiera al menos la menor oportunidad de admitir que algo andaba mal, no habrían perdido esta oportunidad ... ... Y en general, simplemente te sorprende la cantidad de ira y odio que hay en ti. Nunca he leído buenas palabras sobre nadie en tus comentarios. Sé objetivo, de lo contrario tus ojos se enojarán. Y esto no es bueno.
      3. S_mirnov
        S_mirnov 7 marzo 2013 17: 45 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ¿Adiviné cuántos inconvenientes me empujaron, pero esencialmente parece que no hay nada en contra? Bueno, esto es lo que no le gusta de la propuesta de OPEN Court, con la prensa, representantes de varios tamaños, ¿por qué deberíamos ocultar algo?
        1. dusha233
          dusha233 7 marzo 2013 21: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Con un demagogo como
          S_mirnov palezemizit es inútil !!
          1. S_mirnov
            S_mirnov 8 marzo 2013 00: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No conté con nada más.
        2. AlexW
          AlexW 11 marzo 2013 13: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          S_mirnov,
          El tribunal inició una audiencia penal el lunes en presencia de unos 50 periodistas. El juez Igor Alisov comenzó la reunión al anunciar la solicitud de los abogados de Magnitsky y Browder para posponer la audiencia por un mes debido al hecho de que no tuvieron tiempo de familiarizarse con el archivo del caso, informa ITAR-TASS. El fiscal y el representante de la víctima acordaron posponer la audiencia, pero pidieron prestar atención a los defensores retrasan deliberadamente las audiencias El caso contra Magnitsky se considera en ausencia, lo que está permitido por la ley rusa. En la última reunión, Nikolai Gorokhov, el abogado de la madre de Magnitsky, entregó al juez una declaración oficial en la que rechazaba a los familiares a participar en el juicio. Consideran ilegal reanudar la investigación del caso. ¿Alguna otra pregunta sobre la versión de prueba abierta? Los familiares están en contra, Browder no envía defensores: no necesita un tribunal abierto, además, es peligroso. ¿No confía en nuestra corte? Bueno . Un investigador demanda a Browder de un tribunal de Londres por defender el honor de la dignidad. ¿Y que Browder se apresuró a probar su caso? ¡No importa cómo! Y allí, en Londres, el caso es convulsivamente burocrático. No te olvides de gritar al mismo tiempo en los medios de comunicación: "¡guarda al ladrón"!
      4. Kuygorozhik 7 marzo 2013 21: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        se resuelve de manera fácil y simple: solo necesita abrir la cancha para que cualquiera pueda venir y ver por sí mismos cuán honestamente funcionan nuestras cortes


        camarada, S_mirnov, a veces pareces una persona muy inteligente y educada. Pero ahora haz el ridículo sin sentido. Si todos tienen acceso a información judicial, ¡los procedimientos en CUALQUIER caso pueden retrasarse por décadas!
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 marzo 2013 00: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Pero ahora haz el ridículo". Admito honestamente que no soy fuerte en los casos judiciales.
          "Si todos tienen acceso a información judicial, ¡los procedimientos de CUALQUIER caso pueden retrasarse por décadas!" - No entendí, pero ¿qué hay de malo en los tribunales abiertos, qué hay para esconderse? Los argumentos de la acusación, los argumentos de la defensa: el veredicto de un juez, ¿por qué oscurecer eso? ¿O se avergonzarán los jueces de vivir entonces?
          1. Tverichanka 8 marzo 2013 02: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: S_mirnov
            - El veredicto del juez, ¿por qué oscurecer eso? ¿O se avergonzarán los jueces de vivir entonces?

            Sí, y también mostrar en la televisión por todos los medios ... Y en todos los periódicos para imprimir ... Sí ... ¿Y hacer todo este trabajo, o solo algo? Si eso es todo, entonces creo que tendré que cobrar un canal de televisión especial, y si alguno ¿Entonces por qué tanta atención hacia ellos? ¿Y no creen que los participantes en el juicio (los acusados) estarán en contra de tal publicidad? Y, por cierto, es absolutamente justo.
          2. Kuygorozhik 8 marzo 2013 03: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            menos tú ... no es bueno.
            Para empezar (Me refiero a la "Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 13 de diciembre de 2012 N 35 Moscú" Sobre la apertura y transparencia de los procedimientos judiciales y sobre el acceso a la información sobre las actividades de los tribunales "):" los procedimientos judiciales tienen la posibilidad de la presencia de personas no siendo participantes en el proceso, representantes de las oficinas editoriales de medios (periodistas) ". Incluso si hay demasiados invitados el tribunal no debe hacer un gesto de impotencia, dicen, no todos entrarán: el problema debe resolverse. - necesita interrumpir el proceso - organizar a un par de cientos de personas (incluso puede sobornar), darles la corteza de los empleados del periódico (el sitio - de cualquier medio registrado. No es necesario que este periodista sea empleado) para que vengan - el proceso al menos - se retrasará, a lo sumo - será transferido a otro número.
            Ahora imagine las dificultades que surgen con esto: los juzgados no son estadios. Y la cámara puede hacer un escándalo de que los periodistas no están permitidos.
            Los escenarios más simples según los cuales será posible interrumpir una sesión de la corte en esta situación:
            1 (ya descrito) - físicamente no hay lugares;
            2 sabotaje (puede haber cientos de métodos, desde llamar a una ambulancia a la sala del tribunal, fumar estufas, tomates, huevos, etc., etc.).

            ¡Ahora imagine la enorme carga que esto implica para los alguaciles y los oficiales de policía en servicio en la corte! Será necesario aumentar su número en casi un orden de magnitud, porque de lo contrario, será imposible garantizar la seguridad de los acusados ​​en casos como una azada de pandillas (intente verificar 300-400 periodistas en 15-20 minutos). Y luego, cuando el acusado es asesinado a tiros en decenas de canales de televisión en vivo, una nueva idea: no es seguro en Rusia. En Rusia, la cancha de linchamiento y suciedad similar. ¿Lo necesitamos?

            Otra cosa es si está hablando de una simple transmisión de la audiencia de la corte en vivo. Hay menos problemas, pero surge la cuestión financiera. Esto tendrá que organizarse a expensas del estado, y esta es una carga multimillonaria en el presupuesto. De esta manera es más realista y práctico. Pero ahora no es el momento para él. Se necesita dinero en otras industrias.
    3. Renat 7 marzo 2013 11: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si. Ese es un error. ¿Cuántas figuras más flotan en el país?
    4. ShturmKGB 7 marzo 2013 12: 17 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Me pregunto por qué a Israel se le permite matar a los enemigos de su estado, y el resto de los países no. Propongo destruir a los enemigos del estado ruso, estén donde estén. Después del veredicto de la corte, si se reconoce en los delitos, y luego huyó por la colina. Comience con Berezovsky y así sucesivamente a través de la lista.
      1. mamba
        mamba 7 marzo 2013 12: 31 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ShturmKGB
        ¿Por qué se le permite a Israel matar a los enemigos de su estado y el resto de los países no?

        A Israel se le permiten muchas cosas que otros no pueden. Por ejemplo, está prohibido exportar divisas del país, pero puede importar tanto como desee. Incluidos robados.
        1. Atlon
          Atlon 7 marzo 2013 13: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: mamba
          A Israel se le permiten muchas cosas que otros no pueden.

          ¡Y no comparas a los hombres de Dios con los gentiles! riendo
          1. S_mirnov
            S_mirnov 8 marzo 2013 00: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "Mikhail Vladimirovich Leontiev nació el 12 de octubre de 1958 en Moscú. Padre - ingeniero-diseñador de aviones Vladimir Yakovlevich Leontiev, madre - profesor de estadística en el Instituto de Economía Nacional de Moscú Plekhanov, coautor del libro de texto" Estadísticas de Comercio "Mira Moiseevna Leontyeva" - no ofendan la holgura de Lerakiev, de todos modos él tiene la ciudadanía de un país divino-humano riendo
        2. igor.borov775 7 marzo 2013 21: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ddtpryyst ltym cxbnf.ncz xbcndvb
      2. Toros 7 marzo 2013 14: 35 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: ShturmKGB
        Propongo destruir a los enemigos del estado ruso, estén donde estén.

        O al menos, agárrelos donde se esconden y arrástrelos por la oreja bajo el sol del derecho penal ruso.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 marzo 2013 00: 41 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Compre, tenemos cortes venales.
      3. igor.borov775 7 marzo 2013 21: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El dinero importado a ISRAEL se considera limpio después del control aduanero,
      4. S_mirnov
        S_mirnov 8 marzo 2013 00: 40 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        "Propongo destruir a los enemigos del estado ruso, donde sea que estén". - El PIB no se firmará, de lo contrario habrá una masacre en el Kremlin. riendo
    5. Toros 7 marzo 2013 14: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: alexneg
      William Browder grita como un ladrón, y en el fondo del culo y sus manos están manchadas de sangre.

      Cortina de humo, maldita sea, quién escribió ** l era el más indignado.
  2. Irkutsk 7 marzo 2013 09: 41 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Una mirada interesante a los eventos famosos. Es extraño por qué no encontraron polonio en Magnitsky.
    Leont'ev como siempre en la cima.
  3. aksakal 7 marzo 2013 09: 43 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    En general, una historia oscura.
    Aquí de alguna manera discutimos ferozmente sobre este caso y llegamos al punto de acusar a Putin de defender sus propios intereses comerciales, como, este Hermitage estaba comprando compañías rusas con impunidad, pero cuando llegó a Gazprom, la compañía supuestamente personal de Putin, Putin se enfureció y dio la orden para regar a todos y todo! Esto fue precedido por la inesperada muerte de sus principales cómplices. En octubre de 2007, el intermediario entre ellos y Browder, el abogado Hasanov, muere. Insuficiencia cardiaca. En la primavera de 2008, el propietario nominal de una de las oficinas principales en el esquema de Magnitsky, Valery Kurochkin, muere. Lideró el hígado. Y un par de semanas después, no hubo un banquero Korobeinikov, a través del cual pasó el dinero recibido del presupuesto. Infarto de miocardio - Una vez que humedecieron a todos y todo, se empaparon a las órdenes de Putin de todas las personas mencionadas aquí.
    ¿Entonces quién? Putin o Browder? Tiendo a ser Browder. Y espero que el FSB y el SK tengan la profesionalidad suficiente para descubrir la misma evidencia de la culpa de Browder y sacarlo de Faberge. Así que levántalo para que otros delincuentes tengan miedo de echarse a perder aquí, incluidos los asesinatos cínicos e incluso luego poner grandes estados en sus oídos. Realmente espero que el mismo Browder sufra el mismo destino que había preparado para sus empleados, con quienes trabajaba, bebía té, generalmente se comunicaba, y cómo surgió la necesidad, y ni siquiera la necesidad, y así, el capricho y la codicia, tan inmediatamente sin cualquier pena e incluso al menos algún hilo de arrepentimiento de que haya niños, familias, etc., con un movimiento fácil hacia el próximo mundo ... Esperaba que esas personas solo sucedan en novelas de aventuras como esa Milady de las obras de Dumas ... Y milady aquí fuma nerviosamente al margen -)))))) Por cinismo ...
    1. Eso
      Eso 7 marzo 2013 10: 34 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      aksakal,
      Sí, estos no son un poco en sus bolsillos. Espero que los servicios especiales sean fuertes, se encargarán de estos errores. Y hay suficientes piolet.
      1. aksakal 7 marzo 2013 10: 54 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Es hora de dejar entrar realmente a los piolets, ya que hay sospechas de que Browder es un agente especial de la CIA y actúa por tales métodos, entonces cuál es el hola, esa es la respuesta.
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 7 marzo 2013 16: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: aksakal
          Es hora de dejar entrar realmente a los piolets, ya que hay sospechas de que Browder es un agente especial de la CIA y actúa por tales métodos, entonces cuál es el hola, esa es la respuesta.

          Sí, el problema no está en este navegador, él es solo un error que estaba sentado en la rama derecha. La eliminación física de tales individuos no aporta ningún beneficio al estado, especialmente cuando ya está sobre la colina.
          Primero, debe devolver el dinero al país. En segundo lugar, comprometer a los "amigos occidentales" que proporcionan un "techo" para tales personalidades, y a veces son enviados. el mismo Litvinenko en Inglaterra. Algo allí no olía honesto y abierto. Ocultan todo allí y lo ocultarán porque todos en la mierda estaban manchados. Pusieron su ensayo sobre este asunto y lo cabrearon. lo mismo es magnético, el desarrollo de este negocio se encontraba en una caja larga durante el "reinicio" y el Medvedevismo. Sin embargo, la agravación de la situación de la política exterior hace que tales cosas "vuelvan".
          Estoy seguro de que durante la investigación hubo hechos que confirmaron la participación de los servicios especiales británicos y la mano del Departamento de Estado en una serie de asesinatos "misteriosos" en este caso. Se han producido reorganizaciones importantes en las oficinas de estos dos estados, y tal vez sea hora de nombrar a los clientes si estos últimos no se inclinan en la dirección correcta. Espera y mira lo que ocurre.
          1. Mikhail3 7 marzo 2013 19: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            La eliminación de los beneficios para el estado es un beneficio enorme e insustituible. Este estúpido bandyugan se considera a sí mismo como el más astuto, fresco e invulnerable. El criminal económico es inteligente, astuto y extremadamente calculador. Habiendo visto otro, entre otros, un cadáver en el interior de Londres, tal criminal o bien abandona completamente su esquema o lo cambia en gran medida en la dirección de la reducción. Para mara no lo hizo. ¡También llevan al robo de la esperanza del dichoso zabugore! Y la comprensión de que llegarán a todas partes ... robar miles de millones no está en el calor de la pasión. Todos cuentan ...
  4. Gogh
    Gogh 7 marzo 2013 09: 47 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Bueno, los delincuentes se envenenaron mutuamente, bueno, los EE. UU. Adoptaron al abogado, y como resultado, tuvimos una ley muy esperada que prohibía a los funcionarios públicos tener cuentas en bancos extranjeros ... por lo que el perro con él estaba con Magnitsky, y también con Browder ... matón
    1. sergo0000 7 marzo 2013 10: 08 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Gogh,
      Sí, y la ley es adoptada por ellos, ahora resulta ilegítimo, ¿o qué? guiñó un ojo Y además, ¡lleva el nombre del criminal!
      Movimiento normal. ¡¿Quién solía interferir con dar el curso a este asunto y llevar tanto a Browder como a Magnitsky al agua limpia ?!
      1. Atlon
        Atlon 7 marzo 2013 13: 10 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: sergo0000
        ¡¿Quién solía interferir con dar el curso a este asunto y llevar tanto a Browder como a Magnitsky al agua limpia ?!

        "¡Rápido, solo nacerán gatos!" (sabiduria popular)
        "¡El comandante no solo debe agitar un sable! ¡Pero también pensar!" (película "Oficiales")

        Todo a tiempo. ¡Amer golpeó con la "ley de Magnitsky" en los mismos tomates! Y no podrán cancelar, porque es una pena, ¡y tendrás que comer! Y Putin es para la ley, como si tirara huevos en diferentes direcciones. ¡Y es doloroso e insultante, y no saldrás! ¡Así que estoy bastante satisfecho con lo que está sucediendo! bueno
        1. Tverichanka 8 marzo 2013 02: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Atlon
          Esto es justo a tiempo.

          Maravilloso momento! Gracias y +!
    2. Prokop 7 marzo 2013 12: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Gogh
      entonces el perro con él con Magnitsky, y también con Browder

      Primero, confiscar todo el botín, ojos de envidia y rastrillar las manijas, para amputar, y luego un perro con él Browder.
      1. Atlon
        Atlon 7 marzo 2013 13: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Prokop
        ojos amputantes y mangos rastrilladores amputantes

        Diversión china antigua:
        Al enemigo le cortaron las manos, las piernas, la lengua, le perforaron los ojos y las orejas, detuvieron la sangre y ... lo liberaron, fuera de las puertas de la ciudad. ¡Qué ... humano! Castigado, y luego liberado.
        Bueno, Magnitsky se convirtió en una oveja sacrificada, y la ley probablemente fue acuñada hace mucho tiempo. Simplemente no calcularon todas las consecuencias, ¡pero el PIB los hizo como niños! riendo
    3. aksakal 8 marzo 2013 00: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Goga, no hay lado positivo! Si este autor de los esquemas en el centro de detención preventiva no muriera, pido disculpas por la rigidez, simplemente se enojan con aquellos que más tarde se hacen pasar por grandes mártires, ¿cuándo se aprobaría esta ley? ¡Sí, los niños rusos aún serían enviados a estos estados para ser sacrificados! En los estados de sus desafortunados padres, ha comenzado una nueva tendencia, algunos psicoterapeutas se han desarrollado, como la restauración de la capacidad de apego del niño a través de la violencia brutal. E incluso mostraron tanta violencia bajo la guía de tales psicoterapeutas ... Así que todo lo que se hace es para mejor
  5. Papakiko 7 marzo 2013 09: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Severo hasta el agotamiento.
    Es interesante, ¿por qué solo ahora comenzaron a fusionar información, y luego se dosificó mucho?
    1. Sergh
      Sergh 7 marzo 2013 10: 37 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Papakiko
      ¿Y por qué solo ahora han comenzado a fusionar información y eso está muy dosificado?

      Chicos, sinceramente, la palabra ..., esto no es en un jardín de infantes para encontrar un juguete perdido. Además, es un asunto internacional, en el apéndice se ha vuelto político, ¿quieres que nos riamos o simplemente arruinemos el asunto? Así es, estos casos han sido investigados durante años y es aún más agradable que al menos esa información sea feliz, aunque nadie está obligado a informarle. Entonces, todas sus preguntas: "... quien solía interferir, ... por qué solo ahora" son completamente inapropiadas. Procedimientos judiciales, esto es algo bastante complicado y laborioso, además, no requiere publicidad.
      1. sergo0000 7 marzo 2013 10: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sergh,
        Sí, es un homónimo claro. hi Saludos!Sergh,
        Tal vez simplemente tenían miedo de algunas fuerzas externas. ¿Qué no permitirá promover este negocio? Y así, para no parecer cobardes y aficionados, y no se difundió mucho al respecto. ¡Y ahora es algo que sucedió, que las autoridades pusieron todas las cartas sobre la mesa y jugaban abiertas!
        ¡Aunque estoy más que seguro de que tales acuerdos con empresas estratégicas no podrían prescindir de la participación de personas del gobierno!
        De aquí viene mi pregunta: ¿hasta qué punto el SK pretende ir más allá de la línea roja y participar en estos supuestamente estafadores? Y si lo que creo que está sucediendo, entonces la revolución ya está sucediendo, hasta ahora solo con gran sangre y la participación de las masas en ella.
        1. mamba
          mamba 7 marzo 2013 11: 27 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: sergo0000
          ¿Hasta dónde piensa el Reino Unido continuar tratando con estos supuestamente estafadores?

          El radio del perro de cadena llamado SK está determinado por la longitud de la correa que se extiende desde el Kremlin.
      2. viejo cohete 7 marzo 2013 13: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sergh,
        Cita: Sergh
        Procedimientos judiciales, esto es algo bastante complicado y laborioso, además, no requiere publicidad.

        Especialmente en la etapa de investigación.
        En general, creo que la exageración se hizo desde cero, nadie ha negado la conclusión de expertos médicos: murió de insuficiencia cardíaca, ¿cuál es el asesinato?
        ¿Atención médica insuficiente ?, lo siento, esta es una prisión, no un hospital de Burdenko, aunque mueren allí. Mi padre y mi madre murieron de insuficiencia cardíaca, los médicos dijeron honestamente 15 minutos antes y ahorrarían, y hay miles de ellos en Rusia, y en todo el mundo, pero nadie pone los medios de comunicación en sus oídos.
  6. Kuryanin 7 marzo 2013 10: 02 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Si no puede probar oficialmente la culpa de Browder, debe empaparse y que nadie pueda probarlo para todos. Y no les importa un comino la comunidad mundial, lo hicieron en defensa de sus intereses (destruyeron naciones enteras).
    1. GSH-18 7 marzo 2013 10: 10 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Kuryanin
      Si no puede probar oficialmente la culpa de Browder, debe empaparse y que nadie pueda probarlo para todos. Y no les importa un comino la comunidad mundial, lo hicieron en defensa de sus intereses (destruyeron naciones enteras).

      Totalmente de acuerdo contigo. ¡Yo apoyo! bueno
      1. aksakal 7 marzo 2013 11: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: GSH-18
        , entonces debe estar mojado y para que nadie pueda probar, pero todos sabían por qué
        - Yo también estoy para! Pero es mejor poder demostrar que Browder es un criminal
    2. mamba
      mamba 7 marzo 2013 12: 13 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Kuryanin
      Si no puede probar oficialmente la culpa de Browder, debe empaparse y que nadie pueda probarlo para todos. Y no les importa un comino la comunidad mundial, lo hicieron en defensa de sus intereses (destruyeron naciones enteras).

      No nos libraremos del caso Litvinenko, el hedor de todo el mundo del caso Magnitsky. También nos faltó el caso de asesinato de Browder.
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 7 marzo 2013 16: 28 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: mamba
        No nos libraremos del caso Litvinenko, el hedor de todo el mundo del caso Magnitsky. También nos faltó el caso de asesinato de Browder.

        Bueno, sobre Litvinenko obviamente estás confundido. En este caso, hay muchos menos reclamos a Rusia que a las autoridades británicas. Además, la opinión pública cree que los británicos aún asesinaron y, por lo tanto, cerraron el caso judicial y no dieron ninguna información. Esto es un duro golpe para el prestigio de la corte inglesa. Y estas son pérdidas de imagen muy graves. Además, el público requiere la divulgación de información y esta solicitud en la sociedad inglesa solo está creciendo.
      2. AlexW
        AlexW 7 marzo 2013 20: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        mambaEl caso Litvinenko es una burbuja de jabón de servicios especiales británicos. Berezovsky elimina a sus cómplices. Los servicios especiales están tratando de "colgar" el caso en Rusia. Pero tan torpe. No había ningún polonio. Si lo hubiera, la clínica habría aplicado medidas de seguridad tradicional, esto no fue así. Más que suficientes testigos son el mismo padre de Litvinenko. La esposa del muerto está demandando servicios especiales, la pritenzya de Bereze jugó su parte en la actuación sucia, y la tiraron por dinero. Como si su "miserable nuez" no se hubiera metido en eso.
        1. Tverichanka 8 marzo 2013 02: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: AlexW
          ba, caso de Litvinenko

          Por cierto, el acto médico británico de autopsia está clasificado y, por lo tanto, nadie conoce las verdaderas causas de muerte.
  7. avt
    avt 7 marzo 2013 10: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ,, Los chekistas dieron rienda suelta a los estafadores que tenían su interés de pandereta y al mismo tiempo salieron del pantano general, pisotearon los zapatos de los caballeros, ahora están en orden y honran remando la lava del estanque fangoso ... "todo es como en una canción, en general necesitamos construir una canción y Vivir ayuda.
  8. JonnyT 7 marzo 2013 10: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un ladrón liderado por m-6 y la CIA eliminó a todos los testigos .......
    1. GSH-18 7 marzo 2013 10: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: JonnyT
      Un ladrón liderado por m-6 y la CIA eliminó a todos los testigos .......

      ¡También una opción muy similar a la verdad! matón
      1. Dmitry 2246 7 marzo 2013 10: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Muy similar al estafador "regular". La pregunta es qué. ¿Quizás no para mojarlo y usarlo? Mientras estamos en el negro. De nuevo, astuto asno, se estranguló. Cuanto menos nos comunicamos con Estados Unidos, más rentable es por alguna razón. Y los funcionarios estaban ligeramente limitados. Ola positiva contra los estadounidenses.
  9. Mikhail3 7 marzo 2013 10: 29 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Hay una vieja serie estadounidense sobre una firma de abogados, de hecho, una colección de varios incidentes legales. Uno de ellos es aproximadamente el mismo: un abogado viejo y experimentado con modales de Zhirik (existe una táctica de este tipo, que es bastante efectiva si se basa en una mente fuerte) cada vez que gana un abogado joven y ambicioso. Durante la siguiente confrontación en la corte, el abogado logra agarrar al oponente en numerosas violaciones, y ella lo echa fuera del proceso, privando al acusado de un abogado defensor. Beneficio
    Sería como El acusado, privado de su defensa, recibe tiempo adicional, estrictamente de acuerdo con la ley, y abandona el proceso. El abogado en realidad buscó exactamente eso. Pellizcar un estafador? Como Él no tiene activos rusos, ¿qué significa esto? Esto significa que no recibiremos dinero de él, ni un centavo, ¡también emitirá un inodoro de madera en la región de Bryansk por el bien de la risa y lo entregaremos con una explosión! Como en Rusia no tiene nada que perder, no podemos traerlo aquí, simplemente restringiremos su movimiento. Mi corazón está transmitiendo: los miles de millones que nos robaron le proporcionarán vida gratis en cualquier lugar.
    ¿Y qué hay en el rojo? Y luego Aquí había un artículo analítico sobre las enormes ventajas que tenemos con la Ley Magnitsky. Y los enormes problemas que los amers han creado para ellos mismos aceptándolo. Una vez que hemos comprobado las acciones fraudulentas de este ladrón, observamos eso, daremos una razón para que los congresistas estadounidenses, ahora desgarrados en la parte inferior del cabello, cancelen la Ley. Lo que nos perjudicará, beneficio MUH. ¿Quién inventó esta investigación a tiempo? Solo un tonto ¿O ...?
    1. mamba
      mamba 7 marzo 2013 12: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mikhail3
      Habiendo demostrado puramente las acciones fraudulentas de este ladrón, miramos, daremos una oportunidad a los congresistas estadounidenses, que ahora están rasgando el pelo en la parte inferior, para cancelar la Ley.

      Es poco probable que lo hagan. A juzgar por la longevidad de la enmienda Jackson-Vanik, se encontrará otra razón para la discriminación contra Rusia.
      1. sergo0000 7 marzo 2013 12: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        mamba,
        ¡Y no se acepta en los estados cambiar leyes como hornear pasteles, a diferencia de nosotros! guiñó un ojo
  10. Eso
    Eso 7 marzo 2013 10: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Excepto por alguna razón Magnitsky. No, por supuesto, no un abogado-auditor, sino el autor real de todos estos esquemas fiscales. En realidad, esta es su especialidad. La pregunta es ¿por qué? ¿Por qué dejó Magnitsky? Tal vez como un ban-tit presidente?

    Desviar el golpe de uno mismo es lo primero para estas personas universales. ¿Dónde están ellos y los crímenes?
  11. zmey
    zmey 7 marzo 2013 11: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay una frase "loca". wassat
    Como dijo nuestro ex presidente actual, "... lo agarramos en el inodoro, lo mojaremos en forma ...!"
    asi que aqui
    ¿Dónde está ese estafador? ¿en Londres? organizar una incursión masiva en Londres como "noche estrellada". lol ¡Hay suficientes delincuentes que han robado millones en Rusia, pero debes responder por albergar criminales y comprar bienes robados! hi
    Sí, y algunos otros países recibirán "una señal clara y precisa". ¡Nehrn nos robará! am
  12. foo
    foo 7 marzo 2013 11: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué desagradable es ... roban la masa en Rusia, la tiran y luego gritan que somos así, ¡y solo Rusia tiene la culpa de todas las cosas malas!
    1. mda
      mda 7 marzo 2013 12: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: pippo
      solo Rusia!

      No, el gobernante tiene la culpa por lo que arrojaron de Rusia, es decir, Putin
  13. zao74 7 marzo 2013 11: 35 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    A veces, la idea de crear una unidad especial que no está sujeta al procedimiento habitual y se somete solo al presidente parpadea. Para eliminar estos navegadores. Y no les importa lo que ellos llaman los guardias y la sangre de los enemigos fluirá, que habrá una dictadura, como bajo Iván el Terrible y Stalin. ¡Pero Rusia volverá a convertirse en un estado poderoso y unido, no destrozado por chacales de mierda en pedazos!
  14. sarga
    sarga 7 marzo 2013 11: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sería lógico suponer que Browder mismo pronto ordenaría una larga vida.
    1. sergo0000 7 marzo 2013 16: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      sarga,
      ¡Conviértete en el Rothschild! riendo
  15. bddrus 7 marzo 2013 12: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡No me ha gustado esta erisipela desde hace mucho tiempo!
  16. Galinanp 7 marzo 2013 12: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Browder, tal vez al comienzo de la carrera de un estafador en Rusia, actuó en su interés egoísta, pero principalmente en su actividad se puede ver apoyo para el servicio de inteligencia extranjero MI-6 o la CIA, o tal vez en conjunto. Magnitsky es un estafador ordinario, un criminal. Es necesario que la investigación recolecte la base de evidencia de esta estafa hasta el último matiz. Y luego es en forma de slops para verter en la cara de los estadounidenses. Habiendo anunciado que Estados Unidos es el techo de todos los delincuentes matones.
  17. djon3volta
    djon3volta 7 marzo 2013 12: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cómo se volvió político el caso criminal de Sergei Magnitsky? ¿Por qué su muerte fue beneficiosa para el financiero británico William Browder? ¿Y qué hizo realmente el fondo Hermitage Capital en Rusia? Las respuestas están en la película de investigación de la Lista de navegadores.



    En la lista de Magnitsky, el propio Sr. Magnitsky es el primer número)))

    Cuál es la trama)))
  18. Atlon
    Atlon 7 marzo 2013 12: 49 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Parece que en Rusia, la insatisfacción de los ciudadanos con los estadounidenses se está volviendo cada vez más popular. Esto no es algo introducido por Putin ni por ninguno de los ideólogos del Kremlin. El antiamericanismo surge de las profundidades de la gente y Putin probablemente tendrá que contenerlo pronto, porque a los ciudadanos les disgusta cada vez más los estadounidenses. Los estadounidenses mismos están haciendo mucho.
    En mis conversaciones con los estadounidenses, siempre digo, nunca pelees con los rusos, ellos, incluso sin armas, te roerán la columna gorda con solo los dientes. Después de esto, generalmente se escucha una risa nerviosa y la mirada del interlocutor se nubla a través de los lentes empañados por alguna razón. A los estadounidenses no les gusta hablar de un choque abierto con los rusos, pero están tratando activamente de atacar donde los rusos no esperaban una huelga. Pero algo ha cambiado, solía ser que los rusos no esperaban una huelga, ahora están listos para atacar desde todas partes. Y en estos lugares desde donde se realizan huelgas en Rusia, en su mayoría secretos, los rusos están encontrando cada vez más.

    Habiéndome encontrado recientemente en los pasillos del backstage de "uno de ..." escuché algo que inmediatamente me llamó la atención. El interlocutor dijo que las nubes se estaban acumulando sobre la cabeza del CEO de First Channel, Konstantin Ernst. Digamos que Putin no quiere perdonarle la "Duma Estatal de Posner". Si nos fijamos en las cosas formalmente, por supuesto que debería ser. Lo que dice Pozner en la cámara aún no ha sido transmitido por Ernst. Y si no hay demanda de Posner, entonces parece necesario preguntarle a Ernst exactamente como es directamente necesario.

    Aquí probablemente necesites una explicación. El hecho de que un periodista contratado esté al revés en nombre de la calificación no debería sorprender a nadie, pero el hecho de que sus fanáticos se transmitan merece una consideración especial. Si Posner permitiera algo así en un canal privado, al diablo con eso, pero el hecho de que el canal federal del estado se ofenda por el poder legislativo de este estado en sí, probablemente tendría que actuar, pero pensemos en algo. El hecho de que con un periodista así en algún lugar de Occidente de un periodista así hubiera dejado cuernos y piernas, en un sentido profesional, nadie debería dudar. Piense por sí mismo cómo sería si alguien lo dijera sobre el Bundestag o el Congreso de los EE. UU. En los canales centrales, incluso si son privados.

    Entonces, el punto aquí todavía está en el liderazgo del canal en primer lugar. ¿Pero no se dio cuenta Pozner de que estaba sustituyendo a Ernst? Por supuesto que lo entendí, pero aparentemente en Channel One, los líderes se consideran invulnerables. ¿Cuánto tiempo han estado tan a gusto? Probablemente hace mucho tiempo.

    El hecho es que al recordar películas que de alguna manera me llamaron la atención, comienzas a entender que incluso esas pinturas que parecen haber sido filmadas sobre temas patrióticos y militares se ven muy a menudo, si no siempre, muy extrañas. Todas estas películas fueron filmadas por orden de Channel One o mostradas en su pantalla. Además de las películas, la grilla del programa está llena de baratos de todo tipo de Urgentes con Tsekals. Incluso la película de Karen Shakhnazarov "El tigre blanco" resulta ser de algún tipo de misticismo. Uno tiene la impresión de que alguien realmente quiere difuminar el heroísmo de los soldados soviéticos en la Gran Guerra Patria. Alguien realmente quiere reducir todo, ya sea por culpa de la URSS, o callarse sobre esas increíbles dificultades que cayeron sobre la suerte de los grandes pueblos de la URSS, principalmente, por supuesto, el pueblo ruso.

    continúa aquí: http://digitalmetro.us/2013/03/05/gosdep-vstupitsya-za-ernsta/
    1. djon3volta
      djon3volta 7 marzo 2013 13: 12 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Historia americana de Gudkov Jr.

      Marzo 07 2013

      El nombre de Dmitry Gudkov, el diputado de la Duma estatal de Just Russia, que se fue a Estados Unidos para visitar a los niños rusos adoptados, apareció en las listas de oradores en el congreso estadounidense contra Vladimir Putin y "apretando los tornillos" en Rusia. Ludmila Alekseeva y Mikhail Kasyanov vinieron a luchar contra el régimen en los Estados Unidos con Gudkov.
      Gudkov se unió a Khodorkovsky

      La partida a los Estados Unidos de Dmitry Gudkov, que combina al diputado en la Duma del Estado con la membresía en el Consejo de Coordinación de la oposición, desde el principio fue acompañada por un escándalo. Apareció un video en Internet donde se filmó a Gudkov Jr. a la salida de la embajada estadounidense en Moscú. Tina Kandelaki y Margarita Simonyan, presentadora del programa Iron Ladies en NTV, le hicieron la pregunta al político: ¿Qué consultó con el embajador estadounidense Michael McFaul en la víspera del viaje y qué instrucciones recibió?
      Ya en Washington, Dmitry Gudkov dijo que iba a visitar a los niños rusos adoptados por familias estadounidenses, así como a recolectar suciedad sobre los funcionarios rusos que poseen bienes raíces estadounidenses. En esta intención, fue apoyado públicamente por su padre, también miembro del Tribunal Constitucional de oposición Gennady Gudkov.

      Según Gudkov Jr., planeó descubrir cómo viven los niños adoptados, como dicen los funcionarios rusos, "que los estadounidenses se comen a nuestros hijos, que los matan, los venden a los órganos".

      "Los niños comen" en Estados Unidos, parece que Dmitry Gudkov no lo reconoció. Pero el diputado habló con los políticos estadounidenses con el espíritu de "comer niños en Rusia". Resultó que el verdadero propósito del viaje, sobre el cual Gudkov guardó silencio, fue participar en el foro de la organización de derechos humanos Freedom House. El tema del foro habla por sí mismo, y su nombre ya contiene una actitud tendenciosa hacia nuestro país: "¿Un nuevo enfoque o negocio a la antigua usanza? Estados Unidos-UE-Rusia después de apretar los tornillos Putin".
      1. djon3volta
        djon3volta 7 marzo 2013 13: 14 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Lobby lobby

        Junto con Dmitry Gudkov, el jefe del grupo de Moscú Helsinki Lyudmila Alekseeva, que tiene ciudadanía estadounidense, y el ex primer ministro del país, y ahora uno de los líderes de la protesta, Mikhail Kasyanov, acordaron hablar sobre "represiones en Rusia". En el lugar, fueron apoyados por otro luchador con el Kremlin: el hijo de Mikhail Khodorkovsky, Pavel, quien dirige el Instituto de Rusia Moderna y tiene una actitud igualmente parcial hacia nuestro país.

        El moderador de la sección donde habló Gudkov Jr. fue David Kramer, quien recientemente había sido miembro del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

        Por lo tanto, con el pretexto de inspeccionar las condiciones de vida de los niños adoptados, Dmitry Gudkov fue a Estados Unidos con personas de ideas afines para discutir nuevas medidas para presionar a Moscú.

        Ya escribimos que el año pasado la "ley Magnitsky" fue adoptada por el Senado de los Estados Unidos con un activo cabildeo por parte de la oposición rusa, dirigida por Mikhail Kasyanov, quien se reunió con los senadores estadounidenses más de una vez, motivándolos a votar por la ley antirrusa. Aparentemente, esta vez Gudkov y Kasyanov están presionando para que se incluya al presidente del Comité de Investigación de Rusia, Alexander Bastrykin, y al jefe de la Comisión Electoral Central, Vladimir Churov, que en realidad no tienen nada que ver con el caso Magnitsky. Esta decisión, para agregar los nombres de Bastrykin y Churov a la lista anti-rusa, se tomó en febrero en la quinta reunión del Consejo de Coordinación de Oposición.

        Por cierto, el 6 de marzo, en una reunión de la Mesa del Presidium del Consejo Central de Rusia Justa, se decide el destino de los miembros del partido Gennady y Dmitry Gudkov. "SR" hace un mes advirtió a los miembros del partido de la necesidad de elegir entre oposición sistémica y no sistémica. Se trataba de los miembros del Tribunal Constitucional Oleg Shein, Gennady y Dmitry Gudkov y uno de los líderes del "Frente de Izquierda" Ilya Ponomarev. Shein y Ponomarev inmediatamente hicieron su elección a favor de la fiesta. Sin embargo, los Gudkovs intentaron sentarse en dos sillas, conservando la membresía tanto en el PC como en el Tribunal Constitucional de la oposición. Probablemente, este intento terminará para los Gudkovs con la eliminación de Just Russia de los órganos de gobierno y la privación de su tarjeta de membresía.
        Rudnev: el títere estadounidense Dmitry Gudkov debe aprobar el mandato

        Presidente del Consejo Coordinador de MGER Maxim Rudnev:

        - Ayer, Dmitry Gudkov, en lugar de trabajar en la Duma del Estado y proteger los intereses de sus votantes, participó en un evento que se celebró en Washington, discutiendo con los estadounidenses el desarrollo económico de nuestro país después del golpe. Aparentemente, Dmitry quiere ser un representante de Washington en la Duma del Estado y proteger los intereses estadounidenses. Pero esto no es más que su fantasía, que debe ser desmentida.

        Creo que Dmitry Gudkov debería aprobar un mandato y buscar otro trabajo, tal vez incluso en el extranjero. Porque los títeres estatales no deberían tener títeres estadounidenses presionando por los intereses de otro estado. Dmitry debería seguir el ejemplo de su padre y abandonar la Duma del Estado.
    2. valokordin 7 marzo 2013 14: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Atlon

      Entonces, el punto aquí todavía está en el liderazgo del canal en primer lugar. ¿Pero no se dio cuenta Pozner de que estaba sustituyendo a Ernst? Por supuesto que lo entendí, pero aparentemente en Channel One, los líderes se consideran invulnerables. ¿Cuánto tiempo han estado tan a gusto? Probablemente hace mucho tiempo.

      El canal 1 se convirtió en basura, todo tipo de payasos parpadearon en la pantalla, y es poco probable que este anti-consejero de Pozner y Russophobe enmarquen a Kostya el Desconocido, se lavan entre sí. Ah Chávez en este avance no lo es.
  19. Atlon
    Atlon 7 marzo 2013 13: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: djon3volta
    discutiendo con los estadounidenses el desarrollo económico de nuestro país después del golpe

    ¿Esto significa que debe ser arrestado en el momento de su llegada a Rusia? ¿No es esto lo que hacen los países "civilizados"?
    1. djon3volta
      djon3volta 7 marzo 2013 13: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Atlon
      debe ser arrestado en el momento de su llegada a Rusia

      él sabe muy bien que tener una corteza diplomática, es una persona inviolable, y por lo tanto, fue a los Estados Unidos con discursos contra Putin! va al banco porque recibió el consejo de McFaul, lo máximo que amenaza a Gudkov Jr. es la privación de su mandato, estoy seguro de que estas pérdidas se le pagarán Los estadounidenses en forma de una transferencia financiera de suma global a través de una transferencia de dinero a través de 33 intermediarios.
      Estoy declarando francamente, a veces lamento no vivir en Moscú, y cuando leo sobre los posicionadores, quiero estar en un mitin y salpicar ácido sulfúrico en la cara de Navalny o Udaltsov, por ejemplo, sinceramente quiero. Es una pena que las personas que le dispararon 6-7 personas en la oficina, él no disparó a los líderes de la oposición en el escenario cuando hablaron ... bueno, sí, no llevabas armas a la manifestación, hay marcos ... ¡pero a granel van sin chalecos antibalas y sin protección! Seguramente nadie tiene una ira terrible que Dunk estos líderes de la oposición, al menos uno dos?!?!?!
      1. valokordin 7 marzo 2013 14: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: djon3volta
        Disparé a 6-7 personas en la oficina, no disparé a los líderes de la oposición en el escenario cuando hablaron ... bueno, sí, no llevabas armas a la manifestación, hay marcos allí ... ¡pero no te quedas sin chalecos antibalas y no estás protegido! para sumergir a estos líderes de la oposición, al menos uno dos?!?!?!

        Bueno, esto es un poco en vano, sería necesario abofetear a quienes permitieron a estos ladrones extranjeros al canal ruso, que permitieron y permitieron robar el país.
      2. Atlon
        Atlon 7 marzo 2013 15: 36 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: djon3volta
        Entonces, francamente, a veces lamento no vivir en Moscú,

        Ayer estuve solo en Moscú ... Para vivir allí, bueno, ¡a la mierda! Estuvimos allí con mi hermano, en su propio negocio. Fuimos a un concesionario de autos. No escribiré el nombre, para no anunciar. Pero en realidad, cuál es el truco. Están tratando de convencernos en Internet de que la gente no está satisfecha con Putin. Je je ... así que ahí tienes! En la sala de exposición (tan grande, guapo, gerentes de 30 personas) hay retratos colgados en las paredes ... Putin, Medvedev, Sobyanin, Rogozin, Shoigu, Lavrov ... Hay especialmente muchos Putin. Grandes y pequeños, en marcos tallados. ¡En todas las paredes, y el interior no es pequeño! Y todo esto es visible desde la calle, las paredes son de cristal. Extraño eh? Entonces, ¿quién no ama a Putin? riendo
        1. AlNikolaich 7 marzo 2013 23: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          Entonces, ¿a quién no le gusta Putin?

          Bueno, sí, ¡en Rusia siempre hay suficientes chivatos (especialmente entre los gerentes)! De repente, el rey vino al concesionario de automóviles, ¡y aquí estamos! “¡Y tenemos tus retratos!”, ¡Tanto en piernas como en piernas! ¡Uf, zadlobali, payasos! Como en la época soviética, todo el iconostasio del politburó se colgó, donde no estaba, nada ha cambiado incluso ahora. Solo aparecieron marcos tallados.
      3. dmitreach 7 marzo 2013 17: 38 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        djon3volta ¿Por qué deberían organizar 1937? Como dijo un personaje en Rusia: tal vez enviarán en lugar de estos inteligentes ... ¿Por qué investigar nuevos esquemas? Deja que estos payasos hablen más su lengua. Cuanto más dicen, más se equivocan. Esa es su tradición. En lugar de desperdiciar esfuerzos en la búsqueda de nuevos "fanáticos", es mejor cuando hay cosecha propia, conocidos por TUS PROPIOS asuntos, útiles Y en Occidente creen en ellos ...
        1. dmitreach 7 marzo 2013 19: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Después de la palabra "útil", había una palabra ofensiva, en plural. Fyodor Mikhailovich tiene tal novela.
        2. concept1 7 marzo 2013 19: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Un poco fuera de tema, pero tal vez sobre el tema. Pero fresco !!!

          Liberast (del latín. "Liber" - libre y universal. "Ne .... ast" - literalmente, ".... al freedom in the ass") - la versión soviética del liberal mimado por el problema de la vivienda (post), el representante es "liberal" clase política orientada de este país, como luchar por la libertad, la igualdad, la fraternidad y oponerse al poder moderno, pero de hecho luchar contra cualquiera que se atreviera a tener una opinión diferente a la del paciente, sobre este o aquel evento. El término es utilizado con mayor frecuencia por fascistas, postreots, comunistas y kremlyad en relación con todos los que no comparten sus únicos puntos de vista verdaderos, a su vez, los liberales usan los tres términos mencionados anteriormente en una comunicación muy inteligente con sus oponentes. El autor del término es Ilya Smirnov, un conocido publicista clandestino del período soviético.

          Lee Liberast - ¡¡Lurkmore al menos puedes reírte !!!
  20. ausguck 7 marzo 2013 14: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El ladrón mismo llora más fuerte por los ladrones, demostrado por la historia ... Y a juzgar por la campaña ensordecedora que lanzó el buscador de todo el mundo, él es solo un ladrón de ladrones, se puede decir que el rey ... lo siento por los piolets de inteligencia rusos y los paraguas envenenados han terminado, puede ser útil ahora ...)))
  21. Megadan
    Megadan 7 marzo 2013 15: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las acciones de Gazprom dicen que robaron? Oh bien..
    "El Ministerio de Industria y Comercio ofrece una oferta pública inicial (IPO) de empresas consolidadas por el estado en el mercado bursátil ruso ...
    Está previsto resolver el tema de la colocación de valores en relación con 20 empresas, entre las que se encuentran las estructuras de la Corporación Estatal de Tecnologías Rusas, la United Aircraft Corporation (UAC), la United Shipbuilding Corporation (USC) y Uralvagonzavod.
    No comentaron sobre las noticias sobre la reanudación de la discusión sobre el tema de IPO en Uralvagonzavod, recordando que dado que el estado es el propietario, tiene el derecho de tomar cualquier decisión y determinar la idoneidad de cualquier acción.

    fuente: http://izvestia.ru/news/546163
  22. Imperial 7 marzo 2013 15: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se habla mucho ociosamente, las cosas no son visibles, se necesita un nuevo Sudoplatov y encontrará a Merkaderov.
  23. cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola 7 marzo 2013 17: 15 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: djon3volta
    Creo que Dmitry Gudkov debería aprobar un mandato y buscar otro trabajo, tal vez incluso en el extranjero.

    ¡Bravo, Eugene, no en la ceja, sino en el ojo! No está del todo claro cómo este diputado "digno" defiende los intereses de sus votantes bajo los auspicios de los peores enemigos de su país ... Sí, y en general la pregunta es: ¿cómo llegó este personaje a la Duma del Estado? ¡Hay rumores "viles" de que hay un "papá" que se queja! ...
  24. AlNikolaich 7 marzo 2013 23: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: cool.ya-nikola
    ¿y cómo, de hecho, este personaje entró en los diputados de la Duma del Estado? Hay tal "vil" escucha que hay y "papik" de advertencia por adelantado!

    ¡Entonces es necesario perseguir un jilguero con un papá! ¡Solo cava, si hubo un hecho de traición!
    Ahora la traición a la Patria se ha interpretado ampliamente bajo el Código Penal. Y Zhirinovsky necesita hacer, con su hijo Lebedev. Zadolbali, de año en año vemos en la Duma los mismos rostros que ellos ... ¡no lo hagas! ¡Y todavía empujan a sus cachorros de acero! ¡Es hora de adoptar una ley o un decreto presidencial sobre la elección de un diputado a la Duma, por ejemplo, no más de dos mandatos! ¡Incluido en las listas de fiestas! Piense Vladimir Vladimirovich! ¡Al menos te devolverás algo de respeto!
    1. aksakal 8 marzo 2013 02: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Alnikolaevich, ¿quieres decir que la profesión de la política se ha convertido en una dinastía en Rusia y las primeras proto-dinastías ya están apareciendo? No puedo creer lo que veo y mis oídos ... Esto todavía no es una profesión, digamos, un alfarero.
    2. Tverichanka 8 marzo 2013 02: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: AlNikolaich
      ! Piense Vladimir Vladimirovich!

      Pensé e hice enmiendas para cambiar la legislación electiva. Ahora solo 225 diputados serán elegidos de las listas de partidos, y los 225 restantes de los distritos electorales de mandato único, y esto debilita enormemente a todos los partidos, pero garantizará que la gente fresca pase a la Duma.
  25. dsf43rewdsg
    dsf43rewdsg 8 marzo 2013 01: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...