El problema de la protección dinámica "Contact-5", que aún no puede resolverse definitivamente
En los años 80 del siglo pasado, el ejército soviético adoptó el complejo de protección dinámica incorporada Kontakt-5, que hasta el día de hoy es un atributo indispensable de muchos tanques en el espacio postsoviético y más allá.
Este complejo tiene un funcionamiento muy fiable y también es universal, ya que no sólo funciona contra armas acumulativas, sino que también reduce la penetración de municiones de subcalibre. Sin embargo, tiene un inconveniente importante asociado con el alto riesgo de detonación masiva de secciones cuando un solo proyectil acumulativo golpea la parte delantera del casco del tanque.
Hablaremos de por qué sucede esto en este material.
La esencia del problema
En términos generales, la protección dinámica basada en el lanzamiento explosivo de placas metálicas no es, por supuesto, una armadura pasiva. Aún así, la presencia de una gran cantidad de explosivos y lejos de ser elementos monolíticos implica su relativamente baja capacidad de supervivencia. Y aquí, como ejemplo, podemos citar el antiguo "Contacto" ("Contacto-1"), cuyos bloques se separan fácilmente bajo la influencia de la explosión de un proyectil, dejando al descubierto las superficies protegidas.
Pero "Kontakt-5" es algo más avanzado, ya que los elementos de protección dinámica (EDP), que consisten en dos delgadas placas arrojables y una capa de explosivo entre ellas, se colocan en la parte frontal superior del casco del tanque en secciones especiales, aisladas. unos de otros mediante tabiques.
Esquema de instalación de protección dinámica en la parte frontal superior del casco de los tanques T-72.
Las secciones están cubiertas en la parte superior con gruesas cubiertas de acero (por ejemplo, en el T-80U, el espesor de las cubiertas es de 16 mm), que protegen el EDS de influencias físicas, incluidas balas y metralla, y al mismo tiempo sirven como una especie de detonadores que provocan la explosión de explosivos en elementos de protección dinámica al impactar un proyectil de subcalibre. Por cierto, escribimos sobre esto último con más detalle aquí.
En general, el diseño es muy fiable y, al parecer, no debería autodestruirse mediante una detonación masiva por cualquier estornudo. Pero este tipo de incidentes suceden.
¿Por qué sucede esto?
Digamos de inmediato que es imposible provocar tal efecto con cualquier proyectil, ni de subcalibre ni guiado. cohete, ninguna de las granadas puede tener tal efecto. Sólo los proyectiles acumulativos de los cañones de los tanques y la artillería pueden alcanzar las secciones superiores del Kontakt-5, ubicadas en una altura más cercana al nivel de los dispositivos de visualización del conductor.
El resultado de la detonación de las secciones Kontakt-5 tras ser alcanzadas por un proyectil. Lo más probable es que una demolición tan masiva se debiera, entre otras cosas, a la mala calidad de las soldaduras de las particiones, pero en general el panorama es claro. Foto tomada del blog de A. Tarasenko.
En otras palabras, debe ocurrir una combinación de varias circunstancias a la vez, que en condiciones reales de combate son bastante difíciles de observar deliberadamente, es decir, en realidad estamos hablando de un accidente. Pero si ocurre un accidente, como dicen, se produce una gran explosión.
El hecho es que los proyectiles acumulativos para sistemas de cañón tienen paredes bastante gruesas; de lo contrario, colapsarían dentro del cañón en el momento del disparo. Y estas paredes producen una gran cantidad de fragmentos masivos que, bajo la influencia de la explosión de una carga conformada, adquieren una alta velocidad de vuelo.
Al mismo tiempo, la especificidad de la formación del campo de fragmentación de municiones acumulativas es tal que la dispersión de sus fragmentos no se produce en todas las direcciones, como es el caso de las municiones de fragmentación altamente explosivas, sino principalmente en un cono, a lo largo el eje de lo “acumulativo”.
La dirección del flujo de fragmentación cuando un proyectil acumulativo impacta la protección dinámica. Como puede verse en la figura, es casi perpendicular a la superficie inclinada. 1 – elementos de protección dinámica, 2 – pantalla, 3 – dirección de fragmentos, 4 – proyectil acumulativo, 5 – armadura principal.
Esto lleva a que cuando un proyectil impacta en la frente del casco del tanque, algunos de los fragmentos se mueven casi perpendicularmente a él y perforan fácilmente las cubiertas de acero de las secciones ubicadas debajo, provocando la detonación de los artefactos explosivos electrónicos allí ubicados. Como resultado, no sólo explota la sección hacia la que voló el proyectil, sino también varias de las inferiores.
Por supuesto, este efecto no causa daños significativos al tanque, pero debilita seriamente su seguridad: las secciones explotadas, lo cual es lógico, ya no pueden funcionar.
Una solución que no se ha implementado en todas partes
No se puede decir que este problema de "Contact-5" surgió de repente y se convirtió en una especie de gran descubrimiento. En cualquier caso, tanto los evaluadores como los desarrolladores lo sabían. Y la literatura técnica especializada, distribuida durante la URSS sólo entre especialistas y denominada "Secreta", también estaba repleta de conclusiones similares.
Por ejemplo, en 1987, la revista "Boletín de vehículos blindados" publicó un artículo sobre esta vulnerabilidad de la protección dinámica. Es cierto que se trataba de un RS montado del tipo "Contacto", que sufre una vulnerabilidad similar, pero las conclusiones allí fueron correctas: la protección dinámica debe cubrirse con pantallas antifragmentación, preferiblemente combinadas, para evitar su detonación masiva. .
También indirectamente relacionadas con este tema estaban las publicaciones que examinaban el mecanismo de detonación de la protección dinámica universal cuando era impactado por un proyectil de subcalibre. Como parte de estos estudios, se demostró que colocar incluso un bloque de madera de pequeño espesor bajo la cubierta de la sección DZ elimina por completo su detonación por el flujo de fragmentación.
Blindaje adicional de las secciones inferiores de protección dinámica en tanques del tipo T-80U/UD
Sin embargo, en realidad, este problema solo les preocupaba en tanques como el T-80U y el T-80UD. En las partes frontales superiores de la carrocería, las secciones inferiores del Contact-5, además de las cubiertas de acero estándar, están equipadas con pantallas adicionales en forma de placas de metal y capas de un material menos denso: textolita o, posiblemente, caucho.
Durante la URSS no se hizo nada con otros tanques de producción equipados con Contact-5. ¿Por qué?
Probablemente la pregunta sea retórica. Quizás se consideró que el fenómeno de la detonación de la protección dinámica contra fragmentos de proyectil es bastante raro y, por lo tanto, estadísticamente insignificante. Aquí sólo podemos esperar que los diseñadores nacionales algún día presten atención a este defecto; recientemente han sido alentadores en este asunto, corrigiendo muchas de las "jambas" que heredaron los tanques después del colapso de la Unión Soviética.
Fuentes:
E. V. Markachev, D. A. Rototaev, V. D. Chublrov. Excitación de la detonación explosiva como parte de la protección dinámica cuando se expone a un proyectil perforante de subcalibre / E. V. Markachev, D. A. Rototaev, V. D. Chublrov // Boletín de vehículos blindados. – 1991. – N° 1.
E. V. Kiryushchenko, D. A. Rototaev, E. V. Sorokin, etc. Supervivencia de la protección dinámica montada / E. V. Kiryushchenko, D. A. Rototaev, E. V. Sorokin, etc. // Boletín de vehículos blindados. – 1987. – N° 7.
información