Stalin con nosotros!

Stalin con nosotros!El domingo, NTV terminó de mostrar la película documental de seis partes "¡Stalin con nosotros!". Se lo mostró por la noche. No por nada. Al parecer, lo menos posible la gente miró. Esto es verdad No todo el mundo está preparado para semejante espectáculo.


Me pregunto: ¿lo vieron o no nuestros gobernantes y oligarcas? Sabes por que Porque en el contexto de Stalin, hoy se ven pálidos y, incluso, diría, inmorales.

Por ejemplo, de la película aprendemos que Stalin fue un gran organizador. ¡Él leyó mucho! Escribió artículos. Cada artículo cuidadosamente ponderado. Su lucha con los trotskistas no fue irrazonable: fue necesario salvar a la Tierra de los Soviets de la esclavitud de lo internacional, supuestamente internacional. Trotsky era hijo de un gerente de banco que trabajaba en una de las corporaciones más grandes de Rothschild. Nunca fue un revolucionario. Llegó a Rusia, cuando se logró todo, una especie de supervisor, el guardia de los patrocinadores estadounidenses. Sus deberes, en primer lugar, incluían dirigir a los bolcheviques a los gastos "correctos". Además, para saquear el legado de la Rusia zarista junto con el oro zarista y convertir a los eslavos en una especie de comunidad de esclavos únicos. Según su proyecto, incluso comenzaron a construir casas en las que se suponía que los trabajadores y campesinos debían vivir como una familia comunista común, y dar a luz de manera aleatoria a niños a internados y orfanatos. Es decir, se planificó privar a los eslavos de los más caros que tienen: su tipo.

Todas las reservas de oro de Rusia, incluidos los zaristas, fueron tomadas por trenes de tropas bajo la supervisión de los trotskistas. Kamenev y Zinoviev traicionaron al camarada Koba y se acercaron a Trotsky, porque tenía abuelas. Fue con el dinero de las corporaciones que la revolución fue concebida en Rusia. Y los alemanes acaban de enmarcar. Dicen que prestaron dinero a los bolcheviques para un golpe de estado. Los alemanes en ese momento, ellos mismos no tenían nada que comer. A través de ellos acaba de pasar el tramo. Porque Lenin y Mota en Suiza: los cheques para firmar con los alemanes. En ese momento, el camarada Koba realmente formó círculos revolucionarios, por los cuales a menudo se encontraba en el exilio. Lenin a Suiza, Stalin al exilio.

Pero solo se logró la revolución, aquí el residente Trotsky apareció en Rusia. Lenin algo? Lo principal para él es que el dinero no se queda sin el poder proletario de contener. Pero el futuro camarada Stalin entendió lo que estaba pasando. No fue en vano que se familiarizó con los métodos de Rothschild, incluso en el trabajo subterráneo en Bakú, desde donde el petróleo estadounidense y los chupadores de aceite bombeaban petróleo en ese momento.

¿Imagina que el poder en Rusia pasaría a manos de Trotsky, Kamenev y Zinoviev? ¿Es este un internacional internacional? ¿Dónde viste la Internacional de la misma nacionalidad?

Gracioso que si ¡El georgiano Dzhugashvili resultó ser el más ruso de todos los líderes soviéticos de entonces! Soso El camarada Koba.

Y no sin razón. Según esos vínculos siberianos y del norte, se sacudió, que realmente se enamoró de la pantalla panorámica rusa. Y aunque por naturaleza no era un mujeriego, pero se metió un par de veces en mujeres siberianas.

Incluso en ese momento, comenzó a escribir poemas ... ¡en ruso! ¿Te imaginas, por ejemplo, a nuestro Primer Ministro Medvedev, que escribe poesía? Lo sentimos, los botones en el iPhone.

Pero volvamos al camarada Kobe. ¿Y cómo podría este hombre, a quien Churchill respetaba por su educación, tratar el saqueo del país por el que se estaba arrastrando por los lazos y enamorándose de las mujeres rusas?

El camarada Koba estaba muy enojado con Trotsky, con los traidores Kamenev y Zinoviev, y con Bujarin simpatizaba con ellos. De su pasión por el saqueo, extrañaban al verdadero revolucionario.

De manera inesperada para ellos, sin coordinar con nadie, el camarada Koba, a quien los verdaderos comunistas respetaban por sus actividades clandestinas, de repente anunció que necesitaba esperar un poco con la revolución mundial sobre la cual Trotsky estaba siempre histérico, porque el país aún es demasiado débil. Primero debemos elevar la economía y hacer que las personas vivan mejor. Para crear un ejército fuerte, una flota y elevar el nivel de educación en un país casi analfabeto. Y así sucesivamente ...

Esto no incluía los planes de Trotsky y sus maestros. Pero esto no detuvo al luchador por el comunismo: el camarada Kobu. Lo más importante - fue apoyado por la gente.

Cuando Trotsky del Kremlin fue arrastrado por la fuerza, dio una patada como un niño. Luego, de acuerdo con los mitos, el antiguo Koba, y ahora el camarada Stalin, acompañándolo, bromeó: “Recuerda, Leo, ¡cállate, continuarás! - y luego agregó con una sonrisa - ¡Y luego te vas, estarás más callado!

Con el miedo condujo a Trotsky hasta México mismo, al parecer, no hay otro lugar. Pero no obedeció el consejo de su antiguo camarada en la fiesta, y allí continuó pateando. Entonces, y allí, Koba lo sacó con un simple recogedor de hielo soviético.

¿Qué iba a hacer él? Sentía: la guerra no puede ser evitada. Teníamos que levantar el país. Después de la expulsión de Trotsky en diez años, se produjeron cambios en el país, que en otros países habrían tardado cien años. Fue un milagro. Por que El pillaje ha cesado. El robo fue sustituido por la represión.

Es por eso que hoy son los que fomentan las ideas de la democracia occidental quienes escriben artículos de alabanza sobre Trotsky. Los autores de estos artículos son unos malditos, o los mismos agentes de influencia occidentales, para quienes lo principal, como Trotsky, es saquear a Rusia hoy.

Eche un vistazo a lo que está sucediendo ahora en el sentido de producción en Rusia y compárelo con los años treinta.

Fue en ese momento que se estaban construyendo las fábricas, de las cuales nuestros oligarcas aún reciben sus ganancias.

Carreteras, casas, entradas a Moscú ... Todo estaba dispuesto en ese momento.

Creado desde cero aviación.

Comenzar a dar electricidad a las centrales eléctricas más potentes.

Metro, campos arados ... La palabra "modernización" no era, y ocurrió la modernización de la aldea.

Teatros, uniones creativas, estudios de cine ...

Por último, la educación universal gratuita!

La URSS fue el país más leído del mundo.

¿Entiendes que el Ministerio de Educación de hoy en comparación con el Ministerio soviético, el monstruo, el monstruo? Hoy en día, sólo unos pocos artículos gratuitos en la escuela secundaria.

Es por eso que los políticos modernos culpan a Stalin por todos los fracasos de hoy. Para traducir la flecha.

Él no es un regalo, pero los de hoy son aún peores y más ineptos.

Bajo Stalin, todo estaba preparado para futuras exploraciones espaciales, y hoy, un desastre tras otro. La gente comenzó a bromear que nos falta Stalin. Estos son chistes peligrosos. Pero la gente no tiene la culpa. Trajo el poder de venta de las últimas décadas. Vender, porque, sobre todo, vende contenedores rusos. Y el beneficio va a los bolsillos de los sacerdotes de este poder.

Los autores de la película no idealizan a Stalin, llamado las estadísticas sobre represión, ejecuciones y desposesión de kulaks. ¡Pero los números en esta película son reales! Y no sobrevalorado, que recientemente lideró el decreto sobre numerosos periodistas y periodistas.

Es cierto que las figuras no impresionadas también son impresionantes!

Al mismo tiempo, los autores de la película citan los monstruosos hechos de cómo los jefes de provincias y regiones compilaron listas de ejecuciones y exigieron que el Kremlin aumentara ... ¡los límites!

Muchos hechos en la película suenan por primera vez. Por supuesto, sus creadores fueron permitidos a los más secretos en los materiales pasados. En mi opinión, ellos mismos fueron sorprendidos por los hechos revelados. Resulta que Stalin no abandonó Moscú en ningún lugar durante los primeros meses de la guerra. ¡Esto es evidente en los documentos! El hecho de que él se acobardó, se escapó es también todos los mitos.

Y a Kirov no le dispararon por su orden.

Y Alliluyev, su segunda esposa, no mató. Y él amó tanto al primero que saltó a su tumba detrás de su ataúd y no pudo despedirse.

¡Stalin escribió poesía! Sabía esto y una vez le mostré mi poesía lírica a mi amigo el compositor, pero no dije quién era el autor. Pedí escribir música. Cuando compuso, admití que fueron escritos por el mismo camarada Stalin. El compositor casi me clava. Una cosa salvada: el propio compositor era georgiano.

Y es bueno que la película muestre a Stalin, un hijo ilegítimo, nacido de una mujer en el exilio, Kuzakov. En la época soviética, Kuzakov encabezó el consejo editorial literario en la televisión en Ostankino. Yo lo conocí. Bajo su dirección, organizó el programa "Alrededor de la risa", "Taberna", reuniones literarias en el estudio Ostankino ... No se pudo considerar la vulgaridad en estos programas. ¡Todas las obras que recibieron el Premio Stalin, Stalin se leyó! ¿Alguno de los gerentes de hoy está leyendo algún libro? ¡No tienen tiempo! ¿Y cualquiera de ellos puede escribir un artículo simple con una nueva idea? ¿Te imaginas qué tipo de orden daría el camarada Koba si al menos por el rabillo del ojo viera los fragmentos del programa "Nuestra Rusia" o "Casa-2"?

Una persona tan inteligente como el escritor inglés HG Wells admiraba a Stalin. Su conocimiento en cualquier campo del que hablaba.

Qué maravillosas películas fueron creadas en ese momento. El cine de hoy es muchas veces peor y más inmoral que el primero, el soviético.

Este amor por la literatura, el arte en Soso se manifestó durante el tiempo de estudio en un seminario teológico. Por lo cual fue expulsado de este seminario. También se infectó con el pensamiento libre y la filosofía del mundo. ¡Pensamiento informal! En mi opinión, es mucho más valioso que obtener un diploma para el formato de pensamiento.

Se dan muchos, muchos datos interesantes en la película, de los cuales ninguno de nosotros sabía antes.

No alabo e idealizo a stalin. Solo repito lo que escuché de los cineastas. Una persona no puede pintar solo pintura negra o blanca. Sólo los pensadores bipolares, es decir, subdesarrollados, lo hacen.

Involuntariamente, cuando ves una película, la comparas con lo que está sucediendo ahora. Durante la era soviética, cerca de novecientas mil personas fueron fusiladas, más de tres millones, casi cuatro, sufrieron represión. Si se incluye a aquellos que murieron de inanición, criminales, y chechenos y tártaros expulsados ​​por asentamiento, habrá alrededor de 12 millones. La figura es monstruosa. Por supuesto

Pero el Ministerio de Educación de hoy no ha hecho menos, y aún más daño. Sí, no dispara. Es simplemente de personas vivas que preparan idiotas. Esto no habría sufrido ningún líder soviético.

¿Y Serdyukov podría aparecer en ese momento? Qué datos interesantes se presentan en los documentos sobre Blucher, sobre Tukhachevsky, sobre Bujarin ... Anteriormente, todo esto estaba oculto, pero en mi opinión, en vano.

Fue por sugerencia de Stalin en la Unión Soviética que se reavivó un día festivo como el Año Nuevo, y el primer árbol infantil apareció en la Plaza Roja.

La iglesia bajo el liderazgo del patriarca reanudó su trabajo. Los templos budistas se abrieron en Transbaikalia. No listaré todo lo que nuestros líderes de hoy tendrían que aprender.

Es bueno que tal película haya sido mostrada, significa que nuestros líderes vieron algo, quieren cambiar la actitud hacia el pasado soviético para mejor. Estoy seguro de que sin la aprobación de alguien de arriba, esta película no se podría ver en NTV.

No es tan simple, de eso se trata la película.

Y también sobre el hecho de que está mal vivir, tirar barro a tu pasado sin pensar. En cualquier pasado de cualquier país hay lados blancos y negros. Y en este sentido no nos diferenciamos de otros países. Y si somos diferentes, es solo por el hecho de que de inmediato ennegrecemos tanto el blanco como el negro. El chino, por cierto, ni siquiera sacó a Mao Zedong del mausoleo, pero Mao Zedong había aprendido todo de Stalin, y en cuanto a las represiones y la destrucción de su propia gente, superó con creces a su maestro.

La película no puede ser vista por esos tontos que piensan bipolarmente: aquí hay una ventaja, aquí hay una desventaja, y no hay un punto medio.

Creo que esta película en Letonia no se permitirá mostrar. En Letonia, las autoridades locales creen que Stalin fue un monstruo más grande que Hitler.

Película filosófica: ¿cuál es la relación permisible entre logros y sacrificios en nombre de estos logros? La eterna cuestión de la filosofía mundial. No hay respuesta.

Pero eso es lo que estaba pensando cuando vi esta película. En los años treinta en la Unión Soviética, porque la confusión comenzó en la cabeza de la gente, nadie entendió nada, la gente comenzó a escribir denuncias entre sí, los amigos trataron de encarcelar a los amigos, los esposos se libraron de las esposas no amadas, ¡la inmoralidad subió demasiado! En 37 y 38, fue el bastardo el que se dejó ir. Para mantener esta bola de nieve ya no era posible. Más precisamente, solo la guerra podía detenerlo.



En letón, "guerra" - "kars", de la palabra "castigo". Cara es un castigo, dicen los habitantes. De hecho, la palabra "juego de palabras" originalmente tenía un significado diferente: "prueba". La guerra es la prueba más terrible. Los que pasaron por ella recibieron una limpieza espiritual.



La guerra también sucedió por una razón. Antes de la guerra, demasiado nació en la tierra soviética de la inmundicia. Fue un castigo por la falta de escrúpulos de 37 y 38.

Y después de esta gran prueba para la Patria, recibimos un gran número de las almas más brillantes de los héroes. Por supuesto, los inocentes volvieron a sufrir y, en mi opinión, esto también se dice en la película. Liderar la película no asume el papel de juez. Él tiene tacto. Pero detrás de los hechos que cita, todos pueden adivinar un pensamiento profundo.

La guerra se ha dirigido, no importa lo aterrador que parezca, al mejor desarrollo del país. Ya durante la guerra, Stalin abandonó el sistema de liderazgo del partido hipócrita y concentró el poder en sus manos. Por lo tanto, parecía reconocer que el partido es impotente para liderar el país. ¿No es eso un pensamiento moderno? La industria alemana en 41-año fue aproximadamente tres veces más alta que el logro soviético. ¡Y en el año 42, las plantas de defensa soviéticas superaron a la producción alemana!

¿Es posible hoy elevar la economía de Rusia sin encarcelar a los ladrones y traidores? Me temo que no.

Al final, no necesitan ser fusilados. Basta con plantarlos para trabajar en un campo de trabajo. Aunque algún tipo de beneficio será la gente.

Me parece que nuestro poder ... O más bien, dos o tres personas en el poder ya han comenzado a pensar en lo que está pasando. Y no es casualidad que hoy se emita una ley sobre empresas con capital extranjero. Casi todas estas compañías están trabajando para saquear nuestra patria.



Al final de 90, hice una gira por América. Se detuvo en Boston en un hotel donde se celebró al mismo tiempo una conferencia de empresarios rusos y políticos demócratas. ¿Sientes lo que estoy consiguiendo? ¿Por qué tuvo que celebrar una conferencia así en Boston? ¡Porque gasté su departamento de la CIA para el estudio de Rusia! Fui testigo. No todos los que participaron en esta conferencia sabían quién era el verdadero titiritero. Pero los organizadores de la conferencia no solo sabían, sino que también recibían dinero por las conferencias supuestamente dadas en Estados Unidos. Lo vi todo con mis propios ojos. Y cuando uno de los participantes, el ex viceprimer ministro de Rusia, dijo que estaba pensando en ello, él entrecerró los ojos con astucia, casi como Lenin, y respondió: "¡Los tiempos de Stalin no volverán!". Era un niño feliz de lo que las abuelas pueden recibir. La CIA no lo amenaza.

Es por eso que está allí, arriba, que los oligarcas, empresarios y periodistas, pagados por ellos, se están enviando hoy al camarada Koba y a todo lo soviético. A ti mismo en este contexto, incluso un poco mejor aspecto.

Pero la gente sigue siendo chuikat.

Y con la adopción de niños, también, en mi opinión, se adopta la ley correcta. Para los estadounidenses y nuestros vendedores de niños no cristianos, ¡esto es un negocio!

Propia adopción rusa debe ser ajustado.

¡Bajo Stalin, no había desempleo! Y había muchos menos niños de la calle.

Además, lo que incluso era difícil de creer, intentaron abolir la pena de muerte para siempre. Y unos años, en mi opinión, funcionó este decreto.

Se pudo tratar de forma gratuita. Aprender

Hay, hay algo que aprender del gobierno soviético a nuestro liderazgo actual.

Últimamente se ha dicho mucho sobre lo injustamente que Stalin juzgó a los trotskistas y cómo fueron torturados. Pero los periodistas extranjeros que estuvieron presentes en el juicio en el Salón de las Columnas, en sus periódicos allí, en el Oeste, escribieron que no había rastros de golpizas y torturas en los acusados, que hablaban con mucha claridad y entendían que estaban amenazados. Sin embargo, gran parte de lo que fueron acusados, reconoció.

Se dan líneas de las letras de Bujarin, Zinoviev, Kamenev.

Cualquiera que no quiera ser un chode, mira esta película en Internet. Un terrible pensamiento me vino cuando terminó. Pero ahora es el momento en que se olvidaron del amor y están listos para cualquier cosa para su propio beneficio.

El demonio de la URSS despejó la guerra. La gente recordaba el amor otra vez. Un oficial se sentó en una trinchera antes de la ofensiva y se preguntó por qué había escrito una denuncia de su amigo y que, como resultado, le habían disparado. Incluso ahora no tendrá tiempo para arrepentirse y no hay nadie para confesar. El último pensamiento es que nunca voy a escribir una denuncia a nadie más si sobrevivo.

Y muchos pensaron antes de la ofensiva. Los chicos sobre por qué engañaron a sus seres queridos y sus esposas en la retaguardia se prometieron a sí mismos que si los esposos regresaban, los cuidarían mejor que antes.

Cuando la gente se olvida del amor, la guerra sucede.

¿Entiendes a qué me dirijo? Después de todo, ahora el mismo tiempo hipócrita inmoral. Solo la guerra nos puede devolver a la verdad. Seguramente ellos mismos no tienen suficiente inteligencia para limpiar su propio país de aquellos demonios que intentan convertirnos en idiotas y, a juzgar por las reformas del Ministerio de Salud, en imbéciles de enfermos.

Por supuesto, aconsejaría a nuestros empresarios, oligarcas y líderes del Kremlin que vean esta película. Especialmente el fragmento, cuando el presentador lee un documento sobre el censo de pertenencias personales de Stalin después de su muerte: varios pantalones, chaquetas, sombreros y pipas. Y eso es todo! ¿Presenta un censo de uno de nuestros líderes o empresarios u oligarcas? Por el bien de algunos huevos de Fabergé, necesita abrir un archivo separado.

Y los autores llamaron a su película "¡Stalin con nosotros!"

No importa cómo los oligarcas nieguen esto, obtienen ganancias de las fábricas construidas bajo Stalin. Sí, muchas industrias fueron creadas en la sangre de la gente. Pero hoy ustedes, empresarios, se benefician de esta sangre. Y considerable. ¿Dices que es tu dinero duramente ganado? Sin sangre, son sangrientos!

Sí, Stalin no es un regalo. Sí, se cometieron muchas faltas, crímenes y errores. Pero hoy, repito, la situación es aún peor. Tanto los villanos como los crímenes, pero se componen como los antiguos campos de granjas colectivas hechas de trigo y centeno, ahora están destruidos, pero están adaptados para los campos de golf de la élite.

El ministro Onishchenko expide licencias para la compra de bienes extranjeros en función de intereses políticos. O la manteca es un producto dañino, luego el vino georgiano ... Y luego las relaciones con Georgia cambiaron y el vino resultó ser inofensivo. ¿Se da cuenta de que se ve como un tonto ante los ojos de la gente?

Sí, y bajo Stalin tal hipócrita podría surgir de alguna parte. Pero después de dos años de este tipo de trabajo, definitivamente lo enviarían al norte. Y eso sería correcto. Salo a él, ya ves, perjudicial. Y el hecho de que toda Rusia esté inundada con semi-piezas de comida asquerosas y desagradables que se fusionaron con nosotros desde Occidente, ¿es esto normal para él? ¿El hecho de que los jóvenes de estos productos, los cerebros se reduzcan y los sacerdotes estén aumentando? ¿Quién es él para los estándares de Stalin? Traidor Trotskista, cuyo objetivo - la destrucción del pueblo.

Preveo muchos ataques. No discutiré con nadie. ¡El único consejo es mirar primero la película!

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

142 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dinver 7 marzo 2013 17: 00 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    La película es excelente, muy honesta y objetiva. Por qué se presentaron tarde en la noche, en principio, está claro que las autoridades temen la glorificación de Stalin. Para mí fue una sorpresa que tal película saliera en NTV, ya que literalmente hace un par de tres meses, tenían un documental sobre colectivización, en el cual había una franca mentira liberal sobre los números de los reprimidos.

    Aconsejo a todos que vean que hay una serie de hechos interesantes.
    1. Oleg14774 7 marzo 2013 17: 23 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Dinver
      las autoridades temen la heroicización de Stalin

      ¡Si las autoridades tuvieran miedo, no lo habrían demostrado! Además, NTV no se trata del canal ruso (house-2 y un erizo con ellos). Se puede suponer que se vieron obligados a hacerlo, y se muestran en la noche como un compromiso.
      1. Dragonmu
        Dragonmu 7 marzo 2013 17: 32 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Es solo que las autoridades ahora están comenzando a seguir el camino de Stalin. Es decir, la restauración del Ejército y las capacidades de producción y soberanía (puede seguir los hechos de la modernización y la apertura de nuevas industrias, como un ejemplo sorprendente es la construcción de la fábrica 2 Almaz Antey y el caso Zvezdochka). Pero los medios simplemente pisotean todos los éxitos de las autoridades y los hacen insignificantes, cada jamb es PR. Como resultado, el gobierno teme permanecer sin el apoyo de la mayoría de las personas, y esto equivale a la segunda derrota en la guerra de la información, que debería conducir a la división de Rusia = - (. Y si el gobierno comienza a actuar abiertamente con métodos estalinistas, será una verdadera mierda en Rusia de todas las fuentes , incluidos los internos, que pueden conducir a una pérdida de legitimidad (una persona que vive en Moscú no ve nuevos equipos en el ferry del norte, se ve obligado a confiar en los medios de comunicación, que son naturalmente "independientes"). Por lo tanto, debe tener mucho cuidado al atrapar al enemigo en la recarga y No dieron a conocer sus intenciones. No parecían haber disparado contra el funcionario occidental, sino que simplemente se transfirieron a algún puesto, pero en la práctica se retiraron del timón, qué tipo de compañía de medios se necesita para derribar a Serdyukov. Con 80+ x, en la parte superior, el lobby occidental es muy poderoso y posee una gran cantidad de instrumentos de influencia en la sociedad.
        1. sergey32 7 marzo 2013 18: 26 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Mis pensamientos son similares a los tuyos. O Putin decidió apretar los tornillos, o están preparando a la gente para un nuevo líder duro por venir. Por lo tanto, dan ejemplos de modernización exitosa en el estilo estalinista. Parece que de otra manera en Rusia no funciona. Por alguna razón, en otros países, el gobierno sabe cómo vivir según la ley y no roba, y ni siquiera podemos cerrar las heces sin el mayor consentimiento. Conducen a la gente a aceptar a cualquiera que pueda frenar a los ladrones y sobornar a los ladrones y restablecer al menos algo de orden en el país.
          1. Oleg14774 7 marzo 2013 18: 44 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: sergey32
            Por alguna razón, en otros países, el gobierno sabe cómo vivir según la ley y no robar,

            Sergey, ¿dime dónde no roban en los Estados Unidos? Pero qué pasa con el caso con el mismo FU35. En Alemania, Finlandia? Creo que incluso en Australia y Nueva Zelanda roban. Toda la cuestión es que las escalas son diferentes y no tenemos la más grande. No me tomo el tiempo cuando estaba en el poder de ébano o jorobada, luego una era diferente, otra vez, ¡era tiempo de guerra!
            1. sergey32 7 marzo 2013 19: 14 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Oleg147741,
              Estoy de acuerdo en que roban en todas partes, pero en los países que ha enumerado, si esto se revela, entonces el ladrón se sentará durante mucho tiempo y, por supuesto, las escalas son de diferentes órdenes. Nuestros ladrones en el poder simplemente están estupefactos con impunidad. Y lo aguantamos.
              1. pared
                pared 7 marzo 2013 20: 40 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: sergey32
                Y lo aguantamos.

                Porque somos una población, no un pueblo.
              2. Corsair5912 9 marzo 2013 21: 13 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Nuestros ladrones están orientados a Occidente, lo que consideramos robo es solo negocios en Occidente.
                Nuestro cabildeo es corrupción, tienen una ocupación legal respetable.
                La malversación de fondos es un delito penal, hay una cosa común.
                En Estados Unidos, el presupuesto es constantemente robado. ¿Aunque alguien plantó?
          2. yak69
            yak69 8 marzo 2013 00: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: sergey32
            Conducen a la gente a aceptar a cualquiera que pueda frenar a los ladrones y sobornar a los ladrones y restablecer al menos algo de orden en el país.

            Si viene alguien que pueda restaurar el orden (aunque sea por la fuerza) y restaurar la justicia social violada, entonces el pueblo de Rusia (en su mayor parte) solo estará a favor. Todos entienden que se necesita una mano fuerte, pero SOLO.
        2. Vadivak 7 marzo 2013 21: 00 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: DragonMu
          Es solo que las autoridades ahora están comenzando a seguir el camino de Stalin.

          Me pregunto por qué, entonces, Serdyukov no construye el Canal del Mar Blanco.
          1. Nick 8 marzo 2013 00: 00 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Vadivak
            Me pregunto por qué, entonces, Serdyukov no construye el Canal del Mar Blanco.

            Por lo tanto, ya estaba construido, aún bajo Stalin, Taburetkin tardó en nacer, de lo contrario habría estado saludando hace mucho tiempo con un pico. Y este es el mejor caso para él ...
      2. domo 7 marzo 2013 18: 26 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Oleg147741
        Si las autoridades tuvieran miedo, no lo habrían demostrado.
        Estoy de acuerdo. Lo dije ayer y lo repetiré hoy: las autoridades claramente captaron el estado de ánimo de la gente. Es necesario restablecer el orden, y esto será duro e incluso cruel ...
        Y me parece que el lanzamiento de tales materiales juega en manos de las autoridades, o al menos del equipo de Putin ... Al mismo tiempo, sacan una silla de debajo de los culos de los liberales y los estalinistas ...
        1. Kaa
          Kaa 7 marzo 2013 18: 37 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: domokl
          Sacan una silla de debajo de los culos de los liberales y los estalinistas al mismo tiempo ...

          Bueno, dependiendo de a quién te refieres con los estalinistas. Si ahora tomamos un curso ciego y dogmático hacia “procesos y aterrizajes” demostrativos, como a menudo requieren algunos colegas en el sitio, esto conducirá a una división en la sociedad, y esto sin duda es perjudicial. Pero la historia, como muchos todavía recuerdan, se desarrolla en espiral, pasando el mismo punto a lo largo de la abscisa, pero a un nivel ordenado diferente. Limpieza (blanda), nueva industrialización (en sectores cualitativamente diferentes), construcción de un ejército fuerte (correspondiente al presente y futuro esperado del espacio postsoviético), y finalmente, ofreciendo a los pueblos las ideas grandes y consolidadas, si existen tales estalinistas, estoy por ellos. Y los liberales ... necesitan una silla que no se pueda sacar de debajo del culo, sino de debajo de las piernas ... cuando se paran en un taburete con una "corbata". negativo
          1. domo 7 marzo 2013 18: 46 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Kaa
            Si ahora nos dirigimos ciega y dogmáticamente hacia "procesos y aterrizajes" demostrativos, como a menudo requieren algunos colegas en el sitio, esto conducirá a una división en la sociedad, y esto sin duda será perjudicial.
            Ese es el punto ... Y pensar que la gente entiende esto ... Lo plantarán, pero ahora es mucho más complicado de lo que era entonces ... Solo porque bajo Stalin no había bolsas de dinero internas, pero ahora lo son ...
            Un movimiento en falso y el dinero hará su trabajo, los muchachos comprarán, supuestamente la gente (como lo fue en Ucrania o en Bolotnaya)
            En resumen, tal dilema, por un lado, la gente espera la continuación de los casos de corrupción, y estas continuaciones son necesarias. De lo contrario, la pérdida de confianza en el gobierno. Por otro lado, la política y los negocios más importantes se han unido tan estrechamente que puede derribar toda la vertical ...
            1. Kaa
              Kaa 7 marzo 2013 19: 57 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: domokl
              domo

              Absolutamente correcto. No hay nada que agregar.
        2. Sandov 7 marzo 2013 23: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          domo,
          Está claro que no todas las épocas dan a luz a gigantes. Pero al menos conservaron y apreciaron la herencia de sus antepasados.
      3. Farn
        Farn 7 marzo 2013 19: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué no mostrar? ¿No es democracia en nuestro país? en el programa de televisión lo que quieren. Además, esto no es extremismo. Aunque el extremismo ahora se puede ver en todo
    2. alexng 7 marzo 2013 17: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Leí el artículo primero en el blog de Mikhail Nikolaevich Zadoronov y pensé que sería bueno poner este pequeño artículo en el foro de la Revisión Militar. Y aquí está en nuestro foro, como si Mikhail Nikolayevich escuchara los pensamientos, creo que no solo los míos, sino también algunos miembros del foro. Gracias
      1. Kaa
        Kaa 7 marzo 2013 18: 11 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: alexneg
        sería bueno publicar este artículo en el foro Military Review

        Y pensé, se decía sobre la poesía de Stalin, pero quién sabe, quién la leyó ... Aquí hay uno, un poema profético ... un "verdugo sangriento" es algo capaz de esto, o es una persona realmente sabia.
        "Caminaba de casa en casa,
        Llamando a las puertas de otros
        Con panduri de roble viejo,
        Con una simple canción suya.

        Y en su canción, y en la canción ...
        Como la luz del sol es pura,
        Sonaba gran verdad
        Sueño sublime.

        Corazones convertidos en piedra
        Administrar para vencer administrado,
        Para muchos despertó la mente.
        Durmiendo en la oscuridad profunda.

        Pero en lugar de la gloria de la gloria.
        Gente de su tierra
        Veneno abatido
        En el cuenco presentado.

        Le dijeron: "Maldita sea,
        Beber, escurrir hasta el fondo ...
        Y tu canción es ajena a nosotros.
        ¡Y tu verdad no es necesaria!

        Iveria 1895. No. 218 (en georgiano. Idioma).
        Joseph Stalin. Poemas S. 6.
        PD Presta atención a la fecha ... 16 años ...
        1. Vadivak 7 marzo 2013 23: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kaa
          Presta atención a la fecha ... 16 años ...

          La luna
          Nada incansablemente como antes
          Por encima de las nubes ocultas por las nubes.
          Con su brillo plateado
          Disipa la niebla en la espesa oscuridad.
          A la tierra que se extiende somnolienta
          Inclínate con una tierna sonrisa
          Canta la canción de cuna a Kazbek.
          Cuyo hielo se eleva hacia ti.
          Pero saber con firmeza quién fue una vez
          Echado al polvo y oprimido
          Aún igual a Mtatsminda,
          Inspirado por su esperanza.
          Brilla en el cielo oscuro
          Rayos juego pálido
          Y, como sucedió, una luz constante
          Brillas en mi patria.
          Te abriré el cofre
          Extenderé mi mano hacia
          Y de nuevo con temor espiritual
          Veré la luna brillante.
          1. Kaa
            Kaa 8 marzo 2013 00: 18 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Vadivak
            Vadivak

            Todo está bien y desde allí. No es un crítico literario, es difícil juzgar el nivel de la poesía, especialmente después de traducir del georgiano. En general, en el siglo XIX, muchas personas inteligentes tenían que poder escribir poesía. En la versión que expuse, simplemente me sorprendió su anticipación de marzo de 19:
            "Corazones convertidos en piedra,
            Administrar para vencer administrado,
            Para muchos despertó la mente.
            Durmiendo en la oscuridad profunda.
            Pero en lugar de la gloria de la gloria.
            Gente de su tierra
            Veneno abatido
            En el cuenco presentado.

            Le dijeron: "Maldita sea,
            Beber, escurrir hasta el fondo ...
            Y tu canción es ajena a nosotros.
            ¡Y tu verdad no es necesaria!
            "
            Esto es lo que me llamó la atención.
            1. Vadivak 8 marzo 2013 09: 22 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Kaa
              Gente de su tierra
              Veneno abatido
              En el cuenco presentado.


              Los poetas pisan los talones en la hoja de un cuchillo
              Y cortaron sus almas desnudas en la sangre.
              Vysotsky
    3. escéptico 7 marzo 2013 18: 12 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Dinver
      Las autoridades temen la glorificación de Stalin.


      En mi elección del tiempo es correcto. En primer lugar, la mayoría de las personas ya están en casa, las cosas están hechas, solo siéntate y mira.
      En segundo lugar, el gobierno se libera de las "acusaciones" de las mujeres de las revistas de plantar el estalinismo como una transición a la dictadura. Y así, el que tiene ojos verá, pero el que escucha oídos.
      En tercer lugar, para nuestra gente, la información recibida con cierta dificultad es más accesible y se percibe con mayor confianza. Los medios hicieron su trabajo sucio: nos detuvimos, con la boca abierta, percibiendo la información como verdad en primera instancia. Comenzamos a establecer filtros internos, a pasarlo con cierto escepticismo, a través de nuestro corazón y mente.
      Y cuesta mucho.
      1. domo 7 marzo 2013 18: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: escéptico
        En mi elección del tiempo es correcto. En primer lugar, la mayoría de las personas ya están en casa, las cosas están hechas, solo siéntate y mira.
        Me parece que no tanto por el reloj como por el número ... Ayer, se publicaron muchos artículos al estilo: Stalin es nuestro Dios ... Hoy, el entusiasmo se ha enfriado y la gente está más inclinada a pensar ...
        1. 755962
          755962 7 marzo 2013 19: 05 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Se enredó en tales enlaces siberianos y del norte que realmente se enamoró del formato ancho ruso.

          Este es él en Vologda.
          la casa donde vivía I.V. Stalin en el enlace Vologda (en el centro, en el piso II, la ventana de la habitación del camarada Stalin)
    4. Empuñadura 8 marzo 2013 23: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=k-_6TDTibAk
    5. Corsair5912 9 marzo 2013 21: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ni siquiera se trata de números.
      Todos los condenados en virtud del artículo 58 se consideran políticos, ¿y es así?

      "58-8. La realización de actos terroristas dirigidos contra representantes del gobierno soviético o líderes de organizaciones revolucionarias de trabajadores y campesinos, y la participación en la implementación de tales actos, incluso por personas que no pertenecen a la organización contrarrevolucionaria, implican - medidas de protección social especificadas en Art.58-2 de este Código. [6 June 1927, (SU №49, Art.330)].

      Si un ladrón, un violador, un matón atrapado en la escena del crimen, mató a un representante del gobierno soviético, es un delito, en cualquier caso, pero si es declarado culpable en virtud de un artículo de 58, parece ser político.

      "58-9. La destrucción o daño con un objetivo contrarrevolucionario por una explosión, incendio provocado u otros medios de ferrocarril u otros medios de comunicación, comunicaciones públicas, tuberías de agua, almacenes públicos y otras estructuras o propiedad estatal y pública, implica medidas de protección social mencionado en el Artículo 58-2 de este Código. [6 June 1927 g. (SU No. 49, Artículo 330)] ".

      En este artículo, la composición del delito de explosiones e incendios provocados también es un criminal sólido, como en cualquier país del mundo y también en nuestro tiempo, y no en absoluto en la política.
  2. avt
    avt 7 marzo 2013 17: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La película fue vista y confesó sorprendida. Aunque tímido, pero un intento de conectar las decisiones tomadas con las circunstancias, los personajes de los eventos y el momento en que sucedió todo. De hecho, solo cuando se consideran TODOS los factores que afectan las decisiones tomadas, uno puede comprender la lógica y el algoritmo, evaluar y concluir que uno u otro movimiento es correcto o incorrecto. Por ejemplo, tal concepto - un miembro de la familia del enemigo del pueblo y Stalin - "el hijo no responde por el padre". ¿Cómo encajó esto con él? Pero resultó ser su educación humanitaria religiosa. Había una tradición del Antiguo Testamento: el apóstata de Vera fue cortado en su mayoría pusieron sus cabezas en el plato [recuerden la decapitación de la cabeza de Juan el Bautista} y los miembros de la familia en presencia de los sacerdotes tuvieron que entrar y escupir la cabeza cortada en el plato.  solicitar ya sabes, un candidato para ese plato, el resto fueron liberados en paz. ¿Qué? Y aunque la vida después del Civil no era más cara que en los tiempos del Antiguo Testamento, él y los enemigos de su familia se estaban volviendo más humanos, no alimentaba panes de jengibre, pero tampoco cortaba cabezas, Svanidze era un monumento viviente a eso.
  3. Megadan
    Megadan 7 marzo 2013 17: 11 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    No está mal. ¡Muy bien! Muchos "se convirtieron" en Stalin recientemente.
    Se puede ver que todavía hay personas sanas en la cima.
    Gracias líder por un gran país. ¡Lo recordamos!
    1. Oleg14774 7 marzo 2013 17: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: MegaDan
      Se puede ver que todavía hay personas sanas en la cima.

      A veces el pensamiento se arrastra en que nos estamos preparando para "algo". ¡Y sea cual sea este "algo", los diferentes liberales no considerarían cómo las represiones llevan a cabo una política de clarificación!
      1. Orik 7 marzo 2013 18: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Tengo el mismo sentimiento últimamente.
  4. leon-iv 7 marzo 2013 17: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    lol cree que basura como NTV tal película simplemente no se mostrará.
    1. Oleg14774 7 marzo 2013 17: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: leon-iv
      lol cree que basura como NTV tal película simplemente no se mostrará.

      ¡Creo que se les preguntó "cortésmente" y no pudieron negarse! Él escribió un poco más alto.
  5. Alexander-Tomsk
    Alexander-Tomsk 7 marzo 2013 17: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La solicitud a los administradores del sitio (o a los autores del artículo) para adjuntar al autor al comienzo del material, sería más conveniente leer desde el principio imaginando quién está frente a usted.
    1. Genur 7 marzo 2013 22: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y la foto al principio no significa nada?
  6. S_mirnov
    S_mirnov 7 marzo 2013 17: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gran artículo y muy buena película. Muchas gracias al autor. Recientemente, se ha dicho más y más verdad y agrada. ¡Es evidente que la gente está cansada de sentarse y mirar cómo destruyen su tierra natal y el futuro de sus hijos! Y el hecho de que la película se haya exhibido en NTV es un evento significativo, francamente inesperado.
    Entonces mira, Kostya Ernst irá a las pantallas de ORT y dirá: "Lo siento, gente rusa, te mentí tanto en la televisión, ¡mira la verdad al final!" y mostrar algo como esto:
    http://www.youtube.com/watch?v=2OPEuZm4Gz4
    http://www.youtube.com/watch?v=k4ibAdwGA-4
    1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: S_mirnov
      Entonces miras que Kostya Ernst saldrá en las pantallas de ORT y dirá "Lo siento gente rusa, te mentí mucho en la televisión


      Konstantin Eprst? Es poco probable que a los alemanes de alguna manera no les guste Stalin por alguna razón
  7. borrado 7 marzo 2013 17: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ya se han escrito muchos artículos sobre Stalin, muchos artículos sobre la URSS de esos años. Y también sobre Beria.
    Así que aquí está la conclusión de todo lo escrito, mostrado escuchado: hasta que el pueblo ruso madure a Stalin, no lo será. Stalin no será nombrado desde arriba; él mismo no aparecerá de la nada. Para la llegada de Stalin-2, se necesita la voluntad del pueblo y una situación adecuada. ¡Cuando la gente ya no está de ninguna manera! Ya nada! Y luego puede ocurrir un milagro. Y la gente estará lista para seguir el camino de Stalin. En el camino del progreso, el desarrollo, el poder del país! Enviando los valores liberales de los regímenes tolerantes de Occidente.
    Solo entonces, y no antes. ¿Esperamos? Esperanza ¿O creemos?
    1. domo 7 marzo 2013 18: 54 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: borrado
      Para la llegada de Stalin-2 necesitamos la voluntad del pueblo y la situación correcta. Cuando la gente no tiene nada! Ya nada! Entonces tal vez suceda un milagro
      Sí, las personas tienen años 20 de alguna manera lol No necesitamos el estilo estalinista, necesitamos orden y honestidad ... Todas las disputas en torno al mismo Stalin solo porque todas las hermosas palabras que decimos son corrupción, funcionarios, Aligarhs, etc., pueden expresarse en un simple ladrón ... La gente ya solo quiere vivir honestamente ...
  8. andsavichev2012
    andsavichev2012 7 marzo 2013 17: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No soy fanático de Trotsky, pero el autor debería haber leído su biografía y la historia de la lucha interna del partido de los años veinte y principios de los treinta antes de escribir alguna.
    Además, el gobierno y el loro pueden hait, y después de todo, el PIB ha sacado al país de los sacerdotes dermakratichesky.
    Voy a filmar, I.V. Stalin - memoria eterna!
    1. domo 7 marzo 2013 18: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: andsavichev2012
      Además, el gobierno y el loro pueden hait, y después de todo, el PIB ha sacado al país de los sacerdotes dermakratichesky.
      El autor no está hablando del PIB, sino del gobierno en su conjunto ... ¿Realmente no has visto que el gobierno y el PIB son polos algo diferentes ... El artículo es emotivo, al estilo del autor, pero debes estar de acuerdo, debo decir, también queremos vivir honestamente y listo para endurecer las medidas a las restricciones de libertad hasta cierto punto ...
      1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: domokl
        gobierno y PIB son polos ligeramente diferentes.


        Buenas tardes, Alexander no está de acuerdo aquí

        La Constitución establece que el Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia designado por el presidente de la Federación de Rusia con el consentimiento de la Duma del Estado. La segunda etapa de la formación del Gobierno de la Federación de Rusia está asociada con el nombramiento de miembros del Gobierno (primeros viceprimeros ministros, viceprimeros ministros y ministros federales). Además, la Constitución de la Federación de Rusia establece que el Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, a más tardar una semana después del nombramiento, presenta al Presidente de la Federación de Rusia propuestas sobre la estructura de los órganos ejecutivos federales (parte 1 del artículo 112).
        1. domo 8 marzo 2013 05: 49 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El mecanismo según la Constitución se describe correctamente ... Buenos días Vadim. hi Pero no estoy hablando del mecanismo, sino de la oposición de los grupos dentro de los altos funcionarios ... Putin llegó al poder como el bromista de Yeltsin. Un político surgió inesperadamente de la nada ... Y llegó como miembro del equipo de Yeltsin.
          Es por eso que el primer mandato fue tan débil, sin movimientos repentinos y redadas ... Es por eso que tenemos un estrato de funcionarios de alto rango de casi toda la vida, una casta de intocables.
          El segundo mandato, un poco alejado del equipo, apareció los rudimentos de su propio equipo, pero EBNovtsy aún ocupaba los puestos clave ...
          Y solo ahora está claro que el silenciador se levantó y comenzó la pelea ...
          Y en citas-Vadim, ver la situación en el Banco Central de la Federación de Rusia
  9. kvirit 7 marzo 2013 17: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mikhail Zadorn como siempre sabe sorprender.
    1. Oleg14774 7 marzo 2013 18: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: kvirit
      Mikhail Zadorn como siempre sabe sorprender.

      ¿Por qué sorpresa? Él dice lo que la gente ve. Vaughn Zyuganov también "sorprende" (después de todo, dice lo correcto, ¡nadie discute!) Y Zhirik también "sorprende" (al menos sobre la llama eterna en los memoriales). ¡Y cuántos en el poder y cuánto tenían las leyes populares!
  10. alex86 7 marzo 2013 17: 53 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    ¿Qué puedo decir? "La posición de un esclavo es terrible, pero aún más terrible es un esclavo devoto". Quiero una mano fuerte, un buen latigazo y una soldadura estable en el campamento, o crees que no se trata de ti, "no preguntes a quién está sonando la campana, también está sonando para ti". Está claro que en este sitio el número de estalinistas es mayor que el promedio, pero aún así (por un ligero esfuerzo) por usar una invención burguesa en forma de Internet "imperialista" con un gran líder y maestro, un padre de todos los pueblos y un lingüista, los tres no lo habrían sentenciado a 10 años sin derecho a la correspondencia, e inmediatamente al más alto grado de protección social (que, sin embargo, es lo mismo).
    1. andsavichev2012
      andsavichev2012 7 marzo 2013 18: 02 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Sí, es una cuestión de democracia: trabajaba, devoraba, dormía, lamía a sus superiores, miraba televisión, regañaba al gobierno en Internet, compraba un Camry ... Los suizos ya parecen cerdos y los alemanes son más tontos ...

      E Internet no es un invento burgués. A mediados de los años 80, se ofreció una red de información en la URSS, aunque a través de una salida (había un ES único)
      1. Negro 7 marzo 2013 18: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: andsavichev2012
        E Internet no es un invento burgués. A mediados de la década de 80, se desencadenó la URSS, aunque a través de una toma de corriente (había un ES unificado)


        ¿Ves alguna diferencia entre la tecnología de la información y la CEE?
        Cita: andsavichev2012
        Los suizos ya son como los cerdos saavsem y los alemanes son más tontos ...

        ¿Viviste allí? investigaste o es que simplemente amas a tu tierra natal? Les aseguro que hay muchas otras formas dignas.
        1. Orik 7 marzo 2013 18: 30 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          En serio, personalmente, en esta vida, gracias a Dios, tengo toda la fe, la fuerza, la mente, la voluntad, una visión creativa del mundo. Hay un derecho inalienable de un hombre si debe morir con un arma en sus manos y este derecho no es quitado. Solo una cosa me asusta (aunque presto mucha atención a los niños): la escoria del mundo reformateará a mis hijos y nietos, haciendo imbéciles con una cabeza pequeña, un culo grueso y un estómago inmenso, como escribe correctamente Zadornov. Para que esto no suceda, ¡estoy listo para recibir 10 años de campamentos sin el derecho de correspondencia y perecer en los campamentos, si solo se destruyera toda esta escoria en el país!
          1. vjatsergey 8 marzo 2013 01: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Apoyo total! y no me importa cuánto me darán, si solo un malversador se ha sentado conmigo.
      2. morpex 7 marzo 2013 20: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: andsavichev2012
        Los suizos ya son como los cerdos saavsem y los alemanes son más tontos ...

        ¿Cómo podemos vivir como estos "cerdos estúpidos"? Curiosamente, de acuerdo con su clasificación, ¿en qué etapa de desarrollo estamos los rusos?
        1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 14 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: morpex
          ¡Schaub vivimos como estos "cerdos estúpidos"!
          \
          5 puntos. Para estos lechones, los porches en el césped no se estacionan, no hay luces intermitentes, no entiendo por qué /? ¿Es la igualdad ante la ley?
    2. Orik 7 marzo 2013 18: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Aquí la idea del aterrizaje se reveló más o menos:

      "... De repente entendí la esencia sagrada de las llamadas" represiones estalinistas "y su conexión con nuestro presente sombrío. La esencia está oculta en quién y para qué plantaron:

      Bajo el artículo "demolición" había idiotas comunes. Hay dos tipos de ellos, "defensores", aquellos que colocan la palanca en una sierra circular, permiten que el niño conduzca el avión o derriban el puente en la carretera de circunvalación de Moscú con el techo del camión. O están tratando de revolver algo con el reactor de la central nuclear de Chernobyl. Todavía hay twats pasivos, miles de ellos. En un dialecto tolerante, esto se llama el "factor humano". En la conciencia de los twats pasivos, la mayoría de los desastres tecnológicos de los últimos tiempos.
      Anteriormente, estas personas soltaban regularmente, salvando miles de vidas, asustando simultáneamente a la tercera categoría: los posibles idiotas. Y ahora toda esta diversidad de especies está libre de itinerancia.

      "Por tres espiguillas" plantaron pacientes con cleptomanía. Cualquier enfermedad tiene la propiedad de desarrollarse, especialmente si la dolencia es social. Si no se trata plantando un carrete de hilo, una epidemia comenzará peor que la peste medieval europea. En realidad, en este momento estamos presenciando este cataclismo amargo.


      La "especulación" es una sed dolorosa de dinero, una dolorosa necesidad de engaño. ¿De qué otra forma nombrar o caracterizar la reventa banal? Un síntoma incidental, pero no sin importancia, es la falta del paciente de un "centro de saciedad". Mi pastor no tenía ese centro; comió hasta que comenzó a caminar desde el otro extremo, lo siento, mua. Escuché que muchos animales no tienen ese centro. Ahora esta enfermedad se ha convertido en la norma. Alrededor de un tercio de la población indígena del país se dedica a la especulación, y la mayoría de los hermanos "vienen en grandes cantidades" por razón. Bueno, es excusable para ellos, no pueden hacer nada más. La enfermedad se consideraba tan peligrosa e incurable que a menudo, las personas enfermas simplemente eran asesinadas por misericordia. Exclusivamente por su culpa ...

      "Según el 58", una paleta y agitación antisoviética. Aislamiento de la sociedad de los llamados "fucks" - personas que piensan de manera no constructiva, que tienen un paradigma moral diferente. Además, solo la parte "violenta" está aislada - pacientes que pueden propagar virus sociales e informativos con la ayuda de su alimentación. Estas personas, consciente y razonablemente, cometen monstruos Actos bestiales. Por ejemplo, envían un telegrama de Rusia a Japón, felicitando al Mikado por la victoria en la batalla de Tsushima. Después de Nord-Ost, los Alfovites están acusados ​​de matar terroristas.
      Si no enfrías las cabezas calientes de esas personas en las latitudes del norte, inevitablemente desarrollarán una enfermedad terrible: la "pederastia del cerebro". Un ejemplo vívido de esto último: Podrabinek, de quien se puede decir que sobrevivió, solo gracias a tres desembarcos terapéuticos en prisión. Y cuantos eran !!! De Novodvorskaya a Sergey Adamych Kovalev. Anteriormente, los métodos de tratamiento variaban: peligrosos e infecciosos se aislaron en instituciones penitenciarias, los no peligrosos simplemente fueron apuñalados con drogas que suprimen la actividad cerebral de los locos. Pero el problema no es que todas las personas mencionadas están en la sociedad. El problema es que nadie está trabajando con ellos en este momento. Son ellos quienes trabajan con nosotros ".
      1. alex86 7 marzo 2013 19: 01 nuevo
        • -12
        • 0
        -12
        El razonamiento es ingenuo, pero comentaré:
        - para "destruir" podrían aterrizar a mi bisabuelo - él construyó un puente en Kazán, de acuerdo con las normas, la geología se podía perforar en 3 ángulos de soporte, y debajo del 4o vino arena movediza - el puente se rompió, pero los tanques lo derribaron en la guerra y aún así soportes - un poco de latido
        - para las "tres orejas", plantaron para tres orejas, no había nada que comer para sobrevivir, tomé espiguillas tiradas en el suelo - para alimentar a los niños (hermanas, hermanos) - me senté y (probablemente) desaparecí - te parece que no está claro
        - "especulación" - mi padre fue a vender cáscaras de papa - la familia era grande, había una parcela para papas (mi abuela trabajaba en Stroybank, en mi tiempo libre me divertí "plantando papas con todas las consecuencias, hasta que los niños arrojaron una granada debajo del carro con papas -" los niños querían tanques "), no llegaron al bazar, compraron un cubo de limpiezas en el camino, y hubo mucha especulación
        - "por 58" - pusieron a mi otro bisabuelo por "incredulidad en las fuerzas de la patria socialista" - allí desapareció (salpicado en la prisión de Kuybyshev) - aunque habló por la autodeterminación de Tatariya (a juzgar por todo)
        1. Urrry
          Urrry 7 marzo 2013 19: 51 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          no está claro qué en esta historia debería despertar simpatía? ¿La negligencia y el matrimonio en el trabajo de su bisabuelo, que amenazaban la seguridad de las personas? Una historia de pathos de mil millones de dólares sobre el robo de "exclusivamente tres" (ni más ni menos) espiguillas para "alimentar a sus hijos", cuando todos los niños se morían de hambre. Especulación, es decir beneficiarse de la falta de productos de los vecinos? Dado que la abuela vendía, eso significa que su familia no se moría de hambre, ¿podría uno simplemente ayudar a las personas, humanamente, sin ganancias? :)
          1. alex86 7 marzo 2013 20: 15 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            y no estoy hablando de simpatía: no hubo matrimonio en el trabajo, todo se hizo dentro del marco de las normas actuales, pero tuvimos que luchar no según las normas, sino por los destrozos, es decir daño deliberado: ¿no entiendes la diferencia?
            ¿Billionth es cómo? Solo tres: ¿dónde dice? - "La Ley de las Tres Espiguillas" es una interpretación popular de las normas legislativas vigentes en ese momento; si no está al tanto, este es su problema.
            Especulación - ganar dinero por la falta de alimentos de nuestros vecinos - bueno, sí, nos hicimos con ellos y nos hicimos ricos, no pudimos comer cáscaras de papa, pero los especuladores geniales se vendieron por pelusa, y hoy alimentas a muchas personas sin hogar y pobres con tu salario de 8 rublos. Mi abuela vendió, con ella había dos niños pequeños de 37 y 41 años, su esposo fue reprimido y su madre ociosa (bisabuela) ya era vieja, el agua en la columna, leña, todo, como todos los demás, eran especuladores de que vendían limpiezas de papa, o los restos de una vida pacífica en forma de trapos, platos, etc. Pareces la chica que declaró al final de la Unión que "125 gramos de bloqueo" no es nada especial, supuestamente no come pan en absoluto. ¿Cuántos años tienes? ¿O eres del "personal"?
        2. Vadivak 7 marzo 2013 21: 59 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: alex86
          El razonamiento es ingenuo, pero comentaré:

          ¿Cuáles son los usuarios del foro menos? Había una madre hablando de espiguillas, escribí sobre mi abuelo a continuación, y el problema principal es que el círculo más cercano e incluso los familiares escribieron denuncias.
          1. alex86 7 marzo 2013 22: 19 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Alguien de los vecinos llamó a su abuelo, luego su padre miró al KGB y dijo que había transmitido a quien él pensaba. Otra abuela tuvo una madre (es decir, bisabuela) toda su vida en el pasillo con un nudo con cosas para "salir" - ella y Evgenia Ginzburg (madre de Vasily Aksenov) trabajaron en el mismo departamento en el instituto pedagógico, entonces pusieron a Ginzburg y Aksenova - el comité pre-ejecutivo Kazán siempre estaba esperando (bueno, el origen no era proletario)
            Alguien tenía que seleccionar una habitación, algunas palabras duras, algunas aversiones a la clase, algunas solo por despecho o tontería ...
            En toda esta historia, estoy molesto por la disposición abierta de muchos para repetir ese escenario, es decir Yo estaría entre los candidatos a la expulsión (al menos), a juzgar por la reacción de los más celosos ... Y esto es triste ... (bueno, no se trata de mí, por supuesto, sino de ellos) ...
            1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: alex86
              En toda esta historia, me molesta la disposición no disimulada de muchos para repetir este escenario:

              Así es, debemos aprender de los errores y tomar solo lo mejor de esa época,
    3. alex86 7 marzo 2013 20: 23 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Cita: alex86
      "terrible posición de un esclavo, pero peor aún: un esclavo devoto"
      - se citó a sí mismo - a las 20 horas y 20 minutos del 7.08.2013/5/XNUMX había XNUMX esclavos (a juzgar por los menos) que buscaban esclavitud - la dinámica será interesante - pero nadie lo admitió, es decir ser esclavo es felicidad para ellos, pero es una pena admitirlo
      1. alex86 7 marzo 2013 21: 31 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        A los 21-27, se agregaron 2 esclavos más, a juzgar por las desventajas, ni siquiera entiendo, dos en una hora, esto es mucho o poco para nuestro país, en cualquier caso, quieren esclavizar, pero todavía avergonzados ...
        1. Sandov 7 marzo 2013 23: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          alex86,
          Hábito puramente liberalista de llamar a todos los esclavos, y estamos en chocolate. Así que a tu manera. Mi abuelo tiene una familia de 14 almas. La mitad murió en la Segunda Guerra Civil y Mundial, por cierto por su tierra natal. Mérito I.V. Stalin es que logró sacar al país del pantano y sobrevivir en la batalla contra el mal mundial, como siempre desde el oeste. Y los excesos, como siempre, vinieron de funcionarios tanto en ese momento como ahora. Haz que un tonto ore a Dios y él te aplastará la frente.
          1. alex86 8 marzo 2013 19: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esclavos que no llamo "todos", pero solo aquellos que se esfuerzan por ser ellos, si se han tomado personalmente, lo saben mejor. Todos los que murieron en la Segunda Guerra Mundial y Civil murieron por su patria, y ¿cuál es la conexión en mis declaraciones? El país resultó estar en un pantano, ¿no recuerdas de quién es la alimentación (revolución, civil, etc.)? Y la gente resistió la batalla contra el mal y, en muchos sentidos, contraria al gran líder y maestro. Y los excesos en el terreno surgen del hecho de que el líder construyó tal sistema, por lo tanto, este líder es el principal culpable, sería inteligente, el sistema funcionaría de manera diferente. Por lo tanto, yo, que no soy un líder muy grande, creo que en todos los errores de mi empresa soy el principal culpable. Pero conoció (y a muchas) personas que culpan a sus subordinados por los errores, y ellos mismos no tienen la culpa.
            1. Klim 8 marzo 2013 20: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Algo que me recuerdas a un ciudadano llamado Svanidze
              1. alex86 9 marzo 2013 19: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Klim
                con el nombre de Svanidze
                Gracias, me siento halagado, esto es lo primero. ¿Y qué hay de la responsabilidad del líder por lo que está sucediendo en la trama del universo que se le ha confiado, no quiere decir nada?
        2. alex86 10 marzo 2013 19: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En 19-44 del 10º Maot, se agregaron 6 más, tal vez no todo se perdió, todavía hay personas que valoran la libertad. No se ofenda por quienes se ofenden "no por negocios" - La libertad de cada uno de nosotros es libertad para todos.
  11. arkady149 7 marzo 2013 18: 00 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Vi películas en la televisión y por la noche de turno escuché "MATSO EAR", una mujer Lera Novodvorskaya E. Albats y algunas popo burry SO comentaron sobre películas y creadores "criminales", tal tormenta de nieve fue llevada por un verdadero rzhaka. Anteriormente, solo escuché Humor-FM ECHO y si Mikhail Nikolayevich Zadornov (gracias a él por el artículo y, en general, una reverencia por su trabajo) escucha esta radio por la noche, creo que estará inspirada en los materiales para más de un programa completo.
    1. alex86 7 marzo 2013 18: 32 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Como dice Ganopolsky en tales casos (aparentemente Gavnopolsky para ti) - regaña, regaña - nuestra calificación es solo más alta ...
      "Tienes razón, Arkasha, tu trasero es más ancho", había un dicho ...
      1. arkady149 7 marzo 2013 21: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        .
        Cita: alex86
        "Tienes razón, Arkasha, tu trasero es más ancho", había un dicho ...

        Los hombres son medidos por falos, directamente o por medio de automóviles, pistolas, dinero al final (tenemos esa naturaleza). Medida del culo, esto está en algún tipo de sitio de sodomita que necesita. No te entenderán aquí.
        PD: Con tales ataques personales, caigo en el chamanismo, incluso en una pandereta homosexual, aunque esto no es tolerante. Esto es tan nota.
        1. alex86 7 marzo 2013 22: 29 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          En consecuencia, no entendieron el significado del dicho, es decir, estoy de acuerdo con cualquiera de sus declaraciones, independientemente de su contenido, bueno, en lo sucesivo, regañar, regañar, nuestra calificación es solo más alta ...
  12. Negro 7 marzo 2013 18: 13 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    "Y aunque por naturaleza no era un mujeriego, pero un par de veces se enamoró de las mujeres siberianas".

    Incluso comenzó a escribir poesía en ese momento ... ¡en ruso!


    Pensé que el artículo era serio.
    Y esto es nuevamente un payaso pasando el rato. Artículo para la revista Murzilka.
    Stalin y su tiempo, más profundos y más serios que tales opuses.
    1. polly 7 marzo 2013 18: 25 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      ¡Apoyo a Chenoy! ¿Quieres un pensamiento serio que transmitir, e incluso un gran hombre, deja de hacer muecas por fin!
    2. Vadivak 7 marzo 2013 23: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Chen
      Pensé que el artículo era serio.


      No lei
  13. domo 7 marzo 2013 18: 21 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Esa es exactamente la opinión sobre las cosas que una persona que normalmente piensa debería tener ... Stalin es un hombre de carne y hueso, con sus errores y logros ... Y muchas cosas buenas y malas ... Pero él es un hombre, no Dios, como se leyó. en los artículos de ayer ...
    Y la película es realmente interesante y me uno al autor, mira quién no ha visto ... Las cifras realmente se nombran mucho más creíbles, hablamos de ellas aquí de alguna manera ... Y los hechos de la vida son muy reveladores ...
    Sin ambigüedades más Zadornov para el artículo ...
    1. Ruslan67 7 marzo 2013 18: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: domokl
      Y la película es realmente interesante y me uno al autor, mira quién no vio ...

      Ese es el problema que muchos prefieren hogar2 inclusión especial Frutos de mierda democracia en acción su madre en todos los lugares am
  14. Earthman
    Earthman 7 marzo 2013 18: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El mismo Zadornov se congela en el sitio ??????
  15. Descargar Do Re Mi
    Descargar Do Re Mi 7 marzo 2013 18: 28 nuevo
    • -15
    • 0
    -15
    Zadornov es un Troll liberal, y escucha sus fábulas, ¡no te respetes! ¿Y desde cuándo comenzaron a escuchar a los bufones en Rusia?
    1. Evgeny Petrovich 7 marzo 2013 19: 23 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Los bufones siempre bromeaban con la verdad, podían permitírselo. . Conozco a Zadornova como publicista, comediante, escritor, periodista (escribiendo sobre temas patrióticos agudos), ¿y quién es usted?
      ¿Por qué debería escucharte? Para mí no eres un gran don nadie, y Zadornov es una autoridad, peculiar, pero una autoridad.
      1. Descargar Do Re Mi
        Descargar Do Re Mi 7 marzo 2013 19: 26 nuevo
        • -10
        • 0
        -10
        Sí, admíralo. Al mismo tiempo, ¡ríe cuando vuelva a llamar a la escena para estar orgulloso de cómo los rusos hincharon a todos como siempre y con su increíble estupidez de todos los problemas! ¡Buena suerte patriota!
      2. Genur 7 marzo 2013 23: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Dejé de escuchar a Zadornov después de que se burló de los nombres de algunos generales (apellidos. Y no generales). Por ejemplo (exactamente, por ejemplo) el apellido Glukhov ... Zadornov dice: "Qué esperar de él. Tiene un SORDO".
        1. Descargar Do Re Mi
          Descargar Do Re Mi 8 marzo 2013 08: 21 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          ¡Entonces él es un troll!
    2. Ash Ping 7 marzo 2013 19: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Así que quiero decirte muchas palabras poco halagadoras, pero no lo mereces ... Tu nivel de conciencia, este es el nivel del jabón de lavar.
      1. Descargar Do Re Mi
        Descargar Do Re Mi 7 marzo 2013 19: 25 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Sí, admíralo. Al mismo tiempo, ¡ríe cuando vuelva a llamar a la escena para estar orgulloso de cómo los rusos hincharon a todos como siempre y con su increíble estupidez de todos los problemas! ¡Buena suerte patriota!
    3. stas 7 marzo 2013 19: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Do, re, mi; ¿Incluso entiendes qué tipo de mierda escribió? Esto es cuando los liberales comenzaron a alabar a Stalin. En dos pinos confundidos. Pero Zadornov tiene razón, y no le corresponde a usted juzgarlo.
      Si no te respetas a ti mismo, entonces juega en fa, salt, la, si!
      1. Descargar Do Re Mi
        Descargar Do Re Mi 7 marzo 2013 19: 35 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        No escribí sobre Stalin, pero sobre Zadornov, ¡tales "nuestros" son incluso peores que los enemigos abiertos!
    4. morpex 7 marzo 2013 20: 26 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Descargar Do Re Mi
      ¿Y desde cuándo, en Rusia comenzó a escuchar a los bufones?

      En lo que respecta a Rusia, los reyes siempre escuchaban a los bufones, les decían la verdad uterina, a diferencia de la corte lizunov. Sí, también escuchaban a los tontos santos en el porche de la iglesia.
      1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: morpex
        Mientras Rusia exista, los reyes siempre escucharon a los bufones.

        Disculpe, Valery, escribí lo mismo sin leer su publicación, por lo tanto, lo elimino, y en cuanto a Zadornov, aunque no me gusta por vivir en los países bálticos y saquear clásicamente cortes aquí, pero ciertamente tiene algunos
    5. Vadivak 7 marzo 2013 21: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Descargar Do Re Mi
      ¿Y desde cuándo, en Rusia comenzó a escuchar a los bufones?


      De mí + Pero incluso los reyes de un tonto cerca del trono tenían una noble alegría, por cierto, ¿quién podría decir qué?
  16. Egoza 7 marzo 2013 19: 18 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No trataría a los tártaros ni a Ingush entre las víctimas. La traición fue, y fue terrible. Y no por una persona, sino por muchos. Si los tártaros permanecieron en Crimea, cuando el ejército soviético regresó allí, entonces, de acuerdo con la ley de guerra, y simplemente los propios hombres del Ejército Rojo, habiendo visto lo que los tártaros hicieron a sus familias ... creo que I.V. Stalin salvó a esta nación del exterminio total.
    Y mas "Arriba" aparentemente ya sintió que la gente está preocupada, y si se acercan al borde, explotarán de tal manera que no lo encontrarán lo suficiente. Así que decidimos preparar todo desde arriba, primero la opinión, y luego las acciones. Realmente lo espero.
    1. Cheloveck
      Cheloveck 7 marzo 2013 21: 43 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Sí, Stalin salvó a los tártaros de Crimea.
      Un par de documentos interesantes:
      Comité de Defensa del Estado
      El camarada Stalin I.V.
      10 1944 de mayo

      Los cuerpos de la NKVD y la NKGB realizan trabajos en Crimea para identificar y capturar a los agentes enemigos, traidores, cómplices de los ocupantes nazis y otros elementos antisoviéticos.
      A partir de 7 mayo de este año. Detenido a tales personas personas 5381.
      5995 rifles, 337 ametralladoras, 250 ametralladoras, 31 morteros y una gran cantidad de granadas y cartuchos de fusiles fueron almacenados ilegalmente por la población.
      Para 1944, más de 20 mil tártaros desertaron de las unidades del Ejército Rojo, que cambiaron la Patria, cambiaron para servir a los alemanes y lucharon contra el Ejército Rojo con armas en sus manos ...
      Teniendo en cuenta las acciones traicioneras de los tártaros de Crimea contra el pueblo soviético y basándose en la inconveniencia de la residencia posterior de los tártaros de Crimea en las fronteras de la Unión Soviética, el NKVD de la URSS presenta para su consideración un proyecto de decisión del Comité de Defensa del Estado sobre el desalojo de todos los tártaros de Crimea.
      Consideramos conveniente reasentar a los tártaros de Crimea como colonos especiales en las regiones de la RSS de Uzbekistán para su uso en el trabajo tanto en la agricultura: granjas colectivas, granjas estatales como en la industria y la construcción.
      La cuestión del reasentamiento de los tártaros en la RSS de Uzbekistán se acordó con el Secretario del Comité Central del Partido Comunista (bolcheviques) de Uzbekistán, el camarada Yusupov.
      Según datos preliminares, actualmente en Crimea hay 140-160 mil habitantes tártaros. La operación de desalojo comenzará del 20 al 21 de mayo y finalizará el 1 de junio. Al mismo tiempo, presento un proyecto de resolución del Comité de Defensa del Estado y le pido su decisión.

      Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS
      L. Beria
      Las armas serán escritas en la división.
      Resolución
      Comité de Defensa del Estado
      May 1944

      El STB decide:
      1. Todos los tártaros deben ser desalojados del territorio de Crimea y establecerse para la residencia permanente como colonos especiales en las áreas de la RSS de Uzbekistán. El desalojo a imponer en la NKVD de la URSS. Obligar a la NKVD de la URSS (camarada Beria) para terminar el desalojo de los tártaros de Crimea antes de junio 1 1944
      2. Establecer el siguiente procedimiento y condiciones para el desalojo:
      a) Permitir que los colonos especiales traigan artículos personales, ropa, electrodomésticos, utensilios y alimentos en una cantidad de hasta 500 kg por familia.
      d) Asignar el Comisariado de Salud Popular de la URSS (camarada Miterev) para cada tren con colonos especiales, dentro del tiempo acordado con el NKVD de la URSS, un médico y dos enfermeras con un suministro adecuado de medicamentos y proporcionar servicios médicos y sanitarios para colonos especiales en el camino.

      e) el Comisariado Popular de Comercio de la URSS (camarada Lyubimov) para proporcionar a todos los trenes con colonos especiales comidas calientes diarias y agua hirviendo. Para organizar comidas para colonos especiales en el camino para asignar productos a la Comisaría del Pueblo ...
      4. Obligar a Selkhozbank (camarada Kravtsov) a emitir a los migrantes especiales enviados a la RSS de Uzbekistán, en los lugares de su reasentamiento, un préstamo para la construcción de casas y para el establecimiento económico de hasta 5000 rublos por familia con un plan de pagos de hasta 7 años.
      5. Obligar al Comisariado del Pueblo de la URSS (camarada Subbotin) a poner a disposición del SNK de la harina ucraniana, cereales y verduras SSR uzbecos para su distribución a los colonos especiales durante junio-agosto de este año. mensualmente en cantidades iguales ... Distribución de harina, cereales y vegetales a migrantes especiales durante junio-agosto de este año producir de forma gratuita, teniendo en cuenta los productos agrícolas y ganaderos aceptados en sus lugares de desalojo.
      9. El Comisariado Popular de Finanzas de la URSS (Camarada Zverev) lanzará el NKVD de la URSS en mayo de este año 30 millones de rublos del fondo de reserva del SNK de la URSS para eventos especiales.
      Presidente del Comité de Defensa del Estado
      I.Stalin
      1. Egoza 7 marzo 2013 22: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Gracias por los documentos, Alexey! muy claramente describir la imagen real. (Me estoy copiando como papá y vengo en ocasiones a la causa). Y luego nos encanta hablar: "¡Todos! ¡En una noche! ¡En vagones de carga como el ganado! ¡Sin cosas, comida, agua! ¿En qué estaban y se agarraron" ... bueno, y otras cosas desagradables!
        1. Vadivak 7 marzo 2013 23: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Egoza
          Gracias por los documentos, Alex! describe muy claramente la imagen real


          A mí también me gustaba Elena, pero no puedo entender una cosa: Stalin es un seminarista, quiero decir, la naturaleza del hombre es pecaminosa y no puedes llevarlo al reino de los cielos, pero lo intentó, no lo entiendo. Felices vacaciones para ti
        2. alex86 10 marzo 2013 20: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, sí, y que las mujeres musulmanas (si puedes entender esto) fueron cargadas en el mismo carruaje que los hombres y estaban avergonzadas (en nuestra opinión, y de acuerdo con sus ideas, es inaceptable, la muerte es mejor) para orinar y defecar en la misma habitación muriendo por la ruptura de la vejiga: ¿es esto normal, lo traicionaron? - ¿quién? - pago por traición en forma de ruptura de la vejiga? - Y estás volando la bandera de Ucrania - ¿por qué no hiciste tal sacrificio, sino que traicionaste la amistad de los pueblos? - ¿Por qué no vinieron a Khreschatyk y dijeron: "deje que mi vejiga explote, pero no traicionaré la amistad de los pueblos"?
          No soy muy bueno con los musulmanes ortodoxos, porque vivo en Kazán y veo todo esto de cerca, y con los ortodoxos ortodoxos (la mantequilla ortodoxa ya es ortodoxa): es igual de malo, pero cualquier persona tiene derecho a respetar sus puntos de vista, en incluso religiosos, hay fuerza y ​​confianza en lo correcto, se ponen una bala en la frente, pero no atormentan, pero para humillar al enemigo, nadie tiene ese derecho.
          Para información, Ucrania es mi segunda patria para mí, mis padres vivieron allí por un tiempo, Odessa es el lugar para conocer a mi esposa, aunque ella era de mi ciudad, a los 86 años dio todo lo que la patria exigía, aunque todavía está vivo. .
          1. Kaa
            Kaa 10 marzo 2013 20: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: alex86
            y se estaban muriendo por la ruptura de la vejiga. ¿Es esto normal, lo traicionaron? - ¿quién? - pago por traición en forma de ruptura de la vejiga?

            Tengo que decepcionarte: puedes morir por la ruptura de la vejiga solo al recibir un golpe afectivo en su proyección en un estado lleno. Y un hombre, no importa cuánto aguante, va a orinar de todos modos, para esto existe un detrusor de musculus, una especie de "fusible". Así que eso. o las mujeres golpean sin piedad, ... o, muy probablemente, ¡no pongan una lágrima liberal!
            1. alex86 10 marzo 2013 21: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No, querido camarada, es cuando no tienes un freno moral, "es mejor dejar que mi conciencia explote que la vejiga", y con algún freno psicológico (de cualquier etiología), se produce una especie de "cuña": de la práctica tanto mía como, perdón, mía esposa e hija (cuando era pequeña): desde algún punto, la micción se vuelve incl. e imposible, forzado a decepcionarte, la ruptura de la vejiga ocurre sin un golpe. Y en cuanto a la lágrima liberal, y lo descubres tú mismo, aquí eres partidario de cualquier idea, y estás en un vagón de terneros con mujeres sin razón, y tienes diarrea, ¿es un castigo para ti la idea? Es decir, el verdugo sobre su cabeza con una espada, y tú te sumerges en la mierda, ¿entonces todo el día es tu elección? ¿Crees que esto es normal para ti? ¿O solo para los enemigos?
              Luego, usted dice honestamente que cualquier forma de aniquilación es adecuada para el enemigo, y cerramos esta discusión. Desde mi punto de vista, "desde la revolución social, no necesita ahogarse (Prof. Preobrazhensky)", es decir, si decidió destruir a alguien, hágalo honestamente y no se esconda detrás de una mentira, como Fidget, ¿qué es para ellos? beneficios, o al menos admitir que una vez cometiste maldad, pero ¿qué estás tratando de justificar no tus crímenes? ¿O declaras indulgencia para el futuro?
  17. Ash Ping 7 marzo 2013 19: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Realmente respeto a Zadorny por lo que busca, encuentra, intenta, para transmitirnos la autoidentificación del pueblo ruso, quiénes somos, para qué somos, por qué somos, es un escritor satírico y, por lo tanto, sus discursos son humorísticos, pero esto es solo para entender a todos estratos de la población con diferentes niveles de desarrollo ... Y no lo juzguen, buscó más que muchos, especialmente aquellos que solo pueden escribir para criticar, pero en la cabeza no hay boom ... viento ...
  18. Krasin 7 marzo 2013 19: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cien por ciento agradable. ¡No hay Stalin en ellos! Todo caería en su lugar. La persona más inteligente, no tendríamos ministros de defensa cercanos de madera y jugadores con botones de primeros ministros.
    1. morpex 7 marzo 2013 20: 47 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: krasin
      El hombre más inteligente, no habríamos estado cerca de los ministros de defensa de madera y los estrenos de botones.

      Me arriesgo nuevamente a incurrir en la ira de los miembros del foro, pero dígale a Yen a merced, como con una persona tan inteligente, con sus ministros y comandantes más inteligentes y honestos, ¿comenzamos la guerra, sufriendo terribles pérdidas? Fuerzas armadas en la víspera de la Gran Guerra Patria en la frontera occidental URSS [42] Categoría Alemania y sus aliados URSS URSS (total)
      El personal de 4,3 millones de personas 3,1 millones de personas 5,8 millones de personas
      Herramientas y morteros 42,601 uds. PC 57,041 PC 117,581
      Tanques y pistolas de asalto 4,171 pcs. PC 13,924 PC 25,784
      Aviones 4,846 pcs. PC 8,974 PC 24,488
      Y esto tiene en cuenta el hecho de que un tercio de las armas alemanas fueron capturadas e inferiores a las nuestras. No es necesario mencionar la fábula de que nuestros tanques eran peores, los aviones eran inferiores a los alemanes, etc. ¡Sí, nuestros "burros" empujaron a los ases alemanes alentados hacia la cola y la melena! ¡Teníamos mejores armas, y lo más importante, éramos superiores a los alemanes en mano de obra y tecnología! Bueno, ¿cuándo aprenderás a decir la verdad y a no cantar alabanzas a Stalin?
      PySy.Pervaya tsyfra alemanes, nuestro segundo en las fronteras occidentales y el tercero en la URSS
      1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 32 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: morpex
        así que con un hombre tan inteligente, con sus ministros y comandantes más inteligentes y honestos, simplemente ... si la guerra comenzó, habiendo sufrido terribles pérdidas


        Lo intentaré
        1. No luches con la horda. Con el mejor ejército del mundo y una estrategia de enfrentamiento, generalmente guardo silencio sobre las tácticas.
        2. Antes de la guerra, hubo un desastre en el ejército, floreció la embriaguez
        Recientemente, la embriaguez en el ejército ha adquirido proporciones verdaderamente amenazantes. Especialmente este mal ha echado raíces entre el personal al mando. Según datos no completos, solo en el distrito militar especial bielorruso durante 9 meses de 1938 hubo más de 1200 casos feos de borrachera, en partes del distrito militar de los Urales durante el mismo período, más de 1000 casos y aproximadamente la misma imagen desagradable en varios otros militares condados Aquí hay algunos ejemplos de los crímenes más graves cometidos por personas borrachas, incomprendidas y vestidas con uniformes militares. 15 de octubre ... cuatro lugartenientes, borrachos antes de perder su apariencia humana, hicieron una pelea en el restaurante, abrieron fuego e hirieron a dos ciudadanos. El 18 de septiembre, dos tenientes ... en las mismas circunstancias aproximadamente en el restaurante, después de pelear entre ellos, se dispararon. Politruk ... un borracho y un Buyan, recolectaron de forma fraudulenta 425 rublos de los comandantes más jóvenes, robaron un reloj y un revólver y abandonaron la unidad, y unos días después violaron y mataron a una niña de 13 años. 8 de noviembre ... cinco soldados borrachos del Ejército Rojo apuñalaron e hirieron a tres trabajadores en la calle, y al regresar a la unidad, violaron a un ciudadano transeúnte, después de lo cual trataron de matarla. 27 de mayo ... el capitán Balakirev borracho conoció a una mujer desconocida para él en el parque, en el restaurante soltó una cantidad de información que no se anunciaría, y por la mañana lo encontraron durmiendo en el porche de una casa extraña sin revólver, equipo y tarjeta de fiesta. La embriaguez se ha convertido en un verdadero flagelo del ejército ", indignado el Comisario de Defensa Popular K.E. en su orden No. 0219 del 28.12.1938/XNUMX/XNUMX Voroshilov.
        3. Por alguna razón, el almirante Kuznetsov, los generales, estaba listo para la guerra de Pavlov, pero la directiva era la misma para todos.
        palabras de un extracto de la orden del comandante del Distrito Militar Especial Báltico, Coronel General Kuznetsov, fechado el 18 de junio de 1941 al servicio de ingeniería del distrito ("ORDENO ORDEN para poner rápidamente el teatro de operaciones del distrito en disposición de combate": "e) por el comandante de los días 8 y 11 ejército para destruir los puentes más importantes en el carril: la frontera estatal y la línea trasera de Šiauliai, Kaunas, el río Neman, para reconciliar estos puentes, determinar para cada uno de ellos el número de explosivos, equipos de demolición y concentrar todos los medios para la demolición en los puntos más cercanos a ellos. El plan para la destrucción de puentes para aprobar el consejo militar del ejército. Fecha límite 21.6.41 ".
        4. En los Urales, las plantas de respaldo estaban listas. La fábrica no funciona en el campo, el taller sí. Plant no Uralvagonzavod es un suplente típico.
        5. Sobre la técnica claramente, en manos hábiles y balalaika de rábano picante. Experiencia alemana
        Cita: morpex
        ¡Sí, nuestros "burros" impulsaron a los ases alemanes alentados en la cola y la melena!

        5 puntos de pérdida de I-16 fueron varias veces menos
        1. morpex 7 marzo 2013 22: 19 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Vadivak,
          Gracias Vadim por la información. Todo en el caso. Aceptado.
          1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 33 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: morpex
            Gracias Vadim por la información.

            Sí, nada Valéry, siempre me alegro si él ayudó
          2. Cheloveck
            Cheloveck 7 marzo 2013 23: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Voy a añadir
            Solo el Distrito Oeste resultó estar “sin preparación”, solo ubicado en la dirección de la huelga principal. Tanto PribVO como KOVO fueron llevados a combatir la preparación por adelantado.
            Es por eso que en agosto los alemanes suspendieron su avance a Moscú, porque la situación se creó para lanzar ataques de flanco contra las tropas cada vez más profundas.
            Si eres un oficial, mira los mapas de la situación de combate en dinámica, de inmediato todo se aclarará.
            1. Vadivak 7 marzo 2013 23: 25 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Cheloveck
              Solo el Distrito Oeste no estaba "preparado" para la guerra,


              Derecha. Pavlov no cumplió con la directiva de 18 enfermeras, que aún está oculta

              Al evaluar críticamente las batallas fronterizas en Rusia hoy, podemos concluir que solo el Army Group Center fue capaz de lograr éxitos que incluso desde un punto de vista operativo parecen ser grandes. Solo en esta dirección los alemanes lograron derrotar a las fuerzas enemigas realmente grandes y entrar en el espacio operativo. En otros sectores del frente, los rusos en todas partes fueron derrotados, pero los alemanes no pudieron rodear a las grandes fuerzas enemigas ni proporcionar suficiente libertad de maniobra para las formaciones motorizadas. Los grupos de ejércitos Norte y Sur avanzaron, por regla general, apretando hábilmente usando defensas enemigas maniobrables, y en sus frentes ni siquiera hubo oportunidades para lanzar ataques decisivos ".

              Historiador alemán Von Butlar
  19. Atlon
    Atlon 7 marzo 2013 19: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Evgenia Vasilyeva se ha apoderado de los bienes inmuebles de la persona involucrada en el caso Oboronservis. Sobre esto, según Interfax, el jueves por la mañana, 7 de marzo, anunció el representante oficial de la TFR Vladimir Markin.

    Por decisión del Departamento de Investigación Militar Principal del RF IC, el arresto se impuso a tres apartamentos (dos en San Petersburgo y uno en Moscú en Molochny Lane), una casa en la región de Leningrado y un local no residencial en la calle Arbat con un área total de más de 600 metros cuadrados.

    Vasiliev es uno de los principales sospechosos en el caso de la venta ilegal de la propiedad del Ministerio de Defensa a través de la empresa Oboronservis. Se desempeñó como jefe del departamento de relaciones de propiedad del departamento de defensa. El daño causado al estado por Vasilyeva y sus cómplices, las agencias policiales estimaron provisionalmente en cuatro mil millones de rublos.

    Vasiliev se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario. El 6 de marzo, le pusieron un brazalete electrónico. Como Markin especificó, el brazalete se usa en la pierna derecha del sospechoso y se ha instalado equipo técnico especial en su departamento en Molochny Lane para controlar el cumplimiento de las prohibiciones y restricciones impuestas por el tribunal.

    Vasiliev fue detenido a finales de octubre de 2012. Luego se realizó una búsqueda en su departamento, durante el cual se incautaron muchas joyas, pinturas, antigüedades y tres millones de rublos. A finales de febrero, Vasilyeva solicitó la devolución de los objetos de valor y el dinero incautado durante la búsqueda, sin embargo, como se supo el 6 de marzo, fue rechazada.
  20. Vladimir_61
    Vladimir_61 7 marzo 2013 19: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Qué tipo de moda es esta: escribir, hablar e intercalar palabras vulgares? Si una persona se dirige a un público amplio y se considera un representante de la cultura, debe honrar el idioma ruso, especialmente cuando escribe artículos sobre las cosas más serias. Y además. No es aconsejable repetir la calumnia contra V.I. Lenin Su papel en la historia aún se revelará sin un montón de mentiras que ya se extendieron en los primeros días de su actividad política. Nuestra historia real todavía está distorsionada.
    1. dmb
      dmb 7 marzo 2013 20: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Absolutamente de acuerdo con usted. Zadornov era bueno en su tiempo, pero incluso las personas con mucho talento se quedan sin tiempo. Todos recuerdan el amanecer de Ryazanovsky, y su francamente primitiva película "Old Nags". El problema está en otro, Zadornov está involucrado en "bromas", y los analfabetos y confiados compatriotas creen cada palabra, ya que Él regaña a América y no le gustan los balts. Tome al menos un pasaje sobre el oro real. Si Kolchak, checos blancos, Ataman Semenov y el resto. La fornicación para ser trotskistas, entonces, por supuesto, un artículo es una gran ventaja. Esta es una palabra nueva en la historia nacional. Y el papel de Lenin se revela completamente, y el hecho de que los pseudo patriotas actuales en su evaluación se funden con bastardos tan notorios. como Svanidze y k., una vez más confirma el nivel de esta persona.
    2. Vadivak 7 marzo 2013 23: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimir_61
      debe honrar el idioma ruso,

      +++ Sin comentarios
  21. Albert 7 marzo 2013 19: 50 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Alexander Bushkov tiene un libro muy interesante sobre este tema sobre el Monarca Stalin-Rojo. Lo recomiendo encarecidamente. Hay muchos hechos interesantes como en la película.
    P, S. Esperemos que Putin elimine a Rusia de ladrones y del liberalismo estadounidense.
  22. elmir15 7 marzo 2013 19: 52 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Nuestros burócratas y oligarcas solo pueden ser educados con métodos estalinistas
  23. optimista
    optimista 7 marzo 2013 20: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Su trabajo es un bufón para el trabajo. Pero al menos en uno tiene razón: para corregir la situación actual en el país, no se puede prescindir de la guerra. Así que eliminó todo esto, como el contenido de agua en el inodoro, que se ha estado pegando en los últimos 25 años. Y parece que no hay otra salida ...
    1. Earthman
      Earthman 7 marzo 2013 20: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: optimista
      para arreglar la situación actual en el país, no se puede evitar la guerra

      Deseo no muy optimista
      1. optimista
        optimista 7 marzo 2013 21: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Esto no es un deseo. (Es un pecado desear a tu propio país). Esta es una conclusión lógica y un patrón histórico ...
  24. Avgust Octavian
    Avgust Octavian 7 marzo 2013 21: 07 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Gracioso que si ¡El georgiano Dzhugashvili resultó ser el más ruso de todos los líderes soviéticos de entonces! Soso El camarada Koba.
  25. judío honesto
    judío honesto 7 marzo 2013 21: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Gloria al camarada Stalin!
    1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: judío honesto

      ¡Gloria al camarada Stalin!


      “El antisemitismo, como una forma extrema de chovinismo racial, es el remanente más peligroso del canibalismo. El antisemitismo beneficia a los explotadores como un pararrayos que elimina el capitalismo del golpe de los trabajadores. El antisemitismo es peligroso para los trabajadores, como un camino falso que los lleva por mal camino y los lleva a la jungla. Por lo tanto, los comunistas, como internacionalistas consistentes, no pueden sino ser enemigos irreconciliables y jurados del antisemitismo. "En la URSS, el antisemitismo es estrictamente procesado como un fenómeno profundamente hostil al sistema soviético". I.V. Stalin
      1. Avgust Octavian
        Avgust Octavian 7 marzo 2013 21: 53 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Vadivak
        Antisemitismo

        ¡Los semitas mismos necesitan antisemismo para probar al pueblo elegido de Dios!
        1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 02 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Avgust Octavian
          ¡Los semitas mismos necesitan antisemismo para probar al pueblo elegido de Dios!


          Bueno, no todos los judíos se consideran elegidos de Dios, créanme, el hecho de que una nación antigua e inteligente no puede ser quitada
          1. Avgust Octavian
            Avgust Octavian 8 marzo 2013 10: 32 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Vadivak
            Bueno, no todos los judíos se consideran elegidos de Dios,

            Sí, y con razón.
            Cita: Vadivak
            créeme, el hecho de que una nación antigua e inteligente no puede ser quitada

            No voy a creer! ¿Y de dónde sacaste la idea de que son la nación más inteligente? En los genes?
            Verás, se ayudan mutuamente para ascender. Recuerda la privatización de Chubais, ¡no se rindieron por ahí!
            1. dmb
              dmb 8 marzo 2013 18: 27 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Me reconcilié con la vieja broma: "los semitas, aquellos que pueden obtener una botella de vodka después de las siete de la noche, y los antisemitas, los que no saben cómo y culpan a los judíos pobres".
        2. Cheloveck
          Cheloveck 7 marzo 2013 23: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No a los semitas, sino a los judíos.
  26. Alf
    Alf 7 marzo 2013 21: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Orik
    Para que esto no suceda, ¡estoy listo para recibir 10 años de campamentos sin el derecho de correspondencia y perecer en los campamentos, si tan solo se destruyera toda esta escoria en el país!

    ¡Incorrecto! Un soldado no debe morir por su tierra natal, sino que debe ayudar a un soldado enemigo a morir por su tierra natal.
    1. Bosk 9 marzo 2013 04: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Un soldado debe ayudar a un soldado enemigo a morir en su tierra natal!
  27. elmi 7 marzo 2013 21: 34 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sí, una vez más, entiendes que Rusia se desarrolla solo cuando todo el poder absoluto se concentra en una mano y ninguna forma parlamentaria de gobierno echará raíces. Como habían esperado antes para el zar, el padre o la emperatriz, ahora el mío está en la forma de un presidente, y cuanto más duros son los mejores ejemplos: gobernantes como Peter 1, Ivan el Terrible, Stalin.
    1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: elmi
      y cuanto más difícil mejor

      Sobre su tema, el abuelo era el jefe de una gran estación en la parte trasera, todos los días iba a trabajar con una maleta, bueno, había comida durante una semana, pero los trenes fueron de tal manera que dejaron pasar el reloj, el resultado de la Orden de Lenin fue el premio más alto de la URSS. Y por una llave de paso arrancada 10 años, si por una razón irrespetuosa.
  28. Nayhas 7 marzo 2013 21: 39 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    La caracterización de Stalin de una persona que ha trabajado con él durante muchos años:
    "Siempre tranquilo, bien controlado. Secreto y astuto
    extremadamente. Extraordinariamente vengativo. Nunca perdona y nunca
    se olvida: se vengará en veinte años. Encuentra en su personaje
    cualquier característica agradable es muy difícil. Fallé. Poco a poco se crearon mitos y leyendas sobre él. Por ejemplo, sobre el
    Voluntad extraordinaria, firmeza y determinación. Es un mito Stalin -
    El hombre es extremadamente cauteloso e indeciso. Él muy a menudo no
    sabe cómo ser y qué hacer. Pero él no muestra una idea al respecto. YO SOY
    He visto tantas veces cómo él duda, duda y más bien
    prefiere seguir los eventos que liderarlos. ¿Es inteligente? No es estúpido y no sin sentido común natural, con
    que él maneja muy bien. ... veo que no tiene ningún sistema de pensamientos;
    hoy puede ofrecer algo que no encaja en absoluto con el hecho de que él
    ofrecido ayer; Veo que simplemente capta la opinión de la mayoría. qué
    él está poco versado en estos asuntos, lo sé por conversaciones con él
    "en casa" en el Comité Central. Pero los miembros del Politburó ceden a la mistificación al final
    fines comienzan a encontrar en los discursos de Stalin el significado que hay en ellos
    realmente no. Stalin no tiene cultura, nunca lee nada, no lee
    interesado en. Y la ciencia y los métodos científicos son inaccesibles para él y no son interesantes.
    Es un mal orador, habla con un fuerte acento georgiano. Su discurso
    Muy poco significativo. Habla con dificultad, buscando la palabra correcta en
    el techo. Stalin nunca dice nada ingenioso. Por todos los años de trabajo
    con él solo una vez escuché cómo trató de aparearse. Fue asi.
    Camarada y yo, estamos de pie y hablando en la oficina del Mehlis - Kanner.
    Stalin deja su oficina. Su apariencia es extremadamente importante y
    solemne; Además, levanta el dedo de su mano derecha. Estamos en silencio en
    esperando algo muy importante "Tovstukha", dice Stalin, "
    madre era una cabra, exactamente como tú; solo fue sin pince-nez ". Después
    por qué se da vuelta y va a su oficina. Tovstuha ligeramente
    ríe obsequiosamente. Mujeres. Stalin no está interesado y no trata con mujeres. Él
    suficiente de su esposa, a quien también hace muy poco. Qué son
    ¿Stalin tiene pasiones? Uno, pero que todo lo consume, absoluto, en el que está completamente - sed
    autoridades. Pasión maníaca, asiática, pasión sátrapa asiática
    tiempos lejanos. Solo él le sirve, solo ella está ocupada todo el tiempo, solo
    ve en ella el propósito de la vida ".
    B. Bazhanov. "Memorias del ex Secretario de Stalin"
    1. Vadivak 7 marzo 2013 21: 46 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Nayhas
      B. Bazhanov. "Memorias del ex Secretario de Stalin"


      Boris Georgy Bazhanov (1900, líder del partido del PCUS (b), secretario personal de I.V. Stalin (1923-1928). En el exilio después de escapar de la URSS en 1928.

      ¿Qué más podría escribir?
      1. Nayhas 7 marzo 2013 21: 57 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Bueno, por supuesto, el satírico Zadornov conoce mejor que el hombre que trabajó durante muchos años junto a Stalin y cuya lucha entre facciones Zinoviev-Kamenev-Stalin vs Trotsky tuvo lugar ante nuestros ojos.
        1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 17 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Nayhas
          el satírico Zadornov sabe mejor que el hombre que trabajó durante muchos años junto a Stalin

          Vamos, Eugene, y aquí está el comerciante Zadornov, no lo escucho, y mucho menos leo. Por cierto, Lev Davidovich fue expulsado de la URSS en 1929, después de que Bazhanov ya había huido, me refiero a la personalidad de Bazhanov. Tome Sozhenitsyn, la misma canción, luego llamó al campamento bajo el seudónimo de Vetrov, pero cuando lo enviaron se convirtió en un gran estafador
          1. Nayhas 7 marzo 2013 23: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La razón de la fuga de Bazhanov se describió en su libro, y el destino de Trotsky fue predeterminado en 1923. cuando surgió la alianza Zinoviev-Kamenev-Stalin y no hubo relación entre estos eventos. No podría ser de otra manera.
            Como ex empleado de UR, sé cómo iniciar asuntos encubiertos, que a menudo una persona ni siquiera sabe que está registrada como agente. Por lo tanto, simplemente no percibo insinuaciones con respecto a Solzhenitsin sobre su presunto trabajo para la administración del campo. Además, incluso si trabajó, entonces no nos corresponde condenarlo por esto, en el mundo criminal, un pícaro que se ha vuelto "rojo" en la zona libre no es condenado por "colegas", todos entienden que cualquiera puede romperlo. Y en aquellos días, en el contexto del hambre salvaje en los campos de soldadura, era fácil de hacer. No hay personas fuertes, hay malos verdugos. Por supuesto, después del lanzamiento de The Gulag Archipelago, la tarea era verter barro sobre el autor, lo que se hizo. Pero el libro no trata sobre Solzhenitsyn sentado, sino sobre ese país invisible de los campos que existían.
            1. Vadivak 7 marzo 2013 23: 42 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Nayhas
              Como ex empleado de UR, sé cómo hacer trabajo de inteligencia,

              Te levanta en mis ojos +
              Cita: Nayhas
              si trabajó, entonces no nos corresponde condenarlo por esto,

              No quería ir al frente, por eso lo culpo
              Cita: Nayhas
              Pero el libro no trata sobre Solzhenitsyn sentado, sino sobre ese país invisible de los campos que existían.

              Por el contrario, durante todo el período de gobierno de Stalin, el número de prisioneros al mismo tiempo en prisión nunca ha excedido los 2 millones 760 mil (por supuesto, sin contar a los prisioneros de guerra alemanes, japoneses y otros). Por lo tanto, no se puede hablar de "decenas de millones de prisioneros del Gulag". A fines de 1999, 2.054.694 se sentaron en los Estados Unidos. y esta es la segunda patria de Solzhenitsyn, pero algo que no escribió al respecto

              Y cuéntame el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya que se vendió por unos centavos, quien respondió (
              1. Nayhas 8 marzo 2013 10: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                "No quería ir al frente, es por eso que debería culparlo por eso" - bueno, es en vano que no llames a Solzhenitsyn en 1941. porque reconoció un ajuste limitado para el servicio, pero logró el hecho de que lo llamaron, a pesar del hecho de que debido a su salud fue enviado al convoy, recibió la admisión a la escuela de oficiales, donde ingresó en 1942 y desde principios de 1943. Ya al ​​frente. Orden de la guerra patriótica 2 cdas., Orden de la Estrella Roja, medalla Por la captura de Koenigsberg ...
                Al mencionar las estadísticas sobre los condenados, es necesario comprender que estas estadísticas pertenecen a la categoría de "dedo al cielo". Hasta ahora, nadie puede decir con certeza cuántos soldados murieron durante la Segunda Guerra Mundial, y aquí los convictos. Hay un dicho que dice: "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, mentiras descaradas y estadísticas". ¿Realmente crees que el OGPU / NKVD / KGB tenía un orden completo en los asuntos? ¿Qué tomó en cuenta a todos los arrestados, deportados, ejecutados? Puedo enviarte nuevamente a Bazhanov, ¡él describió bien qué desastre estaba ocurriendo en el trabajo del Politburó! No cheques del condado, sino la oficina política del país. Con colectivización sola para 2-1930. Según el certificado de OGPU, más de 1931 millones de personas fueron enviadas a un asentamiento especial, alrededor de 1,8 mil kulaks murieron en el camino y otros 90 mil murieron por desnutrición y enfermedades en lugares de exilio. Mucho se ha escrito recientemente sobre el Holodomor en Ucrania, Kazajstán, en la misma Rusia, ¿o no son víctimas del estalinismo? ¿Y los pueblos deportados? ¿Crees que los chechenos odian tanto a los rusos? Adjunto un documento que disparó a mi pariente lejano, un maestro de escuela de una remota aldea siberiana.
                PD: "por el accidente en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya vendida por centavos - quien respondió (" - los ecos actuales del gobierno de esa época.
            2. Alexander 1958
              Alexander 1958 7 marzo 2013 23: 44 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              para
              Nayhas
              Buenas tardes
              Bazhanov, Rezun, Solzhenitsyn, personas que huyeron al extranjero y después de eso, después de haber cambiado de opinión, bajo presión o sin fines de lucro, no importa. Sí, y usted mismo dice que puede romper a cualquiera ... y, sin embargo, ofrece lo mismo para creerle a esas personas ...?
              Hay otros ejemplos, por ejemplo, Alexander Zinoviev, quien, como Solzhenitsyn, fue expulsado de la URSS, pero sin embargo, hasta el 91 y después, siguió siendo un patriota de la URSS y un crítico de los fenómenos que llevaron a la destrucción de la URSS.
              Alexander 1958
              ps Por cierto, ilumine qué tipo de abreviatura UR?
              1. Vadivak 8 marzo 2013 00: 00 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander 1958
                .s. Por cierto, ilumine qué tipo de abreviatura UR?

                Investigación criminal, sencilla y de buen gusto.
                1. Kaa
                  Kaa 8 marzo 2013 00: 07 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Vadivak
                  Investigación criminal, sencilla y de buen gusto.

                  Me atormentan las vagas dudas ... los trabajadores de esta organización dicen más fácilmente: "¿Dónde estás trabajando?", "Se busca". Modestamente y sin ningún "urkaniye", de lo contrario puedes confundir. Bueno, al menos no escribí una película, pero podrías soltar "UGRO" riendo
                  1. Nayhas 8 marzo 2013 10: 50 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Dicen "querido" o "en Ur", al menos en Siberia así. En general, las abreviaturas son diferentes en todas partes. Por ejemplo, no decimos "colgado" como los policías de Moscú, sino "oscuro", es decir un caso oscuro, no resuelto, respectivamente, un caso abierto - "brillante". En los departamentos, incluso los estafadores se dividen en aquellos que están en asuntos oscuros y que están en asuntos brillantes. Entonces todo depende del lugar.
              2. Nayhas 8 marzo 2013 10: 45 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Estás equivocado, los que huyeron al extranjero lo hicieron solo porque sus puntos de vista cambiaron dramáticamente incluso antes de que surgiera la idea de abandonar su tierra natal. Había muchos, Solzhenitsyn, Grigorenko, Rezun, Bazhanov ... Los que se encontraron en una sociedad libre pudieron expresar sus puntos de vista sin peligro. ¿Podría Grigorenko publicar su libro "Sólo se pueden encontrar ratas subterráneas" en la URSS? Solo fue identificado como diciendo en un hospital psiquiátrico ... Además, todos eran ardientes leninistas o estalinistas. ¡Solzhenitsyn terminó en campamentos por reprochar a Stalin por distorsionar el leninismo! Shalamov sufrió por lo mismo y hasta el final de su vida no rehusó sus puntos de vista. Rezun es un estalinista absoluto, en sus libros hay una admiración por Stalin. Bazhanov se convirtió en anticomunista solo después de ver la cocina comunista en vivo, y antes de eso era un comunista ardiente. Grigorenko luchó por el leninismo y terminó en un hospital psiquiátrico, y una vez en los Estados Unidos se negó a enseñar en la academia militar porque era un general soviético. Así que Alexander siempre cambió de opinión antes de que una persona tomara la decisión de abandonar su tierra natal.
                1. Alexander 1958
                  Alexander 1958 8 marzo 2013 11: 24 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  para
                  Nayhas
                  Buen día!
                  Cuando ocurrió el cambio de puntos de vista, usted y yo no estamos seguros, pero estoy diciendo que este cambio en los puntos de vista de muchas (pero no todas) personas está relacionado con la presión o el interés financiero en un nuevo lugar. Nadie en Occidente está interesado en los matices de la actitud de Grigorenko o Solzhenitsin, o Zinoviev ante la URSS, si puede convertirlos en portavoces del antisoviético, esto se hará además de su deseo de cualquier manera. No entiendo tu lógica: las personas que fueron a la cárcel y cambiaron sus puntos de vista allí no son condenadas por ti (tal vez tengas razón), pero ¿por qué crees que son sinceras y confiables? No está claro
                  .
                  Cita: Nayhas
                  . Bazhanov se convirtió en anticomunista solo después de ver la cocina comunista en vivo, y antes de eso era un comunista ardiente.

                  Sí, renunciar a los intentos de imaginar a todos aquellos que huyeron o dejaron su patria bajo coacción, blancos y esponjosos, su promesa, una vez que abandonó la URSS totalitaria, significa desilusión en los ideales, me hace sonreír. ¿Crees que Rezun simplemente cuenta con materiales para el trabajo y la posibilidad misma de trabajar? Escribe mientras alguien cree que sus escritos son necesarios, escribirá mal o dejará de ser necesario, en el mejor de los casos irá a su propio pan, en el peor de los casos caerá accidentalmente debajo del automóvil.
                  Y en cuanto al cambio de puntos de vista, fue rentable ser comunista, se volvió rentable ser anticomunista, ¿se ha convertido en una opción para usted que no parece posible?
                  Alexander 1958
                  1. Sandov 8 marzo 2013 15: 59 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Alexander 1958,
                    Oportunistas ordinarios, como ahora del antiguo mar. Lo principal para este tipo de personas es el beneficio personal. Mira quién es la capital, todo se aclarará.
                    1. Alexander 1958
                      Alexander 1958 8 marzo 2013 16: 47 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Pero, ¿por qué ir tan lejos, tan lejos, a los oligarcas? En nuestro sitio web, 8 empresas están luchando, lo que al principio elogió a la URSS, y ahora están arrojando caca a todo lo que solían ser buenos y bien pagados políticos por eso ...
                      Alexander 1958
                    2. Nayhas 10 marzo 2013 10: 22 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Casi todos los comunistas son oportunistas. Eran estalinistas, luego condenaron junto con el fiel estalinista Jruschov, luego condenaron a Jruschov junto con Brezhnev, luego condenaron a todos junto con Gorbachov, y en 1991. mostró su verdadero rostro traicionando a la fiesta y al país. ¿Y ahora estas prostitutas están tratando de "contar la historia correctamente" y crees que es necesario confiar en ellas?
                  2. Nayhas 10 marzo 2013 10: 17 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Buen día.
                    La cuestión de la confianza es muy compleja, aquí tienes toda la razón. Pero no se puede confiar en un lado, entonces se debe olvidar la objetividad. Aquellos que estuvieron en el poder bajo Stalin y sobrevivieron no pueden ser creíbles por una simple razón: al exaltarlo, él trabaja para sí mismo y ¿qué tipo de objetividad hay? En cuanto al cambio en nuestras opiniones, comparemos un par de ejemplos. Aquí hay un ejemplo del Coronel General D.A. Volkogonov quien cambió sus puntos de vista a lo largo de su vida al estar en la misma oficina cálida con plena seguridad del estado. A medida que el curso de la fiesta cambió, él también lo hizo. Por otro lado, el mayor general P.G. Grigorenko quien hizo una carrera bajo Stalin, pero después de la muerte de Stalin se convirtió en un ardiente antiestalinista, no tuvo miedo de criticar abiertamente al partido, se convirtió en un disidente por el que fue degradado, pasó por varios hospitales psiquiátricos hasta el momento, se vio obligado a ir a los EE. UU., fue privado de la ciudadanía de la URSS, donde publicó su famoso libro ¿En cuál de ellos se debe confiar? Creo que Grigorenko que sufrió por sus puntos de vista, y no Volkogonov, quien dijo lo que se requería de él.
                    Ahora sobre los beneficios. ¿Fue beneficioso para Solzhenitsyn criticar al régimen comunista? ¿Ser perseguido por esto y finalmente perder su patria? Si fuera un analista de negocios, se detendría a tiempo y sería miembro del sindicato de escritores y propietario de muchos premios y dachas cerca de Moscú. ¿Fue rentable para Bazhanov huir de la URSS? En realidad, no, tenía una posición muy envidiable en el Politburó, podía vivir feliz para siempre. ¿Por qué corrió Suvorov? Regresaría a la URSS y serviría más en puestos altos, garantizando el bienestar. Ahora sabemos lo que hizo, pero no fue un hecho. Muchos, artistas, atletas, científicos huyeron de la URSS, pero no todos lograron llegar allí, hubo demasiados ejemplos negativos.
            3. Kaa
              Kaa 8 marzo 2013 18: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Nayhas
              Sé cómo funcionan los agentes, que a menudo una persona ni siquiera sabe que está registrada como agente

              No confundir DL y "citado".
              Cita: Vadivak
              Te levanta en mis ojos +

              Vadivak, "pero un cosaco maltratado".
              1. Nayhas 10 marzo 2013 09: 41 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                No me confundo. Simplemente no era costumbre para nosotros registrar oficialmente un "agente vivo". Escribieron un acuerdo falso. De todos modos, no recibieron una estimación de 9, simplemente no nos llegaron.
    2. Genur 7 marzo 2013 23: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿De qué despensa lo sacaron? Al menos el polvo fue sacudido ...
    3. Cheloveck
      Cheloveck 7 marzo 2013 23: 22 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Nayhas
      Stalin no tiene cultura, nunca lee nada, no le interesa nada.
      20 libros en la biblioteca, y todos con notas hechas con su mano, ¿no se lee?
      Todo lo demás es lo mismo sin sentido.
    4. Sandov 7 marzo 2013 23: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Nayhas,
      Bazhanov es más como un esclavo, una persona indigna. Es vergonzoso escucharlo. am
      1. Nayhas 8 marzo 2013 10: 52 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        ¿Y por qué motivos calificas tu semejanza con un esclavo?
    5. AlexAl 8 marzo 2013 00: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si él es tan inculto y no cultural, cómo influyó en el equipo militar, las armas, la aviación y otros procesos desde un punto de vista técnico, eligió esos sistemas de armas y las direcciones que permitían vencer al enemigo. Una persona sin educación no puede apreciar la belleza del pensamiento técnico de una cosa en particular; aprecia la belleza de una envoltura de un govnokanfetka. Al leer acerca de cómo los diseñadores crearon equipos militares, se sorprende de lo mucho que Stalin estaba al tanto de varios sistemas de armas.
      Creo que con un iPhone solo se puede hablar de un iPhone y también de un iPhone y también de un envoltorio (exagero. No tengo nada en contra de un iPhone, por favor no responda a 2 palabras "iPhone").
  29. Skavron
    Skavron 7 marzo 2013 21: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ahora, a juzgar por las imágenes de algunos comentaristas, las semillas plantadas en la película cayeron en suelo fértil.
    1. Bosk 9 marzo 2013 04: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No se trata de suelo fértil ... es solo que la historia no es solo negro brillante o blanco brillante ...
  30. Negro 7 marzo 2013 21: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí (me pareció) no estamos discutiendo la personalidad de Stalin, ni siquiera una película, sino un artículo firmado por Zadornov.
    Bueno, no creo en la sinceridad de los payasos tolerantes. parasitando, ya sea por la aversión a Estados Unidos, y luego por chips pseudo-patrióticos, una persona que se graduó del Instituto de Aviación de Moscú está cortando col de la escena. Komsomolets cubiertos de maleza.
    Recientemente decidió aprovechar el caballo de la historia? ¡Académicos, y luego hay una cabeza tan brillante! El viento sopló en las velas del patriotismo y zumbó en el mástil delantero, el viento cambiará ¿dónde estará este muchacho?
    Los liberales se dieron cuenta y trajeron a Zadornov a la escena, lo convirtieron en la imagen de un luchador con América y la falta de cultura estadounidense, y comenzaron a girar. Cuando la popularidad del maestro creció a valores fantásticos, el repertorio de Zadornovsky se actualizó sustancialmente. De repente, Zadornov es un historiador lingüista de la vida real. Sus estudios de idiomas son simplemente increíbles. Resulta que el héroe es el tipo que está frotando a Dios. Loon: un pájaro que vuela más cerca del sol. Y el apellido Galkin significa "Más cerca de Alka", en el sentido de Alla Pugacheva. ¡Simplemente descubrimientos increíbles!

    Un payaso debe entretener, hablar de un hombre con la cara roja, que los estadounidenses son estúpidos-estúpidos, y nosotros somos ingeniosos-ingeniosos, para ser inteligentes (en el buen sentido de la palabra) en el país todavía hay alguien.
    1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Chen
      Recientemente decidió aprovechar el caballo de la historia?

      Se ha apresurado por esto durante mucho tiempo, decidió desarrollar un trolling más sutil: la eslavofilia védica, el comercio es comprensible, pero hay una mente
  31. Nayhas 7 marzo 2013 22: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Zadornov se vuelve loco. Aquí tú y la conspiración de los banqueros y el poderoso soldado de los dioses Stalin casi un halo sagrado ...
    PD: "Es por eso que hoy se escriben artículos laudatorios sobre Trotsky". Me gustaría saber del autor quién escribe y dónde. En mi opinión, la descripción de Trotsky: un poser, una figurita, una tontería, un maníaco sangriento, no ha sido negada por nadie y la expresión "tan buena como Trotsky" no será olvidada durante siglos ...
    1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nayhas
      Stalin era casi un halo sagrado ...


      Coyuntura. Mantiene un ojo afuera. Captura claramente el estado de ánimo de la sociedad. Hoy es América, mañana los judíos que por cierto le enseñaron y lo llevaron al extranjero, ahora aquí ...
  32. GELEZNII_KAPUT 7 marzo 2013 22: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Miré la primera y la segunda parte ... tal vez soy muy impresionable, pero tuve la sensación de que con la ayuda de esta película estamos preparados para el nuevo 37º, ¡preparados para no tener miedo! amarrar
    1. Vadivak 7 marzo 2013 22: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GELEZNII_KAPUT
      que con la ayuda de esta película nos estamos preparando para el nuevo 37º,


      ¿Y ellos mismos a Inglaterra? De alguna manera, los petrodólares no encajan, los extranjeros tienen propiedades sobre la colina. Aunque la idea es interesante +
  33. serezhasoldatow 7 marzo 2013 23: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No me gusta Zadornov-See House-2, Petrosyan, Galkin. Solo en mi opinión, no necesitan ladrar así, sino expresar sus pensamientos culturalmente. ¿A cuál de ustedes le echó sal ...?
    1. Vadivak 7 marzo 2013 23: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: serezhasoldatow
      Me gusta Zadornov-See House-2, Petrosyan, Galkin

      Gracias por supuesto, pero el rábano picante no es más dulce.
  34. Ermek
    Ermek 7 marzo 2013 23: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Egoze y el hombre.
    Buenas noches amigos. Como hombre soviético, soy un oponente de todo tipo de golpes de estado que han engañado a la patria de la URSS y un ferviente partidario de Stalin. E incluso puedo entender la reubicación / desalojo de pueblos fraternales para mí dictada por la necesidad militar. Al menos en ese momento puede ser así, pero el argumento que se presenta, en mi opinión, no resiste una simple crítica.
    "5995 rifles, 337 ametralladoras, 250 ametralladoras, 31 morteros y una gran cantidad de granadas y cartuchos de fusiles fueron almacenados ilegalmente por la población ... ¿y cuántas armas fueron recolectadas en los territorios temporalmente ocupados y luego liberados de Rusia? ¿Y en Ucrania?

    Para 1944, más de 20 mil tártaros abandonados del Ejército Rojo, que cambiaron la Patria, fueron a servir a los alemanes y lucharon contra el Ejército Rojo con los brazos en sus manos ... - cuentemos el número de desertores, como es más suave decir, no Crimea Tártaros Puede recoger dos o tres ROA. Y si se agregan los policías, sirvieron no por miedo sino por conciencia. Y las divisiones de las SS de los no alemanes - "y de hecho los propios hombres del Ejército Rojo, después de haber visto lo que los tártaros hicieron a sus familias ..." deberían haber ...
    Y nada. Pablo de Rusia y Ucrania no se mudó a ninguna parte. También había legiones de turquestán. ¿Entonces tuvieron que enviar a los asiáticos centrales, tártaros, bashkires a Ucrania, ucranianos a Siberia, hermanos del bosque (estados bálticos) a Karakum?
    Entonces, repito, el argumento es poco convincente. Probablemente haya alguna otra razón "desconocida para la ciencia". Quizás en este caso, Stalin estaba muy equivocado, y esto tendrá que ser reconocido. No soy partidario de la adoración a ciegas de los líderes, por lo que le insto.
    1. Gari
      Gari 8 marzo 2013 00: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Yermek, estoy de acuerdo con usted en el sentido de que podría haber otra razón para el desalojo de los tártaros de Crimea, no solo por los 20 mil desertores, porque también había partes de las SS de los mismos georgianos, nadie los desalojó, sino los estados bálticos lado de los alemanes, pero el Líder sabía lo que estaba haciendo, yo tampoco soy partidario de la adoración a ciegas y el fanatismo, pero debo admitir que Stalin era una Persona, diría que una Persona enorme, un organizador talentoso que profundiza de forma independiente en la esencia del asunto, conocía a la gente y él podía recogerlos para que no fallaran, ya fuera el ejército, y todos sabemos qué talentos aparecieron durante los años de la guerra, y ganamos, e incluso en la retaguardia, que eran los comisarios del pueblo, los jefes de las empresas, podía llamar incluso a las 2 a.m. Estamos interesados ​​en que se les confíen asuntos y sabemos el resultado: en las décadas de 20 y 30, el país pasó de ser agrario a ser industrial, por la crisis de Occidente, la depresión en Estados Unidos y la URSS avanzaron, bueno, después de la guerra, el país en ruinas se levantó y en tan poco tiempo
      , puedes decir la verdad, ahora lo que tenemos son los frutos de aquellos tiempos.
      Sobre el salto en la educación, cuando me obligaron a obtener una educación casi por la fuerza, y como resultado, el hijo del trabajador se convirtió en un gran científico, y el chico del pueblo era general, director, etc. Lo principal es ser inteligente y trabajador y eso es todo (¡¿Y ahora cómo ?!)
      Como dijo el camarada Stalin, ¡los cuadros deciden todo!
      ¡Por lo tanto, creó el Gran Poder, que era respetado y temido!
    2. Capitán45 8 marzo 2013 21: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estimado Yermek. Con respecto al desalojo de los tártaros de Crimea, puedo aconsejarte que leas el libro de Roman Klyuchnik "Terror después de 1917 del año. Super Terror", hay datos interesantes sobre cómo V. I. Lenin prometió a los judíos estadounidenses construir un nuevo Israel en Crimea e incluso aceptó dinero para ello. trato e hizo un contrato, y luego murió, y toda la idea se estancó, pero el contrato se mantuvo y, por tanto, I.V. Stalin, para que los indígenas no pidieran la autoridad del kagala judío (Khazar Kaganate) para expulsarlos del pecado aún más. Ahora la situación es similar. pomors que patrocinan Noruega es financiada con dinero de los Estados Unidos. En Arkhangelsk, incluso un instituto para este negocio se creó para subvenciones occidentales. Y el asunto se refiere al Norte y sus reservas. Y las autoridades no mencionan este tema.
  35. dsf43rewdsg
    dsf43rewdsg 8 marzo 2013 01: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Imagínese, resulta que nuestras autoridades tienen información completa sobre cada uno de nosotros. Y ahora ha aparecido en Internet de forma gratuita en nutshellurl.com/5yu1 Simplemente ingrese su nombre y apellido y allí usted y la dirección, y el lugar de trabajo, la correspondencia en las redes sociales. redes sociales, e incluso encontré mis fotos íntimas, no puedo imaginar de dónde vino ... En general, tenía mucho miedo. Pero también hay algo bueno: los datos se pueden eliminar, los utilicé yo mismo y te aconsejo ...
  36. rodevaan
    rodevaan 8 marzo 2013 07: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para denigrar al gran líder, que era Stalin, un líder mundial sobre el cual incluso los enemigos dijeron que había aceptado el país con un arado y lo había transferido con una bomba atómica, ¡ahora está de moda, muy submocrático, muy moderno!

    Todos estos "chacales rusófobos que pululan en las embajadas extranjeras", como se dijo acertadamente, no valen la suela de Stalin, y no porque no hayan hecho nada desde los 91 años para el desarrollo y la grandeza del Gran País en el que viven , y al menos porque todavía no pueden cagar, comer y malgastar hasta el final, no pueden ser acosados ​​y desarrollados bajo Stalin y transferidos a los demócratas judíos en 91. ¡Cuántas décadas hemos retenido en el equipaje soviético! Y de no haber sido por este titánico equipaje soviético para el que Stalin había sentado las bases, no habría habido un país como Rusia, y no habría existido en 2-3 años.
    Me gusta esto. Porque cuando todos los bastardos de los años 90 se lanzaron hacia los occidentales en la "vida celestial", "lloran y ríen al subirse a un Mercedes negro", como pensaron estos tontos ingenuos, este equipaje soviético establecido por Stalin no dejó que el país se desmoronara como planearon todo tipo de monstruos como Brzezinski y otros.

    No viví mucho bajo el régimen soviético, nací en los años 80, pero recuerdo lo orgullosos que estábamos de nuestro país, los logros que tuvimos: en la ciencia (Westoid luego perdía mucho en la cola), en el deporte (Westized luego no solo en la cola, sino generalmente ni siquiera eran visibles para nosotros), en medicina. ¡Que en la URSS teníamos el Ejército más fuerte y poderoso del mundo, no tengo miedo de esta palabra! La guardería de la democracia de mierda, el imperio de los llamados "buenos" no se involucró en la escandalosa ilegalidad en el mundo, como está sucediendo ahora, sino que se sentó y maldijo en su Fashington con una sola palabra "rusos".
    El hecho de que nuestro país se haya convertido en un poder tan fuerte se debe en gran parte a Stalin como uno de los iniciadores de esta estrategia.

    ¿Y de qué logros nacionales puede presumir nuestra "mierda", que ha estado en el poder durante casi un cuarto de siglo? ¿Qué arruinó y arruinó lo mejor del mundo: la educación soviética? ¿De qué nos estamos riendo ahora por la estúpida e ignorante América, mientras damos saltos para rodar por la misma pendiente? ¿Se ha convertido la escuela en un cuerpo extraño en el cuerpo de un pueblo, que a su vez se vuelve aburrido y se degrada? Ni siquiera quiero hablar de deportes, incluso el Imperio ruso no estaba tan deprimido: ¡los recientes Juegos Olímpicos, el Campeonato Mundial y Europeo son un indicador vívido de cuán horrible "desarrollaron" los deportes en el país durante 25 años! ¿Ejército? - No lo sé, pero en mi opinión en 1917 todo era mucho mejor en el ejército que ahora. No quedaba nada de las Fuerzas Armadas de la URSS, que mantenían a todo el mundo con miedo, en el sentido literal de la palabra. Lo que nuestro ejército representa ahora: todos los días recientemente se ha mostrado en televisión. Creo que las palabras son superfluas: todos lo saben todo perfectamente.
    La lista de "logros" de la mierda libre en el poder en Rusia puede continuar indefinidamente. Sin espacio suficiente. Sin embargo, el equipaje depositado por Stalin permitió al país resistir toda esta pesadilla de "reformas democráticas de mierda" y no permitió que se desmoronara para el deleite de los enemigos "socios" y su propia quinta columna.

    Pero todo tipo de Satanidze y otros bastardos pro-occidentales con carnero y perseverancia maníaca continúan, haciendo muecas terribles y serias para decir cuán terrible era Barmaley-Stalin y cómo no le gustaba el pueblo ruso.

    Para ser honesto, personalmente me complace que últimamente la gente haya comenzado a abrir los ojos, y todo este revoltijo democrático de mierda, corriendo desde las pantallas de los medios corruptos y dictado desde detrás de una colina, comienza a arrojar indignadamente a un lado a la gente común. ¡Que la gente finalmente comenzó a ver la verdadera apariencia anti-rusa de "amigos socios" externos e internos, y finalmente a respetar la gran historia de su gran y poderoso país!
  37. 4fedor1 8 marzo 2013 10: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, TENEMOS ALGUIEN AL PESO
  38. Maletas
    Maletas 8 marzo 2013 12: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bazhanov se convirtió en anticomunista solo después de ver la cocina comunista en vivo, y antes de eso era un ardiente comunista.

    Muchas personas en los años 90 se dieron cuenta de que habían comido la fiesta equivocada.
  39. Goldkonstantin 8 marzo 2013 13: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mikhail Zadornov como siempre dispara con precisión! Vi películas sobre Stalin y estuve contento con ellas. De hecho, el país necesitaba purificación y vino a través de la guerra. Ahora, en nombre de Stalin, todos los que lo sienten son perezosos, lo que significa que este es verdaderamente el Salvador de Rusia. Por supuesto, hubo excesos, pero ¿quién no comete errores? Solo todo lo que Stalin ha hecho es mantener a nuestro país a flote y no dejar que los trotskistas liberas pongan nuestras cosas buenas en su pequeño ruchenki. Por supuesto, en nuestros días un hombre como Stalin restablecería el orden. Sí, todos los traidores y ladrones estaban sentados. Pero aquí el capitán Zhiglov dijo correctamente: "Un ladrón debería estar en prisión, ¿verdad?" Dios prohíba ahora una gran guerra, espero que el nombre de Stalin se asocie solo con el poder y la gloria y con la grandeza y la grandeza.
  40. Aleksukr 8 marzo 2013 14: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: pared
    Porque somos una población, no un pueblo.


    Estás equivocado, querido. SOMOS ELECTORADOS. SOMOS RECORDADOS SOLO ANTES DE LAS ELECCIONES.

    Y el resto del tiempo somos tontos. SOMOS CONSTANTEMENTE NOODLISHED EN LAS OREJAS ...
  41. Yariath
    Yariath 8 marzo 2013 14: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias, Michael, por tu creatividad y tu opinión expresada. Estoy de acuerdo. sonreír
  42. Kibl 8 marzo 2013 16: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El problema de los rusos es cavar por sí mismos, aquí es el día de la fiesta nacional de la Bastilla francesa, la Gran Revolución Francesa, nadie canceló, los chinos honran a su Mao, aunque como se dijo anteriormente, ¡la gente en China y en Francia estaban muy confundidos! todas las veces en el planeta tales eventos tuvieron lugar, solo por alguna razón Rusia tiene todos los líderes chupasangres, luego Iván el Terrible, luego Pedro el Grande, luego Lenin, Stalin y todos los otros gobernantes en otros países son blancos y esponjosos, aunque estos animales tienen la mayoría de las patas ¡Oídos en la sangre! ¡Ruso, deja de practicar la autoflagelación, es hora de respetar y estar orgulloso de la historia de tu tierra natal!
    1. alex86 10 marzo 2013 22: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, todos los chupasangres, y sí, debes estar orgulloso. Sí, se derramaron ríos de sangre y podría haber sido diferente, y sí, debes ser respetado. Sí, muchos eran verdugos y bastardos, pero lo eran, y la historia estaba con ellos. Sí, se merecen el mayor grado de censura y condena, pero lo fueron. Sí, debemos sacar conclusiones para que en el futuro nuestra sangre y nuestros hijos no se desperdicien en vano, al tiempo que nos damos cuenta de que todo lo que era, ya era. Y todos estamos tratando de terminar los juegos y conquistar esas guerras. Gente, sonríe, intenta una y otra vez revivir el viejo odio: ¡el resultado puede ser una nueva guerra civil! ¿Estás, disculpa, tal (no se perdió esta palabra)?
  43. Geo
    Geo 8 marzo 2013 19: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sorprendido Zadornov, gratamente sorprendido. Había una opinión peor sobre él, contento de haberme equivocado ...

    Es una pena que Stalin no haya tenido tiempo de llevar la lucha con los cosmopolitas a un final lógico ...
  44. Capitán45 8 marzo 2013 21: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alex86
    - "por 58" - pusieron a mi otro bisabuelo por "incredulidad en las fuerzas de la patria socialista" - allí desapareció (salpicado en la prisión de Kuybyshev) - aunque habló por la autodeterminación de Tatariya (a juzgar por todo)

    Y usted, querido, ahora está a favor de la autodeterminación, allí se sentirá atraído por el extremismo de inmediato y, en mi opinión, lo harán bien. No sobrecargue al país en trapos para quitarlo. Joseph Vissarionovich no es como muchos gobernantes actuales. bruscamente, para que otros ni siquiera pensaran en tal cosa.
  45. Bosk 9 marzo 2013 05: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Que no se habló de Stalin, pero esta es una personalidad! Puedes regañarlo con saliva ... puedes alabarlo ... Una cosa es segura si solo la mitad de Stalin o incluso una cuarta parte estaban en el poder ... entonces Serdyukovism y oligarquía Es muy posible que hayamos estado ausentes como clase ...
  46. Corsair5912 9 marzo 2013 20: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Misha, si no quieres discutir con nadie, ¿por qué demonios estás en el foro?
    ¿Por qué te inscribiste repentinamente en tártaros y chechenos reprimidos de Crimea?
    Stalin no ahorcó a quienes cometieron atrocidades y colaboró ​​con los ocupantes, los salvó de la masacre.
    La elección fue pequeña, ya sea para colgar a casi todos los hombres, dejando solo mujeres y niños, o para desalojar a todos juntos.
    ¿Qué es más humano?
    ¿Quién puede probar que los "reprimidos" eran ovejas inocentes?
    Es mejor destruir una docena de alborotadores que destruir a decenas de miles engañados por su propaganda.
    A Trotsky no le gustaban Lenin y Stalin, lo llamaron prostituta, pero no dio regalos en marzo 8.
  47. Prosto vovochka
    Prosto vovochka 10 marzo 2013 16: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No escribí comentarios y no pude conocer las opiniones de los demás hasta que miré todo.
    ¿Y qué haría cada uno de nosotros cuando llegara al poder ahora? ¿Dispararías? Entonces habrían tenido que Rusia, Ucrania, etc. que son ahora
    ¿Stalin es bueno? Si. ¿Es malo Stalin? Si.
    Pero sé una cosa: estoy vivo porque mis dos abuelos se quedaron en esa guerra en los días 44 y 45 y se organizaron y los llevaron a la batalla: Stalin.
    Es fácil juzgar un golpe con los dedos temblando de una bebida por la "clave".