Economía de Rusia. Es hora de pasar de las palabras a la acción.

Según las previsiones oficiales del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, la economía del país este año debería crecer en 3,6%. Cabe señalar que estas previsiones se dieron a fines del año pasado. Después de los primeros dos meses del año, 2013, los planes deben ser ajustados de manera semioficial. En particular, según el Viceministro de Desarrollo Económico Andrei Klepach, es improbable que el crecimiento económico del país supere el estándar en 3,3%. Los economistas, que hoy, digamos, están algo alejados del gobierno actual, hacen pronósticos aún más modestos. En particular, Alexei Kudrin, quien no hace mucho gobernó el sector financiero ruso, expresa su confianza en que el crecimiento del 3% del PIB del país después de los resultados de 2013 puede considerarse un buen resultado en las condiciones económicas actuales. Otro economista opositor, Mikhail Delyagin, dice que el actual sistema económico ruso se ha agotado tanto que hoy en día incluso un aumento hipotéticamente posible en los precios de la energía no le da a Rusia ningún indicador significativo de crecimiento económico.


Por un lado, las palabras de Kudrin y Delyagin están cerca de la verdad. No vale la pena esperar por los avances económicos anuales que anunciaron el siete por ciento. Pero solo en relación con esto, surge otra pregunta: ¿Kudrin o Delyagin no participaron en la creación del modelo económico por el cual vive la Rusia moderna hoy en día?

Por ejemplo, el mismo Mikhail Delyagin, con todo el respeto que le tenía personalmente, en un momento tuvo cargos muy importantes y fue una de esas personas que formaron el modelo económico ruso. En 90, el Sr. Delyagin fue asesor económico del presidente Yeltsin, asesor de Boris Nemtsov cuando era vicepresidente del gobierno ruso, se desempeñó como asesor económico del gobierno de Primakov y fue asistente personal del jefe del Gabinete de Ministros, Mikhail Kasyanov. Con tal historial, que se manifiesta en relación con Mikhail Delyagin, resulta que ninguna de las autoridades mencionadas escuchó sus consejos y no necesitó su ayuda, o el propio Mikhail G. fue algo astuto, intentando, como se dice, salir en las condiciones actuales. fuera del agua ...

Y si Mikhail Delyagin en la escala económica del país no superó al asesor y al asistente en la vertical de poder, entonces el Sr. Kudrin, quien criticó las medidas tomadas por los economistas en el poder, durante varios años dirigió el Ministerio de Finanzas. Y escuchar hoy que el actual modelo económico de Rusia es defectuoso, de la boca de una persona que ha estado construyendo este sistema durante muchos años, al menos, de alguna manera extraño.
Discutir con el hecho de que el modelo económico de la Rusia moderna no es una fuente no tiene sentido. Pero cuando las palabras sobre una "mala economía" se escuchan en boca de aquellas personas que, en virtud de sus deberes oficiales, se encontraban realmente en el origen de la formación de este modelo financiero, surgen ciertas dudas ... Tal vez estas personas realmente reconocieron y repensaron sus errores anteriores, o no reconociendo por sí mismos ningún error o error de cálculo, nuevamente quieren estar en ciertos niveles de poder. Al mismo tiempo, el número de flechas críticas dirigidas al modelo económico ruso de hoy por parte de los ciudadanos mencionados aumenta en proporción a su distancia, por así decirlo, del gran pastel.

Sin embargo, hay una clara tendencia según la cual, en términos de crítica del modelo económico existente, Aleksey Kudrin está tratando de pisar la garganta de su propia canción. La razón de esto, obviamente, radica en su deseo de estar al frente del Banco Central, que no se puede descartar luego de la rápida salida de su cargo del Sr. Ignatiev, el actual jefe del Banco de Rusia.

Mikhail Delyagin no llega a la garganta de su propia canción, porque entiende: sus posibilidades de "atrapar" un puesto de estado significativo son cercanas a cero en la actualidad. Es por eso que Mikhail G. es libre en sus declaraciones como un pájaro en vuelo y es libre de decir lo que piensa sobre el estado de la economía rusa actual. Como dicen, no hay ningún lugar para retirarse; detrás hay una actividad de asesoría del Sr. Kasyanov ...

Sin embargo, uno puede escuchar las palabras de Delyagin, al menos por la razón de que se graduó con honores del departamento de economía de la Universidad Estatal de Moscú, y luego recibió su primer candidato y luego su doctorado en economía. Son estos hechos los que dan razón (descartando todo el patetismo de la oposición de Delyagin) a escuchar sus palabras sobre el estado de cosas en la economía rusa actual. Y estas palabras se relacionan con el hecho de que en Rusia desde el comienzo del año en curso (al menos el actual) han surgido procesos negativos, que en períodos anteriores de desarrollo económico se convirtieron en precursores de la crisis financiera. ¿Cuáles son estos procesos?
Uno de ellos es que en Rusia, por primera vez desde la crisis de 2008 del año, ha habido una tendencia a reducir el tráfico de mercancías por ferrocarril. Hay varias razones para esto: el paso de la cima de los proyectos de construcción olímpica en Sochi, la revisión de la logística de transporte por parte de grandes empresas, la falta de planes claros para el desarrollo de la red ferroviaria rusa y los planes para la implementación de proyectos bilaterales dentro del sector ferroviario. Por ejemplo, una vez más, el proyecto para el desarrollo del ferrocarril Transcoreano, que podría conectar los puertos de Corea del Sur con los puertos de Europa Occidental a través de países de tránsito como la RPDC y Rusia, ordenó vivir mucho tiempo. Ordenó, a pesar de todas las recientes garantías de Pyongyang, que la cuestión del desarrollo del sistema ferroviario con la ayuda de especialistas rusos se resolverá pronto. Resulta que o bien están decidiendo hasta el momento, o ya lo han decidido, no como lo había planeado Rusia ... A raíz de este solo hecho, Rusia perdió (o, por decirlo así, recibió) miles de millones de dólares en inversiones potenciales, después de todo, la noticia sobre el enorme poder ferroviario que une Asia. -Pacífico y atlántico norte, mientras se mantienen las palabras.

Aquí vale la pena recordar que el proceso de reducción del nivel de transporte de carga por ferrocarril no es en vano. De hecho, en el año 1998 (en el período pre-predeterminado) y en el año 2008 (en el período previo a una gran falla financiera), fue la fuerte caída en los volúmenes de carga que se manifestó en Rusia más rápido que todos los otros puntos negativos hasta la subsidencia del rublo. Resulta que si la caída en el tráfico de mercancías se convierte en una tendencia durante varios meses, los choques económicos nos esperarán nuevamente. Me gustaría pensar que este no es el caso, y que esta vez estamos protegidos de manera confiable por la bolsa de aire en forma de precios del petróleo consistentemente altos y la disponibilidad del Fondo de Estabilización, pero ... Después de todo, la ola de crisis (si se manifiesta nuevamente) está precisamente en los precios del petróleo y en los impactos. Así fue en 2008, y en periodos anteriores. Y si tenemos en cuenta que incluso con los precios del petróleo en el nivel de 105-120 dólares por barril, el sistema financiero ruso no puede salir del crecimiento del 3%, entonces esperamos que todo esté bien si los precios caen. por ejemplo, por debajo de 75 dólares no es necesario por barril. Pero, ¿soportará el Fondo de Estabilización semejante caída? - también es una gran pregunta. Después de todo, si consideramos que la mayor parte de las acciones consiste en inversiones en las economías occidentales, de las que emana la principal amenaza de crisis, la esperanza desaparece por completo.

Lo más sorprendente es que no solo los economistas de la oposición expresan palabras sobre la necesidad de un cambio en la economía del país. Muchos expertos en la esfera financiera, que están en el poder, también están hablando activamente sobre esto. Pero, ¿qué te detiene? ... ¿El interés personal de ciertos caballeros o de algún lobby externo, o ambos? Pero si interfiere, entonces es necesario recomponerse y superar las barreras, y no tratar solo con la designación repetida de un problema, tanto más porque no lo denota hoy solo perezosamente irremediablemente.

Pero o son tímidos, o tienen miedo de hacer algo mal ... Aunque, habría algo que temer ... Después de todo, todo lo que no era tan económicamente posible ya se podía hacer. Entonces: de las palabras a los negocios, caballeros economistas. Al punto.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lechatormosis
    lechatormosis 11 marzo 2013 08: 52 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Esta palabrería ha estado ocurriendo durante muchos años, como solía decir el camarada Gorbachov, el REFORMADOR, lo principal es que los lobos están llenos y el número de ovejas ja ja no disminuye.
    1. nycsson 11 marzo 2013 09: 15 nuevo
      • 34
      • 0
      +34
      negativo Sería mejor escribir lo que Rusia produce para los mercados nacionales y extranjeros. Y no hay nada de qué jactarse: petróleo, gas, laminación, etc. No hay industria ¡Nuestra economía de materias primas!
      1. Z.A.M. 11 marzo 2013 10: 07 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        nycsson
        Cita: nycsson
        Sería mejor describir lo que Rusia produce para los mercados nacionales y extranjeros.

        ¡Aquí! Pregunta bien planteada. Dinos que estas
        "Según las previsiones oficiales del Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia, la economía del país este año debería crecer 3,6%".
        Ya escribió: mire su ropa, la vida cotidiana, los artículos del primero, pero incluso el décimo, use: ¿hay muchos productos domésticos? ...
        Tanto por el interés ...
        1. nycsson 11 marzo 2013 12: 51 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Z.A.M.,
          Pido disculpas por una imagen tan no patriótica, ¡pero refleja nuestra realidad! llanto
          1. elmi 11 marzo 2013 18: 09 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Ahora me pregunto por qué nosotros, en un país con una economía de productos básicos, carecemos de la práctica de distribuir parte de los ingresos de las ventas de minerales entre la población. Después de todo, de acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa, los recursos naturales son propiedad común, y los ingresos derivados de su uso deben pertenecer a todos los ciudadanos rusos. La práctica de distribuir los ingresos del petróleo existe en países como Kuwait, Arabia Saudita y Alaska (EE. UU.). Pero en Rusia no solo hay petróleo y gas, hay muchos otros minerales.
            Mientras tanto, de acuerdo con el Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia, las reservas minerales probadas de Rusia se estiman en US $ 320-380 trillón. No es difícil adivinar cómo viviríamos si nuestro gobierno se adhiriera a la política de distribuir parte de las ganancias de la venta de minerales. Y lo más importante, vivir rico en nuestro país se uniría a la cola de países para la adhesión, tal vez incluso más que en la antigua URSS.
            1. El13 11 marzo 2013 19: 51 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Usted obtiene su porción de la oportunidad de permanecer en el área wassat
              Cita: elmi
              Es fácil adivinar cómo viviríamos si nuestro gobierno se adhiriera a una política de distribución de parte de los ingresos de la venta de minerales.

              Créeme, es difícil, es muy difícil adivinar cómo sería ... así es como darles a todos una pensión desde el nacimiento, pero luego tendrá que ser mordido por algo (o alguien) ...
              1. elmi 11 marzo 2013 21: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                quote = El13] Tienes tu parte de la oportunidad de vivir en esta área [/ quote]
                No estoy de acuerdo contigo. Resulta que, en su opinión, si no hubiera recursos naturales en Rusia, ¿no habríamos tenido el derecho de vivir en Rusia? ¿Y cómo vive el mundo entero? Por el contrario, el estado no garantiza completamente el nivel de vida, nuestro simple mecánico recibe menos del mismo mecánico que trabaja, por ejemplo, en Alemania y otros países con un alto nivel de vida. Vivimos, criamos hijos, pagamos impuestos y mucho más en beneficio de Rusia, y aseguramos nuestra existencia (de acuerdo con su oportunidad de permanecer) sin ninguna porción [quote = El13] Créanme, es difícil, muy difícil adivinar qué sería ... cómo asignar todos se retiran desde el nacimiento, pero luego tendrá que morder algo (o alguien) ... [/ quote]
                ¡Y me parece que la URSS estaría en la plaza! Las fronteras de Rusia no estarían dentro de las fronteras de la URSS, pero posiblemente más allá. Bueno, piense por sí mismo si los ucranianos, bielorrusos, kazajos y todas las nacionalidades de la antigua URSS sabrían que el nivel de vida en Rusia es más que 10-20, ¿les gustaría unirse a Rusia? Creo que la respuesta es obvia. Quizás incluso Polonia, Bulgaria, Rumania y algunos países también deseaban unirse.
                [quote = El13] es como dar a todos una pensión desde el nacimiento, pero luego tendrá que ser mordido por algo (o alguien) ... [/ quote]
                Creo que nadie rechazaría tal "pensión", pero estos gastos se cubrirían con solo una parte de los ingresos de la venta de minerales. Usted no tiene un sentimiento de culpa, de que alguien "mordió" el dinero, es decir, estafado, si por ejemplo ganó la lotería.
              2. elmi 11 marzo 2013 22: 00 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: El13
                Usted obtiene su porción de la oportunidad de permanecer en el área

                No estoy de acuerdo contigo. Resulta que, en su opinión, si no hubiera recursos naturales en Rusia, ¿no habríamos tenido el derecho de vivir en Rusia? ¿Y cómo vive el mundo entero? Por el contrario, el estado no garantiza completamente el nivel de vida, nuestro simple mecánico recibe menos del mismo mecánico que trabaja, por ejemplo, en Alemania y otros países con un alto nivel de vida. Vivimos, criamos niños, pagamos impuestos y mucho más en beneficio de Rusia, y aseguramos nuestra existencia (de acuerdo con su capacidad de permanecer) sin ninguna parte
                Cita: El13
                Créeme, es difícil, es muy difícil adivinar cómo sería ... así es como darles a todos una pensión desde el nacimiento, pero luego tendrá que ser mordido por algo (o alguien) ...

                ¡Y me parece que la URSS estaría en la plaza! Las fronteras de Rusia no estarían dentro de las fronteras de la URSS, pero posiblemente más allá. Bueno, piense por sí mismo si los ucranianos, bielorrusos, kazajos y todas las nacionalidades de la antigua URSS sabrían que el nivel de vida en Rusia es más que 10-20, ¿les gustaría unirse a Rusia? Creo que la respuesta es obvia. Quizás incluso Polonia, Bulgaria, Rumania y algunos países hayan deseado unirse.
                Cita: El13
                Pero entonces tendrá que morder algo (o alguien) ...

                No te sientes culpable si ganaste la lotería, así que imagina que parte de los ingresos de los recursos minerales es una lotería de por vida.
                1. El13 12 marzo 2013 01: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  En este mundo, nada se toma de la nada y no desaparece en ningún lado, por lo tanto, si tomamos parte de los ingresos de los minerales (y tomamos a favor del estado), entonces exactamente esta parte de los ingresos de las empresas extractivas se reduce, lo que significa que no tienen estos fondos y no pueden permitir, por ejemplo, inteligencia y otras cosas, no acumulan dinero sin control. Si distribuimos a la población la parte que estamos tomando ahora, entonces el presupuesto estatal disminuirá, con todo lo que implica. Una vez más, nada se toma de la nada y no desaparece sin dejar rastro. La defensa, los empleados estatales, el desarrollo de las propias empresas extractivas se alimentan de esto, pero roban, pero este es otro problema.
                  1. elmi 12 marzo 2013 12: 38 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Estoy de acuerdo contigo en parte. Podemos citar muchos ejemplos de cómo viven otros países productores de petróleo, ¿cómo salen? y las personas sin las que viven son desastrosas y las compañías se están desarrollando. Sí, el presupuesto del país se forma a partir de los ingresos en minerales, pero no pensaste que ¿cuántos oligarcas fluyen más allá del presupuesto? y después de todo, se forman sólo a partir de los ingresos de los minerales. Después de todo, los pozos petrolíferos y las empresas no pertenecen a 100 como porcentaje del estado, respectivamente, una parte de los ingresos es tomada por el estado en forma de impuestos, y la mayor parte se deposita en el bolsillo del oligarca. Así que quise decir que solo la parte que corresponde a los oligarcas podría darse a la población, por supuesto, con una deducción del costo y los gastos de la exploración de minerales.
                    1. El13 12 marzo 2013 14: 06 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      La fortuna de Abramovich es de unos 20 mil millones de dólares, los dividimos en 150 millones de rusos, obtenemos alrededor de 4tyr. (mil rublos), asigne una pensión de 4tyr. todos y camarones al mes según Abramovich ... ¿cuántos de ellos tenemos? cuantos años es suficiente
                      1. elmi 12 marzo 2013 15: 54 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        ¿Por qué compartir el dinero de Abromovicha que ya han superado el presupuesto. Y luego los oligarcas no almacenan todo el dinero, también lo usan, pero nadie sabe el dinero. El promedio de Alaska recibe mil usd 1 por mes solo por el hecho de que el oro se extrae en el estado, y la infancia en los Emiratos Árabes Unidos se proporciona con la cantidad de ventas de petróleo de usd en los usn 150. Y después de todo, después de estos pagos, nadie quiebra allí, sino que vive en el trébol.
          2. elmi 11 marzo 2013 22: 20 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Uno podría agregar una salida de recursos humanos: el agotamiento de las mentes, la filtración de niños se adoptan y se quitan, el debilitamiento de la reserva genética deja nuestras bellezas y pone en otras naciones.
          3. kosmos44
            kosmos44 12 marzo 2013 02: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: nycsson
            Pido disculpas por la imagen no tan patriótica, ¡pero refleja nuestra realidad! llorando


            No se ofenden por la verdad (personas normales). Así es. Incluso el humor en este país (de alguna manera el lenguaje ya no se vuelve para decir el nuestro) se ha movido por debajo de la cintura.
      2. Dragonmu
        Dragonmu 11 marzo 2013 10: 22 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Estás divorciado de la realidad, en Rusia producen una gran cantidad de productos de alta tecnología para el consumo interno y el mercado extranjero, simplemente no lo compras a menudo por razones políticas (como detener la construcción de centrales nucleares en Bulgaria -_-). http://sdelanounas.ru/blogs/new aquí por optimismo, por supuesto, es difícil comparar la exportación de bienes de alta tecnología con una gran cantidad de dinero recibido de la venta de recursos, pero el problema está en nosotros de la URSS, y es prácticamente imposible solucionarlo en 5-10 años.
        1. Kris 11 marzo 2013 11: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: DragonMu
          Rusia produce muchos productos de alta tecnología para el consumo interno y el mercado extranjero.


          Pero, ¿puedes expresar los números?
          y más específicamente en% max.
        2. Nicola 11 marzo 2013 11: 54 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          ¿Qué son los 5-10 años de edad? ¿Y no 20 a 23 años? Otra pregunta es ¿cuántos años Alemania y Japón reconstruyeron sus economías después de la Segunda Guerra Mundial? No hay deseo de construir algo, el sistema actual se adapta a la cúspide del poder, es más fácil robar impunemente. ¿De qué tipo de optimismo estamos hablando?
          1. vyatom
            vyatom 11 marzo 2013 14: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Nicola
            No hay deseo de construir algo, el sistema actual se adapta a la cúspide del poder, es más fácil robar impunemente. ¿De qué tipo de optimismo estamos hablando?

            Lo que es verdad es verdad. Están intentando algo, pero las cosas siguen ahí. Hasta ahora, el precio del petróleo no está nada mal.
        3. evgenii67 11 marzo 2013 11: 55 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          ¡Hola a todos!
          Cita: DragonMu
          Estás divorciado de la realidad, en Rusia producen una gran cantidad de productos de alta tecnología para el consumo interno y el mercado extranjero, simplemente no lo compras a menudo por razones políticas (como detener la construcción de centrales nucleares en Bulgaria -_-). http://sdelanounas.ru/blogs/new aquí por optimismo, por supuesto, es difícil comparar la exportación de bienes de alta tecnología con una gran cantidad de dinero recibido de la venta de recursos, pero el problema está en nosotros de la URSS, y es prácticamente imposible solucionarlo en 5-10 años.
          Te lo ruego, sin duda puedes considerar los productos de alta tecnología que se producen en máquinas de 60-80gg.amarrar Tenemos alta tecnología solo en la industria militar y en el campo de la energía, y de hecho todo llanto y luego lo que enumeré (principalmente) es el siglo pasado. Rusia se sienta en una aguja de petróleo y gas y de alguna manera no tiene prisa por quitársela, aparentemente alimentar a algunos compatriotas no es malo, aunque para muchos ciudadanos esto no ofrece ninguna ventaja, la gasolina en las estaciones de servicio es de casi 30 rublos. el gas tampoco es barato, para gastarlo en una casa privada, debe pagar una suma considerable, aunque dicen que aquí dicen que la gasificación de todo el país bla bla bla
        4. nycsson 11 marzo 2013 13: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: DragonMu
          Rusia produce muchos productos de alta tecnología para el consumo interno y el mercado extranjero.

          Por ejemplo .........
          1. leon-iv 11 marzo 2013 14: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            La energía nuclear.
          2. Kurkul 11 marzo 2013 14: 43 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: nycsson
            Por ejemplo .........

            1. nycsson 11 marzo 2013 15: 53 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Kurkul,
              ¡No puedes discutir con eso! No quiero decir nada, todavía hay algo de lo que estar orgulloso, ¡pero esto no es suficiente! hi
              1. Kurkul 11 marzo 2013 19: 05 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: nycsson
                No quiero decir nada, todavía hay algo de lo que estar orgulloso, ¡pero esto no es suficiente!

                Usted pidió un ejemplo, lo hice. Pero estoy totalmente de acuerdo con usted: esto no es suficiente, pero al mismo tiempo lo es. bebidas
              2. fzr1000 12 marzo 2013 00: 20 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                No quiero parecer un patriota, pero:
                1. Muebles y materias primas para su fabricación (MDF, muebles. Paneles), casi todos domésticos.
                2. Pollos, carne de cerdo, parcialmente y productos derivados.
                3. Electrónica doméstica (refrigeradores, televisores, lavadoras): muchas cosas están sucediendo en Rusia, en Kaliningrado, Kaluga y San Petersburgo. Sí, las matrices para TV no son nuestra producción, pero la soldadura de tableros ocurre en las fábricas.
                4. Plantas de ensamblaje de automóviles: aquí todos saben más o menos lo que se está haciendo con nosotros, lo que no está con nosotros.
                5. Materiales de construcción.
                6. Tubo rodante.
                7. Equipamiento médico y medicamentos. De nuevo, no todo el espectro, pero aún así.

                Seguramente, hurgando, puedes encontrar más ejemplos.
        5. demel2 11 marzo 2013 15: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Han pasado más de diez años desde 1991.
      3. Alexander Romanov 11 marzo 2013 10: 25 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: nycsson
        No hay industria

        John TRES voltios vendrá y le dirá que no necesitamos plantas.
        Mientras se lleva a cabo la privatización de la propiedad que no se construye a mano, tales producciones servirán solo para obtener ganancias. No se invertirán miles de millones en el desarrollo de industrias que comenzarán a generar ganancias a través de 10 en los años en que nuestros millonarios no lo harán. No es rentable.
        1. bddrus 11 marzo 2013 11: 38 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sí, no se trata de millonarios: ha visto empresarios (incluso comerciantes) que no quieren "luchar" durante un mes y ya obtienen ganancias por el segundo. En serio, en mi opinión, estoy considerando medio año o un año de recuperación de la inversión, solo los proyectos grandes pueden dar sus frutos durante unos 10 años (y pocas personas quieren esperar)
        2. nycsson 11 marzo 2013 12: 55 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          John TRES voltios vendrá y le dirá que no necesitamos plantas.

          ¡Y ya lo dijo! ¡Me alegra que Rusia no produzca todos estos bienes de consumo! wassat Él tiene un corto circuito! (cortocircuito) riendo
          Cita: Alexander Romanov
          Nuestros millonarios no comenzarán a aumentar miles de millones en el desarrollo de industrias que comenzarán a generar ganancias en los años 10.

          ¡Por qué vbuhivat allí, si puedes comprar para Dorma, quita toda la crema y ve a la bancarrota, mientras obtienes ganancias sobre la colina!
        3. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 11 marzo 2013 13: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Es beneficioso solo para el estado, solo tiene los medios, solo ellos tienen una respuesta a esto: no hay una administración efectiva de la propiedad estatal.
          Solo hay una salida: no ahorrar durante varios años, luego dar todo a los bancos en una crisis, sino invertir ahora en el desarrollo de industrias atrasadas, por ejemplo, ingeniería ... Y también dar privilegios a negocios intensivos en ciencia, en los que el propio estado está interesado.
          1. vyatom
            vyatom 11 marzo 2013 14: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Dmitriy_2013
            Y también para dar privilegios a los negocios intensivos en ciencia, en los que el estado mismo también está interesado.

            pero, ¿está interesado el estado actual o solo está fingiendo?
          2. Cheloveck
            Cheloveck 11 marzo 2013 16: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Dmitriy_2013
            Solo hay una salida: no ahorrar durante varios años, luego dar todo a los bancos en una crisis, sino invertir ahora en el desarrollo de industrias atrasadas, por ejemplo, ingeniería ...

            Sí, nuestro gobierno no puede invertir directamente en la industria. Quizás estaría contento, pero la ley sobre el Banco Central no da.

            Muchos enlaces interesantes para el desarrollo general.
            http://www.rusidea.org/?a=33002
            1. Dmitry_2013
              Dmitry_2013 11 marzo 2013 16: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Entonces, ¿quién escribe leyes en nuestro país? Y aquí, muchos gritan que la nacionalización sigue siendo necesaria ...
        4. aksakal 11 marzo 2013 21: 04 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          John TRES voltios vendrá y le dirá que no necesitamos plantas.
          Mientras se lleva a cabo la privatización de la propiedad que no se construye a mano, tales producciones servirán solo para obtener ganancias. No se invertirán miles de millones en el desarrollo de industrias que comenzarán a generar ganancias a través de 10 en los años en que nuestros millonarios no lo harán. No es rentable.

          - Alexander, en la sucursal del Banco Central y el Asceta, y yo, y el VAF - en cualquier caso, el VAF y yo tenemos producción - notamos que en la Rusia rica - no olvidamos, en los cofres enviados a los Estados Unidos tanto como medio billón (!) Mapaches muertos - Una terrible escasez de dinero largo y barato. Simplemente no están allí. Los préstamos que otorgan los bancos, un máximo de un año al 15% anual, son para los comerciantes.
          Segundo, la confianza de los ciudadanos en el estado y el estado en sus ciudadanos aún no se ha desarrollado. De ahí la renuencia a invertir fuertemente en Rusia: el burócrata se llevará, torturará con cheques, capturará a los asaltantes, cambiará las reglas del juego, cambiará las tasas de aduanas, la reforma monetaria ... Aquí Putin tampoco ayudará, con toda la confianza en él, esto no se traduce en confianza en el estado, encabezado por. Se necesitan medidas para aumentar la confianza mutua.
          El tercero - tristemente, infraestructura pobremente desarrollada y escasez de personal - especialistas. Los representantes de grandes empresas de TI dicen que les encantaría mudarse de la concurrida Moscú, las empresas de TI no dependen tanto de los corredores del gobierno como los de la minería ... Pero el personal de TI solo está en unas pocas ciudades rusas, en Moscú, San Petersburgo, Kazán, Novosibe y varios más. En el resto, ganarás administradores, no más. Carreteras, transporte, servicio: todo está allí también ...
          1. aksakal 11 marzo 2013 21: 07 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cuarto, nuevamente me estoy deslizando hacia la política. El peso político afecta directamente la exportación de productos de alta tecnología. Un vívido ejemplo, el menor peso político de Francia, y su Rafale no fue a la exportación. Y el avión (creo que WAFU) es bueno. Entonces, no se trata del avión, se trata del peso político. Y todos toman la pendiente F-16. Y tomarían el MiG-35 (¡es indecente!), Si estuviera en una serie y una forma de serie terminada. Porque, junto con las armas, compran un poco de asistencia política del estado donde compran las armas. Siria habría comprado los sistemas militares chinos -)))))))). Nuevamente, las exportaciones de energía nuclear: Rusia superó a los Estados Unidos en el campo de estas tecnologías, pero solo pueden exportar de forma limitada. Los estados con su peso político ponen palos en las ruedas.
            No creo que los comerciantes que hicieron miles de millones de dólares en el comercio, como si invirtieran en Rusia. No lo haré Están acostumbrados a los regalos. Acostumbrado - arrojó el rublo - sacó cien. Menos es poco interesante. Y si necesita arar, entonces eso es todo, Rusia es un lugar poco interesante, estoy mejor si necesito trabajar, trabajaré en Occidente. Esta generación de emprendedores necesita ser conducida al cuello, seleccionada y conducida al cuello. La mayoría de estos comerciantes también son representantes de otros grupos étnicos y el presidente no los avergüenza de expresar las demandas de su grupo étnico al transferir una valiosa colección del campo del patrimonio cultural. Al mismo tiempo sigue siendo ciudadano ruso. Mi amigo, ya habrías entregado tu pasaporte antes ... Pero de alguna manera no es civil ...
            Consigue el complejo militar-industrial ruso. Es necesario impulsar todas las empresas exitosas de la industria de defensa con finanzas para que se diversifiquen en la esfera civil. Los VPKshniki no están acostumbrados a esquemas fáciles para recibir dinero, están acostumbrados a recibirlos según el esquema "Dinero -> I + D -> producto -> dinero", un esquema terriblemente largo y laborioso, pero el más útil para la sociedad y el estado. El primer trago, sin embargo, un poco cojo, voló: Superjet seco. Hasta ahora el único.
            Aquí solo hay esperanza para el complejo militar-industrial. Y el resto de los empresarios debe quedar claro: eso es todo, terminar en busca de planes fáciles para explotar diferentes burbujas, invertir en producción. No, se tomarán medidas para reducir severamente los intermediarios. Mire cuántos parásitos se agacharon cómodamente en el cuello de los campesinos y la gente del pueblo, cuántos intermediarios entre el jardín y el mostrador en los estantes de la ciudad.
            1. Asceta 11 marzo 2013 21: 29 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              aksakal,

              Aksakal! Saludos. eliminado de la lengua ..
              Cita: aksakal
              Alexander, en la sucursal del Banco Central y Ascet, y yo y el VAF; en cualquier caso, el VAF y yo tenemos producción


              No tengo nada que ver directamente con la producción, pero tengo algo que ver con la tecnología. Por lo tanto, cualquier proyecto tecnológico a largo plazo desde la etapa de desarrollo hasta la producción y operación final puede llevarse SOLO CON APOYO ESTATAL.
              El principal problema no está en la economía de los productos básicos y no en el desarrollo de pequeñas empresas, sino en presencia de préstamos largos y baratos, más precisamente en su ausencia, si fuera de otro modo, incluso a pesar de nuestras condiciones climáticas y geografía, habríamos competido con éxito con otros países. Y sin esto, una pequeña empresa es el comercio y la mediación en el sector de servicios, y el balanceo de materias primas de la industria donde incluso las ganancias adicionales son más rentables para invertir no en la producción sino en lo que se llama. documentos especulativos líquidos de banqueros de la Fed.
          2. fzr1000 12 marzo 2013 00: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Si suda, puede tomar dinero al 17-19% durante cinco años. Pero, incluso 5 años no es una fecha límite para la inversión.
      4. Dmitry_2013
        Dmitry_2013 11 marzo 2013 10: 34 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Sí, el problema no es solo en la industria. No hay una pequeña empresa, y quienes se autodenominan "pequeñas empresas" hoy son comerciantes en mercados y quioscos que no crean valor agregado, pero generan valor agregado, desarrollando así procesos inflacionarios en la economía.
        Muchos países desarrollados dependen de las pequeñas y medianas empresas, y solo tenemos comerciantes de bienes de consumo chinos, y no empresas ...
        1. Kris 11 marzo 2013 11: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Dmitriy_2013
          Muchos países desarrollados dependen de las pequeñas y medianas empresas, y solo tenemos comerciantes en bienes de consumo chinos, no empresas.


          ¿Has intentado hacer negocios tú mismo?
          1. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 11 marzo 2013 12: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En mis 23 años no tengo la oportunidad de hacer ...
            Hay ideas, pero planeo implementarlas como parte del trabajo principal
            PD en la empresa que estoy desarrollando
            1. baltika-xnumx 11 marzo 2013 14: 09 nuevo
              • 14
              • 0
              +14
              Cita: Dmitriy_2013

              En mis 23 años no tengo la oportunidad de hacer ...
              Hay ideas, pero planeo implementarlas como parte del trabajo principal
              PD en la empresa que estoy desarrollando

              Dima tiene 23 años, tengo 48 años y he estado haciendo negocios durante 10 años, excepto 4 años de negocios o semi-gangsterismo en los años 90 (1996-2000). Y durante este tiempo llegué a la conclusión de que primero necesitamos nacionalización materias primas, ingeniería mecánica, química grande, energía y transporte, así como una disminución en la tasa de refinanciación del Banco Central al nivel del 1-2%, porque las tasas de interés de los préstamos dependen de ello. Ahora tenemos una tasa del Banco Central del 8,5%, tasas de préstamos del 13 al 20 %. Doy un ejemplo: yo, un emprendedor, tomé un préstamo para reponer la facturación por un año en 15%. ¿Dónde transfiero estos porcentajes? Por supuesto, al precio de los productos terminados. Y todos lo hacen. Por lo tanto, tenemos inflación en el país y va al nivel de las tasas de interés. sobre la tasa de inflación del 6-7% es una mentira, soplando polvo en los ojos. Bueno, no puede ser más bajo que la tasa de refinanciación del Banco Central según todas las leyes económicas. Idealmente, la tasa del Banco Central debería ser cero, préstamos del 1-3%, y junto con la nacionalización, el socialismo, con elementos de una economía capitalista, por lo que abogo.
              1. Dmitry_2013
                Dmitry_2013 11 marzo 2013 14: 47 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y durante este tiempo llegué a la conclusión de que, en primer lugar, necesitamos la nacionalización de las materias primas, la ingeniería, la gran química, la energía y el transporte,

                ¿No temes que tu negocio sea nacionalizado? guiñó un ojo
                No es tan simple, es fácil de seleccionar con mayor precisión, pero es difícil de administrar de manera efectiva.
                ¿Manejas tu propio negocio?
                Pongo un ejemplo: un emprendedor tomé un préstamo para reponer la facturación por un año al 15%. ¿Dónde transfiero estos porcentajes? Por supuesto, sobre el precio de los productos terminados

                ¿Solo te comprarán después de este aumento? ¿Y cuál es su costo de capital? ¿Brazo de palanca?
                Es demasiado pronto para llegar a una conclusión sobre la atracción de financiamiento adicional, especialmente en capital de trabajo, a una tasa de CB, aunque la cuestión del esquema de participación y financiamiento de activos corrientes y no corrientes ...
                El cambio de PS al precio en un entorno competitivo es bastante peligroso. Siempre debe mirar su propia rentabilidad y compararla con el precio del préstamo. sonreír
                1. baltika-xnumx 11 marzo 2013 15: 59 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Dmitriy_2013
                  Y no tengas miedo de que tu negocio sea nacionalizado

                  No, no tengo miedo ....... Tengo que no es estratégico ........

                  Cita: Dmitriy_2013
                  ¿Solo te comprarán después de este aumento?

                  Este es un sistema ... Distribución durante un período de arrendamiento, no un aumento de una sola vez.
                  Cita: Dmitriy_2013
                  cambiar al precio en un entorno competitivo es bastante peligroso.

                  Tenemos competencia y los precios están subiendo porque el sistema está funcionando. Tenemos un sistema de "interés de préstamo", y funciona de manera simple y eficiente en interés de un círculo estrecho de personas. Y todo lo demás
                  Cita: Dmitriy_2013
                  La cuestión del esquema de acciones y financiamiento de activos corrientes y no corrientes ...

                  Cita: Dmitriy_2013
                  necesita mirar su propia rentabilidad y compararla con el precio del préstamo.

                  Verborrea y polvo de cerebros.
                  1. Dmitry_2013
                    Dmitry_2013 11 marzo 2013 16: 46 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Esto no es verborrea, sino análisis financiero. En realidad, los propietarios de bancos que se respetan también hacen esto.
                    Y si esto no lo sabes, entonces toda la parte principal de la ciencia mundial puede llamarse verborrea riendo
                    No, no tengo miedo ... Tengo que no es estratégico .......

                    Dile esto a aquellos cuyos parientes han desposeído los rojos ... pueden decirte mucho ...
                    PD: Ahora no es un apuesto 90, como escribiste anteriormente, hay muchos cursos bastante buenos en análisis financiero, hazlo, no te hará daño como propietario ...
                    Y no respondieron sobre la gestión ... ¿lo gestionas tú mismo o no?
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 11 marzo 2013 17: 04 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Y sobre apalancamiento financiero, esquemas de financiamiento y similares.
                      También hago esto, TRABAJO, es NECESARIO para el propietario cuando la tarea es recaudar fondos.
                2. Moritz
                  Moritz 11 marzo 2013 23: 42 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Dmitriy_2013
                  ¿No temes que tu negocio sea nacionalizado? guiñó un ojo

                  En cuanto se trata de la nacionalización de las empresas estratégicas, el acoso escolar comienza de inmediato, dicen, se puede quitar su pequeña y mediana empresa. Por lo tanto, la privatización no será revisada, como dice nuestro PIB
              2. vyatom
                vyatom 11 marzo 2013 14: 49 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: baltika-18
                En primer lugar, necesitamos la nacionalización de las materias primas, la ingeniería mecánica, la gran química, la energía y el transporte, así como una reducción de la tasa de refinanciación del Banco Central al 1-2%, porque las tasas de interés de los préstamos dependen de ello.

                Así es querido. Creo que llegaremos a la nacionalización tarde o temprano de todos modos, porque Esto es inevitable debido a la tendencia al desarrollo de las relaciones económicas en todo el mundo.
                1. Dmitry_2013
                  Dmitry_2013 11 marzo 2013 15: 30 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Esto es inevitable debido a la tendencia al desarrollo de las relaciones económicas en todo el mundo.

                  ¿Me puede decir en qué países desarrollados se observan tales tendencias?
                  Parece que nos dirigimos hacia una economía de mercado, ¿o me equivoco?
                  En Europa y Japón, tasas similares, y ¿qué, ya está todo nacionalizado allí?
                  1. fzr1000 12 marzo 2013 00: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Dónde están las tasas similares en Japón? Ella está allí ahora 0%. En Europa, España no es el país más próspero 0,75% ¿De qué estás hablando?
                    Con respecto a la nacionalización, en el saber, ¿qué sucede es la nacionalización temporal o forzada? Un ejemplo reciente es la nacionalización de 2009 de la agencia hipotecaria Hypo Real Estate (MRE) en Alemania y 2008 en los Estados Unidos Fannie Mae y Freddie Mac.
                    Y en Noruega, una economía de mercado, pero el complejo de combustible y energía es completamente estatal.
                    1. Dmitry_2013
                      Dmitry_2013 12 marzo 2013 08: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      así como una disminución en la tasa de refinanciación del Banco Central al nivel de 1-2%

                      Me refiero a esto, que tiende a 0. Lo mismo en Europa.
              3. WS
                WS 11 marzo 2013 17: 22 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿El negocio sigue pagando sobornos por el techo? Entonces, por diversión, estoy esperando una respuesta.
                1. komendor 11 marzo 2013 17: 38 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Paga pero no del todo por el techo. Y para que las autoridades no lo cierren, los funcionarios.
          2. Dmitry_2013
            Dmitry_2013 11 marzo 2013 13: 08 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Nuestros comerciantes de hoy son los especuladores de ayer.
            En la URSS esto fue restringido, pero ahora no quieren hacerlo, por lo que resulta:
            En Ivanovo, por ejemplo, la ropa de cama cuesta 300-500 rublos, mientras que en otras regiones se vende a 2, o incluso 3 veces más caro. ¿Y quién se beneficia de esto? Resulta que trajeron, quieren una tarifa 2-3 veces más que la que produjo este producto. ¡ABSURDO!
      5. UAZ Patriot 11 marzo 2013 10: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "O bien estas personas realmente reconocieron y repensaron sus errores anteriores o, al no reconocer ningún error o error de cálculo, nuevamente quieren estar en ciertos niveles de poder". TOLI OPERÓ EN EL INTERÉS DE UN FUNDADOR EXTRANJERO - ¡ASÍ Y MATERIAS PRIMAS! AQUÍ Y LLEGADO.
      6. Tektor 11 marzo 2013 11: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ahora hace calor conmigo, es un productor nacional que hace electricidad, para trabajar todo tipo de cosas y para conectarse en línea. Además, un departamento, el frío le da una unidad doméstica, botas, pantalones y ..., no especificaremos eso, nuevamente. Si miras de cerca, resulta que, por así decirlo, cosas discretas, pero sin las cuales no puedes hacer, todo doméstico. Bueno, los llamados atributos "pío": por alguna razón, todos lo han escuchado, pero, de hecho, nadie los necesita en la FIG. En realidad, una persona no necesita mucho ...
      7. komendor 11 marzo 2013 12: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Hola. Ven a nuestros Urales, no tenemos suficientes trabajadores. Trabaja sobre el techo y al mismo tiempo diferente. Pero no hay especialistas, necesitamos operadores de máquinas y tenderos, ingenieros, conductores de tractores, costureras ... sí, se pueden enumerar muchos. NO ESPECIALISTAS Sé que este también es el caso en Siberia. Pero la gente viene a nosotros desde Moldavia, Bulgaria, en resumen, desde las regiones centrales y el sur, por el contrario, dicen poco trabajo y muchos trabajadores. No nos estamos llamando a nosotros mismos. Wow se emocionó
        1. GP
          GP 11 marzo 2013 14: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: komendor
          Hola. Ven a nuestros Urales, no tenemos suficientes trabajadores. Trabaja sobre el techo y al mismo tiempo diferente. Pero no hay especialistas, necesitamos operadores de máquinas y tenderos, ingenieros, conductores de tractores, costureras ... sí, se pueden enumerar muchos. NO ESPECIALISTAS


          Una grave escasez de especialistas, sí. Las personas con casi cero experiencia y educación básica ya están reclutando, determinan en el lugar si pueden hacer un especialista o no, lo principal es que él quiere trabajar. Además, no se aprietan con parches como en los años 90 y 00.
        2. vyatom
          vyatom 11 marzo 2013 14: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Qué sueldos tienes?
          1. GP
            GP 11 marzo 2013 15: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: vyatom
            ¿Qué sueldos tienes?

            Los trabajadores tienen 150-180 r / h a una tasa de producción.
            1. Itkul
              Itkul 11 marzo 2013 19: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: GP
              Los trabajadores tienen 150-180 r / h a una tasa de producción.


              Algo no es grueso 150x8 = 1200r por día, en el mes de 21 días hábiles total 1200x21 = 25200
              1. GP
                GP 11 marzo 2013 19: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Itkul
                No denso, pero no vacío. Objetivamente, ya sea experimentar un año de trabajo, o escuela vocacional, categoría 3-4. Experto 2-4 veces más. Altamente calificado ... sin una pista ... estos no son reconocidos, pero claramente no en la pobreza.
          2. komendor 11 marzo 2013 17: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los operadores de máquinas, en máquinas simples, de alta categoría reciben alrededor de 60 TR
            Operadores CNC 40, ajustadores y programadores 50-60 TR Pero incluso en tal zp ir muy mal ya sea en años o ya no cazar. Y los jóvenes obtienen menos. No tienen a nadie a quien enseñar. Sí, y básicamente quieren CNC.
        3. WS
          WS 11 marzo 2013 17: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Hola. Ven a nuestros Urales, no tenemos suficientes trabajadores. Trabaja sobre el techo y al mismo tiempo diferente. Pero no hay especialistas, necesitamos trabajadores de máquinas y tenderos, ingenieros, conductores de tractores, costureras Es difícil trabajar en estas especialidades, es más fácil como gerente de oficina.
          1. Hon
            Hon 12 marzo 2013 09: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: WS
            Hola. Ven a nuestros Urales, no tenemos suficientes trabajadores. Trabaja sobre el techo y al mismo tiempo diferente. Pero no hay especialistas, necesitamos trabajadores de máquinas y almacenes, ingenieros, conductores de tractores, costureras. Es difícil trabajar en estas especialidades, es más fácil como gerente de oficina.

            ¿Qué RFP?
      8. ziqzaq 11 marzo 2013 12: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: nycsson
        No hay industria ¡Nuestra economía de materias primas!

        Cuanto más se adentra en el bosque, más espesos son los partidarios ...
        Estos "gurús" de la economía están gritando cada vez más sobre el cambio, pero simplemente no hacen nada y no pueden hacerlo. Sus dueños no permitirán ...
        Glazyev con el equipo escucharía ...........
        1. nycsson 11 marzo 2013 13: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ziqzaq
          Sus dueños no permitirán ...

          Eso es seguro!
        2. vyatom
          vyatom 11 marzo 2013 14: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y a dónde fue Glazyev por cierto?
      9. Chelín 11 marzo 2013 18: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: nycsson
        No hay industria

        La columna vertebral de la economía rusa se formó durante la Unión Soviética, durante la división de la cual la columna vertebral perdió muchas cadenas de producción asociadas. En segundo lugar, esta cresta tenía y aún tiene un sesgo hacia el complejo militar-industrial. Sin embargo, después de la perestroika, la privatización, la conversión y otras reformas liberales, el resto de las 10 mil empresas tienen otras más o menos saludables: 1 mil. En realidad, pueden esperarse en términos de rápido desarrollo y solo si cuentan con protección legal contra cualquier el tipo de asaltantes y tomadores de sobornos, así como un orden estatal a largo plazo con financiamiento confiable de I + D, producción, programas sociales. El estado está vitalmente interesado en el desarrollo del complejo militar-industrial en vista del material tonto en las fuerzas armadas y la marina. Creo que la reactivación del complejo militar-industrial es la reanimación del TERMINADOR "muerto", que definitivamente surgirá de los caídos, al tiempo que garantiza el empleo de la población, repone los presupuestos regionales y, lo más importante, PROTEGE la soberanía de la MADRE con nuevas armas poderosas.
        Si también tenemos en cuenta el potencial de exportación de nuestra industria, así como las perspectivas de la industria de las materias primas, entonces este es el crecimiento económico que puede proporcionar la necesaria sostenibilidad económica y social del desarrollo del país a un plazo relativamente largo.
        Para dar vida a esto (de las palabras a los hechos), el sistema de planificación económica nacional también debe recrearse para tener en cuenta todas las distorsiones y deficiencias del período de transición del desarrollo del país.
      10. tarde
        tarde 11 marzo 2013 20: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Usted equipara el alquiler de metales con el gas y la madera, pero no puede! Para obtener productos laminados, necesita una planta con un ciclo metalúrgico completo: extraer mineral y carbón, producir sinterización y coque a partir de ellos, fundir hierro fundido, fundirlo en acero, obtener losas y obtener losas de él, y ahora también Con el alquiler de revestimiento de polímero está en marcha. Menos para usted, camarada! )))
      11. Hunta 12 marzo 2013 14: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, al diablo con él, permítales vender materias primas ... pero al menos para el mercado interno se producirían bienes de consumo, patearon estos juguetes, trapos, etc. Se enfurece cuando los distribuidores 2-3 + el transporte a través de una cuarta parte del mundo venden productos más baratos y mejores que nuestros homólogos.
    2. Prokop 11 marzo 2013 09: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: lehatormos
      Esta palabrería ha estado ocurriendo durante muchos años, como solía decir el camarada Gorbachov, el REFORMADOR, lo principal es que los lobos están llenos y el número de ovejas ja ja no disminuye.

      ¡Al menos de todos los reformistas de Gorbachov estaban interesados ​​en mantener el ganado, ja, ja, ovejas!
      1. ughhh
        ughhh 11 marzo 2013 11: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y las ovejas, como estaban entonces, blanquearon, y ahora. Solo en los años 90, asustados, perplejos, y ahora las notas en negrita ya están cortando, cualquier reclamo ha aparecido. Resulta que cada oveja individualmente y todo el rebaño a la vez, todo a su alrededor debe hacer algo. Pero entendiendo lo que a menudo es cero. Deseos y aspiraciones de cambiar algo: cero.
        ¿Quién te debe algo, yo? Tal vez Putin? Oh bien...
        1. 755962
          755962 11 marzo 2013 11: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Sin embargo, hay una clara tendencia según la cual, en términos de crítica del modelo económico existente, Aleksey Kudrin está tratando de pisar la garganta de su propia canción. La razón de esto, obviamente, radica en su deseo de estar al frente del Banco Central, que no se puede descartar luego de la rápida salida de su cargo del Sr. Ignatiev, el actual jefe del Banco de Rusia.

          Sobre el banco central ruso y cómo Rusia se está convirtiendo gradualmente en un país normal

          http://mixednews.ru/archives/32797
        2. vyatom
          vyatom 11 marzo 2013 14: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: ughhh
          ¿Quién te debe algo, yo? Tal vez Putin? Oh bien...

          Para hacer algo, se necesita un clima económico favorable, como escribió el empresario anteriormente. Mientras tanto, tenemos una alta tasa de refinanciación, alta inflación y enormes tarifas para la electricidad, el gas, la gasolina, es muy, muy difícil hacer algo usted mismo. Y a la cabeza de todo esto está Putin y su equipo. Por supuesto, no hay preguntas para usted ughhh, pero hay muchas preguntas para el gobierno.
          1. ughhh
            ughhh 11 marzo 2013 15: 46 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: vyatom
            pero el gobierno está muy ahí

            Esto es muy bueno cuando las preguntas están claramente formuladas, el objetivo es visible, los medios y las posibilidades son evidentes. Aún mejor, cuando hay movimiento y una buena idea pasa del campo de información a la etapa de implementación.
            Necesitamos pensar más ampliamente, los rusos pueden y lo aman. Esta característica solo se atrofió en los años 90. Piensan superficialmente, con los pies en la tierra, con algunas categorías molestas, como el gas y los precios del gas, pondrán o no a Serdyukov. Es toda la vida cotidiana, como arena en las manos. Mañana los precios caerán, felicidad +1? Disparo Serdyukov, felicidad +2? ¿Es así de simple?
  2. Andrei de Chelyabinsk 11 marzo 2013 08: 59 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Sin embargo, uno puede escuchar las palabras de Delyagin, al menos por la razón de que se graduó con honores del departamento de economía de la Universidad Estatal de Moscú, y luego recibió su primer candidato y luego su doctorado en economía.

    Solo por esa razón, no quiero escuchar las palabras de Delyagin; en lugar de costras, hermosas y diferentes, la gente trabajaría en producción. Sería mejor no ser un ejemplo ... Pero, por desgracia, Mikhail Gennadyevich, antes de que pudiera terminar. MSU se inscribió en expertos en un grupo de expertos bajo la presidencia del Consejo Supremo de la RSFSR. Desde entonces, y se dirigió a los expertos.
    En consecuencia, no sabe nada sobre el sector real de la economía.
    Con Kudrin, por desgracia, casi lo mismo.
  3. dark_65 11 marzo 2013 08: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Y qué? ¿Una voz en el desierto? Nada cambiará hasta que haya un cambio de conciencia.
  4. Gogh
    Gogh 11 marzo 2013 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: "... de las palabras al grano, caballeros, economistas. Al grano". - ¿Son estos los "economistas" en el gobierno actual? Sí, e incluso capaz de embarcarse en un "caso"? Allí, como antes, y ahora solo hay "monetaristas", "el mercado mismo pondrá todo en su lugar ...", "el propietario privado es más efectivo que el estado ...", ¿y con esos mantras para ponerse a trabajar? Entonces, como en una vieja broma, están sentados en un carruaje de pie con ventanas con cortinas, balanceando ligeramente el carruaje y dictando sentencia: vamos, vamos ...
    Y nuestros vecinos del sur: China e India en ese momento están aumentando un 7-9% por año ...
    1. casquete 11 marzo 2013 11: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Gogh
      "El propietario privado es más efectivo que el estado ..."

      Estas palabras son negadas incluso por la televisión, aunque sin darse cuenta.
      El 9 de marzo, el Canal 1 fue transmitido "Mujeres inteligentes y sabios", dedicado a la historia de la construcción de ferrocarriles en Rusia.
      Una de las preguntas: "¿Qué distinguió el ferrocarril Moscú-Kursk de otros caminos de esa época durante la construcción?"
      La respuesta correcta: “Calidad y precio. El primero fue construido por el estado y, a diferencia de los empresarios privados que saquearon todo y sin ninguna conciencia, la calidad de la construcción del ferrocarril Moscú-Kursk fue inmensamente mayor, y el precio de la construcción fue significativamente menor ".
      La práctica, como sabes, es el criterio de la verdad. Pero los economistas liberales no están familiarizados con eso.
      Es triste que los hombres del gobierno también descuiden las experiencias históricas económicas y de vida.
      1. OleOleg
        OleOleg 11 marzo 2013 13: 05 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Es Russian Railways una compañía efectiva? Ella es estado, ¿dónde está la calidad, el precio?
        1. leon-iv 11 marzo 2013 14: 20 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, efectivo, especialmente si toma el flete.
        2. komendor 11 marzo 2013 15: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Russian Railways no es una empresa estatal.
          1. Volodin 11 marzo 2013 15: 43 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Igor, estás equivocado. Ferrocarriles rusos es el sucesor del Ministerio de Ferrocarriles. Su principal accionista es el gobierno ruso. Aquí hay una cita reciente del director de Russian Railways Yakunin: "La privatización de una participación de control en OAO Russian Railways (RZD) no se está discutiendo".

            Solo que, aparentemente, nuestro amigo OleOleg todavía se encuentra en escalones y calentadores de calor que se desplazan por el país, porque carece de calidad ... Bueno, y sobre el precio, usted podría pensar que tenemos dueños privados (por ejemplo, compañías aéreas) que se ofrecen a volar por unos centavos. ..
            1. WS
              WS 11 marzo 2013 17: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Al menos en un avión, no puedes llevar pantalones intercambiables contigo
            2. komendor 11 marzo 2013 17: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Lectura encontrada de acuerdo. Me significa engañado.
  5. vladsolo56
    vladsolo56 11 marzo 2013 09: 00 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Es extraño por qué idiotas como Kudrin son escuchados constantemente y en la prensa. Y economistas como Marat Musin y Sergey Gubanov, solo en recursos especiales en la red. Por cierto, en ciencias económicas la gente es famosa y no solo en Rusia. ¿Cuánto ignora el gobierno sus análisis y recomendaciones económicas? Quizás porque están enfocados en el desarrollo de la economía nacional, la industria y no solo en la venta de recursos naturales.
    1. djon3volta
      djon3volta 11 marzo 2013 09: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: vladsolo56
      Es extraño por qué idiotas como Kudrin son escuchados constantemente y en la prensa. Y economistas como Marat Musin y Sergey Gubanov, solo en recursos especiales en la red

      Ayer hubo una transmisión en RBC sobre guerras de información y relaciones públicas negras, blogueros, sobre varias noticias negativas sobre Rusia, quién se beneficia y quién ordena estos artículos, quién combina información, cuántas publicaciones hay en LiveJournal y sobre qué tema. Los medios de Internet cuestan entre 10 mil y 10 millones de rublos, dependiendo de a quién quieras desenredar y a quién quieren desacreditar. ¿Crees que Navalny difamará a Rusia Unida o Bystrykin de forma gratuita? luego es recogido por trolls y pequeños bloomers y comienza a publicar todo lo negativo en Runet ya gratis, dicen que somos para Rusia, somos patriotas, debemos exponer a todos, son ladrones y estafadores wassat ¿Alguna vez has visto la publicación de Navalny sobre una lechería construida o un nuevo barco lanzado? ¿No lo viste? Yo también riendo
      1. normal 11 marzo 2013 09: 54 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: djon3volta
        ¿Crees que Navalny liberará la difamación de Rusia Unida o Bystrykin? ¡Sí, no importa qué tan mal!

        ¿Estamos discutiendo Navalny aquí? ¿O tal vez Volodin quiere arruinar a alguien en este artículo? Eugene, cálmate; "No hay perros aquí". Por el artículo no son relevantes
        Cita: djon3volta
        trolls y pulgas pequeñas

        Este artículo puede no ser un estudio profundo, pero ciertamente no lo es
        Cita: djon3volta
        guerras informativas y relaciones públicas negras, blogueros, sobre varias noticias negativas sobre Rusia
        1. Alexander Romanov 11 marzo 2013 10: 27 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Normal

          Este artículo puede no ser un estudio profundo, pero ciertamente no lo es

          Volodin miró las santas críticas a la economía rusa. John no lo perdona. riendo
          1. nycsson 11 marzo 2013 13: 20 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            Volodin miró las santas críticas a la economía rusa. John no lo perdona.

            ¡Quiero llorar, no reír, sinceramente! ¿Y luego nos preguntamos por qué vivimos tan mal?  solicitar Sí, porque nuestro país está habitado por voltios de John 3, que no tienen nada en la cabeza. riendo
            Ahí lo tienes, Alexander, ¡un ejemplo concreto! Ahora estoy leyendo un libro: Teoría económica general, sección Economía política. El autor escribe, en los Estados Unidos, que una familia que gasta más de 1 / 3 del presupuesto familiar en alimentos es una familia que vive por debajo del umbral de la pobreza. Y él da un ejemplo, si los ingresos en 10500 con algo de dólares, entonces esto es super pobreza, si en 11200 con algo, ¡entonces esto es pobreza! Luego, en relación con ellos, todo tipo de programas sociales, como un almuerzo gratis, etc., comienzan a funcionar.
            Estoy pensando en todo esto 10500 $ x 30.763 = 323011 rublos por año. Divide por 12 meses y obtén rublos 26917 por mes !!! ¿Hay muchas familias rusas con esos ingresos? Y esto es en un país donde toda la tabla periódica!  solicitar
            1. Alexander Romanov 11 marzo 2013 13: 27 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: nycsson
              Sí, porque nuestro país está habitado por voltios de John 3, que no tienen nada en la cabeza.

              ¿Por qué está vacío? Hay tantos voltios 3 allí. Y esto ya no es un vacío, sino una falta de voltaje en la red riendo
              Cita: nycsson
              Pienso en todo 10500 $ x 30.763 = 323011 rublos por año. ¡Dividimos por 12 meses y obtenemos 26917 rublos por mes!

              Necesitamos hacerle esta pregunta a John, ¡John lo sabe TODO! guiño
              1. djon3volta
                djon3volta 11 marzo 2013 15: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Alexander Romanov
                Necesitamos hacerle esta pregunta a John, ¡John lo sabe TODO!

                si lo se porque lo veo riendo



                ¿Pero qué hay de Estados Unidos? Bueno, entonces escucha wassat
                Salario en América comparado con el salario en Rusia

                Aquí en Rusia, todos nuestros oídos zumbaron sobre el nivel de vida estadounidense. De hecho, el nivel de vida en Estados Unidos es 10 veces menor que en Moscú. ¿No creen? Comparemos.

                El salario de la mayoría de la población es de 6-7 dólares por hora. También hay 3-4 dólares por hora. Pero si ha sufrido durante mucho tiempo, digamos, un año, recibirá un salario de $ 6 por hora (limpio es 5) o incluso $ 7 por hora (limpio 6,25). Y en un mes serán 1000 dólares. Pero esto es raro. Básicamente, el salario es de aproximadamente $ 800. Entonces todo depende de dónde vivas:

                Si vives con tres compañeros de cuarto en una habitación (¡no en un apartamento!), No tienes teléfono y te llevan a trabajar (por ejemplo, para la construcción), entonces sí, solo gastas $ 150 por un lugar en la habitación y 100 por comida. Puede ahorrar 750 al mes. De todos modos, hay pequeños gastos y aplazamos 500-600. En este caso, por supuesto, vives como un esclavo, pero ganarás algo.

                Si alquila una habitación (300 dólares al mes) y tiene un teléfono (y la vida es casi imposible sin un teléfono), entonces gasta $ 60-80 en un teléfono, más $ 63 para viajar (solo), más $ 100 para comidas. Si no llamas a casa, no fumes, resulta 300 + 80 + 63 + 100 = 543 dólares. Parece ser 450 dólares de mil. Pero, de hecho, se incurre en gastos adicionales cada mes (usted paga $ 30-40 por obtener certificados y documentos, y en otro lugar; no se librará de estos gastos). En realidad, un mes puede reservar 200-250 dólares de mil. Si obtiene 800 (que es más frecuente), no se puede posponer nada. Además, pasé un mes buscando trabajo, viví 600 dólares, di 300 dólares por empleo, ¡trate de resolverlo todo! En realidad, se posponen 100-200-250 dólares por mes. ¿Qué se puede permitir en ellos? En América, casi nada. Seguro médico - 300-400 dólares por mes, seguro de automóvil - 2000 por año (150 por mes), boleto de cine - 50 dólares, ropa - cualquier artículo - 30-40 dólares. ¿Qué puedo pagar por $ 200? Simplemente se derriten.
                1. djon3volta
                  djon3volta 11 marzo 2013 15: 08 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Ya es imposible alquilar un apartamento. El apartamento cuesta $ 650 lo peor. Para 650 este es un "estudio", es decir, una habitación en la que hay una cocina, un baño y una entrada independiente. Y apartamentos como los apartamentos ordinarios de una habitación en Jruschov en Moscú cuestan entre 1200 y 1500 dólares cada uno. Además, para vivir en estos apartamentos, necesita buenos documentos. Tales casas como "Khrushchevs" se consideran de lujo en Estados Unidos, se llaman "edificios", los elegidos viven en ellas, solo aquellos que tienen documentos impecables y un salario de al menos 2000-3000 por mes. La mayoría de ellos viven en casas rurales de madera contrachapada (ni siquiera madera contrachapada, sino de losas de asbesto), con cucarachas, en el barro. Las paredes de estas casas se empujan con el dedo, puede empujar el clavo contra la pared con la mano (y colgar una chaqueta, y si cuelga dos chaquetas, la uña se caerá), y a través de las paredes es perfectamente audible cuando un vecino invita a un "novio" (amante) para la noche. Al mismo tiempo, todos los vecinos están derramando techos y las paredes se balancean, y por las mañanas todos le piden que aleje la cama de la pared, de lo contrario la casa no se parará y saldrá un poco más tranquila. En tales hogares, vive el 99 por ciento de los estadounidenses. Muy pocas personas viven en rascacielos. En primer lugar, los rascacielos en sí son pocos. Los rascacielos se encuentran en el "centro", una pequeña área en el centro de la ciudad, que ocupa solo unas pocas calles. Y el resto de la ciudad son casas de asbesto. Y en rascacielos o simplemente en casas altas hay oficinas. Si se toma como un porcentaje, entonces tal vez el 5% de toda la ciudad está ocupada por casas altas (más de 3 pisos), el 95% restante son casas antediluvianas de aldea hechas de losas de asbesto, con barro, cucarachas y ratas. Todos viven en esas casas. Y así en toda América. Muy pocas personas viven lujosamente, como en Rusia, en casas de cinco o nueve pisos. Una ciudad estadounidense típica se ve así: si dibuja un círculo con un diámetro de 5 cm e imagina que es una ciudad estadounidense típica, los rascacielos ocuparán solo un círculo con un diámetro de 0,5 cm en el centro. El resto son casas de pueblo antediluvianos. Eso es. Probablemente hay zonas empinadas en algún lugar para los muy, muy ricos. Pero no estoy familiarizado con los ricos.

                  Entonces, para poder pagar lo que una persona que recibe $ 50 al mes puede pagar en Moscú, en Estados Unidos necesita obtener $ 5000 al mes. Por lo tanto, gane solo ingenieros o especialistas altamente remunerados, como programadores, médicos.

                  ¿Y qué es 5000 al mes en Estados Unidos? El 38% se selecciona de inmediato para impuestos (se cree que un gran ingreso, por lo tanto, grandes impuestos). Sigue siendo un poco más de 3000. Para el apartamento dará 1000-1200, para calefacción, electricidad - otros 100, para el teléfono - otros 80. Sigue siendo 1800. Para el seguro médico usted da 400 - 1400 restos. Para la comida 100 - 1300 restos. Para el seguro del automóvil da 200 - sigue siendo 1200. Para multas (siempre se ejecutan porque existe un sistema de este tipo), dará otros 100-150 (todos los automovilistas dicen que no funciona menos si tiene un automóvil). Y como estudiaste para obtener 5000, tomaste un préstamo, para el cual debes dar otros 300-400 cada mes. Quedan 800. Aquí, en estos 800, de alguna manera puedes vivir más o menos de manera similar a la vida en Rusia. Por ejemplo, al menos, alimentar a una familia.

                  Pero 5000 por mes es muy poca gente. Moscú tiene más personas que ganan $ 5000 al mes que Nueva York. Es decir, casi no hay ninguno allí.
                  1. WS
                    WS 11 marzo 2013 17: 49 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!
                    1. Kris 11 marzo 2013 21: 12 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: WS

                      Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!

                      Hace medio siglo, uno de los escritores infantiles más famosos sabía quién recibió el premio estatal por su trilogía sobre un niño ridículo: fanático y mentiroso (el Premio Estatal de la RSFSR lleva el nombre de N.K. Krupskaya / rus001); , se volverá más relevante que nunca en casa, después del colapso de la URSS? Antes de que sean extractos de la serie final de la "epopeya histórica" ​​de Nikolai Nosov, ilustrada con fotografías de nuestros días.
                      Los ladrones traídos al departamento de policía negaron su culpabilidad, alegando que no vieron ninguna maleta, no robaron ningún banco y ni siquiera pensaron en robar. Cuando el comisionado de policía Pshigl les preguntó por qué necesitaban, en este caso, disparar a los coches de la policía, dijeron que no sabían que la policía los estaba persiguiendo, sino que, por el contrario, pensaban que los bandidos los estaban persiguiendo. El comisionado de policía dijo que todo esto es un subterfugio, ya que no es tan difícil distinguir a un policía de un gángster. En respuesta, el tirador de la pistola dijo que el oficial de policía actual no se puede distinguir del gangster, ya que la policía a menudo actúa en concierto con los gangsters, y los gangsters se ponen los uniformes de policía para facilitar el robo. Como resultado, un pequeño honesto es completamente indiferente a quién está frente a él: un gángster o un policía.
                      (Foto - Andrey Makhonin / Vedomosti)
                      1. nycsson 11 marzo 2013 21: 40 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Kris,
                        ¡No es la foto que publicaste! riendo ¡Lo arreglaré ahora! riendo
                2. nycsson 11 marzo 2013 15: 59 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: djon3volta
                  De hecho, el nivel de vida en Estados Unidos en 10 veces más bajo que en Moscú.

                  ¡Simplemente no es necesario comparar el nivel de vida en Moscú y el resto de Rusia! Desde hace tiempo se sabe que Moscú es la ciudad más cara del mundo.
                  1. djon3volta
                    djon3volta 11 marzo 2013 17: 15 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: nycsson
                    ¡Simplemente no es necesario comparar el nivel de vida en Moscú y el resto de Rusia!

                    Escucha, por qué estás atormentado en Rusia, no te entiendo, todo está arruinado en Rusia, todos los mendigos, corrupción, asesinatos, caucásicos + asiáticos, no hay carreteras ni industria muerta, el ejército está arruinado, la flota está destruida, ¿por qué estás atormentado por Rusia? E F G H A J donde es mejor Compañero ¿Por qué te estás torturando tan pobre pobre? riendo bueno, ya ves que todo está mal en Rusia, ¡tú mismo lo confirmas con tus publicaciones e imágenes! ¿Por qué no vas a donde es mejor? Al menos en la misma América, smtri hay grandes salarios Compañero es difícil y malo vivir en Rusia, te das cuenta de esto, ¿por qué te estás tomando el pelo?
                    1. Kris 11 marzo 2013 21: 16 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: WS
                      Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!

                      CONTINUADO
                      "Tú, hermano, no te enojes con el secado", dijo el primero. - Es un hombre bajito bueno. Nuestro verdadero benefactor. Así que en los periódicos escriben.
                      Foto: Mikhail Metzel / AP
                    2. nycsson 11 marzo 2013 21: 44 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: djon3volta
                      Escucha, ¿por qué estás sufriendo en Rusia?

                      ¿Y quién te dijo qué sufro exactamente? Tengo más o menos todo está bien! ¡Porque el país es insultante!
                      Cita: djon3volta
                      ¿Por qué no vas a ir mejor?

                      ¡Porque esta es mi tierra natal, que amo! ¡Pero no entiendes esto, ya que haces tales preguntas! negativo
                  2. Kris 11 marzo 2013 21: 14 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: WS
                    Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!

                    CONTINUADO
                    "Mente, amabilidad, honestidad no son valoradas en absoluto"

                    - ¿Por qué los ricos tienen tanto dinero? - sorprendió a Neznaika. - ¿Un hombre rico puede comer unos cuantos millones?
                    - "¡Pásalo!" - Snort Cabra. - ¡Si solo comieran! El hombre rico, después de todo, satura el vientre, y luego comienza a saturar su vanidad.
                    - ¿Esto es lo que la vanidad? - No entendí a Dunno.
                    - Bueno, esto es cuando quieres que otros pongan polvo en tu nariz. Por ejemplo, un hombre rico construirá una casa grande para sí mismo, y otro mirará y dirá: "¡Oh, tú construyes una casa así, y yo otgrokhayu el doble!" Uno tendrá un cocinero y un lacayo, y el otro dice: "Bueno, así que no solo traeré un cocinero. Y un lacayo, pero también un portero ". Uno contratará a una docena de sirvientes, y el otro dice: "Bueno, así que contrataré a una docena, además, además del bombero en un casco en mi patio bajo el dosel, lo instalaré". Uno conducirá tres autos, el otro conducirá inmediatamente cinco. Sí, y se jacta: "Dije, mejor que él. Solo tiene tres carros, y yo tengo cinco ". Todos, ya saben, quieren demostrar que él es mejor que los demás, y dado que la inteligencia, la amabilidad y la honestidad no se valoran por nada, solo se jactan de la riqueza de los demás. Y realmente no hay límite.

                    Foto: Denis Grishkin / Vedomosti
            2. leon-iv 11 marzo 2013 14: 18 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿Hay muchas familias rusas con esos ingresos? Y esto es en un país donde toda la tabla periódica!
              De hecho, más si tomas los ingresos familiares. para 13 mil no es difícil de conseguir.
              Pero, de nuevo, todo es interesante con ZP, estoy hablando de Amers.
              hay un libro que Cool America leyó en el capítulo 15, está muy bien escrito dónde y dónde van los ingresos.
              1. nycsson 11 marzo 2013 16: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: leon-iv
                De hecho, más si tomas los ingresos familiares. para 13 mil no es difícil de conseguir.

                Depende de donde! En el centro regional no es difícil, ¡pero trata de entrar en el centro regional!
                1. leon-iv 11 marzo 2013 17: 01 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  pero en el distrito trata de conseguirlo!

                  Sí, no cuestione a las personas y obtenga más.
                  1. Kris 11 marzo 2013 21: 24 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: WS
                    Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!

                    CONTINUADO
                    "El dinero era completamente de su propiedad"
                    Si otras personas ricas estaban completamente en posesión de su dinero, lo usaban para sus caprichos y placeres, entonces con respecto a Scuperfield era posible decir que el dinero estaba enteramente en posesión de él. Estaba completamente en su poder, era su dinero un humilde servidor. Él cuidó diligentemente, la costa y levantó su capital, sin recibir de ellos el beneficio más insignificante para él. Sin embargo, nadie vio nada especialmente anormal en el comportamiento de Scuperfield, ya que en una sociedad donde el dinero se consideraba el más valioso, tal comportamiento parecía natural, y nunca se le ocurrió a nadie que el Sr. Scuperfield debería haber sido llevado a un médico durante mucho tiempo y haberlo tratado con el mismo cuidado Con el que trataremos a todos los heridos en la mente.

                    En la foto: Uno de los edificios de oficinas de Moscú, 12 March, 2008.
                    Foto: Maxim Stulov / Vedomosti

                    Lectura completa en el diario Vedomosti.
                  2. nycsson 11 marzo 2013 21: 46 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: leon-iv
                    Sí, no cuestione a las personas y obtenga más.

                    ¿Quieres decir que todos obtienen más? Lo dudo mucho.
                2. Kris 11 marzo 2013 21: 20 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: WS

                  Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!

                  CONTINUADO
                  "¿Qué diferencia me ha robado la ley o no según la ley?"
                  La espiguilla, recuperándose del miedo, comenzó a echarle la culpa a la policía, y los llamó matones, piratas, pandilleros, parásitos enojados y ganado.
                  - ¿Y quiénes son estos policías? - preguntó el arenque.
                  - ¡Bandidos! - con irritación dijo espiguilla. - ¡Honestamente, mafiosos! En verdad, el deber de la policía es proteger a la población de los ladrones, pero en realidad solo protegen a los ricos. Y los ricos son los verdaderos ladrones. Solo nos roban, escondiéndose detrás de las leyes que inventan. ¿Y qué? Dime la diferencia, según la ley, ¿me lo roba o no la ley? Sí, no me importa!

                  En la foto: oficiales de DPS en Moscú, agosto 31 2010.
                  Foto: Denis Grishkin / Vedomosti
              2. Kris 11 marzo 2013 21: 19 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: WS
                Tengo la impresión de este comentario, como en la infancia después de leer ¡No sé en la luna!

                CONTINUADO
                "Los ricos solo compran estas fotos"
                "Tú, hermano, no mires mejor esta imagen", le dijo Kozlik. No te rompas la cabeza por nada. Todavía no hay nada que entender. Todos los artistas dibujamos así, porque la gente rica solo compra esas pinturas. Uno pintará tales zagulinkas, otro representará algunos garabatos incomprensibles, el tercero vertirá completamente pintura líquida en la tina y será suficiente en el medio del lienzo, de modo que se produzca una mancha absurda y sin sentido. Miras este lugar y no puedes entender nada, ¡solo una especie de abominación! Y los ricos miran e incluso los elogian. “Nosotros, dicen, no necesitamos una imagen para ser claros. No queremos que ningún artista nos enseñe nada allí. Rico y sin un artista lo entiende todo, pero los pobres no necesitan entender nada. Por eso es un hombre pobre, para no entender nada y vivir en la oscuridad ".

                En la foto: Los visitantes ven el Tríptico XTNUMX de Francis Bacon presentado en la subasta de Sotheby's en Londres y un mes después, Roman Abramovich lo adquirió por $ 1976 millones junto con la Obra Social para Dormir de Lucien Freud; 86,3 Abril 14

                Foto: Alessia Pierdomenico / Reuters
            3. GP
              GP 11 marzo 2013 14: 37 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: nycsson
              Divide por 12 meses y obtén 26917 rublos por mes !!! ¿Hay muchas familias rusas con esos ingresos?


              Para la familia! 13,5 mil por uno. Mucho
              1. rolik
                rolik 11 marzo 2013 15: 58 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: GP
                ¡Para la familia!

                En mi familia, el ingreso mensual es de 90000, tenemos suficiente y quedamos))))) El departamento comunal es caro, pero todos tienen medidores (gas, electricidad, medidor de dos tarifas, agua), y ha reducido los costos.
                1. GP
                  GP 11 marzo 2013 16: 40 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  rolik
                  Bien. Y no vives en Moscú en absoluto. No tienes que ir muy lejos por un ejemplo.
                  Como ellos dicen. Muchos años y buena salud para usted y su familia. bueno
                  1. rolik
                    rolik 11 marzo 2013 18: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: GP
                    Como ellos dicen. Muchos años y buena salud para usted y su familia.

                    Gracias y su familia todo lo mejor.
                    Trabajo para el estado (Sevmash), no como un vínculo de mando, la esposa en una clínica médica (aunque privada).
                2. nycsson 11 marzo 2013 21: 48 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: rolik
                  En mi familia, el ingreso mensual es 90000,

                  Solo puedes ser feliz por ti. bueno
              2. nycsson 11 marzo 2013 16: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: GP
                Para la familia! 13,5 mil por uno. Mucho

                Descifra tu pensamiento ........
                1. GP
                  GP 11 marzo 2013 16: 32 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: nycsson
                  Descifra tu pensamiento ........


                  De tu ejemplo. "¡Divídalo por 12 meses y obtenga 26917 rublos por mes! ¿Y muchas familias rusas con esos ingresos?"
                  ¡Para la familia! En una familia de 2 personas trabajadoras (M + F) =
                  13,5 mil por uno. Familias con un ingreso de 26917 rublos por mes
                  Muchos en Rusia. hi
                  1. baltika-xnumx 11 marzo 2013 16: 56 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: GP
                    De tu ejemplo. "¡Divídalo por 12 meses y obtenga 26917 rublos por mes! ¿Y muchas familias rusas con esos ingresos?"
                    ¡Para la familia! En una familia de 2 personas trabajadoras (M + F) =
                    13,5 mil por uno. Familias con un ingreso de 26917 rublos por mes

                    ¿Y dónde están los niños? Sin hijos, ¿qué tipo de familia? Si considera al menos un niño .........
                    ¿Qué obtendremos? ...........
                    ¿Y si el niño fue a la universidad a estudiar? qué
                    1. GP
                      GP 11 marzo 2013 17: 12 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: baltika-18
                      ¿Y dónde están los niños? Sin hijos, ¿qué tipo de familia? Si considera al menos un niño .........
                      ¿Qué obtendremos? ...........

                      Mismo. El número de empleados no aumenta, cuántos niños no cuentan.

                      Cita: baltika-18
                      ¿Y si el niño fue a la universidad a estudiar?


                      Aquellos. ya es un niño adulto sano. Es hora de trabajar. ¿O cuántos años tienen los niños para sentarse en el cuello de sus padres?
                  2. nycsson 11 marzo 2013 21: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: GP
                    Muchos en Rusia

                    Si, no hay duda. Pero en los Estados Unidos, esto es pobreza extrema. hi Lee mi post de arriba.
                    Y mas ¿Alguna vez ha considerado cuánto dinero ha gastado en comida! ¿Tienes familia? Si lo hay, calcule, por ejemplo, a partir de 1 en abril 2013 del año. Cada centavo a pasos agigantados.
                    ¡Tengo una esposa y un hijo 5 por al menos 25000 al mes por tres por tres! Y es sin elegancia.  solicitar
            4. fzr1000 12 marzo 2013 00: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Estás seguro de que el ejemplo no es el ingreso anual? En las fuentes occidentales, generalmente operan con ingresos anuales. Porque 800-1000 cu por mes es el umbral de la pobreza en los Estados Unidos. Simplemente resulta 10500-11200 cu en el año. 100000 cu por año es el ingreso de una persona pobre en los Estados Unidos. Un corredor de bolsa principiante sin bonos gana mucho en los Estados Unidos.
      2. nycsson 11 marzo 2013 13: 04 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: djon3volta
        puesto de Navalny

        ¿Y en qué te enfocaste en Navalny? Durante mucho tiempo he prestado atención a personas como tú, solo un poco, inmediatamente Nemtsov, Navalny, Udaltsov. ¡Con estos "camaradas" todo ha sido claro durante mucho tiempo! ¡No traduces el tema!
        Se deben construir fábricas y fábricas, crear empleos, producir bienes competitivos en el mercado mundial, aumentando así el PIB (producto interno bruto) per cápita.
        Aquí hay una pregunta específica para usted: ¿Sabe qué es el aceite y cuántos productos se pueden obtener de él?
        1. djon3volta
          djon3volta 11 marzo 2013 14: 59 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          Cita: nycsson
          Se deben construir fábricas y fábricas, creando empleos

          ve y construye, ¿qué estás aquí, agrupando todos los días que no entiendo? am ¿por qué no estás en la construcción de estas plantas? Toma un préstamo para dos con Romanov y construye al menos una mini tienda para la producción de bloques de hormigón o losas de pavimento. ¿Qué plantas necesitas? No lo entiendo. ¿teléfonos inteligentes o tornillos? ¿Dónde vives en una isla desierta o dónde está el desierto a tu alrededor?
          1. normal 11 marzo 2013 15: 12 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: djon3volta
            ¿Qué estás aquí todos los días que no entiendo?

            Te escuchamos, Oh Grande, tenemos miedo de perder incluso una palabra de tu boca, porque no sabemos usar la nuestra y solo tu sabiduría ilumina nuestro camino hacia el infinito.
            Cita: djon3volta
            pida un préstamo para dos con Romanov y construya al menos un mini taller para la producción de bloques de hormigón o losas.

            La gracia ha descendido sobre nosotros de tu boca. Ahora que sabemos qué hacer, nos iluminaste y enviaste. Habla, habla de los más sabios. No nos dejes en la oscuridad y la ignorancia ... riendo
          2. nycsson 11 marzo 2013 16: 07 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: djon3volta
            ve y construye, ¿qué estás aquí, agrupando todos los días que no entiendo?

            Y tu
            Cita: djon3volta
            ¿Por qué no estás en la construcción de estas plantas?

            Porque trato con otros asuntos.
            Cita: djon3volta
            ¿Qué plantas necesitas, no entiendo?

            Fábricas y plantas para la producción de bienes de consumo, al menos: muebles, electrodomésticos, platos, prendas de punto, etc.
            Cita: djon3volta
            ¿Dónde vives, en una isla desierta o algo así, dónde está el desierto a tu alrededor?

            En Krasnodar Comprar y vender ciudad. No hay producción aquí.
            1. djon3volta
              djon3volta 11 marzo 2013 16: 58 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: nycsson
              Fábricas y plantas para la producción de bienes de consumo, al menos: muebles, electrodomésticos, platos, prendas de punto, etc.

              ¿Estás a propósito? ¿Sí? ¿Me estás tomando el pelo? ¿Me estás tomando el pelo? Sí? No estoy borracho, ¿quieres algo? en cada pueblo hubo fábricas para la producción de muebles, electrodomésticos, prendas de punto y vajilla, ¿en serio? ¿REALMENTE crees que no hay o no son suficientes / pocas de estas fábricas en Rusia? No, parece que no vives en Krasnodar, sino en Zimbava o Botswana ... aquí están los calcetines si compro, todos son de fabricación rusa, de diferentes fábricas, una está ubicada en una ciudad vecina, y él no desmorona esta fábrica, creada en la URSS. En resumen, ya he estudiado su línea y política durante mucho tiempo con usted, con usted Es inútil discutir o probar algo, puede ver el estado de ánimo en los comentarios, pero usted mismo lo sabe, por lo que no tiene sentido agudizar sus hábitos.
              1. komendor 11 marzo 2013 17: 59 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Estoy de acuerdo con la cuenta de las fábricas. No tiene sentido mantener la misma producción en todas las ciudades. Somos un ejemplo vivo de casi toda RUSIA; nos llegan diferentes materiales. Recopilamos y vendemos algo que hacemos a estas mismas ciudades. Y resulta incluso más barato.
              2. nycsson 11 marzo 2013 22: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: djon3volta
                ¿Seguramente crees que Rusia no tiene o carece / pocas fábricas de este tipo?

                No sé cómo en los suburbios, pero viviendo en Krasnodar, realmente lo creo, casi todos hemos importado. Por supuesto que está el nuestro, ¡pero el porcentaje es pequeño!
                Cita: djon3volta
                De todos modos, ya he estudiado tu línea y política por los comentarios, es inútil discutir o probar algo, puedes ver en qué estado de ánimo estás, lo sabes tú mismo, así que no tiene sentido sacudir las cosas contigo.

                ¡Cuánta gente, tantas opiniones! Puedo decir lo mismo de ti.
          3. Itkul
            Itkul 11 marzo 2013 19: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: djon3volta
            ¿Qué plantas necesita, no entiendo? ¿Dar una lista de las plantas en Rusia que no son? ¿Qué quiere producir, cobardes, teléfonos inteligentes o tornillos? ¿Dónde vive, en una isla desierta o donde hay un desierto a su alrededor?


            Según tengo entendido, no se necesita producción en el país, pues bien, sacar y poner a las personas prestaciones de desempleo, como en crisis España a 700 euros
            1. djon3volta
              djon3volta 12 marzo 2013 09: 01 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: itkul
              como en crisis España a 700 euros

              Mire, si pagaran 700 euros cada mes por desempleo, ¡NADIE trabajaría en España! La prestación por desempleo en España es de 700 euros y se paga durante 262 meses, luego salga a caminar.
        2. rolik
          rolik 11 marzo 2013 18: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: nycsson
          Las fábricas y fábricas necesitan ser construidas, creando empleos,

          Me topé con un sitio de Internet en un sitio interesante, da información sobre qué y dónde estamos construyendo, construyendo, preparándonos para la construcción. No lo crea, estamos construyendo un montón de todo, y también se está construyendo. Y los jardines y la producción, y las granjas son diferentes. No esperaba esto. No he marcado este sitio como favorito, ahora lo siento mucho.
          1. djon3volta
            djon3volta 11 marzo 2013 18: 52 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: rolik
            Este sitio no está marcado

            http://sdelanounas.ru/blogs/ называется сайт!этот сайт опасный для таких как nycsson.
            1. rolik
              rolik 11 marzo 2013 18: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: djon3volta
              djon3volta

              Gracias por el enlace bebidas Sí, la información allí es tal como a nuestros comunistas retorcidos no les gusta aquí en el capítulo con Zu. Pero constantemente dice que todo está perdido, que todo está cerrado, que no se hace nada. Deje que los miembros del grupo me digan dónde buscar)))))) Bueno, otros guardianes sobre el destino del Rasseysky, también sería bueno entrar y ver.
  6. O_RUS 11 marzo 2013 09: 04 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    "Entonces: de las palabras a los negocios, caballeros, economistas. A los negocios".

    Y así todos los años. ¿Y cuándo se pondrán manos a la obra?
  7. Prokop 11 marzo 2013 09: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    (Aunque, habría algo de qué temer ... Después de todo, todo lo que podría hacerse económicamente mal ya se ha hecho).
    ¡No hay límite para la perfección! Si no pone bajo el cuchillo la mayor parte de * los grandes reformadores * que durante dos décadas esculpieron la economía colonial, entonces nos dejarán bajo el cuchillo.
  8. optimista
    optimista 11 marzo 2013 09: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hay una impresión duradera de que nuestro gobierno es muy consciente de que el país "en vísperas de un grandioso sheher" y la situación ya no se puede salvar. Y continúa haciendo lo que la lógica le pide: bombear todo, desde el país hasta el final. Y cuando llegue el mismo "chuckler", vuélvase tranquilamente al oeste, donde ya se encuentran cuentas, bienes raíces y dinero. Ninguna otra lógica puede explicar lo que está sucediendo. Entonces, queridos usuarios del foro, abastecerse de migas de pan y cartuchos ... llanto
    1. rolik
      rolik 11 marzo 2013 16: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      [quote = optimista], abastecerse de migas de pan y munición ... [/ quot
      Estas llamadas se han escuchado durante 10-12 años, y cada vez lo mismo. Especialmente a los comunistas actuales, liderados por el papa Sue, les encanta gritar.
  9. normal 11 marzo 2013 09: 33 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Lo más sorprendente es que no solo los economistas de la oposición expresan palabras sobre la necesidad de un cambio en la economía del país. Muchos expertos en la esfera financiera, que están en el poder, también están hablando activamente sobre esto. Pero, ¿qué te detiene? ... ¿El interés personal de ciertos caballeros o de algún lobby externo, o ambos? Pero si interfiere, entonces es necesario recomponerse y superar las barreras, y no tratar solo con la designación repetida de un problema, tanto más porque no lo denota hoy solo perezosamente irremediablemente.
    No es de extrañar, Alexey. Desde el comienzo de su reinado, el PIB habló mucho más de lo que habló. Todos en el poder conocen e imitan a la primera persona. ¿Pero qué te detiene? Sí, tampoco es un secreto. Falta de voluntad e incapacidad para trabajar, el hábito de sustituir conversaciones comerciales reales, relaciones públicas y propaganda. Sí, y el interés personal de aquellos en el poder está en desacuerdo con los intereses estatales. Solo entonces coinciden cuando existe una amenaza para el gobierno permanente de los gobernantes actuales. Luego recuerdan la industria de defensa, la producción y otros asuntos aburridos. Y cuando no hay amenaza, no hay interés; Puedes obtener ánforas y grúas en el set de alas.
    1. optimista
      optimista 11 marzo 2013 09: 44 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      "Palabras de oro, -Peter Venediktovich !!!" bueno Me alegra que haya personas que confíen más en sus cerebros que en "zomboyaschiku". Y les aconsejo a todos los demás que lean al abuelo de Krylov sobre Vaska, que "escucha y come". 25 años de golimy pi ... Ms ....
    2. Yarbay
      Yarbay 11 marzo 2013 10: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Normal
      No es de extrañar, Alexey. Desde el comienzo de su reinado, el PIB habló mucho más de lo que lo hizo

      ¡Nada ha cambiado mucho desde la época de Yeltsin, excepto que los precios de la energía!
    3. djon3volta
      djon3volta 11 marzo 2013 10: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Normal
      Luego recuerdan sobre la industria de defensa, la producción y otros asuntos aburridos.

      Sé lo que quieres decir con esto, como: ¿POR QUÉ NO HICISTE ANTES DE ESTO ANTES DE QUE HAYA ANTES DE HACER ESTO ANTES?
      y le preguntaré por qué no compró un automóvil antes, por qué no hizo reparaciones en la casa antes, por qué no compró un televisor nuevo, ropa y un refrigerador antes, por qué se puso ropa vieja antes y ahora tiene 10 pantalones, 5 ¿un par de botas, muebles nuevos y una nevera? ¿Por qué no lo tenía antes, pero ahora lo tiene? ¡Sé por qué, y usted sabe! Tan inapropiadamente aquí para hacer estas sugerencias.
      1. normal 11 marzo 2013 14: 54 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: djon3volta
        Sé lo que quieres decir con eso.

        Bueno, aun! Después de todo
        Cita: Alexander Romanov
        ¡John lo sabe TODO!

        Gracias, Alexander, ahora finalmente me entero.
        Cita: djon3volta
        ¿Por qué no compré un auto antes? ¿Por qué no reparé antes en la casa? ¿Por qué no compré un televisor nuevo, ropa y una nevera antes?

        ¿Qué sufrí? Solo era necesario:
        Cita: Alexander Romanov
        Haz esta pregunta a John

        Y todo se aclararía, de lo contrario, yo, como un lago de orejas, no lo sabía y caminaba con ropa vieja sin un automóvil y un refrigerador.
        Pero, alabado sea el Señor, ¡tenemos a John!
        Cita: djon3volta
        se porque
        Ahora, el final de la ignorancia y la duda, apenas está claro, ve directamente a él ... riendo
  10. Goldy
    Goldy 11 marzo 2013 09: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En junio de este año, se espera que el cambio de la cabeza de nuestro Banco Central. Verá que la tasa de interés se reducirá, aquí hay un impulso para el crecimiento
    1. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 11 marzo 2013 10: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Una disminución en la tasa de porcentaje, excepto el crecimiento de la inflación, no causará nada, ya que simplemente implica un aumento en la oferta monetaria.
      Vea cómo esta tasa cambió durante la crisis.
      http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/refinancing_rates.
      htm
      1. Dmitry_2013
        Dmitry_2013 11 marzo 2013 12: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuál es el menos? Si tan solo escribiera mi opinión triste
      2. baltika-xnumx 11 marzo 2013 13: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Dmitriy_2013
        Una disminución en la tasa de porcentaje, excepto el crecimiento de la inflación, no causará nada, ya que simplemente implica un aumento en la oferta monetaria.

        No te menosprecié ........... Pero confundes la causa con la investigación.
        1. Dmitry_2013
          Dmitry_2013 11 marzo 2013 14: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces, ¿crees que la inflación causa una disminución en la tasa de porcentaje? Entonces, este banco central aumenta el costo del dinero para eliminar el "sobrecalentamiento", reduciendo así la tasa de inflación.
          Al establecer la tasa de refinanciación del Banco Central y afecta a la EC, y quienes a su vez ofrecen préstamos para negocios ...
          Además, la tasa de% CB es un umbral para la rentabilidad del negocio, y si disminuye, entonces esto no es
          aquí hay un impulso para el crecimiento
          .
          Las oficinas de diseño serán más baratas solo para prestar al sector de consumo, aumentando así la demanda, el productor elevará los precios, eso es inflación. guiño
  11. baltika-xnumx 11 marzo 2013 09: 34 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Digas lo que digas, la economía funciona de acuerdo con el principio de sacar nuestras cabezas, nuestra cola atascada y viceversa .........
    ¿Qué hacer?.....
    Y solo hay una salida ..... Nacionalización de sectores estratégicos, energía y transporte ...
    El desarrollo a través de los recursos internos y el consumo interno, busca reducir la dependencia de los círculos financieros internacionales.
    1. lucidlook
      lucidlook 11 marzo 2013 13: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: baltika-18
      Y solo hay una salida ..... Nacionalización de sectores estratégicos, energía y transporte.

      Aquellos. de hecho, la revolución económica. Y como en Rusia, como en cualquier otra potencia capitalista, no será posible desposeer a los grandes propietarios sin sangre, por lo que la revolución social también.

      No aconsejo llevar tales consignas a las calles.
      1. baltika-xnumx 11 marzo 2013 13: 19 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: lucidlook
        Aquellos. de hecho, la revolución económica.

        Una revolución económica desde arriba siempre es mejor que una revolución desde abajo.
        Cita: lucidlook
        Y como en Rusia, como en cualquier otra potencia capitalista, no será posible desposeer a los grandes propietarios sin sangre,

        Si te doblas inesperadamente ... Kolyma grande ... Suficiente espacio ...
        Cita: lucidlook
        No aconsejo salir a la calle con tales consignas.

        Los lobos no tienen miedo de ir al bosque.
        1. Z.A.M. 11 marzo 2013 14: 13 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          baltika-xnumx
          Cita: lucidlook
          No aconsejo llevar tales consignas a las calles.

          Cita: baltika-18
          Los lobos no tienen miedo de ir al bosque.

          Oh, Nikolai ... Léelo. Este no es el tema del artículo, sino el tema de su diálogo ...
          "Teniente Coronel retirado, piloto con 30 años de experiencia, Alexander Bolgov fue acusado bajo el Artículo 20.2, Parte 2 (" Violación del procedimiento establecido para organizar o celebrar una reunión, manifestación, manifestación, procesión o piquete "). Se llevaron a cabo tres audiencias judiciales en su caso. Más bien, dos: ni el representante de la administración ni la policía llegaron al primero.

          “En la tercera reunión, el juez Gennady Bobkov tomó una decisión. Después de ver el video proporcionado por la policía, se hizo evidente para él que no había un cuerpo delicti para mí, no había ningún lugar a donde ir, y me declararon inocente. De hecho, la administración de la ciudad incriminó a la policía, que tuvo que detenerme ”, dijo el veterano a los periodistas.

          Es cierto que la administración Odintsovo no se calmó y declaró que desafiaría la decisión del tribunal. "Lo único que respondí es que cuando Serdyukov es condenado, no importa cómo, aunque sea condicionalmente, me deje reunirme con usted", dijo Bolgov.

          La víctima no exigirá indemnización por daños inmateriales, pero sacó conclusiones por sí mismo sobre cómo reaccionan las autoridades ante las críticas constructivas sobre el liderazgo del país.

          Recuerde que el vergonzoso incidente ocurrió el 22 de febrero en una ceremonia cerca de la Llama Eterna en Odintsovo en presencia de la administración del distrito, veteranos de las Fuerzas Armadas, participantes en la Gran Guerra Patriótica y escolares. El veterano de 66 años de las fuerzas armadas, que recibió instrucciones de dar un breve discurso de felicitación, acababa de comenzar.

          Bolgov felicitó a la audiencia el 23 de febrero y dijo: "Durante muchos años nuestro ejército fue invencible y legendario, pero en la actualidad este ejército ha sido reformado de tal manera que bajo el liderazgo del Ministro de Defensa Serdyukov, no solo perdió su efectividad de combate, sino que fue robada por 13 millones de rublos. Y este ministro fue nombrado primero por Medvedev, y luego Putin". Inmediatamente después de estas palabras, la policía corrió hacia él, lo agarró de las manos y lo arrastró hasta el autobús. El veterano fue detenido bajo custodia policial durante más de 4 horas y luego llevado al tribunal de la ciudad. La historia se dio a conocer gracias a los medios urbanos independientes.
          Fuente: newizv.ru 7.03.13 "

          Y tu dices ...
          Yo mismo soy un "ex policía", ópera, pero los oficiales de POLICÍA actuales solo molestan con estupidez y desvergüenza ... Más a menudo molestan ...
          1. nycsson 11 marzo 2013 16: 25 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Z.A.M.
            y robado en 13 millones de rublos

            ¿Miles de millones? 13 millones - ¡estas cosas! wassat
            Cita: Z.A.M.
            Yo mismo soy un antiguo mentor, óperas,

            Y que Siempre he respetado a los "policías" normales por su trabajo duro y peligroso. ¿Cuántos de ellos fueron asesinados tanto en Chechenia como en la lucha contra el crimen? hi
            Cita: Z.A.M.
            pero los oficiales de la POLICÍA actuales solo molestan con aburrimiento y desvergüenza ... Más a menudo molestan ...

            Bueno, ¿para qué era la certificación? ¡La tarea principal es dejar a los estúpidos y a los que planean despedir! hi
          2. baltika-xnumx 11 marzo 2013 16: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Z.A.M.
            Yo mismo soy un "ex policía" de la ópera, pero los actuales oficiales de POLICÍA solo molestan con estupidez y desvergüenza ... Más a menudo molestan

            Frente a ti hi bebidas
            El honor y la conciencia no pueden ser derrotados.
        2. nycsson 11 marzo 2013 16: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: baltika-18
          Si te doblas inesperadamente ... Kolyma grande ... Suficiente espacio ...

          ¡Ellos gobiernan el sistema! Toda la información, dinero, etc., ¡todo en sus manos! De repente fallar. hi
      2. nycsson 11 marzo 2013 16: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: lucidlook
        entonces la revolución social también.

        ¡No necesitamos una revolución social! ¡Suficiente para uno! llanto
    2. OleOleg
      OleOleg 11 marzo 2013 13: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Es Russian Railways una compañía efectiva? Ella es un estado!
    3. nycsson 11 marzo 2013 16: 17 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: baltika-18
      Y solo hay una salida ..... Nacionalización de sectores estratégicos, energía y transporte ...

      Estoy de acuerdo! hi
  12. Treskoed 11 marzo 2013 09: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Escuche a otros "analistas": ¡el país se está muriendo! ¿Pero qué pasa con el campeonato en la producción de multimillonarios? Pero, ¿qué pasa con los miles de millones retirados de la economía del país y trabajando (gratis) en los Estados Unidos y otros países? ¿Pero qué pasa con los miles de millones de la economía sumergida? ¿Y los miles de millones robados? Conclusión: ¡una necesidad urgente de corregirse en el conservatorio!
    1. optimista
      optimista 11 marzo 2013 09: 50 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡Respetado! Este es su automóvil, cuando se queda sin gasolina, se detiene abruptamente. Un país que ocupa 1/8 de la tierra con 140 millones de personas y los frutos del trabajo de muchas generaciones anteriores (que ahora usamos) tiene una cierta inercia. Aunque suceden cosas diferentes: el 41 de junio en San Petersburgo vendieron caviar negro en las cuencas, y después de medio año la rata atrapada se consideró un placer ...
  13. depredador.3
    depredador.3 11 marzo 2013 09: 40 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Si bien Mendel es el primer ministro, ¡casi no hay cambios positivos en la economía!
    1. OleOleg
      OleOleg 11 marzo 2013 13: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y quién lo hizo primer ministro?
    2. Heccrbq
      Heccrbq 11 marzo 2013 19: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Qué es el iPhone? ¡Y él es una cabeza parlante, ahora qué!
  14. Cpa
    Cpa 11 marzo 2013 09: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Un comerciante privado no extraerá ninguna producción de alta tecnología con un alto valor agregado, enterrará su crédito. Los oligarcas no cuentan, no invierten en lo que no da 300%. Si los principales economistas piensan que pueden atraer inversiones del extranjero, solo vendrán materias primas o distribuidores con líneas de montaje como máximo. Pero esas son producciones que necesitamos bajo la prohibición de exportar a Rusia. Esto solo es posible para el estado. La adhesión a la OMC es solo una ganancia momentánea para metalúrgicos, ingenieros de energía, químicos. Entonces el mercado tomaría medidas proteccionistas. Tendría que reconocer el papel crucial de la regulación estatal de las industrias estratégicas.
  15. operador de radio 11 marzo 2013 09: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ellos van a construir la economía, y la población se está derritiendo a una tasa de 1 millones de personas por año.
    ¿Quién va a trabajar?
    Es necesario resolver el problema con la demografía, y solo entonces pensar en economía.
    Esa es mi opinion.
    1. Dmitry_2013
      Dmitry_2013 11 marzo 2013 10: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es necesario resolver el problema con la demografía, y solo entonces pensar en economía.

      Sí, por supuesto. ¿Y cuál es la razón de la disminución de la población?
      En una economía inestable que no puede garantizar un salario digno y un nivel de servicios sociales ...
      Y se derrite debido a las fallas de Gorbachev-Yeltsin, cuando no solo dieron a luz, pensaron cómo sobrevivir.
    2. nycsson 11 marzo 2013 16: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: operador de radio
      ¿Quién va a trabajar?

      Como quien ¡Trabajadores invitados!
  16. zao74 11 marzo 2013 10: 02 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Erizo, un pájaro orgulloso, hasta que pateas, no vuela. Entonces, nuestros economistas, hasta que comiencen a desenroscar su cabeza, no se moverán.
  17. piña
    piña 11 marzo 2013 10: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La misma palabra "economía" en una traducción literal significa "reglas de limpieza", o como se dice "figurativamente usado en la antigua Rusia" domostroy.
    En relación con un solo país, esta es la economía nacional y los métodos por los cuales se rige. Marx y sus seguidores, a quienes incluso se les ocurrió el Premio Nobel por su distribución, y que los contribuyentes suecos les pagan anualmente, introdujeron la economía en la ciencia. Los diplomas, los títulos académicos, las montañas de disertaciones y la charla ociosa son el resultado de las actividades de todos estos economistas, a la vez que se requiere un plan de estado claro y claro con las tareas de desarrollar la economía nacional del país y las acciones para su implementación.
    PD: Al comienzo de las reformas malditas del mercado, sus iniciadores presentaron el término ya olvidado: "desnacionalización". A partir de esto comenzó, y nos vamos. Porque el crimen viene de donde sale el estado. No hay otra manera.
    Y una cosa más: es curioso que en los últimos tiempos los descarados "economistas", "analistas", etc., y detrás de ellos los periodistas, hayan comenzado a utilizar ampliamente la expresión "economía REAL y sector bancario (financiero)". Es muy característico, ya que se está diciendo mucho en el gobierno ruso sobre el desarrollo continuo y constante de este sector en particular ... .
    1. OleOleg
      OleOleg 11 marzo 2013 13: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todo era estado en la URSS y había un plan, ¿un resultado? Simplemente no digas que los estadounidenses tienen la culpa y los traidores en el poder
    2. Cheloveck
      Cheloveck 11 marzo 2013 14: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: piña
      Marx y sus seguidores, a quienes incluso se les ocurrió el Premio Nobel por su distribución, y que los contribuyentes suecos les pagan anualmente, introdujeron la economía en la ciencia.

      ¿Oh si?
      ¿No es Adam Smith?
      Marx y Engels propusieron economía política, si el Che.

      Por cierto, el Premio Nobel de economía no existe. Este es el nombre dado al premio del Banco de Suecia en ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel, establecido por el Banco de Suecia en 1969. Y pagado de los fondos del Banco de Suecia, y no de la herencia Nobel.
      1. GP
        GP 11 marzo 2013 14: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        A tu manera En la República de Ingushetia, antes del ahora famoso Premio Nobel (Alfred Nobel), el Premio Nobel (Ludwig) se estableció para la investigación y el desarrollo en el campo de la ciencia y la tecnología, así como una medalla de oro en su nombre para la investigación en la industria petrolera. En los años 00, el Premio Nobel de Ludwig pareció revivirse e incluso otorgarse.
  18. MIKK1972
    MIKK1972 11 marzo 2013 11: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La economía de Rusia. Es hora de pasar de las palabras a los hechos.
    Por desgracia, nadie. Hay, por supuesto, unidades, pero en la escala de Rusia, no las hay, y en el futuro cercano no las habrá. Incluso la mayoría, como se nos dice, las industrias modernas están muy rezagadas. En este momento simplemente estamos perdiendo el tiempo, por supuesto que los alcanzaremos a través de esfuerzos heroicos, probablemente no podamos hacer otra cosa.
  19. lav566
    lav566 11 marzo 2013 12: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Khazin ofrece una nueva industrialización a través de la sustitución de importaciones.
    Con tal política económica, se puede lograr un crecimiento del 10 por ciento.
    1. Treskoed 11 marzo 2013 14: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Ya lo escuché, y alrededor de 300 días, y sobre duplicar el PIB y reformar con optimización!
  20. pa_nik
    pa_nik 11 marzo 2013 12: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Nuestros millonarios no se convertirán en producciones que comenzarán a generar ganancias en 10 años.


    Se notó correctamente, si no tenemos una ganancia de 180-200%, no es un negocio, el dinero no se invierte en modernización / desarrollo, ¿por qué demonios vendrá el crecimiento económico?
    Con la economía bárbara que se construye en el país, no habrá perspectivas, ni perspectivas para el desarrollo del país, ni demográficas. Y da miedo hacer la conversión. Compañero Las autoridades están tratando de "expulsar" según el principio de un programador: "¡funciona, no lo toques!". Y el hecho de que todo el mundo familiar puede colapsar a la vez tiene miedo de pensar am por eso no pienses. O, en el mejor de los casos, como Scarlett O "Hara:" Lo pensaré mañana " riendo
    1. OleOleg
      OleOleg 11 marzo 2013 13: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Sabes cuál es el margen en el comercio minorista? Todavía no me creerás, mira en Internet, los números te sorprenderán, ¡te lo garantizo!
  21. vezunchik 11 marzo 2013 12: 22 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estos son los primeros pasos para proporcionar pensiones a la población:una pensión de jubilación dependerá directamente de los niveles de antigüedad y salario. Los desarrolladores de fórmulas proponen introducir un conjunto de obligaciones que permitirán a los rusos ganar el derecho a una pensión de seguro. En primer lugar, la duración mínima del servicio (más de diez años) debe aumentarse de cinco a 15 años. En segundo lugar, los ciudadanos deben transferir anualmente al sistema de pensiones el monto mínimo de las contribuciones: el 22% de la tasa de seguro de los dos salarios mínimos (salarios mínimos) en términos del año. (las deducciones deben ser de 2500 rublos por mes)

    Los rusos que no pueden cumplir estas condiciones solo pueden confiar en una pensión social: mujeres, a los 60 años, hombres, a los 65. Si tenemos en cuenta que la esperanza de vida de los hombres en Rusia no alcanza los 60 años, podemos decir: ¡gracias a nuestro gobierno por la vejez asegurada!
    Si tiene 30 años, a la edad de 60 años debe dar al menos 900 mil rublos al estado, pero si ahorrará este dinero, después de 60 años. dentro de 8-9 años, puede gastar 9 mil rublos al mes. O recibir del estado los mismos 9 mil rublos. Y si su dinero estará en el banco en interés, entonces ...
    ¿Qué te gustaría vivir así?
    1. nycsson 11 marzo 2013 16: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vezunchik
      Si tenemos en cuenta que la esperanza de vida de los hombres en Rusia no llega a 60 años, podemos decir: ¡gracias a nuestro gobierno por la vejez que nos brindaron!

      ¡Y he estado hablando por mucho tiempo! Pronto del trabajo, podrán ponerse de pie con los pies. Todo para esto está hecho. am
      1. komendor 11 marzo 2013 18: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hay una manera de vivir mucho. Como dice mi padre, 70 años, tome un préstamo por 50 años. Este será su objetivo hasta el final de su vida hasta que pague. Esto es una broma.
  22. kamis51 11 marzo 2013 12: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hasta que haya una nacionalización de las industrias extractivas (¡y no queden otras!), Seremos un apéndice de materias primas ...
    1. lav566
      lav566 11 marzo 2013 12: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Estoy completamente de acuerdo con usted. La nacionalización de las industrias de materias primas, así como
      Energética: nuestro negocio no se invertirá en su desarrollo, se estrangulará
      de la codicia. Esto proporcionará fondos para la "nueva industrialización", que Putin
      prometió en uno de sus artículos electorales hace un año.
  23. OleOleg
    OleOleg 11 marzo 2013 12: 51 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    El autor es querido, comenzó a leer el artículo directamente regocijado, pero luego ... de nuevo propaganda / tonterías en el estilo de quién es nuestro enemigo? Delyagin, Kudrin, demasiado pequeño, habría escrito que los estadounidenses tienen la culpa de todo.
    En cuanto a la economía. Para 2018, el crecimiento será del 1,5%, ¿cómo sé esto? Observe la analítica de los principales economistas. ¿Por qué será esto? Necesita reforma. ¿Ellos van a? ¡¡¡No!!! ¿Por qué? Las autoridades y Putin personalmente no quieren y no quieren formatear los principios de su trabajo. Por lo tanto, el crecimiento del 1,5% del techo.
    Por ferrocarril. La caída del tráfico se debe a la aterradora ineficiencia de los ferrocarriles rusos - estado. un monopolista cargado con un montón de activos no esenciales sin una administración moderna está condenado a arruinar la industria. No hay alternativa en la forma de negocio, porque de ninguna manera, este es el camino, debería ser solo el zar-sacerdote. ¿Porqué es eso? Porque no hay reformas.

    Conclusión. El problema está en el Kremlin, es un líder milagroso Putin y su equipo. No cambiarán, no pueden ni quieren hacerlo. Entonces, el crecimiento del 1,5% sigue siendo cierto sin grandes desastres. petróleo $ 75 nunca será stee. Con Putin, Rusia se degradará lentamente y se desvanecerá, aunque de manera estable y sin movimientos bruscos. Rusia merece más, pero una vez más no se les da más. Desafortunadamente.

    PS
    La próxima vez que el autor se moleste en buscar materiales sobre el tema, lea, piense en su cerebro y todo saldrá bien. O escriba tonterías grandiosas de que los estadounidenses tienen la culpa de todo, siempre creen esto, especialmente aquí, la audiencia quiere escuchar esto.
    1. lav566
      lav566 11 marzo 2013 13: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      "La caída del tráfico se debe a la aterradora ineficiencia de los ferrocarriles rusos: monopolista estatal"
      Uno podría pensar que la privatización de los ferrocarriles rusos es de estilo Chubais, lo que, aparentemente, llama a OleOleg, cambiará la situación.
      La electricidad acaba de ser incautada. Las ganancias se llevan a alta mar y allí desaparece en una dirección desconocida, roban miles de millones. Un reciente ejemplo televisivo.
      En cuanto a Estados Unidos, querido por algunos, es nuestro enemigo, será peor y más sofisticado que la Alemania nazi.
    2. Volodin 11 marzo 2013 13: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      No recuerdo cuando conseguimos cambiarnos a "tú" ... Este es el primero.
      Y el segundo: entiendo que continuarías exultante, si el artículo tuviera una frase "¡Putin es el culpable de todo!" Esta es, sin duda, una razón para el júbilo ... Está buscando menos razones para este júbilo, pero ofrece ideas concretas, si, por supuesto, la competencia lo permite. El artículo parece estar publicado para este propósito ...
      Ver el análisis de los principales economistas.
      "Economistas destacados": ¿quién es este? Vasya Pupkin o Petya Tsutskin ... Sean nombres amables y específicos.
      1. lav566
        lav566 11 marzo 2013 14: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        La naranja no tiene economistas sanos, lo único que ofrecen es
        privatización ¡Agarrar, comprar palacios, yates, equipos de fútbol y cobertizo!
        La privatización al estilo Chubais fue un gran error: en Rusia, un comerciante privado capaz de trabajar eficazmente en grandes empresas necesita crecer durante cien años.
  24. cera 11 marzo 2013 13: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La trayectoria del crecimiento económico no ha sido con EBN, y no. Ahora, toda esperanza de desarrollos positivos en el sector no primario está asociada exclusivamente con la industria de defensa.
    1. lav566
      lav566 11 marzo 2013 13: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué respetar a Delyagin? En 2004, escribió un libro en una cubierta naranja,
      en el que llamó a la Revolución Naranja en Rusia.
      ¿Por qué respetar a Kudrin? Todos los años en el puesto ministerial gastó dinero en bancos estadounidenses, por lo que recibió medallas del Congreso de los Estados Unidos anualmente.
      Era necesario desarrollar el país como, al menos, Arabia Saudita, construir carreteras,
      para desarrollar infraestructura.
  25. Goldmitro 11 marzo 2013 14: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    <<< Argumentar que el modelo económico de la Rusia moderna "no es una fuente" no tiene sentido >>>
    Si antes nuestros liberales del mercado lograron colgar fideos económicos en los oídos de la sociedad, prometiendo con este modelo un crecimiento económico irremplazable en Rusia, incluso si se trataba de duplicar en algunos años, entonces el tiempo ha pasado y llega el momento de la VERDAD cuando se hace evidente para todos. que no solo se trata de duplicar
    No se ha discutido durante mucho tiempo, pero incluso un crecimiento económico mínimo "no brilla" para Rusia. En otras palabras, es precisamente gracias a ESTE modelo económico y sus partidarios, que han dirigido la economía durante tantos años, que Rusia no puede salir del culo en el que se encuentra y los planes anunciados por el Presidente para el crecimiento económico y la creación de nuevos empleos solo quedan en el papel. Entendiendo que en relación con esto, puede comenzar el "informe"
    Los "diseñadores de moda económicos", como Kudrin y otros, comienzan a dejar de lado: supuestamente no son más que, además, advirtieron ... Está claro que cuanto antes Rusia será liberada de todos estos cascarones pro occidentales liberales y comenzará a invertir en el desarrollo de su producción, y no conducirlos estúpidamente sobre la colina, comienza el crecimiento real más rápido de la economía.
  26. leon-iv 11 marzo 2013 14: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eres como niños pequeños.
    ¿Desea la sustitución de importaciones y luego gane un dólar de 80 p. y en 10 años veremos un crecimiento adecuado. pero antes de eso 5 años la pata apesta.
    1. lav566
      lav566 11 marzo 2013 15: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aproximadamente 5 años, chuparse la pata no es una mala opción, ahora hay dinero en el país.
      Es hora de comenzar a seguir algún tipo de política económica. De lo contrario, tal vez
      para convertir que no habrá nada que chupar!
  27. Negro 11 marzo 2013 16: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Kudrin, Delyagin, Gaidar, Yavlinsky son los principales culpables del hecho de que la economía rusa se ha mantenido estable y durante los años del Gran Rublo del petróleo no pudo dar casi un paso? ¿Qué hace un asesor, un economista "opositor", incluso un ministro de finanzas decide que ellos deciden todo? ¡¡¡NADA !!!!! Las personas que se sientan en las válvulas de gas y petróleo toman decisiones políticas. ¿Tienen infraestructura, industria ligera, carreteras?
    Cita: leon-iv
    La pata de 5 años apesta.

    Lapu, donde quiera que vayas! El precio de los portadores de energía colapsará (fracasarán los amigos y socios), el ladrido de cinta blanca parecerá infantil, agu-agu. Pero cuando la gente del interior no tenga nada para comer, será una historia completamente diferente.
    1. abc_alex 11 marzo 2013 16: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Oh, no me hagas gracioso! Decisiones políticas ...

      ¿Y a quién implementar estas decisiones? Buzinesman? Gerentes? Bueno, durante el período de crisis, a los bancos se les asignó liquidez para respaldar los préstamos, ¿y qué? Un NI-HRE-NA. Los bancos transfirieron el dinero asignado a bonos de bajo rendimiento con alta liquidez y no redujeron el interés ni un centavo. :)

      ¡Cuándo se les ocurrirá, queridos detractores del Gobierno, que el poder y los negocios en Rusia son dos caras de la misma moneda! ¿Quién roba las órdenes del gobierno? ¿Quién construye para que en un año todo se derrumbe? Funcionarios? No, este es nuestro querido negocio con un hocico ligeramente elegante de gángsters de los 90. Él tiene su poder. Y sentado en la pipa.

      Dale dinero, ¿crees que se apresurará a hacer procesadores? Rábano picante calvo, en el mejor de los casos, compra bienes de consumo chinos y comienza a revender. Y lo más probable es que los transfiera estúpidamente a la costa y se mude a Londres, donde gritará en voz alta sobre "un ataque a los derechos de los ciudadanos en la Rusia de Putin". :)

      Hay, por supuesto, hombres de negocios normales, pero te lo ruego, se dice cien veces que en el mundo de hoy no hay ningún problema para producir. Hay un problema VENDER. Los mercados están divididos y todos guardan su complot con inquietud y nerviosismo. Sí, tome al menos 100 "decisiones correctas", pero si intenta ingresar al mercado con un iPhone ruso, lo más probable es que reciba una demanda de Yablov por usar el rectángulo y la corte de Shtatov lo satisfará con gusto. :)

      Si todo fuera tan simple, solo una solución sería suficiente :)
  28. Begemot 11 marzo 2013 16: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Política estatal: para evitar el desarrollo de negocios en el país. El umbral legal para ingresar a un negocio en cientos, miles de veces más alto que el ingreso de los ciudadanos. Por negocios, no me refiero a un puesto o un mostrador con pantalones cortos en un centro comercial. Trate de calcular los costos iniciales, por ejemplo, para una panadería. No estoy hablando de una producción o agricultura un poco complicada. Si no tiene 15 -20 millones de rublos gratis, ni siquiera puede soñar con su propio negocio independiente, incluso el más pequeño. Nuestros legisladores han cumplido el orden de un gran negocio minero, todos los caminos para la población en el negocio perfectamente bloqueados. Además, cada vez con referencia a la experiencia mundial: impuestos inmobiliarios en Francia, IVA en Inglaterra, legislación ambiental en Suecia, trabajo en Alemania, etc. (doy un ejemplo de condicional) pero del mundo entero se maximizaron y aplicaron en Rusia: usa queridos ciudadanos, ejecuta con más precisión. Familiarizado con tantos líderes de empresas manufactureras. Todos en una sola voz dicen que el desarrollo de la producción es necesario y que es imposible de desarrollar, los costos de desarrollo son exorbitantes debido a los estándares legales: salud, incendio, supervisión de energía, protección laboral, GGTN, inspección de calderas, etc. Agregue nuestros impuestos aquí. El costo de cualquier producto consiste en impuestos, salarios y ganancias.
    Si cuenta, resulta el rublo 1 de un salario 67 kopecks de impuestos sobre XNUMX, y un montón de otros impuestos, bienes raíces, ingresos, etc., etc., aún no se han ingresado aquí. ¿De qué tipo de eficiencia podemos hablar? de qué tipo de economía podemos hablar, si nadie, excepto el petróleo-gas y otros oligarcas en bruto, tiene recursos reales para los negocios, y simplemente no están interesados ​​en tener una economía diferente, que no extraiga recursos.
    Además, durante dos décadas, se ha extraído dinero de la economía: las empresas llevan dinero al extranjero, el estado, al fondo de estabilización y al fondo de bienestar.
    Los milagros en tales condiciones no suceden.
  29. vlad.1924 11 marzo 2013 16: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia necesita cambiar urgentemente el tipo de cambio del Banco Central y retirar dinero, antes de que sea demasiado tarde, de la OTAN y los EE. UU. E invertir tanto en su modernización como en los países BRIC (China, India, Brasil, Sudáfrica ...) Deje de hacer negocios con dinero popular, es hora de pensar en la Patria y el pueblo ruso ... Y los campamentos de BRIC deberían abandonar oficialmente el "envoltorio verde de caramelos" del dólar por sí mismos y en general en todos los cálculos ...
    1. lav566
      lav566 11 marzo 2013 16: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Está claro que la política económica del estado debe ser dirigida
      sobre el desarrollo de la producción en el país. Sin esto Rusia, un kayuk.
      Un par de mis conocidos empresarios dicen lo mismo aquí
      Begemot escribió. Según ellos todos los años pequeños y medianos
      Se está volviendo más difícil hacer negocios. WWP dijo hace cinco años que aquellos con nosotros
      Abrí una empresa, tengo que dar una medalla. Han pasado cinco años, pero empeoró.
    2. piterkras
      piterkras 11 marzo 2013 22: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El Banco Central de Rusia no informa al Presidente de la Federación Rusa ni a la Duma del Estado. Esto es lo que te estoy diciendo. El Banco Central de Rusia es una sucursal regional de la Reserva Federal de los Estados Unidos. El jefe del Banco Central solo puede ser elegido. Y eso es. Si abandonas el envoltorio verde de caramelos, la máquina de escribir organizará el tercer mundo. Ella comenzó el primer y segundo mundo solo por las mismas razones. Entonces no en el primero.
  30. imperiolista
    imperiolista 11 marzo 2013 18: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De una entrevista con el profesor V. Yu. Katasonov: Se está librando una "guerra financiera" permanente contra Rusia. Su esencia es que la Reserva Federal de EE. UU., El Banco Central Europeo y los bancos centrales de otros países occidentales emiten enormes cantidades de oferta monetaria, debido a lo cual la economía rusa es incautada por los bancos y corporaciones occidentales. Hoy, en relación con la llamada "flexibilización cuantitativa" (de hecho, este "inteligente" oculta un aumento en la compra de valores "malos" en el mercado por parte de los bancos centrales y un aumento en la forma en que se ofrecen los productos de papel "prensas de impresión").

    Rusia tiene todo lo necesario y suficiente para defenderse contra la inestabilidad económica y financiera mundial, para demostrar en un futuro previsible una tasa de crecimiento estable del PIB del 10% anual.

    En la economía global, puede ocurrir una fuerte recesión económica en los próximos dos años. Si tenemos tiempo para prepararnos para cuando comience esta recesión, entonces para nosotros será la "mejor hora". Más bien, el momento en que comenzó el "gran idiota".

    Para el "gran salto" necesitamos un modelo de movilización de la economía. En el lenguaje de la macroeconomía, esto significa que tendremos que asignar el 35-40% del PIB para la inversión en activos fijos (hoy este indicador es en realidad alrededor del 15%). Y los gastos de I + D representan al menos el 4% del PIB.

    Los siguientes elementos son necesarios para la formación de un modelo de "economía de movilización" y la implementación práctica del "gran salto adelante":

    - planificación a largo plazo, en forma de adopción de la ley "sobre planificación estratégica";

    - reestructuración de la política monetaria, la transición a fuentes internas de la formación de la oferta monetaria, en lugar de la emisión continua de rublos a cambio de moneda extranjera;

    - Presupuesto de desarrollo para financiar proyectos estratégicamente importantes. Y la formación de este presupuesto, principalmente debido al Fondo de Reserva y al Fondo Nacional de Bienestar;

    - expansión del espacio económico a través de la integración euroasiática.
  31. Samsebenaum 11 marzo 2013 21: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Economía rusa ...
    Sí, eso significa que necesitamos hablar de solo tres componentes: gas, petróleo y energía. Sin embargo, el Ministerio de Desarrollo Económico propuso una revisión seria de solo esquemas de financiamiento para los sectores de gas y electricidad.

    Si simplifica todos los trucos, los expertos del Ministerio de Desarrollo Económico calcularon que la industria necesita modernización y que no hay dinero para pagar esta modernización con cargo al presupuesto. La única forma de ayudar a las empresas es hacer que las tarifas de electricidad y gas sean más asequibles para ellas.

    Expertos independientes también revisaron las "reformas" propuestas y declaran abiertamente que la esencia de las reformas radica en el monstruoso aumento de los precios de venta y las tarifas.
    Aún así, los gasistas y los altos directivos de Gazprom tomarán la mayor parte para ellos, como siempre, estarán en chocolate.
    Los productores de gas y los ingenieros de energía necesitan mejorar sus capacidades, y tienen la intención de hacerlo, por supuesto, no recortando los salarios de sus altos directivos, sino por la población común.
    Todo el "truco" es si los rusos comunes pagarán por toda la industria. ¡Y esto a pesar del hecho de que los ciudadanos consumen la misma electricidad solo el 12% de la electricidad total generada en Rusia!
    El aumento de los aranceles conducirá a una inflación que, a pesar de las garantías del gobierno, se disparará.
    No solo la población sufrirá, sino toda la economía, que en tales condiciones es poco probable que pueda mostrar el alto crecimiento prometido por el gobierno.

    Está previsto que haya un cierto mínimo de servicios públicos disponibles a un precio asequible. Aunque, según los expertos, la electricidad mínima declarada no es suficiente incluso para un hervidor eléctrico. Los kW / h restantes deberán comprarse a tarifas de Dragon.

    Con los salarios rusos, la cifra es monstruosa.
    Resulta que después de la introducción de nuevos esquemas, las personas perderán aún más en la calidad de su vida, en el nivel de comodidad. Hoy, este nivel en Rusia es 3-4 veces menor que en Europa. Después de la introducción de los "estándares de consumo de energía", según los analistas, cada tercera familia se verá obligada a rechazar una lavadora o un refrigerador.

    En general, si cuenta, el precio de la electricidad para la población aumentará 18 veces en los próximos 5 años, y el gas, en 4,6 veces. Los ingresos, como promete el gobierno, también crecerán, ¡hasta 2,7 veces, es decir, 270%!
    No está claro, debido al crecimiento esperado de los ingresos de la población. El mismo PIB, según los expertos, crecerá un 2% por año en el mejor de los casos, o se desacelerará por completo. Es decir, durante 18 años, el PIB crecerá en un máximo del 50%, pero no en un 270%.

    Una presión económica similar para la población aún podría estar justificada si las empresas que se planearan modernizar de nuestros bolsillos fueran propiedad del estado. Sin embargo, hoy tales empresas en la estructura general de la economía - el gato lloró. Y esto significa que las personas están tratando de hacer que las personas financien los negocios de alguien.
    Con las corporaciones estatales, tampoco todo está claro: después de todo, los líderes de estas corporaciones estatales no se avergüenzan de actualizarse al dinero de los ciudadanos y otorgarles bonos de decenas de millones de rublos.

    Para el montón de rusos todavía se verán obligados a financiar la modernización de la vivienda y los servicios comunales, que también está muy desactualizado. Hoy, su depreciación es del 60%, y en los próximos años es necesario encontrar 3-5 billones de rublos para la modernización de la vivienda y los servicios comunales. Por supuesto, este dinero no está en el presupuesto.
    Por lo tanto, el consumidor pagará por todo nuevamente. Otro de los nuevos esquemas es atraer inversiones. En este caso, el consumidor tendrá que pagar incluso más que si pagara sin atraer inversión. Después de todo, la inversión también es de interés.

    Productos, energía eléctrica, al mismo precio que el oeste; agua, gasolina, calor, un poco más barato; ropa, electrodomésticos, más caros (por ejemplo, el carbón se va al extranjero por 100 dólares, y aquí 7000 rublos. El cemento y el metal ferroso también son más caros aquí). Y nuestro salario es menor, ¡a veces!
    Pueblo ruso, usted es realmente paciente. ¿Le colocaría un monumento durante su vida?
    1. nycsson 11 marzo 2013 22: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Samsebenum
      Eso es todo el desarrollo de la economía rusa.
      Sobrevivir a ...

      Saludos Valera! hi Si! Esta es la información que plantó. Aunque de pie, al menos caiga. Tenemos en Krasnodar por tres rublos en 100 M. Square. todo comunal 11000! ¿Y luego qué pasará?  solicitar
      1. Samsebenaum 11 marzo 2013 22: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        nycsson

        Alexey, buena salud! y vamos a "usted" ...?

        El infante no es chupado de un dedo. No sería mejor con este maldito sistema ... engañar
        Por supuesto, trabajadores simples ...
        1. nycsson 11 marzo 2013 23: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Samsebenum
          Alexey, buena salud! y vamos a "usted" ...?

          Vamos! hi
          Cita: Samsebenum
          Por supuesto, trabajadores simples ...

          Sin embargo, en la siguiente rama del PIB, ¡rompieron todos los clavus!  solicitar ¡Tal vez no entiendo algo!  solicitar
          1. Samsebenaum 12 marzo 2013 00: 31 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            nycsson

            Alexey, esto no es un indicador.
            Hay peleas. Sin embargo, todavía estamos muy lejos de los norcoreanos.
            ¡Votan por sus líderes al 100%!
            Tenemos espacio para crecer ...
    2. piterkras
      piterkras 11 marzo 2013 22: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, en Rusia no hay una máquina de escribir del euro y el dólar, bueno, ¡al menos te rompes! Tiene que ver con métodos menos populares.
  32. fweadcSZ
    fweadcSZ 12 marzo 2013 00: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece ser tan malo, pero no, tenemos que hacerlo peor. Las autoridades no dejan de sorprender. Este sitio recientemente apareció: http://search-russia.org/main.php?s=20177 donde la información sobre cada uno de nosotros se ha publicado públicamente. No sé por qué hacer esto, pero personalmente me da miedo. Sin embargo, de alguna manera logré eliminar mis datos, aunque tuve que registrarme, pero nadie podía "desenterrar" nada sobre mí.
  33. valokordin 12 marzo 2013 06: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sin la restauración del estado. La planificación y la nacionalización de la producción de ferrocarriles y materias primas con ingeniería pesada no crecerán, lo demuestra la práctica. Nuestro dueño es el más ineficiente
  34. Nesvet Nezar
    Nesvet Nezar 12 marzo 2013 08: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Sean hombres vigilantes!