El templo como símbolo de la libertad. Marzo 3 - el día de la liberación de Bulgaria del yugo otomano


Desde hace cien años, la tarjeta de visita de Sofía ha sido el monumento patriarcal del templo del Santo Príncipe Alexander Nevsky. Hoy en día es difícil imaginar la capital búlgara sin este magnífico edificio en el lugar más alto y hermoso del centro de la ciudad. Durante los años posteriores a la consagración del templo, cuatro primeros ministros fueron asesinados, Bulgaria sobrevivió a una guerra, un golpe de estado y una revolución, entró en un período de desorden y vacilación. El templo fue testigo de reuniones y procesiones de comunistas y anticomunistas, cismáticos y rusofóbicos ...


Cuando las tropas rusas bajo el mando de I.V. Gurko liberado de los turcos. Sofía 23 Diciembre (4 enero) 1877, antes de que apareciera una típica ciudad del este de la provincia con veinte mil habitantes. Más allá de la palidez de los minaretes, no se vieron las cúpulas de las iglesias: de las doce magníficas iglesias ortodoxas, solo dos pequeñas iglesias excavadas a medias en el suelo sobrevivieron en el centro (los turcos limitaron la altura de las iglesias ortodoxas para que no se elevaran por encima de los minaretes). El antiguo, una vez brillante templo de Santa Sofía, que dio su nombre a la ciudad, se convirtió en una mezquita en el siglo XVI, y después de dos devastadores terremotos quedó en ruinas y fue utilizado por los turcos como un depósito de municiones. En el lugar del maravilloso templo de San Juan Bautista, la mezquita central. En el mismo centro de Sofía hay restos de una necrópolis romana, cuarteles turcos abandonados, un mercado ecuestre, transportistas de fez que esparcen café por todas partes y paquetes de perros callejeros.

Se sabe con certeza quién y cuándo se expresó por primera vez la idea de construir un nuevo templo. 10 (22) Febrero 1879 estuvo en la capital medieval de Bulgaria. Se inauguró la Asamblea Constituyente de Tarnovo, que tuvo que desarrollar una constitución del estado búlgaro revivido. "¿Qué palabras, en primer lugar, deberían expresarse desde esta tribuna?" El diputado Marko Balabanov se dirigió a la audiencia y respondió: "En primer lugar, las voces de gratitud hacia el gran pueblo ruso deben ser expresadas desde esta tribuna". April 13 Petko Karavelov, una conocida figura pública, el hermano menor del destacado escritor búlgaro y luchador por la liberación de Bulgaria, Lyuben Karavelov, en su discurso ante los diputados dijo:

"Como no tenemos un monumento en honor de nuestra Liberación, el deber moral de nuestro pueblo es construir un templo y dedicarlo a Alexander Nevsky, el santo y héroe ruso".

La propuesta de dedicar un nuevo templo al patrón celestial del emperador ruso Alejandro II fue universalmente acogida. El zar ruso en la mente de los búlgaros se convirtió en el Zar-Libertador. Así es como se le recuerda en las oraciones de las iglesias búlgaras. Esta es una de las calles principales de Sofía, en la que se erigió un notable monumento a Alejandro II en 1907. A. Tsokki.

La idea de construir un templo tardó casi medio siglo en realizarse. Bulgaria debía sobrevivir a tres guerras, dos levantamientos, dos golpes de estado, la abdicación de dos monarcas, el asesinato de tres primeros ministros (uno fue apuñalado, el segundo recibió un disparo, el tercero fue decapitado). La construcción del templo se detuvo debido al próximo golpe de estado, la entrada en la guerra y la llegada al poder del gobierno rusófobo.

Originalmente se propuso construir un templo en Tarnovo, pero luego se decidió construirlo en Sofía, que se convirtió en la capital del principado búlgaro. El príncipe de Bulgaria, el príncipe Hessiano de 35 años de edad, 17, Alexander Battenberg, insistió en que fuera elegido por la Gran Asamblea Nacional de 1879 en abril 22. Era una figura de compromiso para las grandes potencias, ya que estaba relacionado con muchas dinastías que reinaban en Europa, en particular, era el sobrino de la emperatriz rusa. Como teniente del ejército prusiano, Alexander Battenberg, hijo de un general austriaco, participó en la guerra ruso-turca como parte del ejército ruso con el permiso del emperador ruso. Quería ser un autócrata, gobernar Bulgaria sin "hábitos liberales perjudiciales" y soñaba con convertir a Bulgaria en una "Prusia de los Balcanes".

19 febrero 1881. El Príncipe Alexander dirigió un llamamiento al pueblo búlgaro, que decía: "Mi pueblo amado, la Asamblea Popular expresó el deseo de erigir un templo magnífico en mi capital en nombre de St. Alexander Nevsky! Invito a cada uno de ustedes a contribuir a la construcción de este templo, que será un monumento a la apreciación del pueblo búlgaro al Libertador del Zar. Para este objetivo elevado, cada acto es una bendición ". Y 1 March 1881 de Rusia recibió un mensaje sobre el asesinato del Zar Libertador. El príncipe Battenberg llevó a cabo un golpe de estado, suspendió la constitución e introdujo un "régimen de poderes". El desarrollo de la lucha política impulsó la cuestión de la construcción del templo. Solo un año después, el gobierno búlgaro regresa y decide colocar la primera piedra al sureste de la iglesia de Santa Sofía, en el lugar del bazar ecuestre.

La ceremonia solemne tuvo lugar en febrero 19 1882 A pesar de un día lluvioso, varios miles de personas se reunieron en el centro de la ciudad, decorada de forma festiva. Se instaló un atril en el terreno despejado, alrededor de él banderas búlgaras con listones de luto en memoria del difunto Alejandro II, se alineó una guardia de honor, hay diplomáticos con el uniforme del desfile, el clero. Al llegar el príncipe da la bienvenida a la audiencia, se levanta sobre un atril. Plovdiv Metropolitan Gervasiy sirve como un servicio conmemorativo para el libertador del Zar asesinado, y luego lee los textos que sentaron las bases de la futura iglesia. Un texto está grabado en una placa de metal, el otro está escrito en un pergamino.

La gente no reprime sus sollozos cuando se escuchan las palabras sobre la hazaña de los soldados rusos, gracias a las cuales el pueblo búlgaro sufrió la "esclavitud y la oscuridad y fue llevado a la libertad y la luz".

Una marcha militar golpeó, soldados, defensores de la revivida Bulgaria pasaron.

En el mismo 1882, se estableció un comité de administración fiduciaria para recaudar los fondos necesarios y organizar la construcción de un templo dirigido por el obispo Clement (Drumyev). El propio príncipe personalmente donó miles de levas de oro a 5. Sin embargo, era obvio que la iglesia no podía construirse únicamente con donaciones: la gente era demasiado pobre después de la Guerra de Liberación, aunque el deseo de contribuir era enorme. Los que no tenían dinero estaban dispuestos a participar en los trabajos de construcción. Desde varios distritos, los carros cargados con piedras para la fundación fueron enviados como donaciones a Sofía.

El parlamento decide sobre los subsidios estatales, pero la tesorería está vacía. Y en 1883, todavía no hay dinero, no hay proyecto. Por suerte, en San Petersburgo, el concurso acababa de terminar, donde se eligió el proyecto del templo, que se suponía se debía construir en el lugar de la muerte de Alejandro II. El jefe de la ciudad envió amablemente a Sofía 32 las fotos y los proyectos presentados para la competencia. Después de estudiarlos, el parlamento búlgaro eligió el proyecto de I.S. Bogomolov, a quien, sin embargo, no le gustaron los miembros del consejo de administración, le pidieron al autor que replantee el proyecto antes de la primavera de 1885. Para ahorrar, el alcalde de Sofía sugirió a Bogomolov que destruya a Santa Sofía y use el ladrillo para construir un nuevo templo. I.S. Bogomolov no solo defendió la necesidad de preservar el antiguo templo, sino que también logró que su restauración fuera confiada a la Sociedad Arqueológica Rusa.

En agosto, 1885, el proyecto tan esperado está listo, pero nuevamente los acontecimientos políticos están posponiendo su implementación. En Bulgaria, se produjo un golpe de estado, el príncipe Battenberg abdicó del trono, y en noviembre 1886 hubo una ruptura de relaciones diplomáticas entre Petersburgo y Sofía, que se restauraron solo en 1896.

Proyecto Bogomolov fue enviado al archivo. La construcción del templo está congelada, no comenzando. ¡Además, el gobierno búlgaro cancela la decisión sobre su construcción!

En Bulgaria, la lucha estalló entre rusófilos y rusófobos. Petko Karavelov, quien proclamó la idea de perpetuar la memoria de 200 de miles de soldados rusos que murieron por la liberación de Bulgaria, fue encarcelado, y Metropolitan Clement (Drumev), quien dirigió la junta directiva, fue encarcelado.

11 (23) Agosto 1887 fue el príncipe austriaco Ferdinand de Saxe-Coburg que, al igual que su predecesor, no le gustaba la ortodoxia y seguía siendo católico. Fue invitado al trono del príncipe búlgaro. Después de casarse con una princesa católica Marie-Louise de Parma, Ferdinand declaró que su posteridad permanecería en el catolicismo, lo cual fue una violación directa del artículo de la Constitución de Tarnovo, según el cual si el príncipe búlgaro elegido no es ortodoxo, su heredero debe aceptar necesariamente la ortodoxia. Después de cancelar el inconveniente artículo, Fernando bautizó a su primogénito en el catolicismo y en un telegrama al Papa León XIII, dijo que estaba orgulloso del establecimiento de una dinastía católica en Bulgaria.

Según los contemporáneos, Ferdinand sentía "una sensación de antipatía irresistible y cierto temor" hacia Rusia, pero no podía ignorarla como una gran potencia, que tenía gran prestigio en Bulgaria.

La condición principal e indispensable para la normalización de las relaciones Petersburgo consideró el bautismo del heredero búlgaro al cristianismo ortodoxo. Y no fue un capricho del emperador ruso. Al no tener planes de incautaciones territoriales en los Balcanes, Rusia esperaba reforzar su influencia allí y estaba interesada en que Bulgaria fuera un estado fuerte, ortodoxo y amistoso. Entendiendo que sin Rusia, Bulgaria no podrá deshacerse de las trabas del Tratado de Berlín, Fernando decidió ceder ante Rusia y los deseos del pueblo búlgaro. A pesar de la amenaza del Papa de excomulgar y advertir al emperador Francisco José sobre el comienzo de la guerra contra Bulgaria, Fernando le pidió al emperador ruso Nicolás II que se convirtiera en el padrino de su hijo de dos años en noviembre de 1895. En este caso, el príncipe búlgaro intentó hacer trampa y, bajo el disfraz de la Santa Cena ortodoxa, realizar sobre el príncipe heredero del rito de Uniate. Aprendiendo de esto por el Ministro de Relaciones Exteriores, Príncipe A. B. Lobanov-Rostovsky, Nicolás II fue categórico: "Nunca aceptaría ser el padrino de Boris, si Ferdinand piensa sustituirnos".

En enero, 1896 Ferdinand emitió un manifiesto especial en el que anunció su decisión de bautizar al heredero del trono "de acuerdo con los ritos de la Iglesia ortodoxa búlgara de nuestro pueblo". Solo después de un minucioso control, cuando Lobanov-Rostovsky se convenció de que el bautismo sería de acuerdo con el rito ortodoxo, el emperador ruso dio su consentimiento para convertirse en el padrino en ausencia, habiendo enviado al Conde A.A. como testigo. Golenishcheva-Kutuzov, gerente de la oficina de la emperatriz viuda.

2 (15) Febrero 1896 fue el bautismo del Príncipe Boris, seguido de la separación de Ferdinand de la Iglesia Católica, pero luego su reconocimiento oficial por parte de Rusia, y luego por todos los estados europeos como el príncipe de Bulgaria.

Forzado a demostrar constantemente a su pueblo su adhesión a los valores de Bulgaria, Fernando intentó "favorecer" a Rusia. Habló de los "alegres rayos del amanecer del este frente al calor muerto del sol occidental". Con su aprobación en 1902, se organizó una celebración a nivel nacional del aniversario 25 de la liberación de Bulgaria. Comenzó la construcción masiva de monumentos para conmemorar la hazaña de los soldados rusos.

Lo conseguimos del archivo y del proyecto de I.S. Bogomolov, que a estas alturas ya había fallecido. El consejo de administración decide "invitar a un arquitecto famoso, un conocedor de la arquitectura de la iglesia rusa y un constructor experto" para construir una catedral que pueda albergar a 5 a miles de fieles.

La elección recayó en A.N. Pomerantsev, académico de arquitectura, rector de la Academia Imperial de Arte de Rusia. Rechazó el proyecto Bogomolov, creyendo que el estilo ruso no es adecuado para la catedral de la capital búlgara. Se las arregló para crear un nuevo proyecto original de un grandioso templo con un área de 3160 sq. M en estilo neo-bizantino. Durante su vida, construyó tres iglesias en honor a Alexander Nevsky, además de Sofía, en Moscú y San Petersburgo.

Después de 22, después de colocar la primera piedra en la sección cercada del mercado de caballos, comenzó la construcción tan esperada del monumento del templo en nombre del Santo Príncipe Alexander Nevsky. Desde el lado ruso, fue construido por tres arquitectos rusos, tres Alexander: un experimentado A.N. Pomerantsev y los invitó a treinta y cinco A.N. Smirnov y veinticinco A.A. Yakovlev. Desde el lado búlgaro - arquitectos J. Miranov, P. Momchilov, J. Shamardzhiev, T. Petrov.

El magnífico templo, construido en granito, piedra blanca y mármol, erigido y decorado por hábiles artesanos de siete países. La altura de su cúpula principal es 45 metros, y el campanario - 53 metros.

El templo está ricamente decorado con elementos escultóricos y decorativos, vidrieras, mosaicos, varias estructuras metálicas, mármol italiano blanco y multicolor, malaquita argelina, alabastro egipcio, ónix brasileño y gemas de Ural que se utilizan en la decoración. La ornamentación de mármol, dando un esplendor especial al interior de la iglesia, se hizo en Italia de acuerdo con los diseños del artista-arquitecto ruso A.A. Yakovlev. Los tronos reales y episcopales se distinguen por la excepcional riqueza de la decoración, la pared del altar es una obra maravillosa de los maestros de mármol italianos.

La decoración principal del templo - pinturas altamente artísticas. Este trabajo colosal fue realizado por artistas búlgaros de 32 Russian y 16 - V.M. Vasnetsov, V.E. Savinsky, N.A. Bruni, A.M. Korin, P.E. Myasoedov, A. Mitov, I. Myrkvichka, G. Zhelezov y otros, que crearon los íconos 82 y los frescos 315.

El motivo principal de los frescos es la milagrosa resurrección de los muertos por Jesucristo, como la personificación del renacimiento de la Bulgaria liberada.
Es muy difícil expresar en palabras la magnificencia del templo, su decoración interior, para describir los hermosos íconos y los frescos, esto se debe ver sin falta. El templo se distingue por una sorprendente combinación armoniosa de pena suprema y alegría suprema, es un himno de una Bulgaria resucitada y resucitada, que se encuentra en el camino de las hazañas y las tristezas.

Uno de los mejores criadores de campanas en Rusia, PN, recibió un contrato para la fabricación de las campanas. Finnish, el propietario de 15 de varios premios, el único que tenía derecho a lanzar tres imágenes del emblema del estado en sus campanas. Sus campanas estaban colocadas en el campanario de Iván el Grande, en el campanario de la Catedral de Cristo Salvador, la Natividad de Cristo en Shipka. Curiosamente, la planta de Finlandia en Moscú estaba ubicada en los Balcanes (!), Ese era el nombre del lugar detrás de la Torre Sukharev, que ahora nos recuerda a los caminos de los Balcanes. Aquí se lanzaron campanas 12 con un peso total de toneladas 24 (la campana más grande es 12 toneladas, el kg más pequeño de 16), sus campanas rebosantes se escuchan para 30 km desde Sofía. Las campanas fueron transportadas de Odessa a Varna en un vapor, luego en un tren especial a Sofía, y de la estación a la iglesia en una plataforma especial hecha en Rusia, en la que se cargaban bueyes. Residentes de Sofía se alinearon a lo largo del camino de una procesión inusual, regando flores con campanas.

Se ordenaron utensilios y vestimentas de la iglesia a dos empresas de Moscú, Zagladin y Olovyanishnikov. Tenga en cuenta que todos los artesanos y empresas fueron seleccionados por concurso.

La construcción terminó después de 30 años después de colocar la primera piedra. Se suponía que debía consagrar el templo 2 de agosto 1912, en el día del 25, aniversario de la ascensión al trono del príncipe búlgaro Fernando. De acuerdo con su orden, se instaló un plato en la entrada del templo con una inscripción que decía que el templo fue construido bajo el "Rey Fernando, un descendiente de las tribus vitinianas (es decir, eslavas)". Según el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, S.D. Sazonov, en sus sueños, Fernando se vio a sí mismo como un emperador bizantino, coronado en Constantinopla anexado a Bulgaria. Sin embargo, las celebraciones programadas se pospusieron indefinidamente: Bulgaria, en alianza con otros estados balcánicos, comenzó la guerra contra Turquía, luego siguió la segunda guerra balcánica entre los aliados anteriores para dividir la herencia turca, y en el otoño de 1915 Bulgaria entró en la Primera Guerra Mundial por el lado de Alemania. Una vez más, se cortaron las relaciones diplomáticas con Rusia.

En esta situación, Ferdinand decide cambiar el nombre de la nueva iglesia catedral, ordena retirar el tablero en su entrada.

A pesar de la protesta de la Iglesia búlgara, indignación pública, marzo 2 1916. El parlamento búlgaro renombra el templo de sv. Alexander Nevsky a la Iglesia Catedral de los Santos Cirilo y Metodio, ya que supuestamente "el nombre de Alexander Nevsky, asignado a la iglesia monumental, de pie junto a la antigua iglesia catedral de Santa Sofía, nunca cumplió con las aspiraciones e ideales populares".

Como ustedes saben, el templo nace después de su consagración, por lo que formalmente la ley de la iglesia no fue violada. Se violó la ley moral: fue un insulto a la memoria del Libertador del Zar y al 200 de miles de soldados rusos que derramaron sangre por la libertad de Bulgaria. No es casualidad que el órgano oficial del Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Rusa llamara a este acto "el gran pecado de Bulgaria".

El cambio de nombre requirió poner el diseño del iconostasis en conformidad con el canon de la iglesia: el lugar del icono central de St .. Se suponía que Alexander Nevsky ocuparía el icono de los SS. Cirilo y Metodio, que dio lugar a una serie de cambios. La consagración del templo fue nuevamente pospuesta.

Las consecuencias catastróficas de la participación de Bulgaria en la Primera Guerra Mundial predeterminaron serios cambios políticos: en octubre, 1918. Fernando renunció a favor de su hijo 24, que fue proclamado rey bajo el nombre de Boris III, mientras huía a Alemania. Bulgaria fue ocupada por los países de la Entente, y de acuerdo con los términos del tratado de paz, fue privada de una parte de su territorio, el acceso al Mar Egeo, tuvo que pagar una enorme cantidad de reparaciones.

4 marzo 1920 Tsar Boris por iniciativa de la sv búlgara. El sínodo ordena al parlamento que devuelva el nombre de la iglesia a la catedral. El príncipe Alexander Nevsky, restaura el iconostasio central en su forma original. Sin embargo, durante cuatro años más, el templo permanece sin santificar, no hay servicios de adoración en él. En Bulgaria, hubo otro golpe de Estado, reprimió un levantamiento de las fuerzas de izquierda, el país estaba experimentando una prolongada crisis política.

Solo en 1924 se celebró el rito de la Gran Consagración del templo-monumento de la catedral de San Alexander Nevsky: el trono central fue consagrado en septiembre 12, septiembre 13 - capilla norteña en honor de los santos Cirilo y Metodio, y septiembre 14 - capilla sur en honor del santo príncipe Boris I , Bautistas búlgaros. Toda la ciudad estaba decorada festivamente con banderas estatales y guirnaldas. A la ceremonia asistieron el Zar Boris, el clero, miembros del gobierno, líderes militares, el cuerpo diplomático, milicianos búlgaros con la bandera de Samara, veteranos rusos de la Guerra de Liberación.

Representantes del clero entregaron medallones conmemorativos especialmente hechos que representan a San Alexander Nevsky y la nueva iglesia: el rey - el oro; los ministros y metropolitanos - chapados en oro; los diputados y obispos - chapados en plata; el clero, el bronce.

El proceso de cambio social profundo después de noviembre 1989 rápidamente adquirió no solo una orientación anticomunista, sino también antirrusa.

La rusofobia, las demandas absurdas de la corte sobre la URSS, el eslogan "¡Nunca más con Rusia!" Debían servir como evidencia convincente de la lealtad de la Bulgaria ya no socialista a sus nuevos patrocinadores, quienes le aseguraron un lugar en la OTAN y en la Unión Europea.

Desde el comienzo de las 90-ies, las disputas sobre el destino de los monumentos del período soviético, sobre todo, el monumento del ejército soviético en Sofía, así como el Alesha de Plovdiv, no han disminuido. Es cierto que nadie atacó abiertamente los monumentos en honor de la liberación de Bulgaria del yugo otomano. Pero en el otoño de 2012, casi inmediatamente después de la muerte de Su Santidad Patriarca Máxima de Bulgaria, en el centenario de la construcción de la iglesia "St. Alexander Nevsky", la siguiente información se introdujo en el espacio de información búlgaro: ¿se justifica que la iglesia catedral de la capital búlgara lleve el nombre de un santo ruso? Es nada menos que el "símbolo total de la autocracia rusa". Desde la pantalla de televisión y las páginas de algunos medios de comunicación, hubo un llamado a los ciudadanos a responder en Facebook, a la pregunta de si quieren que la Catedral Patriarcal lleve el nombre de los santos hermanos Cirilo y Metodio o algún otro nombre. Aparentemente, para empujar al público a las conclusiones "correctas", al mismo tiempo se publicaron artículos relevantes.

No sé qué nombre nuevo elegirán los visitantes de este Facebook, pero lo que hacen los iniciadores de la encuesta tiene un nombre: el pecado de Judah. Por treinta piezas de plata, se vende el recuerdo de la hazaña sagrada del amor fraterno, cuando una persona salvó a otra, solo porque era mala. ¿Quién traiciona el Facebook-iudushki de hoy? En primer lugar, su patria - Bulgaria. ¿Pero es esta su patria? ¿Podemos ser considerados como compatriotas de Clemente Metropolitano (Drumev), Iván Vazov, Hristo Botev, Georgy Benkovsky, para quienes el nombre de Rusia era sagrado? Los actuales fans de "Facebookhistorias»Nunca entienda, vea, no sienta las lágrimas de la liberada Stara Zagora, ni los gemidos de los heridos en la nevada Shipka, ni el trueno" ¡Hurra! "Sobre la caída de Plevna.

No entiendo a Facebook, que la catedral en el nombre de San Príncipe Alexander Nevsky en el centro de Sofía marca no la "ocupación rusa", sino la libertad del pueblo búlgaro, quien, en su gratitud, solo confirmó la verdad de las palabras del Evangelio: puso lo suyo para sus amigos ". (John. 15,13).

Aquellos que están jugando un peligroso juego de Facebook con memoria histórica hoy se arriesgan a hundir a su país en una nueva desgracia. No importa cómo tengamos que organizar en un futuro próximo en Facebook una encuesta sobre el nombre de la principal mezquita de Sofía. Después de todo, el peligro del nuevo yugo otomano, en la “influencia” de Facebook, está creciendo día a día para Bulgaria. Los "benefactores" de la OTAN arruinaron su economía, eliminando virtualmente las fuerzas armadas y la flota. ¿Quién salvará al país y a la gente en caso de una nueva invasión? Está claro que no son los yanquis con los franceses y los estonios. Hoy, como en efecto, siempre, para Bulgaria hay una salida: “¡Con Rusia, o nunca más!”. Es decir, Bulgaria estará con Rusia o desaparecerá. Estas no son aspiraciones "imperiales" rusas, sino una dura realidad. Esto fue entendido por los grandes devotos búlgaros, mártires y héroes. Ellos, y no los Judas de Facebook, han creado y preservado la Bulgaria ortodoxa con sus oraciones, sangre y hechos. Es por eso que Sofía se levanta, y quiero creer, para siempre, en la Iglesia del Santísimo Beato Gran Príncipe Alexander Nevsky, cuyo lema era: "¡Dios no está en el poder, sino en la Verdad!"
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 9 marzo 2013 08: 41 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¿Y por qué diablos acabamos de liberar a estos "hermanitos"?
    1. Nikolay S. 9 marzo 2013 09: 52 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      En todas las guerras, la Bulgaria liberada luchó contra Rusia o contra Serbia (si las guerras fueran puramente balcánicas). Esa es su naturaleza de gratitud.
      1. mnn_13
        mnn_13 9 marzo 2013 20: 52 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Querido Nicholas
        Aprenda más historia para escribir correctamente sobre temas históricos. Bulgarianophobia no me sorprende en este sitio (se ha hecho mucho en los últimos 20 años para arruinar las relaciones entre el pueblo ruso y búlgaro) y analfabetismo completo como tú sobre cuestiones históricas acompañadas de la búlgarofobia fobia comparable solo a la rusofobia Brzezhinsky (pero, por supuesto, no eres de rango intelectual Brzezhinsky). El ejemplo más atroz aquí es que no se sabe que Bulgaria estuvo del lado de la URSS en la Segunda Guerra Mundial y miles de soldados búlgaros perdieron la vida. No sabe que el comando soviético apreciaba mucho la participación de las unidades búlgaras en la composición de las tropas bajo el mando del mariscal Tolbukhin. El general Stoychev participó en el desfile de la victoria en la Plaza Roja.
        Por supuesto, está indignado por las acusaciones de que los rusos arrojaron bombas atómicas sobre las ciudades japonesas y que la compañía africana Romel decidió la segunda guerra mundial.
        Escribo esto no para ti, sino para aquellas personas en Rusia que tienen derecho a saber la verdad. Y usted es una víctima desesperada de una guerra de propaganda después del colapso de la URSS dirigida a Rusia y la destrucción de su antigua relación con muchos pueblos.
        1. Cheloveck
          Cheloveck 10 marzo 2013 01: 16 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: mnn_13
          El ejemplo más atroz aquí es que no sabes que Bulgaria estuvo del lado de la URSS en la Segunda Guerra Mundial y que miles de soldados búlgaros perdieron la vida. No sabes que el comando soviético apreciaba mucho la participación de las unidades búlgaras en la composición de las tropas bajo el mando del mariscal Tolbukhin. El general Stoychev participó en el desfile de la victoria en la Plaza Roja.

          mnn_13, no nos apartemos de la verdad.
          Durante la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria estuvo del lado de Alemania y en guerra con Gran Bretaña y Estados Unidos.
          La verdad es que Bulgaria es el único país "eje" que no luchó contra la URSS hasta septiembre de 1944.
          Pero en septiembre hubo una situación paradójica cuando Bulgaria estaba simultáneamente en guerra con Gran Bretaña, Estados Unidos, la URSS (el gobierno de la URSS declaró la guerra a Bulgaria el 5.09.44 de septiembre de 8.09.44) y con Alemania (XNUMX de septiembre, XNUMX).
          Hmm ....
          Para ser justos, hay que decir que el ejército soviético se encontró con flores. Lo que fue, fue.
          Y luego lucharon junto con el ejército soviético, eso fue también.
          Cita: mnn_13
          Antes de liberar la emoción sobre la OTAN, piense en lo que le hicieron a Mikhail Sergeyevich y Boris Nikolaevich. Fue una traición no solo a los pueblos de la URSS y Rusia, sino también a todos los aliados.
          En, exactamente, Humpbacked y EBN traicionaron a todos los que pudieron.
          Pero surge una pregunta lógica.
          ¿Te sientes mejor en la OTAN y la UE que bajo el socialismo "condenado"?
          ¿Has sido alimentado con los Snickers?
          Usted, como, incluso olvidó cómo hacer vino de acuerdo con sus recetas ...
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 01: 58 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Durante la Segunda Guerra Mundial, Bulgaria estuvo del lado de Alemania y en guerra con Gran Bretaña y Estados Unidos.

            ¡Y la URSS estuvo del lado de Alemania hasta el 22 de junio de 1941! ¿Olvidó? ¿O va a recordar muy desagradablemente ...?
            Se desvía de la verdad, no toda la Segunda Guerra Mundial, sino hasta septiembre de 1944. ¿Estuvimos en la guerra con los anglosajones o no aquí no estamos discutiendo, pero no entiendo por qué estás tan preocupado por él?
            No luchó contra la URSS hasta septiembre de 1944.

            Y después de septiembre, ella luchó, ¿verdad? Un elegante intento de insinuar ...
            El gobierno de la URSS declaró la guerra a Bulgaria 5.09.44

            Pero Bulgaria no declaró tal guerra y no hubo tal guerra. Para que la vida exista, es necesario tener dos países en guerra. Ningún soldado soviético fue asesinado en el territorio de Bulgaria. Un número murió en hospitales y hospitales.
            Es cierto - se reunió con flores! Entonces, ¿crees que las tropas del agresor se encuentran?

            ¿Te sientes mejor en la OTAN y la UE que bajo el socialismo "condenado"?
            ¿Has sido alimentado con los Snickers?
            Usted, como, incluso olvidó cómo hacer vino de acuerdo con sus recetas ...

            ¿Quién reclama esto? Después de la traición de MS y BN, la pregunta para Bulgaria era una cuestión de supervivencia. ¿Olvidaste lo que pasó con Yugoslavia y Serbia? Por todo lo que sucede durante la EM y la BS es necesario culpar principalmente a la élite política soviética, la gerontocración del Comité Central del PCUS
    2. nnz226 9 marzo 2013 15: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Eso es todo Que te jodan 200 000 soldados colocados y por qué? ¡¡¡De modo que estos pequeños hermanos ingratos en ambas guerras mundiales estaban en el campo de los enemigos, y no en la OTAN! Sería mejor hacer las paces con los turcos y estar de acuerdo. Sin embargo, los turcos, aunque miembros de la OTAN, no permitieron que los estadounidenses ingresaran al Mar Negro, cuando nuestra Georgia fue educada enseñando buenos modales ... Y los búlgaros pusieron a las naves de la OTAN en el "escuadrón de mantenimiento de la paz", aunque ya era demasiado tarde, pero el hecho seguía siendo ...
      1. mnn_13
        mnn_13 9 marzo 2013 21: 09 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Antes de liberar la emoción sobre la OTAN, piense en lo que le hicieron a Mikhail Sergeyevich y Boris Nikolaevich. Fue una traición no solo a los pueblos de la URSS y Rusia, sino también a todos los aliados.
        Por traición, ¿qué esperas? ¿Felicidades, aplausos, respeto ...? No querida, puedes y alguien recibirá dolares pero nada más ...
        ¿Sabes dónde vive Mikhail Sergeyevich ahora y quién le paga dinero por un buen trabajo?
        1. Andrey57 10 marzo 2013 09: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, sí, únicamente por amor al libertador de Rusia, los búlgaros decidieron de inmediato que el templo debía llamarse de manera diferente, y solo por amor al "pueblo ruso fraterno". Bulgaria participó en dos guerras mundiales del lado de los opositores de Rusia, sin pasar por una coalición de estados antirrusos. . Y como antes, una orgía anri-rusa con llamadas a juzgar a la URSS es una expresión excepcional de gratitud a Rusia por sacarte de debajo de los turcos, una expresión tan peculiar de amor. Y, por supuesto, no había lugar para los "pobres bratushkas de los búlgaros", excepto para la próxima comunidad criminal antirusa, la OTAN. Y estas no son emociones, sino un remanente seco de hechos, como dicen, nada personal. hi
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 13: 40 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Bulgaria participó en dos guerras mundiales del lado de los opositores de Rusia

            No necesito tan querido. Puedes repetir esta mentira 1000 veces, pero aún así no se habría convertido en verdad. Tenga en cuenta que el nivel intelectual de este sitio y este foro es tal que los mantras de propaganda baratos no lo ayudarían.
            Sería bueno para ti si fuera más leído que escrito.
            А
            La bacanalia ani-rusa actual, con llamados a juzgar a la URSS, es una expresión excepcional de gratitud a Rusia por sacarte de debajo de los turcos, una expresión de amor tan peculiar.

            Querido Andryusha, ¿por qué no permites que las personas de tu nivel cultural e intelectual vivan entre los búlgaros? ¿E imagina qué tipo de diálogo habría sucedido si tú y la búlgara Andryusha se hubieran encontrado aquí o en el Mar Negro? Los anglosajones estarían muy felices ...
      2. Bagatur 10 marzo 2013 17: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        200 soldados fueron puestos y por qué ¡No sé quién pensó en UTB-200! Disculpe, pero esto no es para usted la Primera o Segunda Guerra Mundial ... Durante 000 días, ¿la guerra está demasiado mal? Aterrizando en los SIST. Al final de la acumulación de Rusia, solo 209 a los Balcanes. El ejército imperial ruso no es capaz de perder 22.06.1877 solo aquellos que murieron en UTB ... Esto no es para ti Zhukov en 3.03.1878 ... Oficialmente, las pérdidas ascendieron a 180 muertos, 000 soldados heridos y curados. ¡No creo que sea su recuerdo para siempre!
  2. zorros 9 marzo 2013 08: 43 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    más podrido que la gente que los búlgaros son solo rumanos. Leontyev dijo correctamente, "no había una sola sociedad anti-rusa donde Bulgaria no entró" ... algo así.
    1. gojesi
      gojesi 9 marzo 2013 16: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Fox
      .Leonitev dijo correctamente, "no había una sola sociedad anti-rusa donde Bulgaria no entró" ... algo así.

      ¡Pero pusimos toda nuestra Guardia en Shipka, héroes de dos metros, ojos azules y cabello blanco! ¡Por estos Judas!
      "bros" - tu madre !!!
      1. mnn_13
        mnn_13 9 marzo 2013 21: 27 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Si hablamos de Shipka, entonces esta es la batalla más maravillosa donde los búlgaros y los rusos lucharon hombro con hombro. Toda la población civil se movilizó para suministrar municiones y todo lo necesario para mantener la posición de Shipchensky. Pero como dicen, el analfabetismo puede vivir mucho tiempo si es un aliado de la agresión ... Y un general analfabeto es un fenómeno muy triste ...
    2. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 00: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Para revivir a Rusia, la cueva Bulgarophobia no ayudará, pero es necesario que los traidores de sus filas la limpien. Pero para esto, el coraje y el coraje de personas como tú no son suficientes ...
  3. avt
    avt 9 marzo 2013 09: 57 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    Parece que Alejandro III dijo que todos los Balcanes no valen la vida de un soldado ruso. En mi opinión, todavía es hoy.
    1. mnn_13
      mnn_13 9 marzo 2013 21: 14 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Puedo decirlo: los Balcanes, esto es un tema decisivo sobre la posición mundial de Rusia. Será fuerza si y solo si recupera su posición en los Balcanes. Si no puede recuperar su posición, por ejemplo, en un país tan amigable y profundamente conectado histórica y culturalmente como Bulgaria, habla de Siria, por ejemplo, no tiene sentido.
      1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 01 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Gente Nosotros, este valiente "hermano pequeño", mnn_13 nos cuenta bromas sobre el hecho de que resulta que la constante orientación ruso-rusa de Bulgaria es el fruto de la "bulgarofobia tipo cueva" riendo Resulta que una vez más tenemos la culpa de todo. riendo Será interesante ver qué harán estos "bros" cuando los turcos, una vez más, quieran follarlos en todas las poses. No de otra manera, Rusia volverá a ser bruscamente y fraternal, y la más querida! Toda la historia de Bulgaria en relación con Rusia desde su liberación es algo similar a las chicas de fácil virtud. Pero, al mismo tiempo, resulta que todo el aullido anti-ruso en los medios de comunicación búlgaros es nuestro mérito, y no es en absoluto un reflejo del deseo infinito de ir a la mitad doblada ante los maestros de la OTAN. Y no deberías haber mencionado a los serbios, contra ellos eres aún más judíos.
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 13: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Resulta que una vez más tenemos la culpa de todo.

          No, por supuesto, Bulgaria tiene la culpa de cualquier cosa. Valiente, vamos a aplastar y audaz e inflexiblemente este imperio del mal - Bulgaria ...
          todo el aullido antirruso en los medios búlgaros es nuestro mérito

          Los medios de comunicación en Bulgaria no han sido búlgaros durante mucho tiempo, pero ¿cómo sabes esto? La ignorancia se puede entender y excusar, pero ¿por qué es correcta proporcional a su agresión? La falta de conocimiento llena la agresión? Para preguntas de las que no eres competente, no digas por favor.
          Toda la historia de Bulgaria en relación con las relaciones con Rusia desde su liberación es algo que recuerda a las chicas de la virtud fácil.

          Algunas cosas no dicen, pero cualquiera las ofenderá, pero por su propio bien porque hablan mucho más de usted, Andryusha, que de aquello a lo que apuntan sus palabras.
    2. Bagatur 10 marzo 2013 18: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No es necesario que Alejandro III y Bismarck cambien ... "La vida de 100 ladrones del Bajo Danubio no vale la vida de un granadero de Pomerania ..."
  4. lars
    lars 9 marzo 2013 10: 48 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Gracias por el artículo! Análisis histórico sólido.
    Y, sin embargo, es triste que Rusia no tenga amigos, recuerden nuevamente al Soberano Alejandro III.
    1. mnn_13
      mnn_13 9 marzo 2013 21: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los amigos de Est estarán allí, pero no deben ser expulsados ​​por un sosol y juguetes chispeantes baratos, tan tentador y generosamente ofrecidos por los tíos occidentales y preamericanos.
      1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: mnn_13
        Los amigos de Est estarán allí, pero no deben ser expulsados ​​por un sosol y juguetes chispeantes baratos, tan tentador y generosamente ofrecidos por los tíos occidentales y preamericanos.

        Descripción muy precisa de los búlgaros y el estado búlgaro. y repito una vez más, no es para que los búlgaros hablen de los serbios.
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 13: 57 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          descripción muy precisa de los búlgaros y el estado búlgaro

          Su falta de conocimiento sobre estos temas es tal que hacen tales conclusiones trágicamente ...
          Leer más que escribir ...
    2. zagoria
      zagoria Abril 17 2013 01: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bien dicho. Sólido e histórico. pregunta es posible? Bulgaria en tamaño y población ... así que es una región mediocre en tamaño ruso ... y a pesar de todos los comentarios anteriores, todavía apreciamos el monumento al Soberano Alejandro III y llamamos MONUMENTO AL Zar Libertador / ¿necesita traducción? /. Pero, ¿cuántos de sus monumentos hay en Rusia?
    3. zagoria
      zagoria Abril 17 2013 01: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bien dicho. Sólido e histórico. pregunta es posible? Bulgaria en tamaño y población ... así que es una región mediocre en tamaño ruso ... y a pesar de todos los comentarios anteriores, todavía apreciamos el monumento al Soberano Alejandro III y llamamos MONUMENTO AL Zar Libertador / ¿necesita traducción? /. Pero, ¿cuántos de sus monumentos hay en Rusia?
  5. avt
    avt 9 marzo 2013 10: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y ya sabes, aquí hay un punto interesante, justo a tiempo para el artículo en la parte sobre la mezquita. Zhivkov llevó a cabo la naturalización de los turcos en Bulgaria, o cambió el apellido y el nombre a búlgaro o nos despedimos de Turquía. Todavía tendrán su propio Kosovo.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 9 marzo 2013 16: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En Kazajstán, trabajan varios atletas y entrenadores de Bulgaria. A su llegada aquí, cambiaron sus nombres de búlgaro a turco, motivándolos a ser turcos, que se vieron obligados a aceptar el nombre búlgaro al mismo tiempo. Entonces, primero aprendí sobre tal proceso. Además, cuánto habló con los búlgaros (todos eran funcionarios, y todos tenían entre 40 y 50 años), francamente me dijeron que no sentían ningún sentimiento cálido por los rusos, pero consideran que los turcos otomanos son personas afines.
      Pero cuánto se comunicó con los turcos, no se le ocurrió preguntarles sobre su actitud hacia los búlgaros. Será necesario ser curioso la próxima vez.
      En general, Turquía (como estado) siempre me pareció más adecuada y sensata que los políticos búlgaros.
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 9 marzo 2013 16: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Olvídese algunos de los nombres de portseurs famosos:
        Entrenador Enver Turkeleri (anteriormente Anvar Tulumov). Khalil Mutlu - (Khuben Khubenov). Naim Suleimanoglu (Naim Shalamanov).
        1. ayyildiz 9 marzo 2013 17: 12 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Marek RoznyEn 1984-85 cambiaron por la fuerza los nombres de todos los turcos y era imposible hablar turco, enterrado según la costumbre musulmana ¡era imposible hacer la circuncisión!
          ¡Y nunca le dieron a los turcos altos cargos!
        2. datolito 9 marzo 2013 21: 43 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Tengo una madre y un padre turcos que le son familiares, un padre búlgaro. En la infancia, fue circuncidado, y en Bulgaria fue bautizado. Es Anton con los rusos y Ahmet con los musulmanes.
          1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 07 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Pues sí, y el tuyo, y el nuestro! El comportamiento clásico de las prostitutas. riendo
            1. mnn_13
              mnn_13 10 marzo 2013 14: 04 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Andryusha, puedes ver que el comportamiento de las prostitutas es muy familiar. ¿Qué es lo que te pasa? ¿La sacerdotisa del amor en el Mar Negro búlgaro no te dio? ¿O no lo entendiste? Entiendo tu histérica Bulgarianophobia, pero si es la segunda, date prisa en la farmacia. Ahí puedes salir con cualquier cosa ...
        3. Era mamut 11 marzo 2013 07: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Marek Rozny
          Entrenador Enver Turkeleri (anteriormente Anvar Tulumov). Khalil Mutlu - (Khuben Khubenov). Naim Suleimanoglu (Naim Shalamanov).

          Los turcos ganaron su patria histórica. Los nombres solo cambiaron no a los históricos.
          Cita: Marek Rozny
          ... francamente me dijeron que no sentían ningún sentimiento cálido hacia los rusos, pero consideran que los turcos otomanos son personas afines.

          Y todos eran turcos secretos. Quizás los jenízaros se reeducaron (como dicen hoy, asimilados) en los turcos. Después de todo, los búlgaros no saben que son türks.
          Cita: Marek Rozny
          todos eran oficiales

          A nuestros funcionarios tampoco les gusta nuestra patria. Ve a los turcos también.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 13 marzo 2013 08: 48 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: era mamut
            Después de todo, los búlgaros no saben que son türks.

            Los búlgaros son cercanos en idioma y fe a los rusos, pero son descendientes de los nómadas turcos por origen. Con estos funcionarios búlgaros bebieron más de una vez por Khan Asparuh, el fundador del estado búlgaro. En la época soviética, la televisión búlgara llegó a la RSS de Kazajstán en la región de Dzhambul para hacer una película sobre el origen de los búlgaros (existe la leyenda de que Asparuh recibió su nombre del río Aspara allí; Asparuh fue llamado "Aspara Spirit" en turco). El antiguo clan gobernante entre los búlgaros es el clan del hocico (dulat). Esta gran familia todavía vive en la región de Dzhambul. Los etnónimos "Volga Bulgaria", "(caucásico) Balkaria", "Bulgaria" - están conectados entre sí. Otros turcos condujeron a los antepasados ​​de los búlgaros a los Balcanes, y allí ya se mezclaron con los pueblos locales, principalmente los eslavos del sur. Ahora no puedes llamarlos Türks, pero culturalmente, algo está resbalando. Y así, en mi humilde opinión, los búlgaros para mí - "una mezcla de turcos y serbios". Exagerar, por supuesto.
  6. fenix57
    fenix57 9 marzo 2013 12: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, Bulgaria consiguió lo que soñó. UE, OTAN. No por mucho tiempo solo la alegría durará ...
    1. Era mamut 11 marzo 2013 07: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      También necesitas tu propia persona en la OTAN. guiño
  7. polígono
    polígono 9 marzo 2013 12: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nikolay S.,
    Lo siento querida, ¡pero no sabes la historia!
    Con respecto a Srebia ...
    La guerra serbo-búlgara es la guerra entre Serbia y Bulgaria. La lucha se llevó a cabo del 14 al 28 de noviembre de 1885. Oficialmente, la guerra comenzó cuando rey serbio Milan Obrenovich declaró la guerra a Bulgaria el 14 de noviembre de 1885
    Primera Guerra Mundial: la razón por la que Bulgaria entró en la guerra (1915) se convirtió en Francia, que roba las reservas de granos de Bulgaria. y esta fue la razón de la entrada del lado de las fuerzas centrales. Pero el rey era nuestro austriaco.
    Segunda Guerra Mundial: el ejército búlgaro no participó en las hostilidades. ¡Después del cambio del gobierno zarista, luchamos del lado de la Unión Soviética!

    ¡El pueblo no luchó contra Rusia! Y cuando luchó (la Primera Guerra Mundial) defendió su tierra, ¡no pisó tu tierra!
    1. nnz226 9 marzo 2013 15: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si los aliados de la URSS, no Alemania, ¡sería más fácil para nosotros luchar en el Mar Negro! ¡Defendiendo las ciudades-héroe de Odessa, Sebastopol, Novorossiysk! ¡¿Cuéntame más, que los barcos alemanes en Varna no estaban basados ​​?! ¿O no fue nuestro asolado Sebastopol nuestro a Bulgaria? ¡No solo fui a Rumania! Y la gente ganó como, en un referéndum votado: tanto por unirse a la OTAN (aunque esta oficina es inicialmente hostil a Rusia), como en la UE ... Ahora, ¿cómo va a salir con el artículo de la carta de la OTAN con 5? Dios no lo quiera, ¿tendrá que chocar? Vas a la guerra con Rusia, ingrata ...
      1. polígono
        polígono 9 marzo 2013 17: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: nnz226
        Serían aliados de la URSS, no de Alemania,

        No hay una palabra "si" en la historia. Era. Estas decisiones no se tomaron en Bulgaria.
        1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Por supuesto, no en Bulgaria, el amable tío Adolf Hitler pidió a los hermanos búlgaros que permitieran que los gloriosos cruceros alemanes se basen en los puertos de Bulgaria para facilitar la organización de cruceros a Odessa y Sebastopol. Que llamen "no pelearon con Rusia" !!! matón
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 14: 07 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            de todos modos, no pelearon con Rusia, pero no entiendo por qué es una garganta para ti.
          2. Bagatur 10 marzo 2013 18: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y el buen tío Adolf, antes del tío Stalin, ya en 1940 quería firmar un pacto desde Bulgaria a cambio de las tropas soviéticas en Varna, Burgas, Shumen y Yambol ... después de los Estados Bálticos y las Guerras de Invierno, no hubo idiota en Bulgaria que le dio el país que le dio ... .
      2. mnn_13
        mnn_13 9 marzo 2013 22: 20 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Bulgaria fue el único país satélite alemán que no tenía tropas en el frente oriental! Y Alemania era un aliado de la URSS. Ribentrop Molotov olvidó? Es más interesante que pongas énfasis selectivo y tendencioso en la negatividad. Y lo bueno era más grande ...

        Acerca de la OTAN: este es el resultado de la traición de la élite política soviética. ¡Pero está claro que es más fácil culpar a la pequeña Bulgaria por todo lo que es posible que tener coraje y mirar honestamente y directamente la verdad a los ojos!
        1. Aleks28 9 marzo 2013 22: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: mnn_13
          La OTAN es el resultado de una traición a la élite política soviética. ¡Pero está claro que es más fácil culpar a la pequeña Bulgaria por todo lo que es posible que tener coraje y mirar honestamente y directamente la verdad a los ojos!
          Y el intento de demoler el bronce Alyosha, ¿son los mismos culpables de los políticos soviéticos? Es bueno que la gente común no haya dado, por lo que muchas gracias a ellos. Es solo que la política de sus élites es claramente legible, es un adular frente a Occidente, y todas sus acciones están dirigidas a agradaría a los estadounidenses.
          1. mnn_13
            mnn_13 9 marzo 2013 23: 13 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Solo la política de sus élites es claramente legible, está adulando frente a Occidente, y todas sus acciones están dirigidas a algo que agradaría a los estadounidenses.

            Querido Alex,
            Esta élite se establece al oeste. Hace mucho que no tiene nada que ver con los intereses de la gente. Hace tiempo que traicionó y vendió a su gente. Pero esta élite llegó al poder después de la traición de la élite soviética y rusa en el período de Boris Nikolaevich.
            De lo contrario, estoy muy contento de que hayan notado que la gente no decidió ser filmada por Alyosha. Esta es la luz en el túnel cueva Bulgarianophobia de la guerra total del foro. Ahora perdí mi cuenta y desafortunadamente no puedo publicar fotos de muchos monumentos rusos conservados en excelentes condiciones.
            1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 29 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Por supuesto, por Occidente, y todos ustedes son "manada sin palabras", por supuesto, todos tienen la culpa, excepto usted mismo, de que con gusto lo tomaron para arrojar barro a Rusia para complacer a Amer. Pero, por supuesto, Yeltsin es culpable de querer demoler un monumento a los soldados soviéticos, quienes por segunda vez murieron por ti en la guerra con los nazis, ¡tú mismo, Dios no lo quiera! Por definición, el búlgaro no es el culpable de nada y no es responsable de nada.
          2. Bagatur 10 marzo 2013 18: 11 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            ¡Pero la ocupación en 1944 fue olvidada! No hay otro país donde se erigieron monumentos sobre un ejército de ocupantes ... No han demolido ni uno solo, se paran ... si no crees, ven ... mira, ¡entonces escribe! Y no pensé por qué solo hablar de los monumentos conmemorativos del Ejército Rojo ... Tenemos más de 400 de esos libertadores en honor, nadie los tocará en 1978 ... hace solo unos días se erigió un monumento al general Joseph Gurko en Sofía ... aquí está Russophobia !
          3. Era mamut 11 marzo 2013 08: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Allex28
            Y un intento de demoler el bronce Alyosha

            Los búlgaros defendieron a Alyosha, y en Georgia los orgullosos georgianos demolieron, los descendientes de los hombres de las SS marcharon por las calles de Lviv y Riga. Espero que todos los ucranianos no culpen a Bandera?
        2. Cheloveck
          Cheloveck 10 marzo 2013 01: 25 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: mnn_13
          Y Alemania era un aliado de la URSS. Ribentrop Molotov olvidó?
          ¿Un tratado de no agresión implica compromisos aliados?

          Cita: mnn_13
          Acerca de la OTAN: este es el resultado de la traición de la élite política soviética. ¡Pero está claro que es más fácil culpar a la pequeña Bulgaria por todo lo que es posible que tener coraje y mirar honestamente y directamente la verdad a los ojos!
          Pero me parece a mí. ¿Qué has puesto al revés? La OTAN subió a voluntad, con la esperanza de sabrosos bollos, como solía ser de la URSS, pero los bollos de Geyropei no son gratuitos.
          Sabroso?
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 02: 16 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            La OTAN subió a voluntad

            Déjame saber más que tú búlgaros en la OTAN o no. Nadie me preguntó qué quiero, no hubo referéndum.

            esperando bollos deliciosos

            Permítanme recordarles que, con la esperanza de sabrosos bollos, la gente reforzó a Boris Nikolaevich durante el llamado "haz" y luego eligió voluntariamente varias veces como presidente. ¿Debo recordar el papel de Lebed y quién dirigió la campaña electoral de BN? ¿Los pueblos de la URSS realmente querían su colapso? Piensa más antes de escribir. El cinismo es inapropiado aquí ...
        3. Andrey57 10 marzo 2013 10: 22 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Y para garantizar las acciones de la flota fascista contra los defensores de Odessa y Sebastopol, esto significa luchar con Rusia, tienes sangre rusa de Odessa y Sebastopol. Además, la URSS tenía un tratado de no agresión con Alemania, y no un tratado de alianza en absoluto. En cuanto a la OTAN y la UE, no tienes que tirarlo de una cabeza enferma por una saludable, no Rusia te condujo allí, realmente querías besar a los nuevos dueños. A diferencia de usted, los serbios no hicieron esto, por lo que son profundamente respetados.
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 14: 15 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            La sangre rusa de Odessa y Sebastopol está en ti

            Bueno, seamos más aburridos, ¿por qué solo Odessa y Sebastopol? Sugiero que comience el 22 de junio y termine con la derrota del ejército Kwantung ...
            usted mismo realmente quería besar el culo nuevos propietarios

            El comentarista sensacionalista simplemente no tiene nada que responder.  solicitar
      3. Bagatur 10 marzo 2013 19: 24 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Y por qué debería ser el aliado Stalin? ¿Qué envió a sus líderes del NKVD aquí y organizó la sovietización de la muestra por 30 años? ¡Gracias! La URSS es un país único donde millones de personas murieron de hambre ... ¡tienes algo orgulloso!
    2. Marek Rozny
      Marek Rozny 9 marzo 2013 16: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      no peleó? ¿Pero qué hay de los prisioneros de guerra búlgaros?

      Directiva NKVD No. 157
      13 de septiembre de 1945, Moscú

      A los Comisarios del Pueblo de Asuntos Internos de la Unión y las Repúblicas Autónomas, a los Jefes de la UNKVD de Territorios y Regiones

      Sobre el procedimiento para enviar prisioneros de guerra que son liberados de acuerdo con las instrucciones del NKVD de la URSS.

      En cumplimiento de la orden del NKVD de la URSS N ° 00955 del 13 de agosto de 1945 y de acuerdo con sus datos presentados por la directiva N ° 2222 del 12 de agosto de 1945, los prisioneros de guerra de oficiales ordinarios y no comisionados serán liberados de los campamentos y hospitales especiales de la república (territorio, región) composición de las siguientes categorías:
      - Todos los prisioneros de guerra. independientemente de su condición física, las siguientes nacionalidades: polacos, franceses, checoslovacos, yugoslavos, italianos, suecos. Noruegos, suizos, luxemburgueses. los americanos. el británico. Belgas, holandeses, daneses, Búlgaros y los griegos ...
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Coronel general Chernyshov, comisario adjunto del pueblo de asuntos internos de la URSS
      1. mnn_13
        mnn_13 10 marzo 2013 02: 19 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Cuántos eran estos prisioneros de guerra búlgaros? ¿Cuántos búlgaros cayeron en Yugoslavia y Hungría? ¿Y sabes cuántos traidores rusos eran prisioneros de guerra (los había)?
        1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 32 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Tratamos con nuestros traidores, todos obtuvieron lo que merecían. ¡Y el hecho de que los búlgaros lucharon contra la URSS es un hecho indiscutible, por lo que merece el título de Judas!
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 14: 21 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Y el hecho de que los búlgaros lucharon contra la URSS es un hecho indiscutible, ¡así que llevas el título de Judas!

            Puedes estar de acuerdo si te refieres a la realidad en tu cabeza. ¿Quién puede prohibirte que pienses que eres Napoleón o Atila?
            Tratamos con nuestros traidores

            De todos modos, con cautela, al tratar de hablar en nombre de todos los rusos ...
          2. Bagatur 10 marzo 2013 18: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¿Y dónde lucharon contra la URSS? Moscú, Stalingrado, el Cáucaso ... ¡ven y no hables! Que no sean rumanos y húngaros ...
    3. Andrey57 10 marzo 2013 10: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por supuesto, una buena razón para unirse a la guerra contra Rusia: Francia también robó el grano, otra vez, el rey es austriaco Bueno, finalmente encontramos la razón !!! riendo Y ser un aliado de Hitler, pero está bien, ¡como si no hubieran luchado contra Rusia! Para que los búlgaros sean un aliado de los fascistas, las pequeñas cosas de la vida, solo una forma de sobrevivir. riendo
  8. Kibl 9 marzo 2013 13: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bueno, no hables tanto de todos los búlgaros, tengo un amigo búlgaro que es un compañero de estudios, un buen tipo. ¡Como dice la familia, no es sin un bicho raro! También hay suficientes monstruos en Rusia que tienen un sueño OTAN y UE, ¿y qué? Osmanov fue golpeado correctamente entonces y ahora, este shusher debe ser alejado de las fronteras de Rusia, ellos, como las langostas, siempre parasitan en todas partes y siempre.
  9. Ruslan80
    Ruslan80 9 marzo 2013 13: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Que quede en la conciencia de los búlgaros, si lo tienen! ¡Solo los rusos, como lo muestra la historia, pueden empatizar y sin ningún interés propio proteger y ayudar a otras naciones! Grandes personas rusas!
    1. Elgato
      Elgato 10 marzo 2013 18: 49 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: ruslan80
      ¡Solo los rusos, como lo muestra la historia, pueden empatizar y sin ningún interés propio proteger y ayudar a otras naciones! Grandes personas rusas!

      Da un ejemplo de desinterés, por favor. Y luego tengo el concepto de política y desinterés de alguna manera no se combinan.
  10. polígono
    polígono 9 marzo 2013 17: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: nnz226
    Y la gente, como cómo, en un referéndum votó: y por unirse a la OTAN


    ¡Querida, no hubo referéndum para unirte a la OTAN en Bulgaria!
    Tu Gorbachov fue el primero en abandonar la idea del socialismo, ¿verdad?
    La gente ama y respeta a Rusia, pero ahora otro imperio controla las acciones de los líderes.

    Cita: Marek Rozny
    suizo

    ¿Entonces Suiza también luchó contra la Unión Soviética? ¡No! Este documento solo muestra que entre los prisioneros hay personas con pasaportes búlgaros.
    1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 36 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Por supuesto, los oficiales ordinarios y no comisionados que debían ser liberados son solo “personas con pasaporte búlgaro” y fueron capturados por puro malentendido y exclusivamente en excursiones durante un viaje turístico a los amigos fascistas. Y lo más importante, todos creemos en ello !!! riendo
  11. knn54 9 marzo 2013 18: 09 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Después de la llegada de la horda de Khan Asparuh y el yugo centenario del Imperio Otomano, no había "hermanos", había "kunaki" ...
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 02: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿De dónde viene ese analfabetismo manifiesto? Las hordas de Asparuh durante varios siglos han sido completamente absorbidas en el mar eslavo y la prueba más indiscutible es que ahora estamos hablando el idioma eslavo. ¡Piensa más antes de escribir!
  12. Apasus 9 marzo 2013 18: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La historia se repite!
    ¡De nuevo, los hermanos pequeños se enteraron del delirio sobre la democracia!
    ¿Tendrás que rescatarlos de nuevo?
    1. datur 9 marzo 2013 19: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Apasus,
      La historia se repite!
      ¡De nuevo, los hermanos pequeños se enteraron del delirio sobre la democracia!
      ¿Tendrás que rescatarlos nuevamente? ¿Tal vez ya sea suficiente?
  13. pogis 9 marzo 2013 19: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No lucharon contra nosotros en la Gran Guerra Patria D0% 91F_% D
    0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D
    0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
    1. mnn_13
      mnn_13 9 marzo 2013 20: 53 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Desafortunadamente, tu voz está completamente perdida en el coro búlgaro-fobia ...
      1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 40 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Una breve anécdota: "El enlace a Wicapedia es una confirmación suficiente de la verdad histórica, y los prisioneros búlgaros del documento de la NKVD son solo un producto de la imaginación y no son liberados oficiales ordinarios ni comisionados, el espíritu es infructuoso"
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 14: 25 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Los rusos que lucharon contra la URSS del lado de los nazis fueron mucho más que unos pocos voluntarios búlgaros del lado de los alemanes en el frente oriental. Y los Bolagars del lado de la URSS fueron mucho más incluso los que lucharon con los alemanes. Lee querida, lee más ...
      2. Garrin 10 marzo 2013 18: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: mnn_13
        Desafortunadamente, tu voz está completamente perdida en el coro búlgaro-fobia ...

        Nunca pertenecí a los Bulgarianofóbicos, pero fue muy decepcionante cuando intentaron pelear con este tipo:

        Gracias a Dios que defendieron. ¡¡¡GRACIAS!!! Para esto.
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 20: 20 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Los anglosajones y sus agentes búlgaros lucharon contra el nego y, como pueden ver, no tuvieron éxito. ¡No es un tipo problemático, es un tipo fuerte y sabe cómo sobrevivir en todo tipo de circunstancias históricas!
          1. Rayo 10 marzo 2013 20: 36 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            *************************
          2. Garrin 10 marzo 2013 22: 40 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: mnn_13
            ¡No es un tipo problemático, es un tipo fuerte y sabe cómo sobrevivir en todo tipo de circunstancias históricas!
            De nuevo. GRACIAS !!!
  14. Egoza 9 marzo 2013 21: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Espera un minuto Ya hay malestar y descontento con la UE. No tomará mucho tiempo: ¡escupen sobre la UE y la OTAN y se los pedirán a la nueva Unión! Ruso! Euroasiático Inmediatamente todos lo recordarán!
    1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 41 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Bueno, todos estamos aquí y decimos que todo es como para las chicas que caminan, que pagan dinero. esa chica esta bailando riendo
  15. mnn_13
    mnn_13 9 marzo 2013 21: 02 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No puedo creer que en Rusia ahora haya personas capaces de escribir artículos tan objetivos y equilibrados. Después de más de 20 años, esto ha sido reforzado por compañías de propaganda anti-búlgaras en Rusia y propaganda anti-rusa en Bulgaria. Muy bueno leer este artículo.
    Desafortunadamente, lo general aquí en el foro muestra claramente que en Rusia las fuerzas están destinadas a destruir los lazos históricos del pueblo búlgaro y ruso, han logrado éxitos notables. Por el bien de la verdad, debemos reconocer que en Bulgaria también tienen mucha comprensión ...
    1. Cheloveck
      Cheloveck 10 marzo 2013 01: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: mnn_13
      Esto es después de más de 20 años reforzado anti-búlgaro en Rusia
      Sí, no tenemos propaganda anti-búlgara y no la tuvimos.
      Observamos con tristeza lo que te estaba pasando.
      No serás dulce por la fuerza; tú mismo has elegido tu actitud hacia Rusia.
      1. mnn_13
        mnn_13 10 marzo 2013 02: 34 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        usted mismo ha elegido su actitud hacia Rusia.

        En el curso del mismo razonamiento ...
        Tú mismo has elegido a Mikhail Sergeyevich ...
        Usted mismo destruyó CMEA y el Pacto de Varsovia y traicionó a amigos leales ...
        Usted mismo destruyó la URSS (a pesar de los resultados del referéndum ...) ...
        Tú mismo querías a Boris Nikolaevich a pesar del hecho de que este alcohólico era el hazmerreír de todo el mundo y elegiste 2 o 3 veces ...
        Tú mismo disparaste a la Casa Blanca ...
        Usted mismo realmente quería el colapso de la propia Federación de Rusia y casi logró hacerlo ...

        Te sugiero, seamos realistas y no estúpidos, ¿de acuerdo?
        1. Andrey57 10 marzo 2013 10: 46 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Y con todo esto, nadie en Bulgaria, el barro no se riega, a diferencia de usted. Constantemente tratando de desprenderse de una cabeza enferma a una saludable. Para muchos en Rusia, todo su aullido rusofóbico fue una completa sorpresa, y después de toda la suciedad que fluía en sus medios contra Rusia, simplemente dejaron de ser considerados hermanos, eso es todo.
          1. mnn_13
            mnn_13 10 marzo 2013 14: 32 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Y con todo esto, nadie estaba vertiendo barro sobre Bulgaria, a diferencia de usted.

            Bueno, ¿cómo está nadie querido? Mira todo lo que escribí aquí si lo olvidé. Debo admitir que, para mí, la satisfacción se comparte con tal cueva Bulgarianophobe. Por primera vez me encuentro con un hombre cuya Bulgarianofobia está en histeria. sonreír
  16. datolito 9 marzo 2013 21: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Alguien se ha comunicado con los búlgaros? Por ejemplo, pueden contar un caso de cómo su abuelo se pegó un tiro en la pierna durante la guerra, para no encontrarse con el ataque. Por supuesto que sí, pero alguien habría decidido contarlo. También tienen "luchadores contra el fascismo" que pasaron la noche en el bosque (el último probablemente antes del final de la guerra), escuché de los búlgaros. Aquí se conocen al menos dos "héroes". Y esto no es lo más importante, lo principal es que lo cuentan sin dudarlo.
    1. mnn_13
      mnn_13 9 marzo 2013 22: 08 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Así que no, datolith no es necesario!
      Había muchos partidarios que creían sinceramente que su causa era correcta. Miles de soldados cayeron con la muerte de los valientes. Todavía hay veteranos vivos. No entiendo cómo no te avergüenzas de profanar el recuerdo de los caídos y burlarte de los sentimientos de los veteranos vivos. ¿Qué tipo de persona eres?
      Y muchos rusos nacieron por el hecho de que en algún lugar de Hungría y Yugoslavia cayeron soldados búlgaros.
      1. datolito 9 marzo 2013 22: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solo doy hechos. Escuché todo esto de un búlgaro. ¿Qué tipo de persona eres para preguntarle a tu compatriota que dice esto? No esperaba esto. Y estoy listo para hablar contigo. Veo que no tienes miedo de esta palabra. probablemente un descendiente de esos soldados de Shipka). Repito, no se me ocurrió nada.
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 00: 25 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Había todo tipo de personas. Lo que los búlgaros tenían en mente era que durante muchos años después de 1944, más y más personas continuaron declarándose luchadoras contra el fascismo en aras de la carrera y el privilegio. ¿Pero qué búlgaro único estás viendo aquí? Y la mayoría de los idealistas fueron asesinados antes del 9 de septiembre.
          Pronto leí una historia así en un periódico búlgaro para jubilados. Le dijo al veterano ruso de la Segunda Guerra Mundial que ahora vivía en Bulgaria. En 1941, cuando los alemanes avanzaron y los comandantes del ego con frecuencia reunieron el rango y el archivo y comenzaron a dispararles. Se las arregló para escapar y los comandantes se traicionaron a los alemanes, y los alemanes ... ¡les dispararon! Los traidores obtuvieron lo que se merecían.
          Piense: ¿se puede hacer una generalización de este caso aislado para todos los hombres del Ejército Rojo? Y pon por ejemplo a los héroes de la Fortaleza de Brest al lado de estos ... Ni siquiera sé cómo ...
      2. Andrey57 10 marzo 2013 10: 51 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Y muchos rusos y no solo no nacieron porque los búlgaros ayudaron a los nazis a destruir a los soldados soviéticos que lucharon heroicamente en Odessa y Sebastopol, cuando los búlgaros se encargaron de las acciones de la flota fascista en el Mar Negro, proporcionando sus puertos y equipos de reparación, así como a los rumanos. Pero con los rumanos todo está claro.
    2. Era mamut 11 marzo 2013 08: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: datolita
      Por ejemplo, pueden contar la historia de cómo su abuelo se pegó un tiro en la pierna durante la guerra para no encontrarse con el ataque.

      Creo que este es un acto en ese momento para un búlgaro. Creo que disparar a sí mismo para no disparar a aquellos que consideres tuyos. La ejecución podría llegar.
  17. datolito 9 marzo 2013 21: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí las reseñas de nuestros generales sobre los soldados búlgaros durante la defensa de Shipka. Sobre ellos hay muy buenas críticas, como sobre los valientes soldados. ¿Por qué entonces se volvió diferente?
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 02: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Aquí fue escrito sobre esto. Lo más importante son los errores de los políticos y diplomáticos rusos. Lo que se ganó en el campo de batalla con sangre se perdió para los políticos mediocres y miopes. Pero los políticos mediocres no son un fenómeno ruso único, por supuesto ...
  18. bublic82009
    bublic82009 9 marzo 2013 22: 15 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Los búlgaros agradecidos siempre nos pagan con traición. En 1914 y 1941, Bulgaria nos declaró la guerra. y ahora nos están tirando un barril. ahora dicen que el yugo turco fue una bendición para ellos
    1. mnn_13
      mnn_13 9 marzo 2013 22: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      19
      41 años, Bulgaria nos declaró la guerra

      No entiendo lo que está pasando en Rusia? ¿Se ha conocido este analfabetismo masivo sobre cuestiones de la Segunda Guerra Mundial muchas veces antes (escribió mucho sobre esto antes) o es una falsificación consciente de la historia con fines de propaganda? ¿O solo hay muchos agentes del servicio secreto de ambos países que trabajan para deshonrar a las dos naciones?
      1. datolito 9 marzo 2013 23: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Querido Ivan. Me encontré con propaganda en sitios búlgaros. Tuvimos una disputa y buscamos una respuesta en sitios búlgaros. La pregunta era simple: ¿Cuántos continentes en el planeta? La diferencia es cómo estudian en Rusia y cómo en Bulgaria. Por favor, responda cuánto, entonces yo Continuaré.
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 03: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Haga una pregunta legítima, las palabras "tierra firme" en el idioma ruso tienen varios significados: geológico, geográfico, arqueológico y específicamente siberiano ... Pero dudo que este foro sea el lugar donde organicé con éxito los exámenes de geografía, geología, arqueología ... especialmente quiero decir que No tengo ningún reclamo de conocimiento en estas áreas ...
      2. Andrey57 10 marzo 2013 10: 55 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Ninguna falsificación de la historia: ser un aliado de Hitler significa ser un enemigo de la URSS, y la presencia o ausencia de tal formalidad como declaración de guerra no cambia nada.
        1. Era mamut 11 marzo 2013 08: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Andrey57
          No falsificación de la historia.

          Tenemos medallas "Para la captura de Berlín, Budapest, Viena ...", hubo y no pudo haber una medalla para Sofía. ¿Algo dice esto?
          1. mnn_13
            mnn_13 11 marzo 2013 13: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Y era necesario encontrar medallas. En los años 70 hubo un caso de derrota casi completa de las unidades soviéticas y las condujo a un estado de discapacidad total. La parte que tuvo la desgracia entra en la ciudad o pueblo búlgaro preexistente. Personal con gran dificultad recogido por la noche entrecerrando los ojos en casa para los hogares de los anfitriones hospitalarios. No sé en otros países del Pacto de Varsovia si esto fue así. Conociendo esta triste experiencia, las partes sobrevivientes recorrieron las ciudades y pueblos búlgaros.
            Pero no hay necesidad de escribir sobre las derrotas en este sitio, todavía es patriótico ...
      3. Era mamut 10 marzo 2013 23: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: mnn_13
        No entiendo lo que está pasando en Rusia?

        Por desgracia, no solo tú. Ahora tenemos muchos "patriotas" que, en busca de una "madre de la verdad", pueden hacer de sus amigos de Rusia sus enemigos. Por ejemplo tu. Entonces, perdón por eso.
        1. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 23: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No me harán enemigo de Rusia, pero se está dando la impresión de que algunas fuerzas están tratando de desacreditar metódica y conscientemente a los dos pueblos y comprender sus ojos. Operan en Rusia y Bulgaria de manera coordinada ... Es alarmante cuando los jóvenes de Rusia dicen que Bulgaria luchó en el Frente Oriental con tanta confianza que sus pares japoneses están convencidos de que la URSS lanzó bombas atómicas sobre Giroshima y Nagasaki ...
          1. Aleks28 10 marzo 2013 23: 53 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: mnn_13
            No me harán enemigo de Rusia, pero parece que algunas fuerzas están tratando de desacreditar sistemática y conscientemente a los dos pueblos y su comprensión. Y actúan tanto en Rusia como en Bulgaria ...

            No presten atención, las personas no siempre entienden que hay personas más allá de los rangos superiores del estado, y que rara vez piden la opinión de la gente. Desde mi experiencia de comunicación con los búlgaros, puedo decir que la actitud de los búlgaros comunes hacia los rusos siempre se distingue por una calidez y amistad especiales.
    2. Bagatur 10 marzo 2013 18: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Oh, simplicidad sagrada! Bulgaria entró en la Primera Guerra Mundial en 1915, y el asunto no estaba en Rusia, sino en el hecho de que llegó al país de Serbia, y con nosotros, los serbios fueron contados para su corrección ... En 1941, la guerra fue declarada, pero no por la URSS, sino por Estados Unidos e Inglaterra ... En Bulgaria, el embajador soviético se sentó durante toda la guerra, y fue él quien entregó la nota sobre el anuncio de la guerra de Bulgaria de la URSS el 5.09.1944/XNUMX/XNUMX ...
    3. Era mamut 10 marzo 2013 23: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: bublic82009
      Los búlgaros agradecidos siempre nos pagan con traición.

      ¿Ves la diferencia entre personas y poder? Padre contó cómo nuestros búlgaros se encontraron con alegría.
  19. datolito 9 marzo 2013 22: 39 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    En el libro de V. Pikul, tengo el honor. Se trata de su actitud hacia nosotros. Cuando se le dijo al embajador búlgaro sobre 200 mil tumbas de nuestros soldados que quedaron en su tierra. Él respondió que nos orinaríamos. Según Pikul, él no quería esto escribir, pero luego aclaró, pero esa fue la actitud. Algunos hermanos pequeños extraños con nosotros.
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 00: 43 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Él respondió que los haríamos enojar.

      ¿Qué tipo de conversación después y cuándo fue?
      ¿No crees que puedo encontrar un ruso entre 150 millones de rusos que dirá algo a Occidente? Los disturbios de Pusi y muchos como ellos.
      Lo más importante es que hoy los santuarios rusos se guardan con nosotros y están en buenas condiciones y nadie los tocó porque la gente y los veteranos no lo permitieron.
      Pero eres un datolito y no te das cuenta mucho de ti y no quieres saberlo. Aquí, no se habla de cierta gratitud por la preservación de los monumentos, pero no lo verán como un indicador inequívoco de la actitud real del pueblo búlgaro hacia Rusia. Por el contrario, usted habla selectivamente y con tendencia sobre todas las cosas malas que los anglosajones y sus agentes han hecho en Rusia y Bulgaria para deshonrar a los dos pueblos. ¡Habla en voz alta sobre este embajador de Yuda (si esto es un hecho cierto) y no digas que nadie en Bulgaria realmente hizo esto!
      1. datolito 10 marzo 2013 18: 36 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Ivan, ¿dónde está el monumento a Alyosha?
        1. Aleks28 10 marzo 2013 18: 46 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: datolita
          Ivan, ¿dónde está el monumento a Alyosha?

          Se queda donde debería estar
        2. mnn_13
          mnn_13 10 marzo 2013 20: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          En la ciudad de Plovdiv a un lugar alto donde la ciudad examina el peso ...
    2. Bagatur 10 marzo 2013 19: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Pikul hay bjl, o qué? Estas tonterías y comentarios ni siquiera son necesarios ... Incluso Fernando no diría tal cosa ... ¡le costó una corona! Rusia siempre pensó en Bolgarry como la provincia transdanubiana ... lo que sucedió es lo que vemos, todo. No creo que nadie en Bulgaria y Rusia esté muy contento con nuestras relaciones entre nuestros países, es una pena, por supuesto ...
  20. datolito 9 marzo 2013 22: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y no profano el recuerdo de los caídos, se trata de los vivos.
  21. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 9 marzo 2013 23: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Era necesario tomar el estrecho, y para el búlgaro ... en ruso Ivan, todos los Balcanes fueron al paraíso.
    En esta guerra, la última oportunidad era cortar el estrecho.
  22. Andrey57 10 marzo 2013 11: 02 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Los estrechos todavía están cortados, se los daremos solo a los griegos, pero no a los búlgaros.
  23. deman73 10 marzo 2013 18: 07 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estimado artículo, es bueno y habla sobre el Templo construido en honor de nuestros soldados. Y escalaste en algún lugar de la selva
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 20: 38 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Iglesia rusa en la ciudad de Shipka. Perfecto estado y muchos visitantes ...
  24. uriy
    uriy 10 marzo 2013 19: 01 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¡Amigos! No pude resistir, detener la pelea! Tenemos muchas nacionalidades diferentes en Besarabia, y todos viven en paz, la esposa rusa misma es ucraniana, tengo muchos amigos búlgaros y nadie le toca el dedo a otro, ¡sé más tolerante! ¡Seremos más fuertes juntos! ¡Por salud!
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 20: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Aquí, en ningún momento. Monumento-osario de los soldados soviéticos de los muertos (¡no muertos!) Al territorio de los búlgaros. Permanece en buen estado en Sofía. La foto fue tomada antes de la reparación principal.
  25. sergo0000 10 marzo 2013 20: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡Gracias a los hermanos búlgaros por el templo y por los monumentos a los soldados rusos!
    Gracias por no dejar que todo tipo de escoria se burle de ellos, lo cual, desafortunadamente, ¡incluso permitimos que muchos en Rusia! Todo estará bien. ¡Y todavía hay personas más sensatas entre nosotros que no han sido envenenadas por la propaganda occidental!
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 20: 49 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Y esta es la camarada Mariscal de la Iglesia Rusa en el corazón de la capital búlgara, Sofía. Se encuentra a unos 300 metros de la iglesia de San Alexander Nevsky y el parlamento. La condición es excelente y hay muchos visitantes.
  26. sarga
    sarga 10 marzo 2013 20: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los búlgaros son personas que en su mayoría simpatizan con nosotros. Puedes decir directamente que los búlgaros son nuestros amigos. Pero el estado búlgaro desde su fundación no ha sido amigable con nosotros y siempre ha seguido solo una política de intereses, adyacente a aquellos a quienes es beneficioso unirse en cualquier momento en particular. Aquellos. El Estado búlgaro siempre sacrificará relaciones amistosas con Rusia cuando sea beneficioso para él. Pero él no peleará con nosotros. Esta característica búlgara (y en general los Balcanes en su conjunto) debe tenerse en cuenta en las relaciones interestatales. El estado búlgaro simplemente tiene esa amistad, y no existe otra. Y el pueblo búlgaro es nuestro amigo. Un par de aumentos más de precio para un apartamento comunitario con electricidad, y será aún más cálido tratarnos.
    1. mnn_13
      mnn_13 10 marzo 2013 21: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Pero el estado búlgaro desde su fundación no ha sido amigable con nosotros y siempre ha seguido solo una política de intereses, adyacente a aquellos a quienes es beneficioso unirse en cualquier momento en particular.

      Esto no es cierto después de todo. Hay que tener en cuenta los errores de los políticos y diplomáticos rusos. Te daré tal ejemplo y cuánto es. El primer monarca búlgaro fue Batenberg, cuya aprobación de Rusia se convirtió en monarca. ¿Sabes cuántos años tenía? 21 !! ¡Y una persona con tal experiencia cotidiana y diplomática tuvo la tarea responsable de preservar el hecho de que miles de soldados rusos fueron maltratados con sangre y hacerlo en una situación política excepcionalmente difícil (tanto externa como interna)! ¿Necesitas más comentarios?
  27. polígono
    polígono 11 marzo 2013 00: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3

    Monumento al ejército soviético: un monumento en honor de los soldados liberadores soviéticos en Sofía, la capital de Bulgaria.


    El monumento ruso en Sofía es el primer monumento de la guerra ruso-turca de 1877-1878, erigido en la capital de Bulgaria.



    Y este monumento de mi pueblo es Pavel. La enfermería del gran cirujano en la guerra de 1877-78 se encuentra en esta área.

    1. Era mamut 11 marzo 2013 08: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Gracias! Y no nos juzguen a todos por algunas declaraciones aquí. Creo que tienes a alguien que no ve los registros en sus ojos, pero notará una mancha en los demás.
  28. piña
    piña 11 marzo 2013 03: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahora tenemos una desgracia común: la islamización de Rusia y Bulgaria.
  29. operador de radio 11 marzo 2013 08: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡El título del artículo es de archivo!
    Mientras todavía estaba en la Unión Soviética, el académico Dmitry Sergeevich Likhachev, que estudiaba el fenómeno búlgaro (durante la antigua ocupación de los turcos, los búlgaros no se disolvieron en el grupo étnico turco) escribió: "Los búlgaros, como nación, han sobrevivido gracias a la fe, el idioma y la cultura".
    Es difícil no estar de acuerdo con él.
  30. Opera 11 marzo 2013 11: 04 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Hay una guerra total contra Rusia, que hasta ahora tiene un carácter económico e informativo! Todo esto debe ser respondido con dureza e inmediatamente, utilizando todas las palancas de influencia posibles, tanto diplomáticas como económicas, para lograr esto más rápido. Los judíos búlgaros responderán sus acciones, por supuesto, pero deben comenzar a responder por sus acciones aquí y ahora, y estamos obligados a recordar a 200000 de nuestros compatriotas que murieron por la liberación de este pueblo.
    Quiero agregar: en el instituto de los años soviéticos, tuve una amiga, búlgara, Rositsa Gospodinova, una chica muy buena. Estudiamos en el mismo curso en MGIAI. Entonces, de sus amigos los búlgaros (no todos, pero los había) incluso entonces uno podía escuchar algo así. Por supuesto * recibieron nueces * por esto más de una vez, pero el hecho, como dicen, ¡sigue siendo un hecho!
  31. Bagatur 11 marzo 2013 13: 26 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Nuevamente pregunto de dónde vinieron los niños 200 de los que murieron en la guerra de 000-1877. Al final de la guerra en los Balcanes, el ejército del Danubio contaba con menos de 1878; en el informe de Milyutin a Alekschsandr II, 300 bajas fueron asesinadas, aproximadamente 000 heridos, Ypres. Por menos de 21 meses de guerra, 982 solo matan a UTB ... ¡para el propio ejército ruso es una pena! Esta no es la Primera Guerra Mundial II ... La gloria de los caídos debe decirse: eterna, mientras 38 búlgaro en el mundo come, ¡los recordará! Pero antes de escribir, ¡necesitas un poco de respeto!
  32. Opera 11 marzo 2013 15: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con solo tres asaltos cerca de Plevna, el ejército ruso sufrió pérdidas de más de 32000 muertos, 3000 rumanos, en cuanto a Shipka, hubo más de 9,5 congelados y muertos por enfermedades, incluidas milicias búlgaras ... Esto es confirmado por muchas fuentes y habla de la naturaleza feroz de las hostilidades destinadas a la liberación de su (aparentemente) patria, y no sobre algún tipo de * insulto * para el ejército ruso (los turcos se ofendieron). Por cierto, varias fuentes estiman el tamaño del ejército ruso de maneras completamente diferentes, hasta 400000. Y al final no son las estadísticas, sino la preservación de la memoria de la acción de los muertos, en agradecimiento por la preservación del estado como tal y del grupo étnico búlgaro en particular. Lo que te deseo
  33. Bagatur 11 marzo 2013 19: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Estoy totalmente de acuerdo! La memoria no es necesaria para el pueblo búlgaro de escritorio, ¡la historia es clara como un sol en el cielo! Y recuerda a sus libertadores. Es cierto que en Bulgaria y Rusia la gente come con una opinión extraña, por decirlo suavemente, una idea de la historia ... Recuerdo eterno de los caídos y no importa cuánto sean ... sino el hecho de que un soldado vino y puso su cabeza en Plevna, Shipka, etc. Y no pensó en el Bósforo y los Dardanelos, Constantinopla y Bizancio ...
  34. mnn_13
    mnn_13 11 marzo 2013 22: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [cita] Y al final, no son las estadísticas las que importan, sino la preservación de la memoria para el hecho de los muertos, [/ quot
    Sobre la preservación de la memoria de los muertos: esto no es un problema para los búlgaros, pero en Rusia la mayoría de las personas no lo saben, no lo saben. Numerosos monumentos y su condición son prueba de ello. Y alrededor de 200 mil muertos de todos modos es interesante reconocer. De hecho, en el Imperio ruso, la vida de un soldado fue apreciada, y también dudo de la fiabilidad de estas figuras. Por supuesto, aquí es necesario incluir pérdidas no relacionadas con el combate.
    Recuerde, por ejemplo, Suvorov, ¿cuántos soldados perdieron al tomar Ismael?
  35. zagoria
    zagoria Abril 17 2013 02: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    puedes volverte loco ... tanto, umm de ignorancia y malicia ... pero todo es muy simple. La gente y el estado son dos cosas diferentes. Todavía en el centro de Sofía hay un monumento al Zar Libertador - ALEXANDER. ¿Cuántos monumentos para él en la tierra rusa? toda Bulgaria en tamaño y población, por lo que el área promedio en su país. ¿Cuántos escritores de aquí estaban en Bulgaria y cuántas veces los ofendieron? La historia es una mujer caprichosa y frágil. A menudo se consume. sin su consentimiento y de alguna manera es EXTRAÑO, una excelente publicación sobre la principal iglesia búlgara, la iglesia patriarcal de San Alejandro Nevski y, encima, un cubo de basura. La ignorancia del hombre debe ser confiada en la misericordia de Dios. Lo siento por los errores. Hace muchos años que no escribo en ruso .....