"Cerdo" para las Fuerzas Armadas de Ucrania

37 262 23
"Cerdo" para las Fuerzas Armadas de Ucrania
Un caza de la 23ª brigada mecanizada independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania con una ametralladora M60D, que podría instalarse en vehículos y helicópteros para uso de los "dorganners". Quizás los restos del antiguo helicóptero de lujo de la Fuerza Aérea de Ucrania en forma de helicópteros UH-1.


El flujo de ayuda occidental a nuestros oponentes en la zona del Distrito Militar del Norte a veces se asemeja a un intento de tapar urgentemente un vacío a un costo mínimo. No hace mucho apareció información de que el gobierno de los EE. UU. había firmado un contrato para suministrar a un país anónimo ametralladoras M60 por 15 millones de dólares... Bueno, ¿quién más necesita ahora con urgencia ametralladoras obsoletas que han sido retiradas del servicio en el ejército de los EE. UU.? por esa cantidad? Descubriremos qué es qué.



¿Qué entregarán?


M60, esto es la guerra de Vietnam, John Rambo y eso es todo. La cosa, preferida por los cineastas, es reconocible y muy controvertida. La ametralladora, de hecho, nació del cruce de las alemanas FG-42 y MG-42... no es broma. En realidad, el primer prototipo era un rifle automático de la Luftwaffe con un receptor de cinta de una “máquina circular” colocado en el lateral.


En realidad, de lo que surgió la M60 es de la ametralladora T-44. Este es literalmente un FG-42 con un receptor de cinta MG-42.

Como suele suceder, cuando se intenta combinar en una sola cosa todo lo bueno de dos cosas buenas por separado, el resultado no estuvo exento de matices. Los soldados del ejército estadounidense que tuvieron que volver a entrenarse en la M60 con ametralladoras Browning quedaron impactados por el capricho y la sensibilidad a la contaminación del nuevo sistema. Bueno, está bien, a menudo se puede escuchar esto sobre sistemas nuevos y más complejos. Pero el volumen y el peso del M60 eran cosas objetivas. Además, había características de diseño. Por ejemplo, el bípode estaba ubicado en el cañón en la misma boca del cañón. Esto aseguró una mayor precisión al disparar desde un bípode. Es cierto que el bípode no se quitó rápidamente; quedaron "intercalados" entre la mira y el supresor de flash. Para quitarlos, primero había que desenroscar el parallamas. Esta no fue una tarea rápida y, en general, no estaba prescrito para abordarla (de lo contrario, a los soldados les encanta perder todo tipo de propiedad estatal), por lo que cada barril venía con un bípode. Nadie vio ningún problema en esto, siempre y cuando se suponía que el combate se desarrollaría cerca de las carreteras europeas y, podría decirse, a poca distancia de transportes o vehículos blindados.


Caza de fuerzas especiales MACV-SOG con un M60 ligero y acortado de fabricación casera, Vietnam, años 1960

Y luego estaba Vietnam. Al adentrarse en la jungla, los soldados estadounidenses incluso rompían los mangos de sus cepillos de dientes para no cargar peso extra. Y aquí está la aplicación. el cañón de una ametralladora, del que cuelga el bípode como un peso muerto. Y en general: la ametralladora, que ya no suscitaba quejas en cuanto a su fiabilidad, resultó ser voluminosa y pesada en la jungla. Y no era muy guapo, por lo que recibió de los luchadores un apodo no muy falso: "cerdo".

De hecho, en Vietnam por primera vez pensaron en hacer que la ametralladora fuera más liviana, más compacta y al mismo tiempo deshacerse de la maldición familiar con bípodes "no extraíbles". Como es habitual, los talleres de campo fueron los primeros en responder a las aspiraciones de los que sufren. Es cierto que no todos se arriesgaron a modificar las ametralladoras por su cuenta, pero los soldados de aquellas unidades donde las autoridades hicieron la vista gorda: varias fuerzas especiales. Pero sus tareas eran muy diferentes a las de la infantería, la marina, etc. Pero la idea en general no quedó enterrada. Se desarrolló una versión mejorada de fábrica del M60E1, que se volvió más liviana y compacta. Pero no entró en producción. El primer M60 ligero de serie fue el M60E3. Sin embargo, esto sucedió ya en los años 80, nunca reemplazó completamente al M60, y luego llegó un reemplazo en forma del M240.


Se filma a un equipo de ametralladora M60 de la Fuerza Aérea de EE. UU. cambiando cañones en la competencia de tiro DEFENDER CHALLENGE '88, el 26 de agosto de 1988. Se ve claramente que el cañón fue cambiado junto con el bípode.


Quien y cuantos


US Ordnance-Defense Systems and Manufacturing, o USORD para abreviar (simplemente lo llamaremos US Ordnance) es una empresa privada. armas Fabricante fundado en 1997.

La empresa se especializó en la producción de sistemas de armas y repuestos que ya eran bastante obsoletos, pero aún relevantes. Entre ellas se encuentran las ametralladoras M60, las ametralladoras pesadas M2 y, más recientemente, los lanzagranadas montados y las ametralladoras M240. A principios de la década de 2000, la empresa recibió sus primeros contratos del gobierno de Estados Unidos destinados a apoyar regímenes amigos en el extranjero. Al principio se trataba de pequeñas cantidades de ametralladoras M60 con diversas modificaciones para Filipinas y países latinoamericanos, luego cañones de repuesto para ametralladoras pesadas del ejército afgano... y listo.


La ametralladora M60, a pesar de que su sucesora fue puesta en servicio ya en la década de 1990, permaneció en servicio durante bastante tiempo. Se utilizó durante más tiempo en la Marina de los EE. UU., Lo cual es comprensible: para los marineros, mucho de lo que se consideraba un inconveniente en el ejército no importaba en absoluto.


Un soldado de las fuerzas especiales de la Armada de Filipinas con una ametralladora M60E6 durante un ejercicio de entrenamiento, 2024. La ametralladora acaba de ser suministrada por US Ordnance en virtud de un contrato gubernamental.

Las cosas le fueron tan bien a la oficina que en 2006, el equipo para la producción de ametralladoras M60, propiedad del ejército de los EE. UU. y ubicado en la planta de General Dynamics, fue transferido a US Ordnance, que de hecho se convirtió en el principal contactor del gobierno de los EE. UU. para el suministro de diversas variaciones de la ametralladora M60 en el extranjero como parte de la prestación de asistencia militar a los aliados de Estados Unidos.

¿Cuántas ametralladoras se pueden suministrar a un país “europeo” anónimo que vive mejor que nosotros y al que tanto envidiamos (sarcasmo, en todo caso)? El monto del contrato se anunció en 15 millones de dólares. ¿Es mucho o poco? A juzgar por datos de fuentes abiertas, en los propios Estados Unidos la ametralladora M60E4/E6 de US Ordnance se puede comprar por 14 mil dólares. Pero este es el precio de venta al público, y no del propio fabricante, sino de un vendedor externo. Es decir, el costo del contrato con el gobierno definitivamente será menor. Es decir, podemos decir con seguridad que en virtud del contrato se suministrarán al menos 1000 ametralladoras.


El M60 permanece principalmente en servicio en los ejércitos de América Latina y Asia, pero hay excepciones en el ejército danés. Un soldado de la 1.ª Brigada de Infantería del ejército danés con una ametralladora M60E6. Es cierto que los daneses decidieron reemplazar los sistemas estadounidenses por alemanes, por lo que es posible que esta ametralladora pronto llegue a la zona del Distrito Militar del Norte.

En realidad, lo más probable es que sea muchas veces más. US Ordnance no solo produce ametralladoras, sino también kits de actualización para M60 ya lanzados, que permiten convertirlos en M60E4/E6. Un equipo de este tipo cuesta varias veces menos que una ametralladora nueva, y las M60 antiguas todavía están disponibles en los almacenes del ejército de EE. UU. Entonces, lo más probable es que, apoyando a un aliado anónimo, tomen exactamente este camino, que permitirá suministrar miles de ametralladoras en el marco de un contrato generalmente modesto.


Productos de artillería estadounidense (en este caso, ametralladoras completamente nuevas) durante pruebas de campo realizadas por una empresa privada. Vale la pena señalar que las pruebas fueron completamente similares a las pruebas militares de ametralladoras individuales, y los productos de armeros privados las pasaron.

¿Cuándo se espera realmente la entrega? Pero aquí no hay respuesta y no la habrá hasta que realmente comiencen las entregas. El hecho es que US Ordnance firmó un contrato gubernamental del tipo IDIQ (abreviatura en inglés - entrega indefinida / cantidad indefinida). Es decir, el contrato especifica el monto y el plazo y, en general, eso es todo. Y el tiempo de entrega y la cantidad específica suministrada (dentro del monto del contrato) los determina el cliente según sea necesario. La oficina ya ha trabajado bajo tales contratos, en particular, bajo un contrato anterior de IDIQ, las ametralladoras M60 fueron suministradas casi simultáneamente a la policía iraquí y al ejército boliviano.


Foto del sitio web de US Ordnance, que muestra un kit de actualización para convertir un M60 normal en un M60E4/E6. De hecho, lo más probable es que estos kits se utilicen para realizar entregas a un destinatario anónimo.

Sea como fuere, si las ametralladoras llegan a donde pensamos, esto puede indicar dos cosas: 1. una grave escasez de ametralladoras de calibre de rifle entre nuestros oponentes y 2. que los estadounidenses, por las buenas o por las malas, están preparados. para ahorrar en algunos aliados "europeos".

Bueno, si se produce la entrega de estos sistemas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, esperemos que las ametralladoras de la serie M60 repongan el fondo de trofeos y acaben en museos y exposiciones en Rusia. Este sistema tiene una interesante historia, y definitivamente merece atención.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    14 de octubre 2024 05: 01
    El suministro de armas es un momento desagradable, la recepción de ametralladoras también es un momento desagradable, interfieren con nuestros soldados y representan un peligro para ellos. Ayer en la televisión hablaron de Ugledar, solo mostraron MG-42 capturados, por lo que no es sorprendente que Estados Unidos esté regalando todo tipo de cosas viejas, pero desafortunadamente todavía disparan....
    1. +11
      14 de octubre 2024 09: 56
      En realidad, la M60 no es una mala ametralladora, sólo que tuvo la mala suerte de terminar en la jungla al comienzo de su carrera (y allí, debido a la vegetación y a la mala visibilidad, generalmente no es muy fácil encontrarla). pelear con una ametralladora)... tampoco vale la pena reírse de la entrega a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y mucho menos hablar de intentar ahorrar en suministros, o ya todos se han olvidado de Mosinki, PPSh, MP-40, MG- 42 y otras cosas que suministramos a Vietnam?... en general, el suministro de ametralladoras, especialmente para el cartucho corriente del enemigo, también por miles ...nada bueno ni divertido...
      1. -2
        25 de octubre 2024 09: 16
        Mucho miedo a la suciedad, el semental perdido no dispara la cinta una vez, el tempo 550, ¿no sirve de mucho? probado en batallas, bueno, si no hay nada entonces sí puedes disparar
        1. +1
          25 de octubre 2024 13: 13
          La M60 es la más ligera de las ametralladoras con recámara para cartuchos de fusil de su época (con una caja de 100 balas más ligera que una PC con la misma munición)... cinta estándar M13 desmontable, móntala al largo que quieras... Los problemas de confiabilidad, como los de la plataforma AR, estaban principalmente en los primeros lotes, solucionados al final de Vietnam... el mayor problema hoy en día es la ergonomía... pero la ametralladora no se trata de eso en absoluto...
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              25 de octubre 2024 15: 40
              Esta es únicamente tu opinión. Por ejemplo, en 2014, las Fuerzas Armadas danesas celebraron un concurso para sustituir el MG-3, en el que participaron el M240, el MG5, el Minimi 7.62 y el M60, y el M60 ganó...
              El M60 siempre tuvo caja, pero no siempre se usó...
  2. BAI
    0
    14 de octubre 2024 07: 12
    M60, que es la guerra de Vietnam,

    Ayer mostraron las armas capturadas a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Hay rifles Mosin y MG 34.
    1. +2
      14 de octubre 2024 07: 53
      Hasta los 22 años, la gente en el ejército se reía de todo tipo de máximas.
      Ahora Mosinki puede aparecer/regresar a nosotros como francotiradores.
  3. +4
    14 de octubre 2024 09: 40
    La M60, aunque anticuada, sigue siendo una buena ametralladora. No tengo quejas sobre la ametralladora.

    ¿Puede el autor escribir un artículo sobre las ametralladoras ligeras modernas que entran en servicio en las Fuerzas Armadas de Ucrania?
    No son muchos, pero van al frente, especialmente en dirección Pokrovskoe.
  4. +9
    14 de octubre 2024 10: 49
    Bueno, ¿quién más necesita ahora con urgencia ametralladoras obsoletas que han sido retiradas del servicio del ejército de los EE. UU. por tal suma?

    Otro intento de quitarle un pedazo de pan a Ryabov, cumpliendo el estribillo "demasiado tarde, inútil, obsoleto".
    Para empezar, la M60 entró en servicio sólo cuatro años antes que la ametralladora PK. Utilizado en todo el mundo, Dinamarca lo adoptó en 2014. La última versión, la M60E6, es un arma excelente y fiable. No hay problemas con municiones ni repuestos.
    1. -2
      16 de octubre 2024 01: 40
      Cita de Frettaskyrandi
      La M60 entró en servicio sólo cuatro años antes que la ametralladora PK. Utilizado en todo el mundo, Dinamarca lo adoptó en 2014.


      Como referencia: en 1940, los alemanes tardaron SEIS HORAS en ocupar Dinamarca. Ni siquiera la República Checa se rindió tan rápidamente. El país capituló a una velocidad récord para los tiempos modernos. Por tanto, lo que hay hoy en su arsenal es una cuestión de la vida de los insectos. No se trata de guerra ni siquiera del ejército.

      El hecho de que sea sólo 4 años más antiguo que el PC no cambia el hecho de que esta arma fue desarrollada en 1957. Es decir, hace más de 70 años.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        18 января 2025 14: 58
        Parte de la región de Kursk se entregó en una semana, ya que la habían estado liberando durante tanto tiempo. Hay muchas más cosas que se podrían enumerar.
  5. 0
    14 de octubre 2024 19: 07
    Es extraño por qué los estadounidenses no adoptaron el MG-3 con recámara de 7,62x51 mm, prácticamente una copia del MG-42 alemán con recámara de 7,92x57 mm.
    1. -1
      14 de octubre 2024 22: 17
      Cita: Alexander Igorevich Rifeev
      Es extraño por qué los estadounidenses no adoptaron el MG-3 con recámara de 7,62x51 mm, prácticamente una copia del MG-42 alemán con recámara de 7,92x57 mm.

      Habría sido extraño adoptar una ametralladora en los años 50 del siglo XX, cuya automatización se basaba en... el retroceso y un recorrido corto del cañón. Aquellos. como la ametralladora Maxim modelo 20. Un sistema de este tipo es más sensible a la contaminación en comparación con la automatización basada en el principio de eliminación de los gases de la pólvora a través de un orificio en el orificio del cañón. Y es más pesado, lo que Louis Stange descubrió para su sorpresa cuando diseñó el FG-1883 con un mecanismo de escape de gas.
      1. 0
        15 de octubre 2024 17: 26
        El FG-42 fue diseñado originalmente para paracaidistas; se necesitaba un arma potente con capacidad de disparo automático y capaz de aterrizar con un paracaidista. La experiencia de Creta, por así decirlo. La válvula de mariposa en ese momento demostró ser muy positiva, aunque su producción era más cara. Por lo tanto, está bastante claro sobre qué base Stange adoptó este plan. Más tarde apareció Sturmgever, que puso fin a FG (precio, calidad). , resultado)
        1. 0
          16 de octubre 2024 01: 17
          Cita: AlexFly
          Lo que se necesitaba era un arma poderosa con capacidad de disparo automático y capaz de aterrizar con un paracaidista.


          No sólo una potente automática. Necesitábamos un arma de no más de 100 mm de largo; el peso no es superior al de una carabina de 98k; la capacidad de disparar tiros individuales y ráfagas; posibilidad de instalar una mira óptica; la capacidad de disparar granadas de rifle; Posibilidad de uso como arma blanca. Un rifle de este tipo podría reemplazar varios tipos de armas a la vez: una metralleta, un rifle y una ametralladora. Además, al realizar disparos únicos, el arma debía utilizarse como francotirador.
        2. 0
          16 de octubre 2024 17: 42
          Cita: AlexFly
          Por lo tanto, está bastante claro sobre qué base Stange adoptó este plan.

          Según su razonamiento, no está del todo claro por qué L. Stange fabricó el FG-42 en una "salida de gas". En primer lugar, puedes fabricar un rifle automático con mecanismo de liberación de gas sin cerrojo giratorio y funcionará bastante bien (si ABC-36 no nos miente). En segundo lugar, Sturmgever y FG-42 son dos historias diferentes, porque... El arma de los paracaidistas significaba su uso como ametralladora ligera, es decir. Se necesitaba un bípode, que el Stg44 no tenía. Bueno, en tercer lugar, inicialmente, por orden de la Luftwaffe, L. Stange iba a fabricar un rifle con su arma automática favorita: el retroceso con un cañón flotante (MG-29 convertido). Pero rápidamente se dio cuenta de que no invertiría en los parámetros de peso y tamaño y se dirigió a la salida de gas.
          1. 0
            23 de octubre 2024 16: 50
            La operación en Creta dejó claro que los paracaidistas deberían tener armas al aterrizar y no después de buscar el contenedor adecuado. Una válvula de mariposa con una carrera de pistón larga es un ejemplo de Grand, en primer lugar... En el momento de la solicitud del FG-42, el cartucho intermedio aún no estaba listo... por lo tanto, se eligió 7,92x57... ABC- 36 era complicado y no apto para su uso en condiciones difíciles
  6. +1
    14 de octubre 2024 20: 33
    Lógica genial: viejo no significa malo, especialmente armas pequeñas; aquí todavía se pueden usar con éxito armas de alta tecnología que rápidamente se vuelven obsoletas, como el mismo vehículo blindado de transporte de personal B-52 o M-113.
  7. +1
    15 de octubre 2024 00: 28
    Cita: Sergey Zhikharev
    Hasta los 22 años, la gente en el ejército se reía de todo tipo de máximas.
    Ahora Mosinki puede aparecer/regresar a nosotros como francotiradores.

    ¿Es esta su suposición personal o existen fuentes documentales?
    1. 0
      18 января 2025 15: 02
      Y te olvidaste de las imágenes de hace 22 años, en las que combatientes de la RPD o la RPL estaban con los mosquitos.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. 0
    30 noviembre 2024 18: 09
    La caja del M 60 aparecía en los modelos en la versión manual de la Infantería de Marina. Antes, sólo para operadores de helicópteros, vehículos blindados de transporte de tropas y barcos. Intentaron adaptarlo del mg 42, pero no tuvo éxito;
  10. +2
    14 diciembre 2024 00: 24
    Viejo/no viejo, trae la muerte a nuestros soldados. nada bueno.
  11. 0
    18 января 2025 16: 22
    Cita: dimon642
    Y te olvidaste de las imágenes de hace 22 años, en las que combatientes de la RPD o la RPL estaban con los mosquitos.

    Bueno, en realidad se trata de formaciones semipartidistas.