Romper la mira de un tanque es algo que los proyectiles acumulativos pueden manejar mejor que los proyectiles de fragmentación altamente explosivos.
A menudo se pueden encontrar declaraciones de que los proyectiles de fragmentación altamente explosivos para uso doméstico tanque Las armas son municiones de fuerza terrible, capaces de infligir daños monstruosos a los tanques enemigos incluso sin penetrar el blindaje. Dicen que explotará con tanta fuerza que dañará a la tripulación y destruirá todo, desde el blindaje, haciendo que el vehículo de combate sea literalmente incapaz de combatir.
Bueno, no negaremos que una bala de fogueo con una gran carga explosiva realmente puede hacer muchas cosas. Sin embargo, no debes olvidarte de los proyectiles acumulativos de los tanques: no puedes esperar explosiones poderosas de ellos, pero literalmente destruyen la vista.
No solo penetración de armadura
Érase una vez, los proyectiles acumulativos de tanques se consideraban el medio principal para combatir el equipo militar pesado debido a sus altas tasas de penetración de blindaje, y los constructores de tanques necesariamente se centraban en ellos al desarrollar nuevas opciones de blindaje. Sin embargo, seamos honestos: la aparición misma de la armadura combinada fue en gran medida el resultado de la amplia distribución de estas municiones.
Pero esto es, como dicen, el siglo pasado. En lo que respecta al siglo actual, ya no es posible considerar que estos proyectiles sean una solución eficaz en términos de penetración, y las razones de ello son bastante comprensibles.
El hecho es que el calibre de las armas impone serias limitaciones en términos de mejorar las municiones de este tipo, por lo que un aumento significativo en el poder de los proyectiles acumulativos es simplemente imposible, y mejoras como cambiar el material de los revestimientos acumulativos, refinar el diseño de la carga, etc. dan sólo un pequeño aumento en la capacidad de penetración del chorro acumulativo.
Como resultado, toda la munición acumulada, ya sea para tanques domésticos de calibre 125 mm o para cañones occidentales de 120 mm, penetra en promedio unos 500 milímetros. Esto, por supuesto, no es suficiente para atacar de manera confiable a tanques de la década de 80, solo en proyecciones vulnerables, como los costados, etc. Y si tenemos en cuenta la presencia de protección dinámica, la situación es aún peor.
Sin embargo, los petroleros respetan estos proyectiles: incluso si no perforan el blindaje, en cualquier caso causarán graves daños al tanque enemigo, especialmente a las miras y dispositivos de observación. Además, lo hacen incluso mejor que los proyectiles de fragmentación altamente explosivos.
Su Majestad - fragmentos
¿Cuál es esta ventaja de los proyectiles acumulativos?
Como saben, el impacto principal en el equipamiento externo del tanque, incluidas las mirillas, lo ejercen los fragmentos de proyectiles: son ellos los que derriban todo a su paso y hacen pedazos los triplex. Por tanto, su efecto destructivo depende de la dirección en la que se mueve el flujo de fragmentación. Y la dirección es diferente para los proyectiles de fragmentación acumulativos y de alto explosivo.
Por ejemplo, tomemos cualquier proyectil de fragmentación altamente explosivo de 125 mm. Todos ellos tienen el mismo diseño en principio y son bastante simples: un cilindro hueco de acero con una cabeza en forma de cono, en el que se coloca un explosivo, que detona mediante la mecha de rosca de la cabeza.
Sí, el diseño es sencillo, pero eficaz. En el momento en que se activa la mecha, la onda de detonación rueda desde la punta del proyectil hasta el fondo, rompiendo el cuerpo del proyectil en muchos fragmentos con un cono de dispersión ancho, asegurando así la destrucción de objetivos en grandes áreas.
Sin embargo, debido a que el cono de dispersión de los fragmentos es demasiado ancho y la mayor parte de su masa se genera en las paredes laterales del proyectil, no siempre pueden alcanzar las miras ubicadas en el techo de la torreta: las superficies verticales de La parte frontal de la torreta interfiere. Para verificar esto, puede mirar la imagen adjunta a continuación, que muestra el flujo de fragmentación de un proyectil de fragmentación altamente explosivo cuando se dispara contra un tanque Leopard 2A4.
1 – mira, 2 – proyectil, áreas sombreadas – dispersión de fragmentos
La situación es diferente con los proyectiles acumulativos.
Por supuesto, no haremos un gran descubrimiento en cuanto a su estructura. Todo lo que hay también es típico de este tipo de munición. Un cuerpo cilíndrico, sin embargo, con cabeza escalonada. Hay un fusible remoto en la nariz. En el interior hay una carga explosiva con un hueco en forma de cono y un revestimiento metálico (a partir del cual se forma un chorro acumulativo), un inserto (lente) que forma una onda de detonación, así como un detonador ubicado en la parte inferior y activado por un impulso eléctrico dado por la mecha al entrar en contacto con el objetivo.
El proyectil llega al objetivo, la mecha suministra una descarga eléctrica al detonador, la carga explosiva detona - boom, el revestimiento metálico colapsa y el chorro acumulativo se precipita hacia la armadura. Pero una corriente de fragmentos formados a partir del cuerpo de un proyectil acumulativo también se precipita hacia la armadura.
Debido a que la detonación se excita en la parte inferior del proyectil, así como a la presencia de una lente y una hendidura en forma de cono en la carga explosiva, el flujo de estos fragmentos, si lo consideramos como un cono, es muy estrecho y muchas veces más pequeño que el campo de fragmentación de los proyectiles de fragmentación altamente explosivos, por lo tanto, en una palabra, estas municiones son inferiores a ellas como munición antipersonal.
Pero como "anti-objetivo", total y completamente. El estrecho cono de dispersión y el hecho de que una masa considerable de fragmentos se genera desde la parte "cola" del proyectil, juntos garantizan la destrucción de las miras ubicadas en el techo de la torre a una distancia de su parte frontal. Esto es lo que demuestra la imagen adjunta a continuación utilizando el ejemplo del Leopard 2A4 y vehículos similares.
1 – mira, 2 – proyectil, áreas sombreadas – dispersión de fragmentos
Por supuesto, los tanques son diferentes y sus miras están ubicadas de manera diferente, pero es más probable que un proyectil acumulativo de un cañón de tanque los golpee con su corriente de fragmentación que un proyectil de fragmentación altamente explosivo. Es de destacar que esta característica se observó en la literatura técnica soviética, por lo que al desarrollar protección antifragmentación para equipos externos de tanques, incluidas miras, se recomendó centrarse específicamente en la munición acumulativa.
Fuentes:
S. G. Andreev, A. V. Babkin, F. A. Baum y otros “Física de la explosión” (ed. 2002).
Yu. A. Mikheev. "Efecto de fragmentación de los proyectiles de fragmentación acumulativos y altamente explosivos durante una explosión en el blindaje de un tanque"
información