La oscuridad viene

La oscuridad viene



Habrá un tiempo en que no se aceptarán enseñanzas de sonido,
Pero según sus caprichos elegirán sus maestros.
eso favorecería la audición;
y apartarán sus oídos de la verdad y se convertirán en fábulas.
(2 Tim. 4, 3-4)

Continuando conociendo las obras de las "balizas" de las domésticas. historias Decidí hacer una generalización de lo que estamos llamados abiertamente y "entre líneas" por los nuevos cronólogos y matemáticos y otros traidores de nuestro país. Parecería que lo absurdo de los opuses es obvio y no requiere pruebas, pero no. Victor Rezun una vez más con Ren TV anuncia que su "Rompehielos" está flotando en busca de su iceberg, el número de partidarios de las teorías de la supernova está creciendo, y ahora el presidente nos insinúa que los Tártaros en el Campo Kulikovo lucharon en ambos lados . El presidente no es un historiador, la ignorancia es excusable para él, y Kazán todavía es parte de Rusia.

Todavía no puedo destinar fondos para las obras "doradas" de A. T. Fomenko, por lo que sigo conociendo estas obras verdaderamente "revolucionarias" en los videos del mismo YOU ​​TUBE. En la siguiente parte de A.T. Fomenko hace muchos descubrimientos diferentes como la anécdota de que Karl Marx y Friedrich Engels son cuatro personas diferentes, solo que cambió la polaridad y ahora Tiberio, Claudio, Calígula y Nerón se convirtieron en Enrique IV. Y luego A.T. Fomenko comienza a comprometerse en nada más que el desmantelamiento del cristianismo y la ortodoxia. ¿Qué está mal con el cristianismo de A.T. Fomenko? - En primer lugar, por el mero hecho de su existencia, destruye su "imagen del mundo". El mundo de los impíos. Donde todo es ilusorio y desde el punto de vista ortodoxo, hay una realización de los planes de quien, según N. O. Lossky, "se presenta con la intención de no destruir, sino de crear, pero su propio reino es seguramente su propio plan, aparte de Dios y a pesar de Dios".

“Se vuelve terrible al leer este trabajo. "Una nube de ignorancia avanza sobre nosotros y con orgullo entra en sí misma, e incluso celebra algo de su victoria". historiador y teólogo N. P. Aksakov (Aksakov N. P. El Infinito de la Ignorancia y el Apocalipsis. SPb., 1908. C. 24).

Entonces, A.T.Fomenko afirma que la Biblia fue creada en los siglos XVI-XVII. Cristo vivió y fue crucificado en el siglo XI, pero el cristianismo fue antes de Cristo. Es desde el cristianismo que todas las religiones conocidas se originaron. La Biblia, que ahora es usada por la Iglesia cristiana, no es genuina, sino que es solo un ensayo del siglo XVII y refleja la historia de las relaciones entre el estado de Rus-Horde y sus países vecinos.

De esto siguen las siguientes conclusiones. La Iglesia, que proclama las buenas nuevas de salvación a la humanidad, basada en hechos bíblicos reales, resulta ser una mentirosa. Cristo es declarado un hombre simple, y por lo tanto, sus sufrimientos no tienen ningún significado para otras personas. No hay una diferencia fundamental entre las religiones del mundo y las sectas religiosas, por lo tanto, no hay ningún obstáculo para su fusión en una sola religión mundial. Considere ahora, donde A.T.Fomenko engaña al lector o muestra su ignorancia.

La primera es la afirmación de que la lectura de la Biblia para laicos estaba prohibida en el judaísmo y en la Iglesia ortodoxa. Esta es una mentira descarada, ya que nunca ha habido tal prohibición en la Iglesia ortodoxa. Con respecto a las Biblias griegas, el autor declara deliberadamente códigos bíblicos escritos a mano, a saber, Sinaí, Vaticano, Alejandría, Efremov, que datan de los siglos IV al V con artesanías posteriores, ya que destruyen su concepto. En general, el autor tiene una posición muy conveniente: tan pronto como hay un libro que socava la teoría, se anuncia de inmediato como un trabajo extraño. En confirmación, Fomenko cita parte de la declaración del historiador de la iglesia V. V. Bolotov, donde habla de la presencia de libros falsos en la antigüedad. Fomenko, ante la única presencia de falsificaciones, concluye que todos los manuscritos griegos de la Biblia son falsificados. Es interesante notar que el mismo V.V. Bolotov literalmente a través de varias oraciones habla de los criterios para identificar falsificaciones y distinguirlas de manuscritos antiguos reales. Comportamiento digno de Rezun: extraer citas del texto con la esperanza de que el lector no lo compruebe.

En su crítica del Código del Sinaí, escrita en el siglo IV, Fomenko se basa en los argumentos de N. А. Morozov, una voluntad popular revolucionaria, cuyos argumentos se reducen a solo dos disposiciones. Primero, Morozov dice que las hojas del Código del Sinaí no se desgastan en las esquinas inferiores, no son grasosas y han conservado su flexibilidad, no se han vuelto frágiles y no se rompen en pedazos pequeños con el menor contacto. En segundo lugar, solo existe la posibilidad abstracta de una falsificación. Basado en tales argumentos, el manuscrito del siglo IV está fechado por el propio Fomenko de los siglos XVI-XIX. Como dicen no hay comentarios. Es posible que si el manuscrito estuviera escrito en un papel, entonces se hubiera vuelto viejo. Pero después de todo, el Códice del Sinaí está escrito en pergamino, que estaba hecho de cuero de toro, y que prácticamente no está sujeto al envejecimiento. En la antigüedad, los libros se trataron con mucho cuidado y, por lo tanto, se eliminó la pregunta sobre el engrosamiento de las páginas. El hecho mismo de que Fomenko, en este asunto, recurra al testimonio del autor, que es completamente incompetente en los estudios bíblicos, paleografía e historia, muestra la mala fe del reformador de la historia mundial. Además, el libro Fomenko dice que después del siglo XVII, una segunda profecía de Daniel, llena de nombres geográficos y étnicos medievales, fue excluida de la Biblia. A pesar de la seguridad de Fomenko de que el texto de esta profecía se encuentra en el Apéndice, no lo puede encontrar allí, simplemente no está. Al igual que Rezun, Fomenko no va al archivo, no emite copias de manuscritos antiguos del extranjero, pero ¿qué fuentes usa entonces? - Realiza extractos de dos o tres libros del período soviético de 70, es decir, en el momento en que se libró una lucha activa contra la religión cristiana, cuando incluso se negó la historicidad de Cristo y los apóstoles. De nuevo sin comentarios. Una prueba importante de la antigüedad del texto hebreo de la Biblia es el papiro de Nash, creado entre el siglo II aC. X. y 70 año R. X. y conteniendo los diez mandamientos. Después del descubrimiento de los manuscritos del Mar Muerto en 1947, de los cuales los textos de 175 son bíblicos, aparecieron nuevas evidencias de la antigüedad del Antiguo Testamento. Los manuscritos encontrados datan de 200 año BC X. - 68 año R. X. (se encuentra en Qumran) y 132-135 por años R. X. (se encuentra en el valle de Vadir-Murabbaat). Todos los libros del Antiguo Testamento, con la excepción del libro de Ester, están representados como textos escritos a mano. Por lo tanto, la afirmación de Fomenko de que muchos libros del Antiguo Testamento aparecen solo en la Edad Media no contiene agua. Como señala el propio Fomenko, la datación de los hallazgos de Qumran se confirma como resultado del análisis de radiocarbono. Pero para el nuevo historiador, tal análisis no es un argumento convincente. Fomenko sostiene que entre los manuscritos de Qumran se encontraron textos del Nuevo Testamento. De ahí la conclusión sobre la creación posterior de todos los manuscritos. ¿Es eso así? De hecho, hay una pieza de manuscrito, aproximadamente del tamaño del cuadrado de 4. Mira, conserva la supervivencia sólo unas pocas palabras en diferentes líneas. Esta pieza se intentó identificar con el pasaje del Evangelio de Marcos, pero este intento no fue coronado con éxito. "El mensaje sobre el descubrimiento de los fragmentos del Evangelio de Marcos en 7-th Qumran's cave, que indicaría una conexión directa entre la comunidad de sectarios judíos y los primeros cristianos, no fue confirmado" (textos de Qumran. Suelte el segundo. SPb., 1996. С. 21).

En cuanto a los manuscritos eslavos, Fomenko enumera los manuscritos de los siglos XI y XIII y dice que no hay Biblias en el sentido moderno de la palabra. Esto es cierto (es decir, ninguno de los manuscritos contiene un conjunto completo de todos los libros bíblicos). Sin embargo, todos los manuscritos listados por Fomenko contienen citas bíblicas, extractos, préstamos o son parte de la Biblia.

No debemos sorprendernos, junto con Fomenko, que no todos los libros bíblicos fueron distribuidos y venerados por igual en la antigua Rusia. Veamos cuales libros fueron los más populares. - Este es el evangelio, el apóstol y el salterio. El Evangelio y el Apóstol son esos libros, sin los cuales es imposible imaginar el cristianismo. Revelan la misma enseñanza de Cristo. El Salmo, que contiene los salmos del rey David, desde la antigüedad fue considerado el mejor libro para la oración. Por lo tanto, la razón de la popularidad de estos libros radica en sí mismos.

Lo más interesante es que Fomenko, refiriéndose a la creación del Antiguo Testamento en los siglos XVI-XVII, el Nuevo Testamento data del siglo XI. Pero el Nuevo Testamento está lleno de citas del Antiguo Testamento. Por ejemplo, las citas y los préstamos del libro de Génesis se encuentran en los tiempos 109 del Nuevo Testamento, los tiempos 111 del libro del Éxodo, las veces 35 del libro Levita, las veces 24 del libro Números y el libro 94 de Deuteronomy. El Pentateuco completo se usa en los tiempos del Nuevo Testamento 373. Entonces que Primero, escribieron el Nuevo Testamento, y luego agregaron el Antiguo Testamento bajo sus citas. Es difícil creer en ello. ¿O se insertaron las citas del Antiguo Testamento en dichos números después del texto original, sin violar su unidad? Y hay más de dos mil citas de todos los libros del Antiguo Testamento. Entonces, inventarlos e insertarlos en un texto ya terminado es una tarea casi imposible. El Nuevo Testamento fue escrito en el primer siglo, y no en el undécimo. Esto está confirmado por numerosos manuscritos que Fomenko no considera en su libro. Hay casi cinco mil manuscritos que contienen todo o parte del Nuevo Testamento.

Sin embargo, el propio Fomenko afirma que sus obras no son de ninguna naturaleza religiosa. Escribe: “Hacemos hincapié en que nuestra investigación es puramente científica en su naturaleza y no persigue ningún objetivo político, social o religioso. Incluso cuando analizamos fuentes religiosas, incluida la Biblia, solo nos interesa el contenido histórico de estos documentos. No abordamos cuestiones de fe, y tratamos con profundo respeto los sentimientos de los creyentes. Nuestra investigación no está relacionada de ninguna manera con diferentes interpretaciones de ciertos temas puramente religiosos. En particular, nuestro libro no afecta de ninguna manera los fundamentos de varias religiones, para las cuales la Biblia es un libro sagrado. Dado que las enseñanzas religiosas establecidas en la Biblia, no discutimos en absoluto. Nuestro libro está dedicado solo al aspecto histórico, pero de ninguna manera teológico del estudio de la Biblia ”(C. 8).

El libro de Fomenko no aborda el aspecto teológico del estudio de la Biblia. Sin embargo, ¿qué evitará que los matemáticos, que se han convertido en historiadores, filólogos, arqueólogos, paleógrafos, especialistas en otras humanidades, se conviertan también en teólogos? Después de todo, su teología Fomenko se desarrollará estrictamente desde un punto de vista "científico". Después de todo, Fomenko no puede entender que su libro destruya los cimientos del cristianismo. Después de todo, si la Biblia está "escrita" en los siglos XI-XVI, la historia de la iglesia se derrumba. Si la Biblia describe la historia de la Rusia medieval y otros países, entonces este libro no es sagrado, se puede cuestionar cualquier episodio de la misma y, con ella, la teología basada en ella. Si Cristo vivió en el siglo XI y fue un hombre sencillo, entonces Su muerte, como ya se mencionó, no tenía ningún significado para la humanidad, no solo no era el Dios-hombre, sino el Salvador. Por lo tanto, todas las autoridades, toda la moralidad, se están desmoronando, una mentira se hace realidad y el bien es indistinguible del mal. Si el intento de tal revolución en la conciencia de la humanidad se ve coronado por el éxito, otro llegará al lugar de Cristo: el que en las Santas Escrituras se llama el Anticristo, y cuya llegada es preparada por varios movimientos neopaganos. ¿Qué más desearán los opositores del cristianismo?

Para Rusia, la teoría de A.T. Fomenko está preparando el "paralelismo" histórico, la historia moderna de Yugoslavia, donde todo comenzó con discusiones sobre el pasado histórico, un ejemplo "perfecto" de a qué conducen estas especulaciones en última instancia.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter