Monstruos no desaparecidos. Entrevistando a Trotsky

Monstruos no desaparecidos. Entrevistando a Trotsky



8 March, informó que el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, reconoció públicamente su decisión hace diecisiete años de prohibir a nivel federal la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo como errónea. Además, ahora pide perdón a los estadounidenses y pide al actual presidente, Barack Obama, que actúe sin concesiones en la lucha por los derechos humanos y la liberalización de las relaciones familiares.

Pero incluso sin su consejo, Barack Hussein Obama es muy activo en este asunto. Basta recordar al menos su discurso inaugural, que se emitió hace seis meses y medio, donde prometió llevar a cabo una lucha sin concesiones por los derechos de las minorías sexuales en todo el mundo. Al mismo tiempo, como en el caso de un solo centro, a pesar de las protestas sin precedentes, llegando a más de medio millón de personas que tomaron las calles de París, los parlamentos de Francia y Gran Bretaña aprobaron leyes sobre la legalización total de los matrimonios entre personas del mismo sexo con la posibilidad de adoptar niños. Ahora y en la ley federal de EE. UU. Se modifica, que el matrimonio no es una unión de un hombre y una mujer, sino solo dos personas (¿y por qué no tres?).

Y al mismo tiempo, en Rusia, la Duma adopta en primera lectura una ley contra la promoción de la homosexualidad entre los niños y adolescentes. El otro día en la prensa occidental, el ex presidente de la URSS, Mijail Gorbachov, lo condenó con ira, interrumpiendo su prolongado silencio en esta ocasión. Aparentemente, recibió un equipo para unirse al ruidoso coro de representantes del llamado público liberal. ¿Qué indica esto? El “mundo civilizado” se embarcó de manera organizada en el camino de la lucha activa con los valores humanos tradicionales fundamentales, que han defendido a la familia y la infancia durante siglos y milenios. Y nuestro "presidente conservador", Vladimir Putin, no solo no apoya la tendencia global de la civilización occidental, sino que también promete renunciar a muchas disposiciones de justicia juvenil que se implementan de manera persistente en los mismos países occidentales.

Si llama a una pala una pala, aquí vemos un giro brusco no solo en cuestiones de familia, sino también en general del curso liberal que se inició aquí en 1991 después del colapso de la URSS. Esto causa un odio frenético transmitido desde Occidente por nuestros liberales occidentales (tal nombre propio fue dado a todo este movimiento al comienzo de los 90-s por Yegor Gaidar). En resumen, el régimen actual en Rusia está cada vez más en desacuerdo con aquellos que hace más de veinte años allanaron el camino hacia un "camino de desarrollo civilizado", preparando al país para el papel y el lugar del apéndice de materia prima de los "billones de oro" del planeta.

Pero no fue por primera vez tan agudos giros que tienen lugar en nuestro historias? No, por supuesto. Simplemente, no siempre podemos asociar los hechos históricos de forma clara y clara a la modernidad. Pero luego existe, la historia, para que nosotros, al comprender los significados de la lucha actual, en analogías paralelas e históricas, encontremos pistas y soluciones para las tareas difíciles de nuestro tiempo. No es la primera vez que experimentamos las luchas más intensas sobre qué tipo de familia será (y cómo será) y cuál será la relación entre padres e hijos. No importa que en el pasado no existiera la justicia juvenil. Por lo demás, alrededor de los mismos valores eternos se rompieron las lanzas. Así que, al punto.


Leon trotsky durante la guerra civil

En 1936, León Trotsky, exiliado de la URSS, escribió un trabajo detallado y detallado "La Revolución Devota", donde argumentó que el régimen estalinista en realidad cambió todos los ideales de la Revolución de Octubre. Uno de los capítulos de libro más intransigentes sobre el tema de la inteligencia emocional se llamaba "Familia, juventud, cultura". ¿Qué enfureció a Lev Davidovich? Démosle la palabra, como si fuéramos a entrevistarlo, donde las respuestas serán el texto real de Trotsky.

- ¿Qué tipo de familia viste, Lev Davidovich?

- La revolución hizo un intento heroico de destruir el llamado "hogar familiar". En lugar de una familia, como una pequeña empresa cerrada, se pretendía, según el plan, ocupar un sistema completo de atención y servicios públicos. No fue posible tomar por asalto a la vieja familia.

La familia rural, conectada no solo con el hogar, sino también con la agricultura, es incomparablemente más estable y más conservadora que la urbana. La colectivización, como se anunció al principio, fue para producir un golpe decisivo en la esfera de la familia: no fue por nada que no solo las vacas, sino también los pollos expropiaron a los campesinos. Pero el retiro comenzó. Y dado que los productos más importantes de la vida se extraen mediante esfuerzos aislados de la familia (se les permite tener tierras en la propiedad - autor), no se trata de la restauración pública.


- ¿Probablemente tuviste una opinión especial sobre el papel de las mujeres en la familia?

“El poder revolucionario le ha dado a la mujer el derecho a un aborto, uno de sus derechos civiles, políticos y culturales más importantes, sin importar lo que digan los eunucos y las viejas criadas de ambos sexos sobre esto. La próxima prohibición del aborto se explica por el hecho de que en una sociedad socialista donde no hay desempleo, etc., una mujer no tiene derecho a rechazar "las alegrías de la maternidad". La filosofía del sacerdote, que además posee el poder del gendarme.

- Entonces, ¿qué ves una salida del ideal revolucionario de la familia a mediados de los años treinta?

- La solemne rehabilitación de la familia, que ocurre simultáneamente con la rehabilitación del rublo, es causada por el fracaso material y cultural del estado. Los líderes se ven obligados no solo a unir los fragmentos de una familia rota, sino que también la consideran una célula sagrada del socialismo victorioso. ¡Es difícil medir el retroceso del alcance ocular! El séptimo mandamiento (no cometer adulterio - autenticación) gana gran popularidad en la capa dominante. Los moralistas soviéticos solo tienen que actualizar ligeramente la fraseología. La campaña contra los divorcios demasiado frecuentes y ligeros está abierta: se cobra una tarifa por registrar un divorcio y aumentarlo con los divorcios repetidos. La legislación matrimonial y familiar de la Revolución de octubre, una vez que fue objeto de su legítimo orgullo, se rehace y paraliza por los préstamos más amplios de la tesorería legislativa de los países burgueses..

- Probablemente, ¿y la relación de padres e hijos que viste diferente?

- No hace mucho, durante el primer plan quinquenal, las escuelas y el Komsomol usaron ampliamente a los niños para exponer, avergonzar, generalmente "reeducar" a un padre borracho o una madre religiosa. Ahora, en esta importante área, ha habido un giro brusco: junto con el séptimo quinto mandamiento (en honor a su padre y su madre, autor), fue restaurado por completo en sus derechos, pero sin referencia a Dios.

La preocupación por la autoridad de los ancianos ha llevado, por cierto, a un cambio en la política con respecto a la religión. La negación de Dios, sus ayudantes y sus milagros fue la cuña más aguda de todo lo que el poder revolucionario impulsaba entre los padres y los niños. Ahora, el asalto de los cielos, así como el asalto de la familia se suspende. Por ejemplo, el nuevo programa Komsomol, adoptado en abril 1936, dice: “se está creando una nueva familia, cuya prosperidad está cuidando el estado soviético”. La legislación termidoriana se retira a los modelos burgueses, cubriendo el retiro con discursos falsos sobre la santidad de la "nueva familia".

Los jóvenes tienen tres oportunidades: unirse a la burocracia y hacer una carrera, someterse silenciosamente a la opresión, finalmente, pasar a la clandestinidad para aprender y luchar y moderar el futuro. Los más impacientes, calientes, desequilibrados, ofendidos en sus intereses o sentimientos ponen sus pensamientos al lado de la venganza terrorista. El régimen de Stalin no puede pagar menos que el régimen encabezado por Nicolás II.


- Claramente, el país va por el camino equivocado. ¿Y cómo ves la URSS?

“La Unión Soviética representa un gran crisol en el que el carácter de docenas de grupos étnicos se derrite. El místico "alma eslava" sale como escoria. No hay nada sin cambios en la tierra, y la sociedad está hecha de materiales plásticos.

Cuando recientemente leí el texto anterior en una audiencia, específicamente omitiendo el nombre del autor y algunos detalles característicos, me dijeron unánimemente que estaba expresando el tratado fascista de alguien. Lo más sorprendente fue la reacción de mis oyentes cuando se enteraron con la obra que acabo de presentarles. Estaban aún más sorprendidos por la reacción "adecuada" de Stalin, que mostró en el pleno de febrero-marzo del Comité Central de la VK (b):

- El trotskismo dejó de ser un movimiento político en la clase obrera, como lo era 7-8 hace años, el trotskismo se convirtió en una pandilla de plagas, saboteadores, espías y asesinos frenéticos y sin escrúpulos, actuando en misiones de las agencias de inteligencia de los estados extranjeros.




Aunque han pasado más de 75 años desde entonces, la intensidad dramática de los eventos que tienen lugar tiene un efecto emocional dramático en las personas de nuestro tiempo. Además, vemos cómo, en un nuevo giro histórico, los mismos problemas están experimentando un renacimiento. Las ideas de Trotsky no murieron en absoluto con su usuario en 1940. Después de la Segunda Guerra Mundial, formaron la base, por un lado, de los centros de sovietología y kremlinología en el Oeste, principalmente en los Estados Unidos. Por otro lado, sus portadores eran intelectuales de las universidades estadounidenses, que durante décadas habían desarrollado los fundamentos teóricos y prácticos de la tolerancia moderna y la lucha por los derechos humanos. La lucha por la igualdad universal, que se originó en el siglo 18, degeneró en la tolerancia moderna, de la que se aleja toda sociedad tradicional en el mismo Occidente.

En una forma revisada, complementada con el nuevo material, el legado teórico de Trotsky nos regresó de Occidente en medio de los 80-s y, como un ariete, ayudó a aplastar el sistema soviético y el sistema de valores tradicionales formado en medio de los 30-s. Desde la cima del estado, desde Gorbachov hasta sus compañeros de armas, la idea de la identidad de Stalin y Hitler, que fue expresada por Trotsky, uno de los primeros en insistir en la similitud de los sistemas soviético y fascista en Alemania, entró en circulación política. Aunque este "ardiente revolucionario" y el teórico eran muy conscientes de la diferencia fundamental y la discrepancia genética entre la naturaleza ideológica de estos dos sistemas. Pero Trotsky mezcló deliberadamente conceptos. Además, era más astuto que nunca. Por lo tanto, denunció a Stalin en la rehabilitación del concepto de lo ruso y la posibilidad de un camino especial de desarrollo de la gente, aunque estos procesos aún se encontraban en los comienzos. Trotsky ya sintió el enfoque de la rehabilitación, al menos parcial, muy incompleta, de la ortodoxia y la religión en general. Se rebeló resueltamente contra esto con todas las fuerzas de su talento.

Pero lo más sorprendente es que décadas más tarde, los partidarios de los valores occidentales liberales critican al estalinismo y al gobierno actual en Rusia como lo señala el trotskista. Además, incluso parecen dos gotas de agua similares a sus abuelos y bisabuelos ideológicos (y, quizás, parientes). Mire los retratos de Trotsky, Radek, Smilga, Zemlyachka y toda esta pleíada de "revolucionarios y revolucionarios de fuego" y sus actuales nietos, y simplemente maravíllese con el parecido del retrato. No solo las ideas, los pensamientos, sino también sus portadores, como si germinaran hoy a través de años y décadas. Y otra vez tenemos que enfrentar al menos una lucha intransigente. Sí, ya ha comenzado.


Chubais en la tumba de leon trotsky

Hay una expresión conocida: la historia nos enseña que no nos enseña nada. No me gustaría que fuera justo hoy. Rusia ya pagó demasiado en el siglo pasado por el resto de Rusia. Luego el país fue empujado en las 30 a la represión sangrienta más brutal. Un gran mérito en este revolucionario líder Lev Trotsky. Stalin, por supuesto, se agotó bajo la raíz de los rusófobos de izquierda, pero el precio era excesivo. Miles y miles de personas inocentes han sufrido en la lucha contra ellos. En la lucha actual, que nosotros también intentamos imponer, no debemos perder la cabeza y la sobriedad de la razón, ni a las autoridades ni a la gente.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VadimSt 11 marzo 2013 06: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Bueno, sí, la atención no puede solucionar el problema. Una nueva ola de ideales occidentales puede no ser un organismo unicelular, sino una hidra.
    1. Nikolay S. 11 marzo 2013 10: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: VadimSt
      Una nueva ola de ideales occidentales.

      En mi opinión, no son olas desde allí, sino una avalancha continua del mal, desde el punto de vista de la distorsión y destrucción de los valores morales, morales y culturales tradicionales formulados en los "mandamientos".
      1. hommer 11 marzo 2013 14: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ahora, la legislación federal de los Estados Unidos está siendo enmendada de que el matrimonio no es la unión de un hombre y una mujer, sino simplemente dos (¿y por qué no tres?) Personas. - Cita del artículo.

        Lógicamente, el siguiente paso en Occidente es el matrimonio de dos o más personas, no necesariamente personas.
        La legalización de los homosexuales tuvo lugar. Los siguientes pasos son la legalización de la pedofilia y la bestialidad.
        El Todopoderoso sufre por mucho tiempo, pero castigará a los modernos Sodoma y Gomorra por completo..
  2. depredador.3
    depredador.3 11 marzo 2013 06: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    “La Unión Soviética representa un gran crisol en el que el carácter de docenas de grupos étnicos se derrite. El místico "alma eslava" sale como escoria. No hay nada sin cambios en la tierra, y la sociedad está hecha de materiales plásticos.


    ¡Era necesario quince años antes enterrarlo con un piolet!


















  3. Sasha 19871987 11 marzo 2013 06: 53 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Trotsky, ella todavía era una escoria judía ... pero a expensas de estos homosexuales, todo está bien) para ver si degeneran en Europa, no quiero que esto sea para mi país en ningún caso ...
    1. Gogh
      Gogh 11 marzo 2013 07: 06 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Sasha 19871987 - Colega, todos los "revolucionarios permanentes" están inextricablemente vinculados con perversiones sexuales y enfermedades mentales. Trotsky fue financiado por Jacob Schiff (Kuhn y Loeb), esta casa bancaria todavía está operando ahora, por qué sorprenderse de que el "asunto Trotsky" siga vivo. Como entonces, en 1917, organizaron el colapso del país, la destrucción de la iglesia y trataron de anular por completo la moral de la gente, pero se separaron (por los esfuerzos de la propiedad intelectual), ahora es interesante para todos estos Gelman, Roizman, Svanidze, etc., etc. romper "?
      1. Ross 11 marzo 2013 08: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Gogh,
        ¡Saludo a Igor! En un punto dicho sobre Shiftov y otra banda bancaria del Nuevo Orden Mundial. La misma mafia está empujando de nuevo el mismo modelo de Trotsky hoy.
      2. Kaa
        Kaa 11 marzo 2013 10: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Gogh
        Trotsky fue financiado por Jacob Schiff (Kuhn y Loeb). Esta casa bancaria todavía está funcionando. ¿Por qué sorprenderse de que el "asunto Trotsky" siga vivo?

        "En 1916, Bnay Brit comenzó a organizar directamente los preparativos para la revolución en Rusia. En la reunión de Bnay Brit en Nueva York, Jacob Schiff es elegido presidente del Movimiento Sionista en Rusia. De hecho, el movimiento sionista fundado por un partidario La reubicación de todos los judíos a Palestina y la creación del estado judío de Herzl, una organización dirigida por Schiff, solo tenían una relación indirecta. Escondido detrás de un signo sionista, Schiff buscó organizar grupos terroristas judíos diseñados para convertirse en un ariete para la captura de Rusia. El 13 de enero de 1917, llegaron Trotsky y los Estados Unidos. inmediatamente recibió un pasaporte estadounidense, mientras Trotsky visitaba a Jacob Schiff, y debería decirse que Trotsky y Schiff eran cuñado a través de la esposa de Trotsky, N. Zhivotovskaya, que era hija del banquero judío estadounidense Zhivotovsky, un pariente de Schiff. Trotsky de los judíos que habitaban los barrios de esta ciudad, eran grupos armados de militantes para enviar y a Rusia Estas unidades fueron financiadas por Schiff. Los ejercicios de campo de los militantes judíos se llevaron a cabo en el territorio privado de la Standard Oil Company en Nueva Jersey, que pertenecía a otro miembro de Bnay Britt, Rockefeller. Cuando los militantes fueron entrenados lo suficiente para las hostilidades, los trotskistas abandonaron los Estados Unidos, provistos con $ 20 millones en oro que Jacob Schiff les proporcionó. Por cierto, Bnay Brit proporcionó sus combatientes a los bolcheviques incluso después de la Revolución de Octubre. Así, el Jewish Tribune, publicado en Nueva York, el 29 de diciembre de 1922, publicó un artículo de cierto Gurvich sobre las unidades de autodefensa formadas por la población judía en Rusia bajo los auspicios del gobierno soviético. Gurvich informó: “Incluso después de que el gobierno soviético se ocupó de todos sus enemigos y ocupó Ucrania, no logró que su autoridad fuera incuestionable o incluso estable; Sus acciones son muy obstaculizadas por rebeldes y bandidos campesinos. Por estas razones, incluso más que por consideraciones humanitarias, el gobierno soviético consideró rentable contar con el apoyo de una parte de la población, a saber, los judíos, organizando unidades de autodefensa judías y suministrándoles armas. Los judíos ayudaron a destruir a los bandidos, realmente ayudaron al gobierno a suprimir los elementos inquietos y restablecer el orden en Ucrania ". Según los periódicos estadounidenses, el número de soldados en unidades judías llegó a 1922 en 500". Http: //www.ic-xc- nika.ru/texts/000/dec/n2009.html#_Toc631
      3. aksakal 11 marzo 2013 11: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Gogh
        Como entonces, en 1917, organizaron el colapso del país, la destrucción de la iglesia y trataron de anular por completo la moral de la gente, pero se separaron (por los esfuerzos de la propiedad intelectual), ahora es interesante para todos estos Gelman, Roizman, Svanidze, etc., etc. romper "?
        - Putin, sujeto al apoyo popular y a una demanda específica del pueblo ruso. Sin el apoyo popular, nadie se atrevería a hacer esto; luego organizarán un juicio en La Haya.
        Si observa, entonces Putin, incluso antes de comenzar tímidamente a limpiar las filas del poder de elementos indeseables, recientemente aprobó leyes sobre prohibiciones de negocios y propiedades en Europa para los burócratas. Aquellos. primero la ley, luego la escritura. Incluso el gran Stalin hizo esto. A juzgar por el lado legal, los tribunales triples fueron legalizados escrupulosamente por el cuerpo legislativo pertinente, e incluso el apoyo nacional a esta ley estaba totalmente garantizado. Por lo tanto, todas las represiones se llevaron a cabo de acuerdo con la ley, y es por eso que los argumentos de los antiestalinistas y liberales que Stalin dictador y criminal, no vale la pena. Todo estaba de acuerdo con la ley.
        Me gustaría que Putin no se dedique a las leyes adoptadas, sino que acepte un puñado de otros como ese (sobre la seguridad de la información del país, sobre engañar a la población a través de los medios y dejar que los usuarios del foro piensen aquí), en resumen y en pleno crecimiento legalmente mojado
        Cita: Gogh
        todos estos gelmans, roizman, Svanidze, etc.

        Espero y espero
  4. depredador.3
    depredador.3 11 marzo 2013 07: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Sasha 19871987
    y a expensas de estos homosexuales, todo está bien) para ver si degeneran en Europu, no quiero que esto sea para mi país en ningún caso ...

    СEstoy de acuerdo con usted, pero recientemente estos parpadeos "afeminados" a menudo han comenzado a aparecer en los canales de televisión rusos, incluso en programas exclusivamente masculinos como "respuesta de país", "pregunta de vivienda", cuando se trata de poner las cosas en orden en la televisión.
  5. zhzhuk
    zhzhuk 11 marzo 2013 07: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    SORPRENDENTE: como definieron claramente los fundamentos más importantes de nuestra civilización mediante los cuales nos golpearon brutalmente hasta la destrucción y tienen que admitir que hicieron mucho (de acuerdo con la oficina en el país 600 abortos y no oficiales). Foto Trotsky-Bronstein, todo está claro para él, y los jóvenes tuvieron la impresión de que no entendían a quién contactaron debido a su estupidez.
    Podemos concluir que su poder se basa en mentiras y es muy frágil !!!!!!!!!!!!!
    1. Ross 11 marzo 2013 09: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      zhzhuk,
      Esto se debe a que lo caliente e inexperto solía ser equilibrado por lo sabio y lo experimentado, y ahora el backstage neolibiral está tratando de tomar su lugar.
  6. Cometa 11 marzo 2013 07: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "- Mamá, ¿puedo dar un paseo? - No soy mamá, sino papá. - ¡Sí, no distingues 3,14 daras!"
    y Gorbachov no ha sido durante mucho tiempo diferente de ellos.
    Algunos "científicos" temen que surjan conflictos serios con el crecimiento de la población. ¿Tal vez van a reducir 3,14ísticamente la tasa de crecimiento? Bueno, entonces no me importa que resuelvan su problema instrumentalmente (con una hoz), solo que no necesitamos importarlos, infectarlos con tupismo.
  7. Kaa
    Kaa 11 marzo 2013 07: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Especialmente firmemente anidando Trotskistas en el gobierno de los Estados Unidos. Un interesante artículo de los famosos publicistas Jeffrey Steinberg, Allen Douglas y Rachel Douglas con un título revelador "Cheney se volvió loco en la guerra permanente de Parvus" ("Cheney revive la locura de la guerra permanente de Parvus" por Jeffrey Steinberg, Allen Douglas y Rachel Douglas (número del 23 de septiembre de 2005 de Executive Intelligence Review, EIR)). "Nunca fue un secreto que las filas del partido de guerra neoconservador de Washington de hoy están llenas de trotskistas del primer y segundo reclutamiento, personificados por Irving Kristol, un ex trotskista que se llamó a sí mismo el" padrino "de todo el aparato de los neoconservadores, y el padre inteligente del editor del semanario William Cristol. Pero el hecho de que todos ellos, así como El vicepresidente Dick Cheney, hasta el día de hoy, sigue siendo un fanático defensor de la doctrina de la "revolución permanente" del ex comisario del pueblo bolchevique de asuntos militares Leo Trotsky y de la "guerra permanente". Esto último significa, por ejemplo, la guerra desatada por Cheney en Irak, y la guerra que tiene la intención de comenzar contra Irán, esta vez utilizando armas atómicas, así como operaciones de combate permanentes contra Siria, en América Latina y siempre que sea posible.y lo antes posible Es esta doctrina, que la mayoría de los historiadores asocian con el nombre del rival Stalin Trotsky y sus seguidores, constituye la principal amenaza para la aterradora escala de violencia en el mundo moderno ... Esta es la raíz de un malentendido generalizado en los principales círculos de los EE. UU. Y Europa de la verdadera naturaleza de la amenaza que surgió después de Cheney Comenzó a encarnar prácticamente la teoría propuesta por Leon Trotsky, Alexander Gelfand, un agente inglés de influencia de origen ruso, conocido bajo el seudónimo "Parvus", en el momento en que Trotsky intentó derrocar al zar durante la revolución de 1905. Gelfand luego escribió por escrito a su sirviente la doctrina de la "revolución permanente / guerra permanente", que Trotsky defendió hasta el asesinato en México en 1940 por un agente soviético. Es precisamente esta política la que persiguen hoy los antiguos trotskistas entre los asesores neoconservadores de Cheney. ¿Pero a qué se redujeron los planes más importantes de Trotsky? Si descartamos el vocabulario específico de este "luchador por la felicidad nacional", que era muy aficionado al poder y la vida lujosa, entonces la esencia era en el establecimiento de la dictadura mundial de un grupo reducido de individuos (él, usando la fraseología comunista, la llamó la "dictadura del proletariado", pero el significado no cambia a partir de esto) la creación de "ejércitos obreros" de nuevos esclavos. Trotsky incluso sugirió conectar fábricas y fábricas con distritos militares y enviar batallones de choque a instalaciones de producción separadas para "aumentar la productividad mediante el ejemplo personal y la represión ...". Además de involucrar activamente a la eugenesia y la "revolución sexual" para destruir la institución de la familia y hacer crecer nuevos tipos de personas para los nuevos déspotas.Naturalmente, iría en sentido contrario, lo que lleva al mismo objetivo, e incluso, tal vez, más rápido. Ayudaría al bloque militar más poderoso de las principales potencias capitalistas a esclavizar al mundo entero. a través de guerras permanentes, "revoluciones de color", sabotaje económico, flujos de información. Y el resultado es el mismo que el levantamiento comunista. La destrucción de las fronteras nacionales, la fusión de las empresas transnacionales con el aparato estatal y, en última instancia, la creación de un solo gobierno mundial. http://alternathistory.org.ua/trotskizm-kak-yavlenie-istorii
  8. vladsolo56
    vladsolo56 11 marzo 2013 07: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Siempre he argumentado y continuaré afirmando que solo una familia, una muy grande, donde los abuelos, bisabuelos, hijos y nietos están juntos, solo una familia así puede resistir la influencia de los monstruos de Occidente. Pero ahora se puede contar con estas familias con los dedos, la ideología de reemplazar a la familia con una célula de la sociedad ya ha echado raíces en las mentes de las personas. Si realiza una encuesta, es precisamente para que la sociedad celular vote el 90% de la población. Nadie necesita una familia en el pleno sentido de la palabra. ni las autoridades ni los ciudadanos. La promoción de la intolerancia hacia los valores y tradiciones familiares ha hecho su trabajo.
    1. lechatormosis
      lechatormosis 11 marzo 2013 08: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sí lo es.
      El abuelo o el anciano siempre pueden poner a un hijo o hija negligente de un cinturón; ayuda mucho de DUGE.
      No es de extrañar que los jodidos LIBERALES empujen sus leyes juveniles con todas sus fuerzas.
      Después de separar a los niños de la influencia de la familia con los NIÑOS, TODO ES POSIBLE HACER, VENDER, ENJUAGAR CEREBROS, convertirlos en esclavos sexuales y más.
  9. Region65
    Region65 11 marzo 2013 09: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De todos modos, estos humanoides son divertidos, los EE. UU.)) O ¿cómo se llama esta raza de parásitos? ... solía haber un principio: ¿tienes aceite? entonces estamos volando hacia ti ... ahora que han democratizado el petróleo, ha aparecido un nuevo eslogan: ¿Ofendes a los ne ... s? entonces volamos hacia usted))))
    cita del artículo "la ley contra la propaganda de la homosexualidad entre niños y adolescentes ... El otro día, el ex presidente de la URSS Mikhail Gorbachev lo condenó con ira" bueno, todavía :) esto etiquetó a Mikhail que ha estado más de veinte años en toda la ex URSS, excepto por la palabra "pi ... r" y no lo recuerdo :)))) aquí y aulló, bastardo.
  10. Egoza 11 marzo 2013 09: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Así que ahora se está introduciendo el lema "Los padres deben vivir separados de los niños" en las cabezas de los jóvenes. ¿Qué es esto sino un intento de romper las tradiciones familiares y la conexión de generaciones? Y el ridículo constante "la familia es la célula de una sociedad socialista" de la misma serie. Los derechos eran I.V. ¡Stalin, destruyendo este reptil y sus secuaces! ¡Es por eso que los demócratas y liberales actuales le tienen tanto miedo hoy!
  11. avt
    avt 11 marzo 2013 09: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, en el contexto de esta entrevista, ¿Stalin seguía paranoico al destruir a la guardia leninista?
    1. Egoza 11 marzo 2013 11: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: avt
      ¿Stalin sigue siendo un paranoico que destruyó la Guardia Leninista?

      Cuando el sacerdote en San Petersburgo respondió una pregunta similar en los 80: "Stalin era una espada de castigo, un instrumento de Dios que castigaba a los que levantaban la mano al Ungido de Dios (el rey)"
  12. dmb
    dmb 11 marzo 2013 09: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo está claro a excepción del preámbulo. sin embargo, también está claro: "Y nuestro" presidente conservador ", Vladimir Putin, no solo no apoya la tendencia global de la civilización occidental, sino que también promete renunciar a muchas disposiciones de la justicia juvenil que se implementa de manera persistente en los mismos países occidentales". Recientemente, acerca de todo lo que se escribió sobre la cría de gofres, o una nueva forma de enrollar pepinos, sin este nombre en ninguna parte. Nada como?. Este soy yo, por cierto, no sobre Putin, sino por numerosos lacayos. El artículo era en realidad sobre Trotsky. Bueno, habría escrito sobre él. Solo puedo sacar una conclusión del artículo. Stalin realmente fue un líder sabio, pero el autor es un balabol común. La frase anterior de Stalin rompe por completo todas las conjeturas del autor sobre Trotsky, como sobre "los seis de la capital mundial". Era un político como Churchill, Roosevelt o Hitler. Y lo peor de la valoración del enemigo es su subestimación.
    1. s1н7т
      s1н7т 11 marzo 2013 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: dmb
      "Vladimir Putin no solo no apoya la tendencia global de la civilización occidental, sino que también promete abandonar muchas disposiciones de la justicia juvenil que se introducen de manera persistente en los mismos países occidentales".

      ¡Caramba! Putin ya ha prometido 2 términos presidenciales por delante riendo
      No le creo
      ¿Y no apareció el "defensor de los derechos del niño" en el tándem? - ¿Es el primer paso hacia la justicia juvenil?
  13. FunkschNNX 11 marzo 2013 10: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Red se ve bien, ahí está el lugar.
  14. s1н7т
    s1н7т 11 marzo 2013 11: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "Stalin, por supuesto, plagó a los rusófobos de izquierda, pero el precio era demasiado alto. Miles y miles de personas inocentes sufrieron en la lucha contra ellos".
    ¿A qué tipo de lucha te refieres?
    1. s1н7т
      s1н7т 11 marzo 2013 23: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No entendí nada. Preguntó: ¿quién peleaba exactamente con quién? ¿Y en qué se expresó? En respuesta - estúpidamente menos.
      Acabo de sospechar que el autor escribió esto para "exacerbar", por así decirlo. Sin ninguna factura
  15. cera 11 marzo 2013 13: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para los "mil millones de oro", el objetivo es la destrucción de cinco (!) Billones de personas. TODOS los métodos se utilizan para esto, incluidos los no letales. No hay rusos, árabes, chinos, indios en el "billón de oro". Los rusos necesitan entender esto claramente.
  16. biglow
    biglow 11 marzo 2013 17: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién enterraría a Chubais junto a Trotsky?
  17. Nayhas 11 marzo 2013 20: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El tema de la homosexualidad es muy complejo. Esta es una perversión que siempre ha existido y que hay que soportarla. Es imposible curar, reeducar, fueron, son y serán. Pero en un país donde la homosexualidad está siendo perseguida y criticada públicamente, se convierte en un club secreto. El desprecio público los une, no dejan a nadie en su círculo íntimo, excepto los de su propia especie. Habiendo alcanzado el poder, se rodean solo como son. Puedes ser un actor brillante, pero si la élite de actuación consiste solo en homosexuales, entonces será imposible darse cuenta, las personas heterosexuales simplemente no tendrán la oportunidad. En los Estados Unidos, las autoridades están luchando precisamente contra esto; no sé la verdad de cuánto funciona esto. Tal política, por supuesto, causa descontento cuando las comunidades homosexuales secretas están en el poder ...
    1. s1н7т
      s1н7т 11 marzo 2013 23: 21 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Están luchando en los Estados Unidos? Justo ahora, Bush se disculpó públicamente con ellos.
      1. s1н7т
        s1н7т 11 marzo 2013 23: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué se me ocurrió? Ayer en las noticias que dijeron: Bush lamenta que se haya comportado incorrectamente, no fue lo suficientemente tolerante. En mi opinión, tienen un extremo considerable con esta tolerancia.