Un par de palabras en apoyo de Putin

366
Este artículo valió la pena escribir en los días de los "eventos del pantano". Pero qué puedo hacer, luego trabajé, y el "picor periodístico" se manifestó ahora en el hospital como uno de los síntomas de la enfermedad.



Muchos critican a Putin por lo que, en su opinión (subrayan lo correcto): no lucha contra la corrupción, no desarrolla la economía, sufre personas incompetentes en puestos responsables, por una integración demasiado lenta en la CEI, por la cara Olimpiada de Sochi y el campeonato de fútbol, Para Skolkovo, para malos caminos y mucho, mucho más.

Pero todo, como dicen, es conocido por comparación. Teníamos tres presidentes en Rusia. Sobre EBN y no digas nada. Más precisamente, nada bueno, excepto, quizás, su último discurso anterior al Año Nuevo. Lo diría en Nochevieja en 1992. Oh, sueños, sueños.

Lo mejor que hizo Medvedev es su renuncia voluntaria a la presidencia. En eventos 08.08.08. Todas las decisiones fueron tomadas por Putin. En los eventos libios, la DAM, aunque se expresara suavemente, no era muy importante. Resultó MDA. Compare con una posición rígida y consistente en Siria y adivine dónde se “apuró” el luchador de judo y dónde está el amante del yoga. En general, me asusté por su "modernización". Modernización = reestructuración. Estas palabras son sinónimos. Lo que terminó el último, todo el mundo recuerda. Mantenerse en el poder, Dima 2 estaría esperándonos.

Nuestros "amigos jurados" del oeste, Rusia, no quieren la felicidad, o más bien, quieren hacernos felices a su manera. Si gritaban: "Putin debe irse", entonces es mejor que nos quedemos. Si empezaran a apoyar el PIB, sería una razón para pensar.

En mi opinión, Putin está ahora sin alternativa. Tomemos a los líderes del Partido Comunista, el Partido Demócrata Liberal y la "Rusia Justa". Todos gritaban que les habían robado votos en las elecciones parlamentarias. Sí, sal, Zyuganov, al Kremlin, tira todos los certificados de diputados al pavimento, rompe tu facción en protesta y ve a las elecciones presidenciales. Entonces me gustaría "pensar para pensar" por quién votar. Resulta que los solicitantes restantes tienen el espíritu y el carácter del problema en vista de su completa ausencia. El electorado lo vio todo, lo entendió todo y fue a votar por un hombre de verdad. Allí, la llamada "oposición no sistémica" todavía "se tragó", pero nadie los llamó de todos modos, su legitimidad era "0". Nuestro presidente tiene que enfrentar a los lobos de la madre, que dentro del país, que en todo el mundo.

Medvedev es el mismo Sarkozy criado como un niño. Era evidente que DAM no goza de ningún respeto por parte de sus "socios extranjeros".

La información se filtró a la prensa de que después del segundo gobierno Miira de la República Federal de Alemania era necesario, como el bando derrotado, convertirse, en efecto, en un títere de los Estados Unidos. El liderazgo alemán tuvo que informar a los estados para cada paso. Japón, también, se comporta como un verdadero vasallo estadounidense. Los descendientes de los samurai se pelean ahora con nosotros, ahora con China y Corea por pequeños trozos de sushi y hasta tienen miedo de pensar algo contra su señor. Aunque, como resultado de la guerra, los estados se "cortaron" de Japón más que nadie.

También somos una fiesta derrotada. Supongamos que no perdimos en el campo de batalla, pero aún así, nada bueno nos esperaba.

El control total de los "asesores" estadounidenses es claramente conspicuo. Yeltsin vzbryknul solo una vez cuando ordenó a nuestros paracaidistas que se mudaran a Pristina. Pero la EBN del final de 90 es solo una persona enferma y sus acciones no siempre son lógicas (no se sabe cuántos serbios de Kosovo perdieron la vida creyendo en la defensa de Rusia).

Ciertamente, Putin asumió ciertas obligaciones cuando ingresó al gobierno. Pero no culpamos a Ivan Kalita por el hecho de que rindió homenaje a la Horda. Por el contrario, notamos su contribución al fortalecimiento del Estado. Es cierto que Putin es más rápido que los príncipes de Moscú se libera del "yugo".

El primer paso en este camino fue la abolición de la ley poscolonial sobre la producción compartida, seguida de la domesticación de los "oligarcas obstinados" con el desembarco de Khodorkovsky y la huida de Berezovsky con Gusinsky. Repito, todas las decisiones en la guerra con Georgia fueron tomadas por Putin, y no por Medvedev, y también traemos esta victoria al PIB activo. El proceso de integración en el CIS se encuentra con un rechazo temerario de personajes como Hilary Clinton y otras personas poseídas. La misma rabieta en la ley llamada Dima Yakovlev.

Por supuesto, hasta ahora, se están arrastrando fuerzas y medios fuera de Rusia, lo que dificulta mucho nuestro desarrollo. Por ejemplo, nuestro "airbag" de petrodólares es un tributo a los estadounidenses. Chubais, con su Skolkovo, en un "estado fuerte" de Estados Unidos, todavía un puñado de otros agentes de influencia del Departamento de Estado fue excavado en oficinas gubernamentales. Nuestra élite en el extranjero continúa extrayendo fondos del país. Hay mucho más por hacer y quién plantar. Lo principal es la restauración continua de la soberanía sobre nuestro país y su riqueza. En el silencio de los armarios hay una lucha que no es visible para nosotros. Sobre este año a través de 30 - 40 leemos en las memorias.

En principio, mi apoyo a Vladimir Vladimirovich antes de las nuevas elecciones no sirve para nada. Pero cuando la necesiten, la recibirá no solo de mí, sino también de la abrumadora mayoría de la población rusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

366 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ughhh
    -108
    11 marzo 2013 16: 03
    Vale la pena escribir este artículo en el momento de los "eventos del pantano".

    Este artículo no se pudo escribir en absoluto. Lo explicaré. Una colección de basura informativa extraída de Internet con conclusiones subjetivas extraídas de allí. Tiempo perdido.
    1. Dragonmu
      +116
      11 marzo 2013 16: 21
      Sí, no escriba tales artículos en absoluto. Que solo se escuche la voz de los liberoides, todos debemos guardar silencio y no salir de nuestros hogares y blazhiks personales -_-. Mientras tanto, traer el poder se convirtió en una especie de regla de buenos modales, dicen que no escupió a los funcionarios, perdió el respeto de sus colegas de inmediato -_-.

      Y mi opinión es que aquellos que están POR Rusia y el desarrollo del estado (con o sin Putin no es importante, lo más importante no son los liberoides de pantano, tolerantes, etc.) siempre deben defender su punto de vista. Porque la verdadera libertad de las personas y las personas solo puede venir de dentro de las personas mismas, no qué rey alfa no puede rectificar individualmente la situación. Y en el contexto de los gritos desarticulados de los pantanos y otros corruptos, la verdadera voz del pueblo y la mayoría debería ser una.
      1. +42
        11 marzo 2013 16: 30
        Cita: DragonMu
        que quienes están a favor de Rusia y el desarrollo del estado ..... deben defender siempre y en todas partes su punto de vista


        ¡Apoyo totalmente estas palabras!
        1. +5
          12 marzo 2013 08: 46
          Cita: DragonMu
          Y mi opinión es que aquellos que están POR Rusia y el desarrollo del estado (con o sin Putin no es importante, lo más importante no son los liberoides de pantano, tolerantes, etc.) siempre deben defender su punto de vista. Porque la verdadera libertad de las personas y las personas solo puede venir de dentro de las personas mismas, no qué rey alfa no puede rectificar individualmente la situación. Y en el contexto de los gritos desarticulados de los pantanos y otros corruptos, la verdadera voz del pueblo y la mayoría debería ser una.

          Sentados en cómodas sillas y escribiendo texto en todos los monitores que sufren, todos los expertos gubernamentales, especialmente los liberales, etc. Pero en la vida real, la política es una guerra real, y no es fácil para Putin ahora. Si fuera un traidor como algunos de los últimos gobernantes, habría fusionado el país en el baño sin ningún problema. Por supuesto, a muchas personas les duele pensar que Rusia nuevamente ha comenzado a ser respetada, pero esto es un hecho y la verdad es más fuerte. No todo es tan fácil, por decir algunas palabras, y Rusia se ha vuelto genial, esto requiere una guerra (lucha), especialmente interna. Stalin tampoco hizo de la URSS un gran estado en 1 mes. Pero lo primero que hizo fue lidiar con la quinta columna. La historia se repite !!!!! Y quejarse de la ilegalidad del mismo Stalin, los que tienen un hueso en la garganta ¡La grandeza de nuestro país!
          1. ashibokov57
            +1
            16 marzo 2013 17: 52
            +++++))) ¡Apoyo totalmente!
      2. +25
        11 marzo 2013 17: 01
        Aquí hay un folleto de la campaña electoral de Putin. (pulsable)
        2000 año.
        1. +7
          11 marzo 2013 17: 05
          Otro folleto. 2000 del año!
          Otros escaneos se pueden ver a través del enlace.

          http://www.shpl.ru/plakat/index.php?id=1446&sel_id=0
        2. AlexW
          +43
          11 marzo 2013 18: 07
          KrisPara Putin, mi familia votó por unanimidad solo por la forma en que resolvió el tema 6: a fines de la década de 90, mi padre, un soldado de primera línea, recibió una pensión humillante y exigua, e incluso no de manera regular, pero aumentó constantemente para 2010. ella ascendió a más de 24 mil rublos Mi padre no necesitaba ese tipo de dinero, no necesitaba nada sin ellos, pero debería haber visto el orgullo del veterano de que es un miembro de pleno derecho de la familia y aporta aún más de lo que algunos ganan. La digna vejez de nuestros ancianos vale mucho. Eso es por esto. ¡MUCHAS GRACIAS! Bueno, y más aún, ya que no hay estancamiento en los otros puntos, me gustaría, por supuesto, ser más rápido, pero ... Una solución de tareas palanométrica y persistente inspira confianza.
          1. S_mirnov
            0
            11 marzo 2013 19: 31
            Entonces en el patio de 2013. Y todos los puntos del programa 2000. Sonido de pantallas de TV dosihpor y con el mismo resultado!
          2. onzas
            +4
            11 marzo 2013 19: 57
            Sí, tenemos un ejército fuerte, especialmente bajo el liderazgo de un feldmebel o una ciencia fuerte bajo el liderazgo de Fursenko.
            La pregunta sigue siendo, ¿y quién los designó?
            1. alexandr00070
              +2
              11 marzo 2013 20: 02
              Cita: ozs
              Sí, tenemos un ejército fuerte, especialmente bajo el liderazgo de un feldmebel o una ciencia fuerte bajo el liderazgo de Fursenko.
              La pregunta sigue siendo, ¿y quién los designó?

              aquí también, uno podría responder como en la cita, usted puede saber al 100% lo que hará el funcionario en 4 años
              1. +5
                11 marzo 2013 21: 48
                ¿Es realmente necesario mirar 4 años o el designado trabaja donde no es visible?
            2. S_mirnov
              +3
              11 marzo 2013 20: 18
              Y este es un terrible secreto de partidarios del PIB! ¡Porque el Departamento de Estado los nombró! Y las personas bipolares (los que dividen a Rusia en aquellos que están a favor del PIB y los que compró el Departamento de Estado) se convierten en personas unipolares (departamento de estado =?). Ya ves, ¡tal vez se aniquilan por colapso cerebral!
              1. +2
                11 marzo 2013 23: 38
                Lee el articulo No dijiste nada nuevo.
              2. ashibokov57
                +1
                16 marzo 2013 18: 02
                La aniquilación es fantástica, en realidad. Y los cuentos sobre el Departamento de Estado, en principio, lo mismo, solo para niños. guiño
          3. satélite
            0
            11 marzo 2013 21: 43
            ¿Y darán a luz los veteranos? Este es un buen apoyo para los veteranos, es muy necesario PERO los jóvenes en el culo de Rusia la recuerdan cuando las elecciones y por eso está en x ... no es necesario,
            1. +11
              11 marzo 2013 23: 06
              ¿Y no sabes que la gente dio a luz tanto en la guerra como inmediatamente después? Si una persona quiere tener hijos, nadie puede interferir con él. Mi hijo tiene 6 ro. Y no esperan a nadie, no le piden nada a nadie Trabaja solo, su esposa e hijos. Y, por cierto, viven en un departamento alquilado. Así que no pongan todo en un montón. Alguien quiere, busca oportunidades, quien no quiere, busca razones.
              1. Capitán negro
                +2
                12 marzo 2013 03: 55
                Bien hecho !!! Hold 5! Respeto por tales palabras. No preste atención a los quejumbrosos y las cámaras huecas. Hay suficientes, resentidos por la vida, y eso es todo. Solo que no ellos mismos !!! Yo personalmente enviaré a cada uno un nuevo guante de teclado como regalo candidato , ¡es gratis! ¡Dicen que te salva de los callos en tus manos! Inteligente: no te ofendas aquí ...
                1. alexandr00070
                  +2
                  12 marzo 2013 05: 34
                  Cita: CaptainBlack
                  Yo personalmente enviaré a cada uno como regalo nuevos guantes para el teclado, ¡gratis! ¡Dicen que te salva de los callos en tus manos! Inteligente: no te ofendas aquí ...
                2. 0
                  12 marzo 2013 10: 23
                  Esto es similar a las gorras enormes. Ni siquiera se dan cuenta de que parecen porteros en hoteles baratos. Convencido, hermoso.
              2. alexandr00070
                +2
                12 marzo 2013 05: 31
                Cita: Tverichanka

                Pero, ¿no sabes que la gente dio a luz a la guerra e inmediatamente después? Si una persona quiere tener hijos, nadie puede detenerlo.


                Sabes, pero en la época de Stalin de la que estás hablando, la apariencia de los niños fue fuertemente apoyada por el estado (por cierto, los intentos de Putin son buenos), pero después de su muerte comenzaron nuevamente a seguir las políticas aplicadas por los revolucionarios. Aquí está la entrevista de Trotsky desde América, donde critica a Stalin por alejarse de la línea del partido esbozado después de la revolución

                - ¿Qué tipo de familia viste, Lev Davidovich?

                - La revolución hizo un intento heroico de destruir el llamado "hogar familiar". En lugar de una familia, como una pequeña empresa cerrada, se pretendía, según el plan, ocupar un sistema completo de atención y servicios públicos. No fue posible tomar por asalto a la vieja familia.

                La familia rural, conectada no solo con el hogar, sino también con la agricultura, es incomparablemente más estable y más conservadora que la urbana. La colectivización, como se anunció al principio, fue para producir un golpe decisivo en la esfera de la familia: no fue por nada que no solo las vacas, sino también los pollos expropiaron a los campesinos. Pero el retiro comenzó. Y dado que los productos más importantes de la vida se extraen mediante esfuerzos aislados de la familia (se les permite tener tierras en la propiedad - autor), no se trata de la restauración pública.

                - ¿Probablemente tuviste una opinión especial sobre el papel de las mujeres en la familia?

                “El poder revolucionario le ha dado a la mujer el derecho a un aborto, uno de sus derechos civiles, políticos y culturales más importantes, sin importar lo que digan los eunucos y las viejas criadas de ambos sexos sobre esto. La próxima prohibición del aborto se explica por el hecho de que en una sociedad socialista donde no hay desempleo, etc., una mujer no tiene derecho a rechazar "las alegrías de la maternidad". La filosofía del sacerdote, que además posee el poder del gendarme.

                - Entonces, ¿qué ves una salida del ideal revolucionario de la familia a mediados de los años treinta?

                - La solemne rehabilitación de la familia, que ocurre simultáneamente con la rehabilitación del rublo, es generada por la insolvencia material y cultural del estado. Los líderes no solo obligan a unir los fragmentos de una familia rota, sino que también la consideran una célula sagrada del socialismo victorioso. ¡Es difícil medir con la vista la magnitud del retiro! El séptimo mandamiento (no cometer adulterio - autor) está ganando gran popularidad en la capa dominante. Los moralistas soviéticos solo tienen que actualizar ligeramente la fraseología. Se ha abierto una campaña contra divorcios demasiado frecuentes y fáciles: cobrar dinero por registrar un divorcio y recaudarlo para divorcios repetidos. La legislación sobre el matrimonio y la familia de la Revolución de Octubre, una vez que fue objeto de su orgullo legítimo, es reformada y mutilada por los préstamos más amplios del tesoro legislativo de los países burgueses.



                Yeltsin también se preocupaba por la familia.
            2. AlexW
              +6
              11 marzo 2013 23: 15
              satéliteLa pobre África parece dar a luz, como una ametralladora, pero una Europa bien alimentada no quiere hacerlo. ¿De qué tipo de apoyo estamos hablando? ¿Sostenga una vela? wassat
              1. alexandr00070
                +1
                12 marzo 2013 05: 39
                Cita: AlexW
                satélite, África Mendigo parece dar a luz, como una ametralladora, pero una Europa bien alimentada no quiere. ¿De qué tipo de apoyo estamos hablando? ¿Sostenga una vela?

                Este es el problema que el mendigo piensa en la procreación, y uno bien alimentado considera a los niños como una carga para su bienestar, y para los muy ricos el cerebro está desconectado de los niños, aunque podrían crecer 10-12
            3. +3
              12 marzo 2013 00: 36
              Cita: satelite
              apoyo para veteranos, es muy necesario PERO la juventud está en el culo de Rusia

              Los jóvenes donde quieren verse a sí mismos, o donde las madres que los cuidan los mantienen hasta la vejez. No hay otra manera, ni antes ni ahora. El estado brinda oportunidades, y para aprovecharlas o no, todos tienen razón.
              Apoyan a los ancianos, ya les cuesta mantenerse de pie. Y si los jóvenes no intentan caminar solos, si ingresan a los institutos (con sus padres de la mano, solían quemarse por la vergüenza, ahora es la norma) solo para no tomar decisiones independientes durante varios años más, entonces esto es una enfermedad y un problema para toda la sociedad. Pero estos son los que gritan "den" a los que se han ido sinceramente que les deben.
          4. +1
            12 marzo 2013 21: 37
            Alexei: De hecho, si hay preocupación por los ancianos y la perspectiva de la juventud, el país tiene un gran futuro, y una banda de rodaje planificada es mejor que los impulsos histéricos.
        3. Region65
          +1
          12 marzo 2013 08: 30
          Estoy a favor de Mister Poo, pero encontré una discrepancia en el folleto ... Me gustó la frase - "Será más rentable trabajar honestamente que robar ..." .... Abrí mi actividad privada a finales de 2011. En noviembre. Durante dos meses (que en realidad no trabajé, pero instalé mi oficina, compré material de oficina y material de oficina, recorrí los pasillos de la burocracia con el registro de numerosos gamazhkas) pagué cuatro mil rublos al fondo de pensiones. 2012 me costó solo unos 18 mil rublos para el fondo de pensiones y ¡oh, un milagro! para 2013, se aprobó una nueva tasa de impuesto: tendré que donar 37 mil rublos al fondo de pensiones, y en 2014 este impuesto será de 70 mil. Esta es solo una pensión, afortunadamente, en la que estoy sentado con impuestos simplificados, es decir, ingresos pagados, no ingresos pagados. Y un paso hacia el aumento de la pensión de abogados privados, abogados, notarios, etc., algo que de alguna manera no me empuja a seguir trabajando de forma honesta y abierta, sino que por el contrario crea un deseo terriblemente irresistible de cerrar las actividades oficiales y empezar a trabajar en la clandestinidad ... que es, de hecho, robar. Cuántas pequeñas empresas pasarán ahora a la sombra y cuánto por eso el país recibirá menos impuestos, solo se puede adivinar.
          1. Region65
            +2
            12 marzo 2013 10: 31
            Entiendo que el jefe del Fondo de Pensiones me puso el menos)))))
      3. Descargar Do Re Mi
        +3
        11 marzo 2013 17: 02
        ¡Lo dijo de repente y sin rodeos! soldado
        1. Sergh
          +28
          11 marzo 2013 17: 25
          Cita: ughhh
          Pasé tiempo por nada

          Bueno, eres un compañero, un programador, la impresión es que Maxim (FC Skif) pasó tu precioso tiempo libre. Por la naturaleza del texto del artículo, miré a nuestro autor de Ekaterimburgo, sino que la edad aún es joven y no hay profesionalismo, posesión de la palabra, pero no escribió desde Internet, pero se puede ver en sus propias palabras. Podemos decir un novato corresponsal especial.
          Bien hecho, Maxim está haciendo lo correcto, ¡siempre debes probarlo tú mismo!
      4. +23
        11 marzo 2013 17: 22
        Gracias Pero me parece que cualquier punto de vista debería quedar atrás.
        1. +8
          11 marzo 2013 19: 02
          Cita: FC Skif
          Gracias. Pero me parece que necesitamos defender cualquier punto de vista.


          Correctamente. Y escuche las críticas razonadas saludables.
          1. 0
            11 marzo 2013 20: 01
            Cita: Vadivak
            Correctamente. Y escuche las críticas razonadas saludables.


            Y responde correctamente.
        2. Capitán negro
          +1
          12 marzo 2013 04: 08
          ¡Tengo que! Pero, también debemos recordar que no todos pueden compartirlo. Y tome las críticas con calma y con comprensión. ¡Analizando de antemano qué y cómo escribirás, y cómo otros lo percibirán después de leer! Mira, las personas son diferentes ... Y, la crítica no siempre es sana y razonada, como Vadivak dice a continuación. Escribe, apoyaremos ... bebidas
        3. 0
          12 marzo 2013 07: 45
          Cita: FC Skif
          Pero me parece que necesitamos algún punto de vista.

          Si está convencido de que ella es verdadera, entonces sí. Lamentablemente, algunos defienden el punto de vista por el que pagan. Las mismas manifestaciones pantanosas defendieron el punto de vista pagado, y aquí en el sitio tales destellos.
      5. S_mirnov
        0
        11 marzo 2013 19: 27
        "Llevar el poder, mientras tanto, se ha convertido en una especie de regla de buena forma", y muy bueno, porque hay algo por lo que denostarlo. Y ya que los ladrones de la Duma del Estado están olfateando, roban a su gente, es necesario que estos ladrones a los ojos y digan la verdad.
        http://miggerrtis.livejournal.com/10361.html

        "Porque la libertad real del pueblo y el pueblo sólo puede provenir del propio pueblo", es cierto, por lo que el régimen ngado pronto se deshará del pueblo soviético libre y lo reemplazará con una nueva generación liberal (destrucción del sistema educativo soviético, reducción de universidades, implantación de la religión en jardines de infancia, escuelas, etc. Ejército)
        http://news.rambler.ru/17884483/
        Y los viejos morirán, y las autoridades los ayudarán:
        http://demotivation.me/xjdpsi2rgq44pic.html
        Y aquí están los "industriales y propietarios efectivos" que andan cerca del PIB:
        http://luxlux.net/top-5-samyih-skandalnyih-domov-rossiyskih-oligarhov-48624/
        Aquí el autor lamenta que el PIB sea reprendido por unos Juegos Olímpicos caros, ¡así que se reprendió bien!
        http://news.rambler.ru/17916492/
        Y es necesario no regañar, pero es hora de juzgar, ¡por malgastar fondos estatales!
        1. +5
          11 marzo 2013 19: 39
          S_mirnovDe hecho, es decir, ¿qué decir?
          1. S_mirnov
            0
            11 marzo 2013 20: 13
            Pero, ¿se ha dicho todo o no es suficiente para ti?
            http://vestiregion.ru/2011/02/12/prigovor-voennogo-tribunala-po-razrushitelnoj-d
            eyatelnosti-putina-vv /

            http://www.youtube.com/watch?v=k4ibAdwGA-4

            o necesitas algún dato especial? Por ejemplo, ¿cómo se hicieron ricos los oligarcas?
            Es bueno fingir ...
            1. Sergh
              +1
              11 marzo 2013 20: 38
              ¿Entonces nuestro partido comunista todavía dirige? ¡Divertido divertido! Supuse que adoraba la comedia, pero no en la misma medida ... Así también en el papel principal:

              Actividad política después de 1991
              Kopyshev, Evgeny Ivanovich
              Participó en la preparación y celebración de la XX Conferencia, XXIX Congreso del PCUS, XXX-XXXIV Congresos de la Unión de Partidos Comunistas - el PCUS, un delegado para la restauración y congresos posteriores del Partido Comunista.

              Desde abril de 2000 hasta diciembre de 2003, asistente del diputado de la Duma de Estado E.K. Ligacheva

              Primer Vicepresidente del Consejo del SKP-CPSU (en 2001-2011), miembro del Comité Central del Partido Comunista, Presidente del Comité Central del Partido Comunista sobre trabajo patriótico militar, Presidente del Comité Ejecutivo Central de la Unión Internacional de Oficiales Soviéticos.

              Fue galardonado con la Orden "Para el Servicio a la Patria en las Fuerzas Armadas" de los grados III y II, la Orden de la Insignia de Honor y 9 medallas de la Unión Soviética.
            2. +7
              11 marzo 2013 22: 39
              Cita: S_mirnov
              Pero, ¿se ha dicho todo o no es suficiente para ti?

              No le digas a mis botas. Estos idiotas volvieron a sus cabales cuando todo ya era temprano sobre $. Sí, ellos mismos son participantes directos.
              Cita: S_mirnov
              o necesitas algún dato especial?

              ¡Sí, necesito un veredicto judicial!
              Cita: S_mirnov
              Por ejemplo, ¿cómo se hicieron ricos los oligarcas?

              Bueno, esto claramente no es una pregunta de Putin.
              Cita: S_mirnov
              Es bueno fingir ...

              Es bueno confundir lo cálido con lo suave. Si la vinagreta está en mi cabeza, ¿quién tiene la culpa?
              1. S_mirnov
                -1
                11 marzo 2013 23: 41
                "¡¡Sí, necesito un veredicto judicial !!" - ¡Contacta con Basmanny si te escriben mucho dinero allí! riendo
                http://demotivation.me/ayfc10mmywwypic.html
          2. onzas
            +11
            11 marzo 2013 21: 17
            De hecho, Serdyukov, Golikov, Fursenko, Chubais le pueden decir mucho para enumerar más, o ¿adivinará?
            1. +4
              11 marzo 2013 22: 28
              ozs RU "De hecho ... Serdyukov, Golikova, ..., Chubais, ... pueden decir mucho ..."
              -------------------------------------------------- ------------------------------
              ---------
              ¡Te apoyo a ti, así como a la camarada Smirnova! Estoy simplemente asombrado por lo que es "menos" - ¡¿la VERDAD ?! Lo más sorprendente aquí es que estas personas, que hoy regañan unánimemente a EBN, y antes a Gorbachov, en su época se comportarían absolutamente de la misma manera !!! Es decir, para quienes los elogiaran, pondrían PROS y viceversa ... yo no discuto - probablemente no todo sea tan simple, entonces Stalin en un momento tampoco fue nada fácil, pero los chicos ya tienen que hacer algo, no solo para participar en la charla! En este caso, me refiero, en primer lugar, al caso de la industria de defensa, donde Serdyukov-stooltkin se distinguió bien con una empresa, bueno, y abiertamente la actividad de TRAITING del "Sr." Medvedev, mientras todavía está en el PODER, y el autor parecía haberlo descartado ...
              ¿Cuándo veremos resultados concretos, no conversaciones?
              1. S_mirnov
                +4
                11 marzo 2013 23: 49
                "¿Cuándo veremos resultados concretos y no hablaremos?" - solo cuando el número de ciudadanos políticamente activos y conscientes sea significativo entre la población de la Federación de Rusia. Mientras haya una masa amorfa de consumidores alrededor, todo será estable (en el sentido de degradarse constantemente). Afortunadamente, el hambre y el frío estimulan activamente los procesos de pensamiento de las masas. Y nuestro estado contribuye a esto.
                http://rupolitika.ru/vnutpolitika/o-surovoy-borbe-putina-s-tarifami-na-zhkh/
        2. +5
          11 marzo 2013 21: 07
          Cita: S_mirnov
          Y es necesario no regañar, pero es hora de juzgar, ¡por malgastar fondos estatales!

          Completamente de acuerdo capitán S-myrnov, solo algún tipo de cerdo menos tú.
          1. Ucrania amable
            +3
            11 marzo 2013 22: 03
            Cita: valokordin
            Completamente de acuerdo capitán S-myrnov, solo algún tipo de cerdo menos tú.


            No lo he menos ahora, pero sé que S_mirnov es un cosaco maltratado.
            Me gusta esto.
            1. S_mirnov
              -3
              11 marzo 2013 22: 08
              "S_mirnov es un cosaco enviado" ¡Sí, enviado por Bendera, para empañar la brillante imagen de un luchador contra la corrupción! riendo
              Por cierto, ¿a quién crees que me enviaron? Si el Departamento de Estado, entonces esto no es original, más fantasía!
              1. 0
                12 marzo 2013 05: 38
                no, solo eres una cartera.
            2. +7
              11 marzo 2013 23: 16
              Amable Ucrania (1) UA "... pero sé que S_mirnov es un cosaco enviado".
              -------------------------------------------------- -----------------
              Me pregunto sobre qué base llega a esa conclusión. ¡Entonces puede referirme con seguridad a los "cosacos enviados"! ¡No me canso de repetir que el "Sr." Medvedev por todo su "arte" es hora de involucrarlo en la RESPUESTA! Sirve a cualquiera, ¡pero no a RUSIA! ¡Incluso lo que aprendí sobre él en este sitio es suficiente para JUZGARLO! Déjame recordarte:
              1. El barco que se encontraba bajo descarga en el puerto de Trípoli recordó que nuestra compañía sufrió PÉRDIDAS.
              2. ¡Retiró al representante ruso durante una votación en la ONU sobre Libia, lo que en sí mismo fue un fenómeno sin precedentes!
              3. Piensa que Serdyukov fue un excelente ministro, y por eso, junto con él, es responsable de las "reformas" para destruir el EJÉRCITO !!!
              4. Mire una película sobre él llamada "El día perdido", muy interesante.
              5. ¡Hizo un regalo territorial a Noruega!

              Una vez más, ¡esto es solo lo que aprendí aquí! ¡Estoy seguro de que la lista sigue y sigue! Una vez más, haré la pregunta: ¿A QUIÉN sirve el "Sr." Medvedev? y no es hora de tomarlo por los codos?
          2. 0
            12 marzo 2013 00: 04
            valokordin (2) RU "El capitán S-Mirnov está completamente de acuerdo, pero es una especie de cerdo que menos".
            -------------------------------------------------- -
            Sí, hay suficientes "cerdos" como tú. Mira cuántos inconvenientes se han instruido, ¡regocíjate! ¡Asumiré que estas "personas" llegaron al canal estatal y están comiendo desde allí! Naturalmente, no quieren ser juzgados y esas son las desventajas de eso. La segunda suposición, perdón por la dureza, es una completa falta de CEREBROS. Ustedes, los que ponen las desventajas, ¿qué hay realmente en contra de que se juzgue a los ladrones? Entonces no hay nada más de que hablar ...
          3. +1
            12 marzo 2013 00: 20
            Cita: valokordin
            entonces cerdo

            valokordin,
            ¡Escucha, ten conciencia! ¿Qué derecho tienes para que un completo desconocido te llame así? ¿Quién eres después de eso? Normalmente no puedes discutirlo, ve a la pocilga, ¡allí tu dirección será inteligente! ... ¡El hombre se llama ... una pena! Y probablemente ¿Un ruiseñor sobre la educación de la juventud? Bueno, entonces ella tiene a alguien de quien sacar un ejemplo.
        3. 0
          12 marzo 2013 05: 36
          para no tirar las bolsas.
      6. Capitán negro
        +2
        12 marzo 2013 03: 36
        Primero, ¡la gente debe sacar toda la basura occidental de la cabeza! Y luego todos creen que SOLO su opinión es correcta y verdadera, ¡y el resto es todo usted! ¡Y solo él SABE cómo gobernar el país y cómo será mejor! ¡Para Occidente, TODOS los medios son buenos para que solo nosotros no podamos pensar normalmente y actuar adecuadamente! ¡Hasta que lleguen cambios concretos en Rusia, no habrá cambios en las cabezas de la mayoría de la gente y la confianza en las autoridades! ¡Es muy difícil ahora restablecer el orden en la sociedad, especialmente en las mentes que son renovadas por la ideología occidental! ¿Alguien intentaría soltar un hilo en el momento de Stalin? El miedo ha perdido por completo a la gente. Mierda, la democracia quería libertad? Uno debe ser libre de Occidente, nuestro enemigo eterno. Y en casa, pon las cosas en orden primero y ayuda a un vecino ... ¡Entonces el rey será bueno y las ovejas calumniarán! ¡Y que los lobos coman carroña allí en el oeste! Y, para que no diga nada sobre el PIB, personalmente lo creo, ¡y espero que haga de Rusia el mejor estado! Amén.
        1. S_mirnov
          +2
          12 marzo 2013 09: 18
          "¡Es muy difícil ahora poner las cosas en orden en la sociedad, especialmente en las cabezas reescritas por la ideología occidental!" - ¿Qué es difícil entonces? Es suficiente para garantizar el estado de derecho sobre CUALQUIER ciudadano de la Federación de Rusia. Y eso es suficiente.
          1. Oleg Rosskiyy
            0
            12 marzo 2013 19: 45
            Cita: S_mirnov
            Es suficiente para garantizar el estado de derecho sobre CUALQUIER ciudadano de la Federación Rusa.

            ¿Puedes decirme como? ¿Quizás tu respuesta es la partida de Putin?
        2. 0
          12 marzo 2013 19: 51
          Cita: CaptainBlack
          ¡Y todos piensan que SOLO su opinión es correcta y correcta, y el resto es todo usted! ¡Y solo él SABE cómo gobernar el país y cómo será mejor!

          Por supuesto! Todos piensan que es un estratega ... Al ver una pelea desde un lado ... candidato
      7. 0
        12 marzo 2013 12: 43
        Y en el contexto de los gritos desarticulados de los pantanos y otros corruptos, la verdadera voz del pueblo y la mayoría debería ser una.


        Solo sé una cosa ... ¡Todo el poder para la gente! Tierra para campesinos, fábricas y plantas ... trabajadores. Aquellos. nacionalizar ... ¡Abajo los oligarcas y los ladrones! Y quién es pantano o no pantano ... a la linterna ¡Solo se necesita justicia!
    2. +16
      11 marzo 2013 16: 24
      Desearía que la política económica comenzara de manera independiente por sí misma ... pero creo que todo va a eso ...
      1. Descargar Do Re Mi
        +8
        11 marzo 2013 17: 04
        Así que no es fácil ser independientes, nos estamos saliendo poco a poco, después del robo que duró tantos años con 85, al menos, será difícil, es equivalente a eso. Asombrosamente, no podemos ir, pero ya estamos de pie!
        1. +2
          12 marzo 2013 00: 26
          Así que no es fácil ser independientes, nos estamos saliendo poco a poco, después del robo que duró tantos años con 85, al menos, será difícil, es equivalente a eso. Asombrosamente, no podemos ir, pero ya estamos de pie!
          Los competidores también "se vuelven locos". Quien sobreviva más tiempo es el héroe. Lo más interesante es que estamos endurecidos. Tengo una idea sobre este tema.
      2. S_mirnov
        -3
        11 marzo 2013 19: 34
        "Si tan solo pudiera comenzar a dirigir la política económica por mi cuenta ... pero creo que todo se dirige hacia eso" - ¿Te acuerdas de la OMC? Huelga decir que todo avanza hacia una política independiente. engañar
        http://argumenti.ru/toptheme/n337/173182
        http://www.youtube.com/watch?v=fOJ0nj9-3T0
        ¡Esto es algún tipo de parálisis cerebral!
        1. +1
          11 marzo 2013 19: 50
          S_mirnov¿Tienes algo que decir con tu mente? ¿O propone escuchar a los economistas pagados por los oligarcas?
          1. S_mirnov
            +4
            11 marzo 2013 20: 07
            Los oligarcas están todos en el equipo del PIB. Y para acusar a Parshev de corrupción, es necesario perder mucha conciencia.
            Recomiendo encarecidamente que su libro "Por qué Rusia no es Estados Unidos" pueda desarrollarse un poco. Aunque bipolar tiene dificultades con esto, si está en contra del PIB, entonces significa para EE. UU. riendo
            1. +3
              11 marzo 2013 22: 32
              Cita: S_mirnov
              Los oligarcas están todos en el equipo del PIB.

              ¿Por ejemplo? Nombra al menos un oligarca, si incluso entiendes el significado de esta palabra.
              Cita: S_mirnov
              Y para acusar a Parshev de corrupción, es necesario perder mucha conciencia.
              Recomiendo encarecidamente su libro "Por qué Rusia no es Estados Unidos" se puede desarrollar muy poco.

              Querida, leí y releí, hace tiempo que tengo mi propia comprensión de los procesos que probablemente no afecten nada. Las opciones ofrecidas por estos economistas milagrosos obviamente conducen a la degradación, porque nuestra industria y economía solo pueden satisfacer parcialmente las necesidades internas de la población. El resto lo compramos en el extranjero con petrodólares. De esas cosas que me rodean ahora, la gran mayoría de la producción extranjera. La única forma de cambiar la situación es crear una economía y una industria que compitan libremente con las occidentales en calidad y precio. De lo contrario, nuestra gente volverá a mirar babeando hacia las ventanas occidentales. Sin la tecnología occidental, en muchas industrias, estamos completamente atrasados. Y a nuestros empresarios no les importa, solo les importan las ganancias. Querían irse para ahorrar energía, aumentar la productividad y la protección laboral, para la calidad del producto, para los salarios de los trabajadores, para modernizar la producción. No quieren hacer nada, pero quieren sentarse en una cala tranquila y lucrativa de obligaciones de bombardeo. Ahora reemplazarán al presidente del Banco Central, les permitirán obtener créditos baratos, actualizarse, equipar sus negocios, el beneficio es que ahora tenemos acceso al mercado: comprar al menos tecnología, al menos especialistas y avanzar hacia la modernización y la innovación. Hasta la cancelación de los deberes otros 5-7 años. No sabe cómo administrar un negocio en un mercado competitivo: vender y ponerse a trabajar para la máquina. Y luego agarró en los años 90 no entiendo quién. Hucksters Habrá otros propietarios emprendedores. Entonces, mi conciencia se basa en la comprensión, y no en un tío de autoridad, a quien no conocía y no quiero conocer.
              1. S_mirnov
                +1
                11 marzo 2013 23: 36
                "¿Por ejemplo? Nombra al menos un oligarca, si entiendes el significado de esta palabra". - Alisher Usmanov.
                "Las opciones ofrecidas por estos economistas milagrosos ciertamente conducirán a la degradación, porque nuestra industria y nuestra economía solo pueden satisfacer parcialmente las necesidades internas de la población". - La URSS era autosuficiente e independiente.
                "El resto lo compramos en el extranjero por petrodólares", con la industria pesada destruida, un rublo libremente convertible y una economía de mercado, así como así.
                "La única forma de cambiar la situación es crear una economía e industria que puedan competir libremente con las occidentales en calidad y precio" - esto es extremadamente difícil, olvidaste que tenemos temperaturas bajo cero durante seis meses en nuestro país, lo que significa que necesitamos talleres, casas, ropa de invierno para los trabajadores, costos para calefacción, una gran cantidad de energía, y los vendemos en la colina.
                "De lo contrario, nuestra gente volverá a estar mirando salivando por las ventanas del oeste". - No debes juzgar por ti mismo a la gente de nuestro país. Hay cosas en la vida que son más importantes que el consumo, esto te cuesta entenderlo, tu psicología está muy lejos de la soviética.
                "Y a nuestros hombres de negocios no les importa, sólo les importa el beneficio": usted comprende bien a los empresarios, pero a los trabajadores no.
                "Si no sabe cómo administrar un negocio en un mercado competitivo, venda y comience a trabajar en la máquina". - liberado desde el corazón! riendo ¡Ahora Deripaska dejará todo y él mismo se enfrentará a la máquina, junto con Chubais!
                "Entonces mi conciencia se basa en la comprensión, y no en el tío autoritario", no, comprender que tienes problemas obvios. ¿Y quién es el "tío autorizado" para ti? ¿Parshev? Entonces, en primer lugar, es lógico e inteligente, pero no mucha gente disfruta de la autoridad; no tiene títulos académicos en economía, ¡gracias a Dios! ¡Esto no es Gaidar Yegorka!
                1. -3
                  12 marzo 2013 00: 40
                  Cita: S_mirnov
                  - La URSS era autosuficiente e independiente.

                  Era autosuficiente solo en cosas vitales. ¡Entiendo, eres ideológico! ¡Así que vaya a la RPDC y disfrute de la "autosuficiencia"! Nadie quiere vivir según tu paradigma y es imposible forzarlo. En realidad soy su socio, estoy en contra del consumismo, pero en las condiciones actuales, no. Esto solo es posible con un mayor desarrollo de la sociedad y la personalidad.
                  Cita: S_mirnov
                  con la industria pesada destruida

                  La industria pesada está en nuestro lugar y suministra productos a las industrias extranjeras. Aprende el tapete. parte.
                  Cita: S_mirnov
                  un rublo libremente convertible y una economía de mercado, es decir.
                  Generalmente es basura.
                  Cita: S_mirnov
                  Olvidó que en nuestro país tenemos temperaturas de congelación durante seis meses, lo que significa que necesitamos talleres más cálidos, casas, ropa de invierno para los trabajadores, costos de calefacción, una gran cantidad de recursos energéticos,

                  No, no lo he olvidado, esto se llama eficiencia energética y modernización tecnológica. Durante mucho tiempo existen tecnologías que pueden nivelar las condiciones comerciales en el norte y en el sur. Además, el estado no se niega a apoyar la industria y la economía en su totalidad.
                  Cita: S_mirnov
                  no juzgues por ti mismo La gente de nuestro país. Hay cosas más importantes en la vida que el consumo, le resulta difícil de entender, su psicología está muy lejos de ser soviética.
                  La psicología de Mrya está cerca de la soviética. Sólo su comprensión de la "soviética" es mantener a la gente en un cuerpo negro, y la mía da la bienvenida a la prosperidad, sin consumismo. Y juzgo por hechos históricos no tan lejanos, es decir, finales de los 80 y principios de los 90, el nacimiento del culto al consumo.
              2. +1
                12 marzo 2013 00: 42
                Cita: S_mirnov
                Aquí entiendes bien a los hombres de negocios, pero los trabajadores son malos.

                La gente trabajadora: ¿qué es esto en su comprensión? Esta categoría no existe ahora. Ahora la sociedad está muy estratificada tanto material como ideológicamente. Hablemos, por ejemplo, sobre el salario. En la época soviética, el fondo salarial representaba aproximadamente el 13% de las ganancias de la empresa, ahora es inferior al 6% (las cifras son aproximadas). Esta situación se debe a la falta de competencia, cuando el empleador no está preocupado de que su trabajador vaya al competidor debido a los bajos salarios. La persona trabajadora simplemente no tiene a dónde ir. ¿Cuál es esta preocupación para una persona que trabaja? Escribí sobre esto: Pero a nuestros empresarios no les importa, solo les importan las ganancias. Querían irse para ahorrar energía, aumentar la productividad y la protección laboral, para la calidad del producto, para los salarios de los trabajadores, para modernizar la producción. No quieren hacer nada, pero quieren sentarse en una cala tranquila y lucrativa de obligaciones de bombardeo.
                Cita: S_mirnov
                entregado desde el corazón! Ahora Deripaska dejará todo y se subirá a la máquina.

                ¿Y qué está realmente mal? Deripaska hace frente a la gestión.
                Cita: S_mirnov
                No, al entender que tienes problemas obvios.

                De ningún modo. Su visión es demasiado superficial y se asemeja a un conjunto de clichés de propaganda.
                Cita: S_mirnov
                ¿Y quién es el "tío autorizado" para ti? ¿Parshev?

                No entiendo lo que estás tratando de decir, fuiste tú quien se refirió a cierto Parshev en el papel de autoridad.
                Cita: S_mirnov
                ¡Esto no es Gaidar Egor!

                Mis puntos de vista con Gaidar no se cruzan de ninguna manera.
                1. S_mirnov
                  +1
                  12 marzo 2013 09: 35
                  "La industria pesada está solo en nuestro país y suministra productos a empresas extranjeras". riendo y has visto muchas maquinas domesticas?
                  http://www.svoim.info/201146/?46_5_1
                  "Hace tiempo que existen tecnologías que pueden nivelar el campo de juego en el norte y el sur". - ¡Las tecnologías y su implementación cuestan dinero! Si para usted construir la producción en los siete o en el sur, no hay diferencia, entonces este es un caso clínico y no tengo tiempo para ayudarlo.
                  "Sólo su comprensión de la" soviética "consiste en mantener a la gente en un cuerpo negro" - un giro inesperado, pensé que ahora la gente en un cuerpo negro está siendo retenida, esclavizada con préstamos. ¿O quizás para ti la oportunidad de comprar una cola y comer en un McDuck ya es libertad?
                  "En la época soviética, el fondo salarial era alrededor del 13% de las ganancias de la empresa, ahora es menos del 6% (cifras aproximadas)". - Todo lo que tienes es aproximado, todo se ve bien en el papel, (queda inmediatamente claro que tú mismo no pagaste ningún salario a nadie )
                  Cita "Calculemos el tamaño de la carga fiscal.
                  Para los empleadores que están en el régimen tributario general, los impuestos sobre la nómina incluyen un impuesto social único: el UST, cuya tasa total es del 26%. Además del impuesto social unificado, otro tipo de pagos obligatorios está asociado con los salarios, a saber, las primas de seguro para el seguro de pensión obligatorio. Hay otro tipo de pago: las contribuciones al seguro por accidentes industriales. cotizaciones para seguros de pensiones y seguros contra accidentes y enfermedades profesionales. No importa cuán extraño pueda parecer, mientras aumenta los salarios, el contribuyente al mismo tiempo aumenta sus obligaciones de IVA. Resulta que por cada mil salarios, pagamos "desde arriba" aproximadamente 487 rublos, o 48, 7%.
                  Este es el valor real de la carga fiscal asociada al pago de salarios. Además pagamos el mismo IVA todos los días en las tiendas. "
                  Yo diría, pero tienes que trabajar, ¡mantente saludable!
                  1. +1
                    12 marzo 2013 11: 53
                    Cita: S_mirnov
                    y has visto muchas maquinas domesticas?

                    En general, la construcción de máquinas herramienta y la industria pesada son industrias diferentes. Aprender mat. parte.
                    Cita: S_mirnov
                    ¡Las tecnologías y su realización cuestan dinero!

                    Capitán obvio. En su opinión, ¿es mejor gastar este dinero en subsidios, en lugar de establecer una producción de alta tecnología, que finalmente valdrá la pena?
                    Cita: S_mirnov
                    Si construyes la producción en los siete o en el sur, no hay diferencia

                    ¡Aquí no es necesario criar demagogia, girar e inventar algo que no dije!
                    Cita: S_mirnov
                    un giro inesperado, pensé que ahora la gente del cuerpo negro espera, esclaviza préstamos.
                    Solo que no a punta de pistola. Si una persona quiere, por ejemplo, un automóvil, ¿cómo puede obtenerlo sin un préstamo?
                    Cita: S_mirnov
                    O tal vez para ti la oportunidad de comprar refrescos y comer en una mackedack, ¿eso ya es libertad?
                    Nuevamente, nadie conduce al McDonald's a punta de pistola. La libertad es la responsabilidad de las decisiones, acciones y sus consecuencias. La libertad es alegría, desapego y eficiencia ante cualquier obstáculo. (con)

                    Cita: S_mirnov
                    Todo lo que tienes es aproximado, todo lo que se ve bien en papel

                    Aproximadamente, esto significa sin décimas!
                2. -1
                  12 marzo 2013 11: 59
                  Cita: S_mirnov
                  Estime la carga tributaria

                  Estoy hablando de Thomas, él está hablando de Mythodius.
                  Cita: S_mirnov
                  Para los empleadores que están en el régimen tributario general, los impuestos sobre la nómina incluyen un impuesto social único: el UST, cuya tasa total es del 26%. Además del impuesto social unificado, otro tipo de pagos obligatorios está asociado con los salarios, a saber, las primas de seguro para el seguro de pensión obligatorio. Hay otro tipo de pago: las contribuciones al seguro por accidentes industriales. cotizaciones para seguros de pensiones y seguros contra accidentes y enfermedades profesionales. No importa cuán extraño pueda parecer, mientras aumenta los salarios, el contribuyente al mismo tiempo aumenta sus obligaciones de IVA. Resulta que por cada mil salarios, pagamos "desde arriba" aproximadamente 487 rublos, o 48, 7%.
                  Entonces, este es el valor real de la carga tributaria asociada con el pago de salarios. Más el mismo IVA que pagamos todos los días en las tiendas.

                  Veo que no piensas nada en absoluto, solo obtienes citas. Sí, todo lo que está escrito es verdad. ¿Pero no entiendo lo que no te conviene? ¿De dónde crees que debería venir la pensión? Si se suprime todo esto, ¿dónde conseguir el dinero para la jubilación? De los hidrocarburos, ¿cómo ahora? Usted sabe que en los años 90 los fondos de pensiones soviéticos fueron saqueados, y ahora la mayor parte de las ganancias de los recursos se destina al pago de pensiones y otros servicios sociales. garantías ¡Fue decisión de Putin porque la gente estaba en la pobreza! ¡Aunque este dinero debería ir para otros fines! Se olvidaron de cómo en los años 90 no pagaban pensiones en absoluto, ¡porque los fondos estaban vacíos! ¡Y ahora está proponiendo abolir las pensiones y las cotizaciones sociales! ¿Y de dónde sacas el dinero? ¿Otra vez con aceite? ¿Y si es un accidente laboral, con discapacidad? ¿Qué vivirá una persona con una pensión de invalidez? Eres un ignorante tan vil que incluso se vuelve desagradable el hecho de que estás engañando por aquí. ¡así que nunca saldremos de la aguja de aceite!
                  Cita: S_mirnov
                  Yo diría, pero tienes que trabajar, ¡mantente saludable!

                  Perdón por la dureza si es eso, pero tienes que descubrir cómo funciona la economía y dejar de citar consignas tontas.
            2. 0
              12 marzo 2013 00: 32
              [quote = С_мирнов] puede desarrollarse un poco. ¿Te ayudó en términos de desarrollo? Leí este libro hace unos 5-6 años. Pensamientos muy acertados ... Pero qué tiene que ver esto con el desarrollo, matar, no lo entiendo.
              1. S_mirnov
                0
                12 marzo 2013 09: 25
                En este caso, hablé sobre la falta de competitividad de nuestra economía en comparación con las cadenas donde no hay temperaturas bajo cero. Esto empuja a muchos a una mayor reflexión y reevaluación de sus puntos de vista, esto es desarrollo.
            3. 0
              12 marzo 2013 14: 03
              No todos en el equipo de GDP, varios en el equipo DAM. Y ahora hay un corte serio de dos élites. ¡El caso de Serdyukov es un ejemplo de la próxima división del poder!
              Pero muchas personas no entienden nicrom y glorifican TFR. ¡La estrechez mental y la miopía de la mayoría de la población de nuestro país sorprenden!
      3. 0
        11 marzo 2013 21: 57
        ShturmKGB,
        ShturmKGB,
        Acerca de ese artículo.
    3. +30
      11 marzo 2013 16: 26
      Vale la pena o no, el autor lo sabe mejor. Su pronunciado apoyo al curso de Putin es evidente, y esto es al menos agradable porque ahora hay demasiadas personas que se están desgarrando la garganta al echar barro sobre él, pero si estuvieran en su lugar, es poco probable que tuvieran algo bueno.
      1. Descargar Do Re Mi
        +11
        11 marzo 2013 17: 06
        ¡Así que refunfuñar es más fácil que hacer cualquier cosa, y aquellos que se quejan y no tienen idea de qué es el poder y la lucha por él y dentro de él!
        1. ytqnhfk
          +10
          11 marzo 2013 17: 43
          todos olvidan que la lucha por el poder es el más terrible de los componentes, incluso al nivel del brigadier en la brigada hay chivatos y oponentes, etc., ¡y no morderás de inmediato a todos los bastardos en ese momento qué hermosas son las chicas!
          1. +15
            11 marzo 2013 18: 23
            ytqnhfk,
            No expresaste la idea con bastante claridad, pero supongo que de lo que estás hablando ... He trabajado en diferentes compañías en diferentes posiciones e incluso como propietario de un negocio. Cuando eres propietario, sientes cómo quieren influenciarte y cómo sabotean tus decisiones, y encuentran la forma de sabotear para evitar tu descontento, encontrar razones objetivas, atraer a las personas que respetas ...
            Cuando eres superior, entonces estás luchando con un alto directivo en competencia por la misma influencia sobre ti mismo, y estás luchando no por la vida, sino por la muerte. No hay lugar para simples sentimientos humanos, las personas allí se comen con menudillos. Debes ser una máquina devoradora, de lo contrario te comerán.
            Muchos tienen una opinión simplista sobre el poder: si estás en la cima, entonces puedes hacer todo, el resto son ejecutores anónimos de tu voluntad sin su propia opinión y sin sus propios intereses. Es interesante que la VAF, respetada por mí, se adhiera a esto. No se puede observar nada por el estilo en los pasillos eléctricos. Si está en la cima, no podrá dominar toda la información en bruto que fluye hacia usted. Esto significa que necesitas comprimirlo y darte la esencia misma de cualquier problema. El primer canal de manipulación por parte de la persona principal ya está visible: tome el puesto de "proveedor de información" y preséntelo como lo necesite. El segundo canal son los asesores. Sun como asesor de su gente es su segundo canal de influencia. El tercer canal ... En resumen, prácticamente la primera persona no decide nada o decide, pero con importantes interferencias y distorsiones, por desgracia. Y Putin, después de todo, también en los boyardos, la gente es difícil, controla cosas serias y enormes flujos financieros - ((((
            1. +2
              11 marzo 2013 19: 19
              Por lo tanto, es un aksakal respetado, pero todavía hay una estrategia para tomar decisiones ... incluso si las fuentes no son las que usted tiene, todavía hay centros de investigación independientes para problemas que no conocemos, todavía hay planes para tres años, cinco años, diez, cien, ni siquiera doscientos, y esto no es una broma ... Entonces, para evaluar, desde el punto de vista del laico, este no es un trabajo agradecido ...
              1. +2
                11 marzo 2013 21: 29
                Cita: Yasen Pin
                centros de investigación sobre problemas que aún no conocemos, todavía hay planes para tres años, para cinco años,
                - ¿Dónde estaban esos centros cuando se derrumbó la Unión Gorbachov? ¿O la URSS simplemente no lo hizo? No lo creo. Había. ¿Por qué no funcionó? ¿No es porque las opiniones eran las mismas que Gorbachov?
              2. +3
                11 marzo 2013 22: 10
                Me gustaría agregar, querido Yasen Pin, hubo un conflicto conmigo cuando un burócrata del Departamento de Política Interna de la Oficina del Presidente quiso obligar a los expertos a cambiar levemente su evaluación sobre un problema social, como si no fuera así, como si al Presidente no le gustara así (pero échale un vistazo, ¡si el acceso al cuerpo es completamente tonto!), y el experto se resistió y no quiso "un poco" (un poco, lo que lleva a conclusiones directamente opuestas) para cambiar sus estimaciones. Terminó un poco triste para el experto: en los círculos oficiales, era como si dejaran de considerarlo un experto, aunque la vida posterior demostró que tenía razón. -))))).
                Aquí Khazin a veces se publica, también se quejó de algo similar con respecto a él. Y también sus predicciones eran correctas.
                No sé, cuando estás demasiado alto, parecen separarte de la vida real y comienzan a dibujar otro.
                A veces, por tanto, los discursos de nuestro presidente a veces provocan risas. Y a veces no reír. Cuando los coches diestros querían ser prohibidos, supuestamente según estimaciones de "expertos", todos los accidentes automovilísticos fueron causados ​​por coches diestros. Las estadísticas no lo confirmaron de ninguna manera, hubo ruido y el presidente retrocedió. Pero esta no es su decisión personal, así que se le presentó -))))).
                Solo mencioné influencia y sabotaje. Pero existen métodos como una amenaza, chantaje directo, etc. ¿Recordemos que los eventos de diciembre en Alma-Ata en diciembre de 1986 son en realidad un disparo de advertencia hacia el Kremlin? Por ejemplo, no lo superes, no recuerdes a tus feroces perros Gdlyan e Ivanov y nuevamente no les pongas bozales, eso es lo que puede ser.
                ¿Crees que en los pasillos del poder no hay personas a las que no les guste el curso de Putin (un curso para fortalecer la amistad con Occidente a toda costa es más atractivo), pero que no tienen el mismo poder e influencia? ¡Y prueba el mismo Kudrin! Mañana, la Ley Kudrin aparecerá con las sanciones más severas, y no solo en los Estados Unidos: hay Japón, Gran Bretaña, Alemania, etc. Incluso pueden llevar a cabo PiAction sucio: en la Ley Kudrin, escriba una negativa debido a la política de Putin en la atención médica de los pacientes rusos. Y luego, durante mucho tiempo, saboreó la dolorosa muerte de un niño que tenía la posibilidad de salvación en una clínica alemana, pero debido a las políticas de Putin y como resultado de la adopción de la Ley Kudrin, la oportunidad del niño llegó a su fin. Todavía hay suficiente conciencia para mostrar las emociones de la madre del niño que envía las maldiciones ... Mis fantasías, pero de alguna manera sigo pensando que es mejor actuar pensativamente y no tener prisa, de lo contrario puede no salir de la forma en que piensas -))))
        2. S_mirnov
          +3
          11 marzo 2013 20: 23
          "Es más fácil refunfuñar que hacer algo" - estás equivocado, es aún más fácil no "refunfuñar", ¡sino alabar! No hay ningún riesgo, pero ya ve, ¡también lo harán representante del presidente! Presentador de televisión Ali. ¡O quizás un confidente!
      2. +6
        11 marzo 2013 17: 24
        Sí, todo es relativo.
        1. +4
          11 marzo 2013 18: 05
          Cita: FC Skif
          Sí, todo es relativo.

          Sobre la comparación ... A menudo comparo mentalmente la situación actual y la posrevolucionaria, cuando Stalin estaba fortaleciendo su poder. Comparo a Putin y Stalin. ¿Cómo actuaría Iosif Vissarionovich ahora ... y no soy el único, probablemente ... no es así? Es más difícil para Putin, en mi opinión. Está constreñido por el marco del "campo jurídico", la necesidad de actuar dentro del marco de las leyes, malas, pero leyes. A partir de esto, uno no siente la dureza aguda (a veces crueldad) que todos esperan. Después de todo, todos los extremos del mundo tendrán que ser cortados, el "telón de acero" solo permitió en esos años restaurar el orden, pero ¿con qué métodos? Putin es un rehén del estado de derecho ... y esto es una medalla por dos lados, y un tema de discusión muy controvertido.
          1. +11
            11 marzo 2013 19: 03
            Cita: Akhtuba73
            La necesidad de actuar dentro del marco de las leyes, malas pero leyes. ACERCA DE

            ¿Quién impide aceptar lo bueno? Por ejemplo, para introducir la confiscación de bienes para los ladrones?
            1. +4
              11 marzo 2013 20: 07
              Cita: Vadivak
              Por ejemplo, para introducir la confiscación de bienes para los ladrones?



              ¡Esto debe hacerse primero!
            2. -1
              11 marzo 2013 22: 07
              APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" DROGAS EN SILENCIO. Comprenda, nuestro bulldog aún no ha desgarrado la arteria popularmente necesaria en el cuello del "hombre lobo". Estamos esperando esto.
            3. -1
              12 marzo 2013 00: 33
              APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" DROGAS EN SILENCIO. cansado de escribir.
          2. 0
            11 marzo 2013 21: 23
            Sobre la comparación ... A menudo comparo mentalmente la situación actual y la posrevolucionaria, cuando Stalin estaba fortaleciendo su poder. Comparo a Putin y Stalin. ¿Cómo actuaría Iosif Vissarionovich ahora ... y no soy el único, probablemente ... no es así? Es más difícil para Putin, en mi opinión. Está constreñido por el marco del "campo jurídico", la necesidad de actuar dentro del marco de las leyes, malas, pero leyes. A partir de esto, uno no siente la dureza aguda (a veces crueldad) que todos esperan. Después de todo, todos los extremos del mundo tendrán que ser cortados, el "telón de acero" solo permitió en esos años restaurar el orden, pero ¿con qué métodos? Putin es un rehén del estado de derecho ... y esto es una medalla por dos lados, y un tema de discusión muy controvertido.
            No, Putin es un rehén de la globalidad. Mujeres de Ivanovo, hombres de Togliatti y no madres drogadictas le erigirán un monumento para el "telón de acero".
          3. Mikado
            +7
            11 marzo 2013 21: 45
            Ajá, el "campo legal" interfiere. Todavía recuerdo cómo le preguntaron por qué, si es un luchador tan ardiente contra la corrupción de palabra, por qué no inicia la adopción de leyes estrictas contra los funcionarios corruptos: “este no es nuestro método”, respondió Vova.

            1. -2
              11 marzo 2013 22: 11
              APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" DROGAS EN SILENCIO. No, en serio, estoy cansado de repetir la misma frase que, dicen, la historia juzgará a todos.
          4. -1
            12 marzo 2013 00: 32
            Escribí algo sobre esto. Ahora tenemos nuestro propio "Trotsky". y Chubais en Londres
            Habrá nanoescala.
        2. Lignitz
          +2
          11 marzo 2013 19: 09
          Recuerdo que hace unos 15 años hablando con los kirguises, todos elogiaron a nuestro presidente, lo cual protesté activamente y citó como ejemplo a su residente Akayev. De hecho, todo lo bueno se ve desde un lado. No valoramos lo nuestro. Llegará el momento, todo se pondrá en su lugar. Cuando la prensa elogió activamente a Yeltsin, la era está cambiando. ¡Pero solo juzgan por hechos!
        3. +15
          11 marzo 2013 19: 45
          FC SkifGracias por su posición y por el coraje de estar en desacuerdo con el consenso de Omnium.

          Estoy un poco sorprendido por esta posición de nuestra sociedad. Más bien, la parte más gutural y más liberal de la misma y aquellos que no dudan en seguir su estilo de comportamiento propuesto.

          Entonces, por ejemplo, ¡estoy seguro! - A Putin lo regañan sin importar lo que haga. Simplemente porque está de moda oponerse a las autoridades. Esto, por así decirlo, hace que una persona sea valiente e independiente: - "¡Mira, no tengo miedo de escupir en la parte superior! ¡Así que soy valiente y no> | <opoliz!"
          De hecho, ¡no hay independencia de pensar aquí! Solo necesitas regañar todas las acciones de su poder.
          Putin comenzó a plantar por robo? Decimos que el tirano está luchando contra la oposición política. No será encarcelado por robo, digamos que no lucha contra la corrupción, lo que significa que es una persona corrupta. ¿Putin rearmando al ejército? Juramos que está preparando la agresión. No se rearmará: declararemos de inmediato que está arruinando al ejército, perdiendo terreno. Y así sucesivamente ... ¡Una posición de ganar-ganar!
          Independientemente de lo que haga el gobierno ruso, lo regañarán mientras el curso sea pro-ruso.
          Los villanos liberales se callarán sólo en un caso: cuando Occidente encarcele a "su" presidente. No tomará mucho tiempo buscar ejemplos. Por ejemplo, los reinos árabes absolutamente no democráticos, Arabia Saudita y otros aduladores estadounidenses. Después de todo, ¿nadie en Occidente se queja de las violaciones de derechos humanos allí, o de la economía de materias primas "equivocada"? Al contrario, son los mejores amigos de una democracia desarrollada. Imagínense, los saudíes les cortaron un poco la cabeza, pero hacen todo lo que el tío Sam necesita. Sin embargo, no tienes que buscar ejemplos como ese, tenemos un ejemplo nuevo: el traidor sin espinas Yushchenko. El país se hundió bajo él, la economía entró en un estupor, los neonazis salieron de los escondites. Las calles de Kiev comenzaron a ser rebautizadas en honor a los fascistas "luchadores por la libertad", aunque formalmente en Europa está prohibida cualquier manifestación de neonazismo, revisionismo y revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
          Pero ... al mismo tiempo, Occidente no se cansaba de Yushchenko, era "bueno", y todos los medios que compraban y controlaban cantaban en los oídos de la gente que esta era la única forma de desarrollo del país.

          Afortunadamente, Putin está siguiendo una política diferente, por lo que Occidente se burla de él. Sienten que Rusia está dejando su control, Rusia está renaciendo. Y están empezando a entender, como admitió una vez Gondolisa Price con decepción, "descartamos a Rusia temprano".

          Esto es lo que los hace impotentes para cubrir a Putin sobre lo que la luz representa.
          Y nuestros "demócratas" de cosecha propia, acostumbrados como loros a repetir todo lo que hacen en Occidente, repiten sin pensar los mismos discursos.

          Sin embargo, lograrán lo que los expertos occidentales en la manipulación de la conciencia de las masas ponen en su cerebelo, y esto simplemente resultará en el suicidio de la nación rusa.
          1. +3
            11 marzo 2013 21: 07
            Apoyando su opinión. Para mí, nuestros "pájaros que hablan" son como una prueba de fuego. Una vez que expresaron - oh-oh-oh, ¡todo-e-e se fue! , entonces al menos vale la pena reflexionar y buscar un motivo. Aunque este último suele estar a la vista: botín.
          2. Mikado
            +2
            11 marzo 2013 21: 58
            )) Esto significa que Putin no está luchando contra la corrupción y no está fortaleciendo al ejército, por lo que no se le critica y dice que está luchando contra la oposición política y está preparando una agresión, bueno, sí, bueno, sí. Y arruinó la educación con la medicina, para no decir qué está tratando de hacer con la población de "nerds" y formar el hábito del cuerpo de los rusos a los antibióticos.
          3. S_mirnov
            -2
            11 marzo 2013 22: 27
            "Esto es lo que hace que cubran impotentes a Putin sobre lo que es la luz" - Sí, Dios está contigo, qué es, cubrir. ¡Entonces para regañar de manera amistosa, sin el uso de penas (ni siquiera le prohibieron entrar a Estados Unidos, dicen que las puertas están abiertas y Lukashenka fue prohibido)! Sí, si Estados Unidos quisiera eliminar el PIB, ¡solo tendrían que alabarlo! Entonces, incluso los más estables comprenderían lo que está sucediendo en el país.
            Bueno, ¿por qué deberían culpar al PIB? Carga a través de la OTAN Ulyanovsk - ¡por favor! Mantenga el fondo de estabilización en dólares, ¡por favor!
            Lo que realmente enfurece a Estados Unidos es que el PIB no le permite a Estados Unidos robar a Rusia con impunidad, ya que él mismo lo está robando con éxito con los oligarcas. Es, por supuesto, cuando no los Estados Unidos, pero condicionalmente "su" gente roba, es ciertamente más agradable que los acaparadores de ultramar, "sus" son de alguna manera más queridos riendo . Pero aun así, algo anda mal, ¿no?
          4. +2
            12 marzo 2013 00: 53
            ¡Gracias, querida! No es por nada que Yesenin escribió: "No se puede ver cara a cara. Lo grande se ve a distancia". Es una pena que la gente simplemente no quiera pensar, sino que rápidamente moldee etiquetas. Ni siquiera quieren admitir lo obvio de que las pensiones se pagan. Las estanterías se resquebrajan en las tiendas, se está construyendo algo, pero simplemente se hizo mucho más fácil vivir. Tienes razón, hoy, si no disparas a las autoridades, ¡todo! No eres un hombre, eres una especie de esclavo.
          5. +4
            17 marzo 2013 20: 02
            Es muy probable que el PIB sea la única figura en la situación actual. Pero cambiar para mejor (?) Es de alguna manera poco visible. Probablemente porque todos ven el cambio, y lo mejor a su manera. Ese es el problema - en la personalidad de cada uno de nosotros. Por supuesto, no es difícil dar consejos y evaluar lo que sucede, sentado frente al teclado con un monitor. Es mucho más difícil tomar tales decisiones de las que dependen los destinos de las personas del país del cual usted es presidente. Bajo tales criterios, las personas a veces simplemente no encuentran.
      3. Atlon
        +5
        11 marzo 2013 19: 24
        Cita: ViPirozhnikow
        y al menos agrada porque ahora muchos se rasgan la garganta al verter barro sobre ella,

        ¡Los halagas! guiño ¡"Demasiados" es un dicho muy fuerte! Otra cosa es que gritan más fuerte. Sabes, si un charlatán entre cien personas silenciosas grita algo por toda la calle, podrías tener la impresión de que toda la multitud está al mismo tiempo con él, ¡pero esto está lejos de ser el caso! riendo
      4. -4
        11 marzo 2013 23: 47
        Su comentario a mi artículo.
    4. +17
      11 marzo 2013 16: 37
      Cita: ughhh
      Este artículo no se pudo escribir en absoluto. Lo explicaré. Una colección de basura informativa extraída de Internet con conclusiones subjetivas extraídas de allí. Tiempo perdido.

      El hombre expresó su opinión y con razón. No es necesario guardar silencio, Internet para esto es que todas las partes se expresen. Por cierto, estoy de acuerdo con él y lo he dicho más de una vez. Y hable específicamente, de lo contrario su conclusión también es similar a una subjetiva sacada de Internet.
    5. +4
      11 marzo 2013 16: 53
      Pero cuando la necesiten, él la recibirá no solo de mí, sino también de la abrumadora mayoría de la población de Rusia.


      ¡Lo que prueba la calificación del artículo (al momento de escribir el post 15/49 a favor de Putin)!
    6. Holms
      -1
      11 marzo 2013 17: 19
      Este es tu apodo basura.
    7. +8
      11 marzo 2013 17: 21
      Es mi opinión. Sea subjetivo, pero está escrito en la sección "Opinión".
      1. +10
        11 marzo 2013 17: 55
        Cita: FC Skif
        Es mi opinión. Sea subjetivo, pero está escrito en la sección "Opinión".

        Creo que su artículo es solo una declaración de hechos, las opiniones son al menos hi En su opinión, si Putin tomó el control el 08.08.08, lo que le impidió hacerse cargo de la situación con Libia, la modernización del DAM, etc.
        Permítame recordarle que la ley de Dima Yakovlev, solo una respuesta a la ley de Magnitsky, ¿qué le impidió ser adoptado antes? Y si hipotéticamente la cancelan, ¿qué debemos hacer? mientras tanto, devolveremos a los niños a la geyropu, ya ha habido precedentes para contraer matrimonio entre personas del mismo sexo
        ¿por qué? tanto como la domesticación de los "oligarcas obstinados" con el desembarco de Khodorkovsky y la huida de Berezovsky con Gusinsky. su número ha crecido significativamente
        por qué, Nuestro airbag petrodólar es un homenaje a los estadounidenses. Chubais y su Skolkovo están atando insolentemente grandes fortunas, y un grupo de otros agentes de la influencia del Departamento de Estado se han atrincherado en las oficinas gubernamentales. Nuestra élite offshore continúa sacando fondos del país.
        Tu opinión es solo En el silencio de las oficinas hay una lucha no visible para nosotros.-Es decir, nadie se lo explica a la gente y no lo considera necesario.
        1. +4
          11 marzo 2013 18: 13
          Pronto copiaré esta línea y la enviaré. APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" GOTEANDO EN SILENCIO.
          1. 0
            11 marzo 2013 18: 45
            La historia la escriben los ganadores y nadie te dirá "toda la verdad". La sociedad siempre sabrá lo que se le presenta como verdad.
        2. +6
          11 marzo 2013 19: 07
          Cita: Tatanka Yotanka
          le impidió tomar la situación con Libia,


          / Así fue y no digas que nos engañaron
          El 24 de febrero de 2011, el barco ruso Simbris entró en el puerto de Trípoli. A bordo había repuestos para los buques de la guardia costera libia y la defensa aérea naval. Lo que era vital para la defensa aérea libia ... Un barco con bienes invaluables podría descargarse fácilmente. La parte libia estaba lista para aceptar e inmediatamente pagar por los bienes. Sin embargo, Dmitry Medvedev prohibió descargar el barco ruso. El comando del barco recibió la orden de levantar el ancla y abandonar el puerto libio. Solo 2 días después, el 26 de febrero, de conformidad con la resolución 1870 de la ONU, que Washington vendió, se prohibió la entrega de armas y materiales militares a Libia ...
        3. +3
          11 marzo 2013 20: 45
          Libia no es Georgia, los eventos 08.08.08 amenazaron directamente nuestros intereses.
          En cuanto a Libia, la declaración de Putin sobre la "cruzada" se volvió profética, por lo que sabía que este no era el último país y, por lo tanto, Estados Unidos entró en el der-mo. Sin Libia, la situación en Siria habría sido completamente diferente, fíjense, si durante el bombardeo en Libia, el electorado mundial no hubiera pensado por qué. Siria es el ejemplo opuesto, cada vez más gente común hace preguntas. Se trata de personas.

          La política? La fuente de inestabilidad en las fronteras de la UE, en las colonias africanas, los refugiados. Mi opinión es que Libia es una víctima, Muammar es una víctima, el pueblo libio es una víctima para mostrar ratas políticas.

          DAM? Dieron a Steer, que sería un ejemplo de sistema de gobierno liberoidnoy.
          1. -1
            11 marzo 2013 22: 26
            Draz,
            Ivia no es Georgia, los eventos 08.08.08 amenazaron directamente nuestros intereses.
            En cuanto a Libia, la declaración de Putin sobre la "cruzada" se volvió profética, por lo que sabía que este no era el último país y, por lo tanto, Estados Unidos entró en el der-mo. Sin Libia, la situación en Siria habría sido completamente diferente, fíjense, si durante el bombardeo en Libia, el electorado mundial no hubiera pensado por qué. Siria es el ejemplo opuesto, cada vez más gente común hace preguntas. Se trata de personas.

            La política? La fuente de inestabilidad en las fronteras de la UE, en las colonias africanas, los refugiados. Mi opinión es que Libia es una víctima, Muammar es una víctima, el pueblo libio es una víctima para mostrar ratas políticas.

            DAM? Dieron a Steer, que sería un ejemplo de sistema de gobierno liberoidnoy.
            Me pareció una combinación muy ingeniosa de DUM-MDA. Política de la UER y mordernización = reestructuración.
      2. 0
        11 marzo 2013 20: 15
        Cita: FC Skif
        Es mi opinión. Sea subjetivo, pero está escrito en la sección "Opinión".



        ¡Todo bien! ¡Lo más importante es que sea sincero!
    8. +4
      11 marzo 2013 17: 29
      ¡Hola a todos! ¿Por qué el chico fue nominado? solicita Él acaba de expresar su opinión, alguien dirá, y el autor también expresó su opinión, pero de hecho todo fue dicho correctamente por Andrei.
      Cita: ughhh
      arrancado de internet con retirada subjetiva
      No regaño a Putin, pero no lo alabaré. Solo creo que tal vez alguien más escribirá un artículo similar, pero sin revisiones elogiosas, por así decirlo, por años, de 1999 a 2013, qué se construye, cuánto se roba ... en general, cuántas ventajas y cuántos inconvenientes. Y, por lo tanto, decir que Putin es mejor que DAM o EBN y solo inadecuado para discutir esto, pero estas dos personas no son modelos a seguir hi Un gran problema en Rusia es el robo de corrupción en casi cualquier campo, casi cualquier persona que pueda robar. No se puede poner a Putin en todas las posiciones de liderazgo en el país para que haya mejoras reales; todos deben comenzar por sí mismos y no ser indiferentes.
      1. alexandr00070
        +24
        11 marzo 2013 17: 58
        Cita: evgenii67
        Solo creo que tal vez alguien más escribirá un artículo similar, pero sin revisiones elogiosas, por así decirlo, desglosado por años de 1999 a 2013, qué se construyó, cuánto fue robado ...


        El experto Anatoly Wasserman escribe:

        Regularmente me hacen la misma pregunta. ¿Qué bien ha hecho Putin por Rusia en los últimos 10 años? Cada vez que veo esta pregunta, me pregunto cuán baja es la gente. Ya habían olvidado por completo los años noventa.

        ¿Recuerdas la crisis 98, cuando el dólar saltó de seis a veinte rublos en menos de un mes? ¿Recuerdas los rostros de personas que en ese momento tenían grandes deudas en dólares?

        A modo de comparación, desde enero de 2000 hasta la actualidad, el tipo de cambio del dólar ha cambiado en un rublo, de 28 a 29 rublos. Si en la década de los noventa alguien hubiera prometido que el tipo de cambio del rublo se mantendría prácticamente vigente durante diez años, no lo hubieran creído estúpidamente.

        ¿Recuerdas a los mafiosos que se apresuraron a lo largo del camino que se aproximaba a toda velocidad, asustando a los automovilistas comunes? Me gustaría ver cómo mis queridos empleados intentarían bloquearles el camino. Ahora es posible disparar con seguridad a bandidos con luces intermitentes en la cámara; al mismo tiempo, para un trabajo de cámara de este tipo, un conductor con una posición civil se arriesgaba a recibir puños al menos serios y, como máximo, una bala en la cabeza.

        ¿Recuerdas el estado de ánimo que tuvimos en la segunda mitad de los noventa? ¿Cuándo pensó cada mañana que mañana sería peor que ayer? ¿Cuándo las palabras de Putin sobre duplicar el PIB parecían una broma ridícula de la era soviética, algo así como una promesa de superar a Estados Unidos y lavar las botas en el Océano Índico?

        ¿Recuerdas las tiendas de los noventa? ¿Ya no es soviético, pero tampoco occidental: sucio, estrecho, con seguridad intrusiva y un surtido pobre? ¿Recuerdas los "transbordadores" que vivían del subdesarrollo de nuestro comercio? ¿Recuerda la ausencia total de préstamos de consumo, tarjetas de crédito, hipermercados en cadena y otra infraestructura de consumo?

        ¿Recuerdas el salario promedio de $ 100, que hizo que cosas tan comunes como autos extranjeros nuevos o vacaciones en el extranjero fueran un verdadero lujo?

        Y, por cierto, ¿recuerdas la ausencia total en Rusia de fábricas para la producción de automóviles extranjeros en el contexto de mano de obra súper barata?

        ¿Recuerdas el "negocio ruso" que floreció en los años noventa? Almacenes de transbordo en sótanos sucios, los homosexuales homosexuales en chándales, salarios completamente negros emitidos exclusivamente en dólares, protección obligatoria incluso para pequeños empresarios, frotándose alrededor de intercambiadores de "cambiadores de dinero" ...

        ¿Recuerdas la envidia negra de los europeos / estadounidenses, cuya poderosa computadora encajaba en un salario, e Internet era diez veces más rápido y diez veces más barato que el nuestro?

        Personalmente, recuerdo todo esto perfectamente. Por lo tanto, cuando me preguntan seriamente, "qué ha cambiado en Rusia para mejor en los últimos 10 años", me hace reír. Mucho ha cambiado, colegas. Un montón de cosas.
        1. +8
          11 marzo 2013 18: 30
          Acerca de Wasserman: No lo conozco como un playboy, como un jugador de fútbol, ​​también, un corredor de fórmula, 1, también. Lo conozco como un intelectual, y sus reseñas y artículos son sorprendentes en su razonamiento y lógica.
      2. +3
        11 marzo 2013 18: 18
        APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" DROGAS EN SILENCIO. No hay otras PERSONALIDADES, es decir no hay "hombres con huevos" excepto el PIB, entonces yo estoy a favor del PIB.
    9. AlexW
      +2
      11 marzo 2013 17: 43
      ughhh, Así es, no pierdas el tiempo en vano - "En la oreja de matzá" -Tú vas allí riendo Lee Latynin: sobre la flecha de un osciloscopio ... relájate, toma tu alma
    10. vladsolo56
      0
      11 marzo 2013 17: 49
      Los contras ponen a los que se establecieron y bastante satisfechos con el gobierno actual, ¿quién se estableció bien? Sí, aquellos que, al igual que las autoridades, están engañando, quitando los bienes de la gente, o haciendo guardia sobre aquellos que están quitando. y resulta que tal mayoría. no es sorprendente que el país todavía tenga una aguja de petróleo y gas, la mayoría de ellos están contentos con eso, y después de nosotros al menos una inundación.
      1. +1
        11 marzo 2013 21: 23
        Que interesante. ¿Son todos aquellos que apoyan o al menos no protestan contra Putin que escriben como ladrones y bastardos? Yo personalmente no estoy contento con muchos. No me gusta mucho Muy molesto. Pero solo veo que dejaron de limpiar abiertamente mis pies sobre mi país. Y en cuanto a un buen trabajo, todo es elemental durante 10-12 horas en el trabajo, viajes de negocios 3-4 veces al mes al Lejano Oriente, responsabilidad para con las personas y ahora no lo necesito. Y personalmente, conozco cien más como yo, y estoy seguro de que no hay muchos, sino muchos. No tienen tiempo para acostarse en el sofá y ponerse de moda, oh, qué malo es.
      2. +5
        12 marzo 2013 01: 22
        ¿Y por qué lo crees? Te cuento de mí, y mi marido y yo ya estamos jubilados, en total resultan 15 mil. Otros 4 mil maridos trabajan medio tiempo (KIPovets de guardia), 3 mil comuneros. Y sabes, vivimos muy bien En cualquier caso, no hay comparación incluso con mediados de la década de 2000, y mucho menos con los 90. No tuvimos nada con qué engañar en toda nuestra vida, y lo más importante (y de alguna manera no lo tomas en cuenta) ¡¡¡NUNCA !!!!!!! NO QUERÍA !!!!! Puede que te cueste creer, pero resulta que las personas que no piensan en robar, engañan, que sus oportunidades coinciden con sus deseos, ¡porque no se necesita nada superfluo! ¡Eso no es necesario y ya está! entonces, así, siempre hemos tenido algo en la vida, eso es suficiente. Sí, tenemos una "Niva", no un auto extranjero, ¡pero no la necesitamos! Tampoco hay abrigo de visón. ¿Por qué? ¿Es esto lo principal en la vida? Para nosotros, lo principal es que el país se ha vuelto MUCHO mejor, que la Patria está íntegra y ¡cada vez más fuerte! .. ¡Probablemente digan correctamente que todos juzgan por sí mismos!
        1. alexandr00070
          0
          12 marzo 2013 06: 09
          Cita: Tverichanka
          Te contaré sobre mí, y mi esposo y yo ya estamos jubilados, un total de 15 mil personas salen. Otros 4 mil hombres ganan dinero extra (KIPovets de guardia), 3 mil servicios comunales. Y sabes, vivimos muy bien. En cualquier caso, no hay comparaciones incluso a mediados de la década de 2000, no como en los años 90. No teníamos nada que manipular toda nuestra vida, pero lo más importante (y de alguna manera no lo tienes en cuenta) ¡NUNCA!


          No te entienden, solo necesitas poder vivir con 15 mil, pero los jóvenes no saben cómo hacerlo, muchos reducirán tu pensión para un nuevo iPhone, y luego la tiran en Internet tan difícil para ellos, el dinero vive
      3. +1
        12 marzo 2013 09: 25
        ¡Hola a todos! ¡Eso es, Vladimir! +++++
        Cita: vladsolo56
        Los contras ponen a los que se establecieron y bastante satisfechos con el gobierno actual, ¿quién se estableció bien? Sí, aquellos que, al igual que las autoridades, están engañando, quitando los bienes de la gente, o haciendo guardia sobre aquellos que están quitando. y resulta que tal mayoría. no es sorprendente que el país todavía tenga una aguja de petróleo y gas, la mayoría de ellos están contentos con eso, y después de nosotros al menos una inundación.

        Cita: alexandr00070
        El experto Anatoly Wasserman escribe:
        y qué es este Wasserman para mí, y aquí hay un breve recuerdo, cuando comienzas a recordar los años 90, bueno, Putin llevó al país desde los problemáticos años 90 hasta los menos pragmáticos 2000 (más de 2 años), pero la vida se volvió mejor de lo que era en 2002 o 2012 (???) nos alegraremos hasta el final del siglo de que la vida era g ... en los años 90, y ahora (por ejemplo 2045) lo normal es casi lo mismo que a principios de la década de 2000, (a menos que, por supuesto, el petróleo permanezca con gas y la demanda de este bien no desaparezca)
        1. alexandr00070
          0
          12 marzo 2013 13: 36
          Cita: evgenii67
          pero la vida se ha vuelto mejor de lo que era en 2002 o 2012 (???) nos alegraremos hasta el final del siglo de que la vida fue g ... en los años 90, y ahora (por ejemplo, 2045) es normal

          hay personas que se quejan en todo momento, porque es más fácil que comenzar a hacer algo, te sientas mientras comes y la vida pasa ... eso ... tuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. ya es hora de morir, pero miré hacia atrás excepto por el hedor y no hay nada que recordar
    11. -29
      11 marzo 2013 17: 50
      Se requiere TRU Putinoid para:

      1. Use una camiseta con un retrato del sol en el pecho. Es posible debajo de una chaqueta o suéter, porque es posible que no entiendan.
      2. Participe en todo tipo de reuniones de mierda en apoyo de Lunar-like y su grupo. Por otra parte, para viajes y havchik pagados.
      3. Marque en las líneas directas de comunicación del Gran timonel con la gente y haga preguntas como “¡Rusia es para ti! ¿Cuándo exprimirás a estos bastardos?
      4. Cree cuentas en las redes sociales más grandes y regístrese en varios foros políticos para:
      No es fácil decir que el Líder Nacional salvó a nuestra sufrida patria de la OTAN y la invasión de ratas hombre lobo de Venus. Como evidencia, comparen la economía rusa con las economías de gigantes mundiales como Nicaragua, Zimbabwe y otros Estonia. Y es imperativo comparar la Rusia moderna con los años 90, ignorando el hecho de que estos son asuntos de tiempos pasados ​​y que la comparación con ellos se está volviendo cada vez menos relevante.
      Abrir los ojos de los incrédulos al Occidente insidioso, que solo piensa en cómo esclavizarnos y humillarnos. Y si el Líder de los Pueblos no lo hace, entonces al día siguiente, hordas de soldados de la OTAN con lanzas irrumpirán en la tierra de la Madre Rusia, robarán todo el petróleo, beberán todo el vodka y violarán a todas las mujeres. Si se da una pista a un miembro de la OTAN de que Rusia no necesita una cogida (spoiler: Rusia tiene menos recursos naturales que África, y Rusia ocupa el noveno lugar en el mundo en términos de reservas de petróleo. Además, está Canadá al lado, que es Venezuela en segundo lugar, que está en primer lugar, y tiene suficientes reservas propias. Además, en Occidente, recientemente se dejaron llevar con gas de esquisto, que causó sangrado rectal en algunos generadores de gas y gas), entonces la plantilla puede romperse ligeramente.
      Al mismo tiempo, debe aclararse que el Fondo de Estabilización se invirtió en dólares del cielo para aumentar la depreciación y convertirlos en papel cortado. Y las familias de nuestra élite, que viven principalmente en Europa y América, en realidad llevan a cabo importantes actividades subversivas allí.
      Para demostrar con espuma en la boca que Chirikova, Nemtsov, Ponomarev y compañía se están reuniendo con el embajador estadounidense para tejer conjuntamente conspiraciones insidiosas contra su amado país. Pero Lavrov, Shuvalov, Ivanov y otros socios cercanos del Padre de la Nación están molestando con él solo para tomar té [17].
      Para convencer de que todo ruso es el mejor y más confiable. Al mismo tiempo, puedes conducir un Nissan con seguridad, comer finlandés, holandés, alemán y relajarte en Geyropi, para demostrarte una vez más que el ruso es el mejor y más confiable.
      Instar a todos a entregarse a su tierra natal sin dejar rastro, a veces incluso en detrimento de su propia comodidad, porque el Todopoderoso es tan difícil de realizar el levantamiento de rodillas solo. Al mismo tiempo, no es necesario servir en el ejército, arar en la fábrica, rasgar un trasero por una miseria.
      Y lo más importante. Cualquier putinoide que se respete a sí mismo simplemente está obligado a cagar en los foros y en los blogs de los oranzhoid, exponer el "liberalismo" (uno no necesita saber y comprender el verdadero significado de los puntos de vista liberales), usar las palabras "anal", "mierda", "culo", "estúpido animal con cabeza de coño "," Wimps ingenuos "," cabrones perezosos "y otros" primero entiéndelo ". Amenazar represalias, como sin ella. Solo con cuidado, de lo contrario pueden encontrar y actualizar. Los estudiantes y las madres solteras son, en general, mimados por una recompensa monetaria. A veces, los patrocinadores prometen, como recompensa por su trabajo, los "justos" VAZ-2105 y 2107, o incluso 2106, que supuestamente yacían en almacenes y tanques de sedimentación, especialmente crédulos, de hecho, simplemente descansaban ociosos soñando con un automóvil diferente (aunque con raíces italianas).
      5. Participar en otra basura "útil" para el país, si no es para trabajar.
      Lo siguiente es básicamente no selectivo de todo corazón desde aquí: http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD
      1. djon3volta
        +22
        11 marzo 2013 18: 08
        Cita: tommytros
        TRU Putinoid requerido

        60 reglas de los revolucionarios sectarios

        1. Países Rusia: no existe. Hay rashka, raisya, erefiya y este país.
        2. Estos nombres son muy cáusticos, ingeniosos y divertidos, úsalos con más frecuencia (después de todo, eres un intelectual)
        3. Sueña con deshacerse de los búhos.
        4. Solo hay una categoría de personas que no sueñan con salir de una erupción: aquellos que ya tienen la suerte de hacerlo.
        5. Escriba las palabras de Putin y Medvedev necesariamente con una letra minúscula, si intenta escribir correctamente, el botón de cambio en el teclado se quemará.
        6. Si ya está lo suficientemente iluminado e intelectualmente desarrollado, use revoluciones como hutin pui (se encontrará como un opositor apuesto e ingenioso)
        7. No hay libertad de expresión en el documento. El pensamiento equivocado sobre un putler es la prisión.
        8. La población de Rashkino se divide de la siguiente manera: 140 millones de "disidentes" y los otros dos (Putin y Medvedev)
        9. vive vive
        10. Históricamente, solo había uno, el único bosque en la raión. Por la noche, Putin va allí para cortar árboles.
        11. ¡Detén los insolentes intentos de este sucio chupasangre!
        12. Nemtsov, Chirikova y otros, van a la embajada de los Estados Unidos, solo toman una taza de té.
        13. Si alguien afirma lo contrario, esté atento, esta es la propaganda surkoviana.
        14. Repita la palabra propaganda de Surkov, al menos 195 veces al día (con el tiempo, aprenderá a hacer esto, hasta varios miles de veces al día)
        15. ¡Recuerda! Cuantas más veces seguidas, dijiste "propaganda de Surkovskaya", más ingenioso y ridículo se vuelve.
        16. La integridad de la elección está determinada por videos de youtube, un presupuesto de 500 rublos.
        17. El trabajo no es liberal.
        18. El 95% del presupuesto va a Chechenia.
        19. El resto de los destacamentos punitivos, contra la población desesperada.
        20. Una multitud de ovejas (follando ... En la boca) gritando consignas en la plaza - sociedad civil.
        21. La frase "ololo y esto también es una conspiración de los marcianos y la Massada" cesa remotamente la existencia de cualquier servicio de inteligencia extranjero.
        22. Bulk - abogado y abogado.
        23. Rospil es muy activo y eficiente.
        24. Esté preparado para que el Nashi no esté de acuerdo con esto.
        25. Exponga las intrigas de estas lamidas del Kremlin.
        26. vivir
        27. Estados Unidos está invirtiendo dinero por el bien de este país.
        28. El sistema de defensa antimisiles alrededor de la erupción también tiene como objetivo su beneficio.
        29. Existe en caso de exportación por Putin de los millones robados por cohete.
        30. Si el Nashi no está de acuerdo, ver el párrafo 21
        1. djon3volta
          +20
          11 marzo 2013 18: 10
          31. "Todo ciudadano libre de pensamiento y responsable" es solidario con usted, así que asegúrese de tener un punto de vista diferente es un Nashi.
          32. Golpéalo con ira justa y el párrafo 26.
          33. La televisión da a los ladrones y ladrones el control físico sobre la población.
          34. Internet no es un zombie.
          35. Especialmente LJ, donde, a diferencia de la televisión, casi no se tratan temas políticos.
          36. Tu opinión sobre la situación en este país está formada por ti (después de todo, eres una persona de pensamiento libre y desprecias a un creador de zombis)
          37. Un campesino en el pueblo de Zaletaevka sorbe su mierda con su bast.
          38. vive vive
          39. En un rashka, físicamente, no se puede construir nada.
          40. Si viste una nueva fábrica en la calle, esto es photoshop.
          41. No hay y no puede existir, evidencia, tendencias positivas en rashka.
          42. Si un vapor se ahogó en este país o se incendió una casa, regocíjese y disfrute.
          43. Si es posible, no olvides mencionar que fue Putin quien le prendió fuego.
          44. Medios rusos: propaganda.
          45. Los medios de comunicación occidentales son la luz de la verdad.
          46. ​​Sucede que en un país no hay corrupción y delincuencia en general (por ejemplo, en los Estados Unidos)
          47. Si un lacayo corrupto del Kremlin afirma que es ingenuidad, derrótalo con el párrafo 38.
          48. p. 38 - esta es una crítica constructiva, explica el ingenuo.
          49. ¡Intenta no perderte las noticias positivas de Raska, las mentiras de los delincuentes deben ser disipadas!
          50. vivir
          51. Si aún no entiende, cada palabra que dice está viva, mejora la situación política en este país.
          52. Combínalo con la propaganda surkoviana para lograr el máximo efecto y demostrar tu intelecto a personas de ideas afines.
          53. Zombany mismo, otro zombie! Abre tus ojos a la VERDAD a tu abuela y conocidos.
          54. ¡Entonces gana!
          55. Los que volvieron a publicar estas reglas recibieron del pueblo del Kremlin 2 yates y una pensión de una abuela que se comió a sus nietos de hambre.
          56. ¡Nunca pienses en lo que escribes! Cualquier pensamiento viene de Surkov.
          57. Parado en un kilómetro, encienda su iPhone, discuta con sus amigos los planes de vacaciones en el extranjero y el empobrecimiento masivo de la población.
          58. Cuando se le pida que presente sus propuestas específicas, responda que no le explicará al dentista cómo trabajar con él. Recuerde: administrar un país es tan simple como extraer un diente o recetar una píldora.
          59. Al citar sus propios pensamientos, no olvide poner "V.I. Lenin "," J. Goebbels "o" la fuente más autorizada, un gran científico, a 20 años de / ___________ / enter what ".
          60. El 0,6% de la población de Moscú es la gran mayoría de los habitantes de Rusia. Culpa a la dispersión.
          1. 0
            12 marzo 2013 01: 31
            ¡Súper! ¡¡¡No reduzcas ni agregues !!! Eres un plus !!!
        2. +3
          11 marzo 2013 21: 31
          Especialmente bueno "Trabajar no es liberal" - respeto.
      2. +11
        11 marzo 2013 18: 21
        ¡Amo a los liberales! No realmente. ¿Quién puede entretener como lebirast? ¿Dónde encontrar a esos idiotas leales a sus desvaríos? Gracias a los liberalistas por mostrar la esencia de los eventos con su sombría cosmovisión.

        Los liberales, a diferencia de los liberales, no son capaces de ninguna actividad creativa real, de participación fructífera. Si los liberales, además de romper sus coberturas, todavía pueden hacer algo, entonces todas las actividades de los liberalistas se han reducido a la denuncia de los regímenes autoritarios y totalitarios. Además, en sus círculos estrechos reinan un totalitarismo aún más terrible. Un ejemplo vívido es la rama de Solidaridad de San Petersburgo, en particular la reunión general de Vk small.png el 15 de mayo de 2011, en la que los liberales por la cantidad de 300 personas se pelearon terriblemente entre sí, cuál de ellos era más liberal y votaron a favor durante 6 (SEIS) horas. exclusión mutua de la organización.

        Otro vyser pocric. Sujeto a sabzh, para vencer a los autores, y luego ya para **** y.
        - Liberast sobre la libertad de expresión.

        Como regla, es más importante para un liberal no entender la situación, sino encontrar el totalitarismo y condenarlo.

        Hay un liberal en todos los cascos
        vuela al granero en busca de raciones;
        quien come del comedero general
        no debería * tj en secreto en él.

        - Igor Huberman

        Y deja tus creencias en el culo !!!
        Albats vs libertad de opinión

        ¡El país no es apto para caber! ¡Debe ser arrastrado junto con él, un tonto con un culo grueso, inerte! En este momento, tal vez el liderazgo está tratando de conformarse, ser tan estúpido como un pueblo, tan atrasado como un pueblo.
        T. Tolstaya vs Humanismo

        copipasta con lurka, etiqueta: liberal
        1. -7
          11 marzo 2013 18: 43
          Estoy de acuerdo!
          ¡En el sitio especificado puedes leer muchas cosas interesantes!
          Y aquí para ver: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AYLJeG-YmXw
      3. alexandr00070
        +6
        11 marzo 2013 19: 27
        Cita: tommytros
        Se requiere TRU Putinoid para:


        El experto Anatoly Wasserman escribe:

        14) Reservas de oro y divisas

        A finales de febrero de 2011, las reservas de oro de Rusia ascendían a $ 487 mil millones (3er lugar en el mundo), que es 38,6 veces mayor que el nivel de 1999 (entonces era de $ 12,6 mil millones). A modo de comparación: en el quinto lugar fue Brasil - $ 5 mil millones; en sexto lugar, India - $ 290,9 mil millones; Egipto tenía $ 6 mil millones, ¡Rusia tiene hoy las mismas reservas de oro que TODA la UE! El BCE ahora tiene 284,1 mil millones de euros de oro y reservas de divisas (o alrededor de $ 35,7 mil millones).

        15) Deuda externa del estado

        En 1999, la deuda externa del estado de Rusia ascendió a $ 138 mil millones, o el 78% del PIB. Para enero de 2010, cayó 3,4 veces y ahora equivale a $ 40,7 mil millones, o 2,75% del PIB. A modo de comparación: la deuda externa de EE. UU. Hoy es 343 veces más alta que la deuda pública externa de Rusia y ya es más de $ 14 billones o casi el 100% del PIB de EE. UU. Y la deuda pública externa de Egipto es casi igual a las reservas de oro egipcias: $ 30,6 mil millones.

        16) inflación

        En 1999, era del 36,5%. La inflación en 2010 fue de 8,8%. A modo de comparación: en 2010 la inflación en India fue del 9,5%; en Argentina, 22%; en Venezuela 29,8%; en Egipto 12,8%.

        17) Inversión extranjera directa (es decir, inversión excluyendo préstamos e inversiones de cartera)

        Solo en el año 2010, la IED en la economía rusa ascendió a $ 13,81 mil millones (y en total en 2010, $ 114,7 mil millones en inversión extranjera se recibió en la economía rusa, que es 40,1% más que en el año 2009). Esto es más que el volumen TODO de IED en Rusia durante TODOS los años, desde 1988 hasta 1999 (al comienzo de 2000, TODA la IED acumulada en Rusia ascendía a $ 12,8 mil millones). A modo de comparación: la IED en la economía china para 2010 por año ascendió a $ 105,7 mil millones, o $ 79 per cápita, contra $ 98 para cada alma rusa.

        18) salario promedio

        En 1999, ascendió a 1522 rublos. (o $ 62). En 2010, el salario promedio ya era de 22600 rublos (es decir, alrededor de $ 755) y era 14,8 veces mayor que en 1999. Como referencia: el salario promedio en Ucrania en 2010 fue de $ 340; en Bulgaria $ 400; en Rumania $ 430; en Bielorrusia $ 490; en Lituania $ 815; Letonia $ 880; en Polonia alrededor de $ 1080; ... en Egipto $ 130.

        19) Pensión media

        En 1999, ascendió a 449 rublos. (o $ 18). En febrero de 2011, la pensión promedio (excluyendo los beneficios y recargos regionales) en Rusia ya era de 8265 rublos. (o $ 285), es decir ha aumentado desde 1999 en 18,4 veces. A modo de comparación: la pensión promedio en Bulgaria es de $ 170, en Rumania $ 235; en Lituania $ 300; en Letonia $ 315.

        20) Ingresos reales

        De 2000 a 2011, los ingresos reales de los rusos (es decir, ingresos menos la inflación acumulada durante 10 años - 275%) aumentaron 2,6 veces, salarios - 3 veces, pensiones - 3,5 veces.
        1. -1
          11 marzo 2013 20: 14
          ¡Y cuánto podría ser si no fuera por las VIDAS!
        2. satélite
          +4
          11 marzo 2013 22: 03
          No hay necesidad de cuentos de hadas sobre el salario medio, se han sumado todos con los oligarcas y secuaces, tengo que trabajar dos trabajos para conseguir tanto. Es bueno cuando la reserva funciona para nuestra economía y no para el "enemigo". La pensión de mi madre es 4832 rublos 16 kopeks. toda su vida trabajó en un jardín de infantes. Los ingresos reales de los rusos disminuyeron en comparación con los precios de los alimentos y la vivienda (una barra de pan costaba 5 rublos se convirtió en 20 rublos, un viaje costaba 3 rublos 13, el salario era 3500 rublos ahora en la misma empresa 10000 y sobre vivienda y servicios comunales Generalmente estoy en silencio, hay un desastre que solo los ciegos no pueden ver)
        3. +1
          12 marzo 2013 14: 37
          El hocico Zhidovskaya maneja hábilmente los números; es completamente incorrecto comparar máximos históricos con mínimos. Reservas de oro: es la acumulación de oro y divisas por parte del estado.
          Las reservas de divisas de Rusia al 07 de diciembre de 2012 ascendían a 527,3 millones de dólares USA, y las reservas de oro: 936,7 toneladas (quinto lugar en el mundo)
          Entonces, a fines de 2012, la parte de divisas de las reservas incluía el 46,5% de la parte del dólar, el 40,5% del euro, el 9% de las libras esterlinas, el 2% del yen japonés y el 1,5% de los dólares australianos.
          Pero en términos de ingreso per cápita, estamos entre países como Bielorrusia, Bulgaria, Estonia, Kazajstán, Letonia, Lituania, Macedonia, Moldavia, Polonia, Rumania, la República Eslovaca, Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán.
          Al mismo tiempo, la diferencia en ingresos entre ricos y pobres es 16 veces. En Europa, la tasa más alta es de 3 a 4 veces.
          Así que escucha menos las palabras de Vysserman, viví con mi madre a canas de barro, pero no dejé de ser un Kremlin.
          ¡PROTEGER!
        4. 0
          12 marzo 2013 14: 45
          Cita: alexandr00070
          18) salario promedio

          En 1999, ascendió a 1522 rublos. (o $ 62). En 2010, el salario promedio ya era de 22600 rublos (es decir, alrededor de $ 755) y era 14,8 veces mayor que en 1999. Como referencia: el salario promedio en Ucrania en 2010 fue de $ 340; en Bulgaria $ 400; en Rumania $ 430; en Bielorrusia $ 490; en Lituania $ 815; Letonia $ 880; en Polonia alrededor de $ 1080; ... en Egipto $ 130.
          Como dicen los comentarios son necesarios?
          Estoy de acuerdo contigo, la vida ha mejorado en comparación con los 90, pero una pequeña corrección
          el salario promedio de todos juntos, es decir, multimillonarios, millonarios (y había muchos menos), moscovitas y personas que bombean petróleo ........ + los precios de los bienes de consumo fueron mucho más bajos, así que digamos que s / n creció 14,8 veces wassat aquellos. 14.8 veces más para pagar negativas ¡ABSURDO!
        5. +5
          17 marzo 2013 20: 09
          Ahora mismo estoy llorando de felicidad !!! "... No conozco ningún otro país como ese ..."
      4. maxon109
        +1
        11 marzo 2013 19: 48
        ¿Qué clase de monstruo eres?
      5. 0
        11 marzo 2013 22: 45
        Como patóide estúpido, quise responder algo, pero mi esposa (una mujer que no es educada, que quería decir algo obscenamente) sabe que si quiere decir algo sin censura, se lo mete en la nariz. Por cierto, ayuda. El hijo "sin madre" está creciendo.
    12. Heccrbq
      +4
      11 marzo 2013 19: 17
      ughhh genial zaminusili))))) Estas desventajas dan una imagen muy clara, bueno, creo que no estás muy molesto bebidas
    13. artemiy
      +5
      11 marzo 2013 19: 58
      Aparte de la crítica, nada que decir? ¿Cuándo recogeremos el país en un puño? ¡Buen artículo! ¡Mucho más hogareño que nadie! ¡Zadolbali ya es liberal! ¡Apoyo a Putin, él tomó y levanta el país en ruinas!
      1. 755962
        +3
        11 marzo 2013 20: 52
        Cita: artemiy
        ¡Apoyo a Putin, él tomó y levanta el país en ruinas!

        La asertividad de Rusia debe verse en el contexto de los cambios dramáticos que el presidente Putin ha realizado desde que tomó el poder de Boris Yeltsin. El PIB se ha duplicado; Los préstamos extranjeros fueron devueltos casi 4 años antes de lo previsto. Los ingresos por el aumento de los precios del petróleo y el gas han dado confianza.
        1. +7
          12 marzo 2013 01: 58


          "Conoce a Shakira de 5 años de Pakistán, que sufrió quemaduras en todo el cuerpo después de un ataque aéreo con aviones no tripulados estadounidenses. La orden vino del premio Nobel de la Paz".

          _______________

          ... apoyo a Putin!
          PAK FA - tan pronto como sea posible, 24 submarinos con 16 "Bulava" cada uno - ¡para 2020 y más rápido si es posible!
          Tío Vova: ¡salva al planeta de la bancarrota armada hasta los dientes sin honor ni conciencia!
      2. Capitán negro
        +1
        12 marzo 2013 04: 38
        ¡Asi que aqui esta! ¡Bien hecho! Y recogeremos el país en un puño al primer timbre ... ¡alarma! Y muévase donde sea necesario ... ¡si logramos hacer los caminos, por supuesto!
        1. 0
          12 marzo 2013 11: 57
          Cuántos miles de años, pero aún no pueden ponerse al día: no tienen nada que hacer aquí, no sobrevivirán. El intestino es delgado.

          1. alexandr00070
            +2
            12 marzo 2013 13: 39
            Cita: pista
            Cuántos miles de años, pero aún no pueden ponerse al día: no tienen nada que hacer aquí, no sobrevivirán. El intestino es delgado.


            entendido, pero liderar las guerras de los Rothschids, Schells, Rockefellers
      3. Oleg Rosskiyy
        0
        12 marzo 2013 20: 05
        Cita: artemiy
        ¿Cuándo recogeremos el país en un puño?

        De piojos liberales nos libraremos de él para no distraernos de nuestros asuntos diarios, de lo contrario, solo tendrían que morder más dolorosamente y aspirarlo más profundamente.
    14. -1
      11 marzo 2013 23: 22
      Aquí, con una publicación así, eres querido para el oído de la matzá. Los argumentos que citaste son una política editorial allí. Frótalos ...
    15. 0
      12 marzo 2013 05: 28
      al autor más, pendo chupa
      ughhh menos
  2. Kaa
    +51
    11 marzo 2013 16: 08
    Apoyaré al autor del artículo con enlaces a algunos cálculos de economistas.
    "1) Putin renació, aumentando la participación de la propiedad estatal en la economía del 22% al 45% (utilizando el cálculo de Anders Aslund, investigador principal del Instituto de Economía Internacional de Washington). Al colocar a funcionarios estatales en la junta directiva, crear corporaciones estatales y dictar su voluntad al capital, utilizarlo en frentes geopolíticos, que trastornaron terriblemente a Occidente y sus mascotas, los liberoides domésticos. De hecho, la principal "violación de la libertad" es precisamente esta
    2) El precio del petróleo no afecta el nivel de vida real: tanto en 2000 como en 2008, el petróleo cuesta lo mismo: 23 gramos por tonelada, pero en 2000, un trabajador ruso recibió 9 gramos de oro por mes, y en 2008: 24,88, al mismo precio del petróleo. Una correlación es visible más bien con los volúmenes de producción, pero no con el precio. Para pagar el doble, resultó ser suficiente para proclamar "equidistancia" y poner demasiado celosamente "pegado a la tubería". Por lo tanto, la hipótesis ampliamente prevalente entre las personas confirma naturalmente que para restaurar el nivel de ingresos anterior de la población, es necesario arrancar completamente a los propietarios de Maybach de la tubería. Por lo tanto, lo que solía gastarse en programas sociales, ciencia, armamento de primera clase e inversiones de capital (a cuyo costo aún vivimos), ahora se bombea a Maybachs y kursaveli en un volumen mayor.
    Deberíamos tomar en serio las propuestas de Hugo Chávez (la paz sea con él) y M. Ahmadinejad, estos "eternos liberales rebeldes", para controlar conjuntamente el precio mundial del petróleo y el gas, coordinado con la OPEP y por separado junto con Venezuela e Irán.
    La inyección actual de billones de dólares en la economía global muy pronto conducirá a una repetición del salto en el precio del oro a veces a su precio actual. Necesitamos estar preparados para esto, para evitar una disminución en el precio de venta de los portadores de energía en términos de oro, para preparar mecanismos y medidas de represalia adecuadas a la amenaza económica.
    3) Y, finalmente, vale la pena alejarse de los asentamientos en dólares virtuales, insistiendo en que todos los pagos internacionales deben convertirse en un "bancor" sólido (agregando el costo de kW / hora a su canasta), un cambio en el costo del cual, en comparación con el oro equivalente, incluso más suave La dilación aquí es simplemente criminal. Además, debe abandonar la asunción de responsabilidad política por la "seguridad energética de Occidente", sin ningún pago por tal cortesía por parte de este Occidente ... http: //martinis09.livejournal.com/143330.html
    Bueno, agregaré, quiero creer que esto es solo el comienzo, quiero combatir la corrupción, aumentar los ingresos de toda la población, aumentar la defensa ... quiero ... quiero ... quiero ...
    1. +17
      11 marzo 2013 16: 24
      Cita: Kaa
      Quiero creer que esto es solo el comienzo, quiero luchar contra la corrupción, el crecimiento de los ingresos de TODA la población, el crecimiento de la defensa ... Quiero ... quiero ... quiero ...

      ¡Hace mucho que quería! Pero estamos cansados ​​de esperar ... esperanza ... Bueno, ¿cuándo? Bueno, el tercer término fue ...
      Haz algo Vladimir Vladimirovich!
      1. +6
        11 marzo 2013 16: 43
        Lo hace, simplemente proviene del mismo sistema y aparecerán nuevos cuadros muy pronto y ni una vez más, y el presidente pasará hasta que comencemos a vivir bien, y todo esto con la condición de que el próximo presidente sea aún mejor y el equipo sea más nuevo.
        1. -4
          11 marzo 2013 17: 20
          "y el nuevo personal no aparecerá muy pronto"
          -------------------------------------------------- ---
          Ésta es precisamente la tarea principal del presidente; "Forjar" personal nuevo y seleccionar un equipo. No hacer promesas. En tres términos fue posible no solo encontrar a los "Medvedev-Dvorkovich-Serdyukovs". ¿O fue simplemente ese personal el que seleccionó?
        2. +2
          11 marzo 2013 17: 45
          Lo hace, lo hace ... Por ejemplo, regresó a Makarov a la región de Moscú ... Y Taburetkin no se sentará en un taburete. ... no 37 años ...
      2. Komodo
        +7
        11 marzo 2013 16: 44
        Bueno, la lucha contra la corrupción ya está en marcha: en mi región, los que se alimentaron de la construcción de carreteras y federales fueron trasplantados. Compañero
        Crecimiento de defensa, sí, ya lo es! Es muy difícil entrar en una empresa de la industria de defensa en una ciudad. La Unión se restablece, y el impacto en la política mundial.
        Una persona común, que no ve televisión y no deambula por Internet, está tranquilamente comprometida con el crecimiento de sus ingresos, no conoce a ningún liberal y no está particularmente interesada en la política. Porque GDP confía. Y si alguien les dijera a nuestros campesinos que la Patria, dicen, estaba "ocupada", entonces alguien estaría con cintas blancas. Pero el PIB está en silencio, entonces todo está bajo control.
        Y esta carta de triunfo no es el momento de usarla.
        1. vladsolo56
          +5
          11 marzo 2013 18: 00
          ¿Viste un informe de Sochi donde Putin revisó las sedes olímpicas? allí sonaba abierto. en lugar de los 3 mil millones planeados ya gastados 9, ¿dónde crees que este dinero? y si no miraste, mira cómo reaccionó Putin. Elementary se tragó esta píldora y continuó en silencio.
          1. Komodo
            +7
            11 marzo 2013 18: 14
            Bilalov ya se está desarrollando, y Bilalov es un hombre de DAM. Y el dinero en su mayor parte no era estatal, sino inversores.
            Y no piense que la corrupción es tan fácil de probar. Cree que es difícil.
            Surgen esquemas muy sofisticados. Las mejores mentes están sentadas allí. Puede, por supuesto, y sin probar que todos trasplanten.
            Pero toda la humanidad progresista puede estar indignada.
            1. vladsolo56
              +1
              11 marzo 2013 18: 28
              Vamos, son solo excusas, el poder para hacerlo y el poder para luchar contra todo este mal y no preocuparse por lo que ves es difícil de probar. Dinero del inversor? bien ridiculizado, crees que los inversores son tan estúpidos que invertirán en el bolsillo de otra persona.
              1. +3
                11 marzo 2013 18: 35
                los inversores son tan tontos que invertirán en el bolsillo de otra persona.

                No se trata de estupidez, se trata de motivación. Tienes que ponerlo en tu bolsillo, lo harán. Si la tarea es cortar, entonces el producto final no es importante. Más importante es la inflación, la crisis y el offshore. Este es un fenómeno muy común en la construcción. Los "inversores" están más interesados ​​en el plan de enriquecimiento inmediato que en el "dinero a largo plazo".
              2. 0
                11 marzo 2013 19: 02
                APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS DESPUÉS DE 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" GOTEANDO EN SILENCIO. Por favor, no lo cuente como spam, solo la misma respuesta a diferentes preguntas.
                1. +3
                  11 marzo 2013 19: 16
                  Cita: FC Skif
                  APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40.

                  No habrá memorias, en los campamentos no habrá tiempo para escribir.
            2. +9
              11 marzo 2013 18: 30
              Cita: Komodo
              Bilalov se está desarrollando. Y el dinero en su mayor parte no era estatal, sino inversores. Bilalov es un hombre de DAM.

              Por cierto, Bilalov ya está en Alemania: está siendo tratado, nadie le preguntó y no lo retrasó, y el inversor-Sberbank podrá recuperar a la población de los depositantes, y todos nos preguntamos por qué la hipoteca excesiva y el alto interés de los préstamos, por cierto, el inversor Kadyrov está construyendo una mezquita en Israel No me digas, ¿quién sale con él?
              1. Komodo
                +3
                11 marzo 2013 18: 38
                ¿Puedes identificar inmediatamente a un ladrón por una persona o no por un ladrón?
                ¿Y si tu colega lo recomienda?
                Hay suficiente ganado en todas partes. Especialmente en el país en el que los ladrones se llaman ELITE.
                1. +3
                  11 marzo 2013 18: 49
                  Cita: Komodo
                  ¿Puedes identificar inmediatamente a un ladrón por una persona o no por un ladrón?

                  Sí, no lo diré de inmediato, pero ¿el SK hizo un cheque o inició un caso, los millones no robaron de la noche a la mañana, quién controlaba los fondos?
                  y cómo verificar si esta élite tiene recompensas

                  Agradecimiento del Presidente de la Federación de Rusia V.V. Putin;

                  Agradecimiento del Presidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia B.V. Gryzlov;
                  Medalla de 200 años del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia;
                  medalla 200 años del Ministerio del Interior;
                  Medalla de 200 años al Ministerio de Defensa;
                  Medalla del Ministerio del Interior de Rusia "Para la Mancomunidad Militar".
                  1. Venado Ivanovich
                    +2
                    11 marzo 2013 19: 54
                    los controles ya han comenzado, debe controlar de cerca los medios
                    1. Venado Ivanovich
                      0
                      11 marzo 2013 20: 31
                      sí, aquí veo el primer signo negativo en la confirmación de que los medios no lo creen, bueno, básicamente lo haces, miente, ah y miente ... villanos, ni una sola palabra veraz
                2. Itkul
                  +1
                  11 marzo 2013 20: 31
                  Cita: Komodo
                  Especialmente en el país en el que los ladrones se llaman ELITE.


                  A expensas de los ladrones y las élites, estoy completamente de acuerdo

                  tomado de aquí

                  http://alla-ignatova.livejournal.com/146062.html



                  El 24 de febrero, Novosibirsk será el anfitrión del festival de chanson con la participación de artistas invitados, dedicados al centenario del nacimiento del destacado piloto soviético as, tres veces Héroe de la Unión Soviética, el mariscal del aire Alexander Pokryshkin.

                  El evento llamado "Un pico escarpado de estrellas de la canción sobre la taiga siberiana" se llevará a cabo con el apoyo de la rama regional de Novosibirsk del partido Rusia Unida, según el sitio web oficial de la organización.

                  Pokryshkin Sanya era una autoridad
                  Detuvo la ilegalidad fascista
                  Detrás de la rejilla, alcanzó la luz.
                  En el cielo militar nunca levantó la vista.

                  Cuando los alemanes infames messerschmites
                  Ellos dejaron a los chicos en el camino
                  Dijo: "¡Sha, los fascistas sean golpeados!"
                  Y la Madre de Dios pinchó el cofre.

                  Y los alemanes Sanya se doblaron fuera de control
                  ¡Por la Patria, amigos, por honor y madre!
                  Los castigó claramente y en el caso,
                  De modo que sería vergonzoso volar hacia nosotros.

                  Sanya Pokryshkin, deja que pasen los años,
                  ¡Eres un jefe permanente para los muchachos!
                  Eres la personificación de la libertad.
                  Autoridad, como el abuelo Hassan.
              2. Venado Ivanovich
                0
                11 marzo 2013 19: 53
                ¡No olvides QUIÉN dicta una tasa de interés alta!
            3. -1
              11 marzo 2013 18: 35
              Pronto copiaré esta línea y la enviaré. APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" GOTEANDO EN SILENCIO.
            4. +3
              11 marzo 2013 19: 05
              Cita: Komodo
              Las mejores mentes están sentadas allí.

              Espero que no sea lo mejor. Y el hecho de que roban sabiamente es sí. Es posible elaborar dos estimaciones para la construcción de la misma instalación. Ambos serán correctos, pero uno como mínimo para el cliente no la molesta, y el otro como máximo para el contratista también está justificado y no molestará. Es posible identificar el hecho del fraude solo en la etapa de producción. Cuando, por ejemplo, se declaran excavadoras con un volumen de cucharón, pero se usan con otro (pero este es un ejemplo, y puede haber un mar de ellos, ejemplos).
          2. 0
            11 marzo 2013 18: 35
            Pronto copiaré esta línea y la enviaré. APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "LOS BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" BEBEN EN SILENCIO,
          3. +1
            12 marzo 2013 01: 01
            Cita: vladsolo56
            Elementary se tragó esta píldora y continuó en silencio.

            Y habría sido necesario que la persona que reportaba fuera al oído de un mawash: ¿ve el trabajo del presidente de nuestro estado?
        2. 0
          11 marzo 2013 18: 35
          Pronto copiaré esta línea y la enviaré. APRENDEREMOS TODA LA VERDAD DE LAS MEMORIAS EN 30-40 AÑOS. "BULLDOGS BAJO LA ALFOMBRA" GOTEANDO EN SILENCIO.
          1. -3
            11 marzo 2013 18: 47
            La historia la escriben los ganadores y nadie te dirá "toda la verdad". La sociedad siempre sabrá lo que se le presenta como verdad.
        3. dique de goma
          +2
          11 marzo 2013 18: 56
          Cita: Komodo
          en mi región trasplantaron a quienes se alimentaban de carreteras y construcción federal


          ¿Puedo tener publicaciones y apellidos en el estudio?

          Cita: Komodo
          Crecimiento de defensa, sí, ya lo es! Es muy difícil entrar en una empresa de la industria de defensa en una ciudad.


          ¡Gran lógica! Entonces, si es difícil conseguir un trabajo en la planta, entonces ¿hay "un aumento en la capacidad de defensa? Saúco en el jardín ..."

          Cita: Komodo
          La Unión se restablece, y el impacto en la política mundial.


          ¿Es incluso divertido comentar? ¿QUÉ Unión? Si habla de Aduanas, entonces esto no es lo mismo. Y la influencia en la "política mundial", sí, está creciendo, ya Tayikistán y Nigeria nos están limpiando los pies. Por cierto, ¿las autoridades del poderoso estado de Nigeria ya han devuelto los documentos a nuestros marineros encerrados en la embajada?

          Cita: Komodo
          Una persona sencilla que no mira televisión y no deambula por Internet se dedica silenciosamente al crecimiento de sus ingresos.


          ¿Qué hace? ¿De qué planeta vienes?

          Cita: Komodo
          Y si alguien les dijera a nuestros campesinos que la Patria, dicen, está "ocupada"


          Y no les importaría. Sobre todo gracias a los medios de comunicación de Putin, así como a la constante protección y cortesía por parte de las "estructuras de poder". Todo esto, sumado al total desprecio de las leyes y normas morales por parte de los funcionarios, hace felices a "nuestros hombres" si llegaran del trabajo a casa sin incidentes. "Nuestros hombres": a) se convierten en plantas por la televisión y el trabajo agotador, cuando trabajan doce horas seis días a la semana; b) son intimidados por el estado y el "pueblo soberano" hasta el punto del hipo. Nunca irán a ninguna parte. Pero si por Putin ... Bueno, sí, la empresa gestora de vivienda y servicios comunales está en contra de ellos, la policía está en contra de ellos, los tribunales están en contra de ellos, las autoridades fiscales están en contra de ellos, cualquier bípode de uniforme o un traje, incluso con un poco de poder estatal, está en contra de ellos. ... ¿Irán a proteger ESTE poder? Mantenga su bolsillo más ancho ...
          1. Komodo
            +1
            11 marzo 2013 19: 10
            1. Jefe del UKS, Diputado. UKS. Comenzar el ejercicio Auth. Caro y esas cosas.
            Anteriormente, personas como ellas no podían ser abordadas. Ahora solo llama.
            2. Naturalmente, este es un indicador.
            3. En cualquier forma, pero restaurado.
            Influencia en el mundo. Abre tus ojos.
            4. ¿Qué está mal?
            5. Bueno, puedes y el tambor.
      3. Trofímov174
        +6
        11 marzo 2013 16: 56
        El logro de los dos primeros términos fue que en lugar de "roban en lugar de construir" se convirtió en "roban cuando construyen", y esto ya es un buen paso adelante. ¿Putin resolverá el problema de la corrupción? Apenas. Este no es un problema de los últimos 20 años, es un problema en general durante la mayor parte de nuestra historia. Personalmente, creo que este es su último mandato, por lo que debería ser el que más avance. Realmente quiero ver un país finalmente formado por 18-20 (afortunadamente o desafortunadamente, pero nuestra constitución no permite la presencia de una ideología estatal) y la finalización exitosa de todos los proyectos importantes (los Juegos Olímpicos, la Unión Euroasiática, reforma del ejército, vivienda y servicios comunales, etc.) ... Bueno, también me gustaría ver un sucesor digno, de lo contrario sería una lástima que algún Medvedev desperdiciara todos estos logros en un iPhone nuevo.
      4. Atlon
        +4
        11 marzo 2013 19: 54
        Cita: AlNikolaich
        Haz algo Vladimir Vladimirovich!

        ¿Realmente no ves la diferencia entre el año 2000 y 2013? amarrar

        En general, antes de hacer la "renovación", es necesario desmontar el vertedero, cavar un pozo, rellenar los cimientos, construir paredes, colocar un techo, insertar puertas y ventanas, y solo entonces ... ¡puedes pegar papel tapiz de vinilo euro!
      5. 0
        12 marzo 2013 00: 49
        Todo es relativo. Hoy un artículo sobre los Estados Unidos sobre este tema fue una canción.
    2. -13
      11 marzo 2013 16: 27
      eres pesado ... Sombrero monomakh ......... especialmente cuando los receptores son extraños
      1. Spynet
        -2
        12 marzo 2013 14: 56
        No te preocupes, el salvador ya está trabajando ...
    3. GP
      GP
      +5
      11 marzo 2013 16: 56
      Kaa
      Expresar una comparación de las ganancias de bienestar en el oro versus los precios del petróleo. ¡Oh, cómo! De forma inteligente y clara. si
      1. Komodo
        0
        11 marzo 2013 17: 25
        Expresar una comparación del crecimiento de la riqueza en oro.

        Eso es solo que el precio del oro aumentó rápidamente debido a su compra masiva
        países que aumentan sus reservas de oro.
    4. 0
      11 marzo 2013 17: 28
      Kaa, lo principal es que hay progreso. Repito, no conocemos peleas reales de "bulldogs bajo la alfombra". Pero hay un resultado: no tenemos degradación, pero, aunque pequeña, pero progreso. Por qué pequeño: consulte el artículo.
      1. +4
        11 marzo 2013 18: 46
        Cita: FC Skif
        Repito, no conocemos peleas reales de "bulldogs bajo la alfombra". Pero hay un resultado: no tenemos degradación, pero, aunque pequeña, pero progreso. Por qué pequeño: consulte el artículo.

        Progreso ...... Progreso ....... Deja un poco .......
        Palabras palabras .......
        Darían un mejor enlace al sitio web de Starikov y eso es todo. El artículo no puso nada.
        Y Putin, si metafóricamente "se para en el barro, saca una pierna, la otra sobresale más fuerte, saca la que está atascada, la que sacó empieza a empantanarse, y lleva un año pisando, sólo uno no se da cuenta de que va más y más profundo, y no quiere la ayuda de la gente". o no quiere, porque o no comprende lo que se espera de él, o comprende, pero no quiere, porque las metas son diferentes ".
    5. -2
      11 marzo 2013 19: 20
      Los puntos:
      1. ¿Renationalization? ¿Querías comprar Gazprom Sibneft, selección de Hodor Yukos, etc.?
      Bloqueado por transacción Alpha para la compra de TNK-BP por Rosneft.
      Robo de proporciones sin precedentes.
      2 y 3. Completamente estafado de algún protector de los indios: http://martinis09.livejournal.com/143330.html
      Por otra parte, pura tontería que una persona lleva con dificultades para analizar las estadísticas elementales.
    6. 0
      12 marzo 2013 00: 47
      aproximadamente kW / hora. ¿No es esto de la Defensa del callejón sin salida de Zhukov?
  3. WS
    +2
    11 marzo 2013 16: 14
    amante del yoga¿Pero qué hay del bádminton?
  4. +5
    11 marzo 2013 16: 17
    Además del autor, escribió lo que pensaba, y no solo lo que le dijeron: hay personas que pueden leer, pero hay personas que pueden analizar lo que leen.
    1. +4
      11 marzo 2013 17: 31
      Gracias Volví a leer mi artículo - resultó de alguna manera torpemente. Pero desde el corazón.
      1. +4
        11 marzo 2013 18: 12
        Cita: FC Skif
        de alguna manera torpe sucedió. Pero desde el corazón.

        Pero hay algo en lo que trabajar y dónde desarrollarse. hi
        1. +1
          11 marzo 2013 18: 39
          Eso es todo No pido críticas positivas, simplemente exijo mis opuses. Es deseable de las personas correspondientes prof. (Esto no es una pista).
          1. 0
            11 marzo 2013 21: 10
            Comienza un viaje de mil kilómetros desde el primer paso. Buena suerte.
  5. serg83
    +14
    11 marzo 2013 16: 20
    Un artículo interesante. Primero, el autor señala que muchas personas culpan a Putin por la corrupción, etc. Entonces el autor dice que todo es normal ya que el mejor líder del país en este momento todavía no está allí. Bueno, al final, el autor habla de dinero ruso invertido en la economía de los Estados Unidos, que en su opinión es un tipo de homenaje a los Estados Unidos y sobre un número de personas que son esencialmente enemigos de nuestro país. Tengo una pregunta: ¿qué impide a Putin interrumpir de un solo golpe organizando una purga total y al mismo tiempo devolver el dinero invertido en la economía estadounidense?
    1. +1
      11 marzo 2013 16: 48
      Y quien saludará. Los alumnos de los burócratas están sentados en todas partes y ellos mismos. Una persona puede hacer poco lentamente. Y no olvide que un funcionario honesto pero analfabeto e inexperto puede hacer más daño que un funcionario ladrón pero experimentado, el personal debe estar capacitado para que haya alguien a quien cambiar.
    2. -4
      11 marzo 2013 17: 32
      Un artículo interesante. Primero, el autor señala que muchas personas culpan a Putin por la corrupción, etc. Entonces el autor dice que todo es normal ya que el mejor líder del país en este momento todavía no está allí. Bueno, al final, el autor habla de dinero ruso invertido en la economía de los Estados Unidos, que en su opinión es un tipo de homenaje a los Estados Unidos y sobre un número de personas que son esencialmente enemigos de nuestro país. Tengo una pregunta: ¿qué impide a Putin interrumpir de un solo golpe organizando una purga total y al mismo tiempo devolver el dinero invertido en la economía estadounidense?
      Repito, esto es lo que aprendemos de las memorias.
      1. Earthman
        +2
        11 marzo 2013 18: 35
        Cita: FC Skif
        Un artículo interesante al principio, el autor señala lo que muchos culpan a Putin por la corrupción, etc. Luego, el autor dice que todo es normal, ya que en este momento no tenemos un mejor líder para el país. Bueno, al final, el autor habla sobre el dinero ruso invertido en la economía estadounidense, que en su opinión es una especie de tributo a los Estados Unidos y sobre varias personas que son esencialmente enemigos de nuestro país.

        Sí, el autor se expresa con mucha astucia, con tacto, por así decirlo.
        Es bueno que el autor no diga que Vanga en los años 80 predijo el destino del águila bicéfala en Rusia y que una revolución tiene lugar en Rusia cuando llega Vladimir NAME

        Cita: FC Skif
        Bueno, al final, el autor habla sobre el dinero ruso invertido en la economía estadounidense, que en su opinión es una especie de tributo a los Estados Unidos y sobre varias personas que son esencialmente enemigos de nuestro país.

        Que homenaje Sí, es Fedorov quien anuncia esa opinión entre los pueblos.
        Cita: FC Skif
        Mi pregunta es, ¿qué impide que Putin trasplante a todos estos individuos de una sola vez organizando una purga total y devolviendo el dinero invertido en la economía estadounidense al mismo tiempo?

        Yo también estoy interesado Aquí, el PIB antes del iPhone se estableció como burócratas normales, luego vino el iPhone y una pequeña reorganización del personal, luego el magnífico Gran PIB tomó el poder y nuevamente los burócratas se reorganizaron. ¿Es que los niños adultos juegan al escondite en todo el país?

        En mi opinión, Vanga mintió acerca de DOS cabezas de Rusia, de hecho, una cabeza en Rusia y dejó que sea
      2. Melchakov
        0
        11 marzo 2013 19: 24
        FC Skif,
        Es un poco extraño cuando el autor del artículo lo dice sobre su artículo.
        1. Earthman
          +3
          11 marzo 2013 19: 28
          Cita: Melchakov
          Es un poco extraño cuando el autor del artículo lo dice sobre su artículo.

          Tiene mucho humor, es extraño que te lo tomes en serio
    3. Atlon
      +1
      11 marzo 2013 20: 09
      Cita: serg83
      Pero, ¿qué impide que Putin reemplace a todas estas personas de una sola vez organizando una purga total y al mismo tiempo devolviendo el dinero invertido en la economía estadounidense?

      ¡Qué rápido! riendo
      ¿Recuerdas el 37? ¿Y en qué ola nació el mito de las represiones estalinistas? Sobre la ola de DISPOSICIÓN por parte de la élite del partido, la constitución estalinista de 36. A saber, sus puntos sobre (¡ATENCIÓN!) ¡Elecciones libres, IGUALES y secretas! Como dijo el propio Stalin: "¡Esto se convertirá en un látigo en manos del pueblo, contra funcionarios descuidados!" No apoyaron a Stalin, pero exigieron una limpieza política con el argumento de que "hay demasiados enemigos que, a través de las elecciones, llevarán a cabo sus ideas contrarrevolucionarias". Y Stalin TENÍA que estar de acuerdo con la MAYORÍA de los camaradas del partido, los más fervientes de los cuales fueron los primeros secretarios de las repúblicas y los comités regionales. Además, ¡fueron ellos quienes prepararon las listas para la represión! Eliminando a tus competidores políticos. Porque si Stalin no hubiera estado de acuerdo, él mismo podría haber sido conocido como un contrarrevolucionario.
      ¿Por qué estoy haciendo esto? Además, Stalin no era en absoluto omnipotente. Ahora no es el 37, y la habilidad de Putin es incluso menor que la de Stalin. Por lo tanto, no se necesitan tales consejos. Aquí solo mediante acciones lentas y progresivas se puede tener éxito. Movimientos bruscos arruinarán el país, y Putin probablemente será destruido.
      1. Atlon
        0
        11 marzo 2013 20: 40
        Cita: Atlon
        A saber, sus párrafos sobre (¡ATENCIÓN!) ¡Elecciones libres, iguales y secretas!

        Olvidé la principal y la CLAVE: ¡ALTERNATIVA! Esto es lo que causó la fuerte resistencia de la élite política.
        1. Oleg Rosskiyy
          0
          12 marzo 2013 20: 18
          Cita: Atlon
          Olvidé la principal y la CLAVE: ¡ALTERNATIVA! Esto es lo que causó la resistencia violenta de la élite política.

          ¡Saludos! Todo lo que dijiste es absolutamente cierto, solo para los liberales necesitas seleccionar palabras de otro diccionario anglosajón mezclado con fen, y el gran idioma ruso es inaccesible para ellos.
      2. +2
        11 marzo 2013 20: 53
        Atlon , +. Muchos quieren todo a la vez. ¿Y si fuera una reina? Compañero .
  6. Earthman
    +10
    11 marzo 2013 16: 21
    Y qué, en comparación con los anteriores Yeltsin B. y Medvedev D., también conocido como iPhone, Putin parece mucho más convincente y evitó que el país se dividiera
  7. +5
    11 marzo 2013 16: 24
    Creo que ... vivimos para ver los aterrizajes reales con confiscación ...
    1. +6
      11 marzo 2013 16: 38
      Queda por pasar la prueba (al menos con aterrizajes para empezar) con dos nombres: Serdyukov y Skrynnik.
      1. Komodo
        +5
        11 marzo 2013 17: 02
        Serdyukov, Serdyukov ... pregunte a aquellos que están construyendo carreteras en su área y están familiarizados con los proyectos estatales de construcción si algo ha cambiado en la gestión de la construcción. Y escuchar muchas cosas nuevas. Alguien está sentado, alguien es despedido.
        Estoy hablando de esta industria porque está conectada con ella. Es probable que otros sectores de la economía tengan la misma imagen. Simplemente no está cubierto.
        Y el trabajo continúa y qué más. Yo mismo paso como testigo no Y Serdyukov será encarcelado, pero aquí lo principal es diferente. DESTRUYA EL SISTEMA en sí ... Esto es un hecho.
        1. vladsolo56
          -2
          11 marzo 2013 17: 33
          Cita: Komodo
          Y Serdyukov será encarcelado, pero aquí lo principal es diferente. DESTRUYA EL SISTEMA en sí ... Esto es un hecho.

          Están derribando, no los destruirán de ninguna manera, y también los están destruyendo para que sea de alguna manera imperceptible, probablemente un secreto militar
          1. Komodo
            0
            11 marzo 2013 17: 37
            Ve a la OBEP. O intenta darle un soborno a alguien.
            Ver los cambios riendo
            1. vladsolo56
              +1
              11 marzo 2013 17: 55
              No necesito dar sobornos, nunca di y no voy a dar. y lo que escribes es solo una competencia, los oligarcas más duros están empujando a los pequeños empresarios fuera del mercado, pero los más ingenuos que crees que son tiempos justos.
              1. Komodo
                0
                11 marzo 2013 18: 10
                El "oligarca" más cool de Rusia es el estado ¿Has intentado luchar con alguna oficina estatal en la lucha competitiva? Y no lo intentes, te aplastarán.
                Multimillonarios inquietos en los negocios modernos, estos son movimientos de peones. La fiesta está dirigida por el estado.
                ¿Y quién es el estado? La gente correcta.
                1. Sashatula
                  +2
                  11 marzo 2013 18: 37
                  pregunte a quienes construyen carreteras en su área y están familiarizados con los sitios de construcción de propiedad estatal si algo ha cambiado en la administración de la construcción. Y escuchar muchas cosas nuevas. Alguien está sentado, alguien es despedido.
                  Estoy hablando de esta industria porque está conectada con ella. Es probable que otros sectores de la economía tengan la misma imagen. Simplemente no está cubierto.
                  Y el trabajo continúa y qué más. Me estoy haciendo pasar por testigo. Y pondrán a Serdyukov. Pero aquí lo principal es diferente. DESTRUYA EL SISTEMA en sí ... Esto es un hecho.


                  Estoy completamente de acuerdo. Mucho ha cambiado. Y realmente, qué poca memoria necesitas tener para no recordar cómo era todo hace 15 años. Y las llamadas a cambiar todo rápidamente, esto es 1917, ¿a todos les gustó ?, 1937 también está jurando a cualquiera sin meterse en eso, aunque este es un tema más polémico.
            2. 0
              11 marzo 2013 22: 20
              Cita: Komodo
              Ve a OBEP.

              Anteriormente, era posible entrar ... ¡y salir en xNUMX años! ¿Y ahora?

              Cita: Komodo
              O intenta darle un soborno a alguien.

              Sí, solo trata de no dar ...
        2. alexandr00070
          +5
          11 marzo 2013 18: 14
          Cita: Komodo
          Y pondrán a Serdyukov, pero lo principal es diferente. DESTRUYA EL SISTEMA en sí ... Esto es un hecho.



          Lo principal es que tan pronto como una persona da esperanza para lo mejor, él está menos
        3. Atlon
          +2
          11 marzo 2013 20: 13
          Cita: Komodo
          Es probable que otros sectores de la economía tengan la misma imagen.

          Puedo decir para la medicina. Muchos bípodes locales pequeños y medianos se han arreglado con las uñas en compras del gobierno. ¡Y el resto ya tiene miedo de sus sombras! ¡Entregar el equipo se ha vuelto extremadamente difícil!
  8. -10
    11 marzo 2013 16: 24
    El artículo está embarrado y me arrastra como un inodoro viejo. No se dice de nada, se saca de la nada, y todo lo que se dice, todo se sabe. ¿Y qué pasa con el gobierno de Medvedev, por lo que se sentó en el trono por sugerencia y con el apoyo total de Putin, y por qué se hizo esto? - No necesito explicarlo. Solo una cosa no está clara: qué tipo de picazón tenía el autor en un lugar, que apresuró con urgencia este pequeño artículo. Y lo último, extraño: menos el autor: el doble aparece en el "más", automáticamente. Más ughhh - ¡-1 aparece en el signo menos!
    1. +5
      11 marzo 2013 16: 33
      Cita: valerei
      Y lo último, extraño: menos el autor: el doble aparece en el "más", automáticamente. Más ughhh - ¡-1 aparece en el signo menos!

      nada extraño ... un claro ejemplo de "churovishness" ... riendo
      1. -4
        11 marzo 2013 17: 29
        Sí, no podría ser más extraño. También quería poner un menos, pero el "camarada" inmediatamente se convirtió en + más.
        Querías agregar +, y como resultado, tu 1 se minimizó. Has hecho clic bien. Visto el PIB impuro apuntala
        1. +2
          11 marzo 2013 22: 25
          Cita: Polar
          Sí, no podría ser más extraño. También quería poner un menos, pero el "camarada" inmediatamente se convirtió en + más.
          Querías agregar +, y como resultado, tu 1 se minimizó. Has hecho clic bien. Visto el PIB impuro apuntala

          Si, no chicos. La escoria no tiene nada que ver con eso. Trato en tecnología. Mientras lee, alguien lee y vota igual, y después de su voto, el servidor emite información válida.
    2. +6
      11 marzo 2013 16: 51
      También establecí un menos para ti, pero inmediatamente obtuviste más 2. Es solo que el sitio funciona muy tarde y no ve a las personas que votan hasta que la página se actualice a su voto.
    3. +2
      11 marzo 2013 16: 56
      ¿Por qué es extraño? .. El artículo está fresco ... varios votos a la vez ... Yo "ughhh" menos ... se indica el número de votos a favor y en contra .. poner cursiva en la figura ...
    4. +1
      11 marzo 2013 17: 55
      No busques política. Así es como se organiza el sistema de conteo: se "establecen" varias estimaciones en algún intervalo de tiempo.
    5. 0
      11 marzo 2013 18: 53
      lo arrastra al orden como si fuera un viejo retrete. -Jaja. No me entendiste: tengo pensamientos diferentes (el lavado no se puede "ordenar"). Anteriormente, a veces las expresaba, estando en un círculo estrecho. Aquí, parado en la portería en el fútbol, ​​me rompieron el brazo, no tenía nada que hacer, jugaba estúpidamente en "tanques". Cansado de, vamos a azotar los artículos. Cuando se publicó el primero, me quedé atónito. ¡Ahora hay 5 de ellos! ¡Mierda! Una vez más, comenzó por inactividad. Ahora, mientras soy bastardo, te aburriré.
      1. Earthman
        0
        11 marzo 2013 19: 29
        Cita: FC Skif
        Ahora, mientras eres bastardo, te molestaré.

        Yo también soy bastardo
  9. +3
    11 marzo 2013 16: 28
    Pero, por supuesto, resultó feo con los serbios. Muy feo. En cuanto al resto, uno puede discutir arbitrariamente, solo me temo que sabemos una pequeña parte de lo que estaba sucediendo y continúa en la cima.
  10. djon3volta
    +2
    11 marzo 2013 16: 30
    Bajo Stalin, los anti-putinistas estarían a favor de difundir sentimientos derrotistas, unanimidad con los enemigos de la patria, instigar disturbios masivos y calumniar al jefe de Estado, 100% estarías en los campos Y EN MATERIA. Es una pena que Putin sea demasiado amable y suave.
    Putin necesita ser más duro como Stalin. El problema está en esos quejumbrosos y derrotistas. Solo se centran en la destrucción y en el cerebro, solo en ideas revolucionarias sobre la destrucción. Hasta que no podamos deshacernos de la capa de revolucionarios como Stalin a su debido tiempo, no podremos comenzar a construir.
    1. -1
      11 marzo 2013 16: 57
      Eres nuestro querido e inquieto (a veces incluso demasiado) Eugene, con tus puntos de vista y posición tuviste que elegir un apodo que no lleva un alma podrida de Hollywood djon3voltay leal (y hablando por sí mismo) Wlapudamderivado de nombres Vladimir Cacaestaño y ДMitrium Аnatolevich Мhabiendo conducido ...
      Piensa bien, Eugene. ¿Quizás no sea demasiado tarde para hacer esto? ..
      1. AlexW
        -4
        11 marzo 2013 18: 17
        Chicot 1¿Y luego la bilis? Y así líquido, líquido. No te quedes dentro, ahogándote. Sod por el mango y mientras ruidoso alzar la voz. wassat
        1. +6
          11 marzo 2013 19: 01
          Respetado AlexWsi realmente quieres empujarme, entonces (¡por favor!) hazlo ingeniosamente ... guiño
      2. alexandr00070
        +1
        11 marzo 2013 18: 33
        Cita: Chicot 1
        Wlapudam, descendiente de los nombres de Vladimir Putin y Dmitry Anatolyevich Medvedev ...


        El experto Anatoly Wasserman escribe:
        La Rusia moderna es un país europeo normal, bastante adecuado para la vida. Por supuesto, la Rusia moderna todavía tiene muchos problemas, tanto los suyos como los heredados de la URSS, pero ... esta no es esa Rusia empobrecida en la que la pensión promedio era de $ 20, en la que estaban alojados Mavrodi o el FMI, y en la que altos funcionarios lloraron por impotencia y humillación en las recepciones diplomáticas.

        ¿Es suficiente responder a la pregunta "qué bien hizo Putin para Rusia"?

        Sé de antemano que me escribirán "disidencia". Digamos que Putin no tiene trabajo aquí, y estos son todos los altos precios del petróleo, el legado soviético y la ayuda humanitaria del Oeste Civilizado.

        Hay un viejo chiste sobre este tema. "Toda madre está segura de que los niños heredaron belleza, inteligencia y trabajo duro de ella, y descuido, grosería y capricho, del padre".

        Ni siquiera intentaré demostrar que es Putin quien tiene la culpa de los cambios positivos que han tenido lugar en Rusia. Prefiero hacer un par de preguntas en contra.

        ¿Y qué bien hizo George W. Bush para Rusia? ¿Qué bien hizo Angela Merkel para Rusia? ¿Qué bien hizo Hu Jintao para Rusia?

        Sí, entiendo que ninguno de los políticos mencionados afecta directamente la situación en Rusia ... pero Putin, disculpe, no es el virrey de Di-s en tierra pecaminosa. Ahora él es solo un primer ministro, y antes de eso solo era un presidente. Por lo tanto, colgar la responsabilidad de Putin por, digamos, la vida empobrecida de Vasily Pupkin, que bebe mucho, no es del todo justo.

        ¿Estar de acuerdo con la familia Kadyrov en la cantidad de "subsidios" y detener así la guerra en Chechenia? Sí, el presidente podía hacerlo y ya estaba hecho. ¿Respirar el deseo de los rusos de vivir y disfrutar de la vida? Lo sentimos, este es un trabajo para los medios, un trabajo que los editores imbéciles irresponsables fallaron por completo.

        ¿Detener el negocio de "pesadilla"? Nuestro tándem ha dado algunos pasos en esta dirección. Sin embargo, ¿cuál es el punto para seguir adelante si, por ejemplo, la destrucción directa de los puestos en Moscú y San Petersburgo no se cumple con manifestaciones furiosas, sino con alegría maliciosa? Si el electorado cumple con la expulsión de Chichvarkin y el segundo mandato de Khodorkovsky con la misma alegría?

        ¿Pare el destello del caos? Lo sentimos, este es un trabajo para la sociedad civil. La sociedad civil debe crear una atmósfera de intolerancia en torno a los trabajadores migrantes, de modo que incluso nuestro tándem comprenda que las autocaravanas que cubren las ciudades reducen directamente su calificación.

        Y la sociedad civil, representada por los encargados de los cubos, está haciendo gradualmente este trabajo ... gracias a nuestro Internet, que, gracias al Kremlin, aún no está censurado. A pesar de los constantes intentos de Kaspersky, Malofeev y otras partes interesadas para presionar por esta censura.

        Ahora intenté imaginarme en el trono ruso y descubrir qué haría si hubiera estado en los zapatos de Putin durante los últimos 10 años. Por la pureza del experimento, incluso sugerí que no tengo obligaciones con nadie más que con mis votantes.
        1. +6
          11 marzo 2013 19: 21
          Respetado alexandr00070Los Merkel, Bush y Hu Jintau que mencionó no están obligados a hacer nada por Rusia. Corren en sus propios países y dejan que los ciudadanos de estos mismos países decidan qué bien o viceversa hicieron estas personalidades ...

          Y ahora con respecto al conocedor de Wasserman y sus escritos ... Dime, querido alexandr00070, ¿cómo evaluar un país en el que una persona que prácticamente ha derrumbado al ejército y ha robado millones de personas evita el castigo, y las personas que la sirvieron toda su vida fueron acusadas de coser con hilo blanco? ...

          Y tal vez no sea necesario imaginarse en el lugar de Putin o de otra persona. Siempre necesita estar en su lugar ...

          Pero aquí hay un pasaje sobre "gracias al Kremlin" por la Internet sin censura, me llamó la atención en el acto. Me recordó muy bien a la época soviética sobre el hecho de que "ya pasó el invierno, llegó el verano, ¡gracias a la fiesta por esto!"...
          Sí, y recordando los tiempos soviéticos, puedo decirles con seguridad que ninguno de los secretarios generales (incluso el conocido Leonid Ilich) apareció en las pantallas con tanta frecuencia como Putin ...

          Y en conclusión, tal vez ya sea hora (¡después de todo, el siglo XIX está en el patio!) ¿Deshacerse de la fe tradicional rusa en el buen padre zar y comenzar a pensar con su propia cabeza? ...
          1. alexandr00070
            +5
            11 marzo 2013 19: 47
            Cita: Chicot 1
            Pero aquí hay un pasaje sobre "gracias al Kremlin" por la Internet sin censura, me llamó la atención en el acto. Esto me recordó muy bien a los estados bálticos de la era soviética en los que "ha pasado el invierno, ha llegado el verano, ¡gracias a la fiesta por eso!" ...


            Con respecto a los tiroteos y aterrizajes, de acuerdo con sus necesidades, fue necesario disparar y disparar, la incertidumbre de Serdyukov asusta aún más, e Internet .................. se vierte tanta mierda en Putin y como porcentaje del total El 80% de la información de Putin en Internet es anti-Putin, bajo qué autoridad podría ser, pero es fácil controlar Internet, monitorear, leer, corregir

            NO PAGUE POR TODOS
            1. 0
              14 marzo 2013 12: 35
              Estoy de acuerdo. es muy bueno pararse en la orilla y gritar a los chicos que están en el bote y remar contra la corriente: "a la derecha", "a la izquierda", "sí, todo, maldita sea, lo haces mal"
          2. +3
            11 marzo 2013 20: 59
            tal vez es hora (después de todo, ¡el siglo XIX en el patio!) para deshacerse de la fe tradicional rusa en el buen zar-sacerdote y comenzar a pensar con su propia cabeza

            Nosotros pensamos ¿Y cuál es el punto? No hay escapatoria de una persona inteligente: lo golpeará en la espalda y no esperará una respuesta solicita .

            Por experiencia personal, diré, la gente rara vez piensa. Si una persona piensa en una fila durante más de 45 minutos, se queda sin fuerzas. Simplemente se queda dormido o después de 60 minutos pierden el conocimiento. Por lo tanto, simplemente relájate. hi
          3. -1
            12 marzo 2013 02: 24
            Y aquí tienes razón, todos deberían estar en su lugar, ahí es donde estás. ¿Qué están tratando de liderar el país en lugar de Putin? Luego presente su candidatura para las elecciones, preséntenos al programa, tal vez lo apoyaremos. Y hasta que eso suceda , adhiérase a su propio consejo, siéntese derecho sobre el trasero y Putin lo resolverá de alguna manera incluso sin usted.
    2. +12
      11 marzo 2013 17: 01
      "..... Bajo Stalin, todo anti-Putin se sentaría por difundir sentimientos derrotistas, unanimidad con los enemigos de la Patria, instigar disturbios masivos y calumniar al jefe de estado, estarías al 100% en los campos ..."

      Una buena idea. Profundo Todos los alarmistas en el horno, ¡todo está bien para nosotros! ¡Y será aún mejor! sonreír

      "..... hasta que nos deshagamos de la capa de revolucionarios como Stalin de una vez, no podremos empezar a construir ..."

      ¿Y eres respetado con quién vas a construir? ¿Con Serdyukov, Skrynnik, Abramovich, Prokhorov, etc., etc.? ¿Y qué tipo de shisha? ¿Crees que los gerentes efectivos te dejarán dinero para la construcción? riendo sin embargo, no es para ellos ... (esto es un secreto) .... Pero en relación con la rigidez - te apoyo plenamente ... solo desde la "cabeza" necesitas comenzar, y debajo los "alarmistas" se calmarán ... cuando el real El negocio verá ... no estoy en contra del PIB y no a favor de él con las dos manos con espuma en la boca ... mientras el modo de espera con la esperanza de que tenga las ganas, la paciencia y las fuerzas suficientes para restaurar el orden en el país ... hasta ahora no hay nadie más ...
      1. djon3volta
        0
        11 marzo 2013 17: 47
        Cita: Goodmen
        Serdyukov, Skrynnik, Abramovich, Prokhorov, etc., etc.

        puedes tachar los dos primeros, están decapitados. No están allí. Ya no resuelven nada. Abramovich está constantemente en movimiento, escondiéndose en su yate, y no está en Rusia. Prokhorov ... bueno, explícale a quien votó por él riendo ¿dónde está su automóvil, al menos? Nadie construirá nada serio con ellos, no se les permitirá el poder, ¡nadie lo hará! Putin piensa que es en vano que extendió la presidencia de 4 a 6 años. No es de extrañar, él sabe que en 6 años puedes estar a tiempo en más de 4 años. Entonces, ¿por qué Stalin gobernó el país durante 30 años? ¿Podrías trabajar 10-15 años e irte, podrías? ¡Por supuesto que podrías! pero no te fuiste. En nuestra situación política no funcionará, y lo sabemos, incluso si la gente vota el 99% del poder total de Putin hasta el final de su vida, entonces en los Estados Unidos y la OTAN nos invadirán con una guerra como la de Hitler en 1941.
        1. Venado Ivanovich
          0
          11 marzo 2013 20: 03
          tal vez a partir de eso y 6 años para mantener el control debido al tercer mundo? sonreír
          Para 2020, la fase 3 terminará; olvidé el nombre de la doctrina militar estadounidense ... bueno, algo así como azotar y comenzar ... riendo
        2. 0
          Abril 1 2013 22: 03
          No sé ... US AR ... fu fu fu .... guiño .... culo desnudo en el recuento subir ??? amarrar bueno, teniendo en cuenta a sus homosexuales para siempre ... solo el óxido funcionará ... (sangriento y no divertido ... pero apestarán ...) En serio, entonces mi mente es amigable con la comprensión del PIB tiene una pregunta ... ¿Dónde hay un equipo de profesionales y socios pro-rusos? él, el trabajador ... Stalin mismo solo entiende el infierno cuando después de la muerte de Lenin realmente
          Llegó al poder ... Pero tenía problemas, malditos otros ... el país estaba fragmentado por una guerra civil ... Prevengo ... El PIB podría, si lo desea, jugar en políticas migratorias y confesionales y encontrar apoyo entre personas de diferentes religiones y orígenes territoriales ( naturalmente dentro de la Federación de Rusia) ...
      2. +2
        11 marzo 2013 17: 51
        El régimen de espera con Putin ha estado funcionando durante casi trece años. ¿Es demasiado largo?
        1. +1
          11 marzo 2013 19: 18
          Pero maldita sea, bueno, compara a los tres presidentes. Resultará sí un prezika y un PRESIDENTE.
    3. -1
      11 marzo 2013 17: 38
      ". El problema está en esos quejumbrosos y derrotistas. Sólo están destinados a la destrucción".
      ---------------------------------------------
      La gente entonces cree que el problema está en el "Chubais-Fridman-Vekselberg-Naibulin-Dvorkovich-Gref" y otras criaturas. Pero resulta que el problema está entre la gente, resultó ser una mierda. De modo que sólo hay una salida: encarcelar a 130 millones de "llorones y derrotistas" para que trescientos modernizadores modernicen Rusia sin obstáculos.
      1. djon3volta
        0
        11 marzo 2013 18: 24
        Cita: Polar
        trasplantar 130 millones de "llorones y derrotistas

        solo estos llorones retratan a millones de habitantes de ciudades enojados en Internet. De hecho, hay pocos de ellos, la última manifestación REAL contra Putin lo demostró, entró CERO. En Internet es más fácil representar a la mayoría, aunque esta mayoría se expresa en el número de 20-200-500 personas sentadas en diferentes sitios. No es necesario olvidar que REAL 143 millones viven en Rusia, de los cuales 107 millones tienen derecho a voto. ¿O tienes que seguir a la multitud número 100 mil en diciembre de 2011? Bueno, lo hicimos recientemente, recuerda quién ayudó a destruir el país en 1991- 93? Así es, una multitud de moscovitas, y más de 100 millones están siendo pagados por una multitud de moscovitas que protestan.
      2. alexandr00070
        +2
        11 marzo 2013 18: 35
        Cita: Polar
        el problema está en el "Chubais-Fridman-Vekselberg-Naibulin-Dvorkovich-Gref" y otras criaturas.


        El experto Anatoly Wasserman escribe:

        ¿Y sabes lo que pasó por mi mente?

        Que mis reformas, sobre las cuales escribí aquí en este post (enlace), encontrarían una feroz resistencia de los rusos. Desafortunadamente, dieciocho años de capitalismo categóricamente no son suficientes para que el pueblo soviético deje de soñar con un dueño severo con un látigo en una mano y un cuenco de pasta azul marino en la otra.

        Puede culpar a Putin por el hecho de que nuestro país todavía se asemeja a una enorme seguridad social, en la que todo un ejército de funcionarios está ganando peso en sus agujeros, lo que otorga subsidios de tres kopeks. Pero, ¿qué pasará con la calificación de un político que emitirá un decreto mañana para dispersar a este ejército de parásitos en la raíz y comenzar a pagar beneficios solo a aquellos que realmente los necesitan?

        Usted y yo podríamos observar este experimento dos veces: durante la monetización de los beneficios y durante la cancelación de las becas. En ambas ocasiones, buenas, adecuadas, beneficiosas para el país en su conjunto y para cada ciudadano individualmente, las reformas encontraron una feroz resistencia.

        Quizás haga una declaración aún más audaz. La corrupción en nuestro país no existe en absoluto debido a las caras pulidas de la nomenclatura, sentadas en todos los niveles de la vertical del poder. La pirámide de la corrupción es solo una consecuencia. Solo una consecuencia de la terrible ignorancia soviética, que hace que el electorado con todas las fibras del alma odie a los políticos que proponen reformas que pueden reducir la corrupción.

        Voy a resumir

        Contrariamente a la opinión de nuestros medios pseudodemocráticos y pseudo liberales, Putin no es el heredero espiritual de Stalin. De lo contrario. Putin es más que un político democrático. Que se ve obligado a usar regularmente una túnica de Stalin, para que nuestra gente portadora de Dios vea en él el poder habitual por sí mismos.

        Como dijo un personaje histórico famoso: "No tengo otros judíos para ti".
    4. -1
      11 marzo 2013 19: 54
      Cita: djon3volta
      Bajo Stalin, los anti-putinistas estarían a favor de difundir sentimientos derrotistas,

      Bajo Stalin, Putin se sentaría con la compañía. Y la primera denuncia fue firmada por djon3volta.
    5. 0
      11 marzo 2013 22: 43
      Cita: djon3volta
      Bajo Stalin, los anti-Putiners estarían sentados.

      Bajo Stalin, anti-Putin no estaba en el proyecto ...

      Cita: djon3volta
      Putin necesita ser más duro como Stalin

      Putin no es Stalin. Y él está lejos de Él ... (como Tallin)
      Cita: djon3volta
      hasta que nos deshagamos de los revolucionarios como Stalin
      - ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡primero

      Y, en general, la principal negativa de la gente hacia Putin no proviene de sus acciones (o inacción), sino del "culto a la personalidad de Putin", ¡que fue protagonizado por lacayos! ¿Quiénes son los lacayos? ¡Sí, es BUCKET, el movimiento de IHI (se llaman a sí mismos NUESTROS), y tú, John 3volta!
      ¡Todos dicen una cosa y hacen otra! Grita que estás listo para destrozar a cualquiera por Putin, salpicar saliva, pero de hecho, acepta sobornos, usa tu posición oficial al máximo y, al final, ¡propagas el cannabis (adicción a las drogas)! ¡Y tus acciones se transfieren a tu propio ídolo! De hecho, "... por sus obras, los reconocerás ..."
  11. +3
    11 marzo 2013 16: 30
    El autor es un plus por no tener miedo de tocar este tema, cuando se impuso a su alrededor una moda de "regañar a las autoridades" por todo y por todos. hi
  12. +2
    11 marzo 2013 16: 34
    Putin puede ser regañado solo por el hecho de que no se comprende a sí mismo (aunque esto ni siquiera es un hecho), lo que sería una comprensión de las dificultades.
  13. +12
    11 marzo 2013 16: 43
    De la manera correcta vamos camaradas !!! hi
  14. +7
    11 marzo 2013 16: 44
    Ya escribí esto, repito: todo es malo en los días de Stalin, él personalmente no tiene la culpa, el partido tampoco tiene la culpa. Había muchos enemigos internos (trotskistas y otros shushara). Stalin realmente (enfatizo realmente) llegó al poder más cerca de los años cuarenta. Esto está escrito en todos los artículos exculpatorios sobre Stalin. Stalin durante mucho tiempo y sabiamente se deshizo del lastre. No disparó y no trasplantó a todos el mismo día. Ahora compara. Desde la devastación de los 90. ¿Quién está al timón? Jorobadas, Yeltsinistas, Chubais, etc. ¿Quienes son? ¿Dónde y quién eras antes? Estos son los mismos ex comunistas. Pero Putin tiene la culpa de todo. Después de muchos años, sabremos cuándo realmente llegó al poder. Y ahora discutirá durante mucho tiempo y buscará los extremos tal como lo hicieron en aquellos tiempos lejanos.
    1. 0
      11 marzo 2013 17: 48
      Si terminé el periodismo o al menos mantuve el artículo un poco y no los manejaría a lo largo del día, seguramente este párrafo estaría en mi artículo.
    2. alexandr00070
      +3
      11 marzo 2013 18: 36
      Cita: kush62
      Pero Putin tiene la culpa de todo. Después de muchos años, sabremos cuándo realmente llegó al poder. Y ahora discutirá durante mucho tiempo y buscará los extremos tal como lo hicieron en aquellos tiempos lejanos.

      El experto Anatoly Wasserman escribe:
      Otro mérito de Putin:

      1. En 1992 El régimen de B.N. Yeltsin abolió el arancel de exportación de productos derivados del petróleo. 23 de enero de 1999 El gobierno de E. Primakov adoptó una resolución que reintroduce un arancel a la exportación de productos derivados del petróleo. El arancel vinculaba el nivel de las tarifas gubernamentales para las operaciones petroleras con los cambios de precios en los mercados mundiales. A la exportación de petróleo a un precio de 9,5 a 12,5 dólares por barril se le cobró un arancel de 2,5 euros por tonelada, superior a 12,5 dólares - 5 euros. Esto no pesó demasiado a los exportadores, pero de inmediato dio 14 mil millones de rublos al presupuesto vacío. En agosto de 1999, Yeltsin nombró a Putin como primer ministro, y el gobierno de Putin aumentó la tarifa ya en septiembre a 7,5 euros por tonelada, y del 8 de diciembre a 15 euros por tonelada. En el futuro, el arancel solo aumentó y ahora los exportadores deducen aproximadamente la mitad del precio del petróleo exportado al presupuesto del país. Los funcionarios de aduanas transfirieron 2007 billones de rublos al presupuesto federal de enero a noviembre de 2,57. De hecho, esta es la mitad del presupuesto ruso, que recientemente agregó un billón adicional. Aún así, se agregaron 130 mil millones de rublos al Fondo de Estabilización solo en octubre.

      2. Mejorar el nivel de vida de un número significativo de ciudadanos.
      No solo aumentaron los ingresos presupuestarios, también aumentaron los ingresos de los ciudadanos. Esto se expresó principalmente en la construcción de viviendas. Rusia hoy es una construcción continua: “En enero-septiembre de 2007 Se encargaron 375,9 mil apartamentos con un área total de 34,0 millones de metros cuadrados, lo que representó el 131,3% del período correspondiente del año anterior, mientras que en enero-septiembre de 2006 La tasa de crecimiento de la construcción de viviendas en comparación con enero-septiembre de 2005 ascendió al 111,6% ".

      En algunas áreas, el ritmo de construcción se duplicó con creces: Óblast de Yaroslavl - 229%, Óblast de Tula - 219%, Óblast de Murmansk - 233,7%, República de Adygea - 207%, Óblast de Kirov - 233%. Las plantas de cemento en Rusia no pueden satisfacer la demanda y tienen que importar cemento de China. El aumento de los ingresos de la población condujo inicialmente a un aumento en la demanda de vivienda y un aumento correspondiente en los precios; un aumento en los precios aumentó la rentabilidad de la construcción. Como resultado, grandes cantidades de dinero se destinan a la construcción, causando un verdadero auge de la construcción. El aumento de los ingresos de los ciudadanos ha aumentado la demanda de automóviles. Solo en 2006, la capacidad del mercado automotriz creció un 45% y alcanzó los $ 32 mil millones. El mercado automotriz ruso ha superado la marca de los dos millones: ahora Rusia está por delante de España en términos de ventas de automóviles nuevos, ocupando el quinto lugar en Europa después de Alemania, Gran Bretaña, Italia y Francia. Hay muchas razones para pensar que el mercado automotriz crecerá aún más en los próximos años: se están construyendo varias plantas de automóviles nuevas y las antiguas están aumentando la producción. Todo esto es consecuencia del aumento de la demanda, lo que significa un aumento en los ingresos de los hogares. Este es un factor completamente objetivo y es una consecuencia de la política económica de Putin. Y no importa lo que digan los críticos de Putin, un aumento en el bienestar de la gente es un parámetro esencial para evaluar a un político.
      1. AlexW
        0
        11 marzo 2013 22: 00
        alexandr00070, Confirmo Experiencia personal y parientes, amigos y parientes. Varias veces ya cambiaron el auto, mientras que otras ya tienen dos, con un ingreso promedio muy modesto. Nadie necesita vivienda, muchos también han mejorado: son 2 estrechos (el bebé nació) Necesito 3, no quiero un apartamento, quiero aterrizar en una cabaña. Y todo sin mucha tensión, dos años, y el deseo se cumple. El sur de Rusia tiene viviendas comerciales tan configuradas que aproximadamente el 70% está vacío. Los desarrolladores hacen concesiones sin precedentes: simplemente instale y pague su apartamento comunitario. Pago diferido, el precio lo fija el contrato en los próximos años. Además, la construcción continúa. Por supuesto, hay muchas preguntas, especialmente para los bancos: un porcentaje demasiado alto de hipotecas y préstamos. Pero aquí la decisión obviamente recae en el Banco Central y parece que las autoridades ahora lo están haciendo.
        1. alexandr00070
          0
          12 marzo 2013 06: 20
          Cita: AlexW
          Confirmo Experiencia personal y familiares, amigos y familiares. Varias veces ya cambiaron el auto, mientras que otras ya tienen dos, con un ingreso promedio muy modesto. Nadie necesita vivienda, muchos también han mejorado: son 2 estrechos (el bebé nació) Necesito 3, no quiero un apartamento, quiero aterrizar en una cabaña. Y todo sin mucha tensión, dos años, y el deseo se cumple. El sur de Rusia tiene viviendas comerciales tan configuradas que aproximadamente el 70% está vacío. Los desarrolladores hacen concesiones sin precedentes: simplemente instale y pague su apartamento comunitario. Pago diferido, el precio lo fija el contrato en los próximos años. Además, la construcción continúa. Por supuesto, hay muchas preguntas, especialmente para los bancos: un porcentaje demasiado alto de hipotecas y préstamos. Pero aquí la decisión obviamente recae en el Banco Central y parece que las autoridades ahora lo están haciendo.


          y entonces la tarea de la coalición anti-Putin es evitar esto, aunque también hay un problema con nosotros: ESTA ES LA INDIFERENCIA POLÍTICA
        2. vladsolo56
          0
          12 marzo 2013 06: 46
          Ustedes son algún tipo de narradores, y ¿por qué no veo todo lo que están cantando? Probablemente no viva en Rusia, eso es mala suerte, pero ¿dónde entonces? Bueno, estoy retirado, pero mi hijo trabaja y trabaja como programador. No está mal para los estándares de Siberia, pero no diré que vive. Sí, hay una máquina, Korean Lohmut, que se descompone todos los años. apartamento de una habitación a crédito, todavía pagará por mucho tiempo. Entonces, de sueldo a sueldo. Sí, hay quienes viven felices sin saber preocupaciones, pero cuántos de ellos. leer estadísticas no más del 10% de la población. Es como tú bajo Putin que es muy suave y muy dulce.
          1. +1
            12 marzo 2013 10: 32
            específicamente conectado al sitio, sus manos fueron peinadas para entrar en una discusión, aunque he estado leyendo las noticias en este sitio durante más de un día ... y así, sobre el período del reinado de Putin, en principio, los tiempos de mi actividad laboral consciente cayeron precisamente en el período de la Rusia de Putin, pero estoy bien Recuerdo cómo sobrevivimos bajo Yeltsin, cómo recolectamos cupones para el pan y otras cosas necesarias en el hogar ... no se trata de eso ... También trabajo como programador y también en Siberia (coincidencia, debo))) y voto cada vez por Putin y solo para Putin, veo cómo crece y se desarrolla nuestra pequeña ciudad siberiana, cómo funcionan los programas sociales, cuánto se hace por las personas, y nuestro apartamento, aunque sea en una hipoteca, pero a interés divino y en una casa nueva, es grande, espacioso y el auto es nuevo, no se reemplazó la primera vez y se decidió por un segundo hijo (pronto un pequeño año, creemos que tal vez podamos ir por un tercero), ¡y eso es todo porque la ESTABILIDAD está detrás de usted! Tengo confianza en el futuro y espero que comience a establecer un nuevo objetivo ... y aquellos que se quejan del gobierno actual, la corrupción, la vivienda y los servicios comunales, el colapso de todo en todos los niveles ... Ni siquiera diré nada, no me gusta para expresarme ...
  15. serg83
    +4
    11 marzo 2013 16: 45
    djon3volta ¡Y pueden imaginarse bajo Stalin a personas en posiciones de liderazgo como Serdyukov, Chubais y un gran número de otras "figuras"! ¡Creo que bajo Stalin, a priori habría sido imposible! Stalin habló de esas personas como un enemigo o Bueno, en cuanto a los Gusinsk Berezovskaya Zakayevs, un piolet les habría estado esperando hace mucho tiempo. Bueno, sobre Putin, la gente solo tiene preguntas sobre por qué está sucediendo esto en nuestro país ...
    1. +3
      11 marzo 2013 17: 28
      En realidad, kutssh62 tiene razón, al comienzo de la actividad de I.V. Stalin, ladrones y bandidos y plagas trabajaron junto a él. (plagas en el sentido de no estar de acuerdo con su curso) Sí, y I.V. Stalin no es un ángel: el ladrón todavía tiene experiencia. Pero en esas condiciones: la batalla de los bulldogs debajo de la alfombra. Nadie ve nada, pero el perdedor muere. No había nadie para elegir. No eligió a las personas, sino al círculo más cercano, y este mismo círculo eligió a Stalin. Y luego comenzaron las purgas de ladrones y funcionarios corruptos.
      1. YuDDP
        0
        11 marzo 2013 22: 50
        Cita: cumastra1
        Y luego comenzaron las purgas de ladrones y funcionarios corruptos

        sí, ese mismo año 37 ...
    2. djon3volta
      -1
      11 marzo 2013 17: 52
      Cita: serg83
      djon3volta Y puedes imaginar bajo Stalin a personas en posiciones de liderazgo como Serdyukov

      Puedo, Tukhachevsky era Serdyukov bajo Stalin. A juzgar por la película en NTV "Stalin con nosotros" Vi 1-2 y 3-4 episodios. candidato y bajo Stalin tenían sus propios Chubais, todo tipo de Yezhov, etc.
      1. 0
        11 marzo 2013 22: 50
        Cita: djon3volta
        Stalin. Juzgo por la película de NTV "Stalin with us"

        Mire NTV y escuche a Echo Maskva con más frecuencia. riendo Será claro entendimiento! candidato
        1. 0
          12 marzo 2013 02: 48
          Se siente como si usted mismo no hubiera visto la película, pero es en vano, una película maravillosa. El trabajo de Chernyshev es muy serio. Por lo tanto, no tiene que burlarse de algo en lo que usted no está. ¿OK?
    3. AlexW
      +1
      11 marzo 2013 18: 25
      serg83Desafortunadamente, también estaban bajo el mando de Stalin. "Deja el tonto" se dirigió a Khrushchev, para que supiera quién bailaba el hopak frente a él. ¿Por qué no lo limpiaste? -obviamente eran más peligrosos, primero había que neutralizarlos. Y Jruschov sabía que le llegaría su turno, por eso empezó a arrastrar "basura a la tumba del líder" con tanta vehemencia, no era capaz de nada más.
    4. +2
      11 marzo 2013 18: 46
      Se puede hacer algún tipo de analogía con los tiempos de la NEP y en general con los años 20. Y considere el artículo como un intento de responder a la pregunta "¿QUÉ ES MISTER PUTIN?" Si lo desea, puede encontrar tanto las semejanzas estalinistas de los "Chubais" como las semejanzas estalinistas de los "Stouretkins", que iban a perseguir al enemigo el segundo día, en territorio enemigo, a caballo y con un sable al descubierto. Aquí están mis opciones:
      1) ¿Un comandante de batallón que intenta superar el acoso sin el apoyo del resto de "oficiales"?
      2) Sede sin sede?
      3) ¿El diputado político en ausencia de partido e ideología?
      4) ¿O solo un poco en diferentes proporciones?
      5) ¿O estoy pasado, en "leche"? qué
      1. +5
        17 marzo 2013 20: 46
        Muy cerca - sobre la analogía en el tiempo. JV Stalin tuvo que deshacerse urgentemente del lastre de Lenin (los favoritos del partido, los revolucionarios permanentes, etc.). Luego, después de la Guerra Civil, la limpieza fue rápida. Ahora no funcionará, el Occidente liberal escupirá ...
    5. AlexW
      +1
      11 marzo 2013 21: 43
      serg83Pobre de mí. pero Stalin también reclamó a Vlasov, al igual que Karbyshev
  16. piña
    +8
    11 marzo 2013 16: 47
    Si introduce un régimen de visados ​​para los estados independientes de Asia Central y el Cáucaso, entonces será posible "apoyar", es decir, aprobar calurosamente.
    Y si Yeshe y la antigua Región de Moscú fueron llevados a los tribunales y se les dio el plazo, entonces con un fuerte aplauso. Adicionalmente. .
  17. +5
    11 marzo 2013 16: 50
    Sí, las políticas de Putin pueden ser criticadas por mucho. Pero, dejemos de creer en un buen rey. ¿Dónde está la posibilidad (probabilidad) de que otro político, como presidente de la Federación de Rusia, lo haga mejor ...? ¿Y qué puntos negativos permitiría ...?
    1. -1
      11 marzo 2013 17: 39
      ¿Y dónde está la posibilidad (probabilidad) de lo que es peor? 50/50.
      1. Atlon
        0
        11 marzo 2013 20: 24
        Cita: tommytros
        ¿Y dónde está la posibilidad (probabilidad) de lo que es peor? 50/50.

        Y ya los hemos visto "conduciendo". Putin todavía no permite jambas. Si es posible culparlo por algo, ¡es solo supuestamente lentitud y nada más! Simplemente no hay otros políticos de este nivel que aún no hayan estado al frente.
  18. +7
    11 marzo 2013 16: 55
    Dichos artículos son necesarios. Debería haber muchos más. El soporte debe ser visible, claro y comprensible. En cuanto a la repetición, no estropearás las gachas con mantequilla, la repetición es la madre del aprendizaje. Gracias al autor Por una vez, tuvimos suerte con el presidente. Debe ser apreciado y protegido.
  19. bap063
    +6
    11 marzo 2013 17: 04
    Una vez más confirmado, ¿qué herencia obtuvo?
    Pero hay más personas como el escritor del artículo, por lo tanto, independientemente de todo, Putin, nuestro presidente y nosotros que lo hemos elegido, lo vemos a él y al autor del artículo y lo apoyamos en su difícil camino. Probablemente todavía no permiten mucho, probablemente hay palancas que no conocemos (elimine Chubai), muchos no prestan atención al hecho de que luchó durante el primer término y medio para dispersar a la hermandad EBN (el último apenas fue recogido por Voloshin). Hasta aquí todo bien. todo está en fases y él probará y renacerá nuestro estado de Rusia siempre poderoso y no victorioso.
    y todos estos países que parecen haber huido en diferentes direcciones vendrán, y tan pronto como ellos mismos soliciten regresar, veremos7 y nadie, ni los estados, ni el oeste, ni los Chubais, ni los Kosyanovs, etc. pueden hacernos nada. (Sabiduría oriental, el perro ladra y la caravana se va)
    1. AlexW
      +1
      11 marzo 2013 18: 55
      bap063Recuerdo bien 99. Una época triste, un sentimiento constante de bezishodnosti. Siempre buhoy EBN, en algún lugar "trabaja con documentos", un séquito de ratas entrometiéndose en sus asuntos, rostros torcidos de oligarcas en las pantallas, pobres ancianos en pasajes subterráneos, personas sin hogar, bandyugans, policías acaparadores ... Y de repente: "Estoy cansado, me voy" - un placer cauteloso. ¿Quien es este? Sucesor -¿Quién es usted Sr. Poo? ¿Quién está detrás de ti? Y el silencio no es claro ¿Qué nos espera? No importa lo peor que fuera, esta pregunta preocupaba a todos. Estaba en Alemania en esos días y vi los ojos asombrados del presentador de televisión cuando el canciller habló sobre la primera conversación telefónica con Putin: Schroeder - "Hay una buena conversación significativa, un intérprete del lado ruso en buen alemán está realizando una traducción simultánea. Bien, pero me gustaría escuchar una voz y el propio Putin, así que estoy hablando contigo ". El Canciller se quedó sin habla, por lo que hubo un contraste con EBN. Desperté un sentimiento de orgullo por mi país ya olvidado. Entonces comencé a seguir de cerca los eventos, especialmente el viaje ampliamente cubierto, en la primavera de 2000, de la EBN a Jerusalén. Como siempre, el ex presidente borracho es recibido por los jerarcas de las iglesias. Eben es apoyado a los lados por guardaespaldas enfermizos, más vergüenza se derrumbará. Y de repente abre las mandíbulas "¡¡Y sigo siendo presidente !!" y una reacción aún más inesperada del guardaespaldas - tiró de la mano de Yeltsin para que casi se le cayera la cabeza. Múltiple conciencia de lo sucedido - ¡así que esto no es un guardaespaldas, es un guardia! ¡Hurra!
      1. YuDDP
        +1
        11 marzo 2013 22: 48
        en el contexto de "eternamente borracho", cualquier persona adecuada estará en una posición ventajosa
        no se trata de 2000, sino de 2013
        Hay un resultado, pero podría haber sido (y debería haber sido) muchas veces más
        hay armas nucleares, hay protección, no hay nada que esconder: ¡forme una feliz infancia soviética y asegúrese de que tanto los niños de hoy como los de mañana la tengan y será feliz!
        1. AlexW
          +1
          11 marzo 2013 23: 40
          YuDDP,¿Alguna? Bueno, nos mostraron un abogado adecuado con un iPhone, ¿te gustó? La situación no es tan simple como parece desde fuera. El agravamiento de la situación afectará inequívocamente el nivel de vida: gritaremos "¡Abajo!" De manera sistemática, corregir la legislación, trabajar con cuadros, educar, eliminar enemigos y degenerados, instruir a personas afines a cambiar la situación, aleja al país del abismo al que fue conducido en los años noventa. Romper es fácil y rápido de restaurar durante mucho tiempo, es difícil y costoso. A veces pensarás, y tan ingenuos son los que piden "tomar medidas drásticas, acelerar". ¿Persiguen los objetivos que declaran? A mí tampoco me gusta todo en Putin, no hago un ídolo. Pero incluso mi poca experiencia en la gestión de equipos relativamente pequeños me da la oportunidad de apreciar la escala y complejidad de las tareas que debe resolver todos los días. Qué oposición tan clara y, lo más importante, oculta que tiene que superar.
          1. alexandr00070
            +1
            12 marzo 2013 06: 22
            Cita: AlexW
            ¿Alguna? Bueno, nos mostraron un abogado adecuado con un iPhone, ¿te gustó? La situación no es tan simple como parece desde fuera. El agravamiento de la situación afectará sin ambigüedades el nivel de vida - gritaremos "¡Abajo!"
  20. +5
    11 marzo 2013 17: 05
    COMIENZO QUE NO SOY PARA PUTIN, pero más precisamente, CONTRA SU DESEO, NO CAMBIO DE CABALLOS ANTES DEL CRUCE. ¡Pero no discutir contra los hechos!

    RIA Novosti http: // ria. En una encuesta a moscovitas del 7 de febrero de 2013, el FOM descubrió que cuando se le preguntó: "¿Cree que el presidente V. Putin está haciendo bien o mal su trabajo?" El 56% de los encuestados respondió "bueno", el 28% - "malo", el 4% "No sé nada sobre su trabajo" y el 11% tuvo dificultades para responder.

    La anterior encuesta del FOM del 30 de septiembre de 2012, durante la cual los moscovitas respondieron a la pregunta "En términos generales, ¿hubo más logros o fracasos en las actividades de V. Putin en los altos cargos del gobierno?" mostró un nivel de popularidad del 50%, por lo que muchos encuestados respondieron "logros", los "fracasos" fueron respondidos por el 34% de los encuestados, al 16% les resultó difícil responder.

    Teniendo en cuenta que el 4% de los votantes que acudieron a las urnas votaron por V. Putin en las elecciones presidenciales del 2012 de marzo de 46,95, podemos determinar la creciente popularidad del presidente.

    Total, tenemos un aumento constante en la popularidad de Putin en la capital.
    1. -1
      11 marzo 2013 17: 55
      Créeme, en la provincia es mucho más. En las grandes ciudades, hay una tendencia hacia la liberalidad (como Peter 1917, cuando Kostroma y Rostov eran más conservadores), especialmente entre los jóvenes. Mi conocido de a veces, de Moscú, a veces de Londres, considera que es una norma de buen gusto en su entorno inclinar el apellido de Putin en todos los sentidos, es irónico mostrarle: este es el tipo de control facial como ese.
      1. Earthman
        +3
        11 marzo 2013 18: 23
        Cita: FC Skif
        Créeme, en la provincia es mucho más. En las grandes ciudades, hay una tendencia hacia la liberalidad (como Peter 1917, cuando Kostroma y Rostov eran más conservadores), especialmente entre los jóvenes. Mi conocido de a veces, de Moscú, a veces de Londres, considera que es una norma de buen gusto en su entorno inclinar el apellido de Putin en todos los sentidos, es irónico mostrarle: este es el tipo de control facial como ese.

        Veo que estás promocionando en el sitio.

        Saludos
        1. 0
          11 marzo 2013 19: 31
          En serio, ¿por qué no puedo ser "para los nuestros" por principio? Puedo criar a un hijo de 7 años, usando el ejemplo de la película "Alexander Nevsky", puedo traer una película con Bezrukov, un "partido", incluso si es pesado para un niño, incluso si es difícil con mis comentarios, y escribí un artículo de este tipo estúpidamente por dinero. ¿Qué, para nuestro tiempo, excepto los mensajes materiales en absoluto?
          1. alexandr00070
            0
            11 marzo 2013 20: 08
            Cita: FC Skif
            Aquí hay un hijo de 7 años en el ejemplo de la película "Alexander Nevsky" que puedo mencionar, una película con Bezrukov "partido",

            la película principal es "Horda" (por cierto, parcialmente filmada con el dinero de la Iglesia Ortodoxa Rusa), no muestre al niño, la trama es estúpida, desagradable y definitivamente antirrusa, como las declaraciones del patriarca sobre los eslavos, la miró durante 20 minutos y la apagó, y el niño resultará herido
    2. +3
      11 marzo 2013 18: 08
      Todavía hay creyentes ingenuos en las encuestas.
      Quien ordena la música ...
  21. Serdyukov
    0
    11 marzo 2013 17: 07
    Algun tipo de tonteria
  22. vladsolo56
    -2
    11 marzo 2013 17: 12
    ¿Quién apoya a Putin? No es difícil imaginárselo.
    1. Ingenuos tontos que creen que es él quien conducirá al país a un alto nivel de desarrollo cuando, y no es importante, lo principal es creer, no es por nada que las personas que creen en Dios creen en él, porque el punto no es que sea real, pero solo para creer.
    2. Los que viven justo ahora, es decir, funcionarios que tienen acceso al dinero del presupuesto, empresarios que tienen acceso al dinero del presupuesto, oligarcas que tienen acceso al dinero del presupuesto y, en consecuencia, todos los que sirven a esta fraternidad.
    3. ¿Quién depende del dinero del presupuesto, maestros, médicos, etc. simplemente tienen miedo de perder sus trabajos.
    Quién no es compatible con Putin:
    1. Populistas como Navalny, Nemtsov y otros que no son mejores, pero están ansiosos por el poder.
    2. Profesionales normales e inteligentes, que desafortunadamente nadie quiere escuchar debido a la histeria organizada por el primero.
    resultado, bueno, así que apoya y no te molestes. que los precios están aumentando a pasos agigantados, que la vivienda y los servicios comunales están creciendo, que la delincuencia está aumentando, no solo el potencial industrial está creciendo.
    1. Komodo
      -1
      11 marzo 2013 17: 22
      Los ingresos también están aumentando. El crimen está cayendo, solía ser. Y ahora. Compara. ¿Dónde están las reuniones, las flechas, el fondo común, la observación?
      Y los profesionales inteligentes ahora tienen algo que hacer además de organizar revoluciones. riendo
      1. +5
        11 marzo 2013 17: 57
        El crimen está cayendo, ¿eh?) Disculpe, ¿dónde vive? Tome incluso las noticias, el nivel de pedofilia, la violación crece cada año, ¡y matará lo mismo! ¿Has oído hablar de pedófilos antes? ¡Y ahora cuántos niños faltan! Además, observo que hasta el 70% de los delitos son cometidos por visitantes, en cualquier caso en Moscú.
        1. Komodo
          +1
          11 marzo 2013 19: 18
          Gonevo Solo todos los casos de relaciones públicas. ¿70% de los delitos cometidos por los visitantes? Entonces es tu culpa. Recordamos dos veces al mes con los visitantes pirateados. Valla, herrajes, destornilladores, cadenas. Ahora esto ya se ha ido.
          Jodiste tu "territorio". ¿Quién tiene la culpa de esto además de ti?
          1. 0
            11 marzo 2013 20: 24
            Recuerdo que teníamos skinheads y otros como ellos, que lucharon a la intemperie, por lo que trasplantaron a todos, y ahora hay un artículo para incitar al odio étnico. Y se paran detrás de su montaña, así que plantan la nuestra, y los dejan ir, ese es el caso con Mirzaev. Hmm, estoy de acuerdo con usted aquí, pero lo siento, ¡es imposible hacer frente a tanta afluencia de visitantes! Ahora ya casi no quedan moscovitas nativas, entonces, ¿cómo pueden uno defenderse el uno al otro cuando hay muy pocos?
            ¿Entonces, dónde vives? ¿Quién gana experiencia?
            1. alexandr00070
              0
              12 marzo 2013 06: 39
              Cita: р_у_с_с_к_и_й
              Recuerdo que teníamos skinheads y otros como ellos, que lucharon a la intemperie, por lo que trasplantaron a todos, y ahora hay un artículo para incitar al odio étnico.


              No confunden a los skinheads fascistas (la mayoría de ellos adoran a Hitler y son controlados desde el extranjero, para crear una imagen negativa de los rusos, en canales de noticias extranjeros y patrocinados desde allí, les enseñarán a amar a su tierra natal en la prisión) y a los patriotas: los eslavos se unen (por cierto, no agresivamente, no hay agresión en sus enseñanzas (google mismos) para el renacimiento del antiguo poder de Rusia, y por cierto Putin ya está haciendo mucho por este nuevo término
          2. 0
            12 marzo 2013 03: 12
            Tienes toda la razón sobre los visitantes, mucho depende de los que viven en la zona. En nuestra ciudad, a mediados de los 90, los caucásicos intentaron aplastar la destilería local. Todos los hombres se levantaron, excepto los muy viejos. Lucharon por la vida, pero hasta la muerte, en la medida en que hicieron rondas apartamento por casa, buscaron extraños. Y a todos se les dijo que para el apoyo de los caucásicos habría golpes (los más pequeños) sin piedad. Y se las arreglaron. También nos asustaron tanto que hasta el día de hoy no tenemos visitantes. en ese momento, todos los bandidos del local y la policía se unieron (al menos ella no intervino), y como resultado, hoy vivimos en paz, sin migrantes.
      2. alexandr00070
        +3
        11 marzo 2013 18: 40
        Cita: Komodo
        Los ingresos también están aumentando. El crimen está cayendo, solía ser. Y ahora. Compara. ¿Dónde están las reuniones, las flechas, el fondo común, la observación?

        El experto Anatoly Wasserman escribe:
        4. En 2004. Putin finalmente abolió la ley del acuerdo de producción compartida (260 acc.). La ley fue aprobada por el régimen de Yeltsin para el propio enriquecimiento de los oligarcas (Khodorkovsky, Gusinsky, Berezovsky, etc.) y la incautación de los campos petroleros rusos por parte de empresas y corporaciones petroleras occidentales (estadounidenses y británicas). Según esta ley, los depósitos rusos de recursos naturales estaban bajo jurisdicción internacional. Es decir, una gran cantidad de campos estaban fuera de la jurisdicción rusa y el dinero para la producción de petróleo (¡RUSO!) No fue al presupuesto, sino a las cuentas de los bancos y compañías petroleras occidentales. El dinero de la producción de petróleo se destinó principalmente a la empresa británica Shell para sus gastos personales, y si quedaba algo, se lo daban a Rusia. Vladimir Putin habló sobre este asunto en 2006: "Todavía no recibimos nada, y si aumentan sus gastos, no recibiremos nada en los próximos 10 años". Esta era la ley estándar (colonial, para los países del tercer mundo) para los países en desarrollo bajo el PSA. Antes de Putin, el petróleo ruso no pertenecía al pueblo.

        Además, si Putin no hubiera abolido esta ley, Rusia no habría dependido en absoluto del precio del petróleo y el dinero de su venta aún no se ha incluido en el presupuesto. Las pérdidas derivadas del presupuesto perdido fueron 2/3. Rusia, dirigida por Putin, comenzó a luchar contra esto en 2000. y ganó oficialmente en 2004. Después de la liquidación de este acuerdo, el presupuesto aumentó en 3-4 rublos. En relación con la ruptura de los anuncios de servicio público de Sakhalin-1 y Sakhalin-2, Rusia también debía más de 700 millones de dólares a los estadounidenses y el precio era muy alto. Putin fue condenado al ostracismo por todo el mundo anglosajón excepto Alemania y Francia, porque Gran Bretaña tenía una línea estratégica para garantizar la seguridad petrolera a expensas de Rusia, y en los años 90 trabajaron muy activamente en esto. Putin es el líder de la revolución nacional, porque fue en contra del sistema creado por los estadounidenses (el sistema de poder estatal, economía, gestión, seguridad). Hubo un punto de inflexión histórico en el desarrollo del país de un estado colonial a uno independiente. ¿Cómo se aprobaron esas leyes, preguntas? Sobre esto en el siguiente párrafo.
    2. bap063
      0
      11 marzo 2013 17: 24
      ¿Es usted un profesional inteligente, al menos, haga algo usted mismo y en la posición en que Putin aceptó todo esto, no podría hacer nada en absoluto? ¿Es fácil hablar, pero no es fácil hacerlo?
    3. Melchakov
      0
      11 marzo 2013 17: 24
      vladsolo56,
      ¿A quién perteneces? ¿Seguramente para el último grupo? Pero a tu alrededor solo:
      Tontos ingenuos

      funcionarios

      ¿Quién depende del dinero del presupuesto?

      Populistas

      No sucede que todos sean tontos, pero yo soy inteligente.
      1. vladsolo56
        +1
        11 marzo 2013 18: 20
        Puede que simplemente no se dé cuenta, pero todavía hay muchos más tontos en el mundo que los inteligentes, y nuestro país no es la excepción. Pero qué tonto admite que es así.
        1. 0
          12 marzo 2013 03: 22
          VLADSOLO56 Yo claro, no te refieres a los tontos? Y aunque fuera así, no admitirás que ... eso? Te entiendo correctamente? Ese es siempre el caso, si hay tontos, essenno, no soy yo , ¿verdad? Pero, ¿qué es la arrogancia ... ¿O tal vez no te has encontrado con personas realmente inteligentes? Sucede, ya sabes.
    4. +2
      11 marzo 2013 17: 25
      Cita: vladsolo56
      así que apoya y no te indignes. que los precios están aumentando a pasos agigantados, que la vivienda y los servicios comunales están creciendo, que la delincuencia está aumentando, no solo el potencial industrial está creciendo.


      Los precios de los alimentos están aumentando en todos los países y siempre han estado aumentando. Vivienda y servicios comunales así como productos.
      Con respecto al crimen, no está creciendo, no es competente muso ... argh agh. oficiales de policía. Potencial industrial? Bueno, probablemente solo esté creciendo en China.
      Conclusión: Sí, estoy increíblemente molesto y furioso con los aumentos de precios. No estoy satisfecho con el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. ¡PERO! Si bien no veo a una persona digna en el lugar del presidente de la Federación de Rusia. (Para mí es digno de Hugo Chávez, por ejemplo) Y Putin, ¿y qué Putin? La industria de defensa se eleva, combate la corrupción de una forma u otra. ¿Y qué puede él solo? (Hablando en sentido figurado) Si todo el sistema está podrido, no es posible que un plomero lo restaure en 1 día. Sí, han pasado 13 años. Pero al menos no hay ningún resultado. Y él es positivo. El resto son todos sueños y utopías. En ningún país, las personas menores de 1 gobernante (excepto Venezuela) no son todas personas felices. Alguien siempre está insatisfecho con algo. No todos pueden ser ricos o pobres. Siempre hay una brecha entre las clases. Siempre hay odio entre clases. Pero ahora la gente común incluso tiene trabajo y tiene algo para comer. Ahora el ejército y la armada están siendo restaurados. ¿Qué más necesitas? Con respecto a mí, solo habría dispersado nuestros órganos de aplicación de la ley que han sanado.
      1. vladsolo56
        +3
        11 marzo 2013 17: 29
        Cita: Gerente
        ¡PERO! Si bien no veo a una persona digna en el lugar del presidente de la Federación de Rusia.

        simplemente no quieres ver, es conveniente para ti, así que hay uno bien, deja que haga lo que quiera, veremos allí, personalmente tengo poco que ver todo esto, pero no quisiera que mis hijos y mis nietos escuchen durante décadas El camino correcto y hermosas perspectivas.
        1. +1
          11 marzo 2013 17: 30
          Cita: vladsolo56
          simplemente no quieres ver


          ¡Realmente quiero! Escríbeme al menos 1-2 nombres.
        2. Melchakov
          0
          11 marzo 2013 17: 34
          Cita: vladsolo56
          simplemente no quieres ver

          Por favor, nombre uno digno.
        3. alexandr00070
          +4
          11 marzo 2013 18: 42
          Cita: vladsolo56
          Escuché un cuento de hadas sobre el camino correcto y las hermosas perspectivas.


          El experto Anatoly Wasserman escribe:

          5. La eliminación de la influencia de Occidente en muchos procesos políticos internos en Rusia, en contraste con los años 90. En 1992-1995. El aparato estatal de Rusia fue creado por asesores extranjeros. Toda la legislación rusa en los años 90, incluidos los impuestos, está escrita en subvenciones extranjeras. 10000 asesores extranjeros trabajaron en los departamentos del ministerio ruso, incluidos todos los económicos. El patrocinio de Soros patrocinó la creación de libros de texto de historia escolar en los que la batalla de Stalingrado se mencionó en 2 páginas, y la reunión sobre el Elba se extendió en gran detalle a 10 páginas. Se entregaron cuadernos a los estudiantes rusos con retratos de cuatro presidentes estadounidenses en la última página. Desafortunadamente, los opositores de una Rusia fuerte y en desarrollo todavía están en el gobierno, pero con el tiempo, espero que Putin los reemplace con su personal directivo, que ha estado llevando a cabo durante los últimos 10 años. De esto puedo concluir que la reforma de la educación que se planifica en los próximos años es necesaria para transformar el sistema de suministro de conocimiento a los escolares. Putin ya ha dejado claro a todos que no hay necesidad de apresurarse en esto y que se requiere una preparación adecuada. Además, dejó en claro que seguiría este proceso muy de cerca. ¿Por qué Putin no puede despedir a todos los funcionarios que no quiere? Este es el mérito de nuestros amados asesores occidentales, quienes participaron en la redacción de la Constitución de la Federación de Rusia.

          La Constitución rusa está escrita de tal manera que el Presidente no puede afectar radicalmente todo lo que sucede en el estado. El poder es atraído por el todopoderoso. Y eso significa responsable de todo. Esta lógica también se usa contra Putin. Está dotado de un poder absoluto, y luego se encoge de hombros preguntando: ¿cómo podría permitir esto? ¿Personas sin hogar, pensionistas pobres y prostitutas de la estación de tren? Por supuesto, si entendemos el poder como el conjunto completo de sus diversas estructuras, toda la jerarquía, entonces se puede culpar de cualquier problema en Rusia. Hasta el olor a orina en los ascensores. Después de todo, el jefe del departamento de vivienda también representa a las autoridades y en su capacidad para garantizar la limpieza en las entradas. Puede deberse a un aumento en los alquileres, pero estos ya son detalles. El poder, como la masa de todo el aparato burocrático, realmente puede hacer mucho. Pero esto no se aplica a Putin. Él representa solo uno de los miles de funcionarios con poderes muy limitados.
          Estos poderes son algo mayores que los de otros funcionarios, pero no se extienden a todo el mecanismo de poder. El poder se divide en esferas de influencia de varios funcionarios, estas esferas de influencia se cruzan en algún lugar, pero el jefe de estado nunca puede decir que afecta todo. Ni siquiera puede determinar completamente la composición del gobierno, aunque esto está dentro del alcance de sus poderes bajo la ley. Pero sus poderes se cruzan aquí con los poderes de otros funcionarios: diputados de la Duma del Estado.
        4. satélite
          -3
          11 marzo 2013 22: 21
          Un buen comentario, ¡al menos alguien piensa con su propia cabeza!
      2. Sergh
        +1
        11 marzo 2013 17: 55
        vladsolo56,
        Cita: vladsolo56
        ¿Quién apoya a Putin? No es difícil imaginárselo.

        Pues si, si! Y tu, Vladsolo56, ¿hasta qué punto te has pegado? Mirando hacia el futuro, te decepcionaré, tus postulados son muy modestos, no encontré nada adecuado para mí, ¡aunque nací bajo Nikita!
        Su sorcasmo escrito es como una burbuja mocosa debajo de la nariz de un bebé a quien le quitan el juguete. ¿Eres un hombre o quién? Che babea, toma una pala, un cubo, un lápiz y ayuda al menos un poco, pero él. ¿Y luego le tenía miedo al crimen? Ponte una falda, ¡entonces nadie te tocará!
        1. vladsolo56
          +1
          11 marzo 2013 18: 22
          Según tengo entendido, ya has tomado todo lo anterior, y te quitaste la falda, bueno, felicidades, te ves pronto y gente como tú sacará el país y nos mostrará un ejemplo de cómo vivir.
          1. Sergh
            -3
            11 marzo 2013 18: 39
            Cita: vladsolo56
            un ejemplo muestra como vivir

            ¡Ir a buscar en el espejo! Tal vez le muestre a alguien, es inútil para ti, el tren se ha ido.
            1. +4
              11 marzo 2013 19: 24
              Cita: Sergh
              ¡Ir a buscar en el espejo!

              Usted menos, mariscal.
      3. +9
        11 marzo 2013 18: 08
        ¿Y también bajo la URSS, los precios de la vivienda y los servicios comunales aumentaron cada año? ¿Y hay algo que los precios estén subiendo a tal ritmo en los países que importan recursos energéticos, y no en los países que los producen?
    5. djon3volta
      +1
      11 marzo 2013 17: 59
      Cita: vladsolo56
      Tontos ingenuos

      Una vez escribí aquí una vez, pero repito: el año pasado, justo después de las elecciones, le pregunté a un pensionista en el trabajo, abuelo, le dije, ¿por quién votaste? Supongo que por Ziuganov, ¿verdad? (Existe la opinión de que los pensionistas son todos para el Partido Comunista) wassat él dice, no, ¡voté por Putin! ... por alguna razón, le pregunto a mi abuelo ... él responde, ¿qué me paga Ziuganov? am están hartos de estos conversadores (dice el abuelo), ¡están chateando y chateando solo! Aunque Putin está agregando un poco, está agregando pensión.
      Aquí hubo un breve diálogo.
    6. +1
      11 marzo 2013 18: 05
      vladsolo56,
      Si alguien enentrecerró los ojos.... ¡hecho! A tiempo, deshazte de ello con fuerza.
      1. vladsolo56
        +4
        11 marzo 2013 18: 24
        Bueno, sí, Khabarov y Kvachkov fueron incluidos en los traidores, y estos son solo aquellos que conocemos, pero Serdyukov y Makarov son patriotas y personas muy fieles. apóyalos y tendrás todo en chocolate.
        1. Sergh
          0
          11 marzo 2013 18: 43
          Cita: vladsolo56
          Bueno, sí, Khabarov, Kvachkov,

          Entonces, ¿qué más estás aquí? Corriendo para proteger, y no babear aquí.
          1. vladsolo56
            -1
            11 marzo 2013 19: 35
            Prefiero estar en el pecho, detrás de tu espalda ancha Para proteger las mentes de aquellos que no han decidido, aquellos que no entienden completamente lo que está sucediendo, es una tarea igualmente importante. Pero si tomas un arma y la apuntas contra mí, asegúrate de no correr, no me esconderé
        2. +1
          11 marzo 2013 18: 53
          Sí, sí, y Petrova, Putin eliminó personalmente engañar... no se mencionará de noche, recuerdo brillante.
          1. terp xnumx
            0
            11 marzo 2013 19: 28
            ... aaaaaaaaaa, eta hto? ...
            1. Earthman
              +1
              11 marzo 2013 19: 50
              Cita: terp 50
              ... aaaaaaaaaaa, eta hto?.

              Petrov Konstantin Pavlovich, difunto presidente de la "Unidad conceptual del partido"
            2. alexandr00070
              0
              11 marzo 2013 19: 53
              Cita: terp 50
              .. aaaaaaaaaa, eta hto? ...

              General Petrov, hombre sensato, le digo.
            3. +1
              12 marzo 2013 00: 58
              Cita: terp 50
              ... aaaaaaaaaa, eta hto? ..
              Entonces el general Petrov. El hombre sabio fue hasta que se apartó de Cristo y el culto neopagano no estableció amarrar
              ¡Conocido por interferir con la verdad verdadera con un sinsentido genial! Bueno, Dios lo juzgará ...
              De todos modos, lamento que haya muerto. Personalidad carismática ...
              1. alexandr00070
                -1
                12 marzo 2013 07: 06
                Cita: AlNikolaich
                Entonces el general Petrov. El hombre sabio fue hasta que se apartó de Cristo y el culto neopagano no estableció

                Me interesa la evaluación - se apartó - no se apartó - esto es cuando los adultos después de 40 años se convirtieron en verdaderos cristianos, quienes estudiaron el comunismo científico, los fundamentos del ateísmo, etc. en institutos ---------------- ---- recibieron la vista y, he aquí, descubrieron a Dios por sí mismos .............. HYCEMERIE ........... estamos en el siglo XXI y el libro de la foto es absurdo. Y la división en traidores y no traidores a la fe es absurda, nuestros hijos podrían ser traidores a la fe si los criamos completamente según los cánones cristianos, pero ahora esto es imposible, es imposible que una persona alfabetizada responda a la pregunta "Papi por qué está lloviendo" "La voluntad de Dios es todo ".................... por tanto, no seas hipócrita con la FE
          2. Earthman
            +3
            11 marzo 2013 19: 32
            Cita: Strezhevchanin
            Sí, sí, sí, y Petrova, Putin eliminó personalmente ... no se mencionará de noche, un buen recuerdo.

            Oho, ¿eres personalmente un testigo? ¿Cómo no se puede dar un hecho por un hecho?
          3. alexandr00070
            0
            11 marzo 2013 19: 51
            Cita: Strezhevchanin
            Sí, sí, y Petrova, Putin eliminó personalmente

            Bueno, estás hablando de mi amigo, no está sin estadounidenses y grises allí, pero él no era enemigo de Putin, si recuerdas, dijo que fue Putin quien no permitió el colapso de Rusia.
        3. -1
          11 marzo 2013 20: 25
          Cita: vladsolo56
          Bueno, sí, Khabarov, Kvachkov.

          ¿Quién los inscribió en traidores? Estás mintiendo, mi amigo, sin piedad. ¿Prueba?
          Cita: vladsolo56
          pero Serdyukov y Makarov son patriotas y personas muy leales. apóyalos y tendrás todo en chocolate.

          La culpa de lo mencionado anteriormente se demostró en los tribunales, se está llevando a cabo una investigación según el antiguo liderazgo de la Región de Moscú, y aún no ha habido un tribunal. ¿Has oído hablar de la presunción de inocencia?
    7. alexandr00070
      +5
      11 marzo 2013 18: 38
      Cita: vladsolo56
      ¿Quién apoya a Putin? No es difícil imaginárselo.

      El experto Anatoly Wasserman escribe:
      En 10 años, en general, el presupuesto para el gasto social ha aumentado en un 30%. Las pensiones eran un 25% inferiores al nivel de subsistencia y no se pagaron en absoluto en los años 90. Ahora las pensiones están por encima del nivel mínimo de subsistencia en un 50%, además, aumentarán. Salario promedio en Rusia para 2000 - 2223 rublos (80 pies cúbicos), ahora el salario promedio es de 19174 rublos. (660.u.). Los ingresos de la población con un salario digno aumentaron en 2p. La propiedad doméstica acumulada en 10 años ha crecido en 10 rublos. El número de autos creció en 2p.

      3. Putin nacionalizó Yukos sin molestar a los negocios rusos emergentes, a través de la bancarrota y la subasta. Todo está dentro del marco de las leyes existentes adoptadas por el parlamento democrático. El presidente no tiene derecho a utilizar otros medios. La razón formal del arresto de Khodorkovsky fue el fraude fiscal de Yukos. Casi todas las grandes empresas privadas están involucradas en estos fraudes y, por lo tanto, nadie cree en esta excusa. Yo tampoco lo creo. Pero tampoco creo en los intereses privados de Putin. Putin defendió el estado. Y prueba de ello es la transferencia de los activos de Yukos a la empresa estatal Rosneft. Creo que la confiscación sería el método más justo, pero ... hay leyes. Y Putin se adhiere correctamente a ellos. No puede ir más allá de su autoridad. Se utilizó la ley de bancarrota, que prevé una subasta y la única forma de nacionalizar los activos de Yukos es comprarlos. Para darle a la subasta un aspecto convincente e informal, se admitió a una variedad de empresas, incluidas las extranjeras. Sin embargo, casi todo fue para Rosneft: más de $ 20 mil millones. El resto, solo migajas de la mesa, y los polacos mencionados obtuvieron la pieza más grande, hasta 1,49 mil millones de dólares. Me gustaría agregar que después de que Khodorkovsky fue encarcelado, la recaudación de impuestos aumentó en 80 rublos.
  23. +7
    11 marzo 2013 17: 15
    Siempre es más difícil construir que destruir ... Borka el borracho y Gorbi-Judah 15 años (1985-2000) tardaron en destruir todo lo que fue creado por generaciones ... Para reconstruir incluso lo que fue destruido, es necesario multiplicar este período al menos dos veces. .... Por tanto, no hace falta gritar que todo se está haciendo con demasiada lentitud, Putin está haciendo todo lo que puede, rasgándose las venas, superando la feroz resistencia de la llamada "élite", de la que la abrumadora mayoría son los mismos liberoides de los 90 .... boshki cortó como Pedro el Grande, entonces las cosas hubieran ido más rápido, pero es imposible, la madre progresista de su humanidad no lo entenderá, no nuestro método ... Y si es así, entonces hay que aguantar, Putin se está moviendo, aunque lentamente pero progresivamente ... y en la derecha dirección ....
    1. Nitup
      +4
      11 marzo 2013 17: 28
      De hecho, muchos consideran que Putin es una especie de rey: dicen, dijo Putin, y todo fue ejecutado escrupulosamente allí. Si, no importa como. Putin es solo un presidente que puede actuar dentro del marco de las leyes y la constitución relevantes, que fueron escritas por quién y cuándo. Por lo tanto, era una tontería esperar que todo cambiara dramáticamente en dos o tres años. Lo más importante aquí es que el liderazgo del país abandona sus intereses o, gradualmente, lo mejor que puede, fortalece la soberanía e influencia del país en el mundo. En mi opinión, justo lo segundo está sucediendo ahora.
      1. vladsolo56
        +8
        11 marzo 2013 17: 42
        Cita: Nitup
        Por lo tanto, era una tontería esperar que todo cambiara dramáticamente en dos o tres años.

        algo así con su aritmética no está bien, sí, recuerdo que cuando Putin se convirtió en presidente por primera vez, pensé: si cambio mi entorno, llevaré al poder a personas leales y confiables, y luego comenzaré reformas justas y por el bien de la gente. Pero el primer término pasó, luego el segundo, luego el títere Medvedev, y ahora, de hecho, el cuarto término, pero ¿dónde está la acción? ¿Qué ha cambiado además de los precios del petróleo? A lo que es necesario ser analfabeto para no entender, el precio del petróleo caerá y toda Rusia se derrumbará como un coloso de arcilla. las reformas en la economía deberían haber ocurrido ayer y dar resultados, interesarse, ni siquiera tener que leer, mirar un video con el economista Gubanov, y si no olvida cómo pensar, comprenderá muchas cosas
        1. Nitup
          +1
          11 marzo 2013 18: 55
          Parece que tú, querida, estás en desacuerdo con la aritmética. Para entender algo, no necesito ningún Gubanov. Probablemente haya visto suficientes de estos "economistas" y esté tratando de ser inteligente. ¿Van a caer los precios del petróleo? ¿Estás diciendo que el precio del petróleo ha subido? Sí, ahora es de alrededor de $ 100, y hace 12 años era de alrededor de $ 30, estoy de acuerdo, parece ser un crecimiento de alrededor de 3,5 veces. ¿Sabías que durante este tiempo el dólar en el mundo ha sufrido inflación, es decir, se ha depreciado al menos 5 veces? Así que el precio del petróleo no subió, sino que bajó durante este tiempo.
      2. +2
        12 marzo 2013 01: 17
        Cita: Nitup
        Putin es solo presidente

        bajo el cual el gobierno y el pensamiento, mirando en su boca, que "el rey dirá"!
        Cita: Nitup
        Por lo tanto, era una tontería esperar que en dos o tres años todo cambiara drásticamente
        - Así que no dos o tres años, el tercer mandato en el trono ...
        Cita: Nitup
        fortalece la soberanía y la influencia del país en el mundo.
        - Estoy de acuerdo, la política exterior está mejorando lentamente y ¿quién se encargará de los asuntos internos?
        Las cosas seguirán así, y Putin se convertirá en un Occidente odiado y extremadamente poco amado en su país.
        ¡Hugo Chávez es el enemigo de Occidente, pero el héroe de su pueblo !, MS Gorbachov, despreciado en su propio país, y la mascota de Occidente.
        Putin! ¡Ahora estás en la brecha entre estas personalidades modernas! ¡Y depende de sus pasos, no solo cómo lo percibirán los ciudadanos, sino cómo vivirá nuestro país con usted! Recuerda esto!
        1. Nitup
          0
          12 marzo 2013 11: 42
          ¿Duma y gobierno, dices? Solo un ejemplo simple: cuando, durante su primer mandato, Putin comenzó a impulsar activamente la ley sobre la nacionalización del Banco Central en la Duma, los diputados, quienes, como dijiste, lo miraron, pasaron tres años ocultando la ley y al final no la aprobaron, pero en todo el país De repente, una serie de terribles ataques terroristas se extendieron (Nord-Ost, Beslan, bombardeos en Moscú, Volgodonsk, etc.). Piensa una coincidencia? Y creo que no. Por lo tanto, hasta que haya un amplio apoyo para la gente, hasta que millones de personas salgan a las calles de las ciudades, Putin no podrá recuperar la soberanía del país, que perdió en 1991. ¡Y cómo vivirá nuestro país depende de nuestra participación personal! ¡Recuerda esto!
          1. alexandr00070
            0
            12 marzo 2013 13: 44
            Cita: Nitup
            Solo un ejemplo simple: cuando, durante su primer mandato, Putin comenzó a impulsar activamente la ley sobre la nacionalización del Banco Central en la Duma, los diputados, que, como dijiste, lo miraron, pasaron tres años postergando la ley y al final no la aceptaron,

            Pero Putin sigue luchando contra el Banco Central y la Duma ha cambiado su composición después del primer mandato, se ha vuelto más intelectual como en la foto.
    2. vladsolo56
      +2
      11 marzo 2013 17: 30
      Cita: ausguck
      Putin está haciendo todo lo que puede, rompiendo las venas, superando la feroz resistencia de la llamada "élite".

      ¿Tú mismo crees en lo que escribes, qué resistencia? ¿Cómo son las personas ingenuas?
      1. +2
        11 marzo 2013 17: 33
        Cita: vladsolo56
        ¿Tú mismo crees en lo que escribes, qué resistencia? ¿Cómo son las personas ingenuas?

        Déjelo caminar en Rublevka, vea cómo la élite se resiste ferozmente a tumbarse en una hamaca mientras bebe coñac de 200 años =))
        1. Sergh
          +2
          11 marzo 2013 18: 30
          Cita: vladsolo56
          ¿Tú mismo crees en lo que escribes, qué resistencia? ¿Cómo son las personas ingenuas?

          Stop-stop, acabas de enviar a todos a escuchar al profesor S. Gubanov, aunque es un hombre fangoso, pero incluso él confirma la lucha ideológica y política en el poder. Sin embargo, usted no habla sus dientes, o simplemente se difumina entre líneas.

      2. alexandr00070
        +2
        11 marzo 2013 18: 44
        Cita: vladsolo56
        ¿Tú mismo crees en lo que escribes, qué resistencia? ¿Cómo son las personas ingenuas?


        El experto Anatoly Wasserman escribe:

        6. El superávit presupuestario a largo plazo condujo a la aparición del Fondo de Estabilización. Se ha acumulado una enorme reserva de divisas y se han eliminado prácticamente todas las deudas externas.

        7. Estabilidad. La guerra en el Cáucaso terminó, los separatistas son destruidos. Todos los líderes militantes conocidos han sido eliminados. Físicamente. Incluso Yandarbiev fue asesinado en Qatar, sin mencionar todo tipo de gela-basaeva-radoevye. Putin prometió "sumergirse en el baño" y cumplió su promesa. Por supuesto, el separatismo no está completamente sofocado, no. Tales conflictos no se resuelven rápidamente. Pero lo que tenemos ahora en el Cáucaso es una opción casi óptima. El separatismo morirá naturalmente si la élite chechena siente la fuerza de Moscú y los beneficios de trabajar con él. Esto es exactamente lo que está sucediendo. Los intentos de las agencias de inteligencia occidentales de alimentar a los militantes aún conducen a ataques terroristas por separado, pero este es el máximo que se puede esperar. No habrá más guerra.

        8. Durante 10 años, Putin ha aumentado la influencia política de Rusia en el mundo, ha contribuido a mejorar la imagen de Rusia en la arena política global. Hoy, Rusia es un país independiente e influyente que actúa en sus propios intereses, y no porque sea beneficioso para Occidente. Putin se ha convertido en una autoridad en Occidente y, de hecho, en el mundo en general. Evitó el curso de la destrucción y la destrucción de Rusia, habiéndose embarcado en un curso de desarrollo y superando la opresión y el empobrecimiento de diez años del pueblo ruso durante la época de Gorbachov y Yeltsin. Y aquellos que siguen las noticias, los medios de comunicación occidentales, ven la obvia posición negativa de Occidente hacia Putin, recientemente lo compararon con el diablo, y todo porque Putin fue en contra de este poderoso sistema occidental que trató de destruir a Rusia, privándola incluso de su propia naturaleza. recursos
        9. Para aquellos que están activamente interesados ​​en la vida política de Rusia, ha quedado absolutamente claro que la lucha contra la corrupción en el país se ha vuelto global. Todos los que ven las noticias todos los días no pueden dejar de estar de acuerdo conmigo en que 1-2 veces a la semana transmiten por televisión noticias sobre la detención de un oficial / policía u otro funcionario público, seguido de una sentencia. Las estructuras de poder se encuentran en una etapa de cambio a gran escala tanto interna como externamente. Cambiar la policía a la policía reducirá el nivel de corrupción en los propios cuerpos, a expensas de un salario digno por el servicio. Una evaluación de esta reforma se puede dar unos años más tarde, cuando se verá cuánto ha disminuido el componente de corrupción en las agencias de aplicación de la ley.

        Datos de Rosstat, FMS, MVD, IMF, WB y otros.
  24. +1
    11 marzo 2013 17: 18
    Vale la pena escuchar a Nikolai Starikov y Evgeny Fedorov (actuaciones y libros
    fácil de encontrar). Determinan claramente la situación actual de la Federación de Rusia: desde 1991, el país ha estado bajo ocupación, Amers ha escrito una constitución para la ocupación, cuyo garante es el Presidente de la Federación de Rusia.
    Putin se está deshaciendo lentamente de los grilletes, pero ¿cuándo será finalmente liberado?
    Hay mucha gente mirándolo en el país (los mismos Chubais)
    Empiezas a entender un poco, pero, por supuesto, hay muchas preguntas para Putin
    1. +8
      11 marzo 2013 17: 34
      Cita: antídoto
      Vale la pena escuchar a Nikolai Starikov y Evgeny Fedorov (las actuaciones y los libros son fáciles de encontrar). Determinan claramente la situación actual de la Federación Rusa: desde 1991, el país ha estado bajo ocupación, los Amers han redactado una constitución para la ocupación, cuyo garante es el Presidente de la Federación Rusa. Putin se está deshaciendo lentamente de los grilletes, pero ¿cuándo finalmente se liberará? Hay mucha gente mirándolo en el país (los mismos Chubais). Empiezas a entender un poco, pero por supuesto hay muchas preguntas para Putin.

      Por lo que entiendo, el significado de su mensaje es que Putin está luchando.
      Si es así, lo siento, pero no luchan por la libertad e independencia de su propio pueblo y la Patria. Se parece más a una imagen de actividad violenta, una pelea de cabeza y almohada. Estoy seguro de que la lucha por el propio país y país se ve completamente diferente.
      En mi humilde opinión
      1. AlexW
        0
        11 marzo 2013 23: 58
        Mareman VasilichPor desgracia, pero esta es precisamente la lucha, en su mayoría oculta a las miradas indiscretas. En una confrontación abierta, definitivamente perderemos. -Tienes sangre, ¿necesitas devastación? -No. A menudo nos vemos empujados a esto, a izquierda y derecha. Las guerras chechenas se desataron por esto. Su mayor exclusión conduciría a un agotamiento completo del país.
        a la guerra civil. No funcionó. Ahora se empuja hacia la izquierda - sostengamos, arresten, la pena de muerte - ¡entonces lo resolveremos! ¿A qué conduce esta prisa? La revolución es definitivamente sangre y devastación, solo evolución. Sí, también quiero vivir en un país feliz, rico y próspero, pero, por desgracia, esto no se puede lograr de la noche a la mañana. Hay muchas fuerzas dentro y fuera de él que se oponen a esto, explícitas y aún más ocultas.
    2. Earthman
      +3
      11 marzo 2013 18: 25
      Cita: antídoto
      Vale la pena escuchar a Nikolai Starikov y Evgeny Fedorov (actuaciones y libros
      fácil de encontrar). Determinan claramente la situación actual de la Federación de Rusia: desde 1991, el país ha estado bajo ocupación, Amers ha escrito una constitución para la ocupación, cuyo garante es el Presidente de la Federación de Rusia.
      Putin se está deshaciendo lentamente de los grilletes, pero ¿cuándo será finalmente liberado?
      Hay mucha gente mirándolo en el país (los mismos Chubais)
      Empiezas a entender un poco, pero, por supuesto, hay muchas preguntas para Putin

      Siento no escribir tu opinión, ya que te estás refiriendo a los trabajos del pesatel Starikov y el político Fedorov
    3. +4
      11 marzo 2013 18: 33
      1. La Rusia de Putin sigue siendo un apéndice de materias primas, produciendo solo petróleo, gas y otros minerales, y los nishtyaks que se han criado para todo esto se llevan con seguridad al mismo oeste.
      2. Toda la élite rusa mantiene su dinero en bancos europeos y estadounidenses, lo que en sí mismo simboliza.
      3. VVP a veces se pone a los insidiosos para aumentar la calificación, pero en general siempre apoya directa o indirectamente todas sus buenas empresas destinadas a establecer el orden democrático. Un ejemplo épico es cómo la Federación de Rusia canceló $ 12,9 mil millones para solventar completamente Irak, a pedido del núcleo de Putin Bush. Después del derrocamiento de Saddam, naturalmente.
      4. Además, no duda en desplegar bases de transbordo de naturaleza traidora en Rusia.
      5. Y la población, mientras tanto, está desapareciendo constantemente y se planea reemplazarla por inmigrantes trabajadores.
      6. En 2010, la producción de plutonio apto para armas finalmente cesó en Rusia, a partir de la cual se forjó el escudo nuclear nacional. Por supuesto, esto no significa que Rusia se quede sin una bomba vigorosa (los ingredientes de la primera bomba atómica soviética generalmente se compraron de la entonces fraterna Hungría), pero por la frágil ecología de este planeta que están sacudiendo tanto, esto es sin duda una ventaja.
      7. En el mismo 2010, en el 65 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, el PIB invitó a los agresores de la OTAN al lugar santísimo de la Federación de Rusia, al desfile en la Plaza Roja. Es cierto que el público occidental lo tomó un poco menos que nada, pero mucho antes del desfile, muchos blogueros politizados militares rusos de Internet se limpiaron los dedos con el teclado.
      8. Rusia entró en la OMC y en condiciones peores que muchos países. En consecuencia, el negocio se ha simplificado para los fabricantes occidentales, y muchos fabricantes rusos tendrán un imbécil. [10] [11]
      Además, la victoria de Putin en las últimas elecciones de 2012 fue aprobada por los malvados estadounidenses y la odiada OTAN, el Departamento de Estado y los representantes de ZOG. Y el embajador de Estados Unidos en Rusia no duda en llamar al gobierno ruso pro estadounidense.
      1. Sergh
        -3
        11 marzo 2013 18: 59
        Tommatras completos, su disposición para la extinción no se parece a usted, aún con un sonido cauteloso en la clave.
        1. +1
          11 marzo 2013 19: 43
          Bueno, ¡es muy temprano para morir!
          ¡Toda la diversión acaba de comenzar!
          “Si una persona de repente comienza a escribir en su día que se levanta con el pie izquierdo por la mañana, y los que se levantan con la derecha son ganado y no entienden nada, entonces se lo enviarán con razón.
          »
          - Del artículo "Veganos".
      2. 0
        11 marzo 2013 21: 32
        tommytros
        La Rusia de Putin sigue siendo un apéndice de materias primas

        Tesis graciosa. Primero, los productos de ingeniería están aumentando. Paradójicamente, todos los teléfonos 2 del mundo contienen microcircuitos rusos. Googlear si está interesado. En tercer lugar. ¿Pero qué, el petróleo no necesita ser vendido? Luego dinos qué tipo de shisha vas a desarrollar en la industria. Bueno, y así sucesivamente. Tengo mucha información en mi computadora, es flojo copiar todo.

        Toda la élite rusa mantiene su dinero en bancos europeos y estadounidenses.

        Estoy de acuerdo Pero estos son los problemas de las élites, no de Putin. No le dicta a sus colegas en el trabajo cómo vivir, ¿verdad?

        El PIB a veces lleva a los insidiosos amers para aumentar la calificación, pero en general siempre apoya directa o indirectamente todas sus buenas empresas destinadas a establecer el orden democrático.

        Bueno, sí, especialmente Georgia y Siria. Y en Afganistán, nuestros muchachos están peleando, no estadounidenses. En resumen, pura ayuda.

        No dude en desplegar bases de transbordo de naturaleza traidora en Rusia

        Y que pasa ¿Tanques de la OTAN en la región de Ulyanovsk? wassat . Y si nuestra base de transbordo en Siria estuviera en los Estados Unidos, ¿se reirían de los Estados Unidos o dibujarían testículos cuando planeen enviar otro tramo?

        Más perezoso. Es agotador discutir con un conjunto de sellos de un patriota fermentando.

        Sobre los agresores de la OTAN en la Plaza Roja es generalmente poderoso. Francia e Inglaterra - cómplices de Hitler amarrar . Tocado
    4. YuDDP
      +1
      11 marzo 2013 22: 31
      Cita: antídoto
      Putin se libera lentamente de grillos

      algo realmente muy lento ...
      no nos importa si agrega ...
  25. +6
    11 marzo 2013 17: 19
    Artículo de la categoría:
    1. Proporcionar una necesidad de virtud.
    2. Sobre la falta de pescado y el cáncer, el pescado.
  26. +4
    11 marzo 2013 17: 20
    por qué en Georgia - "Putin tomó decisiones" (porque recapturaron Osetia del Sur y la República de Armenia)) pero en Libia Medvedev (porque Libia estaba arruinada)
    1. +1
      11 marzo 2013 18: 02
      Jaja Tengo amigos de Osetia del Sur. Todos dicen lo mismo. INFA de nuestros militares.
  27. -1
    11 marzo 2013 17: 38
    No hay alternativas a Putin en la situación actual, tanto en el ámbito político interno como externo.
  28. +3
    11 marzo 2013 17: 46
    Por cierto, sobre la medalla Gorbi, era una zanahoria.
    1. djon3volta
      +5
      11 marzo 2013 19: 11
      Dartweider sin máscara wassat
      1. +5
        11 marzo 2013 19: 18
        Cita: djon3volta
        Dartweider sin máscara

        El imperio del mal después de todo, hmm, ah, el señor ya no lo es. Lizhby llegó a la corte am
  29. pa_nik
    +3
    11 marzo 2013 17: 50
    FC Skif - ¡bien hecho! No tenía miedo, compartía sus pensamientos, aunque un poco desordenados, etc., pero, aparentemente, los suyos y con todo su corazón. hi Los antagonistas que se oponen al autor por una razón u otra, propongo asimismo compartir su visión de una situación particular en el artículo correspondiente. ¡Créame, será interesante para todos discutir, discutir! Atentamente, sonreír
    1. Earthman
      +3
      11 marzo 2013 18: 26
      Cita: pa_nik
      FC Skif - ¡bien hecho!

      krasava krasava !!!!
    2. +3
      11 marzo 2013 20: 25
      Cita: pa_nik
      FC Skiff - ¡bien hecho! No asustado

      Un seudónimo firmado. Tal vez él dirá por qué? Deje que llame su nombre real, con quien trabaja y cuál es su alma.
  30. +9
    11 marzo 2013 17: 55
    "Hay mucho más por hacer y a quién plantar". - Ahí es cuando Serdyukov se sentará, ¡defenderé a Putin! Sal de las mazmorras - Kvachkov y Khabarov, ¡entonces otros se levantarán!
    1. +5
      11 marzo 2013 18: 22
      ¡Lo escribieron bien! Además, ¡Putin mismo nombró a Serdyukov! Lo despidió de su puesto, pero para terminar el trabajo de cualquier manera, ahora tenemos la pena de muerte: despedirlo, dejar que gasten nuestro dinero en silencio.
  31. optimista
    +1
    11 marzo 2013 18: 17
    Estimados usuarios del foro. Muchos de ustedes parecen tener muy mala memoria y lógica. Recuerde el 99 y la "actuación" con la elección del "sucesor". Todo el país ha estado jugando el fascinante juego de "adivina el sucesor" durante medio año. El PIB fue llevado al poder por los mismos que la jorobada y la EBNa. Y seguramente estos niños se cuidaron de que el "sucesor" no "pateara" sin darse cuenta. Y toda la charla de que el "astuto idiota de la KGB" superó a todos es una completa idiotez. Lea la historia: durante más de 1000 años las autoridades le han estado contando al ganado sobre el "buen" zar y los "malos boyardos" que, maldita sea, no le permiten hacer el bien al pueblo. Bueno, ¡el presidente de un club gay no puede ser un hombre normal! riendo Y la apariencia de "cambio" que se está creando ahora no es más que una forma de liberar vapor de una caldera hirviendo. Muchos comienzan a decir: en los 90 no había nada para comer, pero ahora manejamos autos extranjeros y volamos al extranjero. Sí, si todo se mantuviera, como en los 90, ya tendríamos una dictadura del proletariado. O el caos total. ¿Y por qué son titiriteros en el extranjero? Que el tonto ruso se coma las sobras de la mesa occidental y venda aceite por papel cortado (que queda en occidente). Por lo tanto, alimentar al ganado es mucho más rentable que atrapar a hombres barbudos con Kalash de los almacenes militares saqueados por toda Rusia. ¿Te imaginas lo que es una ocupación militar de nuestro territorio?
    Los estadounidenses ni siquiera pudieron controlar Irak y Afganistán. Saddam y Gaddafi solo insinuaron que ya no venderían petróleo por dólares, recuerde lo que les hizo usted mismo. Y de la mano de sus conciudadanos. Así que aprende historia e incluye lógica. En 91, los estadounidenses de la URSS se llenaron. ¿No les preocupa la "recaída"?
    Entonces, otro artículo personalizado como: "¡Por la fe, el zar y la patria!" (-)
    1. +1
      11 marzo 2013 18: 40
      y estoy de acuerdo con usted sobre la base de que la educación de la población a lo largo de los años continúa disminuyendo en pasos importantes, y después de todo, todos están felices
    2. djon3volta
      0
      11 marzo 2013 19: 18
      Cita: optimista
      Así que aprende historia y activa la lógica.

      a juzgar por tu opus, tu lógica es 100% verdadera riendo ¡es tuyo, y más que un sorteo!
      Casi 150 millones de personas viven en el país, y querían dedicarse a la política. Simplemente viven, trabajan, crían niños, construyen, etc. y nunca leerán su publicación Compañero
      1. optimista
        +2
        11 marzo 2013 19: 29
        Tan lejos que lo lees. Y si incluso un millón piensa como yo, entonces no todo está perdido. Las ovejas en la cerca también pellizcan pacíficamente la hierba hasta que llega el carnicero ...
    3. terp xnumx
      -2
      11 marzo 2013 19: 21
      ... hombre, ¿tienes?
      1. alexandr00070
        +1
        11 marzo 2013 19: 55
        Cita: terp 50
        ... hombre, ¿tienes?


        ya el 11 de marzo sería hora de irse de vacaciones
    4. +3
      11 marzo 2013 19: 48
      Cita: optimista
      Muchos comienzan a decir: en los años 90 no había nada para comer,

      Según tengo entendido, significa que comer .

      ¿Y quién es nuestro jefe?
      1. alexandr00070
        +1
        11 marzo 2013 20: 13
        Cita: cínica
        ¿Y quién es nuestro jefe?


        y el Che no es visible en el galgo
      2. 0
        12 marzo 2013 03: 52
        ¡Oh, qué gatito glorioso! ¡Aquí estamos encantados!
      3. -1
        12 marzo 2013 08: 33
        Bueno, nuestra pieza central está un poco bien!
  32. rodevaan
    +3
    11 marzo 2013 18: 37
    Quien diga algo, pero realmente no hay alternativa a Putin en este momento. Y personalmente, recibirá mi apoyo. Explicaré por qué. Puedes regañarlo o alabarlo, ¡PERO! Comparado con la absoluta desgracia y la anarquía de los 90, la situación actual, ¡perdone al cielo y a la tierra!

    Permítanme darles un ejemplo concreto: nací, crecí y vivo en Vladivostok, según las nociones de un ruso occidental, el fin de la tierra. En el momento del llamado apogeo de la "libertad" y la "basura" (94-99 años), que nuestros "amigos-socios" anglosaxosides recibieron con alegría de cachorro y chillidos de cerdito, Vladivostok estaba, por así decirlo, bajo asedio. No hay necesidad de sorprenderse, estoy hablando en el sentido literal de la palabra y la analogía fue bastante consistente con los eventos reales. Si alguien recuerda los informes de la televisión central y del Canal Uno, les explico, ¡siguen siendo flores! ¡Salvó los sentimientos del hombre ruso occidental en la calle! De hecho, fue mucho peor. Se le dio luz - 3 veces al día durante 2 horas. Agua fría, varias veces al día, durante una hora, durante dos. Guardemos silencio sobre el caliente durante 2-3 años. No hay luz - perdón - las bombas no funcionan, - rasca con berenjenas en la columna, y luego disculpa - hay cola, en invierno, -20s. La calefacción es una batería apenas caliente. En el apartamento, 0 grados, no se necesita un refrigerador, la comida no se estropea, todas las cucarachas se han extinguido, las heladas resultaron ser 100 veces más efectivas que todos los diclorvos. Llegas a casa de la escuela, te quitas los zapatos y te quitas el abrigo de piel, y corres a hacer tu tarea mientras hay luz, no tienes tiempo, así que, como Chekhovsky Vanka, estudiarás aritmética con una linterna. Los chinos rescataron lo mejor que pudieron: con estufas de gas, chaquetas de plumas, enormes tanques de agua, que no siempre pudieron llenarse a tiempo. Los que vivían en los pisos superiores son habituales en la fila de los altavoces. La gente estaba esperando el tren con fuel oil para la planta de cogeneración, al igual que Kibalchish para el Ejército Rojo. Porque el calor de las baterías dependía directamente de esto. En la escuela, escribieron con abrigos de piel y guantes, los bolígrafos respiraban tibios, las lecciones duraban entre 20 y 30 minutos. Llegó al punto en que no había nada para lavarlo y la gente, perdón, se fue a cagar en la calle ... Había muchas cosas, no hay suficiente espacio para escribir sobre todo.
    Así que eso es lo que quiero decir, cuando en ese momento nuestros "socios-amigos" occidentales estaban haciendo esto con la gente, gritando sobre el milagro de la libertad-democracia en Rusia, y nuestra quinta columna, comenzando con el EBN y terminando con los pequeños enemigos de la gente en las oficinas, estos bastardos están felices. asintió.
    Con la llegada de Putin (o tal vez solo con la partida de EBN), todo se detuvo y ahora pienso con horror: ¿fue realmente así?
    1. optimista
      +1
      11 marzo 2013 18: 41
      Aún recuerdas cómo fue en 1917. O en el otoño del 41 en San Petersburgo. Y también recuerde que aquellos que organizaron todo esto en los años 90 todavía viven y viven y saludan todos los días con su PIB tan elogiado. Apellidos, espero, no es necesario recordar?
      1. rodevaan
        -1
        12 marzo 2013 05: 58
        ¿Y qué tiene que ver el 917 ° con él? ¿Qué tiene que ver el 41? Permítanme recordarles el tema: ahora estamos hablando y discutiendo el período en que Putin llegó al poder y los cambios que se produjeron después de eso. ¿Qué tiene que ver con lo que una vez fue cuando Putin todavía no tenía planes?
        Usted da el tercer yugo púnico y mongol-tártaro como ejemplo, también es cómo encaja el tema.
    2. djon3volta
      0
      11 marzo 2013 19: 27
      rodevaan, aquellos tercos que no lo sintieron en su propia piel, es inútil demostrar algo. Aunque no vivía en esas condiciones (vivo en el centro de Rusia), recuerdo haber trabajado en una granja colectiva en 1998-2000, vi dinero varias veces al año, y trabajé tanto para la comida que fue posible escribir en la granja colectiva. El dinero solo para Sabantuy o tuve que ir al presidente y pedir 100-200 rublos, y luego no todos los meses. En resumen, es la lata y no la vida. que era real!
      1. optimista
        +2
        11 marzo 2013 19: 50
        Varios toros aún bajo el zar Guisante se regocijaron en una bebida gratuita en la Plaza Roja y las bagatelas arrojadas a la multitud por puñados. Desde entonces, parece que la cantidad de toros no ha disminuido ... En los años 90, tampoco comí sándwiches con caviar negro. (Sí, y ahora no puedo presumir). Pero tengo suficientes cerebros para distinguir la vida DECENTE de los folletos baratos.
      2. +1
        12 marzo 2013 01: 33
        Cita: djon3volta
        pero recuerdo que trabajaba en la granja colectiva 1998-2000 al año, veía dinero varias veces al año y trabajaba para grub h

        Entonces, ¿quién forzó? ¡Trabajaría por el dinero! ¡Se convertiría en granjero! ¡Un gángster al final!
        Y ahora se fue de la granja colectiva, y "¡gracias a Putin por esto!"
        Y en algunas granjas colectivas los hombres todavía trabajan para la alimentación ...
        1. alexandr00070
          +1
          12 marzo 2013 07: 12
          Cita: AlNikolaich
          Entonces, ¿quién forzó? ¡Trabajaría por el dinero! ¡Se convertiría en granjero! ¡Un gángster al final!
          Y ahora se fue de la granja colectiva, y "¡gracias a Putin por esto!"
          Y en algunas granjas colectivas los hombres todavía trabajan para la alimentación ...

          Aquí lo apoyo completamente, en las áreas rurales hay tantas oportunidades de ganar dinero con su trabajo y mantener a su familia, necesita coraje e iniciativa, y sin iniciativa trabaja para un caballero
    3. +3
      11 marzo 2013 19: 32
      Cita: rodevaan
      Creo que con horror ahora, ¿era realmente así?

      no pienses en eso rodevaan¡Como si a través de los esfuerzos del liberalismo, esto no volviera a nosotros!
      ¡No tenemos democracia! Entonces fue, pero ahora no!
      matón
    4. +4
      11 marzo 2013 21: 27
      rodevaan,
      En comparación con la absoluta desgracia y la anarquía de los años 90:

      Querido, en los años 90 en San Petersburgo (Leningrado), además de los horrores descritos por ti, también había hambre. Por cierto, el PIB estuvo marcado por una gestión efectiva allí.
      En 1992, la diputada de Lensoveta Marina Salie comenzó a investigar la venta de metales de tierras raras y petróleo por parte de funcionarios de la administración de la ciudad en la década de 1990. Se planeó comprar productos con los ingresos, ya que la ciudad estaba al borde de una crisis alimentaria. El comercio pasó por el Comité de Relaciones Exteriores de la ciudad, encabezado por Vladimir Putin.

      La memoria humana es corta ......
    5. +6
      11 marzo 2013 22: 10
      Olvidaste un punto importante.
      ¿Quién condujo al país a esa mierda de la que supuestamente Putin nos sacó?
      Incluso los antiguos dijeron que para ganar lealtad no hay necesidad de armas, crear pobreza, devastación y hambre, luego arrojar gradualmente pan sobre la corteza y la gente se inclinará a tus pies, olvidando quién los trajo a esa vida.
      1. Nitup
        0
        12 marzo 2013 11: 52
        ¿Y quién la condujo, Putin o qué?
    6. +1
      11 marzo 2013 23: 52
      rodevaan, todo lo que estaba en Vladivostok, más o menos, estaba en toda Rusia. EBN, al menos por primera vez, nosotros mismos elegimos, a excepción de mí, por supuesto. Todavía me pregunto cómo la gente quedó atrapada en sus cerebros. EBN de la fiesta recibió todo y lo traicionó por completo. Y el traidor una vez, traicionará y luego todo lo que se tomará. Y el PIB ha ocupado su lugar con la presentación de EBN y, creo, no por sus hermosos ojos. ¿Y por qué no hay alternativa? Debido a que durante décadas de gobierno, el PIB ha evitado deliberadamente que aparezca esta alternativa. ¡Recuerda qué personajes de opereta estaban en la lista al lado del PIB! Todavía hay un saco de Rusia. Ningún país del mundo, excepto quizás China, no podría soportar un robo de este tipo. Sin embargo, ¿qué estamos tirando de las gargantas? De todos modos, nadie más que nosotros lee esto.
      1. rodevaan
        0
        12 marzo 2013 14: 23
        No se sorprenda de que las personas tengan cerebros atascados. Zomboyaschik puede hacer cualquier cosa.
        Las personas que no están siendo engañadas por toda esta mierda que vierte diarrea espesa desde allí son realmente una pequeña cantidad.
    7. +2
      12 marzo 2013 04: 00
      Así es. Esa "diversión" no fue solo en Vladik. Fue entonces, por el bien de la supervivencia, que vendimos un apartamento en Tver y nos mudamos al campo (lo que me hace muy feliz ahora). El apartamento fue cooperativo y lo recibimos solo en 92. ..Pero no había hueco. Así que lo vendieron. Solo para sobrevivir. Y sinceramente no entiendo a los llorones que se sienten mal hoy. Se sientan con una computadora, tocan el teclado durante las horas de trabajo y aplastan "ladrones y ladrones" !! ¿O no vivían entonces?
  33. +3
    11 marzo 2013 18: 45
    Putin no es perfecto, como todos los demás, pero por el momento no hay alternativa para él, en esto estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Muchos se opondrán y llevarán tonterías, tomadas de Navalny, Nemtsov y otros traidores. Muéstrame a mí y a todos los demás dignos. Pero no el que irá a los estadounidenses a inclinarse y de vez en cuando para pararse frente a ellos con cáncer.
    1. optimista
      0
      11 marzo 2013 19: 15
      Permítanme recordarles que hay unos 140 millones de ciudadanos en Rusia. Si descartamos niños, ancianos, borrachos y otros candidatos "inadecuados", habrá 40 millones. ¿Crees que no hay gente decente, decente y competente entre ellos? Un problema: mientras un nuevo candidato nada en un submarino, enseña a volar a las grullas siberianas, encuentra un ánfora antigua y le quita el mango a Deripaska, Rusia definitivamente se derrumbará ... riendo
      1. 0
        11 marzo 2013 21: 01
        optimista: Perdóname, querido, y a quién nominarías momentáneamente para la presidencia. Por favor, dale el nombre de este hombre. Te lo suplicamos
        1. optimista
          +5
          11 marzo 2013 21: 30
          De todos estos payasos que nos muestran todos los días en la tele, ninguno. Aún no entiendes que yo personalmente no tengo nada en contra del PIB como simple persona: conociendo la historia y el mecanismo de su llegada al poder, estoy en contra de los que están detrás. Mientras exista el capitalismo en Rusia, el país está condenado al control total de Occidente sobre todas las esferas de la vida. Y todas estas "actuaciones" electivas son un espectáculo para la LPHO. Un cambio real de poder en el país solo es posible según el escenario de 1917. Y ahora no importa cuál sea el apellido de la "zarka": Putin o Rasputin.
          1. rodevaan
            0
            12 marzo 2013 14: 24
            ¿Estás para el nuevo 17 años?
            No creo que sea una buena oferta ni una opinión.
        2. 0
          11 marzo 2013 21: 45
          ¿Y quién dijo que Rusia necesita un presidente como jefe de estado con un poder verdaderamente monárquico? Bueno, hay un Oswald ruso, ¿y qué? Mausoleo "Putin" y el país en sollozos. Y Shoigu hará sus asuntos habituales.
    2. +3
      11 marzo 2013 19: 33
      Cita: MRomanovich
      pero en este momento no hay alternativa

      ¿Cuál es la mala situación?
  34. 0
    11 marzo 2013 18: 45
    Estoy de acuerdo con las conclusiones del autor. Hasta la fecha, ningún otro candidato a la presidencia de la Federación de Rusia está visible. Parece que realmente ara "como un esclavo en la galería".
    1. +2
      11 marzo 2013 21: 38
      Cita: Byordovvv1
      Parece que realmente ara "como un esclavo en la galería".

      Esto es cierto ..... ¡No está claro quién ara!
      es decir, es comprensible: en la lista de multimillonarios de Forbes en 2000 no había rusos, pero en 2008 su número superó los cien ...
      1. xan
        0
        12 marzo 2013 12: 01
        Cita: Yarylo
        Esto es cierto ..... ¡No está claro quién ara!
        es decir, es comprensible: en la lista de multimillonarios de Forbes en 2000 no había rusos, pero en 2008 su número superó los cien ...


        En 2000, los activos rusos se subestimaron enormemente; al precio de una pieza en Londres, se podía comprar una planta seria en Rusia. Con la recuperación de la economía, el valor de los activos también se ha desplomado. Pero los propietarios se formaron en los años 90, y Putin no tiene ninguna razón para hacerlo. Su papel es solo para mejorar la economía.
  35. +1
    11 marzo 2013 19: 04
    homosum20,
    No puede estropear la mantequilla
    Beria no echará a perder a Stalin
    Putin ..... (agregue el nombre completo a su discreción recurso ) ... no te echarás a perder
    ¡Carece de su mano derecha, creo!
    1. terp xnumx
      +5
      11 marzo 2013 19: 32
      ... sí, y se fue, igual.
      1. 0
        11 marzo 2013 20: 08
        Cita: gigiperfetto
        ¡Carece de su mano derecha, creo!

        Cita: terp 50
        ... sí, y se fue, igual.

        Y algo constantemente le impide bailar.
  36. +7
    11 marzo 2013 19: 19
    Eso es lo que simplemente no lees: ¡resulta que Putin está respaldado exclusivamente por parásitos bien establecidos, bien vividos y engordantes, el rublo y también maestros cobardes, médicos y otros ingenuos! A juzgar por las elecciones presidenciales, se deduce que la gran mayoría de esas personas en Rusia! O falsificación. zombies, o algo en tal escala? Agregue aquí un ejército con buenos salarios, con nuevo equipo ingresando a las tropas (esta es probablemente la configuración rencorosa de otro Putin solicita ) y Nemtsov con Sobchak y otros como ellos pueden correr hacia la embajada estadounidense, derramando lágrimas y mirando nerviosamente a su alrededor. En asuntos oficiales, a menudo tiene que viajar a regiones donde la gente a menudo hace preguntas como: ayer se le mostró nuevamente en la televisión allí en Moscú, alguien está organizando una manifestación, ¿y qué quieren? ¿Quién es este bulto? Pero este revolucionario de pelo corto, olvidaron su nombre, ¿qué tipo de georgiano es o es georgiano? Y este de la Casa 2, ¿cuánto les pagan, vimos millones encontrados en su casa en la televisión? ¿Qué quieren hacer una revolución contra Putin? ¡Así que vamos a venir, lo ayudaremos a restablecer el orden! Tal es la mayoría de las personas ingenuas aquí: ¡no entienden a los liberales y otros revolucionarios * que le traen lo bueno *! Probablemente no tenga suerte con la gente.
  37. +6
    11 marzo 2013 19: 24
    Sí ... es una pena que no tengamos un artículo en el Código Penal que establezca sanciones por lamer a los superiores hasta la muerte.
    Ayer, en Krasnodar, tuvo lugar una elección parcial a la ciudad "tonto" ... oficialmente la participación fue "menos del 20 por ciento", en realidad - 0.9 - 1 !!! por ciento. Naturalmente, los hlepedros "ganaron" con un resultado aplastante. ¡Pero qué, ellos tampoco tienen alternativa! Es cierto que todo el triunfo del momento se vio ensombrecido por el lanzamiento de balas ... solicita
    1. alexandr00070
      -2
      11 marzo 2013 20: 00
      Cita: suplente
      Ayer, en Krasnodar, tuvo lugar una elección parcial a la ciudad "tonto" ... oficialmente la participación fue "menos del 20 por ciento", en realidad - 0.9 - 1 !!! por ciento. Naturalmente, los hlepedros "ganaron" con un resultado aplastante. ¡Pero qué, ellos tampoco tienen alternativa! Es cierto que todo el triunfo del momento se vio ensombrecido por el lanzamiento de balas ...



      es interesante que usted sea el presidente, el gobernador o el diputado y desee 2 o 3 mandatos, no actuaría tan bien ............................ .............. sí, no serás juzgado
  38. +1
    11 marzo 2013 19: 29
    en mi opinión, el artículo es de emociones, no hay análisis. Es difícil decir si Putin es un buen tipo, sé con certeza que él sabe lo que es el control "sobre el poder", quien sepa, lo entenderá y comenzará a respetar a Putin, PERO, hasta no nacionalizará el NAC Bank hasta que cancelen la privatización de Medvedev, hasta que la agricultura comience a funcionar ... y comience a vender sus productos al mercado exterior hasta que aparezcan las instalaciones de producción de alta tecnología ... hasta que los que roban descaradamente sean encarcelados, mi apoyo no será BB ... Aunque, tal vez BB pueda hacer de todo, desde censurar a los ladrones, se pondrá manos a la obra ...
    1. +4
      11 marzo 2013 20: 16
      Cita: Yasen Pin
      Aunque, BB puede obtener todo de culpar a los ladrones, él se pondrá manos a la obra.

      Es una pena solo vivir en este tiempo maravilloso,
      Ni tú ni yo tendremos que hacerlo.
    2. +3
      11 marzo 2013 23: 34
      Añadiré ... HASTA QUE SE RESTAURE EL REGLAMENTO SOBRE CONFISCACIÓN DE PROPIEDADES ... de quien, creo, todos entienden ...
    3. +2
      12 marzo 2013 01: 40
      Cita: Yasen Pin
      Aunque, BB puede obtener todo de culpar a los ladrones, él se pondrá manos a la obra.

      Si esto sucede, ¡szhuyu se ata el suyo, como Mishiko Suchkashvili! soldado
      1. Kaa
        +1
        12 marzo 2013 01: 51
        [quote = AlNikolaich] Si esto sucede, apriete el lazo / cita]
        Bueno, pero si de todos modos ... ¿qué país prefieres a esta hora del día? riendo
  39. nnnnnn
    -1
    11 marzo 2013 19: 36
    Autor Football Club Skiff riendo
    1. Earthman
      0
      11 marzo 2013 23: 46
      Cita: nnnnnn

      Autor Football Club Skiff

      Scythian también probablemente descifra
  40. +4
    11 marzo 2013 19: 37
    Y en cuanto a la guerra 08,08,08, hay una teoría de que comenzamos la guerra a pesar de Putin y DAM ... porque luego eliminamos a todos los generales ... Todo es complicado ... Diré una cosa, si hay una expansión del Islam radical en Rusia, entonces seguro no son líderes, ni DAM ni Putin.
  41. patriot2
    0
    11 marzo 2013 19: 52
    Aquí todos tienen su propia opinión, pero la mayoría de la gente apoya a Vladimir Vladimirovich, pero no todo se hace con dureza, pero a veces no damos en el blanco. Pero, ¿dónde está la alternativa, dónde está la persona que podría administrar el país: nuestra Rusia, que es constantemente atacada por enemigos, tanto internos como externos? Todos tienen una vida y el PIB se irá a descansar y ¿quién será nuestro presidente, Kasparov, Nemtsov o Udaltsov? Dudo profundamente su capacidad para salvar a Rusia como potencia. Ningún Zyuganovs y Zhirinovskys, junto con Medvedev, pueden ver más allá de sus propias narices y no pueden garantizar una vida pacífica para los rusos, uno dividirá todo de manera equitativa, el otro irá a la guerra con uno de los vecinos, y el tercero estará silencioso y silencioso de manera inteligente. Administrar Rusia solo puede tener una mente y habilidades notables.
    Una mujer no ha gobernado Rusia durante mucho tiempo, hace mucho tiempo, quizás en esta dirección es necesario buscar al futuro presidente de Rusia.
    1. alexandr00070
      +1
      11 marzo 2013 20: 11
      Cita: patriot2
      Todos aquí tienen su propia opinión, pero la mayoría de las personas apoyan a Vladimir Vladimirovich,

      y esto ya es sorprendente;
    2. +2
      11 marzo 2013 20: 42
      Cita: patriot2
      El PIB se retirará y ¿quién será nuestro presidente, Kasparov, Nemtsov o Udaltsov?

      Pero por diversión, tomará el PIB y hará que Nemtsov sea el receptor. Y votarán, caballeros, putinistas, porque descubrirán detrás de Borish las notables habilidades sabiamente notadas por el Líder. Con Medvedev, fracasó, pero resulta ser un liberal.
      Cita: patriot2
      Administrar Rusia solo puede tener una mente y habilidades notables.

      Tienes toda la razón. Después de lo que ha hecho la tríada Gorbachov-Yeltsin-Putin, solo un genio puede resolver nuestros asuntos.
      Cita: patriot2
      Durante mucho tiempo Rusia no gobernó a una mujer

      Putin tiene una ahijada, ¿la quieres?
  42. +2
    11 marzo 2013 20: 11
    El autor escribió:
    no lucha contra la corrupción, no desarrolla la economía, sufre personas incompetentes en puestos importantes, por una integración demasiado lenta en la CEI, por los costosos Juegos Olímpicos en Sochi y el mundial de fútbol, ​​por Skolkovo, por carreteras en mal estado y mucho, mucho más.

    Entonces, ¿qué no necesitas para hacer esto?
  43. Melkie
    +1
    11 marzo 2013 20: 21
    Fui a las urnas, pero no voté por Putin, pensé que el tándem era el mismo que el oso de peluche y me llevé la boleta a casa, pero ahora estoy mirando los cambios, incluso si no son rápidos, pero los tengo y creo que votaría por Putin con ambas manos. . Si tan solo no me enojara.
  44. +8
    11 marzo 2013 20: 23
    Cita: alexneg
    cuando impusieron una moda en torno a "regañar a las autoridades" por todo y por todos

    Y la verdad es un completo caos ...
    "Los depósitos se negaron a considerar el mecanismo de adquisición de la tierra en Alemania por parte del destacado chalephedros Isaev. Y luego el famoso" luchador "contra la corrupción llegó a tiempo. Lyaya, ¡justo el 8 de marzo! amar
    Creo que en cuál de los integrantes del protagonista y director es posible poner el estigma de "Verificado. Honesto". ???

    "... La vivienda no está indicada en ninguna de las declaraciones del diputado, sin embargo, como señala la revista, Yarovaya no violó formalmente la ley. El hecho es que en 2006 el departamento fue comprado a nombre de la hija menor del parlamentario. En 2007, Irina Yarovaya presentó una declaración sobre la renta del año 2006 (.doc), pero no indicaba este apartamento en él, ya que en ese momento los candidatos a diputados a la Duma del Estado tenían derecho a no indicar la propiedad inscrita a nombre de los familiares. En 2008 entró en vigor la ley que los obligaba a declarar los bienes de los familiares. Sin embargo, para el momento en que se presentó la declaración de 2011, la hija de Yarovaya se había convertido en adulta y no es necesario indicar la propiedad de los hijos adultos en las declaraciones.
    Según la declaración oficial de 2006, Irina Yarovaya, como miembro del Consejo de Diputados del Pueblo del Territorio de Kamchatka, ganó alrededor de un millón y medio de rublos. La próxima declaración, para 2009, muestra ingresos de 2,5 millones de rublos (más un esposo ganó alrededor de 1,8 millones de rublos). Según la última declaración presentada en este momento, en 2011 la familia ganó alrededor de tres millones de rublos. Según documentos oficiales, la familia vive en un departamento que se entrega a los diputados no residentes de la Duma.
    Irina Yarovaya está casada con el empresario Viktor Alekseenko. En los medios lo llamaron copropietario de una de las fábricas de pescado de Kamchatka. Al postularse para el consejo de diputados de Kamchatka, anunció sobre sí mismo que era el director general de Kamakfes OJSC. Según The New Times, esta empresa fue liquidada en 2004. No hay información confiable sobre lo que está haciendo ahora.
    En la Duma estatal de la sexta convocatoria, Irina Yarovaya es la presidenta del comité de seguridad y anticorrupción. Es coautora de la ley "Sobre el control de la idoneidad de los gastos de las personas que ocupan cargos públicos". Sin embargo, se opone a la declaración de ingresos y bienes de todos los parientes cercanos, incluidos los hijos adultos.." (con)
    Oh, sí, me olvidé de decir ... el costo del diputado "Khrushchev" - 36 de nuestros Lyams en el momento de la compra.
    Ahora el precio de este objeto ha aumentado al menos tres veces. "El ciclomotor no es mío ...", ya camina in nete infa.
    Cita: alexandr00070
    No harías lo mismo .......................................... sí, no será juzgado

    Con total responsabilidad puedo declarar: ¡tengo el honor!
  45. Gari
    +1
    11 marzo 2013 20: 36
    ¿Por qué la gente tiene tan poca memoria? ¿Recuerda la crisis del 98, cuando el dólar saltó de seis a veinte rublos en menos de un mes?
    Desde enero de 2000 hasta el día de hoy, el tipo de cambio del dólar ha cambiado en un rublo, de 28 a 29 rublos.
    ¿Y los bandidos que se apresuraron alrededor de seiscientos a través del carril que se acercaba, asustando a los automovilistas comunes? Donde están ahora
    ¿Y el salario promedio de $ 100, que hizo que cosas reales como autos nuevos extranjeros o vacaciones en el extranjero fueran un verdadero lujo?
    ¿La ausencia total en Rusia de fábricas para la producción de automóviles extranjeros en el contexto de mano de obra súper barata? y luego el dominio de la chatarra occidental
    Y el primer checheno ganó por el ejército. Pero vergonzosamente se rindió por políticos y luego oligarcas y el segundo cuando comenzaron a sumergirse en el baño y empaparse, y lo que le sucedió al Ejército fue un completo desastre, el concepto de un oficial ruso sirviendo a la Patria era como si no lo supiera, a diferencia de un hombre de negocios (especulador) y un bandido, ahora es como debe ser y se le tiene en alta estima, todo esto ha regresado. El Ejército, la Armada están siendo reconstruidos, hay un rearme completo, y que luego consideró a Rusia, un amigo, Bill, un amigo Tambov para usted, Ya hemos visto si en Occidente elogian y aman, significan como Gorbachov, que lo elogien, hay algo para él, y si lo regañan y no quieren decir que todo es normal para nosotros
    Durante 10 años, el Banco Central de Rusia compró 570 toneladas de oro, esto es más de lo que compró oficialmente el Banco Popular de China.
    Del discurso de Putin, "Una familia fuerte, próspera y numerosa, en eso deberían centrarse las organizaciones estatales, sociales, religiosas, educativas y culturales, eso es probablemente lo más importante
    Y el hecho de que el ejemplo de Siria comenzó a considerarse como Rusia, si no fuera por la posición de Rusia donde estaba Assad ahora, uno puede imaginar el ejemplo de Gadafi
    Todo esto es mi punto de vista y se puede decir desde un segundo plano, ya que no vivo en Rusia, pero no soy indiferente al destino de Rusia, tengo muchos amigos, parientes y, por supuesto, más cerca de mi mente están los rusos y Rusia que cualquier otra persona.
    1. +5
      11 marzo 2013 21: 17
      Cita: Gari
      -¿Recuerdas la crisis de 98 cuando el dólar saltó de seis a veinte rublos en menos de un mes?

      ¿Crees que estás asegurado contra una repetición de la situación?
      Cita: Gari

      ¿Y los bandidos que se apresuraron alrededor de seiscientos a través del carril que se acercaba, asustando a los automovilistas comunes? Donde están ahora

      Los marrones dispararon los suyos. Los propietarios restantes de fábricas, periódicos, barcos. En el peor de los casos, puntos de repostaje de la Flota del Norte. Empresarios de buena reputación, jodidos.
      Cita: Gari
      Y el salario promedio de $ 100

      Todavía da la temperatura promedio en el hospital como ejemplo.
      Cita: Gari
      La ausencia total en Rusia de fábricas para la producción de automóviles extranjeros.

      Ahora la agonía en general es la ingeniería doméstica, pero estamos recolectando autos extranjeros de los sets.
      Cita: Gari
      Y el primer checheno ...

      ¿Y Alá dejará de darle dinero a Ramzan?
      Cita: Gari
      Durante 10 años, el Banco Central de Rusia compró 570 toneladas de oro, esto es más de lo que compró oficialmente el Banco Popular de China.

      Es entonces cuando el Banco Central ruso de una tienda privada se convierte en un Pueblo, entonces nos regocijamos. A menos que, por supuesto, 570 T se convierta en 0,57 T.
      Cita: Gari
      si no fuera por la posición de Rusia donde Assad estaba ahora

      ¿Estás celoso de Assad? ¿Le queda al menos una gran ciudad intacta? Los perros están destrozando Siria. Occidente reconoce y arma abiertamente a estos perros. Y la política exterior de Putin es un veto en la ONU, sobre el que se pondrá el dispositivo en cualquier momento, y "poder blando", porque sin huevos, no hay dónde ponerse duro.
      Cita: Gari
      No vivo en rusia

      Y yo vivo.
      Cita: Gari
      simple, como más cerca de Rusia y Rusia que nadie

      Gracias.
      1. +4
        11 marzo 2013 21: 58
        Karabin,
        Su respuesta es como un disparo de francotirador desde una carabina, bravo, directamente al blanco de los filósofos inteligentes de estos pacientes. Necesitamos, como dijo el astuto judío Wasserman, Stalin.
        1. xan
          -3
          12 marzo 2013 12: 09
          valokordin,

          la respuesta del mosquetón es similar al famoso grito de "follar todos los polímeros"
          ¿Por qué había tanta haya para escribir?
      2. Gari
        +2
        11 marzo 2013 23: 02
        No discutiré, por supuesto que hay problemas y hay muchos de ellos y Putin no es blanco y esponjoso, pero debemos olvidar que realmente el legado que dejó Yeltsin, justo entonces viví en Rusia, y antes de eso Gorbachov, considere que el estado ruso se está construyendo de acuerdo con uno nuevo una vez mas -
        Acabo de expresar mi opinión, porque, repito, no me importa
    2. alexandr00070
      -1
      12 marzo 2013 07: 18
      Cita: Gari

      ¿Por qué la gente tiene tan poca memoria? ¿Recuerda la crisis del 98, cuando el dólar saltó de seis a veinte rublos en menos de un mes?
      Desde enero de 2000 hasta el día de hoy, el tipo de cambio del dólar ha cambiado en un rublo, de 28 a 29 rublos.

      Al menos te refieres a Wasserman
  46. +6
    11 marzo 2013 20: 45
    ¿Qué hará la inteligencia calificada para no solo fallar a su súper agente incrustado en la parte superior del liderazgo del enemigo, sino también para fortalecer sus posiciones tanto como sea posible?

    ¡Correcto! Ella hará todo lo posible para retratarlo como un súper patriota y un luchador implacable contra los enemigos. Hará los discursos más incriminatorios contra el enemigo, aplastará exponencialmente a los ladrones mezquinos y al mismo tiempo cubrirá a los grandes agentes ya empotrados en los "pasillos del poder".
    Sus líderes con visión de futuro, para fortalecer su prestigio y autoridad entre las masas, le proporcionarán regularmente agentes mezquinos, caricaturizados, estúpidos y repugnantes, reclutados entre los aborígenes locales para llevar a cabo demostrativas "represalias" "contra los enemigos de la patria".
    Junto con esta campaña, será posible con el pretexto de poner literas y posibles patriotas que sospechen que "¡el rey está desnudo!"
    En general, la vida de tal "patriota" "es peligrosa y difícil y, a primera vista, parece que no es visible". Pero según sus resultados, no es visible a la segunda mirada, y tampoco a la tercera. Pero de esto ya no puede esconderse bajo ningún camuflaje. Aquí es donde arde.
    1. optimista
      +1
      11 marzo 2013 23: 13
      De nuevo: "Palabras de oro, -Pyotr Venediktovich !!!" candidato Nuestros "Halcones Vigilantes" por decimotercer año no han podido ver que "no hay una cuarta pared" ... No fue en vano que el "rey" una vez pasó por la escuela de la KGB: no tomaron tontos allí y les enseñaron de manera excelente. Que Dios conceda que tantas personas como sea posible comprendan esta simple verdad. Aunque el ganado desde tiempos inmemoriales cantaba la misma "canción": el rey es bueno, los boyardos son malos ... Que se reconsideren de nuevo los "13 Momentos de la Primavera": Stirlitz también era considerado un verdadero ario. Mientras tanto, veremos el próximo "programa" en los medios: "¡La lucha de las abejas contra la miel!"
  47. +3
    11 marzo 2013 20: 46
    Este artículo valió la pena escribir en los días de los "eventos del pantano". Pero qué puedo hacer, luego trabajé, y el "picor periodístico" se manifestó ahora en el hospital como uno de los síntomas de la enfermedad.

    Ser tratado. La enfermedad no puede iniciarse. Te deseo una rápida recuperación.
    1. xan
      0
      12 marzo 2013 12: 13
      Cita: Karabin
      Ser tratado. La enfermedad no puede iniciarse. Te deseo una rápida recuperación.


      Esto es grosería
      ¿Probablemente te consideras saludable?
      1. +1
        12 marzo 2013 21: 07
        xan,
        ¿Y dónde, señor, vio grosería? Mi publicación solo se refería a la "picazón periodística" que inesperadamente golpeó al autor.
  48. 0
    11 marzo 2013 20: 53
    A las 20:50 según la votación, Putin tiene el 70% de los votos. 40 en contra, 141 por.
    Como dicen, los comentarios son superfluos. sonreír
  49. +2
    11 marzo 2013 21: 07
    Modernización = reestructuración. Estos son sinónimos. Todos recuerdan cómo terminó el último. Si Dima se hubiera mantenido en el poder, habríamos tenido un doble 2. TODAVÍA ESTABA CLARO EN 2010 ", Informe INSOR.
  50. galiullinrasim
    +1
    11 marzo 2013 21: 14
    Voté por Putin y lo haré. Juzgo por el crecimiento del bienestar de mi pueblo. Hay muchas deficiencias y luego habrá muchas, pero se resolverán lentamente. E incluso Putin también es un hombre y también puede cometer errores. Quiero seducir rápidamente a todos, pero no sucede. No lo regañe, pero gracias
  51. patriot2
    +1
    11 marzo 2013 21: 20
    Le doy un + al autor por expresar su opinión sobre el papel de la personalidad de Vladimir Putin en la Historia de Rusia. Bueno, el tiempo pondrá los puntos sobre las íes. Bueno, a la pregunta, ¿quién pudo levantar a Rusia después de Yeltsin? ¡no hubo respuesta!
    1. +3
      12 marzo 2013 00: 10
      patriot2

      Cita: patriot2
      Le doy un + al autor por expresar su opinión sobre el papel de la personalidad de Vladimir Putin en la Historia de Rusia. Bueno, el tiempo pondrá los puntos sobre las íes. Bueno, a la pregunta, ¿quién pudo levantar a Rusia después de Yeltsin? no habría respuesta


      ¡Qué patético! Inmediatamente recordé “el papel de Vladimir Ilich…”.

      Cita: patriot2
      Bueno, a la pregunta, ¿quién pudo levantar a Rusia después de Yeltsin? ¡no hubo respuesta!


      ¿Quién tuvo tal oportunidad? No hay necesidad de mentir. Todo el mundo fue “filtrado” en el camino....
      1. 0
        12 marzo 2013 01: 51
        Sí estoy de acuerdo. Solo Rokhlin valió la pena. Pryokov tiene 20 años y lo sigue hasta Aurora.
  52. acosador
    +1
    11 marzo 2013 21: 43
    de manera competente y al grano, autor +
  53. YuDDP
    +1
    11 marzo 2013 21: 50
    Recuerdo que estudié en el instituto. Brézhnev murió. Entonces una joven de nuestro grupo ya estaba llorando: ¿Cómo estamos ahora sin Leonid Ilich? Y lloró sinceramente.
    Así es aquí: ¿cómo estaríamos sin Putin? Después de todo, no hay nadie a quien reemplazar.

    Respuesta: un lugar santo nunca está vacío.

    Puede que le resulte difícil luchar solo rodeado de oponentes, pero al menos guarde silencio, de lo contrario Serdyukov no es culpable de nada.
  54. +2
    11 marzo 2013 21: 52
    También estoy a favor de Putin, si encarcela a Serdyuk y Chubais, libera a Kvachkov y Khabarov, no necesito más. Todo lo demás realmente no importa ya que estas 2 son acciones importantes.
    1. +1
      12 marzo 2013 00: 10
      Cita: valokordin
      si encarcela a Serdyuk y Chubais

      ¡Piensa cuidadosamente en lo que escribiste! solicita
  55. 0
    11 marzo 2013 22: 01
    Cita: concept1
    Putin tiene el 70% de los votos. 40 en contra, 141 a favor.


    De hecho, ya deberíamos conocer la “cocina” de esta votación... algunos con grandes estrellas en los tirantes tienen derecho a varios “más y menos”.
  56. boliasnikov evgenij
    -3
    11 marzo 2013 22: 05
    gryuagshitsugshkazhgshchts

    г9цйурка9рй24зкг89й3г9р
  57. patriot2
    +3
    11 marzo 2013 22: 06
    Karabin,
    Por supuesto, se puede regar a Putin, pero no he oído ni un solo nombre que pueda sacar a Rusia del abismo en el que cayó después de Gorby-Yeltsin. Hubo muchos demagogos, pero no hubo ninguna acción real. Ya se les han dado los números; esto no es suficiente. Pero a quién quieres para presidente, no te entiendo. Medvedev es claramente un debilucho, los líderes del partido de la Duma son conversadores inteligentes. ¿O quiere un anciano canoso de unos 75 años, un general retirado? - Romperá el bosque, puedes estar seguro. O quieres pelear, así que vota por Zhirik, lávate las "botas en el Océano Índico (si sigues con vida)". Si quieres un proshka, fácilmente es un proyecto comercial para Rusia que estarás jugando las 24 horas del día para agradecerle. Bueno, en relación con una presidenta, simplemente no funcionará, aparentemente en nuestro país (para gran pesar) - aquí tenía prisa, en esta etapa de evolución - es demasiado pronto (la era del capitalismo salvaje ruso ha aún no ha terminado).
    Y para concluir, diré con franqueza, si tengo que elegir entre los candidatos presidenciales de entre los actuales líderes de la Duma y Putin, elegiré a Putin porque soy un ruso y un patriota de Rusia (un putinoide, como usted dice). ) y si la Patria está en problemas, la tomaré en manos del AK y venceré al enemigo.
    1. +3
      11 marzo 2013 22: 20
      Lo mismo: ¡soy un ruso y un patriota de Rusia! Putin no es sólo un presidente, es
      líder de la nación!
      1. Capitán negro
        +5
        12 marzo 2013 04: 54
        ¡Y yo soy una cresta! ¿¿¿Y qué??? ¡Me preocupo por Rusia y su futuro tanto como usted! Y nada menos que para Putin. Y no me considero no ruso. ¡¡¡Porque todos nosotros, los eslavos, en tiempos difíciles y sin AK, estaremos uno al lado del otro hasta la muerte y destrozaremos todo tipo de espíritus malignos con nuestras propias manos!!! ¡Porque sólo los eslavos son fuertes de espíritu en los problemas! ¡No tienen igual en el mundo! ¡¡¡Amén!!! enojado
        1. +3
          12 marzo 2013 08: 12
          Capitán negro, No separo a rusos, bielorrusos y ucranianos, ¡somos un solo pueblo! ¡Soy Ulyanchenko por parte de mi madre! candidato
      2. -1
        12 marzo 2013 13: 19
        ¡¡¡Aprobado!!! Contacta con tu departamento de contabilidad...
    2. Moritz
      0
      11 marzo 2013 23: 23
      Cita: patriot2
      entonces elegiré a Putin porque soy ruso y patriota de Rusia (un putinoide, como usted dice) y si la Patria está en problemas, tomaré un AK en mis manos y venceré al enemigo.

      Su Patria ya está en problemas, porque está gobernada y su riqueza está controlada por ciudadanos de una nacionalidad completamente diferente. ¿Dónde conseguirás el AK?
    3. -3
      12 marzo 2013 13: 18
      patriot2
      La patria está en peligro: la corrupción aumenta, los problemas en la medicina, la educación, etc. La Rusia ortodoxa se está volviendo radicalmente musulmana. La demografía sólo la apoyan los recién llegados.
      P.D. Puedes comprar la ametralladora en el mercado más cercano a TI de nuestros amigos caucásicos. Atentamente
  58. Escobar
    -1
    11 marzo 2013 22: 14
    Aquí está mi opinión:
    1. alexandr00070
      +1
      12 marzo 2013 13: 46
      Cita: escobar

      Aquí está mi opinión:

      Se hace la eleccion
  59. Moritz
    +3
    11 marzo 2013 22: 16
    Por supuesto, hasta ahora, se están arrastrando fuerzas y medios fuera de Rusia, lo que dificulta mucho nuestro desarrollo. Por ejemplo, nuestro "airbag" de petrodólares es un tributo a los estadounidenses. Chubais, con su Skolkovo, en un "estado fuerte" de Estados Unidos, todavía un puñado de otros agentes de influencia del Departamento de Estado fue excavado en oficinas gubernamentales. Nuestra élite en el extranjero continúa extrayendo fondos del país. Hay mucho más por hacer y quién plantar. Lo principal es la restauración continua de la soberanía sobre nuestro país y su riqueza. En el silencio de los armarios hay una lucha que no es visible para nosotros. Sobre este año a través de 30 - 40 leemos en las memorias.
    Oh, este maximalismo juvenil. Incluso si suponemos que nuestro presidente de repente comienza a resolver estos problemas (aunque ¿por qué de repente?), entonces su próximo mensaje al pueblo comenzará con las palabras: "Estoy cansado, me voy". De ahí su tarea directa. es liderar al pueblo durante otros 12 años, después de los cuales creerá firmemente que toda la riqueza de este país siempre ha pertenecido a los Deripaska, Vekselberg y otros mineros exitosos.
    1. -1
      12 marzo 2013 01: 46
      Me arrepiento, elegiste el símbolo equivocado. Es demasiado patriótico para ti.
      1. Moritz
        0
        12 marzo 2013 10: 09
        Cita: FC Skif
        Me arrepiento, elegiste el símbolo equivocado. Es demasiado patriótico para ti.

        Bueno, sí, si no eres fanático de Putin, entonces no eres un patriota de la Patria.
  60. +7
    11 marzo 2013 22: 19
    De nuevo una sátira de dulce voz en honor del Único.
    Bueno, ¿cuánto es posible? Da asco hasta el punto de vomitar...

    O tal vez es hora de sentir lástima por Él... Está tan solo y no tiene amigos ni compañeros...
    Por la mala voluntad de alguien, unos ladrones negros se reunieron alrededor de un hombre santo, cuyo igual no se puede encontrar en toda Rusia...


    Bajar a la tierra desde el cielo... Claramente demasiadas y demasiadas alabanzas.

    Dé un paseo, querido autor, por las extensiones de la Región de la Tierra No Negra, observe las tierras abandonadas, los pobres y las aldeas destruidas.
    Encuentra y consigue un trabajo en el interior, especialmente si tienes problemas de salud. Trabaja por alrededor de 8-9 mil al mes.
    Y luego, a la oficina de correos, para pagar las cuotas al soberano.

    Haga cola en la caja de ahorros cuando se paguen las facturas de servicios públicos.
    Mira las caras de la gente, especialmente después de otro aumento de tarifas... sí, y no dejes de escuchar las maldiciones dirigidas a tu mascota.
    Mira ¿cuánto te queda de sueldo? Ahora logra vivir durante un mes con 3-4 mil.
    ¡¡¡Sí y no te niegues nada!!! ¡BUENA SUERTE!

    Así vive la mayoría de los rusos.

    ¿No te da vergüenza, camarada, el artículo?
    1. almast
      -1
      11 marzo 2013 22: 28
      Esto es lo que obtuvimos después de Yeltsin el idiota.
      No es fácil restaurar el país cuando hay ladrones y traidores en las estructuras de poder y en las localidades.
      Putin es el líder de la nación y no hay ninguna persona que pueda ser una alternativa a él.
      1. +6
        11 marzo 2013 22: 55
        almast

        ¿Cuántos años más recordaremos a Yeltsin el idiota?
        ¿Cómo es posible que un ex oficial profesional de la KGB tenga tantos enemigos y traidores rodeados de él?
        ¿Porque tan largo? ¿Por qué no se aparearon en una noche?
        ¿Alguien puede darme una respuesta clara?

        En el siguiente hilo "Economía rusa. Es hora de pasar de las palabras a los hechos", al final está mi comentario sobre la esencia de las transformaciones económicas al estilo de Putin.
        Echale un vistazo.
        No quiero duplicar.
        1. Eric
          +3
          12 marzo 2013 02: 02
          Samsebenaumer, por cierto, y a veces en el suelo negro puedes encontrar la confirmación de tus palabras sobre "dar un paseo".
          Aún no ha llegado el momento de la tecnorpatía en ruso.
      2. +5
        11 marzo 2013 23: 51
        Cita: almast
        Esto es lo que obtuvimos después de Yeltsin el idiota.

        ¡Basta ya! ¡Cansado de ello! ¿Cuánto tiempo puedes recordarlo? ¿Qué le impide poner orden en el país? ¡Hay de todo, tecnología, personas, recursos! ¿Qué más se necesita?
      3. 0
        12 marzo 2013 13: 45
        Han pasado muchos años desde Yeltsin, pero los cambios han sido más negativos. ¡Todo al este de los Urales se hunde sistemáticamente en un charco! Estoy de acuerdo con Samsebenaume: los pueblos están arruinados, no hay trabajo, es imposible que una persona de 50 años consiga trabajo. En el aspecto financiero, aquí en Omsk, las noticias informaron que el salario medio en la región es de 254XX rublos. , a quien no le pregunté, en una situación exitosa obtienen entre 18 y 20 rublos, en las aldeas todavía son 3-4 tr, ni siquiera hablaré de los empleados estatales. Pregunta: 1. ¿A costa de quién el salario medio en la región (!) no es malo? 2. En consecuencia: ¿quién se beneficia de esta situación? 3.¿Cuál será la opinión de estos sujetos sobre las políticas de gestión actuales? Estas son algunas matemáticas divertidas. En mi humilde opinión
    2. Moritz
      +2
      11 marzo 2013 22: 37
      Cita: Samsebenum
      Haga cola en la caja de ahorros cuando se paguen las facturas de servicios públicos.
      Mire las caras de la gente, especialmente después del próximo aumento de aranceles...

      El mes que viene, las caras deberían alegrarse, el presidente entró en una feroz lucha contra el aumento de las tarifas en la vivienda y los servicios comunales.
      1. +1
        11 marzo 2013 23: 00
        Moritz

        Cita: moritz
        El mes que viene, las caras deberían alegrarse, el presidente entró en una feroz lucha contra el aumento de las tarifas en la vivienda y los servicios comunales.


        Es poco probable que veamos caras brillantes, y he estado escuchando sobre la declaración de guerra, con envidiable regularidad, durante unos 10 años.

        En el siguiente hilo "Economía rusa. Es hora de pasar de las palabras a los hechos", al final está mi comentario sobre la esencia de las transformaciones económicas al estilo de Putin.
        Echale un vistazo.
        No quiero duplicar.
        1. Moritz
          +2
          11 marzo 2013 23: 14
          Cita: Samsebenum
          Es poco probable que veamos caras brillantes, y he estado escuchando sobre la declaración de guerra, con envidiable regularidad, durante unos 10 años.
          En el siguiente hilo "Economía rusa. Es hora de pasar de las palabras a los hechos", al final está mi comentario sobre la esencia de las transformaciones económicas al estilo de Putin.
          Echale un vistazo.
          No quiero duplicar.

          No lo veremos, por supuesto. Es una amarga ironía. Ayer hablé con un funcionario de vivienda y servicios comunales en Moscú sobre estas transformaciones; aquí se está preparando una reforma de este tipo para finales de año, que implica un aumento de las tarifas entre 1,5 y 2 veces.
          1. +5
            11 marzo 2013 23: 33
            Moritz

            Veo una preocupación sincera por mi pueblo.
            Reconozco la manera del Uno.

            Moritz, aquí unos “enamorados de un ídolo” están rechazando tu comentario.
            Sinceramente no entiendo por qué.
            Probablemente sólo quieran venganza.
            Creo que es una mujer la que reacciona de esta manera, es dolorosamente similar...
            Perdona a la dama por el arrebato emocional.
            1. Moritz
              +3
              12 marzo 2013 10: 15
              Cita: Samsebenum
              Moritz, aquí unos “enamorados de un ídolo” están rechazando tu comentario.
              Sinceramente no entiendo por qué.

              Bueno, esta es un arma de lucha de clases. enojado
  61. ABV
    +2
    11 marzo 2013 22: 34
    alexandr00070,
    djon3volta,

    He aquí los casos clave que hablan por sí solos, y no palabrería estúpida...

    djon3volta (1) RU Hoy, 17:59 ↑ nuevo
    - 1 +




    Cita: vladsolo56

    Tontos ingenuos

    Una vez escribí algo aquí, pero lo repetiré: el año pasado, justo después de las elecciones, en el trabajo le pregunté a un jubilado, abuelo, le dije: ¿por quién votaste? Probablemente por Zyuganov, ¿verdad? (existe la opinión de que los pensionistas están todos a favor del Partido Comunista de la Federación Rusa) En eso dice: ¡No, yo voté por Putin!... ¿Por qué?, le pregunto a mi abuelo... Él responde: ¿Zyuganov paga mi pensión? Estoy cansado de estos charlatanes (dice el abuelo), ¡solo charlan y charlan! Putin, aunque un poco, aumenta su pensión, eso es suficiente para mí.
    Aquí hubo un breve diálogo.

    Wotononglas del pueblo guiño
  62. +6
    11 marzo 2013 22: 36
    Un par de palabras en apoyo de Putin
    De alguien que no apoya las políticas de Putin (no declaraciones, sino políticas, internas y externas), que nunca le ha votado y no considera la cifra del PIB insustituible y sin alternativa.
    Señores putinistas, dejen de hacer el ridículo con el PIB, declarando que quienes lo rodean lo engañan constantemente. Lo suficiente como para hacerle parecer de poca voluntad en materia de gobierno, afirmando que sus propios ministros hacen lo que quieren. Dejen de señalar algunas fuerzas liberales que están obligando al presidente a tomar decisiones como unirse a la OMC, privatizaciones y políticas migratorias. ¿Por qué es tan hipercomprometido? No lo hagas quedar en ridículo cuando afirmes que en la cima de la pirámide de poder está casi rodeado por agentes del Departamento de Estado y está librando una lucha guerrillera de liberación popular contra ellos. Está bien, ustedes delegaron los máximos poderes al PIB en elecciones directas, no eligieron al comandante del destacamento partidista. No lo haga parecer un cobarde diciendo que teme el destino de Kennedy si agita un avispero. Reforma militar, reforma sanitaria y educativa, integración del país en la globalización a través de la OMC, políticas financieras e industriales, inundando el país con gasters y altos directivos extranjeros, dejando el espacio cultural a su suerte, la supremacía de los clanes sobre la ley. esta es la verdadera política neoliberal del ACTIVO Putin. Estamos de acuerdo con ella. Cree en la personalidad de Putin. Entonces elimine de su vocabulario la charla sobre la Gran Potencia, porque la política real sólo atrae a una federación de comercio de materias primas.
    1. +5
      11 marzo 2013 23: 06
      Karabin

      ¡Bien hecho, amigo!
      Fuerte, inteligente y convincente.
      Son 10"+"... Apuesto el mío.
    2. +6
      11 marzo 2013 23: 49
      Cita: Karabin
      Entonces elimine de su vocabulario la charla sobre la Gran Potencia, porque la política real sólo atrae a una federación de comercio de materias primas.

      ¡Nada que agregar! hi
      Lea la Constitución, ahí está todo escrito.....
    3. nick 1 y 2
      0
      12 marzo 2013 00: 17
      Karabin,

      ¡Aaaaa! ¿Qué dijiste y entonces entendiste? ¡Probablemente estés sentado ahí, emocionado por la autosatisfacción! La conversación gira en torno al hecho de que HAY UN GRAN ESTADISTA Y POLÍTICO V.V. PUTIN. - ? Entonces la pregunta es? ¡No! ¿Qué Putin? ¡Más o menos! Bueno, ¡aún no se ve mejor! Regular presidente (hic) ¡PERO OTROS SUPERAN! Y por cierto.
      ¡Pero él no se metió en política! Y él no se considera así, es un gerente o lo que sea, ¡un gerente general!
      ¡Y gobierna lo mejor que puede! Por cierto, ¡muchas personas de su rango ya se han ido! Algunos ya han llevado al país al borde del abismo, mientras que otros se encuentran así o algo así.
      Y para el autor: ¡un intento exitoso! ¡Cómo se está volviendo loca la gente! ¡Se le ocurren todo tipo de cosas!
      ¿Por qué teme tales exigencias a la economía de su país? ¿13 años en el comunismo? No lo han construido en 70 años, ¡pero dejen que Putin lo haga sin decir nada! ¡Vamos, sácalo, déjalo, la vida no es peor que en Occidente! ¡Y dejemos que el propio Putin esté a nuestra entera disposición!
      ¡Que construya fábricas que fabriquen palas que se doblen solas! ¡Él revivirá de nuevo las horcas, los rastrillos, las sembradoras, los aventadores y el “penny”! No nos molestes con estos Chevrolets... ¡Guau!
      1. +2
        12 marzo 2013 00: 49
        Cita: nick 1 y 2
        ¡Aaaaa!

        Qué sucede contigo. ¿Te sientes mal?
        Cita: nick 1 y 2
        ¿Qué dijiste y entonces entendiste?

        Por sí mismo. Si no lo entiendes, no es mi problema.
        Cita: nick 1 y 2
        ¡Pero él no se metió en política!

        Los señores Berezovsky y Voloshin lo obligaron allí, con bayonetas.
        Cita: nick 1 y 2
        ¡Y gobierna lo mejor que puede!

        ¡Pero lo que promete!
        Cita: nick 1 y 2
        No nos molestes con estos Chevrolets...

        No me molestes, prefiero Subaru.
    4. -1
      12 marzo 2013 01: 42
      ¿Podemos esperar a las memorias? De lo contrario, se está convirtiendo de manera demasiado categórica el PIB en mazepas. Vea el artículo, compare presidentes, podrá recordar a los últimos secretarios generales.
  63. +4
    11 marzo 2013 22: 39
    Los leo, queridos, y los entiendo. El PIB tiene mucho trabajo, déjenlo funcionar, de todos modos NO hay alternativa. Que vengan muchos años y buena salud para el PIB siberiano.
  64. Vladimir
    +4
    11 marzo 2013 23: 10
    El artículo es excelente, convincente, estoy de acuerdo con cada palabra, y los que no están de acuerdo, dudo que amen a su Patria. ¡Longevidad del PIB y buena salud!
    1. -1
      12 marzo 2013 01: 34
      Me encantan las analogías históricas. Todo se repite. Recuerda y combina.
  65. +1
    11 marzo 2013 23: 57
    Bueno, el hombre escribió desde el corazón. Y luego se cagan en ella. ¡ESTO ES LO QUE PODEMOS HACER, NO NOS LO PUEDES QUITAR! ¡¡¡Todos se creen estrategas viendo la batalla desde fuera!!!!!!!!!
  66. +1
    12 marzo 2013 00: 10
    Realmente tenemos la misma opción... O un silbato sin agujero o un tiburón sin orejas. Pero Putin trabaja mal, parece un director de orquesta con las manos atadas.
  67. +3
    12 marzo 2013 00: 26
    2я19

    En pocas palabras, a una persona que quiere pero no puede se le diagnostica impotencia.
  68. fweadcSZ
    0
    12 marzo 2013 00: 34
    Parece ser tan malo, pero no, tenemos que hacerlo peor. Las autoridades no dejan de sorprender. Este sitio recientemente apareció: http://search-russia.org/main.php?s=20177 donde la información sobre cada uno de nosotros se ha publicado públicamente. No sé por qué hacer esto, pero personalmente me da miedo. Sin embargo, de alguna manera logré eliminar mis datos, aunque tuve que registrarme, pero nadie podía "desenterrar" nada sobre mí.
  69. +4
    12 marzo 2013 00: 43
    Makarevich a Putin: "¡Las cosas van camino de un desastre total!"
    Sólo quiero preguntar: ¿Para quién?
  70. +3
    12 marzo 2013 01: 00
    Recomiendo al autor que vuelva a leer a A. Volkov. Describe el país de los munchkins, gobernado por el presidente Goodwin, grande y terrible. La gente está muy contenta con la regla, sin prestar atención a los caníbales, los tigres con dientes de sable y las bandadas de monos voladores, terroristas enviados por hechiceras malvadas, incluso cuando los munchkins volaron junto con sus casas. Pero Goodwin fue descubierto como un engañador y resultó no ser un mago, sino un mago inteligente de la seguridad del estado. Sin embargo, puso cerebros en lugar de paja, corazones de seda en personajes de hierro y vertió valeriana en leones cobardes uniformados.
    Había paz y prosperidad en el país, los munchkins recordaban calurosamente al gran Goodwin, aunque él no tuvo nada que ver con todo, especialmente con los precios de la energía.
  71. +3
    12 marzo 2013 02: 19
    Ay que complicado está todo, parece que tenemos un timonel pésimo, bueno, puede que haya alguien más que al final lo arruine todo, al fin y al cabo es difícil gobernar el país.
  72. fenix57
    +1
    12 marzo 2013 03: 02
    Señores, oponentes del PIB, alguien, sea amable, nombre al menos un candidato que pueda "reemplazar" al actual presidente de RUSIA. Un verdadero candidato para este puesto, es muy fácil de criticar y tampoco es difícil señalar deficiencias. Bueno, ¿quién en nuestro estado de Rusia puede al menos COMENZAR a construir un PIB... después del desastre impensable?
    1. 0
      12 marzo 2013 14: 12
      Eso es lo que te dicen: los oponentes dignos fueron eliminados de antemano y los alternativos simplemente no pueden ingresar; mira atentamente las papeletas de votación; puedes elegir entre edros, edros o cut-edros. Entonces doy por cerrado el tema soldado Pero puedes crear la ilusión del trabajo durante un tiempo infinitamente largo, pero quieres vivir ahora.
  73. +1
    12 marzo 2013 03: 36
    [cita][cita][cita=S_mirnov]
    [cita] Entonces estamos en 2013. Y todas las tesis del programa 2000. se escuchan en las pantallas de televisión hasta el día de hoy y con el mismo resultado
    [cita=DragonMu]
    Sí, no es necesario escribir ningún artículo de este tipo. Que sólo se escuche la voz de los liberoides, todos debemos guardar silencio y no salir de nuestras casas y blogs personales -_-. Mientras tanto, difamar a las autoridades se ha convertido en una especie de regla de buen tono, dicen, si no escupías a los funcionarios, inmediatamente perdías el respeto de tus colegas [/quote]http://topwar.ru/25214-para -slov-v-podderzhku-putina.html #[/quote]
    Nosotros (los ciudadanos de un estado) todavía no tenemos un punto de vista único y unificado sobre lo que está sucediendo en el país y en su desarrollo, por lo tanto, en este momento, ahora, hoy, solo un traidor declarado, o un "parásito". "Propagandista, puede que "le importe un carajo" Putin. ¡¡¡Quintacolumnista!!!
  74. +1
    12 marzo 2013 04: 06
    Buen artículo, lo apoyo totalmente.
  75. rodevaan
    +1
    12 marzo 2013 06: 11
    Señores, no voy a discutir con todos ustedes aquí si Putin es bueno o malo. Cada uno tiene su opinión personal y probablemente justificada al respecto. Convencer a alguien de algo es una estupidez y, lo más importante, inútil. Sí, y no es necesario en absoluto.
    Solo quiero decir una cosa: ya sea que el PIB sea bueno o malo, realmente comparo mis condiciones de vida, las de mi familia y mis amigos, con las condiciones en las que fuimos bombardeados por los enemigos del pueblo, los corruptos degenerados de Occidente. , liderado por EBN.
    Para mí, dejemos que el líder robe incluso toneladas, pero solo si puede proporcionar a la gente una existencia normal, una vida digna, un ejército fuerte y defender con éxito los intereses estatales del país en el mundo. Apoyaré a ese líder. . Putin, como muchos otros y yo creemos, aún no ha cumplido plenamente todos los criterios que he enumerado. Pero al menos está intentando hacer algo (lo siento, pero hay que ser un idiota ciego para no ver cambios en el nivel de vida en el país en su conjunto antes y ahora), a diferencia de las cabras corruptas anteriores que solo comían vodka y Contrabandeaba alcohol fuerte en el extranjero, equipaje soviético creado por Stalin.
    No veo una alternativa todavía. ¡Pues no lo veo! ¿OMS? ¿Quién más entre los que existen puede tomar el mando del país en estos momentos? ¿Zyuzya? ¿Zhirik? ¿O tal vez Novodvorskaya? :))
  76. +3
    12 marzo 2013 08: 21
    Siempre he respetado y votado por Putin en todas las elecciones y seguiré haciéndolo, pero si no deja a Serdyukov y su babarmiya en el catre (y esta es una cuestión fundamental para mí en este caso), entonces la confianza se agotará. (como creo que para muchos en Rusia)
  77. Region65
    +1
    12 marzo 2013 08: 39
    Personalmente, me di cuenta de que ahora Putin está siendo regañado por jóvenes que no vieron el colapso de los noventa, no cambiaron de ropa normal a bienes de consumo chinos que se extendieron en dos días, no sintieron la diferencia de lo que era Comencé a comer papas falsas después de una comida normal y completa (hechas, a juzgar por el sabor, con papel seco o pasta para empapelar), no vi a mis padres, quienes en un momento se quedaron sin trabajo y no sabían qué alimentar a sus hijos. y cómo seguir viviendo, personas cuyas vidas se vieron truncadas al amanecer y no tienen perspectivas de futuro para ellos y sus hijos, etc. Hay otro grupo de personas a las que les gusta hacer caca sobre Putin con diarrea verbal: parásitos y llorones que se han sentado en su quinto punto y no quieren hacer nada PARA mejorar SUS vidas y todos están esperando maná del cielo. El pequeño Pu, por mucho que lo quisieran, levantó un país de tales ruinas, del que ningún otro país habría surgido en absoluto.
    1. Nitup
      +1
      12 marzo 2013 11: 49
      Sí, es cierto. La propaganda occidental de nuestros medios de comunicación también contribuye al debilitamiento de la población.
  78. -1
    12 marzo 2013 08: 49
    Los leales se apresuran a presentar sus respetos en los comentarios. Tenemos que trabajar para ganar salarios y pensiones generosos. Después de todo, es muy patriótico engordar a expensas del presupuesto. Todo lo que queda es ungir a los indiscutibles y rebautizarse con orgullo como realistas.
    Rusia se ha empobrecido en talentos y admiradores. Los boyardos se redujeron y quedaron deselitizados.
    Cada rebaño de ovejas tiene un líder. También hay pastores y perros pastores, generalmente caucásicos. Y si el líder hace algo malo, irá primero a la barbacoa. Y si hay un zumbido y un zumbido, una campana en el cuello y una presunción de por vida.
  79. 0
    12 marzo 2013 12: 11
    Cita: Alexey M
    El PIB tiene mucho trabajo, déjenlo funcionar, de todos modos NO hay alternativa. Que vengan muchos años y buena salud para el PIB siberiano.


    Bueno... te lamerán hasta la muerte. ¡¡¡Ya es bastante difícil darse cuenta de que la situación en la que REALMENTE no hay reemplazo para una persona es esencialmente catastrófica!!! Y aquí, en lugar de cerebros, hay consignas sólidas con fanfarrias y tambores.
    Aquí se referían a un abuelo efímero que cree que su pensión se le paga personalmente y sólo con el PIB, por lo que ya ha caído en una locura senil... Por cierto, los pacientes de instituciones médicas específicas y el contingente de los pre- El centro de detención preventiva dará el 100 por ciento de apoyo a los “líderes y guías” en la próxima votación. ¿Para qué sirve?
    En el camino, los hombres medio derrotados de Serdyukov cantaron juntos en falsete para apaciguar al líder que de repente había visto la luz. Es cierto que vio la luz después del colapso de las Fuerzas Armadas provocado por el hombre.
  80. +3
    12 marzo 2013 12: 39
    Tengo una pregunta: explique, por favor, ¿cómo puede un líder, un presidente, un zar, un secretario general (el que esté más cerca y más querido) en general, no melancólico, mirando por la ventana con emoción la nieve esponjosa que cae y los húsares al galope? pasado, pero ¿llevar realmente tal o cual vida? ¿Puede la política ser absolutamente buena o absolutamente mala? De hecho, en la mayoría de los comentarios al artículo de carácter crítico, y en algunos positivos, estamos hablando de una especie de absoluto, pero esto, queridos míos, ¡no es realmente un cuento de hadas! Es interesante vivir en un cuento de hadas, amar a sus héroes y admirar sus hazañas sin pensar, o criticar todo y a todos mientras se les permite, por nada que hacer o por su propio desorden (bueno, nunca se sabe qué clase de problemas que puede tener una persona, ¡pero en Internet es tan fácil ser revolucionario y luchador)! Entonces, el cuento de hadas es una mentira y hay una pista en él... En general, ¡puedes morir fácilmente bajo los escombros del castillo de cristal!
    ¿Nombre al menos una figura política, estatal, destacada (cuyo nombre, como dicen en los labios) de la historia o la modernidad, en relación con quien no seguirá inmediatamente una corriente de críticas de un lado u otro? No puedes nombrarlo, ¡por eso es una persona! Aquí la pregunta se hizo con razón: diga el nombre de la alternativa, la respuesta es silencio... ¡Eso es todo!
    El fenómeno de Putin, y realmente es un fenómeno a juzgar por el número de copias que se han roto alrededor de su nombre, es precisamente que es una persona extraordinaria cuyo nombre sin duda quedará en la historia. Otro punto es que sus políticas, tanto en el pasado como en el presente, satisfacen (en un grado u otro) las expectativas de la mayoría, y de la abrumadora mayoría del pueblo. Puedes llamar a esta mayoría ganado, rebaño... Bueno, entonces la pregunta para ti es: ¿qué haces tan inteligente y avanzado entre este rebaño? ¿Son ustedes *luminarias* tan estúpidos que están tratando de explicarnos algo a las ovejas? Hay otros lugares donde hay ríos de gelatina y bancos de leche, donde no hay ovejas sucias, sino cabras peludas, blancas como la nieve, con lazos azules y rosas...
    ¿Qué pasa con la democracia? ¿Qué pasa con la opinión de la minoría? Naturalmente, hay que tenerlo en cuenta, pero esta opinión no debe ser completamente polarizada con la opinión de la mayoría, debe ser de carácter creativo, constructivo, estatal, soberano, ¡de lo contrario la anarquía es la madre del orden! ¡¿Necesitamos esto?!
    Putinistas, putinoides, lickers, liberales... bueno, ¿qué es esto? ¡Qué vergüenza, señoras y señores, camaradas! ¡Todo esto es pequeño! Hay estatistas, estatistas, patriotas que simplemente tienen su propia visión de construir y desarrollar un estado fuerte que defienda los intereses de sus ciudadanos, aquí hay un verdadero campo de discusión, hay figuras con el prefijo *anti* de todos los anteriores. , ¡pero esta es una historia completamente diferente!
    Siempre ha habido, hay y habrá aficionados a la pesca en aguas revueltas. Y para esa pesca, como saben, es necesario enturbiar el agua, ¡incluso con TNT!
    Esto, camaradas, señoras y señores, no debemos olvidarlo.
    1. -4
      12 marzo 2013 19: 02
      "...indica el nombre de la alternativa, hay silencio como respuesta... Eso es todo..."
      Esto es sólo "silencio" para usted, pero CUALQUIERA que no sea un ladrón y no esté relacionado de alguna manera con un ladrón sería apto para trabajar en lugar de Putin... Y todavía hay un MAR de personas así en Rusia. Y el hecho de que no se los muestren en masa es precisamente uno de los "méritos" de Putin. Los rusos parecen estar atormentados por un complejo: "no importa lo mal que se pongan las cosas". Una vez quemados por EBN, tienen miedo de darle poder a otra persona... bueno, tienen defectos, ¿qué puedes quitarles?...
  81. -1
    12 marzo 2013 13: 04
    Cita: Oper
    Hay estatistas, estatistas, patriotas que simplemente tienen su propia visión de la construcción y desarrollo del Estado.


    Para ser honesto, me estoy volviendo loco con esos cálculos...
    No importa cuánto culpen a un malversador, a un estafador o a un funcionario corrupto, casi en un 99 por ciento es un mocoso y pertenece al inspirador "líder y director" de todas nuestras "victorias". Entonces resulta que estos sujetos no son ladrones ni criminales, simplemente tienen una visión muy específica del “patriotismo y la soberanía”. Ladrido... solicita
  82. 0
    12 marzo 2013 14: 25
    Puro al espacio ...
    "Los salarios de los empleados de la administración presidencial y del aparato gubernamental se han más que duplicado en los últimos meses y ahora son comparables a los salarios de los altos directivos. Además, los rangos de clase asignados a cada funcionario se han equiparado a los rangos militares. Así lo afirma un artículo de la revista Forbes publicado el martes 12 de marzo.
    Si el director del departamento recibió anteriormente 125 mil rublos (sin incluir las bonificaciones trimestrales), a partir del 1 de enero comenzó a ganar entre 300 y 330 mil rublos. El salario del subdirector del departamento aumentó de 100 mil a 250 mil rublos, y el asistente del viceprimer ministro comenzó a recibir 190 mil rublos en lugar de 70 a 90 mil.
    El presidente Vladimir Putin firmó un decreto sobre el aumento de los salarios de los empleados de su administración inmediatamente después del inicio de su tercer mandato. Según el decreto, a partir de septiembre de 2012, los sueldos de los funcionarios comenzaron a corresponder a los sueldos del personal militar del mismo nivel. Es decir, por ejemplo, el jefe adjunto de la administración fue equiparado al viceministro de defensa.
    El aumento de los salarios de los empleados del Kremlin provocó indignación en la Casa Blanca, según dijo a Forbes una fuente gubernamental. En respuesta a esto, en noviembre se les aumentaron los salarios. Al mismo tiempo, los apparatchiks también fueron equiparados a los militares, solo que cada puesto en el aparato fue equiparado a los militares en un nivel más bajo que en la administración presidencial. Así, el subjefe de Estado Mayor comenzó a ser equiparado con el director de un departamento del departamento militar.
    El salario de cada funcionario se calcula individualmente y se forma según un esquema complejo, señala Forbes. El monto final consta de diferentes montos de salario (dependiendo del puesto), bonificaciones por complejidad, por trabajar con documentos secretos, por tiempo de servicio, por rango de clase, así como compensación por horas extras, etc.
    Actualmente, los salarios de los funcionarios de la administración y del aparato contrastan con los salarios de los empleados de los ministerios y departamentos, por lo que lo más probable es que también allí se deban esperar aumentos salariales, afirman los expertos entrevistados por Forbes.
    Si se produce un aumento similar de salarios en otros departamentos, el presupuesto requerirá alrededor de 2,3 mil millones de rublos por año. Las cifras se basan en datos de Rosstat de septiembre de 2012, según los cuales la plantilla de funcionarios federales ascendía a 38 personas y el salario medio de los funcionarios federales era de 60600 rublos.
    ____________________________
    Bueno, ¡eso es justo! Derramaron toneladas de sangre en guerras ocultas. Me pregunto si el "abuelo hipotético" conoce TALES salarios de quienes "escriben" su pensión. Preveo un comentario... No, no robaron menos. Pobre de mí.
  83. Nitup
    +3
    12 marzo 2013 18: 40
    Es una lástima que todos los que saben gobernar el Estado ya trabajen como taxistas y peluqueros.
  84. -2
    12 marzo 2013 18: 41
    Si el artículo está escrito en “apoyo” a Putin, entonces tiene el efecto contrario...
    ¿Qué vemos en el artículo sobre los “méritos” de Putin?
    1. Jodorkovsky fue encarcelado... Berezovsky, Gusinsky escapó
    Es gracioso incluso comentar estos "méritos". Esto es para que se considere un mérito para el JEFE de Estado encarcelar a un notorio LADRÓN. Como dicen, la Madre Rusia se ha hundido...

    2. Guerra con Georgia.
    Si TODAS las decisiones fueron tomadas por Putin, entonces es difícil pensar en una decisión más estúpida e incompetente de PARAR los tanques a mitad de camino a Tbilisi... Y qué mérito hay... FRACASO... la mediocre pérdida de lo que se ganó con la sangre de la GENTE...

    Bueno, esos son TODOS los “méritos” del artículo... realmente, nadie ve los otros méritos de Putin... se sienta tan tranquilo como el agua en el Kremlin y cubre a SUS secuaces de mierda... esos son los méritos... Uf , y eso es todo. ..
  85. +1
    12 marzo 2013 21: 06
    Suplente, ¿por qué estás asustado? Sacaron mi frase, escribieron sobre funcionarios corruptos por alguna razón, sobre estafadores y malversadores... ¡¿Para usted que la palabra soberano es sinónimo de estafador y patriota es sinónimo de malversador?! Entonces es comprensible que *ladra* al final de tu escritura. ¡Sin preguntas! Sigue enloqueciendo.
    ¡Pero creo que usted ha hecho un verdadero descubrimiento! Resulta que cualquier NO LADRÓN puede tomar el timón, por así decirlo, y dirigir... Bueno, espero que a pesar de tu comentario ya hayas cumplido la mayoría de edad y, a juzgar por ello, no te consideres un ladrón. ¡lo que significa que tienes derecho a conducir!
    Bueno, esperamos con interés su plataforma electoral, que, por así decirlo, es económicamente sólida. Si surgen dificultades, no olvides consultar con los taxistas y, en general, dicen, para comprender la economía política y otras sabidurías gerenciales, ¡no está de más ir a la peluquería una vez más! Si no sabes adónde ir, Nitup te lo mostrará.
  86. TíoGenja
    +2
    12 marzo 2013 21: 18
    Cita: eso creo
    Eso creo

    ¿Hay algo en qué pensar? Incluso usé una cita común como mi apodo...

    A diferencia de usted, no dudo ni un ápice de Putin. Vi mucha evidencia de la vida con esta PERSONA. No lo explicaré durante mucho tiempo en estas páginas, incluso dejé de regañar a Yeltsin sólo porque presentó a Putin al pueblo.
    Siempre recordaré el rostro de Putin en la primera celebración como presidente de Rusia, al parecer el 23 de febrero o el 9 de mayo, cuando una bandera recorría el salón y un teletipo en la parte inferior de la pantalla del televisor anunciaba baños importados.
    Los bultos en sus pómulos y las lágrimas en sus ojos se hundieron en su alma para siempre.
    ¡Y esos anunciantes de retretes extranjeros ahora intentan ladrarle al Elefante como Moski, temiendo, por cierto, que se los apliquen según su antiguo supuesto-deseo! riendo
  87. 0
    13 marzo 2013 06: 01
    Me pregunto: organizaron muy rápidamente para Hodor y el cisne en la litera y no pidieron la opinión de la comunidad mundial.
    ¿Por qué Perdyukov y su gente no tienen prisa por proporcionar alojamiento y comida gratuitos en las regiones ecológicamente limpias del Extremo Norte?
    En general, me gustó la experiencia de Corea del Norte en la resolución de este tipo de problemas :)
    Receta:
    1. General corrupto - 1 pieza
    2 Mortero - 1 pieza
    3 Beneficio.
  88. user3970
    0
    14 marzo 2013 22: 40
    Me involucraré. Me gustaría creer que el administrador del foro no borrará mi opinión. Entonces. Tres coroneles: Gadaffi, Usmanidjad, Hugo Chávez... ¿Patriotas de sus países? Sin duda ! ¿Cuántos años estuvo en el poder? ¿Has logrado cambiar la vida en tu país para mejor? Sí ! ¿Era el potencial de estos países (Libia, Irán, Venezuela) mayor que el potencial de Rusia? ¡No! Antes de que los coroneles llegaran al poder, ¿dependían estos países de Estados Unidos? Sí ! ¿Han logrado estos presidentes liberarse de esta dependencia? Pero entonces mi monólogo, basado únicamente ESTRICTAMENTE EN HECHOS, puede ser bloqueado por la administración del foro. Si estás interesado.
  89. user3970
    0
    14 marzo 2013 23: 04
    Me involucraré. Este es un tema muy interesante para mí. Recuerdo a tres coroneles. Gadaffi, Usmanidjad, Hugo Chávez... ¿Patriotas de sus países? ¡Sí! ¿Cuántos años estuvo en el poder? ¿Pudiste cambiar el destino de tus países? Para el mejor ? Sí ! Antes de llegar al poder, ¿dependían Libia, Irán y Venezuela de Estados Unidos? Después de su llegada, ¿fue usted liberado? Sí ! Créanme, si una persona está en el poder y siente su RESPONSABILIDAD HACIA LA HISTORIA Y EL PUEBLO, se comportará RESPONSABLEMENTE.
  90. user3970
    0
    14 marzo 2013 23: 48
    Y ahora, el administrador de este foro, te está revisando en busca de piojos. Escribiré estrictamente basándome en hechos. Parece que el Nuevo Testamento dice, aproximadamente, que del fruto de un cardo no crecerá un higo... Coronel V.V. Putin Sirvió en Dresde en el quinto departamento de la KGB, bajo el liderazgo del Sr. Tarasov (ahora presidente de Transneft), el quinto departamento de la KGB se dedicaba a la vigilancia de los búhos. ciudadanos dentro y fuera del país (toptuns). Por todo su servicio recibió la Orden de la Amistad de los Pueblos (la orden más baja en la jerarquía de órdenes). La KGB y el GRU hicieron muchas cosas... Así que el quinto departamento es la tierra. . Y también había una élite. Analistas. Me desviaré un poco del tema para que quede más claro en el futuro. Aquí está Suvorov (Rezun), un desertor, un traidor, muchos han leído sus libros "Acuario", "Rompehielos" y otros. Él mismo escribió sus libros. Y recuerdo las transmisiones en vivo en el entonces independiente Canal 5, donde por un lado estaba Suvorov, y por el otro, historiadores militares con galones de general. Y hubo un debate en vivo sobre si la Unión Soviética se estaba preparando ¿Atacar a Alemania en julio de 5? Y así Suvorov logró demostrar en vivo, con la ayuda de los hechos, que sí, el hecho tuvo lugar. Y los generales estuvieron de acuerdo ante los hechos. ¿De qué estoy hablando? Suvorov es un analista, una élite que sabe trabajar con hechos y documentos. ¿Y V.V.P..? Bueno, lo que ha crecido ha crecido. Una persona inteligente trabaja (o se ve obligada a trabajar con sus compañeros), y una persona promedio (ordinaria) trabaja con devotos... Estoy 5% de acuerdo con Yarila sobre San Petersburgo, donde Putin ganó sus primeros cientos de millones de dólares. Por cierto, ¿recuerdan el interesante vídeo de un hombre parecido al Fiscal General con dos polluelos? Bueno, 5% una configuración de la KGB de muy bajo nivel. Para qué ? El fiscal general fue destituido y se cerró el caso Sobchak-Putin. ¿Qué pasa con la cooperativa "Ozero"? Y todavía consideras a V.V.P. ¿patriota? Y el nombramiento, Serdyukov, Golikov y la propagación de la podredumbre con, x Skrynnik (parteras de formación) Eres escita, niña, es hora de empezar a pensar.
  91. Malinka
    0
    15 marzo 2013 12: 17
    Putin bebe telomerasa, por eso es eterno, como sus promesas.
  92. 0
    15 marzo 2013 14: 05
    FC Skiff. El artículo es sincero, por lo que el comentario será apropiado.

    En un momento pensé que algo le había pasado a nuestro presidente. Coordinado. Lo noté en sus ojos. Un cierto... fatalismo ha aparecido, probablemente. En lugar de ira fría. ¿Con qué está conectado? El fatalismo, además, no es decadente ni surge de la impotencia. Otro. Es como si hubiera traspasado cierta línea donde muchas cosas pierden sentido. Sólo conozco un hecho que puede hacer esto: el propósito.
    Más alto, si quieres. (No confundir con mesianismo). ¡Y cuánto hablaba de este objetivo en todas partes! ¿Recuerdas lo que dice sobre Rusia: Madre? ¡Él la ama! Y él la sirve. No tengo duda al respecto.
    ¿Oposición? Para una persona ansiosa por servir a Rusia, todas estas manifestaciones de “abajo Putin” están en un solo lugar. Gracias a Dios que nuestra oposición sólo sabe gritar. Y sólo tonterías. Aunque estas malditas cosas son útiles, el dinero de sus "clientes" termina en Rusia. guiño

    Confusión, ninguna lógica, sólo sentimientos - de acuerdo con la naturaleza del artículo ;)

    Z,Y, Sobre “no necesita mi apoyo antes de las elecciones”. ¿Has pensado en mamá? Ella te necesita.
  93. stjrm
    0
    17 marzo 2013 00: 39
    Cita: ughhh
    Vale la pena escribir este artículo en el momento de los "eventos del pantano".

    Este artículo no se pudo escribir en absoluto. Lo explicaré. Una colección de basura informativa extraída de Internet con conclusiones subjetivas extraídas de allí. Tiempo perdido.


    Poder......
    Y fue y escribió... Simplemente explicó en “un par de palabras” por qué apoya a Putin...
    Bien hecho....
  94. +2
    17 marzo 2013 12: 34
    VV Putin está pasando por momentos más difíciles ahora que nunca: ha atizado un avispero de corrupción, está obligando a la GENTE a contribuir con lo que le corresponde al tesoro estatal y está defendiendo firmemente los intereses de Rusia. (¡Resulta que no sólo Estados Unidos e Inglaterra tienen esto!) Por lo tanto, debemos apoyarlo y él debe saber que la gente está con él. El apoyo moral significa mucho. Necesita confiar en personas como los trabajadores de la planta de Nizhny Tagil. ¡Entonces lo lograremos! NOSOTROS somos Putin. Y el artículo, aunque ingenuo (hecho por “pedido”), es correcto.
  95. +4
    17 marzo 2013 21: 22
    ¡Maldita sea! Maslenitsa! Me gustaría saber del propio PIB: ¿qué piensa de todo lo que se escribe aquí?
  96. Skunk
    0
    17 marzo 2013 22: 43
  97. Skunk
    -1
    17 marzo 2013 22: 44
    Sobre Putin

    http://youtu.be/9k5IP52AOno

  98. user3970
    0
    19 marzo 2013 11: 38
    Respecto a Putin. Cuando Yeltsin nombró a V.V.P. con su sucesor, probablemente ató a este último una larga cola de pruebas comprometedoras... Recuerden la Historia y Stalin, cuando Stalin, ya líder, los viejos bolcheviques-leninistas sabían que participaba en robos de bandidos, colaboraba con la policía secreta y No participó en el golpe de octubre. Putin también tiene sus propios esqueletos en su armario, en comparación con los cuales el robo de Leningrado con Sobchak es como semillas de girasol. Pero noté una cosa interesante. En la televisión (estoy de acuerdo, una caja para idiotas, pero aún así), en programas raros, principalmente nocturnos, aparecen datos interesantes. Hubo un programa periodístico en REN TV y el Sr. Suvorov (Rezun) actuó como CONSULTOR en él. Ayer, en el "Momento de la Verdad", Karaulov (estoy de acuerdo, portavoz de Putin) Canal 5 (propiedad del amigo de Putin de la Cooperativa "Ozero") muy bien vertió basura sobre cómo el propio Yeltsin y Chubais. Repito una vez más: no soy partidario de V.V.P., pero estoy de acuerdo en que el poder le fue transferido con un LASTRADO MUY GRANDE. Y se necesita tiempo para deshacerse del lastre. En cuanto a la alternativa a V.V. P... Pocas personas se dieron cuenta, pero en las últimas elecciones presidenciales el general Ivashov también fue inscrito como candidato...
  99. +2
    22 marzo 2013 20: 19
    Cita: Nitup
    Es una lástima que todos los que saben gobernar el Estado ya trabajen como taxistas y peluqueros.

    ¡Eso es seguro! Hoy no es ni el momento ni el lugar para los “cocineros” de Lenin... Gestionar el Estado es un trabajo complejo y altamente intelectual. Esto no se le da a todos (la función está limitada desde arriba por la condición mental del individuo). Por eso deben gobernar personas honestas, conscientes y que escuchen la VOZ DEL PUEBLO. como sabes, ¡él es la voz de DIOS! Son pocos, pero existen. El PIB es un producto de nuestro tiempo, que deja su propia huella en cada uno de nosotros. Hoy es el mejor, por eso la gente lo apoya (resultados de las elecciones presidenciales, encuestas recientes y ratings). Es de la oficina, teniente general (cuando era director). Y entre esta categoría de personas, seleccionadas por el fino tamiz del PCUS de los años 80 del siglo XX, hay sinvergüenzas extremadamente raros, cada vez más estatistas. Después de regresar de Inglaterra, A. Chapman VVP junto con los muchachos cantaron “donde comienza la Patria...” Y cuando una persona canta, el alma habla con DIOS. Creo en Putin.
  100. sam_nick
    0
    Abril 30 2013 12: 08
    No está bien apoyar a Putin porque no está construyendo un Estado justo.
    Tenía un conocido que me contó la siguiente historia: Se casó hace varios años, tuvo un hijo, luego se fue a trabajar a Moscú durante 10 meses, regresó, su esposa ya se había divorciado de él y se fue con otro hombre del barrio, el el tribunal se asignó al niño a ella misma,
    Nadie siquiera habló con él, le enviaron un papel por correo y listo. Ahora también se ve obligado a pagarle a esta mujer por toda esta alegría.

    Es necesario poder determinar en el contrato antes de contraer matrimonio de mutuo acuerdo quién en la familia decidirá todo y luego será responsable de su elección. Pero la ley no lo permite, el PIB tiene otra opinión, creó un comité de familia e impone una orden que él mismo considera conveniente. Esto es una dictadura. ¿Por qué apoyar esa actitud hacia uno mismo incluso con unas pocas palabras?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"