La guerra en Siria desestabiliza el Cáucaso ("Mondialisation.ca", Canadá)

135
La guerra en Siria desestabiliza el Cáucaso ("Mondialisation.ca", Canadá)La guerra civil en Siria está desestabilizando cada vez más el Cáucaso. Los islamistas chechenos que lideran la lucha contra el Kremlin apoyan a la oposición islamista siria. Rusia teme que el establecimiento de un régimen islamista en Damasco pueda afectar el equilibrio de toda la región. Además, los conflictos étnicos que han surgido en Siria pueden extenderse al sur y al norte del Cáucaso.

Como se conoció desde mediados del año pasado, hay hasta 6 miles de islamistas chechenos en las filas de la oposición siria, quienes después del colapso de la Unión Soviética en 1991, luchan por la independencia de su república de la Federación Rusa. En agosto, Rustam Gelayev, hijo de un famoso comandante de campo que había luchado con el ejército ruso durante cuatro años, fue asesinado en un ataque aéreo en Alepo.

Desde 1991, Rusia ha mantenido dos guerras en Chechenia contra los separatistas islamistas. La segunda guerra terminó oficialmente en 2009, pero la situación sigue siendo tensa. El año pasado, la situación empeoró: en Chechenia, así como en las repúblicas vecinas de Ingushetia y Daguestán, el número de ataques terroristas aumentó notablemente. En octubre, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el Kremlin envió un ejército a la región.

En ese momento, el liberal Nezavisimaya Gazeta escribió que se estaba librando una guerra civil en Chechenia, y que la intervención del ejército significó el comienzo de la Tercera Guerra Chechena. La peor crisis socioeconómica (la tasa de desempleo alcanza el 50% y la infraestructura está casi destruida) y la indignación por los crímenes de guerra del ejército ruso sigue alimentando el apoyo de los islamistas. Durante los combates desde el comienzo de 1990, al menos 125 murieron miles de personas del millón de habitantes de la república.

El Kremlin, no sin razón, teme que el surgimiento de un gobierno islámico en Siria pueda fortalecer las tendencias radicales en el Cáucaso, así como fortalecer la posición del imperialismo estadounidense, que puede brindar asistencia financiera y militar a los separatistas.

Además, el flujo de refugiados de Siria, donde viven muchos pueblos del Cáucaso, también puede conducir a un aumento de las tensiones interétnicas en la región. La oposición islamista predominantemente sunita en Siria organiza regularmente asesinatos en masa de miembros de minorías étnicas o religiosas. Durante el año pasado, al menos 700 miles de personas huyeron del país.

Entre los pueblos caucásicos que viven en Siria se encuentran, por ejemplo, 100 miles de circasianos que estaban en peligro debido a la guerra civil. Los circasianos huyeron del norte del Cáucaso en la segunda mitad del siglo XIX, cuando la región fue capturada por el ejército zarista después de sangrientas represiones. Al final de 2011, los representantes circasianos hicieron un llamamiento al gobierno ruso para que les permita regresar. Sin embargo, hasta la fecha, el Kremlin ha aprobado la emigración a Rusia solo a personas 500. Los circasianos también son musulmanes, y Moscú teme que su reubicación pueda reforzar las tendencias islamistas en Chechenia.

En cuanto a los refugiados de Armenia, Siria (junto con Irán) se ha convertido para ellos en una de las direcciones principales. La diáspora armenia en Siria cuenta con miles de personas 80. La mayor parte se formó después del Genocidio Armenio, que el Imperio Otomano organizó durante la Primera Guerra Mundial. El año pasado, alrededor de 6 miles de sirios de ascendencia armenia huyeron a Armenia, y muchos otros esperan seguirlos pronto.

Al igual que muchas otras minorías étnicas en Siria, los armenios (en su mayoría cristianos) se consideran partidarios de Bashar al-Assad. Aunque oficialmente declararon su neutralidad en la guerra, algunas fuentes informan que heredaron de ambos lados. Los llamados rebeldes quemaron iglesias, escuelas y hogares en áreas armenias y mataron a varios residentes locales.

En Armenia, que está sufriendo las consecuencias de la crisis económica mundial (la tasa oficial de desempleo es del 40%), muchos refugiados no pueden encontrar trabajo y se ven obligados a vivir en la pobreza. En la capital, Ereván, el alquiler se ha disparado debido a la gran cantidad de refugiados.

La escalada de las guerras imperialistas en el Medio Oriente exacerba los conflictos interétnicos en el Cáucaso. Según los medios de comunicación iraníes, Azerbaiyán participó en el armado de la oposición siria. En agosto del año pasado, Teherán acusó a Azerbaiyán de transferir en secreto 500 mil dólares a los rebeldes sirios.

En el último año, las relaciones entre Irán y Azerbaiyán se han deteriorado notablemente. Bakú participa activamente en la preparación de las operaciones de Estados Unidos e Israel contra Irán. Por lo tanto, el diario estadounidense Washington Post incluso llamó a Azerbaiyán "anti-Irán".

Azerbaiyán mantiene estrechas relaciones económicas y militares con Israel, que representa el segundo mayor importador de petróleo y gas de Azerbaiyán. En los últimos años, Bakú ha estado modernizando sistemáticamente sus fuerzas armadas con el apoyo de Estados Unidos e Israel.

Según la revista estadounidense Foreign Policy, Bakú proporcionó a Tel Aviv acceso a bases aéreas cerca de la frontera norte de Irán, que pueden utilizarse para lanzar ataques aéreos. Azerbaiyán e Israel concluyeron en 2011 armas acuerdo por valor de más de $ 1,6 mil millones. El dinero le da a Bakú la oportunidad de comprar sistemas de misiles basados ​​en el mar y drones.

En diciembre, el periódico británico The Sunday Times escribió que Israel estaba preparando planes para un ataque "preventivo" contra Irán utilizando drones. Sin embargo, Bakú y Tel Aviv negaron oficialmente esta información.

Sea como sea, para Washington y Tel Aviv es bastante obvio que Azerbaiyán puede ser un factor importante en la guerra contra Irán. Y esto se debe no solo a la ubicación estratégicamente ventajosa del país a orillas del Mar Caspio, rico en energía, y en la frontera noroccidental de Irán. Otro momento significativo es que aproximadamente 20 de millones de personas con raíces azerbaiyanas viven en el norte de Irán. Aunque la población de Azerbaiyán en sí es solo 8 millones de personas.

Tras el colapso de la Unión Soviética y la declaración de independencia de Azerbaiyán 20 hace años, estallaron disputas territoriales entre Bakú y Teherán. En este momento, el imperialismo estadounidense está tratando de utilizar estas tensiones interétnicas y regionales para materializar sus propios intereses geoestratégicos. Washington está considerando la secesión del norte de Irán como parte integral de la estrategia militar dirigida contra ella.

El verano pasado, el congresista republicano Dana Rohrabacher envió una carta a la secretaria de Estado Clinton pidiéndole que luchara por "la independencia de Azerbaiyán del sur de Irán y la posibilidad de unirse con la República de Azerbaiyán". El embajador de Estados Unidos en Azerbaiyán destacó de inmediato que todo esto es el punto de vista exclusivamente personal de Rorabacher.

Durante más de un año, el parlamento azerbaiyano ha estado discutiendo la posibilidad de cambiar el nombre de la república a "Azerbaiyán del Norte", que es una provocación completamente abierta contra Irán.

Los imperialistas juegan deliberadamente con fuego cuando incitan a una guerra civil en Siria y se preparan para un ataque contra Irán. El conflicto sirio y las huelgas en Irán pueden hundir a todo el Medio Oriente, el Cáucaso y Asia Central en el ardiente abismo. La tarea de ambas guerras es desestabilizar a toda la región y resolver conflictos interétnicos, debilitando así las posiciones de Rusia y China, y también preparando el terreno para una nueva división de esta zona rica en recursos entre las potencias imperialistas.
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    11 marzo 2013 07: 13
    Si Siria cae, toda esta basura terrorista se nos subirá ...
    1. Kaa
      +10
      11 marzo 2013 09: 00
      Cita: sasha 19871987
      toda esta mierda terrorista se nos subirá

      Espero que no a nosotros. Puedes tratar al Kremlin de diferentes maneras, pero incluso Occidente se queja. que no hay tontos sentados ahí y mientras reproducen todo a su manera ". La Federación de Rusia comenzó a actualizar las políticas relacionadas con los kurdos sirios e iraquíes. En este contexto, el líder del Kurdistán iraquí, Mesud Barzani, fue oficialmente invitado oficialmente a Moscú por primera vez. Existe una conexión histórica especial entre la familia Barzani y Moscú. En 1946, la Unión Soviética otorgó asilo político a Molle Mustafa Barzani y a las personas que llegaron con él. El padre de Barzani vivió en Moscú durante 12 años. La cultura rusa, la educación y el idioma ruso siempre han influido en la familia Barzani. Se alega que una de las esposas del padre de Barzani era de una familia noble de origen tayiko que vivía en Moscú. El hecho de que el embajador iraquí en Moscú sea de origen kurdo y esté cerca del Partido Democrático de Kurdistán, Brindó una excelente recepción a Barzani en la embajada iraquí durante su visita. Un aspecto de la visita de Barzani a Moscú, deliberadamente dejado en segundo plano, está relacionado con el tema de los kurdos sirios. Los kurdos que viven en Siria afirman que alcanzar un acuerdo entre el régimen y la oposición sin los kurdos no representa ningún valor, y los kurdos son uno de los dos pueblos formadores de estado de Siria. Rusia, a través de Barzani, se esfuerza por obtener nuevas cartas de triunfo en política hacia los kurdos sirios. La reunión del 16 de febrero discutió los problemas políticos, militares y económicos de Siria, así como las relaciones entre la oposición y los kurdos sirios.. También se discutió la situación de unos 80 mil refugiados kurdos sirios que encontraron refugio en el Kurdistán iraquí. Después de negociaciones con el Consejo Supremo kurdo, Barzani entregó los mensajes de los kurdos sirios a MoscúExisten estrechos lazos familiares y culturales entre los kurdos de Turquía y Siria.En segundo lugar, la Moscú tiene la intención de fortalecer su posición en los campos político, económico (energía) y militar en Irak a través de una política equilibrada entre al-Maliki y Barzani. http://www.inosmi.ru/asia/20130311/206809988.html#ixzz2NCiBCIH5
      Y allí, y a las ideas del Gran Kurdistán no lejos... junto con los kurdos turcos. Entonces los "barbudos" no se aburrirán sin territorios rusos, me parece que Israel y Turquía deberían tener más dolores de cabeza ... de alguna manera estarán más cerca.
      1. babón
        +2
        11 marzo 2013 12: 40
        De todos modos, me gustaría señalar que los kurdos no son unánimes en sus opiniones, los kurdos iraquíes están cooperando plenamente con Ankara y ayudan a la SSA, pero los kurdos sirios, por el contrario, se oponen a la SSA.
        1. +3
          11 marzo 2013 18: 05
          ¿Cómo cooperan los kurdos iraquíes cuando los turcos todavía llevan a cabo ataques punitivos en Irak? Si el tránsito del petróleo no se ve obstaculizado, es por el gesto, pero los turcos no tienen más enemigos que los kurdos iraquíes.
          1. babón
            0
            12 marzo 2013 01: 10
            http://expert.ru/expert/2013/09/neftyanaya-avtonom
            Dice que los kurdos ya están transportando petróleo a través de Turquía y comenzaron a construir un oleoducto (los kurdos mismos, no el gobierno iraquí). No todos los kurdos ya son beligerantes contra Turquía, Barzani ya está estableciendo relaciones comerciales con Turquía.
    2. +1
      11 marzo 2013 11: 57
      Cita: sasha 19871987

      Si Siria cae, toda esta basura terrorista se nos subirá ...

      No de inmediato, primero se entenderán. Tendremos que enviar nuestros aviones sobre Afganistán a través de nuestros aviones, hay un amortiguador pobre allí. Más probabilidad. A medida que se vuelven contra sus amos. Mantener miles de basura sin trabajo y dinero será difícil para Ucrania.
      1. 0
        11 marzo 2013 13: 27
        Las últimas noticias sobre la situación en la ciudad de Racca



        Alrededor de la ciudad de Raqqa, se concentró un gran grupo de tropas sirias. Según información de una fuente del ejército, ahora se están transfiriendo fuerzas adicionales de fuerzas especiales para participar en el asalto a las áreas capturadas por los militantes por aire a través de un aeródromo militar ubicado al este de la ciudad.
    3. +5
      11 marzo 2013 12: 46
      Rebeldes sirios obtienen armas de Croacia, informa la prensa croata



      Se han entregado armas a militantes sirios desde Croacia durante los últimos cuatro meses. El aeropuerto de Zagreb Pleso durante este tiempo fue un centro internacional para la entrega de armas a la oposición armada siria desde Croacia y otros países europeos, miembros de la OTAN. Esto fue informado por la lista de jutarnji del periódico croata, citando una fuente diplomática informada.

      Según el periódico croata, recibido de sus fuentes diplomáticas, de noviembre de 2012 a febrero de 2013, se llevaron a cabo 75 salidas de aerolíneas civiles, carga turca y carga aérea internacional jordana desde el aeropuerto de Pleso, que transportaba unas tres mil toneladas de armas y municiones.

      Según periodistas croatas, Arabia Saudí financió la operación de suministro de armas a militantes sirios, mientras que las aerolíneas turcas y jordanas transportaban armas, que luego se transportaban desde el territorio de Jordania a Siria.

      Estados Unidos desempeñó un papel clave en la coordinación de las partes, y Croacia, además de transferir sus excedentes de armas, se convirtió en un centro logístico, donde se transportaban armas para los rebeldes sirios de otros países europeos.

      Según una publicación croata, el secreto de toda la operación se vio comprometido cuando las preguntas sobre el aumento inesperado de vuelos de una aerolínea jordana desde Zagreb comenzaron a hacerse en la Autoridad de Tránsito Aéreo de la vecina Bosnia y Herzegovina. Además, en Zagreb comenzó a prestar atención a una gran cantidad de vuelos de transporte jordanos.

      Por primera vez, la publicación estadounidense New York Times distribuyó en febrero información de finales de 2012 sobre el envío de armas desde Croacia a combatientes jordanos a través de Jordania, citando fuentes en los Estados Unidos y países europeos. Las autoridades croatas dijeron que no vendieron ni entregaron armas a los rebeldes sirios. La lista de jutarnji señala que Croacia no violó formalmente el embargo de armas apoyado por la UE a Siria porque lo transfirió a Jordania.
      1. +2
        11 marzo 2013 12: 57
        Arabia Saudita ha prohibido la publicación de los nombres de sus víctimas en Siria



        Según algunos informes, los yihadistas sauditas recibieron instrucciones estrictas de no publicar nombres y otros datos sobre militantes que luchan en Siria contra las fuerzas gubernamentales y mueren en enfrentamientos en Internet.

        En un esfuerzo por mantener la confidencialidad, los muyahidines prohibieron la publicación de los nombres de miembros extranjeros de grupos antigubernamentales, que se presentan a la comunidad internacional como la oposición siria. Esto es especialmente cierto de la información que los militantes publican en Twitter.
        Arabia Saudita ha prohibido la publicación de los nombres de sus ciudadanos que murieron en Siria, que se desprende de la última información recibida de un tal saudita Mamduh Marzuki, que participa en las hostilidades en Siria, sobre la muerte de cinco de sus camaradas, dos de los cuales son ciudadanos de Arabia Saudita, así como un jordano. , Ciudadano alemán y rumano. Cuando se le pidió que nombrara a los saudíes que murieron, respondió: "No puedo revelar sus nombres porque el príncipe no nos lo permitió".

        Es de destacar que en los últimos días solo siete sauditas fueron asesinados como resultado de enfrentamientos en Siria:
        - Muhammad Faleh al-Sbey;
        - Abdullah al-Zreyfi Abu Osama;
        - Ahmad Mfaddi al-Anzi Abu Baraa al-Shamali;
        - Fahed Saeed Asmari Abu Bakr al-Azdi;
        - Abdullah Ibrahim al-Dahil Abu Talha Fseimi;
        - Yazid Muhammad Zafer Shahdi;
        - Abdel-Latif Halyaf Lyafi al-Khneini Harby.
        1. +2
          11 marzo 2013 12: 59
          Suministro de armas de fabricación sueca a grupos terroristas armados en Siria



          Según los nuevos datos sobre el apoyo financiero y militar y la asistencia logística proporcionada por las potencias occidentales en cooperación con algunos países de la región y los estados árabes a los militantes que participan en la guerra en Siria, también reciben, además del resto del arsenal, armas producidas en Suecia.


          Uno de los sitios de noticias suecos indicó que los terroristas que cometen los crímenes más atroces contra la humanidad y el pueblo sirio están utilizando armas de origen sueco, para lo cual no hay evidencia concluyente.

          El sitio web informó que el canal de televisión sueco TV4 ofreció mirar a sus televidentes un video que muestra a uno de los militantes sosteniendo un lanzacohetes antitanque Karl Gustav en su hombro, que es uno de los más efectivos y fáciles de usar de su clase. Un experto militar sueco verificó la identidad del lanzagranadas para el modelo sueco.

          Kristofer Cargill Burnett, de la Sociedad Sueca para la Paz y el Arbitraje, dijo que Suecia había vendido tales armas a casi cuarenta países de todo el mundo, incluidos Arabia Saudita, Qatar y Turquía, y agregó que la presencia de un lanzagranadas sueco en los combatientes sirios demuestra la imperfección del sistema de venta de armas en Suecia. que no rastrea el destino de los productos exportados enviados a otros países sujetos a una prohibición de transferencia a un tercero.

      2. +2
        11 marzo 2013 13: 16
        Gran Bretaña ha suministrado armas a los combatientes sirios por 20 millones de libras



        La edición dominical del British Daily Star anunció abiertamente el suministro de armas por parte de Gran Bretaña a los militantes sirios. Se enviaron varios envíos de armas a principios de 2013 a través de países intermediarios, principalmente a través de Turquía, por un total de aproximadamente £ 20 millones.

        El periódico informó, citando "su fuente" cercana al gobierno británico, que la gama de suministros es muy diversa. Durante la semana pasada, los militantes recibieron fusiles automáticos, ametralladoras, granadas, misiles antitanque, lanzacohetes y municiones para todo tipo de armas.

        El 6 de marzo, el secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, anunció que su país proporcionaría vehículos blindados y chalecos antibalas a la oposición armada en Siria. Sin embargo, según el Daily Star, Gran Bretaña ya está suministrando armas ofensivas a los "rebeldes sirios".

        Cabe señalar que el Daily Star no es una publicación seria cuya información merece absoluta confianza. Los periodistas del diario más de una vez, en busca de sensaciones, publicaron información falsa o embellecida. Lo más probable es que la información sobre el suministro de armas a los militantes sirios se haya obtenido de los rumores que flotan en los pasillos del poder británico entre los empleados de nivel medio y bajo.

        Sin embargo, como dicen, no hay humo sin fuego. Recientemente, este tipo de filtraciones de información se están produciendo en Occidente cada vez con más frecuencia. Las fuentes oficiales no las confirman, pero no las desmienten. Después de la decisión de los países de la UE de suministrar a los militantes "equipo militar no letal" y "otros servicios", el suministro de armas puede volverse casi abierto.

        Anteriormente se supo sobre el papel de Croacia en la transferencia de armas a los combatientes sirios. Los armamentos y municiones comprados con dinero de Arabia Saudita y Qatar se centraron en las bases aéreas croatas, luego fueron transferidos a Turquía y transportados a través de la frontera turco-siria.
    4. +1
      11 marzo 2013 13: 04
      La televisión siria reveló fotos de equipos de inteligencia incautados hoy






      La televisión siria reveló fotografías de equipos de reconocimiento incautados hoy de una de las pequeñas islas en el Mar Mediterráneo, ubicada frente al puerto militar de Tartus. Un sistema de rastreo de fabricación israelí, similar al que se había incautado anteriormente en el sur del Líbano, se disfrazó de piedras costeras. Los servicios secretos sirios llamaron la atención sobre los movimientos sospechosos de uno de los buques marinos a lo largo de la ruta desde la isla hasta la costa y viceversa.

      Reuters: combatientes chechenos que luchan contra el ejército sirio



      La agencia Reuters publicó hoy datos sobre la presencia de militantes del Cáucaso del Norte en Siria y su participación en actos terroristas y crímenes cometidos en el país.


      Esta declaración se basa en documentos de video que confirman la presencia en la RAE de un gran grupo de inmigrantes de Chechenia llamado el "Batallón al-Muhajirin", que lucha contra el ejército sirio bajo el liderazgo de un comandante de campo, Omar Abu Sheshan.

      La llamada "oposición siria en el exterior" confirma los vínculos entre los combatientes chechenos y extranjeros en Siria en general con las organizaciones terroristas internacionales, al tiempo que declara que son muy importantes para lograr sus objetivos.
      Los terroristas son descritos como "luchadores por la fe que no esperan nada a cambio, mientras que se apunta que" los chechenos son la segunda fuerza más grande de origen extranjero después de los libios, luchando contra el ejército sirio ".

      La agencia también registró una confesión de otra fuente en la llamada "oposición" de que "17 militantes del Cáucaso del Norte fueron asesinados en una batalla que tuvo lugar en Alepo el mes pasado".

      También se citan las palabras de un terrorista checheno, quien confirmó que el propósito de la presencia de extremistas en Siria es crear un llamado "estado islámico", agregando que "estamos perdiendo muchas oportunidades, pero hoy existe una posibilidad real de crear un" estado islámico "en la tierra".

      También confirmó que la "jihad" en Siria está financiada desde fuera.

      Según el analista Marbak Vachajayev, quien se encuentra en París, una declaración citada por la agencia, este es el primer caso de una participación tan masiva de inmigrantes de Chechenia en operaciones militares en el extranjero. Dijo que todos los rumores sobre la participación de los chechenos en las guerras iraquíes y afganas del lado de los talibanes no tienen base ni evidencia convincente.
      1. +1
        11 marzo 2013 13: 12
        Medios belgas: "Al menos 70 belgas luchan en Siria"

        Al menos 70 ciudadanos belgas están luchando actualmente con insurgentes en Siria, según una reciente evaluación confidencial del Servicio de Seguridad del Estado, dijeron a La Libre Belgique varias fuentes cercanas al gobierno y las fuerzas de seguridad.

        El Servicio de Seguridad del Estado se niega a confirmar esta cifra, alegando que el fenómeno está en movimiento y puede cambiar día a día, pero sus fuentes están alarmadas por el nuevo centro de gravedad de los yihadistas en Siria y las consecuencias que se producirán cuando estos combatientes regresen a Bélgica. "Creo que hay aún más", nos dijo un experto en terrorismo belga. "Es más fácil viajar a Siria que a Afganistán. Pero hay que tener cuidado. Hay personas que van a Siria a luchar, y hay otras que quieren hacerse fotos con un Kalashnikov y lucirse en Bruselas".

        El Servicio de Seguridad del Estado cree que “ahora mismo se está haciendo historia, la situación puede cambiar a diario” y que es difícil establecer una cifra exacta por salidas inadvertidas, salidas falsas y retornos prematuros.

        Ataque sirio MLRS "Grad" en posiciones de militantes
    5. +1
      11 marzo 2013 13: 17
      Ciudadanos franceses luchan del lado de los terroristas en Siria y Mali



      El domingo pasado, el ministro del Interior francés, Manuel Waltz, admitió que "varios ciudadanos franceses están participando en los combates en Mali y Siria del lado de los militantes islamistas. Probablemente hay un puñado de ciudadanos franceses o residentes franceses en la zona de conflicto de Malí".


      Además, en Siria, según Waltz, del lado de los terroristas participaron un número mucho mayor de franceses.

      "Se sabe que hay redes clandestinas, grupos, puede haber cadenas enteras cuando se trata del traslado de reclutas muyahidines que ayer estaban en Afganistán o Pakistán. Hoy, varias decenas están en Siria, y un puñado en Somalia, Yemen," Los países de la zona del Sahel. Obviamente, todo esto sigue siendo motivo de preocupación. Los organismos policiales franceses continúan tomando las medidas más decisivas contra posibles terroristas, como resultado de lo cual se identifican y eliminan constantemente grupos criminales ilegales en el país ", dijo el titular del Ministerio del Interior francés.

      Combatientes sirios intentaron romper el medio ambiente en Homs



      El 10 de marzo, militantes de varios grupos islamistas intentaron romper la línea de cerco de las tropas gubernamentales en dirección a la región sudoeste de la ciudad de Bab Amru, liberada de los bandidos el año pasado. Según las agencias occidentales que citan a representantes de la oposición armada, el avance fue exitoso y una serie de edificios Bab-Amru fueron nuevamente capturados por militantes.

      Fuentes oficiales solo dijeron sobre el intento de varias pandillas, incluso armadas con armas pesadas, de abrirse paso hacia el sur de Homs. Los ataques fueron repelidos, los militantes sufrieron grandes pérdidas.

      Hace más de una semana, el ejército sirio lanzó una ofensiva en tres ciudades a la vez, en Damasco, Alepo y Homs. En este último, las unidades del ejército comenzaron a destruir metódicamente pandillas bloqueadas en los distritos de Karabis, Djuriet al-Shayyah y Al-Khalidiya. Los militantes intentaron repetidamente contraatacar, atacaron los puntos de control del ejército al sur de Khalidiy.

      En la noche del 10 de marzo, parte de las pandillas pasaron por alto a Homs en parcelas de jardín y se concentraron al oeste de Bab Amru. Por la mañana, un grupo de militantes atacó las barricadas del ejército y, según la oposición, los capturó.

      El "activista de la oposición" Nadir Husseini dijo a Reuters que "varios puestos de control fueron liberados y decenas de soldados y shabiha huyeron a los distritos vecinos de Jobar y Al-Inshaat. El ataque a Bab Amr dañó la moral de las fuerzas del régimen". Otro "activista" Abu Imad dijo que el mismo día los edificios incautados por los militantes fueron objeto de ataques por parte de la fuerza aérea siria.

      Hasta la fecha, según la versión oficial, los militantes están siendo perseguidos en las zonas rurales al oeste de Homs. Según la oposición, los militantes mantienen los barrios norte y oeste de Bab Amru.
      1. +4
        11 marzo 2013 13: 43
        Subí el video, pero de repente alguien no vio

        Tanque Al Qaeda destruido
    6. 0
      11 marzo 2013 14: 41
      Estados Unidos entrena a combatientes opositores sirios en Jordania



      Según informes de la prensa alemana, los instructores estadounidenses han estado entrenando a combatientes sirios en campamentos especiales establecidos en Jordania durante tres meses.
      Según la información recibida de fuentes confidenciales, hasta la fecha, más de 200 muyahidines han completado un curso completo de capacitación bajo la guía de profesionales estadounidenses.
      El periódico Der Spiegel, que publicó este informe, afirma que lo principal que se les enseña a los combatientes es la habilidad de usar armas antitanques, que son necesarias para socavar la superioridad del ejército regular ".

      Los periódicos franceses también han prestado atención a este tema en los últimos días. Entonces, según sus informes, el entrenamiento de los rebeldes se está llevando a cabo en bases militares en Jordania bajo la supervisión de instructores estadounidenses de las fuerzas especiales. Los servicios especiales británicos y un pequeño grupo de franceses también están involucrados en ayudar a los rebeldes sirios ".
      1. +2
        11 marzo 2013 21: 41
        Señor Sith,
        Dar urgentemente la designación de objetivos del ejército sirio para destruir estos campos. ¿Qué estamos esperando? Es hora de hacer un susurro. Y luego los amers están completamente abrumados.
    7. 0
      11 marzo 2013 15: 15
      Siria caerá solo después del bombardeo de alfombra estadounidense. Entonces no con "s" ...
  2. zhzhuk
    0
    11 marzo 2013 07: 22
    Al comienzo del artículo, la guerra de Chechenia se ve como una guerra de independencia, no como un instrumento para el colapso de Rusia como URSS; entonces parece un juicio objetivo sobre lo que todo el mundo ya sabe (al menos en RUSIA). La pregunta es ¿por qué tal diferencia de puntos de vista mutuamente opuestos? Tal vez en lo que resultaría en el más adecuado, como dos "puertas traseras"
  3. GES
    GES
    +4
    11 marzo 2013 07: 28
    Un artículo bastante extraño para un periódico occidental: ¿no lo compraron todos los medios ?, ¿su audiencia es tan pequeña que no requiere inyecciones financieras?
  4. +2
    11 marzo 2013 07: 45
    Estos son círculos de una piedra arrojada. Recuerdo que mataron a un personaje real en Sarajevo: se cubrió la mitad del mundo. Debemos construir "presas" y no salir a la tormenta.
  5. Eso
    Eso
    +8
    11 marzo 2013 07: 48
    La guerra civil en Siria está desestabilizando cada vez más el Cáucaso. Los islamistas chechenos que lideran la lucha contra el Kremlin apoyan a la oposición islamista siria. Rusia teme que el establecimiento de un régimen islamista en Damasco pueda afectar el equilibrio de toda la región. Además, los conflictos étnicos que han surgido en Siria pueden extenderse al sur y al norte del Cáucaso.

    Al menos por una sensación de autoconservación de Rusia, es necesario hacer algún tipo de esfuerzo para eliminar a las pandillas en Siria. La autora es una mujer que capta las amenazas con mayor sensibilidad, una persona debe escuchar.
  6. +3
    11 marzo 2013 07: 52
    Juicios superficiales lejos de las realidades de los corresponsales internacionales canadienses. MENOS. La verdad en el artículo son las pepitas, e incluso las que se extraen de la prensa abierta. Me pregunto por qué tanta tristeza no supera los ataques por el destino de los indios americanos, las muertes de niños rusos adoptados, las interminables ejecuciones de personas por medio de bolsas locales con acceso a las armas ...
    Hay muchos problemas en Rusia. Pero estoy seguro de que los trataremos nosotros mismos, sin el consejo de amigos distantes y no completamente desinteresados. Sí, y los estados del Cáucaso también. Además, su historia es muchas veces más larga y gloriosa que la historia de Canadá.
    1. Yarbay
      +3
      11 marzo 2013 10: 00
      Cita: smel

      Juicios superficiales lejos de las realidades de los corresponsales internacionales canadienses. MENOS

      Yo apoyo !!
      Cita: smel
      Las verdades en el artículo son granos, e incluso esos son tomados de la prensa abierta.

      más sin hechos, el periódico escribió esto, ¡otro!
    2. 0
      Abril 5 2014 15: 28
      Marat Musin es de la misma opinión.
  7. +3
    11 marzo 2013 07: 54
    Bueno, sí, ¡ella sabe mejor de Canadá! Charla sin salir de la oficina.
    En julio, 2012 escribió sobre la preparación de una invasión armada de Rusia a Siria, una especie de adivina canadiense, su madre.
    1. +1
      11 marzo 2013 13: 33
      Cita: VadimSt
      Bueno, sí, ¡ella sabe mejor de Canadá! Charla sin salir de la oficina.

      ¡Los medios tienen tecnologías que no tiene que salir de la oficina!
  8. +1
    11 marzo 2013 08: 15
    En principio, todo es el caso, el hecho de que la guerra está en el aire es un hecho, y aplaude a los patriotas que no ven más su propia nariz ... por desgracia.
    1. +2
      11 marzo 2013 09: 09
      uno podría pensar que no hurra patriotas se sentarán y mirarán con envidia como "PROFESIONALES" no hurras patriotas van a defenderlos. Es bueno cargar con estas tonterías, mezclar todo en un montón. Somos un solo pueblo ruso y cada patriota irá a defender la patria de la independencia independiente por sí mismo, viva o no viva
      1. Piterkras
        -2
        11 marzo 2013 11: 43
        El patriota no irá a defender su derecho de nacimiento. Él dirá que, por ejemplo, qué va a pelear y morir cuando en nuestro país haya un ejército, policías, explosivos y antidisturbios.
  9. lechatormosis
    +4
    11 marzo 2013 08: 20
    No veo nada sedicioso en las palabras del autor del artículo.
    En nuestro Cáucaso, la situación se encuentra en una situación de equilibrio inestable.
    Si los criados de los SAUDITOS ganan en SIRIA, por supuesto que vendrán a CHECHNYA DAGESTAN KABARDU e INGUSHETIA y comenzarán a aplicar la experiencia de combate obtenida en SIRIA ya contra la AUTORIDAD LOCAL, esto es bastante obvio.
  10. MUD
    +1
    11 marzo 2013 08: 26
    El autor está lejos del tema del Cáucaso. De todas las repúblicas del Cáucaso, solo suena la chechena. Aunque de momento es la más "tranquila". Otros son desconocidos para el autor. Declaraciones indiscriminadas sobre miles de chechenos combatiendo en las filas de la oposición y solo uno muerto. O estos miles no están allí, por lo tanto no hay pérdidas confirmadas, o están escondidos entre los arbustos y no luchan.
    Sí, existe un peligro para Rusia a este respecto, pero dado que su autor lo ve desde el otro lado del océano, el menos está destinado al artículo.
  11. Piterkras
    +1
    11 marzo 2013 08: 37
    Los problemas en el Cáucaso comenzarán cuando Israel ataque a Irán. Siria es la última frontera de nuestra defensa a este respecto. Por lo tanto, Rusia apoya a Assad.
  12. kAhora
    +2
    11 marzo 2013 08: 38
    Por el momento, la situación en Siria no desestabiliza el Cáucaso, pero al contrario tranquiliza: toda la basura se fue a luchar en Siria y espero que se queden allí para siempre ...

    La idiotez causada por la bofetada recibida por BP de las autoridades azerbaiyanas:
    1. Azerbaiyán participó en armar a la oposición siria
    2. En agosto pasado, Teherán acusó a Azerbaiyán de transferir secretamente $ 500 a los rebeldes sirios.
    3. Bakú participa activamente en la preparación de las operaciones de Estados Unidos e Israel contra Irán.
    4. Bakú ha otorgado a Tel Aviv acceso a bases aéreas cerca de la frontera norte de Irán, que pueden utilizarse para lanzar ataques aéreos.
    5. Después del colapso de la Unión Soviética y la declaración de independencia de Azerbaiyán hace 20 años, estallaron disputas territoriales entre Bakú y Teherán.

    Basta con exigir que se proporcione al menos un hecho, y todos estos "argumentos" se desmoronan como un castillo de naipes.

    Mientras tanto, el autor guarda silencio tímidamente sobre el hecho de que los armenios sirios están estacionados en Karabaj, y sobre lo que esto conducirá en el futuro ...
    1. Piterkras
      +11
      11 marzo 2013 09: 49
      Azerbaiyán miente y no se sonroja. Azerbaiyán es esencialmente muy dependiente de Turquía, mientras que Turquía es miembro de la OTAN y muy dependiente de Estados Unidos. Azerbaiyán, cuya opinión no se pedirá, se utilizará como trampolín para un ataque contra Irán. Después del golpe a los planes de Estados Unidos en el sur del Cáucaso, comenzará una masacre entre Turquía, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y los "refugiados" Azarbaydzhans de Irán. Rusia, naturalmente, se unirá a la masacre. Para ello, todo está pensado. Así que los azerbaiyanos deberían ladrar menos a los armenios, y pensar cómo ellos, los azerbaiyanos, dispararán contra sus compañeros de tribu de Irán cuando corran no para besar a Bakú, sino por el contrario: tomar todo de los lugareños a favor de ellos mismos.
      1. Yarbay
        -2
        11 marzo 2013 10: 03
        Cita: piterkras
        Azerbaiyán es esencialmente muy dependiente de Turquía

        que Azerbaiyán muy adicto a Turquía?
        Cita: piterkras
        Azerbaiyán, cuya opinión no se preguntará, se utilizará como trampolín para un ataque contra Irán

        otro pensador estratega)))))))
        1. Piterkras
          +8
          11 marzo 2013 10: 21
          Y es muy simple. Si no fuera por el apoyo de Ankara, Bakú se habría encontrado con Ereván así, al darse cuenta de que era difícil competir con un solo hocico contra Moscú y Ereván. De hecho, Bakú repite el comportamiento de Georgia, que se comporta de manera tan desafiante, sabiendo que Estados Unidos, si no, los apoyará al menos económicamente y a través de los medios de comunicación. Los pensadores y estrategas del Pentágono y la Casa Blanca están sentados. Y el resto de los países siguen sus instrucciones o recogen las consecuencias de estas instrucciones.
          1. Zorro
            +4
            11 marzo 2013 10: 50
            Cita: piterkras
            De hecho, Bakú repite el comportamiento de Georgia,

            Esto es lo que escribió el sitio "Independent Military Review" sobre esto
            El canal para la recepción de dinero y armas: los territorios de Azerbaiyán y Georgia, estados que tienen una frontera común con Rusia. Si Georgia fue figurada como un punto de transbordo en este escenario, entonces, en Azerbaiyán, la asistencia a los separatistas chechenos se cubrió con una pancarta verde, como "co-religiosos". Incluso se creó una estructura semi-legal que se ocupó del apoyo técnico a los grupos armados ilegales. Los intentos de establecer el tránsito regular de mercancías fueron realizados por la notoria organización extremista turca Gray Wolves. Es de destacar que fue creado en 1948 por el ex agente de inteligencia nazi Türkes.

            http://nvo.ng.ru/spforces/2008-06-27/12_bergman.html
            Creo que estas líneas explican la similitud del comportamiento de estos sujetos "independientes" de la vida internacional.
            1. Piterkras
              0
              11 marzo 2013 11: 44
              En Georgia, las armas vinieron en particular de la Ucrania de Yushchenko, y los separatistas chechenos recibieron armas y fueron tratados en Panki Gorge de Georgia. Georgia lo llamó la ayuda de los fraternos caucásicos.
            2. Gari
              +6
              11 marzo 2013 12: 48
              La foto fue tomada en el pueblo de Saatly en la estepa de Mugan (provincia de Bakú), que Prokudin-Gorsky disparó, aparentemente, en 1912 en relación con el proyecto de algodón.
              Antes de la revolución se les llamaba "tártaros de Bakú", y el único primer plano de Prokudin-Gorsky con representantes de esta nacionalidad está firmado como "tártaros persas":
              A quién le importa por favor - http://oldcolor.livejournal.com/60464.html-
              Los pueblos del Imperio ruso en las fotografías de Prokudin-Gorsky, un famoso investigador y fotógrafo ruso.
              1. kAhora
                0
                11 marzo 2013 14: 19
                Gari,
                ¿Y qué hay de malo en eso?
                1. Gari
                  -1
                  11 marzo 2013 14: 56
                  Mira estas fotos allí. Autor Famoso científico investigador ruso, fotógrafo, viajó por todo el Cáucaso, filmó todos los grupos étnicos de chechenos, georgianos, armenios, ¿dónde están los azerbaiyanos? Sólo hay bakúes o tártaros persas
                  1. kAhora
                    0
                    11 marzo 2013 15: 08
                    Cita: Gari
                    Solo hay Baku o tártaros persas

                    Y los azerbaiyanos cayeron del cielo. 8 millones a nuestro territorio y 22 millones a Irán, aplastando simultáneamente miles de millones de armenios, de los cuales solo quedan 4 millones. ¿No sabías? riendo
                    Cita: Gari
                    Solo hay Baku o tártaros persas

                    Por cierto, ¿dónde están ahora? riendo
                    1. Gari
                      +5
                      11 marzo 2013 16: 41
                      ¿Realmente no está claro? o es necesario explicar qué 8 millones son ustedes, que en el territorio de Irán vivieron y viven los azerbaiyanos vivos, ¿qué tienen que ver con usted?
                      y por qué siempre pon las desventajas de manera diferente, pero leer no escribió
                      Origen del nombre
                      El entierro "Azerbaiyán" proviene del nombre del antiguo estado de Atropatena, o Midia Atropatena (también Pequeña Midia). Después del mejillón Atropatena (persa. Mad-i-Aturpatkan, Midia Atropatova), o simplemente Atropatena, después de la invasión de Alejandro Magno, comenzaron a llamar a la parte norte de Media, donde creó el reino de la última sátrapa aqueménida de Media, Atropat (Aturpatak). Otro de sus nombres en autores antiguos es Lesser Midia. Desde el nombre "Aturpatkan" hasta el medio persa "Aderbadgan" (persa Âzarâbâdagân) viene el nombre moderno Azerbaiyán. Posteriormente, como resultado de la etimología popular, el nombre comenzó a interpretarse como "un lugar protegido por el dios del fuego" ("Ador Bad Agan"), especialmente desde Atropatene Media había de hecho muchos templos zoroastrianos con fuegos ardiendo en ellos. El país estaba habitado por tribus de los medos de habla iraní. Geográficamente, Midia Atropatena estaba ubicada en el territorio del actual Azerbaiyán del Sur en Irán, y estaba limitada a los árabes, pero en el siglo III. antes de Cristo mi. su poder se extendió temporalmente a Nakhichevan, ubicado en el territorio de la moderna República de Azerbaiyán. Desde entonces hasta principios del siglo XX, Azerbaiyán fue entendido principalmente como el territorio alrededor del lago Urmia, al sur de los árabes. Desde principios del siglo XIII a. C. mi. el término "Azerbaiyán" también se extendió al norte de los árabes. Según la enciclopedia "Iranika", el término "Azerbaiyán" bajo los Safavids (siglos XVI-XVII) se usó para referirse a algunos territorios al norte de los árabes, administrativamente subordinados a los gobernadores de Azerbaiyán, pero después de la caída de los Safavids, quedó fuera de uso en este sentido; Autores azerbaiyanos del siglo XIX de Rusia lo usan solo en relación con las tierras al sur de los árabes. Según el cónsul británico en Persia, Abbot, el país conocido por los persas como Azerbaiyán, estaba dividido entre Rusia y Persia, y la parte rusa de Azerbaiyán incluía toda Transcaucasia, con Georgia y Armenia Oriental. Las fuentes europeas de principios del siglo XX designan el término Azerbaiyán solo como el territorio de la moderna provincia iraní, al sur de los árabes. Los territorios al norte de Araks (es decir, el territorio de la moderna República de Azerbaiyán) en Rusia generalmente se llamaban "Transcaucasia Oriental"; Las áreas históricas que incluía se llamaban Arran y Shirvan. El término "azerbaiyanos" para el nombre propio de las personas turcas que viven en Azerbaiyán iraní y Transcaucasia oriental fue introducido por etnógrafos europeos (en forma de "turcos azerbaiyanos" o, en Rusia, también "tártaros azerbaiyanos"); entre los propios azerbaiyanos, el periódico liberal Bakú Kashkul lo puso en uso en 3 en la lucha por una nueva identidad que pudiera competir con éxito con la identidad común "musulmana".

                      http://www.fnkaa.ru/name_azerbaijan_az.htm почитай позено будет, а те кто ан фото был это и есть коренное население
                      1. kAhora
                        0
                        11 marzo 2013 21: 30
                        Cita: Gari
                        o es necesario explicar qué 8 millones son ustedes, que en el territorio de Irán vivieron y viven los azerbaiyanos vivos, ¿qué tienen que ver con usted?

                        Por supuesto, esto se dice mucho. riendo ¿Y sobre la base de qué llegaste a esta conclusión?
                        ¿Sabes que ellos y nosotros hablamos el mismo idioma? ¿Cómo sucedió? riendo
                        Cita: Gari
                        fue introducido por etnógrafos europeos

                        generalmente son soñadores, también se les ocurrió un término: "tierras altas armenias"
            3. +3
              11 marzo 2013 18: 27
              Sin embargo, Gabala trabajó hasta hace poco y nuestros "ojos" vieron el Océano Índico.
          2. +4
            11 marzo 2013 18: 23
            De hecho, Armenia protege territorialmente a Azerbaiyán de la posibilidad de influencia directa de los turcos, ya que No hay frontera directa. Creo que esto es lo que le permite a Aliyev llevar a cabo una política independiente, naturalmente maniobrando de manera competente entre los centros de poder. Karabakh es un tema aparte y la herida no está sanando, pero los lazos culturales y económicos son una cosa, y el pan-turquismo es otra, cuando se prohíbe que los azerbaiyanos tengan el nombre de su nación, en Turquía hay turcos que no están de acuerdo con el sekirbashka. Y como no hay frontera directa, no hay posibilidad de aceptar discretamente (como Hitler Austria). Mi opinión es que hay todos los requisitos previos para crear un reino de cuento de hadas independiente (debido a las entrañas, el clima y el Caspio) en Azerbaiyán, lo principal es no sucumbir a las emociones de Karabaj y no hundir al país en una ruina llena de ataúdes y dolor.
            1. Yarbay
              -2
              11 marzo 2013 18: 36
              Cita: hrych
              De hecho, Armenia protege territorialmente a Azerbaiyán de la posibilidad de influencia directa de los turcos, ya que sin borde directo

              Estimado en desacuerdo!
              ¿Qué impacto quieres decir?
              Las relaciones con Turquía son fraternales, estratégicas, pero cada uno tiene sus propios intereses y la frontera no cambiaría, ¡cuanto más económica es la influencia de Azerbaiyán en Turquía cada vez más, y viceversa!
              ¡En 1918, los turcos salvaron a mi pueblo del exterminio completo de los Dashnaks! ¡Gracias a la fuerza expedicionaria de Nuri Pasha, miles de civiles se salvaron!
              Cita: hrych
              en Turquía todos los turcos que no están de acuerdo
              Un poco diferente allí!
              ¡Simplemente no lo sabes!
              ¡Nadie hacha hacha!
              Cita: hrych
              Y dado que no hay una frontera directa, es discreto aceptar (como Hitler Austria) que no hay posibilidad

              pero ¿por qué ocupar y a quién ocupó Turquía?
              Cita: hrych
              lo principal es no sucumbir a las emociones de Karabaj y no hundir al país en la ruina
              Bueno, aquí somos oponentes, ¡no necesito un país fabuloso sin siquiera un centímetro!
              ¡Estoy seguro de que la mayoría de mis ciudadanos piensan que sí!
              con respeto!
      2. kAhora
        -2
        11 marzo 2013 10: 11
        Cita: piterkras
        Azerbaiyán miente y no se sonroja

        y vamos sin emociones?
        Cita: piterkras
        Azerbaiyán es esencialmente muy dependiente de Turquía,

        ¿Cuál es la esencia de esta dependencia?
        Cita: piterkras
        Azerbaiyán cuya opinión no se preguntaráserá utilizado como cabeza de puente para atacar a Irán

        interesante riendo tales artículos aparecen por lo tanto para alentar la cooperación contra Irán
        Cita: piterkras
        Entonces los azerbaiyanos deberían ladrar menos a los armenios

        usted y sus parientes ladran
        Cita: piterkras
        pero pensar en cómo ellos, los azerbaiyanos, dispararían a sus compañeros de la tribu de Irán, cuando corren no para besarse con Bakú, sino por el contrario: tomar todo de los lugareños a su favor.

        por su no lo siento
      3. nuestro
        +2
        12 января 2014 05: 06
        Sí, ¿para qué opinas Rusia? Juegas en el cajón de arena. El pato juega para gente como tú. 30 millones de Türks viven allí y nadie permitirá sus bombas.
      4. nuestro
        +2
        12 января 2014 05: 11
        Según mis datos, Turquía depende igualmente de Bakú, al igual que Bakú, y nada menos. Bakú tiene una fuerte palanca de petróleo y gas.
    2. Zorro
      +4
      11 marzo 2013 10: 31
      Cita: k ahora
      el autor guarda silencio tímidamente sobre el hecho de que los armenios sirios están estacionados en Karabaj, y sobre lo que esto conducirá en el futuro ...

      Por alguna razón, olvidó mencionar que su socio estratégico, Israel, está hospedando a judíos "soviéticos" y otros judíos que se mudan a la "tierra prometida" en los territorios ocupados. ¿O no debería tocar a un socio estratégico?
      1. kAhora
        +1
        11 marzo 2013 10: 49
        Cita: FOX.
        Por alguna razón, olvidó mencionar que su socio estratégico, Israel, está hospedando a judíos "soviéticos" y otros judíos que se mudan a la "tierra prometida" en los territorios ocupados. ¿O no debería tocar a un socio estratégico?

        Porque esta no es nuestra tierra, ¿te propones interferir en los asuntos de otras personas? y los "soviéticos" no se quejan como ...
        1. Zorro
          +6
          11 marzo 2013 11: 20
          Cita: k ahora
          proponer interferir en los asuntos de otras personas?

          ¡Y sin embargo, Azerbaiyán está TRATANDO de interferir activamente en los "asuntos de otras personas"! El más indicativo a este respecto es el debate, que se ha estado celebrando durante mucho tiempo en el parlamento de su país, sobre el cambio de nombre de la República a "Azerbaiyán del Norte", estrechamente relacionado con el deseo de anexar la región de Irán llamada "Azerbaiyán del Sur". ¿No es este un ejemplo de injerencia en los asuntos de otras personas?
          Y si este ejemplo no le parece suficiente, entonces trate de explicar qué "sus propios asuntos" decidió Azerbaiyán, ayudando prácticamente abiertamente a grupos de bandidos en Chechenia y Daguestán, brindándoles asistencia médica en su territorio y permitiéndoles abiertamente someterse a rehabilitación después de heridas en sus sanatorios.
          Cita: k ahora
          y los "soviéticos" no se quejan como ...

          Sí, no se quejan, simplemente mueren. No hay otro lugar a donde ir ...
          Por cierto, no me di cuenta de que los armenios sirios se quejarían de algo, pero sus afirmaciones sobre Nagorno-Karabaj, en mi opinión, ya no son válidas, y el balbuceo que se escucha desde Azerbaiyán sobre su "regreso" seguirá balbuceando. Con todo su ruido de sables, no puede devolver nada: las tripas son delgadas. Luego te sacaron de allí con rifles de caza y durante tantos años no pudiste hacer nada, así que no deshonres al mundo entero y más lejos y deja de "agitar los puños después de una pelea".
          1. kAhora
            -2
            11 marzo 2013 11: 55
            Cita: FOX.
            Los más significativos a este respecto son debate a largo plazo en el parlamento de su país, sobre el cambio de nombre de la República a "Azerbaiyán del Norte", estrechamente relacionado con el deseo de anexar la región de Irán llamada "Azerbaiyán del Sur". ¿No es este un ejemplo de injerencia en los asuntos de otras personas?

            ¿Cuáles son los debates de larga duración? una vez que hubo una propuesta para cambiar el nombre de nuestra propia república ... En cuanto cerraron el tema, no hubo deseo ni propuesta de anexar el norte de Irán.

            Cita: FOX.
            Y si este ejemplo no le parece suficiente, entonces trate de explicar qué "sus propios asuntos" decidió Azerbaiyán, ayudando prácticamente abiertamente a grupos de bandidos en Chechenia y Daguestán, brindándoles asistencia médica en su territorio y permitiéndoles abiertamente someterse a rehabilitación después de heridas en sus sanatorios.

            Le preguntarás a Yeltsin. Bajo Putin, estos asuntos se resolvieron con éxito. Del mismo modo, puedo preguntarle sobre la incitación al separatismo en nuestros territorios del norte ...
            Cita: FOX.
            Sí, no se quejan, simplemente mueren. No hay otro lugar a donde ir.

            En cualquier caso, es su elección. Nuestros judíos no van a ninguna parte y viven en paz. ¿Qué no puedes decir sobre los tuyos, por cierto, a pesar de que
            Cita: FOX.
            solo mueren

            Cita: FOX.
            Por cierto, no me di cuenta de que los armenios sirios se quejaban de algo

            ¿Dónde pudiste notar esto?
            Cita: FOX.
            y sus afirmaciones sobre Nagorno-Karabaj, en mi opinión, ya no son válidas y los balbuceos que se escuchan de Azerbaiyán sobre su "regreso" seguirán balbuceando.

            Esto no es un reclamo, es un derecho. ¿Qué te molesta tanto de este problema que no puedes dormir ya? riendo Cuida tus problemas, hay muchos de ellos ...
            Cita: FOX.
            Con todo su ruido de sables, no puede devolver nada: el estómago es delgado. Luego te sacaron de allí con rifles de caza y durante tantos años no pudiste hacer nada, así que no deshonres al mundo entero y deja de "agitar los puños después de una pelea".

            Muchas veces tengo la sensación de que estoy hablando con David guiño conducir propaganda a otro riendo
            1. Zorro
              0
              11 marzo 2013 12: 20
              Cita: k ahora
              Bajo Putin, estos asuntos se resolvieron con éxito.

              Por supuesto, decidieron, pero solo después de que "torció la cola de Aliyev".
              Cita: k ahora
              preguntarle sobre la incitación al separatismo en nuestros territorios del norte ...

              ¡¿Por ejemplo?!
              Cita: k ahora
              . Nuestros judíos no van a ninguna parte y viven en paz. ¿Qué no puedes decir sobre el tuyo?

              Ojalá fuera así (me refiero a la vida "difícil" de nuestros judíos), pero esos no son menos de 100 mil. de aquellos que partieron hacia su "patria histórica", regresaron a un lugar donde era tranquilo y pacífico.
              Cita: k ahora
              Esto no es un reclamo, es un derecho.

              ¡Usa esto bien y quita lo que consideres tuyo! Simplemente deja de llorar por todos los recursos sobre esto.
              Cita: k ahora
              ¿Qué te molesta tanto de este problema?

              Constantes quejas sobre esto.
              Cita: k ahora
              Afronta tus problemas

              ¿Quieres que me ocupe de mis problemas? En este caso, deje de cargarnos los suyos. ¿Quieres Nagorno-Karabakh, así que ve y tómalo como hombres, y no te quejes como chicas. Aunque el comerciante vryatli
              entenderá al guerrero
              Cita: k ahora
              Muchas veces tengo la sensación de que estoy hablando con David

              Ve a tu doctor. wassat
      2. 0
        11 marzo 2013 20: 56
        Zorro
        Interfiero en la conversación de otra persona, pero déjame discutir. De los 1.2 millones de repatriados de la URSS, no más del 3-4% vive fuera de las fronteras que Israel ocupó hasta el año 1967.
  13. 0
    11 marzo 2013 09: 02
    Toda la basura de las "ganancias en Siria", las principales inyecciones financieras para apoyar a los terroristas van a Siria, todas las armas van a Siria ....... Los imperialistas occidentales necesitan la victoria del terror en Siria como el aire y están haciendo todo lo posible ... ... Basándonos en esto, podemos concluir que toda la atención del terror está fijada en Siria, ahora no se está prestando atención al Cáucaso ... así que la guerra en Siria desvía el terror del Cáucaso - ¡un artículo negativo!
    1. +2
      11 marzo 2013 09: 38
      Cita: JonnyT
      entonces la guerra en Siria le quita el terror al Cáucaso, ¡un artículo negativo!

      Estoy de acuerdo contigo. Existe el peligro potencial de que, en caso de una victoria para las SS, los bandidos inspirados por la victoria puedan reclutar más jóvenes en sus filas, pero es poco probable que regresen al Cáucaso (desde mi punto de vista). Es muy difícil allí, mientras que hay una gran cantidad de países (como Yemen, Mali, Chad, Argelia del Sur, Sudán) donde es mucho más fácil lograr sus objetivos. Por lo tanto, antes que nada, se apresurarán allí. Algunos de ellos, por supuesto, decidirán probar suerte contra Israel, pero la probabilidad de * victoria * es tan hipotética que lo más probable es que termine con un par: tres de los bombardeos de Grad.
      Siria a priori no se convierte en un estado islámico. Para hacer esto, deberán eliminar a todos los alauitas, cristianos y drusos (lo cual no es realista). Por lo tanto, Siria probablemente caerá en varios enclaves (en el caso de la caída de Assad). Pero desde Los alauitas controlan el acceso al mar. la guerra continuará allí durante mucho tiempo (como en el caso de la caída de Assad. Y en caso de victoria) Por lo tanto, no hay peligro inmediato para el Cáucaso, y mucho menos desestabilizar la situación ahora.
      Artículo menos
      1. Piterkras
        +1
        11 marzo 2013 09: 57
        Estás absolutamente equivocado. Por esta razón, Estados Unidos está lanzando toda esta diversa shobla en Siria, para lo cual está organizando revoluciones en el norte de África, para esto también está retirando tropas de Irak y Afganistán, para eso está patrocinando a la Hermandad Musulmana, Hamas, los militantes sirios y talibanes, y para eso está armando Israel llevará a cabo una guerra importante en el Medio Oriente para redistribuir esferas de influencia en la región. El principal objetivo de los Estados Unidos es obtener el control directo sobre el petróleo y el gas árabes e iraníes, debilitar a Rusia y China (que ciertamente entrarán en la guerra debido a la geopolítica) y luego fortalecer aún más su presencia militar en la región (con el pretexto de salvar a La Meca y Jerusalén de una guerra furiosa) )

        Israel está destinado al destino del cordero sacrificado para fortalecer la influencia de la máquina de escribir de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Siento pena por los judíos, pero su destino en el futuro ya está predeterminado. Aparentemente, Israel no recuerda la estafa estadounidense de Irak, que Estados Unidos prometió apoyar en la guerra contra Kuwait (y luego no solo la arrojó, sino que ellos mismos atacaron a Saddam). Compre boletos para Madagascar, donde Hitler quería reasentar a todos los judíos al mismo tiempo. Y luego los judíos después de la masacre se volverán tan raros en BV como los tigres de Amur en Primorye.
        1. 0
          11 marzo 2013 18: 18
          Cita: piterkras
          Lo siento por los judíos, pero su destino en el futuro ya está predeterminado.

          Tiberius dijo lo mismo hace 2000 años, por supuesto, no se podía escuchar eso. entonces no había rastro de rusos, solo dónde está Roma, Bizancio, el Imperio Otomano, y de todos modos con ellos, la Alemania de Hitler e incluso la URSS.
          Y de alguna manera estamos vivos. riendo
          1. Piterkras
            0
            11 marzo 2013 19: 22
            Israel está vivo mientras Estados Unidos lo necesite. Para luchar contra la alianza China-Rusia, Estados Unidos elegirá musulmanes, no judíos. Israel será entregado a los islamistas como señuelo. Armarse de valor.
            1. MironK
              0
              11 marzo 2013 23: 41
              Piterkras
              Ustedes, queridos usuarios del foro, me parece que no están actualizados. Tal vez iré a Madagascar. Todavía no he estado, ¡pero ciertamente no me escondo de los islamistas! Israel estaba en peligro en 1973, cuando los padrinos del Kremlin, armados hasta los dientes y entrenados con sus seises árabes, los enfrentaron contra nosotros. Y ahora, cuando los muchachos árabes se cortan las garras con entusiasmo, y en las vastas extensiones de la antigua URSS se oxidan pacíficamente, una vez que fue una técnica formidable, no hay razón para tener miedo. Con o sin Estados Unidos, podemos protegernos. Entonces no hay necesidad de sentir lástima por los judíos.
              Y no debes esperar una alianza con China: los chinos te echarán, saben cómo ...
              1. +3
                11 marzo 2013 23: 58
                Miron, se despertó tarde, en Rusia ya "Boreas" están dejando las cepas y "Topol-M", ya que comenzaron a hacer salchichas, una técnica completamente nueva que no tiene análogos, y de sus palabras "oxidado" volará al extranjero con saludos o shalom ... Los rumores sobre la muerte de Rusia son muy exagerados. Y ahora Rusia no es la URSS, que era amiga de todos y todos lo pincharon, para que los entrecerrados no hagan trampa, no temas por Birabidzhan. En general, no te enojes con Rusia, ahora no apoya a ningún Nasser, solo Bashar nos interesa como base naval, y concéntrate en los wahabíes, aún tienes que lidiar con ellos, aunque sois socios por ahora.
                1. MironK
                  -2
                  12 marzo 2013 01: 18
                  hrych
                  ¡El hecho de que Rusia no sea la URSS y no esté en términos amistosos con ningún régimen "progresista" es gracias a Dios! Y luego, en los viejos tiempos, tales abuelas incluían varios caníbales, da miedo pensar. No temo por Birabidzhan: los chinos no son antisemitas y no queda nada de judíos. Y respecto a la base, teníamos un mensaje en nuestras noticias que durante la jornada del 11.03 de marzo, el contingente de la ONU (indios, filipinos, austriacos) pidió unánimemente desde el territorio de Siria a Israel, bajo la protección de las FDI. Ahora se han desplegado en bases militares en el Golán. Quiero decir, si tu gente se ofende en Tartus, aceptaremos y protegeremos, ¡Israel no es el enemigo de Rusia!
              2. s1н7т
                +2
                12 marzo 2013 00: 57
                Cita: MironK
                Israel fue

                Me parece que Israel nunca ha existido, solo en la Biblia, un país mítico. Y los semitas fueron y son. Los más "avanzados" se llaman a sí mismos judíos, lo que tampoco es un hecho. Es como distinguir a un ucraniano de un ruso riendo El Israel actual es una entidad absolutamente artificial creada externamente por otros países, un hecho.
    2. s1н7т
      0
      12 marzo 2013 00: 49
      Cita: JonnyT
      La guerra siria le quita el terror al Cáucaso

      Y luego, si gana el "terror", empezará a plantar dátiles allí, ¿o qué? No, vendrá a nosotros, ¿dónde más?
      Pero si pierde, ¿a dónde irá? De nuevo a nosotros.
  14. +1
    11 marzo 2013 09: 03
    Las orejas sobresalen del artículo: entregue a Siria y será feliz.
    Cita: k ahora
    toda la basura se fue a luchar en Siria y espero que se queden allí para siempre ...

    Yo también creo que sí la operación de Assenizatsiya.
  15. zhzhuk
    +1
    11 marzo 2013 09: 18
    video interesante incidentalmente la muerte de Stalin y Hugo Chávez 5 de marzo


    Una revisión interesante y notó que la muerte de Chávez y Stalin el 5 de marzo
  16. +5
    11 marzo 2013 09: 23
    En 2011, Azerbaiyán e Israel firmaron un acuerdo de armas por un valor de más de $ 1,6 mil millones. El dinero le da a Bakú la oportunidad de comprar sistemas de misiles basados ​​en el mar y drones.


    RKMB Azerbaiyán compra a Rusia, en particular a Uran-E, por un monto de 75 millones de dólares en la empresa TRV OJSC. La entrega de complejos a Azerbaiyán debería completarse en 2014.


    Este es solo un ejemplo específico. El hecho es obvio. El resto son tonterías y especulaciones como 500 mil. dólares de ayuda también se pueden refutar fácilmente.
    En cuanto a los aeródromos, ¿por qué no escribir que los pilotos israelíes entrenan en Rumania en condiciones montañosas, y hace mucho tiempo?
    En 2010, el helicóptero de transporte de las FDI incluso se estrelló y 6 soldados murieron.
    1. Yarbay
      +1
      11 marzo 2013 10: 08
      Cita: Ascética
      RKMB Azerbaiyán compra a Rusia, en particular a Uran-E, por un monto de 75 millones de dólares en la empresa TRV OJSC. La entrega de complejos a Azerbaiyán debería completarse en 2014.
      ¡y sigo asombrado por la miopía de los periodistas sobre el contrato con Israel!
      ¡¡Los misiles con base en el mar (Gabriel-5) se compraron a Israel antes de este contrato bajo el contrato de 2008 !! ¡Todavía se desconoce qué armas se compraron bajo ese contrato de 2012!
      ¡Pero la información errónea es insistente, aunque torpe, pero efectiva!
      Cita: Ascética
      En cuanto a los aeródromos, ¿por qué no escribir que los pilotos israelíes entrenan en Rumania en condiciones montañosas, y hace mucho tiempo?
      en el mismo Chipre !!
      1. +3
        11 marzo 2013 15: 31
        Cita: Yarbay
        ¡¡Los misiles con base en el mar (Gabriel-5) se compraron a Israel antes de este contrato bajo el contrato de 2008 !! ¡Todavía se desconoce qué armas se compraron bajo ese contrato de 2012!


        Gabriel-5 Azerbaiyán recibió en 2011, lo mismo que el sistema de defensa aérea Barak-8 (75 misiles). Green Pine radar 5 drones Heron y 5 drones Searcher. y esto hasta 2012
        Cita: Yarbay
        ¡Todavía se desconoce qué armas se compraron bajo ese contrato en 2012!


        Las industrias aeroespaciales de Azerbaiyán e Israel concluyen un acuerdo sobre 1,6 millones dolares (que se discuten en todas partes). La cantidad principal se destinará a sistemas satelitales y de misiles de alta precisión y UAV. Es esta empresa la que llevará a cabo la capacitación de las habilidades militares locales para trabajar con ellos y con armas de alta precisión (KR)
        De acuerdo con los términos del contrato, hasta cierto tiempo (el inicio está determinado por el lado israelí) Todos estos fondos estarán en manos de expertos israelíes.
        por otra parteLos azerbaiyanos no tienen derecho a abrir o cambiar instrumentos y equipos instalados en drones. Es muy posible que el día "X" todos los UAV vuelen desde Azerbaiyán hacia Irán.
        Pero lo que es especialmente interesante para Israel es que los radares Oren Yarok, sistemas para recopilar información y otros equipos, incluidos Equipos de reconocimiento electrónico y de radio: varias estaciones de radar Green Pine(ya existe una) Estas estaciones son parte del sistema de defensa de misiles israelí Hetz-2,
        Israel tiene todos los tipos principales y tecnológicamente más avanzados de armas suministradas por Israel componente explícito de reconocimiento y aviación marítima y de largo alcance.
        También se supo que las partes están negociando el suministro de sistemas de defensa aérea de corto alcance Spyder bajo este contrato. Se están llevando a cabo negociaciones para incluir este contrato en el contrato original o para realizar una línea separada. Este sistema de defensa aérea está en servicio con las fuerzas terrestres de Georgia, Singapur e India. El uso de combate del complejo SPYDER tuvo lugar en 2008 durante el conflicto entre Georgia y Osetia del Sur

        "En 2013, es probable que Israel aumente las ventas de armas y equipo militar a países como Azerbaiyán, Brasil, Vietnam y Polonia".

        Udi Shani.- Funcionario del Ministerio de Defensa de Israel.
        Según el Ministerio de Defensa israelí, las exportaciones israelíes de armas y equipo militar en 2012 alcanzaron los siete mil millones de dólares.
        1. Yarbay
          -1
          11 marzo 2013 15: 53
          Cita: Ascética
          Gabriel-5 Azerbaiyán recibió en 2011, la misma bomba que el sistema de defensa aérea Barak-8 (75 misiles). Radar Green Pine 5 drones Heron y 5 drones Searcher. y esto es hasta 2012

          Así es, ¡pero en todas partes los periodistas lo escriben como un nuevo contrato!))) Y usted es la primera persona en llegar a la misma conclusión que yo, ¡aunque esto es claramente visible!
          Cita: Ascética
          La cantidad principal se destinará a satélites y sistemas de misiles de alta precisión y UAV. Es esta compañía la que llevará a cabo la capacitación de las habilidades militares locales para trabajar con ellos y con armas de alta precisión (KR)

          ¡Lee sobre esto en la prensa israelí y que habrá sistemas de defensa aérea! ¡Pero específicamente lo que exactamente no encontró en ningún lado!
          Cita: Ascética
          Según los términos del contrato, hasta cierto momento (cuyo avance está determinado por la parte israelí), todos estos fondos estarán en manos de especialistas israelíes.
          Además, los azerbaiyanos no tienen derecho a abrir o cambiar dispositivos y equipos instalados en drones. Es muy posible que el día "X" todos los UAV vuelen desde Azerbaiyán hacia Irán.

          ¿Es posible con más detalle?
          ¡Esto es infa de fuentes abiertas!
          y en mi opinión, Azerbaiyán tiene suficientes vehículos aéreos no tripulados en servicio, ¡además recaudamos de 3 a 4 docenas por año!
          pero aun así, ¡acuerde que la cantidad de 1.6 mil millones es muy impresionante!
          ¡No puedo imaginar cuántos misiles de alta precisión puedes comprar!
          1. +4
            11 marzo 2013 20: 49
            Cita: Yarbay
            ¿Es posible con más detalle?
            ¡Esto es infa de fuentes abiertas!


            Israel se convierte en un importante proveedor de armas para Azerbaiyán
            aquí
            1. +2
              11 marzo 2013 21: 18
              Una frase opus interesante:
              Además, los azerbaiyanos no tienen derecho a abrir o cambiar dispositivos y equipos instalados en drones. Es muy posible que el día "X" todos los UAV vuelen desde Azerbaiyán hacia Irán.
              Los astutos judíos.
              1. +3
                11 marzo 2013 21: 47
                Cita: hrych
                Los astutos judíos.


                Bueno, por qué tan tolerante ... sentir En ruso, se llama, para mis rublos, soy yo y e ... ¡si! riendo
            2. Gari
              +1
              11 marzo 2013 22: 09
              El 20 de septiembre de 1994, se celebró un acuerdo en Bakú en el Palacio de Gulistán, que, debido a su gran importancia, se llamó el "Contrato del siglo". El acuerdo sobre la distribución compartida de productos de los campos de aguas profundas azerí, Chirag, Guneshli se reflejó en 400 páginas y 4 idiomas. El contrato representa a dos compañías británicas: BP y Ramco. -Un aceite de los británicos y los mecenas de los turcos.
              1. +3
                11 marzo 2013 22: 47
                El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, acusó al consorcio internacional liderado por British Petroleum de una fuerte caída en la producción de petróleo en los campos de Azeri y Chirag en la plataforma del Caspio, en relación con la cual Azerbaiyán perdió más de $ 8 mil millones en ingresos, informa el sitio web oficial del presidente.
                "Después de que se realizó un cambio sobre la base de los términos del contrato en esta sección de acciones (estamos hablando de cambiar la participación de Azerbaiyán al 75% del petróleo producido en los campos. Por alguna razón, la producción de petróleo de los campos de petróleo de Azeri y Chirag comenzó a disminuir ... .. Entonces, en 2009 nuestro pronóstico para la producción de los campos de Azeri y Chirag fue de 46,8 millones de toneladas, mientras que en realidad se produjo petróleo al nivel de 40,3 millones de toneladas. , pero en realidad fue de 2010 millones de toneladas. En 42,1, la previsión fue de 40,6 millones, y la producción real - 2006 millones. En 40,2, la previsión es de 36 millones de toneladas. Teniendo en cuenta la producción actual, se puede suponer que para fin de año BP no podrá extraer más de 2012 millones de toneladas de petróleo de los campos de Azeri y Chirag ”, dijo, y agregó que, según cálculos basados ​​en estos datos, Azerbaiyán recibió menos de $ 35,6 mil millones en ingresos.
                aquí

                Algunos analistas vincularon las críticas con el deseo de Bakú de ejercer presión sobre BP y ganar preferencias en Shah Deniz. Después de eso, las autoridades trataron de tranquilizar a los inversores extranjeros en una industria clave y dijeron que BP había prometido resolver los problemas. En octubre, dos vicepresidentes de la división local de BP abandonaron Bakú, quien llamó a los cambios de personal planificados con anticipación.
                aquí
                1. kAhora
                  0
                  11 marzo 2013 22: 57
                  Asceta,
                  Después de esta bofetada, apareció una masa de estatuas dirigidas contra nosotros ...
                  1. +4
                    11 marzo 2013 23: 11
                    Cita: k ahora
                    Asceta
                    Después de esta bofetada, apareció una masa de estatuas dirigidas contra nosotros ...


                    La nueva alianza de BP con Rosneft ha puesto en peligro la posición de la corporación británica en Azerbaiyán, informa The Times.
                    El director ejecutivo de BP, Bob Dudley, visitó Bakú para asegurarle al gobierno de Azerbaiyán que la compañía mantiene su compromiso con el estado rico en petróleo y gas, escribe Tim Webb, el autor del artículo.
                    Dudley viajó a Azerbaiyán después del anuncio en octubre de que BP vendería su participación de 28 millones de dólares en la empresa conjunta TNK-BP-Rosneft.
                    El autor cita al analista energético de IHS Andrew Neff, quien dijo "se está llevando a cabo una competencia por el suministro de gas a Europa entre Azerbaiyán y Gazprom. Cualquier acuerdo entre BP y Rusia será visto por los azerbaiyanos de esta manera "
                    enlace

                    No es casualidad que, inmediatamente después de la declaración del presidente, la aparición en la influyente publicación estadounidense de la publicación del periodista estadounidense Matthew Hulbert, quien observa con preocupación que el presidente de Azerbaiyán está preparando un golpe para bp, del cual él mismo puede sufrir en primer lugar. Hulbert insinúa con cautela que la estabilidad del gobierno de Azerbaiyán, la Petrocracia, depende del factor petrolero y, por supuesto, de la base. Sin embargo, si bien Azerbaiyán tiene importantes reservas de petróleo, si observa el mapa mundial del petróleo, esta no es una reserva estratégica y Occidente puede cerrar la puerta. Y si el consorcio abandona Azerbaiyán, ¿qué espera este gobierno?
                    enlace

                    Dejan abiertamente que si usted mece el bote será democratizado o revolucionado. Usan un espantapájaros en la persona de Putin y Rusia.
                    1. Kaa
                      +1
                      11 marzo 2013 23: 31
                      Cita: Ascética
                      Sin embargo, si bien Azerbaiyán tiene importantes reservas de petróleo, si observa el mapa mundial del petróleo, esta no es una reserva estratégica

                      Esta NO es una acción MUY estratégica. "Los rumores difundidos por Azerbaiyán sobre la presencia de reservas de petróleo y gas son varias veces superiores a la situación real. El liderazgo azerbaiyano ha puesto en circulación datos de que las reservas de petróleo supuestamente pronosticadas de Azerbaiyán son de 30 mil millones de barriles, de los cuales están comprobados entre 7 y 13 mil millones de barriles, y Las reservas de gas proyectadas se estiman en 5 billones de m3, de los cuales solo 2 billones de m3 están probados. Esto es en el caso cuando el trabajo de exploración geológica no está respaldado por datos alentadores, y según expertos occidentales y compañías petroleras (British Petrolium), las reservas probadas de Azerbaiyán en en el mejor de los casos, 7 mil millones de barriles (o mil millones de toneladas) de petróleo y reservas de gas, un máximo de 1 billones de m1,28 http://bs-kavkaz.org/3/2011/slabye-osnovy-moschnoj-ekonomiki-azerbajdzhana- ii / T
                      También sobre el tema "GRAN AVANTURA EN EL CASPIO" -Mark McKinnon http://www.fact.ru/www/arhiv19an-3.htm, "Bakú-Jeyhan: esperanzas y realidades" -Sergey Smirnov http: //www.continent. kz / 2005/19 / 10.htm, "El petróleo de Azerbaiyán: realidades sin mitos" http://www.rau.su/observer/N02_99/2_14.HTM y más enlaces ... comparables a las reservas de este mismo petróleo. .. Las malas lenguas escriben eso " A modo de comparación: las reservas de petróleo de Azerbaiyán, que en la literatura se conocen como miríada, etc., de hecho son iguales a la producción anual de petróleo de Rusia en el último período."
                  2. +3
                    11 marzo 2013 23: 14
                    Bueno, BP es una de las compañías administradas por el mundo detrás de escena, dirigida por la familia real británica y el ilustre comité 300, e Ilham podría ser sentenciado. ¿Son interesantes las protestas antigubernamentales en Bakú?
                    1. Gari
                      0
                      11 marzo 2013 23: 34
                      Bueno, sí, la creación de los Rothschild, si está interesado, lea, "Cómo los Rothschild y los Rockefeller dividieron a Rusia (desde el siglo XVIII hasta nuestros días)"
                      http://raznesi.info/blog/post/218
                      1. +1
                        11 marzo 2013 23: 43
                        Aquí los Rothschild y los Rockefeller son jóvenes de seis años en comparación con los Coburgs, robaron a la India hasta los huesos y pusieron a China en el opio y este es su pequeño "mérito" y todavía se sientan en tronos de oro con coronas reales en boskas, y esto es en el siglo XXI.
                    2. +4
                      11 marzo 2013 23: 50
                      Cita: hrych
                      Bueno, BP es una de las compañías administradas por el mundo detrás de escena, dirigida por la familia real británica y el ilustre comité 300, e Ilham podría ser sentenciado. ¿Son interesantes las protestas antigubernamentales en Bakú?


                      BP es propiedad de los Rothschild. Una empresa, dondequiera que aparezca, se caracteriza por una forma africana de negocio y producción de petróleo "depredadora". Así que el año pasado, por ejemplo, el entonces ministro Trutnev, por primera vez desde 2003 en mucho tiempo, arremetió contra la dirección de una empresa petrolera privada, a saber, TNK-BP. Durante su visita a Khanty-Mansiysk, Trutnev voló alrededor del famoso Samotlor y decidió que era hora de que los Alpha British se ocuparan de la ecología de la producción de petróleo, de lo contrario, se podría enviar un médico, como dicen.
                      aquí


                      En realidad, el mismo Samotlor
                      1. +2
                        12 marzo 2013 00: 09
                        Así que las criaturas echaron a perder todo el Golfo de México y todo se salió con la suya.
                      2. Gari
                        +1
                        12 marzo 2013 00: 12
                        Rothschilds y British Petroleum
                        Rockefellers y Standard Oil son los verdaderos maestros del mundo
            3. Yarbay
              -1
              12 marzo 2013 15: 24
              Cita: Ascética

              Israel se convierte en un importante proveedor de armas para Azerbaiyán

              Cita: Yarbay
              Según los términos del contrato, hasta cierto momento (cuyo avance está determinado por la parte israelí), todos estos fondos estarán en manos de especialistas israelíes.

              ¡Lo leí y entendí que esta es la especulación del autor, es decir, lo estipulado en el contrato estipulado por él!
          2. MironK
            -3
            12 marzo 2013 00: 02
            Buenas tardes, Alibek!
            No entiendo muy bien la esencia de la controversia. Cuál es el problema ? El estado soberano de Azerbaiyán, a su elección y por su dinero, adquiere armas y equipos para sus fuerzas armadas de otro estado soberano. No, para el ex Gran Hermano de los bordes del norte, este hecho provoca un rechazo activo. Durante más de 20 años, estas personas no han entrado: la opinión del Kremlin sobre las antiguas repúblicas de la antigua Unión ya no ha sido una guía.
            1. +3
              12 marzo 2013 00: 13
              Así también pensó Mishiko y su corbata mordisqueada y Julia languideciendo en las mazmorras.
            2. Yarbay
              -1
              12 marzo 2013 00: 25
              Cita: MironK
              Buenas tardes, Alibek!

              Hola miron
              Realmente no es así!
              ¡El hecho es que uno de los colegas de los usuarios borró sus comentarios, estalló y no se expresó muy bien sobre mi gente y presentó reclamos sobre por qué mi país no está cerca de Rusia y comenzó a girar a partir de esto.
              ¡Entiendo a aquellas personas que quieren ver a su país, en particular, la gran Rusia, pero no entiendo a aquellos que no ven los errores de cálculo de sus políticos y las razones de esos u otros pasos de los líderes de los países vecinos!
              ¡Estoy convencido de que uno no puede querer ser genial y no hacer nada!
              ¡Estoy convencido de que es imposible desear amistad sin ser sincero en este esfuerzo y sin dar todo lo que quieras recibir!
    2. +4
      11 marzo 2013 10: 20
      Stanislav hi !
      La congresista republicana Dana Rohrabacher envió a la secretaria de Estado Hillary Clinton un llamado a luchar por "la independencia de Azerbaiyán del Sur de Irán y la posibilidad de unificación con la República de Azerbaiyán".
      El congresista Dana Rorabacher se hizo famoso por lo que se metió en la boca
      La definición de Ronald Reagan de la Unión Soviética como un "imperio del mal": en los años 80 fue redactor de discursos del presidente de los Estados Unidos. Y un momento más interesante de la entrevista de Arkady Dubnov con Dana Rohrabacher el 18.12.2001/XNUMX/XNUMX:
      “Diré más: en el futuro, el desarrollo de procesos democráticos en Rusia y Kazajstán puede llevar al hecho de que el petróleo de estos países reemplazará al petróleo del Golfo Pérsico. Después de todo, allí, en los países del Golfo, no se están dando pasos hacia la democracia.... Esperamos que el dinero que pagaremos por el petróleo ruso se utilice para mejorar la vida de los rusos y desarrollar la democracia ".
  17. zhzhuk
    0
    11 marzo 2013 09: 43
    Aquí hay más información del sitio web de Anna News
    [media = http: //anna-news.info/node/10135]
  18. zhzhuk
    0
    11 marzo 2013 09: 52
    Aquí hay un enlace a un artículo del portal que Anna News leyó con tanta tranquilidad.
    inserte censura fallida no faltó
    http://anna-news.info/node/10135
  19. +1
    11 marzo 2013 10: 02
    No importa lo que digan, Putin debería ayudar directamente a Assad, ya que esto redunda en interés de Rusia. Deja de pegar cuentos diplomáticos. Estados Unidos ayuda directamente a los terroristas. Helicópteros urgentes de Assad, al menos MI-24. Municiones y nuevos tanques para la guerra en la ciudad.
    1. Piterkras
      -1
      11 marzo 2013 10: 26
      Putin ayudará directamente a Teherán. Y con Damasco tan lejos como lo es ahora.
  20. djon3volta
    +1
    11 marzo 2013 10: 08
    Una película de investigación sobre mercenarios que luchan en diferentes países del mundo.
    Te aconsejo que veas quién luchó por los rusos y contra quién en diferentes compañías desde finales de los 80.

    1. +2
      11 marzo 2013 11: 07
      Natsik ucraniano a la pared, confiando su eliminación a servicios especiales.
  21. +3
    11 marzo 2013 10: 22
    No importa lo que digan, Putin debería ayudar directamente a Assad, ya que esto redunda en interés de Rusia. Deja de pegar cuentos diplomáticos. Estados Unidos ayuda directamente a los terroristas. Helicópteros urgentes de Assad, al menos MI-24. Municiones y nuevos tanques para la guerra en la ciudad.
    1. babón
      0
      11 marzo 2013 12: 37
      ¿No puedes suministrar armas ofensivas, que ahora Rusia escupirá en la ONU y recibirá un montón de sanciones?
    2. Gari
      +2
      11 marzo 2013 12: 53
      Querida, ¿qué te parece?
      Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, en las aguas de los mares Negro y Mediterráneo, bajo el liderazgo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, comenzó un ejercicio con una agrupación de fuerzas de la Armada. Los buques de guerra del Mar Negro, las Flotas Báltica y del Norte participan en él: los cruceros de misiles de los guardias de Moscú, el gran barco antisubmarino Severomorsk, los buques de patrulla Smetlivy, Yaroslav el Sabio, los grandes buques de desembarco Saratov, Azov, Kaliningrado "," Alexander Shabalin ", naves especiales y naves de apoyo, así como la aviación de largo alcance y el 4º comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Y quienquiera que solo los sirios estén luchando en sus bocas difícilmente hubiera resistido tanto
      1. 0
        11 marzo 2013 13: 37
        ¡Hubo un hecho de que nuestro BDK colgaba de un lado a otro a través del Bósforo y los Dardanelos una vez 6-8 como parte de 4! Muy probablemente transportado qué! matón
    3. 0
      11 marzo 2013 13: 35
      Cita: valokordin
      No importa lo que digan, Putin debería ayudar directamente a Assad, ya que esto redunda en interés de Rusia. Deja de pegar cuentos diplomáticos. Estados Unidos ayuda directamente a los terroristas. Helicópteros urgentes de Assad, al menos MI-24.

      Estoy de acuerdo!
      Cita: valokordin
      y nuevos tanques para la guerra en la ciudad.

      No se necesitan tanques en la ciudad, se necesita infantería allí ...
  22. +3
    11 marzo 2013 11: 25
    La decisión correcta de Putin de dar prioridad militar al Distrito Militar del Sur.
    1. +3
      11 marzo 2013 18: 42
      Por lo tanto, se planea una gran guerra en el Medio Oriente, donde Transcaucasia está directamente involucrada, y la última guerra de reconciliación fue precisamente en la zona de su responsabilidad, y las nuevas tecnologías fueron allí. Defendimos nuestro norte del Cáucaso, tomamos el control de la cresta del Cáucaso y en todas partes Turquía nos sacudió, era hora de patearles el culo, ya habían entrado en Siria, era hora de comenzar a armar a los kurdos, incluidos armas pesadas y MANPADS.
  23. Megadan
    +4
    11 marzo 2013 12: 38
    Cuando entro en YouTube y veo rostros en Siria (no puedo llamarlos personas) de nuestra "nacionalidad Kaukaz" que se apoderan de pueblos y luego les cortan la cabeza ante la cámara, entiendo que cuando Assad será "arrojado" en Siria. toda esta tontería estará instantáneamente en mi puerta (vivo en el Cáucaso)

    El relleno de videos en ruso en apoyo de los "luchadores por la fe" contra Assad ya ha comenzado. Ayer vi el primer número de noticias "musulmanas" sobre la "opresión" de los fieles en Rusia, realizado sobre todos los métodos de manipulación de la conciencia.

    ¿El gobierno realmente no comprende que con la corrupción y la estratificación actuales de la sociedad, es muy fácil encontrar apoyo para los radicales? La gente no quiere la Sharia, pero la gente quiere justicia. Cuando tenemos un salario promedio de 7-10 mil aquí, y miles de millones están siendo robados cerca de Sochi, y nada ... volar su salud curativa al agua, ¿es así? ¿Crees que la gente no lo nota? Se da cuenta de todo.
    ¡Es hora de encender finalmente el cerebro!
  24. Gari
    +4
    11 marzo 2013 13: 00
    Y como siempre, las personas pacíficas, independientemente de su nacionalidad, sufren, tanto armenios como árabes, pero sobre todo aquellos que apoyan a Assad, y los armenios lo apoyan, y que además de su presidente legítimo, no es esta chusma terrorista internacional, siento pena por la gente, especialmente niños, estaban sentados en una cafetería, y el saludo era un saludo regular, y en la mesa de al lado el niño tenía miedo de meterse debajo de la mesa, resultó que un refugiado de Siria, el armenio comenzó a decir que estaban disparando, mi hija estaba feliz como todos los niños, y lloró de miedo, la guerra es terrible .
    ¿Por qué, desde 1991, no se nos permite vivir en paz para todos?
    1. Gari
      +2
      11 marzo 2013 17: 40
      Incluso este en este artículo, los dos no dirán quién, pon los contras
  25. -2
    11 marzo 2013 13: 40
    Si. Los azeríes solo son lamentables. qué miopes son los monos. Como resultado, a menudo resulta que el iniciador (en este caso, Azerbaiyán con sus aeródromos) será castigado con su propia iniciativa. Dado que Irán recibirá armas nucleares o de otro modo podrá evitar la intervención o un ataque preventivo, los azerbaiyanos, habiéndose establecido como los últimos seis del OESTE, serán castigados. Creo que parte de su Caspio se irá.

    Incluso si existe la posibilidad de un ataque a Irán, ¿la Federación de Rusia realmente permitirá el desarrollo de la infraestructura de una base de la fuerza aérea de la OTAN a su lado? Lo dudo mucho. Es solo que Lavrov volará a Bakú, y si no ayuda, entonces él mismo es el comandante en jefe supremo y dirá "un par de amables", después de lo cual las ambiciones de los azeríes volverán a descender a la venta de mandarinas. necesita saber su lugar en la historia y se limita a una rama de la evolución sin salida lol
    1. babón
      0
      11 marzo 2013 14: 11
      Mientras escribe, Aliyev no se considera tan "democrático" en Occidente. Algo que no noté en los "shusters" de Occidente. La Federación de Rusia necesita pensar más en el Norte, porque allí ya comparten la ruta marítima del Norte, aunque estas son las aguas territoriales de Rusia. Y no tienes que lidiar con los insultos.
    2. +2
      11 marzo 2013 14: 39
      ¡La reacción de los muchachos del Caspio no se hizo esperar!

      1) No me importan tus insultos. Estoy de acuerdo en que también estoy equivocado en esto. se entusiasmó. pero mis palabras están dirigidas no a las personas, sino a quienes toman decisiones en Bakú.
      2) si no quieres ser infundado, me explicas, "general", ¿en qué me equivoco?
      ¿¿El hecho de que la Federación de Rusia sea "lanzada" una vez más por amigos de Azerbaiyán ???
      3) ¿Cómo reaccionar ante el hecho de que un estado que forma parte de la URSS está coqueteando activamente con Occidente? o eres de los que piensan que Gaballa ha subido de precio así? ¿O el hecho de que el estado fraternal ha esbozado recientemente planes para desplegar a nuestros enemigos en su territorio?
      Explícame si no pereza. Ya me he disculpado por mi "lenguaje". estallar ... estoy de acuerdo. solo lea algunos artículos hoy de manera similar.
      1. synchrophasatron
        +3
        11 marzo 2013 14: 56
        Responda la única pregunta, ¿en qué se expresa esto?
        Cita: silver_roman
        ¿Rusia está siendo "lanzada" por amigos de Azerbaiyán una vez más?
        1. +1
          11 marzo 2013 14: 59
          3 puntos es la respuesta a tu pregunta. correcto si me equivoco.

          ¿Por qué no seguir el camino del mismo Kazajstán? Desde los días de la URSS hay mucho en común, se podría desarrollar mucho. ¿Por qué coquetear con el oeste? Contéstame contador.
          1. synchrophasatron
            +3
            11 marzo 2013 15: 22
            Cita: silver_roman
            ¿Por qué no seguir el camino del mismo Kazajstán?

            No se puede comparar Azerbaiyán y Kazajstán. Kazajstán, a diferencia de nosotros, no ha perdido su territorio. Rusia en el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia definitivamente eligió Armenia. ¿Qué se puede esperar después de esto? Creo que Azerbaiyán sigue siendo un vecino suficientemente bueno para Rusia.
            Cita: silver_roman
            desde los días de la URSS tanto en común

            queda poco, muy poco
            Cita: silver_roman
            ¿Por qué coquetear con el oeste?

            Proponer poner fin a las relaciones diplomáticas? Armenia tiene varios programas de cooperación con la OTAN, Rusia tiene un representante permanente allí, pero ¿por qué se nos acusa de coquetear ...
            1. 0
              11 marzo 2013 15: 41
              Ya escribí sobre Karabakh. Pregunta muy difícil. No pretendo discutir. No tengo pleno conocimiento de esto. Es necesario buscar información sobre las prioridades de elección de las partes en este conflicto.

              queda poco, muy poco


              Una vez, estudió en la universidad y tuvo contacto cercano con dos tipos de Azerbaiyán. Un ejemplo concreto de amistad entre nuestros pueblos. La generación de nuestros padres aún está viva, habrá relaciones entre naciones. lo que sucederá después, me temo que adivinar.

              Proponer poner fin a las relaciones diplomáticas?

              ¿Por qué correr a los extremos? El representante de la Federación de Rusia en la OTAN para sonreír astutamente a los ojos y, si es necesario, para un contacto rápido. como una línea recta al mismo tiempo entre Canady y Khrushchev. Esto claramente no se hizo con amistades, sino para enfriar el ardor si algo sucedía.
              No puedo pretender decirlo, pero me parece que todos los proyectos en la línea Armenia-OTAN se están ajustando en el Kremlin para que Ereván no se permita en exceso. Aunque también hay preguntas. Pero ese no es el punto de la conversación. Personalmente, tengo excelentes amigos tanto entre los armenios como entre los azerbaiyanos. Intento mantener la neutralidad.
            2. +4
              11 marzo 2013 19: 11
              ¿El ejército ruso luchó del lado de los armenios, nuestro avión de ataque bombardeó Bakú? ¿Quién detuvo el avance de los armenios en las profundidades de Azerbaiyán, cuando el ejército y el poder estaban desmoralizados? ¿Quién reconoce la integridad de Azerbaiyán? Ustedes eran dos estados independientes que resolvían el problema territorial mediante la guerra, ¿qué tiene que ver Rusia con eso? Parece que en esos años la propia Rusia estaba en un ano profundo y luchó con sus siparatistas y tanques disparados en Moscú. Durante el colapso de la Unión, los armenios nos mierden nada menos que a los tuyos, en los últimos años los armenios han "recobrado la razón", nuestra base no tiene problemas, Armenia está en la OTSC, y tú, por el contrario, llevas muchos años en la GUAM antirrusa, donde se alimentan todos los enemigos de Rusia, los problemas con Gabala y la histeria antirrusa. ... Bueno, está bien, su negocio, pero Rusia ha pellizcado a sus separatistas, se ha atrincherado en la cordillera del Gran Cáucaso (aunque era necesario para pacificar al adversario Imeretiano), el poder de combate de Rusia está creciendo a pasos agigantados, por lo que los armenios reflexivos se orientaron rápidamente y todos ustedes con reclamos sobre Rusia, que son inverosímiles.
              1. Yarbay
                -1
                11 marzo 2013 19: 28
                Cita: hrych
                ¿Quién detuvo el avance de los armenios en las profundidades de Azerbaiyán cuando el ejército y el poder fueron desmoralizados?


                ¡Mis camaradas y yo de 130,703 y 704 brigadas y otras unidades!
                Cita: hrych

                El ejército ruso luchó del lado de los armenios, ¿nuestro avión de ataque bombardeó Bakú?

                ¡Un avión de ataque ruso nos bombardeó a nosotros y a mis muchachos en Kalbajar!
                oficiales capturados del 7º ejército !!
                Cita: hrych
                Ustedes fueron dos estados independientes que resolvieron el problema territorial mediante la guerra, ¿qué tiene que ver Rusia con él?
                Por otra parte, todo el tiempo respetado, no quiero y no entraré en más detalles!
                ¡Puedo separar al pueblo ruso de los políticos rusos!
                con respecto
                1. +3
                  11 marzo 2013 19: 34
                  Y los armenios dicen que el ejército ruso te ayudó, hay un tema separado sobre los mercenarios, pero para que oficialmente nuestras unidades, perdonen a Alibek, casi no puedo creerlo.
                  1. Yarbay
                    0
                    11 marzo 2013 19: 47
                    Cita: hrych
                    pero para que oficialmente nuestras unidades, perdonen a Alibek, incluso yo apenas puedo creerlo

                    Bueno, por supuesto, el comando los rechazó, en el sentido de lo que enviaron.
                    ¡si no me equivoco, tres oficiales del ejército ruso de una base en Armenia, los tres de nacionalidad armenia, fueron capturados en Kalbajar!
                    ¡En 92, un grupo de siete soldados y oficiales en el distrito de Terter, los rusos, y en mi opinión, estaban perforando RDG!
                    Entonces recuerdo que el Frente Popular estaba en el poder y fueron sentenciados a ser fusilados, pero un día después, cuando hicieron clic en ellos, ¡fueron liberados!
                    esto es lo que recuerdo!
                    En cuanto a los aviones, también lo vi con mis propios ojos, ¡pero no tengo ninguna queja con nadie!
                    Tu derecho a no creerme, ¡esto no cambia mi respeto por ti personalmente!
                    1. +3
                      11 marzo 2013 20: 05
                      Del mismo modo, un colega.
              2. Gari
                0
                11 marzo 2013 19: 39
                Estimado, lo he encontrado, lee si será interesante. Los vehículos blindados pesados ​​eran de fabricación rusa, y la mecánica del conductor también era rusa. Los comandantes azerbaiyanos se apoderaron rápidamente de la propiedad militar soviética en Azerbaiyán, de acuerdo con el comando de la 23ª División del 4º Ejército, con sede en Ganja. A pesar de los intentos realizados para ocultar la presencia del ejército ruso en las filas del ejército azerbaiyano, estaba claro que Azerbaiyán no tenía tantos conductores de tanques con experiencia. Pero vieron al ejército ruso, no solo residentes de aldeas armenias, sino también un diplomático occidental y un periodista estadounidense
                La ofensiva fue dirigida por el ejército ruso y, por sorprendente que parezca, los rusos también la detuvieron.
                que este fue el único caso en toda la guerra de Karabaj cuando el ejército ruso intervino activamente en las hostilidades para ayudar al ejército armenio
                1. Yarbay
                  -1
                  11 marzo 2013 20: 00
                  Cita: Gari
                  Pero vieron al ejército ruso, no solo residentes de aldeas armenias, sino también un diplomático occidental y un periodista estadounidense

                  ¡Estos son cuentos de hadas armenios y siempre las confirmaciones provienen de diplomáticos occidentales desconocidos, para persuasión persuasiva!
                  había ciudadanos rusos de Azerbaiyán, había instructores, pero para nuestros actuales soldados y oficiales del ejército ruso para participar en el conflicto, ¡no vi ni escuché!
                  1. Gari
                    +2
                    11 marzo 2013 20: 45
                    http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4682000/4682089.stm

                    Capítulos de la edición rusa del libro "Black Garden" -Tom de Waal, muy conocido
                    no protege absolutamente a nadie, incluso hay cosas con las que no estoy de acuerdo, sí, somos patriotas de nuestros países y nacionalistas, y esto es normal si eres una persona objetiva para leer, será interesante
                    y en cuanto a los mercenarios, ¿no han estado los turcos y Shamil Basaev, los muyahidines han estado de vuestro lado?
                    1. Yarbay
                      -1
                      11 marzo 2013 21: 51
                      Cita: Gari
                      Capítulos de la edición rusa del libro "Black Garden" -Tom de Waal, muy conocido

                      Verán, ¡no leí este libro y Thomas de Waal no es una autoridad para mí en este tema, especialmente porque no me sirvió! Pero lo leeré de alguna manera, escuché sobre ese libro en el contexto de la declaración de su actual presidente con respecto a los eventos en Khojaly, donde él ¡declaró que esta masacre demostró a los azerbaiyanos que no estamos bromeando armenios!
                      ¡Solo encienda la lógica y todo se aclarará para usted!
                      ¡En ese momento, las unidades del ejército ruso ya habían sido retiradas y durante el gobierno del Frente Popular había relaciones muy tensas y la participación de nuestro lado de las tropas rusas era imposible para cualquiera!
                      ¡Las armas en Ganja no fueron incautadas y fueron entregadas sin ningún problema! ¡Gracias a lo que supongo pero no sé los hechos!
                      Cita: Gari
                      y en cuanto a los mercenarios, ¿no han estado los turcos y Shamil Basaev, los muyahidines han estado de vuestro lado?

                      había turcos * bozgurts * No los vi, pero escuché sobre ellos en algún lugar alrededor de 50 personas. No eran soldados activos y oficiales del ejército turco, gente común, había sus recuerdos en Internet, había oficiales en la retaguardia, había chechenos, pero no del destacamento de Basayev, sino del destacamento de otro comandante, ¡lucharon durante unos dos tres meses y luego se fueron!
                      Mujahideen afgano apareció hasta donde yo sé al final de la guerra, antes del alto el fuego y actuó en cierta sección del frente y también por un corto tiempo.¡Es solo que estamos hablando, y yo en particular, no sobre mercenarios y voluntarios, que estaban en ambos lados, sino sobre el apoyo de las tropas regulares!
                      Si miras cuántos mercenarios eras del extranjero, ¡fue muchas veces más especialmente al comienzo del conflicto! ¡y en su mayoría eran militantes bien entrenados y armados bajo el mando de conocidos terroristas internacionales como Melkonyan!y lucharon de manera continua, y no estacionalmente, como en nuestro caso!
                      1. Gari
                        0
                        11 marzo 2013 22: 15
                        En 1996, el jefe de personal del Ejército de Defensa de NKR, el teniente general Anatoly Zinevich, que pasó junto a Afganistán, dijo lo siguiente: “Basayev luchó aquí en 1993 cerca de Agdam. Si supiéramos que jugaría un papel tan trágico en la historia de Rusia, escupiríamos en todos estos corredores y cubriríamos a su grupo ". (Durante la operación de Agdam, las fuerzas armenias dejaron un corredor para los civiles que permanecían en la ciudad, que fue utilizado por los militares, incluidos los chechenos).

                        Anatoly Zinevich habló de Basayev con desprecio mal disfrazado: “Tuve intercepciones por radio de sus negociaciones, en las que literalmente rogó que enviara ayuda. Entonces Basayev admitió que no era práctico luchar en Karabaj: los azerbaiyanos no saben cómo, los armenios no pueden ser derrotados ".
                        La participación de muyahidines afganos en el armenio-azerbaiyano tuvo lugar entre 1991 y 94. Pero la fase activa llegó en 93, cuando Rovshan Javadov, el comandante del Destacamento de Fuerzas Especiales, voló para reunirse con el Primer Ministro de Afganistán, Gulbuddin Hekmatyar, el líder del partido Hezbe i-Islami. Las negociaciones se referían al tema de la asistencia militar a Azerbaiyán en forma de entrega de muyahidines, y unos meses después, uno de los comandantes de campo afganos más famosos Abdul-Rashid Dustum llegó a Bakú, después de que se creó el espacio aéreo de negociaciones entre Bakú y Kabul a través del cual los muyahidines fueron entregados a la zona de conflicto.
                        "Vinimos a luchar por Karabaj no por los trofeos, sino por la idea de la Jihad". Así lo afirmó el comandante de campo checheno Shamil Basayev, al comentar sobre su participación en la guerra de Karabaj en una entrevista con la compañía de televisión azerbaiyana ANS.

                        Sin embargo, dijo Basayev, "cuando llegamos al lugar y vimos la situación, vimos que no había ni una sola señal de Jihad". El comandante de campo checheno dijo que había muy pocos comandantes de alto rango en el ejército azerbaiyano en quienes "se pudiera confiar". Además, dijo Basayev, "los armenios estaban mejor preparados para la guerra".

                        Shamil Basayev también dijo que la caída de la ciudad de Shusha se debió a la falta de organización necesaria y al liderazgo ineficiente de las tropas azerbaiyanas. Según él, 100 personas armadas podrían retener a Shusha durante un año. El comandante de campo checheno dijo que, basándose en todas las razones anteriores, tomó la decisión en 1993 de retirar los destacamentos chechenos controlados por él mismo de Karabaj.
                        La participación de muyahidines afganos en el armenio-azerbaiyano tuvo lugar entre 1991 y 94. Pero la fase activa llegó en 93, cuando Rovshan Javadov, el comandante del Destacamento de Fuerzas Especiales, voló para reunirse con el Primer Ministro de Afganistán, Gulbuddin Hekmatyar, el líder del partido Hezbe i-Islami. Las negociaciones se referían al tema de la asistencia militar a Azerbaiyán en forma de entrega de muyahidines, y unos meses después, uno de los comandantes de campo afganos más famosos Abdul-Rashid Dustum llegó a Bakú, después de que se creó el espacio aéreo de negociaciones entre Bakú y Kabul a través del cual los muyahidines fueron entregados a la zona de conflicto.
                        Según un estudio de Michael Taarnby, del Real Instituto Elcano, Centro de Investigación Español: entre los muyahidines que llegaron a Karabakh estaba el famoso luchador Khattab, que se hizo famoso en la guerra de Chechenia.
                        Pronto, los afganos tuvieron problemas con los azerbaiyanos porque los azerbaiyanos no cumplieron con las normas de la sharia, bebieron alcohol, etc. Las relaciones también se deterioraron particularmente debido a la presencia de mercenarios rusos que participaron en la guerra del lado de Bakú (el recuerdo de la guerra afgana aún no había desaparecido en la mente de los muyahidines). También hubo rumores de que las autoridades azerbaiyanas no enviaron específicamente los cadáveres de los afganos a Kabul para ocultar la participación de los afganos y no mostrar la cifra real de las pérdidas de sus tropas.
                      2. kAhora
                        0
                        11 marzo 2013 22: 29
                        Gari,
                        Maladez Ahora escribe sobre tus mercenarios, que preparan y colocan postales aquí ...
                        [quote = Gari] Jefe de Estado Mayor del Ejército de Defensa NKR, teniente general Anatoly Zinevich [quote = Gari]
                        ¿Es este un mercenario? riendo aunque insensible, armenio puro
                        [quote = Gari] Los armenios estaban mejor preparados para la guerra [quote = Gari]
                        ¿Estás de acuerdo con eso?
                      3. kAhora
                        0
                        11 marzo 2013 22: 38
                        Cita: Gari
                        Jefe de Estado Mayor del Ejército de Defensa NKR, Teniente General Anatoly Zinevich

                        ¿Y esta persona está hablando de mercenarios? ¡Sí, es un verdadero mercenario!
                        Cita: Gari
                        Los armenios estaban mejor preparados para la guerra

                        ¿Estás de acuerdo con eso?


                        Anatoly Vladimirovich Zinevich (ucraniano: Zinevich Anatoly Volodimirovich, 20 de noviembre de 1932, Proskurov, RSS de Ucrania - 1 de agosto de 2000, Ereván) - Militares soviéticos y armenios, teniente general, uno de los fundadores del Ejército de Defensa NKR.

                        Nació el 20 de noviembre de 1932 en la ciudad de Proskurov, RSS de Ucrania. El 14 de agosto de 1950, ingresó en la Escuela de Tanques Proskurov. Luego se graduó de la Academia Militar que lleva el nombre de M.V. Frunze, Cursos Académicos del Personal Ejecutivo Superior Superior de las Fuerzas Armadas de la URSS.
                        Fue asesor militar en Somalia y Etiopía. Durante 8 años fue el jefe del departamento operativo de la sede del 40 Ejército en Afganistán. Fue herido tres veces.
                        En 1988, fue nombrado jefe del departamento operativo de la sede del Séptimo Ejército en la RSS de Armenia.

                        Y cuéntame sobre un viejo con un viejo rifle de caza ...
                      4. Gari
                        +1
                        11 marzo 2013 23: 13
                        Nació el 20 de noviembre de 1932 en la ciudad de Proskurov, RSS de Ucrania. El 14 de agosto de 1950, ingresó en la Escuela de Tanques Proskurov. Luego se graduó de la Academia Militar que lleva el nombre de M.V. Frunze, Cursos Académicos del Personal Ejecutivo Superior Superior de las Fuerzas Armadas de la URSS.
                        Fue asesor militar en Somalia y Etiopía. Durante 8 años fue el jefe del departamento operativo de la sede del 40 Ejército en Afganistán. Fue herido tres veces.
                        En 1988, fue nombrado jefe del departamento operativo de la sede del Séptimo Ejército en la RSS de Armenia.
                        En 1989, después de un segundo ataque al corazón y una cirugía de derivación coronaria, renunció a las Fuerzas Armadas, pero permaneció en Armenia.
                        A petición del primer ministro de Defensa de Armenia, Vazgen Sargsyan, en junio de 1992, Anatoly Zinevich llegó a la República de Nagorno-Karabaj.
                        En 1994, fue nombrado jefe de la sede principal del Ejército de Defensa de NKR, y desde mayo de 1997 hasta agosto de 2000 ocupó el cargo de Viceministro de Defensa de la República de Armenia. Él personalmente participó en operaciones militares. Posee la creación de sistemas de defensa operacionales y el liderazgo del Ejército de Defensa NKR.
                        Estaba casado, tenía dos hijos.
                        Murió el 1 de agosto de 2000 en Ereván. Fue enterrado en el cementerio Trinity-Nikolsky en la ciudad de Kovrov, región de Vladimir.
                        teniente general
                        Orden de la "Cruz de Batalla" I grado
                        Héroe nacional de armenia
                      5. Yarbay
                        -1
                        11 marzo 2013 23: 50
                        Cita: Gari
                        En 1996, el jefe de personal del Ejército de Defensa de NKR, el teniente general Anatoly Zinevich, que pasó junto a Afganistán, dijo lo siguiente: “Basayev luchó aquí en 1993 cerca de Agdam. Si supiéramos que jugaría un papel tan trágico en la historia de Rusia, escupiríamos en todos estos corredores y cubriríamos a su grupo ". (Durante la operación de Agdam, las fuerzas armenias dejaron un corredor para los civiles que permanecían en la ciudad, que fue utilizado por los militares, incluidos los chechenos).

                        ¡No es verdad!
                        Basayev no peleó, ¡no estuvo de acuerdo!
                        y los chechenos no usaron ningún corredor, ¡lucharon de manera competente y con mucho éxito!
                        Cita: Gari
                        La participación de muyahidines afganos en el armenio-azerbaiyano tuvo lugar entre 1991 y 94. Pero la fase activa llegó en 93, cuando Rovshan Javadov, el comandante del Destacamento de Fuerzas Especiales, voló para reunirse con el Primer Ministro de Afganistán, Gulbuddin Hekmatyar, el líder del partido Hezbe i-Islami. Las negociaciones se referían al tema de la asistencia militar a Azerbaiyán en forma de entrega de muyahidines, y unos meses después, uno de los comandantes de campo afganos más famosos Abdul-Rashid Dustum llegó a Bakú, después de que se creó el espacio aéreo de negociaciones entre Bakú y Kabul a través del cual los muyahidines fueron entregados a la zona de conflicto.

                        Y esto no es cierto: Javadov no tenía esa autoridad entre los muyahidines afganos, hay una persona completamente diferente, que yo sepa, ¡se ocupó de este problema y no tenía más de 94 años!
                        Cita: Gari
                        Según un estudio de Michael Taarnby, del Real Instituto Elcano, Centro de Investigación Español: entre los muyahidines que llegaron a Karabakh estaba el famoso luchador Khattab, que se hizo famoso en la guerra de Chechenia.

                        ¡Esto es generalmente una mentira descarada!
                        Cita: Gari
                        Pronto, los afganos tuvieron problemas con los azerbaiyanos porque los azerbaiyanos no cumplieron con las normas de la sharia, bebieron alcohol, etc.

                        estupidez, no hubo problemas en este sentido!
                      6. Misantrop
                        +2
                        11 marzo 2013 23: 59
                        Cita: Yarbay
                        ¡No es verdad!
                        Basayev no peleó, ¡no estuvo de acuerdo!
                        Incluso conozco personas que llevaron a cabo la concentración militar de su escuadrón. Solo entonces, los hermanos Basayev (allí, a excepción de Shamil, todavía era el segundo hermano, Shirvani) aún no figuraban como bandidos y terroristas ...
                      7. Yarbay
                        -1
                        12 marzo 2013 00: 09
                        Cita: Misantrop
                        Incluso conozco personas que llevaron a cabo la concentración militar de su escuadrón. Solo entonces, los hermanos Basayev (allí, a excepción de Shamil, todavía era el segundo hermano, Shirvani) aún no figuraban como bandidos y terroristas ...

                        ¡Querido no para mí por favor!
                        Teníamos otro checheno y su destacamento, ¡pero no menos famoso!
                        ¡Ese mismo comandante tampoco visitó durante mucho tiempo, un par de días, durante su estadía, donde su adjunto comandó durante unos tres meses!
                        ¡El resto es ficción y una mentira!
                      8. Misantrop
                        +4
                        12 marzo 2013 00: 40
                        Cita: Yarbay
                        Teníamos otro checheno y su destacamento, ¡pero no menos famoso!
                        ¿Y mas especificamente? “El otro o el tercero está al nivel de los rumores del mercado.
                        Cita: Yarbay
                        ¡El resto es ficción y una mentira!
                        Mirando el bazar, ¿de acuerdo? Aunque no soy joven, todavía no soy ciego, y hasta ahora mi memoria es normal. Yo mismo estuve allí al mismo tiempo

                        Por cierto, cuando su destacamento se separó, los Svans le organizaron un baño de sangre en el paso. 42 luchadores que luego perdió a la vez
                      9. Yarbay
                        0
                        12 marzo 2013 00: 46
                        Cita: Misantrop
                        ¿Y mas especificamente? “El otro o el tercero está al nivel de los rumores del mercado.

                        ¡No quiero hablar de eso específicamente!
                        Serví desde el principio hasta el final del conflicto, o más bien, hasta la tregua, ¡y sé de lo que estoy hablando!
                        Cita: Misantrop
                        Mirando el bazar, ¿de acuerdo? Aunque no soy joven, todavía no soy ciego, y hasta ahora mi memoria es normal. Yo mismo estuve allí al mismo tiempo

                        En este sentido, hable en su propia zona si es ciego o no, no lo sé, ¡pero diga mentiras e inventos de niños sobre esto!
                      10. Misantrop
                        +3
                        12 marzo 2013 00: 49
                        Cita: Yarbay
                        El escuadrón de Gelaev era!

                        Era, no discuto con eso. Pero él no era el único checheno allí
                        Cita: Yarbay
                        En este sentido, habla en tu propia zona
                        ¿Cuál es la pregunta? ¿Es la respuesta?
                      11. Yarbay
                        -2
                        12 marzo 2013 00: 55
                        Cita: Misantrop
                        Era, no discuto con eso. Pero él no era el único checheno allí

                        ¡No había otros!
                        ¡¡No es verdad!!
                        ¡y no te hice preguntas para que me dieras una respuesta tan grosera!
                      12. Misantrop
                        +1
                        12 marzo 2013 00: 57
                        Cita: Yarbay
                        ¡No había otros!

                        Escribió en PM. Había, por desgracia ... En general, quién demonios era
                      13. Yarbay
                        -1
                        12 marzo 2013 01: 10
                        Cita: Misantrop
                        Escribió en PM. Había, por desgracia ... En general, quién demonios era

                        te respondí allí!
                      14. Gari
                        +1
                        12 marzo 2013 00: 18
                        Anatoly Vladimirovich Zinevich (Ucrania: Zinevich Anatoly Volodimirovich, 20 de noviembre de 1932, Proskurov, RSS de Ucrania - 1 de agosto de 2000, Ereván) - Militares soviéticos y armenios, teniente general, uno de los fundadores del Ejército de Defensa NKR. Y nuestro uno de los héroes más venerados. esa guerra
                      15. Gari
                        0
                        12 marzo 2013 00: 18
                        Lo sabía todo y no por casualidad, pero incluso cité como ejemplo fuentes y notas no armenias sino solo tuyas
                        ¡No es verdad!
                        Basayev no peleó, ¡no estuvo de acuerdo!
                        y los chechenos no usaron ningún corredor, ¡lucharon de manera competente y con mucho éxito!
                        ¡Esto es generalmente una mentira descarada!
                        estupidez, no hubo problemas en este sentido!
                        Hechos !
                        Anatoly Zinevich habló de Basayev con desprecio mal disfrazado: “Tuve intercepciones por radio de sus negociaciones, en las que literalmente rogó que enviara ayuda. que formidable
                      16. Yarbay
                        -1
                        12 marzo 2013 01: 22
                        Cita: Gari
                        Tuve intercepciones por radio de sus negociaciones, en las que literalmente rogó que enviara ayuda.

                        ¿Dónde están las intercepciones de radio y los hechos?
                        ficción ordinaria!
                      17. +2
                        11 marzo 2013 23: 31
                        Cita: Yarbay
                        ¡Durante el gobierno del Frente Popular hubo relaciones muy tensas y la participación de las tropas rusas de nuestro lado fue imposible de ninguna manera!
                        Hola alibek hi Pero por esto debo decir muchas gracias al Sr. Elchibey y a quienes lo llevaron al poder. solicita
                      18. Yarbay
                        0
                        11 marzo 2013 23: 44
                        Cita: Ruslan67
                        Hola Alibek Pero por esto debo decir muchas gracias al Sr. Elchibey y a quienes lo llevaron al poder

                        Hola Ruslan, esto es incondicional y no solo para él.
                        Y el liderazgo ruso estaba en un estado de ánimo diferente, ¡di una entrevista aquí sobre las palabras de Yeltsin!
                        En ese momento, en su mayor parte, no había ejército en absoluto, ¡era solo una * granja colectiva *!
                        Con la llegada de Aliyev, mucho ha cambiado, los soldados se inspiraron, ¡apareció un comando más o menos centralizado!
                      19. Gari
                        0
                        12 marzo 2013 00: 28
                        http://ru.wikipedia.org/
                        En el período soviético, el territorio de Azerbaiyán estaba dentro de los límites de la responsabilidad del Distrito Militar Transcaucásico. El 4º Ejército, así como las unidades del 19º ejército de defensa aérea separado, en particular la 97ª División de Defensa Aérea de la Bandera Roja de Lvov, se desplegaron en Azerbaiyán. El 4º Ejército consistió en tres divisiones de rifles motorizados en las ciudades de Ganja, Lankaran y Bakú. El 49º arsenal de GRAU también estaba en Azerbaiyán. [2]
                        La mayoría de las tropas del antiguo ejército soviético en el Cáucaso estaban en Azerbaiyán.
                        Azerbaiyán también obtuvo todos los depósitos de municiones (estratégicos en Kilazi, distrito en Agdam y Pump, divisiones en Gyuzdek, Ganja, Lenkoran, Nakhichevan). La cantidad total de municiones en estos depósitos se estima en 11 vagones. La transferencia de equipo militar del 000º Ejército y el 4º Arsenal se completó en 49. La retirada de partes del antiguo ejército soviético a Rusia fue acompañada por la toma de parte de los armamentos por parte de Azerbaiyán. Entre los más significativos se puede llamar el saqueo de la propiedad militar retirada del 1992 Ejército de Defensa Aérea [19].
                        En el verano de 1992, el Presidente de Azerbaiyán emitió una resolución sobre la privatización de piezas y unidades militares de la URSS en el territorio de Azerbaiyán, la resolución contenía requisitos para que Rusia establezca el control sobre vehículos y armas por las divisiones de fusiles motorizados 135 y 139. La transferencia de activos del 4º Ejército y el 49º arsenal del GRAU se completó en 1992. Por lo tanto, a fines de 1992, Azerbaiyán había recibido armamento y equipo en una cantidad suficiente para equipar tres divisiones de rifles motorizados. El armamento y la propiedad de la 75ª división fueron transferidos al gobierno de la República Autónoma de Nakhichevan.
                        ¡En ese momento, en su mayor parte, no había ejército en absoluto, era solo * una granja colectiva *! Maldita sea, la granja colectiva era
                      20. Yarbay
                        0
                        12 marzo 2013 00: 05
                        Cita: Ruslan67
                        decir muchas gracias al Sr. Elchibey y

                        ¡Quiero agregar la llegada al poder de una persona como Elchibey se hizo posible únicamente debido a las políticas de Gorbachov y Yeltsin hacia mi gente!
                      21. +3
                        12 marzo 2013 01: 35
                        Cita: Yarbay
                        ¡únicamente por las políticas de Gorbachov y Yeltsin hacia mi pueblo!

                        Desafortunadamente, todo estaba en lo cierto: el poder central se aflojó e inmediatamente el mal se extendió por todas las grietas. Y si golpeas tu escritorio con el puño a tiempo y te sientas en silencio sobre la cabeza de alguien y silbas pero no te balanceas
                    2. kAhora
                      0
                      11 marzo 2013 22: 20
                      Cita: Gari
                      Capítulos de la edición rusa del libro "Black Garden" -Tom de Waal, muy conocido
                      no protege absolutamente a nadie, incluso hay cosas con las que no estoy de acuerdo, sí, somos patriotas de nuestros países y nacionalistas, y esto es normal si eres una persona objetiva para leer, será interesante

                      Lee esto, lee esto ... Te entiendo, no estabas en esta guerra y juzgas solo por los libros. Y vimos muchas cosas con las que Thomas nunca soñó.
                      1. Gari
                        +2
                        11 marzo 2013 23: 40
                        Solo te estoy dando datos que puedes verificar ahora mismo yendo a Google, de fuentes no armenias, si estoy solo y puedo decir mucho yo mismo, que la guerra no era ajena y distante, por eso No quiero que comience de nuevo, especialmente con estos tipos de armas mucho más modernos que tienen ambas partes, todavía no me creerán
                2. kAhora
                  0
                  11 marzo 2013 21: 13
                  Cita: Gari
                  Los vehículos blindados pesados ​​eran de fabricación rusa, y los conductores también eran rusos. Los comandantes azerbaiyanos se apoderaron rápidamente de la propiedad militar soviética en Azerbaiyán, de acuerdo con el comando de la 23ª División del 4º Ejército, con sede en Ganja. A pesar de los intentos realizados para ocultar la presencia del ejército ruso en las filas del ejército azerbaiyano, estaba claro que Azerbaiyán no tenía tantos conductores de tanques con experiencia. Pero vieron al ejército ruso, no solo residentes de aldeas armenias, sino también un diplomático occidental y un periodista estadounidense

                  La división de Shamanov recibió una orden de Moscú (afortunadamente, ella no nos obedeció) para ayudarnos en la dirección de Terter. Pero en el último momento, se recibió una orden para regresar al lugar de despliegue. En Bakú, el Mutallibov pro-ruso fue derrocado por soldados de primera línea. Ahí es donde terminó la ayuda rusa. De nuestro lado, los rusos fueron y son, pero son ciudadanos de Azerbaiyán.
                  1. Gari
                    0
                    11 marzo 2013 22: 46
                    kNow-In Baku, el Mutallib pro-ruso fue derrocado por soldados de primera línea. Ahí es donde terminó la ayuda rusa.
                    El siguiente golpe de Estado de Elchibey, luego Mutallibov fue tomado fácilmente y los militares derrocaron al presidente legítimo: sí, es asunto tuyo
                    Y lo que está sucediendo ahora para usted: al menos 60 personas fueron detenidas durante la protesta de hoy contra la muerte de los soldados. Entre ellos: el periodista Khadija Ismayilova, los activistas juveniles Turgut Gambar, Abulfaz Gurbanly, Beyim Hasanli, Kenan Gasimli, Ruslan Asad, Rauf Mammadli, Ayaz Khalilzade, Agababa Mammadov, Osman Akhmedov, Orkhan Babaev y otros. y los envenenó con gas que ya está en los autobuses. - Solo piense en eso desde su prensa ---
                    http://contact.az/docs/2013/Politics/031000031256ru.htm#.UT4lsNZPgpo
                    Sí, aparentemente la situación en tu ejército ya se ha dicho, así que no, y vas a luchar con este ejército.
                    También tuvimos una manifestación de oposición ayer y de eso hablaron y se fueron pacíficamente a casa
                    1. kAhora
                      0
                      11 marzo 2013 22: 54
                      Cita: Gari
                      El siguiente golpe de Estado de Elchibey, luego Mutallibov fue tomado fácilmente y los militares derrocaron al presidente legítimo: sí, es asunto tuyo

                      Bueno, sí, hubo un desastre uniforme y el caos. ¿Qué usaste de manera competente? Aliyev trajo orden.
                      Cita: Gari
                      Y lo que está sucediendo ahora para usted: al menos 60 personas fueron detenidas durante la protesta de hoy contra la muerte de los soldados. Entre ellos: el periodista Khadija Ismayilova, los activistas juveniles Turgut Gambar, Abulfaz Gurbanly, Beyim Hasanli, Kenan Gasimli, Ruslan Asad, Rauf Mammadli, Ayaz Khalilzade, Agababa Mammadov, Osman Akhmedov, Orkhan Babaev y otros. y los envenenó con gas que ya está en los autobuses. - Solo piense en eso desde su prensa ---
                      http://contact.az/docs/2013/Politics/031000031256ru.htm#.UT4lsNZPgpo

                      Eso es lo que pasó. Y justo en la oficina de la OSCE, arrestaron a jóvenes imbéciles que preparaban cócteles molotov. Aquí las muertes de soldados son solo una causa. Los preparativos más usuales están en marcha para una revolución, o ya ha comenzado. Afortunadamente para nosotros, nuestras autoridades están listas para esto: hoy revelaron esquemas financieros de no ferrosos y sus patrocinadores occidentales. Hay gas, un cañón de agua, porras. riendo Bienvenidos a Azerbaiyán, señores de los revolucionarios.
                      Cita: Gari
                      Sí, aparentemente la situación en tu ejército ya se ha dicho, así que no, y vas a luchar con este ejército.

                      Con el ejército es muy, muy malo, en los acuarios de los cuarteles, la televisión de hielo y otra basura, se volvieron completamente locos, compraron tantas armas :)
                      Cita: Gari
                      También tuvimos una manifestación de oposición ayer y de eso hablaron y se fueron pacíficamente a casa

                      ¿Y cuántas personas tuviste en el mitin? al menos aproximadamente
                      1. Gari
                        0
                        11 marzo 2013 23: 19
                        y como que vas a nuestros sitios, entras y ves cualquiera, o tal vez en la televisión a través de todos los canales, no dispersaste a nadie y medios similares
                        Durante un mitin dominical, las autoridades estaban listas para usar un dispositivo acústico de largo alcance (LRAD - "Dispositivo acústico de largo alcance"), también conocido como "cañón acústico / de sonido" para dispersar a los manifestantes.) Según Wikipedia, LRAD es un arma desarrollada por American Technology Corporación en 2000 para proteger contra ataques de terroristas, piratas, manifestantes militantes. Para la exposición a humanos, se utiliza una potencia acústica de 150 decibelios.
                        A modo de comparación: el ruido de un motor a reacción es de aproximadamente 120 decibeles, y 130 decibeles ya pueden dañar el audífono de una persona. Los expertos dicen que tales sistemas pueden causar graves daños a los órganos internos. Sí, sus autoridades están listas para el éxito.
                      2. Yarbay
                        0
                        12 marzo 2013 00: 42
                        Cita: Gari
                        y como que vas a nuestros sitios, entras y ves cualquiera, o tal vez en la televisión a través de todos los canales, no dispersaste a nadie y medios similares

                        Después de las últimas elecciones, ¿los manifestantes no te mataron con las armas?)))))))))))) Bueno, ¡pronto veremos la segunda serie!)))
                      3. kAhora
                        +1
                        12 marzo 2013 08: 14
                        Cita: Gari
                        y como que vas a nuestros sitios, entras y ves cualquiera, o tal vez en la televisión a través de todos los canales, no dispersaste a nadie y medios similares

                        Y no seas tímido, cuéntame de todas formas cuántas personas estuvieron en tu último mitin. No voy a sus sitios, confío completamente en usted, ¿cuánto?
                      4. Yarbay
                        0
                        12 marzo 2013 00: 33
                        Cita: k ahora
                        Eso es lo que pasó. Y justo en la oficina de la OSCE, arrestaron a jóvenes imbéciles que preparaban cócteles molotov. Aquí las muertes de soldados son solo una causa. Los preparativos más usuales están en marcha para una revolución, o ya ha comenzado. Afortunadamente para nosotros, nuestras autoridades están listas para esto: hoy revelaron esquemas financieros de no ferrosos y sus patrocinadores occidentales. Hay gas, un cañón de agua, porras. Bienvenidos a Azerbaiyán, señores de los revolucionarios.

                        Estoy de acuerdo))))))
                        Estos imbéciles no entienden que aquí no está Ucrania, ni Kirguistán, que lo romperemos rápidamente)))) sobre la risa de bienestar))))))
                    2. Yarbay
                      -1
                      12 marzo 2013 00: 36
                      Cita: Gari
                      Sí, aparentemente la situación en tu ejército ya se ha dicho, así que no, y vas a luchar con este ejército.

                      ¡Es con este ejército!
                      Si nuestro VGK diera una orden, ¡sueño con este día!
                      ¡Quiero ver cómo tú y tu * espíritu * (bomba nuclear armenia) se pararán frente a nuestro ejército, lo que crees que no es muy!
                      1. Gari
                        0
                        12 marzo 2013 00: 59
                        Créame, si su VGK hubiera estado al menos un 50% seguro del éxito de la victoria, ya ha comenzado una larga guerra y el hecho de que tiene problemas en el ejército y no solo esto se puede ver en los eventos que tienen lugar en Bakú, y antes en Ismail. fueron ,,, y no comencé primero, pensé al menos respeto, pero aquí fueron las desventajas, no voy a caer antes de eso, el enemigo es el enemigo que entiendo
                        que no hay argumentos y hechos, solo las emociones siguen siendo buena suerte
                      2. Yarbay
                        -1
                        12 marzo 2013 01: 11
                        Cita: Gari

                        Cree en esos

                        No lo creo))))))))))))))
                  2. Gari
                    0
                    11 marzo 2013 23: 48
                    Y es bueno que ya no pongas los contras, llevamos a cabo una correspondencia normal dentro de la ética
                    1. Yarbay
                      -1
                      12 marzo 2013 00: 38
                      Cita: Gari

                      Y es bueno que ya no pongas los contras, llevamos a cabo una correspondencia normal dentro de la ética

                      Estaba distraído)))))))
                      menos tú)))
                      Lo haré menos amor)))
                      el enemigo es el enemigo !!
                    2. Gari
                      -1
                      12 marzo 2013 01: 02
                      Una cosa es interesante que hasta ahora ni un solo azerbaiyano con el que me reuní, ya sea en Rusia o Georgia, no me dijo esto: el enemigo es el enemigo y demás, es normal e hicieron cosas y bebieron vodka juntos, por el contrario, todos dijeron que no había una guerra antigua para nadie. No necesito uno más nuevo. Créalo o no, aunque ya puedo ofrecer una reacción.
                      1. Yarbay
                        0
                        12 marzo 2013 01: 15
                        Cita: Gari
                        Una cosa es interesante que hasta ahora ni un solo azerbaiyano con el que me reuní, ya sea en Rusia o Georgia, no me dijo esto: el enemigo es el enemigo y demás, es normal e hicieron cosas y bebieron vodka juntos, por el contrario, todos dijeron que no había una guerra antigua para nadie. No necesito uno más nuevo. Créalo o no, aunque ya puedo ofrecer una reacción.

                        Mi reacción finalmente se cumple)))
                        Viví y crecí entre personas de diferentes nacionalidades, había muchos armenios en mi patio, ¡era amiga de algunos!
                        ¡Pero después de lo que sucedió, nunca, y sin ninguna razón, con cualquier armenio no es ese vodka o té, pero simplemente no puedo sentarme en la misma mesa!
                        Hubo precedentes cuando estaba en cursos en Moscú, intentaron persuadirme, ¡pero esto es imposible!
                        ¡Soy quien soy!
                        y lo que hacen sus otros problemas!
                      2. Gari
                        -1
                        12 marzo 2013 09: 42
                        Ahora todo esta claro
      2. babón
        0
        11 marzo 2013 15: 04
        Para ser objetivo, Azerbaiyán también fue "arrojado" en los años 90. Y básicamente después de eso hubo un enfriamiento de relaciones. Si lees los artículos, entonces todo, y no solo un punto de vista. Rusia no llevó a cabo una política de dos caras hacia Kazajstán en los años 90.
        1. Yarbay
          0
          11 marzo 2013 16: 12
          Cita: Babon

          Para ser objetivo, Azerbaiyán también fue "arrojado" en los años 90. Y básicamente después de eso hubo un enfriamiento de relaciones. Si lees los artículos, entonces todo, y no solo un punto de vista. Rusia no llevó a cabo una política de dos caras hacia Kazajstán en los años 90.


          Estoy de acuerdo contigo!
          Si no fuera por esos movimientos de Yeltsin y Gorbachov, ¡Azerbaiyán ahora estaría más cerca de Rusia incluso que Kazajstán!
          Recuerdo que cuando la gente creía que el centro decidiría todo, y cuando subían, alzaban la cabeza ante las fuerzas nacionalistas a las que acudía la gente después de ver que no éramos nativos de Rusia.
          1. babón
            +1
            11 marzo 2013 16: 28
            En general, creo que debemos agradecer a los azerbaiyanos, después de todo lo que ha sucedido, una actitud normal hacia Rusia. No hay reproches dirigidos a Rusia, pero aunque hay una razón para eso, no sabemos qué tipo de Kremlin se siguió con la política. Y en Chechenia, también, todo fue elaborado desde el Kremlin, pero aquí fueron ofendidos por Azerbaiyán por apoyar a los militantes. En general, estas guerras no podían permitirse, pero para alguien el botín era más importante, la vida de la gente común.
            1. Yarbay
              -1
              11 marzo 2013 16: 40
              Cita: Babon

              En general, creo que debemos agradecer a los azerbaiyanos, después de todo lo que ha sucedido, una actitud normal hacia Rusia

              ¡mire la entrevista del ex Ministro de Defensa del Frente Popular, un ex profesor de física que no se dio cuenta de cómo fue criado!
              Ex ministro de Defensa: "Yeltsin abrazó a Ter-Petrosyan y dijo:" Levon Akopovich, pondré a estos turcos de rodillas frente a ti "

              - Cuéntanos, ¿qué tipo de historia te sucedió con Yeltsin y Grachev borrachos en Tashkent?

              - Comenzó una reunión de los jefes de estado de los Estados miembros de la CEI, a la que Azerbaiyán fue invitado como observador. La delegación azerbaiyana fue dirigida por Aydin Azizbekov, entonces viceprimer ministro. Y luego Yeltsin entra al pasillo mientras está intoxicado. Mañana en el patio, 10.00, y el presidente de Rusia ya está borracho. Ella ni siquiera puede hablar normalmente. La reunión fue inaugurada por el Presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, quien felicitó a nuestra delegación ... por el regreso al poder de Ayaz Mutallibov.

              ** Durante uno de los descansos de la reunión, quería ir a Yeltsin y hablar con él. Victor Barannikov, Pavel Grachev, Levon Ter-Petrosyan y Vazgen Sargsyan, el entonces Ministro de Defensa de Armenia, se pararon a su lado. Yeltsin abraza a Ter-Petrosyan, lo besa y dice en voz alta: "Escucha, Levon Akopovich, pondré a estos turcos de rodillas delante de ti". Durante ese descanso, no pude hablar con Yeltsin. Pero en el siguiente descanso logré hablar con él. Yeltsin permaneció sentado en su silla en la sala de conferencias, y Grachev y Barannikov se pararon detrás de él. Me acerqué a él y le dije: “Boris Nikolaevich, no solo soy el Ministro de Defensa de Azerbaiyán, sino también miembro de la junta del Frente Popular. El que defendió su defensa en los días del golpe de agosto. Y ahora apoyas a Mutallibov, quien en el periódico Pravda te llamó esquizofrénico, y que siempre estuvo del lado de Gorbachov ". Y luego Yeltsin parecía estar sobrio. Giró la cabeza en dirección a Grachev, que estaba parado detrás de él, y rugió: "¡Para irme!" Solo unos días después me di cuenta de que le ordenó a Grachev que no apoyara a Mutallibov. Como el general Shcherbak, el comandante de la 104a División Aerotransportada en Ganja, me dijo unos días después, Grachev le ordenó avanzar con sus paracaidistas en Bakú y apoyar a Ayaz Mutallibov. Pero entonces Grachev canceló el pedido. Y al final de la reunión en Tashkent, firmé con Grachev un protocolo sobre la retirada completa de las tropas rusas del territorio de Azerbaiyán hasta el 1 de agosto de 1994 **

              ¡Así se decidieron los asuntos políticos!

              http://vesti.az/news/130996/#ad-image-0
      3. kAhora
        0
        11 marzo 2013 15: 06
        Cita: silver_roman
        1) No me importan tus insultos

        Personalmente, no me funciona.
        Cita: silver_roman
        cómo reaccionar ante el hecho de que un estado que ingresa a la URSS está coqueteando activamente con el oeste

        El estado no ha sido parte de la URSS durante aproximadamente 20 años, que fue arruinado por los hermanos eslavos. Y después de eso, ¿también una queja para nosotros? Azerbaiyán mantiene relaciones neutrales tanto con Occidente como con el Norte, y no creo que debamos rendir cuentas ante nadie.
        Cita: silver_roman
        o eres de los que piensan que Gabala ha subido de precio así

        Esta es una actuación bien dirigida en ambos lados: una actuación. Para su información, el radar está funcionando actualmente, aunque no a plena potencia. Y funciona gratis.
        Cita: silver_roman
        ¿O el hecho de que el estado fraternal ha esbozado recientemente planes para desplegar a nuestros enemigos en su territorio?

        Este estado fraterno sintió una "preocupación fraterna" por la pérdida total de la tierra y la vida de sus ciudadanos. Y en cuanto a los planes, según tengo entendido, nuestras autoridades les informan de estos planes. ¿O son patitos de periódico?
        Cita: silver_roman
        irrumpir

        Intenta no romper. Tampoco estamos totalmente restringidos.
        Cita: silver_roman
        Acabo de leer varios artículos hoy de manera similar.

        Si escriben, entonces alguien debe ser así. Verifique la reacción de sus autoridades. Probablemente tengan más información.
        1. 0
          11 marzo 2013 15: 25
          Personalmente, no me funciona.


          Se ha utilizado durante mucho tiempo para no reaccionar ante un insulto, lo que no se confirma de ninguna manera por un argumento lógico.
          Simplemente lo percibo como palabras vacías. Anteriormente, también estaba muy nervioso por esto)
          El estado no ha sido parte de la URSS durante aproximadamente 20 años, que fue arruinado por los hermanos eslavos. Y después de eso, ¿también una queja para nosotros? Azerbaiyán mantiene relaciones neutrales tanto con Occidente como con el Norte, y no creo que debamos rendir cuentas ante nadie.


          ¿Qué es 20 años de edad? Es un grano de arena en la historia. Basado en esto, a veces parece que todo lo que nos unió es un límite. Ella cayó y TODO El pasado común, la herencia, la cultura común se perdieron.
          No fueron los eslavos los que colapsaron, sino las personalidades eslavas individuales. Este es un tema aparte. Pero su pista entendió y parcialmente apoyo.
          Nadie pide informar. Siempre hay prioridades en política exterior. Es improbable que Canadá o México estén en igualdad de condiciones con Rusia, como con los Estados Unidos, como Están conectados por la historia. Debería ser así. Es por eso que escribí que habrá poco bien de los juegos con Occidente. Más recientemente, Siria era amiga de los Estados Unidos, pero ¿y ahora qué?

          Esta es una actuación bien dirigida en ambos lados: una actuación. Para su información, el radar está funcionando actualmente, aunque no a plena potencia. Y funciona gratis.


          Bueno, si es así, ¿por qué la estación de radar Voronezh fue redirigida allí? Por supuesto, los juegos de backroom siempre serán un misterio para nosotros, pero podemos sacar al menos algunas conclusiones.
          Este estado fraterno sintió un "cuidado fraternal" en la pérdida total de la tierra y la vida de sus ciudadanos


          Karabaj es un tema aparte y extremadamente complejo. No pretendo argumentar a este respecto. El "hacha de guerra" está enterrado demasiado profundo. Pero los armenios también dirán sobre este territorio ... que este es su territorio.

          Intenta no romper

          Estoy intentando. Esta no es la primera vez que admito mis errores al respecto.
          1. kAhora
            0
            11 marzo 2013 15: 34
            Cita: silver_roman
            ¿Qué es 20 años de edad? Es un grano de arena en la historia. Basado en esto, a veces parece que todo lo que nos unió es un límite. Ella cayó y TODO El pasado común, la herencia, la cultura común se perdieron.

            Una cosa es divorciarse pacíficamente, amigablemente, sin quemar puentes. Otra cosa, después de 70 años de vivir juntos, las personas con las que se casó con su hija y cuyas hijas fueron a casarse, comienzan a reclamar su casa y atacan con un arma. Por lo tanto, todo lo que se unió quedó con las fronteras. Es que el lenguaje se mantuvo ...
            Cita: silver_roman
            Debería ser así. Es por eso que escribí que habrá poco bien de los juegos con Occidente.

            Juegos de Occidente, ya hemos pasado. Y ahora lo pasamos. Hubo intentos de golpe de estado y la semejanza de las revoluciones de color. Y ahora intensificó los intentos de provocar la revolución. Pero la gente estaba cansada de las conmociones, y la vida estaba más o menos ajustada, hay algo que todos pueden perder.
            Cita: silver_roman
            Bueno, si es así, ¿por qué la estación de radar Voronezh fue redirigida allí?

            ¿Y qué hacer con la estación construida? Ella trabajó en modo de prueba, a finales de marzo comenzará el trabajo completo. Hasta este punto, Gabala funcionará.
            1. +1
              11 marzo 2013 15: 56
              Una cosa es divorciarse pacíficamente, amigablemente, sin quemar puentes. Otra cosa, después de 70 años de vivir juntos, las personas con las que se casó con su hija y cuyas hijas fueron a casarse, comienzan a reclamar su casa y atacan con un arma. Por lo tanto, todo lo que se unió quedó con las fronteras. Es que el lenguaje se mantuvo ...


              Nuevamente la pregunta de Karabaj. No quiero ofender a nadie otra vez, pero tú juzgas únicamente de tu parte. No sé si tienes razón, pero estoy seguro. que casi cualquier armenio tomará una posición similar a la tuya.
              No sé si la RF actuó correctamente en este asunto. No entiendo una cosa: ¿realmente no es posible encontrar un compromiso? Otra vez otra pregunta.

              ¡Y de nuevo, escribe "gente"! ¿donde esta la gente? ¿De verdad crees que aquellos a quienes entregaste a tu hija o con quienes te casaste con tu hijo se han olvidado de la amistad? esto es todo poder, esto es todo lo alto, la política es un negocio extremadamente sucio.

              Nos guste o no, Rusia es una gran potencia, aunque débil ahora. Es definitivamente cultural. regado etc. cinturón y en tal situación tienes que elegir y tomar partido. Estoy seguro de que la elección fue lógica ... ¿es correcto? No lo sé. pregunta para ti: ¿quién comenzó la guerra? quien abrió el primer fuego? No es una respuesta sesgada.

              ¿Y qué hacer con la estación construida? Ella trabajó en modo de prueba, a finales de marzo comenzará el trabajo completo. Hasta este punto, Gabala funcionará.


              Fue construido por una razón! Es como una historia con el GTS ucraniano. No es solo el Atk que lanzó las corrientes del norte y del sur. Para no depender de la inconsistencia de las autoridades. La situación es muy similar y en la historia del radar de la Federación de Rusia adivinó. De lo contrario, habría un agujero no cubierto en miles de kilómetros.
              1. kAhora
                -1
                11 marzo 2013 16: 10
                Cita: silver_roman
                Nuevamente la pregunta de Karabaj. No quiero ofender a nadie otra vez, pero tú juzgas únicamente de tu parte. No sé si tienes razón, pero estoy seguro. que casi cualquier armenio tomará una posición similar a la tuya.
                No sé si la RF actuó correctamente en este asunto. No entiendo una cosa: ¿realmente no es posible encontrar un compromiso? Otra vez otra pregunta.

                Dejemos esta pregunta por ahora. Además, no se decide aquí.
                Cita: silver_roman
                No sé si la RF actuó correctamente en este asunto.

                Si hay fricción con los vecinos, significa que en algún lugar me perdí algo.
                Cita: silver_roman
                pregunta para ti: ¿quién comenzó la guerra? quien abrió el primer fuego? No es una respuesta sesgada.

                Mi respuesta no puede pretender ser imparcial. Yarbai entrevistó a oficiales rusos que sirvieron en Karabakh. Su respuesta será más confiable.
                Aquí hay una entrevista con el ex comandante de la Región Autónoma de Azerbaiyán de Nagorno-Karabaj, el subcomandante de las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS desplegado en la NKAR, el mayor general retirado Henry Malyushkin, desplácese hacia abajo ...
                http://topwar.ru/index.php?cstart=2&do=lastcomments&userid=19555#comment

                Y también pregunte por qué los armenios persiguen a estos militares ...
                1. 0
                  11 marzo 2013 16: 49
                  ¡Leí la entrevista!
                  Muy interesante. muchas preguntas. Una cosa hace pensar: era la época del reinado de Gorbachov. En ese momento, todo se hizo para destruir la Unión. Realmente me parece que las mismas ONG, etc. Muy bien financiado desde el extranjero. Karabakh, me parece, fue otro frente de la guerra contra la URSS.
                  En general, la pregunta más difícil, y creo que es extremadamente sensible y fundamental para ambas partes. Lo principal es que todo se resuelva de manera pacífica y para siempre, porque es extremadamente simple agregarle combustible al fuego, pero ¿quién apagará todo esto? ¡Y el fuego está casi al borde del gran arrepentimiento!
                  1. Yarbay
                    -1
                    11 marzo 2013 17: 02
                    Cita: silver_roman

                    ¡Leí la entrevista!


                    ¡Parece haber cerrado el tema!
                    ¿Cómo te las arreglaste?
                    1. +1
                      11 marzo 2013 17: 07
                      Han cerrado Acabo de dibujar una línea).
                      Para sacar conclusiones sobre un tema tan serio, necesita leer cientos de artículos, hablar con cientos de personas desde diferentes ángulos y luego puede ver la verdad.
                2. Yarbay
                  -1
                  11 marzo 2013 16: 52
                  Cita: k ahora
                  entrevista con el ex comandante de la Región Autónoma Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán, ..

                  A pesar de los juramentos de Zori Balayan de que ni un solo soldado ruso resultó herido por los armenios, ocultaron al público los hechos de la muerte del personal militar ruso.
                  Una entrevista exclusiva con Vesti.Az con el ex comandante de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán, comandante adjunto de las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS desplegado en la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj, y el mayor general retirado Henry Malyushkin.

                  - Camarada general, en 1990 durante seis meses fuiste el comandante de la NKAR. ¿Cuál era la situación en ese momento en esta región?
                  - En julio de 1990, a mí y al ex Ministro del Interior de la URSS, Bakatin, se nos ordenó reunirnos regularmente con los diputados de la RSS de Armenia y la NKAO para encontrar formas de reconciliación. En ese momento, el nudo de Karabaj ya estaba atado en un bucle. Los ataques de los armenios en las aldeas pobladas de Azerbaiyán se hicieron más frecuentes, los pastores azerbaiyanos junto con los rebaños fueron secuestrados muy a menudo.
                  En tales condiciones, los intentos de personas sensatas a través de la mediación de oficiales de la oficina de nuestro comandante de emergencia para calmar la situación y reconciliar las dos comunidades de Nagorno-Karabaj, azerbaiyanos y armenios, no se detuvieron. Queridos pueblos, veteranos de la Gran Guerra Patria, diputados, representantes de la inteligencia llegaron a Azerbaiyán y a las zonas pobladas por armenios, mantuvieron conversaciones explicativas con los residentes locales y les explicaron toda la perniciosidad de la confrontación. En principio, fue un trabajo fructífero, que permitió establecer buenas relaciones de vecindad entre azerbaiyanos y armenios.
                  - ¿Por qué, en su opinión, no pudo mantener estas relaciones entre las dos naciones?
                  - Tan pronto como se estableció un alto el fuego frágil entre los dos pueblos, tanto en el propio NKAR como en las regiones adyacentes de Azerbaiyán, las "fuerzas oscuras" entraron inmediatamente en el negocio. Se hizo la impresión de que alguien del exterior realizó estos procesos. Como en un comando en Stepanakert (Khankendi - aprox. Ed.) Y en todo el territorio de la NKAR, aparecieron emisarios que distribuyeron folletos nacionalistas y provocaron a los armenios locales a manifestaciones anti-azerbaiyanas.
                  "¿Se las arregló para averiguar de dónde vinieron estos emisarios?"
                  - [B] Por supuesto, pronto descubrimos que venían de Armenia. Como resultado del trabajo operativo en Stepanakert, incluso detectamos el trabajo de una estación de radio subterránea, que desinformaba a la población sobre la situación en el NKAR.
                  Usted fue testigo ocular de esos trágicos eventos en la región de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán. ¿Están todos los armenios de Karabaj ansiosos por desconectarse de Azerbaiyán?
                  - Te diré que no todos querían separarse de Azerbaiyán. Sin embargo, los armenios que hicieron esfuerzos de reconciliación fueron sometidos a una obstrucción despiadada e incluso al terror. Así fue, por ejemplo, con Grigoryan, delegado por el público NKAR a una reunión con funcionarios del gobierno de Azerbaiyán. Durante esta reunión, se llegó a un acuerdo sobre la necesidad de encontrar formas de salir de esta situación. A su regreso a la NKAR, Grigoryan fue asesinado. Después de este incidente, todos los acuerdos previamente alcanzados fueron cancelados de inmediato. Este es solo un ejemplo de cómo ciertas fuerzas frustraron los intentos de reconciliación interétnica. En un entorno de psicosis total, el instinto de autoconservación desencadenado en las personas cuando se encaminaba por el camino del mundo estaba plagado de muerte.
                  ¿Se reunió con los líderes de los separatistas de Karabaj en ese momento: Zory Balayan, Robert Kocharian, Serge Sargsyan y Arkady Ghukasyan?
                  - Me reuní con Zoria Balayan. Debe un gran mérito a incitar al odio étnico en Nagorno-Karabakh. En sus obras, Balayan escribió sobre la exclusividad étnica de los armenios. Estaba lleno de odio por los azerbaiyanos.
                  1. Yarbay
                    -1
                    11 marzo 2013 16: 53
                    ¿Por qué, conociendo las identidades de los líderes de los separatistas de Karabaj, acerca de su papel en la guerra, las agencias de aplicación de la ley no los neutralizaron, decapitando así al movimiento separatista?

                    - Se podría hacer. Sin embargo, las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS en Nagorno-Karabakh tenían prohibido tomar tales medidas.

                    .
                    - Ya en los años 90 del siglo pasado, los armenios comenzaron a publicar libros uno tras otro que las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS desplegados en la NKAR los oprimieron en todos los sentidos, y ellos mismos, dicen, eran blancos y esponjosos, nunca invadieron las vidas de los militares. Pero entonces, ¿por qué tantos soldados del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa que murieron en el NKAR?



                    - Ya en los años 90 del siglo pasado, los armenios comenzaron a publicar libros uno tras otro que las tropas internas del Ministerio del Interior de la URSS desplegados en la NKAR los oprimieron en todos los sentidos, y ellos mismos, dicen, eran blancos y esponjosos, nunca invadieron las vidas de los militares. Pero entonces, ¿por qué tantos soldados del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa que murieron en el NKAR?

                    - A pesar de los juramentos de Zory Balayan de que ni un solo soldado ruso resultó herido por los armenios, a pesar del hecho de que los armenios constantemente enfatizaban su devoción a Rusia, sin embargo, ocultaron al público los hechos de la muerte de las tropas rusas de las manos del subsuelo de Karabaj. El ejército ruso pereció a manos de los armenios, protegiendo pueblos y aldeas azerbaiyanos. En el curso de mi presencia en Nagorno-Karabakh, 30 militares murieron a manos de militantes armenios. Por cierto, también encontramos que entre los separatistas armenios había muchos mercenarios de otros países.
                    En su opinión, ¿podría el liderazgo de la URSS en ese momento evitar el conflicto de Karabaj?

                    - Por supuesto que podría. Sin embargo, aquí un papel muy desagradable pertenece al Secretario General del PCUS, Mikhail Gorbachev. Debería venir de inmediato a Nagorno-Karabakh y evitar una guerra fratricida entre armenios y azerbaiyanos. Pero el no lo hizo. Gorbachov hizo todo lo posible para cumplir con sus deberes como jefe de estado.

                    A pesar de esto, hubo personas que trataron de prevenir este conflicto. Una gran misión de mantenimiento de la paz cayó sobre los hombros del segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Azerbaiyán, Viktor Polyanichko, general Vyacheslav Safonov. Intentaron evitar el crecimiento del separatismo en Nagorno-Karabakh, hicieron esfuerzos titánicos para evitar la expulsión de los azerbaiyanos de sus territorios. Posteriormente, los armenios vengaron brutalmente a Polyanichko por su posición pro-azerbaiyana.

                    En los años en que el poder del Centro todavía era lo suficientemente fuerte para el liderazgo sindical, era necesario establecer un diálogo entre los líderes de Azerbaiyán y Armenia para que pudieran encontrar formas conjuntas de salir de la situación. Lamentablemente, esto no se ha hecho. Como resultado, estalló la guerra ...
                    http://bbatiyev.blogspot.com/2011/08/blog-post_9724.html
              2. Yarbay
                -1
                11 marzo 2013 16: 58
                Cita: silver_roman
                Nuevamente la pregunta de Karabaj. No quiero ofender a nadie otra vez, pero tú juzgas únicamente de tu parte. No sé si tienes razón, pero estoy seguro. que casi cualquier armenio tomará una posición similar a la tuya.

                ¡Para hacer esto, debe mirar los argumentos de las partes y sacar una conclusión, y no decir que la otra parte tiene una opinión diferente!
                Los opositores de Assad en Siria también tienen una opinión diferente, pero todos sabemos cuál es el problema y, de acuerdo con el derecho internacional y todos los demás criterios, ¡¡quién tiene la razón!
                1. +1
                  11 marzo 2013 17: 10
                  hm, los oponentes de Assad, me parece a mí. ninguna opinión en absoluto. se les dirá que son sus enemigos. se cortarán unos a otros boshki.

                  si hay personas que luchan casi de todas partes de la tierra. Este es otro juego con la vida de millones, o incluso más.
                  Había un artículo: los fondos estaban bloqueados en alguna parte: el grupo fue y se entregó al ejército de Assad. ¿Y estos son soldados por la independencia y la democracia? ¡Si tales guerreros hubieran estado en la Segunda Guerra Mundial en la URSS, Hitler habría capturado 20 millones en cautiverio en la primera semana!
                2. Gari
                  0
                  11 marzo 2013 17: 26
                  Lo siento, no quería intervenir, el tema no era sobre Karabakh en absoluto, pero resulta ser unilateral, pero de alguna manera va a Karabakh y qué armenios son malos e insidiosos, pero tengo que recordarles la infame operación del Anillo
                  16 de abril. Bakú En una reunión con los líderes de la KGB, el Ministerio del Interior y la Fiscalía de la República, Mutalibov propone, en caso de desobediencia, deportar a los residentes del distrito poblado de Armenia de Shaumyanovsky, las aldeas de Getashen y Martunashen.

                  18 de abril. NKAO Una reunión general del personal de las Fuerzas Armadas de la URSS de la oficina del comandante de una región especial de NKAO Se recibió una declaración dirigida a M. Gorbachev, L. .. Ter-Petrosyan, A. Mutalibov, V. Kryuchkov, B. Pugo con una demanda para dar una solución política al problema de Nagorno-Karabakh.

                  19 de abril. Las tropas de las Fuerzas Armadas de la URSS se retiraron de Getashen y Martunashen, protegiendo estos asentamientos e informando al comandante de una región especial de la NKAO, en lugar de ellos, se enviaron tropas del regimiento de la URSS Bakú URSS desde la ciudad de Ganja de Azerbaiyán. La policía antidisturbios de Azerbaiyán comenzó a bombardear Getashen y Martunashen.

                  22 de abril. L. Ter-Petrosyan envió una carta a M. Gorbachev y otros líderes importantes del país, en la que afirma que las operaciones a gran escala iniciadas en Getashen y Martunashen indican una intención de deportar a la población armenia indígena.

                  23 de abril. Debido al agravamiento de la situación alrededor de las aldeas de Getashen y Martunashen, la región de Shaumyanovsky y en la NKAO, el Presidium del Consejo Supremo de la República de Armenia convoca una reunión extraordinaria del Consejo Supremo de la República de Armenia.

                  Los residentes del distrito de Shaumyanovsky, Getashen y Martunashen envían un telegrama dirigido a los principales líderes de la URSS, diciendo que están en un bloqueo severo; suministro interrumpido de electricidad, agua. Después de visitar Polyanichko, comenzó una verdadera guerra en la zona.

                  25 de abril. El Consejo Supremo de la República de Armenia plantea la cuestión de convocar una reunión extraordinaria del Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS para discutir la situación en Artsakh (Nagorno-Karabakh) y la zona fronteriza de la República de Armenia con Azerbaiyán.

                  29 de abril. En toda la frontera armenio-azerbaiyana, continúa el bombardeo de armas automáticas, tanques y vehículos blindados de asentamientos en el territorio de la República de Armenia.

                  30 de Abril. El Consejo de Seguridad de la URSS, encabezado por el presidente Gorbachov, se reúne.

                  Las unidades del regimiento de Bakú del Ministerio del Interior de la URSS, bajo el mando del coronel Mashkov, ocuparon las alturas que dominan Getashen y comenzaron a bombardear la aldea.
      4. Yarbay
        0
        11 marzo 2013 16: 06
        Cita: silver_roman
        ¿¿El hecho de que la Federación de Rusia sea "lanzada" una vez más por amigos de Azerbaiyán ???

        ¿Quién arrojó a quién?
        ¡Tu país es oficialmente amigo del enemigo de mi país!
        Cita: silver_roman
        ¿Cómo reaccionar ante el hecho de que un estado que forma parte de la URSS está coqueteando activamente con Occidente?

        ¿Rusia no ha coqueteado con Occidente y no está coqueteando?
        El país incluido en la URSS en la persona de su 366º regimiento participó en la destrucción de mis conciudadanos, ¡esto es normal!
        ¿Apoya al país que ocupó mis territorios con armas y políticamente, es eso normal? ¿Pero qué debe hacer mi país en este caso? Además, Azerbaiyán no es miembro de los Países No Alineados y la OTAN, y su país en el bloque militar con los invasores de mi país siente la diferencia?
        Cita: silver_roman
        Ya me he disculpado por mi "lenguaje.

        ¡Tu disculpa es aceptada!
        1. 0
          11 marzo 2013 16: 23
          Rusia, después de ser manchada en la pared, trató de jugar realmente con las reglas, pero en ese momento lejos de los rusos estaban al timón ... y ni siquiera los eslavos. Además, estaban demasiado débiles para mostrar los dientes, porque la pregunta era casi una fragmentación completa y el enemigo podía hacerlo, simplemente no quería crear cientos de "focos de inestabilidad". Tal coqueteo me recuerda a las sonrisas astutas después de cagarse en la cabeza del otro.

          A expensas del 366º regimiento, esto es realmente una tragedia. por lo tanto, repetiré esto lejos de la primera vez: no lo haré y no podré discutir sobre Karabakh.

          Nuevamente: te entiendo completamente, entiendo tus sentimientos (en parte, entiendo, porque entender todo es imposible), pero al final, no será mejor. de todos modos, si no hay compromiso, no habrá paz. estoy de acuerdo con kAhora escribió correctamente:
          Juegos de Occidente, ya hemos pasado. Y ahora lo pasamos. Hubo intentos de golpe de estado y la semejanza de las revoluciones de color. Y ahora intensificó los intentos de provocar la revolución. Pero la gente estaba cansada de las conmociones, y la vida estaba más o menos ajustada, hay algo que todos pueden perder.

          y de nuevo todo va a esto. y además, se perderá la esperanza de mantener relaciones con la Federación de Rusia. en general, nos metimos en una "jungla" seria!
          1. Yarbay
            -1
            11 marzo 2013 17: 08
            Cita: silver_roman

            Rusia, después de que fue untada a lo largo de la pared, trató de cumplir con las reglas, pero en ese momento estaba lejos de los rusos que estaban al timón ... y ni siquiera los eslavos.

            Lo siento, pero ¿quién tiene la culpa?
            Azerbaiyanos?
            Cita: silver_roman
            pero al final, no será mejor.


            Sinceramente, diré que ya no me importa la política, ¡vivo solo cuando comienza la liberación de mi Patria y, por lo tanto, es más rápido, siempre que pueda ser útil! ¡¡No me importa quién apoyará a mis enemigos !!
            1. 0
              11 marzo 2013 17: 20
              No. ¿Dónde están los azerbaiyanos? Respondí tu publicación.


              ¡No me importa quién apoyará a mis enemigos!

              ¡pero el resultado de la batalla depende de esto! el objetivo es serio y solo el resultado es importante, y no el proceso en sí mismo.

              Como dijiste, todos conocen la verdad y la verdad en Siria, pero lo que sucede allí no limita ni con la verdad ni con la verdad.
              Pelear para pelear ... - es difícil lograr la victoria, pero pelear para ganar / lograr o, en su caso, liberar ... ¡es otro asunto!
              pero no para que yo te enseñe!
              1. Yarbay
                -1
                11 marzo 2013 17: 34
                Cita: silver_roman

                No. ¿Dónde están los azerbaiyanos? Respondí tu publicación.


                ¡Te entendí!
                ¡La pregunta era retórica!))
                Quiero decir, ¿quién tiene la culpa del hecho de que estas personas gobernaron Rusia?
                ¡Después de todo, no solo ustedes, como ciudadanos de Rusia, han sufrido, hemos sufrido más de todo esto!
                ¡No entiendo tu respuesta, creo que este es un intento de justificar esa política por el hecho de que nuestros líderes eran judíos!
                ¿Y quién los eligió, quién los apoyó?
                Cita: silver_roman
                Lucha para luchar ...
                no hay lucha para liberar, pero estoy listo para ser la única víctima de esta guerra, junto con todo mi tipo, ¡aunque solo sea para liberar las tierras de mis antepasados ​​y que la gente pueda ir a las tumbas de sus antepasados!
                Cita: silver_roman
                pero no para que yo te enseñe!

                Me encanta estudiar y aún estudio mucho)))
                1. +2
                  11 marzo 2013 17: 52
                  un intento de justificar esa política

                  Que eres ?! No hay excusa para esta política. Realmente respeto a la URSS y a su gente. tantos grupos étnicos vivían en paz y armonía. Se ha logrado mucho juntos.
                  oh ....
                  Realmente deseo lo más terrible e impensable para quienes lo arruinaron. Hubo muchos problemas, pero todo se pudo solucionar.

                  ¿Y quién los eligió, quién los apoyó?

                  Obviamente no la gente. ¡En el congreso del partido determinaron qué todo ya había sido decidido de antemano!
            2. Gari
              0
              11 marzo 2013 17: 28
              “Las tropas que irrumpieron en el pueblo iniciaron pogromos de civiles.

              A las 21.00 más de diez personas murieron, hay muchas heridas de gravedad, se tomaron rehenes ”.

              El último mensaje de la emisora ​​de radio: "¡Guardar!"

              30 de Abril. El Consejo Supremo de la República de Armenia adoptó una declaración en la que el Consejo Supremo insiste en su demanda de convocar inmediatamente un Congreso extraordinario de Diputados del Pueblo de la URSS, apelando a los pueblos, parlamentos y gobiernos del mundo, los Consejos Supremos de las repúblicas de la Unión con un llamamiento para hacer todo lo posible para detener las acciones agresivas contra el pueblo armenio.

              30 de Abril. Las aldeas de Getashen y Martunashen son despedidas desde todos los lados. Por la mañana a las 7.00, vehículos blindados se trasladaron a las aldeas. Los militares dispararon contra la aldea con pistolas y ametralladoras. La policía antidisturbios de Azerbaiyán, aprovechando esto, irrumpió en las aldeas y comenzó un pogromo. Murieron 17 personas, decenas resultaron heridas, incluidos niños. Las tropas y la policía antidisturbios confiscaron a 50 rehenes, la población durante la autodefensa tomó de 12 a 13 rehenes.

              En las aldeas fronterizas de Armenia, hay una acumulación de tropas. El pueblo de Voskepar de la región de Noyemberyan está rodeado de tropas.

              El 1 de mayo. Se le pide a Getashen que envíe helicópteros con médicos, medicinas y alimentos, pero a ningún helicóptero se le permitió aterrizar cerca de la aldea.

              15.35. Las tropas y la policía antidisturbios abandonaron Getashen. Muchas casas destruidas.

              Los bombardeos continúan en las fronteras de Noyemberyan, Ijevan, Taush, regiones de Armenia desde Azerbaiyán por las Tropas Internas del Ministerio del Interior de la URSS y OMON de Azerbaiyán. Hay heridos, uno es asesinado.

              Conversación telefónica L. Ter-Petrosyan con el Presidente. Mikhail Gorbachev prometió tomar medidas para estabilizar la situación bajo su control personal.

              En el comunicado de prensa de Baku Television se informó que Chaikend (Getashen) fue ocupado por la policía antidisturbios y las tropas, 15 armenios fueron asesinados, 14 heridos, 45 rehenes fueron capturados, 4 azerbaiyanos resultaron heridos.

              2 de Mayo. Las noticias alarmantes provenientes de Getashen, Martunashen, NKAO y las regiones fronterizas de Armenia nuevamente entusiasmaron a la gente, se produjo una concentración de muchos miles en Ereván.

              Dos helicópteros aterrizaron en Ereván, llegando desde la región de Shaumyan, donde varios heridos de Getashen y Martunashen fueron trasladados en vehículos blindados.

              La policía antidisturbios de Azerbaiyán difundió un documento según el cual los residentes de Getashen y Martunashen supuestamente le piden a la policía antidisturbios y al ejército que les den la oportunidad de abandonar libremente la aldea.

              El presidente de la KGB de la URSS, Kryuchkov, en una conversación telefónica con L. Ter-Petrosyan ya apeló al texto de este documento.

              3 de mayo Temprano en la mañana se reanudó el bombardeo de las aldeas fronterizas armenias. Mujeres y niños fueron evacuados de varias aldeas del distrito de Ijevan.

              Taush distrito de Armenia. Los pueblos de Paravakar, Movses, Karmir Ahpur, Nerkin Shen son disparados con armas de artillería y armas automáticas. 1 armenio fue asesinado.

              Un helicóptero militar voló a Getashen, pero a los médicos no se les permitió salir y brindar asistencia a los heridos. El helicóptero voló de regreso con 22 mujeres y niños, así como dos heridos a bordo.

              El pueblo de Martunashen está completamente en llamas. 12 personas fueron asesinadas, 20 desaparecieron y fueron tomadas como rehenes 7.

              Unidades de los explosivos, la policía antidisturbios de Azerbaiyán no permite acercarse a dos cadáveres en el monumento
  26. Yarbay
    0
    11 marzo 2013 14: 07
    Cita: silver_roman
    Si. Los azeríes solo son lamentables. qué miopes son los monos.

    mono miope tu y tu especie !!!
    1. kAhora
      0
      11 marzo 2013 14: 21
      Yarbay,
      el babuino frente al espejo resultó no prestar atención
    2. 0
      11 marzo 2013 14: 31
      ¡Guau, rápida reacción del Caspio! tus insultos en el tambor. para explicar sin cerebro ??? leer acerca de los monos. y kidalov de tu parte es suficiente. ¡así que no metas tus dedos!
  27. 0
    11 marzo 2013 15: 41
    Artículo de historia de terror. Parece estar compuesto de 2-3 artículos similares por el método de copiar y pegar. Los bandidos de Chichensky son llamados luchadores por la independencia, etc., etc. ... desde las primeras líneas se pensó: una avtrya para el jabón.
    1. Gari
      +1
      11 marzo 2013 17: 33
      Algo que no puedo entender ya, lo que estaba sucediendo era el tema de Siria y la conexión con el Cáucaso y los problemas de enfriamiento de las relaciones entre Irán y Azerbaiyán, porque no puedes sentarte en dos sillas, pero ¿qué tiene que ver Karabaj con los armenios?
      1. 0
        11 marzo 2013 17: 56
        Inicialmente, por mi descuido y mal genio, me permití hablar de manera incorrecta e insultante en dirección al gobierno azerbaiyano.
        Al principio se trataba de enfriar las relaciones entre la Federación de Rusia y Azerbaiyán. Entonces todo se convirtió en la corriente principal de por qué esta relación se enfrió. Vino a Karabaj. Me gusta esto....
        Diré que esto sucede a menudo en este portal: los comentarios a veces llevan muy "lejos" de la esencia del artículo. Sin embargo, mencionamos a Assad un par de veces))
  28. Mag
    0
    11 marzo 2013 17: 43
    He estado pensando durante más de un año que no irán al Cáucaso, las mismas montañas si se requiere que el grupo fronterizo aumente, y si lo hacen, ¡deambularán por mucho tiempo! Es más fácil para ellos sacudir Asia Central, ¡y todo excepto Kazajstán a lo largo de la cadena!
  29. Sócrates
    -1
    11 marzo 2013 18: 29
    Cita: nycsson
    ¡Hubo un hecho de que nuestro BDK colgaba de un lado a otro a través del Bósforo y los Dardanelos unas 6-8 veces como parte de 4 piezas! Muy probablemente transportado qué! matón

    Fue infame que nuestros barcos, durante los ejercicios de enero ampliamente publicitados, casi resolverían el desembarco. De hecho, todo resultó ser nada. Hace tiempo que se determina el lugar de la Federación de Rusia en la comunidad mundial. El resto son eslóganes populistas para el profano del ciclo "Rusia se está poniendo de rodillas". De hecho, las palabras y los lemas están reñidos con los hechos reales.
    1. 0
      11 marzo 2013 18: 33
      Cita: Sokrat
      De hecho, todo resultó ser cero.

      ¿Y qué pasó exactamente?

      Cita: Sokrat
      El lugar de la Federación de Rusia en la comunidad mundial se ha determinado durante mucho tiempo.

      ¿Qué piensas que es?

      Solo por favor detalles. No hay pistas confusas
      1. 0
        11 marzo 2013 18: 59
        OKAY. entonces, ¿quizás determinarás el lugar de los Estados Unidos en el mundo, cuya sexta flota fue controlada casi por supersónica en el Atlántico?
      2. +1
        11 marzo 2013 19: 01
        Pido disculpas. Por error, cerré el menos. Lo arreglaré en otra publicación. ¡Póngale a su acusado, quien duda sobre el lugar de Rusia en el mundo!
        1. +1
          11 marzo 2013 19: 03
          Sí, mierda, no te molestes.
        2. Yarbay
          -1
          11 marzo 2013 19: 12
          Cita: silver_roman

          Te pido disculpas, por error has dado un punto negativo.

          Ya lo arreglé!))
    2. +4
      11 marzo 2013 18: 59
      OKAY. entonces, ¿quizás determinarás el lugar de los Estados Unidos en el mundo, cuya sexta flota fue controlada casi por supersónica en el Atlántico?
      1. Gari
        +4
        11 marzo 2013 19: 27
        Tan pronto como la flota rusa apareció en el horizonte
  30. Sócrates
    0
    11 marzo 2013 18: 33
    Cita: Yarbay
    El país incluido en la URSS en la persona de su 366º regimiento participó en la destrucción de mis conciudadanos, ¡esto es normal!

    De todos modos, para ser justos, es necesario especificar con mayor precisión cuál del regimiento dado. Indique los nombres que se conocen y luego todo quedará claro.
    1. Yarbay
      -1
      11 marzo 2013 18: 48
      Cita: Sokrat
      De todos modos, para ser justos, es necesario especificar más

      se puede especificar, pero ¿por qué, qué cambiarán los nombres, hay en Internet?
      El comandante del regimiento, coronel Zarvigorov y muchos otros, ¡por orden del Ministerio de Defensa, el 70 por ciento del regimiento estaba formado por armenios!
      ¡Recuerdo ese día que un grupo de soldados y un oficial huyeron a nuestras ubicaciones que se negaron a participar en la masacre!
      ¡Probablemente haya ese video en Internet!
  31. +3
    11 marzo 2013 18: 41
    No es un hecho que puedan cubrirlo, pero en segundo lugar, ¿por qué estás tan seguro de que penetrarán desde el lado del Cáucaso? Pueden pasar tranquilamente a través de fronteras prácticamente incontroladas de la Federación de Rusia con Kazajstán.
    1. Mag
      +2
      11 marzo 2013 19: 24
      A los primeros signos e inteligencia, los kazajos mismos bloquearán y ayudaremos, creo que sí
      1. +3
        11 marzo 2013 20: 01
        El punto es que en la "Patria" sólo la perspectiva está esperando que se congelen y mueran de hambre en las montañas y tarde o temprano dagrom, tan gratis, que se empapen, pero ni siquiera en el baño, tk. tienes que hacer caca en el frío como un perro. Además de la represión física, cabe señalar buenos resultados en la supresión de la financiación de los centros del wahabismo, por ejemplo, la eliminación de Yandorbiev en la capital de Qatar. Por el momento, los militantes se han cambiado casi a la economía, están tratando de cobrar tributos en las tiendas, etc., y están en el Cáucaso principalmente bajo la policía, en general, solo un doshirak y luego no todos los días. Y una versión más, cuando el Kremlin acordó la derrota de Libia, incluido el cálculo fue que esta basura se destinó a ganar dinero en África, donde morirá la gran mayoría de ellos. Y si ahora se les paga por su trabajo en Siria, allí descansarán sus almas pecadoras. Y que se alejen de nosotros 6000 matones.
  32. +3
    11 marzo 2013 19: 35
    Si existe esta inteligencia, ¿por qué esperar hasta que lleguen a la frontera, dentro de Kazajstán y matar? Y dónde está el hecho de que habrá estos datos, y la frontera entre Kazajstán y Rusia en muchos lugares es condicional, no hay control. Rincipe con tal longitud, luego las fronteras, los Amers ya han construido un muro con sensores y muchas campanas y silbatos, y México logra escapar, y aquí es aún más.
    1. +4
      11 marzo 2013 20: 13
      Aquí, Eraz, todavía hay una larga distancia sin carreteras, etc., lo que hace que caminar en la zona de la estepa y la ausencia de cientos de kilómetros de asentamientos sea similar al suicidio. Los cruces fronterizos donde convergen las estaciones de ferrocarril y las rutas de autobuses están, en general, de alguna manera bajo control, y es más fácil comprar un boleto de Ankara a Tbilisi y al Cáucaso nativo, como se hace en realidad.
      1. Mag
        +1
        11 marzo 2013 21: 32
        Para un grupo pequeño, la transición a través de las montañas es posible pero no en grandes cantidades, las peleas después de la transición en el verano por 1 mes descansan esto si hay bases. Para alimentar a sus cómplices atormentados por la comida que arrastran a las montañas, intente arrastrar una bolsa de harina a las montañas y una gran multitud es más difícil de alimentar y encontrar más fácil y, por lo tanto, destruir.
  33. fweadcSZ
    0
    12 marzo 2013 00: 34
    Parece ser tan malo, pero no, tenemos que hacerlo peor. Las autoridades no dejan de sorprender. Este sitio recientemente apareció: http://search-russia.org/main.php?s=20177 donde la información sobre cada uno de nosotros se ha publicado públicamente. No sé por qué hacer esto, pero personalmente me da miedo. Sin embargo, de alguna manera logré eliminar mis datos, aunque tuve que registrarme, pero nadie podía "desenterrar" nada sobre mí.
    1. +1
      12 marzo 2013 00: 39
      ¡Zorro ártico, todo está perdido, todo está perdido! Todos estamos bajo el gorro de Putin, ¡la maldita gebnya publicó públicamente todos los datos! ¿Qué hacer? ¿Y cómo logró eliminar sus datos del burdel?
  34. fenix57
    0
    12 marzo 2013 03: 58
    Cita: sasha 19871987
    Si Siria cae, toda esta basura terrorista vendrá a nosotros.

    La conclusión se sugiere a sí misma: destruir la "mierda terrorista" en Siria. hi