Unión de gas Irán-Pakistán: buenas noticias para Rusia, problemas para Estados Unidos

Unión de gas Irán-Pakistán: buenas noticias para Rusia, problemas para Estados UnidosA lo largo del año pasado, los medios sesgados y algunos blogueros nos han asustado de la aparición inminente de porciones adicionales de gas qatarí en los mercados europeos (o que el gas iraní venga a Europa), con el resultado de que Gazprom tendría que hacer retroceder o perder precio.


Recordemos: en 2009, Irán anunció planes para construir el gasoducto Irán-Irak-Siria para construir plantas de licuefacción en la costa siria y exportar GNL a Europa. En ese momento, este proyecto era mucho más realista de lo que es ahora, aunque ya se veían problemas obvios: era necesario negociar con Irak y esperar la estabilización de la situación en este país, y además, el régimen de sanciones contra Irán interfirió. De todos modos, la rápida implementación falló.

La próxima vez, la discusión de este tema comenzó a ganar impulso al mismo tiempo que aumentaba la inestabilidad en Siria. Según una versión, el interés de Qatar en el cambio de poder allí también se conectó para no permitir que Irán retire su tubería a la costa. Y además, con planes en el futuro para construir su propia tubería en lugar de Irán. De hecho, tal interés en Qatar es más que probable. Otra cosa es que incluso en caso de un cambio de poder en Siria, la construcción de una tubería de Qatar solo sería posible a largo plazo. De hecho, en cualquier caso, el nivel de inestabilidad durante al menos varios años, y posiblemente mucho más, no permitiría mantener dicho gasoducto en condiciones de seguridad.

De todos modos, el régimen de Bashar Assad parece haberse mantenido, y esto significa que el énfasis en esta "historia de horror" se ha trasladado de nuevo de Qatar al gasoducto iraní. A su vez, Irán realmente tomó la promoción de su proyecto y es posible que se construya el gasoducto. Sin embargo, ahora el gasoducto reclama un estado regional. Además de Irak y Siria, Jordania y otros países pueden unirse en el futuro. Al mismo tiempo, si se trata de la futura exportación a Europa, entonces se trata de una perspectiva abstracta. Y esto es realmente lógico.

Primero, hasta cierto punto, la inestabilidad que permanece en Siria todavía conlleva riesgos para el desarrollo de un proyecto a gran escala como una planta de licuefacción junto con un gasoducto de tránsito. Quienquiera que gane en Siria, el otro lado, en cualquier caso, irá a la oposición con todas las consecuencias. Además, es posible que Irán no quiera arruinar las relaciones con Rusia, dada su ya difícil situación internacional. Las especulaciones sobre este tema pueden desarrollarse durante mucho tiempo.

Pero lo principal, en nuestra opinión, es que Irán y sin Europa tienen un nuevo mercado. Más precisamente, siempre fue así, pero en este momento la entrada de Irán en este mercado se está moviendo desde la etapa del proyecto hasta la construcción real de la "tubería". Esto, por supuesto, sobre la dirección este. Por ahora - sólo a Pakistán.

No hace falta decir que el vector pakistaní de las exportaciones de gas iraní satisface plenamente los intereses de Rusia. Primero, nuevamente, lleva el gas iraní de oeste a este. Al mismo tiempo, nuestro país no tiene intereses directos relacionados con la exportación de su gas a Pakistán. Está claro que no se puede hablar de un gasoducto a Pakistán. En cuanto al GNL, aún no hay una terminal en Pakistán, aunque las conversaciones sobre la construcción han estado ocurriendo durante mucho tiempo.

Pero lo más importante es que Pakistán es un mercado muy prometedor para el gas iraní.

El país produce aproximadamente 40 mil millones de metros cúbicos por año, y hasta el momento depende completamente de sus fuentes de consumo. El potencial de crecimiento aquí es enorme. Y esto no es en absoluto el crecimiento "abstracto", como en China o India, que aparece a medida que la economía se desarrolla. A diferencia de estos países, Pakistán vive en un modo de grave escasez de gas. Debido a esto, el país se encuentra regularmente con cortes de energía en forma de abanico. Además, debido a la falta de electricidad, Pakistán pierde anualmente varios porcentajes del PIB, e incluso las industrias orientadas a la exportación pierden miles de millones de dólares. Ahora este déficit alcanza 25 mil millones de metros cúbicos por año y, en el futuro, si no se toma ninguna medida, solo crecerá: en los años 2016-2017 crecerá a 35 mil millones de metros cúbicos por año. En tales circunstancias, Pakistán puede aceptar rápidamente cantidades significativas de gas iraní.

La última pregunta que debemos considerar es por qué el gasoducto, que ha sido discutido durante al menos una década y el interés de ambas partes en lo que es obvio, se está convirtiendo en una realidad en este momento. Durante muchos años, Pakistán ha pospuesto la implementación del proyecto bajo la presión de los Estados Unidos, quienes obviamente no están interesados ​​en tal desarrollo. Y el inminente inicio de la construcción ya causa una ligera rabieta para los estadounidenses.

Recordemos que Pakistán pertenece a los países con la llamada doble lealtad, es decir, mantiene relaciones aliadas con los Estados Unidos y con China. Pero ahora hay razones para creer que la lealtad ha cambiado en gran medida hacia China. Por supuesto, llegamos a esa conclusión, no solo por ignorar el "consejo" de Washington sobre el gasoducto iraní. Mucho más importante es otro evento de la semana pasada. El puerto pakistaní de aguas profundas de Gwadar, que es, sin exagerar, estratégico en la región, se ha transferido a la administración de las explotaciones de puertos chinos chinos de ultramar. Si bien China afirma que este evento es una "economía limpia", los analistas, por el contrario, confían en que en el futuro Beijing podrá desplegar sus fuerzas navales aquí, es decir, en realidad creará una base en esta región clave. Los comentarios, como dicen, son superfluos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadson 11 marzo 2013 15: 44 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    ¡todo lo que no se hace en el mal de los Estados Unidos es para mejor!
    1. Sergh
      Sergh 11 marzo 2013 15: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vadson
      ¡El mal de los Estados Unidos es todo para mejor!

      "¡La amistad es amistad y dinero aparte!" "Es hora de que Amers entienda algunos dichos sabios".
  2. BARKAS 11 marzo 2013 15: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los participantes en este proyecto tienen una alta probabilidad de enfrentar otro suministro de democracia de mierda de los Estados Unidos, por lo que es dudoso que todo esto sea factible en el futuro cercano.
    1. alexng 11 marzo 2013 16: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todo democratizador al horno. Todo fue en una dirección diferente.
    2. Siberiano
      Siberiano 11 marzo 2013 18: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: BARKAS
      Los participantes en este proyecto tienen una alta probabilidad de enfrentar otro suministro de democracia de mierda de los Estados Unidos, por lo que es dudoso que todo esto sea factible en el futuro cercano.


      Con suerte, el oleoducto Irán-Pakistán pronto se convertirá en el oleoducto Irán-Pakistán-China. Creo que en este caso, el EPL se encargará de la seguridad tanto de Irán como de Pakistán, especialmente porque Pakistán será útil para que China contenga parcialmente a India.
    3. Ruslan67 11 marzo 2013 18: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: BARKAS
      hay una gran posibilidad de enfrentar otro suministro de democracia de mierda de los Estados Unidos

      ¿Y entonces el ombligo de los democratizadores de mierda no se desatará? El escenario de la primavera árabe en esta región no funcionará, y hay tal desorden que un poco más y un poco menos nadie se dará cuenta. Pero los amers ya no tienen poder militar en esta escala
  3. _N_O_S_
    _N_O_S_ 11 marzo 2013 15: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nitsche ... los estadounidenses insertarán chips para nosotros ... eso es todo.
    http://v-nashem-mire.ru/pravitelstvennye-obmany/chipirovanie-lyudej-v-rossii-che
    m-eto-grozit.html
  4. Kaa
    Kaa 11 marzo 2013 15: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La decisión de transformar el actual Foro de Países Exportadores de Gas como una asociación informal en una organización internacional se tomó durante la 7ª Reunión Ministerial del GECF 23 2008 años diciembre en Moscu. Actualmente, los miembros del GECF son Argelia, Bolivia, Venezuela, Egipto, Irán, Qatar, Libia, Nigeria, Rusia, Trinidad y Tobago, Guinea Ecuatorial. Representan más del 70% de las reservas de gas probadas del mundo y alrededor del 44% de las exportaciones mundiales.. En Moscú, las delegaciones de estos países adoptaron la Carta y firmaron el Acuerdo sobre el funcionamiento del GECF. Kazajstán, los Países Bajos y Noruega tienen la condición de observador. Desde la fecha de la firma, el acuerdo está abierto a la adhesión de Brunei, Indonesia, Malasia, Turkmenistán, Emiratos Árabes Unidos, que anteriormente participaron en las actividades del GECF informal. También se decidió que en el futuro cualquier otro país exportador de gas que comparta los intereses y objetivos comunes del foro podría convertirse en su miembro. Cabe señalar que, a diferencia de la OPEP, los documentos constitutivos del GECF no prevén el establecimiento de cuotas para la producción de gas y la coordinación de la política de precios . En la décima reunión ministerial, Orán (Argelia) en abril de este año se discutió la estrategia a largo plazo del GECF y se tomó la decisión de celebrar la primera cumbre de gas de esta organización en 10. Hoy, la posición de Rusia en el mercado europeo, la naturaleza a largo plazo existente de las relaciones comerciales entre Rusia y la UE en el campo de los suministros de gas, la posibilidad de un mayor desarrollo de la cooperación en esta área en el marco del diálogo energético La UE-Rusia, así como la cooperación energética con Japón, China y otros países de Asia y el Pacífico, permiten hablar sobre la transformación inapropiada del FSEG en una OPEP de gas. Además, el mecanismo de cuotas entra en conflicto con el sistema actual de suministro de gas ruso a Europa sobre la base de contratos a largo plazo.
    Al mismo tiempo, la política rusa con respecto a varias asociaciones de países exportadores de gas debe tener en cuenta el hecho de que las asociaciones de carteles de consumidores de gas pueden ocurrir en los países de la UE al liberalizar el mercado del gas. Esto se refiere a la restricción de acceso para Gazprom y otras compañías productoras de los estados (no miembros de la UE) a la infraestructura de transporte de gas y las redes de distribución dentro de la UE. Además, estamos presenciando una coordinación más estrecha entre las compañías de gas europeas dentro de la Unión Europea de la Industria del Gas. Fuente: Nezavisimaya Gazeta 14.09.10/XNUMX/XNUMX
    : //www.mgimo.ru/news/experts/document163007.phtml
    Pero, dado que Europa asusta a Rusia con la Carta de la Energía, la OPEP de gas todavía puede crearse como un contrapeso ... entonces hablaremos sobre la "aguja de petróleo y gas" y quién se sienta en ella ...
    1. HAIFISCH
      HAIFISCH 12 marzo 2013 00: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Quien tiene el recurso tiene la ventaja, el actual que sacude el papel corre el riesgo, especialmente al no tener alternativas
  5. artista-mamluk 11 marzo 2013 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Muy guapo, bien hecho, y no hay necesidad de escuchar a Europa y todo lo demás. Pero no deberías escuchar a todos los reptiles de la dermocracia, digamos, por supuesto, simplemente no tienes que prestar atención, ya es doloroso ...
  6. Botanologo 11 marzo 2013 16: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por las buenas noticias para Rusia, solo veo el interés de Pakistán e Irán en estabilizar la situación en Siria. De los malos, la formación de la alianza China-Pakistán-Turquía. No es un hecho que esta alianza dejará a Siria en paz y no se comprometerá a reformatear el país a su gusto.
    1. hrych 11 marzo 2013 19: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Turquía está al margen aquí, se hinchó con nubuck, y luego la tubería en la dirección opuesta y el gas iraní, que los turcos esperaban que pasara a través de ellos. Aquí, probablemente no sea un problema para Estados Unidos, que debería cagarse en este gas en absoluto, pero la pi de Turquía ... como un tránsito fallido con un fantasma de pobreza, los judíos tendrán que lidiar con el Pakistán nuclear, por lo que Irán se convertirá en una vaca de gas.
  7. Renat 11 marzo 2013 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un gasoducto en una parte tan "caliente" del mundo. Si incluso lo construyen, entonces los estadounidenses organizarán varios tipos de accidentes o ataques terroristas con las manos de militantes. Nada sagrado se sabe de esto ...
    1. Denis 11 marzo 2013 23: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Renat

      Tubería en una parte tan "caliente" del mundo
      No hace mucho calor allí, en Irán, con la quinta columna, todo es "correcto", es decir no visible y no audible En la región de Pakistán, donde un poco "irregular" que limita con Irán también está en silencio

      Pakistán ha acostado repetidamente a los estados
  8. Vadson 11 marzo 2013 16: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    normalmente, en el curso de un acuerdo de gas acordado con Irán en la división de los mercados de ventas, somos Europa, China, Pakistán, tal vez India, Qatar y la polla saudita
  9. zhzhuk
    zhzhuk 11 marzo 2013 17: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El continente más grande del planeta es Eurasia, Rusia y China son los países más grandes, Europa es controlada y heterogénea.La guerra en Siria ha afectado tanto a China como a Rusia.
    China depende como importador de recursos minerales en la región oriental
    Rusia depende como exportador a la UE, lo que los estadounidenses querían de la primavera de la democracia: sacar a China de África y subordinar al vecino (Siria e Irán). Entonces China puede ser retenida en un solo lugar y el gas iría a Europa desde los países del Golfo Pérsico, Rusia dejaría de existir. antepasado en bruto
    En Rusia, gritaban sobre los oligarcas con orina de todo trueno, los funcionarios se sentaban en gachas magras en el presupuesto, un borrador, bueno, felizmente más corto
    Así es como entiendo las aspiraciones de los estadounidenses (el gobierno, no las personas) de democratizar el mundo am
    1. Cpa
      Cpa 11 marzo 2013 21: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Maravilloso comentario! bueno
  10. Galinanp 11 marzo 2013 17: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los anglosajones en Pakistán organizarán otro desastre político interno y todas las intenciones se evaporarán.
  11. Apasus 11 marzo 2013 20: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Quizás uno de los pocos artículos en los que la compra de gas por parte de un agente extranjero de Irán puede hacer que Rusia sea tangible +.
    ¡Pero aquí Pakistán no es India ni siquiera China!
    Hay muchos problemas interétnicos dentro del país y no será un problema calentarlos para los estadounidenses. ¡Construir un gasoducto en esa área y lanzarlo será bastante problemático!
  12. Avgust Octavian
    Avgust Octavian 11 marzo 2013 20: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Gran artículo + 5 para el autor! ¡Lo principal que Irán no competirá con Gazprom en el mercado europeo más grande del mundo! ¡Irán toma el segundo lugar y deja que los pakistaníes arrojen grandes volúmenes de gas! bueno
    North / South Pars, Inglés North / South Pars es el campo de petróleo y gas gigante más grande del mundo. Ubicado en la parte central del Golfo Pérsico en las aguas territoriales de Qatar (norte) e Irán (South Pars). Pars Norte y Sur están separados por una falla tectónica. Ambos son depósitos independientes de diferentes edades: el Cretácico Norte - tardío y Pars Sur - Edad Triásica.
    Las reservas de Pars Norte / Sur se estiman en 28 billones de metros cúbicos de gas y 7 mil millones de toneladas de petróleo (45 mil millones de barriles).
  13. fweadcSZ
    fweadcSZ 12 marzo 2013 00: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece ser tan malo, pero no, tenemos que hacerlo peor. Las autoridades no dejan de sorprender. Este sitio recientemente apareció: http://search-russia.org/main.php?s=20177 donde la información sobre cada uno de nosotros se ha publicado públicamente. No sé por qué hacer esto, pero personalmente me da miedo. Sin embargo, de alguna manera logré eliminar mis datos, aunque tuve que registrarme, pero nadie podía "desenterrar" nada sobre mí.
  14. fenix57
    fenix57 12 marzo 2013 02: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, probablemente nuestros diplomáticos también participaron en este proyecto.
    Cita: Botanologist
    formación de la alianza China-Pakistán-Turquía.

    Por qué China Turquía, obviamente a favor de Amer.