Unión de gas Irán-Pakistán: buenas noticias para Rusia, problemas para Estados Unidos
A lo largo del año pasado, los medios sesgados y algunos blogueros nos han asustado de la aparición inminente de porciones adicionales de gas qatarí en los mercados europeos (o que el gas iraní venga a Europa), con el resultado de que Gazprom tendría que hacer retroceder o perder precio.Recordemos: en 2009, Irán anunció planes para construir el gasoducto Irán-Irak-Siria para construir plantas de licuefacción en la costa siria y exportar GNL a Europa. En ese momento, este proyecto era mucho más realista de lo que es ahora, aunque ya se veían problemas obvios: era necesario negociar con Irak y esperar la estabilización de la situación en este país, y además, el régimen de sanciones contra Irán interfirió. De todos modos, la rápida implementación falló.
La próxima vez, la discusión de este tema comenzó a ganar impulso al mismo tiempo que aumentaba la inestabilidad en Siria. Según una versión, el interés de Qatar en el cambio de poder allí también se conectó para no permitir que Irán retire su tubería a la costa. Y además, con planes en el futuro para construir su propia tubería en lugar de Irán. De hecho, tal interés en Qatar es más que probable. Otra cosa es que incluso en caso de un cambio de poder en Siria, la construcción de una tubería de Qatar solo sería posible a largo plazo. De hecho, en cualquier caso, el nivel de inestabilidad durante al menos varios años, y posiblemente mucho más, no permitiría mantener dicho gasoducto en condiciones de seguridad.
De todos modos, el régimen de Bashar Assad parece haberse mantenido, y esto significa que el énfasis en esta "historia de horror" se ha trasladado de nuevo de Qatar al gasoducto iraní. A su vez, Irán realmente tomó la promoción de su proyecto y es posible que se construya el gasoducto. Sin embargo, ahora el gasoducto reclama un estado regional. Además de Irak y Siria, Jordania y otros países pueden unirse en el futuro. Al mismo tiempo, si se trata de la futura exportación a Europa, entonces se trata de una perspectiva abstracta. Y esto es realmente lógico.
Primero, hasta cierto punto, la inestabilidad que permanece en Siria todavía conlleva riesgos para el desarrollo de un proyecto a gran escala como una planta de licuefacción junto con un gasoducto de tránsito. Quienquiera que gane en Siria, el otro lado, en cualquier caso, irá a la oposición con todas las consecuencias. Además, es posible que Irán no quiera arruinar las relaciones con Rusia, dada su ya difícil situación internacional. Las especulaciones sobre este tema pueden desarrollarse durante mucho tiempo.
Pero lo principal, en nuestra opinión, es que Irán y sin Europa tienen un nuevo mercado. Más precisamente, siempre fue así, pero en este momento la entrada de Irán en este mercado se está moviendo desde la etapa del proyecto hasta la construcción real de la "tubería". Esto, por supuesto, sobre la dirección este. Por ahora - sólo a Pakistán.
No hace falta decir que el vector pakistaní de las exportaciones de gas iraní satisface plenamente los intereses de Rusia. Primero, nuevamente, lleva el gas iraní de oeste a este. Al mismo tiempo, nuestro país no tiene intereses directos relacionados con la exportación de su gas a Pakistán. Está claro que no se puede hablar de un gasoducto a Pakistán. En cuanto al GNL, aún no hay una terminal en Pakistán, aunque las conversaciones sobre la construcción han estado ocurriendo durante mucho tiempo.
Pero lo más importante es que Pakistán es un mercado muy prometedor para el gas iraní.
El país produce aproximadamente 40 mil millones de metros cúbicos por año, y hasta el momento depende completamente de sus fuentes de consumo. El potencial de crecimiento aquí es enorme. Y esto no es en absoluto el crecimiento "abstracto", como en China o India, que aparece a medida que la economía se desarrolla. A diferencia de estos países, Pakistán vive en un modo de grave escasez de gas. Debido a esto, el país se encuentra regularmente con cortes de energía en forma de abanico. Además, debido a la falta de electricidad, Pakistán pierde anualmente varios porcentajes del PIB, e incluso las industrias orientadas a la exportación pierden miles de millones de dólares. Ahora este déficit alcanza 25 mil millones de metros cúbicos por año y, en el futuro, si no se toma ninguna medida, solo crecerá: en los años 2016-2017 crecerá a 35 mil millones de metros cúbicos por año. En tales circunstancias, Pakistán puede aceptar rápidamente cantidades significativas de gas iraní.
La última pregunta que debemos considerar es por qué el gasoducto, que ha sido discutido durante al menos una década y el interés de ambas partes en lo que es obvio, se está convirtiendo en una realidad en este momento. Durante muchos años, Pakistán ha pospuesto la implementación del proyecto bajo la presión de los Estados Unidos, quienes obviamente no están interesados en tal desarrollo. Y el inminente inicio de la construcción ya causa una ligera rabieta para los estadounidenses.
Recordemos que Pakistán pertenece a los países con la llamada doble lealtad, es decir, mantiene relaciones aliadas con los Estados Unidos y con China. Pero ahora hay razones para creer que la lealtad ha cambiado en gran medida hacia China. Por supuesto, llegamos a esa conclusión, no solo por ignorar el "consejo" de Washington sobre el gasoducto iraní. Mucho más importante es otro evento de la semana pasada. El puerto pakistaní de aguas profundas de Gwadar, que es, sin exagerar, estratégico en la región, se ha transferido a la administración de las explotaciones de puertos chinos chinos de ultramar. Si bien China afirma que este evento es una "economía limpia", los analistas, por el contrario, confían en que en el futuro Beijing podrá desplegar sus fuerzas navales aquí, es decir, en realidad creará una base en esta región clave. Los comentarios, como dicen, son superfluos.
información