Camino al soldado volador

9 111 32
Camino al soldado volador
¡El sueño de los generales de los años 60!


El “jetpack” o jetpack es un dispositivo favorito en las películas de ciencia ficción o semiciencia ficción. Mientras tanto, los modelos actuales de este vehículo fueron creados allá por los años 50 del siglo pasado. Por supuesto, los militares asignaron dinero para el desarrollo: soldados volando hacia el ataque como un enjambre de avispones furiosos: una imagen que puede inspirar a cualquier general (y si al mismo tiempo gritan "¡Hurra!"...)!



Según su diseño, los motores de mochila se dividen en misil y turborreactor. Los primeros son de diseño sencillo y cualquier persona que tenga estudios de ingeniería y buenas habilidades puede fabricarlos (¡otra cosa es que no existe una forma segura de aprender a volarlos!). Pero... Los paquetes de cohetes tienen un importante inconveniente que anula su valor: ¡consumen combustible como locos! Por lo tanto, un vuelo en un vehículo de este tipo no dura más de 30 segundos y el alcance de vuelo rara vez supera los 250 metros. Sin embargo, no se puede decir que carezca completamente de interés para los militares: un soldado en él puede saltar un edificio de varios pisos en una batalla urbana o cruzar un río bastante grande sin mojarse los pies.


"Jet West" de Thomas Moore. El sistema de control realmente no es el más conveniente...

El primer cohete fue desarrollado por el ingeniero estadounidense Thomas Moore. Tuvo la oportunidad de trabajar con el equipo de Wernher von Braun, quien se mudó a los Estados Unidos después de la guerra, y de él escuchó sobre el uso generalizado por parte de los alemanes de peróxido de hidrógeno concentrado como combustible. Y Moore decidió montar un "Jet West" basado en un motor de cohete propulsado por peróxido de hidrógeno. El hecho es que, en presencia de un catalizador de plata, el peróxido se transforma bruscamente en un estado de "gas de vapor", liberando una gran cantidad de calor. ¡Combustible ideal para un cohete pequeño! En 1952, Moore recibió una subvención de 25 dólares del ejército para crear un “chaleco propulsor” y comenzó a trabajar. Pronto, durante las pruebas, el Jet West de su diseño elevó al piloto por primera vez sobre el suelo. Pero Moore no pensó en el sistema de control, por lo que su chaleco no podía volar en el pleno sentido de la palabra. Después de lo cual se cortó la financiación de Moore.


"Mono" con nitrógeno comprimido

Pero los entusiastas continuaron trabajando: en 1958, Harry Burdett y Alexander Bohr crearon un "traje de salto" utilizando nitrógeno comprimido: el gas de los cilindros se suministraba a un par de boquillas. Cuando el piloto abrió la válvula, fue lanzado a una altura de hasta 7 metros. Inclinado hacia adelante con ayuda del traje se podía correr a una velocidad de 40 a 50 kilómetros por hora. Los militares no estaban interesados ​​en el desarrollo y no proporcionaron dinero para futuras investigaciones.


Wendel Moore con el piloto de un cohete de su diseño

Pero los militares pronto se enteraron de que otro ingeniero llamado Moore, Wendell Moore, de Bell Aerosystems, estaba desarrollando un modelo viable de un paquete de cohetes. Como la empresa tenía más que buena reputación, se le confió el desarrollo. Wendell Moore ha estado trabajando en el dispositivo desde mediados de los años 50. Crear el motor no fue un problema: la empresa estaba muy familiarizada con los motores de cohetes de peróxido de hidrógeno. La pregunta era sobre la creación de un sistema de control, algo que molestó a Thomas Moore.

Los ingenieros dirigidos por Wendell Moore crearon un "conjunto" de tubos de acero, dentro del cual se encontraba el probador. El ingeniero aplicó nitrógeno comprimido a las boquillas y el probador intentó ajustar el ángulo de las boquillas usando un par de palancas, tratando de lograr un vuelo estacionario estable. En 1958, fue posible lograr un vuelo estacionario estable a una altura de 5 metros sobre el suelo durante 3 minutos.

Los experimentos permitieron comprender cómo se debe configurar la "mochila" en términos del centro de gravedad para lograr un vuelo estable. Y el cliente quedó impresionado: asignaron dinero para el trabajo. En 1960 se creó un cohete que pesaba 57 kg con un motor y un empuje de 127 kgf. Las pruebas comenzaron a finales de año en un hangar, atados. Durante uno de los vuelos, el arnés se rompió y Moore cayó, rompiéndose la rótula. Los vuelos de prueba restantes se realizaron sin él. El 20 de abril de 1961 tuvo lugar el primer vuelo con un cohete: el probador Harold Graham se elevó a una altura de 120 cm y voló 35 metros a una velocidad de 10 km/h. El vuelo duró 13 segundos: ¡el comienzo ya estaba hecho!


Demostración de vuelo en un cohete de Wendell Moore a los militares

El 8 de junio, la mochila se mostró por primera vez a varios cientos de oficiales, y el 11 de octubre, Graham voló frente al presidente Kennedy: despegó de un vehículo anfibio todo terreno, cruzó una franja de agua y aterrizó frente al presidente. , saludándolo. ¡El público quedó encantado! Pero el ejército está decepcionado: el alcance máximo de vuelo era de 120 metros y el tiempo de permanencia en el aire era de 21 segundos. El gasto de 150 dólares se consideró un fracaso y se suspendió la financiación adicional. Sin embargo, las mochilas de Wendell Moore todavía son utilizadas por los entusiastas de los "jetpacks" voladores: la facilidad de fabricación y el pilotaje no más difícil brindan mucho placer a quienes buscan emociones fuertes. Las versiones modernas de los cohetes pueden volar hasta 30 segundos, elevarse 30 metros y alcanzar velocidades de hasta 96 km/h.

En este punto, vale la pena pasar a paquetes de turborreactores mucho más prometedores. A diferencia de los cohetes, pueden permanecer en el aire durante minutos y la distancia recorrida alcanza los 760 metros. En teoría, un turborreactor “jetpack” es capaz de volar durante 25 minutos y alcanzar velocidades de hasta 135 km/h, pero existen problemas que limitan su uso: aterrizar con una mochila pesada a la espalda es peligroso y una pala voladora de una turbina a tus espaldas puede matarte. Por eso, hoy están intentando cruzar un motor de mochila turborreactor con alas pequeñas. Está claro que no será posible despegar desde el suelo con un diseño de este tipo, pero si despega desde un avión o helicóptero, puede lograr varios minutos de vuelo horizontal controlado real.


Paquete turborreactor de Bell Aerosystems

El primer paquete de turborreactores fue creado por el mismo Wendell Moore de Bell Aerosystems. Su trabajo se llamó "Jet Belt". Para la mochila se creó un motor turborreactor en miniatura que pesa 31 kg, funciona con queroseno y desarrolla un empuje de 1900 Newtons. El Jet Belt despegó por primera vez en 1969: el piloto Robert Courter voló unos 100 metros en círculo a una altitud de 7 metros y a una velocidad de 45 km/h. Sin embargo, el Pentágono ya había perdido interés en la mochila (se necesitaba un equipo completo de técnicos para dar servicio a la unidad; adjuntarla a cada soldado no era la mejor idea), y allí murió Moore, por lo que el "Cinturón de Cohetes" siguió siendo un museo. anexo. Y sí, ¡el motor me resultó útil más tarde! Fue ligeramente reelaborado e instalado en el misil de crucero Tomahawk...

Hoy en día, el interés por los jetpacks está regresando. Si en los años 60 sus oponentes señalaban que un soldado en un "jetpack" no estaba protegido por una armadura, y este era un argumento de peso, ahora... Progresos en el campo de los lanzagranadas antitanques, ATGM y otros dispositivos perforantes armas armas, así como las minas, llevaron al hecho de que ya durante la guerra en Afganistán, los soldados intentaron viajar exclusivamente "con armadura", y no dentro de vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal. Las guerras posteriores, incluida la del Distrito Militar del Norte, confirmaron esta regla: los vehículos blindados ligeros son un objetivo "sabroso", pero no tienen una resistencia a la derrota tan alta como tanques. Por lo tanto, en el territorio del futuro Distrito Federal Sudoeste de Rusia, las motocicletas de motocross, los vehículos todo terreno y otros, hasta hace poco, "equipamiento deportivo" eran los más demandados entre los combatientes.

Y en este contexto, las deficiencias del "jetpack" ya no parecen tan fatales: no hace más ruido que una motocicleta de motocross, no tiene menos velocidad, pero al mismo tiempo no teme a las minas ni a los fragmentos con bordes afilados. que se encuentran abundantemente esparcidos en las carreteras en la línea de contacto de combate y que cortan neumáticos de vehículos de ruedas a escala industrial.

Además, hoy en día la cuestión de la dificultad de controlar el "motor de mochila" se está volviendo mucho menos relevante: en los años 60, cuando se crearon las mochilas de Wendell Moore, la computadora era una estructura que ocupaba una habitación. Confiarle la estabilización del vuelo de un “jetpack” no era una ficción científica. Hoy en día, un procesador en miniatura puede asumir la mayor parte del trabajo de controlar las boquillas de un motor de mochila. En general, si resuelves el problema de aumentar el alcance de vuelo...


"Traje volador" de Gravity Industries

En 2018, Gravity Industries presentó la primera versión del “traje volador” con cinco motores turborreactores: uno en la mochila y cuatro en los brazos. Ya en 2019, Richard Browning entró (¡aunque más bien voló!) en el Libro Guinness de los Récords, alcanzando una velocidad de 135 km/h. Todo este placer pesa 27 kg y cuesta 444000 dólares, pero estos son los primeros "jetpacks" en serie, todos los ejemplares anteriores eran de una sola pieza; No hace mucho, en 2021, los Royal Marines realizaron un ejercicio durante el cual el piloto de un "paquete" de Gravity Industries aterrizó en la cubierta del barco y arrojó una escalera por la que subieron fuerzas especiales desde un bote de goma. . En realidad, tal operación terminaría en un fracaso: los piratas que capturaron el barco no tendrían ninguna posibilidad de no notar el rugido del jetpack, y después de eso sería cuestión de tecnología disparar al piloto. Pero la forma de pensar de los almirantes ingleses no puede dejar de considerarse interesante.

Sin embargo, es posible que esta tendencia de proporcionar medios de movilidad individual a cada combatiente siga siendo un callejón sin salida. Y los rotores de helicóptero colocados en una mochila, a la manera de los cuadricópteros que se utilizan ampliamente en la actualidad, se convertirán en algo común. Pero este es un tema para una historia aparte...
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    26 de octubre 2024 07: 50
    ¿Llevar una bomba en la espalda? ¿Quizás los generales den ejemplo y sean los primeros en dominar los jetpacks en el campo de batalla? Sólo en películas y dibujos animados los superhéroes voladores pueden esquivar el fuego antiaéreo continuo. En realidad, el más mínimo daño a la mochila por un fragmento en miniatura hará que el soldado volador dé un salto mortal en el aire hasta estrellarse contra el suelo, o incluso simplemente explotará la mochila y volará al soldado en pedazos. Sólo aferrándose al suelo, escondiéndose detrás de obstáculos y en pliegues del terreno o detrás del blindaje de un vehículo, un soldado de infantería puede alcanzar con mayor o menor seguridad las posiciones enemigas y entablar un combate de contacto. Un general que depende únicamente de la infantería generalmente puede considerarse un carnicero. El combate moderno es un complejo de estrecha interacción en el lugar y el tiempo entre todas las ramas del ejército, y no un “ataque en carne y hueso”.
    1. +6
      26 de octubre 2024 09: 31
      Los marineros expresaron una vez una objeción similar con respecto a los destructores: ¿cómo puedes llevar una bomba en la cubierta de tu propio barco? La munición suele estar escondida debajo del blindaje o debajo de la línea de flotación, pero aquí "yacen" 300 kg de explosivos al aire libre, en el lugar más visible. Sin embargo, el riesgo se consideró aceptable. Me parece que aquí la historia es la misma: verán lo que es más: las ventajas de un movimiento rápido por aire (ningún vehículo blindado alcanza 135 km/h), o el riesgo de perder personal...
      1. +1
        26 de octubre 2024 14: 59
        Me parece que aquí la historia es la misma: verán lo que es más grande: los beneficios de un movimiento rápido por aire (ningún vehículo blindado alcanza 135 km/h), o el riesgo de perder personal...


        El transporte blindado de personal no se moverá por el aire, por ejemplo, hay un helicóptero para ello; Las desventajas de los jetpacks son obvias: diseño costoso, difícil de controlar, se requiere entrenamiento constante, en general, en mi opinión, este es un grupo de tareas muy limitado.
        1. 0
          26 de octubre 2024 18: 12
          Sí, en el estado actual, es más probable que se trate de un sabotaje (es difícil imaginar penetrar un perímetro vigilado, es demasiado ruidoso, pero evacuar de algún lugar es otra cuestión...)
      2. +1
        26 de octubre 2024 20: 33
        El artículo dice que este es un análogo de una motocicleta/ATV que no teme a las minas, obstáculos de agua, vallas, etc., pero no entendí nada sobre los generales, ya que estamos hablando de un análogo de una motocicleta. ¿Crees que los generales que utilizan soldados en motocicletas son carniceros? ¿Y por qué sólo algunos soldados? por supuesto, como parte de las tropas, junto con vehículos blindados, aviones, drones, etc. - para operaciones de sabotaje, sustitución de motocicletas, para los soldados puede ser útil para evacuar del puesto de avanzada
    2. +1
      26 de octubre 2024 14: 10
      Bueno, el perfil de un luchador con mochila y sin mochila es aproximadamente el mismo, si vuela hacia él se lesionará y, teniendo en cuenta la velocidad y la altura, se estrellará.
      Sin embargo, si los soldados se arrastran boca abajo hacia las ametralladoras, el final también será triste. No has podido librar mucha guerra solo con soldados de infantería durante tres mil años. Debe haber reconocimiento y preparación de artillería, cobertura, etc., para que personas cuerdas se sienten en el Estado Mayor. Entonces los Carlson que luchan tendrán un lugar al que dar la vuelta. El año pasado, los parapentes islámicos no sufrieron demasiado daño por parte de los tsajalovitas.
      1. +1
        26 de octubre 2024 18: 14
        Es lo mismo que una bala alcance un tanque con peróxido o que le dé en la frente; el resultado es aproximadamente el mismo. La mochila es más adecuada para las fuerzas especiales: para garantizar la evacuación del lugar del sabotaje, a través de una barrera de agua o de un campo minado, por ejemplo...
        1. 0
          26 de octubre 2024 18: 32
          Primero debes llegar al lugar del sabotaje. En general, sospecho que es más barato y más fácil enviar fuerzas especiales en helicópteros, y si realmente quieres enviarlas una por una, es decir, drones con cien kilos de carga, aún puede regresar a donde estarán. cambia su batería y envíalo a traer municiones y recuperar a las fuerzas especiales. Y el jetpack es algo así como una serie de volantes, hasta que decidieron que no debían intentar imitar a los pájaros y solo necesitaban hacer un ala y no alardear, no podían aprender a volar.
          1. +1
            26 de octubre 2024 19: 23
            Por ahora, sí. Pero la tecnología no se detiene, en este caso, supongo, mandará la ciencia de los materiales: álabes de turbinas, tanques, etc... Si puedes hacerlo más liviano, más barato y más duradero, ¿por qué no? Sin embargo, dudo profundamente que se asigne dinero para estos desarrollos, a menos que todo lo anterior (y mucho más) se desarrolle para otros proyectos y esté disponible, es muy posible que alguna empresa desarrolle de manera proactiva su propio modelo y lo ofrezca a los militares. No habrá ninguna orden de desarrollo por parte de la oficina de diseño...
            1. 0
              26 de octubre 2024 20: 15
              Pero la tecnología no se detiene
              por lo que tampoco se queda quieto en otros lugares. Mañana, un perro robótico con motor de combustión interna adquirirá una hélice plegable y una ametralladora ligera, cientos de ellos irán a la batalla y no envidiarás a tus enemigos; Y los luchadores nadarán en grasa detrás de los monitores...
              1. 0
                28 de octubre 2024 09: 58
                Para mí, una plataforma con orugas es más fiable que un perro robótico, por lo que todo es correcto: la guerra de los robots ya no es el futuro, sino parte del presente...
                1. 0
                  28 de octubre 2024 13: 04
                  Bueno, en el video, los perros robóticos burgueses demuestran milagros de habilidad a campo traviesa; serán más efectivos en todo tipo de ruinas y al limpiar fortificaciones con edificios; Y es más probable que las plataformas con orugas transporten algo pesado o suministros. Probablemente puedas meter tantos perros robóticos en un vehículo blindado de transporte de personal robótico, toda una empresa
                  1. 0
                    28 de octubre 2024 14: 03
                    No lo sé, no lo sé... Para mí, todas estas mulas robot con perros robot son un callejón sin salida. Incluso cuando se planeó utilizar una mula robot para transportar equipos para los marines estadounidenses, hice preguntas maliciosas: ¿por qué no utilizar una real? Es más barato, la capacidad de cross-country es mejor, busca comida bajo sus propios cascos y, si te disparan, puedes comértela: ¡todas las ventajas!
                    1. 0
                      28 de octubre 2024 14: 12
                      ¿Por qué no usar uno real?
                      Lo recuerdo: cuida los caballos, las mujeres dan a luz soldados. En caso de guerra, los perros robóticos pueden ser remachados rápidamente, pero las mulas, no tanto.
                      Qué es mejor (un perro robótico, un minitractor con una ametralladora, un cuadricóptero con una ballesta) sin producción en masa y pruebas detalladas, no sabremos ni compararemos nada. Lanzaron el robot Urano en el SVO, entonces, ¿qué y dónde está? Nuestros militares de alto rango han aprendido bien a guardar silencio sobre todo, excepto sobre los bellos informes. Por lo tanto, sólo podemos adivinar a partir de las hojas de té y construir teorías basadas en nuestros propios gustos y fantasías. solicita
  2. +1
    26 de octubre 2024 09: 40
    Recuerdo que Pioneer Truth escribió sobre Flying Eagle en los años 60. Si mi memoria no me falla, el paracaidista cuyo paracaídas no se abrió no se estrelló, sino que aprendió a volar. Creo que así se llamaba. Ciencia ficción, por supuesto, pero hoy los soldados vuelan. Incluso si no está lejos, incluso si tiene un motor ruidoso, todavía vuelan. Los jóvenes no podrían leer algo así, pero lo aconsejo. Pregunte en Internet, Verdad pionera, Águila voladora. Creo que algo debe aparecer.
    1. 0
      26 de octubre 2024 10: 21
      Lo lamento . Águila Nocturna. Lo olvidé con los años)))))
      1. +2
        26 de octubre 2024 12: 01
        Leí: GOOGLE devolvió “Alexander Lom “Night Eagle”. El autor es checo, por cierto...
        1. 0
          26 de octubre 2024 22: 16
          En 1965 se estrenó la película Thunderball sobre James Bond. Allí, Sean Connery revolotea en esa mochila después de eliminar al terrorista rábano de turno. La película en sí es fideo, pero el rodaje es hermoso, especialmente bajo el agua, y las mujeres son hermosas, especialmente la enfermera rubia de Shrublens. yo mismo hasta eso! ¡Pero el que más me inmovilizó fue la camioneta soviética Volga GAZ 22, parada en la entrada del sanatorio Shrublens para el público selecto!
          1. 0
            28 de octubre 2024 09: 59
            Por cierto, se filmó un verdadero jet pack de Wendell Moore...
  3. FIV
    0
    26 de octubre 2024 10: 42
    Un dron con una capacidad de carga decente llevará al piloto a cualquier parte. Y por menos dinero.
    1. 0
      26 de octubre 2024 11: 57
      Más sobre esto en el próximo episodio)))
      1. 0
        26 de octubre 2024 20: 59
        También hay hoverboards, tablas con motores a reacción, vídeo "Soldado volador en un desfile militar en París"
        https://vk.com/video-19650704_456246491
  4. 0
    26 de octubre 2024 16: 39
    Se los deberían fijar a los inventores y lanzarlos para que no se vuelvan a ver. riendo
    1. 0
      26 de octubre 2024 20: 48
      El artículo dice que lo pusieron en uno y nunca más lo volvieron a ver, aunque antes lo pusieron muchas veces y regresó, y esto no detuvo más vuelos, siguen despegando.
    2. 0
      27 de octubre 2024 08: 59
      Ivan Vasilyevich: "Yo tenía uno de estos, él inventó las alas".
      Shurik con interés "Bueno...¿bien?"
      Ivan Vasilyevich: "Lo puse en un barril de pólvora, ¡déjalo volar!"
  5. 0
    26 de octubre 2024 22: 14
    El problema energético es algo que podemos resolver. La cuestión de la gestión ya no es una cuestión en absoluto. Bueno, todo lo demás. En mi humilde opinión, por supuesto, pero al final será solo un paquete de salto en un traje blindado/exoesqueleto (que soluciona el problema de la protección, el peso adicional y la seguridad contra lesiones durante un aterrizaje forzoso). En general, Heinlein escribió sobre esto: “Tú salta, y el traje espacial también salta, por supuesto, mucho más alto de lo que saltarías sin él: en el momento del salto, los motores a reacción se encienden, multiplicando el impulso recibido de los "músculos de las piernas" del traje espacial. Se da un empujón adicional a lo largo de una línea que pasa por tu centro de gravedad y así saltas tranquilamente sobre la casa cercana. Luego comienza la siguiente fase: comienzas a descender tan rápido como saltaste. El traje capta el comienzo de esta fase y procesa. sus características mediante un "dispositivo de aproximación" especial (algo así como el radar más simple). Aquí los motores a reacción se encienden nuevamente durante el tiempo requerido y usted baja suavemente, sin siquiera tener tiempo de pensar en cómo hacerlo mejor. .
    Éste es el milagro del traje blindado: no es necesario pensar en ello. No hay necesidad de gestionarlo, guiarlo, corregir sus errores: tú lo llevas y lo llevas. Al mismo tiempo, tu cerebro siempre está libre: puedes manejar armas y controlar la situación.
    Tiré el paracaídas y, usando los motores a reacción del traje, aterricé en el techo del almacén.
    - ¡¡Segundo departamento!! ¡Números impares! - Grité, calculé mentalmente cuánto necesitaba y ordené: - ¡Adelante!
    Y él mismo cumplió su orden, volando sobre la siguiente hilera de casas y ya en el aire logró lanzar un chorro de llamas con un lanzallamas de mano hacia las casas que se encontraban junto al río. " (Con)
    Nuevamente, en mi humilde opinión, un traje blindado de combate de este tipo se puede crear ahora, tan pronto como se resuelva el problema de la energía: los propulsores de energía son algo que consume mucha energía. En general, necesitas muchas baterías.
  6. -1
    28 de octubre 2024 11: 12
    Por cierto, podrías publicar un vídeo de ellos volando.
  7. -1
    28 de octubre 2024 11: 24
    Para los que quieran ver cómo vuelan, vayan a YouTube y entren en Jet Suit. Jetpack para el ejército.
  8. 0
    17 noviembre 2024 12: 12
    De hecho, un medio para moverse en el aire en forma de exoesqueleto; tal vez, al llegar, lo dejaste caer, pero llevarlo contigo todo el tiempo es muy divertido.
  9. 0
    31 diciembre 2024 17: 23
    Es maravilloso mover un cohete así...))
  10. 0
    8 января 2025 13: 38
    Bueno, los Airjet se utilizan desde hace mucho tiempo, el ala detrás de ellos con dos o cuatro motores turborreactores te permite volar por el cielo durante 10 a 15 minutos a velocidades de hasta 300 km/h, mira el video de Dubai en YouTube, donde una pareja está atravesando la A-380.
  11. 0
    20 archivo 2025 21: 11
    En mi opinión subjetiva, una mochila de este tipo es una herramienta para algunas acciones, como un paracaídas para un paracaidista. Sólo que más controlable y puede volar. Al fin y al cabo, los motores de cohetes ya han hecho aterrizar equipos militares con tripulaciones. Dependiendo de las tareas, tal cosa podría ser necesaria. Quizás lo adapten también a un vehículo blindado de transporte de personal.
    Aquí leí un artículo que decía que se instalaban motores pirotécnicos en vehículos blindados, que al pasar sobre una mina encendían los motores pirotécnicos para mantener el casco en una posición determinada. De esta forma, la tripulación del vehículo blindado no sufrió daños por los impactos contra las paredes y el techo durante la explosión.