El estadounidense F-35 se negó a volar en el frío.

119

Según un informe preparado por el Departamento de Pruebas Operativas y Evaluación del Departamento de Defensa de los EE. UU., Los aviones de combate F-35 Lighting II de quinta generación no están listos no solo para el combate, sino también para misiones de entrenamiento debido a problemas con la vista desde la cabina, fallas en los equipos a temperaturas inferiores a 15 Grados Celsius y muchas otras desventajas.

El informe, que podría infligir otro golpe al programa F-35, fue publicado por 6 en marzo 2013, un proyecto de supervisión gubernamental (POGO), aunque sus creadores asumieron que nadie podría conocerlo, excepto los miembros del Congreso de los EE. UU.

Según un informe fechado en el 2013 de febrero del año, el F-35 tiene la peor vista desde la cabina de todos los aviones en servicio con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Aunque los diseñadores del caza afirmaron que el innovador casco de exhibición permitiría al piloto F-35 "ver a través de la cabina", en la práctica resultó que es imposible prescindir de una vista regular desde la linterna, y el nuevo caza tiene muy poco. Uno de los pilotos que estudió el avión, dijo que en el caso de un combate cercano con el uso de armas, el F-35 "siempre disparará". El resto de los pilotos también sugirieron que la falta de revisión no permite el uso de F-35 para el entrenamiento completo del piloto.

El informe reveló una serie de fallas críticas, que incluyen fallas potenciales del sistema de expulsión en aviones de la primera serie, falta de protección contra rayos y problemas con la interfaz del sistema de control que, según el informe, "no confían en que el piloto podrá realizar operaciones críticas con seguridad" .

Según los autores del informe, el avión se puede usar para entrenar a pilotos pilotos para despegar, aterrizar y volar como parte de un enlace con otros F-35 y F-16 durante el día con tiempo despejado, pero no es adecuado para ejercicios de combate. Al mismo tiempo, se observa que el aprendiz puede controlar de forma segura la aeronave solo en modo subsónico (según las características calculadas, debe alcanzar velocidades en la máquina 1,6, km / h 1900).

Se observa que los problemas con un casco computarizado fueron la causa principal de la mayoría de los casos de despegues F-35 interrumpidos, y los expertos identificaron otros problemas con la confiabilidad y la capacidad de mantenimiento de la aeronave. Por ejemplo, resultó que la aeronave debería mantenerse en un hangar con calefacción, porque a temperaturas inferiores a + 15 grados Celsius, los sistemas informáticos F-35 se negaron repetidamente a arrancar debido al hecho de que la unidad de administración de energía no estaba diseñada para el frío.

"El informe concluye que el estado incompleto de la aeronave, la necesidad de elegir constantemente soluciones alternativas para los procedimientos de vuelo y las capacidades extremadamente limitadas de los sistemas internos no nos permiten evaluar la idoneidad del F-35 para entrenar como parte de un escuadrón y participar en batallas".

El F-35 como alternativa al proyecto de caza de quinta generación F-22, más caro, ha sido desarrollado por Lockheed Martin desde 2001. El primer vuelo de este caza hecho en el año 2006, los Estados Unidos planea ponerlo en servicio en el año 2016 y comprar al menos 600 F-35. El ejército de los EE. UU. Desea reemplazar el antiguo avión de combate A-10 Thunderbolt II, F-16, AV-8B Harrier y F / A-18.

Los observadores militares señalan que el F-35 es el programa de rearme más caro. historia EE. UU., El costo de un avión: de 197 a 237 millones de dólares. Sin embargo, resultó que, a pesar del dinero gastado, el luchador no cumple con las características establecidas. Además, este avión fue perseguido por problemas técnicos: por ejemplo, a fines de febrero 2013, se descubrió una grieta en las aspas de la turbina de uno de los motores de la aeronave, debido a que los vuelos de prueba del F-35 se interrumpieron durante una semana.

Según medios de comunicación extranjeros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Descargar Do Re Mi
    +3
    11 marzo 2013 12: 13
    Y es bueno que se niegue, solo somos una ventaja de esto, a menos que, por supuesto, ¡esto sea información errónea!
    1. +4
      11 marzo 2013 12: 14
      Señores del Pentágono se apresuraron a llevar este avión al ejército, se apresuraron ... en bruto, caros y ni siquiera la quinta generación ya ...
      1. +29
        11 marzo 2013 12: 32
        Cita: ShturmKGB
        Los caballeros del Pentágono se apresuraron a llevar este avión al ejército, se apresuraron ... sin procesar, caros y ni siquiera la quinta generación.

        Buen colega de aviones candidato Personalmente me gusta riendo , el presupuesto de cualquier país perteneciente a la OTAN se colapsará limpiamente en cinco años guiño
        1. +1
          11 marzo 2013 14: 08
          ¡Wash acaba de cancelar el botín!
        2. +7
          11 marzo 2013 14: 28
          Cita: Tersky
          Un buen avión es un colega, personalmente me gusta, el presupuesto de cualquier país que forme parte de la OTAN colapsará limpiamente en cinco años.


          ¡No solo es bueno, es solo AUEN! Espero que compren tanto como sea posible, de hecho, ya que el tanque DolceGoban no conduce, no dispara, pero el stsuko es muy hermoso wassat
        3. Tranquilo
          0
          11 marzo 2013 17: 06
          Y con "esto" van a conquistar el Ártico !!!! riendo
        4. +1
          11 marzo 2013 19: 00
          Cita: Tersky
          El presupuesto de cualquier país perteneciente a la OTAN en cinco años se colapsará limpiamente

          ¡Tienes que darle un par de piezas a Estonia!
          1. +1
            11 marzo 2013 20: 41
            Cita: APASUS
            ¡Tienes que darle un par de piezas a Estonia!

            Todo el presupuesto de las Fuerzas Armadas de Estonia 207 millones de dólares, el costo de F-35 de 197 a 237 millones de dólares, riendo, suficiente para uno con un tramo enorme, pero el "ejército" de Estonia estará en pleno sacerdote (aunque ya está allí) guiño Por cierto, la Fuerza Aérea de Estonia - 195 personas. Flota de aviones y helicópteros: 2AN-2, PZL-104,4R-44. riendo
      2. +7
        11 marzo 2013 12: 34
        - ¿Cómo decir en inglés "Fu-35 es caprichoso y no quiere volar en invierno, y no quiere volar normalmente ..."?
        - SI !!!!
        1. +2
          11 marzo 2013 15: 46
          alexneg,
          Muy fácil, desa! Con menos 15, el equipo falla, ¿alguien puede decirme qué temperatura del aire, incluso en el verano a una altitud de más de 5 mil metros, y vuelan, y en el suelo se niegan de repente, un jardín de infantes.
          1. 916-ésimo
            +8
            11 marzo 2013 16: 18
            igor67: con menos 15 equipos falla

            Según tengo entendido, hay problemas con lanzamiento equipo, y no con su posterior operación a las temperaturas indicadas.
            1. +1
              11 marzo 2013 21: 26
              Cita: 916
              Según tengo entendido, hay problemas con el lanzamiento de los equipos.

              Hubo una grieta en la pala de la turbina, se suspendieron los vuelos pero se reanudaron los vuelos desde el 6.03.2013. vuela en grupos de 4 y caza F-16 (entrenamiento) en el Golfo de México.
              Toda esta charla que aquí en el artículo son discusiones de cabildeo en el Senado de los Estados Unidos.
              Todos los aviones que se produjeron en la primera serie de pruebas, en una cantidad de 54 piezas, se modernizarán después de la prueba, de acuerdo con los resultados de la prueba. Y, sin embargo, en B-1, los Amers cambian casi por completo la aviónica, la actualización SB-16. Esta noticia no es de Lenta.ru
              Y en la foto puedes ver y evaluar la vista desde la cabina.
              Necesitamos trabajar duro y duro.
        2. 916-ésimo
          +1
          11 marzo 2013 16: 10
          alexneg: ¿Cómo decir en inglés "Fu-35 es caprichoso y no quiere volar en invierno, y no quiere volar normalmente ..."?

          Algo como esto: "Fu-35 da problemas y no quiere volar en invierno de manera específica y totalmente normal".
        3. 0
          11 marzo 2013 16: 31
          Una técnica puede o no funcionar, pero es caprichosa (con errores): es cuando no funciona, pero es necesario venderla.
          PD: Bueno, la electrónica en el equipo chino no funciona a -15 ... y qué.
          1. DDR
            0
            11 marzo 2013 18: 04
            Cita: knn54
            Bueno, la electrónica en el equipo chino no funciona a -15 ... y qué

            ¿Has probado una lámpara de cinturón? riendo
        4. Tranquilo
          0
          11 marzo 2013 17: 08
          Como decir en ingles


          Por favor !!! lol

          Fu-35 es travieso y no quería volar en invierno, y por lo general no quiere volar normalmente. .. "?
    2. +6
      11 marzo 2013 12: 50
      ¡Hola a todos! Un artículo similar ya ha sido, o tengo deja vu sentir bueno, mientras más buenas noticias, mejor, incluso si se repiten.
      Cita: Descarga Do Ryo Mi
      Y es bueno que se niegue, solo somos una ventaja de esto
      Como dicen MENOS, somos MÁS soldado
      1. +5
        11 marzo 2013 13: 05
        Cita: evgenii67
        Un artículo similar ya ha sido, o tengo deja vu

        Entonces es como en Yerolash, donde el niño le pregunta al guardia unas cinco veces: ¿dónde está la escuela?
        Vigilante - sí, lo dije por quinta vez - ¡Quemado! Es bueno escuchar para muchos matón No me sorprenderé mañana, esta noticia aparecerá, pero bajo un encabezado diferente. lol Ya tengo todos los Estados Unidos y con camaradas.
        1. 0
          11 marzo 2013 13: 09
          el blitzkrieg de Occidente no volverá a funcionar, lo principal es resistir hasta el invierno riendo
      2. +9
        11 marzo 2013 13: 11
        el blitzkrieg de Occidente no volverá a funcionar, lo principal es resistir hasta el invierno riendo F-35 en chatarra, pilotos para trabajar, construir un puente sobre el estrecho de Bering, en la continuación del ferrocarril Baikal-Amur
        1. +9
          11 marzo 2013 13: 15
          Cita: strannik595
          lo principal es aguantar hasta el invierno

          Igor - Napoleón, Hitler, ........... ¡Es hora de que el general Moroz asigne un rango extraordinario a Generalisimus!
          1. +3
            11 marzo 2013 15: 30
            Bueno, sí, Rusia no es Irak en las costas del Golfo Pérsico, y no Siria en las costas del Mediterráneo, todo es duro y masculino, y el clima, las distancias y las personas ... los requisitos para el equipo militar son los mismos ... ... es mejor cuando las campanas y silbatos electrónicos en caso de mal funcionamiento del equipo pueden duplicar el piloto en modo manual
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      11 marzo 2013 22: 51
      No es en vano que GRU come pan ... empujaron en "sigilo", luego trabajaron en "5", ahora enseñan botín a "cortar" ... agrada ... sabemos cómo cuando "podemos" ...
  2. 0
    11 marzo 2013 12: 13
    Señores del Pentágono se apresuraron a llevar este avión al ejército, se apresuraron ...
  3. Nadyat
    +10
    11 marzo 2013 12: 14
    sus gerentes son incluso más efectivos que los nuestros
    1. +10
      11 marzo 2013 13: 07
      Cita: Nadyt
      sus gerentes son incluso más efectivos que los nuestros

      No sé, no sé, hoy leí que el ingreso (salario) de Vasilieva era de 5 p. por mes. Esta figura en mi cabeza no cabe ni en ancho ni en altura recurso
      1. +7
        11 marzo 2013 13: 33
        etozh como la bomba? !! hi
        1. +4
          11 marzo 2013 14: 31
          Aquí es más importante, ni siquiera cómo, sino de quién)
          1. +2
            11 marzo 2013 14: 55
            ¿No le recuerda a Clinton que Monica Lope pagó? Me gustaría saber quién es más genial que un clinton o un taburete.
      2. DDR
        +2
        11 marzo 2013 18: 17
        Cita: Bort Radist
        Hoy leí que el ingreso (salario) de Vasilieva era de 5 p. por mes

        + bonificación + trimestral + "pequeña shabashka" solicita suficiente para pan riendo
    2. 0
      11 marzo 2013 18: 38
      Cita: Nadyt

      Inflar hoy, 12:14 nuevo 7 
      sus gerentes son incluso más efectivos que los nuestros

      Desafortunadamente, nuestros gerentes están tratando de seguir estúpidamente su camino. hi
  4. +6
    11 marzo 2013 12: 17
    Personalmente, me gusta cada vez más este avión. Casi me encanta, este superdeportivo del futuro.
    PD: Hasta ahora, los noruegos han estado fumando con un avión de quinta generación como todos los demás.
  5. +3
    11 marzo 2013 12: 19
    tan pronto como termine el corte, tal vez vuele, jeje, aún no los diseñadores y otros como ellos compraron lo más necesario para consumo personal
  6. pa_nik
    +7
    11 marzo 2013 12: 25
    Olvidaron indicar en la noticia: "no vuela a bajas temperaturas, así como en días festivos y fines de semana". Secuestro, sin embargo ... candidato
    1. +2
      11 marzo 2013 18: 25
      Cita: pa_nik
      , así como festivos y fines de semana "

      Olvidó agregar -y a crítico wassat
  7. +6
    11 marzo 2013 12: 25
    Bebimos todo el alcohol y el avión se congela.
  8. +3
    11 marzo 2013 12: 33
    Enviar urgentemente a Serdyukov para ayudar a Amers riendo
  9. +2
    11 marzo 2013 12: 33
    Sí ... ¿dónde estamos con nuestros 10 mil millones de rublos si nos fijamos en esto?
    Además, estas no son "enfermedades infantiles" de la aeronave, se trata de un grado extremo de descuido en el diseño, o simplemente fue demasiado perezoso leer la documentación del diseño. Aparentemente, a los generales del Pentágono no les importan en absoluto esas tonterías. El "milagro" resultante (por cierto, me gusta la apariencia) para poner en un pedestal frente al Pentágono, como la corona de su extracción corrupta de dinero del pueblo.
    1. 0
      11 marzo 2013 14: 22
      Se puede ver cuando se establecieron las características de rendimiento de la aeronave, en los estados ya había problemas con el dinero, por lo que compramos la idea de tres champús en una botella. Como resultado, terminamos en un profundo pozo conceptual. La mejor manera de dejar caer este avión y rediseñar la máquina por separado para la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines. Pero el orgullo anglosajón no lo permitirá y durante 20-30 años nos han dado una ventaja en el aire.
      1. 0
        11 marzo 2013 20: 10
        Cita: Jurkovs
        La idea de tres champús en una botella.

        De lo contrario, el procter y el juego están involucrados)
        También se nota que todas las generaciones mayores de "inmigrantes" de Alemania y la URSS se están jubilando. Algunos ya están en la otra vida, por vejez. Jóvenes con un nivel de educación extremadamente bajo, se están distribuyendo subvenciones, pero no hay resultados, cada autoridad invierte su propio "dólar o dos" en cualquier proyecto poco interesante y aquí está: un milagro de la ingeniería estadounidense. "Alas, patas ... ¡lo principal es la cola!" (desde).
      2. 0
        11 marzo 2013 22: 58
        No entiendo algo por cuya patria te preocupa.
  10. 0
    11 marzo 2013 12: 33
    El ejército estadounidense quiere reemplazar aviones de combate obsoletos A-10 rayo II, F-16, AV-8B Harrier y F / A-18.

    Observadores militares señalan que el F-35 es el programa de rearme más caro en la historia de los Estados Unidos, el costo de un avión es de 197 a 237 millones de dólares.


    Parece que ya se han negado a reemplazar los Thunderbolts con Lightnings.
    Y en las cantidades indicadas, además del costo del avión en sí, parece que el servicio incluye cazas durante toda la vida útil, repuestos, motores, equipos aerotransportados, así como la capacitación de pilotos.
  11. Krasnoyarsk
    0
    11 marzo 2013 12: 36
    Bueno, para empezar, recordemos cuánto Tu-22 fue traído a la mente. Tarde o temprano, los Shtatovs terminarán el f-35, y no se sabe qué vendrá de él.
    1. 0
      11 marzo 2013 12: 59
      Bueno, si lo terminas más tarde, resultará que se quedarán atrás de nosotros en este asunto, y si es temprano, jaja.
      1. Krasnoyarsk
        -4
        11 marzo 2013 13: 55
        Ni siquiera tenemos una maqueta de un avión de esta clase, estamos detrás de él durante 20 años.
        1. +5
          11 marzo 2013 14: 10
          ¿Qué hay de pack fa? en muchos términos es aún mejor

          El Dr. Carlo Kopp, de la agencia analítica Air Power Australia, publicó el primer análisis científico público, en el que el luchador ruso de la quinta generación T-50, también conocido como PAK FA, se compara con sus homólogos estadounidenses, F-22 y F-35; La comparación no fue a favor de este último.

          Según él, el PAK FA es ligeramente inferior en términos de características de invisibilidad al F-22 Raptor, sin embargo, muestra resultados similares con el F-35 más pequeño. Sin embargo, Kopp enfatiza que su evaluación es válida solo en esta etapa: después de todo, los diseñadores de PAK FA, cuya adopción se espera no antes de 2016, todavía tienen mucho tiempo para finalizar el diseño, mientras que el desarrollo del F-22 y F-35 terminó hace más de 15 años.

          Sin embargo, el avión Sukhoi supera significativamente a los predecesores estadounidenses en una serie de otras características, informa Wired, citando un análisis realizado por un experto australiano.

          Como la primera ventaja del avión ruso, Kopp llama "maniobrabilidad notable", una consecuencia del diseño aerodinámico avanzado, la relación extremadamente productiva de empuje y peso del vehículo y el vector de empuje variable integrado con un avanzado sistema de control de vuelo digital.

          La segunda ventaja del T-50, según Kopp, es la excepcional estabilidad de combate del avión: el PAK-FA puede continuar volando y luchando mucho después de que el F-22 y el F-35 se queden sin combustible. Esto se logró gracias a lo inusualmente grande para este tipo de tanque de avión para 10 toneladas de combustible.

          Además, el T-50 es capaz de engañar a algunos tipos de radar mucho mejor que los aviones estadounidenses, mientras que el PAK FA puede ser lo peor para detectar con precisión las instalaciones de radar utilizadas por el Ejército de los EE. UU., Dice el experto. Y viceversa, los radares chinos son los mejores para detectar T-50.

          "El diseño del prototipo T-50 no contiene ningún obstáculo para mejorar posteriormente sus características de sigilo hasta llegar a ser perfecto", concluye Kopp en su informe.
        2. +2
          11 marzo 2013 15: 10
          enciende el cerebro, son FuFlo Yankees con YAK bosquejado, incluso sin opciones. las corrientes lo hacen sobre una base elemental moderna. entonces la unión todavía tenía un diseño. y nuestros motores y breo y todo lo demás ahora están trabajando en nuestro paquete fa
        3. +2
          11 marzo 2013 15: 16
          Krasnoyarsk,

          Mejor no
          Cuchillo suizo multifuncional solo es bueno para fácil
          paseo turistico
          PS "menos" no se estableció
        4. 0
          11 marzo 2013 16: 09
          Cita: Krasnoyarsk
          Ni siquiera tenemos una maqueta de un avión de esta clase, estamos detrás de él durante 20 años.


          ¿Por qué de repente?
          PakFA pasa las pruebas con bastante éxito.
          1. Krasnoyarsk
            0
            11 marzo 2013 16: 26
            Me refería a un avión de la misma clase que el f-35, PAKFA bastante análogo al f-22
            1. +2
              11 marzo 2013 18: 28
              Cita: Krasnoyarsk
              aeronaves de la misma clase que f-35,

              ¿Qué clase es f-35? ¿Taburete congelado con alas sobre la marcha? riendo
  12. TROYANO
    0
    11 marzo 2013 12: 38
    ja ja en el territorio ruso sus aviones serán chatarra ordinaria con armas))
    1. demonio ada
      +2
      11 marzo 2013 14: 49
      en el territorio ruso
      aquellos. Ya enterrado en el suelo, lo entiendo correctamente. )))
  13. pa_nik
    +1
    11 marzo 2013 12: 40
    Cita: TROYAN
    ja ja en el territorio ruso sus aviones serán chatarra ordinaria con armas))


    ¡Exclusivamente en invierno! Y el invierno está con nosotros, casi todo el año riendo
  14. +2
    11 marzo 2013 12: 48
    fallas en los equipos a temperaturas inferiores a 15 grados centígrados y muchas otras deficiencias.


    a temperaturas inferiores a +15 grados Celsius, los sistemas informáticos F-35 se negaron repetidamente a iniciarse debido a que la unidad de control de potencia no estaba diseñada para el frío.


    No entendí una cosa: la aeronave no puede volar a temperaturas inferiores a +15 o algunos sistemas no comienzan a una temperatura inferior = 15 ???? solicita

    Justo a una altitud de 10 km. temperatura -50 y por debajo. de alguna manera no está claro.
    Pero en general es divertido: necesitamos hangares con calefacción. Esta es la tierra (territorio), el hangar en sí, el calor (electricidad), lo que significa proyectos más caros. Oh, caerán por el botín. El orgullo no le permitirá no comprar autos, ¡pero los mismos canadienses con afeitado en las condiciones de su limitado presupuesto militar generalmente se vuelven locos a esos precios!
    1. TRÁFICO
      0
      11 marzo 2013 15: 35
      No entendí una cosa: la aeronave no puede volar a temperaturas inferiores a +15 o algunos sistemas no comienzan a una temperatura inferior = 15 ????
      El título debería ser amarillo, porque estamos hablando de los estadounidenses y del F-35, y ellos, como saben en este lado del océano, son idiotas irónicos. riendo Pero en serio, escriben así
      El sistema de batería del F-35 se ha encontrado con un problema diferente en tierra, con algunos aviones que no arrancan durante temperaturas frías por debajo de los 10 grados Celsius, dijo DellaVedova.

      Citó "irregularidades menores" que se remontaban a un problema de software en la unidad de control del cargador de batería del avión, y se estaba trabajando en una solución para los nuevos aviones en producción y se actualizarían en los aviones anteriores. El problema, dijo, no estaba relacionado con las baterías en sí.

      Es decir, "El sistema de batería ha experimentado varios problemas de la tierra Algunos aviones no pudieron operar a temperaturas por debajo de 10 ° C, dijo DellaVedova, quien citó "irregularidades menores" con el software del cargador de batería. La solución fue diseñada para aviones nuevos y se instalará en los primeros aviones ".
    2. 0
      12 marzo 2013 09: 21
      Cita: silver_roman
      Justo a una altitud de 10 km. temperatura -50 y por debajo. de alguna manera no está claro.

      El operador de radio tiene que resoplar por los pilotos. Cuando se arranca el motor y la temperatura se calienta allí, en la región de DOS MIL grados Celsius. ¿La estufa funciona en su automóvil o no?
      1. 0
        12 marzo 2013 18: 04
        Estoy hablando de la temperatura ambiente, pero no de la temperatura del motor, es decir. a la salida de la boquilla.
        Por lo que tengo entendido, hay problemas con la aeronave, que se quedó sin los motores incluidos, es decir, "frío". y cuando la aeronave se calienta, entonces no hay problemas y, en este sentido, se necesitan hangares con calefacción. al menos sabes qué diablos está pasando con estos Yankees.
  15. AK-47
    0
    11 marzo 2013 12: 51
    No fue necesario utilizar la electrónica china. no
    1. +3
      11 marzo 2013 12: 54
      Cita: AK-47
      No era necesario utilizar la electrónica china.

      Y que alguien tiene otro riendo
      1. +1
        11 marzo 2013 14: 27
        Tenemos. Desde los años 70, la diferencia en el desarrollo de la electrónica fue que los estados usaban silicio puro y nuestro arseniuro de galio, que en general ofrece algunas ventajas sobre el silicio. Pero los estadounidenses con sus productos electrónicos capturaron todo el mercado mundial y estábamos en una reserva. Pero para las necesidades de nuestros militares, todavía fabricamos muchos componentes con tecnología soviética.
      2. +3
        11 marzo 2013 18: 29
        Cita: Alexander Romanov
        Y que alguien tiene otro

        Hay un -Soviet en almacenes de almacenamiento prolongado A menos que, por supuesto, sea introducido en metales preciosos qué
        1. AK-47
          +1
          11 marzo 2013 22: 25
          Cita: Ruslan67
          En almacenes de largo almacenamiento ...

          ¿En lámparas o transistores?
          1. +2
            11 marzo 2013 23: 43
            AK-47,
            Cita: AK-47
            ¿En lámparas o transistores?

            Para aquellos que están en el tanque: en almacenes de almacenamiento a largo plazo riendo
  16. 0
    11 marzo 2013 12: 57
    buenas noticias, nuestro pack fa ya podrá luchar y todavía lo experimentarán
  17. 0
    11 marzo 2013 12: 58
    llegar en febrero!
  18. Escobar
    -1
    11 marzo 2013 13: 06
    Alguien claramente está tratando de agravar los problemas de Estados Unidos con el f-35. Al igual que los chicos no tienen que apresurarse hacia el T-50, los Amers todavía no estarán en el transportador.
  19. +3
    11 marzo 2013 13: 09
    ¿Por qué miles de millones en el cielo se niegan a "colgar"?
    Para el teatro de operaciones en Rusia - la máquina "cero". Recordemos los inviernos de 41 y 42. Bueno, no estoy hablando de Napoleón. No tenemos la región de Miami aquí)))
    Por ejemplo, nuestro MiG-25 y MiG-31 en -44 en el suelo, silenciosamente fueron al cielo.
  20. Nadyat
    +4
    11 marzo 2013 13: 13
    Al final, resulta que incluso el Su-25 está haciendo este gadget
    1. +5
      11 marzo 2013 13: 38
      También debe poner a Kaspersky en el dispositivo entom y mira, comenzarán a disminuir la velocidad en vuelo en vuelo matón
      1. +2
        11 marzo 2013 14: 29
        No ofendas a Kaspersky, solo vuela conmigo. Además, quién expondrá sus próximos virus.
        1. +1
          11 marzo 2013 14: 57
          el tiempo vuela usas f-22? riendo
          1. 0
            11 marzo 2013 23: 38
            Cita: vadson
            el tiempo vuela usas f-22?

            riendo candidato
  21. +4
    11 marzo 2013 13: 14
    "El ejército de Estados Unidos quiere reemplazar sus anticuados aviones de combate A-10 Thunderbolt II, F-16, AV-8B Harrier y F / A-18".
    Me gustó especialmente esta frase. En general, todos los coches son de diferentes clases y propósitos. Sí, los visitantes me perdonarán, habría añadido: "así como los MiG-21 y Su-15 rusos". Hohmyu ...)))
  22. +4
    11 marzo 2013 13: 19
    ¡Oh, qué buenas noticias!

    No es un buen avión. ¡TOTALMENTE ENCONTRADO NOSOTROS PARA NOSOTROS!
  23. +1
    11 marzo 2013 13: 22
    están enturbiando algo, creo que los amers han creado el motor de sexta generación, y ahora están probando activamente todo tipo de plataformas voladoras ... hay evidencia indirecta.
    1. +4
      11 marzo 2013 13: 24
      Cita: pistolero solitario
      Hay datos indirectos.

      Del Pentágono recibió riendo
      1. +5
        11 marzo 2013 13: 30
        [cita = pistolero solitario] no están enturbiando algo, creo que los amers han creado un motor de sexta generación, y ahora no es 6 ¿qué? O hay fotónico inmediato. Tengo evidencia indirecta de que todavía nos mienten sobre la forma de la tierra, es redonda y no tiene la forma de una elipse. Además, se aplana desde los polos. riendo
        1. +4
          11 marzo 2013 13: 41
          Cita: Mecánico
          Creo que Amers creó el motor de generación 6

          amarrar , Y creo que "creó" la décima generación guiñó un ojo ... quien es más? riendo No sabes el hecho de que el motor de cohete RD-180 que compran en Rusia. El motivo? Domalka no es suficiente riendo
    2. +1
      11 marzo 2013 13: 41
      ¿Quieres decir que tienen un motor de avión hipersónico?
      1. +11
        11 marzo 2013 13: 56
        Cita: vadson
        ¿Quieres decir que tienen un motor de avión hipersónico?

        Las hay, por supuesto, y las primeras pruebas ya están en marcha: aquí están las dos primeras muestras de F -45 riendo
        1. +3
          11 marzo 2013 14: 04
          Cita: Alexander Romanov
          Aquí están las dos primeras muestras f -45.
          Sanya no cayó en el cargo. Todas estas tecnologías son combinadas por informadores de las principales agencias de diseño rusas. riendo
          1. 0
            12 marzo 2013 09: 03
            Tengo armas especiales en general)))
            1. 0
              12 marzo 2013 09: 13
              Aunque nuestros chicos geniales no tienen miedo.
              Solo las fuerzas especiales rusas pueden usar esquís de esta manera.
        2. 0
          11 marzo 2013 15: 04
          Tengo un hermano, un tanquero, desde 89 hasta ahora en el ejército, como dijo a mediados de los 90 no había salones de bronceado, las tripulaciones entrenaron de la misma manera, cortaron la corriente en zinc y observaron las grietas en su cabeza. como estos 3 idiotas con soporte de zinc y el primero grita detrás de ellos, hay fur - truuuuu, la segunda vez, hay - truuuuuuuuuuuuuuu. más corto y risa y pecado. pronto la esperanza de los Yankees también será
        3. +1
          11 marzo 2013 15: 07
          El proyecto X-51 es un poco diferente: es un motor estratosférico (scramjet) con muchos MAKS, digo, y una detonación pulsante (PuVRD), por así decirlo, un motor económico atmosférico ...
          un poco de información:
          El centro científico y técnico que lleva el nombre de Lyulka, una rama de la asociación científica y de producción "Saturno", se dedica a la creación de un motor de chorro de aire pulsante. Sobre esto, según lo informado por ITAR-TASS, dijo el director gerente de Saturno Ilya Fedorov. El desarrollo se lleva a cabo en paralelo con el proyecto de un motor prometedor de la segunda etapa ("Producto 129") para el caza T-50 (PAK FA). Según Fedorov, Saturno mismo está trabajando "en aviones prometedores para la próxima etapa", que pueden no estar tripulados.

          Sobre el desarrollo de qué tipo de motor pulsante en cuestión, Fedorov no dio más detalles. Actualmente, hay tres tipos de motores pulsantes: válvula, sin válvula y detonación. El principio de funcionamiento de estas centrales eléctricas es alimentar periódicamente el combustible y el oxidante a la cámara de combustión, donde la mezcla de combustible se enciende y los productos de combustión salen de la boquilla con la formación de empuje de chorro. Se cree que el motor pulsante es simple y barato de fabricar.

          A finales del siglo XIX, el ingeniero sueco Martin Wiberg inventó un motor a reacción. La nueva central eléctrica se desarrolló durante la Segunda Guerra Mundial y se usó en serie en los misiles de crucero V-1 alemanes. En estos cohetes se instaló el motor Argus As-014 de producción de la compañía Argus-Werken. La planta de energía era inferior en sus características a los motores de los aviones ya disponibles en ese momento, pero era barata y fácil de fabricar.

          Actualmente, varias grandes compañías de defensa en el mundo se dedican a la investigación en el campo de la creación de motores a reacción pulsantes altamente eficientes. En particular, el trabajo lo llevan a cabo la empresa francesa SNECMA y la estadounidense General Electric y Pratt & Whitney.
    3. +4
      11 marzo 2013 14: 04
      Gracias, relincho.
      6º hecho, 7º en camino, 8º I + D. Y todavía vuelan en el 4to. Disfrazado
    4. +1
      11 marzo 2013 14: 33
      Estoy muy contento de que el espíritu ruso de lucha esté en su mejor momento ... También creo que tenemos un motor pulsante, si no se crea, entonces ya está en camino, los amers tienen una ventaja de al menos 10 años gracias a 90 años ... lo principal es el motor , y en qué ponerlo, si no secundario, ciertamente no es lo principal ... el sarcasmo es inaceptable aquí, solo "jugar en la red", pero por otro lado, es bueno que podamos tirar todos nuestros sombreros ...
      1. 0
        11 marzo 2013 16: 00
        Cita: pistolero solitario
        Amers tiene una ventaja de al menos 10

        Probablemente quisiste decir un máximo de 10 años.
        1. 0
          11 marzo 2013 16: 35
          mínimo...ver wiki."Primer vuelo del YF-22: 29 de septiembre de 1990" - No creo que el primer vuelo fuera con 4 motores... y "oficialmente" todavía no tenemos un motor de quinta generación.
  24. +6
    11 marzo 2013 13: 35
    Venta de estufa-estufa para calentar F-35. Barato, incluyendo I + D, por 2 $ millones por juego. Países miembros de la OTAN - descuentos y opciones especiales - cubo de leña 3. )))
    1. +2
      11 marzo 2013 13: 43
      Cita: Stiletto

      Venta de estufa-estufa para calentar F-35. Barato, incluyendo I + D, por 2 $ millones por juego. Países miembros de la OTAN - descuentos y opciones especiales - cubo de leña 3. )))


      Venderé carbón Nano para un horno: estufas de barriga, ordeño, calefacción F-35. Barato, teniendo en cuenta la I + D, a $ 100.000 por kg. Al comprar desde 1 tonelada, los descuentos son posibles.
      1. demonio ada
        +3
        11 marzo 2013 14: 52
        la leña no es cara
        con entrega TOPOLEM al territorio del cliente
  25. NickitaDembelnulsa
    0
    11 marzo 2013 13: 43
    El proceso de recordar el avión recién comienza.
    1. 0
      11 marzo 2013 23: 12
      \\\ Bueno, al igual que en nuestra broma ... y procesar cuidadosamente el archivo con un archivo ...
  26. DPN
    +1
    11 marzo 2013 13: 46
    Muy buenas noticias, a menos que, por supuesto, mientan. ¡Y es bueno que los diseñadores de aviones capaces de fabricar los mejores aviones del mundo no hayan sido traducidos a tierra rusa!
  27. +2
    11 marzo 2013 13: 47
    ¿La próxima vez se negará a volar porque no le gusta el piloto?
    1. 916-ésimo
      0
      11 marzo 2013 16: 31
      ¿La próxima vez se negará a volar porque no le gusta el piloto?

      Casi de acuerdo con Vysotsky:
      Soy un luchador F, mi motor suena
      ¡Y el cielo es mi morada!
      Pero el que se sienta en mi
      ¿Cree que es un luchador?
  28. 0
    11 marzo 2013 13: 57
    ¡Tipo! Así es como los caballeros de los EE. UU. Estaban aserrando el presupuesto militar) Bueno, está disponible para nosotros, los amers se despertaron con su quinta generación y sin generación, ¡y nuestro T-5 se dignó a volar!
  29. Tambov nosotros ...
    +3
    11 marzo 2013 14: 23
    No del todo claro: poca visibilidad desde la cabina. En la foto, el piloto mira a través del cofre. Yo en un momento, en el MiG-17, solo en los hombros, aunque mi altura es de 182 cm. Los niños pequeños de 165 cm cada uno ponen un segundo cojín de paracaídas. Y nada, nadie se quejó de la revisión. O son astutos a rayas, o no está claro, sin embargo ...
    1. 0
      11 marzo 2013 14: 31
      Nunca se sabe lo que se ve en el cofre, ¡está en un casco! Y este casco, como se mencionó anteriormente, no muestra una figura ...
      1. Tambov nosotros ...
        +1
        11 marzo 2013 15: 03
        Un casco, incluso engañado, no te mostrará nada. La cabeza debe girarse 360 ​​grados.
        1. TRÁFICO
          +4
          11 marzo 2013 15: 52
          Bueno, el hecho es que con la ayuda de un casco, o más bien sensores, cuya información se muestra en él, el piloto del F-35 podrá ver el avión del enemigo incluso a través de su avión. Bueno, todavía hay una mejora. riendo
          1. Tambov nosotros ...
            0
            11 marzo 2013 16: 07
            Disparan en la batalla. Bueno, ¿cómo, por casualidad, interrumpir el cableado de los sensores? ¿Todas?
            1. TRÁFICO
              0
              11 marzo 2013 17: 21
              Disparan en la batalla. Bueno, ¿cómo, por casualidad, interrumpir el cableado de los sensores? ¿Todas?
              Bueno, por qué todo, incluso si no puede comparar la revisión con f-16, pero esto no significa que no exista en absoluto. Por ejemplo, miro el Su-34, porque tiene una peor revisión que el f-35 y nadie se queja.
    2. 0
      11 marzo 2013 14: 37
      Escribieron claramente, durante el combate cuerpo a cuerpo, en el "vertedero de perros". En el momento del MiG-17, el concepto de combate cuerpo a cuerpo no existía ni con nosotros ni con ellos. De hecho apareció durante la guerra de Vietnam y al principio fue una sorpresa para nosotros, ni siquiera había armas en nuestros aviones.
      1. Tambov nosotros ...
        +1
        11 marzo 2013 14: 57
        Quizás el "concepto" no existía. Entonces, ¿por qué acrobacias aéreas: simple, promedio, más alto? ¿Espectáculo en desfiles o es para combate aéreo a distancias cortas con contacto visual?
    3. +2
      11 marzo 2013 14: 48
      Cita: Somos de Tambov ...
      No del todo claro: poca visibilidad desde la cabina. En la foto, el piloto mira a través del cofre. Yo en un momento, en el MiG-17, solo en los hombros, aunque mi altura es de 182 cm. Los niños pequeños de 165 cm cada uno ponen un segundo cojín de paracaídas. Y nada, nadie se quejó de la revisión. O son astutos a rayas, o no está claro, sin embargo.

      Es solo que Amers ama la comodidad en todo, y nosotros los rusos no somos caprichosos + La industria automotriz rusa nos ha enseñado bien a algún tipo de inconveniente al conducir. Por lo tanto, que el ruso es bueno, entonces la muerte burguesa riendo
      1. Tambov nosotros ...
        +2
        11 marzo 2013 15: 00
        Buena revisión, esto no es comodidad. Es solo tu vida en la batalla.
  30. 0
    11 marzo 2013 14: 25
    La noticia es genial. Rasguño en la misma dirección señores colchones !!!!
  31. StraNeek
    0
    11 marzo 2013 14: 36
    s - ¡¡¡mocosos !!! ¡Continúa con el mismo espíritu! candidato
  32. 0
    11 marzo 2013 14: 54
    Sí, cualquier electrónica en el equipo importado comienza a chatarra después de la humedad en clima helado, por ejemplo, grúas de camiones Liebher, excavadoras Hitachi, Hyundai, Kamatsu, etc.
  33. Nikolko
    +1
    11 marzo 2013 15: 01
    Y ahora, recordemos juntos los comentarios de cierta Nastya, ¿recuerdas cómo dijo que el fu-35 es el mejor avión? wassat
    1. Tambov nosotros ...
      +1
      11 marzo 2013 15: 13
      La desafortunada víctima de la propaganda rayada y de la aviación está muy, muy, incluso muy lejos. No recuerdo. No hay nada.
  34. vinik1996
    +2
    11 marzo 2013 15: 12
    El avión es hermoso. Con tal técnica, el presupuesto volará no con supersónico, sino con velocidad superluminal. No es un avión, sino un agujero negro. riendo
  35. Saraev
    -7
    11 marzo 2013 15: 24
    ¡Cualquier pseudo patriota entretendría, si no lloraran!

    Los estadounidenses completaron el programa F-22 en 2011, lanzando el avión 4000 +, y el F-35 ya se ha exportado.
    Mientras Pogosyan lanza el T-50, la OTAN ya operará el X-47.
    ¡20 años de retraso! ¡Hurra!
    1. +6
      11 marzo 2013 15: 28
      HOLA SAIT !!!!! ¿Quieres reír-leer koment arriba riendo riendo riendo Citar wassat
      Cita: Sarajevo
      Los estadounidenses completaron el programa F-22 en 2011, lanzando el avión 4000 +, y el F-35 ya se ha exportado.

      Señor ................ salva este mundo de ................. llanto
      1. 101
        101
        +1
        11 marzo 2013 16: 02
        Señor ... salva este sitio de .............. llanto
      2. +3
        11 marzo 2013 18: 33
        Cita: Alexander Romanov
        Señor ................ salva este mundo de ...........

        No se guardará, todo ha ido demasiado lejos y lo más importante durante mucho tiempo amarrar wassat
    2. +3
      11 marzo 2013 15: 43
      ¿Dónde infa en 4000 + aeronaves F-22?
      1. +4
        11 marzo 2013 15: 50
        Cita: pistolero solitario

        ¿Dónde infa en 4000 + aeronaves F-22?
        Fuera de una imaginación enferma. riendo
    3. +1
      11 marzo 2013 19: 26
      Sarayev, ¿de qué gallinero es un infante tan increíble?
      1. +2
        11 marzo 2013 19: 36
        Cita: Botanologist
        ¿De qué gallinero es un bebé tan increíble?

        Aparentemente del pentagonal - en línea recta wassat
  36. Nikolko
    +4
    11 marzo 2013 15: 56
    Saraev,
    Palabras más tontas que aún no he visto aquí wassat wassat wassat
    Amerikosy fu-22 hizo 200 piezas por su propia fuerza y ​​completó el programa debido al alto costo y la inutilidad. Sobre fu-35, creo que INCLUSO en la OTAN y la UE no hay estúpidos imbéciles que comprarán ESTO (no resulta nombrar el avión en avión)
    1. +2
      11 marzo 2013 16: 22
      Comprarán porque es una violación del contrato, ya que todos están atados con una cadena unida por un juramento)))
  37. terp xnumx
    +1
    11 marzo 2013 16: 30
    ... podrías pensar que no tenemos problemas con PAK (ohm), bueno, nada, se rió.
  38. +6
    11 marzo 2013 16: 46
    F22 lanzó 182 piezas. De estos, algunos son prototipos y no son adecuados para el uso en combate. Del resto adecuado para el vuelo, se considera aproximadamente el 50%.

    Como reconocieron los propios amers, su flota recientemente ha estado disminuyendo rápidamente. Recientemente, anualmente más de 100 vehículos son declarados no aptos para vuelos. Llegó al punto de que algunos escuadrones existen solo en papel. (castrado como lo tuvimos)
    1. DDR
      0
      11 marzo 2013 19: 08
      Cita: 1c-inform-city
      que algunos escuadrones existen solo en papel. (castrado

      Tienen que los pilotos están esterilizados para que la democracia no se extienda amarrar wassat
  39. +1
    11 marzo 2013 16: 56
    ¡Magníficas noticias! ¡La construcción de cada uno de estos nuevos aviones es más costosa que si fueran derribados! ¡Da aún más Fu-35, bueno y diferente! Y por supuesto vtyuhivat sus aliados de la OTAN! ¡Más y más caro!
  40. +4
    11 marzo 2013 17: 09
    Saludos a todos, pero me parece que los militares estúpidamente quieren asignar más dinero del presupuesto y compartirlo con los desarrolladores a la mitad. Escuche, y quizás cuando invitaron ingenieros de Yak para su desarrollo / revisión, ¿PATRIOTISMO jugó en ingenieros? Por lo tanto, sus aviones no vuelan? Nuestro intento !!!
  41. 0
    11 marzo 2013 17: 42
    El estadounidense F-35 se negó a volar en el frío.

    Y lo que es extraño: ¡a Barbosik tampoco le gusta salir al frío!
    1. +1
      11 marzo 2013 18: 05
      Aquí lo principal es que el pingüino le tiene miedo al frío, sin embargo no es glamoroso ...
  42. 0
    11 marzo 2013 18: 22
    Honestamente en el tambor, los problemas de los estadounidenses. Si tan solo nuestro PAK FA no explotara.
  43. +1
    11 marzo 2013 21: 05
    A quién le importa, en comparación, calculado en una calculadora: un F-35 cuesta alrededor de 4 toneladas de oro.
  44. 0
    11 marzo 2013 23: 38
    "Cubo" con microcircuitos! No lo llamamos de otra manera.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"