Cuatro grandes mentiras sobre el entierro de lenin.


Acuéstate primero. El principal golpe de propaganda se concentra en inculcar a la opinión pública sobre el entierro de Lenin. Y aquí el cálculo de espíritu malo es obvio: lo que una persona normal objetaría al entierro de los restos del difunto. Aunque en el caso de Lenin estamos hablando de reburial.


Parecía algo obvio para todos: Lenin estaba enterrado. Como fundador de la Federación Rusa y la URSS, Vladimir Ilyich Lenin fue enterrado con los más altos honores estatales de enero 27 de 1924.

Por cierto, los contemporáneos no dudaron de que Lenin fue enterrado. Los artículos periodísticos y las notas de 1924 de enero a marzo estaban llenos de titulares: "La tumba de Lenin", "En la tumba de Ilyich", "En la tumba de Lenin", etc.

Y la forma de entierro fue determinada por la máxima autoridad del país, el Segundo Congreso de Soviets de toda la Unión, en el suelo, a una profundidad de tres metros en la cripta sobre la cual se erigió el Mausoleo. Por cierto, el delegado del congreso, la viuda de Lenin, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya, votó a favor de esta decisión.

Incluso teniendo en cuenta el entierro de V.I. Lenin desde el punto de vista de la legislación moderna, y tiene en cuenta las tradiciones culturales ortodoxas existentes en el pueblo ruso, la cripta y el mausoleo deben ser totalmente compatibles con las leyes actuales de la Federación Rusa. El cuerpo embalsamado de Lenin descansa en un ataúd-sarcófago a una profundidad de tres metros bajo tierra, que cumple plenamente con las disposiciones de la Ley Federal "Sobre entierro y funerales" de 12.01.1996. El artículo 3 de esta ley dice: "El entierro puede llevarse a cabo trayendo el cuerpo (restos) del difunto. suelo (entierro en la tumba, cripta) ". Y el cuerpo de Lenin, recordamos una vez más, enterrado en una cripta (tumba abovedada, enterrada en el suelo).

Es difícil para un ciudadano común sustituir las nociones de "entierro" y "entierro" en un flujo masivo de información: la dirección es muy alta: todos los medios de comunicación estatales, incluida la televisión, incluso las agencias de noticias "independientes" y las publicaciones de la oposición liberal escriben solo sobre "entierro", ocultando cuidadosamente la sustitución conceptos

Los iniciadores políticos de los entierros no son muy rentables para enfrentar al público en forma de excavadores de tumbas. De ahí la mentira sobre la necesidad de enterramiento, que no es.

Cuatro grandes mentiras sobre el entierro de lenin.

La segunda mentira. El cuerpo de Lenin ha sido expuesto, no descansa de una manera cristiana, no está enterrado.
Recordemos la declaración pública de la sobrina nativa de Olga Dmitrievna Ulyanova, Lenin: “He declarado repetidamente y repetiré una vez más que me opongo categóricamente a la devolución de Vladimir Ilyich Lenin. No hay razón para esto. Incluso los religiosos. El sarcófago en el que se encuentra se encuentra a tres metros bajo el nivel del suelo, que corresponde a los entierros según la costumbre rusa y el canon ortodoxo ".

Olga Dmitrievna, más de una vez, rechazó a los sepultureros que afirman que Lenin fue supuestamente enterrado, no de acuerdo con las tradiciones populares, fuera del marco de la tradición cultural ortodoxa.

Sobre el hecho de que el cuerpo no está enterrado, la respuesta ya está dada sobre la base de las disposiciones de la Ley Federal "Sobre el entierro y los negocios funerarios": el entierro en una cripta es una forma de entierro en el terreno.

Y ahora sobre la vista del cuerpo enterrado. ¿Es este un caso excepcional en la práctica del entierro de grandes e ilustres personas en países con fuertes tradiciones culturales cristianas?

El ejemplo más famoso es el entierro a cielo abierto para ver el sarcófago del gran cirujano ruso Nikolai Pirogov cerca de Vinnitsa. El sarcófago con el ataúd del gran científico se coloca en una cripta, que es una de las formas de entierro en el suelo y ha estado en exhibición durante casi 130 años. Como está escrito en la definición del Sínodo Santo en San Petersburgo, “para que los discípulos y seguidores de las obras nobles y piadosas del siervo de Dios, N.I. Pirogov pudo contemplar su brillante apariencia.

Pero un extracto de la conclusión del Presidente de la Comisión del Comité Ejecutivo Central de la URSS sobre el funeral de V.I. Ulyanov (Lenin) F. Dzerzhinsky: "Para cumplir con los deseos de las masas de la URSS y otros países, vea la aparición del difunto líder, el funeral de V.Ilyanov ( Lenin) decidió tomar medidas a disposición de la ciencia moderna para la posible preservación a largo plazo del cuerpo ".

En este caso, ¿cómo la decisión del cuerpo estatal del Imperio ruso, que fue el Santo Sínodo, que permitió "ver la cara brillante" del difunto científico Pirogov a sus estudiantes y admiradores, difiere de la misma decisión de la más alta autoridad estatal representada por el Congreso de los Soviets y la CEC de la URSS? Nada Entonces, ¿por qué todo está tranquilo en la primera ocasión, pero en la segunda hay un bullicio universal?

Como vemos, en el caso del ruido alrededor de la forma de entierro de Lenin, la astucia política cubierta con algunos hechizos pseudo-religiosos aparece en su rostro.

Después de todo, nadie en el caso de Pirogov, y mucho menos en el caso de Lenin, plantea la cuestión de copiar la práctica de la actitud ante las reliquias de los santos canonizados por la Iglesia. Nadie de los cuerpos de Pirogov o Lenin en el país para el culto de los creyentes, como lo hace la Iglesia con las reliquias de los santos, no lleva. Nadie se aplica a los cuerpos embalsamados de las grandes personas difuntos. Todos entienden que su incorruptibilidad es el reconocimiento de sus servicios a las personas (el estado, la sociedad, varias comunidades, etc.). Solo los ciudadanos que honran a los grandes estadistas y científicos que entran a la cripta tienen la oportunidad de "ver la cara brillante".

Por cierto, en un país tan ferozmente católico, un enfoque similar fue con el entierro del "jefe de estado", el padre fundador del Segundo mariscal Pilsudski de Rechispolitoy, cuyas relaciones con la iglesia oficial también estaban lejos de ser despejadas. Se convirtió del catolicismo al protestantismo, luego nuevamente al catolicismo. Y el golpe de mayo 1926, organizado por el fundador del estado fue muy sangriento. Sí, y en la creación de los campos de concentración Pilsudski se distinguió muy bien. Pero ... el fundador del estado. Aunque la iglesia católica incluso se comprometió después del entierro arrastrando sus restos a lo largo de las criptas de Wawel, lo que provocó el conflicto del episcopado con el presidente Mostitsky.

Recall Pilsudski fue enterrado en 1935, en el castillo de Wawel, en una cripta en un ataúd de vidrio. Pero el embalsamamiento fue ineficaz. Como resultado, solo quedaba una pequeña ventana, que actualmente está cerrada.


El ataúd de cristal original del padre fundador de la 2da Mariscal Pilsudski de la Mancomunidad Polaca-Lituana antes de su traslado a la cripta debajo de la torre de las Campanas de Plata en Wawel


La tercera mentira. Se están haciendo intentos para convencer a la sociedad de que es necesario cumplir la última voluntad de Lenin, quien supuestamente legó para enterrarse junto a su madre en el cementerio de Volkov en Leningrado. Esta mentira da la vuelta al mundo desde que fue anunciada por primera vez en una reunión del Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS, transmitida en vivo, por un tal Karjakin. Luego, la ficción fue recogida por el papa de la socialité actual y el mentor de Putin, Anatoly Sobchak.

De las declaraciones de Olga Dmitrievna Ulyanova, queda inequívocamente claro: “Los intentos de demostrar que habrá voluntad de ser enterrado en el cementerio Volkov son insostenibles. Tal documento no existe y no podría existir; en nuestra familia nunca se ha hablado sobre este tema. Vladimir Ilich murió a una edad bastante joven, a los 53 años, y, naturalmente, pensó más en la vida que en la muerte. Además, dado histórico la era en que vivió Lenin, su naturaleza, el carácter de un verdadero revolucionario, estoy seguro de que no escribiría un testamento sobre este tema. Vladimir Ilich era un hombre muy modesto que menos se preocupaba por sí mismo. Lo más probable es que dejaría un testamento al país, a la gente: cómo construir un estado perfecto ".

El científico y publicista A.S. Abramov, presidente de la Junta de la Organización Pública Caritativa (Fondo) para la Preservación del Mausoleo de V.I.Lenin muchas veces dio a los medios una respuesta del RCCHIDNI (este es el antiguo Archivo del Partido Central) a la solicitud de la administración Yeltsin con respecto a la voluntad de Lenin. La respuesta oficial al presidente de la Federación de Rusia dijo que "no hay un solo documento de Lenin, sus familiares o parientes sobre la última voluntad de Lenin de ser enterrado en un cierto cementerio ruso".

Derechos A.S. Abramov, quien afirma que incluso desde el punto de vista cotidiano, los argumentos sobre el cementerio de Volkov son completamente falsos. Después de todo, Lenin ya está descansando junto a la viuda, Nadezhda Krupskaya, y su hermana Maria Ulyanova, cuyas cenizas están en la necrópolis cerca de la muralla del Kremlin.


La cuarta mentira. Es necesario eliminar el Mausoleo y la Necrópolis de los héroes de la era soviética, ya que es imposible convertir la Plaza Roja en un cementerio. El analfabetismo histórico de los autores de este argumento es obvio. El territorio de la Catedral de San Basilio o "La Catedral de la Intercesión, que en la zanja" es también el cementerio más antiguo. ¿Qué caballeros, Rusia Unida, la catedral volará y excavará tumbas, para que te sientas más cómodo para organizar las pistas y los espectáculos de variedades? ¿Y otras tumbas soberanas en las catedrales del Kremlin no te molestan en divertirte?

La Plaza Roja en su forma actual es un lugar de poder formado en la RSFSR y la URSS. Aquí, la concentración de símbolos de todas las épocas históricas - desde Moscú Rus (el lugar de poder jugó aquí a un lugar de ejecución) hasta la URSS (tribuna estatal y entierro del padre fundador de la Federación Rusa actual y héroes de la era soviética). Y los actuales gobernantes de la Federación Rusa, que organizan desfiles en honor del Día de la Victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, reconocen de facto este estatus más alto de la Plaza Roja.

En el gran mercado, que era la Plaza Roja antes de Lenin y Stalin, no hay desfiles de la victoria. Por alguna razón, en el mercado de Cherkizovsky, las ceremonias estatales obviamente no se verán.

Por lo tanto, cuán incómodos y desagradables son, caballeros temporales de la Rusia Unida, tendrán que soportar el envío de rituales de poder en la Plaza Roja y Lenin en el Mausoleo, la tumba de Stalin y todas las tumbas de héroes de la era de la RSFSR y la URSS. Sin esto, el gobierno actual ni siquiera tiene la apariencia de legitimidad histórica.

* * *

En general, la barbarie y la densidad de los liberales occidentales rusos modernos son sorprendentes. Si lo hubieran intentado en algunos de los países de la OTAN, darían una pista sobre la destrucción o la excavación de tumbas, por ejemplo, en el mausoleo del presidente Grant en Nueva York (un símbolo del triunfo en la Guerra Civil del Norte sobre el Sur), el mausoleo del padre fundador de la moderna Turquía secular Ataturk. O hable sobre la "leyenda de la tierra" del padre fundador del Segundo Mariscal Pilsudski polaco-lituano o Napoleón, cuyas tumbas están en exhibición.

Como puede ver, toda la argumentación de los necrófobos de "Rusia Unida" y sus liberales se cantó junto con hilos blancos. Hay un intento de ajustar las puntuaciones históricas con la gran era soviética en el contexto de la inutilidad del gobierno actual, que está mostrando cada vez más su inconsistencia de estado en el contexto de los logros reales de la URSS.

¿De qué otra manera la gente honra a sus grandes estadistas?


Entierros de los príncipes de Moscú en la catedral del Arcángel del Kremlin


Así que originalmente se veía la tumba de Kozma Minin en Nizhny Novgorod


Tumba del emperador Napoleón en la Francia republicana


Panteon en roma Desde el Renacimiento, fue utilizado como tumba. Entre los que fueron enterrados aquí se encuentran grandes personas como Rafael y Carracci, el compositor Corelli, el arquitecto Peruzzi y los dos reyes de Italia, Victor Emmanuel II y Umberto I


Nueva york Estados unidos Triunfo del norte sobre el sur. Mausoleo del presidente estadounidense Ulysses Grant (1897) en el Riverside Park de Manhattan. Foto de la Primera Guerra Mundial: por el mausoleo de Grant navegando buques de guerra.


Mausoleo del padre fundador de la moderna república turca Ataturk.

Como puede ver, en los países de la OTAN con civilización y mausoleos todo está en orden.
autor:
Originador:
http://akademiagp.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alexng 12 marzo 2013 07: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dios es el juez de todo ...
    1. Homo 12 marzo 2013 08: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      alexneg, hay un buen proverbio: "Espera a Dios, pero no te mientas". Este es un problema puramente cotidiano, y Dios no tiene nada que ver con eso.
      1. alexng 12 marzo 2013 08: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Quiero decir, todos obtienen lo que se merecen.
    2. Sasha 19871987 12 marzo 2013 08: 44 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      y soy absolutamente neutral con Lenin, no me importa, en la tumba o en el mausoleo ... aunque sería mejor si lo enterraran ...
      1. Ross 12 marzo 2013 09: 13 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Sasha 19871987,
        Lenin debe ser enterrado, la pregunta en sí es natural, el autor se infla de nuevo. El mausoleo en sí mismo como un símbolo ritual del tipo de los Illuminati.
        1. baltika-xnumx 12 marzo 2013 13: 55 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Ross
          Lenin debe ser enterrado, la pregunta en sí es natural, el autor se infla de nuevo. El mausoleo en sí mismo como un símbolo ritual del tipo de los Illuminati.

          Leí los comentarios ..........
          Muchos pros, hay contras .......
          Diré una cosa, mientras Putin está en el poder, todas estas disputas son inútiles, Lenin estará en su lugar habitual: Putin no es estúpido para firmar una sentencia de muerte.
          Bueno, ¿qué pasa con este tema en la mente de alguien que después de Putin conocerá solo a Dios, por lo que debe calmarse y no preocuparse por todos los lados?
          Mi opinión personal es que descanse en paz: esta es la historia del siglo XX.
          Te aconsejo que mires al futuro con esperanza y creas que los problemas actuales y la orgía de los valores de los demás no son eternos, todo lo que viene, también se está yendo. Sí lo será.
          1. explorador
            explorador 12 marzo 2013 14: 55 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Esta es una historia - NUESTRA HISTORIA. Y estoy de acuerdo con baltika-18 deja que mienta.

            Los intentos de cambiar algo causan un daño a todos, tanto a los comunistas como a los liberales.
            Debemos crear una nueva historia y no tratar de desenterrar el pasado.
        2. explorador
          explorador 12 marzo 2013 14: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ross,
          Esta es una historia - NUESTRA HISTORIA. Y estoy de acuerdo con baltika-18 deja que mienta.

          Los intentos de cambiar algo causan un daño a todos, tanto a los comunistas como a los liberales.
          Debemos crear una nueva historia y no tratar de desenterrar el pasado.
    3. serega52 12 marzo 2013 11: 39 nuevo
      • -12
      • 0
      -12
      Un artículo liberal era agua pura, Lenin era un geek que trabajaba para Occidente y el organizador de la revolución de 1917, solía ser que la gente pensaba que era un héroe, ahora toda la verdad está en el arma, tal vez los liberales pongan a Gorbachov en el mausoleo. Estas razas deben ser enterradas en el extranjero, ¡no son dignas de la tierra rusa!
      1. Egoza 12 marzo 2013 12: 08 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: serega52
        El organizador de la revolución 1917 del año.

        ¡No habría esta revolución, no habría la URSS! Así que todo lo que uno pueda decir, pero un héroe.
        ¿O estás en contra de la URSS?
        1. lewerlin53rus 12 marzo 2013 12: 36 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Egoza
          ¡No habría esta revolución, no habría la URSS! Así que todo lo que uno pueda decir, pero un héroe.

          La URSS es el mismo imperio ruso, pero con un sistema político diferente. Y no fue Lenin quien lo construyó. Su actividad trajo a Rusia más sufrimiento que bien. Para él, Rusia era solo un escenario para la dominación mundial en la forma de la llamada revolución mundial
          Lo más probable es que nuestros hijos decidan el juicio del cuerpo de Lenin ... Y ahora es para alguien un símbolo, y para alguien es solo una exhibición de museo. Y una decisión al respecto debe tomarse en base a la opinión de la mayoría de los habitantes del país.
          1. Corsair5912 12 marzo 2013 14: 16 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Frota la basura de tu cabeza.
            Lenin fue el fundador de un nuevo tipo de estado basado en el poder del pueblo, que no tenía nada en común con ningún imperio.
            En todas las autoridades de la URSS había descendientes de los trabajadores y campesinos, y no aristócratas, comerciantes y clérigos, ¿es realmente difícil de aprender y entender?
            El mausoleo y el cuerpo de Lenin en él, no es un símbolo o una exhibición, es un monumento a la figura política más grande en la historia de la humanidad, que elevó a TODA la humanidad a un nivel superior de desarrollo.
            Después de la revolución rusa 1917, toda la aristocracia con su reclamo de un origen "noble", no es más que un atavismo ridículo y divertido, como la cola de un hombre.
            1. lewerlin53rus 12 marzo 2013 23: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Corsair5912
              En todos los órganos de poder de la URSS había descendientes de trabajadores y campesinos,

              Aquí tienes solo la basura en tu cabeza. riendo Lenin es un hijo campesino. Sí, la gran mayoría de los líderes de la revolución eran descendientes de los nobles, comerciantes y sacerdotes. Pero en el terreno, en las aldeas, había una avalancha errática que no quería trabajar de por vida, y aquí era un gran regalo vengarse de aquellos a quienes habían envidiado toda su vida, que habían cumplido con su trabajo. y no recibió tierra ni fábricas. Por el contrario, la colectivización les quitó todo lo que tenían ... pero el verdadero surgimiento del país comenzó después de que Stalin destruyera la élite bolchevique-leninista, destruyendo el país
              1. Corsair5912 14 marzo 2013 11: 32 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Sin sentido, el padre de Lenin era de campesinos, no de nobles bien nacidos.
                La mayoría absoluta de los líderes de la revolución eran de campesinos, nobles, mercaderes y sacerdotes en ruinas, no muy diferentes de los campesinos. El punto no es el origen del estado, sino el hecho de que los ricos no estaban entre ellos.

                Nunca ha habido un pueblo en el pueblo, y nunca habrá un Gol errático que no quiera trabajar, solo un idiota que nunca haya estado en el pueblo puede hacer tal declaración. En el pueblo, aquellos que no quieren trabajar mueren con el primer regalo que no alimentarán a nadie.
                Los trabajadores y campesinos realmente obtuvieron la propiedad (no solo personal, sino común) de todas las tierras, fábricas, fábricas, etc.
                Stalin no destruyó ninguna élite bolchevique-leninista, él mismo estaba en esta élite, destruyó a los trotskistas, que se oponían a la colectivización e industrialización del país.
                ¿Alguna vez has leído un artículo de Lenin Trotsky, Bujarin o Stalin, de dónde sacaste tanta basura en la confusión?
          2. stas52 12 marzo 2013 15: 40 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            No confundas a Lenin con Trotsky.
      2. Corsair5912 12 marzo 2013 14: 33 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Los primeros y más amargos enemigos de Lenin son liberas que trabajan para Occidente, realizando el "programa de Harvard" del Departamento de Estado de la USSA para la destrucción de Rusia, donde el primer punto es denigrar la memoria de Lenin.
        Lenin no trabajó para Occidente por un solo minuto, toda su vida es una lucha con el autócrata pro-occidental Romanov que trabajó para los británicos, porque es tan odiado por los sajones imperiales y sus banqueros judíos domesticados (o, por el contrario, averigua quién tiene a alguien atado).
        Lenin sentó las bases del Gran Poder, y los liberales lo están destruyendo activamente, y Lenin es su primer objetivo.
      3. Presidente de Marte
        Presidente de Marte 12 marzo 2013 18: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Zagugli "La revolución de febrero", cuentacuentos. La revolución fue organizada por la oposición liberal-burguesa, que iba a vender Rusia (como con Alaska), pero el abuelo Lenin lo impidió. Aquí todavía son rencorosos.
        1. fzr1000 12 marzo 2013 20: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, Gloria a la Gran Blanca-Ulyanov, quien, al cuidar de Rusia, la privó
          Las provincias de Pripisan, Ucrania, las provincias con la población bielorrusa predominante, las provincias de Estland, Courland y Livonia, el Gran Ducado de Finlandia fueron rechazadas de Rusia. La mayoría de estos territorios debían transformarse en protectorados alemanes o convertirse en parte de Alemania. Además, Rusia se comprometió a reconocer la independencia de Ucrania frente al gobierno de la UNR.
          En el Cáucaso, Rusia cedió la región de Kars y la región de Batumi.
          El gobierno soviético detuvo la guerra con el Consejo Central de Ucrania (Rada) de la República Popular de Ucrania y concluyó la paz con él.
          El ejército y la marina fueron desmovilizados.
          La flota báltica fue retirada de sus bases en Finlandia y los Estados bálticos.
          La Flota del Mar Negro con toda la infraestructura fue transferida a los Poderes Centrales.
          Rusia pagó 6 mil millones de marcos de reparación más el pago de las pérdidas sufridas por Alemania durante la revolución rusa: 500 millones de rublos de oro.
          El gobierno soviético se comprometió a detener la propaganda revolucionaria en los Poderes Centrales y sus estados aliados formados en el territorio del Imperio ruso.

          Un territorio de 780 mil metros cuadrados fue arrancado de la Rusia soviética. km con una población de 56 millones de personas (un tercio de la población del Imperio ruso) y en las que (antes de la revolución) se ubicaron: 27% de la tierra agrícola cultivada, 26% de toda la red ferroviaria, 33% de la industria textil, 73% de hierro y acero fueron fundidos, 89% de carbón y minas Se produjo 90% de azúcar; Se ubicaron 918 fábricas textiles, 574 cervecerías, 133 fábricas de tabaco, 1685 destilerías, 244 plantas químicas, 615 fábricas de pulpa, 1073 plantas de construcción de maquinaria y el 40% de los trabajadores industriales vivían [4]: ​​286.

          Al mismo tiempo, Rusia retiró todas sus tropas de estos territorios, mientras que Alemania, por el contrario, trajo y retuvo el control del archipiélago de Mozund y el Golfo de Riga. Además, se suponía que las tropas rusas debían abandonar Finlandia, las Islas Aland cerca de Suecia, los distritos de Kars, Argadan y Batum fueron transferidos a Turquía. Desde la línea Narva-Pskov-Millerovo-Rostov-on-Don, en la que se encontraban las tropas alemanas el día de la firma del tratado, debían retirarse solo después de la firma del tratado universal.
          A pesar de que Alemania no pudo continuar la guerra.

          ¡Bien hecho, Lenin!
          1. Corsair5912 14 marzo 2013 11: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cuando Lenin llegó al poder, Rusia no tenía un ejército y una armada eficientes, vastos territorios en el oeste estaban ocupados por los alemanes, y en el sur por los turcos.
            En muchas regiones, los separatistas tomaron el poder, la misma UNR hizo las paces con los alemanes antes de Rusia e invitó a los alemanes a ocupar su territorio. Los georgianos también negociaron con los alemanes sobre el protectorado de Alemania sobre Georgia.
            Aprende la historia, pero no grites tonterías. Lenin no era un hacedor de milagros y se vio obligado a actuar en una situación real, y no confiar en los milagros. Él no es Stirlitz.
            Los hombres de la Gestapo tomaron a Stirlitz por los brazos y las piernas, fue golpeado por un milagro, el "milagro" se hinchó y dolió.
  2. Renat 12 marzo 2013 07: 44 nuevo
    • 27
    • 0
    +27
    ¿Por qué te aferras a Lenin? En todo el mundo, estos mausoleos de las pirámides y las criptas existen y nada. ¿O no hay otro problema en el país como el entierro de Ilich? Al final, el mausoleo es, si no digno de mención, entonces al menos una de las tarjetas de presentación del país.
    1. Deniska999 12 marzo 2013 07: 59 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Ya sabes, no lo toques. Deja que mienta.
    2. Deniska999 12 marzo 2013 09: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Y con nosotros, cada gobierno está tratando de desacreditar al primero. Eso es todo.
  3. Alexander Romanov 12 marzo 2013 07: 48 nuevo
    • -11
    • 0
    -11
    para incinerar ¡Y el polvo se disipa! En el mausoleo, Chlorochka lava todo, eso no sería espíritu de suciedad.
    1. Gogh
      Gogh 12 marzo 2013 08: 27 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Alexander Romanov - ¡Saludos, Alexander! Ahora los "leninistas" están lanzando desventajas, pero mi firme convicción es mantener en el centro de la capital de Rusia, con un vestido completo, el que odiaba a Rusia y al pueblo ruso antes del crujir de dientes, no solo inmoralmente, sino humillantemente, constantemente nos recuerdan que "la cosa "él vive y cómo no giras, y la victoria no será tuya ...
      El pueblo ruso tiene una experiencia histórica casi completa: en los "tiempos difíciles", el arma se cargó con el mismo Russophobe y se clavó al oeste, déjalo volar por tu cuenta ... Y luego solo tienes que hacer lo mismo, solo tienes que disparar hacia el Medio Oriente, el hogar ancestral de aquellos quien creó y pagó por esta "figura" enojado
      1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 10 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: Gogh
        Ahora somos menos "leninistas" distribuimos,

        Hola igor sí, ya están abrumados, hemos invadido el "santo" riendo La descendencia yiddish ahogó el país en la sangre.
        Cita: Gogh
        pero mi firme convicción es mantener en el centro de la capital de Rusia, en una forma ceremonial, la que, al crujir de dientes, odiaba tanto a Rusia como al pueblo ruso, no solo inmoral, sino humillante

        Solo puedo poner uno más.
        Cita: Gogh
        solo es necesario disparar en dirección a Oriente Medio, el hogar ancestral de quienes crearon y pagaron esta "figura"

        Sí, es para aquellos. ¡¿Quién Judas tomó el dinero!
        1. Gogh
          Gogh 12 marzo 2013 09: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Alexander Romanov - Lo más divertido, Sasha, es que de los diez "leninistas", nueve en realidad no leyeron las obras de Lenin, pero todo está escrito en texto claro, especialmente en el último volumen, que contiene notas que este "activista" trató de liderar al final su carrera. Después de leer estos opuses, todo el respeto y especialmente el amor por el "abuelo Lenin" desaparecen sin dejar rastro.
          Y comenzó en mi primera infancia, cuando nos contaron una historia sentimental, cuando Lenin puso a un prisionero en un zar cruel e hizo tinta y leche con leche (!) En cartas secretas a sus camaradas ... - Inmediatamente tuve una pregunta, pero leche en la cárcel de donde? Algo realmente se sentó cómodamente en las "terribles" prisiones reales ... hi
          1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 10: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Gogh
            que de cada diez leninistas, nueve de sus propias obras nunca fueron leídas,

            Y por qué leer, solo vieron, escucharon y URRRRAAAAAAAAAAAA engañar
            Cita: Gogh
            y la leche está en prisión de dónde? Algo era dolorosamente cómodo en las "terribles" prisiones imperiales.

            Bueno, como Tymoshenko en Ucrania, también es un poco una cárcel. Cualquier liberal por un día, cierra con caviar y champán y mañana comenzará a gritar genocidio.
            1. Kaa
              Kaa 12 marzo 2013 12: 43 nuevo
              • 14
              • 0
              +14
              Cita: Alexander Romanov
              Y por qué leer, solo vieron, escucharon y URRRRAAAAAAAAAAAA

              Cita: Gogh
              El pueblo ruso tiene una experiencia histórica casi completa.

              Cita: Ross
              ¿Por qué necesitamos este culto cuando el tema del patriotismo es más importante ahora?

              Colegas, este es un asunto privado de la historia, aunque socialmente resonante. La actitud hacia Lenin entre las masas es ambigua. Lo mismo que para toda la historia rusa. El periódico KP recientemente planteó este tema. "No es suficiente para los estudiantes del Examen Estatal Unificado; pronto aparecerá un solo libro de texto de historia. Los científicos planean cumplir los deseos del presidente Vladimir Putin y eliminar las ambigüedades de la historia. Cómo y cuándo será, el corresponsal de KP se enteró Muy a menudo, el testimonio de los libros de texto difiere en tres puntos: el surgimiento de la condición de Estado, la Gran Guerra Patria y los últimos 20 años de nuestra historia.. Si los primeros dos puntos se describen al menos en los manuales, este es el último problema. La objetividad es una cosa relativa. Especialmente cuando no se trata de los hechos más atractivos del pasado ruso, por ejemplo, sobre Katyn o la Guerra Civil. ¿Podría ser que la historia editada se convierta en un dulce caramelo con un final feliz en el espíritu de Hollywood? "" Hay hechos trágicos en nuestra historia ", reconoce Alexander Chubaryan?, Director del Instituto de Historia General de la Academia de Ciencias de Rusia. - No necesitan estar escondidos de los escolares. Pero esos momentos deben ser dosificados, la historia no consiste solo en derrotas. No hay necesidad de distorsiones, como en la URSS, cuando todos los reyes eran enemigos y todos los proletarios eran héroes. Se debe escribir un nuevo libro de texto con esto en mente, y se leerá con gusto. ¿Podemos crear un solo libro de texto de historia objetiva?Alexey MUKHIN, director del Centro de Información Política: - Y es posible y necesario. Este libro de texto es necesario, en primer lugar, para servir como monumento ideológico de la época. Por otro lado, criticar este libro de texto y discutirlo es un elemento extremadamente importante en el desarrollo de la ciencia histórica misma. Konstantin BOROVOY, político: - En la época soviética, obtuvimos información histórica objetiva de publicaciones extranjeras. La forma más fácil es confiar este asunto a los historiadores occidentales. Yefim RACHEVSKY, Director del Centro de Educación Tsaritsino, profesor nacional de Rusia:
              - Por supuesto disponible! Primero, se presenta brevemente un hecho y luego, en cursiva, puntos de vista sobre él. Deje que los estudiantes los acepten o no. http://www.kp.ru/daily/26043.5/2957312/
              Ahí tienes dos puntos de vista: ruso y ... liberal-asqueroso: deja que Occidente nos ayude, deja que los niños elijan qué creer en sí mismos ... cuando los historiadores adultos tienen un techo. negativo
              En cuanto a mi actitud hacia el Mausoleo, haga lo que haga una persona, en primer lugar, esta es nuestra historia común y nosotros ... no necesitamos ser como los polacos, por ejemplo, que tomaron, ahorcaron y luego quemaron el cuerpo de B. Khmelnitsky de la cripta ". "Trotskistas multinacionales, destruyendo las reliquias de los santos ... En segundo lugar, el Mausoleo en sí ya es un símbolo de los desfiles de noviembre 1941 y junio 1945, abril 1961, mayo 1985 (memoria desagradable). Esto es parte de nuestra historia, trágica y sublime, pero debe estar unida, sin excepciones ... de lo contrario seremos mankurts ...
              1. klimpopov 12 marzo 2013 12: 56 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                En cuanto a mi actitud hacia el Mausoleo: haga lo que haga la persona, en primer lugar, esta es nuestra historia común y no necesitamos ser como los polacos, por ejemplo, que sacaron, colgaron y luego quemaron el cuerpo de B. Khmelnitsky de la cripta, a los trotskistas "multinacionales" que destruyó las reliquias de los santos ... En segundo lugar, el Mausoleo en sí ya es un símbolo de los desfiles de noviembre 1941 y junio 1945, abril 1961, mayo 1985 (memoria desagradable). Esto es parte de nuestra historia, trágica y sublime, pero debe estar unida, sin excepciones ... de lo contrario seremos mankurts ...

                El sabio Kaa, como siempre, está de acuerdo + bueno
              2. Capitán45 12 marzo 2013 20: 29 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Estoy plagado de dudas vagas: "Konstantin BOROVOY, político: - En la época soviética, obtuvimos información histórica objetiva de publicaciones extranjeras. La salida más fácil es confiar este asunto a los historiadores occidentales. Efim RACHEVSKY, director del Centro de Educación Tsaritsino, profesor nacional de Rusia: - Por supuesto ¡Quizás! Primero, se presenta brevemente el hecho y luego, en cursiva, los puntos de vista sobre el mismo. Deje que los alumnos los acepten o no. http://www.kp.ru/daily/26043.5/2957312/".Con expertos como Konstantin Natanovich Borovoy y Efim Rachevsky del Estado ruso no están Pronto aparecerá un libro de texto de historia objetiva. ¿Es posible que mejor escriban un libro de texto de historia para Israel? ¿Y trataremos de hacerlo con Klyuchevsky y Karamzin?
          2. serega52 12 marzo 2013 11: 46 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            [cita = Goga]
            Ni siquiera quieren leer, los trolls harán cualquier cosa por un par de dólares, bueno, mientras que alguien defiende sinceramente a este señor ... no sabe quién es realmente, ¡queme el gusano de Lenin definitivamente!
          3. Ross 12 marzo 2013 18: 09 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Gogh,
            Igor, y aún lees cómo Lenin y Krupskaya en el exilio real del "sangriento" Nicolás exigieron a sus expensas un cocinero y una lavandera. Por desgracia, para lavar y cocinar incluso Krupskaya no estaba acostumbrado ...
      2. Ross 12 marzo 2013 09: 16 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Gogh,
        Hola igor Guardó silencio, vio tu post, lo apoyo totalmente. Sin principios para el pueblo ruso, ¿por qué necesitamos este culto, cuando la cuestión del patriotismo es más importante ahora?
      3. Nickanor 12 marzo 2013 10: 15 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Aquellos. ¿Crees que las Grandes victorias del pueblo soviético, creadas con el nombre de Lenin, no se tienen en cuenta? ¿Crees que todo esto fue hecho por personas que odiaban sinceramente su estado y su gente? ¿Están también en una pistola y un secador de pelo?
        ¡Cuántos logros se hicieron durante los años de la URSS y cuántas cosas se hicieron ... pero el "liderazgo" de la Rusia moderna!
      4. qwert 12 marzo 2013 11: 13 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        En-in, Yeltsin necesita embalsamar y mausoleo. Amaba a Rusia e hizo mucho para los rusos.
        Aunque, por supuesto, Nicolás II ganó para el domingo sangriento, por llevar a Rosii a una guerra innecesaria, donde murieron 7 de millones de soldados, lo hicieron con los santos por llevar al país a una situación revolucionaria, y Lenin fue colocado en el mausoleo. No orden !!! Solución urgente !!!!
        Por cierto, soy indiferente a Lenin. En la época soviética, estuvo en la Plaza Roja muchas veces, pero nunca visitó el mausoleo. Y ahora no me voy. Pero, considero que ni tocar a Lenin ni el mausoleo es necesario. Esta es la historia. Esto es un culto. ¿Por qué entonces no vas más allá y comienzas a reformar (destruir) los monumentos de otros cultos? Tomemos una mezquita a través de Rusia, y en mi Bashkiria y en la vecina Tataria, iglesias ortodoxas. Nosotros, por supuesto, no compartimos las opiniones de los partidarios de estos cultos ... Y yo, francamente, derramaría algo asquerosamente oloroso en el monumento de Yeltsin en E-burg. Pero hay quienes me condenan sinceramente por ello y también tratan de atarse a la ley.
        Bueno, y más. Conozca la historia de los caballeros. Y no solo por Radzinsky.

        Aquí tengo imágenes que causan más emociones que el mausoleo en la Plaza Roja.
        1. Tio
          Tio 12 marzo 2013 12: 59 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: qwert
          ganó Nicolás II por un sangriento domingo, por atraer a Rusia a una guerra innecesaria

          Nicolás II no fue puesto en el sarcófago, sino que recibió un disparo junto con los niños. Entonces, si sigues tu línea de venganza, él pagó por todo.
          Cita: qwert
          por llevar al país a una situación revolucionaria
          Fue dirigido por acciones como Lenin, fueron ellos quienes hundieron a Rusia en las llamas de la guerra civil.
          Cita: qwert

          Aquí tengo esas fotos que causan más emociones
          Con respecto al monumento a Yolkin, estoy de acuerdo, ¡y tenga en cuenta que no tiene manos!
        2. Moritz
          Moritz 12 marzo 2013 14: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          sería mejor si Tsereteli ordenara un monumento a Yeltsin
          1. Corsair5912 14 marzo 2013 12: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esto es cierto, nadie es más terrible que Tseretelli, y cuando se trata de demoler el monumento habrá un consenso nacional completo.
    2. Homo 12 marzo 2013 08: 31 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Alexander Romanov, escuche, así que primero, en el espíritu del socialismo, destruya todo lo que le recuerde a la Rusia zarista, luego en el espíritu de los liberales, destruya todo lo que le recuerde a la URSS, y luego viva feliz y largamente por Ivan el Nepomniachtchi, sin un clan y una tribu.
      1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 04 nuevo
        • -11
        • 0
        -11
        Cita: Homo
        escucharte

        no escuches, reza por el cadáver.
        1. klimpopov 12 marzo 2013 09: 20 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          Alexander bienvenido! La actitud hacia Lenin es doble. Pero no sobre eso. De hecho, hay una sustitución de conceptos sobre entierro y entierro y no los confunda. Si juzgas así, resulta que los restos no enterrados de los gobernantes son muy variables en Rusia (si sabes a lo que me refiero). La pregunta es diferente. A saber: ¿un lugar para él en la Plaza Roja o en el basurero de la historia?
          Lenin está enterrado por la ley. Si cada año 30 seleccionamos los cadáveres de los gobernantes objetables del muro del Kremlin, de otros muros e iglesias, entonces pronto no quedarán muros ni iglesias ... Bueno, esta es la letra ... Pero ¿qué pasa con los problemas de los demás?
          Saludos hi
          ¿La primera imagen para quién? ¿Cómo puedes siquiera leer algo en él?

          PD: Aquí la gente va a Kiev Pechersk Lavra ...
          1. klimpopov 12 marzo 2013 09: 40 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Más precisamente, la segunda imagen ...
          2. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 47 nuevo
            • -6
            • 0
            -6
            Hola klim Y dime qué cambiará en el país. Si está enterrado ?????? oh, nada, fueron los comunistas quienes iluminaron el ruido
            1. klimpopov 12 marzo 2013 10: 01 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Entonces, ¿por qué enterrarlo (cuanto más está enterrado) ???? Bueno, miente y no miente ... Estoy diciendo que escojamos a aquellos que no les gustan del muro del Kremlin ... ¿Pero qué cambiará? No son los comunistas los que levantaron el ruido, sino los provocadores, porque saben que el ruido aumentará ...

              Y finalmente no les importa, déjenlos cavar, después de 50 años lo cavan nuevamente ...
            2. vilenich
              vilenich 12 marzo 2013 13: 58 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              Y dime qué cambiará en el país. Si lo entierran ??????

              ¿Puedo hacer una pregunta? ¿Y qué cambiará si no se entierran?
              1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 14: 03 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: vilenich
                ¿Puedo tener otra pregunta?

                por supuesto
                Cita: vilenich
                ¿Y qué cambiará si no se entierran?

                Cambiará, dejarán de discutir en Saiti sobre esto. No es un solo paciente que la idea de desenterrarla no surja. ¡El tema se cerrará para siempre!
        2. baltika-xnumx 12 marzo 2013 10: 02 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: Alexander Romanov
          no escuches, reza por el cadáver.

          Nadie le reza, Sasha. hi
    3. Era mamut 12 marzo 2013 09: 24 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Alexander Romanov
      cremate .y el polvo se disipan !!

      ¿Los reyes también tienen que ser tratados? ¿Solo tenemos historia y sabemos romper?
      1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 48 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        Cita: era mamut
        ¿Los reyes también tienen que ser tratados?

        Comparé al Rey con Judas, bueno, no pasa nada.
        1. Armata 12 marzo 2013 10: 06 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Lee el artículo. Completa tontería. Che, así que este cadáver descansó? No lo es, todo, la pregunta está cerrada. Comparar su entierro con el católico es simplemente poco realista, tenemos otra fe. Quien quiera adorar al cadáver les deja sus problemas. Personalmente, no me importa. Me preocupa otra pregunta. ¿Cuánto cuesta una guardia de honor el próximo año para Rusia y por qué se necesita? Para proteger la carpa? Bueno, entonces pongamos en cada tumba.
          1. klimpopov 12 marzo 2013 10: 10 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            El mausoleo está cerrado. En mi opinión no hay guardia allí.
            1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 10: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: klimpopov

              Movzole cerrado

              Bueno al menos algo bueno
              1. klimpopov 12 marzo 2013 10: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sasha, sí, no me importa. Es solo el primer recuento. Allá abajo, escribí por qué todo esto ...
            2. Venado Ivanovich
              Venado Ivanovich 12 marzo 2013 13: 35 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              cerrado por mantenimiento programado
              1. klimpopov 12 marzo 2013 13: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Crees que se abrirán? Lo dudo ...
                1. Venado Ivanovich
                  Venado Ivanovich 12 marzo 2013 18: 27 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bueno, en general, solían cerrar esos trabajos antes y luego volver a abrirlos, a pesar de los cuernos de los oponentes.
          2. Cheloveck
            Cheloveck 12 marzo 2013 13: 21 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Mecánico
            Es simplemente poco realista comparar sus entierros con los católicos; tenemos una fe diferente. Quien quiera inclinarse ante el cadáver les deja, sus problemas.
            Je, en relación con los entierros, los católicos y ortodoxos, de hecho, no son diferentes, ya que, de hecho, tienen el mismo culto a los "cadáveres" reliquias, al menos en forma completa, al menos en partes.
            Hmm, rompe el cadáver en una docena de piezas y luego llévalas por ciudades y pueblos, ¡esto es así en los ortodoxos!
        2. Olegyurjewitch 12 marzo 2013 11: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Alexander Romanov RU Today, 09: 48 ↑ nuevo
          - -1 +

          Maravilloso, ¿cómo sabes lo que estaba en su cabeza, tal vez en ese momento pensó que todo estaba bien? Somos personas extrañas, entonces defendemos la verdad en la historia y mantenemos esta historia en una forma no distorsionada como una advertencia a la posteridad, y no repetimos errores , entonces lo patearemos nosotros mismos como podamos. Hace unos veinte años, probablemente tenías una opinión diferente, ¿o eres muy sensible a la situación política?
          1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 12: 00 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: olegyurjewitch

            Es maravilloso, pero ¿cómo sabes lo que estaba en su cabeza, tal vez en ese momento pensó que todo estaba bien?

            Eavalny y Kasparov hoy también piensan que piensan correctamente. sin excusas traidores !!!
        3. Revnagan 12 marzo 2013 13: 24 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alexander Romanov
          Comparé al Rey con Judas, bueno, no pasa nada.

          Bueno, comparemos al zar y a Lenin. El zar vendió el zemlyatse ruso (Alaska). ¡No permitas que Nicolás II, sino el REY RUSO vendió la TIERRA RUSA! Lenin se vio obligado a retirar a Rusia de la guerra y salvar muchas vidas de soldados rusos que abandonaron temporalmente a los rusos. territorios que pronto fueron devueltos (con la excepción de Finlandia, que nunca fue originalmente rusa) .Bueno, compare? Compare Rusia con Nicolás II, arruinó ineptamente la guerra del pequeño Japón y la Unión Soviética bajo los comunistas, plantó Yap en 1945 en los Países Bajos durante diez días. dejando al samurai sin un ejército en el continente. ¿De quién es? Bueno, si tienes algo personal para Lenin y los comunistas, este es tu problema y no debes verter la bilis popularmente. Sé objetivo.
          1. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 12 marzo 2013 13: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Bueno, en general, el pueblo Korela estaba originalmente con los rusos, fue entonces cuando los suecos aprovecharon el momento en que la tierra de Novgorod no podía proporcionar protección a los Korels para capturar parte de las tierras de los Korela. Como resultado, aparecieron los finlandeses, los koreles católicos y nuestros kareianos actuales, ortodoxos, que con dificultad pero defendieron.
          2. stas52 12 marzo 2013 16: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Agregaré que la Revolución se hizo en febrero y se llamó BURGEOIS-DEMOCRATIC. Como resultado, se formó el Gobierno provisional, el rey amado de algunos que abdicaron el trono. Más tarde, se desató la confusión y los bolcheviques tomaron el poder.
            El reconocimiento del principal ideólogo liberal de la Revolución de febrero, ministro de la primera composición del Gobierno Provisional, P. N. Milyukov, lo que hizo a un círculo estrecho de personas de ideas afines después de su renuncia en mayo a 1917, y luego describió en una de las cartas poco después de la Revolución de octubre:
            "En respuesta a las preguntas que plantearon, mientras observo el golpe que hemos logrado (la Revolución de febrero), quiero decir ... lo que sucedió, ciertamente no queríamos ... Pensamos que el poder quedaría en manos del primer gabinete, Detendremos la enorme devastación en el ejército rápidamente, si no con nuestras propias manos, luego con las manos de los aliados lograremos la victoria sobre Alemania, pagaremos el derrocamiento del rey solo con un retraso en esta victoria. Debemos confesar que algunos, incluso de nuestro partido, nos señalaron la posibilidad de lo que sucedió después ... Por supuesto, debemos reconocer que la responsabilidad moral está en nosotros.
            Usted sabe que nosotros tomamos la firme decisión de utilizar la guerra para producir un golpe poco después del inicio de la guerra, también sabe que nuestro ejército tuvo que tomar la ofensiva, cuyos resultados habrían detenido por completo todos los indicios de descontento y habrían provocado una explosión de patriotismo en el país. regocijo Ahora entiendes por qué dudé en el último momento para dar mi consentimiento para un golpe, también comprendes cómo debería ser mi estado interior en el momento presente. La historia maldecirá a los líderes, los llamados proletarios, pero también nos maldecirá a nosotros que causaron la tormenta.
            Qué hacer ahora, te preguntarás. No sé, es decir, dentro, todos sabemos que la salvación de Rusia está en regresar a la monarquía, sabemos que todos los eventos de los últimos dos meses demuestran claramente que la gente no pudo aceptar la libertad, que la gran cantidad de la población que no participa en mítines y congresos está organizada. monárquicamente, muchos y muchos de los que votan por la república lo hacen por miedo. Todo esto está claro, pero no podemos admitirlo. "El reconocimiento es el colapso de todo el negocio, nuestra vida entera, el colapso de toda la cosmovisión, de la cual somos representantes".
            1. stas52 12 marzo 2013 21: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Para los amantes del gobierno interino:
              Después de la Revolución de febrero, Nicolás II renunció al trono y, junto con su familia, estuvo bajo arresto domiciliario en Tsarskoye Selo. Como testificó A.Fensensky, cuando él, el Ministro de Justicia del Gobierno Provisional, solo después de 5 días después de su abdicación, ascendió a la tribuna del Consejo de Moscú, recibió una lluvia de gritos desde el lugar que exigía ejecutar a Nicolás II. Escribió en sus memorias: "La pena de muerte de Nicolás II y el envío de su familia desde el Palacio de Alexander a la Fortaleza de Peter y Paul o Kronstadt: estas son las demandas furiosas, a veces frenéticas, de cientos de delegaciones, delegaciones y resoluciones que se presentaron al Gobierno Provisional ..." [13]: 119. En agosto, 1917, Nicholas II y su familia fueron enviados a Tobolsk por decisión del Gobierno Provisional.
              Y aquí está la razón del tiroteo:
              En vista del inicio del Cuerpo Checoslovaco y del Ejército Siberiano en el Frente Oriental, según el abogado ruso Yu. A. Zhuk, los bolcheviques decidieron llevar a cabo el asesinato en Ekaterimburgo, donde la familia real había sido transferida en ese momento.
              Por cierto, note que el país está en una encrucijada, en una profunda f - e, y nuestro "santo" se niega al trono, abandona el país, se retira. De antemano a los minusuarios, traicionaron a sus propias unidades de élite y los bolcheviques no tenían nada que ver con eso.
        4. Odessa
          Odessa 12 marzo 2013 13: 29 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Alexander Romanov,
          Comparé al Rey con Judas, bueno, no pasa nada.

          Sol, deja a estos minúsculos, razonas desde una posición (como enseña la Iglesia Ortodoxa), aquellos que se oponen a ti, desde la posición de los comunistas.
          Si alguien está interesado, mi opinión personal es que no hay lugar para este gusano seco en la Plaza Roja, como cada persona muerta para ser enterrada, en resumen para enterrar y terminar con esto. No sostengo que Lenin es historia, pero sin embargo, el contenido de este estado muerto No cuesta ni un centavo, y ¿qué méritos tiene Lenin? Con él, destruyeron al último zar ortodoxo con su familia y sirvientes, etc. Por cierto, el domingo que estuve en Jerusalén, estas son reliquias realmente imperecederas (Cáncer con reliquias, la santa princesa Isabel).
          1. Odessa
            Odessa 12 marzo 2013 13: 30 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++
        5. Era mamut 12 marzo 2013 17: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Stalin, Zhukov, Gagarin, los comunistas, ¿seguidores de Judá? ¿O a Judas también? Pero Gorbachov dijo que siempre tenía íconos en casa. Ahora, intencionalmente o estúpidamente, estás tratando de insultar a muchas personas honestas y dignas. Recuerda el apodo popular de Nicolás II y el que tenía en asesores. La iglesia alejó a muchos de sí misma cuando los sacerdotes la llamaron santa, y el artículo, algo impreso temprano, abril ni siquiera había llegado.
    4. serega52 12 marzo 2013 11: 43 nuevo
      • -13
      • 0
      -13
      [cita = Alexander Romanov]
      COMPLETAMENTE SOLIDARIZADO, ¡queme este laberinto! Y los trolls están menos aquí, ¡oh, cuántos de ellos están aquí!
      1. Ribwort 12 marzo 2013 12: 32 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: serega52
        Y los trolls están menos aquí, ¡oh, cuántos de ellos están aquí!

        Entonces, es desde qué lado mirar ... Si piensas en estas categorías, entonces puedes ser atribuido a los trolls o, por ejemplo, a ese grupo impopular de personas que están tratando de rehacer la historia "por sí mismos" ...
      2. Atlon
        Atlon 12 marzo 2013 17: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: serega52
        Y los trolls están menos aquí, ¡oh, cuántos de ellos están aquí!

        ¡Entonces eres más cuidadoso con las conclusiones! am
        1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 17: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          ¡Entonces eres más cuidadoso con las conclusiones!

          Y lo que no dijo la verdad, usted mismo le puso un signo negativo y ahora priteny.
          1. Atlon
            Atlon 12 marzo 2013 22: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Y lo que no dijo la verdad, usted mismo le puso un signo negativo y ahora priteny.

            Coronado, ¿me estás acusando de trolling? amarrar
    5. Tio
      Tio 12 marzo 2013 12: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexander Romanov
      para incinerar ¡Y el polvo se disipa! En el mausoleo, Chlorochka lava todo, eso no sería espíritu de suciedad.
      Estoy transmitiendo tu frase una vez más, Lenin es un criminal global y, posiblemente, para él, no enterrado es un castigo por los pecados. Cualquier persona debe ser enterrada después de la muerte, esto es normal, esta es la actitud de Dios. En la antigüedad, algunas personas lucharon con los judíos, los mataron y les prohibieron enterrar bajo pena de muerte, por lo que cierto Tobit enterró los cuerpos y recibió gracias del Señor, y su hijo Tobia recibió el arcángel Rafael como guía. Y nuestros santos rusos, cuyas reliquias se encuentran en los templos para la adoración de los creyentes, fueron enterrados una vez. Y el cuerpo de Lenin es un acto puramente propagandístico de revolucionarios, en la lucha con Dios intentaron obtener una victoria imaginaria, derrotar a la muerte en su manifestación externa, en corrupción y decadencia. Además, a imagen de los cristianos, que mantienen cerca de sí mismos partículas de santos, es decir, cerca de Dios, los revolucionarios mantienen a su "santo" cerca del infierno. Se cree que los ayudará ... Se ayudaría a sí mismo ...
      1. klimpopov 12 marzo 2013 13: 02 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Y que la iglesia nunca ha tratado con política? ¿Qué estás liberando a todos los perros en Lenin? ¿O se ha olvidado la historia de la revolución? Entonces lee de nuevo. ¿Dónde, cómo y cuándo tomó el poder Lenin ... o se olvidaron de la revolución de octubre? ¿O un gobierno temporal? Y así sucesivamente y así sucesivamente ...
      2. baltika-xnumx 12 marzo 2013 14: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tio
        Y el cuerpo de Lenin es un acto puramente propagandístico de revolucionarios, en la lucha con Dios intentaron obtener una victoria imaginaria.

        Dima, probablemente no argumentarás que todo en el mundo sucede ya sea por la voluntad de Dios o por la obediencia de Dios. La suposición de Dios también es la voluntad de no mostrar la fuerza de uno. Por lo tanto, se deduce que la aparición de una figura como Lenin es el plan de Dios. Y el hecho de que no lo toquen significa que Dios lo quiere, ¿o crees que Dios no sabe nada y es impotente? ¿Y quién tiene el derecho de decidir quién está cerca de Dios, quién no? ¿Conoces sus planes?
        1. Tio
          Tio 12 marzo 2013 15: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: baltika-18
          todo en el mundo sucede ya sea por la voluntad de Dios o por el permiso de Dios.

          A la derecha
          Cita: baltika-18
          La aparición de una figura como Lenin es el plan de Dios.
          Estoy de acuerdo.

          Cita: baltika-18
          ¿Y también quién tiene derecho a decidir quién está cerca de Dios, quién no?

          Él mismo muestra quién es dulce con él. Tales placeres para Dios se llaman santos, una forma de mostrar que la vida de una persona era caritativa son las reliquias incorruptas. Por ejemplo, Alexander Svirsky, un santo del siglo XIV, las reliquias son cálidas y huelen a agujas. El apóstol Lucas, el oído en el que el ángel le dictó el evangelio, está vivo y cálido. En Lenin, querían demostrar que era incorrupto, solo que se lo parecían las fuerzas de la ciencia, primero los congeladores y luego la solución de embalsamamiento. Parodia de la incorrupción.
    6. Vladimir65 31 julio 2013 11: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexander Romanov
      para incinerar ¡Y el polvo se disipa! En el mausoleo, Chlorochka lava todo, eso no sería espíritu de suciedad.

      Ah, polvo. El producto químico más adecuado.
  4. urchik
    urchik 12 marzo 2013 08: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Alexander Romanov,
    No tan listo
  5. urchik
    urchik 12 marzo 2013 08: 09 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Alexander Romanov, crema y polvo se disipan !!! En el mausoleo, lave todo con cloro para que no haya espíritu de suciedad ...
    Alexander estúpido, Romanov ,,!
    1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 05 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Cita: urchik
      Alexander estúpido, Romanov ,,!

      Algunos van a la Iglesia al Dios vivo, y otros al mausoleo al cadáver podrido, entonces, ¿quién de nosotros no es inteligente?
      1. Atlon
        Atlon 12 marzo 2013 09: 19 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Alexander Romanov
        y otros en el mausoleo al cadáver podrido, entonces, ¿cuál de nosotros no es inteligente?

        Primero: "¡No juzgues, no serás juzgado!"
        Y en segundo lugar: ¿Las reliquias de los santos, también se llaman "cadáveres podridos"? No estoy tratando de establecer paralelismos entre el ateo Lenin y, por ejemplo, Serafines de Sarov, simplemente no entiendo su rechazo no cristiano. Lenin está enterrado, de acuerdo con todos los cánones de la ortodoxia. Y el mausoleo es solo un monumento en la tumba de un gran hombre.
        Ya sabes, en nuestro cementerio de la ciudad, en los elegantes años 90, también construyeron un par de "mausoleos". Puede ser más pequeño que en Moscú, pero en comparación con otras tumbas, es muy impresionante. Hay gángsters locales allí. Y hay una puerta, puedes entrar, entrar en la cripta ...
        1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 52 nuevo
          • -9
          • 0
          -9
          Cita: Atlon

          Primero: "¡No juzgues, no serás juzgado!"

          En otras palabras, enterrar?
          Cita: Atlon
          Y en segundo lugar: ¿Las reliquias de los santos, también se llaman "cadáveres podridos"?

          Este es Lenin, entonces un santo, donde te llevaron a toto. Encontramos unos malditos menudillos para comparar con las reliquias. engañar
          Cita: Atlon
          simplemente no entiendo tu rechazo no cristiano

          Respondo: según los cánones cristianos, ¡el cuerpo debe ser enterrado!
          Cita: Atlon
          Lenin enterrado, según los cánones de la ortodoxia

          Bueno vosche tonterías
          Cita: Atlon
          Ya sabes, en nuestro cementerio de la ciudad, en el elegante 90, también se construyeron un par de "mausoleos"

          Los mausoleos bandidos construyeron, bueno, así que Lenin tampoco es un ídolo sagrado. Aquí, en la cripta de tus bandyugans, todo no será aburrido solo.
          1. cónsul
            cónsul 12 marzo 2013 10: 19 nuevo
            • -11
            • 0
            -11
            Bueno, en primer lugar, Lenin no es cristiano y, por lo tanto, no merecía un entierro cristiano.
            En segundo lugar, si comparan los restos de Lenin con las reliquias cristianas de los santos (!), Entonces, ¿qué tipo de religión es esta religión comunista (?), Leninista (?) Que se honra y adora, porque los santos son adorados religiosamente.
            En tercer lugar, "Respondiendo a la pregunta de" Rossiyskaya Gazeta ", cuánto cuesta mantener el Mausoleo, que se encuentra en el balance del Servicio Federal de Seguridad, Kozhin señaló que los costos de mantener el régimen de temperatura, la seguridad y los eventos médicos ascienden a varias decenas de millones de rublos al año" - este dinero del contribuyente, es decir nosotros y usted. Por ejemplo, no quiero pagar por el contenido de este enemigo, niños y solo asesinos. Dejen que los fanáticos paguen por ello, al mismo tiempo entreguen los restos y nivelen el mausoleo.
            1. Tio
              Tio 12 marzo 2013 13: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cónsul
              Bueno, en primer lugar, Lenin no es cristiano y, por lo tanto, no merecía un entierro cristiano.
              Fue bautizado, pero se rebeló contra Dios, junto con los ministros judíos de Satanás.
          2. Olegyurjewitch 12 marzo 2013 11: 28 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Alexander Romanov
            En Línea
            Alexander Romanov RU Today, 09: 52 ↑ nuevo
            - -3 +

            "Los muertos no tienen vergüenza". Esto es lo que dijeron nuestros antepasados.
          3. Oboz
            Oboz 12 marzo 2013 11: 52 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Se llevan por todo el mundo y se aplican.
            1. Oboz
              Oboz 12 marzo 2013 12: 13 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              despojos corruptos
          4. Atlon
            Atlon 12 marzo 2013 18: 00 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            En otras palabras, enterrar?

            En otras palabras, ¡no nos corresponde a nosotros decidir!

            Cita: Alexander Romanov
            Este es Lenin, entonces un santo, donde te llevaron a toto. Encontramos unos malditos menudillos para comparar con las reliquias.

            ¡No hay necesidad de salir de contexto! Mi comparación es solo que Lenin ES COMERCIADO CON LA TIERRA (¡cripta, también una tumba!), ¡Y los Serafines de Sarov (y muchos otros) NO SON COMERCIADOS CON LA TIERRA! Sin compararlos en santidad / pecaminosidad, compare solo de acuerdo con el principio: enterrado / no enterrado.

            Cita: Alexander Romanov
            Respondo: según los cánones cristianos, ¡el cuerpo debe ser enterrado!

            Repito para los petroleros: ¡EL CUERPO DE LENIN, HECHO al suelo!

            Cita: Alexander Romanov
            Bueno vosche tonterías

            ¡Esto nunca es una discusión!

            Cita: Alexander Romanov
            Los mausoleos bandidos construyeron, bueno, así que Lenin tampoco es un ídolo sagrado. Aquí, en la cripta de tus bandyugans, todo no será aburrido solo.

            Los bandidos no son míos, esto es lo primero. En segundo lugar, todos cantados por sacerdotes, todos bajo las cruces, y están enterrados según los cánones de la iglesia. Sin embargo, los "mausoleos" son.
        2. Tio
          Tio 12 marzo 2013 13: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Atlon
          Lenin está enterrado, de acuerdo con todos los cánones de la ortodoxia.

          ¡Cómo! ¿Con qué temor será enterrado el líder del proletariado mundial, que desarraigó la fe cristiana, según la costumbre cristiana? ¿Orar a Dios, contra quien se rebeló, por el descanso de su alma?
          Cita: Atlon
          Un mausoleo, solo un monumento en la tumba
          ¿Dónde encaja en los monumentos durante la manifestación o desfile del 1 de mayo?
          1. klimpopov 12 marzo 2013 13: 17 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Bueno, los franceses honran su revolución ... Los británicos también ... Aunque cortaron la corona de su rey ... Pero no nos importa ... Primero nos inclinamos ante nuestra historia y luego la pisoteamos en el barro ... Bien hecho ...
            1. Tio
              Tio 12 marzo 2013 13: 45 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: klimpopov
              Bueno, los franceses honran su revolución ...
              Ahora están anunciando las consecuencias de su revolución y democracia, por lo que los franceses no son un decreto para nosotros.
              1. klimpopov 12 marzo 2013 13: 55 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Estos son solo ejemplos de cómo te relacionas con tu historia. Pero Lenin desarraigó la autocracia y la ortodoxia como su apoyo ... ¿Por qué? ¿Y crees que un Lenin y una docena de sus camaradas viajaron por todo el país y demolieron iglesias con martillos? Sí, no, querido hombre, antes que nada, la gente estaba lista para esto, ya que ahora estás listo para lanzar el martillo en el mismo mausoleo como símbolo de la URSS. ¿Ves los paralelos? Divertido verdad?
                1. Tio
                  Tio 12 marzo 2013 14: 13 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: klimpopov
                  cuán listo estás ahora para lanzar el martillo en el mismo mausoleo como símbolo de la URSS. ¿Ves los paralelos?

                  No lo veo sonreír Los comunistas realmente destruyeron las iglesias, y solo estamos hablando de un nuevo entierro.
                  1. klimpopov 12 marzo 2013 14: 34 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Bueno, según tus palabras, los comunistas solo se dedicaron a la destrucción de las iglesias. Oh bien El hecho es que este es ahora "el problema más acuciante" ... A eso me refiero. Y la gente comienza a discutirlo celosamente cada vez ... Pero no hay otros problemas ...
                    1. Tio
                      Tio 12 marzo 2013 15: 45 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: klimpopov
                      Bueno, en tus palabras, los comunistas solo se dedicaron a la destrucción de las iglesias.

                      Había "cuarenta cuarenta" iglesias en Moscú, después de la revolución no quedaban más de cien. Y en San Petersburgo no había 50, esta parece ser la causa del terror rojo y el bloqueo del hambre.
          2. Kaa
            Kaa 12 marzo 2013 15: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: tio
            ¿Con qué temor será enterrado el líder del proletariado mundial, que desarraigó la fe cristiana, según la costumbre cristiana?

            Durante mucho tiempo ha comparecido ante la Corte de Dios, no sobre él ni sobre los comunistas. Estamos hablando de provocadores que actúan con los mismos métodos que los que instalaron monumentos al "primer revolucionario: Jude Iscariote" en Rusia en 1918, sus herederos no se calmaron: "" En la galería Marat Gelman sucedió un evento maravilloso, quizás el más inusual en la historia de la exposición. Ocurrió Pinturas de "Myrrh-streaming" de Pussy Riot. Si crees que los organizadores de la exposición, desde el momento en que se abrió la imagen, comenzaron a cubrirse con gotas de una sustancia desconocida, de la que emanaba un delicado aroma.
            Sin embargo, antes de la llegada de nuestro equipo de filmación, en lugar de una fragancia, nos encontramos con un hedor intolerable, que nos permitió permanecer en el interior no más de un minuto. Tomamos impresiones de personas en la calle, a treinta metros de la entrada de la Galería Gelman, ya que esta era la distancia mínima cómoda para estar allí.
            El arcipreste Dmitry Smirnov comentó en el portal Russian View La situación en el centro del arte contemporáneo:
            "Cuando el mausoleo de Lenin todavía era de madera, una tubería de alcantarilla explotó y la habitación se llenó de aguas residuales ... La noticia del" milagro "llegó al Patriarca Tikhon, a lo que respondió breve y expresamente: según reliquias y abetos. Y aquí solo dibuja un hilo en nuestro pasado ", - trazó un paralelo histórico sobre. Dmitry 04.10.2012/00/24 - 113933:XNUMX http://www.segodnia.ru/content/XNUMX
            1. Tio
              Tio 12 marzo 2013 15: 42 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Kaa
              Cuando el mausoleo de Lenin todavía era de madera, una tubería de alcantarilla explotó y la habitación se llenó de aguas residuales ... La noticia del "milagro" llegó al Patriarca Tikhon, a lo que respondió breve y expresamente: según reliquias y abetos.

              Gracias hermano, oh, contento.
            2. Corsair5912 14 marzo 2013 12: 45 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El mausoleo nunca fue de madera y las tuberías de alcantarillado nunca estuvieron cerca allí. Un tonto que no tiene su cerebro repite sin cesar esta ficción idiota.
      2. Olegyurjewitch 12 marzo 2013 11: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Resulta que las reliquias que fueron enterradas en el Kiev Pechora Lavra también son cadáveres podridos?
      3. Oboz
        Oboz 12 marzo 2013 12: 19 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿TIENES MUCHO TIEMPO?
      4. Corsair5912 12 marzo 2013 13: 41 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Apesta en religión, ¿entiendes?
        La gente va a la iglesia para adorar a los muertos vivientes, pasando el rato en la horca, un ghoul, no un dios.
        Los sacerdotes robaron descaradamente de los eslavos la cruz que da la vida santa, denotando la luz del sol, y la equipararon a la vergonzosa horca romana.
    2. Oboz
      Oboz 12 marzo 2013 11: 51 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Por otra parte, como un bebé!
      ES POSTES INFANTILES Y DE ATERRIZAJE.
  6. Earthman
    Earthman 12 marzo 2013 08: 19 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    como hay una expresión: hasta que entierren a Lenin, el espíritu del revolucionario seguirá para siempre a Rusia
    1. Atlon
      Atlon 12 marzo 2013 09: 05 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Earthman
      como hay una expresión:

      La primera vez que escucho ... ¿Se te ocurrió?

      Cita: Earthman
      hasta que entierren a Lenin

      Lenin está enterrado. No sabías ?!

      Cita: Earthman
      entonces el espíritu del revolucionismo

      No hay palabra en ruso: "revolucionismo"

      Cita: Earthman
      perseguirá por siempre a Rusia

      прЕseguir, para ser precisos ...
    2. Ribwort 12 marzo 2013 09: 39 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Earthman
      como hay una expresión: hasta que entierren a Lenin, el espíritu del revolucionario seguirá para siempre a Rusia

      Bueno, sí ... Los requisitos previos para las revoluciones son creados por contemporáneos, y Lenin es el culpable. Y si resuelve este problema, ¿a quién designará a los culpables? Deja que mienta, no depende de él ...
    3. Tio
      Tio 12 marzo 2013 13: 13 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Earthman
      hasta que entierren a Lenin, el espíritu revolucionario seguirá para siempre a Rusia

      Exactamente, el diablo no se calmará de ninguna manera ...
      1. Ribwort 12 marzo 2013 13: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: tio
        Exactamente, el diablo no se calmará de ninguna manera ...

        Yah? Se han construido muchos templos en los últimos años, excepto que no hay nadie en el Polo Norte, y los sacerdotes se divorciaron de incensarios ... Mira, incluso los estudiantes en la línea el 1 de septiembre son bendecidos (lo vi yo mismo). Y tú dices ... ¡Ahora el diablo definitivamente no será demasiado bueno! lol
        1. Tio
          Tio 12 marzo 2013 13: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ribwort
          a menos que en el polo norte
          Hay en la Antártida.
        2. klimpopov 12 marzo 2013 13: 47 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Siempre hay extremos en Rusia. O vamos a demoler todos los templos. O configuraremos mucho ... Hay un templo en el aire en el ejército ...
          1. Tio
            Tio 12 marzo 2013 14: 17 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: klimpopov
            Siempre hay extremos en Rusia. O vamos a demoler todos los templos. O configuraremos mucho ...

            Esto no es un extremo, el Templo es un lugar santificado, y cuanto más haya, mejor.
            1. klimpopov 12 marzo 2013 14: 39 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Bueno, en la entrada central de una gran empresa química, es una especie de fuerza bruta y cuatro (!) Cruces a lo largo de la pirámide de la empresa, las asociaciones populares no son muy buenas, no hay suficiente cementerio ... Por cierto, los comunistas construyeron una planta química (y los comunistas también construyeron la ciudad) Los demócratas creyentes ortodoxos están exprimiendo los últimos jugos y no es que no den dinero para la modernización, no lo apoyan. Como resultado, habrá un lugar consagrado, un páramo con una capilla y una fábrica se convertirán en chatarra durante un máximo de años a través de 7 ... No entiendes, no estoy en contra de iglesias y templos ... Estoy en contra de las pretensiones y mentiras y cosas por el estilo ... Quién construyó esta capilla ( ¿Es esto solo un ejemplo)? Antiguos comunistas que las partes juraban lealtad ... ¿Cómo es eso? Han madurado? No lo creo ... Pero aquí tengo que admitir que voy más allá del alcance del tema ...
              1. Tio
                Tio 12 marzo 2013 15: 46 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: klimpopov
                Estoy en contra de la simulación y las mentiras y cosas por el estilo.
                Te entiendo, pienso igual que tú.
            2. Jokervx
              Jokervx 17 marzo 2013 15: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La fe no está en templos, cruces e íconos, sino en el corazón. La fe es reemplazada por símbolos y ritos. No veo la conexión entre la fe y lo que está sucediendo. Todo el tiempo intentan cambiar la situación, pero no ellos mismos. La humildad y la no condenación siempre han sido símbolos de fe. No hay que culpar a nadie, la iglesia, la religión y la fe. Hombres de iglesia hoy como bolcheviques, los enfoques son los mismos.
  7. vladsolo56
    vladsolo56 12 marzo 2013 08: 23 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Podrías pensar que no hay otros problemas en Rusia, es solo el único y urgente, eliminar los restos de Lenin, alguien piensa que si los entierran, la gente dejará de pensar en la justicia social, en lo que se necesita para luchar por sus derechos.
    1. klimpopov 12 marzo 2013 09: 24 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Bueno, aquí estoy más o menos igual. Ahora enterraremos a Lenin en algún lugar e inmediatamente vendrá la felicidad ...
      1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: klimpopov
        Ahora enterraremos a Lenin en algún lugar e inmediatamente vendrá la felicidad

        Y si no enterramos qué Klim, mirando a nuestro país y lo que está sucediendo en él, es mejor enterrarlo, no empeorará
        1. vladsolo56
          vladsolo56 12 marzo 2013 10: 04 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Si enterramos a alguien así, aquellos que establecieron el poder del dinero en el país, aquellos que destruyen sistemáticamente los conceptos de honor y decencia.
        2. klimpopov 12 marzo 2013 10: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Desuscrito arriba ...
    2. pav-pon1972 12 marzo 2013 10: 55 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Podrías pensar que no hay otros problemas en Rusia, es solo el único y urgente, eliminar los restos de Lenin, alguien piensa que si los entierran, la gente dejará de pensar en la justicia social, en lo que se necesita para luchar por sus derechos.

      Estoy de acuerdo, esta es la historia de nuestro estado ... Pero la historia debe tratarse con respeto, sea lo que sea. deja que mienta
    3. Tio
      Tio 12 marzo 2013 13: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vladsolo56
      eso es solo lo único y urgente, eliminar los restos de Lenin,
      Subestimas el significado de los símbolos, y Lenin y otros secuaces del diablo entendieron perfectamente la importancia de la marca de la Cruz Ortodoxa y lucharon activamente con ella, derribando cruces de las iglesias.
      1. Venado Ivanovich
        Venado Ivanovich 12 marzo 2013 13: 52 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        la cruz es un símbolo de la ortodoxia, no la fe ROC
        1. Tio
          Tio 12 marzo 2013 14: 19 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Ciervo Ivanovich
          la cruz es un símbolo de la ortodoxia, no la fe ROC
          La cruz es un símbolo del sufrimiento de Cristo por el cual la muerte es conquistada. Por el cual se nos revela la vida eterna. Si crees en Cristo, por supuesto.
          1. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 12 marzo 2013 17: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            y me contestas que la racionalidad primaria de los juicios o la fe en ellos?
            Creo en el universo, creo: que no importa cómo sobresalga una persona, de una forma u otra, no se eleva por encima de la ley del universo. y la ley dice vida: esta es la armonía de dos opuestos en todos sus aspectos. Por eso tienes derecho a elegir: ¡pensar y creer o creer y no pensar!
            En cuanto a Cristo, sigo sus propios mandamientos, ¡no te conviertas en un ídolo! Conscientemente tomo una decisión, ya que se me ha dado el derecho a elegir, y no confío en la opinión de los esposos autorizados y aún más los libros, para no pensar en mí mismo.

            Sin embargo, la cruz como símbolo se encontró previamente entre los eslavos incluso antes de la cristianización.

            por cierto, al cristianismo: no tengo nada en contra de personas como el monje de la película "Isla", pero el patriarca actual no hará nada bueno si se molesta con los discursos que pronunció este sábado en el primer canal - dijo: Cuando Yelizeta Petrovna, los rusos ocuparon Könnigsberg, luego repitió nuevamente la palabra "ocupado" y esto en lugar de decir que devolvieron las tierras rusas originales.
            ¿Qué puede sacar una persona razonable de esto? Solo una cosa: el rebaño se está preparando para la rápida rendición de Kaliningrado ... pero sin pensar y creer, el sacerdote se equivocará, cualquier cosa puede suceder. ¡pero no diré que hacen discursos conscientemente y la suposición de tales errores solo puede ser consciente!
  8. Romch 12 marzo 2013 08: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hasta que ocurra un cambio generacional, Lenin estará en el mausoleo.
    1. Gogh
      Gogh 12 marzo 2013 09: 02 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      RomCH - Un colega, y no tiene nada que ver con la generación, nací en 1954 y estoy firmemente convencido de que este mercenario sionista simplemente no tiene un lugar en el centro de la capital de Rusia, y esto es ciertamente con lo que esta toma no tuvo nada que ver, es la justicia social. un títere contratado a través de Parvus para destruir nuestro país; no fue una coincidencia que Stalin tuviera que deshacerse cruelmente de todos estos Judeo-bolcheviques, leninistas. Por lo tanto, puede aceptar el punto de que por respeto a la historia y Jorobado, como la continuación de la causa de Lenin para el colapso del país, simplemente es necesario "descansar" en la Plaza Roja. matón
      1. Tio
        Tio 12 marzo 2013 13: 20 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Gogh
        y estoy firmemente convencido de que este mercenario sionista simplemente no tiene un lugar en el centro de la capital de Rusia
        El propio Lenin no reconoció el concepto de "nuestra historia". De alguna manera, fue a trabajar al Kremlin y vio una cruz conmemorativa erigida en honor de algún evento y se preguntó por qué aún no había sido demolido. La cruz, por supuesto, fue demolida.
        1. klimpopov 12 marzo 2013 13: 38 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          en honor a algún evento

          Incluso leíste antes de escribir ... Vergüenza ...
          Esta cruz conmemorativa fue erigida en el Kremlin de Moscú consagrada en abril 2 1908 en el sitio del asesinato del Gran Duque Sergei Alexandrovich ... ¿Entiendes por qué fue demolida?
          La memoria de la autocracia fue erradicada como un régimen odiado por la gente (y no se aferra a las palabras) ... Para entonces, los monumentos a Alejandro II, al general Skobelev y demás fueron demolidos ...
          Es por eso que es necesario dejar los monumentos ... Y no demolerlos cada vez ... Piense de manera unilateral ...

          Por cierto, Banshe escribió recientemente sobre su viaje a España y su actitud hacia los monumentos y la historia ... Escribió muy bien. Deberíamos aprender de los españoles sobre su historia de esta manera. No se demuelen monumentos ... No se olvidan de la historia ...
          1. Tio
            Tio 12 marzo 2013 13: 48 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: klimpopov
            Incluso lees antes de escribir ...
            Bueno, lo has recordado, renovado, y en tu memoria, ¡gracias a Dios!
  9. Atlon
    Atlon 12 marzo 2013 09: 03 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Lenin, nuestra historia. Bueno o malo, pero nuestro. y el mausoleo, entre otras cosas, también es un experimento científico. Y cuanto más dura, más valioso es el experimento. En general, creo que no nos corresponde a nosotros resolver este problema, sino a nuestros descendientes después de 300 años, no antes. Cuando las pasiones por Lenin finalmente se calmen. Después de todo, ¿nadie ahora exige anatematizar a Iván el Terrible? Porque las pasiones disminuyeron, aunque la cifra no fue inequívoca.
    1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 09: 07 nuevo
      • -13
      • 0
      -13
      Cita: Atlon
      Y cuanto más dura, más valioso es el experimento.

      Pavel.da qué experimento. Las momias en Egipto yacen y experimentan. Dejen que Ziuganov lo lleve a su casa. Se alegrará.
      1. baltika-xnumx 12 marzo 2013 10: 06 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Pavel. Sí, qué tipo de experimento. Las momias en Egipto también son un experimento. Dejen que se lleve a Ziuganov a casa.

        Sasha se cansa de ti, ata la basura para hablar.
        1. Alexander Romanov 12 marzo 2013 10: 45 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: baltika-18
          Sasha se cansa de ti, ata la basura para hablar.

          Ja, Nikolai, ¿crees que me endeudaré, pero no te canses? Rukadedo presionar contras riendo
        2. Oboz
          Oboz 12 marzo 2013 11: 55 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          ¡Siempre lo dice! EN MI HUMILDE OPINIÓN. ALGUNAS VECES Y CHARLAS.
          ¡El poder arruina a la GENTE!
  10. Radist Bort 12 marzo 2013 09: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita "El cuerpo embalsamado de Lenin descansa en un ataúd-sarcófago a una profundidad de tres metros bajo tierra, que cumple totalmente con las normas de la Ley Federal" Sobre el entierro y el funeral "del 12.01.1996".
    Y EN. Lenin murió en 1924. Y aquí la Ley Federal de 1996. Si hablamos del hecho de que de acuerdo con las reglas de la época, el rito se realizó o no, de acuerdo con las leyes de la época, ¿su visión del mundo o no? ¿Cómo esperaba enterrar a los trabajadores y campesinos? En religión, vio a un rival en la lucha por "razón indignada", "la religión es opio para el pueblo". Una vez más, vemos a quienes señalan el camino hacia los pueblos, crean leyes que están terriblemente lejos de la vida, a partir de las reglas que crean y siguen cuidadosamente para que los simples mortales los cumplan (el derecho a enterrar, el derecho a las armas, el derecho a una vida digna, las normas de tráfico) Muchos Implícitamente sienten que habiendo enterrado a Ilich, enterrarán los deseos de muchos de considerarse castas "más allá de las personas". Y déjame mentir. Voy con mi padre y mi hermano, con mi abuelo y recuerdo todo en reclusión. Humanamente.
  11. DIMITRY
    DIMITRY 12 marzo 2013 09: 25 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    A pesar de que tengo una actitud bastante negativa hacia Lenin (exactamente así, para una figura muy ambigua), creo que no vale la pena tocarlo. ¡Suficiente para arruinar los monumentos! ¿Cuánto puedes destruir tu propia historia? Y cómo no relacionarse con Lenin, él es parte de nuestra historia.
    El único monumento que necesita ser desmantelado es un monumento a Yeltsin. ¡Para no deshonrar y no estropear mi ciudad natal! Y dado que el alcohólico también es parte de nuestra historia, el monumento no debe ser destruido, sino transferido al lugar del entierro.
    1. Tio
      Tio 12 marzo 2013 13: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: DIMITRY
      El monumento no debe ser destruido, sino transferido al lugar del entierro.

      Aquí, enterrar en el cementerio, como corresponde a cada persona.
      1. Kaa
        Kaa 12 marzo 2013 15: 11 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tio
        como corresponde a cada hombre.

        La palabra clave es HUMANO. Y dejarlo mentir así ... un artefacto histórico. Pero NUESTRO artefacto es para que recordemos esto.
  12. borrado 12 marzo 2013 09: 26 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Derecha. Símbolos de una época, símbolos de esperanza de millones de personas no pueden descartarse. Y se han intentado repetir la historia durante tanto tiempo que se vuelven aburridos. El mestizo ladra, la caravana se va ...
  13. Mikhail3 12 marzo 2013 10: 03 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Siempre supe que los comunistas eran sadyugs espeluznantes. "Enterrado según el rito cristiano", bueno, bueno ... En un sarcófago cerrado, en el terreno consagrado, el entierro de un cristiano es así. Reliquias imperecederas en un voto - también, si no de acuerdo con el rito, de acuerdo con la costumbre cristiana.
    Embalsamando al ateo bajo la "Internationale", con la posterior colocación de él, el desafortunado, en un escaparate ... ¡así de costumbre! El rito, por supuesto ... que es un ritual, además, la santidad en él es como si fuera ... en general, no un santo es un ritual sino todo lo contrario. Sin lugar a dudas, Lenin es una persona terrible y trajo innumerables sufrimientos a Rusia. Pero no lo dejes descansar en paz, sigue burlándote de los muertos ... no hay límite para el sadismo de algunas personas.
    ¡Es una pena para Pirogov, en la búsqueda del ateísmo científico, una muerte tan terrible se presentó a esa persona, además, siete veces siete veces estúpidas, en agradecimiento!
    1. Tio
      Tio 12 marzo 2013 13: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mikhail3
      Indudablemente, Lenin es un hombre terrible y ha traído innumerables sufrimientos a Rusia. Pero no dejarlo descansar en paz, seguir burlándose de los muertos ya ... no hay límite para el sadismo de algunas personas.

      Aquí hay una interesante repetición de pensamiento. ¡Exactamente, deja que su alma se calme! ¿Acaso merecía paz o tormento eterno?
      1. Kaa
        Kaa 12 marzo 2013 18: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: tio
        ¿Acaso merecía paz o tormento eterno?

        Paradójicamente ... pero que quede donde está. Esto reúne tanto a sus seguidores como a sus oponentes. Lo explicaré. Partidarios: tienen la oportunidad (teóricamente) de contemplarlo. Los opositores - deberían pensar un poco en el simbolismo: el cuerpo no está enterrado, antes de que los líderes del PCUS sobre su tumba, resulta que se limpiaron los pies, dando desfiles. Y a quién, en general, se le ocurrió una idea tan blasfema, bailar sobre los huesos, todavía necesita buscar en el archivo. Bueno, repito: como no puedes borrar una palabra de una canción, este período y esta personalidad, con todos los inconvenientes y ventajas de la historia, no se borrarán. Además, la estructura en sí misma, el Mausoleo, ya es un símbolo de una era que debes recordar y conocer TODO, y no páginas seleccionadas. Y el alma de un cuerpo no dedicado a la tierra ... este es un campo de conocimiento completamente diferente.
    2. Corsair5912 14 marzo 2013 13: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lenin no trajo ningún sufrimiento a Rusia, la revolución en Rusia comenzó sin su participación, incluso 9 enero 1905 año.
      Toda Rusia se sorprendió por los disparos a personas desarmadas. A partir de ese día, los Romanov no tuvieron salvación.
      Lenin evitó la muerte y el sufrimiento de Rusia al dirigir la destructiva energía negativa de la revolución hacia un objetivo constructivo, la construcción de una nueva sociedad sin clases.
  14. dmb
    dmb 12 marzo 2013 10: 12 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Bueno, ¿qué hay que entender? Los caballeros que plantean este tema periódicamente están menos preocupados por el canon ortodoxo. Sobre todo porque, en su mayor parte, si la religión que profesan es más bien judía. Sin embargo, los comentaristas que gritan sobre "cosmopolitas" y periódicamente ondean pancartas, sin embargo, en relación con Lenin, se fusionan con estos mismos ... malditos cosmopolitas. No es así como se aborda la actitud de Lenin hacia la ortodoxia y el pueblo ruso. Shavki, al igual que el Sr. Fedotov y otros como él, están tratando de borrar las ideas de Lenin de nuestra memoria, que, dada la sabiduría del gobierno actual, son cada vez más atractivas para los jóvenes. Es por esta razón que el gobierno organiza carnavales en la plaza principal del país. Y no porque no haya otras áreas para esto en Moscú. Sí, por cierto, si se implementa la idea de un nuevo entierro, por las razones dadas, entonces todos deben ser re-enterrados. En este caso, para el transporte de polvo camarada. Stalin propone delegar desde el sitio una serie de compañeros, cuyos apodos son conocidos por todos.
    1. klimpopov 12 marzo 2013 10: 26 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Entonces, ¿qué tocará Stalin? Está enterrado como se esperaba. Todos conocen la actitud de Stalin hacia la iglesia ... Simplemente no entendí un poco tu idea
      1. dmb
        dmb 12 marzo 2013 11: 52 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Pues bien, tomemos los puntos: 1. En relación con el entierro "no ortodoxo", el artículo lo establece claramente. 2. ¿Es necesario citar a Lenin, atestiguando sus demandas, para respetar los sentimientos de los creyentes? (El hecho de que él mismo fuera un ateo no significa nada). 3. Además de Lenin y Stalin, más de 150 están enterradas en el Muro y en él. Uno de ellos era ateos, otros ortodoxos, musulmanes y judíos. Los dejamos? ¿Y qué hay de las canciones y los bailes, así como de una pista de patinaje? Los dobles estándares, amigo mío, no son propios de los liberales.
        1. klimpopov 12 marzo 2013 12: 38 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Entonces digo lo mismo. En mi opinión, describí claramente la posición en mis publicaciones ...
          1. dmb
            dmb 12 marzo 2013 15: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Le pido perdón, leí su comentario más tarde en el diálogo con el Fidget.
        2. Tio
          Tio 12 marzo 2013 13: 34 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: dmb
          Pero ¿qué pasa con las canciones y bailes, así como la pista de patinaje?

          La Plaza Roja se encuentra no solo frente al mausoleo, sino también entre los dos Templos, para organizar un concierto frente al Templo es un sacrilegio.
          1. klimpopov 12 marzo 2013 14: 01 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Entonces también hay un lugar frontal ... Esta capa de culturas y épocas se llama ...
            1. Tio
              Tio 12 marzo 2013 14: 21 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: klimpopov
              Entonces hay un lugar frontal ...
              Según tengo entendido, el lugar frontal es un análogo de la tribuna; no se realizaron bailes redondos a su alrededor.
              1. klimpopov 12 marzo 2013 15: 03 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sobre el "tribuno" es cierto ..
                1. klimpopov 12 marzo 2013 15: 08 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0

                  El lugar frontal se encuentra en Moscú en la Plaza Roja. Este es un monumento de la antigua arquitectura rusa, que es una elevación de plataforma de piedra, en la parte superior cercada con un parapeto con puertas de hierro fundido talladas.

                  La etimología del nombre de Frontal Place no está exactamente aclarada. Según una versión, el lugar recibió su nombre porque las ejecuciones tuvieron lugar aquí (frentes cortadas, frentes dobladas), se supone que esta es una traducción eslava del griego "Kranievo Mesto", o "Gólgota" - del hebreo, porque se parecía a un humano el cráneo Pero el punto de vista más común y generalmente aceptado es que Lobnoe Mesto es el comienzo del descenso de Vasilievsky. En los viejos tiempos, tales descensos empinados al río se llamaban "frentes" en Rusia.

                  La fecha exacta de construcción de la vanguardia es desconocida. Una antigua leyenda dice que la vanguardia se construyó en honor a la liberación de Moscú de la invasión tártara en el año 1521. Según algunos documentos antiguos, durante algún tiempo, los científicos asumieron que apareció en Moscú en los años 1540. En particular, hay un manuscrito con un discurso del joven zar Iván el Terrible, que supuestamente entregó desde el lugar de la frente en 1549, tratando de reconciliar a los guerreros boyardos. Pero estudios posteriores han revelado que este documento probablemente se redactó en el siglo 17, y es más probable que sea un folleto político, no un hecho histórico. Dado que el autor del folleto es desconocido, y también se desconoce en qué fuentes se basa su composición, se pone en tela de juicio el hecho mismo de este evento. Estas dudas se ven reforzadas por el hecho de que ni un solo documento del siglo 16 menciona Frontal Place.

                  La primera mención confiable del Lugar Frontal en la Plaza Roja está contenida en el "Cronista Piskarevsky", que data del año 1599. Desde entonces, el lugar frontal comienza a encontrarse a menudo en varios documentos. Por ejemplo, en "Pedro el Grande", que apareció al comienzo del reinado de Boris Godunov (1598-1599), hay una descripción de esta estructura, una mención similar se encuentra en el plan de la ciudad de Segismundo (1610). Por lo tanto, el final del siglo 16 se considera el momento de la fundación de Forefront.

                  Se sabe que después de que Boris Godunov llegó al poder a fines del siglo 16, no ahorró fondos para la mejora de Moscú. En este momento, se estaban erigiendo muchos edificios nuevos, así como la restauración de edificios antiguos y estructuras de protección en ruinas. Fue entonces cuando en la Plaza Roja por maestros desconocidos se estableció el Lugar de la frente. Inicialmente, la estructura era una plataforma de ladrillo con una rejilla de madera y un dosel montado en postes, y estaba ubicada frente a la puerta de Frolovsky (Spassky).

                  Durante cien años, la vanguardia fue la tribuna principal de Moscú. De él se anunciaron decretos estatales, y desde aquí los reyes hablaron al pueblo. Las reliquias de los venerados santos ortodoxos a menudo se exhibían en el Forehead Place para su visualización pública. Entonces, en el año 1652, uno podía ver las reliquias del Metropolitano Philip traídas del Monasterio Solovetsky para su nuevo entierro en Moscú. Antes de la Revolución de octubre de 1917, los pasajes religiosos siempre se detenían cerca del Lugar Frontal, y desde su elevación el obispo eclipsó a la multitud con un signo de la Cruz. En la fiesta de la Entrada a Jerusalén, el patriarca con el clero se subió al podio, distribuyó las ramas de sauce consagradas al zar y otros funcionarios de alto rango, y desde allí se fue en un burro. De las notas de los embajadores polacos (1671) es posible saber que el zar se levantó a este lugar dos veces al año y mostró a la gente su heredero hasta la consecución de los años 16.
                  1. klimpopov 12 marzo 2013 15: 09 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0

                    Durante mucho tiempo se creyó que las ejecuciones también se llevaron a cabo en la vanguardia de Moscú. Se sabe que en la Edad Media en Moscú las ejecuciones se llevaron a cabo principalmente en el actual terraplén de Bolotnaya en Zamoskvorechye (el llamado Pantano). Solo en raros casos excepcionales se castigaba a los criminales o se censuraba en la Plaza Roja. No se sabe con certeza en qué parte de los andamios cuadrados se instalaron, pero es muy dudoso que legalmente se les permita ejecutar personas en el Campo de Ejecución. La falta de información incluso acompaña a un evento como la ejecución de Stepan Razin, que dio lugar a una leyenda que se ha arraigado en la comunidad científica de que las ejecuciones se llevaron a cabo precisamente en la plataforma redonda del Lugar de Ejecución. Solo más tarde, en la segunda mitad del siglo 17, la Plaza Roja se convirtió en el lugar legalizado para las ejecuciones públicas. En 1685, se emitió un decreto real para castigar los delitos comerciales "por las puertas de Spassky en China en la plaza contra las filas". Las primeras ejecuciones se cometieron aquí durante el motín de Streletsky, e incluso entonces el andamio se instaló cerca del lugar de Lobny. Un pueblo enojado y el cadáver de False Dmitry me arrojaron a su lado. Cabe señalar que en Moscú en esos años solo los templos y palacios más importantes de personas especialmente notables fueron construidos en piedra. Dado que el lugar frontal nunca ha sido de madera, esto indica su importancia especial. Estaba destinado a la estancia del propio rey, y no podía ser deshonrado por la ejecución, lo que equivaldría a la profanación del santuario.

                    Después de que la capital se trasladó de Moscú a San Petersburgo, el lugar frontal perdió su papel en la vida de la ciudad y el estado. En 1753, por decreto del Senado, el Lugar Frontal en ruinas se restauró bajo el liderazgo del Arquitecto Jefe de Moscú D.V. Ukhtomsky La próxima restauración, o más bien, la reconstrucción del terreno de ejecución, se llevó a cabo en el año 1786, cuando el comandante en jefe de Moscú, Y.A. Bruce proporcionó a la emperatriz Catalina II un proyecto de paisajismo para las plazas de Moscú. El lugar frontal fue reconstruido por el arquitecto Matvey Kazakov según el antiguo plan de sillar blanco. La plataforma redonda en su nueva forma tenía barandas de piedra, y en el lado occidental se instaló una reja de hierro con una puerta, y se construyó una escalera con escalones 11 para levantarla. Durante esta perestroika, el lugar de Lobnoye se desplazó ligeramente al este de la ubicación original.

                    En el año 1919, 1 en mayo, en un pedestal de piedra de Frontal Place, se erigió un monumento a Stepan Razin, hecho de madera. Este monumento no se mantuvo por mucho tiempo, y pronto fue desmantelado. En agosto 1968, se realizó una manifestación sentada cerca del Lugar Frontal en la Plaza Roja en apoyo de la independencia de la República Checoslovaca. Hoy, el Campo de Ejecución es parte del complejo de la Plaza Roja, y entre los turistas existe la tradición de arrojarle monedas para regresar aquí nuevamente.
                    1. klimpopov 12 marzo 2013 15: 14 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Entonces el mausoleo es el mismo componente del cuadrado rojo. En general, Kaa dijo correctamente ...
                      En cuanto a mi actitud hacia el Mausoleo, haga lo que haga una persona, en primer lugar, esta es nuestra historia común y nosotros ... no necesitamos ser como los polacos, por ejemplo, que tomaron, ahorcaron y luego quemaron el cuerpo de B. Khmelnitsky de la cripta ". "Trotskistas multinacionales, destruyendo las reliquias de los santos ... En segundo lugar, el Mausoleo en sí ya es un símbolo de los desfiles de noviembre 1941 y junio 1945, abril 1961, mayo 1985 (memoria desagradable). Esto es parte de nuestra historia, trágica y sublime, pero debe estar unida, sin excepciones ... de lo contrario seremos mankurts ...
        3. Atlon
          Atlon 12 marzo 2013 17: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: dmb
          Pero ¿qué pasa con las canciones y bailes, así como la pista de patinaje?

          ¡Negar definitivamente! La Plaza Roja es un lugar sagrado. ¿Qué, no hay otros lugares?
  15. vezunchik 12 marzo 2013 10: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Esta es nuestra historia que Occidente está tratando de destruir. En el mundo no hay nadie que destruya la historia de esa manera, y nosotros, como los tontos de Ivano, que engañan y lo hacen ... ¡NOSOTROS somos culpables de encontrarnos en tal mierda!
  16. Nickanor 12 marzo 2013 10: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Les gusta destruir monumentos en nuestro país. No alimente el pan, solo rompamos algo. En mi humilde opinión a partir de ahí comienzan todos los problemas. Alguien explota la iglesia, alguien está en el camino del mausoleo, en la siguiente rama van aún más lejos: las luces eternas se ofrecen a apagar.
    Y todos los problemas terminarán solo cuando la gente y las autoridades comiencen a respetar y valorar su historia. Devastación en las cabezas, no en los armarios
  17. Egoza 12 marzo 2013 10: 32 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cita: dmb
    Si se implementa la idea de un nuevo entierro, por las razones dadas, entonces es necesario volver a ponerlo en práctica.

    Absolutamente cierto! A esto y defraudado! Lenin - un símbolo de la revolución socialista. Quitarlo es lo mismo que enterrar la memoria de la URSS. Y sediento de hacerlo no desprecio nada! Ahora, incluso las historias de miedo de todo tipo de "justificación científica", el beneficio de la gente en el misticismo se apresuró. Intente escribir la palabra "Ziggurat" en Google; encontrará muchos artículos sobre este tema. ¿Y qué hay de ellos? Ejemplo:
    "Suponemos que el mausoleo no es más que una muestra de armas psicotrónicas" http://tainy.net/12607-zikkurat-v-centre-moskvy.html
    ¡Resulta que los seguidores de Lenin (y I. V. Stalin incluidos) gobernaron a la gente! De ahí la fe de las personas en el sistema socialista. Retira el mausoleo y, después de él, a todos los que están enterrados cerca del muro (pero hay héroes de la Segunda Guerra Mundial, cosmonautas y otros héroes de la URSS). ¡Y la llama eterna se apaga!
    Este es el plan que los opositores de la URSS van a llevar a cabo bajo "buenos gritos" sobre el entierro. Destruye la memoria de él. Después de todo, es necesario dar el primer paso, y después rodará.
    Por lo tanto, cualquier propuesta de devolución debe ser rechazada decisivamente. .
    1. klimpopov 12 marzo 2013 10: 39 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Estoy de acuerdo! No se trata de Lenin. Para empezar con eso. Luego escoge la pared. La llama eterna y el soldado desconocido son en realidad una mina secreta de misiles ... Y la llama eterna quema tanto gas "así" ... Y allí Gagarin no será el primero en volar al espacio sino algunos yanquis, y en general Gagarin no había espacio, fueron los comunistas de Lenfilm quienes dispararon todo ...
  18. radar75
    radar75 12 marzo 2013 10: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El mausoleo y Lenin en él son símbolos. Símbolos de la época y símbolos de la ideología. Solo necesita decidir su actitud hacia la ideología, luego el problema con el mausoleo se decidirá por sí mismo.
    1. Olegyurjewitch 12 marzo 2013 11: 36 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: radar75
      Solo tienes que decidir tu actitud hacia la ideología,

      ¿Decidir cómo actualizar el viejo o crear uno nuevo? recurso
  19. valokordin 12 marzo 2013 11: 04 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Bueno, alguien está tan impaciente por enterrar a Lenin. Aunque nunca hubiera estado en el mausoleo, creo que sería una blasfemia por el recuerdo de los antepasados ​​inmediatos, por la historia. Nada necesita ser cambiado. El ideal de los liberales y los trabajadores de cuello blanco es enterrar a L Lenin en el cementerio de Vagankovskoye o quemarlo, sacar un monumento a Stalin y quemar los restos en el crematorio, quitar las estrellas del Kremlin y el vidrio en los semáforos, reconstruir el mausoleo para el escenario de danza y ópera. Todos los nombres de calles y plazas para ellos. Cambie el nombre de Lenin a nombre de Reagan, Bush, Clinton, Gorbachev, Yeltsin, Yegor Gaidar, Chubais, Abramovich, Deripaska, V. Putin, Medvedev, Novodvorskaya, Alekseeva, Serdyukov y N. Makarov (no debe confundirse con el almirante
    1. Negro 12 marzo 2013 14: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: valokordin
      Aunque nunca lo haría en el mausoleo


      Entonces, incluso en la infancia, uno del grupo no fue, me negué.
      No es bueno mirar un cuerpo mortal; necesita descansar. Esto es malo, asqueroso.
  20. bistrov. 12 marzo 2013 11: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Y a quién interfiere? ¿Señores demócratas que saquearon y vendieron todo el país? ¡Lenin es un símbolo de la URSS! No es de extrañar que en Ucrania, los nacionalistas estén tratando de destruir los monumentos a Lenin, destruir y desacreditar todo lo soviético. Pelearse por el mausoleo de Lenin es una de las "medidas" para desacreditar a toda la Unión Soviética, en la que hubo muchos progresistas, confiables y buenos. ¡Deja que mienta!
  21. Krasin 12 marzo 2013 11: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Un montón de + y- ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!
    Comenzaré a plantear tal cosa, ¡es necesario ser un gran hombre! Historia, y no tacharás nada, solo se pueden cambiar las interpretaciones.
  22. Nayhas 12 marzo 2013 11: 48 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Es peligroso tocar a Lenin, ¡puedes infectarte con sífilis! Una fuente de infección en el corazón del país, tal vez por esto, ¿todo es tan malo?
    PD: señores, camaradas comunistas, que ahora de repente se han convertido en patriotas ortodoxos, ¿realmente les gusta el blanco sifilítico / Ulyanov / Lenin que odiaba tanto a Rusia, tan aficionado a las ejecuciones, que envió a millones de personas al próximo mundo (Stalin fuma nerviosamente una pipa a un lado)?
    1. Tio
      Tio 12 marzo 2013 13: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nayhas
      Es peligroso tocar a Lenin, ¡puedes infectarte con sífilis!

      sonreír
    2. Atlon
      Atlon 12 marzo 2013 17: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nayhas
      Es peligroso tocar a Lenin, ¡puedes infectarte con sífilis!

      Sobre la sífilis, este es un mito ...
  23. serega52 12 marzo 2013 11: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El autor del artículo es un aborto involuntario liberal, Lenin es un gusano occidental, ahora no está preparado, V.V.PUTIN primero llevará a cabo la nacionalización, debe tratar con el Banco Central y cerrar la caja que sirve a los Estados Unidos. Y luego recurrimos a toda la GENTE para quemar el gusano y dejar que su espíritu vuele en el oeste.
    1. Oboz
      Oboz 12 marzo 2013 12: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      OKSTIS MOSCÚ INCLUYE.
    2. Ribwort 12 marzo 2013 12: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: serega52
      Putin primero nacionalizará

      Disculpe, ¿qué hará Putin? amarrar amarrar amarrar
      No ... No es un error tipográfico. qué
      1. klimpopov 12 marzo 2013 12: 46 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Una vez más iba a llevar a cabo la privatización. Y cómo se apresuraba la nacionalización ...
        1. DIMITRY
          DIMITRY 12 marzo 2013 14: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Ribwort
          Disculpe, ¿qué hará Putin?


          Cita: klimpopov

          Una vez más iba a llevar a cabo la privatización. Y cómo se apresuraba la nacionalización ...

          Estamos hablando de la nacionalización del Banco Central, que Putin ya ha intentado una vez. En el año 2004. ¡Cómo entonces todos los cabrones en sus orejas se pararon a la cabeza del tío Zu! ¡No dejamos que la gente grite, todo el pensamiento estaba lleno de saliva! ¡Incluso la mitad de Edinoros gritó al unísono con ellos! El tío ZY en cada manifestación grita sobre la nacionalización, el guardián de la gente, pero en lo que respecta a los pasos reales, ¡ya había ido tan lejos contra la mierda! Todos los que el Departamento de Estado compró de raíz se pusieron de pie. ¿Y por qué? Sí, por una simple razón: la nacionalización del rublo a través de la nacionalización del Banco Central es la restauración final de la soberanía de Rusia. Después de lo cual puedes cagar al mundo entero desde el campanario más alto.
          Puede seguir enojándose aún más, pero Putin es el único que ha tomado medidas reales al respecto.
          1. klimpopov 12 marzo 2013 15: 17 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Lleve el asunto al final y cumpla lo que prometió, acepto el segundo mausoleo en la Plaza Roja ...
  24. stolbovsn 12 marzo 2013 11: 56 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El gran hombre que creó la URSS merece estar donde decidió el Congreso de los Soviets, donde decidieron las personas que lucharon con él por el socialismo y el gran futuro de sus hijos.
    Incluso el gran duque Alejandro
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/171367-velikiy-knyaz-aleksandr-mihaylov
    ich-bolsheviki-kak-impercy.html
    reconoció la verdad sobre él y los bolcheviques.
  25. rodevaan
    rodevaan 12 marzo 2013 12: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Te dejo solo Mausoleo! ¿Qué y a quién interfiere? Como muchos rusos, no me molesta en absoluto para vivir y trabajar. Además, está inscrita de manera firme e inquebrantable en el conjunto de la Plaza Roja. Interfiere con los verdaderos enemigos de la gente: la basura degenerada afectada, que por comida y 30 piezas de plata están listas para arruinar y saquear por completo el país que les dio a estos monstruos un comienzo en la vida, la educación, la medicina gratis y mucho más.

    El mausoleo ahora, sí, ya no es la personificación de un brillante futuro comunista y no es un símbolo de los proletarios de todos los países. Pero esto es lo primero de todo ahora: ¡nuestra historia! La historia de nuestra Patria, que debe ser honrada y recordada, para un pueblo que no respeta y no recuerda su historia, no es un pueblo, sino una pobre y estúpida bandada de carneros comiendo hamburguesas. ¡El mausoleo es ahora un símbolo histórico de la Gran Época de un país poderoso, que nunca aparecerá en los mapas del mundo, y que ha hecho una gran contribución a la historia mundial! Y debemos recordar este período, ¡porque teníamos algo de lo que estar orgullosos!
    Los bolcheviques en su tiempo cometieron un terrible error, que categóricamente no debemos repetir: demolieron antiguos templos y catedrales, los grandes monumentos de la antigua arquitectura rusa. Querían decapitar nuestra historia, borrar los cimientos centenarios de la condición de estado rusa, ¡uno de los pilares de la ortodoxia rusa! El resultado de estos actos salvajes de vandalismo salvaje y bárbaro fue la pérdida de monumentos invaluables de arquitectura y patrimonio nacional, ¡que nos dejaron nuestros grandes antepasados! Ahora siéntate y muerde tus codos.
    Nosotros, los descendientes en ningún caso, no debemos repetir estos errores de nuestros antepasados. ¡Es necesario honrar y mantener la historia como era, especialmente porque la URSS era un país grande y poderoso que mantenía al mundo entero con una correa corta!

    El mausoleo es ahora un monumento de arquitectura (por cierto de materiales bastante raros y caros), que encarna el estilo arquitectónico monumental de los años 30. Él es la personificación de esa gran era de nuestro país. Está firmemente inscrito en el conjunto y el interior de la Plaza Roja, que en toda esta diversidad es la tarjeta de visita de nuestro país, que es reconocida en todo el mundo. Es difícil imaginar el Kremlin de Moscú, la Catedral de San Basilio y la Plaza Roja sin el mausoleo. ¡Debemos honrar nuestra historia y nuestro pasado, caballeros!

    Estoy categóricamente en contra de la transferencia del Mausoleo y espero que nuestro liderazgo actual y posterior tenga el cerebro y la mente para no bailar sobre huesos y no pelear con nuestra historia. Además, el siglo XX para nuestro país fue el más terrible y heroico de toda la existencia del Estado ruso y borrar todos sus golpes y logros de la memoria del pueblo nunca tendrá éxito y no luchará con los mausoleos.

    ¡Creo que la mayoría de mis compatriotas me apoyarán!
  26. Jokervx
    Jokervx 12 marzo 2013 12: 21 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Señores o camaradas, por favor. Solo una persona que haya hecho algo similar en escala puede juzgar dónde descansa Vladimir Ulyanov. ¿Estás entre ellos? Todo lo demás debe contentarse solo con la contemplación de sus asuntos y los intentos de compararlo con Él. Recuerda: tirar tierra a Ulyanov puede ser aceite o no tierra, pero tus manos definitivamente estarán sucias.
    1. Vladimir_61
      Vladimir_61 12 marzo 2013 12: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: JokerVX
      Señores o camaradas, por favor. Solo una persona que haya hecho algo similar en escala puede juzgar dónde descansa Vladimir Ulyanov. ¿Estás entre ellos? Todo lo demás debe contentarse solo con la contemplación de sus asuntos y los intentos de compararlo con Él. Recuerda: tirar tierra a Ulyanov puede ser aceite o no tierra, pero tus manos definitivamente estarán sucias.

      Exactamente. Primero adoración, luego reproche. Y todo con la presentación de neoliberales, que ellos mismos no toleran. Hay muchas mentiras en torno a Lenin, y todo porque era una amenaza para el mundo podrido de las ganancias y la esclavitud. Los frutos de la revolución fueron utilizados principalmente por personas indignas, lo que quedó claro después de varias décadas. El lodo en Stalin causa indignación entre muchos, pero por alguna razón se ha vuelto habitual blasfemar contra Lenin. ¿Dónde está la lógica? Es hora de entender: las personas que causan odio entre los neoliberales no son apreciadas por su contribución a la historia de Rusia. Y puedes falsificarlo todo: has aprendido a lo largo de los siglos. Por cierto, muchos escritores no agitan la rama de olivo en absoluto, y si tales pensamientos expresados ​​se realizaran, el planeta se convertiría en un desierto abrasador lleno de montañas de cadáveres. Lo principal está en la conciencia, ya que es un desencadenante de acciones externas.
      1. Andrey11 7 января 2016 17: 56 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Pero los campesinos en granjas colectivas y los prisioneros en campos de concentración: ¿este tipo no es esclavitud?
  27. Corsair5912 12 marzo 2013 13: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "...Y oye a Klee una voz terrible
    Detrás de estos muros terribles "
    A.S.Pushkin "Libertad"


    Los tontos malvados están confundidos,
    Siempre listo para derribar y romper,
    Construye algo que no entreguen,
    Y no el poder de crear nada.

    Hacen sus ídolos y dioses
    Y arrojarlos cuando vengan problemas,
    No valoran los asuntos, no entienden las palabras,
    No es menos que sus abuelos.

    Y en la Edad de Piedra de los Dioses
    Su antepasado golpeó, falló la caza
    Descendiente El mundo está listo para aplastar,
    Por el hecho de que es un tonto debe responder a alguien.

    Sus abuelos demolieron cruces y cúpulas,
    Pero Lenin en el mausoleo,
    Toda su raza es estúpida y malvada.
    Durante miles de siglos, no se han vuelto más inteligentes.

    Un monumento no es para arcos,
    No por oraciones, por memoria erigida,
    No es santidad, pero la historia sigue
    ¿Cuándo se comprenden estos tontos?
  28. Negro 12 marzo 2013 14: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lenin es un castigo para el pueblo de Rusia por la pérdida de la santidad. Donde no hay Dios, algo necesariamente aparece en diferentes formas.
    Enterrarlo ahora es causar desacuerdos innecesarios en la sociedad (¡él y la sociedad muerta se están haciendo pedazos!). Deja que mienta por ahora. Para la alegría de la masonería.
    1. Vladimir_61
      Vladimir_61 12 marzo 2013 15: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Chen
      Lenin es un castigo para el pueblo de Rusia por la pérdida de la santidad. Donde no hay Dios, algo necesariamente aparece en diferentes formas.
      Enterrarlo ahora es causar desacuerdos innecesarios en la sociedad (¡él y la sociedad muerta se están haciendo pedazos!). Deja que mienta por ahora. Para la alegría de la masonería.
      Cita de respuesta

      No es lo mismo para todos. Si quieres ser preciso, busca otras fuentes sobre la masonería. Hubo y hay logias en blanco y negro, y la primera logró desacreditar el trabajo de la segunda. Inicialmente, el movimiento de masonería era un edificio, edificio, que conducía a una construcción justa de la sociedad. Los que ahora se llaman neoliberales (o jesuitas, etc.) han adoptado los principios de la masonería, el simbolismo, etc., distorsionando el concepto del bien común. Esta lucha ha estado ocurriendo durante muchos milenios. En principio, un fenómeno no puede existir sin su antípoda: el bien y el mal, el amor y el odio, la luz y la oscuridad. "¡El que tiene oídos para oír, que oiga!"
      1. Negro 12 marzo 2013 21: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vladimir_61
        Si quieres ser preciso, busca otras fuentes sobre la masonería. Hubo y hay logias en blanco y negro

        La masonería, ya sea en blanco o negro, no jugó en ningún lado y nunca tuvo un papel creativo. La construcción, la creación de la que estás hablando fue.
        Solo aquí los masones están construyendo un estado mundial con un solo gobierno, que se indica en el Evangelio como "el reino del Anticristo".
        1. Vladimir_61
          Vladimir_61 28 marzo 2013 22: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Chen
          La masonería, ya sea en blanco o negro, no jugó en ningún lado y nunca tuvo un papel creativo. La construcción, la creación de la que estás hablando fue.
          Solo aquí los masones están construyendo un estado mundial con un solo gobierno, que se indica en el Evangelio como "el reino del Anticristo".

          La respuesta es tardía, porque No siempre me suscribo a las noticias: las notificaciones frecuentes me distraen. No eres muy consciente de lo que fue la masonería en el pasado distante. Esto se debe a que uno de los medios para estupefactar a las masas es el mismo medio. Es imposible ampliar un tema tan serio en el marco de los comentarios. Los enlaces tampoco ayudarán, por qué no darlos, con raras excepciones, porque para comprenderlo, debe leer libros voluminosos que abarcan siglos de historia mundial. Y estar un poco "fuera de este mundo"), en el sentido de asumir que la humanidad no se desarrolla por sí sola, no aislada, porque, como escribió uno de los comentarios, nada puede existir en la Tierra sin repetir en miniatura las leyes del Cosmos, como Una gota del océano repite todas sus propiedades.
  29. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 12 marzo 2013 15: 27 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Quema el cadáver de Lenin y dispara en dirección a Alemania con sus cenizas. Mausoleo para demoler. Demasiados cadáveres llevaron a Vladimir Ilich al suelo ruso.
  30. vasya 12 marzo 2013 15: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lenin fue enterrado de acuerdo con la cultura eslava. Llevar a cabo desfiles y demostraciones es bastante consistente. Mostró a los antepasados ​​lo que logramos. Esto incluso se refleja en los versos de A. Gaidar sobre Malchish - los Cybalces.
    Los barcos de vapor están navegando, ¡hola al niño!
    Los pilotos vuelan - ¡Hola al niño!
    Los motores de vapor funcionan: ¡hola al niño!
    Y los pioneros pasarán, ¡saluden al Niño!
    Es una pena que los hijos y nietos no hayan ido a A. Gaidar. Caminó y exageró el establecimiento del poder soviético en Siberia, pero en sus obras predicó precisamente el socialismo estalinista y murió en la guerra.
    Pero los conciertos? Además, los que humillan a los que descansan en el muro del Kremlin son humillantes.
    1. Nayhas 12 marzo 2013 19: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El niño tiene un apellido eslavo, Kibalchish ...
    2. Andrey11 7 января 2016 17: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Es costumbre en la cultura eslava momificar los cuerpos de los faraones en los mausoleos?
  31. Balalaikin 12 marzo 2013 15: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    «a medida que vaya dando respuesta"Dice un proverbio ...
    Lenin desacreditó a la monarquía, destruyó todos los monumentos a los reyes, destruyó las iglesias y profanó las reliquias de los santos ... pero desde el siglo X hasta el siglo XVII Rusia vivió por la fe ortodoxa, tuvo grandes príncipes y zares posteriores ... también hubo traidores y entre príncipes y reyes, pero esto no dio una razón para destruir los valores existentes en esos días, así como los malos presidentes (Yeltsin, Yushchenko, ...) no nos dieron el derecho de destruir todo y volver a la monarquía ... Lenin puso todo al revés sobre su cabeza ... ahora él le responde: los monumentos están siendo destruidos, la pregunta surge constantemente de su entierro, entierro ...
    Otra cosa es que aquellos que quieran enterrarlo quieren obtener de esto, si el objetivo es la partida completa de la ideología comunista y el resurgimiento de los valores ortodoxos que unieron a todo el estado con la nueva ideología ortodoxa, entonces esto debe hacerse. Y si el objetivo es eclipsar el poder de la URSS e imponer nuevos valores liberales como la homosexualidad, la juventud, etc., entonces esto no se puede hacer ...
    1. Egoza 12 marzo 2013 23: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Balalaikin
      destruyó todos los monumentos a los reyes,

      Equivocado Se conservaron monumentos que tenían valor artístico. El mismo monumento a Peter = 1, Príncipe Y. Dolgoroky ....
      1. Andrey11 8 января 2016 14: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La Catedral de Cristo Salvador significa que no tenía valor artístico, pero ¿tenía un mausoleo?
    2. Corsair5912 14 marzo 2013 12: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La monarquía fue desacreditada por los Romanov, no por Lenin, pero Nikolashka-Bloody-Verevkin ordenó disparar contra la gente 9 en enero de 1905.
      Los monumentos derrocaron a la gente, nadie le preguntó a Lenin, los instigadores de la multitud sabían qué hacer, sin Lenin.
      Se podría pensar que Lenin era omnipotente y podía controlar cada escoria.
      Sacerdotes, nobles, comerciantes, kulaks durante trescientos años de la servidumbre de Romanov le debían tanto a la gente que no podían pagar nada más que pieles.
      Lenin pensó en defender las clases parasitarias y habría sido vomitado.
      Sin Lenin, todo habría terminado con la intervención, las ejecuciones en masa de los campesinos, la rada y la esclavitud de Rusia por parte de extranjeros.
  32. Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 12 marzo 2013 15: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es curioso, Ilich y el tío Borya son tan parecidos, los dos grandes poderes se derrumbaron, gracias a los dos los ríos de sangre se derramaron, gracias a ambos el ejército parecía gente sin hogar y fue derrotado por oponentes más pequeños, ambos eliminaron a sus principales oponentes por qué Lenin tiene un mausoleo y por qué EBN ¿Él no está allí? Pusieron una enorme botella de vodka, donde Borya nadaba en alcohol.
    1. DIMITRY
      DIMITRY 12 marzo 2013 19: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Krasnoyarsk
      Pondrían una enorme botella de vodka donde Borya nadaría en alcohol.

      Habría muerto correctamente, como Ilich, en el año 95-96, a más tardar, ciertamente habría puesto
    2. Corsair5912 14 marzo 2013 12: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Lenin y Benya no tienen nada en común.
      Lenin sentó las bases para la transformación de la Rusia analfabeta empobrecida sin energía, construcción de máquinas herramienta, etc. en el gran poder industrial.
      Benya destruyó este estado y sentó las bases para su transformación en un apéndice de materias primas analfabetas atrasadas de Occidente.
  33. Dmitriy1969
    Dmitriy1969 12 marzo 2013 15: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lenin debería ser enterrado en el cementerio. La Plaza Roja (Especial) es el corazón de nuestra Patria. La momia no es poderosa. No hay nada que compare los restos del hombre de Dios con la momia del luchador Sin Dios. Y los resultados de sus actividades varían. Y el templo debería funcionar en el corazón de nuestra Patria. Entonces el vector del desarrollo de Rusia estará en el futuro, y si el mausoleo de Babilonia, entonces nos convertimos en un museo, como en general, y la Europa moribunda. Este es su vector de desarrollo. La Iglesia de San Basilio no funciona, es un museo, pero el mausoleo funciona. Entonces, en esencia, somos ateos, pero en forma de tipo ortodoxo. Y aquí esta política de doble rasero es inherente a toda civilización bíblica. Necesitamos deshacernos de ella. Tome lo mejor del cristianismo y el socialismo, una síntesis de lo místico y sagrado más la idea socialista de negar la explotación del hombre por el hombre. Incluso si las manos de Ilyich se cruzan, según el rito ortodoxo, y usted está mirando y trabajando Es hora, es hora de pasar esta página. Creo que el renacimiento del fascismo trotskista solo es posible en Occidente. Y nuestra élite está esperando que nos emborrachemos con la usura. el capitalismo y preguntar de nuevo en la URSS. Lo imitan. No saben cómo manejarlo, simplemente argumentan quién es más legítimo. El último autor del poema, él mismo no lo decidió o le dijeron que era inteligente. Solo risas, tal patetismo ...
  34. Ruslan67 12 marzo 2013 20: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Leí todas las publicaciones y la jodí! Las personas que se comunican constantemente entre sí normalmente se apoyan mutuamente aquí, han sido sinceras y están listas para culpar a cualquiera que piense lo contrario negativo Ahora imagine lo que comenzará en el país si esto realmente sucede. No tenemos nada que hacer ahora? El problema debe resolverse incondicionalmente, pero no en los próximos años, cuando recién comenzamos a salir del pozo. El momento óptimo es el siglo 2024 desde el día de la muerte. Luego regrese a este tema pero ya para una decisión final que no estará sujeta a revisión.
    1. Egoza 12 marzo 2013 23: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tal vez en Rusia, el mausoleo ya está harto, y es por eso que surgen pensamientos tan pequeños, para volver a enterrarlos, para cerrarlos ... pero aquí están las últimas noticias de Ucrania.
      "En marzo, 12, tuvo lugar un evento importante en la ciudad de Akhtyrka: un monumento al líder del proletariado mundial, destacado pensador de la humanidad Vladimir Ilyich Lenin, fue restaurado en la plaza principal.
      El monumento fue destruido dos veces, por primera vez por los nazis durante los años de la Gran Guerra Patriótica y por los nacionalistas del Partido de la Libertad 15 en febrero 2013. Estas acciones de los destructores visitantes fueron condenadas por los Akhtyrchans, para cada uno de ellos el monumento destruido era algo especial: para alguien era un símbolo de la juventud, para alguien era un símbolo de la ideología comunista, para otros era un símbolo de la lucha por la justicia, alguien Identificó el monumento con el símbolo de la ciudad.
      El comité de la ciudad de Akhtyrsky del Partido Comunista de Ucrania, que comenzó a recaudar fondos para la restauración del monumento, expresa su gratitud a cada residente no indiferente de la ciudad de Akhtyrka y la región de Sumy, así como a los comunistas de la región de Chernihiv, que también contribuyeron a del monumento. La recaudación de fondos continuará, ya que el comité de la ciudad planea refinar el área cerca del monumento, convirtiéndolo en un lugar de descanso para el akhtyrchan ".
      xxxxx
      Para nosotros, Lenin y sus monumentos siguen siendo un símbolo de la lucha por la justicia, la historia, la URSS. ¡Presta atención a la rapidez con la que se restauró este monumento! Pero, de hecho, los propios residentes estaban recolectando dinero, y no fueron asignados del presupuesto. ¡Esto es de nuevo un símbolo de la lucha contra los fascistas!
      ¡Y tú dices "Lenin se volvió a enterrar"!
      1. Andrey11 7 января 2016 17: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y que Lenin luchó contra el fascismo?
  35. Egoza 13 marzo 2013 00: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bien o si no
    10 March, una marcha anticomunista tuvo lugar en Zhytomyr, cuyos participantes pretendían destruir el monumento a Lenin en el centro de la ciudad.
    Sin embargo, los partidarios del Partido Comunista, así como los oficiales de policía, que dividieron a los manifestantes y no permitieron los enfrentamientos, impidieron que los anticomunistas destruyeran el monumento.
    Cerca del monumento a Ilich se reunieron más de cien personas con banderas rojas y símbolos soviéticos. Actuaron con discursos y llamadas, y hubo música de fondo, informa 20minut.ua.
    Cerca de allí, unas pocas docenas de jóvenes se reunieron: con sus pancartas, se dirigieron a la plaza central de Zhytomyr.
    Al mismo tiempo, gritaban "¡Lenin es un asesino, Lenin es la muerte, Lenin se gana!", "¡No para los kata es nuestra cabaña!", "¡Gloria a la nación - muerte a los enemigos!".
    Los participantes en la marcha anticomunista reunieron a sus partidarios a través de las redes sociales e invitaron a los diputados a venir a la ciudad y ayudar a destruir el monumento a Lenin.
    http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/225747
    xxxxxxx
    ¿Y por qué las consignas de nuestros fascistas nacionalistas coinciden con los que exigen la reconsideración de V. I. Lenin? ¿Por qué precisamente sus monumentos buscan destruir? Piénsalo !!!!
  36. Vladimir65 31 julio 2013 11: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí los comentarios sobre el artículo y me sorprendió. Cuántos desertores analfabetos en nuestro país. Por otro lado, ¿qué esperar del sistema educativo moderno? Pronto, los demonios de cuentos de hadas serán considerados figuras reales. El mausoleo y V.I. Lenin deben ser, de lo contrario el país se desintegrará y desaparecerá.
    1. Andrey11 7 января 2016 17: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, sí, es el viejo cadáver en el mausoleo lo que salva al país del colapso. Entonces los estadounidenses vendrán a Moscú, verán el cadáver de Lenin e inmediatamente huirán.
  37. Andrey11 7 января 2016 17: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A todos les parecía obvio que Lenin estaba enterrado. Como el fundador de la Federación Rusa y la URSS Vladimir Ilich Lenin fue enterrado con los más altos honores estatales el 27 de enero de 1924.

    No puedes leer más. El autor del artículo, Lenin, es el fundador de la Federación Rusa (aparentemente resucitó después de 67 años y fundó la Federación Rusa).
  38. viach Abril 25 2017 22: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En primer lugar, el artículo está escrito con malicia hacia Rusia Unida, que no honra al autor. En segundo lugar, el entierro no resta valor a los méritos de un gran hombre y, en tercer lugar, para un cementerio, ¡incluso la gran y famosa Plaza Roja no es el mejor lugar! Todo este ajetreo ambicioso de los "defensores", en última instancia, es precisamente el ajetreo de las personas ambiciosas, y no el curso natural de la vida.