Occidente intentará influir en el presidente de Armenia, que está siguiendo una política de profundización de las relaciones con Rusia
Llamamos su atención sobre una conversación con el ex ministro de Defensa de la República de Armenia, el teniente general Vagharshak Harutyunyan.Durante la conversación, el general se dirigió a su visita oficial a Moscú al final de 1999, presentando una circunstancia notable: “Se firmaron varios documentos serios en Moscú para desarrollar las empresas del complejo militar-industrial en Armenia. "El Sr. Harutyunyan también agregó:" En mayo, 2000, visitamos nuevamente Moscú y, en el marco de esta visita, Rusia declaró que estaba lista para proporcionar un préstamo para la construcción conjunta de una central hidroeléctrica en Meghri. "Todo esto es importante en el sentido de que a fines del año pasado se inició oficialmente la construcción del HPP Megri, además, el ministro de Defensa Sergei Shoigu, quien estuvo en Armenia en los últimos días, y el secretario general de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, informaron oficialmente sobre los programas para crear en nuestro país fuerzas militares conjuntas Shlenov empresas. Es decir, ¿resulta que los proyectos que se lanzaron al final de 1990 están comenzando a realizarse estos días?
Azerbaiyán tiene pocas oportunidades de maniobras.
- ¿Cómo explicar en este caso estos retrasos, casi 15 años? ¿Y esto significa que después del conocido complementariedad de Vardan Oskanian, el vector geopolítico de Armenia ahora está totalmente enfocado solo en Rusia?
- No estoy de acuerdo con la redacción, solo en Rusia: esto simplificaría un poco la política exterior de nuestro país.
- En este caso, digamos - principalmente a Rusia.
- El vector de la política exterior de Armenia, independientemente de las circunstancias de maniobra en diferentes momentos, si ahora se está evaluando, siempre ha estado dirigido principalmente a Rusia. En el proceso, hubo intentos de cambiar al socio estratégico, que, sin embargo, no solo fracasó, sino que también causó pérdidas para Armenia. Por lo tanto, independientemente de las preferencias de los individuos, las relaciones de asociación estratégica fueron de facto con Rusia, desarrollando también relaciones con los estados occidentales y las estructuras internacionales. Considero que esta política está en los intereses de Armenia, como lo demostró el tiempo. En particular, sabemos qué política estaba liderando Georgia. Y ahora vemos lo que finalmente lograron y cómo la primera ministra Bidzina Ivanishvili ahora está tratando de arreglarlo, pero sufrió ciertas pérdidas. Azerbaiyán también llevó a cabo dicha política hasta 1998, y cuando vio que no podía lograr resultados en el problema de Karabaj, cambió su estilo hasta cierto punto. Heydar Aliyev, junto con Ilham, visitó Rusia y dijo que la clave para resolver el problema de Karabaj está en Moscú.
-Pero parece que historiaLa asociación con la estación de radar de Gabala se está convirtiendo en una profunda contradicción en las relaciones ruso-azerbaiyanas.
-La contradicción siempre ha sido. Sin embargo, puedo decir con confianza que Azerbaiyán ofreció a Rusia cooperación militar, participación en la OTSC, etc., si los rusos ayudan a resolver el problema de Karabaj en favor de Azerbaiyán. Pero el hecho de que Rusia no fue a por ello. Y la historia de Gabala es solo un detalle que demuestra lo anterior. Por cierto, esta es la respuesta a algunas afirmaciones de que Rusia, para tomar a Azerbaiyán bajo su influencia, puede tomar medidas para hacernos daño. Puedo decir con confianza que Rusia no lo hará, a menos que, por supuesto, tomemos los pasos equivocados.
“En estos días, los medios de comunicación mundiales no dejan de hablar de los trastornos que se produjeron en los últimos días en Azerbaiyán, en la región de Ismaili poblada por Lezgins y adyacente a Daguestán, en respuesta a la cual las autoridades utilizaron la fuerza, hasta las tropas. Además, al mismo tiempo se habla de intentos de expulsar a los rusos de las pocas aldeas rusas cerca de la ciudad de Ismail. ¿Podría esto implicar un deterioro en las relaciones directas entre Rusia y Azerbaiyán? Además, periódicamente se habla de que Rusia puede llevar a la minoría Lezgi de Azerbaiyán a mítines de protesta organizados.
-La situación política interna en Azerbaiyán es muy complicada. Comencemos con el hecho de que no solo existe un Lezgin, sino también una minoría de Talysh, que no está satisfecha con la política de asimilación de Azerbaiyán. Es decir, en cualquier caso, hay una razón objetiva para este descontento. Además, parte de los Lezgins vive en Rusia, en Daguestán, la otra parte en los territorios adyacentes de Azerbaiyán ...
- ¿Empieza a parecerse a Ossetia?
- No me gustaría hacer tales comparaciones, ya que la versión de Osetia tiene ciertas características. Pero, por supuesto, uno no puede excluir el escenario de tipo osetio con referencia a Lezgins. Mientras tanto, Azerbaiyán tiene oportunidades bastante limitadas para maniobrar políticamente, ya que la influencia de Turquía en todos los ámbitos (económico, militar, político-militar, cultural, etc.) es muy grande.
- ¿La influencia de Israel y Estados Unidos parece ser la misma?
-Y también lo son, pero prevalece el factor de Turquía. Es decir, Azerbaiyán está tan conectado con Turquía que si intentan seguir una política diferente, obtendrán una gran cantidad de influencia sobre Bakú para no permitirlo. Por ejemplo, si de repente Azerbaiyán decide ir por una mejora profunda en las relaciones con Rusia, entonces Turquía y otros irán por represalias. Es decir, si intenta evaluar la situación de Azerbaiyán, debe tener en cuenta que Azerbaiyán tiene oportunidades muy limitadas para maniobrar en términos de la dirección de su vector de política exterior.
De la base militar rusa a la cooperación técnico-militar.
-¿Pueden los procesos internos en Azerbaiyán llevar a una explosión regional?
- Creo que la probabilidad de esto en esta etapa es pequeña. Ahora el principal problema está en el plano de Siria-Irán: hablar el idioma militar es la primera línea, y el azerbaiyano, más precisamente, nuestra región es la segunda.
"¿Entonces la explosión de primera línea se convertirá en el detonador para el segundo?"
-Sí. Dependiendo de qué tipo de desarrollo habrá allí, la continuación probable aquí será clara.
Desde este punto de vista, observamos el desarrollo sustancial en tiempos recientes de cooperación técnico-militar entre Rusia y Armenia. ¿Debería esto estar asociado en cierta medida con el desarrollo de eventos en Siria-Irán? Al final, cuando la gente habla de, digamos, la creación de compañías de reparación de vehículos blindados, esto de alguna manera recuerda el enfoque de los centros de reparación de equipos militares en la línea del frente.
- Sí, se están llevando a cabo procesos serios en la cooperación armenio-rusa. Recordemos también la construcción de la central hidroeléctrica Megri, que es un muy buen paso. Sin embargo, este no es el primer paso, sino la continuación del acuerdo sobre la extensión de las actividades de la base militar rusa ubicada en Armenia. Permítanme recordarles que, mediante este tratado, Rusia también asumió la obligación de garantizar la seguridad de las fronteras de Armenia, y si antes ofrecía seguridad solo a las fronteras con Turquía e Irán, entonces, bajo el protocolo actualizado, asumió la función de brindar seguridad a las fronteras con Georgia y Azerbaiyán. En segundo lugar, algunos que no tienen idea sobre la seguridad y las formas de garantizarlo hablan de limitar la independencia de Armenia. En respuesta, observamos que con este acuerdo, Rusia también asumió la obligación de proporcionar armas modernas al ejército armenio. Intentemos calcular: el gasto militar de Azerbaiyán es de unos 3,7 mil millones de dólares, los nuestros son 400 millones de dólares. Por lo tanto, para crear un equilibrio militar, podemos cubrir esta diferencia solo con la ayuda de este acuerdo. Y lo que está firmado ahora, desde un punto de vista práctico, lo valoro positivamente.
El factor geopolítico de las elecciones presidenciales.
- Tenga en cuenta también que últimamente las críticas de Occidente hacia nosotros de alguna manera se han agudizado al mismo tiempo. Naturalmente, suena principalmente en el contexto de la próxima elección presidencial. Pero, ¿no es natural que Occidente esté algo celoso de las relaciones armenio-rusas, y deberían considerarse las críticas en este contexto?
- Por supuesto, por supuesto, y trataré de evaluar lo que está sucediendo. Todo el mundo sabe que hay competencia en el mundo. Desde este punto de vista, el fortalecimiento económico, político-militar de Rusia difícilmente puede ser acogido por Occidente. Paralelamente, permítanme recordarles que Vladimir Putin, quien fue elegido por segunda vez como presidente de la Federación de Rusia, dijo que las prioridades de Rusia son los países de la CEI, las aduanas y. Los sindicatos de Eurasia, y el otro día esto fue confirmado por el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Al mismo tiempo, también les recuerdo que tanto la Secretaria de Estado de los EE. UU. Hillary Clinton como una serie de altos funcionarios de la Unión Europea consideraron abiertamente que estas prioridades rusas son inaceptables para ellos mismos. Y si lo consideramos en términos de las relaciones armenio-rusas, está claro que Occidente intentará influir en el Presidente de Armenia, que está siguiendo una política de profundización de las relaciones con Rusia. Incluyendo, durante las elecciones, o impugnando aún más los resultados de estas elecciones, o, utilizando deficiencias, para obligar a no aplicar esta política, a raíz de los intereses de Armenia.
-Tenga en cuenta que Vardan Oskanian también se considera "el hombre de América". ¿Su actividad extraña últimamente no se vuelve similar a un intento por las mismas razones de al menos "cambiar" el vector de política exterior de Armenia?
- Por supuesto, es obvio. Cuando ven que se elige a Serge Sargsyan que no hay un competidor capaz de derrotarlo, las fuerzas que están tratando de usar la situación que está ahora en Armenia se están activando para poder cambiar esta política exterior de nuestro país más adelante a través de la presión. Y, en primer lugar, para evitar la profundización de las relaciones con Rusia, por ejemplo, firmar documentos de integración como el documento más importante firmado por el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, el General de Ejército Sergey Shoigu, durante su visita a Armenia.
"Pero en ese caso, ¿cómo podemos entender que el primer presidente de la República de Armenia, Levon Ter-Petrosyan, que también tiene la gloria de un líder pro-occidental, de hecho, se haya retirado del juego?
- Responderé brevemente: evalúo positivamente este paso en la situación actual.
-¿Cómo es usted, como especialista militar, considera si existe un peligro de guerra global?
-En general, el peligro de guerra siempre existe, y gradualmente aumenta. En cualquier caso, hasta ahora y, aparentemente, en un futuro próximo, la opción basada en la fuerza también seguirá siendo la principal forma de resolver problemas. Una prueba sorprendente de esto es que el presupuesto militar mundial está creciendo anualmente y ya ha alcanzado los billones de dólares de 1,5. Otra cuestión es ser una guerra global o no. Si superpoderes con nuclear оружиеentonces la probabilidad de una guerra global se vuelve mínima, ya que todos son conscientes de las consecuencias. También considero la improbable guerra global en el segmento Siria-Irán, ya que Rusia y China están involucradas allí, por un lado, y por el otro, Occidente. Es decir, el equilibrio militar está asegurado y la probabilidad de confrontación directa está prácticamente excluida. Y la probabilidad de guerra local siempre está ahí.
- En relación con los últimos eventos relacionados con Paruir Hayrikyan, comenzaron a hablar sobre la similitud del intento de asesinato contra él y la tragedia de 1999 en el parlamento. En su opinión, hay similitudes?
- La similitud es que en ambos casos el objetivo era influir en el curso político del país. En ese momento, esto se hizo a través de actos violentos contra individuos que lideraban cierta línea política, y esta vez intentaron alcanzar el mismo objetivo al fracasar las elecciones.
información